ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/240/22

Вх.суду № 3675/22 від 24.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 23.03.2022 №1430/5/23-00-20-06

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву від 23.03.2022 №1430/5/23-00-20-06 з вимогами: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, 71, ідентифікаційний код 33515039); включити вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 4 671 405,72 грн. в тому числі: 24 810,00 грн. сплаченого судового збору до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 58 500,00 грн. сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 7 080,84 грн. заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до 2 черги задоволення вимог кредиторів; 3 183 914,69 грн. заборгованості зі сплати податків до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 1 397 100,19 грн. заборгованості по пені до 6 черги задоволення вимоги кредиторів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 29.03.2022 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 23.03.2022 №1430/5/23-00-20-06 залишено без руху та встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

31.03.2022 за №1579/5/23-00-20-06 (вх.суду №3834/22 від 31.03.2022) до суду надійшла уточнена заява Державної податкової служби України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 23.03.2022 №1430/5/23-00-20-06 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." (Черкаська обл., м. Золотоноша, вул.Шевченка, 71, ідентифікаційний код 33515039) до розгляду.

2.Підготовче засідання призначити на 09 год. 40 хв. 19 квітня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку необов`язковою та повідомити про судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника.

5.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву заяв і клопотань по суті вимог не пізніше 18 квітня 2022 року.

6. Зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

7.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

8. Роз`яснити учасникам справи наступне.

8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

8.4. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку);

Запропонувати учасникам справи, які вважають неможливим розгляд справи без участі їх представника, направити до суду відповідну заяву та вказати причину неможливості явки представника у визначене цією ухвалою судове засідання.

9. Вказати, що ініціюючим кредитором з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запропоновано кандидатуру Новосельцева В.П..

Запропонувати Новосельцеву В.П. подати заяву на участь у даній справі.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (Черкаській міській раді)

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-5