ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/111/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до Фізичної особи-підприємця Войналовича Артура Анатолійовича

про стягнення 171 535,97 грн,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ДП Коростишівський завод "Реммашторф" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Войналовича А. А. про стягнення 171 535,97 грн, а також 2 574,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати послуг по розміщенню та зберіганню сировини та виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території на підставі договору від 03.05.2017.

Ухвалою від 09.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 10.03.2022 о 11:30 (а. с. 56).

23.02.2022 до суду від відповідача надійшов відзив від 21.02.2022 за яким відповідач визнає факт укладення та пролонгації спірного договору, однак зазначає, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.11.2018 у справі № 906/561/18, що набрало законної сили, договір було визнано неукладеним; позивачем було введено в оману ФОП Войналовича А. А. щодо істотних умов договору, що спричинило сплату ним коштів на загальну суму 714 762,70 грн за період 03.05.2017 до 10.08.2021 (день звільнення приміщення та передачі майна за договором оренди майна від 03.05.2017); у вказаному судовому рішенні господарського суду від 22.11.2018 у справі №906/561/18 встановлено факт здійснення оплати відповідачем за спірним договором (а. с. 58 - 79); клопотання від 21.02.2022 про призначення у справі почеркознавчої експертизи для доведення обставин неналежності підпису Войналовича А. А. на акті звірки від 01.07.2021 (а. с. 80 - 97).

Ухвалою від 25.02.2021 господарський суд призначив до розгляду клопотання відповідача про призначення у справі почеркознавчої експертизи (а. с. 99).

Ухвалою від 10.03.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на 05.04.2022 о 14:30 (а. с. 106).

Ухвалою від 05.04.2022 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 10.05.2022; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 14.04.2022 о 12:00; зобов`язав позивача невідкладно отримати у відділенні поштового зв`язку м. Коростишева відзив на позов з додатками, клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та надіслати господарському суду до дати судового засідання власну письмову позицію щодо заявленого клопотання відповідача (а. с. 112-113).

Станом на 14.04.2022 від позивача не отримано відомостей щодо стану виконання вимог ухвали господарського суду від 05.04.2022.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX).

Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, затверджений Законом України №2119-IX від 15.03.2022, продовжив дію воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03. 2022 строком на 30 діб.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 11, ч. 3 ст. 198, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на "10" травня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Повторно: позивачу невідкладно отримати у відділенні поштового зв`язку м. Коростишева відзив на позов з додатками, клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та надіслати господарському суду до дати судового засідання власну письмову позицію щодо заявленого клопотання відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту: ,