ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2022 р. №2 м. Черкаси справа № 925/1460/15

Вх.суду № 3527/22 від 17.03.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 14.03.2022 №02-06/667

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. подав до суду клопотання від 14.03.2022 №02-06/667 з вимогами: затвердити звіт від 14.03.2022 №02-06/666 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 11.09.2021 по 28.02.2022 на суму 106500,00 грн., затвердити звіт від 14.03.2022 №02-06/665 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 11.09.2021 по 28.02.2022 на суму 12139,85 грн..

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Ліквідатор банкрута у направленому суду клопотання від 28.03.2022 просив розглянути справу без його участі.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 15.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 21.03.2017 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Ухвалою суду від 05.04.2018 №2 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута у сумі два мінімальних розміри заробітної плати.

У період з 11.09.2021 до 28.02.2022 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 14.03.2022 №02-06/666 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 11.09.2021 до 28.02.2022 ліквідатором банкрута нараховано суму 106 500,00 грн., з якої сплачено суму 112 500,00 грн.

Згідно зі звітом від 14.03.2022 №02-06/665 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 11.09.2022 до 28.02.2022 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 12 139,85 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 10 612,18 грн.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.87 т.24А).

Вищеназвані звіти рішенням комітету кредиторів схвалені не були у зв`язку з тим що скликані на 02.03.2022 для розгляду цих питань збори не відбулись через неявку членів комітету кредиторів, про що у матеріалах справи наявний акт від 02.03.2022 (а.с.118 т.24А).

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2022) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу України з процедур банкрутства незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Будь-яких заперечень щодо відсутності правових підстав визначення розміру грошової винагороди ліквідатора банкрута, правомірності вимог та правильності розрахунків, а також доказів обставин про те, що здійснення витрат безпосередньо не пов`язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство, що сума витрат перевищує регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг, суду не надано.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 14.03.2022 №02-06/667 задовольнити повністю.

Затвердити: звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 14.03.2022 №02-06/666 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 11.09.2021 до 28.02.2022 на суму 106 500,00 грн., з якої сплачено суму 112 500,00 грн.; звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 14.03.2022 №02-06/665 про здійснення та відшкодування витрат за період з 11.09.2022 до 28.02.2022 на суму 12 139,85 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 10612,18 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 30.03.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 30.03.2022.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4