ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2022 р. Справа№ 914/105/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора», місто Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», село Бердихів, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 172 924,51 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» про стягнення 172 924,51 грн заборгованості, з яких 135 676,92 грн основний борг, 20 143,24 пеня, 4 258,91 грн три проценти річних, 12 845,44 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора» залишено без руху; встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів перелічених у п.1 описової частини ухвали, а саме: - докази проведених відповідачем часткових оплат по договору поставки №AMF 18/223rev3 від 12.04.2019 року (платіжні доручення/банківські виписки); - акт приймання-передачі товару по договору поставки №AMF 18/223rev3 від 12.04.2019 року; надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; надання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (доплата судового збору в сумі 323,87 грн).

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвала суду від 17.01.2022 про залишення позовної заяви без руху у справі №914/105/22 надсилалась Товариству з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора» на дві адреси:

- юридичну, вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Джинчарадзе, будинок 4, секція 1;

- поштову, вказану у позовній заяві а саме: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Джинчарадзе, будинок 4, секція 1, офіс 5.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №832) 19.01.2022 прийняте та 22.01.2022 прямує до точки видачі/доставки (місце виконання операції місто Дніпро, індекс - 49040), а 24.01.2022 поштове відправлення вручено особисто адресату - (позивачу) за юридичною адресою.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №840) 19.01.2022 прийняте та 22.01.2022 прямує до точки видачі/доставки (місце виконання операції місто Дніпро, індекс - 49040), а 24.01.2022 поштове відправлення вручено особисто адресату - (позивачу) за поштовою адресою.

Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора» для усунення недоліків позовної заяви є 25.01.2022, а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви є 03.02.2022.

При цьому, станом на 17.03.2022 до Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 17.01.2022.

Відповідно до часини 2 статті 255 Цивільного кодексу України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Отже, підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора», протягом наданого Господарським судом Львівської області строку, здано до установи зв`язку письмову заяву про усунення недоліків позовної заяви, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 255 Цивільного кодексу України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і те, що позивачем у строк наданий судом не усунуто допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» про стягнення 172 924,51 грн заборгованості, з яких 135 676,92 грн основний борг, 20 143,24 пеня, 4 258,91 грн три проценти річних, 12 845,44 грн інфляційні втрати, вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці в періоди з 02.03.2022 по 07.03.2022 та з 09.03.2022 по 12.03.2022 включно, першим робочим днем після відпустки, в який суддя може розглянути заяву є 14.03.2022.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» про стягнення 172 924,51 грн заборгованості, з яких 135 676,92 грн основний борг, 20 143,24 пеня, 4 258,91 грн три проценти річних, 12 845,44 грн інфляційні втрати повернути позивачу.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПМТЗ Амфора», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі поштовий конверт.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 17.03.2022

Суддя Сухович Ю.О.