ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" квітня 2022 р. Справа№ 910/3496/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 (повний текст ухвали складено 25.01.2022)

у справі № 910/3496/17 (суддя Балац С.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика»;

на дії (бездіяльність) Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

про зобов`язання відкрити виконавче провадження та здійснити необхідні виконавчі дії

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ-РЄА»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДІЖ ТРЕЙД»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ВЕЙ»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/3496/17 у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика», відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/3496/17, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/3496/17 повністю і ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика».

09.02.2022 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3496/17; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/3496/17 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

23.02.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3496/17.

У зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О. з 04.04.2022 на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3496/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2022, для розгляду справи № 910/3496/17 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Ходаківська І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком скаржника

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч наведеним нормам законодавства жодних доказів надсилання копій апеляційних скарг Товариству з обмеженою відповідальністю «АНДІЖ ТРЕЙД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ВЕЙ» у справі скаржником не надано.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати належні докази надсилання копій апеляційних скарг Товариству з обмеженою відповідальністю «АНДІЖ ТРЕЙД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ВЕЙ» .

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/3496/17 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання належних доказів надсилання копій апеляційних скарг Товариству з обмеженою відповідальністю «АНДІЖ ТРЕЙД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАСТ ВЕЙ».

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Логістика» що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 (Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022) та продовження строку дії воєнного стану в Україні (Указ Президента України № 133/2022 від 14.03.2022) текст ухвали складено та підписано 11.04.2022.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

І.П. Ходаківська