ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21.03.2022м. ДніпроСправа № 904/791/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши
про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника: Фізичної особи-підприємця Звекової Анастасії Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 779 від 23.06.2008р. у розмірі 9 703,06грн. та судового збору у сумі 248,10грн.
До Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника: Фізичної особи-підприємця Звекової Анастасії Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 779 від 23.06.2008р. у розмірі 9 703,06грн. та судового збору у сумі 248,10грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов Договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 779 від 23.06.2008р. в частині оплати за надані послуги.
Заява обґрунтована тим, що за заявою ФОП Звекової А. Г. (далі - Заявник) від 20.06.2008р. між нею і ТОВ «Екоспецтранс» (далі - Виконавець) 23 червня 2008р. був укладений Договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 779 (далі -Договір).
Відповідно умов Договору обслуговуванню зі сторони Виконавця підлягав один об`єкт - магазин продовольчих товарів за адресою: вул. Іскрівська (нині - вулиця Мальовнича), буд. 80. Торгівельна площа даного об`єкту складає 35 кв.м.
Відповідно до п.1.1 за умовами цього Договору Виконавець зобов`язується надавати послуги зі збирання, вивезення та складування твердих побутових відходів - ТПВ (далі-послуги), а Заявник зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.2.3. визначено, що послуги надаються Заявнику за планово-подвірною (побудинковою) системою збирання ТПВ.
В пункті 3.2 Договору зазначено, що обсяги вивезення ТПВ встановлюються на підставі диференційованих норм накопичення, відповідно до рішення Криворізької міської ради від 13.08.2004 року № 487. Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа наступного місяця. Згідно п.2.2 Договору загальний обсяг вивезення ТПВ становить 16,6 кубічних метрів.
Рішенням Криворізької міської ради «Про затвердження норм надання послуг з вивезення побутових відходів у м. Кривому Розі» № 254 від 08.09.2010 року були встановлені відповідні норми послуг, які у наступному неодноразово змінювалися (копії рішень -додаються).

Розрахунки тарифів виконані згідно з Постановами КМУ від 26.07.2006 № 1010 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з вивезення побутових відходів»; від 10.12.2008 № 1070 «Про затвердження Правил надання послуг з вивезення побутових відходів»; від 20.05.2009 № 259 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

Тарифи на послуги, що надаються Виконавцем неодноразово змінювалися з 2008 року на підставі Рішень Криворізької міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з поводження з побутовими відходами (збирання та перевезення) у м. Кривому Розі»:

- №823 від 26.11.2008,

- №16 від 12.01.2011,

- №267 від 14.08.2013,

- №432 від 12.10.2016,

- №539 від 13.12.2017,

- №406 від 14.08.2019,

- №175 від 14.04.2021.

Станом на 01 грудня 2021р. заборгованість за надані послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів ФОП Звекової А. Г. становить 9703,06грн.

Акти виконаних робіт щомісячно направлялися на поштову адресу ФОП Звекової А. Г., проте жодного разу вони не були повернуті ТОВ «Екоспецтранс». Замовник не підписала, не повернула акти виконаних робіт і не надала мотивовану відмову від його підписання, послуги вважаються такими, що надані якісно та в повному обсязі, а акт виконаних робіт таким, що підписаний Замовником. Зі своєї сторони Заявник виконував всі зобов`язання, передбачені умовами договору та чинним законодавством, тоді як Відповідач не сплачував за надані послуги, проте користувався ними.

Вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, підлягають задоволенню відповідно до норм статті 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України, якими встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу судом з`ясовано, що звернулась особа, якій належить право вимоги за договором; сума грошової вимоги, заявлена до стягнення не перевищує суми, визначеної частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.

Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.

Статтею 151 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом; у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається; у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Згідно ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Звекової Анастасії Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" (50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Гетьманська, 2 Г, ) заборгованість за Договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 779 від 23.06.2008р. у розмірі 9 703,06грн. та судового збору у сумі 248,10грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс" (50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Гетьманська, 2 Г, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Звекова Анастасія Григорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.

Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20__.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя С.П. Панна