номер провадження справи 33/6/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2022 Справа № 908/204/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. розглянув без виклику представників сторін матеріали справи №908/204/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южсервіселектромонтаж" (55000, Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, проспект Незалежності, буд. 11, ідентифікаційний код 37630670)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 11, ідентифікаційний код 38700172)

про стягнення 5982473,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 у справі №908/204/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 11, ідентифікаційний код 38700172) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Южсервіселектромонтаж" (55000, Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, проспект Незалежності, буд. 11, ідентифікаційний код 37630,56 грн. основного боргу, 144977,20 грн. - 3% річних, 376089,86 грн. інфляційних втрат та 44865,19 грн. витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у стягненні 3% річних у сумі 448,85 грн. Витрати зі сплати судового збору в сумі 6,73 грн. покладено на позивача. Ухвалено повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 44865,19 грн. після набрання судовим рішенням законної сили.

Судовим рішенням від 22.02.2022 у справі №908/204/22 встановлено, що до початку розгляду справи по суті відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Суд визначив, що судовий збір у сумі 44865,19 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету після набрання судовим рішенням законної сили.

Судове рішення набрало законної сили 05.04.2022.

Розглянувши матеріали справи №908/204/22 судом встановлено, що за розгляд позову позивачем сплачено судовий збір платіжним дорученням №10 від 12.01.2022 на суму 89737,11 грн.

За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 89737,11 грн., сплаченого вказаним платіжним дорученням, до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, на виконання судового рішення від 22.02.2022 у справі №908/204/22, яке набрало законної сили, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 44865,19 грн., сплачений платіжним дорученням №10 від 12.01.2022 про сплату судового збору на суму 89737,11 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Южсервіселектромонтаж" (55000, Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, проспект Незалежності, буд. 11, ідентифікаційний код 37630670) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 44865,19 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят п`ять грн. 19 коп.), сплачений платіжним дорученням №10 від 12.01.2022 про сплату судового збору на суму 89737,11 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мірошниченко