УХВАЛА

м. Київ

06.04.2022Справа № 910/2791/22

за заявою Федерації боксу Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 2-Б)

про забезпечення позову до пред`явлення позову

Особа, яка може отримати статус учасника справи (відповідача):

Всеукраїнська громадська організація «Федерація боксу України» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 8)

Суддя Шкурдова Л.М.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Федерація боксу Івано-Франківської області звернулася до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить суд заборонити державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вносити відомості та/або зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що безпосередньо стосуються Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 8, ), а також проводити реєстраційні дії, інші дії, направлені на виконання або пов`язані з виконанням рішень позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 22 лютого 2022 року до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом Громадської організації «Федерація боксу Івано-Франківської області» до Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» про визнання недійсними рішень позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 22 лютого 2022 року.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову заявник посилається на те, що Федерація боксу Івано-Франківської області є місцевим осередком Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», що підтверджується статутом заявника, та колективним членом Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», що підтверджується довідкою від 10.01.2017 №05/7, долученою до поданої заяви.

Разом з тим, як зазначає заявник, 21 лютого 2022 року із засобів масової інформації Федерації боксу Івано-Франківської області стало відомо, що 22 лютого 2022 року проводиться позачергова Конференція Федерації боксу України, на якій буде вирішено питання про перевибори керівництва Федерації боксу України.

Заявник вказує на те, що станом на 22 лютого 2022 року Федерація боксу Івано-Франківської області не була у встановленому статутом порядку повідомлена про проведення позачергової Конференції Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України», не отримувала повідомлення про проведення зазначеної конференції, не мала можливості обрати та направити делегата на цей захід, була позбавлена права включити питання до порядку денного та не отримувала запрошення на позачергову Конференцію Всеукраїнської громадської організації «Федерація боксу України» від 22.02.2022.

Заявник також посилається на те, що наразі виникла ситуація, в якій невідомими і неуповноваженими особами здійснюються дії від імені Федерації боксу Івано-Франківської області з використанням підробленої печатки останньої, спрямовані на проведення непередбаченого статутом Федерації боксу України і скликаного з грубим порушенням цього статуту заходу під виглядом позачергової Конференції Федерації боксу України.

Заявник у поданій заяві зазначає, що у зв`язку з грубими порушенням порядку скликання Конференції Федерації боксу України від 22.02.2022 всі рішення такої конференції є недійсними, у зв`язку з чим заявник має намір звернутися до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про визнання недійсними рішень Конференції Федерації боксу України.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ст.137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

При цьому достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Забезпечення позову може мати місце за наявності хоча б однієї з таких умов: невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду; невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Відповідно до вимог ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову повинна містити обґрунтування необхідності застосування конкретного заходу забезпечення позову.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ускладнення виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

У поданій заяві про забезпечення позову заявник зазначає про наявність обґрунтованих підстав вважати, що до вирішення спору по суті на підставі оспорюваних рішень будуть внесені зміни до відомостей про Всеукраїнську громадську організацію «Федерація боксу України», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з чим буде ускладнено відновлення порушених прав заявника та виконання рішення у справі, у разі його задоволення. Водночас, заявник будь-яких доказів на підтвердження своїх міркувань не надає, вказані твердження ґрунтуються на його припущеннях.

Заява про забезпечення позову не містить належного обґрунтування можливого ускладнення чи унеможливлення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача у разі невжиття заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись статтями 136-140, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Федерації боксу Івано-Франківської області у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

2.Ухвала набирає законної сили 06.04.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2022.

Суддя Людмила ШКУРДОВА