ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/2226/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ярошенко В.І.) від 06.09.2021р. у справі № 904/2226/21

за позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "АЛМИРА ГРУП", м. Дніпро

2. ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021р. у справі № 904/2226/21:

- позов задоволено частково;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного Підприємства "АЛМИРА ГРУПП" ( ) від 12.09.2018, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- провадження у справі в частині визнання недійсним реєстраційного запису в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 9027842 від 13.09.2018, щодо реєстрації власником (засновником) Приватного підприємства "АЛМИРА ГРУПП" () ОСОБА_1 закрито;

- стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , орган видачі 1210, дата видачі 11.12.2017; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021р. у справі № 904/2226/21 скасувати частково та прийняти у відповідній частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного Підприємства "АЛМИРА ГРУПП" ( ) від 12.09.2018, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021р. у складі колегії суддів - головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Мороз В.Ф. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021р. у справі № 904/2226/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.11.21р. о 11:00 год.

Позивачем в судовому засіданні 18.11.2021р. заявлено усну заяву про відвід колегії суддів від розгляду даної справи.

В судовому засіданні 18.11.2021р. з метою надання позивачу часу для подання письмової заяви про відвід колегії суддів від розгляду даної справи по справі оголошено перерву до 06.12.2021р. о 14:15 год.

02.12.2021р. ОСОБА_2 до канцелярії апеляційного суду подано заяву про відвід колегії суддів від розгляду даної справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2021р. заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів від розгляду справи № 904/2226/21 визнано необгрунтованою; передано заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів від розгляду справи № 904/2226/21 на вирішення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів від розгляду справи № 904/2226/21 визначено суддю Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021р.).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2021р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Мороз В.Ф. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021р. у справі № 904/2226/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2021р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.01.22р. о 10:00 год.

В судовому засіданні 18.01.2022р. по справі оголошено перерву до 02.02.2022р. о 10:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2022р. у справі № 904/2226/21:

- задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування матеріалів справи № 904/393/20;

- витребувано від Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/393/20.

- витребувано від Слобожанської окружної прокуратури (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 7):

- завірені копії висновку експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3132-21 від 27.07.2021р. за результатами проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000369;

- постанову прокурора Слобожанської окружної прокуратури Ігнатенко О.В. від 04.06.2021р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, оригінал та завірені копії договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "АЛМИРА ГРУПП" від 12.09.2018, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був предметом експертного дослідження за висновком експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3132-21 від 27.07.2021р.;

- зобов`язано надати інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 0000369 та кількості наявних в ньому оригіналів договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "АЛМИРА ГРУПП" від 12.09.2018р.;

- в задоволенні клопотань ОСОБА_2 про перегляд у судовому засіданні відеозапису та виклик свідків - відмовлено;

- розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 23.02.22р. о 15:00 год.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від Слобожанської окружної прокуратури надійшла відповідь про те, що 25.10.2021р. Слобожанською окружною прокуратурою у кримінальному провадженні № 0000369 в порядку ст. 218 КПК України визначено підслідність за ВП № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та матеріали кримінального провадження для організації подальшого досудового розслідування 25.10.2021 направлено до Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра, у зв`язку з чим ухвалу апеляційного суду про витребування відповідних матеріалів направлено за належністю до Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

В судовому засіданні 23.02.2022р. по справі оголошено перерву до 28.03.2022р. о 12:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2022р. у справі № 904/2226/21:

- повторно витребувано від Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/393/20.

- витребувано від ВП № 9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра:

- завірені копії висновку експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3132-21 від 27.07.2021р. за результатами проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000369;

- постанову прокурора Слобожанської окружної прокуратури Ігнатенко О.В. від 04.06.2021р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, оригінал та завірені копії договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "АЛМИРА ГРУПП" від 12.09.2018, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був предметом експертного дослідження за висновком експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3132-21 від 27.07.2021р.;

- надати інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 0000369 та кількості наявних в ньому оригіналів договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "АЛМИРА ГРУПП" від 12.09.2018р.

Судове засідання, призначене на 28.03.2022р., не відбулося у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.05.22р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз