ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" квітня 2022 р. Справа № 903/660/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Ліщинська Т.І.

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Дистрибюшн"

на рішення Господарського суду Волинської області від 05.01.2022 р.

ухвалене у м. Луцьку, повний текст складено 14.01.2022 р.

у справі № 903/660/21 (суддя Шум М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн»

до відповідача фізичної особи-підприємця Савули Олени Володимирівни

про стягнення 2731582 грн. 35 коп.

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з`явився представник позивача. Позивач надав суду докази направлення і вручення відповідачеві копіі апеляційної скарги, і повідомленням про вручення рекомендованого відправлення підтверджено, що примірник апеляційної скарги відповідач одержала особисто 04.02.2022 р.

Відповідач фізична особа-підприємець Савула Олена Володимирівна не забезпечила участь представника в судовому засіданні.

08.04.2022 р. відповідач направила суду заяву про відкладення розгляду справи. У заяві просить відкласти розгляд справи та пояснює, що у звязку із введенням в Україні з 24.02.2022 р. військового стану вона/відповідач з 28.02.2022 р. по даний час перебуває у Республіці Польща, що підтверджує відповідний штемпель у паспорті. Пояснює також, що відповідачем 01.04.2022 р. укладений договір про надання правової допомоги з адвокатом Парфенюком А.С., однак 12.04.2022 р. адв. Парфенюк А.С. братиме участь у розгляді адміністративної справи № 803/1684/17 у Восьмоу апеляційному адміністративному суді, а тому не зможе з`явитися до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідачу має бути достеменно відомо про суть спору та про розгляд справи апеляційним судом, оскільки примірник апеляційної скарги останнім одержано ще 04.02.2022 р., задовго до першого судового засідання. Разом з тим, при розгляді заяви про відкладення розгляду справи поклалась на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи колегія суддів критично оцінює наведені у заяві обставини. Так, введення в Україні воєнного стану жодним чином не обумовлює перебування відповідача у Республіці Польщі та неможливість взяти участь в судовому засіданні, зокрема, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що договір про надання правової допомоги з адвокатом Парфенюком А.С. відповідач уклала 01.04.2022 р., однак з часу укладення цього договору ні сама відповідач ні адвокат Парфенюк А.С. не вжили жодних заходів для участі у розгляді справи (не ознайомились із матеріалами справи, не подали відзив на апеляційну скаргу тощо). При цьому причиною неявки в судове засідання у даній справі зазначено надання переваги адвокатом участі у розгляді іншої справи. Наведене в сукупності дозволяє констатувати недобросовісне використання відповідачем процесуальних прав.

Разом з тим, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи і забезпечення рівності сторін, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи у межах прпоцесуального строку, встановленого ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" квітня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.