ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/444/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву (вх. ГСОО №464/22)

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А; ).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДОР» (68000, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 20; );

про стягнення 40 936,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.02.2021 позивач Приватне акціонерне товариство „Європейський страховий альянс звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСХО №464/22) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДОР», в якій просить суд стягнути з відповідача відшкодування у сумі 40 936,98, 98 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладений між ним та ТОВ «АВТОДОР» договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ №3482574, за яким забезпечувальним транспортним засобом є транспортний засіб Т-40, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Як зазначає позивач, 11.12.2018 року відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю забезпеченого ТЗ під керуванням ОСОБА_1 , його причіпу з д.р.н. НОМЕР_2 та автомобіля ДАФ, д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та напівпричіпу Pactor, д.р.н. НОМЕР_4 . Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у правопорушенні за ст. 123 КУпАП України, при цьому зазначено, що винна особа працює на посаді механізатора ТОВ «Автодор» м. Чорноморськ. Загальний розмір завданої майнової шкоди склав 40 936,98 грн., який позивач виплатив в якості страхового відшкодування потерпілій особі за наслідком ДТП. З огляду на зазначене, в порядку ст. 1172 Цивільного кодексу України, позивач звернувся до суду з регресним позовом про стягненням з відповідача як роботодавця винуватця ДТП відшкодування завданої йому майнової шкоди.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, зважаючи на ціну позову та подані докази, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165-167, 171, 176, 234, 247, 249 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/444/22.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку ст.ст. 247-252 ГПК України.

3.Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду у строк визначений ч. 7 ст. 252 ГПК України з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4.Зобов`язати учасників справи повідомити суду офіційну електронну адресу та/або адресу електронної пошти в порядку ст. ст. 6, 162, 165 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 18.04.2022 відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 05.05.2022 відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 23.05.2022 заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

9.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.03.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська