ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/50/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши клопотання без номера від 17.03.2022 (вх.№1796 від 18.03.2022) адвоката Яворського Андрія Васильовича, м.Тернопіль

про залучення його як представника відповідача до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", м.Тернопіль

про стягнення 2491312,47грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області звернувся 13.01.2022 (згідно з накладною відділення поштового зв`язку на поштове відправлення №065) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", м.Тернопіль, про стягнення 2466117,40грн боргу та 25195,07грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №188 від 16.08.2021.

Розгляд справи згідно з ухвалою суду від 21.01.2022 здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.03.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, призначеному на 05.04.2022.

18.03.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" - адвоката Яворського Андрія Васильовича, що діє на підставі ордеру серії ВО №1030664 від 17.03.2022, на електронну адресу суду надійшло клопотання без номера від 17.03.2022 (вх.№1796 від 18.03.2022) про надання йому доступу до електронної справи №921/50/22 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Право на представництво юридичної особи пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданому клопотанні заявник зазначає, що він є представником відповідача у справі №921/50/22 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до клопотання долучено копію ордеру серії ВО №1030664 від 17.03.2022.

Наведене дає підстави для задоволення поданого клопотання без номера від 17.03.2022 (вх.№1796 від 18.03.2022) про залучення адвоката Яворського А.В. в якості представника відповідача у справі та надання йому доступу до електронної справи №921/50/22 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 42, 46, 56, 60, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 17.03.2022 (вх.№1796 від 18.03.2022) адвоката Яворського Андрія Васильовича, м.Тернопіль про залучення його до участі у справі №921/50/22 в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи, - задовольнити.

2. Залучити адвоката Яворського Андрія Васильовича (ордер серії ВО №1030664 від 17.03.2022; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до участі у справі №921/50/22 в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», м.Тернопіль.

3. Внести дані адвоката Яворського Андрія Васильовича (ордер серії ВО №1030664 від 17.03.2022; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/50/22 в підсистемі "Електронний суд".

4. Надати адвокату Яворському Андрію Васильовичу (ордер серії ВО №1030664 від 17.03.2022; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), як представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», м.Тернопіль, доступ до електронної справи №921/50/22 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала підписана, набирає законної сили21.03.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик