ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/877/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Мисько І.С.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Ляшук Є.В.,
від третьої особи (Струнцевої Л.П.): не з`явився,
від третьої особи ( ОСОБА_1 ): Ляшук Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 (зареєстрована 10.08.2021 р. за вх. № 2-1034/21) та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" (зареєстрована 10.08.2021 р. за вх. № 2-1035/21)
про ухвалення додаткового рішення
по справі № 916/877/21
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. знаходилась справа № 916/877/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання недійсними оформлених протоколом від 22.03.2021 р. № 01/21 рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" про звільнення позивача - ОСОБА_2 з посади керівника, про призначення керівником ОСОБА_1 , про затвердження статуту в новій редакції, про внесення змін щодо складу засновників, про проведення реєстрації змін державним реєстратором.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 р. по справі № 916/877/21 у позові ОСОБА_2 відмовлено.

10.08.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-1034/21) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_2 16800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

10.08.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-1035/21) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_2 62550,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 р. призначено заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в засіданні суду на 06.09.2021 р.

26.08.2021 р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 р. про витребування в Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/877/21 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 р. по справі № 916/877/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2021 р.: провадження у справі № 916/877/21 в частині вирішення питання про ухвалення додаткового рішення (заяви від 10.08.2021 р. за вх. №№ 2-1034/21, 2-1035/21) зупинено до перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 р. по справі № 916/877/21; постановлено направити матеріали справи № 916/877/21 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 р.: рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 р. у справі № 916/877/21 залишено без змін; апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на ОСОБА_2 .

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 р. стягнуто з ОСОБА_2 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" 42966,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи № 916/877/21 в суді апеляційної інстанції.

04.02.2022 р. до Господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи № 916/877/21 з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 р.: 1) поновлено провадження у справі № 916/877/21; 2) призначено заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в засіданні суду на 15.02.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2022 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 22.02.2022 р. для надання можливості представнику позивача прийняти участь у судовому засіданні та ознайомитись з новими доказами (додатковими угодами до договорів про надання правової допомоги), які подано ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР".

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2022 р. не прийнято до розгляду додаткові угоди до договорів про надання правової допомоги, оскільки заявники не навели суду поважних причин неможливості подання цих доказів у строк, встановлений законом.

Представник позивача в засідання суду, призначене на 22.02.2022 р., не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Згідно із приписами ст.ст.233,240,244 ГПК України в судовому засіданні 22.02.2022 р. проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: … 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

ТОВ ,,МАСТЕР" до відзиву на позовну заяву додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, відповідно до якого загальна сума витрат на професійну правничу допомогу складає 50000,00 грн.

До пояснень третьої особи ОСОБА_1 додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесено і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи, відповідно до якого загальна сума витрат на професійну правничу допомогу складає 18250,00 грн.

Частиною 8 ст.129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В судовому засіданні 05.08.2021 р. представник відповідача та третьої особи усно повідомила суд, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення надасть докази понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Як вже вказано вище, 10.08.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-1034/21) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_2 16800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Згідно цієї заяви, до якої додано, зокрема, копії договору про надання правової допомоги від 04.06.2021 р. № 04/06/21, додаткової угоди від 04.06.2021 р. № 1 до договору про надання правової допомоги, акту наданих послуг від 09.08.2021 р., розрахунок судових витрат, пов`язаних з розглядом господарської справи № 916/877/21, що заявляються до відшкодування ОСОБА_1 , від 09.08.2021 р., додаток № 1 до нього (детальний опис робіт, виконаних адвокатом), послуги адвоката включають: дослідження наданих клієнтом документів та аналіз обставин спору - 1500,00 грн; зустріч з клієнтом, узгодження правової позиції та подальших дій - 1500,00 грн; підготовка проекту пояснень на позовну заяву та відзив - 4500,00 грн; підготовка пояснень, друк відзиву, виготовлення копій письмових доказів, формування пакетів документів для суду та позивача - 3000,00 грн; підготовка до судового засідання, призначеного на 05.08.2021 р., - 2250,00 грн; представництво у судовому засіданні, призначеному на 05.08.2021 р., - 3300,00 грн; отримання примірника судового рішення - 750,00 грн.

Крім того, 10.08.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-1035/21) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_2 62550,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Згідно цієї заяви, до якої додано, зокрема, копії договору про надання правової допомоги від 10.05.2021 р. № 10/05/21, додаткової угоди від 10.05.2021 р. № 1 до договору про надання правової допомоги, акту наданих послуг від 09.08.2021 р., розрахунок судових витрат, пов`язаних з розглядом господарської справи № 916/877/21, що заявляються до відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР", від 09.08.2021 р., додаток № 1 до нього (детальний опис робіт, виконаних адвокатом), послуги адвоката включають: складання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та направлення до суду - 750,00 грн; виїзд до Господарського суду Одеської області та ознайомлення з матеріалами справи - 2250,00 грн; складання клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді - 750,00 грн; дослідження документів та аналіз обставин спору - 2000,00 грн; зустріч з клієнтом, узгодження правової позиції та подальших дій - 2000,00 грн; підготовка проекту відзиву на позовну заяву - 10000,00 грн; складання заперечень на клопотання про витребування доказів - 2250,00 грн; підготовка відзиву на позовну заяву до подання: друк відзиву, виготовлення копій письмових доказів; формування пакетів документів для суду та позивача - 1000,00 грн; надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу та до суду - 1000,00 грн; складання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та направлення до суду - 750,00 грн; підготовка до судового засідання по справі, призначеного на 18.05.2021 р., - 3000,00 грн; представництво у судовому засіданні по справі, призначеному на 18.05.2021 р., - 3750,00 грн; виїзд до Господарського суду Одеської області та ознайомлення з матеріалами справи - 2250,00 грн; надіслання відзиву та доданих до нього документів третім особам по справі - 1000,00 грн; підготовка проекту заперечень на відповідь на відзив - 5000,00 грн; підготовка заперечень на відповідь на відзив до подання: друк заперечень на відповідь на відзив, виготовлення копій письмових доказів; формування пакетів документів для суду та позивача - 1000,00 грн; надіслання заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів сторонам та до суду - 1000,00 грн; підготовка до судового засідання по справі, призначеного на 01.07.2021 р., - 3000,00 грн; представництво у судовому засіданні по справі, призначеному на 01.07.2021 р., - 3000,00 грн; складання клопотання про відкладення розгляду справи та направлення до суду та сторонам по справі - 2250,00 грн; підготовка до судового засідання по справі, призначеного на 05.08.2021 р., - 4500,00 грн; представництво у судовому засіданні по справі, призначеному на 05.08.2021 р., - 3300,00 грн; складання заяви про компенсацію витрат на правову допомогу, підготовка доказів, підготовка до відправки в суд, надіслання до суду - 3000,00 грн; надіслання заяви про компенсацію витрат на правову допомогу поштовим зв`язком сторонам по справі - 2250,00 грн; отримання примірнику судового рішенні по справі - 1500,00 грн.

Позивач у письмовому клопотанні про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката (зареєстроване 22.02.2022 р. за вх. № 4945/22) просить зменшити заявлені до стягнення витрати в зв`язку з їх неспівмірністю.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В ч.4 ст.126 ГПК України закріплено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно п.2 ч.4 ст.129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до ч.13 ст.129 ГПК України судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

В ч.5 ст.129 ГПК України закріплено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес…

З метою визначення розміру витрат на професійну допомогу адвоката, які позивач має компенсувати відповідачу та третій особі, котра підтримала правову позицію відповідача, господарський суд проаналізував зміст наданих Товариством з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" та ОСОБА_1 доказів та повідомляє, що ними безпідставно включено до витрат, які слід компенсувати за рахунок ОСОБА_2 , деякі витрати.

Так, ОСОБА_1 частково завищено витрати на послуги адвоката, адже вона не має права на стягнення з ОСОБА_2 4500,00 грн, з яких: 2250,00 грн - підготовка до судового засідання, призначеного на 05.08.2021 р. (третьою особою не доведено, що така підготовка взагалі мала місце та в чому вона полягала), 750,00 грн - отримання примірника судового рішення (одержання копії рішення безпосередньо в суді є виключно бажанням представника, якому суд міг направити копію процесуального документа поштою); 1500,00 грн з 3000,00 грн - підготовка пояснень, друк відзиву, виготовлення копій письмових доказів, формування пакетів документів для суду та позивача (третьою особою завищено вартість послуг адвоката в цій частині).

При цьому, з урахуванням того, що ОСОБА_1 шляхом надання належних доказів (копій договору про надання правової допомоги від 04.06.2021 р. № 04/06/21, додаткової угоди від 04.06.2021 р. № 1 до договору про надання правової допомоги, акту наданих послуг від 09.08.2021 р., розрахунку судових витрат, пов`язаних з розглядом господарської справи № 916/877/21, що заявляються до відшкодування ОСОБА_1 , від 09.08.2021 р., додатку № 1 до нього (детальний опис робіт, виконаних адвокатом), свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльність серії ОД № 002613 від 22.04.2014 р., ордеру серії ОД № 652487 від 16.06.2021 р.) доведено понесення витрат на професійну правничу допомогу, того, що вартість реально необхідних послуг адвоката Берназ-Ганєвої А.В. становить 12300,00 грн (дослідження наданих клієнтом документів та аналіз обставин спору - 1500,00 грн; зустріч з клієнтом, узгодження правової позиції та подальших дій - 1500,00 грн; підготовка проекту пояснень на позовну заяву та відзив - 4500,00 грн; підготовка пояснень до друку та виготовлення копій письмових доказів, формування пакетів документів для суду та позивача - 1500,00 грн; представництво у судовому засіданні, призначеному на 05.08.2021 р., - 3300,00 грн), господарський суд задовольняє заяву третьої особи у відповідній частині.

Що стосується витрат на правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР", то їх суд вважає безпідставно завищеними на 28250,00 грн з огляду на те, що ОСОБА_2 не повинен відшкодовувати відповідачу вартість:

- складання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та направлення до суду - 750,00 грн;

- виїзду до Господарського суду Одеської області та ознайомлення з матеріалами справи - 2250,00 грн;

- складання клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді - 750,00 грн;

- складання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та направлення до суду - 750,00 грн;

- підготовки до судового засідання по справі, призначеного на 18.05.2021 р., - 3000,00 грн;

- виїзду до Господарського суду Одеської області та ознайомлення з матеріалами справи - 2250,00 грн;

- надіслання відзиву та доданих до нього документів третім особам по справі - 1000,00 грн;

- надіслання заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів сторонам та до суду - 1000,00 грн;

- підготовки до судового засідання по справі, призначеного на 01.07.2021 р., - 3000,00 грн;

- складання клопотання про відкладення розгляду справи та направлення до суду та сторонам по справі - 2250,00 грн;

- підготовки до судового засідання по справі, призначеного на 05.08.2021 р., - 4500,00 грн;

- складання заяви про компенсацію витрат на правову допомогу, підготовка доказів, підготовка до відправки в суд, надіслання до суду - 3000,00 грн;

- надіслання заяви про компенсацію витрат на правову допомогу поштовим зв`язком сторонам по справі - 2250,00 грн;

- отримання примірнику судового рішенні по справі - 1500,00 грн.

Відмовляючи у стягненні цих коштів, суд виходить з того, що не було реальної необхідності у складанні клопотань про ознайомлення з матеріалами справи, направленні їх до суду, виїздах до Господарського суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами справи, складанні клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, адже всі заяви по справі, додані до них докази та процесуальні документи суду направлялись поштою або вручались адвокату відповідача.

Відносно послуг щодо підготовки до судових засідань по справі та отримання примірника рішення суд зазначає, що причини, з яких названі витрати не повинні відшкодовуватись відповідачу, є аналогічні тим, що викладені по відношенню до третьої особи.

Також суд не включає до витрат, які має компенсувати позивач, вартість послуг, пов`язаних з надсиланням відзиву та заперечень на відповідь на відзив третім особам, оскільки ці витрати цілком відшкодовуються за рахунок вартості підготовки проектів цих заяв по справі (10000,00 грн для відзиву та 5000,00 грн для заперечень).

Щодо витрат на складання клопотання про відкладення розгляду справи, заяви про компенсацію витрат на правову допомогу, а також на їх надсилання, господарський суд вказує, що вартість таких послуг адвоката має бути покладена на відповідача, який виявив бажання відкласти розгляд справи чи отримати компенсацію витрат на правову допомогу за рахунок процесуального опонента.

При цьому, з урахуванням того, що Товариством з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" шляхом надання належних доказів (копій договору про надання правової допомоги від 10.05.2021 р. № 10/05/21, додаткової угоди від 10.05.2021 р. № 1 до договору про надання правової допомоги, акту наданих послуг від 09.08.2021 р., розрахунку судових витрат, пов`язаних з розглядом господарської справи № 916/877/21, що заявляються до відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР", від 09.08.2021 р., додатку № 1 до нього (детальний опис робіт, виконаних адвокатом), свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльність серії ОД № 002613 від 22.04.2014 р., ордеру серії ОД № 652466 від 19.04.2021 р.) доведено понесення витрат на професійну правничу допомогу, того, що вартість реально необхідних послуг адвоката Берназ-Ганєвої А.В. становить 34300,00 грн (дослідження документів та аналіз обставин спору - 2000,00 грн; зустріч з клієнтом, узгодження правової позиції та подальших дій - 2000,00 грн; підготовка проекту відзиву на позовну заяву - 10000,00 грн; складання заперечень на клопотання про витребування доказів - 2250,00 грн; підготовка відзиву на позовну заяву до подання: друк відзиву, виготовлення копій письмових доказів; формування пакетів документів для суду та позивача - 1000,00 грн; надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу та до суду - 1000,00 грн; представництво у судовому засіданні по справі, призначеному на 18.05.2021 р., - 3750,00 грн; підготовка проекту заперечень на відповідь на відзив - 5000,00 грн; підготовка заперечень на відповідь на відзив до подання: друк заперечень на відповідь на відзив, виготовлення копій письмових доказів; формування пакетів документів для суду та позивача - 1000,00 грн; представництво у судовому засіданні по справі, призначеному на 01.07.2021 р., - 3000,00 грн; представництво у судовому засіданні по справі, призначеному на 05.08.2021 р., - 3300,00 грн), господарський суд задовольняє заяву відповідача у відповідній частині.

Доводи позивача, наведені у письмовому клопотанні про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, судом частково враховано вище по тексту цього додаткового рішення. Решта тверджень позивача не мають наслідком зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, заявлених до стягнення відповідачем та третьою особою.

Керуючись ст.ст.126,129,221,232,233,237,238,240,241,244 ГПК України, вирішив:

Заяви ОСОБА_1 (зареєстрована 10.08.2021 р. за вх. № 2-1034/21) та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" (зареєстрована 10.08.2021 р. за вх. № 2-1035/21) про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 12300/дванадцять тисяч триста/грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАСТЕР" (65045, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 25, кв. 2, код 31545868) 34300/тридцять чотири тисячі триста/грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В задоволенні решти заяв відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Повне додаткове рішення складено 16 березня 2022 р.

Суддя Л.В. Лічман