ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1204/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, буд. 19, м. Вінниця, 21021, код - 37979894

до: Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", вул. Радянська, буд. 1, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160, код - 36262822

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "ВІНОБЛАГРОЛІС", вул. Сергія Зулінського, 9, м. Вінниця, 21000 та Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ", вул. Троїцька, 22-24, м. Ірпінь, Київська область, 08205

про стягнення 1 478 041,81 грн

В С Т А Н О В И В :

03.12.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 03.12.2021 року) (вх.канц. № 1235/21 від 03.12.2021 року) Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення 1 478 041,81 грн збитків за порушення вимог природоохоронного законодавства. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1204/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2022 року.

В судовому засіданні 13.01.2022 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "ВІНОБЛАГРОЛІС", відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного 13.01.2022 року судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 02.02.2022 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 02.02.2022 року суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, в судовому засіданні судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ", про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

За результатами проведеного 02.02.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 01.03.2022 року об 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 01.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 24.03.2022 року об 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

23.03.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (№ 830/12/22 від 23.03.2022 року), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи та призначити судове засідання після закінчення дії військового стану в Україні.

24.03.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вих. № 24-03/22 від 24.03.2022 року) про відкладення судового засідання на іншу дату. Додатком до клопотання додано ряд документів.

В судовому засіданні 24.03.2022 року представники сторін та третьої особи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Також, в судовому засіданні 24.03.2022 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, в зв"язку з неявкою представників сторін та третьої особи, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

За результатами проведеного 24.03.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 12.04.2022 року об 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1204/21.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 50, 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/1204/21 відбудеться 12.04.2022 року об 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ" надати суду відомості щодо походження базового лісовпорядкування у 124 кварталі на території Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" в межах Тарасівської сільської ради Жмеринського району у 2019 році.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: , ; , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.03.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 19, м. Вінниця, 21021)

3,4 - відповідачу (вул. Радянська, буд. 1, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160; вул. Доватора, 2, м. Жмеринка, 23100)

5 - Вінницькому обласному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "ВІНОБЛАГРОЛІС" (вул. Сергія Зулінського, 9, м. Вінниця, 21000)

6 - Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об`єднанню ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ" (вул. Троїцька, 22-24, м. Ірпінь, Київська область, 08205)