УХВАЛА

24 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/18902/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021

зі справи № 910/18902/20

за позовом Товариства

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: комунальне підприємство «Група впроваджень проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Класика комфорту»,

про стягнення 198 898,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 касаційну скаргу Товариства залишено без руху та надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Товариство 11.02.2022 подало до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням пропуску такого строку та доказами отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції саме 24.12.2021, на підтвердження чого додало роздруківку картки руху документа з особистого кабінету в системі «Електронний суд».

Касаційну скаргу подано з підстав, зазначених у пунктах 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Оскільки касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення скаржникові судового рішення, тому згідно зі статтею 288 ГПК України зазначене клопотання Товариства підлягає задоволенню.

Разом з тим з огляду на посилання скаржника стосовно того, що питання однакового застосування абзацу 8 пункту 8.2.5 та абзацу 5 пункту 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії стосується формування однакової та сталої практики у підході оцінки належності доказу - акта про порушення, що складений відповідно до зазначених норм, справа згідно з приписами підпункту «а» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України підлягає касаційному перегляду, оскільки стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Матеріали касаційної скарги достатні для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8 (частина тринадцять), 234, 288, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021

зі справи № 910/18902/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 зі справи № 910/18902/20 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 березня 2022 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко