ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2022 р. Справа № 925/1248/21(925/111/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,
за участі представників сторін:
від позивача представник не з`явився,
від першого відповідача представник не з`явився,
від другого відповідача представник не з`явився,
від третіх осіб:
від товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЛАБОРАТОРІЯ ФІНАНСІВ представник не з`явився,
від Демчана Олександра Івановича представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ
БАНК, м. Київ
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю РОСБАН,
с. Петропавлівська Борщагівка(з), Києво-Святошинського
району, Київської області,
2. акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство
Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, Черкаської
області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА
КОМПАНІЯ ЛАБОРАТОРІЯ ФІНАНСІВ, м. Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача:
ОСОБА_1 , м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області
про визнання недійсним договору,

у межах провадження у справі №925/1248/21 про визнання банкрутом акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК до товариства з обмеженою відповідальністю РОСБАН та акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про визнання недійсним договору №БВ546-20 купівлі продажу цінних паперів від 01 жовтня 2020 року, укладеного між акціонерним товариством Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод та товариством з обмеженою відповідальністю РОСБАН.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 10 березня 2022 року.
Залучено товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЛАБОРАТОРІЯ ФІНАНСІВ до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача.
Залучено ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У визначені судом строки від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Від третіх осіб надійшли письмові пояснення щодо позову.
Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану.
Зокрема, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Отже, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 81, 182, 183, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 26 квітня 2022 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю РОСБАН та товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЛАБОРАТОРІЯ ФІНАНСІВ: копії та оригінали для огляду в судовому засіданні договору надання послуги факторингу №Ф161020 від 16 жовтня 2020 року з усіма додатками та доповненнями до нього, а також повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЛАБОРАТОРІЯ ФІНАНСІВ про відступлення права вимоги та докази, що засвідчують факт виконання сторонами умов договору надання послуги факторингу №Ф161020 від 16 жовтня 2020 року.
5. Витребувані документи надати суду до 04 квітня 2022 року.
6. Повторно роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю РОСБАН та товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЛАБОРАТОРІЯ ФІНАНСІВ, що відповідно до положень ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив - до 04 квітня 2022 року.
8. Встановити відповідачам строк для подання суду заперечення на відповідь на відзив - до 22 квітня 2022 року.
9. Роз`яснити учасникам судового провадження, що за наявності письмової згоди усіх учасників провадження суд може розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович