ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/82/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Текро"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 2127083,52 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Козловський А.В., довіреність від 14.04.2022; посвідчення адвоката №2772/10 від 24.02.2005

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Текро" звернулося з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з ПП "Слободище" заборгованості за договором поставки в розмірі 2127083,52 грн, з яких, 1915410,20 грн основного боргу, 142067,97 грн пені, 24999,30 грн 3% річних, 44606,50 грн інфляційних втрат, а також судових витрат у вигляді судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

Позивач вказує, що підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням відповідно до договору поставки №90 від 11.05.2021 з посиланням на ст. 525, 526, 530, 549, 612, 625, 692, 712 ЦК України.

Ухвалою від 04.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 10.03.2022 о 11:00 (а. с. 94).

Однак, відповідно до довідки від 10.03.2022 секретаря судового засідання Зоренка О. М., судове засідання у справі, призначене на 11:00 10.03.2022, не відбулося через увільнення судді Давидюка В. К. від виконання посадових обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу осіб з числа резервістів в особливий період.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 15.03.2022 № 32/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/82/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022, справу №906/82/22 розподілено судді Лозинській І. В.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2022 суддею Лозинською І. В. прийнято справу №906/82/22 до провадження та призначено підготовче засідання суду на 14.03.2022 о 10:30 (а. с. 100).

Із трекінгу поштових відправлень, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти вбачається, що позивач копію ухвали господарського суду від 17.03.2022 не отримав, про дату і час засідання суду належним чином не повідомлений.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання від 14.04.2022 про продовження строку підготовчого провадження та надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, надати строк для подання відзиву, зустрічного позову.

Щодо клопотання про продовження строку підготовчого провадження слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У зв`язку із перерозподілом справи №906/82/22 судді Лозинській І. В. датою початку перебігу строку підготовчого провадження вважається 18.03.2022, а датою закінчення шістдесятиденного строку підготовчого провадження є 16.05.2022.

З метою забезпечення всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 11, ч.3 ст. 169, ч.3 ст. 198 , ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "16" травня 2022 р. о 10:30 приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Продовжити відповідачу процесуальний термін для надання відзиву на позовну заяву або зустрічної позовної заяви.

4. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали господарського суду з доказами його направлення позивачу.

5. Позивачу надіслати господарському суду відповідь на відзив (за наявності).

6. Звернути увагу сторін на вирішення спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі у засіданні суду в режимі відеоконференції, згідно із ст. 197 ГПК України, а також надсилання процесуальних документів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також доказів, в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 та

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2