номер провадження справи 16/10/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2022 Справа № 908/2394/21 (917/1845/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2394/21(917/1845/21)

за позовом Комунального підприємства "Міськсвітло" Дніпровської міської ради (49107, м.Дніпро, вул.Шинна, 26 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, , колишня адреса: м.Павлоград Дніпропетровської області, вул.Миру, 65/1)

про стягнення 33366,40 грн збитків,

в межах справи № 908/2394/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, ),

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапта" (вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, м.Дніпро, 49000; адреса листування - а/с 1784, м.Дніпро, 49027; )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим" (вул.Собінова, буд.1, м.Дніпро, 49083; )

3. Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119; )

розпорядник майна арбітражний керуючий Лященко С.С. (49115, м.Дніпро, вул.Командира Юніна, 95),

У відсутність учасників

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі № 908/2394/21, за результатами розгляду заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапта" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, адреса листування - 49027, м.Дніпро, а/с 1784, ) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено 01.09.2021 за №67121.

До Господарського суду Полтавської області звернулося Комунальне підприємство "Міськсвітло" Дніпровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд", , м.Павлоград Дніпропетровської області, вул.Миру, 65/1 про стягнення 33366,40 грн завданих збитків.

Справі за зазначеним позовом присвоєно єдиний унікальний номер 917/1845/21, розгляд справи призначено судді Безрук Т.М.

Господарський суд Полтавської області, встановивши, що відповідачем змінено місцезнаходження на м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3 та що Господарським судом Запорізької області здійснюється провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд", , ухвалою від 01.12.2021 у справі № 917/1845/21 матеріали справи № 917/1845/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Міськсвітло" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" про стягнення 33366,40 грн збитків передав до Господарського суду Запорізької області.

20.12.2021 справа № 917/1845/21 надійшла до Господарського суду Запорізької області.

Частинами 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Зважаючи на приведене, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 справу № 917/1845/21 за позовом Комунального підприємства "Міськсвітло" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" про стягнення 33366,40 грн прийнято до розгляду в межах справи № 908/2394/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд", визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначено підготовче засідання на 18.01.2022, 11.20.

В обґрунтування позову позивач в позовній заяві пояснив, що відповідачем не виконані умови п.3.10 укладеного сторонами договору про закупівлю № 000094 від 25.06.2020 та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за 28 актами виконаних робіт (наданих послуг) у періоді з 02.10.2020 по 25.03.2021 на загальну вартість наданих відповідачем та оплачених позивачем послуг на суму 200198,40 грн, в т.ч. ПДВ 33366,40 грн. Позивач зазначив, що порушення відповідачем договірних зобов`язань призвело до завдання позивачу збитків в розмірі суми ПДВ - 33366,40 грн, на яку позивач не має можливості скористатись податковим кредитом.

У додатково наданих на ухвалу від 21.12.2021 письмових поясненнях (вих.№ 2254/8 від 11.01.2022) позивач, навівши з посиланням на норми Податкового кодексу України про певні дії, які б мали бути на його переконання вчинені відповідачем, підсумував, що внаслідок невиконання відповідачем заходів, спрямованих на повну та належну реєстрацію податкових накладних, позивач не отримав податковий кредит на загальну суму 33366,40 грн та був змушений сплачувати ПДВ в зазначеній сумі за рахунок власних коштів підприємства.

Від розпорядника майна боржника ТОВ "Спектр Трейд" (відповідача) арбітражного керуючого Лященка С.С. отримано відзив на позовну заяву (б/н від 12.01.2022), згідно з яким заявлені позовні вимоги він вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки не є доведеним склад правопорушення у вигляді завдання збитків.

Безпосередньо від відповідача відзиву не отримано.

Ухвалою від 18.01.2022 підготовче засідання було відкладено до 21.02.2022, 10.00.

Зазначається, що позивачем як на виконання ухвали суду від 21.12.2021 в частині надсилання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу за його нинішнім місцезнаходженням та розпоряднику майна у справу надані фіскальні чеки Укрпошти.

Водночас, за вимогами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи таке, ухвалою від 18.01.2022, з відкладенням підготовчого засідання, позивача було зобов`язано невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами листом з описом вкладення, докази надсилання (розрахунковий документ, опис вкладення) невідкладно направити суду.

На виконання ухвали від 18.01.2022 позивачем направлено суду належні докази надсилання 31.01.2022 відповідачу та розпоряднику майна відповідача позовної заяви з додатками, а також відповіді на відзив на позовну заяву арбітражного керуючого Лященка С.С .

Відповідь на відзив на позовну заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. (вих.№ 2290/8 від 26.01.2022) отримано й судом. Позивач наполягає, що в зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань та не здійсненням реєстрації податкових накладних за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року включно, позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 33366,40 грн, що призвело до збитків останнього. За висновком позивача є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю в силу положень п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, та відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками позивача.

З метою встановлення необхідних обставин по спірних відносинах судом ГУ ДПС у Запорізькій області було зобов`язано представити суду пояснення по обставинах подання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" () податкових накладних за актами виконаних робіт (наданих послуг) у періоді з 02.10.2020 по 25.03.2021 на загальну суму 200198,40 грн згідно договору про закупівлю № 000094 від 25.06.2020 між Комунальним підприємством "Міськсвітло" Дніпровської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" () та реєстрації цих накладних, виписаних по актах виконаних робіт за відповідним переліком.

Ухвалу суду ГУ ДПС у Запорізькій області виконано та надані пояснення вих.№ 1611/08-01-18-07 від 03.02.2022, згідно з якими за даними ІС «Єдине вікно подання електронної звітності/ Архів електронної звітності/ ЄРПН», ТОВ "Спектр Трейд" () у періоді з жовтня 2020р. до квітня 2021р. виписано на адресу Комунального підприємства "Міськсвітло" Дніпровської міської ради податкові накладні на загальну суму 211701,6 грн з ПДВ, з яких зі статусом «зареєстровано» на суму 188625,6 грн з ПДВ, зі статусом «реєстрацію зупинено» - на суму 23076,0 грн з ПДВ. Податкові зобов`язання за виданими податковими накладними, складеними ТОВ "Спектр Трейд" () у періоді з жовтня 2020р. до квітня 2021р. на адресу Комунального підприємства "Міськсвітло" Дніпровської міської ради, в повному обсязі задекларовані в деклараціях з ПДВ за жовтень, листопад 2020р, січень, квітень 2021р.

З поясненнями ГУ ДПС у Запорізькій області наданий реєстр виданих ТОВ «Спектр Трейд» податкових накладних у періоді з жовтня 2020р. до квітня 2021р., перелік накладних з номенклатурою товарів/послуг.

Ухвалою від 21.02.2022 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/2394/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" позову Комунального підприємства "Міськсвітло" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання призначити на 21.03.2022 о 10.00.

Варто відзначити, що від відповідача відзиву на позовну заяву не отримано ні в межах підготовчого провадження, ні на дату цього засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися (явка сторін визнавалася необов`язковою), у зв`язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Судом зазначається, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зазначається: «У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"».

На цей час дія воєнного часу продовжується.

На засіданні 15 березня 2022 року, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Зважаючи на викладене вище, судом вирішено судове засідання відкласти на дату за межами встановленого на цей час періоду дії воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 195, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду в межах справи № 908/2394/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" позову Комунального підприємства "Міськсвітло" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд" відкласти до 12.05.2022 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4

Явку у судове засідання представників позивача, відповідача визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна арбітражному керуючому Лященку С.С. (за наявності відомостей на адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко