ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

06 квітня 2022 року м. ХарківСправа № 922/345/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання позивача долучення доказів та про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , м. Київ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати рішення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відміну аукціону №UA-PS-2021-11-11-000105-1 з продажу об`єкта комунальної власності - нежитлових приміщень підвалу №0-1-:-0-13, 1-го поверху №1-3-:-1-18 в нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 421,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , затвердженого наказом цього Управління від 31.12.21р. №2191;

- зобов`язати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради укласти з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень підвалу №0-1-:-0-13, 1-го поверху №1-3-:-1-18 в нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 421,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-11-11-000105-1.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копію адвокатського запиту від 01.02.2022р.; копія листа Харківської міської ради від 04.02.2022р. №960/6-22.

У відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та долучити докази до матеріалів справи.

Від представника позивача надійшла заява про проведення засідань в режимі відеоконференції з використанням представником власних технічних засобів.

Згідно з частиною 7 статті 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 7, 8, 11 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 73, 74, 197, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи копію адвокатського запиту від 01.02.2022р. та копію листа Харківської міської ради від 04.02.2022р. №960/6-22.

3. Заяву представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

4. Провести засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням представником Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 06.04.2022р.

Суддя Л.В. Шарко