ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2022 м. Дніпро Справа № 904/7906/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 по справі № 904/7906/21 (суддя Манько Г.В.) повний текст складено 06.01.2022

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край", м. Золотоноша Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці, Старокостянтинівського району Хмельницької області

про відшкодування збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу та упущену вигоду на суму 790314,87 грн, -

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони", м. Дніпро

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край", м. Золотоноша Черкаської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці, Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення заборгованості та відшкодування завданих збитків на суму 830000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року СТОВ "Придніпровський Край" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ПрАТ "Промислові Регіони" суми нанесених збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу, а також упущену вигоду в сумі 790314,87 грн з урахування ПДВ та судових витрат у справі.

У жовтні 2021 року ПрАТ "Промислові Регіони" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом та просить стягнути зі СТОВ "Придніпровський Край" загальну суму боргу в сумі 830000,00 грн, з яких: основна сума заборгованості за перевезення вантажу - 418000,00 грн, штраф 50% за несвоєчасну оплату за надані послуги - 209000,00 грн, простій транспортного засобу - 28000,00 грн, збитки - 175000,00 грн та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у даній справі первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Промислові Регіони" на користь СТОВ "Придніпровський Край" суму нанесених збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу 502143,67 грн, судовий збір 7532,16 грн. В решті позовних вимог за первісним позовом відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ПрАТ "Промислові Регіони" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) та просить: скасувати рішення в частині задоволення первісних позовних вимог СТОВ "Придніпровський Край" до ПрАТ "Промислові Регіони" про стягнення суми нанесених збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу 502143,67 грн та судового збору 7532,16 грн та відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог. Винести нове рішення, яким первісний позов СТОВ "Придніпровський Край" до ПрАТ "Промислові Регіони" залишити без задоволення, а зустрічні позовні вимоги - задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою ЦАГС від 01.02.2022 відкладалося питання, пов`язане з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу ЦАГС матеріалів справи № 904/7906/21.

07.02.2022 на адресу ЦАГС надійшли матеріали справи № 904/7906/21.

Ухвалою ЦАГС від 14.02.2022 апеляційну скаргу ПрАТ "Промислові Регіони" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 по справі № 904/7906/21 - залишено без руху. Встановлено ПрАТ "Промислові Регіони" строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

21.02.2022 на адресу ЦАГС надійшла заява ПрАТ "Промислові Регіони" про усунення недоліків, зазначених в ухвалі ЦАГС від 14.02.2022, з доказами сплати судового збору - платіжними дорученнями № 11679 від 08.02.2022 на суму 18675,00 грн та № 11715 від 21.02.2022 на суму 17782,09 грн.

Отже, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги, на які вказано в ухвалі від 14.02.2022.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, ЦАГС визнає їх достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Також колегія суддів враховує, що в провадженні Централнього апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга СТОВ "Придніпровський Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у справі № 904/7906/21 розгляд, якої призначено у судовому засіданні на 10:30 год. 12.04.2022.

Оскільки апеляційні скарги СТОВ "Придніпровський Край" та ПрАТ "Промислові Регіони" подані в межах однієї справи, у тому числі на один процесуальний документ - рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у справі № 904/7906/21, колегія суддів вважає необхідним об`єднати вказані апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/7906/21.

Об`єднати апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" та Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони", що подані на рішення Господарського суду Дніпропетровської від 04.01.2022 у справі № 904/7906/21 в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з затвердженням Верховною Радою України Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги учасників провадження у справі буде повідомлено додатково, після закінчення воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: І.О. Вечірко

В.О. Кузнецов