overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07.04.2022 Справа № 917/2051/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/2051/21 -

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", с. Піщане, Решетилівський район, Полтавська область, 38410

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

про стягнення 26 143,21 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" 26 143,21 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання водних ресурсів без видачі дозволу на спеціальне водокористування.

Від позивача та відповідача по справі надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та неможливістю забезпечити участь уповноважених представників в судовому засідання.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 19.04.2022 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07.04.2022 Справа № 917/2052/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/2052/21 -

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36009

про стягнення 15 776,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява Державної екологічної інспекції Центрального округу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" 15 776,00 грн. збитків.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведеного, та у зв`язку з необхідністю витребувати з позивача додаткові докази, а також у зв`язку з відсутністю підтвердження отримання ухвали суду від 04.03.2022 відповідачем, суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 19.04.2022 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Позивачу надати суду строком до 18.04.2022 року належним чином завірені копії Актів відбору стічних проб № 03-21/П від 18.03.2021 та № 04-21П від 18.03.2021 року.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
07.04.2022 р. Справа № 917/23/22
про стягнення 67 966,00 грн.
Суддя Ціленко В.А.
Секретар судового засідання Білоус О.В.
Представники сторін:
представник позивача: не з`явився
представник відповідача: не з`явився
Суть спору: Розглядається позовна заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009" 33 983,00 грн. штрафу та 33 983,00 грн. пені за ненадання витребуваної інформації у встановлений ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" в строк.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Ухвалою суду від 10.02.2022 та від 15.03.2022 року позивача зобов`язано надати належні докази, з яких беззаперечно вбачається, підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ПОЛТАВА 2009" Рішення адміністративної колегії від 09.10.2019 № 66/34-р/к, Справа № 66-13-50/42-19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. Враховуючи те, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав витребувані судом докази, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Повний текст ухвали складено 08.04.2022
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ст.ст. 235, 256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2022 Справа № 917/1676/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 2446 від 06.04.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"

про відстрочку виконання рішення суду від 19.04.2021 у справі № 917/1676/20, порушеної

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Полтавагаз

про стягнення 979 639 186,70 грн.

визнав документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 331, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 18.04.2022 на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка представників сторін у судове засідання суд визнає необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконфернеції у порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.04.2022 Справа № 917/329/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Фізичної особи - підприємця Квіти Павла Вікторовича
до Наукової установи "ГЗО Академія з проблем безпеки життєдіяльності"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Наукової установи "ГЗО Академія з проблем безпеки життєдіяльності" 91 319,75 грн за договором підряду № 07/10-2019 від 07.10.2019, в тому числі:
75 000 грн 00 коп. - основного боргу,
3917 грн 50 коп. - 3% річних за період 04.07.2020 - 31.03.2022,
а також 248 грн 10 коп. - судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа - підприємець Квіта Павло Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.04.2022 Справа № 917/335/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума вимоги в заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн. (платіжне доручення №904541 від 22.03.2022) підлягає відшкодуванню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2022 Справа № 917/1728/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. № 1974 від 22.02.2022) Виконавчого комітету Заводської міської ради

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Виконавчого комітету Заводської міської ради

про видачу судового наказу про стягнення 56 770,79 грн

встановив:

Ухвалою від 23.03.2022 судове засідання з розгляду цієї заяви було призначено на 14.04.2022.

Оскільки 14.04.2022 суддя буде брати участь у навчанні щодо підтримання кваліфікації, що проводиться Національною школою суддів України, розгляд заяви необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 18.04.2022 на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

3. Провести розгляд заяви без виклику представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/972/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 15 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 березня 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1112/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 04 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 березня 2025 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1149/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 04 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 березня 2022 року.
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2022 рокуСправа № 921/46/22

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши матеріали справи за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 921/46/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено попереднє судове засідання на 06.04.2022 року на 11 год. 30 хв.

Боржник в судове засідання не з`яився.

Представник боржника в судове засідання не з`яився.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`яився.

29.03.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява № без номера від 28.03.2022 (вх.№ 1975 від 29.03.2022) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 про визнання кредиторських (грошових) вимог.

Ухвалою від 30.03.2022 Заяву № без номера від 28.03.2022 (вх.№ 1975 від 29.03.2022) ОСОБА_2 про визнання кредиторських (грошових вимог) залишено без руху.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2. ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання у справі № 921/46/22 на 27 квітня 2022 року на 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, 48500, вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків, Тернопільської області.

Ухвалу підписано: 08 квітня 2022 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2022 рокуСправа № 921/35/22

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши матеріали справи за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.01.2014 року, виданий Дзержинський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 921/35/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено попереднє судове засідання на 06.04.2022 року на 12 год. 00 хв.

Боржник в судове засідання не з`яився.

Представник боржника в судове засідання не з`яився.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`яився.

04.04.2022 від керуючого реструктуризацією Григор`єва В.В. надійшло Клопотання № без номера від 04.04.20222 (вх.№ 2051) про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю заявлених кредиторських вимог та не можливістю провести інвентаризацію майна боржника зважаючи на те, що боржник є військовослужбовцем та перебуває в зоні бойових дій та активи боржника знаходяться в зонах ведення активних бойових дій.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2. ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання у справі № 921/35/22 на 27 квітня 2022 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

-арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу, вул. Коперника,36, м. Луцьк, Волинська обл.,43010.

Ухвалу підписано: 08 квітня 2022 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(397/1198/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про оплату експертних послуг

у справі за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2021 провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Від Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про оплату експертних послуг.

Суд вважає за необхідне клопотання Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у даній справі.

2.Клопотання Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про оплату експертних послуг задовольнити.

3.Надіслати ОСОБА_1 наданий Кіровоградським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України рахунок-фактуру на суму 2 250,24 грн. для його оплати і встановити строк оплати - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

4.Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1064/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

приватного підприємства Тепло-М

до Матусівської сільської ради

про стягнення 273 321,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.03.2022 судове засідання з розгляду справи призначено на 19.04.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 21 червня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик