overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2022м. ДніпроСправа № 904/4328/21

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігоря Васильовича, м. Кривий Ріг

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Царенка Вячеслава Валерійовича, м. Кривий Ріг

про стягнення з відповідачів безпідставно збережених коштів орендної плати по 112 919,24 грн. з кожного

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігоря Васильовича, Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Царенка Вячеслава Валерійовича про стягнення з відповідачів безпідставно збережених коштів орендної плати по 112 919,24 грн. з кожного.

Рішенням суду від 25.06.2021 позов задоволено. Також вирішено повернути Криворізькій міській раді суму сплаченого судового збору в розмірі 1 693,79 грн.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4328/21 від 25.06.2021 у резолютивній частині в частині номеру платіжного доручення, яким було перераховано судовий збір, було допущено описку та замість "№ 27" було невірно вказано "№ 227".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, слід виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4328/21 від 25.06.2021 шляхом викладення п`ятого абзацу резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції: "Повернути Криворізькій міській раді (місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; ідентифікаційний код: 33874388) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 693,79 грн., перерахованого платіжним дорученням № 27 від 24.03.2021 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи)".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4328/21 від 25.06.2021 шляхом викладення п`ятого абзацу резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції: "Повернути Криворізькій міській раді (місцезнаходження: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; ідентифікаційний код: 33874388) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 693,79 грн., перерахованого платіжним дорученням № 27 від 24.03.2021 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи)".

Ухвала набирає законної сили 14.04.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.04.2022м. ДніпроСправа № 904/5928/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022, яке набрало законної сили 21.02.2022.
Боржник: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло-модуль Україна" судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 643, 00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2025.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.04.2022р. Справа № 904/874/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро", смт. Царичанка

Про: стягнення 5 027 370, 88 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Завод Преформ" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (відповідач) про стягнення 5 027 370, 88 грн. ( в т.ч.: 3 901 525, 74 грн. - основна заборгованість; 665 908, 78 грн. - пеня; 348 450, 17 грн. - інфляційні втрати та 111 486, 20 грн. - 3% річних) заборгованості що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого товару за договорами постачання №80118/13 від 08.01.19р. та №091220/1 від 09.12.20р. (укладених між сторонами).

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.05.2022р. о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю " Східгазенерго"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2022, зокрема, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на "19" квітня 2022 р. о 10:00.

13.04.2022 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області , через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ ЛОГІСТИКА" надійшла заява про проведення засідання 19.04.2022, за участі його представника в режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Судом встановлено, що 12.04.2022 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ ЛОГІСТИКА" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.04.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ ЛОГІСТИКА" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" залишено без руху.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ ЛОГІСТИКА" наразі не є учасником провадження у справі №906/43/22, підстави для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ ЛОГІСТИКА" 19.04.2022 у судовому засіданні по справі №906/43/22 в режимі відеоконференцзв`язку - відсутні, тому суд дійшов до висновку у задоволенні заяви відмовити.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ СІ ЕЙЧ ЛОГІСТИКА" про проведення засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1033/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" (с.Бехи, Коростенський район, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт" (м.Брянськ, Російська Федерація)

про стягнення 7384910,80 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 21.09.2021 становить 2683824,28грн),

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт" про стягнення 7384910,80 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 21.09.2021 становить 2683824,28грн), а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки щебеневої продукції №Д 10/11 від 10.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено для розгляду на 14.04.2022, зупинено провадження у справі №906/1033/21 у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави - Арбітражного суду Брянської області.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд поновлює провадження у справі №906/1033/21.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1033/21.

2. Підготовче засідання призначено на "14" квітня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731,про що повідомлено сторони.

3. Ухвала набирає законної сили 14.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2, 3 - позивачу за адресою: - (11521, Житомирська обл., Коростенський р-н., с. Бехи) (рек.);

- адвокату Костюкевич-Тарнавській О.В. ( АДРЕСА_1 ) (рек.);

4- для відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт" ( 241013, Російська Федерація, м.Брянськ, провулок Куйбишева, буд.54, приміщення 203) через Арбітражний суд Брянської області (241050, Російська Федерація, м. Брянськ, пров. Трудовий, буд. 6) - (після здійснення перекладу).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"14" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/455/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.08.2021 №907/455/21, яке набрало законної сили відповідно до Постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 22.03.2022 №907/455/21
Боржник: фізична особа - підприємець Бабак Валерій Олександрович ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "22" березня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "22" березня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 26/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2022 Справа № 908/70/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликівське хлібоприймальне підприємство", (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)

боржник - Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006", (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликівське хлібоприймальне підприємство" до боржника у розмірі 47 442 326,54 грн основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 06.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063). Попереднє засідання суду призначено на 01.03.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 68209 від 04.02.2022р.

Ухвалою суду від 29.03.2022 попереднє засідання відкладено на 28.04.2022 о 10-45.

До Господарського суду Запорізької області 13.04.2022р. надійшла заява (вх.№5296/08-08/22) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЛ УКРАЇНА" () з грошовими вимогами до боржника на суму 22 333 449, 45 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЛ УКРАЇНА" () призначити до розгляду в попередньому засіданні на 28.04.2022 о 10-45.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЛ УКРАЇНА" () з грошовими вимогами до боржника на суму 22 333 449, 45 грн. у попередньому засіданні 28.04.2022 о 10-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.04.2022р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 9/15/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2022 Справа № 908/219/22

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІМАРКЕТ",

(69083, м. Запоріжжя, вул.Шевчука, буд. 4-А)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА", (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 7)

про стягнення суми 314837,52 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІМАРКЕТ" про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" заборгованості за договором поставки товару № 04/01 від 04.01.2021 в сумі 314837,52 грн., яка складається з: суми 226625,00 грн. основного боргу за поставлений товар, суми 24949,67 грн. пені, суми 22662,50 грн. штрафу, суми 28523,91 грн. - 18% річних та суми 12076,44 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 07.02.2022 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/219/22, присвоєний номер провадження 9/15/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України підготовче засідання, призначене на 09.03.2022 не відбулося. Ухвалою суду від 10.03.2022 підготовче засідання у справі № 908/219/22 перенесено (відкладено) на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" воєнний стан в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Разом з тим, оскільки місцезнаходженням сторін у даній справі є м. Запоріжжя, що надає можливість сторонам прибути у судове засідання, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі № 908/219/22 на 26.04.2022 о/об 10 год. 30хв.

Учасникам справи виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 07.02.2022.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.04.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.04.2022 Справа № 908/3214/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 по справі №908/3214/20 в якій
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 );
на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набирає чинності з 21.02.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.02.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.04.2022 Справа № 908/3214/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 по справі №908/3214/20 в якій
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: невідома);
на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набирає чинності з 21.02.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.02.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.04.2022 Справа № 908/3214/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 по справі №908/3214/20 в якій
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набирає чинності з 21.02.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.02.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1207/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Вантаж Сервіс",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панбетон",

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 253 633 грн 03 к., з них: 231 700 грн 12 к. - основний борг, 5 484 грн 62 к. - 3% річних, 16 448 грн 29 к. - інфляційні

за участю:

від позивача: Гончарова Уляна Ігорівна - адвокат, (договір про надання правової допомоги та представництво від 28.06.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000646 від 14.07.2017)

від відповідача: Широких Юлія Валеріївна - адвокат, (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АТ № 1018843 від 10.01.2022)

ВИРІШИВ:

в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Вантаж Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панбетон" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 231 700 грн 12 к. , 5 484 грн 62 к. - 3% річних та 16 448 грн 29 к. - інфляційних - відмовити.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного Господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. М. Фанда