overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2022 року м.Черкаси Справа № 925/1577/20(925/269/22)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

та Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14»

про стягнення 58 534,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення шкоди в сумі 58 534,80 грн., завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України, що відповідно до ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається позовна заява або справи незначної складності, які визнані судом малозначними, що відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України відсутнє клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

3. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/181/20(925/411/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт»

про стягнення 117 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 25.03.2021 з вимогою стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" кошти в сумі 117 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.04.2021 було відкрито провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

Рішенням суду від 08.06.2021 у задоволенні позовної заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., було відмовлено повністю.

У зв`язку із оскарження ліквідатором ТОВ "Селена" Голінним А.М. рішення суду від 08.06.2021 справа була направлена до апеляційної та касаційної інстанцій.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.01.2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 у справі №925/181/20(925/411/21) скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 головуючим суддею по справі №925/181/20(925/411/21) було призначено Боровика С.С.

З огляду на викладене, суд вирішив справу прийняти до свого провадження, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 925/181/20(925/411/21) до свого провадження.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Призначити судове засідання для розгляду справи на 1200 годину 11 травня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

4.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1003/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича,

до товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво,

про стягнення 3 518 943 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 04.05.2022.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:00 годину 04.05.2022, для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/135/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 31.03.2022

Дата видачі наказу: 05.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.03.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/143/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 31.03.2022

Дата видачі наказу: 05.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.03.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2022 р. Справа № 925/6/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 01.04.2022

Дата видачі наказу: 05.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.04.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута: не з`явився,

заявник: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ліквідатора ПАТ «Жашківський маслозавод», арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., про визнання кредиторських вимог у справі за заявою

приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс»

до публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора ПАТ «Жашківський маслозавод», арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 2 270,00 грн., 4 540,00 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання учасники провадження у справі про банкрутство не з`явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ПАТ «Жашківський маслозавод», арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., про визнання кредиторських вимог відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ПАТ «Жашківський маслозавод», арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., про визнання кредиторських вимог відкласти на 1000 годину 09 червня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року Справа № 910/16264/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім

Альфатех, с. Слобожанське, Дніпровського району,

Дніпропетровської області

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю ВТО Укрресурс,

м. Черкаси,

2. товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче

торгівельне об`єднання Український національний продукт,

м. Київ

про стягнення 1 945 704 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех до товариства з обмеженою відповідальністю ВТО Укрресурс та товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче торгівельне об`єднання Український національний продукт про:

- стягнення солідарно з відповідачів 448 485 грн. 93 коп., а саме: 130 270 грн. 03 коп. пені, 244 463 грн. 57 коп. 25% річних, 73 752 грн. 33 коп. інфляційних втрат за договором поставки 108/1К від 01 березня 2019 року;

- стягнення солідарно з відповідачів 1 497 218 грн. 56 коп., а саме: 434 891 грн. 46 коп. пені, 816 113 грн. 38 коп. 25% річних, 246 213 грн. 72 коп. інфляційних втрат за договором поставки 108 К від 01 березня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31 січня 2022 року справу №910/16264/21 прийнято до свого провадження. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 01 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 березня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 05 квітня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 19 квітня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 911/2103/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади

до товариства з обмеженою відповідальністю Павер вотер

про стягнення 409 790,46 грн. та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, що в силу статті 202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 1000 годину 07 червня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/181/20
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.03.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 31.03.2022
Дата видачі наказу: 05.04.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 01.07.2022
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/53/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши матеріали скарги Національного банку України на дії ДВС у справі за позовом Національного банку України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв) про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на частину предмета іпотеки за договором іпотеки від 16.06.2014, укладеного між НБУ та ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" з метою стягнення кредитної заборгованості третьої особи - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".

Ухвалою від 29.03.2022 скаргу Національного банку України на дії державної виконавчої служби № 63-0008/54263 від 29.09.2020 призначено до розгляду в засідання на 12:00 год. 08 квітня 2022 року.

04.04.2022 від Національного банку України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 08 квітня 2022 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Національного банку України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1814/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Палета Плюс" (с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 13 481,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 13 481,04 грн. з яких: 10 788,00 грн. основна заборгованість, 1 879,56 грн. інфляційні та 813,48 грн. як 3% річних на підставі договору купівлі - продажу вторинної сировини № 29008 від 17.07.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 29.03.2022 судове засідання призначено на 10:00 год. 14 квітня 2022 року.

31.03.2022 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", надійшло клопотання від 31.03.2022 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 31.03.2022 з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 14 квітня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1417/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 04.03.2022
Дата видачі наказу: 05.04.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 05.03.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1426/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 20.10.2021 №20-10/1/1

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран",

до відповідача, Дочірнього підприємства "Корсунь-Шевченківіський гранкар`єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач",

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

У резолютивній частині ухваленого у цій справі рішення від 09.03.2022 допущено описки у назві та ідентифікаційному коді відповідача, яка підлягає виправленню.

Так, необхідно було вказати: замість назви "Приватне акціонерне товариство "Сівач" назву "Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"; замість ідентифікаційного коду "33544908" ідентифікаційний код "31440826".

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині ухваленого у цій справі рішення від 09.03.2022, замінивши:

назву відповідача "Приватне акціонерне товариство "Сівач" на "Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач" у відповідному відмінку;

ідентифікаційний код відповідача "33544908" на ідентифікаційний код "31440826".

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1426/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 та ухвал Господарського суду Черкаської області від 05.04.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 30.03.2022
Дата видачі наказу: 05.04.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 31.03.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1426/21

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 20.10.2021 №20-10/1/1

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран",

до відповідача, Дочірнього підприємства "Корсунь-Шевченківіський гранкар`єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач",

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

У резолютивній частині ухваленого у цій справі рішення від 09.03.2022 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у найменуванні сторони, на користь якої вирішено спір, необхідно було зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Максігран", його місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухваленого у цій справі рішення від 09.03.2022, виклавши його абзац другий у такій редакції:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач" (19400, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м.Корсунь-Шевченківський, урочище Сівач, ідентифікаційний код 31440826) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран" (03022, м.Київ, вул.Максимовича, 6, к.22, ідентифікаційний код 38684795) 960031,59 грн. основного боргу та 14400,47 грн. судового збору, а всього 974432,06 грн. (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні шість копійок)."

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3