overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2022 р.00 Справа № 924/22/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Летичівське», Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт. Летичів,

до Приватного підприємства агрофірма «Троя», Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Климашівка

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 24.03.2022р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та оголошено перерву на 11:00 год. "26" квітня 2022 року.

Однак, при виготовленні процесуального документу по справі - ухвали повідомлення від 24.03.2022р. допущено описку - в абзаці другому описової частини ухвали невірно вказано дату підготовчого засідання, а саме: "11:00 год. "24" квітня 2022 року", замість належного "11:00 год. "26" квітня 2022 року" та в абзаці першому резолютивної частини ухвали невірно вказано дату підготовчого засідання, а саме: "11:00 год. "24" лютого 2022 року" замість належного "11:00 год. "26" квітня 2022 року", що потребує виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.03.2022р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2022р. у справі №924/22/22.

Абзац другий описової частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.03.2022р. у справі викласти у наступній редакції:

"Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про підготовче засідання по справі №924/22/22, яке відбудеться о 11:00 год. "26" квітня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1."

Абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2022р. у справі викласти у наступній редакції:

"Повідомити позивача про підготовче судове засідання по справі №924/22/22, яке відбудеться о 11:00 год. "26" квітня 2022 року."

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.03.2022р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (31500, Хмельницька обл., Летичівський р-н., смт. Летичів, вул. Ворошилова, 2) - рек. з пов,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1610/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.01.2022:
та 5625,40 грн. (п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 40 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 10.02.2022

Дата видачі наказу: 10.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/54/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код 33757711, м. Канів, Черкаська область, вул. Енергетиків, 65) на користь фізичної особи - підприємця Музики Юрія Богдановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - 43 200,00 грн. ( сорок три тисячі двісті гривень 00 коп.) основного боргу, 562,86 грн. (п`ятсот шістдесят дві гривні 86 коп.) як 3 % річних, 1 531,55 грн. ( одна тисяча п`ятсот тридцять одна гривня 55 коп.) інфляційних втрат на підставі договору оренди техніки № 231020 від 23.10.2020 року, 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору та 9242,00 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок дві гривні 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: м. Канів, Черкаська область, вул. Енергетиків, 65
Рішення набрало законної сили: 12.03.2022

Дата видачі наказу: 12.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.03.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2022 р. Справа № 925/1817/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2022:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО", ідентифікаційний код 00204033, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, просп. Хіміків, 76 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРДЖИ", ідентифікаційний код 43748991, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 1, 2500 грн (дві тисячі п`ятсот гривень) заборгованості за договором поставки від 19.07.2021 №201 ТК та 1240,50 грн (тисячу двісті сорок гривень 50 коп.) судових витрат зі сплати судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРДЖИ", ідентифікаційний код 43748991, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 1.
Боржник: Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО", ідентифікаційний код 00204033, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, просп. Хіміків, 76.
Рішення набрало законної сили: 21.03.2022

Дата видачі наказу: 24.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.03.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 року Справа № 925/237/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Дирекція парків Черкаської міської

ради, м. Черкаси

до громадської організації Християнський духовно-просвітницький

центр Воскресіння, м. Черкаси

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося комунальне підприємство Дирекція парків Черкаської міської ради до громадської організації Християнський духовно-просвітницький центр Воскресіння про зобов`язання відповідача повернути позивачу по акту приймання-передачі окреме індивідуально визначене нерухоме майно, що належить до комунальної територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради нежитлове приміщення кафе Сонечко, літ. А? -2, А?-1, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 168, загальною площею 379,70 кв.м., у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2022 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/71/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" ( м. Київ) про стягнення 516 893,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 516 893,13 грн. на підставі договору оренди землі від 13.01.2006, укладеного між сторонами у справі.

Позов заявлено за місцем знаходження земельної ділянки - вул. Сержанта Жужоми, 7, м. Черкаси - ст. 30 ГПК України.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

По справі слід призначити наступне засідання.

Керуючись ст. 216, 234, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи призначити на 10:00 год. 12 квітня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання у справі строк на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/113/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Базис-А" (м. Черкаси) до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ) про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання договору оренди від 29.04.2011 року № 1062 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, продовженим на тих самих умовах та на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 1 рік, тобто до 24.04.2022 включно, шляхом оформлення договору про внесення змін до договору оренди від 29.04.2011 № 1062 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, в редакції позивача.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

По справі слід призначити наступне судове засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по розгляду справи призначити на 12:00 год. 11 квітня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/184/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Українського культурного фонду ( м. Київ) до фізичної особи-підприємця Чорномаз Софії Богданівни (м. Умань Черкаська область) про стягнення 1 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 000,00 грн. на підставі договору про надання гранту інституційної підтримки № 3ORG81-26689 від 30.11.2020 укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.03.2022 судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 30 березня 2022 року.

25.03.2022 позивачем через електронний суд направлено суду клопотання від 24.03.2022 № 201/01-17 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, Українському культурному фонду, у задоволенні заяви від 24.03.2022 № 201/01-17 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/215/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Одеса) до ДП "Граніт Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" (смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 5 466 946,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 5 466 946,16 грн. на підставі акту ревізії від 29.11.2021 № 05/21-4.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 22.02.2022 підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 31 березня 2022 року.

25.03.2022 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 25.03.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 31 березня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2022 р. Справа № 925/1091/20
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 25.03.2022:
Ухвала набрала законної сили: 25.03.2022

Дата видачі наказу: 25.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.03.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/168/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска" (м. Львів) до фізичної особи-підприємця Василенка Владислава Олександровича (м. Черкаси) про стягнення 1 124 902,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 124 902,32 грн. боргу, з яких 976 013,50 грн. основного боргу за товар; 7380,26 грн. як 3% річних; 43907,21 грн. пені та 97601,35 грн. штрафу на підставі договору поставки № 21- Р від 25.10.2021, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

По справі слід призначити наступне засідання.

Керуючись ст. 216, 232, 234, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи призначити на 10:00 год. 18 квітня 2022 року.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/44/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (м. Сміла, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілапобут" (м. Сміла, Черкаська область) про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "Смілапобут" договору купівлі- продажу (поставки) теплової енергії № 102/1.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

В справі слід призначити наступне засідання.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи призначити на 11:00 год. 13 квітня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси

Попередити про засідання сторони, явку яких на розгляд справи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/38/22

За позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу м. Івано-Франківськ

до відповідача Державного підприємства «Берегометське лісове господарство» смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення 4 117 671,87 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Книговський В.О. заступник начальника відділу (довіреність від 04.01.2021 р.)

Від відповідача Бурма С.В. адвокат (ордер: серія СЕ № 1038263 від 02.02.2022 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Державна екологічна інспекція Карпатського округу м. Івано-Франківськ звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства «Берегометське лісове господарство» смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 4 117 671,87 грн. збитків, заподіяних внаслідок незаконної рубки дерев, згідно акту перевірки № 208/03 від 02.11.2021 р.

Ухвалою від 06.01.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2022 р.

Ухвалою від 25.02.2022 р. розгляд справи відкладено на 23.03.2022 р.

02.03.2022 р. до суду надійшла заява Чернівецької обласної прокуратури про вступ у справу. Подана заява обґрунтована тим, що навколишньому природному середовищу завдана шкода у значному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи наведене, заяву Чернівецької обласної прокуратури про вступ у справу № 926/38/22 задовольнити.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернівецької обласної прокуратури про вступ у справу № 926/38/22 задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.04.2022 р. на 11:00 годин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.03.2022 р.

Суддя Бутирський А.А.