ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2022 року Справа № 903/958/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Плейтух О.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальна компанія", Волинська область, Луцький район, с. Полонка

про стягнення 273 880,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Встановив: ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальна компанія" про стягнення 273 880 ,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано передбаченого законом обов`язку щодо виплати йому вартості частини майна при виході учасника із товариства, чим було порушено право позивача на одержання коштів. Відтак, позивач звернувся до суду в порядку захисту свого порушеного права щодо стягнення з відповідача вартості частини майна товариства у зв`язку з виходом зі складу учасників.

Ухвалою суду від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.12.2021.

20.12.2021 сторони у справі відповідно до ч. 5 ст. 183 України повідомлені про перерву в підготовчому судовому засіданні до 12.01.2022.

Ухвалою суду від 12.01.2022 строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів - до 16.02.2022 включно. Відкладено підготовче засідання на 14.02.2022.Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальна компанія": щоквартальні баланси Товариства з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальна компанія" станом на 31.03.2020, 30.06.2020, 31.09.2020; проміжний баланс станом на 16.09.2020 на котрі посилається незалежний оцінювач ОСОБА_2 у підготовленому ним звіті про оцінку вартості частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Пусконалагоджувальна компанія" (). Встановлено відповідачу у строк до 10.02.2022 подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 14.02.2022 клопотання позивача про призначення економічної судової експертизи задоволено. Призначено у справі №903/958/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

15.03.2022 на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів справи та уточнення питань (узгодження експертного завдання).

Ухвалою суду від 18.03.2022 поновлено провадження у справі, та призначено розгляд клопотання судового експерта на 28.03.2022.

Ухвалою суду від 28.03.2022 відкладено розгляд справи на 04.04.2022 та зобов`язано сторін по справі подати суду письмові пояснення щодо розміру частки та дати виходу (16.09.2020) ОСОБА_1 з числа учасників ТзОВ "Пусконалагоджувальна компанія" і зобов`язано позивача подати суду: -фінансовий звіт ТзОВ "Пусконалагоджувальна компанія" станом на 16.09.2020; -розшифровку рядка 1010 "Основні засоби" Фінансового звіту ТзОВ "Пусконалагоджувальна компанія" (баланс станом на 16.09.2020)

Ухвалою суду від 04.04.2022 відкладено розгляд справи на 11.04.2022.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, на виконання вимог клопотання судового експерта від 11.03.2022 через відділ діловодства суду подав:

1)заяву за вх.№01-57/1964/22 від 11.04.2022 про долучення документів, а саме: фінансовий звіт ТзОВ "Пусконалагоджувальна компанія" станом на 16.09.2020; розшифровку рядка 1010 "Основні засоби" Фінансового звіту ТзОВ "Пусконалагоджувальна компанія" (баланс станом на 16.09.2020)

2) письмові пояснення в яких вказує, що у відповідності до редакції Статуту, (затвердженого Рішенням Установчих зборів засновників ТзОВ «ПУСКОНАЛАГОДЖУВАЛЬНА КОМПАНІЯ» згідно протоколу від 12.03.2020року, державна реєстрація якого відбулась 29.05.2020) до учасників Товариства входили учасники з такими частками: ОСОБА_1 - частка 1330,00грн., що складає 4,187657%, ОСОБА_3 - частка 21555,00грн.- 67,868387%, ОСОБА_4 з часткою 8875,00грн. - 27,943954%, вказані частки у сукупності становили 31 760,00грн. та відповідно 100%. Дана редакція Статуту була чинна на час виходу із Товариства учасника ОСОБА_1 .

У подальшому протоколом №17/08/20 Загальних Зборів учасників ТОВ «ПУСКОНАЛАГОДЖУВАЛЬНА КОМПАНІЯ» від 17.08.2020року (надалі-Рішення Загальних Зборів), присутніми учасниками товариства було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу на 1000 000,00грн (один мільйон гривень) за рахунок залучення додаткових вкладів учасників, також визначено строки для внесення додаткових вкладів, а саме до 17.09.2020року включно. Позивач приймав особисту участь у даних Загальних Зборах: голосував «ПРОТИ» щодо рішення про збільшення статного капіталу та «УТРИМУВАВСЯ» з решти питань.

На вказаних загальних зборах у п.5 протоколу, було вирішено порядок затвердження внесення учасниками додаткових вкладів, що необхідні для збільшення статутного капіталу та в підпункті Д) визначено, що 19.10.2020року виконавчий орган Товариства підводить підсумки збільшення статутного капіталу товариства та 19.10.20року товариство повинно провести другі загальні збори та остаточно затвердити результати збільшення статутного капіталу.

Станом на 15.09.2020 обов`язок щодо внесення додаткового вкладу, виконав лише один учасник ОСОБА_3 , яким було внесено кошти в загальній сумі 678 683,88грн.

Однак, оскільки для інших учасників Товариства кінцевий термін для внесення додаткових вкладів не настав, підстави для перерозподілу часток у Товаристві були відсутні.

Заяву про вихід зі складу учасників товариства позивач відповідачу не направляв всупереч п. 3.4 діючої на той час редакції Статуту, однак згідно даних ЄДР слідує, що Позивач відповідну заяву про вихід зі складу учасників товариства подав державному реєстратору 16.09.2021року. Дані обставини також підтверджуються і самим Позивачем у поданій до суду позовній заяві.

Згідно ч.6 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено, що «вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"». Враховуючи вище викладене відповідач доводить, що визначення вартості частки позивача повинне визначатись станом на 15.09.2020.

3) заяву за вх.№01-57/1965/22 від 11.04.2022 відповідно до якої просить здійснювати судовий розгляд справи без її участі.

Представник позивача в судове засідання також не прибув, через відділ діловодства суду подав:

1)заяву за вх.№01-57/1966/22 від 11.04.2022 про розгляд справи без його участі;

2)письмові пояснення за вх.№01-57/1915/22 від 08.04.2022 в яких вказує, що відповідно до ч.6 ст.24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додаткової відповідальністю"; не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Звертає увагу суду на те, що висновок про вартість об`єкта оцінки наданий відповідачем, та котрий знаходиться у матеріалах справи, визначав вартість об`єкта оцінки станом на 15.09.2020, а відтак відповідачу відома дата подання учасником відповідної заяви про вихід, а саме 16.09.2020. Позивач доводить, що з матеріалів справи слідує, що протоколом №17/08/20 Загальних зборів Учасників ТзОВ "Пусконалагоджувальна компанія" від 17.08.2020 було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу на 1 000 000,00 грн., за рахунок залучення додаткових вкладів учасників, в строк до 17.09.2020 включно. Позивач голосував "ПРОТИ" такого рішення. 15 серпня 2020 ОСОБА_3 , власник частки в розмірі 67,868387% вніс в рахунок своєї частки 678 683,88 грн. Інші учасники не внесли додаткових вкладів в рахунок своєї частки. З платіжних доручень, від 15.09.2020 на загальну суму 678 683,88 грн. вбачаються зроблені додаткові вклади ОСОБА_3 . Проте, на момент виходу зі складу учасників Товариства, позивач володів часткою у статутному капіталі в розмірі - 4,187657 %, що еквівалентно 1 330,00 грн., будь-яких реєстраційних дій, щодо перерозподілу часток, про збільшення статутного капіталу, про затвердження статуту в новій редакції ТОВ "Пусконалагоджувальна компанія" проведено не було. На момент виходу зі складу учасників товариства, а тому даний додатковий вклад, фактично є доходом Товариства, відповідно і є відображений у фінансовому балансі у графі - нерозподілений прибуток. У самому ж статуті Товариства п.3.4.4., норма котрого узгоджується із законом, вказує на те, що: Учасник вважається таким, що вийшов з Товариства, з дня державної реєстрації його виходу. У звіті зазначено: "якщо допустити, що частка, яка оцінюється має визначатися за даними ЄДР, (тобто оцінювач також приймає до уваги реальний розмір частки позивача) то товариство буде змушено виплатити учаснику, який вийшов 4,19 % також від суми, які вніс інший учасник в якості додаткового внеску у статутний капітал. Позивач вказує, що частка учасника на дату оцінки має визначатися діленням його номінальної частки не на розмір статутного капіталу, а на весь сформований статутний капітал, який складається із зареєстрованого та незареєстрованого, але внесеного на дату оцінки, таким чином частку позивача було зменшено оцінювачем з 4,19% до 0,13%.

Щодо клопотання експерта про узгодження форми питання, яке поставлено на вирішення експертизи згідно ухвали суду від 14.02.2022, суд вважає за можливе його задоволити з посиланням на п.2, ч. 6, ст. 69 ГПК України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5.

Керуючись ст. 228 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Підпункт 2 п.3 ухвали суду від 14.02.2022 викласти в наступній редакції: Яка ринкова вартість частки ОСОБА_1 в майні Товариства з обмеженою відповідальністю « Пусконалагоджувальна компанія», пропорційна його частці в статутному капіталі Товариства в розмірі (зазначити розмір частки) на дату його виходу з числа засновників станом на 16.09.2020.

2. Провадження у справі зупинити на час встановлений п. 8 ухвали Господарського суду Волинської області від 14.02.2022 в даній справі.

3. Скерувати Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001) копії матеріалів справи №903/958/21 для виконання ухвали суду про зупинення провадження у справі від 14.02.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та згідно ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як