ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"25" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 6/105
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. № 02-01/1980 від 17.02.2022 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ТОВ Перкос, - право власності на яке не зареєстроване в установленому порядку, у виконавчому провадженні № 59209981 у справі № 6/105
за позовом Хустського технічного коледжу Товариства сприяння обороні України, м. Хуст
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Перкос, м. Хуст
На примусове виконання зазначеного рішення суду Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази від 19.06.2009 року.
У подальшому ухвалами суду від 21.12.09 та 14.05.12 у справі було змінено спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення 256689,28 грн. - суми вартості зазначеного пального та шляхом звернення стягнення на майно боржника на суму 256689,28 грн.
22.02.2022 на адресу суду надійшло подання приватного виконавця Романа Р.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ТОВ Перкос, право власності на яке не зареєстроване в установленому порядку.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 170 ГПК України.
Так, зазначеною нормою передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Так, відповідно до «Правил надання послуг поштового зв`язку» (Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Згідно п.п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення сторонам виконавчого провадження копії подання та доданих до неї документів є надані в оригіналі опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
За таких обставин не можуть вважатися виконаними ним приписи ст. 170 ГПК України щодо долучення до заяви (подання) доказів надіслання (надання) такої іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ТОВ Перкос, право власності на яке не зареєстроване в установленому порядку у виконавчому провадженні № 59209981 у справі № 6/105 на 2 арк. та долучених до нього додатків на 15 арк. - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.