ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 Справа № 914/2661/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш Дім Рясне», м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

про визнання незаконним та скасування рішення.

представники сторін:

від позивача: не з?явився;

від відповідача: Кухар Н.В.;

Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш Дім Рясне» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.11.2021. 08.11.2021 підготовче відкладено на 29.11.2021. 29.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 22.12.2021. Ухвалою від 22.12.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті на 24.01.2022. В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 14.02.2022 та 14.03.2022.

В судове засідання 14.03.2022 з`явився представник позивача, відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд також враховує позицію Верховного Суду, наведену у постанові від 15.05.2019 у справі № 0870/8014/12, щодо того, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи належне повідомлення про дату та час судового засідання, відсутність будь-яких клопотань щодо процесу розгляду справи, суд не вважає неявку позивача такою, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Судом 14.03.2022 проголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Аргументи позивача

22.03.2021 та 24.03.2021 представниками ПрАТ «Львівобленерго» проведено перевірки об`єктів Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш Дім Рясне» та складено акти №035523, №035524, №035525, №035528 за якими розраховано вартість необлікованої електроенергії.

ТОВ «УК «Наш Дім Рясне» вважає усі вищевказані рішення комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» необґрунтованими та прийнятими з порушенням норм законодавства України.

Аргументи відповідача

Відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до актів про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановок.

Відповідачем дотримано вимоги додатку 8 до ПРРЕЕ при складанні актів про порушення №035523 від 22.03.2021, №035524 від 22.03.2021, №035525 від 24.03.2021 та №035528 від 24.03.2021 та додатку до актів - схема підключення електроустановки споживача, якими зафіксовано факт порушення споживачем пункту 8.4.2 ПРРЕЕ.

Відповідальність внаслідок порушення ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» ПРРЕЕ встановлена та передбачена Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладений між ПрАТ «Львівобленерго» (Оператор системи) та ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» (Споживач), а тому для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» достатньо виявлення порушення ПРРЕЕ, без встановлення факту викрадення електричної енергії.

Відповідач стверджує, що у даній справі наявний договірний спір і відповідальність за порушення договору передбачена та встановлена договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю в силу правової природи його створення і діяльності, не є колективним побутовим споживачем.

Відповідач заперечив проти стягнення витрат на правову допомогу.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

09.11.2020 та 20.11.2020 заявами-приєднання ТзОВ «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» засвідчило вільне волевиявлення щодо приєднання до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у повному обсязі

Приєднання до умов публічного договору №72816 від 23.09.2020 відбулось на підставі заяви-приєднання від 09.11.2020 (за адресою об`єкта: м. Львів, вул. Шевченка, 408) та заяви-приєднання від 20.11.2020 (за адресою об`єкта: м. Львів, вул. Шевченка, 350-А).

Відповідно до акту про пломбування №656779 від 08.12.2020 (електричний лічильник №08197823 за адресою м. Львів, вул. Шевченка.408) позивач прийняв на відповідальне зберігання пломбу ЛП5873, встановлену на клемній кришці електролічильника ЛТЕ-1.03Т №08197823 та зобов`язався нести повну відповідальність щодо неї, згідно з п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ та умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №72816 від 23.09.2020. Акт від 08.12.2020 про пломбування засобів обліку підписано представником позивача без зауважень.

У відповідності до акту про пломбування №656778 від 08.12.2020 (електричний лічильник №174272 за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 408) позивач прийняв на відповідальне зберігання пломбу ОЗ 5641, встановлену на клемній кришці електролічильника САЧ-Н672М №174272 та зобов`язався нести повну відповідальність щодо неї, згідно з п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ та умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №72816 від 23.09.2020. Акт від 08.12.2020 про пломбування засобів обліку підписано представником позивача без зауважень.

Згідно акту про пломбування №657869 від 15.12.2020 (електричний лічильник МОЯ5026 за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 350А) позивач прийняв на відповідальне зберігання пломбу ОІ8931, встановлену на клемній кришці електролічильника САЧ-Н672М №095026 та зобов`язався нести повну відповідальність щодо неї, згідно з п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ та умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №72816 від 23.09.2020. Акт від 15.12.2020 про пломбування засобів обліку підписано представником позивача без зауважень.

Відповідно до акту про пломбування №657868 від 15.12.2020 (електричний лічильник №020640 за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 350А) позивач прийняв на відповідальне зберігання пломбу ОЛ9328, встановлену на клемній кришці електролічильника САЧ-195 №020640 та зобов`язався нести повну відповідальність щодо неї, згідно з п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ та умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №72816 від 23.09.2020. Акт від 15.12.2020 про пломбування засобів обліку підписано представником позивача без зауважень.

24.03.2021 представниками ПрАТ «Львівобленерго»: інженером з ТА ВТА ЛМЕМ Зваричем Р.С. (посв.№ 03006 ), контролером енергонагляду Жирий Л.С. (посв. № 03005 ), інженером з ТА ВТА ЛМЕМ Ковальчуком О.М. (посв. № 03464 ) за участю заступника директора ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяка Назарія Тарасовича складено акт про порушення №035528.

Згідно з даним актом, перевіркою встановлено, що на об`єкті ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 408, порушено облік електричної енергії: порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби з відбитками тавр оператора системи, а саме: на клемній кришці ел. лічильника №08197823 (пломба ЛП5873) п.8.4.2, п.2.3.4, п.8.2.4, п. 8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ.

Акт про порушення №035528 підписано трьома представниками оператора системи та представником споживача, який допустив представників оператора системи на об`єкт - заступником директора ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяк Н.Т. без зауважень.

До акту про порушення №035528 додано схему підключення електроустановок споживача, яку підписано трьома представниками оператора систем, що підписали акт про порушення, та підписана представником споживача Лисяк Н.Т. без зауважень.

23.04.2021 відбулось засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, на якому комісія у складі в.о. заступника з комерційного

обліку ЛМЕМ Охримовича М.В., начальника ВРтаД ЛМЕМ Мирки І.Б., заступника начальника ВРтаД ЛМЕМ Ковальчук В.О. провідного юрисконсульта ВД ПрАТ «ЛОЕ» Коцая О.Б., інженера ВТА ЛМЕМ Бухеник Г.І. в присутності представника ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяк Н.Т. розглянула акт про порушення №035528 від 24.03.2021 та прийняла рішення, оформлене протоколом №035528-а.

Відповідно до проведеного розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії та завданих збитків відповідно до даних, зазначених в протоколі засідання комісії, визначено, що нарахуванню споживачеві за період з 08.12.2020 по 24.03.2021 підлягає 10 287,70 грн. з ПДВ за 2849 кВт год. необлікованої електроенергії.

27.04.2021 ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» після засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, було надіслано листом №203-07-1578 від 27.04.2021 копію протоколу № 035528-а від 23.04.2021 та рахунок до сплати за необліковану електричну енергію та завдані збитки № 234279 від 23.04.2021 на суму 10 287,70 грн., який повинен був бути оплаченим до 23.05.2021.

Листом № 347 від 17.05.2021 ТзОВ «Управлінська компанія «Наш Дім Рясне» просив ПрАТ «Львівобленерго» скасувати протокол №035528-а від 23.04.2021.

09 червня 2021 року відбулося засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. За результатами розгляду акту про порушення №035528 від 24.03.2021, комісією прийнято протокольне рішення №035528-ЛОЕ, яким комісія вирішила рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» №035528-а від 23.04.2021 залишити без змін.

24.03.2021 представниками ПрАТ «Львівобленерго»: інженером з ТА ВТА ЛМЕМ Зваричем Р.С. (посв.№ 03006 ), контролером енергонагляду Жирий Л.С. (посв. № 03005 ), інженером з ТА ВТА ЛМЕМ Ковальчуком О.М. (посв. № 03464 ) за участю заступника директора ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяка Назарія Тарасовича складено акт про порушення №035528.

Згідно з даним актом, перевіркою встановлено, що на об`єкті ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 408, порушено облік електричної енергії: порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби з відбитками тавр оператора системи, а саме: на клемній кришці ел. лічильника №174272 (пломба ОЗ 5641) п.8.4.2, п.2.3.4, п.8.2.4, п. 8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ.

Акт про порушення №035525 підписано трьома представниками оператора системи та представником споживача, який допустив представників оператора системи на об`єкт - заступником директора ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» Лисяк Н.Т. без зауважень.

До акту про порушення №035525 додано схему підключення електроустановок споживача, яку підписано трьома представниками оператора систем, що підписали акт про порушення, та підписана представником споживача Лисяк Н.Т. без зауважень.

23.04.2021 відбулось засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, на якому комісія у складі в.о. заступника з комерційного обліку ЛМЕМ Охримовича М.В., начальника ВРтаД ЛМЕМ Мирки І.Б., заступника начальника ВРтаД ЛМЕМ Ковальчук В.О. провідного юрисконсульта ВД ПрАТ «ЛОЕ» Коцая О.Б., інженера ВТА ЛМЕМ Бухеник Г.І. в присутності представника ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяк Н.Т. розглянула акт про порушення №035525 від 24.03.2021 та прийняла рішення, оформлене протоколом №035525-а.

Відповідно до проведеного розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії та завданих збитків відповідно до даних, зазначених в протоколі засідання комісії, визначено, що нарахуванню споживачеві за період з 08.12.2020 по 24.03.2021 підлягає 34 920,05 грн. з ПДВ за 9658 кВт год. необлікованої електроенергії.

27.04.2021 ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» після засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, було надіслано листом №203-07-1578 від 27.04.2021, копію протоколу № 035525-а від 23.04.2021 та рахунок до сплати за необліковану електричну енергію та завдані збитки № 234270 від 23.04.2021 на суму 34 920,05 грн., який повинен був бути оплаченим до 23.05.2021.

Листом № 347 від 17.05.2021 ТзОВ «Управлінська компанія «Наш Дім Рясне» просить ПрАТ «Львівобленерго» скасувати протокол №035525-а від 23.04.2021.

09 червня 2021 року відбулося засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. За результатами розгляду акту про порушення №035525 від 24.03.2021, комісією прийнято протокольне рішення №035525-ЛОЕ, яким комісія вирішила рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» №035525-а від 23.04.2021 залишити без змін.

22.03.2021 представниками ПрАТ «Львівобленерго»: інженером ВТА ЛМЕМ Ковальчуком О.М. (посв. № 03464 ), Зваричем Р.С.(посв. № 03006 ), контролером Жирий Л.С. (посв. № 03005 ), за участю заступника директора ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяка Назарія Тарасовича складено акт про порушення №035524.

Згідно з даним актом, перевіркою встановлено, що на об`єкті ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 350А, порушено облік електричної енергії: ПРРЕЕ п.8.4.2, п.2.3.4, п.8.2.4, п. 8.2.5, п.5.5.5. Порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби з відбитками тавр оператора системи, а саме: на клемній кришці електролічильника №095026 - пломба ОІ8931.

Акт про порушення №035524 підписано трьома представниками оператора системи та представником споживача, який допустив представників оператора системи на об`єкт - заступником директора ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяк Н.Т. без зауважень.

До акту про порушення №035524 додано схему підключення електроустановок споживача, яку підписано трьома представниками оператора систем, що підписали акт про порушення, та підписана представником споживача Лисяк Н.Т. без зауважень.

23.04.2021 відбулось засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, на якому комісія у складі в.о. заступника з комерційного обліку ЛМЕМ Охримовича М.В., начальника ВРтаД ЛМЕМ Мирки І.Б., заступника начальника ВРтаД ЛМЕМ Ковальчук В.О. провідного юрисконсульта ВД ПрАТ «ЛОЕ» Коцая О.Б., інженера ВТА ЛМЕМ Бухеник Г.І. в присутності представника ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяк Н.Т. розглянула акт про порушення №035524 від 22.03.2021 та прийняла рішення, оформлене протоколом №035524-а.

Відповідно до проведеного розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії та завданих збитків відповідно до даних, зазначених в протоколі засідання комісії, визначено, що нарахуванню споживачеві за період з 15.12.2020 по 22.03.2021 підлягає10 003,03 грн. з ПДВ за 2849 кВт год необлікованої електроенергії.

27.04.2021 ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» після засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, було надіслано листом №203-07-1578 від 27.04.2021 копію протоколу № 035524-а від 23.04.2021 та рахунок до сплати за необліковану електричну енергію та завдані збитки № 234287 від 23.04.2021 на суму10 003,03 грн., який повинен був бути оплаченим до 23.05.2021.

Листом № 347 від 17.05.2021 ТзОВ «Управлінська компанія «Наш Дім Рясне» просить ПрАТ «Львівобленерго» скасувати протокол №035524-а від 23.04.2021.

09 червня 2021 року відбулося засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. За результатами розгляду акту про порушення №035524 від 22.03.2021, комісією прийнято протокольне рішення №035524-ЛОЕ, яким комісія вирішила рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» №035524-а від 23.04.2021 залишити без змін.

22.03.2021 представниками ПрАТ «Львівобленерго»: інженером з ТА ВТА ЛМЕМ Зваричем Р.С. (посв. № 03006 ), контролером енергонагляду Жирий Л.С. (посв. № 03005 ), інженером з ТА ВТА ЛМЕМ Ковальчуком О.М. (посв. № 03464 ) за участю заступника директора ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяка Назарія Тарасовича складено акт про порушення №035523.

Згідно з даним актом, перевіркою встановлено, що на об`єкті ТзОВ «УК «Нащ Дім Рясне» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 350А, порушено облік електричної енергії: порушення цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби з відбитками тавр оператора системи, а саме: на клемній кришці електролічильника №020640 - пломба ОЛ9328., п.8.4.2, п.2.3.4, п.8.2.4, п. 8.2.5, П.5.5.5 ПРРЕЕ.

Акт про порушення №035523 підписано трьома представниками оператора системи та представником споживача, який допустив представників оператора системи на об`єкт - заступником директора ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» Лисяк Н.Т. без зауважень.

До акту про порушення №035523 додано схему підключення електроустановок споживача, яку підписано трьома представниками оператора систем, що підписали акт про порушення, та підписана представником споживача Лисяк Н.Т. без зауважень.

23.04.2021 відбулось засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, на якому комісія у складі в.о. заступника з комерційного

обліку ЛМЕМ Охримовича М.В., начальника ВРтаД ЛМЕМ Мирки І.Б., заступника начальника ВРтаД ЛМЕМ Ковальчук В.О. провідного юрисконсульта ВД ПрАТ «ЛОЕ» Коцая О.Б., інженера ВТА ЛМЕМ Бухеник Г.І. в присутності представника ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» Лисяк Н.Т. розглянула акт про порушення №035523 від 22.03.2021 та прийняла рішення, оформлене протоколом №035523-а.

Відповідно до проведеного розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії та завданих збитків відповідно до даних, зазначених в протоколі засідання комісії, визначено, що нарахуванню споживачеві за період з 15.12.2020 по 22.03.2021 підлягає 28 217,56 грн. з ПДВ за 7766 кВт год. необлікованої електроенергії.

27.04.2021 ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» після засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, було надіслано листом №203-07-1578 від 27.04.2021 копію протоколу № 035523-а від 23.04.2021 та рахунок до сплати за необліковану електричну енергію та завдані збитки № 234283 від 23.04.2021 на суму 28 217,56 грн., який повинен був бути оплаченим до 23.05.2021.

Листом № 347 від 17.05.2021 ТзОВ «Управлінська компанія «Наш Дім Рясне» просить ПрАТ «Львівобленерго» скасувати протокол №035523-а від 23.04.2021.

09 червня 2021 року відбулося засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. За результатами розгляду акту про порушення №035523 від 22.03.2021, комісією прийнято протокольне рішення №035523-ЛОЕ, яким комісія вирішила рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» №035523-а від 23.04.2021 залишити без змін.

ОЦІНКА СУДУ

В силу вимог ПРРЕЕ, на головній сторінці свого веб-сайту за посиланням: http://loe.lviv.ua/ua/dogovir_isn_jur, ПрАТ «Львівобленерго» розмістило редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Згідно з абз.2 п. 2.1.7 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору), є вчинення споживача будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

З наведених положень законодавства вбачається, що підписаними заявами-приєднання ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» приєдналося до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу.

Умовами п.8.6 Договору №72816 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, сторони погодили, що споживач сплачує оператору системи розподілу вартість необлікованої електричної енергії, обчислену відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуги з електричної енергії споживачу (пп.7 п.1 ст. 4 вказаного закону).

Частиною 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

З 01.01.2019 ПрАТ «Львівобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії, яке діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1479 від 23.11.2018, і проводить свою господарську діяльність з надання послуг з розподілу електричної енергії на території Львівської області.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 чинними на час складення актів про порушення №035523, №035524, №035525 та №035528 регулюються взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктами 1.1.1, 2.1.2, 2.1.4, 2.1.6 ПРРЕЕ передбачено, що ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до ПРРЕЕ та оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора, яким є ПрАТ «Львівобленерго» (абз. 1 п.2.1.4 ПРРЕЕ).

Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановок є споживач ( абз. 1 п.2.1.3 ПРРЕЕ).

Фактом приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора, системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії ( абз.2 п. 2.1.6 ПРРЕЕ).

Пунктом 2.3.4. ПРРЕЕ визначено, що власник (користувач) електроустановки, на території (у приміщенні) якої встановлені пломби несе відповідальність за їх збереженням і цілісність.

Згідно з пп. 8 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності, перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення, номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення, фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт(територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Відповідно до підпунктів 1, 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень:

1) порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки);

3) пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Відповідно до ч. 10 п. 8.2.6 ПРРЕЕ у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

За умовами п. 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з п. 8.4.10 ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт/год) розраховується за формулою W доб = Р * t доб * К в, де Р - потужність (кВт), визначена як дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи; t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год); Кв - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

За наведених обставин відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до актів про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановок. Аналогічна правова позиція відображена в п. 22.1 постанові Верховного Суду від 21.09.2021 у справі №17-14-01/1494(925/1335/20), ухвалі Верховного Суду від 06.10.2021 у справі №914/2001/20. Зазначені висновки узгоджуються з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постановах від 04.06.2019 у справі №905/778/18, від 19.07.2018 у справі №923/832/17, від 31.07.2018 у справі №911/1143/16.

Відповідно до частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися, зокрема, правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, умов укладених договорів.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Згідно з пунктом 14 частини 2 статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, пошкодження цілісності пломб.

Відповідно до частин 2 та 5 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії" основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього закону, зокрема, правилами роздрібного ринку. Правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надії".

Приписи пункту 8.2.7 ПРРЕЕ визначають, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Аналогічна правова позиція відображена в пункті 5.7 постанови Верховного Суду від 10.09.2020 у справі № 904/2055/19.

Відповідачем дотримано вимоги додатну 8 до ПРРЕЕ при складанні актів про порушення №035523 від 22.03.2021, №035524 від 22.03.2021, №035525 від 24.03.2021 та №035528 від 24.03.2021 та додатку до актів - схема підключення електроустановки споживача, якими зафіксовано факт порушення споживачем пункту 8.4.2 ПРРЕЕ.

Відповідальність внаслідок порушення ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» ПРРЕЕ встановлена та передбачена Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладений між ПрАТ «Львівобленерго» (Оператор системи) та ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» (Споживач), а тому для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії ТзОВ «УК «Наш Дім Рясне» достатньо виявлення порушення ПРРЕЕ, без встановлення факту викрадення електричної енергії.

У даній справі наявний договірний спір і відповідальність за порушення договору передбачена та встановлена договором.

Твердження позивача про те, що ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» відповідно до ч.3.1. ст.3 Статуту є прибутковою організацією і має на меті одержання прибутку та використання його в інтересах учасників та трудового колективу, розвитку виробництва та рішення соціальних завдань суспільства, а тому в розумінні абз.49 п.1.1.2. ПРРЕЕ являється колективним побутовим споживачем, суперечить п. 62 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", де встановлено, що побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, то не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Аналогічні приписи містять п. 1.1.2 розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до якого споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або «юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; а побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

При цьому, згідно ст. 1 Закону України «Про господарські товариства» (зі змінами та доповненнями), господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарськими товариствами відповідно до цього Закону визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об`єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства. Товариства можуть займатися будь-якою підприємницькою діяльністю, яка не суперечить законодавству України.

Тобто, товариство з обмеженою відповідальністю саме в силу правової природи його створення і діяльності, не є колективним побутовим споживачем.

Оскільки, електроенергія споживачу фактично поставлена, і спожита останнім, але внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ мав місце недооблік електричної енергії, то вартість недооблікованої електричної енергії повинна бути відшкодована споживачем.

Одночасно суд зазначає, що позивач своїм правом щодо надання контррозрахунку не скористався, заявлених позивачем сум до стягнення не спростував.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З аналізу матеріалів справи та наявних доказів у сукупності вбачається, що право позивача, за захистом якого мало місце звернення до суду, не порушене відповідачем. Відповідачем спростовано доводи викладені в позовній заяві, а позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б довели ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Щодо вимог позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат, суд встановив наступне.

За змістом статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із статтею 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 зазначеного Кодексу ).

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Як вбачається із попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат відповідача, розмір витрат на професійну правову допомогу адвоката складає 20 000,00 грн.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус» укладено договір №21/10-6 від 06.10.2021 про надання правничої допомоги.

Відповідно до пункту 1.1. договору про надання правничої допомоги, за цим договором АО приймає на себе зобов`язання забезпечувати представництво клієнта у суді та надавати інші види правничої допомоги, а клієнт приймає на себе зобов`язання оплачувати надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання доручень клієнта.

Згідно пункту 2.1. договору АО бере на себе зобов`язання, в межах предмету Договору: представляти інтереси Клієнта в судах, а також інших органах при розгляді правових питань, зі всіма правами, наданими законом стороні, третій особі, заявнику, стягувачу, боржнику, іншій особі, що бере участь у судовому процесі; складати процесуальні документи, листи, запити, виконувати необхідні розрахунки тощо; здійснювати самостійний пошук та виявлення документів і речей, які можуть бути доказами у справі; надавати роз`яснення з правових питань, рекомендації з оптимального вирішення справи; інформувати клієнта про перебіг справи, перспективи її вирішення; вживати заходи щодо добровільного вирішення спору і виконання боржником своїх зобов`язань в позасудовому порядку або під час розгляду справи у суді, у тому числі із застосуванням інститутів медіації та врегулювання спору за участю судді.

Згідно пунктів 4.1., 4.2 договору вартість правничої допомоги становить: авансова оплата - 6400,00 грн. Оплата здійснюється: авансова оплата - протягом 30 днів з часу підписання цього договору.

Відповідно до рахунку на оплату № 21/126 від 06.10.2021, оплата за надану правову допомогу по договору № 21/10-6 від 06.10.2021 про надання правничої допомоги становить 6400,00 грн.

Матеріали справи містять докази оплати таких послуг, зокрема платіжне доручення № 21859 від 08.10.2021 на суму 6400,00 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Кухар Надії Василівни та ордер серії ВС №1088406 на надання правничої (правової) допомоги ПрАТ «Львівобленерго» адвокатом Кухар Надією Василівною на підставі договору № 21/10-6 від 06.10.2021 про надання правничої допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

- розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

- розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Частиною 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Заяв про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім «Рясне» не надходило.

Відповідно до частини 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/WestAllianceLimited" проти України", заява N 19336/04).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Відповідно до частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведене, дослідивши подані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що заявлена сума судових витрат є достатньо обґрунтована, відповідає критерію розумності та підтверджена матеріалами справи. Заперечень щодо розміру судових витрат на професійну правничу допомогу відповідачем не подано.

Таким чином, суд дійшов висновку стягнути з позивача на користь відповідача 6400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Також, враховуючи, що позов у даній справі не підлягає до задоволення, відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76, 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Наш дім "Рясне" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 344 А, кв.8; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; ) 6 400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст.241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 23.03.2022.

Суддя Горецька З.В.