ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2022 р. Справа № 906/1146/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця Волинець Ірини Петрівни, 2. Фізичної особи-підприємця Волинця Андрія Петровича

до: 1. Житомирської міської ради, 2. Житомирського міського голови Сухомлина Сергія Івановича

про визнання недійсним рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Волинець Ірина Петрівна та Фізична особа-підприємець Волинець Андрій Петрович звернулися до суду з позовною заявою, у якій просять визнати недійсним рішення Житомирської міської ради №332 від 23.09.2021 "Про розгляд заяви щодо оформлення права користування земельною ділянкою" та зобов`язати Житомирську міську раду укласти з Фізичною особою-підприємцем Волинець Іриною Петрівною та Фізичною особою-підприємцем Волинець Андрієм Петровичем договір оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 130-а, загальною площею 2 га, кадастровий номер 05:008:0043, строком на 5 років, з орендною платою 231764,60грн за рік, коефіцієнт співвідношення - 5,058. У пункті 3 прохальної частини позовної заяви викладено проект договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 05:008:0043, який необхідно вважати укладеним на викладених умовах, якщо договір оренди не буде укладений між сторонами в місячний строк з моменту набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 14.02.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10:00 год. 02.03.2022.

Після перерви підготовче засідання о 10:00год. 02.03.2022 не відбулося з об`єктивних підстав через увільнення голови суду Давидюка В.К. від виконання посадових обов`язків з 24.02.2022 до дати фактичного закінчення військової служби у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 №2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами (надалі Закон №2396-VIII).

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (ч.2 ст. 26 Закону №2396-VIII).

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів (ч. 3 ст. 26 Закону №2396-VIII).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб ( Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022).

Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 № 133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14 березня 2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. №9 Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

16.03.2022 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Олени Дєдух за №38/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" керуючись ст. 32 ГПК України, п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 року та п. 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016р (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/1146/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.03.2022 у справі №906/1146/21 визначено суддю Машевську О.П.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 11, ч.3 ст. 169, ч.3 ст. 198, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №906/1146/21 прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "19" квітня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 18.03.22р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2. представнику позивачів на електронну адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3,4. відповідачам на електронну адресу ()