ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. Справа № 924/193/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" смт. Теофіполь Хмельницький район Хмельницька область

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення комісії оформленого протоколом засідання від 23.12.2021р.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Україна 2001" про визнання недійсним рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про задоволення акта про порушення № КМ 000022 від 29.11.2021р. за адресою смт. Теофіполь вул. Заводська, 21Б та затвердження акта - розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 29.11.2021р. по 05.12.021р., яке оформлене протоколом засідання від 23.12.2021р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З позовної заяви вбачається, що її підписав виконавчий директор ТОВ "Україна 2001" Камінський О.П., проте позовні матеріали не містять доказів того, що останній є виконавчим директором цього товариства та має відповідні повноваження.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки додані до позовної заяви матеріали не містять документів, що підтверджують повноваження представника позивача, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 8 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - позивачу з повідомленням про вручення (вул.Небесної Сотні 37В смт.Теофіполь Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 30602).

Направлено на ел.пошту позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),