УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 913/618/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Луганської області

(суддя Косенко Т.В.)

від 11.10.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Геза Т.Д., судді - Терещенко О.І., Тихий П.В.)

від 22.12.2021

у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"

про стягнення 3 486 470,99 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про стягнення інфляційних втрат у розмірі 2 160 269, 44 грн, 3 % річних у розмірі 1 019 192,00 грн за неналежне виконання укладеного сторонами умов договору поставки природного газу № 06/09-290 від 25.02.2009 згідно з графіком, затвердженим ухвалою суду від 22.06.2012 у справі № 10/142 та стягнення інфляційних втрат у розмірі 226 162,94 грн, 3 % річних у розмірі 80 846, 61 грн за неналежне виконання рішення суду від 12.12.2017 у справі № 913/865/17.

2. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.09.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 ГПК України, оскільки заявник в порушення вимог пунктів 3, 5 частини 3 статті 162, частин 2, 3 статті 164 ГПК України до позовної заяви не надав детального розрахунку заборгованості з урахуванням здійснених відповідачем оплат на кожну дату зміни суми заборгованості (не зазначено та не обґрунтовано, на яких підставах визначені відповідні суми; не надано доказів на підтвердження здійснених відповідачем оплат, зокрема банківських виписок по рахунку, платіжних доручень та інше).

3. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2011, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2022, позовну заяву та заяву про усунення недоліків повернуто Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

4. Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що:

- в заяві про усунення недоліків заявник надав розрахунок суми заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням здійснених відповідачем оплат на кожну дату зміни суми заборгованості;

- однак на виконання вимог ухвали суду заявник не надав докази на підтвердження здійснених відповідачем оплат, зокрема банківські виписки по рахунку, платіжні доручення та інше;

- клопотання про продовження встановленого ухвалою суду від 20.09.2021 строку на 20 днів для усунення недоліків позовної заяви щодо надання доказів на підтвердження здійснених відповідачем оплат не підлягає задоволенню, оскільки суд встановив максимальний десятиденний строк, передбачений ГПК України, який не може бути продовжений.

5. 25.01.2022 позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить судові рішення скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

6. В обґрунтування доводів та вимог касаційної скарги скаржник зазначає, що суди порушили норми процесуального права, а саме статей 2, 4, 7, 13, 14, 174, 176, 181, 182, 185 ГПК України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки позбавили позивача права на захист та не врахували висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 08.04.2020 у справі № 761/41071/19, від 10.04.2019 у справі № 347/952/17.

7. Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

8. Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2022 поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень, а касаційну скаргу залишено без руху на підставі пункту 2 частини 4 статті 290, частини 2 статті 292 ГПК України, оскільки скаржник не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

9. 22.02.2022 скаржник надіслав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додав платіжне доручення про доплату судового збору.

10. Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

11. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження, оскільки зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

12. Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

13. Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, абзацу 2 частини 2 статті 287, статей 288, 290, 291, 294, частини 3 та 5 статті 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/618/21 за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2022 року.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

4. Витребувати з Господарського суду Луганської області або Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 913/618/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець