ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1120/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Колесник Д.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Головчак О.В. адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" (Черкаська область, Кам`янський район, с. Ревівка) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" ( м. Черкаси) про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Кам`янської філії ПАТ "Черкасиобленерго" оформленого протоколом комісії з розгляду актів про порушення Кам`янської філії ПАТ "Черкасиобленерго" № 5/2021 від 12.07.2021 року, яким визнано акт про порушення № 000355 від 11.06.2021 таким, що складено правомірно, та доручено провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії за період з 11.12.2020 року по 10.06.2021 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває строк підготовчого провадження.

Провадження у справі поновлено після надходження висновку експерта від 15.03.2022 року (а.с. 80 том 2).

В засідання 08.04.22 відповідачем було подано клопотання № 3135/03-03 (а.с. 54 том 2) про передачу справи на розгляд суду, яким здійснюється провадження у справі про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго".

Позивачем 11.04.2022 подано заперечення на це клопотання з проханням відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача просить клопотання про передачу справи задовольнити.

В ході обговорення обставин справи судом з`ясовано наступне:

З матеріалів діловодства вбачається і сторонами не заперечується, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК» Господарським судом Черкаської області порушено провадження у справі № 01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 у справі №17-14-01/1494 клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» за підписом голови правління Самчука О.Г. від 29.01.2021 про припинення провадження у справі з урахуванням доповнення до нього від 12.02.2021 та клопотання Фонду державного майна України від 16.02.2021 про закриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго» задоволено повністю.

Закрито (припинено) провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго». Припинено процедуру розпорядження майном ПАТ «Черкасиобленерго» та припинено повноваження розпорядника майна Литвина В.В. Скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 року у справі № 17-14-01/1494 задоволено.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 у справі №17-14-01/1494 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» за підписом голови правління публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Самчука О.Г. від 29.01.2021 № 690/09-03 про припинення провадження у справі з урахуванням доповнення до нього від 12.02.2021 року № 1221/09-02 та в задоволенні клопотання Фонду Державного майна України від 16.02.2021 № 10-52-3057 про закриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11 січня 2022 Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі № 17-14-01/1494 залишено без змін.

Справу № 17-14-01/1494 передано для подальшого розгляду судді Дорошенку М.В.

Позов у справі № 925/1120/21 надійшов до Господарського суду Черкаської області 25 серпня 2021 року.

Провадження у справі зупинялося для проведення експертизи за клопотанням позивача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У ч. 4 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже аналіз ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства дає підстави дійти висновку, що до юрисдикції господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, віднесені всі майнові та немайнові спори, що виникають як з приватних, так і публічних правовідносин, у яких боржник є стороною (позивачем або відповідачем).

Законодавцем закріплено принцип концентрації у межах справи про банкрутство всіх спорів, пов`язаних з боржником та його майном для ефективного судового контролю за діяльністю такого боржника, зокрема і для поверненням його майна для відновлення платоспроможності або формування ліквідаційної маси, достатньої для задоволення кредиторських вимог.

Розгляд всіх спорів, стороною яких є боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, саме тим судом, який розглядає справу про банкрутство, забезпечує дотримання принципу єдиного визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, в якому порушено справу про банкрутство.

Станом на час розгляду справи № 925/1120/21 вже прийнято остаточне судове рішення у справі про банкрутство № 17-14-01/1494 про скасування ухвали суду першої інстанції про припинення (закриття) провадження у справі. Отже розгляд справи про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" продовжується Господарським судом Черкаської області.

З огляду на те, що з моменту порушення стосовно ПАТ "Черкасиобленерго" справи про банкрутство вказаний боржник перебуває в особливому правовому режимі, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України; враховуючи положення ст. 7 вказаного Кодексу про вирішення всіх спорів з вимогами до боржника у межах справи про банкрутство незалежно від впливу цього спору на формування ліквідаційної маси, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню Господарським судом Черкаської області в межах справи № 17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Протилежні доводи представника позивача з цього приводу суд відхиляє, бо вони суперечать положенням ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 20, 30, 31, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача, ПАТ "Черкасиобленерго", від 08.04.2022 про передачу справи задовольнити.

Справу № 925/1120/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" (Черкаська область, Кам`янський район, с. Ревівка) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" ( м. Черкаси) про визнання недійсним рішення комісії передати за виключною підсудністю для розгляду в межах справи Господарського суду Черкаської області №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2022 року

Суддя Н.М. Спаських