ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2022 Справа № 904/5563/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Антоніка С.Г. ,

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 (повний текст оформлений 29.12.2021, суддя Я.С. Золотарьова) у справі №904/5563/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "САВТОР", м. Лиман, Одеська область

про стягнення заборгованості у розмірі 200 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 у задоволенні позову АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "САВТОР" про стягнення заборгованості у розмірі 200 000,00 грн - відмовлено повністю.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення суду від 21.12.2021р. та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою банка та постановлено розглянути її в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

У даному випадку, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі №904/5563/21, а також з метою повного та всебічного встановлення обставин справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 у даній справі у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.234, 235, 247, 252, ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 у справі №904/5563/21 проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний господарський суд зазначає, що Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до наказу голови суду № 14 від 04.03.2022 розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Центральним апеляційним господарським судом з 09.03.2022 не відбуватиметься до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Про подальший рух справи буде повідомлено додатково.

Повідомити сторін про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов