ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2022 р. Cправа № 5/75-05

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод"

про визнання банкрутом

за участю представників:

Вінницького обласного центру зайнятості: Гайдей Р.М., за довіреністю

Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Глінчук К.О., за наказом

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин С.Л.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 5/75-05 за заявою ТОВ "Українські національні напої" про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у цій справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі до 22.03.2022 року. Також, призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2022 року: справу, в тому рахунку: клопотання ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" арбітражного керуючого Голінного А.М. № 10/1020/184 від 19.03.2021 року про перевірку обставин щодо кредитора у справі; клопотання Фонду державного майна України № 10-52-4617 від 03.03.2021 року та №10-52-9158 від 23.04.2021 року про закриття провадження у справі. Зобов`язано розпорядника майна надати суду актуальний реєстр вимог кредиторів боржника по справі №5/75-05; звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, який схвалено комітетом кредиторів боржника по справі №5/75-05.

11.03.2022 року до суду від арбітражного керуючого Северина С.Л. надійшов лист № 01-34/481 від 24.02.2022 року, до якого додано актуальний реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Вінницького обласного центру зайнятості та арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи учасники провадження поклались на розсуд суду щодо можливості розгляду справи за наявної явки учасників.

При цьому, в судовому засіданні арбітражним керуючим подано клопотання № 01-34/482 від 21.03.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату залишку грошової винагороди в розмірі 835 105,10 грн.; та здійснення виплати за рахунок коштів боржника.

Також, представником Вінницького обласного центру зайнятості в судовому засіданні було подано заяву б/н та без дати (вх.№ 01-36/191/22 від 22.03.2022 року) про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника в розмірі 57 634,61 грн.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи та заслухавши учасників провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Також, суд зважає на те, що згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

З огляду на наведені вище обставини, враховуючи обмеження у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.

Також, слід призначити до розгляду в судовому засіданні зазначені вище клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. № 01-34/482 від 21.03.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату залишку грошової винагороди в розмірі 835 105,10 грн.; та здійснення виплати за рахунок коштів боржника; та заяви представника Вінницького обласного центру зайнятості б/н та без дати (вх.№ 01-36/191/22 від 22.03.2022 року) про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника в розмірі 57 634,61 грн.

Водночас, стосовно заяви представника Вінницького обласного центру зайнятості б/н та без дати (вх.№ 01-36/191/22 від 22.03.2022 року) про включення до складу кредиторів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.3 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 року (зі змінами), далі Правила, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

З огляду на наведене вище, належним доказом відправлення боржнику та розпоряднику майна копії кредиторської заяви є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору, а саме: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

Відтак за подання до суду заяви з грошовими вимогами до банкрута кредитору слід було сплатити 4 962,00 грн.

Однак, при огляді зазначеної заяви, судом встановлено, що заявником не надано суду доказів на підтвердження: сплати судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі встановленого Законом; відправлення боржнику та розпоряднику майна копії кредиторської заяви.

Статтею 46 КУ з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку повідомити заявника про недоліки поданої заяви та зобов`язати кредитора їх усунути.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 44-46 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу, в тому рахунку:

клопотання ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" арбітражного керуючого Голінного А.М. № 10/1020/184 від 19.03.2021 року про перевірку обставин щодо кредитора у справі;

клопотання Фонду державного майна України № 10-52-4617 від 03.03.2021 року та №10-52-9158 від 23.04.2021 року про закриття провадження у справі;

клопотання арбітражного керуючого Северина С.Л. № 01-34/482 від 21.03.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату залишку грошової винагороди в розмірі 835 105,10 грн.; та здійснення виплати за рахунок коштів боржника;

заяву представника Вінницького обласного центру зайнятості б/н та без дати (вх.№ 01-36/191/22 від 22.03.2022 року) про включення до складу кредиторів з грошовими вимогами до боржника - призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Розпоряднику майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора - Вінницького обласного центру зайнятості, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

4. Повідомити Вінницький обласний центр зайнятості про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н та без дати (вх.№ 01-36/191/22 від 22.03.2022 року) про включення до складу кредиторів, зокрема, щодо відсутності належних доказів: на підтвердження відправлення/вручення копії кредиторської заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику (відповідні описи вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до заяви, та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (4 962,00 грн.).

5. Зобов`язати Вінницький обласний центр зайнятості:

- усунути недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н та без дати (вх.№ 01-36/191/22 від 22.03.2022 року) про включення до складу кредиторів в строк: до 16.05.2022 року;

- надати до суду: письмове пояснення з зазначенням періоду виникнення заборгованості по страхових внесках, що є предметом кредиторської заяви, з відповідними підтверджуючими доказами виникнення такої заборгованості та посиланням на положення законодавства; оригінал акту звірки взаєморозрахунків від 28.01.2022 року, світлокопія якого додана до кредиторської заяви (для огляду в судовому засіданні).

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: ліквідатору ТОВ "Українські національні напої" Голінному А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ДП "Чечельницький спиртовий завод" - ; Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - ; арбітражному керуючому Северину С.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Вінницький обл. центр зайнятості - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Прокуратурі Вінницької області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій обл. - ; Запорізьке ДП "Кремнійполімер" - ; Управлінню ДКСУ у Чечельницькому р-ні Вінницької обла. - ; ГУ ДПС у Вінницькій обл. - ; ДК спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") - ; Фонду державного майна України - , , ТОВ "Лендфіл Компані" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Відродження" (вул. І. Миколайчука, 34, м. Вінниця, 21036)

3 - Вінницький обласний центр зайнятості (вул. Стрілецька, 3-а, м. Вінниця, 21009)