ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2022 Справа № 914/305/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест», м. Львів,
відповідача 2:Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, с. Солонка Пустомитівського р-ну Львівської обл.,
відповідача 3:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
про:скасування державного акту та запису про державну реєстрацію земельної ділянки.
За участю представників учасників процесу:
позивача:не з`явився,
відповідача 1:не з`явився,
відповідача 2:не з`явився,
відповідача 3:не з`явився.
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест», до відповідача 2: Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, та до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування державного акту та запису про державну реєстрацію земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.02.2022 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.2022.

Через канцелярію суду 11.02.2022 надійшло клопотання відповідача 1 про ознайомлення з матеріалами справи. 17 лютого 2022 року справа була надана на ознайомлення представнику відповідача 1.

До суду 01.03.2022, 03.03.2022 та 14.03.2022 подано клопотання представників відповідача 1 (вх. № 5422/22), відповідача 3 (вх. № 5486/22) та позивача (вх. № 6002/22), відповідно, про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану. Крім того, у своєму клопотанні представник ГУ Держгеокадастру у Львівській області просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та рахувати цей строк з дня закінчення строку дії воєнного стану.

У судове засідання 15.03.2022 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Щодо заявленого відповідачем 3 клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як з`ясовано судом, заява про продовження строку для подачі відзиву подана в останній день строку встановленого судом, для такого подання. Крім того, така заява обґрунтована введенням в Україні воєнного стану.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість продовження заявнику строку для подання відзиву до наступного судового засідання. Також, суд звертає увагу заявника, що не передбачено процесуальної можливості встановити строк для подання відзиву впродовж 15 днів по закінченню воєнного стану чи впродовж іншої дати, тощо. Тому, заявлене клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Додатково, суд звертає увагу, що часткова відмова у задоволенні зазначеного клопотання не позбавляє заявника права на подання відзиву на позовну заяву разом із заявою про поновлення строку на його подання у порядку передбаченому статті 119 ГПК України з обґрунтуванням підстав пропуску встановленого строку для подання такого відзиву.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, враховуючи неявку представників сторін, повідомлення ними причин такої неявки, що визнані судом поважними, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи та призначення підготовчого засідання на 12.04.2022.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 118, 119, 113, 165, 202, 177, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Призначити підготовче засідання на 12.04.2022 о 10:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку учасників процесу у наступне підготовче засідання визнати не обов`язковою.

4. Продовжити ГУ Держгеокадастру у Львівській області строк на подачу відзиву до наступного судового засідання.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.