УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/3559/21 (910/17248/21)
За заявою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг"

про визнання правочину недійсним

в межах справи № 910/3559/21

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Бандуристий Р.С.;

від ТОВ "Оптіма Фактиринг": Нейрановський А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва розглядається справа № 910/3559/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про банкрутство.

До суду надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, визначитися із учасниками позовного провадження, сторонам та третіми особами у строк до 13.12.2021.

06.12.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 прийнято заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про визнання правочину недійсним в межах справи № 910/3559/214 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.22; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.12.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 15.12.2021.

11.01.2022 від третьої особи надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

11.01.2022 від третьої особи надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

11.01.2022 від третьої особи надійшло клопотання про залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зими Н.Ф. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання на 02.02.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі та щодо поданих клопотань.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 призначено підготовче засідання на 23.02.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі та щодо поданих клопотань.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Позивач заявив клопотання про відкладення вирішення клопотання про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи заперечив щодо відкладення цього клопотання.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти вирішення цього клопотання.

Судом розглянуто клопотання ТОВ "Оптіма Фактиринг" про залучення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зими Н.Ф. до участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучення ТОВ "Оптіма Фактиринг" до участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 ПІК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши подані клопотання, суд ухвалив їх задовольнити, оскільки, рішення у справі № 910/3559/21 (910/17248/21) може вплинути на права або обов`язки ТОВ «Оптіма Факторинг» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зими Н.Ф.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.03.22 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Клопотання про залучення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зими Н.Ф. до участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та ТОВ "Оптіма Фактиринг" до участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

3. Залучити Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зиму Н.Ф. та ТОВ "Оптіма Фактиринг" до участь у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу залучених осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 12.04.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко