ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа №914/124/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" б/н від 28.03.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/755/22 від 30.03.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2022 (повний текст ухвали складено 09.03.2022, суддя Морозюк А.Я.)

у справі №914/124/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, провулок Новий, буд.1, ідентифікаційний код 30909784)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2022 у справі №914/124/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, провулок Новий, буд.1, ідентифікаційний код 30909784).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21.02.2022 у справі №914/124/22, скасувати оскаржену ухвалу та направити справу для продовження розгляду справи в суд першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію ухвали апелянт отримав 17.03.2022, що підтверджується копією поштового конверта та роздруківкою інформації із сайту АТ «Укрпошта».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; відповідно до п.п.9 п.2 ч.2 цієї статті ставка за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних з 1 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481 гривні.

Отже, за подання до господарського суду апеляційної інстанції скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір в розмірі 37 215,00 грн. (2481х10х150%=37 215).

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущений недолік при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" №160 від 16.02.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/566/22 від 21.02.2022) - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 37 215,00 грн. за подання апеляційної скарги.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.