ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2022 р. Справа№ 910/6601/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 (повний текст складено 20.01.2022)

за клопотанням Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/6601/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек»

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про зобов`язання внести зміни до договору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі № 910/6816/21 за заявою ТОВ «Торговий дім «Егрітек» до подання позовної заяви скасовано.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ТОВ «Торговий дім «Егрітек» 14.02.2022 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 і ухвалити нове рішення. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне, яке мотивовано тим, що заявник отримав копію повної ухвали 02.02.2022. Скаржник також просить зупинити виконання оскаржуваної ухвали.

Як вбачається з поданої скарги, оскаржувану ухвалу постановлено 19.01.2022, повний текст складено 20.01.2022. Скаржник зазначає, що отримав повний текст ухвали суду 02.02.2022, на підтвердження чого надав копію конверту суду першої інстанції та відстеження за трек-номером.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 14.02.2022, ТОВ «Будинок торгівлі» подало скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду (12.02,2022 і 13.02.2022 припало на вихідні дні), а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання скаржника про зупинення дії оскаржуваного акту з огляду на те, що зупинення дії ухвали суду першої інстанції не передбачено нормою ч. 5 ст. 262 ГПК України та підстав для зупинення не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи (оскарження) у суду першої інстанції.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача з 18.02.2022 до 22.02.2022, дана ухвала постановляється в перший робочий день судді-доповідача. Також, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Суліма В.В., який входив до складу суду, було здійснено заміну складу суду. А тому вирішення питання про наявність або відсутність підстав для відкриття провадження здійснюється у визначеному складі.

Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/6601/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/6601/21.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/6601/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.03.2022 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Егрітек» у задоволенні клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

12. Витребувати невідкладно матеріали справи (оскарження) у справі №910/6601/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич