ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022м. ДніпроСправа № 904/367/22

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м.Дніпро

до боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Яцишин О.Й., довіреність №132/2022 від 01.04.2022

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Гальченко Є.А., посвідчення №176 від 12.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, ).

Ухвалою суду від 01.02.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 14.02.2022 о 12:40 год.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі №904/367/22 про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, ). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 5 158 391,20 грн - за активну електроенергію; 2 341 255,68 грн - за необліковану електроенергію, 141 540,09 грн - 3% річних, 92 838,60 грн- втрати від інфляції, 189 115,25 грн- судові витрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 03.08.2022.

Призначено розпорядником майна боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, буд 11, ) арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №176 від 12.02.2013 (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 2, оф. 307).

Зобов`язано розпорядника майна Гальченка Є.А. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 01.04.2022. Призначено попереднє засідання суду на 12.04.2022 о 10:00 год.

31.03.2022 від арбітражного керуючого Гальченко Є.А. електронною поштою надійшло клопотання вих.№41 від 31.03.2022, в якому просить суд:

1. Продовжити строк надання господарському суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, складання реєстру вимог кредиторів та подання господарському суду реєстру вимог кредиторів на два календарних місяці після закінчення військового стану на всій території України.

2. Продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника на два календарних місяці, після завершення військового стану в Україні, та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду.

3. Відкласти не менш ніж на два місяці попереднє засідання суду по справі № 904/367/22 після закінчення військового стану в Україні.

Ухвалою суду від 04.04.2022 клопотання вих.№41 від 31.03.2022 про продовження процесуальних строків до призначено розгляду в попередньому засіданні суду на 12.04.2022 о 10:00 год.

В попереднє засідання, призначене на 12.04.2022, представник боржника не з`явився. Про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлений належним чином.

В попереднє засідання, призначене на 12.04.2022, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий.

Арбітражний керуючий підтримав клопотання подане клопотання.

Представник заявника не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. вих.№41 від 31.03.2022 про продовження строку, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розпорядником майна Боржника 18.02.2022 керівнику та засновнику Боржника було направлено вимогу-повідомлення, відповідно до якої Розпорядником майна повідомлено Боржника про необхідність проведення інвентаризації майна Боржника у строк до 14.04.2022 та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Починаючи з 24 лютого 2022 року по дату подання даного клопотання в Україні триває військовий стан у зв`язку з агресією та проведенням бойових окупаційних дій на всій території держави російської федерацією.

В той же час, суд зазначає, що згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 12.04.2022 ситуація в області є контрольованою збройними силами України, крім того, Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя при загрозі життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. вих.№41 від 31.03.2022 задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. вих.№41 від 31.03.2022 - задовольнити частково.

2. Продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника до 14.05.2022.

3. В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. вих.№41 від 31.03.2022 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено - 14.04.2022.

Суддя А.Є. Соловйова