ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" березня 2022 р. Справа №914/2460/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Авто Трейдінг» б/н від 24.01.2022 року (вх. № 01-05/362/22 від 28.01.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року
у справі № 914/2460/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Авто Трейдінг» (надалі ТзОВ «Глобал Авто Трейдінг»)
до відповідача-1: Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз» (надалі ПП «Фірма «Сомгіз»)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» (надалі ТзОВ «Агросем»)
до відповідача-3: Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області (надалі Шегинівська сільська рада)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Приватного підприємства "Науково-виробниче агропромислове підприємство «Ель Гаучо» (надалі ПП «НВАП «Ель Гаучо»)
про визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію,
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився,
Згідно з ухвалою господарського суду Львівської області від 12.10.2021 року залучено до участі у справі № 914/2460/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 ПП «НВАП «Ель Гаучо».
Рішенням господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року у справі №914/2460/21 (суддя Б.І. Яворський) відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Глобал Авто Трейдінг».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Глобал Авто Трейдінг» на рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року у справі №914/2460/21.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 року призначено розгляд справи № 914/2460/21 на 14.03.2022 року о 10 год. 00 хв.

Відповідачі та третя особа у відзивах на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1305/22 від 28.02.2022 року; вх. № 01-04/998/22 від 15.02.2022 року; вх. № 01-04/1309/22 від 01.03.2022 року та вх. № 01-04/1246/22 від 22.02.2022 року) просять залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2021 року у справі №914/2460/21, апеляційну скаргу ТзОВ «Глобал Авто Трейдінг» без задоволення.

Учасники справи не делегували своїх представників у судове засідання.

Представник відповідача-1 Бойко В.В., яка діє на підставі ордеру серія ВС №1129657 від 23.02.2022 року, та представник відповідача-2 Гризенталь А.В., яка діє на підставі довіреності № 319 від 24.12.2021 року, подали клопотання (вх. № 01-04/1487/22 від 14.03.2022 року та вх. № 01-04/1322/22 від 02.03.2022 року) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Третя особа у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1246/22 від 22.02.2022 року) просить розглянути справу без участі її представника.

Позивач не повідомив про причини неявки в судове засідання.

14.03.2022 року до суду повернулось рекомендоване поштове відправлення №921 (ухвала від 16.02.2022 року про призначення розгляду справи №914/2460/21 на 14.03.2022 року), надіслане на юридичну адресу позивача з довідкою АТ «Укрпошта» із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

За приписами статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/2460/21 на 03.05.2022 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех