ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" квітня 2022 р. Cправа №902/237/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Буд-9998", м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп", м.Вінниця

про стягнення 662662,99 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 09.04.2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Буд-9998" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" 662662,99 грн, з яких: 639019,27 грн - основний борг, 23643,72 грн - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення розрахунків за отримані послуги згідно Договору про надання послуг з перевезення вантажів №11-01/06-21 від 11.06.2021.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно із ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Відповідно до п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" і згідно зі ст.7 цього Закону становить 2481,00 грн.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 662662,99 грн, а тому при зверненні з даним позовом до суду товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-Буд-9998" мав бути сплачений судовий збір у розмірі 9939,95 грн.

Як стверджується актом №01-27/37/21 від 08.04.2022, складеним працівниками канцелярії суду, "...у позовній заяві, що надійшла від товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Буд-9998", не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору, зазначених в п.1 та 2 додатків".

Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-Буд-9998", в порушення вимог зазначеної вище статті Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано доказу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270, (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно п.61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст.164, 172 ГПК України, належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є - оригінали опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист також викладені у постановах Верховного Суду у справах №910/28408/15 від 13.01.2020, №910/9962/16 від 26.03.2020, №916/2110/20 від 24.12.2020.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, у якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви заявником надано, зокрема, оригінал опису вкладення у лист на якому відсутнє зазначення номеру поштового відправлення та адреса за якою надсилався лист.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстави для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (про сплату 9939,94 грн судового збору);

- належних доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу, (фіскальний чек або розрахункова квитанція та опис вкладення до поштового відправлення про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, який повинен бути оформленим відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку).

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Буд-9998" без номера та дати (вхідний номер канцелярії суду 242/22 від 09.04.2022) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам (позивачу - рекомендованим листом).

6. Ухвала суду від 12.04.2022 у справі №902/237/22 підписана суддею та набрала законної сили 12.04.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Сицинського, 11, м.Хмельницький, 29000);

3 - відповідачу (вул.Данила Галицького, 27, м.Вінниця, 21100)