ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2022 року Справа № 903/145/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/145/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут, м. Луцьк

до Литовезької сільської ради, с. Литовеж, Володимир-Волинського району, Волинської області

про стягнення 271 140,84 грн.,

за участю представників:

від позивача: Філюк П.П., адвокат (довіреність № 007.1Др-40-0720 від 02.07.2020),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

14.02.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 23.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут, в якій товариство просить стягнути з Литовезької сільської ради 271 140,84 грн. вартості безпідставно набутого майна.

Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2022 на 10:00 год.

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.03.2022 року.

14.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому зазначено, що до позовної заяви були долучені усі наявні у Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут докази, у позивача відсутні будь які інші докази які позивач міг би долучити до матеріалів даної справи та просить суд провести підготовче без участі позивача та перейти до розгляду справи по суті.

В судове засідання 16.03.2022 представники сторін не з`явилися. Про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвалою суду від 16.03.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.04.2022.

04.04.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 28.03.2022, в якому відповідач просив визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання 06.04.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та подання відповіді на відзив.

Станом на 06.04.2022 інших заяв та клопотань від представників сторін не надходило.

За змістом ст.166 ГПК України позивач має право на подачу відповіді на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування, та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення позивачу права на ознайомлення з відзивом та реалізації права на подачу відповіді на відзив, клопотання позивача про відкладення розгляду справи слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Прийняти відзив відповідача на позовну заяву.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "04" травня 2022 р. на 12:30 год.

3. Позивачу подати відповідь на відзив до 03.05.2022 включно.

4. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева