ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2022 р. Справа №3/5025/1159/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали заяви Красилівського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26 січня 2022 року (вх. №422/22), заявлене після закінчення розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року, суддя Вибодовський О.Д., м. Хмельницький, у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Красилівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2021 року, постановою головного державного виконавця Красилівського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було зупинено вчинення виконавчих дій відносно наказу Господарського суду Хмельницької області від 22 квітня 2021 року про стягнення з АТ "Хмельницькобленерго" в особі філії Красилівський РЕМ грошової винагороди арбітражному керуючому Капличному А.М. за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство СВК "Заставки" та відшкодування понесених витрат у сумі 5 055,02 грн.

01 липня 2021 року, ухвалою Господарського суду Хмельницької області було відмовлено у задоволенні скарги арбітражного керуючого Капличного А.М. на постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 09 червня 2021 року.

25 серпня 2021 року, постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року, скаргу арбітражного керуючого Капличного А.М. задоволено та скасовано постанову державного виконавця Красилівського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зупинення вчинення виконавчих дій.

Дана постанова сторонами не оскаржувалась.

26 січня 2022 року, Красилівське РВ ДВС звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з клопотанням стосовно роз`яснення щодо правильності проведення виконавчих дій по стягненню заборгованості з АТ "Хмельницькобленерго" в сумі 5 055,02 грн. (виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 22 квітня 2021 року).

08 лютого 2021 року, ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду залишено без руху заяву від 26 січня 2022 року (вх. №422/22), про роз`яснення судового рішення, оскільки заявником не надано докази сплати судового збору у розмірі 1 240,50 грн., та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу Красилівського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №753, за яким копія ухвали суду була вручена заявнику 14 лютого 2022 року і 10-денний строк для усунення недоліків закінчився.

При розгляді даної заяви, колегія суддів вважає за необхідне застосувати аналогію закону, яким врегульовано дії суду щодо апеляційних скарг, поданих за відсутності доказів сплати судового збору.

Так, з згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Красилівського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26 січня 2022 року (вх. №422/22) повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток: заява з додатками на 3 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.