overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2022 р. Справа №926/1788/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Матущака О.І.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золоті Ключі 3 б/н від 21.11.2021 (вх.№01-05/3982/21, №01-05/3983/21 від 29.11.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2021 та додаткове рішення від 12.11.2021
у справі № 926/1788/21 (суддя Ніколаєв М.І.)
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золоті Ключі 3
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;
про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 поновлено провадження у справі №926/1788/21. Розгляд справи №926/1788/21 призначено в судовому засіданні на 28.03.2022 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6. Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
15 березня Верховна Рада затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Продовжується дія воєнного стану ще на 30 днів з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.
Згідно з п. 5 Рекомендацій ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
З урахуванням наведеного, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану та з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2022 р. Справа №907/897/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Текс Спецтранс, б/н від 05 лютого 2022 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 січня 2022 року (підписане 25.01.2022 року), суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/897/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Текс Спецтранс, м. Бровари, Київська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Улашина Олександра Петровича, с. Білки Іршавського району Закарпатської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізична особа-підприємець Силін Олександр Миколайович, м. Жашків, Черкаська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС, м. Київ
про стягнення 468 548 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/897/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Текс Спецтранс на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 січня 2022 року; витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи; відповідачу та третім особам надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
24 березня 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 24 березня 2022 року відзивів на апеляційну скаргу від відповідача та третіх осіб до суду не надходило.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на 03 травня 2022 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/897/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 травня 2022 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2022 р. Справа №914/285/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

за участі представників: ТОВ «Мєгал» адвокат Воробець С.І., ТОВ «Центр муніципального розвитку» (кредитор) Гарбузюк Р.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгал» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією, до відповідача 1: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства «Львівскладмаш»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгал»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з одночасним припиненням речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10 лютого 2022 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Мєгал» строк на апеляційне оскарження і відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгал» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/285/19; зупинив дію оскарженої ухвали до завершення апеляційного провадження.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 24 березня 2022 року.

Ураховуючи відсутність належних доказів повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд ухвали відкласти розгляд справи на 31 березня 2022 року о 11:00 год.

Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31 березня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2022 р. Справа №926/767-б/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув апеляційну скаргу засновника ПФ «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 31 січня 2022 року у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми «Інтервал»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 лютого 2022 року поновив засновнику ПФ «Інтервал» ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 31 січня 2022 року у справі №926/767-б/15; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника ПФ «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31 січня 2022 року у справі №926/767-б/15; витребував матеріали справи.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19 травня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2022 р. Справа №914/1875/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 23 грудня 2021 року у справі №914/1875/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантієро» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Гетьман» (відповідача-1), до Приватного підприємства «Укрторгцентр» (відповідача-2) та до ОСОБА_1 (відповідача-3); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 ,

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н, укладеного між ТОВ фірми «Гетьман» та ОСОБА_1

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 31 січня 2022 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" строк на апеляційне оскарження і відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 грудня 2021 року у справі №914/1875/16.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 24 березня 2022 року.

До суду від представника третьої особи адвоката Євстратенко С.Ю. та від представника ТОВ Фірма «Гетьман» надійшли клопотання відкласти розгляд справи через неможливість прибути у судове засідання у зв`язку з війною.

Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19 травня 2022 року о 12:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2022 р. Справа №909/220/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвали Господарського суду Івано-Франківської області (суддя І.М. Скапровська) від 29 грудня 2021 року та від 20 січня 2022 року у справі №909/220/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 березня 2022 року поновив Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2021 року у справі №909/220/20; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2021 року та від 20 січня 2022 року у справі №909/220/20; витребував матеріали справи.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 24 травня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" березня 2022 р. Справа №909/220/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя І.М. Скапровська) від 20 січня 2022 року у справі №909/220/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 березня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2022 року у справі №909/220/20; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24 травня 2022 року о 10:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" березня 2022 р. Справа №907/408/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТРК "Х-ТВ" на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя О.Ф. Ремецькі) від 24 листопада 2021 року у справі №907/408/21 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Приватного підприємства "ТРК "Х-ТВ" про укладення договору
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 березня 2022 року поновив Приватному підприємству "ТРК "Х-ТВ" строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 листопада 2021 року у справі №907/408/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТРК "Х-ТВ" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 листопада 2021 року у справі №907/408/21; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24 травня 2022 року о 10:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" березня 2022 р. Справа №907/665/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Гриців В.М.,
Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби (від 17.01.2022 №4-31-2-20/354, вх. суду від 24.01.2022 №01-05/316/22)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2021, повний текст рішення складено 29.12.2021,
у справі № 907/665/21 (суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород)
за позовом: Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Ужгород
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АТ "Дельта Банк" м. Київ
про стягнення суми 874 712,91 грн шкоди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 у справі № 907/665/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2021 у справі № 907/665/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №907/665/21 до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2022 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя В.М. Гриців

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" березня 2022 р. Справа №914/1971/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Зварич О.В.,
Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВОТЕК.ІНК (вх. суду від 24.01.2022 №01-05/302/22)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 (суддя Стороженко О.Ф., м. Львів)
про застосування заходів процесуального примусу
у справі № 914/1971/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОН-ІКС, м.Калуш,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФЕР, м.Львів,
Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрологістика, Львіська обл., Радехівський р-н, с.Оглядів,
Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІН СТРІМ, м.Київ,
Третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю СТОНІКС, м.Тернопіль,
Третя особа-4, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВОТЕК.ІНК, м.Київ,
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 14 817,00грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 у справі № 914/1971/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВОТЕК.ІНК на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 у справі № 914/1971/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/1971/21 до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2022 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя О.В. Зварич

суддя Г.Г. Якімець