ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.2022м. ДніпроСправа № 904/9821/21

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор", м. Дніпро

про стягнення 1 086 684,29 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" заборгованість у розмірі 1 086 684,29грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №41/17 від 01 січня 2017 року про відшкодування витрат по утриманню будинку за адресою вул. Воскресенська, буд. 24 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 позовну заяву залишено без руху, Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; надати рахунки, акти виконаних робіт (надання послуг), докази оплати та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2022 №904/9821/22 направлено на адресу Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №420 (реєстр №30 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області від 05.01.2022), яке станом на 10.02.2022 до суду не повернулось.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", 06.01.2022 поштове відправлення №420 прийняте підприємством поштового зв`язку до пересилання, 07.01.2022 відправлення надійшло до точки видачі/доставки.

Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа, з відміткою адресата про отримання чи поштового відправлення, з відміткою про неотримання адресатом, станом на 10.02.2022 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не повертався.

10.02.2022 господарський суд листом за №904/9821/21/5567/22 звернувся до Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" з проханням терміново повідомити про вручення/невручення Службі автомобільних доріг у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24) поштового відправлення № 420 (ухвали суду від 04.01.2022 №904/9821/21) та надати підтверджуючі документи.

Відповіді на лист до господарського суду не надходило.

Разом з цим, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 31.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №420, яке повернулося до суду.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У запропонований судом строк, Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області недоліки позовної заяви не усунуло. Інші заяви або клопотання позивачем також не були подані.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Дніпропетровської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" про стягнення 1 086 684,29 грн. (вх.9233/21 від 30.12.2021) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили - 31.03.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 29 арк.; у т.ч. платіжне доручення №821 від 29.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 16 600,27грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва