ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1281/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ганоля Василя Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

про стягнення 72645,69 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ФОП Ганоль В. В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Аріадна-Полісся" про стягнення 72645,69 грн, з яких 72484,83 грн боргу, 160,86 грн 3 % річних, а також 2270,00 грн судового збору та 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за отриманий товар на підставі усної домовленості, досягнутої між сторонами.

Ухвалою від 02.12.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 23.12.2021 о 10.30 (а. с. 27).

Ухвалою від 11.02.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 02.03.2022 о 12:00 (а. с. 47).

Ухвалою від 02.03.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 30.03.2022 р. о 10:00 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та введенням воєнного стану на всій території України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX; постановив повідомити відповідача про дату і час засідання суду за таким номером телефону: НОМЕР_1 (а. с. 122)

21.03.2022 до суду повернулись копії ухвали господарського суду від 25.01.2022 та 11.02.2022, надіслані на адресу місцезнаходження засновника відповідача, із зазначеннями причини невручення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Як вбачається з довідки секретаря судового засідання Стретович Н.К. від 28.03.2022 директор відповідача, який повідомлений про дату і час засідання суду за вказаним номером телефону, просив розгляд справи відкласти до закінчення воєнного стану та надати можливість адвокату ознайомитись із справою (а. с. 128).

Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, затверджений Законом України №2119-IX від 15.03.2022, продовжив дію воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти; звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом та зазначити таке.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 169, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи на "05" травня 2022 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 107.

3. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

4. Направити копію цієї ухвали на електронну адресу позивача.

5. Повідомити відповідача про дату і час засідання суду за таким номером телефону: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.03.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: