ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/9194/21

За позовом Приватного підприємства "Автоком-2005 Плюс", м. Харків

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 15 808 969, 44 грн. за договором про закупівлю товару.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ;

Приватне підприємство "Автоком-2005 Плюс" звернулось до Господарського суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 15 808 969,44 грн. за договором про закупівлю товару № 371/13/56П від 05.06.2021, з яких: 15 173 312,66 грн. - основний борг, 608 159,00 грн. - пеня, 27 497,78 грн. - інфляційні збитки.

Ухвалою від 06.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

16.12.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 18.01.2022.

Ухвалою від 18.01.2022 відкладено підготовче засідання на 14.02.2022 об 11:00 год.

07.02.2022 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 08.02.2022 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Автоком-2005 Плюс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено, у звязку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій в суді на призначену дату та час судового засідання.

14.02.2022 позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд, у звязку із помилковим нарахуванням пені у розмірі 608 159,00 грн., стягнути з відповідача на його користь 15 200 810,44 грн. за договором про закупівлю товару № 371/13/56П від 05.06.2021, з яких: 15 173 312,66 грн. - основний борг, 27 497,78 грн. - інфляційні збитки. Також просить постановити ухвалу, якою повернути позивачу переплачену суму судового збору в розмірі 9 122,38 грн.

Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 14.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.03.2022 о 12:00год.

У призначений судом час судове засідання не відбулося, з огляду на таке.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Водночас, ситуація, що склалася, потребує вжиття невідкладних заходів, які мають бути спрямовані на забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, інших працівників органів системи правосуддя, учасників судового процесу, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак суд доходить висновку, що подальше судове провадження у справі необхідно здійснювати з огляду на викладене, а також відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини, що унеможливили проведення судового засідання у справі, яке було призначено на 02.03.2022.

2. Про дату час та місце судового розгляду справи по суті повідомити сторін додатково.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Г. Назаренко