ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"08" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/138/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 м. Мукачево (позивач-1)

та ОСОБА_2 м Мукачево в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 м. Мукачево (позивач-2)

до Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про визнання незаконними та скасування рішень Мукачівської міської ради:
- від 30.09.2021 № 528 "Про реорганізацію Центру культури та відпочинку "Паланок" шляхом приєднання до комунального закладу "Палац культури і мистецтв" Мукачівської міської ради";

- від 30.09.2021 № 560 «Про передачу в оперативне управління нерухомого майна комунальної власності мукачівському історичному музею за адресою АДРЕСА_1 »,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.03.2022 залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення.

04.04.2022 на адресу суду надійшов лист позивачів-1,2, за змістом якого останні повідомили про усунення недоліків, надавши відповідні документи на підтвердження наведеного та надіслали позовну заяву в новій редакції.

За змістом позовної заяви у новій редакції позивачі наполягають на визнанні незаконним та скасуванні рішення Мукачівської міської ради від 30.09.2021 № 528 "Про реорганізацію Центру культури та відпочинку "Паланок" шляхом приєднання до комунального закладу "Палац культури і мистецтв" Мукачівської міської ради", що і є предметом позовних вимог у даній справі.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Позивачами у тексті позовної заяви зазначено про участь у справі громадської організації Національно-культурного товариства німців, м. Мукачево "Паланок", м. Мукачево та Центру культури та відпочинку "Паланок", м. Мукачево, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів, однак такого процесуального статусу особи набувають відповідно до приписів ст. 50 ГПК України, згідно яких питання залучення осіб до участі у справі як третіх осіб за заявою учасників вирішується судом з постановленням ухвали за умови, що у заяві зазначено підстави такого залучення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до наведених приписів процесуального закону для вирішення питання залучення зазначених вище осіб третіми особами у даній справі позивачу належить надати суду та в копії іншим учасникам справи документально обгрунтовані письмові пояснення підстав залучення третіх осіб, оскільки позовна заява таких не містить.

Суд, відкриваючи провадження у даній справі, приймає до уваги, що у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України введено воєнний стан в Україні та запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Суд враховує також рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття таких з розгляду, зважаючи на те, що учасники процесу не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ працівників до Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Рада суддів рекомендує справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовження таких щонайменше до закінчення воєнного стану.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана справа може бути призначена до розгляду у підготовчому засіданні, про дату та час якого учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду, в якій будуть також встановлені строки для надання заяв по суті справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі, про дату та час якого сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

4. Запропонувати позивачу надати суду та в копії іншим учасникам справи документально обґрунтовані письмові пояснення підстав залучення громадської організації Національно-культурного товариства німців, м. Мукачево "Паланок", м. Мукачево та Центру культури та відпочинку "Паланок", м. Мукачево третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів (докази надіслання копії пояснень іншим учасникам справи надати суду).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.