ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2022 р. Cправа № 5/120/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бобрук Т.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою 23.02.2022 року задоволено заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 5/120/2011/5003. Відсторонено арбітражного керуючого Томашука М.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бобрука Т.В.

Також, 22.02.2022 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшло клопотання № 05/02 від 22.02.2023 року про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 22.05.2014 року по 14.06.2021 року, згідно наданого розрахунку, а саме: з АТ КБ "Приватбанк" 395 154,71 грн.; з ФОП Болманенко О.О. 18 552,00 грн.; з ФОП Лещенко С.В. 35 619,84 грн.; з ОСОБА_4 134 502,00 грн.; з ОСОБА_1 42 669,60 грн.; з ОСОБА_5 4 991,08 грн.

Ухвалою від 02.03.2022 року вказане клопотання призначено до розгляду на 28.03.2022 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у справі не з`явились, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання до суду не подали.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий поклався на розсуд суду щодо можливості розгляду справи за наявної явки учасників справи.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи та заслухавши арбітражного керуючого, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Також, суд зважає на те, що згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

З огляду на наведені вище обставини, беручи до уваги неявку кредиторів у даній справі, враховуючи обмеження у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі - на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 05/02 від 22.02.2023 року про пропорційне стягнення з кредиторів основної винагороди арбітражного керуючого, пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 22.05.2014 року по 14.06.2021 року, згідно наданого розрахунку, а саме: з АТ КБ "Приватбанк" 395 154,71 грн.; з ФОП Болманенко О.О. 18 552,00 грн.; з ФОП Лещенко С.В. 35 619,84 грн.; з ОСОБА_4 134 502,00 грн.; з ОСОБА_1 42 669,60 грн.; з ОСОБА_5 4 991,08 грн. - до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2022 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

1 - до справи;

2 - СПД Балуєва Т.В. - АДРЕСА_1 ;

3,4 - Лещенко С.В. - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3

5 - Болманенко О.О. - АДРЕСА_4 ;

6 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_5 ;

7,8 - ПП ОСОБА_5 - АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ;

9 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_8 , 23607