ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2368/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді справи №916/2368/21

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Енограй (75052, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Софіївка, вул. Шмідта, буд. 1-Б, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИН АГРО (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А, );

про стягнення 517244,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.08.2021 року позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Енограй звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2455/21) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВИН АГРО, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 517 244,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови договору купівлі-продажу №21/09 від 21.09.2020 року, а саме в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі №916/2368/21 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.10.2021 р.

05.10.2021 року судом отримано від ТОВ ВИН АГРО відзив (вх. ГСОО №26219/21), в якому відповідач не визнає позовні вимоги та зазначає, що ТОВ ВИН АГРО не отримувало від СТОВ ЕНОГРАЙ товару за видатковими та товаро-транспортними накладними, зазначеними в позові, а позивачем не надано належних документів, які б свідчили про поставку вказаного у позові товару.

05.10.2021 року до суду надійшла від ТОВ ВИН АГРО зустрічна позовна заява (вх. ГСОО №3115/21), в якій ТОВ ВИН АГРО просив визнати недійсним договір від 21.09.2020 року №21/09 між СТОВ ЕНОГРАЙ та ТОВ ВИН АГРО, а також стягнути з СТОВ ЕНОГРАЙ суму сплаченого судового збору за подання зустрічного позову.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року залишено без руху зустрічну позовну заяву ТОВ ВИН АГРО (вх. ГСОО № 3115/21).

У судовому засіданні 11.10.2021 року суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву для розгляду справи по суті до 03.11.2021 р.

22.10.2021 року судом отримано від СТОВ ЕНОГРАЙ відповідь на відзив (вх. ГСОО №27984/21), в якому позивач звертає увагу, що всі видаткові накладні та товаро-транспортні накладні за поставками до договору купівлі-продажу №21/09 від 21.09.2020 року підписані та скріплені печаткою відповідача, а також зазначив, що з приводу спірних поставок товару, позивачем було здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, які були доставлені відповідачу в електронній формі.

02.11.2021 року до суду надійшла від ТОВ ВИН АГРО заява (вх. ГСОО №29161/21) із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 03.11.2021 року суд оголосив протокольну ухвалу про задоволення заяви ТОВ ВИН АГРО (вх. ГСОО № 29161/21 від 02.11.2021 р.) та призначив справу №916/2368/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі №916/2368/21 призначив на 24.11.2021 р.

16.11.2021 року судом отримано від ТОВ ВИН АГРО заперечення на відповідь на відзив (вх. ГСОО №30725/21).

Ухвалою суду від 22.11.2021 року було повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ ВИН АГРО (вх. ГСОО №3115/21 від 05.10.2021 року) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЕНОГРАЙ про визнання договору недійсним.

23.11.2021 року ТОВ ВИН АГРО подало апеляційну скаргу (вх. ГСОО №1588/21) до Господарського суду Одеської області на вищезазначену ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2022 було зупинено провадження у справі №916/2368/21 до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 року про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ «ВИН АГРО» (вх. ГСОО №3115/21 від 05.10.2021 року) в порядку апеляційного провадження.

28.02.2022 матеріали справи №916/2368/21 було повернуто до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до положень ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням зазначеного, приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/2368/21.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/2368/21 поновити.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, або заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

4. Роз`яснити учасникам справи, що у випадку наявності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд справи без їх участі або розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, про дату, час та місце проведення судового засідання буде повідомлено додатково.

5. У випадку наявності заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями або за відсутності жодної з вищевказаних заяв, дату, час та місце проведення судового засідання буде визначено після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан, та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади в мережі Інтернет за веб адресою: https://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська