ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"05" квітня 2022 р. Справа № 918/1383/16(918/1088/20)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" (вул. Центральна, 7, с.Жобрин, Рівненський район, Рівненська область, )

матеріали позовної заяви №49/01-20 від 16.11.2020 року

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" (вул. Центральна, 7, с.Жобрин, Рівненський район, Рівненська область, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун І.І.

до відповідача 1 Приватної агропромислової фірми "Брошукова" (вул. Лесі Українки, 35, с. Іваничі, Рівненський район, Рівненська область, 35363, )

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 5 776 126,62 грн..

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун І.І. у межах справи про банкрутство звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Приватної агропромислової фірми "Брошукова", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якій просить:

- визнати субсидіарну відповідальність Приватної агропромислової фірми «Брошукова», вул. Лесі Українки, 35, с. Іваничі, Рівненський р-н, Рівненська область, , громадянина України ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 15.09.1997 року, громадянина України ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 від 11.09.1996 року;

- стягнути солідарно з Приватної агропромислової фірми «Брошукова», вул. Лесі Українки, 35, с. Іваничі, Рівненський р-н, Рівненська область, , громадянина України ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 15.09.1997 року, громадянина України ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 від 11.09.1996 року у розмірі вимог кредиторів за мінусом коштів, отриманих від реалізації майна у сумі 5 776 126,62 (п`ять мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч сто двадцять шість гривень 62 коп.) гривень.

Дану заяву обгрунтовує наступним. Постановою Господарського суду Рівненської області від 29 травня 2017 року у справі №918/1383/16 Позивача - Закрите акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство «Жобрин» (вул. Центральна, 7, с. Жобрин, Рівненській район, Рівненська область, 35310, код ЄДПРОУ 33733690) - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30 липня 2018 року у справі №918/1383/16 про банкрутство Позивача за заявою арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень ліквідатора припинені повноваження ліквідатора Дяченко Яни Володимирівни та призначено ліквідатором Драгун Ірину Іванівну.

01 жовтня 2018 року ліквідатором укладено Договір про проведення реалізації майна підприємства-боржника з аукціону з Універсальною товарною біржею «Україна-Захід». Оскільки організатором аукціону було проведено три аукціони, які були визнані такими, що не відбулися, та на виконання рішення, прийнятого на засіданні комітету кредиторів, ліквідатором укладено Договір про проведення незалежної оцінки майна 01-121118.

Листом від 20 листопада 2018 року за №44/01-20 ліквідатор повідомив організатора аукціону про початкову вартість при організації та проведенні аукціонів. Організатором аукціону було проведено ще три аукціони, які були визнані такими, що не відбулися у зв`язку із відсутністю заяв на участь у аукціоні.

21 жовтня 2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким передбачено продаж майна боржника на аукціоні в електронній торговій системі.

17 лютого 2020 року між ТОВ «Юкрейн Проперті Групи» в особі директора Козлова Віталія Вікторовича і ліквідатором Позивача укладено Договір приєднання до Регламенту авторизованого електронного майданчику «OPEN TENDER Продажі». Оператором електронного майданчика було оголошено проведення аукціону, повторного аукціону, другого повторного аукціону.

21 липня 2020 року відбувся аукціон з реалізації майна Позивача. Після повної сплати ціни за придбане на аукціоні майно, 30 липня 2020 року між ліквідатором і переможцем аукціону здійснено передачу майна та складено акт про придбання майна на аукціоні у відповідності до вимог ст. 87 Кодексу України з процедур банкрутств.

Приписами частини другої статті 61 Кодексу передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі й з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.»

Ліквідатор зазначає, що Позивач не володіє активами, які б могли бути включеними до складу ліквідаційної маси, після реалізації якої були б погашені вимоги конкурсних кредиторів, а тому вважає, що існує субсидіарна відповідальность Приватної агропромислової фірми «Брошукова», громадянина України ОСОБА_1 , громадянина України ОСОБА_2 у розмірі вимог кредиторів за мінусом коштів, отриманих від реалізації майна, у сумі 5 776 126,62 (п`ять мільйонів сімсот сімдесят шість тисяч сто двадцять шість гривень 62 коп.) гривень.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" залишено без руху. Зобов`язано Закрите акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" (вул. Центральна, 7, с. Жобрин, Рівненській район, Рівненська область, 35310, код ЄДПРОУ 33733690) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі та докази направлення Відповідачам копій документів, доданих до позовної заяви листом з описом вкладення.

Супровідним листом 918/1383/16/1106/20 від 01 грудня 2020 р. всі матеріали справи №918/1383/16 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2020 року відкладено вирішення питання про прийняття або повернення позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин"в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун І.І. до Приватної агропромислової фірми "Брошукова", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 5 776 126,62 грн., до повернення матеріалів справи №918/1383/16 до Господарського суду Рівненської області.

03.03.2022 матеріли справи №918/1383/16 повернулись до Господарського суду Рівненської області.

Як встановлено судом, 03.12.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від ліквідатора арбітражного керуючого Драгун І.І. надійшло клопотання на виконання вимог Ухвали суду від 23.11.2020 року, в якому зазначає, що у банкрута ЗАТ "СГП "Жобрин" відсутні кошти на сплату судового збору, ліквідатором повідомлено кредиторів по справі та запропоновано створити фонд для оплати судового збору та просить відтермінувати та продовжити строк виконання вимог Ухвали суду від 23.11.2020 року у справі №918/1383/16(918/1088/20).

Розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун І.І. до Приватної агропромислової фірми "Брошукова", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 5 776 126,62 грн. суд зазначає наступне.

За нормами частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 7 цього ж Кодексу спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Крім того вказаною статтею встановлено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України, а за результатами розгляду спору ухвалює рішення.

За нормами статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку (далі по тексту ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч.1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд зазначає, що посилання ліквідатора ЗАТ "СГП "Жобрин" арбітражного керуючого Драгун І.І., які зазначені у клопотанні від 03.12.2020 року, а саме що у банкрута ЗАТ "СГП "Жобрин" відсутні кошти на сплату судового збору, що ліквідатором повідомлено кредиторів по справі та запропоновано створити фонд для оплати судового збору, є безпідставними, необгрунтованими та не підтверджені будь якими доказами, а відтак не визнаються судом поважними, і відповідно такими, що не є підставами поновлення пропущеного строку

Крім того, суд зазначає, що статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, суд констатує, що у встановлений строк Позивач не усунув недоліки, зазначені в Ухвалі суду від 23.11.2020 року, а саме не подав суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі та докази направлення відповідачам копій документів, доданих до позовної заяви листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Закритому акціонерному товариству "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" (вул. Центральна, 7, с.Жобрин, Рівненський район, Рівненська область, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун І.І..

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" (вул. Центральна, 7, с.Жобрин, Рівненський район, Рівненська область, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун І.І. у задоволенні клопотання про поновлення строку виконання вимог Ухвали суду від 23.11.2020 року у справі №918/1383/16(918/1088/20).

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Закритому акціонерному товариству "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" (вул. Центральна, 7, с.Жобрин, Рівненський район, Рівненська область, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Драгун І.І..

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Марач В.В.