overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/562/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.

розглянувши у судовому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУДРЕС ПРОМ», с. Бадалове Закарпатської області

до фізичної-особи підприємця Ісевича Олексія Олексійовича, с. Латірка Закарпатської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.21р. відкладено судовий розгляд справи по суті на 11:30 год. 09.02.22р.

04.02.22р. видано наказ голови Господарського суду Закарпатської області за № 01-02/7-о/д Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, згідно якого в період з 07 лютого по 11 лютого 2022 рекомендовано суддям не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань, здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами ГПК України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви відкладати судові засідання на дату після 11.02.2022.

Суд, з огляду на діючі карантинні обмеження та відсутність поданих сторонами суду клопотань про розгляд справи без участі їх уповноважених представників, дійшов висновку про відкладення даного судового засідання на інший час у межах розумних строків .

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання на 04 травня 2022 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/778/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2021 №907/778/21
Боржник: Фізичної особи-підприємця Божара Євгена Євгеновича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" грудня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" грудня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/570/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 №907/570/21
Стягувач: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, пл.Поштова, 3 м.Ужгород.
Боржник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Парковий масив», ідентифікаційний код юридичної особи 42563638, місцезнаходження: пр.Свободи, 24/4 м.Ужгород.
Стягнути з боржника Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Парковий масив», ідентифікаційний код юридичної особи 42563638, місцезнаходження: пр.Свободи, 24/4 м.Ужгород, на користь Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, пл.Поштова, 3 м.Ужгород, основний борг з пайової участі у розвитку інфраструктури міста в сумі 1000000,00грн.; три відсотки річних в сумі 32 877,00грн.; інфляційні втрати 84 890,56грн., а всього 1 117 767,56грн. (один мільйон сто сімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 56 копійок).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" березня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" березня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/570/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 №907/570/21
Стягувач: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, пл.Поштова, 3 м.Ужгород.
Боржник: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Парковий масив», ідентифікаційний код юридичної особи 42563638, місцезнаходження: пр.Свободи, 24/4 м.Ужгород.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" березня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" березня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/796/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2022 №907/796/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" лютого 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "24" лютого 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/961/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 №907/961/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "07" березня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "07" березня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/41/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2022 №907/41/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" березня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "11" березня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/734/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2022 №907/734/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" березня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "17" червня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/732/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2022 №907/732/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "07" березня 2022 року.

Строк пред`явлення до виконання "07" березня 2025 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/120/22

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу «Ужгородський музичний фаховий коледж імені Д.Є. Задора» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

про стягнення суми 53 389,79 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2022 позовну заяву Комунального закладу «Ужгородський музичний фаховий коледж імені Д.Є. Задора» Закарпатської обласної ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено сторонам строки для надання суду зав по суті справи.

16.03.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За фактичних обставин справи, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, така на підставі наведених норм процесуального закону підлягає задоволенню, позов належить залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, відповідно до приписів ч. 4 ст. 226 ГПК України, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 226, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/914/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.11.2021 року та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 15.02.2022 року у справі № 907/914/20
Рішення набрало законної сили 15.02.2022 року.

Строк пред`явлення до виконання 16.02.2025 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/689/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 19.02.2020 року та ухвали Західного апеляційного Господарського суду від 17.02.2022 року у справі № 907/689/18
Рішення набрало законної сили 17.02.2022 року.

Строк пред`явлення до виконання 18.02.2025 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/797/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 року та постанови Західного апеляційного Господарського суду від 31.01.2022 року у справі № 907/797/20
Рішення набрало законної сили 31.01.2022 року.

Строк пред`явлення до виконання 01.02.2025 року.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/764/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у судовому засіданні дану справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Киів

до Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Лісковець Закарпатської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

представники:

позивача - не з`явився (належним чином повідомлений);

відповідача - не з`явився (належним чином повідомлений)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкладено розгляд справи на 23 лютого 2022 р. на 12:00 год. з огляду на запроваджені карантинні обмеження у суді та клопотання представника відповідача.

До початку призначеного засідання суду сторони письмових клопотань суду не подали.

Суд, з огляду на відсутність учасників справи у судовому засіданні та приймаючи до уваги предмет спору, характер спірних відносин, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно надавши можливість сторонам прийняти участь усудовому розгляді справи.

Визначаючи дату наступного засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та приймаючи до уваги кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 202, 234, 247-252 ГПК України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04 травня 2022 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 12/25/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2022 Справа № 908/177/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши матеріали справи № 908/177/22

за позовом: Комунального підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд.4)

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 197/08-07/22 від 14.01.2022) до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме укласти договір про відшкодування вартості спожитої електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 19.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/25/22, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07.02.2022 о 10:00.

Ухвалою суду 27.01.2022 задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.

03.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.02.2022 на адресу суду від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача.

14.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на заперечення на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 07.02.2022 о 10:00, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Смірнова О.Г. на лікарняному з 01.02.2022 по 11.02.2022 (включно).

Ухвалою суду від 14.02.2022 призначити підготовче засідання на 14.03.2022 о 10 год. 00 хв.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України судове засідання, призначене на 14.03.2022 не відбудеться.

На підставі викладеного, враховуючи введення в країні воєнного стану, суд вважає за необхідне перенести судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання у справі № 908/177/22 на іншу дату. Дата, час та місце проведення якого буде повідомлено судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 21/6/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2022 Справа № 908/426/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/426/22

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД ОІЛ ГРУП (вул. Чубанова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69118, e-mail: avangard_ogmailto:@ukr.net, , в особі представника позивача адвоката Скрима В.А. Адвокатське бюро Валерії Скрими, вул. Олександрівська, буд. 18, оф. 1, м. Запоріжжя, 69063, e-mail: )

До відповідача - Запорізького державного підприємства Радіоприлад (пр. Соборний, 3, м. Запоріжжя, 69600, )

про стягнення 26 265, 52 грн.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2022 суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД ОІЛ ГРУП від 07.02.2022 (вх. № 475/08-07/22 від 15.02.2022) до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/426/22. Ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 17.03.2022, 10 - 00.

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, господарський суд продовжує строк такого розгляду.

Враховуючи неприбуття у засідання учасників справи, на підставі ст. 216 ГПК України засідання слід відкласти. Про дату засідання учасників справи буде повідомлено додатково у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.ст. 216, 233-235, 252 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відкласти розгляд справи по суті № 908/426/22.

Про дату засідання учасників справи буде повідомлено додатково у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон , або на телефон гаряча лінія - , і погодити час та дату отримання документів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.03.2022 Справа № 908/3679/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 року у справі № 908/3679/21
Рішення набрало законної сили 16 березня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.03.2022 Справа № 908/3679/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 року у справі № 908/3679/21
Рішення набрало законної сили 16 березня 2022 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко