ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1932/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021, прийняте суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 16.12.2021,

у справі №916/1932/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

-Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"

за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 у справі №916/1932/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ", за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді ОСОБА_2, суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г. від 27.01.2022 розгляд справи №916/1932/21 призначено на 03.03.2022 о 12:00.

Між тим, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку з 17.02.2022 за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1932/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи №916/1932/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Однак, з огляду на загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, наказом в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 №6-ОД "Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану" зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

За таких обставин, у зв`язку з викладеним судове засідання у справі №916/1932/21, призначене на 03.03.2022, не відбулося.

Враховуючи викладене вище, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 у справі №916/1932/21 буде повідомлено додатково.

Крім того, колегія суддів вбачає, що у прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 було заявлено клопотання про допит в якості свідка начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях ОСОБА_3 , яке мотивоване необхідністю встановлення та офіційного з`ясування причин порушення умов пункту 7.1 договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 (обліковий номер договору ), укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Морський клуб ТЦФ".

Розглянувши вищенаведене клопотання, Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

За умовами частин першої, четвертої статті 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

В силу частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Таким чином, з огляду на відсутність у матеріалах справи заяви свідка - ОСОБА_3 , колегія суддів дійшла висновку про порушення апелянтом встановленого процесуальним законом порядку виклику свідків у судове засідання та, як наслідок, про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_1 клопотання про допит свідка.

Керуючись статтями 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г. до свого провадження справу №916/1932/21.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка, викладеного у прохальній частині апеляційної скарги, відмовити.

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2021 у справі №916/1932/21 повідомити додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк