ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" березня 2022 р. Справа № 902/562/21

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.02.2022

(постановлену о 11:52 год. у м. Вінниця, повний текст складено 04.02.2022)

у справі № 902/562/21 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.02.2022 у справі № 902/562/21, серед іншого, було відмовлено Фермерському господарству Токарчука Володимира Мефодійовича в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів. Клопотання Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича, б/н від 02.02.2022 про витребування доказів залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.02.2022 у справі №902/562/21, скасувати вказану ухвалу в частині відмови в задоволені клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та задовольнити зазначене клопотання.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту пп. 7 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 481 грн.

Отже, скаржнику слід було сплатити судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Також, п. 3 ч. 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що скаржником до апеляційної скарги, як доказ надіслання апеляційної скарги на адресу відповідача надано опис вкладення, з якого убачається, що апеляційна скарга була направлена відповідачу за адресою: 01014, м. Київ, вулю Буслівська, 12, офіс 167.

В той же час, перевіряючи адреси сторін, в тому числі відповідача, за допомогою системи Опендатабот (враховуючи обставини, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тимчасово не працює), судом встановлено, що 15.09.2021 відбулася зміна адреси відповідача. Від так, адресою відповідача є: 09543, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Ківшовата, вул. Свободи, 67.

За таких обставин, скаржнику слід докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК" апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу: 09543, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Ківшовата, вул. Свободи, 67.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 481 грн, докази надіслання відповідачу апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу: 09543, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Ківшовата, вул. Свободи, 67.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.02.2022 у справі № 902/562/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника - Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 2 481 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та докази надіслання відповідачу апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу: 09543, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Ківшовата, вул. Свободи, 67.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.