ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа №918/47/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "НІТАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "НІТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "НІТАЛ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод", в якому просить стягнути 270 500,00 грн заборгованості за договором поставки № 12 від 12.02.2020 р., 14 907,34 грн 3% річних, 27 050,00 грн пені та 43 665,86 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 02 березня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2022 р. розгляд справи відкладено на "30" березня 2022 р. об 13:00 год.

10.03.2022 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "НІТАЛ" надійшло клопотання відповідно до якого, у зв`язку неможливістю прибути представника позивача в судове засідання до Господарського суду Рівненської області, просить суд постановити ухвалу про надання представникам позивача права участі в судових засіданнях Господарського суду Рівненської області при розгляді справи № 918/47/22 з використанням режиму відеоконференції через один з судів м. Дніпра, а саме: Господарський суд Дніпропетровської області, Центральний апеляційний господарський суд.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "НІТАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 6, 8, 9, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/47/22 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.03.2022 р. об 13:00 год, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, у Господарському суді Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суді на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку відсутній.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв`язку у Господарському суді Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "НІТАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "НІТАЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Романюк