ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/668/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнона, м. Новоград-Волинський Житомирської області

до Приватного акціонерного товариства Новоселицький кар`єр, с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 1 060 559 грн. 45 коп., в тому числі 1 041 500 грн. заборгованості за надані послуги та 19 059 грн. 45 коп. пені,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Юнона, м. Новоград-Волинський Житомирської області заявлено позов до Приватного акціонерного товариства Новоселицький кар`єр, с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області про стягнення 1 060 559 грн. 45 коп., в тому числі 1 041 500 грн. заборгованості за надані послуги та 19 059 грн. 45 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2021 року поновлено провадження у справі № 907/668/20 з метою вирішення клопотання експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, та дозволу суду на їх використання при проведенні призначеної експертизи.

Підготовче засідання у справі призначено на 31.01.2022 року та зобов`язано відповідача ПрАТ Новоселицький кар`єр подати суду у строк до 25.01.2022 року порівняльні зразки документів оригіналів достовірно датованих документів, в яких у період із вересня 2018 року по серпень 2020 року (виходячи з матеріалів справи) рукописно виконано (не обов`язково підписантами досліджуваного документа) записи та підписи кульковими ручками синьо-фіолетового кольору, такими, як у записах та підписах, що містяться в досліджуваному документі), у кількості не менше 5-20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року підготовче засідання по розгляду клопотання експертів відкладено на 24.02.2022 року з підстав, викладених в ухвалі суду, та повторно зобов`язано відповідача подати витребувані документи у строк до 21.02.2022 року.

07.02.2022 року на адресу суду надійшли письмові пояснення б/н від 21.01.2022 року (вх. № 02.3.1-02/746/22 від 07.02.2022 року), в яких представник відповідача зазначив про неможливість виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2021 року в частині надання витребуваних документів у зв`язку з тим, що документообіг ПрАТ Новоселицький кар`єр здійснюється в електронному вигляді, відтак, у відповідача відсутні будь-які документи в період із вересня 2018 року до серпня 2020 року, в яких рукописно виконано записи та підписи кульковими ручками синьо-фіолетового кольору. З огляду на викладене, просить суд провести судово-технічну експертизу у справі за наявними в ній матеріалами.

В подальшому, 15.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на інший термін у зв`язку з його перебуванням на самоізоляції.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою належного розгляду та вирішення клопотання експертів, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання по розгляду клопотання експертів на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання по розгляду клопотання експертів на 14 квітня 2022 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явка уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання по розгляду клопотання експертів на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Київського НДІСЕ.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.