ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду № 3765/22 від 30.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 29.03.2022 про видачу наказу суду

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 09.01.2020 №2 (набрала законної сили 09.01.2020) було зобов`язано ТОВ "Агропроект-Княжа" до 31.01.2020 надати Господарському суду Черкаської області у справу №925/1743/14 належним чином завірені копії документів:

річної фінансової звітності ТОВ "Агропроект-Княжа" за 2008-2009 роки, в тому числі: баланс, звіт про фінансові результати;

розрахунку нарахувань та виплат дивідендів учасникам ТОВ "Агропроект-Княжа" за 2008-2009 роки;

документів про вихід ТОВ "Агропроект плюс" із складу засновників ТОВ "Агропроект-Княжа", в тому числі: рішення ТОВ "Агропроект плюс" про вихід зі складу засновників, протокол загальних зборів ТОВ "Агропроект-Княжа", рішення про здійснення державної реєстрації змін до установчих документів (статуту); документи про здійснення розрахунків з ТОВ "Агропроект плюс".

2. 30.03.2022 за вх.№3765/22 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 29.03.2022 з вимогою про видачу наказу суду для примусового виконання вказаного вище судового рішення.

3. З матеріалів справи з`ясовано, що ТОВ "Агропроект-Княжа" витребуваних судом доказів до суду не надіслало, про причини неможливості їх подання або неможливості їх подання у встановлений строк суд не повідомило.

Ухвала суду від 09.01.2020 №2 була отримана ТОВ "Агропроект-Княжа" 16.01.2020, про що у справі наявне повідомлення про вручення поштового відправлення №231, отже вказана особа мала необхідний час для її виконання. Вказана обставина свідчить про те, що ТОВ "Агропроект-Княжа" тривалий час ухиляється від виконання вимог суду.

Відповідно до ГПК України:

ч.1 і 2 ст.18. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.1 ст.113. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом;

ст.326. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.1 і 3 ст.327. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (…). Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

4. Суд вважає, що підстав для видачі наказу на примусове виконання вказаної вище ухвали суду немає, оскільки зазначені у ній документи (докази) були витребувані у ТОВ "Агропроект-Княжа" безпосередньо у справу №925/1743/14 про банкрутство ТОВ "Агропроект плюс" для з`ясування обставин наявності у боржника активів та можливості їх повернення у ліквідаційну масу, та оскільки сплив установлений строк виконання ухвали суду (до 31.01.2020).

5. Відповідно до п.4 і 7 ч.2 і ч.3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, ч.2 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; (…) вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Обставини не надіслання витребуваних судом доказів суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Вказані обставини підпадають під ознаки порушень, передбачених п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України, і є підставою для застосовування заходів процесуального примусу.

Враховуючи не виконання ТОВ "Агропроект-Княжа" ухвали суду від 09.01.2020 №2 без поважних на те причин протягом більше двох років, суд вважає за необхідне застосувати до вказаної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4 962,00 грн.

7. Також суд вважає за необхідне встановити новий строк для виконання ухвали суду від 09.01.2020 №2 та звернути увагу ТОВ "Агропроект-Княжа" на те,

що відповідно до ч.2 ст.135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

що письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу.

Керуючись ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 29.03.2022.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект-Княжа" (вул.Заводська, 30А, с.Лебедин, Шполянський район, Черкаська область, 20635, ідентифікаційний код 36037674) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100 штраф у розмірі 4962,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні).

Наказ видати.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект-Княжа" (вул.Заводська, 30А, с.Лебедин, Шполянський район, Черкаська область, 20635, ідентифікаційний код 36037674) до 26.04.2022 надати Господарському суду Черкаської області у справу №925/1743/14 належним чином завірені копії документів:

річної фінансової звітності ТОВ "Агропроект-Княжа" за 2008-2009 роки, в тому числі: баланс, звіт про фінансові результати;

розрахунку нарахувань та виплат дивідендів учасникам ТОВ "Агропроект-Княжа" за 2008-2009 роки;

документів про вихід ТОВ "Агропроект плюс" із складу засновників ТОВ "Агропроект-Княжа", в тому числі: рішення ТОВ "Агропроект плюс" про вихід зі складу засновників, протокол загальних зборів ТОВ "Агропроект-Княжа", рішення про здійснення державної реєстрації змін до установчих документів (статуту); документи про здійснення розрахунків з ТОВ "Агропроект плюс".

Ухвала суду набрала законної сили 08.04.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, рекомендованим листом з повідомленням ТОВ "Агропроект-Княжа".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3