УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

14.04.2022справа №910/2490/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» (вул. Волковенка, буд. 11, м. Радивилів, Рівненська обл., 35500; ідентифікаційний код 00955791)

до Аграрного фонду (вул. Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 33642855)

про стягнення 82 084,80 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Радивилівський комбінат хлібопродуктів» (далі - Комбінат) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Аграрного фонду (далі - Фонд) 82 084,80 грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору складського зберігання зерна від 01.06.2011 №248/11 (далі - Договір) за період від 01.01.2021 по 31.12.2021.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.04.2011 Комбінатом (зерновий склад) і Фондом (поклажодавець) було укладено Договір, за умовами пункту 1.1 якого поклажодавець зобов`язується передати на зберігання зерновому складу зерно пшениці, жита, ячменю, кукурудзи (об`єктів державного цінового регулювання), якість яких відповідає діючим ДСТУ (далі - зерно), за заліковою вагою в кількості, яка визначається за фактичною кількістю зерна, що надійшло на карточку поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а зерновий склад зобов`язується прийняти таке зерно для зберігання на визначених Договором умовах і в установлений строк повернути його поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому Договором та законодавством;

- на виконання умов Договору поклажодавець в період з 23.11.2012 по 01.12.2012 перемістив зі складу товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на склад Комбінату перевізником товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес-Логістик» зерно пшениці 3 класу в кількості 390 880 кг, де розмістив його на відповідальне зберігання; вказане зерно до сьогодні зберігається відокремлено від інших об`єктів зберігання, які є на складах позивача;

- 25.11.2021 Фонд листом №40-03/416 звернувся до Комбінату, в якому просив у зв`язку із проведенням Фондом інвентаризаційних заходів для підготовки до реалізації об`єктів державного цінового регулювання з державного інтервенційного фонду надати інформацію (акт наявності зерна та аналізну карточку) щодо відповідності кількісних та якісних показників зерна, зберігачем якого є Комбінат;

- 02.12.2021 проведено перевірку наявності зерна та відповідності його кількісним та якісним показникам; фактична кількість зерна співпадає з кількістю, що обліковується Фондом, якість зерна відповідає державному стандарту ДСТУ 3768-2019 №011643;

- станом на 31.12.2021, починаючи з 01.01.2021 по 31.12.2021 включно, за Договором зберігання сформувалася заборгованість Фонду перед Комбінатом за надані послуги зберігання зерна у сумі 82 084,80 грн;

- 14.01.2022 за вих. №10/10/1-22 позивачем було надіслано Фонду претензію з вимогою провести оплату за надані послуги зберігання вказаної кількості зерна у сумі 82 084,80 грн, яка сформувалася станом на 31.12.2021; одержання претензії відповідачем підтверджується поштовим повідомленням з відповідною відміткою; однак викладену в претензії вимогу щодо проведення оплати за надані послуги зберігання зерна в семиденний строк після її одержання Фонд не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2022 позовну заяву Комбіната залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

05.04.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 21.02.2022.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 82 084,80 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 248 100 грн) та незначну складність справи (до стягнення заявлено 82 084,80 грн заборгованості) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко