ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/906/13-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (вх. №1078 від 14.02.2022) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Вариводи Д.В. у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького (Антоновича), 127, м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Трейд", вул. Промислова 30, м. Тернопіль

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфітосфера", вул. Грушевського, 7, м. Тернопіль,

про стягнення заборгованості

За участі представників:

Скаржника (позивач): Адвокат - Грицик А.П.

Відповідача 1: не з`явився

Відповідача2: не з`явився

Відповідача 3: не з`явився

Приватного виконавця: Варивода Д.В.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи: 14.02.2022 до Господарського суду Тернопільської області надійшла скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (вх. №1078 від 14.02.2022) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича у справі №921/906/13-г/5.

Ухвалою суду від 25.02.2022 скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (вх. №1078 від 14.02.2022) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Вариводи Д.В. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11 березня 2022 року на 10:30 год, про що учасників справи, а також приватного виконавця повідомлено шляхом направлення на їх адреси копії відповідної ухвали; запропоновано відповідачам - подати суду письмові пояснення по суті скарги, а Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Д.В. - подати письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами (з доказами надсилання таких скаржнику).

Ухвалою суду від 11.03.2022 продовжено строк розгляду скарги на 14 днів та відкладено судове засідання по розгляду скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (вх. №1078 від 14.02.2022) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Вариводи Д.В. на 25.03.2022 року на 10:00 год., а також запропоновано учасникам справи подати суду відповідачам: письмові пояснення по суті скарги, а приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Д.В.: письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами (з доказами надсилання таких скаржнику).

23.03.2022 на електронну адресу суду від Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д.В. надійшов відзив на скаргу (вх.№1893 від 23.03.2022).

Представник скаржника в судове засідання 25.03.2022 з`явився. Поряд з цим, подав клопотання (вх.№1926 від 25.03.2022) про відкладення розгляду скарги на іншу дату для надання можливості останньому подати свої заперечення на відзив на скаргу на дії приватного виконавця.

Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Д.В. в судове засідання 25.03.2022 з`явився, проти заявленого клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги не заперечив.

Уповноваженні представники відповідачів в судове засідання 25.03.2022 не з`явилися, жодних заяв чи клопотань від останніх не надходили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи клопотання представника скаржника, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду скарги (зокрема, з метою надання скаржнику можливості подати свої заперечення на відзив на скаргу на дії приватного виконавця), господарський суд визнав за необхідне продовжити строк розгляду скарги на десять днів, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти судове засідання по розгляду скарги на 04.04.2022 на 10:00 год, про що постановлено протокольної форми ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Учасники судового процесу, які були присутні в судовому засіданні 25.03.2022 повідомлені про відкладення розгляду скарги під розписку, згідно з ч.3 ст.216 ГПК України.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, останніх слід повідомити про дату, час та місце проведення наступного судового засідання у справі в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121, ч.3 ст.216 ГПК України, шляхом постановлення та направлення на їх адреси відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 10 днів.

2. Повідомити відповідачів про те, що розгляд скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (вх. №1078 від 14.02.2022) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Вариводи Д.В. у справі №921/906/13-г/5 відбудеться 04 квітня 2022 року на 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. Копії ухвали направити відповідачам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник