ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/6739/20 (904/9536/21)

За позовом ОСОБА_1 , с. Ватажкове, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", м. Дніпро

про розірвання договорів оренди земельної ділянки

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", в якому просить суд розірвати договори оренди землі, укладені між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , орендодавець) і товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" (, орендар) внаслідок систематичної несплати орендної плати орендарем:

- договір оренди землі, зареєстрований 24.10.2014 за №3759 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Удовіченко М.Ю.;

- договір оренди землі, зареєстрований 10.11.2014 за №3947 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Удовіченко М.Ю.

Ухвалою суду від 16.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

30.12.2021 від позивача надійшла заява б/н від 22.12.2021 про виправлення недоліків позовної заяви, додатком до якої є платіжне доручення №724 від 22.12.2021 про сплату судового збору на суму 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.01.2022 о 10:50 год.

20.01.2022 від представника Позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н від 20.01.2022, в якому просив: у разі технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 25.01.2022, в режимі відеоконференції, а у разі відсутності такої можливості відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 24.01.2022 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилено.

24.01.2022 від представника Відповідача надійшло клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 25.01.2022, представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкладено підготовче засідання на 17.02.2022 об 11:00 год.

04.02.2022 відповідачем через канцелярію суду подано відзив б/н від 04.02.2022 на позовну заяву.

16.02.2022 від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н б/д про закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті.

В підготовче засідання, призначене на 17.02.2022, позивач не з`явився, про дату час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

В підготовче засідання з`явився представник відповідача, заперечив проти задоволення клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті.

Ухвалою суду від 17.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 14.03.2022 о 12:00 год.

У призначений судом час підготовче засідання не відбулося з огляду на таке.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Водночас, ситуація, що склалася, потребує вжиття невідкладних заходів, які мають бути спрямовані на забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, інших працівників органів системи правосуддя, учасників судового процесу, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак суд доходить висновку, що подальше судове провадження у справі необхідно здійснювати з огляду на викладене, а також відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини, що унеможливили проведення підготовчого засідання у справі, яке було призначено на 14.03.2022 о 12:00 год.

2. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити сторін додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова