ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2022 рокуСправа № 912/369/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/369/22

за позовом: Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33

до: Комунального некомерційного підприємства "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради", 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 56

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1 , Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, Державна установа "Машівська виправна колонія № 9"

про стягнення 67 615,91 грн

Представники учасників процесу участі в засіданні суду не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.02.2022 відкрито провадження у справі № 912/369/22 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради" про відшкодування шкоди в розмірі 67 615,91 грн в порядку регресу.

Згідно ухвали постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. До участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, громадянина ОСОБА_1 . У справі призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання заяв по суті справи.

До дати підготовчого засідання від Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" через електронний суд надійшла заява від 15.03.2022 про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій вказано про підтримання позовних вимог повністю.

До суду засобами електронного зв`язку (електронна пошта) надійшла заява 17.03.2022 про продовження строку на подання відзиву на позов та клопотання від 18.03.2022 про відкладення підготовчого засідання за підписом представника Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради" .

21.03.2022 судом розпочато підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представники учасників справи участі не брали.

За правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, представництво у господарських судах першої інстанції під час розгляду справ загального провадження здійснюється у порядку самопредставництва юридичної особи або адвокатом.

Для підтвердження повноважень самопредставництва юридична особа має надати статут, положення чи трудовий договір (контракт), у яких чітко визначене право цієї особи діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження. Відповідна позиція висловлена у пункті 26 постанови Великої Палати Верховного Суду від 02 липня 2020 року у справі № 9901/39/20, провадження № 11-137заі20 та підтримана в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2020 у справі № 925/756/19.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 60 ГПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За змістом ст. 6 та ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка, зокрема, склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно зі ст. 12 цього Закону особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю і посвідчення адвоката України не обмежуються віком особи та є безстроковими.

Як встановлено, заява про продовження строку на подання відзиву на позову та клопотання про відкладення підготовчого засідання подані за підписом представника, повноваження якого підтверджено довіреністю від 06.01.2022 № 15.

Поряд з цим, до вказаної довіреності не додано жодного документа на підтвердження того, що зазначена у довіреності особа є адвокатом. Також суд не встановив наявність відомостей стосовно того, що особа, якою підписано клопотання/заяву, є адвокатом за даними Єдиного реєстру адвокатів України.

Таким чином, особою якою підписано заяву про продовження строку на подання відзиву на позов та клопотання про відкладення підготовчого засідання, не підтверджено у відповідності до приписів чинного законодавства повноважень на представництво в суді під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи № 912/369/22 відповідача у справі Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України - суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З підстав викладеного, суд повертає без розгляду відповідачеві заяву про продовження процесуального строку та клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №912/369/22.

Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

В силу положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану" у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів (ст. 10).

Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. (ст. 26).

Поряд з цим, статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

За вказаних обставин, суд вважає наявними підстави для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, з одночасним роз`ясненням в резолютивній частині ухвали учасникам процесу щодо можливості реалізації ними своїх процесуальних прав на період воєнного стану.

Суд констатує, що станом на дату проведення підготовчого засідання відзив на позовну заяву від Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради" не надходив.

Ухвалою від 22.02.2022 судом встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно сайту Укрпошти, ухвала від 22.02.2022 вручена відповідачу 15.03.2022.

Отже, станом на дату проведення підготовчого провадження, строк подання відзиву не закінчився, у зв`язку з чим відсутні підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про продовження процесуального строку та клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі № 912/369/22 повернути заявнику без розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.04.2022 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

4. На період воєнного стану та з метою забезпечення розгляду справи і реалізації всіма учасниками своїх прав на участь в засіданні суду та інших процесуальних прав, роз`яснити наступне:

- учасники справи мають право ознайомитись з матеріалами справи шляхом надсилання на їх електронну пошту відсканованих матеріалів справи, для чого є необхідним подати до суду відповідне клопотання, із зазначенням адреси електронної пошти;

- учасники справи мають можливим взяти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, для чого є необхідним подати до суду відповідне клопотання;

- учасники справи мають право подати до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

5. Рекомендувати учасникам справи подавати всі заяви/клопотання, докази тощо за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: з обов`язковим скріпленням електронним підписом.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду клопотання про отримання документів суду на електронну пошту, в яких зазначити адреси електронної пошти, а також повідомити номери телефонів, які забезпечать (за потреби) інформування учасників справи щодо руху справи.

У зв`язку з реєстрацією в електронному суді представника позивача, подання вищезазначених заяв позивачем не є обов`язковим за виключенням випадків зміни даних щодо адреси електронної пошти та номерів телефону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині повернення заяви та клопотання може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Страхова компанія "ІНГО" електронною поштою: ; Комунальному некомерційному підприємству "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 56 та електронною поштою: та ОСОБА_1 за адресою: 39433, Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, Державна установа "Машівська виправна колонія № 9".

Суддя В.В.Тимошевська