ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 квітня 2022 року № 903/222/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/222/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»

до відповідача: Волинського національного університету імені Лесі Українки

про стягнення 1387881,98 грн,

встановив:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» звернулося з позовом до Волинського національного університету імені Лесі Українки про стягнення 1387881,98 грн компенсації вартості природного газу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на втручання у їхнє право власності через поведінку відповідача, який безпідставно відмовлявся укладати додаткові угоди до договорів на постачання природного газу, у зв`язку зі зростанням ціни природного газу, а в подальшому відмовлявся припинити дію даних договорів, в результаті чого за спожитий протягом вересня-листопада 2021 природний газ позивач не доотримав від відповідача 1387881,98 грн.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.п.59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До позовної заяви позивачем долучено лише квитанцію від 04.04.2022, але не додано опису вкладень в поштовий конверт.

Суд зазначає, що відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Національним законодавством України, передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції, включає в себе обов`язок позивача належним чином інформувати інших учасників про подання позову до суду шляхом направлення їм копії такої позовної заяви з додатками.

У Рішенні в справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Таким чином, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Правові підстави позову це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Поданий представником позивача позов містить загальні посилання на засади цивільного судочинства, що передбачені ст. 3 ЦК України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та ч.1 ст. 146 ГПК України.

Враховуючи загальні посилання представника позивача на правові підстави позову, суд пропонує позивачу зазначити конкретну нормативно-правову кваліфікацію обставин у справі зі свого боку, відповідно до обраного способу захисту, а саме стягнення компенсації в розмірі 1387881,98 грн. Зазначене необхідно для надання судом правильної правової кваліфікації відносинам сторін, та визначення, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» № VLz-CK-7218 від 04.04.2022 - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення та зазначити конкретні правові підстави позову відповідно до способу захисту, а саме стягнення компенсації в розмірі 1387881,98 грн.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А. С. Вороняк