overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2022 року справа № 925/1843/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1"

про стягнення заборгованості у розмірі 64291,37 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Уманської окружної прокуратури (позивача)

Дмитрушківську сільську раду Уманського району Черкаської області (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" (відповідача)

про відкладення розгляду справи по суті на 12 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Для забезпечення прав ТОВ "Енерген Солар 1" бути поінформованим про розгляд справи розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Направити ухвалу суду Черкаській обласній прокуратурі (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, заступнику керівника Уманської окружної прокуратури (20301, м. Умань, вул. Гайдамацька, 16, Черкаська область), Дмитрушківській сільській раді Уманського району Черкаської області (20332, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19, Уманський район, Черкаська область), ТОВ "Енерген Солар 1" (20332, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19, Уманський район, Черкаська область).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1738/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2022:
Рішення набрало законної сили: 10.03.2022

Дата видачі наказу: 15.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.03.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1806/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2022:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шулакова Леоніда Вікторовича, (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Пеннера Вадима Івановича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) заборгованість у розмірі 40 000 грн та 2 270 грн судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Пеннер Вадим Іванович (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Шулаков Леонід Вікторович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 10.03.2022

Дата видачі наказу: 15.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.03.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/4/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.02.2022:
Рішення набрало законної сили: 10.03.2022

Дата видачі наказу: 15.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.03.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/462/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське+"

та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 05 травня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/462/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

адвокат Макеєв В.Ф.: не з`явився,

від позивача: не з`явився,

від відповідача1: не з`явився,

від відповідача2: не з`явився,

розглянувши клопотання адвоката Макеєва В.Ф. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське+" та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду клопотання адвоката Макеєва В.Ф. про стягнення витрат на правничу допомогу призначити на 1030 годину 05 травня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/669/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 26.01.2022:
Додаткове рішення набрало законної сили: 03.03.2022
Дата видачі наказу: 15.03.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.03.2025
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1635/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Жашківський Маслозавод"

до ОСОБА_1

про стягнення 2 680 432,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1100 годину 05 травня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/1446/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.02.2022:
Рішення набрало законної сили: 10.03.2022

Дата видачі наказу: 15.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.03.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1919/15(925/63/22)

Вх.суду № 873/22 від 20.01.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Крива О.В.,

за участю у судовому засіданні: Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від ОСОБА_2 , Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 19.01.2022 №02-01/5,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його колишнього керівника ОСОБА_2

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 19.01.2022 №02-01/5 з вимогою про покладення субсидіарної відповідальності на посадову собу банкрута та стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства "Віталком" грошові кошти у розмірі 3093977,38 грн.

Справа розглядається у спрощеному провадженні.

2. ОСОБА_2 , явка якого визнавалась обов`язковою, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Згідно з даними сайту АТ "Укрпошта (трекінг відправлень) та списком згрупованих поштових відправлень суду від 23.02.2022 №1118 поштове відправлення (ухвала суду) за трек-кодом 118було вручено ОСОБА_2 04.03.2022.

Разом з тим, ОСОБА_2 участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив чи й будь-яких інших заяв до суду не надіслав.

Ліквідатор банкрута, що з`явився у судове засідання, пояснив, що вважає необхідним розгляд справи відкласти з огляду на неявку ОСОБА_2 та введення у країні воєнного стану.

3. Враховуючи введення Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні воєнного стану, відсутність відомостей про причини неявки ОСОБА_2 , розгляд справи необхідно відкласти та визначити час і місце проведення наступного судового засідання іншою ухвалою суду залежно від реальної поточної ситуації у регіонах місцезнаходження суду і учасників справи, та від визначених особливостей роботи суду у воєнний час.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, ст. Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та вирішити питання про час і місце її розгляду іншою ухвалою суду залежно від реальної поточної ситуації у регіонах місцезнаходження суду і учасників справи, та залежно від особливостей роботи суду у воєнний час.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/762/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.10.2021:
Рішення набрало законної сили: 20.01.2022

Дата видачі наказу: 15.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.01.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3886-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

представники сторін - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 01.10.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 12.10.2021. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно.

Ухвалою від 12.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М. Попереднє засідання призначено на 25.11.2021.

16.11.2021 до суду від арбітражного керуючого Поповича Д.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звітів про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника станом на 15.11.2021.

24.11.2021 до суду від боржника надійшла заява про уточнення декларацій про майновий стан за 2018, 2019, 2020 та 2021 роки.

Ухвалою попереднього засідання від 17.01.2022 визнано грошові вимоги АТ "Ідея Банк", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "Альфа - Банк" та АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 . Судове засідання призначено на 16.03.2022.

Ухвалою від 07.02.2022 призначено судове засідання на предмет дослідження достовірності інформації вказаної в деклараціях боржника за 2018-2020 роки.

Ухвалою від 23.02.2022 відкладено судове засідання на 14.03.2022.

У судове засідання 14.03.2022 учасники справи не з`явися.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, з урахуванням того, що інформація у виправлених деклараціях про майновий стан боржника підлягає оцінці судом та використанню при подальшому розгляді справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату .

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12 квітня 2022 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.03.2022.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.03.2022м. ДніпроСправа № 904/759/22

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Еталон-проект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-П", м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар в розмірі 199 884, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Еталон-проект" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-П" (надалі - Відповідач) суми попередньої оплати за непоставлений товар в розмірі 199 884, 60 грн.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.03.2022м. ДніпроСправа № 904/760/22

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Еталон-проект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА ВІКОНДА", м Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар в розмірі 299 567,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Еталон-проект" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА ВІКОНДА" стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар в розмірі 299 567,35 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору, укладеного в спрощений спосіб, в частині поставки попередньо оплаченого товару.

Враховуючи, що справа не значної складності, згідно приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.03.2022м. ДніпроСправа № 904/1289/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2022, яка набрала законної сили 16.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
Справа № 909/1181/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.02.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", Відділ освіти Галицької міської ради, як позивача та відповідача у справі

за позовом: ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", вул. Гоголя, буд.137, а/с 271, м. Черкаси 18002

до відповідача: Відділу освіти Галицької міської ради, вул. Винниченка, буд. 8, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 87 413,48 грн та судових витрат про те, що розгляд справи по суті відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 20.04.2022 об 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/75/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.03.2022 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу про стягнення з ПП "ДРУК-ІНВЕСТ" на користь ТОВ "СЕРВІСОПТОРГ" заборгованість в сумі 235 785, 50 грн та 248, 10 грн - судового збору та враховуючи відсутність заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили 10.03.2022.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.03.2022 по 11.03.2025.

Дата видачі судового наказу 15.03.2022.
Суддя Ірина Михайлівна Скапровська