УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/3003/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод»
до1) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» 2) Міністерства економіки України
проприпинення спільної часткової власності шляхом поділу майна в натурі
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та Міністерства економіки України припинення спільної часткової власності шляхом поділу майна в натурі.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне залишити позов без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

В силу Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, позивачем не додано оригіналів описів вкладення до поштового відправлення з вичерпним переліком додатків як доказ направлення позовної заяви та всіх доданих до неї документів на юридичну адресу відповідачів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та Міністерства економіки України припинення спільної часткової власності шляхом поділу майна в натурі залишити без руху.

2. Вказані в ухвалі недоліки усунути в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко