ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2022 року м.Тернопіль Справа №921/153/22

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру від 24.03.2022 (вх.№172від 29.03.2022) фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., м.Тернопіль

про визнання недійсним в частині рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_1 , м.Тернопіль звернувся 29.03.2022 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№172) до Господарського суду Тернопільської області з позовом Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., м.Тернопіль, про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача, котрі проведені 10.05.2021, оформлене протоколом №01/21, в частині виключення позивача із членів Садівничого товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржуване рішення є прийнятим із порушенням вимог чинного законодавства, зокрема Закону України «Про кооперацію» та Статуту Кооперативу щодо порядку скликання та проведення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.".

Позовні матеріали розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О. (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2022).

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Поданий позов вказаним вимогам не відповідає, з огляду на таке.

І. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5 ч.3 ст.162 ГПК України).

У позовній заяві позивачем вказано, що ОСОБА_1 з 2009 року є членом Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", втім, оскаржуваним рішенням загальних зборів від 10.05.2021 його членство в Кооперативі припинено.

З долученої до позовної заяви копії Протоколу загальних зборів №01/21 від 10.05.2021 вбачається, що на загальних зборах затверджено рішення правління Садівничого товариства про припинення членства в Кооперативі, зокрема ОСОБА_2 .

З приводу обставин чи є особа, яка вказана в протоколі саме позивачем у справі, з огляду на відмінності у прізвищі члена Кооперативу, що виключений, та особи, яка подала позов, позивачем не наведено, що унеможливлює здійснити ідентифікацію осіб без отримання додаткових доказів.

ІІ. Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування позову позивачем вказано, що оскаржуваним рішення загальних зборів від 10.05.2021 затверджено рішення правління Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д." про виключення ОСОБА_1 з числа членів Садівничого товариства; загальні збори членів Садівничого товариства 10.05.2021 скликано та проведено з порушенням Статуту. Однак відповідних доказів до позову не долучено.

Натомість позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у відповідача:

- переліку осіб, які зареєструвались для участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.", що відбулися 10.05.2021;

- протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д." №01/21 від 10.05.2021;

- переліку членів Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д." станом на 10.05.2021;

- Статуту Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д." в редакції станом на 10.05.2021;

- протоколу правління Обслуговуючого кооперативу "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д." про виключення ОСОБА_1 з числа членів Садівничого товариства.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом, зазначивши при цьому у відповідному клопотанні причини неможливості отримання доказу самостійно та заходи, яких така особа вчинила для отримання цих доказів самостійно.

Отже, зазначені норми закону вимагають надати суду докази неможливості отримання стороною, яка заявляє клопотання, відповідні докази самостійно. Позивачем не надано доказів неможливості самостійно здобути такі докази, як-от: звернення про надання відповідного переліку документів та відмови у їх наданні відповідачем, тощо. Тобто, позивачем не підтверджено відсутність у нього зазначених доказів; неможливість їх самостійного здобуття та долучення до позову. Вказане унеможливлює розгляд по суті заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Окрім того, позивачем не надано доказів використання ним з моменту набуття членства в Кооперативі садового будинку та закріпленою за ним земельною ділянкою, про що вказано у позовній заяві (абз.5 позовної заяви).

Зазначене свідчить про недотримання позивачем вимог п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України при поданні позову, що в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з встановленням десятиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення виявлених недоліків.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номеру від 24.03.2022 (вх.№172від 29.03.2022) фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., м.Тернопіль, про визнання недійсним в частині рішення загальних зборів, - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: реєстраційного номеру облікової картки платника податків, засвідченої копії паспорта громадянина України, документально підтвердити інформацію щодо особи - члена Кооперативу та особи позивача, з огляду на відмінності у прізвищах; надати письмові докази на підтвердження неможливості самостійно отримати докази, що вказані у клопотанні про їх витребування судом та вказати, які заходи були вжиті для їх отримання позивачем.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 04.04.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик