ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 рокуСправа № 912/3309/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/3309/21

за позовом Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс", вул. 6-го Грудня, буд. 141, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визнання недійсним рішення комісії споживачем ПРРЕЕ Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від 03 листопада 2021 року по розгляду акта про порушення №001181 від 24 березня 2021 року, оформлене протоколом №259 від 03 листопада 2021 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 29.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3309/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.12.2021; встановлено строки для подання сторонами заяв по суті.

Ухвалою від 26.01.2022 господарський суд клопотання позивача про виклик в судове засідання експерта залишив без розгляду. Клопотання позивача від 25.01.2022 про долучення доказів задовольнив. Долучив до матеріалів справи копію листа ЦФ ДП "Український державний центр радіочастот" вих №Ф12/35 від 10.01.2022, копію адвокатського запиту від 21.01.2022, копію листа ТОВ "Техенком" вих №03 від 24.01.2022, витяг із Довідника з радіомоніторингу, поштову квитанцію про направлення копій доказів відповідачу. Відмовив в задоволенні клопотання відповідача №446/05/07 від 24.01.2022 про виклик спеціаліста в судове засідання. Продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/3309/21 на тридцять днів. Закрив підготовче провадження у справі та призначив справу №912/3309/21 до судового розгляду по суті на 17.02.2022 о 11:00 год.

17.02.2022 суд розпочав розгляд справи по суті. В судовому засіданні оголошено перерву до 24.02.22 об 11:00 год (резервна дата 11.03.22 об 11:30 год) та зазначено про необхідність надання додаткових пояснень.

23.02.2022 до господарського суду від позивача надійшли пояснення по справі.

З огляду на подане позивачем 24.02.2022 клопотання про відкладення розгляду судового засідання від 24.02.2022, господарський суд протокольною ухвалою від 24.02.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/3309/21 без визначення дати наступного засідання суду.

Господарський суд листом від 17.03.2022 №912/3309/21, з врахуванням запровадження на території України воєнного стану, повідомив учасників справи, зокрема про можливість брати участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, для чого є необхідним подати до суду відповідні заяви/клопотання, або письмово повідомити суд про можливість участі представників сторін в судовому засіданні за місцезнаходженням суду.

22.03.2022 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 22.03.2022 №1349/05/07 з повідомленням про можливість участі представника, в призначених судових засіданнях за місцезнаходженням суду.

22.03.2022 від позивача надійшли письмові пояснення від 24.02.2022 № б/н.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з повідомленням про наявний намір брати подальшу участь у судових засіданнях у справі №912/3309/21 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи подання представниками сторін відповідних клопотань про можливість приймати участь у судових засіданнях по справі №912/3309/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також наявну можливість участі в судових засіданнях за місцезнаходженням суду, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи у судовому засіданні.

Крім того, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, господарський суд задовольняє клопотання Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції та забезпечує участь представника позивача у судовому засіданні 31.03.2022 о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №912/3309/21 на 31.03.2022 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

3. Клопотання Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

4. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Універсал Кран Сервіс" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - у судовому засіданні у справі №912/3309/21 призначеному на 31.03.2022 о 11:00 год.

5. Провести судове засідання призначене на31.03.2022 о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не оскаржується.

7. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту: , @mail.gov.ua, ; відповідачу на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова