overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/6735/20 (624/215/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А.,

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ерідан+" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 у справі № 904/6735/20 (624/215/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

до відповідача-1 ОСОБА_1 , с. Наталине

відповідача-2 Приватного підприємства "Ерідан+", смт. Кегичівка,

відповідача-3 Державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської РДА Степаненко Дмитра Івановича, смт. Кегичівка,

відповідача-4 Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, м.Красноград, Харківська область

про визнання правочинів недійсними та скасування рішень державного реєстратора

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ерідан+" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 у справі № 904/6735/20 (624/215/21); розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 03.03.2022 о 14:00 год.

Судове засідання, призначене на 03.03.2022 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 28.04.2022 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Ерідан+" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 у справі № 904/6735/20 (624/215/21) призначити на 28.04.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 квітня 2022 р. Справа № 902/32/21
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 23 лютого 2022 р. у справі № 902/32/21, яке набрало законної сили 30 березня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 квітня 2022 р. Справа № 902/745/21
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 23 лютого 2022 р. у справі №902/745/21, яке набрало законної сили 30 березня 2022 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 квітня 2022 р. Справа № 902/1092/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 лютого 2022 р. у справі №902/1092/21, яке набрало законної сили 30 березня 2022 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 квітня 2022 р. Справа № 902/1025/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 лютого 2022 р. у справі №902/1025/21, яке набрало законної сили 30 березня 2022 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 квітня 2022 р. Справа № 902/978/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 лютого 2022 р. у справі № 902/978/21, яке набрало законної сили 30 березня 2022 р. та Ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.03.2022 року, яка набрала законної сили 29.03.2022 року, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
- до 09.04.2022 року - 274 087,42 грн;
- до 09.05.2022 року - 274 087,42 грн;
- до 09.06.2022 року - 274 087,43 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 квітня 2022 р. Справа № 902/978/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 лютого 2022 р. у справі №902/978/21, яке набрало законної сили 30 березня 2022 р., та Ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.03.2022 року, яка набрала законної сили 29.03.2022 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 квітня 2022 р. Справа № 902/1053/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 березня 2022 р. у справі №902/1053/21, яке набрало законної сили 01 квітня 2022 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1205/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036)

до: Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради (вул. Барвінкова, 21А, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Стрижавської селищної ради Вінницького району (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

про стягнення 202159,35 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1205/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради та Стрижавської селищної ради Вінницького району про стягнення 202 159,35 грн. заборгованості.

У судовому засіданні 04.04.2022 суд протокольною ухвалою постановив оголосити перерву у судовому засіданні до 27.04.2022 о 14:30.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідачів про судове засідання у справі №902/1205/21, яке відбудеться "27" квітня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача 1 - , , відповідача 2 -

Дата складання повного тексту ухвали 05.04.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 1 (вул. Барвінкова, 21А, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

3 - відповідачу 2 (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 квітня 2022 р. Справа № 902/1195/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 лютого 2022 р. у справі №902/1195/21, яке набрало законної сили 31 березня 2022 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2022 року справа №903/99/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Трейд-Пак", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", м. Луцьк

про стягнення 59 203,57 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про те, що ухвалами суду від 04.04.2022р., постановленими за результатами проведеного за участю представника позивача підготовчого судового засідання (відображені в протоколі судового засідання), було:

- задоволено клопотання позивача та долучено до матеріалів справи письмові пояснення ТОВ "Волинь Трейд-Пак" від 10.02.2022р. з додатками (акт звірки взаємних розрахунків за І квартал 2021 року, видаткові накладні, платіжні доручення);

- задоволено клопотання ТОВ "Волинь Трейд-Пак" від 31.03.2022р. та долучено до матеріалів справи додаткові докази: видаткову накладну №9 від 04.01.2021р., податкові накладні із квитанціями про їх реєстрацію;

- задоволено клопотання та долучено до матеріалів справи заяву ТОВ "Волинь Трейд-Пак" від 04.04.2022р. про стягнення з ТОВ "Птахокомплекс "Губин" судових витрат - витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги адвоката на суму 4 000 грн. із документальними підтвердженнями;

- закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "21" квітня 2022 р. на 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210;

- явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнано не обов`язковою.

При цьому суд пропонує відповідачу висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності його представника, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 05.04.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року Справа № 903/1073/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк»

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/1073/21

за заявою розглянувши заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) , м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив: Ухвалою суду від 31.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, заборонено боржнику відчужувати майно, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 28.03.2022.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 07.02.2022 за №68353 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

16.03.2022 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства «ОТП Банк» надійшла заява від 16.03.2022 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2 711 985,66 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2022 заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання грошових вимог до боржника від 16.03.2022 за вх.№01-78/1/22, залишено без руху та запропоновано Акціонерному товариству «ОТП Банк» впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та подати суду:

- докази, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

05.04.2022 через відділ діловодства суду АТ «ОТП Банк» подав заяву за вх.№01-57/1846 якою долучив докази надіслання сторонам по справі даної заяви з додатками.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні "16" травня 2022 р. на 10:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Григор`єва В.В.: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.04.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 квітня 2022 року №903/20/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.03.2022 у справі № 903/20/22.
Рішення набрало законної сили 31.03.2022

Стягувач: Державний бюджет України

Боржник: Приватне підприємство «Сам-Моторс»

Стягнути з Приватного підприємства «Сам-Моторс» (вул. Зелена, буд. 65, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Волинській області/ місто Ківерці/22160100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0003536, код класифікації доходів бюджету: 22160100; плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні) .

- 124 348 грн. 06 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 31.06.2022

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 квітня 2022 року №903/20/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.03.2022 у справі № 903/20/22.
Рішення набрало законної сили 31.03.2022.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті

Боржник: Приватне підприємство «Сам-Моторс»

Стягнути з Приватного підприємства «Сам-Моторс» (вул. Зелена, буд. 65, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, )

- 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 31.06.2022.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 квітня 2022 року № 903/224/22
до боржника: фізичної особи-підприємця Остапюка Володимира Святославовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Остапюка Володимира Святославовича заборгованості у розмірі 70 278,75 грн, з яких: 67 020,31 грн - основна заборгованість за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР437-9289-21 від 31.08.2021, 1 922,86 грн - пеня, 287,75 грн - 3% річних, 1 047,83 грн - інфляційні втрати та 248,10 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з фізичної особи-підприємця Остапюка Володимира Святославовича 70 278,75 грн заборгованості за переданий природний газ на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР437-9289-21 від 31.08.2021, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 70 278,75 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Остапюк Володимир Святославович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.03.2022р.м. ДніпроСправа № 904/768/22
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.04.2022м. ДніпроСправа № 904/43/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022, яке набрало законної сили 31.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.03.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова