ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2249/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021, проголошене о 17:37:48 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 02.12.2021

у справі № 916/2249/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ БУД";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненим права іпотеки

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21, одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження відповідного рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2249/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Головея В.М., Колоколова С.І., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 17.01.2022 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2249/21 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

19.01.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2249/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 (у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" встановлено строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 20430,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ БУД"; Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

Головуючий суддя Разюк Г.П. з 14.02.2022 року по 25.02.2022 року була тимчасово непрацездатна.

Крім того, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Головей В.М. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку із звільненням з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2022 №139/0/15-22 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу в.о. голови суду Колоколова С.І. від 18.02.2022 №46-к «Про відрахування зі штату суду судді Головея В.М.».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

На засіданні 15.03.2022, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з вищевикладеним, 18.03.2022 за розпорядженням керівника апарату суду № 382 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2249/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2022 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/2249/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 28.01.2022 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 07.02.2022року.

Станом на 23.02.2022, тобто до введення воєнного стану в Україні, від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі №916/2249/21, не надходило.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник фактично не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21 підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі №916/2249/21 та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Справу №916/2249/21 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.