ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

"21" березня 2022 р. Cправа № 902/194/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 )

до: Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 41170 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 15.03.2022 (вх. № 199/22 від 15.03.2022) Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з вимогами до Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 41 170,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 464-20 від16.10.2020, зі змінами від 26.10.2020 про надання послуг.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 15.03.2022 (вх. № 199/22 від 15.03.2022) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Водночас, суд звертає увагу на те, що позовна заява як і будь-який інший документ, що створюється підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинна відповідати Національному стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом ДП «УкрНДНЦ» від 01 липня 2020р. № 144.

Пунктом 5.22 зазначеного Стандарту визначено, що підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її підписано особою без зазначення посадового становища особи, яка підписує документ.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Проте, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками до неї, оскільки долучена до позовної заяви копія фіскального чеку від 14.03.2022 не є таким доказом в розумінні ч. 1 ст. 172 ГПК України, позаяк з її змісту неможливо встановити, які саме документи були надіслані на адреси відповідача. Окрім того, позовна заява, що подана до суду, датована 15.03.2022, тоді як фіскальний чек свідчить про направлення на адресу відповідача поштової кореспонденції 14.03.2022.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачами не виконано вимоги частин 1, 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № б/н від 15.03.2022 (вх. № 199/22 від 15.03.2022) залишити без руху.

Військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України усунути недоліки позовної заяви № б/н від 15.03.2022 (вх. № 199/22 від 15.03.2022).

Військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України на наступні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 21.03.2022

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:
1 - до справи