ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10 березня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/18/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи керівника Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільської області

подані в інтересах держави в особі:

1) Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

2) Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ", м.Тернопіль

про стягнення 418551,39грн

за участю представників:

позивачів: не з`явилися;

відповідача: не з`явився;

прокуратури: не з"явився

Відповідно до ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснювалося у зв`язку з неявкою учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільської області звернувся 29.12.2021 (згідно з накладною на поштове відправлення №053) до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів та Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ", м.Тернопіль, про стягнення 418551,39грн коштів, сплачених на підставі нікчемних правочинів.

Ухвалою суду від 21.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.02.2022, котре пізніше було відкладено на 10.03.2022, про що повідомлено учасників справи, а також встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

У підготовче засідання 10.03.2022 учасники справи не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, а також відстеження поштового відправлення №252 на офіційному вебсайті АТ «Украпошта», що містяться в матеріалах справи.

02.03.2022 на адресу суду від Тернопільської обласної прокуратури надійшло клопотання №24000190 від 02.03.2022 (вх.№1563 від 02.03.2022) про відкладення підготовчого засідання, враховуючи введення в Україні воєнного стану та у зв`язку із службовою необхідністю.

10.03.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання №40 від 10.03.2022 (вх.№1676 від 11.03.2022) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю ТОВ «Тернопільоблгаз» забезпечити участь представника у підготовчому засіданні 10.03.2022.

Окрім того, 10.03.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №39 від 10.03.2022 (вх.№1645 від 10.03.2022), в якому Товариство просить поновити строк для надання відзиву на позовну заяву, а в задоволенні позовних вимог відмовити.

Надавши оцінку доводам, викладеним у відзиві на позовну заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву, суд враховує наступне.

Згідно з ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» просить поновити строк для подання відзиву, проте не зазначає обставини, які стали причиною несвоєчасного подання відзиву.

Зі змісту ухвали про відкриття провадження у справі випливає, що судом встановлено учасникам справи, зокрема відповідачу строк для подання письмового мотивованого відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня отримання такої ухвали.

Ухвалою суду від 15.02.2022, враховуючи клопотання за № 32 від 15.02.2022 (вх. № 1110 від 15.02.2022) про поновлення строку для надання відзиву, оскільки юрисконсульт Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ" знаходився на лікарняному в період з 02.02.2022 по 11.02.2022, з ініціативи суду продовжено Товариству процесуальний строк для подання відзиву на позов до 25.02.2022.

Судом встановлено, що товариством подано відзив на позовну заяву 10.03.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи, що неподання заяв по суті спору унеможливить всебічно, повно та об`єктивно здійснити розгляд справи, а також виконати завдання підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення строку для подання відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що кінцевий строк для подання відзиву припав на період дії в Україні воєнного стану, суд вважає що відповідачем такий строк пропущено з поважних причин, а тому вважає за можливе поновити строк для подання відзиву та долучити такий до матеріалів справи.

Інші учасники справи про причини неявки у підготовче засідання 10.03.2022 та їх поважність суду не повідомили; будь-яких додаткових заяв чи клопотань по суті спору в порядку господарського процесуального законодавства не заявили.

Ухвалою суду від 10.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження з ініціативи суду на 30 днів.

Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в підготовче засідання учасників справи, зважаючи на клопотання прокурора та відповідача про відкладення підготовчого засідання, необхідність ознайомлення із відзивом на позовну заяву та надання можливості учасникам справи надати заяви та клопотання по суті спору, беручи до уваги обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, з метою забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та відкласти дане підготовче засідання в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 120, 119, 165, 182-183, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.04.2022 на 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ" процесуальний строк для подання відзиву на позов №39 від 10.03.2022 (вх.№1645 від 10.03.2022) та прийняти його до розгляду.

3. Встановити наступні строки для подання:

прокуратурі/позивачам протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву на позов (але не пізніше 21.03.2022):

- відповідь на відзив на позов;

відповідачу до 01.04.2022:

- заперечення на відповіді на відзив на позов.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також на відомі електронні адреси сторін: Бережанській окружній прокуратурі, вул.Пирогова, 5, м.Бережани Тернопільської області, 47501 (); Тернопільській обласній прокуратурі, вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46002 (); Західному офісу Держаудитслужби, вул.Костюшка, 8, м.Львів, 79000 (); Тернопільській районній державній адміністрації, майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46018 (); Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ", вул.Чернівецька, 54А, м.Тернопіль, 46006 (; ).

Ухвала набирає законної сили 10.03.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик