ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 березня 2022 року Справа № 903/1034/21
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутністю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1034/21 за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло до ОСОБА_1 про стягнення 21644,35 грн.

ВСТАНОВИВ:
16.12.2021 Державне комунальне підприємство Луцьктепло подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення 24040,72 грн., в т.ч.: 20917,10 грн. основний борг, 843,06 грн. пеня, 1632,78 грн. інфляційні втрати, 647,78 грн. 3% річних.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №3-149 від 30.12.2014.

Ухвалою суду від 21.12.2021 зобов`язано Департамент державної реєстрації Луцької міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

29.12.2021 на адресу суду від Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради надійшов лист, в якому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ухвалу суду отримав 12.01.2022, що підтверджується його підписом (а.с.52 на звороті).

Строк для подання відзиву - до 27.01.2022 включно.

Відповідач 27.01.2022 на електронну адресу суду надіслав лист, в якому зазначив, що відбулася зміна власника приміщення і припинення договору, а отже у останнього відсутній борг.

Ухвалою суду від 27.01.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/1034/21 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Зобов`язав сторін подати до суду інформацію проте, хто є власником магазину промислових товарів по проспекті Перемоги,5/16, м.Луцьк з 01.01.2020 по 07.12.2021?

28.01.2022 на адресу суду надійшла відповідь на ухвалу суду від 29.12.2022 від відповідача, в якій вказано, що у зв`язку зі зміною власника за адресою м.Луцьк, просп.Перемоги,5, оплату за тепло доцільно нараховувати новому власнику. Просить борг, який виник в результаті неправильного визначення нового власника приміщення скасувати.

18.02.2022 позивач подав до суду наступні документи:

1. пояснення по справі №637/08 від 18.02.2022 з додатками документів;

2. заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 21644,35 грн, в т.ч.:18227,71 грн. основний борг, 759,25 грн. пеня, 1971,38 грн. інфляційні втрати, 686,01 грн. 3% річних.

Протокольною ухвалою від 22.02.2022 суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог, подальший розгляд справи постановив розглядати з врахування уточнених вимог.

Ухвалою суду від 22.02.2022 суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 15.03.2022 о 11:45 год.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, 15.03.2022 подав заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без участі представника.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Разом з тим, Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на своєму позачерговому засіданні на всій території України було запроваджено воєнний стан, що, на переконання суду, зумовлює здійснення розгляду даної справи у більш тривалий термін.

З врахуванням пункту 5 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року Радою суддів України, яким передбачена можливість відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду, зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Аналогічні положення містить повідомлення Верховного Суду від 04 березня 2022 року щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Враховуючи режим воєнного стану, неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті поза межами строку встановленого ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
розгляд справи по суті відкласти на "17" травня 2022 р. о 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 15.03.2022.

Суддя І. О. Гарбар