overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/7357/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів,28-В, офіс 510, ідентифікаційний номер 39354001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна,5, ідентифікаційний номер 40058098)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Безносик А.О.,

ліквідатор - Гаращенко І.В.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Голосіївській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/7357/20 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Голосіївській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/3559/21 (910/1147/22)

За позовом розпорядника майна боржника, в.о. керівника боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності

в межах справи № 910/3559/21

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Бандуристий Р.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Розпорядник майна боржника, в.о. керівника боржника арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності в межах справи № 910/3559/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 прийнято заяву розпорядника майна боржника, в.о. керівника боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності в межах справи № 910/3559/21; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 23.02.22; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.02.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 23.02.2022; встановлено третій особі строк для надання пояснень до 23.02.2022.

21.02.2022 від відповідача надійшов відзив.

В судовому засіданні позивач надав пояснення.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.03.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 12.04.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/3559/21 (910/1147/22)
За позовом розпорядника майна боржника, в.о. керівника боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності

в межах справи № 910/3559/21

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Бандуристий Р.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.03.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/22079/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.02.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

22.02.2022 від заявника надійшли документи по справі.

В судове засідання 23.02.2022 заявник та представник заявника не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав. На підставі чого, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Повторно зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Зобов`язати заявника надати суду оригінал довідки про несудимість та належним чином засвідчену копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2021 у справі № 752/7122/21 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

4. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Повний текст ухвали складено 12.04.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/22079/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Повторно зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Зобов`язати заявника надати суду оригінал довідки про несудимість та належним чином засвідчену копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2021 у справі № 752/7122/21 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

4. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/2045/22
За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Краснокутська Н.М.;

від боржника: Максимов А.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"; підготовче засідання суду призначено на 23.02.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

18.02.2022 від заявника надійшли доповнення до заяви.

23.02.2022 від боржника надійшов відзив.

У судовому засіданні 23.02.2022 представники провадження у справі надали пояснення.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 02.03.22 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Повний текст ухвали складено 12.04.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/2045/22
За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Краснокутська Н.М.;

від боржника: Максимов А.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 02.03.22 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/16395/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/16395/21

За позовомКомпанії «АстраЗенека АБ» (AstraZeneca AB)
до1) Компанії «Сандоз Фармасьютакалз АГ» (Sandoz Pharmaceutticals AG) 2) Міністерства охорони здоров`я України
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»
прозобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанії «АстраЗенека АБ» (AstraZeneca AB) - позивачу, Компанії «Сандоз Фармасьютакалз АГ» (Sandoz Pharmaceutticals AG), Міністерству охорони здоров`я України - відповідачам, Державному підприємству «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» - третій особі, -

Підготовче засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/16550/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/16395/21

За позовомКомпанії «АстраЗенека АБ» (AstraZeneca AB)
до1) Компанії «Сандоз Фармасьютакалз АГ» (Sandoz Pharmaceutticals AG) 2) Міністерства охорони здоров`я України
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»
прозобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанії «АстраЗенека АБ» (AstraZeneca AB) - позивачу, Компанії «Сандоз Фармасьютакалз АГ» (Sandoz Pharmaceutticals AG), Міністерству охорони здоров`я України - відповідачам, Державному підприємству «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» - третій особі, -

Підготовче засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/16634/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/16634/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс»
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» - позивачу, Антимонопольному комітету України - відповідачу, -

Судове засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про судове засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/16639/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/16639/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД»
доАнтимонопольного комітету України
провизнання частково недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД» - позивачу, Антимонопольному комітету України - відповідачу, -

Судове засідання призначене на 16.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про судове засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/16834/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/16834/21

За позовомАкціонера ПрАТ «Сад Поділля» ОСОБА_1
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнет Інвест Солушенз» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична фруктова компанія» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оберіг» 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Магістр» 5) Приватного акціонерного товариства «Сад Поділля»
провизнання недійсним правочину щодо відчуження акцій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонеру ПрАТ «Сад Поділля» ОСОБА_1 - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Магнет Інвест Солушенз», Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістична фруктова компанія», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оберіг», Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП «Магістр», Приватному акціонерному товариству «Сад Поділля» - відповідачам,

Підготовче засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/16962/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/16962/21

За позовомГромадської спілки «Коаліція аудіовізуальних та музичних прав»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Айтиком»
проукладення договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних та музичних прав» - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Айтиком» - відповідачу, -

Судове засідання призначене на 03.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про судове засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/17090/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/17090/21

За позовомАнтимонопольного комітету України
доБлагодійної організації «Фонд «Міжнародні антикорупційні суди»
простягнення 68 000, 00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольному комітету України - позивачу, Благодійній організації «Фонд «Міжнародні антикорупційні суди» - відповідачу, -

Судове засідання призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про судове засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/17206/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/17206/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КОНТІ»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика печива № 1» 2) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»
провизнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КОНТІ» - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фабрика печива № 1» та Державному підприємству «Український інститут інтелектуальної власності» - відповідачам, -

Судове засідання призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про судове засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/17639/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/17639/21

За позовомДержавного підприємства «Укркосмос»
доМіністерства фінансів України
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне космічне агентство України
провизнання пункту договору в частині строку відшкодування витрат недійсним та про зобов`язання змінити пункт договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державному підприємству «Укркосмос» - позивачу, Міністерству фінансів України - відповідачу, Державному космічному агентству України - третій особі, -

Підготовче засідання призначене на 02.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко