overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2022Справа № 910/2699/22
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою-п`ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Дата набрання судовим наказом законної сили_____________________.
Дата видачі судового наказу____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Суддя Кирилюк Т.Ю.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/1318/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/1318/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Рейнліб Григорій Борисович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; Адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (ідентифікаційний код 35210739; адреса місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6; Фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 10)

та Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНТЕК» (ідентифікаційний код 42106169; адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 10, офіс 14; Фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Черняховського, 16/30, офіс 4)

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/2085/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/2085/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КОРПОРАЦІЇ «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» (код 31140527; адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, пров. Ярославський, буд.7/9; Адреса для листування: 04071, м. Київ, пров. Ярославський, буд.7/9, оф.3;)

до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЯРОСЛАВСЬКИЙ 7/9» (код 41755525; 04071, м. Київ, пров. Ярославський, буд.7/9)

про зобов`язання усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/383/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/383/22

за позовом акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» (код 20953647; 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський полімер» (код 38780902; 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 42, секція 42/2),

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поліхім» (код 38245607; 04053, м. Київ, Вознесенській узвіз, буд.14, оф. 16/41),

3. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про стягнення 162 545 821, 65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 916/2432/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 916//2432/21

за позовом Громадської організації «Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (код 23207519, вул. Мала Арнаутська, 111 м. Одеса, 65007)

до 1. Громадської організації «Одеські водно-моторні причали» (код 43122993, вул. Чорноморського козацтва, 110, м. Одеса,65003),

та 2. Міністерства юстиції України (код 00015622, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власн

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.

.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/1455/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/1455/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Козак» (код 25400096; 02068, місто Київ, вулиця Ревуцького, будинок 40 Г, підвальне приміщення нежитлове, номер 1.50; e-mail: )

до Київської міської ради (код 22883141; 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, буд.36; e-mail kmr@kmr. gov.ua)

третя особа1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ревуцького 40 В» (ідентифікаційний код 43677643, 02068, місто Київ, вулиця Ревуцького, будинок 40 В).

третя особа2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ревуцького 40 Б» (ідентифікаційний код 44468547, 02068, місто Київ, вулиця Ревуцького, будинок 40 Б).

про розірвання договору та визнання припиненим права

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/5116/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/5116/21

за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 приватний будинок)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 )

та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (код 39532133; 01042, м. Кив, вул. Чигоріна, 18, оф.325)

про зобов`язання вчинити дії

без виклику і повідомлення учасників справи

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/18163/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/18163/21

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609; ; e-mail: )

до Повного товариства «Пентада Транс» ТОВ «Пентада Групп» І Компанія (вул. Хвойки Вікентія, буд. 21, оф. 360, м. Київ, 04080, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Енергетичну митницю Держмитслужби (код 43334913) 04215, місто Київ, ВУЛИЦЯ СВІТЛИЦЬКОГО, 28А).

про визнання недійсним правочину

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/18294/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/18294/21

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , представник - адвокат Цюра Павло Сергійович ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ,/ адреса АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСКО» ( , вул. Вербицького, 32 , м. Київ, 02121)

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/23042/16
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/23042/16

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м.Київ, вул.Андріїївська, 4, )

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 68, )

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.

заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Євгена Сверстюка, м. Київ, 02002)

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2022 №910/23042/16 зупинено виконання за Наказом Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 № 910/23042/16 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профінанс Груп» (код 44401037) 192 805,68 доларів США , 3% річних за несвоєчасне повернення кредитів, 84 472, 50 доларів США , 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 47 656 150, 80 грн. пені за порушення строків повернення кредитів, 3 026 758, 17 грн. пені за порушення строків сплати процентів, 155 025,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до завершення розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Курдельчук І.Д.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/998/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/998/22

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утримання та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» код ЄДРІІОУ 23505151, вул. Микільсько- Слобідська, 7 м. Київ, 02002, E-mail: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ГРАДОТ» ЕДРПОУ 38882477, вул. Депутатська, буд. 15/17, офіс.402, м. Київ, 03115)

про розірвання договору та стягнення 86022,98 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.03.2022Справа № 910/2226/22
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автомашин»
у розмірі 16.803,30 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезеня відправлень № 662750 від 24.03.2020
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525,
526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви овариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» сплачено судовий збір в розмірі 248,10 грн.
Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Дане рішення постановлено з перевищеням встановленого ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із запровадженням Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану з 24.02.2022.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
8. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Вікторія Вікторівна Сівакова
УХВАЛА

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/18455/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/18455/21

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код 21708016, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, е-mail: ,)

до 1. ОСОБА_1 , (код НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 )

та 2. ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

та 3. ОСОБА_3 ,(код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ),

та 4. ОСОБА_4 , (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ),

та 5. ОСОБА_5 (код НОМЕР_5 , остання відома адреса місця проживання/перебування: АДРЕСА_5 ),

та 6. ОСОБА_6 (код НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ),

та 7. ОСОБА_7 (код НОМЕР_7 , остання відома адреса місця проживання/перебування: АДРЕСА_7 ),

та 8. ОСОБА_8 (код НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ),

та 9. ОСОБА_9 (код НОМЕР_9 , остання відома адреса місця проживання/перебування: АДРЕСА_9 )

про відшкодування шкоди (збитків)

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/19191/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/19191/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Успішна Команда «Російська Сталь»( ІПН КПП 770301001 БІК 044525555 ОГРН 099 ОКПО 03581196, Береговий переїзд, буд. 5-А, корп. 1, оф. 10, м. Москва, Російська Федерація ОРДА, Запорєбрікова область, 121087, адвокат Хорольський Роман Миколайович, а/с 129, м. Київ, 02100 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбо Україна» (Код , вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, оф.501, м. Київ, 03035)

про стягнення 627178,98грн

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/725/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/725/22

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (код 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; е-мейл: ;)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (код 32920218, 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 17, офіс 3/1);

на стороні відповідача:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; адвокат Попов М.Г е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Компанію Базерт Дівелопмент Елелпі юридичну особу за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (Сполучене Королівство, Англія, місто Лондон, Барбікан, Еплгейт стріт, 128, Сьют 6051; з реєстраційним номером ОС399571, адвокат Габрієлян А.Г.е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_2).

про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2021 № 4723/5

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

29.03.2022Справа № 910/843/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/843/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Престиж Сервіс» (код 42829974; 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-А; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сунел» (код 42761147; 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 17)

про стягнення 1 050 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

ВСІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ,

що через непровоковану і невиправдану війну росії проти України, основану на відвертій умисній російській брехні, неможливість на час засідання встановити остаточне волевиявлення учасників справи та належно повідомити їх представників про/для вирішення завдань судочинства,

про відкладення засідання.

Про дату, час і місце засідання учасники справи будуть повідомлені в установленому ГПК України порядку.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Курдельчук І.Д.