УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

12.04.2022справа №910/1467/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/1467/22

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (вул. Володимирська, буд. 51-А, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 03366500)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вартан» (вул. Архипенка Олександра, буд. 6-А, м. Київ, 04211; ідентифікаційний код 39035224),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 19020407),

про стягнення 28 660,96 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (далі - Підприємство) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вартан» (далі - Товариство): 26 830,80 грн заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 09.12.2019 №197/2254-1 про компенсацію витрат підприємства за користування земельною ділянкою за адресою: м. Київ, вул. Архипенка Олександра, буд. №6, літера А (далі - Договір); 1 139,50 грн пені; 203,25 грн 3% річних та 487,41 грн втрат від інфляції, а всього 28 660,96 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 09.12.2019 Підприємством (балансоутримувач) та Товариством (орендар) укладено Договір, відповідно до якого балансоутримувач та орендар уклали Договір на підставі Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 21.04.2015 №415/1280 (у редакції рішення Київської міської ради від 06.12.2018 №253/6304 та договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 09.12.2019 №2254-1);

- відповідно до пункту 2.1 Договору об`єктом компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою є нежиле приміщення загальною площею 761,20 кв.м., а саме: 1 поверх - 53,10 кв.м. та 2 поверх - 708,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Архипенка Олександра, буд. №6, літера А; строк дії Договору встановлено з 09.12.2019 по 07.12.2022 (пункт 7.1 Договору);

- відповідач договірні зобов`язання в частині здійснення платежів за об`єкт компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою виконує неналежним чином, не сплачує їх вчасно і в повному обсязі;

- загальна сума заборгованості за період з 01.07.2021 по 31.12.2021 з компенсації витрат підприємства складає 26 830,80 грн;

- у зв`язку з неналежним виконанням Товариством умов Договору позивачем нараховано 1 139,50 грн пені, 203,25 грн 3% річних та 487,41 грн втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Третя особа 23.02.2022 подала суду письмові пояснення, в яких підтримала позовні вимоги Підприємства.

Позивач 11.02.2022 подав суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з повною оплатою відповідачем сум борги, пені,3 % річних і втрат від інфляції, та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно з випискою з особового рахунку позивача Товариство 04.02.2022 сплачено позивачу 26 830,80 грн заборгованості, 1 139,50 грн пені, 203,25 грн 3% річних та 487,41 грн втрат від інфляції, тобто після відкриття провадження у справі (03.02.2022).

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач просив вирішити питання щодо повернення сплаченого ним судового збору.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позивачу слід повернути 2 481 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 28.01.2022 №394.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 і 235 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/1467/22 за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (вул. Володимирська, буд. 51-А, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 03366500) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вартан» (вул. Архипенка Олександра, буд. 6-А, м. Київ, 04211; ідентифікаційний код 39035224), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 19020407), про стягнення 28 660,96 грн.

2. Повернути комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (вул. Володимирська, буд. 51-А, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 03366500) з Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 28.01.2022 №394.

3. Оригінал платіжного доручення від 28.01.2022 №394 залишити в матеріалах справи №910/1467/22.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко