ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/156/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. , розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №179) від 23.02.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопінвест", вул. Варшавська, 157, м. Львів, 79058

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", вул. Б.Хмельницького, буд. 8, с. Озерна, Тернопільський район, Тернопільська область, 47264

про стягнення 50 000 грн попередньої оплати, інфляційних витрат у розмірі 2 445, 67 коп., 3% річних у розмірі 780,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від ТОВ "Укрдевелопінвест" до ТОВ "Віконенко" про стягнення 50 000 грн попередньої оплати, інфляційних витрат у розмірі 2 445, 67 коп., 3% річних у розмірі 780,82 грн.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2022 рік" установлено, що станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481,00 гривні.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 53 226,49 грн, то за її розгляд необхідно сплатити 2481 грн.

Однак, до позовної заяви додано платіжне доручення №71 від 23.02.2022 про сплату судового збору в розмірі 2393 грн, замість 2481 грн.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви сплачений не в повному обсязі.

Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що не відповідає п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так у позовній заяві позивач стверджує, що ним 05.08.2021 була направлена на адресу відповідача претензія, що підтверджується накладною про відправлення та витягом з сайту Укрпошти про її вручення.

Разом з тим, позивачем не надано до позовної заяви самої претензії, а тому невідомо яка саме вимога була направлена відповідачу 05.08.2021.

Згідно ст.ст. 164,172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв`язку", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками долучено копії поштової квитанції та опису вкладення, а не їхні оригінали.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: 1) доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом розмірі (оригінали платіжних доручень чи квитанцій); 2) належним чином засвідчена копія претензії, яка була направлена відповідачу 05.08.2021; 3) докази надсилання на адресу відповідача позовної заяви №б/н від 23.02.2022 та доданих до неї документів (оригінали опису вкладення та фіскального чеку).

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

1) доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом розмірі (оригінали платіжних доручень чи квитанцій);

2) належним чином засвідченої копії претензії, яка була направлена відповідачу 05.08.2021;

3) доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви №б/н від 23.02.2022 та доданих до неї документів (оригінали опису вкладення та фіскального чеку);

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати заявнику:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдевелопінвест", вул. Варшавська, 157, м. Львів, 79058.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко