ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2022 м. Дніпро Справа № 912/2688/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21

за позовом Фермерського господарства «Галковське», смт Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області

до відповідача-1 - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

відповідача-2 - Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, с. Гурівка, Долинського району, Кіровоградської області

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_2 , м. Кропивницький

ОСОБА_3 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_4 , м. Полтава

ОСОБА_5 , м. Долинська, Кіровоградської обалсті

ОСОБА_13, с. Братолюбівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_6 , м. Кропивницький

ОСОБА_7 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_8 , м. Долинська, Кіровоградської області

ОСОБА_9 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_10 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_11 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_12 , м. Долинська, Кіровоградської області

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21 у задоволенні позову відмовлено.

Фермерське господарство «Галковське» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21 скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Апеляційний господарський суд зазначає, що Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до наказу голови суду № 14 від 04.03.2022 розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Центральним апеляційним господарським судом з 09.03.2022 року не відбуватиметься до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Про подальший рух справ буде повідомлено додатково.

Разом з тим, чинний Господарський процесуальний кодекс України зобов`язує суд апеляційної інстанції здійснювати розгляд апеляційних скарг у строки визначені статтею 273 Господарського процесуального кодексу України і надає можливість учасникам справи приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцій в порядку, визначеному статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Усі члени колегії перебувають на робочих місцях і в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість забезпечити участь представників сторін у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можливо також подати до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду за електронною адресою : та зв`язатися з секретарем судового засідання Зелецьким Романом Руслановичем в робочі дні з 9-00 до 17-00 за телефоном : робочий 8- 0562-333-883, мобільний 8-073-49-89-219 і повідомити про відповідні наміри.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Іншим учасникам протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з вищевикладеним, про дату, час й місце розгляду апеляційної скарги учасників провадження буде повідомлено додатково.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку або шляхом надсилання на електронну адресу суду інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов