overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/339/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфад" звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира" (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Залізнична, буд. 57-Б, код 41467823) - 111 290 (сто одинадцять тисяч двісті дев`яносто) грн. 33 коп. боргу, 191 (сто дев`яносто одна) грн. 00 коп. 3% річних, 3 (три) грн. 18 коп. пені, які виникли внаслідок не виконання обов`язку по оплаті наданих послуг за договором про надання послуг охорони №08/2021/1.1-1 від 17.08.2021 р., а також 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

04.02.2022 року за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ.

22.02.2022 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира" надійшла заява про скасування судового наказу від 04.02.2022 року у справі № 911/339/22.

На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що зобов`язання позивача виконанні не якісно та не в повному обсязі.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 04.02.2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира" подана без додержання вищезазначених норм чинного законодавства, а саме відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира" про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 157, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира" заяву про скасування судового наказу в справі №911/339/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2536/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, 23А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ" (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115)

про стягнення 4230286,23 грн. попередньої оплати за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аристократ-Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ" про стягнення 4230286,23 грн. попередньої оплати за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 р. було відкладено підготовче засідання на 03.03.2022 р.

24.01.2022 р., після судового засідання, до Господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н, б/д (вх. № 1560/22 від 24.01.2022 р.) про долучення до матеріалів справи копій електронного листування між позивачем та відповідачем щодо договору поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, з огляду на положення ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 р., враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 р., розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", наказу Господарського суду Київської області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану", яким, зокрема, було зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, судове засідання у даній справі 03.03.2022 р. не відбулося.

З огляду на викладене, враховуючи припинення роботи суду в дистанційному режимі, керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 16 травня 2022 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.04.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2022 р. Справа № 914/617/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», м. Рава-Руська Львівської області

про стягнення 74 924, 14 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол» про стягнення 74 924, 14 грн за невиконання договору оренди нежитлового приміщення № 42/А/19 від 01.01.2019.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача 74 924, 14 грн, з яких: 70 671, 60 грн основної заборгованості, 2 582, 45 грн пені, 1 271, 91 грн інфляційних втрат та 398, 18 грн 3% річних.

Позивач долучив до позовної заяви розрахунки інфляційних втрат, 3% річних та пені, в яких вказано суму, на яку проводиться нарахування та його період.

Однак позивач не подав суду розрахунку основної заборгованості, що унеможливлює перерахунок санкцій.

Позивачу слід подати суду обґрунтований розрахунок суми заборгованості, в якому зазначити за який період така нарахована (із зазначенням розміру орендної плати за місяць та розміру заборгованості за місяць, проплат (у разі наявності таких), надання копій виписок про рух коштів для перевірки призначень платежів), зазначити чи входить в таку суму компенсація витрат за електроенергію. Крім того, суд звертає увагу позивача, що суми, на які нараховано пеню та 3% річних, інфляційні втрати різняться.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Сервіс Центр» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2022 Справа № 914/1893/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 4 267 653, 39 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 4 267 653, 39 грн за невиконання умов договорів субпідряду № 1-01/18 від 05.01.2018 та № 6-05/18 від 07.05.2018.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 01.03.2022 підготовче засідання призначено на 06.04.2022.

03.03.2022 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової технічної експертизи документів. На вирішення експертизи просив поставити такі питання щодо актів приймання виконаних будівельних робіт: чи відповідає час виготовлення належних позивачу примірників оригіналів датуванню документів; чи змінювались аркуші у належних позивачу примірниках оригіналів; чи виготовлений(і) підпис(и) у той самий час, яким датовані акти; яка давність нанесення відбитків печаток на актах; чи виготовлені (виконані)у різний час сторінки актів.

06.04.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судове засідання 06.04.2022 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили.

Беручи до уваги клопотання позивача, надання можливості позивачу ознайомитись з клопотання відповідача про призначення технічної експертизи документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.05.2022 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Учасникам справи забезпечити явку в судове засідання.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2022 Справа № 914/151/22

За позовною заявою: Комунального закладу Львівської обласної ради Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая, смт.Брюховичі, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 167508,00грн

Суддя У.І.Ділай

Секретар О.Старостенко

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 17.03.2022 судове засідання відкладено на 05.04.2022.

Позивач та відповідач в судове засідання 05.04.2022 повторно явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвали не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошту поштове відправлення (ухвала від 14.02.2022) за трек номером 929 (надіслане відповідачу на адресу, зазначену в позові) знаходиться у точці видачі з 17.02.2022.

Відсутність відомостей щодо факту вручення чи підстав невручення згаданої поштової кореспонденції унеможливлює здійснення правосуддя, зокрема в частині належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

Враховуючи неявку сторін, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26.04.2022 о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати Львівську дирекцію ПАТ Укрпошта (вул. Словацького, 1, м. Львів, 79000) невідкладно письмово надати інформацію щодо фактичних причин невручення поштового відправлення за трек-номером 929 адресованого ТзОВ Кондор Логістик (79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84, офіс 1Б).

Термін виконання до 22.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 Справа № 914/2716/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України Армія Українияк відповідача-1

Та

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

як третю особу-2

у справі

За позовом: Фізичної особи підприємця Шульгана Назара Ігоровича, м.Львів

до відповідача-1: Державного підприємства Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України Армія України, м.Львів

до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство Львівобленерго, м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участі: Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону

про: стягнення 215596,80грн збитків

в судове засідання на 05.05.2022 о 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу-1 та третій особі-2: явку повноважного представника в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 Справа № 914/42/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрграніт, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

про: стягнення 124367,09грн заборгованості за договором купівлі-продажу №23/03 від 23.03.2020

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрграніт, до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, про стягнення 124367,09грн заборгованості за договором купівлі-продажу №23/03 від 23.03.2020.

08.02.2022 від позивача до суду надійшла заява про долучення оригіналів документів для огляду. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

12.03.2022 господарським судом винесено рішення.

11.04.2022 від позивача до суду надійшов лист з проханням повернути оригінали документів, наданих для огляду.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Розглянувши лист позивача, суд повертає оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Укрграніт:

1.Договір купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) 23/03 від 23.03.2020 на 6 арк.;

2.Специфікацію на 1 арк;

3.Видаткову накладну №147 від 29.08.2020 на 1 арк.;

4.Накладну від 29.08.2020 на 1 арк.;

5.Відомість вагонів від 29.08.2020 на 2 арк.;

6.Фіскальний чек від 03.09.2020 на 1арк.;

7.Накладну від 03.09.2020 на 1арк.;

8.Опис вкладення в цінний лист від 03.09.2020 на 1арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.04.2022 Справа № 914/411/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Ладанську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області,

Комунальне підприємство Ладан-Послуга Ладанської селищної ради,

як позивачів

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик,

як відповідача у справі

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури, м. Прилуки Чернігівської області

в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області

та Комунального підприємства Ладан-Послуга Ладанської селищної ради, смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м. Львів

про стягнення 15889,66 грн заборгованості за Договором про закупівлю №62 від 03.07.2020

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться на 03.05.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд доводить до відома учасників справи, що суд постановив закрити підготове провадження у справі та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2022 Справа №914/2005/19

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько- процесуального кодексу України викликає:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга»

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпр»

у справі:

За позовом:Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів
відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпр», м. Львів
про:визнання незаконним і скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 №3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017

у судове засідання, яке відбудеться 29.04.2022 року об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.