ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/167/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Рівненського міського центру зайнятості (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 4, )

до відповідача Смизької селищної ради (35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, буд.1б, )

про стягнення 174 993,93 грн..

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міський центр зайнятості звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовом до Смизької селищної ради про стягнення 174 993,93 грн..

Даний позов обгрунтовує наступним. Під час перебування на обліку в Рівненському міському центрі зайнятості в статусі безробітної гр. ОСОБА_1 за період з 07.05.2020р. по 10.12.2021р. отримала матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю в сумі 174993 гри. 93 коп., яка підлягає утриманню із Смизької селищної ради у зв`язку з поновленням ОСОБА_1 на роботі за рішенням суду. Допомога по безробіттю гр. ОСОБА_1 була перерахована на рахунок № НОМЕР_1 , який нею відкрито у Філії - РОУ АТ "Державний ощадний банк України". Позивач вважає, що кошти в сумі 174993грн. 93 коп. (сто сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні дев`яносто три копійки), виплачені гр. ОСОБА_1 як допомога по безробіттю за період з 07.05.2020 по 10.12.2021р. (дата припинення реєстрації) підлягають відшкодуванню Смизькою селищною радою, у зв`язку з поновленням з 11.03.2020 на посаді заступника селищного голови Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, згідно рішення Смизької селищної ради №1204 від 10.12.2021 року, винесеного на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2021 у справі №460/5891/20.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити Смизькій селищній раді строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Смизькій селищній раді: подати суду докази сплати заборгованості (у разі їх наявності); відповідно до ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання) подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого направлення позивачу.

5. Рівненському міському центру зайнятості: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого направлення відповідачу.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.