ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2022 Справа № 914/2350/18(914/3711/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 139 128 грн. 12 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
Представники:
від позивача: Левицька І. В. - адвокат
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Львівобленерго звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення заборгованості в сумі 139 128 грн. 12 коп., з яких: заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії в розмірі 24 322 грн. 20 коп. (в т.ч.: 15 206,70 грн. - пені, 2 891,04 грн. - 3% річних, 6 224,46 грн. - інфляційних втрат), заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 114 805 грн. 92 коп. (в т.ч.: 103 441,58 грн. - основного боргу, 6 711,25 грн. - пені, 1 216,03 грн. - 3% річних, 3 437,06 грн. - інфляційних втрат).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18(914/3711/21), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 13.12.2021 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення заборгованості у сумі 139 128 грн. 12 коп. прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 11.01.2022 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
04.01.2022 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.
11.01.2022 р. позивачем було подано до суду відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 11.01.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 22.02.2022 р. Ухвалою суду від 22.02.2022 р. підготовче засідання відкладено на 14.03.2022 р. Ухвалою суду від 14.03.2022 підготовче засідання відкладено на 12.04.2022 р.
12.04.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку із введенням воєнного стану і перебуванням представника відповідача з дітьми за кордоном, та зупиненням роботи ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра з 24.02.2022 р., з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та забезпечення права відповідача на справедливий суд, відповідач просить розгляд даної справи відкласти.
Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 12.04.2022 не забезпечив. Як вище зазначено, представник відповідача подала суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В підготовчому засіданні 12.04.2022 р. суд оголосив стислий зміст клопотання відповідача.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить не відкладати підготовче засідання, а закінчити підготовче провадження і перейти до розгляду справи по суті.
Заслухавши думку представника позивача, врахувавши, що сторонам були створені всі необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, і відповідач скористався своїм правом на надання відзиву, а також мав можливість подати необхідні докази в підготовчому провадженні, а також те що підготовче засідання неодноразово відкладалося саме за клопотанням відповідача, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Позивачу, відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.