ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/727/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД», м. Львів

до Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 118776,29 грн

Cуддя Гончарук О.В.

За участю секретаря судового засідання Свереди Д.Г.

Представники сторін:

від позивача адвокат Морганюк Ю.Є.;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, в якому просить стягнути з відповідача 118776,29 грн заборгованості за поставлений природній газ.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на обставини, пов`язані з здійсненням ним поставки природнього газу відповідачу, що, на його думку, підтверджується актом приймання-передачі природнього газу за №РН-0000232 за лютий 2021 року, а останнім не здійснено розрахунок за спожитий газ. Внаслідок цього, вважає позивач, у відповідача як у споживача природнього газу, утворилась заборгованість за фактично спожитими обсягами цього природнього газу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 10.03.2022 року.

Ухвалою від 10.03.2022 розгляд справи відкладено на 06.04.2022.

29.03.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів доказів (вх. №1187) та відзиву (вх. №492) в якому останній не визнає позовні вимоги, вважає їх безпідставними та необґрунтованими.

Разом з тим, 06.04.2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання позову (вх. №1294).

06.04.2022 року представник відповідача не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, адже відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, а в матеріалах справи наявна заява про визнання позову.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача просить позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

03.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (постачальник) та Головне управління Національної поліції Чернівецької області (споживач) уклали договір з постачання природнього газу №372.

03.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» та Головне Управління Національної поліції в Чернівецькій області уклали додаткову угоду №1 до договору №327 від 03.12.2020 року, доповнивши п.3.8. договору наступним змістом: загальна сума очікуваної вартості цього договору становить 674458,72 грн. в т.ч. ДПВ 112409,79 грн. Всі інші умови договору залишаються без змін.

29.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» та Головне Управління Національної поліції в Чернівецькій області уклали додаткову угоду №2 до договору №327 від 03.12.2020 року, якою продовжили дію договору до 31.03.2021 року. Всі інші умови договору залишаються без змін.

04.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» та Головне Управління Національної поліції в Чернівецькій області уклали додаткову угоду №3 до договору №327 від 03.12.2020 року доповнивши п.3.8. наступним абзацом: збільшити загальну кількість 23342,12 м3. Вартість цієї угоди складає 134217,29 грн. в тому числі ПДВ - 22369,54 грн.

04.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» та Головне Управління Національної поліції в Чернівецькій області уклали додаткову угоду №4 до договору №327 від 03.12.2020 року, якою вирішили викласти п. 3.3 договору в новій редакції: у період з моменту підписання договору і до 25.01.2021 року включно 4791,67 грн. за 1000 куб.м. крім того ПДВ 958,33 грн., всього з ПДВ 5750,00 грн.; у період з 26.01.2021 до 31.03.2021 року включно 5250 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1050,00 грн., всього з ПДВ 6300,00 грн.

05.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» та Головне Управління Національної поліції в Чернівецькій області уклали додаткову угоду №5 до договору №327 від 03.12.2020 року, якою вирішили викласти п. 3.3 договору в новій редакції: у період з моменту підписання договору і до 25.01.2021 року включно 4791,67 грн за 1000 куб.м., крім того ПДВ 958,33 грн., всього з ПДВ 5750,00 грн. У період з 26.01.2021 року до 26.01.2021 року включно 5250,00 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1050,00 грн, всього з ПДВ 6300,00 грн. У період з 27.01.2021 до 31.03.2021 року включно 5750 грн. за 1000 куб.м. крім того ПДВ 1150,00 грн., всього з ПДВ 6900,00 грн.

06.12.2021 року позивач звернувся до відповідача із вимогою про оплату вих. №06/12-12. В якій зазначає, що на адресу останнього у лютому 2021 року здійснено постачання природнього газу без укладення договору в обсязі 12,372530 тис. метрів кубічних. В той же час просить сплатити 118776,29 грн. з ПДВ за поставлений газ відповідно до умов договору №15/01-21 від 15.01.2021 року та підписати Акт приймання-передачі природнього газу.

Судом встановлено наявність підписаного між позивачем та відповідачем акту приймання-передачі природнього газу №PH-0000232 за лютий 2021 року на суму 118776,29 грн з ПДВ за 12,372530 тис. м3.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит ТОВ «Оператор газорозподільної системи» (дата на номер відсутні) повідомляє, що в інформаційній платформі споживач ЕІС-кодом 56XS08 був закріплений в реєстрі споживачів постачальника ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (ЕІС-кодом 56XS50D) у період з 01.02.2021 по 12.02.2020. У період з 13.02.2021 по 28.02.2021 вказаний споживач був закріплений в Реєстрі споживачів іншого постачальника. З огляду на викладене, інформує, що обсяг природнього газу, використаний споживачем з ЕІС-кодом 56XS08 у період з 01.02.2021 по12.02.2021, становить 21303,84 м3, який було внесено в алокацію постачальника ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» (ЕІС-кодом 56XS50D).

17.12.2020 року позивач передав, а відповідач прийняв природній газ у грудні 2020 року на загальну вартість 674458,72 грн. в тому числі ПДВ за 117,297170 тис. м3 про що сторонами підписано акт приймання-передачі природнього газу №РН0000289.

17.12.2020 року відповідач сплатив позивачу 674458,72 грн. із призначенням платежу: за природній газ за 12.2020 року за актом №РН0000289 від 17.12.2020 року, за договором №372 від 03.12.2020 року.

15.02.2021 року позивач передав, а відповідач прийняв природній газ у січні 2021 року на загальну вартість 72591,22 грн. в тому числі ПДВ за 12.624560 тис.м3 про що сторонами підписано акт приймання-передачі природнього газу №РН0000101.

15.02.2021 року відповідач сплатив позивачу 72591,22 грн. за природній газ за 01.2021 року за актом №РН0000101 від 15.02.2021 року, за договором №372 від 03.12.2020 року.

18.03.2021 року позивач передав, а відповідач прийняв природній газ у лютому 2021 року на загальну вартість 61626.07 грн. в тому числі ПДВ за 8,931310 тис.м3 про що сторонами підписано акт приймання-передачі природнього газу №РН0000231.

18.03.2021 року відповідач сплатив позивачу 61626.07 грн. за природній газ за 02.2021 року за актом №РН0000231 від 18.03.2021 року, за договором №372 від 03.12.2020 року.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 03.12.2020 укладено договір з постачання природного газу №372, інші договори між сторонами чи відповідачем та іншим постачальником не укладались.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України Господарські зобов`язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ч. 2 ст. 184 Господарського кодексу України укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого статтею 181 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Судом встановлено, що відповідачем отримано послуги з постачання природного газу в лютому 2021 року, що підтверджено актом приймання-передачі природнього газу №PH-0000232 за лютий 2021.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (аналогічну правову позицію зробив Верховний Суд України у постанові від 20.04.2016 року у справі №6-2951цс15).

Згідно з частиною 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 1 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2481,00 грн, що підтверджується платіжними дорученням №1208 від 07.12.2021 року та №1335 та від 07.02.2022 року. З огляду на зазначене та приписи ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 1240,5 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (код 42827548, 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 86 В, оф.) до Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області (код 40109079, 58000, м. Чернівці, вул. Головна,24) про стягнення заборгованості у сумі 118776,29 грн задовольнити.

2. Стягнути з Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області (код 40109079, 58000, м. Чернівці, вул. Головна,24) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (код 42827548, 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 86 В, оф.) заборгованість за спожитий природний газ у лютому 2021 року в сумі 118 776,29 грн. та судовий збір в розмірі 1240,5 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (код 42827548, 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 86 В, оф.) з Державного бюджету України 1240,5 грн. судового збору, оплаченого згідно з платіжними дорученням №1208 від 07.12.2021 року та №1335 та від 07.02.2022 року.

4. З набранням рішення законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повне судове рішення складено 11.04.2022.

Суддя О.В. Гончарук