ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2022 р. Справа№ 927/135/21(927/1155/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 року

у справі №927/135/21(927/1155/21) (суддя Моцьор В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"

про забезпечення позову до його пред`явлення

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"

в межах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 року у справі №927/135/21(927/1155/21) задоволено частково заяву ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на врожай посівів насіння соняшнику та кукурудзи (врожай 2021 року), посіви якого здійснено у 2021 на земельних ділянках, перелік яких зазначено в резолютивній частині ухвали; у задоволенні решти заяви ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД" відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "БФ-АГРО-ПЛЮС" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 року у справі №927/135/21(927/1155/21) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні відповідної заяви ТОВ "БФ-АГРО-ТРЕЙД".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 року апеляційну скаргу ТОВ "БФ-АГРО-ПЛЮС" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Чорногуза М.Г. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 року для розгляду справи №927/135/21(927/1155/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БФ-АГРО-ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 року у справі №927/135/21(927/1155/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/135/21(927/1155/21).

06.01.2022 року супровідним листом Господарського суду Чернігівської області №927/135/21/10-07/1/22 від 04.01.2022 матеріали справи №927/135/21 (927/1155/21) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БФ-АГРО-ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 року у справі №927/135/21(927/1155/21), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 09.02.2022 року за участю повноважних представників сторін.

09.02.2022 року колегією суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л. заявлено самовідвід у справі №927/135/21 (927/1155/21), за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 09.02.2022 вказану заяву про самовідвід у справі №927/135/21(927/1155/21) задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між судним від 21.02.2022 року справу №927/135/21(927/1155/21) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Копитової О.С.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №927/135/21(927/1155/21) за апеляційною скаргою ТОВ "БФ-АГРО-ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 у справі №927/135/21 (927/1155/21) року та призначено справу до розгляду на 17.03.2022 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з чим для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану судове засідання з розгляду справи №927/135/21(927/1155/21), призначене на 17.03.2022 року, не відбулось.

Разом з тим, відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Судова колегія наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці з 26.03.2022 по 24.05.2022, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022 року для розгляду справи №927/135/21(927/1155/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М.

Відтак, колегія суддів вважає за доцільне прийняти справу до провадження та здійснити її розгляд за участю повноважних представників учасників провадження у справі у визначеному складі суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/135/21(927/1155/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2. Розгляд справи №927/135/21(927/1155/21) призначити на 12.05.2022 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек