ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа№ 925/8/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

у межах апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2021 (повний текст рішення складено 05.05.2021)

у справі №925/8/21 (суддя Дорошенко М.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 32"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про витребування технічної документації на ліфти

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 закрито провадження за заявою Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт".

11.02.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Громадської організація "Захист прав обманутих споживачів" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2 270, 00 грн., сплаченого за подання заяви про приєднати до апеляційної скарги у справі №925/8/21.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про повернення судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., сплаченого за подання заяви про приєднати до апеляційної скарги у справі №925/8/21 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Громадській організації "Захист прав обманутих споживачів" (м. Черкаси, вул. М. Залізняка, буд. 138/14, ) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійка судового збору, сплаченого відповідно до квитанції ПН 34584 від 26.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім