ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3386/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 20 січня 2022 року (повний текст складено 20.01.2022)

по справі №916/3386/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пром-ЮА Груп"

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про: стягнення 255 568,56 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 у справі №916/3386/21 (суддя Цісельський О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пром-ЮА Груп» до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулось Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 у справі №916/3386/21 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пром-ЮА Груп" відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: ОСОБА_1., Діброви Г.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 17.02.2022 №139/0/15-22, розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2022 №347 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2022, для розгляду справи №916/3386/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

Частиною ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

При цьому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 було доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3386/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 у справі №916/3386/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

22.02.2022 матеріали справи №916/3386/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідного рішення суду першої інстанції.

Дослідивши наведене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення останнього.

Отже, апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 у справі №916/3386/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3386/21.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб на підставі Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Однак, з огляду на існування загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, наказом в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 №6-ОД встановлено особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану.

Вказаним наказом зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України; рекомендовано учасникам справи утриматися від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми "Електронний суд", офіційної електронної пошти суду).

Враховуючи введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи, що дата судового засідання наразі не визначається та буде повідомлена учасникам справи додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 Конституції України, ч. 14 ст. 32 та статтями 119, 232-235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/3386/21 до провадження у визначеному складі суддів: головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді: Діброва Г.І., Колоколов С.І.

2. Поновити Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 у справі №916/3386/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 у справі №916/3386/21.

4. Провести розгляд справи №916/3386/21 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

5. Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, до якого мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7 Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, відзив на апеляційну скаргу тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

8. Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі на підставі наявних документів.

9. Роз`яснити учасникам справи, що у випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд даної справи без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

10. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 у справі №916/3386/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов