ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/188/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагроподілля", 1-й провулок Індустріальний , буд. 12, м. Вінниця, 21011, код - 44063363

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля", вул. Миру, 105В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код - 13338404

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Башинського Едуарда Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 3 122 591,00 грн

В С Т А Н О В И В :

02.03.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх. канц. № 192/22 від 02.03.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагроподілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" про стягнення 3 122 591,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з фізичної охорони № 29/12/2017-ОХ/ФП від 29.12.2017 року.

Ухвалою суду від 09.03.2022 року відкрито провадження у справі № 9020/188/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.03.2022 року.

21.03.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 21.03.2022 року), в якому останній зазначає про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі.

29.03.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/2479/22) про проведення судового засідання за його відсутності.

Також, 29.03.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/2480/22) про проведення судового засідання без його участі.

В судовому засіданні 31.03.2022 року представники сторін правом участі не скористались.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявні клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд розглянув матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В судовому засіданні 31.03.2022 року, судом ухвалено залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Башинського Едуарда Володимировича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Також, в судовому засіданні 31.03.2022 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 31.03.2022 року судового засідання суд постановив ухвали про залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця Башинського Едуарда Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/188/22 на 20.04.2022 року об 10:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/188/22 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/188/22 відбудеться 20.04.2022 року об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників сторін та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесагроподілля" надіслати третій особі (ФОП Башинському Е.В.) копію позову з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати третю особу Фізичну особу-підприємця Башинського Едуарда Володимировича надати суду копію ліцензії на провадження охоронної діяльності,

5. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесагроподілля" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" надати суду:

- докази проведення розрахунків за договором про відступлення права вимоги від 28.05.2021 року;

- документи на підтвердження права власності щодо об`єкта нерухомого майна яке розташоване по вулиці Миру, 105, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область;

- первинні документи на підтвердження змісту та обсягу наданих послуг згідно договору №29/12/2017-ОХ/ФП від 29.12.2017 року, а саме: кількості працівників які були задіяні в охороні об`єкта, відомостей про їх працевлаштування, обсяг повноважень та нарахування заробітної плати, доказів щодо сплати податків і зборів та документів щодо формування податкового кредиту.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.04.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (1-й провулок Індустріальний , буд. 12, м. Вінниця, 21011)

3 - відповідачу (вул. Миру, 105В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064)

4 - третій особі (вул. Котляревського, 16 (гурт), м. Рівне, 33028)