overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2188/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
простягнення 209 110,42 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 209 110,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не збережено вантаж, доставка якого відбувалася за договором про надання послуг з організації перевезення залізничним транспортом.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2188/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати суду в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2182/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
простягнення 105 681,67 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 105 681,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не збережено вантаж, доставка якого відбувалася за договором про надання послуг з організації перевезення залізничним транспортом.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2182/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати суду в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2180/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
простягнення 249 369, 65 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення вартості недостачі вантажу в розмірі 249 369,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не збережено вантаж, доставка якого відбувалася за договором про надання послуг з організації перевезення залізничним транспортом від 25.02.2020.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2180/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати суду в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2179/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ГРАН»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будіком-Плюс»
простягнення 127 652, 40 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ГРАН» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіком-Плюс» про стягнення 127 652,40 грн не сплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не у повному обсязі розрахувався за поставлений товар.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2179/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2668/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-А ТРЕЙД»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬГАРАНТ»
простягнення 44 820,83 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-А ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬГАРАНТ» про стягнення попередньої оплати за товар в розмірі 44 820, 83 грн.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2668/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2639/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФТЛ Сервіс Україна»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Імпра Україна»
простягнення 50 300, 46 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФТЛ Сервіс Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпра Україна» про стягнення заборгованості за транспортно-експедиторські послуги в розмірі 41 901, 94 грн, 3% річних в розмірі 2 149,05 грн, інфляційних втрат в розмірі 6 249,47 грн.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2639/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2308/22

За позовомПриватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
простягнення 15 633,17 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 15 633,17 грн.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2308/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2254/22

За позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика»
простягнення 37 546, 66 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика» про стягнення авансу в розмірі 23 197,00 грн, штрафу в розмірі 8 639,40 грн, 3% річних в розмірі 1 421,13 грн, інфляційних втрат в розмірі 4 289,13 грн.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2254/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2219/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лоренс Сервіс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн»
простягнення 56 586,01 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоренс Сервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» про стягнення заборгованості за договором № 66/250621-ЛС про надання послуг з прибирання від 25.06.2021 в розмірі 52 205,80 грн, пені в розмірі 1 748,85 грн, штрафу в розмірі 2 610,29 грн.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2219/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2212/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»
доКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва»
простягнення 65 879,28 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 47 668,68 грн, інфляційних втрат в розмірі 12 817,01 грн, 3% річних в розмірі 5 393,59 грн.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2212/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати суду в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2937/22

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»
доПриватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
простягнення 32 873, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 32 873,00 грн.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2937/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/2829/22

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
доОбслуговуючого кооперативу «Прогрес-житло»
простягнення 43 864,39 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Прогрес-житло» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 33 397, 90 грн,інфляційних втрат в розмірі 5 556,90 грн, 3% річних в розмірі 1 567,57 грн, пені в розмірі 3 342,02 грн.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/2829/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.04.2022Справа № 905/230/22

За позовомПриватного акціонерного товариства «Маріуполь-Авто»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІМПЕКС»
простягнення 112 477, 17 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІМПЕКС» про стягнення збитків в розмірі 112 477, 17 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 31.01.2022, позовну заву та додані до неї документи скеровано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 905/230/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко