overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.03.2022 Справа № 917/1449/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6,

до Комунального підприємства Господар Новосанжарської селищної ради, 39323, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Руденківка, вул. Центральна, 13А,

про стягнення 403 548,15 грн.

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області (смт.Нові Санжари, вул.Центральна,23)

2. Драбинівська сільська рада (Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Драбинівка, вул.Братів Кибкало,31).

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін та третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.09.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу до Комунального підприємства «Господар» Руденківської сільської ради про стягнення 403 548,15 грн. збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

10.02.2022 р. відкладено підготовче засідання на 15.03.2022 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Драбинівську сільську раду.

15.03.2022 р. від третьої особи 2 до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника Драбинівської сільської ради, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про час і місце проведення підготовчого засідання (повідомлення в матеріалах справи), заяв та клопотань до суду не надали.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін в підготовче судове засідання, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання. Дата та час проведення наступного підготовчого судового засідання буде повідомлено ухвалою додатково.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) - 15.03.2022 р. та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2022 Справа № 917/2037/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "Сербинівське"

до фізичної особи-підприємця Романенка Ігоря Станіславовича

про стягнення 195 000,00 грн

представники сторін не з"явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Приватне підприємство "Сербинівське" до фізичної особи-підприємця Романенка Ігоря Станіславовича про стягнення 195 000,00 грн заборгованості за договором позики № 1-08072019 від 08.07.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 31.12.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/2037/21, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд ухвалою від 08.02.2022 задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів Приватного підприємства "Сербинівське" та від Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Укргазбанк». На цей час вказані докази до суду не надійшли.

Ухвалою від 21.02.2022 суд витребував у відповідача - ФОП Романенко І. С. оригінал Акту звірки розрахунків по Договору № 1-08072019 від 8 липня 2019 року. На цей час вказані докази до суду не надійшли.

Ухвалою від 21.02.2022 суд призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у цій справі було призначено на 15.03.2022.

Докази вручення вказаної ухвали сторонам від поштового відділення до суду не надійшли.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, подати суду заяви по суті справи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2022 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

3. Запропонувати відповідачу надіслати до суду відзив на клопотання позивача про призначення експертизи.

4. Зобов"язати відповідача надати суд оригінал Акту звірки розрахунків по Договору № 1-08072019 від 8 липня 2019 року.

У разі неможливості подати витребуваний доказ - письмово повідомити про це суд, зазначивши причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2022 Справа № 917/1094/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Міністерства оборони України

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 6 776 444,88 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернувся Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" 1) про визнання недійсними додаткових угод №1 від 23.07.2020, № 4 від 21.08.2020, № 5 від 17.09.2020, № 6 від 02.10.2020, № 7 від 05.11.2020, № 8 від 19.11.2020, № 9 від 19.11.2020, № 10 від 20.11.2020 , № 11 від 23.12.2020, № 13 від 27.01.2021, № 14 від 01.02.2021 до договору № 61 від 30.03.2020 на постачання природного газу; 2) про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 24.07.2020, № 3 від 21.08.2020, № 4 від 17.09.2020, № 5 від 02.10.2020, № 6 від 18.11.2020, № 7 від 20.11.2020, № 8 від 24.11.2020, № 9 від 26.11.2020, № 10 від 23.12.2020, № 13 від 26.01.2021, № 14 від 01.02.2021 до договору № 62 від 30.03.2020 на постачання природного газу 3) про стягнення 6 776 444,88 грн надмірно сплачених коштів за придбання газового палива.

Ухвалою від 09.02.2022 судове засідання було призначено на 15.03.2022.

Враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, та для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права щодо участі у судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Міністерство оборони України подало клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Мазур Л. Б. Клопотання було задоволено судом.

Керуючись ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, призначивши судове засідання на 05.04.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

3. Проводити судове засідання 05.04.2022 об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Міністерства оборони України - Мазур Л. Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.03.2022 Справа № 917/2040/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3 . Громадська організація «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Цюрупи, 18,

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: відсутні.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.02.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_3 ; 3. Громадська організація «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги»; про свизнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, призначено підготовче засідання у справі на 15.03.2022 р. та встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

15.03.2022 р. сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надали.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання. Дата та час проведення наступного підготовчого судового засідання буде повідомлено ухвалою додатково.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 15.03.2022 р.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/883/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 24 лютого 2022 р.
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 лютого 2025 року
М.П.Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1199/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 15 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 березня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/31/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 15 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 березня 2025 року
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/64/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 15 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 березня 2025 року
М.П.Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1196/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 04 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 березня 2025 року
М.П.Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2022 р. м. Рівне Справа №918/12/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали клопотання ТОВ СП "Славіом" про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Славіом"

про: стягнення 277 243,93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Славіом" про стягнення 277 243,93 грн., з яких: 24 767,75 грн. інфляційні втрати, 76 501,85 грн. 48 % річних, 40 589,10 грн. пені та 135 385,23 грн. штраф.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2022 року позов задоволено частково.

14 березня 2022 року відповідач подав до суду заяву щодо відшкодування витрат, понесених на правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

Згідно з правилами статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 126, 129, 234-234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на "22" березня 2022 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень статті 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2022 року Справа № 921/765/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2021 р., яке набрало законної сили "26" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2022 рокуСправа № 921/765/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" червня 2021 р., яке набрало законної сили "26" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2022 року Справа № 921/765/20
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання Додаткової постанови Захіного апеляційного господарського суду від "16" листопада 2021 р., яка набрала законної сили "16" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2022 рокуСправа № 921/765/20
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання Додаткової постанови Захіного апеляційного господарського суду від "16" листопада 2021 р., яка набрала законної сили "16" листопада 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" листопада 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 11/Б-1203(921/485/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТНТ ГРУП, 02160, м.Київ, вул.Каунаська, буд.13

про стягнення 2 509 881,93 грн

Представники сторін не прибули в судове засідання

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 11/Б-1203(921/485/21) за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 11/Б-1203(921/485/21) до судового розгляду по суті на 22 лютого 2022 року об 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкладено розгляд справи № 11/Б-1203(921/485/21) по суті на 11 березня 2022 року об 11 год. 40 хв.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи, призначений на 11 березня 2022 року не відбувся.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного вирішення даного спору по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.114,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 11/Б-1203(921/485/21) по суті на 15 квітня 2022 року об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі:

- Державному підприємству Зарубинський спиртовий завод, 47343, с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ТНТ ГРУП, 02160, м.Київ, вул.Каунаська, буд.13.

Суддя А.М. Сидорук