ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1158/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

до Фізичної особи - підприємця Плоцідим Олени Олександрівни

про стягнення 45942,32 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Плоцідим О. О. про стягнення 48942,32 грн, з яких 46095,61 грн боргу за кредитом, у т.ч. простроченого - 7375,64 грн; 2846,41 грн боргу за відсотками, у т.ч. простроченого - 2341,81 грн, а також 2270,00 грн судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач в порушення умов кредитного договору №R300335/61704/858808 від 12.06.2020 не виконала взяті зобов`язання у строки і в розмірах, встановлених п. п. 2.1, 5.2, 5.3 кредитного договору.

Ухвалою від 03.11.2021 господарський суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 02.12.2021 об 11:30.

Ухвалою від 02.12.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 22.12.2021 о 14:30; постановив повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за номером телефону (096) 944 - 40 - 03.

Ухвалою від 22.12.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 01.02.2022, призначив засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про зменшення суми позовних вимог на 18.01.2022 о 15:00.

Відповідними ухвалами від 18.01.2022 господарський суд постановив:

- вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ФОП Плоцідим О. О. на користь АТ "Райффайзен Банк" борг за кредитним договором № К300335/ 61704/858808 від 12.06.2020 у сумі 45942,32 грн, який складається із 43095,61 грн боргу за кредитом, 2846,71 грн боргу за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн (а. с. 107);

- закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2022 о 10:00; повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 (а. с. 108).

Ухвалою від 02.02.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 25.02.2022 о 10:00.

Ухвалою від 25.02.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 29.03.2022 о 10:30; постанов повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 .

Однак, як вбачається з довідки секретаря судового засідання Стретович Н.К. від 28.03.2022, відповідача не повідомлено про дату і час судового засідання у зв`язку з відсутністю телефонного зв`язку за вказаним номером телефону (а. с. 123).

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити таке.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX).

Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №2119-IX від 15.03. 2022, продовжив дію воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII , правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "06" травня 2022 р. о 11:30 приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам.

3. Повідомити відповідача про дату і час даного судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

та представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу