УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.04.2022Справа № 910/2986/22

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МІСТО БАНК» Білої Ірини Володимирівни;

до Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінанси та кредит лізинг"

про стягнення150 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ ЛІЗИНГ" про стягнення 150 000, 00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2022 для працездатних осіб становить - 2.481,00 грн.

Позивач звернувся з позовною заявою майнового характеру про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 150 000, 00 грн., за подання якої має бути сплачений судовий збір у розмірі 2.481,00 грн.

Натомість, позивач, в якості доказу сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, додав до позову платіжне доручення від 31.08.2021 № 100904 на суму 2.270,00 грн.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 211,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Також, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 та ч. 5 ст. 164, а саме: не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які додані до позову.

Згідно переліку документів наведених в описі вкладення до поштового відправлення і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію платіжного доручення № 100904 від 31.08.2021 про сплату судового збору;

- копію довіреності про повноваження представника АТ "МІСТО БАНК";

- копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ІФ № 0014478.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ярмак