УХВАЛА

м. Київ

08.04.2022Справа № 910/2710/22

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Житлово-будівельного кооперативу «Україна» про стягнення 150 102,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Україна» (далі - Кооператив) 150 102,16 грн, з яких: 121 951,84 грн - основний борг, 11 546,52 грн - інфляційні втрати, 3 950,84 грн - три проценти річних, 6 555,37 грн - пеня, 6 097,59 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті наданих позивачем послуг за договором від 11 квітня 2016 року № 06532/4-05 на надання послуг водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог до боржника за вказаним договором та підтверджується позивачем, у період з 1 серпня 2020 року по 31 грудня 2021 року Кооперативом було здійснено часткові оплати в загальній сумі 201 678,34 грн. Однак позивачем не зазначено, коли були проведені дані оплати, що унеможливлює визначення періодів прострочення та відповідно перевірку правильності обчислення нарахованих компенсаційних нарахувань.

Також з вказаного розрахунку не можна встановити, за який період зараховувалися кошти, сума платежу якого перевищувала суму забогованості за місяць.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» без руху.

Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені, із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування даних компенсаційних виплат та штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 8 квітня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко