ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2022 р. Справа № 924/308/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Малькута Олександра Олександровича

про повернення судового збору

у справі № 924/308/21

за позовом Хмельницької міської ради

до Колективного підприємства "Хмельницька фабрика індивідуального пошиття взуття"

про стягнення 400 108 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі №924/308/21 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Хмельницька фабрика індивідуального пошиття взуття" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 у справі № 924/308/21.

В подальшому, фізична особа-підприємець Малькут Олександр Олександрович звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 у справі № 924/308/21.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Як убачається із платіжного доручення № 100 від 28.12.2021 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 у справі № 924/308/21 у розмірі 9 002 грн 43 коп. було сплачено ФОП Малькутом Олександром Олександровичем (а. с. 118).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця Малькута Олександра Олександровича про повернення судового збору в розмірі 9 002 грн 43 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 100 від 28.12.2021 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 у справі № 924/308/21 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Малькута Олександра Олександровича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Малькуту Олександру Олександровичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 9 002 грн 43 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 100 від 28.12.2021 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 у справі № 924/308/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.