ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2022 р. Справа№ 910/6329/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021

(повне рішення складено та підписано 13.12.2021)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021

(повний текст додаткового рішення складено та підписано 29.12.2021)

у справі № 910/6329/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство»

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпартнер Груп»

про стягнення 880 062,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/6329/21 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі № 910/6329/21 задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» 55 747,29 грн витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти вимог заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі № 910/6329/21 відмовлено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство» про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі № 910/6329/21 задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство» 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство» про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі № 910/6329/21 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк для подачі апеляційної скарги; відкрити апеляційне провадження та розглянути апеляційну скаргу по суті; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 по справі № 910/6329/21; прийняти нове рішення по суті позовних вимог, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в повному обсязі; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 по справі № 910/6329/21; стягнути пропорційно задоволеним вимогам з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суму судового збору 13 200,93 грн та 19 801,39 грн за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6329/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до надходження даної справи з суду першої інстанції.

09.02.2022 супровідним листом № 910/6329/21/1023/2022 від 08.02.2022 матеріали справи № 910/6329/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 910/6329/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.02.2022 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази, що підтверджують повноваження адвоката на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» у Північному апеляційному господарському суді.

22.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» надійшла заява про усунення недоліків. В додатках до вказаної заяви міститься ордер на надання правової допомоги Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» адвокатом Даниловим Анатолієм Григоровичем у Північному апеляційному господарському суді.

У зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, 06.04.2022 для подальшого вирішення процесуальних питань сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Заява про поновлення строку мотивована тим, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» отримало повний текст рішення 20.12.2021.

В додатках до апеляційної скарги міститься копія конверта від Господарського суду міста Києва, адресованого Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування», із зазначенням штрих-коду 707, а також копія роздруківки трекінга поштового відправлення № 707, відповідно до якого вбачається, що останнє вручено 20.12.2021.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося 05.01.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням заяви про усунення недоліків у справі № 910/6329/21, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 910/6329/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 910/6329/21.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 910/6329/21 до розгляду на 17.05.2022 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова