номер провадження справи 5/38/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.04.2022 Справа № 908/384/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "ГЛАСІС" № б/н від 04.04.2022 (вх. № 637/08-07/22 від 11.04.2022) про скасування судового наказу від 16.02.2022 по справі № 908/384/22

Стягувач: Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, 23 - А, м. Запоріжжя, 69006; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "ГЛАСІС" (вул. Святого Миколая, 14, м. Запоріжжя, 69063; )

про стягнення 29 458,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради надійшла заява № 314/01-10 від 08.02.2022 (вх. № 431/08-07/22 від 11.02.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "ГЛАСІС" заборгованості за спожиту електричну енергію на комунальні навантаження та електроживлення ліфтів будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Сталеварів, 68/5 у сумі 29 458,80 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

16.02.2022 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ № 908/384/22 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "ГЛАСІС" (вул. Святого Миколая, 14, м. Запоріжжя, 69063; ) на користь Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, 23 - А, м. Запоріжжя, 69006; ) заборгованість за договором № 904 від 15.04.2021 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії на суму 29 458 (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради № 314/01-10 від 08.02.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС": вул. Святого Миколая, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063.

11.04.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" надійшла заява № б/н від 04.04.2022 (вх. № 637/08-07/22 від 11.04.2022) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 по справі № 908/384/22.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 11.04.2022 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування скасування зазначеного судового наказу боржник посилається на те, що стягувач невірно здійснив розрахунок вартості спожитої електричної енергії. Стягувач зазначає про утворену заборгованість станом на 01.01.2022 у розмірі 29 458,80 грн., проте не надає детального розрахунку за яким визначений розмір боргу. Також не надав жодного рахунку від енергопостачальної компанії на сплату спожитої електричної енергії в підтвердження понесених витрат. КП ""Запоріжремсервіс" не являється постачальником електричної енергії. Компенсація спожитої електричної енергії можлива лише після підтвердження понесених витрат по сплаті вартості цієї електричної енергії. Крім того, між ТОВ "КК "ГЛАСІС" та ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15471 від 12.02.2020. Станом на 04.04.2022 між ТОВ "КК "ГЛАСІС" та ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" триває процедура врегулювання договірних відносин шляхом укладання додаткової угоди та включення переліку будинків, що знаходяться в управлінні ТОВ "КК "ГЛАСІС". Після підписання додаткової угоди енергопостачальною організацією відбувається нарахування вартості спожитої електричної енергії з моменту передачі будинку з управління в управління. Без підтвердження Заявником понесених витрат з оплати вартості спожитої електричної енергії вимоги про її компенсацію є безпідставними. На підставі викладеного, боржник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 по справі №908/384/22.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 по справі №908/384/22, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

У ч. 4 ст. 156 ГПК України передбачено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У пункті 11 статті 242 ГПК України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що копію вказаного судового наказу та копію заяви Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради № 314/01-10 від 08.02.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" отримано - 22.03.2022, що підтверджується оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №955 від 23.02.2022.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено:

1. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

2. Міністерству закордонних справ України забезпечити інформування в установленому порядку Генерального секретаря ООН та офіційних осіб іноземних держав про продовження строку дії воєнного стану в Україні і причини прийняття такого рішення.

3. Цей Указ набирає чинності одночасно з набранням чинності Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Враховуючи викладене, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд вважає що ТОВ "КК "ГЛАСІС" у строк, передбачений положеннями ч. 1 ст. 157 ГПК України звернувся до суду з відповідною заявою про скасування судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що згідно положень ст.ст. 156, 157, 242 ГПК України боржником не допущено порушення процесуальних строків звернення з цією заявою до суду. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 по справі № 908/384/22 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 по справі №908/384/22 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 по справі №908/384/22, виданий за заявою Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради щодо стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія "ГЛАСІС" (вул. Святого Миколая, 14, м. Запоріжжя, 69063; ) на користь Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, 23 - А, м. Запоріжжя, 69006; ) заборгованість за договором № 904 від 15.04.2021 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії на суму 29 458 (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков