ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" квітня 2022 р. Справа №914/885/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
прокурор - Букаловська Л.Є.;
від заявника - не з`явився;
від позивача - не з`явилися;
від відповідача - не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури №24-521вих-21 від 15.12.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/21/22 від 04.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 (суддя Стороженко О.Ф.)
у справі № 914/885/21
за заявою: Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Кропивницький
про: заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом: Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури, м. Знам`янка в інтересах держави, -
позивач: Сектор освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт.Олександрівка
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК, м. Львів
про: стягнення грошових коштів у сумі 129600 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2022 призначено судове засідання у справі №914/885/21 на 05.04.2022.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшов відзив №01-22/35/1 від 16.02.2022 на апеляційну скаргу.
Заявник, позивач та відповідач участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Колегія суддів зазначає, що в Україні введено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.
Рада суддів України опублікувала рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.
Зокрема, п. 5 Рекомендацій визначено, що по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/885/21 відкласти на 03.05.2022 року о 10:20 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.