ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2022 року Черкаси справа №925/66/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши клопотання представника відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради у якому просить суд

визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради №1430 від 06.12.2021 «Про односторонню відмову від договору на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси» та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач щодо задоволення позовних вимог позивача заперечує у повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.03.2022 було відкладено підготовче засідання у справі до 22.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.03.2022 було задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі до припинення воєнного стану в Україні.

01.04.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення справи №925/66/22 до судового розгляду. Клопотання обґрунтоване тим, що місто Черкаси не перебуває в зоні бойових дій, не є прифронтовою територією, працюють державні органи, підприємства та об`єкти інфраструктури, а у рекомендаціях від 02.03.2022 Рада суддів України вказала, на необхідність керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, також представник відповідача вказує на те, що позивач знаходиться у місті Черкаси та здійснює підприємницьку діяльність, а відкладення справи без призначення дати є фактичним зупинення розгляду справи, що шкодить інтересам територіальної громади.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи, що місто Черкаси не перебуває в зоні бойових дій, не є прифронтовою територією, вважає, що необхідно повідомити сторони про призначення дати проведення підготовчого судового засідання.

У клопотанні про призначення судового засідання адвокат відповідача Марина Суткович просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з пунктами 2, 5 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Порядку щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 121, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год 00 хв 03 травня 2022 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Задовольнити клопотання представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради адвоката Марини Суткович про участь у судовому засіданні у справі №925/66/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/66/22, яке призначене на 11 год 00 хв 03 травня 2022 року, представника відповідача адвоката Суткович М.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена

окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко