ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2581/14

Суддя Господарського суду Київської Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал», м. Київ

про заміну кредитора його правонаступником

у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі банкрут, ЗАТ «Макарово») на стадії ліквідаційної процедури.

18.02.2022 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» (далі ТОВ «Інтер Вей Капітал») із заявою №1802/22 від 18.02.2022 (вх.№3624/22), в якій просить здійснити заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» (ідентифікаційний код 38945479, далі - ТОВ «ФК «Фінгруп фактор») у справі №911/2581/14 його правонаступником ТОВ «Інтер Вей Капітал» з грошовими вимогами у розмірі 169 145 693,34грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 9-10 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У свою чергу, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 ГПК України)

Так, із змісту вказаної заяви вбачається, що остання підписана представницею ТОВ «Інтер Вей Капітал» - Земляною І.О., яка, на підтвердження свого статусу адвоката та відповідних повноважень надала копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №797 від 30.09.2010 та копію ордеру серії КВ №402274 від 22.12.2021 (типова форма відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №36 від 17.12.2012, далі Положення №36).

Підпунктом 15.4 п. 15 Положення №36, передбачено, що ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Водночас, рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України 11.09.2021 №107, затверджено нову редакцію Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (далі Положення №41), відповідно до п.п. 12.4 п. 12 якого, під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Однак, представницею, у супереч наведеному, у графі «Назва органу, в якому надається правова допомога» зазначено лише «справі №911/2581/14».

Оскільки в ордері у відповідній графі не зазначений орган, в якому надається правова допомога (у даному випадку Господарський суд Київської області, судові органи), то правових підстав вважати, що у зазначеного представника є відповідне право на звернення із даною заявою у суду не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що відповідна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 2 ст. 170 ГПК України, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 2,43 Кодексу, ст.ст. 170, 234-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» №1802/22 від 18.02.2022 (вх.№3634/22 від 18.02.2022) про заміну кредитора його правонаступником у справі №911/2581/14, підписану ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 31.03.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 31.03.2022.