overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2022 Справа № 914/3598/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Альфатекс, м. Кременчук

до відповідача: Дочірнього підприємства Комунальник КП Комбінат міського господарства, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Комунальне підприємство "Комунальник" Дрогобицької міської ради, що є відповідачем у справі № 914/3598/21 про те що, у зв`язку з неявкою його представника та подання ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також зважаючи на запровадження по всій території України воєнного стану, підготовче засідання відкладено на 12.05.2022 о 09:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: подати суду доповнення до відзиву з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог; надіслати копію таких заперечень позивачу, докази надіслання представити суду.

Сторонам: забезпечити явку представників в підготовче судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2022 Справа № 914/540/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 60 311, 94 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , що у зв`язку з неявкою її представника в судове засідання та подання нею клопотання про відкладення розгляду справи, а також зважаючи на запровадження по всій території України воєнного стану, розгляд справи відкладено на 05.05.2022 року о 10:20 год.

Позивачу: подати відповідь на відзив відповідача (за наявності) та одночасно надіслати відповіду копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду.

Сторонам: забезпечити явку представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2022 Справа № 914/4098/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

про стягнення 1 513 109, 78 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", що є відповідачем у справі № 914/4098/21 про те, що у зв`язку з неявкою його представника та його клопотанням про відкладення розгляду справи, враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, підготовче судове засідання відкладено на 16.05.2022 о 10:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)

Позивачу: подати відповідь на відзив відповідача (за наявності) та одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2022 Справа № 914/528/22

За позовом: Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів

про визнання договору укладеним.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача - Комунальне підприємство "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, що у зв`язку з неявкою його представника в підготовче засідання та подання ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також зважаючи на запровадження по всій території України воєнного стану, підготовче засідання відкладено на 12.05.2022 року о 09:50 год.

Відповідачу: надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив (за наявності), копію таких заперечень та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

Сторонам: забезпечити явку представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2022 Справа № 914/3789/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Турка, Львівська область

до відповідача: Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, м. Судова Вишня, Львівська область

про стягнення 55 440,72 грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Турка, Львівська область, про стягнення з Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, м. Судова Вишня, Львівська область, 55 440,72 грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.03.2022р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Турка, у справі № 914/3789/21 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.04.2022р. до суду від позивача надійшла заява від 07.04.2022р. з додатками, з яких вбачається, що позивачем усунено недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 12 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, а тому суд продовжує розгляд справи № 914/3789/21.

Враховуючи отримані судом заяви та клопотання учасників справи, необхідність встановлення правонаступництва відповідачем Відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є проведення судового засідання з повідомленням сторін та витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи № 914/3789/21 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 17.05.22 о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

3. Позивачу забезпечити обов`язкову явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу в строк до 10.05.2022р. подати суду належно завірену копію рішення сесії Мостиської районної ради від 19.11.2020р. № 4 «Про передачу установ, будівель та майна Судововишнянській міській раді», на виконання якого складено Акт прийому-передачі розрахунків з дебіторами і кредиторами від 25.06.2021р.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2022 справа № 914/642/22
Господарський суд Львівської області у складі
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
у розмірі 138550,51грн. вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії та 3190,14грн. вартості перетікання реактивної електричної енергії.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст.526, 530, 547, 549, 612, 625, 901 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч.3 ст.154 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Фартушок
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2022р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з ___ ______________ 2022р.
11. Дата видачі судового наказу ___ ______________ 2022р.
Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2022 справа № 914/643/22
Господарський суд Львівської області у складі
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст.526, 530, 547, 549, 612, 625, 901 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч.3 ст.154 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Фартушок
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2022р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з ___ ______________ 2022р.
11. Дата видачі судового наказу ___ ______________ 2022р.
Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2022 справа № 914/641/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в частині стягнення з боржника заборгованості у розмірі 179830,29грн, право на стягнення виникло за договором про постачання електричної енергії, а також відповідно до положень ст.ст. 509, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ділай У.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2022 справа № 914/644/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Стягувач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ділай У.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 Справа № 914/4006/21

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Фермерського господарства «Нагорянка», м. Львів,

про стягнення 145'891,37 грн,

Суддя Яворський Б.І.

Без виклику учасників провадження

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Фермерського господарства «Нагорянка» про стягнення 145'891,37 грн вартості обсягу донарахованого об`єму спожитого газу. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести судові витрати в розмірі 10'000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.12.2021 року справу №914/4006/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 28.12.2021 позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Протокольною ухвалою суду від 27.01.2022 розгляд справи відкладено на 17.03.2022.

14.03.2022 представник позивача через електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи, у якому зазначив, що в Україні запроваджено воєнний стан через військову агресію російської федерації, а він як офіцер запасу ЗСУ знаходиться за місцем своєї реєстрації за межами м.Львова і не може з`явитися у судове засідання.

Підготовче засідання 17.03.2022 у даній справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити 28.04.22 о 13:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.