overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2022 р. Справа № 906/527/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року по справі №906/527/21, повний текст рішення складено 04 січня 2022 року (суддя - Н.А. Сікорська)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 310 449, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року по справі №906/527/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженої відповідальністю "Житомиргаз збут" (надалі - Відповідач) про стягнення 310 449, 17 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/527/21 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2021 року по справі №906/527/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2022 року проведення підготовчий дій закінчено, справу №906/527/21 призначено до розгляду на 30 березня 2022 року о 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату №01-05/112 від 29 березня 2022 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бучинської Г.Б., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/527/21.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №906/527/21 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/527/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 березня 2022 р. Справа № 902/933/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2022 р. у справі № 902/933/21, яке набрало законної сили 22 березня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 березня 2022 р. Справа № 902/1202/21
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 21 лютого 2022 р. у справі №902/1202/21, яке набрало законної сили 24 березня 2022 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 березня 2022 року № 903/1042/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2022 року у справі № 903/1042/21.
Рішення набрало законної сили "22" березня 2022 р.

Стягувач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Хлібороб (вул.Першотравнева,1, с. Суха Грунь, Липоводолинський район, Сумська область, 42506, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь Агро Груп (вул.Богдана Хмельницького,22, м.Устилуг, Володимир-Волинський район, Волинська область, 44731, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь Агро Груп (вул.Богдана Хмельницького,22, м.Устилуг, Володимир-Волинський район, Волинська область, 44731, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб (вул.Першотравнева,1, с.Суха Грунь, Липоводолинський район, Сумська область, 42506, ) 29563,66 грн (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят три гривні 66 коп.), з них 26620,03 грн основної заборгованості, 2498,31 грн пені, 445,32 грн 3 % річних та 2194,83 грн (дві тисячі сто дев`яносто чотири гривні 83 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 березня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2022 року Справа № 903/704/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання керуючого партнера Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» Гапоненка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери», м.Київ

до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

Встановив: Ухвалою суду від 05.11.2021 прийнято заяву Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів по справі № 903/704/21 до розгляду.

23.03.2022 на адресу суду від представника керуючого партнера Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» Гапоненка Р.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно із ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що у заяві про проведення судового засідання по справі №903/704/21, яке відбудеться 31.03.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції не зазначено в обов`язковому порядку суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, що позбавляє Господарський суд Волинської області можливості належним чином розглянути вказану заяву та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з цим, у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання 31.03.2022 в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. В заяві представника позивача про участь в судовому засіданні 31.03.2022 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.03.2022

Ухвала суду оскарженню не підлягає..

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 березня 2022 року № 903/1052/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23 лютого 2022 року у справі № 903/1052/21.
Рішення набрало законної сили "22" березня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (вул. Машинобудівників, 4В, смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08162, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Заповіт Новий (с.Овлочин, Турійський район, Волинська область, 44830, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Заповіт Новий (с.Овлочин, Турійський район, Волинська область, 44830, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (вул. Машинобудівників, 4В, смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08162, ) 172873,78 грн (сто сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят три гривні 78 коп.), з них 70062,92 грн пені, 14280,88 грн 3 % річних, 88529,98 грн штрафу та 8185,20 грн (вісім тисяч вісімдесят п`ять гривень 20 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 березня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2022 року №903/173/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 24 березня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25 березня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 29 березня 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2022 року Справа № 903/208/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/208/21 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Ковельської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство Старовижівське лісове господарство, Кабінет міністрів України, Державне підприємство «Ковельське лісове господарство», про визнання незаконними та скасування розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації, визнання незаконним та скасувати п. 528 додатку до розпорядження, усунення перешкоди у здійсненні Волинською обласною державною адміністрацією права розпорядження земельною ділянкою площею 28,3294 га, шляхом скасування її державної реєстрації в Державному земельному кадастрі, в Державному земельному кадастрі, усунення перешкоди у здійсненні Волинською обласною державною адміністрацією права розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконним та скасувати п. 198 додатку до наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області,

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою від 29.03.2022 суд відклав розгляд справи по суті поза межами строків встановлених ГПК України на 24.05.2022 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Волинської обласної державної адміністрації, Ковельської районної державної адміністрації, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, ДП Старовижівське лісове господарство, ДП «Ковельське лісове господарство» про дату та час відкладення судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Волинську обласну державну адміністрацію, Ковельську районну державну адміністрацію, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Державне підприємство Старовижівське лісове господарство, Державне підприємство «Ковельське лісове господарство» про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на "24" травня 2022 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 29.03.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2022 року Справа № 903/988/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви ліквідатора в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ по справі №903/988/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 29.03.2022 суд відклав розгляд заяви ліквідатора порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ на 24.05.2022 о 10:45 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Головного управління ДПС у Волинській області, відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів), ПАТ "Укрнафта", Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз", ОСОБА_1 про дату та час відкладення судового засідання по розгляду заяви ліквідатора порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Головне управління ДПС у Волинській області, відділ ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів), ПАТ "Укрнафта", Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз", ОСОБА_1 про відкладення судового засідання по розгляду заяви ліквідатора порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ на "24" травня 2022 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.03.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

29 березня 2022 року Справа № 914/1564/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Фуд б/н від 22.03.2022

про стягнення з позивача судових витрат

по справі № 914/1564/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМП, м. Нововолинськ, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Фуд, смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області

про стягнення 4 800 000 грн. збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.03.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю СМП до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Фуд про стягнення 4 800 000 грн. збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017 було залишено без розгляду.

29.03.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Фуд надійшла заява про стягнення з позивача судових витрат, в якій відповідач просить прийняти та розглянути заяву про стягнення з позивача судових витрат на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву про стягнення з позивача судових витрат прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 130, 170, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "08" квітня 2022 р. на 12:00 год.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 березня 2022 року №903/997/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 лютого 2022 року у справі № 903/997/21.
Рішення набрало законної сили "24" березня 2022 р.

Стягувач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд. 61, код ЄДРПОУ ВП 41149437) в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (33013, м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, буд. 9, код ЄДРПОУ ВП 41149437)

Боржник: фізична особа-підприємець Кавас Віктор Степанович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд. 61, код ЄДРПОУ ВП 41149437) в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (33013, м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, буд. 9, код ЄДРПОУ ВП 41149437) 222518грн. 04коп. неустойки, а також 3337грн. 77коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 березня 2025 року.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 березня 2022 року № 903/131/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міролайм

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Гнідавський цукровий завод

про стягнення 3240820,27 грн,

встановив:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Міролайм звернувся до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Гнідавський цукровий завод про стягнення 3240820,27 грн вартості непереданої продукції.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2022 було залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме докази оплати судового збору в розмірі 48612,30,00 грн в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 727 ухвалу суду від 10.02.2022 отримав уповноважений представник позивача 15.02.2022.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків 25.02.2022, позовну заяву № б/н від 15.01.2022 слід повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Міролайм.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міролайм № б/н від 15.01.2022 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Гнідавський цукровий завод 3240820,27 грн вартості непереданої продукції з додатками на 342 аркушах, повернути позивачу.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 29.03.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 березня 2022 року № 903/954/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.02.2022р. у справі № 903/954/21
Рішення набрало законної сили 24.03.2022р.

Стягувач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, )

Боржник: Військовий госпіталь на 100 ліжок (Військова частина НОМЕР_1 ) (43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, буд.4, )

Стягнути з Військового госпіталю на 100 ліжок (Військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, ) 11054грн. 02коп. завданої шкоди в порядку регресу, а також 2042грн. 70коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 25.03.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 березня 2022 року № 903/695/21-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2022 року у справі № 903/695/21.
Постанова набрала законної сили "22" березня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вакумант" (Волинська область, м.Луцьк, проспект Перемоги, 24, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" (Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Облачна, 1 3).

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" (Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Облачна, 1 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакумант" (Волинська область, м.Луцьк, проспект Перемоги, 24, ) 5000грн. 00коп. (п`ять тисяч грн. 00 коп.) судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи №903/695/21 в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 березня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.