ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2022м. ДніпроСправа № 904/670/22

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Лотута Володимира Васильовича, село Заріччя Іршавського району Закарпатської області

до Фізичної особи-підприємця Міхальової Юлії Геннадіївни, місто Дніпро

про стягнення 61 327,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лотут Володимир Васильович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Міхальової Юлії Геннадіївни на свою користь 61 327,70 грн. боргу за перевезення вантажу та простою транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2 481 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме: стягнення 61 327,70 грн., отже, при зверненні з даним позовом, останній мав сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Однак, позовні матеріали не містять доказів спали судового збору.

Отже, враховуючи відсутність сплати судового збору в повному обсязі, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу).

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Лотут Володимиру Васильовичу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 2 481,00 грн.

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Лотут Володимиру Васильовичу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити на електронну адресу Фізичної особи-підприємця Лотут Володимира Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та на електронну адресу представника Фізичної особи-підприємця Лотут Володимира Васильовича адвоката Лук`яненко Андрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова