overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до Фермерського господарства "Віта-Макс" про стягнення 196715 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Віта-Макс" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки № TMU-169А-17 від 15.09.2017 року, 157958 грн. 40 коп. боргу, 25782 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 12975 грн. 22 коп. 3% річних, що разом становить 196715 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 17 березня 2022 року.

17.03.2022 року в судове засідання всі учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Ухвала суду направлена відповідачу повернута поштою без відмітки причин невручення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Верховна Рада України 24 лютого 2022 року прийняла Закон України № 2102-IX, яким затвердила Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Призначене на 17.03.2022 судове засідання у справі № 925/1/21 не відбулося через введення воєнного стану в Україні.

Радою суддів України 02.03.2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких, виходячи з поточної ситуації у регіоні, розгляд у справі № 925/1/21 підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1/21.

2. Запропонувати усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/60/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до Фермерського господарства "Віта-Макс" про стягнення 43983 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Віта-Макс" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки № TMU-131А-17 від 04.09.2017 року, 24285 грн. 72 коп. боргу, 2666 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 17031 грн. 21 коп. 3% річних, що разом становить 43983 грн. 18 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 17 березня 2022 року.

17.03.2022 року в судове засідання всі учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Ухвала суду направлена відповідачу повернута поштою без відмітки причин невручення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Верховна Рада України 24 лютого 2022 року прийняла Закон України № 2102-IX, яким затвердила Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Призначене на 17.03.2022 судове засідання у справі № 925/60/21 не відбулося через введення воєнного стану в Україні.

Радою суддів України 02.03.2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких, виходячи з поточної ситуації у регіоні, розгляд у справі № 925/60/21 підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/60/21.

2. Запропонувати усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2022 р. Справа № 925/1743/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2022:
Рішення набрало законної сили: 11.03.2022

Дата видачі наказу: 18.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.03.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2022 р. Справа № 925/1248/21(925/1780/21)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022:
Стягнути з акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", вул. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 30147563 на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, вул. Лазаренка прикордонника, 1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25576385 - 5 461 грн. 88 коп. (п`ять тисяч чотириста шістдесят одна гривня 88 коп.) основного боргу, 116 грн. 75 коп. (сто шістнадцять гривень 75 коп.) інфляційних втрат, 43 грн. 19 коп. (сорок три гривні 19 коп.) 3% річних та 2 255 грн. 24 коп. (дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 24 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 21.02.2022

Дата видачі наказу: 21.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.02.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2022 р. Справа № 925/1552/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022:
Стягнути з Чорнобаївської державної нотаріальної контори, вул. Центральна, 218, смт Чорнобай, Черкаської області, ідентифікаційний код 02901411 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Ваше здоров`я", вул. Сумгаїтська, 38, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21361682 - 1 135 грн. 00 коп. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 22.02.2022

Дата видачі наказу: 21.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.02.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2022 р. Справа № 925/1870/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2022:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Вакуліна Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-КОМЕРС", вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівської області, ідентифікаційний код 37059699 - 47 214 грн. 50 коп. (сорок сім тисяч двісті чотирнадцять гривень 50 коп.) боргу, 17 935 грн. 25 коп. (сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень 25 коп.) пені, 2 360 грн. 72 коп. (дві тисячі триста шістдесят гривень 72 коп.) штрафу та 2 185 грн. 56 коп. (дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень 56 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 02.03.2022

Дата видачі наказу: 21.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.03.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2022 року Черкаси справа №925/98/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 28.01.2022 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Черкаської дослідної станції біоресурсів національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 2672,24 грн

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ у справі №925/98/22 яким стягнуто з Черкаської дослідної станції біоресурсів національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» 2672,24 грн основної заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №9 від 28.12.2020 та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

17.03.2022 від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 28.01.2022 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Черкаської дослідної станції біоресурсів національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 2672,24 грн, у якій стягував просить суд виправити описку, допущену у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 28.01.2022 у справі 925/98/22 та виправити строк пред`явлення судового наказу до виконання, вказавши строк пред`явлення судового наказу до виконання до 28 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про виправлення помилки у судовому наказі до розгляду у судовому засіданні на 10 год 30 хв 29 березня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2022 р., м. Черкаси Справа № 925/1919/15(925/399/20)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2022:
Стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"; ідентифікаційний код 38039872; просп. Академіка Глушкова,40,оф.315, м.Київ
Рішення набрало законної сили: 15.03.2022

Дата видачі наказу: 21.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по:15.03.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1460/15

Вх.суду № 3527/22 від 17.03.2022

Вх.суду № 3528/22 від 17.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 14.03.2022 №02-06/664 та від 14.03.2022 №02-06/667

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання:

від 14.03.2022 №02-06/667 з вимогами: затвердити звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора ПП "Вулкан" за період з 11.09.2021 по 28.02.2022 (включно) в сумі 106500,00 грн.; про здійснення та відшкодування витрат за період з 11.09.2021 по 28.02.2022 (включно) в сумі 12139,85 грн.;

від 14.03.2021 №02-06/664 з вимогою: продовжити ліквідаційну процедуру ПП "Вулкан-2" на шість місяців.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотаннями та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотаннями ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 14.03.2022 №02-06/667 та від 14.03.2021 №02-06/664 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 29 березня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Пилипенко Т.В. (ліквідатора банкрута), Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку" (членів комітету кредиторів).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2022 р. справа № 925/531/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 про закриття провадження у справі №925/531/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.11.2020 у справі №925/531/20 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , скасував усі арешти та інші обтяження, накладені на його майно та грошові кошти.

16 березня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 про закриття провадження у справі №925/531/20, яке містить звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Підстави для неприйняття до розгляду чи повернення клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Отже, клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 зі звітом про виконання плану реструктуризації боргів боржника слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце боржника і кредиторів: ОСОБА_2 та акціонерного товариства"Альфа-Банк", які включені до плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтею 129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника боржника адвоката Макеєва В.Ф. від 14.03.2022 зі звітом про виконання плану реструктуризації боргів боржника до розгляду і призначити їх розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 квітня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання боржника і кредиторів: ОСОБА_2 та акціонерного товариства"Альфа-Банк", які включені до плану реструктуризації боргів.

3. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
09 березня 2022 року Справа № 926/4351/21
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022, яке набрало законної сили 03.03.2022
Стягувач: Чернівецька обласна рада
Боржник: Фізична особа-підприємець Ірічук Денис Миколайович
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
09 березня 2022 року Справа № 926/4351/21
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022, яке набрало законної сили 03.03.2022
Стягувач: Чернівецька обласна прокуратура
Боржник: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
09 березня 2022 року Справа № 926/4552/21
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022, яке набрало законної сили 03.03.2022.
Стягувач: Акціонерне товариство «Чернівецький Хлібокомбінат»
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17 березня 2022 року № 926/4021/21
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 року, яке набрало законної сили 15.03.2022 року
НАКАЗУЮ: зобов`язати Чернівецьку міську громадську організацію "Інститут розвитку міста Чернівці" повернути Чернівецькій міській раді нежитлові приміщення (1-35) - (1-39), (V) - (VIII) першого поверху та (1-41) - (1-42) антресолі будівлі літ А, загальною площею 156,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Емінеску Михая,2/площа Центральна, 10 протягом трьох робочих днів з дня вступу рішення в законну силу за актом приймання передавання Чернівецькій міській раді у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі майна в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17 березня 2022 року № 926/4021/21
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 року, яке набрало законної сили 15.03.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 березня 2022 року Справа № 926/4351/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022, яке набрало законної сили 03.03.2022
Стягувач: Чернівецька обласна прокуратура
Боржник: Фізична особа-підприємець Ірічук Денис Миколайович
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М. Ніколаєв