ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/160/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, в якому просить:

- зобов`язати Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi негайно протягом робочого дня з дня набрання рішенням законної сили розмістити та поширити на офіційному веб-сайті Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi спростування інформації, викладеної в публікації "Куди "витiкають" грошi комунального підприємства "Житомирводоканал" вiд 03.02.2022, а саме з другого речення першого абзацу статті по сьомий абзац статті включно;

- стягнути з Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi 300000,00 грн на користь позивача моральної шкоди, завданої діловій репутації КП "Житомирводоканал".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Управлiнням Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi було проведено державний фінансовий аудит діяльності КП "Житомирводоканал" за період з 01.01.2017 по 30.06.2021 та за його результатами надано аудиторський звіт від 29.12.2021 №06-03-32/029, однак на офіційному веб-сайті відповідача розміщено статтю "Куди "витiкають" грошi комунального підприємства "Житомирводоканал", яка ні за формою, ні за змістом не лише не відповідає поняттю "оприлюднення аудиторського звіту", а спотворює його результати, що і призвело до завдання шкоди діловій репутації позивача.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2022 позовну заяву КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

17.03.22 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, постановлено у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні про дату час та місце підготовчого засідання повідомити сторін додатково.

Станом на 25.03.2022, враховуючи реальну поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області, Господарський суд Житомирської області продовжує працювати, відповідно до ст.ст.10, 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "17" травня 2022 р. о 15:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Сторонам виконати вимоги резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.03.2022 про відкриття провадження у справі №906/160/22.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовчого засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- позивачу (рек.) та на ел.пошту: ;

представнику позивача - адвокату Вернидубу Д.В.: ;

- відповідачу (рек.) та на ел.пошту: .