ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" березня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/950/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавін", вул. Кропивницького, 3/9, м. Вінниця, 21005, код - 32812083

до: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, вул. Василя Липківського, 30, м. Липовець, Вінницька область, 22500, код - 04325957

про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та скасування окремих його положень

та

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавін", вул. Кропивницького, 3/9, м. Вінниця, 21005, код - 32812083

до: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, вул. Василя Липківського, 30, м. Липовець, Вінницька область, 22500, код - 04325957

про визнання договору оренди від 01.06.2011 року №86/03-04 поновленим та додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 21-09 від 21.09.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавін" до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення Липовецької міської ради від 25.02.2021 року №213, а саме:

- пункт 1.1 "встановити строк дії Додаткової угоди до договору оренди землі на 5 років з моменту її укладення";

- пункт 1.2 "встановити розмір орендної плати за земельну ділянку відповідно до статті 288 Податкового кодексу України у грошовій формі, в розмірі 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що на 2021 рік складає 128 786,76 грн., з подальшим урахуванням щорічної індексації та зміни відсоткової ставки орендної плати, згідно з Положенням щодо встановлення розміру ставок орендної плати за користування земельними ділянками на території Липовецької міської ради, затвердженого рішенням 71 сесії 7 скликання Липовецької міської ради від 19 травня 2020 року №736 (із змінами та доповненнями). У разі невнесення орендної плати у визначені строки, стягується пеня у розмірі 0,3% відсотка несплаченої суми за кожний день прострочення".

Також, 22.09.2021 року представником позивача до суду подано клопотання (вих. № 21-09/1 від 21.09.2021 року) про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від Липовецької міської ради висновок постійної діючої комісії міської ради з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою, на який посилається Липовецька міська рада в рішенні від 25.02.2021 року №213.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавін" (вих. № 21-09 від 21.09.2021 року) залишено без руху.

01.10.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшов лист (б/н від 29.09.2021 року) (вх.канц. № 01-34/8835/21), щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року відкрито провадження у справі № 902/950/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2021 року.

18.10.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 02-42/1343 від 13.10.2021 року, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю. Додатком до відзиву останнім додано ряд додаткових документів.

18.10.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання № 02-42/1341 від 13.10.2021 року, в якому останній просить суд об`єднати в одне провадження справи № 902/950/21 та 902/812/21. Справу № 902/950/21 передати на розгляд судді Господарського суду Вінницької області Тварковському А.А. у провадженні якого перебуває справа № 902/812/21.

28.10.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов лист № 02-42/1409 від 27.10.2021 року, в якому останній просить суд розглянути клопотання про об`єднання позовів в судовому засіданні 02.11.2021 року без участі представника Липовецької міської ради.

02.11.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 01.11.2021 року), в якому останній просить суд зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву позивачу та на підставі ст. 119, 169, 170 ГПК України продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

В судовому засіданні 02.11.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання № 02-42/1341 від 13.10.2021 року про об`єднання в одне провадження справ № 902/950/21 та 902/812/21, про що постановлено протокольну ухвалу.

За результатами проведеного 02.11.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу відкладення підготовчого засідання у справі № 902/950/21 на 23.11.2021 року о 12:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

03.11.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про об`єднання справ № 902/950/21 та 902/812/21 в одне провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

23.11.2021 року від представника відповідача до суду надійшла заява (б/н від 23.11.2021 року (вх. канц. № 01-34/10415/21) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 23.11.2021 року оголошено перерву до 07.12.2021 року, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

03.12.2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло ряд документів на виконання вимог ухвали суду (вх.канц. № 01-34/10759/21 від 03.12.2021 року).

07.12.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (б/н від 03.12.2021 року), в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги повністю. Додатком до відповіді додано ряд документів.

В судовому засіданні 07.12.2021 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/950/21 на 13.01.2022 року, які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 13.01.2022 року в режимі відеоконференції з Липовецьким районним судом Вінницької області, за участю представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 07.12.2021 року.

Також, суд зазначає, що 17.12.2021 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 02-42/1629 від 16.12.2021 року, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 13.01.2022 року судом об`єднано в одне провадження справи № 902/950/21 та № 902/1123/21, з присвоєнням єдиного унікального номеру справи № 902/950/21.

За результатами проведеного 13.01.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/950/21 на 26.01.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 26.01.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/950/21 на 15.02.2022 року о 09:30 год.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 15.02.2022 року в режимі відеоконференції з Липовецький районним судом Вінницької області, за участю представника відповідача, яку занесено до протоколу судового засідання 26.01.2022 року.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

14.02.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції (вих. № 10-02 від 10.02.2022 року).

Також, 15.02.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. № 15-02 від 15.02.2022 року) про долучення додатків до уточненої позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року зупинено провадження у справі № 902/950/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 902/812/21.

04.03.2022 року до суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (№ 02-42/344 від 25.02.2022 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

18.03.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 18.03.2022 року) про поновлення провадження у праві № 902/950/21.

Додатком до клопотання додано Постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду у справі 902/812/21 від 10.02.2022 року.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Тому, провадження у справі № 902/950/21 слід поновити.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/950/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 69, 120, 121, 230, 233, 234, 235, 240, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 902/950/21 поновити.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "14" квітня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: , , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.03.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Зодчих, 18, кв. 150, м. Вінниця, 21005; вул. Кропивницького,3/9, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Василя Липківського, 30, м. Липовець, Вінницька область, 22500)