ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

07 квітня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5150/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виробничого кооперативу Путильський лісгосп, смт.Путила Чернівецької області

до ДП Путильське лісове господарство, смт.Путила Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1303936,61 грн.

та

за зустрічним позовом державного підприємства Путильське лісове господарство, смт. Путила Чернівецької області

до виробничого кооперативу Путильський лісгосп, смт.Путила Чернівецької області

про визнання недійсним договору оренди

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) Маковійчук К.Я., довіреність від 06.04.2022

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив Путильський лісгосп звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ДП СЛАП Карпатський держспецлісгосп про стягнення заборгованості в сумі 1327556,59 грн.

Ухвалою від 20.12.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом виробничого кооперативу Путильський лісгосп до ДП СЛАП Карпатський держспецлісгосп про стягнення заборгованості в сумі 1303936,61 грн., підготовче засідання призначено на 10.02.2022.

Ухвалою від 10.02.2022 замінено неналежного відповідача - ДП СЛАП Карпатський держспецлісгосп належним - ДП Путильське лісове господарство, відкладено підготовче засідання на 01.03.2022.

Ухвалою від 01.03.2022 підготовче засідання відкладено на 17.03.2022.

ДП Путильське лісове господарство подало зустрічний позов до відповідача - виробничого кооперативу Путильський лісгосп про визнання недійсним договору оренди від 15.11.2013 №315, укладеним між виробничим кооперативом Путильський лісгосп та державним підприємством СЛАП Карпатський держспецлісгосп.

Ухвалою від 09.03.2022 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначено на 17.03.2022 спільно із розглядом первісного позову.

Ухвалою від 17.03.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 07.04.2022.

05.04.2022 на електронну пошту суду від відповідача за зустрічним позовом надійшли не підписані електронним підписом відзив на позовну заяву та заява про застосування строку позовної давності.

07.04.2022 від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 07.04.2022 представник позивача за первісним позовом не заперечував проти відкладення підготовчого засідання. Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання 07.04.2022 не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неявку у судове засідання відповідача за первісним позовом, невиконання сторонами вимог ухвали від 09.03.2022, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 квітня 2022 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка