overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" березня 2022 р. Справа №914/1102/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів
Бойко С.М.,
Малех І.Б.,
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін:
прокурора: не з`явився
позивача: не з`явився
відповідача: Сеньківа А.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 06.01.2022 №27вих-22 (вх. суду від11.01.2022 №01-05/181/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 (суддя Стороженко О.Ф., повний текст рішення складено 21.12.2021, м.Львів)
у справі № 914/1102/21
за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави,
позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів,
до відповідача: Державного підприємства Магерівський військовий лісгосп, Львівська область, Жовківський район, смт.Магерів,
про: стягнення грошових коштів у сумі 421 035,10грн.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021 у справі № 914/1102/21, яким відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою від 21.02.2022 призначено розгляд справи на 15.03.2021.
Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Згідно з п. 5 Рекомендацій ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 12.04.2022 о 10:30.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко

суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" березня 2022 р. Справа №909/709/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущак О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Турінвест-Сервіс №23-12-19/02 від 23.12.2019 (вх. №01-05/4656/19 від 26.12.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 (повний текст рішення складено 04.12.2019)
у справі №909/709/19 (суддя Стефанів Т.В.)
за позовом Заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Карпатського національного природного парку
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Турінвест-Сервіс
про витребування земельних ділянок,
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 відмовлено у задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест-Сервіс» №23-12-19/02 від 23.12.2019 (вх. №01-05/4656/19 від 26.12.2019) та залишено без змін рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 у справі №909/709/19.
Постановою Верховного суду від 13.01.2022 касаційну скаргу ТОВ «Турінвест-Сервіс» задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 909/709/19 та направлено матеріали справи на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 909/709/19 призначити в судовому засіданні на 23.05.2022 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Учасників справи повідомити про час та місце розгляду справи.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" березня 2022 р. Справа №914/4101/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Малех І.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 21.01.2022 №15/4-73 вих-22(вх. суду від 24.01.2022 №0-105/312/22)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2022 (повний текст ухвали складено 11.01.2022, суддя Щигельска О.І.,м.Львів)
про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову
справі №914/4101/21
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
в інтересах держави в особі
позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`яниця, м. Львів
про витребування з чужого незаконного володіння об`єкт нерухомого майна та скасування рішення державного реєстратор
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 914/4101/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2022 у справі № 914/4101/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №914/4101/21 до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя І.Б. Малех

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" березня 2022 р. Справа №926/451/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд 2012 від 09.02.2022 (вх. суду від 14.02.2022 №0-105/508/22)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 (повний текст ухвали складено 02.02.2022, суддя Гончарук О.В., м.Чернівці)
про задоволення заяви керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі №926/451/22
за позовом: Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України
- Товариства з обмеженою відповідальністю РОМТІС БУД;
-Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуд-2012
про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 926/451/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Житлобуд 2012 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 у справі № 926/451/22.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №926/451/22 до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2022 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" березня 2022 р. Справа №909/463/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
ОрищинГ.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Голубчак Н.В.- в режимі відеоконференції;
від відповідача: не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №17/1351 від 17.11.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3884/21 від 22.11.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 (повний текст складено 28.10.2021)
у справі №909/463/21
за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м.Івано-Франківськ
до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м.Івано-Франківськ
про стягнення шкоди в сумі 8 037 192 грн 30 коп
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відкладено розгляд справи на 15.03.2022.
9 березня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому відповідач просить відкласти розгляд справи на більш пізній час, а саме після завершення воєнного стану.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/463/21 відкласти на 26.04.2022 року о 10:00 год.
2. Судове засідання у справі № 909/463/21 провести в режимі відеоконференції .
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"16" березня 2022 р. Справа №870/54/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 31.08.2021 року у третейській справі №45/2020, яка набрала законної сили 28.02.2022 року:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 16.03.2025 року.
Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"16" березня 2022 р. Справа №870/1/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 11 січня 2022 року у справі №40/2021, яка набрала законної сили 16.03.2022:
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 16.03.2025).
Суддя Якімець Г.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2022 р. Справа № 918/907/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2022 року по справі №918/907/21, повний текст рішення складено 28 січня 2022 року (суддя - В.Г. Торчинюк)

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2022 року по справі №918/907/21.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" квітня 2022 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа № 902/319/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021

(ухвалене о 16:17 год. у м. Вінниця, повний текст складено 04.01.2022)

у справі № 902/319/21 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро"

про зменшення ціни товару та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі №902/319/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 у справі № 902/319/21, призначено справу №902/319/21 до розгляду на 14.03.2022 о 14:20 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Гудак А.В. та судді члена колегії Маціщук А.В. 14.03.2022 судове засідання у справі №902/319/21 14.03.2022 не відбулося.

Відповідно до п.8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді зі змінами, затвердженими рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. Враховуючи принцип незмінності складу суду, повторний авторизований розподіл справи з метою заміни члена колегії для вирішення процесуальних клопотань (клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) у період між судовими засіданнями, не проводиться.

Враховуючи, що відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Еліт Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 у справі № 902/319/21 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" квітня 2022 р. о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа № 918/1116/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕКО МЕНЕДЖМЕНТ"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022

(ухвалене о 10:34 год. у м. Рівне, повний текст складено 13.01.2022)

у справі № 918/1116/21 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕКО МЕНЕДЖМЕНТ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі №918/1116/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕКО МЕНЕДЖМЕНТ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 у справі № 918/1116/21, призначено справу №918/1116/21 до розгляду на "14" березня 2022 р. о 15:15 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Гудак А.В. та судді члена колегії Маціщук А.В. 14.03.2022 судове засідання у справі №918/1116/21 14.03.2022 не відбулося.

Відповідно до п.8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді зі змінами, затвердженими рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. Враховуючи принцип незмінності складу суду, повторний авторизований розподіл справи з метою заміни члена колегії для вирішення процесуальних клопотань (клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) у період між судовими засіданнями, не проводиться.

Враховуючи, що відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕКО МЕНЕДЖМЕНТ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 у справі № 918/1116/21 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" квітня 2022 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.