ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2022 р. Справа № 907/961/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» за вих. № 07/03 від 07.03.2022

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 (суддя Пригуза П.Д..)

у справі № 907/961/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл», с. Мужієво, Берегівського району, Закарпатської області

про стягнення 1118298,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 у справі №907/961/21 позов Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (з врахуванням клопотання про зменшення позовних вимог) задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» на користь Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» заборгованість за договором поставки № 220321 від 22.03.2021 у розмірі 1098298,69 грн., з яких: 972488,51 грн. сума основного боргу, 125810,18 грн. штрафні санкції, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 16774,49 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7000,00 грн.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 у справі №907/961/21, скаржник надав квитанцію від 07.03.2022 на суму 500,00 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 року у справі №907/961/21, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога (з врахуванням клопотання про зменшення позовних вимог) майнового характеру стягнення 1098298,69 грн. заборгованості за договором поставки № 220321 від 22.03.2021.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за розгляд позовної заяви (з врахуванням клопотання про зменшення позовних вимог) становить 16474,48 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 року у справі №907/961/21 розмір судового збору становить 24711,72 грн. (16474,48 грн. х 150% = 24711,72 грн.).

ТзОВ Котнар Хілл необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 24211,72 грн. (24711,72 грн. 500,00 грн. = 24211,72 грн.), з врахуванням сплаченого судового збору згідно квитанції від 07.03.2022 на суму 500,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» за вих. № 07/03 від 07.03.2022 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 у справі № 907/961/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 24211,72 грн.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.