ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2022 Справа № 914/3736/21

за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Прод Торг, м. Львів

про стягнення штрафних санкцій

за участю: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону, м. Львів

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Брошко І.Б.

Представники:

Від прокуратури: Лупійчук Богдана Володимирівна прокурор;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Прод Торг, м. Львів про стягнення штрафних санкцій у сумі 1 940 122,51грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.01.2022 о 10:00год.

13.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.№839/22 з документами, згідно вказаного переліку.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року відкладено підготовче засідання на 03.02.2022 року.

21.01.2022 року на адресу суду від відповідача повернувся конверт із зазначенням причини повернення на довідці: адресат відсутній за вказаною адресою. 01.02.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.№2646/22 про долучення документів на вимогу суду. 02.02.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.32858/22 про відкладення розгляду справи. Однак, у зв`язку з карантинними заходами судді, судове засідання призначене на 03.02.2022 року не відбулося. Ухвалою суду від 07.02.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи по суті призначено на 24.02.2022 року.

21.02.2022 року на адресу суду надійшла заява про вступ у справу за вх.№4624/22, якою повідомлено суд про вступ заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на стороні позивача у справу №914/3736/21 за позовом Міністерства оборони України, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Прод Торг, м. Львів про стягнення штрафних санкцій у сумі 1 940 122,51грн.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Відтак, у звязку з військовою агресією РФ, судове засідання 24.02.2022 року не відбулося (протокол зборів суддів №2 від 24.02.2022 року), відтак ухвалою суду від 01.03.2022 року розгляд справи призначено на 31.03.22 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

В судовому засіданні 31.03.2022 року судом залучено (допущено) до участі у справі представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на стороні позивача на підставі заяви (вх. №4624/22).

В судове засідання 31.03.2022 року з`явився прокурор, який не заперечив про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив.

В судове засідання 31.03.2022 року відповідач явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується розсилкою про відправлення ухвали суду за 02.03.2022 року, жодних заяв, клопотань від відповідача станом на час розгляду справи до суду не надходило. 17.02.2022 року та 10.03.2022 року до суду повернулися конверти від відповідача із зазначенням причини повернення у довідці: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Опт Прод Торг є: 79000, м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, будинок 57. Ухвали суду надіслані позивачу та відповідачу справи за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, які вказані позивачем у позовній заяві. Відтак, судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення усіх учасників справи про судовий розгляд.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.05.2022 р. о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2022р.

Суддя Коссак С.М.