ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2022 Справа № 438/610/14-ц
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Лілії Бернацької, розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства Перспектива, селище міського типу Східниця, місто Борислав, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Владо, селище міського типу Східниця, місто Борислав, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Фірмана Бориса Ілліча, м. Борислав, Львівська область,

про: визнання незаконним і скасування свідоцтва, виданого 17 жовтня 2013 року,

за участю представників:
позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства Перспектива до Товариства з обмеженою відповідальністю Владо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Фірмана Бориса Ілліча про визнання незаконним і скасування свідоцтва, виданого 17 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні 17.03.2022 розгляд справи відкладено на 06.04.2022. У судове засідання 06.04.2022 представники учасників справи явку представників не забезпечили. Від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (на час після війни) через неможливість його представником взяти участь в засіданні та просить не проводити розгляд справи без його участі, оскільки має намір подати суду пояснення, додаткові докази.

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з парагр. 3 глави 6 Господарського процесуального кодексу України сторони мають, зокрема, право на вступні слова, участь в дослідженні доказів, на виступ з промовами в судових дебатах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд також враховує, що 24.02.2022 Законом України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». 02.03.2022 Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендує по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи наведене та клопотання предтавника позивача про відкладення судового засідання, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
1. Відкласти судове засідання на 11.05.2022 до 14:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.