ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши справу №906/943/18 за заявою: Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича (м. Львів-Брюховичі)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м.Погребище) про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

-від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явився;

- представник ПАТ "ЧБРР": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 за заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078) про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 17.06.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище) на строк 12 місяців.

03.12.2021 до суду від Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" надійшла заява №176/21-л від 19.11.2021 про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн; визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника та включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.02.2022, зокрема, відкладено розгляд заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18 до наступного судового засідання. Відкладено розгляд клопотання представника ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про виклик у судове засідання з відповідних підстав у якості свідків: колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та колишнього директора боржника ОСОБА_2 , який є поручителем за відповідним кредитним договором до наступного судового засідання.

Призначено наступне засідання суду на "25" березня 2022 р. о 11:00 год.

Зобов`язано представника ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" до наступного судового засідання:

- надати оригінали для огляду (завірені копії до матеріалів справи) усіх договорів про внесення змін до кредитного договору від 14.09.2010 №1001/252/293, укладених між АКБ "ЧБРР" та ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та до договору іпотеки ЄМК від від 14.09.2010 №987 (які не були надані до матеріалів справи);

- надати обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на правові норми та докази наявності правових підстав для звернення до суду з клопотанням про виклик у судове засідання з відповідних підстав у якості свідків: колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та колишнього директора боржника ОСОБА_2 , який є поручителем за відповідним кредитним договором;

надати за наявності первинні документи, які свідчать про заявлену суму боргу (меморіальні ордери з відомостями про операції банку з видачі кредиту, виписки по рахунках позичальника, у яких зафіксовано суму погашення кредиту та нарахування відсотків, інші докази, які свідчать про суму боргу);

- надати завірений належним чином договір (оригінал для огляду, завірені копії -до матеріалів справи) поруки від 14.09.2010 №1001/252/293-П з колишнім директором боржника ОСОБА_2 , який є поручителем за відповідним кредитним договором, стороною якого є ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"; докази виконання (часткового виконання) зазначеного договору поруки ОСОБА_2 ;

- надати письмові пояснення на подані у відзивах заперечення ліквідатора та представників кредиторів на заяву №176/21-л від 19.11.2021 ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" стосовно заявлених кредиторських вимог, забезпечених заставою майна та клопотання про застосування строків позовної давності;

- надати (або надіслати) до господарського суду письмові пояснення представника ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" з додатками, на які посилався представник у судовому засіданні при розгляді заяви №176/21-л від 19.11.2021.

Також було зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожного Ю.В. до наступного судового засідання:

- за необхідності надати письмові пояснення на викладену правову позицію з додатками представника ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" стосовно поданого ліквідатором відзиву на заяву №176/21-л від 19.11.2021 ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" та заперечень щодо застосування строку позовної давності;

- надати до суду поточний звіт за наступний звітний період, з письмовою інформацією про вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора боржника, підтверджені відповідними доказами; відповідний поточний звіт розглянути та погодити на засіданні комітету кредиторів;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати докази здійснення ліквідатором всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод, розглянутий комітетом кредиторів.

25.02.2022 на адресу суду від ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" надійшли доповнення №36/22-л від 18.02.2022 до заяви про грошові вимоги до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність.

09.03.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшов лист № 02-01/123 від 03.03.2022, в якому останній повідомляє, що у зв"язку з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" ним не оголошено повторний аукціон з продажу майна ТОВ "Ружинський комбікормовий завод".

14.03.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшов поточний звіт №02-01/124 від 12.03.2022 ліквідатора про хід провадження справи про банкрутство ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" станом на 28.02.2022.

25.03.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшло клопотання №02-01/125 від 24.03.2022 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через широкомасштабну військову агресію та введенням воєнного стану.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні розглядався поточний звіт №02-01/124 від 12.03.2022 Задорожного Ю.В. про хід провадження справи про банкрутство ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" .

В поточному звіті ліквідатор повідомляє, що у нього відсутня інформація про наявність у ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" штатних працівників. З метою встановлення наявності та кількісного складу штатних працівників у банкрута ліквідатором направлено відповідні запити до контролюючих органів, а також до колишнього керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Із звітності, яка подавалась арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. до державного органу з питань банкрутства вбачається про відсутність працівників у банкрута. Також згідно листа Головного управління статистики у Житомирській області інформація про заборгованість із заробітної плати перед працівниками відсутня.

Ліквідатором у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" не проводилось відчуження майна банкрута. Повідомлено директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" шляхом направлення цінного листа з описом вкладеного, про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених вище обов`язків попереджено про відповідальність відповідно до законів України.

Станом на 28.02.2022 відповіді не отримано, документів та інших цінностей банкрута директором передано не було. Поштові відправлення ліквідатора, адресовані керівнику банкрута, повернуто УДППЗ "Укрпошта" із відміткою "за терміном зберігання".

З метою пошуку майна банкрута ліквідатором направлено 35 запитів до відповідних державних організацій та установ.

У зв`язку із відсутністю у ліквідатора інформації про наявність у банкрута дебіторської заборгованості претензійно-позовна робота по стягненню такої заборгованості ліквідатором не проводилась.

Ліквідатором за допомогою електронних сервісів сформовано інформаційну довідку № 214044872 від 25.06.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та встановлено інформацію про відсутні зареєстрованих за Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" речових прав на нерухоме майно. Відсутні відомості щодо іпотеки (застави) нерухомого майна банкрута. Також встановлено, що в інтересах банкрута зареєстровано обтяження на єдиний майновий комплекс, загальною площею 2449,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, село Білилівка, вулиця Першотравнева, будинок 1.

Ліквідатором за допомогою електронних сервісів Головного сервісного центру МВС сформовано запит щодо наявності у банкрута транспортних засобів. У відповідь отримано інформацію про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" () автомобіля марки: ЗАЗ, модель: 110307, рік виготовлення: 2002, об`єм двигуна: 1197 см3, дата реєстрації 10.06.2015. На адресу ліквідатора надійшов лист Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 08.10.2020 №1034/105/01/27-2020 з якого вбачається, що на виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 17.09.2020 оголошено в розшук 4 транспортних засоби, що належать банкруту.

Станом 28.02.2022 на адресу ліквідатора не надходили повідомлення від Національної поліції України щодо виявлення та затримання транспортних засобів, що належать банкруту і перебувають у розшуку.

Ліквідатором в процедурі ліквідації ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" використано кошти з ліквідаційного рахунку на відповідні потреби.

Ліквідатор повідомив членів комітету кредиторів про те, що у зв`язку із широкомасштабною військовою агресією проти України та Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" строком на 30 днів до офіційного закінчення воєнного стану в Україні ліквідатором ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" оголошуватись повторний аукціон з продажу майна банкрута не буде. Військову агресію Російської федерації проти України визнано Торгово-промисловою палатою України надзвичайними та невідворотними обставинами, тобто форс-мажорними обставинами (лист від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1).

Ліквідатором Зажоржним Ю.В. до поточного звіту подано звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесені в ліквідаційній процедурі ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" з 01.02.2022 по 28.02.2022, на загальну суму 1102,50 грн (загалом за час виконання обов`язків ліквідатора - 58188,86 грн), а також звіт про нараховану, але не виплачену, грошову винагороду арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. за виконання обов`язків ліквідатора з 01.02.2022 по 28.02.2022 в сумі 19500 грн (загалом за час виконання обов`язків ліквідатора - 351450,20 грн).

З огляду на вищевикладене, суд приймає до відома поточний звіт ліквідатора та долучає його до матеріалів справи, а також призначає наступне засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Представник ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.02.2022 не виконав.

Слід зазначити, що у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022). Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Частиною 1 статті 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень частини 1 статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Дослідивши подані документи та матеріали, враховуючи клопотання ліквідатора №02-01/125 від 24.03.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через широкомасштабну військову агресію та введенням воєнного стану, неявку учасників провадження у справі у судове засідання, не виконання вимог ухвали суду від 22.02.2022 учасниками провадження у справі, продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, що є можливою поважною причиною не виконання вимог ухвали суду від 122.02.2022 учасниками провадження у справі, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18, розгляд клопотання представника ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про виклик у судове засідання з відповідних підстав у якості свідків: колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та колишнього директора боржника ОСОБА_2 , який є поручителем за відповідним кредитним договором та розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 233 - 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома поточний звіт №02-01/124 від 12.03.2022 ліквідатора про хід провадження справи про банкрутство ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" станом на 28.02.2022 з додатками та долучити його до матеріалів справи.

Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18 до наступного судового засідання.

3. Відкласти розгляд клопотання представника ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про виклик у судове засідання з відповідних підстав у якості свідків: колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та колишнього директора боржника ОСОБА_2 , який є поручителем за відповідним кредитним договором до наступного судового засідання.

4. Призначити наступне засідання суду на "31" травня 2022 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022, зокрема:

5.1 представнику ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" до наступного судового засідання:

- надати оригінали для огляду (завірені копії до матеріалів справи) усіх договорів про внесення змін до кредитного договору від 14.09.2010 №1001/252/293, укладених між АКБ "ЧБРР" та ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та до договору іпотеки ЄМК від від 14.09.2010 №987 (які не були надані до матеріалів справи);

- надати обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на правові норми та докази наявності правових підстав для звернення до суду з клопотанням про виклик у судове засідання з відповідних підстав у якості свідків: колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та колишнього директора боржника ОСОБА_2 , який є поручителем за відповідним кредитним договором;

надати за наявності первинні документи, які свідчать про заявлену суму боргу (меморіальні ордери з відомостями про операції банку з видачі кредиту, виписки по рахунках позичальника, у яких зафіксовано суму погашення кредиту та нарахування відсотків, інші докази, які свідчать про суму боргу);

- надати завірений належним чином договір (оригінал для огляду, завірені копії -до матеріалів справи) поруки від 14.09.2010 №1001/252/293-П з колишнім директором боржника ОСОБА_2 , який є поручителем за відповідним кредитним договором, стороною якого є ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"; докази виконання (часткового виконання) зазначеного договору поруки ОСОБА_2 ;

- надати письмові пояснення на подані у відзивах заперечення ліквідатора та представників кредиторів на заяву №176/21-л від 19.11.2021 ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" стосовно заявлених кредиторських вимог, забезпечених заставою майна та клопотання про застосування строків позовної давності;

- надати (або надіслати) до господарського суду письмові пояснення представника ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" з додатками, на які посилався представник у судовому засіданні при розгляді заяви №176/21-л від 19.11.2021.

5.2 Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожному Ю.В. до наступного судового засідання:

- за необхідності надати письмові пояснення на викладену правову позицію з додатками представника ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" стосовно поданого ліквідатором відзиву на заяву №176/21-л від 19.11.2021 ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" та заперечень щодо застосування строку позовної давності;

- надати до суду поточний звіт за наступний звітний період, з письмовою інформацією про вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора боржника, підтверджені відповідними доказами; відповідний поточний звіт розглянути та погодити на засіданні комітету кредиторів;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати докази здійснення ліквідатором всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод, розглянутий комітетом кредиторів.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 29.03.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ФОП Косенку В. О. ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ); -прост.

3 - ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м. Погребище, вул. Богуна, 2) (прост.)

4-Поліщуку М.В.( АДРЕСА_3 ) (прост.)

5-Попову П.О. ( АДРЕСА_4 ) (прост. )

6- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 (прост.)

7- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ) прост. )

8- Головному управлінню ДПС у Житомирській області - на електронну пошту -

9- Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - на електронну пошту-

10-Синько С.В. ( АДРЕСА_7 ) (прост.)

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_8 ) (прост.)

12- а/к Задорожному Ю.В. - на елек. пошту:

13 - АТ "Житомиробленерго" - - на елект.адр.

14- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙДИНГ" ( 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, корпус 2 кабінет 1)- прост.

15- ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" - м. Київ, 04053 , вул. Січових Стрільців, 17, 2 поверх

: - на ел. адр.