ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1025/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Нововасилівське"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Retro Holding" (AZ1150, Республіка Азербайджан, місто Баку, Хазарський район, селище Бузовна, вул. М.А. Сабіра, буд.22-а, ідентифікаційний код )

про стягнення 37065,00 доларів США (еквівалент 989739,30 грн),

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Фермерське господарство "Нововасилівське" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з MMC "Retro Holding" (Республіка Азербайджан, м. Баку) заборгованості у розмірі 37065,00 доларів США, що еквівалентно 989739,30 грн, яка виникла на підставі контракту №02/01/20 від 02.01.2020.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.03.2022 о 12:00; встановлено сторонам строки для подання передбачених ГПК України заяв по суті спору; провадження у справі зупинено.

На адресу суду від позивача надійшли такі процесуальні документи:

- заява про відмову від позову від 07.12.2021;

- клопотання від 08.12.2021 про залишення без розгляду заяви про відмову від позову, поданої 07.12.2021;

- заява від 08.12.2021 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 14846,10 грн;

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та перебуванням судді Прядко О.В. у відпустці, справа №906/1025/21 18.03.2022 о 12:00 не розглядалася.

Ухвалою суду від 22.03.2022 підготовче засідання у справі було перепризначено на 25.03.2022 об 11:00; явку представників сторін у засідання визнано необов`язковою.

24.03.2022 через канцелярію суду представник позивача подав заяву від 24.03.2022, згідно з якою просив розглянути справу без його участі; заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 08.12.2021 підтримав, просив задовольнити її повністю.

Як зазначалося вище, позивачем було подано заяву від 07.12.2021 про відмову від позову, однак згідно клопотання від 08.12.2021 останній просив залишити вказану заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає заяву позивача про відмову від позову від 07.12.2021 без розгляду.

Розглянувши заяву позивача від 08.12.2022 в частині закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд приймає до уваги наступне.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що відповідач оплатив заборгованість за поставлений товар у розмірі 37065,00 доларів США, на підтвердження чого додав банківську виписку по особовому рахунку за період з 01.10.2021 по 31.10.2021. У зв`язку з викладеним просив закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

У даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Судом встановлено, що відповідачем у добровільному порядку сплачено на рахунок позивача пред`явлену до стягнення суму заборгованості у розмірі 37065,00 доларів США після звернення позивача з даним позовом до суду.

Враховуючи наведені обставини, які підтверджуються матеріалами справи і які свідчать про відсутність предмета спору на день розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву позивача від 08.12.2021 в частині повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 14846,10 грн, згідно платіжного доручення №3 від 20.09.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.5).

Таким чином, враховуючи, що суд дійшов висновку про закриття провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, з огляду на приписи п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути Фермерському господарству "Нововасилівське" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14846,10 грн, сплачений згідно платіжного доручення №3 від 20.09.2021, про що винести відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, ч.2 ст.232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1025/21.

2. Закрити провадження у справі №906/1025/21 за позовом Фермерського господарства "Нововасилівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Retro Holding" про стягнення 37065,00 доларів США (еквівалент 989739,30 грн) за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Повернути Фермерському господарству "Нововасилівське" (вул.Центральна, буд.4, село Василівка, Житомирський район, Житомирська область, 12413) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14846,10 грн, сплачений згідно платіжного доручення №3 від 20.09.2021, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 25.03.2022

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (наручно);

3- відповідачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.