ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2022 року Справа № 903/1028/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до відповідача: Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс

про стягнення 404880,57 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася з позовом до Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс про стягнення 404880,57 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невжиття відповідачем заходів щодо охорони і захисту лісів від незаконної(без лісорубного квитка) порубки 58-ми дерев породи "сосна звичайна" на території Боровненського лісництва ДП СЛАП Камінь-Каширськагроліс.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

07.02.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс перебуває в стані припинення шляхом реорганізації, а саме приєднання до ДП Камінь-Каширськагроліс , який являється правонаступником прав та обов`язків відповідача. Окрім того, усі працівники ДП Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс звільнені та на даний час всі повноваження та обов`язки покладено на ліквідаційну комісію підприємства, що зумовило виникнення труднощів у швидкому реагуванні та аналізі документів які надходять на підприємство.

Враховуючи дані обставини та укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом 24.01.2022, просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити строк на подання відзиву.

В судовому засіданні 08.02.2022 суд на місці ухвалив поновити відповідачу строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи, оскільки відповідач перебуває в стані припинення шляхом реорганізації, укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом 24.01.2022 суд вважає, що строк на подання відзиву до господарського суду пропущений відповідачем з поважних причин.

В судовому засіданні 08.02.2022 оголошено перерву до 01.03.2022 для надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом та подати свої заперечення на нього.

15.02.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив № 13-2/478 від 15.02.2022 в якій вказує, що наведені відповідачем заперечення є необґрунтованими та такими, що не спростовують викладених у позовній заяві обставин та правових підстав. Дана відповідь з додатками приєднано до матеріалів справи.

17.02.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав заперечення на відповідь на відзив в якому вказує, що позовні вимоги є необґрунтованими та просить відмовити в задоволенні позову з підстав наведених у відзиві та запереченні на відповідь на відзив. Дані заперечення приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 01.03.2022 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 29.03.2022.

29.03.2022 відповідач подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника, при цьому вказав, що позовні вимоги заперечує з підстав викладених у відзиві. Дане клопотання приєднано до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання 29.03.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на своєму позачерговому засіданні на всій території України було запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, що, на переконання суду, зумовлює здійснення розгляду даної справи у більш тривалий термін.

Згідно рекомендації Ради Суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, розгляд справ по можливості відкладається (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Беручи до уваги викладене, строки розгляду справи, враховуючи, що сторонами подано всі заяви по суті справи суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.05.2022.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Повідомити сторін про те, що розгляд справи по суті відбудеться на "11" травня 2022 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.03.2022.

Суддя А. С. Вороняк