ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/616/22

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТПРОЕКТБУД"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОЙПЕРСПЕКТИВАІНВЕСТ"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТПРОЕКТБУД" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 16.02.2022 за вих. №б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОЙПЕРСПЕКТИВАІНВЕСТ" (далі відповідач) в якій просить суд:

1. Зобов`язати відповідача звернутися до Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради для отримання нових містобудівних умов та обмежень на будівництво об`єкту "Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1 (Соборний район) м. Дніпро".

2. Зобов`язати відповідача переоформити дозвіл на виконання будівельних робіт в Державній інспекції архітектури та містобудування України на підставі нових містобудівних умов та обмежень на будівництво об`єкту "Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1 (Соборний район) м. Дніпро".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/616/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022.

Ухвалою від 17.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.03.2022.

10.03.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 22.02.2022 за вих. №б/н у якій просить суд розглянути справу без участі відповідача та його представника; у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Судове засідання, призначене на 16.03.2022, не відбулося у зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, про що на сайті Господарського суду Дніпропетровської області були розміщені відповідні оголошення.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області № 2 від 24.02.2022 та розпорядження голови суду № 30 від 24.02.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Господарським судом Дніпропетровської області, з 24.02.2022 не відбувався.

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області №34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку із запровадженням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року №9 з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду в Господарському суді Дніпропетровської області встановлений особливий режим роботи суду, а розпорядження № 30 від 24.02.2022 визнане таким, що втратило чинність з 28.03.2022. Водночас, станом на час винесення цієї ухвали рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось.

Таким чином, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, якою закріплено, що основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи, з урахуванням фактичної ситуації в Дніпропетровській області, господарський суд вважає за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

21.03.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від б/д за вих. №б/н (в порядку ст. 169 Господарського процесуального кодексу України) у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника позивача, за наявними матеріалами справи, позовні вимоги позивач підтримав у повному обсязі.

21.03.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від б/д за вих. №б/н у якій просить суд повідомити про результати розгляду справи 16.03.2022 та повідомити на якій стадії судового провадження знаходиться справа.

23.03.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та долучити до матеріалів справи докази на підтвердження доводів. Оцінивши відзив та додані до нього документи, господарський суд встановив, що відповідач скористався правом на подачу відзиву і надіслав його іншим учасникам справи, отже господарський суд визнав за справедливе прийняти його до розгляду.

Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі до 17.05.2022. Судове засідання відбудеться о 12 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відзив від 22.02.2022 за вих. № б/н прийняти до розгляду.

Встановити позивачу(ам) (особі(ам), яка(і) подала(и) позов) триденний строк з дня отримання відзиву (або з дня отримання даної ухвали суду) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази чого мають бути надані суду разом з відповіддю на відзив (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Встановити відповідачу(ам) триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем(ами) іншим учасникам справи, докази чого мають бути надані суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.04.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк