ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2022 р. Справа № 7/86-1298

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

Секретар судового засідання Олійник Н.

За участю представників учасників процесу:

від позивача : не з`явився;

від відповідача-1: Авдєєнко В.В. - в режимі відеоконференції;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" б/н від 10.01.2022 (вх.№01-05/190/22 від 12.01.2022)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2021 (суддя Стадник М.С.)

у справі №7/86-1298

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль

до відповідача 1: Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс", м. Тернопіль

до відповідача 2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль

про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою "А" загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2021 у справі №7/87-1298 у задоволенні клопотання ТОВ «Аско» про поновлення процесуального строку, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 321 ГПК України на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 у справі №7/86-1298 відмовлено. Заяву ТОВ «Аско» № б/н від 26.11.2021 про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 у справі №7/86-1298 за нововиявленими обставинами, залишено без розгляду.

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Аско" б/н від 10.01.2022 (вх.№01-05/190/22 від 12.01.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2021 у справі №7/86-1298.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 справу №7/86-1298 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Галушко Н.А. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Аско" б/н від 10.01.2022 (вх.№01-05/190/22 від 12.01.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2021 у справі №7/86-1298 та призначено розгляд справи на 01.03.2022.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи №7/86-1298, призначений на 01.03.2022, не відбувся.

03.03.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 266 ГПК України (вх. №01-04/1336/22 від 03.03.2022), підписана директором товариства - Стасишин Б.І.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у даній справі закрити.

Представник Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс" Авдєєнко В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив щодо закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" б/н б/д (вх. ЗАГС 01-04/1336/21) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2021 у справі №7/87-1298.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №7/87-1298.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Тернопільської області.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.