ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3752/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову, подану у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога,5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрморбуд (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд.3, )

про стягнення 19 211 295,00 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Укрморбуд про стягнення 19 211 295,00 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" про забезпечення позову за вх.№2-1463/21 від 07.12.2021 по справі №916/3752/21 задоволено частково, накладено арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" нерухоме майно у межах ціни позову 19 211 295,00грн. та судового збору -288 169 грн. 43 коп., а саме на наступне майно: адміністративна будівля за адресою Одеська обл., м. Чорноморськ (місто Іллічівськ), с. Бурлача Балка, вулиця Чорноморська дорога, будинок 5; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 108; будівлі та споруди цілісного майнового комплексу по перевантаженню зрідженого газу за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, будинок 1/1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237; земельна ділянка за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, земельна ділянка 1/1, кадастровий номер :01:003:1812; земельна ділянка за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, земельна ділянка 1, кадастровий номер :01:003:2780; будівлі та споруди цілісного майнового комплексу по перевантаженню зрідженого газу за адресою Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вулиця Рибпортівська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237, заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень на вищезазначене нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд", у задоволенні решти заяви відмовлено.

14.02.2022 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 09.12.2021, а саме виправлення зазначеного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг".

Ухвалою суду від 17.02.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 09.12.2022 по справі №916/3752/21 призначено на "28" лютого 2022 р. о 15:45.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено до 25 квітня 2022 року (Указ Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року Про продовження строку дії воєнного стану в Україні).

Рішенням зборів суддів від 24.02.2022р. з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зокрема, рекомендовано з 24 лютого 2022 року, як тимчасовий захід, зняти з розгляду призначені справи, окрім невідкладних; продовжити роботу Господарського суду Одеської області у відповідності до ст.ст.10, 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану.

У зв`язку з викладеним, судове засідання по справі №916/3752/21, призначене на 28.02.2022 року, не відбулося.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 14.03.2022 рекомендовано, зокрема:

- продовжити розгляд справ раніше знятих з розгляду, зокрема, з участю учасників справ у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням думки учасників справ;

- відкладати підготовчі та судові засідання в межах розумного строку відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності повідомлення учасників справи або за наявності їх клопотання про це із посиланням на перешкоджання їх явки у зв`язку із введенням воєнного стану;

- здійснювати розгляд справ у письмовому провадженні;

- продовжити видачу судових наказів у наказному провадженні;

- продовжити видачу наказів на виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Враховуючи, що розгляд заяви про виправлення описки не потребує участі учасників справи, ухвалою суду від 30.03.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову призначено на "04" квітня 2022 р. о 11:30.

В судове засідання 04.04.2022 представники сторін не з`явились.

За змістом ч.3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку розглянути подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 09.12.2021 було допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг", вказана описка підлягає виправленню, у зв`язку з чим вірним кодом ЄДРПОУ стягувача за ухвалою від 09.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" слід вважати 39739195.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену описку та вважати вірним кодом ЄДРПОУ стягувача за ухвалою від 09.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" - 39739195.

Ухвала набирає чинності 08.04.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.04.2022.

Суддя Ю.М. Щавинська