ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/288/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія (вх. № 5575/22 від 16.03.2022р.) про закриття провадження та повернення судового збору, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Подільськтеплокомуненерго про стягнення 2 006 452,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія (далі по тексту ТОВ „ООЕК) звернулось до господарського суду із позовною заявою до комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Подільськтеплокомуненерго (далі по тексту КП „Подільськтеплокомуненерго) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 006 452,54 грн., яка складається із заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 000 000,00 грн., 3% річних у розмірі 6 452,54 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору постачання електричної енергії в частині оплати вартості спожитої електричної енергії у листопаді-грудні 2021р.

Ухвалою від 21.02.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

16.03.2022р. до господарського суду від ТОВ „ООЕК надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення із державного бюджету сплаченого судового збору. В обґрунтування поданої заяви позивачем було наголошено, що заборгованість у загальному розмірі 2 006 452,54 грн. була сплачена відповідачем частинами протягом періоду з 03.02.2022р. по 14.03.2022р.

Ухвалою суду від 04.04.2022р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 13.04.2022р. о 14:30 год., явка представників у якому була визнана судом необов`язковою.

Розглянувши заяву ТОВ „ООЕК про закриття провадження та повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Враховуючи надані ТОВ „ООЕК виписки по банківському рахунку за період з 03.02.2022р. по 14.03.2022р., господарський суд дійшов висновку про фактичну відсутність між сторонами предмету спору про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 006 452,54 грн., що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі з підстав, що не виключають повернення судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення ТОВ „ООЕК судового збору у загальному розмірі 33 782,92 грн., сплаченого згідно платіжних доручень № від 28.01.2022р. та № від 14.02.2022р.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія про закриття провадження та повернення судового збору задовольнити.

2. Провадження у справі №916/288/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до комунального виробничого експлуатаційного підприємства „Подільськтеплокомуненерго про стягнення 2 006 452,54 грн. закрити.

3. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія /65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ідентифікаційний код 42114410/ судовий збір у загальному розмірі 33 782,92 грн. /тридцять три тисячі сімсот вісімдесят дві грн. 92 коп./, сплачений згідно платіжних доручень № від 28.01.2022р. та № від 14.02.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.04.2022р.

Суддя С.П. Желєзна