ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2022 рокуСправа № 912/3548/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3548/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 17

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс", 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г

про стягнення 850 440,00 грн

Представники:

від позивача - Федоров З.Ф. (адвокат, свідоцтво № 000018 від 29.05.15, ордер № 1024744 від 17.12.21 53 від 14.12.20, в режимі відеоконференції);

від відповідача - Бондар А.І (адвокат, посвідчення № 000238 від 20.09.18, довіреність № 53 від 14.12.21, в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 912/3548/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" про стягнення упущеної вигоди у сумі 850 440,00 грн.

У справі призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 21.03.2022.

До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі на строк, що буде більший від очікуваної дати розгляду Верховним Судом справи №912/1052/21.

21.03.2022 продовжено судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представником відповідача підтримано зазначене вище клопотання про відкладення судового засідання у справі № 912/3548/21, представником позивача не заперечено щодо вказаного клопотання.

З приводу заявленого клопотання суд враховує наступне.

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані посиланням на встановлені в рішенні суду від 14.07.2021 у справі №912/1052/21 обставини щодо невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" свого обов`язку зі сплати 80% вартості товару у повному обсязі та правомірністю зупинення позивачем поставки 149,2 тонн товару на підставі ч. 3 ст. 538 Цивільного кодексу України.

Рішення суду від 14.07.2021 у справі №912/1052/21 залишено без змін за результатами апеляційного перегляду згідно постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021.

Рішення господарського суду від 14.07.2021 у справі №912/1052/21 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 оскаржені в касаційному порядку Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС".

Згідно хвали Верховного Суду від 02.02.2022 касаційна скарга призначена до розгляду на 03.03.2022.

Поряд з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відомості щодо результатів судового засідання з розгляду касаційної скарги на рішення судів у справі № 912/1052/21 відсутні.

Поряд з цим, як слідує з обґрунтування підстав позову та заперечень проти позовних вимог, результати касаційного перегляду судових рішень у справі № 912/1052/21 мають значення для розгляду справи № 912/3548/21.

Зазначеної позиції також дотримуються сторони у справі, що слідує з поданого клопотання про відкладення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено, позовні вимоги у даній справі обґрунтовані посиланням на обставини, які встановлено за результатами розгляду позовної заяви в іншій справі №912/1052/21, по якій прийнято судове рішення.

Згідно правил ч. 5 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до викладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 912/3548/21 до ухвалення остаточного судового рішення у справі № 912/1052/21, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 227, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 912/3548/21 до набрання законної сили постанови Верховного Суду за результатами касаційного перегляду судових рішень у справі №912/1052/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на електронну пошту адвоката Федорова З.Ф.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

Повний тест ухвали складено та підписано 22.03.2022.

Суддя В.В.Тимошевська