ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1133/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу
за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36
до фізичної особи-підприємця Шолудько Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1
про стягнення 11970,02 грн заборгованості за договором пайової участі,
без участі повноважних представників сторін
Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Шолудько Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості за договором пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою від 12.12.2017 №1001 в розмірі 11970,02 грн, з яких: 11752,86 грн основного боргу, 217,16 грн пені, та про відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду: від 27.08.2021 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 26.10.2021; від 26.10.2021 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2021; від 11.11.2021 підготовче засідання відкладено на 19.11.2021; від 19.11.2021 оголошено перерву до 03.12.2021; від 03.12.2021 - призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська,135А); провадження у справі №925/1133/21 зупинено до завершення призначеної у даній справі експертизи.
03.02.2022 за вх.№1733/22 до суду надійшло клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О.Мамчура від 27.01.2022 №3/22-23 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи по матеріалам справи №925/1133/21.
Ухвалами суду: від 07.02.2022 - провадження у справі поновлено, призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 15.02.2022; зобов`язано відповідача на виконання вимог судового експерта подати до суду вільні зразки підпису Шолудько О.М., виконані ним до 12.12.2017, по часу виконання наближеному до часу виконання досліджуваного підпису; умовно-вільні зразки підпису Шолудько О.М., виконані ним після 12.12.2017; інші варіанти підпису ОСОБА_1 , що наближені по виконанню до досліджуваного підпису; від 15.02.2022 задоволено клопотання учасників про відкладення підготовчого засідання, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.03.2022.
До дня судового засідання від позивача надійшло клопотання від 14.03.2022 (вх.№3420/22 від 14.03.2022) про відкладення підготовчого засідання, мотивоване введенням з 24.02.2022 на території України військового стану та відсутністю у сторін можливості забезпечити участь представників у судове засідання без загрози їх життю та здоров`ю.
Сторони участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні із 05:30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Верховною Радою України прийнято Закон від 24.02.2022 №2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні".
Радою суддів України надано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Зокрема, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе клопотання позивача від 14.03.2022 (вх.№3420/22 від 14.03.2022) задовольнити в частині відкладення підготовчого засідання.
Разом з тим, з огляду на неподання відповідачем витребуваних ухвалою від 07.02.2022 на виконання вимог судового експерта додаткових матеріалів (вільних зразків підпису Шолудько О.М., виконаних ним до 12.12.2017, по часу виконання наближеному до часу виконання досліджуваного підпису; умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 , виконаних ним після 12.12.2017; інших варіантів підпису ОСОБА_1 , що наближені по виконанню до досліджуваного підпису); неможливість у зв`язку з цим направити матеріали справи до експертної установи для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у цій справі ухвалою суду від 03.12.2021, клопотання позивача в частині визначення дати та часу наступного судового засідання поза межами строку воєнного стану в Україні, - задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.183 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача від 14.03.2022 (вх.суду №3420/22 від 14.03.2022) задовольнити частково.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 09:00 год. 13 квітня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.
3. Повторно зобов`язати відповідача на виконання вимог судового експерта до дня засідання подати суду такі документи:
- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані ним до 12.12.2017, по часу виконання наближеному до часу виконання досліджуваного підпису;
- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані ним після 12.12.2017;
- інші варіанти підпису ОСОБА_1 , що наближені по виконанню до досліджуваного підпису.
4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.
5. Участь представників сторін в засіданні визнати обов`язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін. Примірник ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Кузьмінському Олексію Олександровичу, м.Черкаси, вул.Хрещатик,225, оф.2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба