ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/355/21

За позовом Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Колотухи Івана Олексійовича, м. Ужгород Закарпатської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису державної реєстрації,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Райніш М.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Солотвинською селищною радою, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Колотухи Івана Олексійовича, м. Ужгород Закарпатської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису державної реєстрації.

Позивач на адресу суду надіслав заяву № 110/05-27 від 17.02.2022 року (вх. № 02.3.1-02/1455/22 від 28.02.2022 року), якою відкликав позовну заяву у справі № 907/355/21 та просить суд залишити позов у даній справі без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи надане позивачу ст. 226 Господарського процесуального кодексу України право подати до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача № 110/05-27 від 17.02.2022 року (вх. № 02.3.1-02/1455/22 від 28.02.2022 року) та залишення позову в даній справі без розгляду.

Крім того, з огляду на вищевикладені обставини, суд залишає без розгляду подані позивачем заяву про залучення до участі у справі співвідповідача № 2313/05-27 від 24.11.2021 року (вх. № 02.3.1-02/8766/21 від 01.12.2021 року) та заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача № 2314/05-27 від 24.11.2021 року (вх. № 02.3.1-02/8768/21 від 01.12.2021 року).

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє позивача можливості після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, беручи до уваги заяву позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із квитанцією б/н від 12.03.2021 року та платіжного доручення № 229 від 03.06.2021 року, судовий збір у сумі 4 540 грн. підлягає поверненню платнику Солотвинській селищній раді, смт. Солотвино Тячівський район Закарпатська область відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал квитанції б/н від 12.03.2021 року та платіжного доручення № 229 від 03.06.2021 року залишається в матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області № 110/05-27 від 17.02.2022 року (вх. № 02.3.1-02/1455/22 від 28.02.2022 року) про залишення позову у справі № 907/355/21 без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області № 692/05-27 від 05.05.2021 року (вх. № 02.3.1-05/386/21 від 11.05.2021 року) залишити без розгляду.

3. Судовий збір у розмірі 4 540 (Чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) грн., сплачений згідно із квитанцією б/н від 12.03.2021 року та платіжного доручення № 229 від 03.06.2021 року, повернути із Державного бюджету України платнику Солотвинській селищній раді, вул. Харківська, будинок 1, смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, 90575 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 04349691).

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 28.03.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.