номер провадження справи 17/206/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2022 Справа № 908/3160/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Зінченко Н.Г., Проскуряков К.В. розглянувши матеріали справи розглянувши матеріали справи № 908/3160/21

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача: Запорізького державного підприємства Кремнійполімер, 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька обласна Державна адміністрація, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про примусове виконання обов`язку в натурі

СУТЬ СПОРУ:

01.11.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (далі ПАТ Запоріжжяобленерго) за вих. від 27.10.21 № 001-33/4200 до Запорізького державного підприємства Кремнійполімер (надалі ЗДП Кремнійполімер) про зобов`язання публічного акціонерного товариства Кремнійполімер припинити власне електроспоживання та забезпечити безперешкодний доступ представникам ПАТ Запоріжжяобленерго до належних ПАТ Кремнійполімер електроустановок для проведення заходів з припинення постачання електричної енергії та пломбуванню пристроїв їх підключення.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.11.21 по справі № 908/3160/21 позовну заяву ПАТ Запоріжжяобленерго залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

Ухвалою від 22.11.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3160/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.12.21 о 14 год. 10 хв.

08.12.21 відповідачем подано до суду відзив за вих. № 0117 від 08.12.21 на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 08.12.21 судом оголошувалась перерва без винесення ухвали на 19.01.22 о 10:00 год.

20.12.21 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив за вих. № 33-33/565 від 17.12.21.

У судовому засіданні 19.01.22 на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/3160/21, представниками сторін надано (кожним окремо) письмові заяви з приводу листування між сторонами у справі по суті спору, які за резолюцією судді приєднано до матеріалів справи.

З огляду на своєчасне подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву, а позивачем відповіді на відзив, судом у засіданні 19.01.22 вказані заяви по суті справи прийняті до розгляду.

Ухвалою від 19.01.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 21.02.22 включно та відкладено підготовче засідання на 27.01.22.

26.01.22 до суду надійшла заява ЗДП Кремнійполімер за вих. від 25.01.22 № 09 про залучення третьої особи, в якій відповідач просить суд залучити до участі у справі № 908/3160/21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Запорізьку обласну Державну адміністрацію (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, );

- головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ).

У засіданні 27.01.22 судом задоволено заяву ЗДП Кремнійполімер щодо залучення до участі у справі № 908/3160/21, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьку обласну Державну адміністрацію (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ); Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ).

Крім того, судом з власної ініціативи у засіданні 27.01.22 залучено до участі у справу № 908/3160/21, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ).

З огляду на залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, судом постановлено відповідну ухвалу від 27.01.22 у справі № 908/3160/21, підготовче засідання відкладено на 14.02.22 об 11 год. 00 хв. Крім того, вказаною ухвалою суд зобов`язав позивача надіслати на адреси третіх осіб 1-3 копії позовної заяви за вих. від 27.10.21 №и 001-33/4200 з усіма додатками до неї та надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) такої позовної заяві кожному із третіх осіб. Зобов`язано відповідача надіслати на адреси третіх сторін 1-3 копію відзиву за вих. від 08.12.21 № 0117 з усіма додатками до нього та надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву кожному із третіх осіб. Визначено третім особам строк (кожній окремо) строк для подання до суду: пояснень щодо позову, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи (якщо такі докази не надані сторонами по справі) та документами, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); пояснень на відзив (якщо відзив буде надано третій особі) із документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

10.02.22 на адресу суду надійшло пояснення від 09.02.22 представника Запорізької обласної державної адміністрації Міняйло О.С., за змістом якого питання про задоволення чи відмову в задоволені позовних вимог облдержадміністрація покладає на думку суду.

11.02.22 представником позивача через подано докази направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви, заяви про усунення недоліків, відповіді на відзив по справі № 908/3160/21 з усіма додатками.

У підготовче засідання 14.02.22 учасники по справі не з`явились. Пояснення від третіх осіб 2 та 3 на адресу суду станом на 14.02.22 не надійшли. Строк встановлений судом на подання третіми особами пояснення на позов станом на 14.02.22 не сплинув.

Водночас, судом враховано, що сторони мають право надавати відповідь на пояснення третіх осіб.

А тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні у цій справі у строк по 21.02.22 включно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 ГПК України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Частиною 10 ст. 33 ГПК України визначено, що якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладені обставини, а також категорію та складність спору у справі № 908/3160/21, суд (суддя Корсун В.Л.) дійшов висновку про доцільність призначення вказаної справи до колегіального розгляду, про що 14.02.22 винесено відповідну ухвалу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3160/21 між суддями від 21.02.22 вказану справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Зінченко Н.Г., Проскуряков К.В.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року …

Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14№ Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.97 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:

- засвідчено форсмажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»;

- підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.22 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Керуючись ст.ст. 32, 33, 120, 234, 235 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/3160/21 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., суддів Зінченко Н.Г. та Проскуряков К.В.

2. Розгляд справи № 908/3160/21 розпочати спочатку.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24.02.22 … про дату призначення судового засідання сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду у цій справі.

5. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з 28.02.22 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.03.22

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя Н.Г. Зінченко

суддя К.В. Проскуряков