УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.04.2022справа №910/2969/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері (вул. Соборна, 227Д, м. Рівне, 33001) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ідентифікаційний код 00034022) в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (вул. Чернишова, 8, м. Рівне, 33001; ідентифікаційний код 08005801)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Військсервіс-Волонтер» (вул. Маршала Рибалка, буд. 10/8, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40887542)

про стягнення 182 096,55 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - МОУ) в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (далі - Відділ) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Військсервіс-Волонтер» 182 096,55 грн з яких:

- 34 550,42 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №1 про надання послуг теплопостачання, укладеного з Відділом;

- 140 456,12 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №2 про відшкодування вартості теплопостачання, спожитого в процесі надання послуг з харчування, укладеного з Відділом;

- 6 422,69 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №145 про відшкодування вартості водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування, укладеного з Відділом;

- 463,05 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №146 про надання послуг водопостачання та водовідведення, укладеного з Відділом;

- 204,27 грн боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.01.2020 №147 про відшкодування вартості газопостачання, спожитої в процесі надання послуг з харчування, укладеного з Відділом.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, у пунктах 38 - 40 розділу «В обґрунтування позовних вимог надаю в копіях»:

« 38. Фіскальні чеки на 3 арк. (тільки на адресу Господарського суду м. Києва, оригінал).

39. Поштові накладні на 3 арк. (тільки на адресу Господарського суду м. Києва, оригінал)»

40. Описи поштового вкладення на 3 арк. (тільки на адресу Господарського суду м. Києва, оригінал).»

Разом з тим, наведені документи відсутні у доданих до позовної заяви документах.

Таким чином, прокуратурою не подано суду доказів надсилання копій позовної заяви з доданими документами на адреси позивачів та відповідача.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адреси позивачів та відповідача.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне залишити без руху.

2. Встановити керівнику Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко