ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/541/22)

за позовом Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (49070, м.Дніпро, вул.Короленко, 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40109168)

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про стягнення заборгованості

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором на фізичну охорону об`єкта за №2067/43/23/12-2017 від 29.12.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про недотримання відповідачем зобов`язань за договором на фізичну охорону об`єкта за №2067/43/23/12-2017 від 29.12.2017 в частині повного та своєчасного розрахунку за фактично отримані послуги.

Ухвалою суду від 16.02.2022 прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", відкрито провадження у справі №904/160/19 (904/541/22), справу №904/160/19 (904/541/22) призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

29.03.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради за №15-06/125 від 23.03.2022, за змістом якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 між Управлінням поліції охорони в Дніпропетровській області (далі - Охорона) та Комунальним виробничим підприємством Кам`янської міської ради "Міськводоканал" (далі - Замовник), яке в подальшому перейменовано в Комунальне підприємство "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (зазначена зміна найменування також оформлена Додатковою угодою №5 від 16.03.2020) укладено договір №2067/43/23/12-2017 (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого, Замовник передає належне йому майно, яке зберігається у відокремлених приміщеннях (будівлях), земельних ділянках, що перераховані у Дислокації (додаток №1 до Договору) об`єкта, що охороняються під фізичну охорону, а Охорона зобов`язується здійснювати заходи, спрямовані на забезпечення схоронності цілісності майна Замовника на об`єкті з метою відвернення безпосередніх посягань на нього, припинення несанкціонованого Замовником доступу сторонніх осіб до майна на об`єкті збереження його фізичного стану і забезпечення здійснення Замовником всіх належних йому повноважень щодо майна. Замовник зобов`язується виконувати передбачені Договором правила майнової безпеки і щомісячно сплачувати Охороні встановлену плату.

Так, відповідно до Додатку №1 під охорону було передано об`єкт - "Дільниця з експлуатації водопровідних насосних станцій, майданчик №2", що знаходиться за адресою: м.Кам`янське, вул.9 Травня, 11.

Сторони погодили в п.1.5 Договору охорона об`єкта здійснюється у дні та години вказані у Дислокації. У випадку встановлення Замовником та об`єкті пропускного та внутрішньо об`єктового режимів вони погоджуються з Охороною. Сторони спільно розробляють інструкцію про порядок здійснення контролю за дотриманням на об`єкті пропускного та внутрішньооб`єктового режимів постовими Охорони.

Відповідно до п.3.1 Договору ціна послуг охорони за цим Договором є договірною і зазначається Сторонами у Розрахунку та Протоколі узгодження договірної ціни (Додатки №2, №3 до Договору).

Ціна охоронних послуг за Договором на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку (Додатки №1, №2 до Договору) відповідно до кількості годин надання цих послуг у кожному окремому місяці та їх вартості (п.3.2 Договору).

Згідно п.3.3 Договору у разі зміни норм витрат Охорони, у тому числі при проведенні державою підвищення розміру мінімальної заробітної плати (грошового утримання), що викликають зміну суми витрат на утримання Охорони, інфляції, зміни цін на товари та послуги, що безпосередньо пов`язані з виконанням охоронних функцій, сума Договору змінюється на підставі підписаних Сторонами Додатків №2, №3 до Договору. Зміна ціни на послуги Охорони набуває чинності з дня підписання нових Додатків №2, №3 до Договору.

Оплата за послуги Охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони у розмірі, визначеному згідно з п.3.2 Договору не пізніше 25 числа поточного місяця за реквізитами, вказаними у рахунку на оплату за поточний місяць (п.3.5 Договору).

За змістом Розділу 4 "Обов`язки сторін" Охорона має наступні обов`язки, зокрема:

- виставляти пост (пости) охорони у кількості та в час, визначені у Дислокації, починаючи із часу виставлення охорони об`єкта згідно з Актом (Додаток №3 до Договору) (п.4.1.1);

- забезпечити в межах наданих повноважень охорону об`єкта із зберіганням у ньому товарно-матеріальних, а також валютних цінностей Замовника в межах ліміту їх зберігання, визначеного у встановленому законодавством порядку, від розкрадання, пошкодження чи знищення (п.4.1.2);

- забезпечувати дотримання встановлених правил пожежної безпеки на постах силами постових Охорони під час несення ними служби, а у випадку виявлення на об`єкті пожежі або спрацювання охоронно-пожежної сигналізації - негайно повідомити про це пожежну частину, вжити можливих заходів по її ліквідації із дотриманням правил безпеки життя для Охорони (п.4.1.4);

- при виявленні персоналом Охорони ознак проникнення сторонніх осіб на об`єкт: вжити заходів з її затримання; сповістити про цю подію Замовника та чергову частину органу внутрішніх справ; забезпечити недоторканість місця вчинення протиправних дій проти майна Замовника на об`єкті до прибуття співробітників територіального органу поліції (п.4.1.6).

До обов`язків Замовника належать, зокрема:

* прийняття послуг Охорони щодо охорони об`єкта в установлений Сторонами час дії Договору та своєчасно вносити плату за послуги Охорони у визначеному Договором обсязі і строки та за реквізитами вказаними в отриманих рахунках на оплату за відповідний місяць (п.4.2.1);

* створення умов для виконання Охороною своїх функцій, у тому числі надавати за рахунок Замовника можливість користування постовими Охорони службовими приміщеннями, обладнанням, інвентарем, засобами зв`язку, комунальними послугами (водопостачання, освітлення, опалення, прибирання та ремонт приміщень тощо) на об`єкті для належного виконання покладених на них охоронних функцій (4.2.3);

* забезпечення вільного доступу уповноважених на те працівників Охорони до встановлених на об`єкті технічних засобів охоронного призначення (п.4.2.7);

* негайно (протягом трьох годин з моменту виявлення) письмово повідомляти Охорону про всі недоліки та порушення служби на об`єкті постовими Охорони для прийняття необхідних заходів (п.4.2.10).

Охорона має право, зокрема:

- у відповідності до визначених законодавством повноважень фіксувати та документувати події, які можуть мати юридичні наслідки для визначення умов та обсягів відповідальності сторін за цим Договором (п.5.1.1);

- у випадку ненадходження оплати за надані послуги в установлений п.3.5 цього Договору строк направити Замовникові письмове повідомлення з вимогою оплатити надані послуги та попередження про розірвання в односторонньому порядку Договору у випадку нездійснення оплати Замовником (п.5.1.4);

- у випадку ненадходження оплати в установлений п.3.5 цього Договору строк виконавець має право припинити надання послуг охорони за Договором з першого числа наступного (наступного за місяцем оплата за який не проведена або проведена не в повному обсязі) місяця автоматично (без письмового повідомлення Замовника) до повного погашення заборгованості. У випадку непогашення заборгованості виконавець має право розірвати договір в односторонньому порядку (п.5.1.6).

Замовник має право:

* вимагати від Охорони належного виконання її працівниками службових обов`язків з охорони об`єкта (п.5.2.1);

* самостійно призначати уповноважених осіб для участі в комісії з обстеження об`єкта (п.5.2.2);

* у випадку припинення необхідності в користування послугами Охорони достроково припинити дію Договору шляхом письмового повідомлення про це Охорону не менше ніж за два місяці (п.5.2.3).

Сторони передбачили в договорі відповідальність Охорони, зокрема за збитки понесені Замовником внаслідок крадіжки, знищення або псування майна Замовника на переданому під охорону об`єкті сторонніми особами, які проникли на об`єкт внаслідок неналежного виконання Охороною взятих на себе обов`язків за цим Договором (Розділ 6 «Відповідальність Охорони»).

Окрім викладеного Сторони в договорі погодили умови звільнення Охорони від відповідальності (Розділ 7 Договору).

Відповідальність Замовника передбачена Розділом 8 Договору, так, зокрема відповідно до п.8.1 у випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг за Договором, Замовник сплачує Охороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який нараховується пеня) від суми простроченої плати за кожний день прострочення платежів.

Відповідно до п.8.2 Договору у разі порушення Замовником зобов`язань, визначених у п.3.5 цього Договору, він сплачує Охороні (крім пені) погоджену Сторонами неустойку (штраф) у розмірі 10 відсотків від суми невиконаного своєчасно зобов`язання. Якщо порушення, про яке йде мова в цьому пункті, будуть систематичними (два і більше рази) Замовник сплачує Охороні штраф у розмір 50 відсотків від суми невиконаного своєчасно зобов`язання.

Згідно п.8.3 Договору у разі одностороннього розірвання Договору з боку Замовника останній повинен сплатити Охороні погоджену Сторонами неустойку у формі штрафу у розмірі 20 відсотків від суми Договору та відшкодувати Охороні всі витрати, понесені нею, у зв`язку з достроковим розірванням Договору.

Разом з тим, Сторони уклали Протокол розбіжностей до Договору, за змістом якого погоджено виключити пп.8.2 та 8.3 Договору.

Цей Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами Акта про виставлення охорони на об`єкті (Додаток №4) для здійснення на ньому заходів охорони і діє до 24:00 годин 31.12.2018 року. Якщо за два місяці до закінчення строку дії Договору жодна із Сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, дія Договору вважається продовженою на той самий строк, на тих самих умовах (п.11.1 Договору).

Згідно з п.12.9 Договору Договір з додатками, які є його невід`ємною частиною, складається у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких два примірника знаходяться у Охорони, третій у Замовника. Невід`ємною частиною цього Договору є також всі додаткові угоди до нього за умови, якщо вони складені у письмовій формі і підписані Сторонами.

До матеріалів справи долучено Акт про виставлення охорони на об`єкт (а.с. 50) відповідно до якого на виконання умов Договору №2067/43/23/12-2017 від 29.12.2017 виставлено стаціонарний цивільний пост Кам`янського РВ УПО Дніпропетровської області на об`єкті - "Дільниця з експлуатації водопровідних насосних станцій, майданчик №2", що розташована за адресою: м.Кам`янське, вул.9 Травня, 11.

Окрім викладеного, позивачем долучено Розрахунок вартості охорони об`єкта (Додаток №2), відповідно до якого Сторонами погоджено вартість охорони за одну годину (68,39грн.); робочий день (1 641,36грн.); передвихідний день (1 641,36грн.); вихідний день (1 641,36грн.); святковий день (1 641,36грн.) (а.с.40).

Сторонами підписано Протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони (Додаток №3), яким досягнута домовленість про договірну ціну за здійснення заходів охорони, яка становить 68,39грн. (у т.ч. ПДВ) за кожну годину виконання заходів охорони одним цивільним працівником поліції охорони.

В Додатку №6 міститься детальний розрахунок вартості наданих послуг за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 окремо за кожний місяць (а.с.42).

Сторонами укладено Додаткову угоду №6, якою внесено зміни до Додатків №2, №3 та №6, інші умови договору залишаються без змін.

Згідно оновленого Розрахунку вартості охорони об`єкта вартість охорони за одну годину (116,00грн.); робочий день (2 784,00грн.); передвихідний день (2 784,00грн.); вихідний день (2 784,00грн.); святковий день (2 784,00грн.) (а.с.47).

Протоколом узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони (а.с.48) досягнута домовленість про договірну ціну за здійснення заходів охорони, яка становить 116,00грн. (у т.ч. ПДВ) за кожну годину виконання заходів охорони одним цивільним працівником поліції охорони.

Детальний розрахунок вартості наданих послуг за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 окремо за кожний місяць міститься в оновленому Додатку №6 (а.с.49).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано відповідачу обумовлені Договором послуги згідно актів прийому-здачі наданих послуг, які прийняті відповідачем без зауважень (а.с.51-55), проте відповідачем здійснено частковий розрахунок за надані послуги (а.с. 23-26), у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором на суму 388 434,66грн.

05.11.2021 позивач направив на адресу відповідача Претензію про сплату заборгованості за Договором №2067/43/23/12-2017 від 29.12.2017, яка станом на день направлення претензії становила 293 748,74грн. з реквізитами для оплати (а.с.56-57) та отримав відповідь за №15-06/1226 від 01.12.2021, за змістом якої КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" повідомляє Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про неможливість розрахуватись за надані послуги у повному обсязі та гарантує повернути заборгованість найближчим часом (а.с.58-60).

05.01.2022 Управління поліції охорони в Дніпропетровській області, повторно, направило на адресу відповідача Претензію про сплату заборгованості за Договором №2067/43/23/12-2017 від 29.12.2017, яка станом на день направлення претензії становила 388 434,66грн. з реквізитами для оплати (а.с. 61-62) та отримало відповідь за №15-06/13 від 28.01.2022 за змістом якої КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" повідомляє Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про неможливість розрахуватись за надані послуги у повному обсязі (а.с.63).

31.12.2021 Сторонами укладено Акт про зняття наряду поліції охорони Кам`янського РВ УПО Дніпропетровської області з охорони об`єкта - "Дільниця з експлуатації водопровідних насосних станцій, майданчик №2", що розташована за адресою: м.Кам`янське, вул.9 Травня, 11.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, доказів, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондується з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1ст. 903 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до положень частини 1 - 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Щодо заперечень відповідача в частині відсутності обґрунтованості сум, що стягуються та Акту звірки взаємних розрахунків, як доказів існуючої заборгованості суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень статей 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію. При цьому, в силу вимог ч. 2 ст. 9 зазначеного Закону, первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Із вказаними положеннями Закону кореспондуються приписи п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, відповідно до яких встановлено такі ж вимоги до первинних документів. Тобто для бухгалтерського обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.

Господарські операції мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами, які відображають реальність таких операцій, та спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.08.2018р. у справі № 814/309/17).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05.09.2019р. у справі № 910/14371/18, підписання покупцем Акту наданих послуг, який є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", та посвідчення його печаткою товариства фіксує факт здійснення господарської операції і підтвердження договірних відносин, що є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

При цьому, слід зазначити, що вимоги Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" щодо правильності оформлення первинних документів, передбачають наявність в документах такого реквізиту, як "інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції" лише альтернативно такому обов`язковому реквізиту, як особистий підпис особи, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим, а лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Він відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій (поставки, надання послуг тощо), оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 19.04.2018р. у справі № 905/1198/17; від 24.10.2018р. у справі № 905/3062/17; від 05.03.2019р. у справі № 910/1389/18 та від 04.12.2019 у справі № 916/1727/17.

Окрім викладеного, до договору, на підставі якого виникла заборгованість міститься детальний розрахунок вартості послуг, який, в свою чергу, доданий до матеріалів справи та у відповідності до п.12.9 Договору є його невід`ємною частиною, а також Акти прийому-здачі наданих послуг.

У зв`язку із викладеним доводи відповідача судом відхиляються, з огляду на необґрунтованість.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (49070, м.Дніпро, вул.Короленко, 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40109168) до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на користь Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (49070, м.Дніпро, вул.Короленко, 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40109168) суму 388 434,66грн. основного боргу та 5 826,52грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскаржено протягом цього строку в порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.В. Суховаров