ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2022 р. Справа № 921/107/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шпит Ірини Павлівни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 921/107/21

за позовом ОСОБА_1 , с. Застінка, Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача 1 Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль

до відповідача 2 Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 , м. Тернопіль

2. ОСОБА_3 , смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ліквідатора юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнко Владислав Валерійович, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області

про скасування запису № 9000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 справу № 921/107/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2022 на 10 год. 00 хв.

21.03.2022 представником Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шпит Іриною Павлівною надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції: Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області; Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області; Господарський суд Тернопільської області або Тернопільський апеляційний суд.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що вищезазначене клопотання подане з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником вищезазначене клопотання подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про проведення судового засідання 27.04.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції визначивши, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шпит Ірини Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 921/107/21 задоволити.

Судове засідання у справі № 921/107/21, призначене на 27.04.2022 року об 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) покласти на Господарський суд Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя острозького, 14 а).

Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя острозького, 14 а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/107/21.

Копії даної ухвали суду надіслати на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області () та адресу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г.Якімець