ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"29" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/44/22

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у засіданні суду дану справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця Мінчука Антона Петровича, м. Ужгород

за участю Акціонерного товариства «Райффайзен банк», м. Київ як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (третя особа-1)

за участю Акціонерного товариства «Банк Форвард», м. Київ як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (третя особа-2)

про стягнення заборгованості на суму 128281,69 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами за правилами загального позовного провадження; встановлено учасникам процесу строки для подання суду заяв по суті справи; витребувано документи та необхідну для розгляду справи інформацію від третіх осіб-1, 2 у справі та від АТ КБ "Приватбанк", яких зобов`язано надіслати витребувані докази суду у строк до 28.03.2022; призначено підготовче засідання у справі на 29 березня 2022 на 12:00 год.

24.02.2022 розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду, згідно якого з 24 лютого 2022 на невизначений час рекомендовано суддям: розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання; рекомендовано учасникам судового процесу: утримуватися від відвідування суду; використовувати можливість участі у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; подавати документи до суду, використовуючи електронну пошту, «Електронний суд», факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрську доставку. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів.

02.03.2022 розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області попереднє розпорядження доповнено, зокрема, таким "...справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження".

28.03.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у всіх призначених судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідач та треті особи заяв по суті справи суду не подали, треті особи у справі та АТ КБ «Приватбанк» не подали суду витребуваних доказів.

Учасники процесу не подали клопотань про розгляд справи за відсутності їх представників і в суду відсутня інформація про отримання ними (крім відповідача у справі, від якого повернута до суду без вручення кореспонденція суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання") кореспонденції суду.

За наведених обставин належить відкласти підготовче засідання, про дату і час якого учасники процесу будуть повідомленні додатково. При призначенні конкретної дати засідання суду буде враховано клопотання позивача про участь його представника в такому в режимі відеоконференції.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 177, 182, 202, 234 ГПК України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі, про дату і час якого учасники процесу будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.