overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/18087/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/18087/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд»
до«АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ»
простягнення 2 873 271,39 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» - позивачу, «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ» - відповідачу, -

Підготовче засідання призначене на 03.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/21335/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сварог Фінанс" ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Голуб М.В.;

від боржника: Кулешов А.Б.;

арбітражний керуючий Булах О.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сварог Фінанс" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.02.22; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Булаху О.І.; зобов`язано заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.02.2022 від боржника надійшли пояснення.

В судовому засіданні представники провадження у справі надали пояснення.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи з метою надання можливості заявнику надати пояснення на пояснення боржника.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Повний текст ухвали складено 12.04.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/18193/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/18193/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»
до1) Міністерства юстиції України 2) Київської міської державної адміністрації 3) Київської міської ради
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яна Володимирівна
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак» - позивачу, Міністерству юстиції України, Київській міській державній адміністрації, Київській міській раді - відповідачам, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яні Володимирівні, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - третім особам, -

Судове засідання призначене на 03.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про судове засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/21335/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сварог Фінанс" ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Голуб М.В.;

від боржника: Кулешов А.Б.;

арбітражний керуючий Булах О.І.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/18259/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/18259/21

За позовомОСОБА_1
доАнтимонопольного комітету України
проскасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 - позивачу, Антимонопольному комітету України - відповідачу, -

Підготовче засідання призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/18943/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/18943/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмані»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «РБК-МЕДІА»
прозахист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобалмані» - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «РБК-МЕДІА» - відповідачу, -

Підготовче засідання призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/18952/20

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/18952/20

За позовомКиївської міської ради
доДержавного агентства меліорації та рибного господарства України
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3) Кабінет Міністрів України 4) Міністерство аграрної політики та продовольства України
проусунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київській міській раді - позивачу, Державному агентству меліорації та рибного господарства України - відповідачу, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація», Кабінету Міністрів України, Міністерству аграрної політики та продовольства України - третім особам, -

Підготовче засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/19061/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/19061/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Професіонал»
доПівнічного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Професіонал»- позивачу, Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - відповідачу, -

Підготовче засідання призначене на 02.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/8115/19 (640/14248/20)
За позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу 6 500 844,00 грн

в межах справи № 910/8115/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Попадюха С.В.;

від відповідача: Шевцов Є.В.;

Плакидюк В.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу 6 500 844,00 грн в межах справи № 910/8115/19.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 02.03.22 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/19069/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/19069/21

За позовомПівденно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛЕ-ТРЕЙД»
простягнення 36 600,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Південно-Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛЕ-ТРЕЙД» - відповідачу, -

Судове засідання призначене на 02.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про судове засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/19535/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/19535/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВХЛІБ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ»
простягнення 752 640,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВХЛІБ» - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ» - відповідачу, -

Підготовче засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/20191/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/20191/21

За позовомКоординаційного центру з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЬ-1»
простягнення 9 183 125, 60 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Координаційному центру з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЬ-1» - відповідачу, -

Підготовче засідання призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/20205/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/20205/21

За позовомАнтимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Амадіна»
простягнення 200 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольному комітету України - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Амадіна» - відповідачу, -

Судове засідання призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця судового засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про судове засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 46/528-б (910/20900/21)

За позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України"

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором позики

в межах справи № 46/528-б

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Ольмезов В.А.;

від р/м: Кривка С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про стягнення боргу за договором позики в межах справи № 46/528-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору.

04.01.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято справу в межах справи № 46/528-б до провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 23.02.22; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення по справі; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; викликано учасників справи у підготовче засідання; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.02.2022; встановлено строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 20.02.2022.

11.02.2022 від відповідача надійшов відзив та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 12.04.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 46/528-б (910/20900/21)
За позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України"

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором позики

в межах справи № 46/528-б

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Ольмезов В.А.;

від р/м: Кривка С.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/3559/21 (916/1340/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" -2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович

про зняття арешту з нерухомого майна

в межах справи № 910/3559/21

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Нейрановський А.О.;

від відповідача 1: Бандуристий Р.С.;

від відповідача 2: Калітіна О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.03.22 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/20239/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/20239/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгеологія»
до1) Акціонерного товариства «Укргазвидобування» 2) Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління геофізичних робіт»
провизнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецгеологія» - позивачу, Акціонерному товариству «Укргазвидобування» та Приватному акціонерному товариству «Карпатське управління геофізичних робіт» - відповідачам, -

Підготовче засідання призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/20514/21

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України в справі № 910/20514/21

За позовомПівденного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Березівський елеватор»
простягнення 68 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Березівський елеватор» - відповідачу, -

Підготовче засідання призначене на 16.03.2022 не відбулося.

Питання про визначення дати, часу та місця підготовчого засідання буде вирішено виходячи з відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду.

Учасників справи про підготовче засідання буде повідомлено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко