УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/26475/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Дударенко С.М. - представник, Каменська Н.Н. - представник

Розпорядник майна Бандола О.О., Загородній О.М. - представник

Від ТОВ «Маклекс» Діденко С.М. - представник, Шилков В.О. - представник

Від АБ «Укргазбанк» Бабенко А.І. - представник

Від кредиторів Джас І.В. - представник

Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м. Київ) Круцюк А.В. - представник

від КП Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" Янчук А.З. - представник

Від Вінницького В.Р. Ткаченко Т.М. - представник

Мазниченко О.В.

Каратун Є.Є.

Шклярська К.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.12.2014 та зобов`язано арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А. та призначено попереднє засідання суду на 18.02.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2014 за № 12641.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці, до 09.06.2015 та відкладено розгляд справи на 27.05.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 27.05.2015 на 15.06.2015, 15.06.2015 на 01.07.2015, 01.07.2015 на 19.08.2015, 19.08.2015 на 23.09.2015, у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відмовлено в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" про відсторонення розпорядника майна.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 розгляд справи призначено на 07.12.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 розгляд справи відкладено на 20.01.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 14.03.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про передачу майна на відповідальне зберігання.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 задоволено клопотання Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2018 частково задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про скасування арештів з майна боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" та відкладено розгляд справи на 14.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 розгляд справи відкладено на 18.06.2018.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "УСС Київ" про накладення арешту на майно боржника та вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Судове засіданні призначене на 18.06.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.

24.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника кредиторів Джас І.В. про передачу у власність Обслуговуючому кооперативу "Срібний бриз" об"єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 розгляд справи відкладено на 22.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2018 розгляд справи відкладено на 01.10.2018.

27.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про згоду на участь у справі.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Хоменка О.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про заміну розпорядника майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.

01.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява представника кредиторів ОСОБА_1 про відсторонення розпорядника майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 розгляд справи відкладено на 24.10.2018 та зобов`язано арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 24.10.2018 подати до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

24.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лещенка А.М. про згоду на участь у справі та клопотання про залишення заяви без розгляду.

Судове засідання призначене на 24.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

09.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Хоменка О.А., припинено його повноваження розпорядника майна боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013) та призначено розгляд справи на 14.01.2019.

09.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 відкладено розгляд справи на 13.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання представника кредиторів ОСОБА_1 про погашення вимог учасників будівництва (інвесторів) шляхом передачі об`єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки створеному учасниками будівництва кооперативу.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УСС Київ" про накладення арешту на майно боржника та накладення заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 розгляд справи відкладено на 13.03.2019.

29.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 розгляд справи призначено на 03.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 розгляд справи відкладено на 13.05.2019.

17.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 розгляд справи відкладено 19.06.2019.

У судовому засідання 19.06.2019 проголошено перерву на 21.08.2019.

19.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про майнові вимоги до боржника , що мають вираження у грошовій формі ОСОБА_2 на суму 508 700 грн. 00 коп., ОСОБА_3 на суму 306 256 грн. 00 коп., ОСОБА_4 на суму 634 620 грн. 00 коп., ОСОБА_5 на суму 329 639 грн. 00 коп., ОСОБА_6 на суму 685 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяв на 21.08.2019.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання представника фізичних осіб кредиторів ОСОБА_1 про витребування доказів.

Також 21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про заміну кредиторів правонаступниками.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про заміну кредиторів правонаступниками.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 відкладено розгляд справи на 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 задоволено заяву ОСОБА_7 про заміну кредитора та замінено кредитора ОСОБА_10 її правонаступником - ОСОБА_7 .

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 відкладено розгляд справи на 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора.

Також ухвалою попереднього засідання від 11.11.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія". Підсумкове засідання призначено на 09.12.2019.

Судове засідання 09.12.2019 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/26475/14 в частині визнання кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" змінено. Визнано кредиторами четвертої черги з майновими вимогами: ОСОБА_11 на суму 328383,83 грн., ОСОБА_12 на суму 494361,00 грн., ОСОБА_13 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_14 на суму 662796,00 грн., ОСОБА_15 на суму 698904,87 грн., ОСОБА_16 на суму 459669,00 грн., ОСОБА_17 на суму 329631,00 грн., ОСОБА_18 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_19 на суму 483876,70 грн., ОСОБА_20 на суму 585469,80 грн., ОСОБА_21 на суму 494361,00 грн., ОСОБА_22 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_23 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_24 на суму 624361,00 грн., ОСОБА_25 на суму 373483,00 грн., ОСОБА_26 на суму 449245,50 грн., ОСОБА_27 на суму 1237815,00 грн., ОСОБА_28 на суму 644850,00 грн., ОСОБА_29 на суму 323974,48 грн., ОСОБА_30 на суму 507 031,50 грн., ОСОБА_31 на суму 1034230,00 грн., ОСОБА_32 на суму 522389,00 грн., ОСОБА_7 на суму 1041640,65 грн., ОСОБА_33 на суму 626425,25 грн., ОСОБА_34 на суму 464620,00 грн., ОСОБА_35 на суму 449245,50 грн., ОСОБА_36 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_37 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_38 на суму 915130,00 грн., ОСОБА_39 на суму 441389,00 грн., ОСОБА_40 на суму 337743,00 грн., ОСОБА_41 на суму 464620,00 грн., ОСОБА_42 на суму 337743,00 грн., ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє його батько ОСОБА_44 на суму 577774,80 грн., ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_46 на суму 982 224,00 грн., ОСОБА_47 на суму 325455,00 грн., ОСОБА_48 на суму 497718,63 грн., ОСОБА_49 на суму 350490,00 грн., ОСОБА_9 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_50 на суму 1317600,00 грн., ОСОБА_51 на суму 1200000,00 грн., ОСОБА_52 на суму 325455,00 грн., ОСОБА_53 на суму 523 914,35 грн., ОСОБА_54 на суму 1292099,00 грн., ОСОБА_55 на суму 325363,79 грн., ОСОБА_56 на суму 309182,25 грн., ОСОБА_57 на суму 441355,75 грн., ОСОБА_58 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_59 на суму 441355,75 грн., ОСОБА_60 та ОСОБА_61 на суму 1576682,73 грн., ОСОБА_62 на суму 350490,00 грн., ОСОБА_8 на суму 319320,00 грн., ОСОБА_63 на суму 507600,00 грн., ОСОБА_64 на суму 783607,50 грн., ОСОБА_65 на суму 1299600,00 грн., ОСОБА_66 на суму 314730,00 грн., ОСОБА_67 на суму 298993,50 грн., ОСОБА_68 на суму 862344,06 грн., ОСОБА_69 на суму 13754880,00 грн., ОСОБА_70 на суму 192000,00 грн., ОСОБА_71 на суму 1914035,00 грн., ОСОБА_72 на суму 1365670,75 грн., ОСОБА_73 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_74 на суму 459 669,00 грн., ОСОБА_75 на суму 779285,00 грн., ОСОБА_76 на суму 233965,48 грн., ОСОБА_2 на суму 508650,00 грн., ОСОБА_5 на суму 329631,00 грн., ОСОБА_6 на суму 685000,00 грн., ОСОБА_3 на суму 266256,00 грн., ОСОБА_4 на суму 634620,00 грн.

Визнано кредиторами шостої черги з майновими вимогами: ОСОБА_77 на суму 573 876,70 грн., ОСОБА_78 на суму 580000,00 грн., ОСОБА_79 на суму 468650,00 грн., ОСОБА_80 на суму 566400,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП Групп" на суму 375895,00 грн., ОСОБА_81 на суму 635417,00 грн., ОСОБА_82 на суму 506000,00 грн., ОСОБА_83 на суму 717924,84 грн., ОСОБА_84 на суму 500000,00 грн., ОСОБА_85 на суму 464620,00 грн., ОСОБА_86 на суму 84000,00 грн., ОСОБА_87 на суму 717645,15 грн., ОСОБА_88 на суму 428388,85 грн., ОСОБА_89 на суму 660000,01 грн., ОСОБА_90 на суму 350000,00 грн., ОСОБА_91 на суму 808000,00 грн., ОСОБА_92 на суму 1845000,00 грн., ОСОБА_93 на суму 910000,00 грн., ОСОБА_94 на суму 685000,00 грн., ОСОБА_95 на суму 449245,50 грн., ОСОБА_96 на суму 392500,00 грн., ОСОБА_97 на суму 537457,50 грн., ОСОБА_98 на суму 626425,25 грн., ОСОБА_99 на суму 734201,60 грн., ОСОБА_100 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_101 на суму 470200,00 грн., ОСОБА_102 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_103 на суму 325455,00 грн., ОСОБА_104 на суму 1 944 590,00 грн., ОСОБА_105 на суму 433816,00 грн., ОСОБА_106 на суму 810000,00 грн., ОСОБА_107 на суму 80750,00 грн., ОСОБА_108 на суму 440580,00 грн., ОСОБА_109 на суму 130000,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП груп аеропорт" на суму 1919677,00 грн., ОСОБА_110 на суму 329631,00 грн., ОСОБА_111 на суму 306499,00 грн., ОСОБА_112 на суму 495490,00 грн., ОСОБА_113 на суму 309182,25 грн., публічне акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 36799657,00 грн., ОСОБА_114 на суму 683373,00 грн., ОСОБА_115 на суму 911388,00 грн., ОСОБА_116 на суму 984230,00 грн., ОСОБА_117 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_118 та ОСОБА_119 на суму 373483,00 грн., ОСОБА_120 на суму 1164065,00 грн., ОСОБА_121 на суму 1084945,20 грн., ОСОБА_122 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_123 на суму 676878,21 грн., ОСОБА_124 на суму 758222,24 грн., ОСОБА_125 та ОСОБА_126 на суму 3635698,18 грн., ОСОБА_127 та ОСОБА_128 на суму 2825540,32 грн., ОСОБА_129 на суму 151500,00 грн., ОСОБА_130 на суму 373483,00 грн., ОСОБА_107 на суму 1569860,75 грн., ОСОБА_131 на суму 481772,00 грн., ОСОБА_132 на суму 485233,00 грн.

В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі № 910/26475/14 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/16475/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

20.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

27.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про заміну кредиторів.

26.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_133 про заміну кредитора.

20.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_134 про заміну кредитора.

12.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_135 про заміну кредитора.

20.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Кастелум Інвест" про заміну кредитора.

25.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_132 про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

29.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_136 про заміну кредитора.

01.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

12.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про уточнення вимог кредиторів щодо зміни черговості.

30.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" про відмову від кредиторських вимог до боржника.

21.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про залучення учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи призначено на 29.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2021 прийнято заяви ОСОБА_124 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 758 222,24 грн. та ОСОБА_137 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 640 000,00 грн. до розгляду на 29.11.2021.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення представника кредиторів ОСОБА_1 на заяву Міністерства юстиції України про залучення у справі.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення представника кредиторів ОСОБА_1 на заяву ОСОБА_124

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення представника кредиторів ОСОБА_1 на заяву ОСОБА_136 про заміну кредитора.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ОСОБА_1 на клопотання боржника про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність згідно Закону України з процедур банкрутства.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 задоволено клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 12.01.2022.

21.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_26 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 449 245, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви 12.01.2022.

У судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 09.02.2022.

У судовому засіданні 09.02.2022 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

У вказаному клопотанні розпорядник майна боржника просив суд зобов`язати Головне управління статистики у м. Києві надати розпоряднику майна боржника фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" за період з 2010 по 2015 роки, а саме:

- баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва -форма № 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11- ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1 -інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (Умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане розпорядником майна боржника клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013) фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" (03049, м. Київ, вул. Єреванська, 1, кв. 1; ідентифікаційний код 32102765) за період з 2010 по 2015 роки, а саме:

- баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва -форма № 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11- ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1 -інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (Умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Головному управлінню статистики у м. Києві.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк