УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/16961/21
За заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.,

від АТ «ПУМБ» - не з`явилися,

від ОСОБА_2 - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 08.11.2021. Викликано для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника та арбітражного керуючого Карасюка О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 №1846). Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за номером 67554 від 09.11.2021.Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.01.2022 р.

07.12.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредитором фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 повідомлено ОСОБА_2 про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено ОСОБА_2 строк до 31.12.2021р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

13.12.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 110 911,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 110 911,44 грн прийнято та призначено до розгляду на 12.01.2022.

13.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи документів, в тому числі повідомлень про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, реєстру вимог кредиторів, та витягів.

23.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 09.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 10 000,00 грн. прийнято та призначено до розгляду на 12.01.2022.

30.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 визнано кредитором у справі № 910/16961/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" з грошовими вимогами на суму 115 451,44 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 110 911,44 грн. - вимоги другої черги; ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 14 540,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 10 000,00 грн. - вимоги другої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання на 23.02.2022.

14.01.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

31.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов від керуючого реструктуризацією поточний звіт у процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1

08.02.2022 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника від 08.02.2020 та про припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

08.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звітів від 20.01.2022 та від 08.02.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 20.01.2022 в сумі 29 131,22 грн. та за період з 21.01.2022 по 08.02.2022 в сумі 7 946,06 грн., а також про перерахунок з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 08.11.2021 по 08.02.2022 у сумі 35 685,00 грн., авансованої за рахунок коштів боржника.

08.02.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звітів арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 20.01.2022 та від 08.02.2022 про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 20.01.2022 на загальну суму 486,56 грн. та за період з 21.01.2022 по 08.02.2022 на загальну суму 124,00 грн.

11.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ «ПУМБ» про розгляд справи за відсутності кредитора.

18.02.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.

У судове засідання, призначене на 23.02.2022, з`явився керуючий реструктуризацією. Кредитори у судове засідання не звилися, просили суд у поданих клопотаннях розглядати справу без їх участі.

Судом досліджено клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звітів від 20.01.2022 та від 08.02.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 20.01.2022 в сумі 29 131,22 грн. та за період з 21.01.2022 по 08.02.2022 в сумі 7 946,06 грн., а також звітів арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 20.01.2022 та від 08.02.2022 про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 20.01.2022 на загальну суму 486,56 грн. та за період з 21.01.2022 по 08.02.2022 на загальну суму 124,00 грн. та встановлено наступне.

20.01.2022 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких були присутні: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (110 голосів), керуючий реструктуризацією Карасюк О.В. та боржник ОСОБА_1 (з правом дорадчого голосу).

Зборами кредиторів боржника 20.01.2022 прийнято у тому числі рішення, затверджені Протоколом, схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 20.01.2022 в сумі 29 131,22 грн. Схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 08.11.2021 по 20.01.2022 на загальну суму 486,56 грн., які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

08.02.2022 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких були присутні: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (110 голосів), керуючий реструктуризацією Карасюк О.В. та боржник ОСОБА_1 (з правом дорадчого голосу).

Зборами кредиторів боржника 08.02.2022 прийнято у тому числі рішення, затверджені Протоколом, схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21.01.2022 по 08.02.2022 в сумі 7 946,06 грн. Схвалити звіт арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 21.01.2022 по 08.02.2022 на загальну суму 124,00 грн., які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердженні) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

За таких обставин, дослідивши подані звіти, протоколи засідань зборів кредиторів ОСОБА_1 від 20.01.2022 та 08.02.2022, долучені керуючим реструктуризацією докази на підтвердження понесених витрат під час виконання повноважень у справі, суд вважає за необхідне затвердити зазначені звіти керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Крім того, судом розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди за виконану роботу та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 35 685,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19.10.2021 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку О.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 910/16961/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 08.02.2022 в розмірі 35 685,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіти від 20.01.2022 та від 08.02.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку О.В. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 20.01.2022 в сумі 29 131,22 грн. та за період з 21.01.2022 по 08.02.2022 в сумі 7 946,06 грн.

2. Затвердити звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 20.01.2022 та від 08.02.2022 про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 20.01.2022 на загальну суму 486,56 грн. та за період з 21.01.2022 по 08.02.2022 на загальну суму 124,00 грн., які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про виплату основної винагороди.

4. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/16961/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 08.11.2021 по 08.02.2022 в розмірі 35 685 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19.10.2021.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 04.04.2022

Суддя Д.В. Мандичев