ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2022 р. Справа №918/1226/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп"

до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп"

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 21 612 824,71 грн, з яких: 21 172 650,51 грн - заборгованість за договором купівлі - продажу № 022021-17 від 02.02.2021 р., 440 174,20 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 9 лютого 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.02.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом та зустрічний позов Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/1226/21.

У підготовчому засіданні 09.02.2021 року оголошувалася перерва до 02.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2020 року підготовче засідання відкладено на "30" березня 2022 р. на 14:00 год.

Разом з тим, підчас виготовлення ухвали суду від 02.03.2022 року, у резолютивній частині було допущено описку стосовно дати наступного підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2. та ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу Україн, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 02.03.2022 року у справі № 918/1226/21, а саме у резолютивній частині ухвали замість:

"1. Підготовче засідання відкласти на "30" березня 2022 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України."

вважати вірним:

"1. Розгляд справи відкласти до припинення чи скасування воєнного стану.

2. Про дату, час і місце розгляду справи учасників справи буде повідомлено ухвалою суду."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 254 - 257 ГПК України.

Суддя Р.В. Романюк