ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" березня 2022 р.Справа № 924/1277/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020р. за №65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке".

Згідно супровідного листа від 03.12.2021 №924/1277/20/10908/21 на виконання ухвал Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2021р., матеріали справи №924/1277/20 направлені до Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.12.2021р. відкладено попереднє засідання у справі №924/1277/20 та розгляд заяв розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. №01-32/02-11 від 09.11.2021р. та №01-32/07-11 від 12.11.2021р. у межах провадження у справі про банкрутство після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 03.12.2021р. прийнято до розгляду та відкладено питання призначення в судовому засіданні заяви уповноваженої особи учасника боржника Лозового О.В. від 02.12.2021р. про відсторонення розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов`язків у справі №924/1277/20.

Ухвалою суду від 02.02.2022р. прийнято до розгляду та відкладено вирішення питання призначення до розгляду заяви розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від 27.01.2022 № 01-32/13-01 про визнання недійсною угоди про припинення грошових зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 18.12.2019, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" та зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" повернути до складу ліквідаційної маси грошових коштів в розмірі 38711297,15 грн., отриманих від товариства з обмеженою "Серединецьке" на підставі угоди про припинення грошових зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних грошових вимог від 18.12.2019 у справі №924/1277/20.

Під час підготовки ухвал від 03.12.2021р. та 02.02.2022р. було допущено описку. Зокрема, в абз. 6-му та абз. 8-му мотивувальних частин, абз. 1-му резолютивних частин ухвал замість „прийняття до розгляду та відкладення вирішення питання призначення до розгляду заяви ..." зазначено про „відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ...".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічні описки, допущені в ухвалах від 03.12.2021р. та 02.02.2022р. у справі №924/1277/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2021р. та 02.02.2022р. у справі №924/1277/20.

В абзаці 6-му мотивувальної частини ухвали від 03.12.2021р. та абзаці 8-му мотивувальної частини ухвали від 02.02.2022р. у справі №924/1277/20 читати:

„ ... прийняти до розгляду та відкласти вирішення питання призначення до розгляду заяви ... після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до господарського суду Хмельницької області".

Абзац 1-й резолютивних частин ухвал від 03.12.2021р. та 02.02.2022р. у справі №924/1277/20 читати:

„Прийняти до розгляду та відкласти вирішення питання призначення до розгляду заяви ... після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до господарського суду Хмельницької області".

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 21.03.2022р.

Суддя Танасюк О.Є.

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Агротек" -

3 - ТОВ "Серединецьке" - т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович - ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу - ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - ТОВ "Компанія "Альбіон" - ТОВ "Компанія "Альбіон" - @mail.com.ua

6 - Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів -

7 - ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна" (04053, м. Київ, абонентська скринька №27);

8 - ТОВ АТЗТ „Мирне" -

9 - уповноваженій особі учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В., адвокату Савчуку Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2

10 - ТОВ „Лотівка Еліт" - ; ; ;

11 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Довіра" - ;

12 - ТОВ „Сварог-Буковина" -

13 - ТОВ "ФГ "Тракт" -