ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2022 року Черкаси справа №925/98/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 28.01.2022 у справі №925/98/22,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 Господарським судом Черкаської області у справі №925/98/22 видано судовий наказ згідно з яким стягнуто Черкаської дослідної станції біоресурсів національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» 2672,24 грн основної заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу №9 від 28.12.2020 та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

17.03.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 28.01.2022 у справі №925/98/22, у якій заявник просить суд виправити строк пред`явлення судового наказу до виконання, зазначивши дату 28 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі до розгляду у судовому засіданні на 10 год 30 хв 29 березня 2022 року.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд зазначає, що відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу від 28.01.2022 у справі №925/98/22 Господарським судом Черкаської області було допущено описку, а саме, помилково вказано кінцеву дату пред`явлення судового наказу до виконання 28 лютого 2022 року, замість правильної 28 лютого 2025 року.

З огляду на наведене, враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового наказу, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню, а тому слід виправити описку у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 28.01.2022 у справі №925/98/22 у зазначені строку пред`явлення судового наказу до виконання.

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 28.01.2022 у справі №925/98/22 та вважати правильним зазначення строку пред`явлення судового наказу до виконання 28 лютого 2025 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко