ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2022 р. Справа № 918/1160/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2021 року у справі № 918/1160/21 (суддя Романюк Р.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд" про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасників справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд"

відповідач Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та визнати незаконним припинення надання послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2021 року у справі №918/1160/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд" про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі №918/1160/21 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Євробуд" про забезпечення позову у справі за позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до подання позову, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.12.2022 у справі №918/1160/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/1160/21 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 918/1160/21 апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2021 року залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та відповідачу. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

11.03.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 21.02.2022 отримано ОСОБА_1 - 04.03.2022. Таким чином,10-денний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 14.03.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2022 у справі № 918/1160/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Миханюк М.В. у період з 28.02.2022 по 01.04.2022 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 918/1160/21 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., судді Саврій В.А., Дужич С.П.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 14.03.2022, а станом на 21 березня 2022 року ОСОБА_1 недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 (на 6 арк.) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2021 року у справі №918/1160/21 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.