ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2022 р. Cправа №902/1118/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Ковальської Ольги Степанівни, м.Шаргород Жмеринського району Вінницької області

про стягнення неустойки в розмірі 272000 грн

за участю представника позивача: Драпака Ю.П.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

09.11.2021 на адресу суду надійшла позовна заява Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з фізичної особи-підприємця Ковальської Ольги Степанівни 136000,00 грн - штрафу та 136000,00 грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача законодавства про захист економічної конкуренції, що встановлено рішенням адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.07.2020 за №72/33-р/к.

Ухвалою суду від 15.11.2021 за вказаним позов відкрито провадження у справі №902/1118/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За результатами підготовчого судового засідання, 23.02.2022, судом постановлено ухвалу про закриття підготовче провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.03.2022.

На визначену судом дату та час (14.03.2022) з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 23.02.2022, а також телефоном (а.с. 60).

Разом з тим, 14.03.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивовано введенням на території України воєнного стану та неможливістю учасника прибути до суду в зв`язку з небезпекою для життя.

Під час судового засідання, 14.03.2022, суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, положенням п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 14.03.2022 №7168 затверджено указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, який передбачає продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України від 12 травня 2015 року №389-УПІ "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди створені відповідно до Конституції України.

Частиною першою статті 12-2 Закону передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з пунктом 4 Рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, що опубліковані Радою суддів України 02 березня 2022 року (далі - Рекомендації), Радою суддів України рекомендовано усім судам України роз`яснювати можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Пунктом 5 Рекомендацій Рада суддів України рекомендувала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на неявку відповідача, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату згідно із приписами ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 ГПК України.

Таким чином, суд вважає необхідним повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання для розгляду справи по суті у порядку, визначеному ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.42, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №902/1118/21 по суті відкласти до 21.04.22 до 12:00 год.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1118/21 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2 .

3. Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

4. Ухвала суду від 14.03.2022 у справі №902/1118/21 набрала законної сили негайно після її оголошення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвалу суду від 14.03.2022 у справі №902/1118/21 надіслати відповідачу рекомендованим листом, позивачу - на електронну адресу ().

7. Додатково відповідача про зміст цього судового рішення повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Коцюбинського, 79, м.Шаргород Жмеринського району Вінницької області, 23500)