ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про розгляд клопотання

"30" березня 2022 р.Справа № 916/3433/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Грабівське

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест; визнано вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Грабівське до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест в сумі 700 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест строком на 170 календарних днів до 18.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Агроінвест арбітражного керуючого Чульського О.С.

Як вбачається з матеріалів справи Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Грабівське згідно платіжного доручення №3041 від 05.11.2021р. було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в сумі 54 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2022р. ухвалено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Чульському О.С. в сумі 20 700 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 29.11.2021р. по 31.12.2021р. у справі №916/3433/21 про визнання банкрутом ТОВ Агроінвест із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Грабівське згідно платіжного доручення №3041 від 05.11.2021р.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чульський О.С. звернувся із клопотанням від 23.03.2022р. (вх. №3-133/22 від 24.03.2022р.) про винесення ухвали щодо виплати залишку основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Агроінвест за період з 01.01.2022р. по 28.02.2022р. у загальному розмірі 33 300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи відповідність клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. вимогам ч.ч.1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд його задовольняє та постановляє здійснити йому сплату основної винагороди в сумі 33 300 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.01.2022р. по 28.02.2022р. у справі №916/3433/21 про визнання банкрутом ТОВ Агроінвест із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Грабівське згідно платіжного доручення №3041 від 05.11.2021р.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.

2.Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Чульському Олександру Сергійовичу (банк: ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО банка: 322001, ЄДРПОУ (ОКПО) банка: 21133352, IBAN НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) в сумі 33 300 (тридцять три тисячі триста) грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.01.2022р. по 28.02.2022р. у справі №916/3433/21 про визнання банкрутом ТОВ Агроінвест із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Грабівське згідно платіжного доручення №3041 від 05.11.2021р.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Грабован