overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/546/22

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 23.02.2022 № 284-4 (вх. № 568/22 від 24.03.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) до Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект» (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 64а, )

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 41 771,47 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 41 771,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на послуги водопостачання та водовідведення від 22.05.2002 № 4032/1 щодо оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа є малозначною.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "27" квітня 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел.0(482)307-986.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 21.04.2022.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167

Господарського процесуального кодексу України до 27.05.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 31.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2022 Справа № 917/314/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума вимоги в заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн. (платіжне доручення №900591 від 18.02.2022) підлягає відшкодуванню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2022 Справа № 917/315/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума вимоги в заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн. (платіжне доручення №900590 від 18.02.2022) підлягає відшкодуванню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2022 Справа № 917/313/22
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
до Ланнівського госпрозрахункового сільського комунального підприємства
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Ланнівського госпрозрахункового сільського комунального підприємства 51 912,90 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію за лютий 2022 за договором про постачання електричної енергії споживачу № 20910176 від 01.02.2022 та заявою-приєднанням до договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2022, а також 248 грн 10 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1230/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 березня 2022 р., яке набрало законної сили 24 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 березня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" березня 2022 р. м. Рівне Справа №918/1193/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул. Соборна,12а, )

до Приватного акціонерного товариства "Лебідь" (33014, м.Рівне, вул. Княгині Ольги,13, )

про звільнення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лебідь" в якому просить зобов`язати звільнити захисну споруду цивільного захисту (цивільної оборони) - нежитлове приміщення загальною площею 342,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 13, шляхом виселення та передати по акту прийому - передачі.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 02.03.2022 року розгляд справи по суті відкладено на 30.03 2022 року

Розпорядженням керівника апарату суду №03-04/17/2022 від 30.03.2022 року у зв"язку із зарахуванням судді Романюка Р.В. до проходження служби у складі добровольчого формування та увільнення його з 21.03.2022 від роботи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1193/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2022 р. справу № 918/1193/21 передано судді Марач В.В..

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про прийняття справи № 918/1193/21 до свого провадження.

Керуючись статтями 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 918/1193/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2022 р. м. Рівне Справа №918/1126/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод"

про: стягнення шкоди в розмірі 1 048 295,67 грн.

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" в якому просить стягнути шкоду завдану навколишньому природному середовищу в сумі 1 048 295,67 грн.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 січня 2022 року.

В судовому засіданні 12 січня 2022 року оголошено перерву до 02 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року призначено підготовче засідання на 16 лютого 2022 року.

У підготовчому засіданні 16 лютого 2022 року оголошувалася перерва до 17 лютого 2022 року.

В судовому засіданні 17 лютого 2022 року оголошено перерву до 01 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 01 березня 2022 року підготовче засідання відкладено на 30 березня 2022 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 30 березня 2022 року №03-04/16-2022, відповідно до пунктів 2.3.49 - 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/1126/21, за результатами якого справу передано на розгляд судді А.Качуру.

Згідно частини 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно частини 4 статті 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 183, 232-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/1126/21 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "27" квітня 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №11.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1174/20(918/559/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15 квітня 2019 року.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укенергозбут" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15 квітня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1174/20 (918/559/21), визначено здійснювати розгляд справи за загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 березня 2022 року розгляд справи відкладено до припинення або скасування воєнного стану.

Однак, у зв`язку із відсутністю військових дій на території Рівненської області та відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "12" квітня 2022 р. об 13:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1036/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 р., яке набрало законної сили 01 березня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 березня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2022 р. Справа №918/1036/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Майстер"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 668 226,57 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клімат-Майстер" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 668 226,57 грн., з яких: 648 486,00 грн. основного боргу, 6 715,83 грн. 3% річних, 13 024,74 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року позов задоволено, вирішено стягнути з ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" 648 486 грн. 00 коп. основного боргу, 6 715 грн. 83 коп. три відсотки річних, 13 024 грн. 74 коп. інфляційних втрат, 5 011 грн. 70 коп. судового збору та 4 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Вказаним рішенням встановлено, що позивачу з огляду на положення статті 130 ГПК України (у зв`язку з визнанням позову відповідачем) потрібно повернути 5 011,70 грн. судового збору,

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

21 березня 2022 року позивачем подано клопотання про повернення йому з державного бюджету України 5 011,70 судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №690 від 12 листопада 2021 року в сумі 5 011,70 грн. підлягає до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Клімат-Майстер".

Керуючись ст. 130, 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Клімат-Майстер" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака 4А, офіс 391, ) з державного бюджету України 5 011 (п`ять тисяч одинадцять) грн. 70 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №690 від 12 листопада 2021 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2022 року м. Рівне Справа № 918/984/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року прийнято заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 23 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 , заборонено боржнику відчужувати майно, попереднє засідання призначено на 11 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року прийнято заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника до розгляду, розгляд заяви призначено на 11 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року прийнято заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до розгляду, розгляд заяви призначено на 11 січня 2022 року.

Згідно супровідного листа №918/984/21/7/22 від 04 січня 2022 року, матеріали справи №918/984/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги в межах даної справи.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року попереднє судове засідання відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції

30 березня 2022 року до Господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи №918/984/21, у зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому зсіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання призначити на "12" квітня 2022 р. на 12:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №11.

Ухвала набирає законної сили а порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур