ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"08" квітня 2022 р. Cправа № 902/1023/19(902/508/20)

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Сокотуна В.А. (в режимі ВКЗ)

представника позивача - Деркача С.С. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Прайд Систем" - Стукальської Г.М.

уповноваженої особи засновників ТОВ "Компанія КМТ" - Гаврилюка П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код 23104877)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем" (пр-т Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна (вул. Архітектора Артинова, 22, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсним договору та про скасування рішення про державну реєстрацію прав

у межах справи № 902/1023/19

за заявою: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв.3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код 23104877)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1023/19 за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

В межах даної справи здійснюється розгляд позовної заяви ОСОБА_1 (праовнаступник Велгевос Ентерпрайзес Лімітед) до ТОВ "Компанія "КМТ" та ТОВ "Прайд Систем" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. про визнання недійсним договору та про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року справу № 902/1023/19(902/508/20) прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено підготовче засідання у справі на 02.02.2022 року.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року здійснено заміну позивача у справі № 902/1023/19 (902/508/20) Велгевос Ентерпрайзес Лімітед на його правонаступника - ОСОБА_1 , прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 № 12037 від 31.01.2022 року про зміну (уточнення) предмету позову та відкладено підготовче судове засідання у справі № 902/1023/19(902/508/20) на 22.02.22 року.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року підготовче судове засідання у справі № 902/1023/19(902/508/20) відкладено на 02.03.2022 року.

Разом з тим, 02.03.2022 року судове засідання у справі № 902/1023/19(902/508/20) не відбулося, враховуючи обмеження, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року.

Враховуючи наведене, ухвалою суду від 11.03.2022 року судове засідання у справі призначено на 08.04.2022 року.

В судовому засіданні 08.04.2022 року суд виконувати завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України та вирішував питання, визначені ст. 182 ГПК України.

Також судом сповіщено, що 22.02.2022 до суду від ТОВ "Прайд Систем" надійшли заперечення на пояснення Велгевос Ентерпрайзес Лімітед.

Суд з"ясував чи бажають учасники справи подати правову позицію на вказані заперечення у письмовому вигляді.

В ході проведення судового засідання учасники справи зазначили, що не бажають надавати письмову правову позицію на вказані заперечення.

За наслідками проведення підготовчого засідання суд встановив, що сторонами надані усі письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази в підтвердження власних правових позицій.

Окрім того, судом здійснено усі дії в межах підготовчого провадження, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку з урахуванням думки присутніх учасників про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.04.2022.

Крім того, враховуючи, що представник ОСОБА_1 , адвокат Деркач С.С. знаходиться в м. Київ, а арбітражний керуючий Сокотун В.А. знаходяться в м. Рівне, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 20.04.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 12, 18, 177, 185, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1023/19(902/508/20) для судового розгляду по суті на 20 квітня 2022 р. на 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4 .

2. Проведення судового засідання 20.04.2022 року на 12:20 год. у справі № 902/1023/19(902/508/20) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Деркача С.С. та арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

3. Попередити представника ОСОБА_1 , адвоката Деркача С.С. та арбітражного керуючого Сокотуна В.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов"язковою.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 08.04.2022.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.04.2022.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 - адвокату Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Компанія "КМТ" - ; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уповноваженій особі засновників ТОВ "Компанія "КМТ" -Гаврилюку П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Представнику ОСОБА_1 - адвокату Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С. (вул. Панаса Мирного, 7, м. Київ, 01011);

3 - ТОВ "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл. 23252);

4 - ТОВ "Прайд Систем" (пр-т Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004);

5 - Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Сухановій Т.О. (вул. Архітектора Артинова, буд. 22, м. Вінниця, 21050).