ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2022 р. Справа № 911/3273/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» від 07.04.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 997432,32 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів»

про стягнення 1054273,55 грн штрафних санкцій

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (далі - ТОВ «Агро Захід Львів») до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - ДП «Укрспирт») про стягнення 997432,32 грн, з яких: 922443,50 грн основного боргу, 24066,65 грн 3% річних та 50922,17 грн інфляційних втрат. Одночасно з первісним позовом в одному провадженні у цій справі розглядається зустрічний позов ДП «Укрспирт» до ТОВ «Агро Захід Львів» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1054273,55 грн, з яких: 505055,86 грн пені та 549217,69 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2022 призначено підготовче засідання на 29.04.2022.

Через підсистему «Електронний суд» представник ДП «Укрспирт» подав заяву від 07.04.2022 (вх. № 226/22 від 08.04.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд установив, що заявник, в порушення вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, не надав жодних доказів надіслання копії заяви від 07.04.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу ТОВ «Агро Захід Львів».

Виходячи з викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви представника ДП «Укрспирт» від 07.04.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до приписів статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є, зокрема: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, до яких учасник справи, згідно з вимогами процесуального закону, повинен долучити документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Таким чином, у разі неможливості забезпечення участі представника у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду, ДП «Укрспирт», як сторона у справі, не позбавлене права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв`язку, електронною поштою або з використанням підсистеми «Електронний суд» додаткові докази та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити представнику Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у задоволенні заяви від 07.04.2022 (вх. № 226/22 від 08.04.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін