ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" квітня 2022 р. Справа № 911/2010/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.02.2022 № 60-02/1001 про поновлення провадження у справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи-підприємця Святюка Євгена Миколайовича

про стягнення 120000,00 грн

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця Святюка Євгена Миколайовича про стягнення 120000,00 грн, з яких: 60000,00 грн штрафу та 60000,00 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2021 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 13.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2021 зупинено провадження у справі № 911/2010/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2006/21.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 22.02.2022 Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало клопотання від 17.02.2022 № 60-02/1001 про поновлення провадження у справі, у якому позивач повідомив суд, що 15.02.2022 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою, зокрема, рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/2006/21 залишив без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі № 911/2010/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2006/21.

В цьому випадку, згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд установив, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Святюка Євгена Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/2006/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі № 910/2006/21 - без змін. Вказана постанова оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.02.2022.

Згідно з приписами ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи викладене, обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуто, а відтак провадження у справі № 911/2010/21 підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2010/21.

2. Призначити підготовче засідання на 29.04.2022 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін