ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/134/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши Клопотання про закриття провадження у справі від 12.04.2022 №125/08-1232 (Вх. №02.31-02/2027/22 від 12.04.2022)

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,

про стягнення 8 860,54 грн.

в с т а н о в и в:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (Заявник) звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення коштів у розмірі 8 860,54 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, зокрема сплатити судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Як встановлено судом, ухвала суду від 24.02.2022 була отримана заявником на електронну пошту 25.02.2022, отже у строк до 09.03.2022, з урахуванням святкових днів, заявником мали бути усунуті вказані судом недоліки позовної заяви.

Однак, у встановлений судом строк та станом на 05.04.2022 позивач не подав до суду відповідної заяви, недоліки не усунув, що послугувало підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.04.2022 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 5 ст. 44 ГПК України встановлено, що усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

За таких обставин, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі судом не виносилася, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", які вказані у позовній заяві як "позивач" і "відповідач" не набули такого процесуального статусу, відповідно процесуальні строки сторонам спору для подачі заяв по суті справи чи з процесуальних питань судом не встановлювалися.

Для ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", в такому разі, право на виконання процесуальних дій або процесуальних обов`язків не виникло.

Втім, 12.04.2022 на адресу суду від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшло клопотання про закриття провадження у справі від 12.04.2022 №125/08-1232 (Вх. №02.31-02/2027/22 від 12.04.2022) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зважаючи на викладене клопотання ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за правилами господарського судочинства не підлягає розгляду у справі 907/134/22, а тому має бути залишено без задоволення.

Суд застосовує до клопотання правила, що визначені ч. 1 ст. 118 ГПК України, згідно якої право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що Клопотання відповідача про закриття провадження у справі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 118, 174 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання про закриття провадження у справі від 12.04.2022 №125/08-1232 (Вх. №02.31-02/2027/22 від 12.04.2022) ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"- залишити без розгляду.

2. Копію Ухвали надіслати Відповідачу на електрону пошту, вказану у клопотанні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 ГПК України.

Суддя Пригуза П.Д.