номер провадження справи 35/11/22-32/46/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21.03.2022 Справа № 908/227/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали справи без повідомлення (виклику) сторін

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" (вул. Харчовиків, б. 27, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код юридичної особи 39117280)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "Спеціальні гідравлічні машини" (пров. Балтійський, б. 9, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72319, ідентифікаційний код юридичної особи 36968672)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач "Полтавська бурова компанія" з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "Спеціальні гідравлічні машини", в якому просить:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "Спеціальні гідравлічні машини" передати гідравлічні циліндри в кількості 2-х штук Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія";

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма "Спеціальні гідравлічні машини" з на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" 179 500,00 грн та 53 850,00 грн штрафу.

24.01.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/227/22, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/227/22. Присвоєно справі номер провадження № 35/11/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022, справу 908/227/22 визначено для розгляду судді Колодій Н.А.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив прийняти справу № 908/227/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.03.2022 справа № 908/227/22 була прийнята до провадження суддею Колодій Н.А., ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. При цьому, суд враховуючи введення в Україні 24.02.2022 воєнного стану, повідомив сторони про те, що дата призначення підготовчого провадження буде повідомлена сторонам додатково.

16.03.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та вирішити питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд зазначає, що станом на дату звернення позивача із даною заявою розгляд справи №908/227/22 по суті не розпочато, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 16.03.2022 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи подане позивачем клопотання, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку щодо задоволення поданого позивачем клопотання та повернення з державного бюджету сплаченої позивачем, згідно з платіжним дорученням №1436237 від 18.01.2022 суми судового збору в розмірі 5981грн25коп., про що винести відповідну ухвалу суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" (вул.Харчовиків, б. 27, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код юридичної особи 39117280) залишити без розгляду.

2. Винести ухвалу про повернення з державного бюджету сплаченої позивачем, згідно з платіжним дорученням №1436237 від 18.01.2022 суми судового збору в розмірі 5981грн 25коп.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.03.2022.

Суддя Н.А. Колодій