ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2022 р. Справа № 906/1237/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії на рішення Господарського суду Житомирської області від 21 січня 2022 року у справі № 906/1237/21 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Музичука Петра Олександровича

до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії

про стягнення 80703,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21 січня 2022 року у справі № 906/1237/21 позов Фізичної особи-підприємця Музичука Петра Олександровича до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення 80703,60 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на користь Фізичної особи-підприємця Музичука Петра Олександровича 80703,60 грн боргу за надані послуги з оцінки майна, 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1237/21 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі № 906/1237/21 апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії на рішення Господарського суду Житомирської області від 21 січня 2022 року залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

09.03.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 17.02.2022 отримано Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії - 22.02.2022.

Таким чином, 10-денний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 04.03.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2022 у справі № 906/1237/21 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Миханюк М.В. у період з 28.02.2022 по 01.04.2022 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 906/1237/21 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., судді Саврій В.А., Дужич С.П.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що десятиденний строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 04.03.2022, а станом на 21 березня 2022 року Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі ліквідаційної комісії (на 22 арк.; конверт) на рішення Господарського суду Житомирської області від 21 січня 2022 року у справі № 906/1237/21 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.