ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/908/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород,

до відповідача: Фермерського господарства "КУДРОН І КУДРОН", с.Нове Село Берегівського району Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ,

про повернення земельної ділянки,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від прокуратури - Романюк Д.В., прокурор відділу

від позивача - Сатмарі Н.М., в порядку самопредставництва

від відповідача - не з"явився

від третьої особи на стороні позивача - не з"явився

в с т а н о в и в

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м.Ужгород, звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "КУДРОН І КУДРОН", с.Нове Село Берегівського району Закарпатської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 25.01.2022 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участі третьої особи Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу адвоката Жукова Дмитра Олександровича за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалами суду від 25.012022 року та 26.01.2022 року підготовче засідання відкладено на 15.02.2022 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року закрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.03.2022 року на 11 год. 30 хв.

До початку судового засідання керівником Берегівської обласної прокуратури через відділ діловодства та забезпечення судового процесу 04.03.2022 року подано заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

Позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання не з`явились.

З урахуванням думки прокурора суд доводить до відома відповідача, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Отже, введення режиму воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

У містах Києві, Херсоні, Харкові, Запоріжжі, Миколаєві, Чернігові, Сумах та інших населених пунктах і областях України у даний час ведуться бойові дії.

Суд зазначає, що в Закарпатській області бойові дії не здійснюються.

Суд враховує рекомендації, надані Радою суддів України від 02.03.2022 року, що по можливості потрібно відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Зважаючи на неповідомлення позивачем та відповідачем про причини неявки в судове засідання та режим воєнного стану, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу, узгоджену з прокурором.

Суд зазначає, що предметом цієї справи є спір про повернення земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Сторонами цієї справи є юридичні особи, місцезнаходження яких є в Закарпатській області: ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області (м.Ужгород), Фермерське господарство "КУДРОН І КУДРОН" (с.Нове Село Берегівського району Закарпатської області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", знаходиться у м. Києві.

Заяви по суті справи, а також з процесуальних питань сторонами, а також третьою особою зроблено, справу призначено до розгляду по суті.

Зважаючи на першу неявку в судове засідання представників сторін (відповідача) суд відкладає розгляд справи.

При цьому суд зазначає, що явка представників сторін та третьої особи не є обов`язковою, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами при повторній неявці в судове засідання незалежно від причин неявки.

Представники сторін можуть взяти участь у справі в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Отже, оскільки сторони не заявляють про наявність підстав для зупинення процесуальних строків (статті 228-229 ГПК України), ця справа має бути розглянута по суті з винесенням відповідного рішення для забезпечення права легального використання земельної ділянки учасниками спору, здійснення господарських весняно-польових робіт тощо.

Згідно приписами статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно приписів ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи на 31 березня 2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза