overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"29" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1004/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства «Бізнес-Стиль», м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 140 771,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути із Приватного підприємства «Бізнес-Стиль» на користь Виконавчого комітету Ужгородської міської ради 116 174,52 грн; три відсотки річних - 8 584,00 грн, а також інфляційні витрати 16 013,27 грн. Позов заявлений з посиланням на статті 625, 626, 629, 762 Цивільного кодексу України та статтю 193 ГК України.

Ухвалою суду від 22.03.2022 було постановлено закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що при зазначенні ціни позову, судом помилково зазначено суму у розмірі 14077,79 грн, тоді як вірною сумою слід вважати 140771,79 грн.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 22.03.2022 про закриття провадження у справі №907/1004/21, замінивши ціну позову на вірну 140 771,79 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1078/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у засіданні суду дану справу

за позовом Релігійної організації релігійної громади греко-католицької церкви села Куштановиця, с. Куштановиця Закарпатської області

до Верхньокоропецької сільської ради, с. Верхній Коропець Закарпатської області

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2022 продовжено на 30 днів строк підготовчого провадження у даній справі та відкладено засідання на 29 березня 2022 р. на 11:00 год.

Учасники процесу явку уповноважених представників в засіданні суду не забезпечили. Однак, до початку призначеного засідання на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із терміновим відрядженням останнього та з можливим врегулюванням земельних питань, на яких знаходиться спірне нерухоме майно, на засіданні сільської ради, проведення якого заплановано у квітні 2022. Відповідач надіслав заяву, за змістом якої клопоче про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та зазначає, що проти заявлених позовних вимог не заперечує.

За таких обставин та для забезпечення сторонам процесуальних прав суд, вважає за можливе відкласти підготовче засідання у даній справі на інший час у межах розумних строків.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та значну кількість справ у провадженні даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 05 травня 2022 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"30" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/530/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.11.2021 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 907/530/21
Рішення набрало законної сили 18.02.2022 року.
Строк пред`явлення до виконання 19.02.2025 року.
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/2714/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2021 у справі № 908/2714/21, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 11.01.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/2714/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2021 у справі № 908/2714/21, яке набрало законної сили 11.01.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 11.01.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/2921/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/2921/21, яке набрало законної сили 27.01.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 27.01.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/1823/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/1823/21, яке набрало законної сили 26.01.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 26.01.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/2933/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/2933/21, яке набрало законної сили 18.02.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 18.02.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/2933/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 у справі № 908/2933/21, яке набрало законної сили 22.02.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 22.02.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 18/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2022 справа № 908/248/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09200; ідентифікаційний код 32010004) про видачу судового наказу

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201; ідентифікаційний код 32010004)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич" (вул. Вознесенівська, 4, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 30847304)

про стягнення 216487,20 грн. заборгованості за договором поставки № АЕ-2423-1009/21 від 10.09.2021

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.01.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 26.01.2022 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" 216487,20 грн. заборгованості за договором поставки № АЕ-2423-1009/21 від 10.09.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Судом 31.01.2022 заяву про видачу судового наказу задоволено, видано судовий наказ про стягнення 216487,20 грн. грошової заборгованості та 248,10 грн. судового збору.

Судом встановлено, що у судовому наказі від 31.01.2022, який не набрав законної сили, допущено описки при зазначенні назви стягувача, вказано: "товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Екперт" замість: "товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені наведені вище описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у судовому наказі від 31.01.2022 у справі № 908/248/22, який не набрав законної сили, описки: при зазначенні назви стягувача, назву стягувача читати по всьому тексту судового наказу як: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт".

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 30.03.2022.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/2622/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 у справі № 908/2622/21, яке набрало законної сили 10.03.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 10.03.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/2623/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 у справі № 908/2623/21, яке набрало законної сили 02.03.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 02.03.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/1724/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 у справі № 908/1724/19, яке набрало законної сили 22.02.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 22.02.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.03.2022 Справа № 908/1727/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 у справі № 908/1727/19, яке набрало законної сили 22.02.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 22.02.2025.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
Справа № 909/174/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30.03.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Акціонерного товариства "Оріана" до боржника Приватного підприємства "Теплодім - ІФ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати за період з 01.11.2021 до 28.02.2022 в розмірі 9 389, 24 гривень, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди від 01.04.2021 № 303, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 174, 193, 216, 283, 286 Господарського кодексу України, статтями 509, 526, 530, 610, 612, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 909/175/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2022 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2022 Справа №914/3953/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько- процесуального кодексу України викликає:

Громадську організацію «Офіцери. Громадяни. Вільна Україна»

Національну академію аграрних наук України

у справі:

За позовом:Громадської організації «Офіцери. Громадяни. Вільна Україна», м. Київ
до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національної академії аграрних наук України, м. Київ
про:визнання протиправним та скасування рішення про відмову у включенні об`єкта до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, зобов`язання повторно розглянути заяву

у підготовче засідання, яке відбудеться 06.05.2022 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2022 Справа №914/3681/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько- процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські цукерки»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Бухгалтерія», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські цукерки», м. Львів
про:про стягнення боргу, 20% річних за договором на інформаційно-консультаційні послуги по бухгалтерському обслуговуванню господарської діяльності № 05-05-21/7 від 05.05.2021

у судове засідання, яке відбудеться 29.04.2022 о 09:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.03.2022 Справа №914/180/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «Айслаг»,

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів»,

як відповідача у справі

за позовом Приватного підприємства Айслаг, м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів, м. Миколаїв Львівської області

про стягнення 633 508,20 грн заборгованості за Договором поставки від 16.02.2018 №39

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 19.04.2022 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх). Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язкова.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи; - помічник судді.

Суддя Кидисюк Р.А.