ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 рокуСправа № 912/211/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/211/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод імені 23 Жовтня", 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Гоголя, буд. 9

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", 27428, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Диківка, вул. Дружби, буд. 18

про стягнення 44 740,00 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод імені 23 Жовтня" (далі - ТОВ "Завод імені 23 Жовтня", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (далі - ТОВ "Прогрес", відповідач) про стягнення 44 740,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування підстав позову зазначено про невиконання відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт за договором про виконання робіт № 12 від 03.02.2020.

Ухвалою суду від 11.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/211/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ухвали суду від 11.02.2022 про відкриття провадження у справі.

Згідно ухвали суду відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

За вказаним поштовим повідомленням ухвала отримана відповідачем 18.02.2022, а отже строк на подання відзиву на позовну заяву закінчився 09.03.2022 (з урахуванням вихідних та святкових днів).

Однак, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1).

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч. 3).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5).

В ч. 2 ст. 178 ГПК України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб.

Згідно Указу Президента України від 14.03.2022 N 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені, зокрема, повноваження судів (ст. 10).

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч. 3 ст. 26).

Згідно п. 1 рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, звернуто увагу усіх судів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Відповідно до рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 при визначенні умов роботи суду у воєнний час, керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Враховуючи викладене та реальну поточну обстановку, що наявна у м. Кропивницькому і по Кіровоградській області, приймаючи до уваги, що місцезнаходженням відповідача є Кіровоградська область та з огляду на відсутність будь-яких обґрунтованих клопотань сторін щодо неможливості реалізувати свої процесуальні права в межах законодавчо визначених строків через запровадження воєнного стану, суд здійснює розгляд справи по суті відповідно до норм ГПК України.

В ч. 4 ст. 240 ГПК України встановлено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

03.02.2020 між ТОВ "Завод імені 23 Жовтня" (Виконавець) та ТОВ "Прогрес" (Замовник) укладено договір № 12 про виконання робіт (далі - Договір), відповідно до якого Виконавець зобов`язався за завданням Замовника протягом 30 календарних днів виконати наступні роботи: діагностика, ремонт, технічне обслуговування та реставрація запчастин до сільськогосподарської техніки, а Замовник зобов`язався оплатити виконані роботи (а.с. 12-14).

Згідно Договору, розрахунки між Виконавцем і Замовником за виконані роботи здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Замовник повинен розрахуватися за виконані роботи в продовж 30 календарних днів, з дня фактично виконаних робіт. (пункт 3.1.).

Здавання робіт Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом приймання-передачі виконаних робіт, який підписується повноважними представниками Сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного виконання робіт (пункт 3.2.).

У разі, якщо Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів, з будь яких причин не підписав акт виконаних робіт, Виконавець готує та надсилає поштовим зв`язком (цінним листом з описом вкладення) на погодження Замовнику два примірники акта приймання-передачі наданих послуг. Замовник зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання поштового відправлення з актом виконаних робіт, розглянути та підписати вказаний акт або надати письмові мотивовані заперечення. Після підписання Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів передає один примірник підписаного акту Виконавцеві. У випадку наявності у Замовника зауважень до наданих послуг та/або акту приймання-передачі наданих послуг, такі недоліки усуваються Виконавцем протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту отримання письмових мотивованих зауважень від Замовника. Після усунення недоліків погодження акту відбувається у порядку, встановленому ним розділом договору. У випадку, якщо протягом 10 (десяти) робочих днів, з дня отримання Замовником поштового відправлення з актом виконаних робіт, Виконавець не отримає підписаний Замовником примірник акта або обґрунтованої відмови, акт вважається підписаним, а послуги такими, що надані належним чином. У разі, якщо поштове відправлення з актом виконаних робіт, направлене за юридичною адресою Замовника, не буде отримано Замовником, то акт вважається підписаним, а послуги такими, що надані належним чином з дня отримання Виконавцем повернутого поштового відправлення (пункт 3.4.).

Підписання Акта приймання-передачі виконаних робіт представником Замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку (пункт 3.5.).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін (пункт 7.1.).

Строк Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 7.1 Договору та закінчується 31.12.2021. Якщо жодна із сторін за 30 днів до закінчення строку дії договору не повідомить другу в письмовій формі про розірвання договору, строк дії договору автоматично продовжується. (пункт 7.2.).

Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (пункт 7.3.).

Між сторонами підписано наступні Акти здачі-приймання робіт:

Акт № ЗА-0000478 від 02.12.2019 на суму 31 410,00 грн з ПДВ;

Акт № ЗА-0000008 від 11.02.2020 на суму 4 080,00 грн з ПДВ;

Акт № ЗА-0000103 від 27.04.2020 на суму 38 760,00 грн з ПДВ;

Акт № ЗА-0000154 від 08.06.2020 на суму 12 570,00 грн з ПДВ;

Акт № ЗА-0000220 від 03.08.2020 на суму 6 840,00 грн з ПДВ (а.с. 15, 18, 21, 26, 27).

Згідно вказаних актів, ТОВ "Завод імені 23 Жовтня" виконано, а ТОВ "Прогрес" прийнято роботи загальною вартістю 93 660,00 грн.

ТОВ "Прогрес" проведено оплату робіт в сумі:

4 080,00 грн за платіжним дорученням №12 від 27.01.2021;

6 840,00 грн за платіжним дорученням №13 від 27.01.2021;

2 000,00 грн за платіжним дорученням №16 від 08.02.2021;

8 000,00 грн за платіжним дорученням №19 від 26.02.2021;

10 000,00 грн за платіжним дорученням №311 від 20.04.2021;

18 000,00 грн за платіжним дорученням №433 від 01.06.2021,

а всього на загальну суму 48 920,00 грн (а.с. 37-42).

Отже, залишок заборгованості за виконані роботи становить 44 740,00 грн.

10.02.2021 ТОВ "Завод імені 23 Жовтня" направлено на адресу ТОВ "Прогрес" вимогу про сплату заборгованості (а.с. 34-36).

Наведене вище та відсутність оплати стало підставою для звернення з позовом у даній справі.

Норми права, застосовані судом, та оцінка доказів і аргументів сторін.

Згідно ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарських зобов`язань є господарський договір, до виконання якого застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 837 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1).

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ч. 2).

Згідно ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України, замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

За нормами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зазначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено матеріалами справи, на підставі укладеного Договору № 12 про виконання робіт від 03.02.2020 між сторонами підписано Акти здачі-прийняття робіт, відповідно до яких ТОВ "Завод імені 23 Жовтня" виконано, а ТОВ "Прогрес" прийнято роботи загальною вартістю 93 660,00 грн, які оплачено відповідачем частково в сумі 48 920,00 грн, залишок несплачених коштів становить 44 740,00 грн.

За змістом вказаних актів зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають.

Згідно умов Договору, відповідач повинен розрахуватися за виконані роботи в продовж 30 календарних днів з дня фактично виконаних робіт. Отже строк оплати робіт за актами є таким, що настав.

Господарський процесуальний кодекс України визначає, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ч.ч. 1-4 ст. 13).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. (ч.ч. 3, 4 ст. 74).

Відповідач під час розгляду справи наведені позивачем обставини та розрахунок заборгованості не заперечив, доказів оплати вартості виконаних робіт до суду не подав.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги ТОВ "Завод імені 23 Жовтня" про стягнення з ТОВ "Прогрес" 44 740,00 грн є належним чином підтвердженими, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати.

За правилами ч. 1 ст. 129 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору, покладаються на відповідача.

З приводу відшкодування позивачеві витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

В ст. 126 ГПК України зазначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон № 5076-VI ), яка зазначає, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 5076-VI договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ст. 19 Закону № 5076-VI видами адвокатської діяльності, зокрема, є:

- надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;

- складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;

- представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону № 5076-VI).

Згідно наданих позивачем документів підтверджено, що 01.02.2021 між ТОВ "Завод імені 23 Жовтня" (Клієнт) та адвокатом Рабушко Вячеславом Степановичем (Адвокат) укладено договір про надання правової допомоги № 01/02/21-01 (а.с. 43-44).

Згідно вказаного договору, Клієнт доручає, а Адвокат приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором з питань стягнення заборгованості з ТОВ "Прогрес" за Договором про виконання робіт № 12 від 03.02.2020 (пункт 1).

За умовами договору Адвокат зобов`язується, зокрема: надавати консультації; надавати правову допомогу щодо захисту прав та інтересів Клієнта в судах; представляти інтереси Клієнта та здійснювати його захист (п. 1.1.).

Адвокат має право: пред`явлення позову, заяв, їх підписання; пред`являти від імені Клієнта всі необхідні документи, заяви, пояснення, пред`являти виконавчі документи до стягнення, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими законодавством України (п. 2.1.).

В пункті 4.1. договору визначено, що вартість послуг Адвоката становить фіксовану суму: 6000 гривень за весь комплекс послуги у т.ч. консультування, підготовку та подачу до суду однієї позовної заяви та її супроводження у суді всіх інстанцій до набрання рішення законної сили, отримання виконавчих документів та направлення їх органам державної виконавчої служби, казначейства.

Оплата підлягає перерахуванню Клієнтом на розрахунковий чи картковий рахунок Адвоката або внесенню готівкою в касу Адвоката (п. 4.2.).

25.01.2022 між ТОВ "Завод імені 23 Жовтня" (Клієнт) та адвокатом Рабушко Вячеславом Степановичем складено Акт здачі-приймання робіт № 1 до договору про надання правової допомоги № 01/02/21-01 від 01.02.2021 (а.с. 45).

За вказаним актом Адвокатом надано позивачу правову допомогу про стягнення заборгованості з ТОВ "Прогрес", що виникла за Договором про виконання робіт № 12 від 03.02.2020. Вартість наданих послуг склала 6 000,00 грн.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 1 від 25.01.2022, Адвокатом прийнято від ТОВ "Завод імені 23 Жовтня" 6 000,00 грн на підставі договору про надання правової допомоги № 01/02/21-01 від 01.02.2021 (а.с. 46).

Матеріалами справи підтверджено, що позовні матеріали готувались адвокатом Рабушко В.С., яким підписано позовну заяву та засвідчено копії доказів.

Наведене підтверджує фактичне надання вказаним адвокатом професійної правничої допомоги позивачеві у справі ТОВ "Завод імені 23 Жовтня".

Згідно позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 28.12.2020 у справі №640/18402/19 зазначено, що розмір гонорару адвоката встановлений сторонами договору у фіксованому розмірі, не залежить від обсягу послуг та часу витраченого представником позивача, а отже є визначеним.

Відповідачем зазначену позивачем суму витрат на професійну правничу допомогу не заперечено та клопотання про зменшення розміру витрат в порядку ч. 5 ст. 126 ГПК України до суду не подано.

Оцінюючи викладене, об`єм матеріалів справи, категорію спору, суд вважає доведеними та такими, що відповідають критерію розумності і співмірності, заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн. Вказані судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (27428, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Диківка, вул. Дружби, буд. 18, ідентифікаційний код 31850889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод імені 23 Жовтня" (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Гоголя, буд. 9, ідентифікаційний код 42370416) 44 740,00 грн заборгованості, а також 2 481,00 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на професійну правову (правничу) допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод імені 23 Жовтня" за адресою: 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Гоголя, буд. 9 і на електронну адресу: @mail.gov.ua та Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" за адресою: 27428, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Диківка, вул. Дружби, буд. 18.

Повне рішення складено 01.04.2022.

Суддя В.В.Тимошевська