ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2022 року Справа № 926/767-б/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ,

до Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

засновник ПФ "Інтервал" Пелепчук В.В. - не з`явився,

ПФ "Інтервал" - Лозовський В.М., адвокат, дов. від 23.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство Приватної фірми "Інтервал", провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року (суддя Дутка В.В.).

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ "Інтервал" призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ "Інтервал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2021 задоволено заяву судді Дутки В.В. про самовідвід у справі № 926/767-б/15, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 926/767-б/15 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 07.02.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2022 заяву засновника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 від 31.01.2022 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна Приватної фірми "Інтервал" (вх. № 466 від 01.02.2022), за участю заявника ОСОБА_1 і ліквідатора Гусара І.О. у режимі відеоконференції з урахуванням заяви представника ПФ "Інтервал" від 28.12.2021 про участь в усіх судових засідання з режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASY CON".

Цією ж ухвалою запропоновано заявнику ОСОБА_1 у строк до 17.02.2022 надати докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовано заяву, та докази надіслання їх копій ліквідатору Гусару І.О., запропоновано ліквідатору Гусару І.О. у строк до 24.02.2022 надати відзив на заяву ОСОБА_1 з підтверджуючими документами та доказами їх надіслання заявнику.

Засновник ПФ "Інтервал" ОСОБА_1 подав до суду клопотання від 14.02.2022 та від 16.02.2022 про долучення доказів до матеріалів справи.

28.02.2022 від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з воєнним станом та неможливістю прибути до суду. Ліквідатор Гусар І.О. 28.02.2022 по телефону просив відкласти розгляд позовних заяв та інших заяв і клопотань у справі про банкрутство ПФ "Інтервал", оскільки через введення воєнного стану відсутній доступ до офісу у м. Києві та документів справи.

У зв`язку із введенням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні та з урахуванням зазначених клопотань ОСОБА_1 і ліквідатора Гусара І.О. ухвалою від 01.03.2022 розгляд заяви ОСОБА_1 відкладено на 12.04.2022 у режимі відеоконференції з представником ПФ "Інтервал".

До початку судового засідання 12.04.2022 заявник ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання від 12.04.2022 про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, в судове засідання 12.04.2022 ОСОБА_1 не з`явився.

Представник ПФ "Інтервал" не заперечував проти відкладення розгляду справи за клопотанням заявника, пояснив, що своєчасно подати відзив на заяву ОСОБА_1 не було можливості через введення воєнного стану, тому просив надати для цього додатковий час.

Розглянувши у судовому засіданні 12.04.2022 клопотання засновника ПФ "Інтервал" ОСОБА_1 , заслухавши думку і пояснення представника ПФ "Інтервал", враховуючи, що Указом Президента України № 133/22 від 14.03.2022 продовжено воєнний стан в Україні з 26 березня 2022 року на 30 діб, в умовах якого здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав і обов`язків є ускладненим, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви засновника ПФ "Інтервал" ОСОБА_1 у судовому засіданні, упродовж якого ліквідатор матиме змогу подати відзив на заяву засновника ПФ "Інтервал".

За клопотанням представника ПФ "Інтервал" наступне судове засідання належить провести в режимі відеокоференції, крім того, оскільки матеріали справи не містять доказів вручення засновнику ПФ "Інтервал" ОСОБА_1 ухвали від 01.03.2022, суд вбачає за доцільне здійснити повідомлення заявника ОСОБА_1 про дату наступного судового засідання, окрім надіслання йому даної ухвали поштовим зв`язком, шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі судової влади України в порядку, передбаченому статтею 122 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 122, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви засновника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 від 31.01.2022 про зобов`язання ліквідатора вжити заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна приватної фірми "Інтервал", відкласти в судовому засіданні на 10-00 год. 03 травня 2022 року, засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASY CON".

2. Ухвалу надіслати заявнику ОСОБА_1 , ліквідатору Гусару І.О., заявника ОСОБА_1 повідомити про дату, час і місце судового засідання о 10-00 год. 03.05.2022 також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті судової влади України в порядку частини 4 статті 122 ГПК України.

3. Посилання на веб-адресу оголошення на офіційному сайті Господарського суду Чернівецької області для ОСОБА_1 : https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/general/1268192/.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.