ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.04.2022 Справа № 917/1895/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вхід. №1643 від 14.02.2022р.) про закриття провадження у справі №9171895/21

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А,

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "САЛАМАНДРА", 36019, м.Полтава, вул. Колективна, 10,

про стягнення 36 695,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "САЛАМАНДРА" про стягнення 36 695,07 грн. за Генеральним договором №28-0199-00504 від 27.09.2018р. та Додатковою угодою №134 від 02.03.2020р. з яких: 31 110,32 грн. - страхове відшкодування, 2 119,74 грн. - пеня, 2 641,65 грн. - інфляційні втрати, 823,36 грн. - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021р. справу №917/1895/21 передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 13.12.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14 лютого 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вхід. №1643), на підставі п. 2, 4. ч. 1 ст. 231 ГПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач на банківський рахунок позивача сплатив заявлену суму боргу (з урахуванням 3% річних, пені та інфляційних втрат), а також судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дані висновки викладені в постанові Верховного Суду від 10.09.2021 року у справі №910/13848/20.

Оскільки після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено позивачеві суму позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вхід. №1643 від 14.02.2022р.) про закриття провадження у справі №917/1895/21 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №917/1895/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук