ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"12" квітня 2022 р. Справа № 916/626/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх.№651/22 від 11.04.2022р.) товариства з обмеженою відповідальністю «АС» (85700, Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, ) про видачу судового наказу до боржника комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського» Херсонської міської ради (73005, м. Херсон, вул. Кримська, буд.138, )

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю «АС» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського» Херсонської міської ради 4 653,42 грн. заборгованості.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського» прийнятих на себе зобов`язань за договором №1028(21)Е/160 від 11.02.2021р. в частині оплати спожитої у січні 2022р. електричної енергії.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «АС» про видачу судового наказу про стягнення, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.8 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Так, в обґрунтування наявності заборгованості у КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського» до зазначеної заяви заявником, зокрема, додано договір про закупівлю електричної енергії споживачу №1028(21)Е/160 від 11.02.2021р. з додатковими угодами до нього та коригуючий акт прийому-передачі електричної енергії №11 від 09.02.2022р. (за січень 2022р.) на суму 7 224,97 грн.

При цьому, ТОВ «АС» в заяві про видачу судового наказу просить суд стягнути з боржника заборгованість, яка згідно даних бухгалтерського обліку заявника становить в розмірі 4 653,42 грн.

Однак, заявником до зазначеної заяви не надано суду даних бухгалтерського обліку ТОВ «АС», або доказів здійснених КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського» часткових оплат за спожиту електричну енергію у січні 2022р., або розрахунку заявленої до стягнення суми, зміст якого дозволив би суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 1 та п.8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, заява товариства з обмеженою відповідальністю «АС» про видачу судового наказу щодо стягнення з КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського» 4 653,42 грн. заборгованості, не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п.п. 1, 8 ч. 1 ст.152 ст.ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АС» про видачу судового наказу (вх.№651/22 від 11.04.2022р.) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2022 року та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко