УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/26475/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Дударенко С.М. - представник, Каменська Н.Н. - представник

Розпорядник майна Бандола О.О., Загородній О.М. - представник

Від ТОВ «Маклекс» Діденко С.М. - представник, Шилков В.О. - представник

Від АТ АБ «Укргазбанк» Бабенко А.І. - представник

Від кредиторів Джас І.В. - представник

Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м. Київ) Круцюк А.В. - представник

від КП Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" Янчук А.З. - представник

Від Вінницького В.Р. Ткаченко Т.М. - представник

ОСОБА_20

ОСОБА_139

ОСОБА_38

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.12.2014 та зобов`язано арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 30 від 08.02.2013.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А. та призначено попереднє засідання суду на 18.02.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2014 за № 12641.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на два місяці, до 09.06.2015 та відкладено розгляд справи на 27.05.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 27.05.2015 на 15.06.2015, 15.06.2015 на 01.07.2015, 01.07.2015 на 19.08.2015, 19.08.2015 на 23.09.2015, у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відмовлено в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт" про відсторонення розпорядника майна.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 21.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 розгляд справи призначено на 07.12.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 розгляд справи відкладено на 20.01.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 14.03.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про передачу майна на відповідальне зберігання.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 задоволено клопотання Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2018 частково задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. про скасування арештів з майна боржника та скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" та відкладено розгляд справи на 14.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 розгляд справи відкладено на 18.06.2018.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "УСС Київ" про накладення арешту на майно боржника та вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Судове засіданні призначене на 18.06.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.

24.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника кредиторів Джас І.В. про передачу у власність Обслуговуючому кооперативу "Срібний бриз" об"єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 розгляд справи відкладено на 22.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2018 розгляд справи відкладено на 01.10.2018.

27.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про згоду на участь у справі.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Хоменка О.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про заміну розпорядника майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.

01.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява представника кредиторів ОСОБА_1 про відсторонення розпорядника майна та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 розгляд справи відкладено на 24.10.2018 та зобов`язано арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 24.10.2018 подати до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

24.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лещенка А.М. про згоду на участь у справі та клопотання про залишення заяви без розгляду.

Судове засідання призначене на 24.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

09.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Хоменка О.А., припинено його повноваження розпорядника майна боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013) та призначено розгляд справи на 14.01.2019.

09.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 відкладено розгляд справи на 13.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання представника кредиторів ОСОБА_1 про погашення вимог учасників будівництва (інвесторів) шляхом передачі об`єкта незавершеного будівництва та земельної ділянки створеному учасниками будівництва кооперативу.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УСС Київ" про накладення арешту на майно боржника та накладення заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 розгляд справи відкладено на 13.03.2019.

29.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 розгляд справи призначено на 03.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2019 розгляд справи відкладено на 13.05.2019.

17.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 розгляд справи відкладено 19.06.2019.

У судовому засідання 19.06.2019 проголошено перерву на 21.08.2019.

19.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви про майнові вимоги до боржника , що мають вираження у грошовій формі ОСОБА_2 на суму 508 700 грн. 00 коп., ОСОБА_3 на суму 306 256 грн. 00 коп., ОСОБА_4 на суму 634 620 грн. 00 коп., ОСОБА_5 на суму 329 639 грн. 00 коп., ОСОБА_6 на суму 685 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяв на 21.08.2019.

21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання представника фізичних осіб кредиторів ОСОБА_1 про витребування доказів.

Також 21.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про заміну кредиторів правонаступниками.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про заміну кредиторів правонаступниками.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 відкладено розгляд справи на 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 задоволено заяву ОСОБА_7 про заміну кредитора та замінено кредитора ОСОБА_10 її правонаступником - ОСОБА_7 .

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 відкладено розгляд справи на 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора.

Також ухвалою попереднього засідання від 11.11.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія". Підсумкове засідання призначено на 09.12.2019.

Судове засідання 09.12.2019 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 у справі №910/26475/14 в частині визнання кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" змінено. Визнано кредиторами четвертої черги з майновими вимогами: ОСОБА_11 на суму 328383,83 грн., ОСОБА_12 на суму 494361,00 грн., ОСОБА_13 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_14 на суму 662796,00 грн., ОСОБА_15 на суму 698904,87 грн., ОСОБА_16 на суму 459669,00 грн., ОСОБА_17 на суму 329631,00 грн., ОСОБА_18 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_19 на суму 483876,70 грн., ОСОБА_20 на суму 585469,80 грн., ОСОБА_21 на суму 494361,00 грн., ОСОБА_22 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_23 на суму 291174,05 грн., ОСОБА_24 на суму 624361,00 грн., ОСОБА_25 на суму 373483,00 грн., ОСОБА_26 на суму 449245,50 грн., ОСОБА_27 на суму 1237815,00 грн., ОСОБА_28 на суму 644850,00 грн., ОСОБА_29 на суму 323974,48 грн., ОСОБА_30 на суму 507 031,50 грн., ОСОБА_31 на суму 1034230,00 грн., ОСОБА_32 на суму 522389,00 грн., ОСОБА_7 на суму 1041640,65 грн., ОСОБА_33 на суму 626425,25 грн., ОСОБА_34 на суму 464620,00 грн., ОСОБА_35 на суму 449245,50 грн., ОСОБА_36 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_37 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_38 на суму 915130,00 грн., ОСОБА_39 на суму 441389,00 грн., ОСОБА_40 на суму 337743,00 грн., ОСОБА_41 на суму 464620,00 грн., ОСОБА_42 на суму 337743,00 грн., ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє його батько ОСОБА_44 на суму 577774,80 грн., ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах якої діє її мати ОСОБА_46 на суму 982 224,00 грн., ОСОБА_47 на суму 325455,00 грн., ОСОБА_48 на суму 497718,63 грн., ОСОБА_49 на суму 350490,00 грн., ОСОБА_9 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_50 на суму 1317600,00 грн., ОСОБА_51 на суму 1200000,00 грн., ОСОБА_52 на суму 325455,00 грн., ОСОБА_53 на суму 523 914,35 грн., ОСОБА_54 на суму 1292099,00 грн., ОСОБА_55 на суму 325363,79 грн., ОСОБА_56 на суму 309182,25 грн., ОСОБА_57 на суму 441355,75 грн., ОСОБА_58 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_59 на суму 441355,75 грн., ОСОБА_60 та ОСОБА_61 на суму 1576682,73 грн., ОСОБА_62 на суму 350490,00 грн., ОСОБА_8 на суму 319320,00 грн., ОСОБА_63 на суму 507600,00 грн., ОСОБА_64 на суму 783607,50 грн., ОСОБА_65 на суму 1299600,00 грн., ОСОБА_66 на суму 314730,00 грн., ОСОБА_67 на суму 298993,50 грн., ОСОБА_68 на суму 862344,06 грн., ОСОБА_69 на суму 13754880,00 грн., ОСОБА_70 на суму 192000,00 грн., ОСОБА_71 на суму 1914035,00 грн., ОСОБА_72 на суму 1365670,75 грн., ОСОБА_73 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_74 на суму 459 669,00 грн., ОСОБА_75 на суму 779285,00 грн., ОСОБА_76 на суму 233965,48 грн., ОСОБА_2 на суму 508650,00 грн., ОСОБА_5 на суму 329631,00 грн., ОСОБА_6 на суму 685000,00 грн., ОСОБА_3 на суму 266256,00 грн., ОСОБА_4 на суму 634620,00 грн.

Визнано кредиторами шостої черги з майновими вимогами: ОСОБА_77 на суму 573 876,70 грн., ОСОБА_78 на суму 580000,00 грн., ОСОБА_79 на суму 468650,00 грн., ОСОБА_80 на суму 566400,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП Групп" на суму 375895,00 грн., ОСОБА_81 на суму 635417,00 грн., ОСОБА_82 на суму 506000,00 грн., ОСОБА_83 на суму 717924,84 грн., ОСОБА_84 на суму 500000,00 грн., ОСОБА_85 на суму 464620,00 грн., ОСОБА_86 на суму 84000,00 грн., ОСОБА_87 на суму 717645,15 грн., ОСОБА_88 на суму 428388,85 грн., ОСОБА_89 на суму 660000,01 грн., ОСОБА_90 на суму 350000,00 грн., ОСОБА_91 на суму 808000,00 грн., ОСОБА_92 на суму 1845000,00 грн., ОСОБА_93 на суму 910000,00 грн., ОСОБА_94 на суму 685000,00 грн., ОСОБА_95 на суму 449245,50 грн., ОСОБА_96 на суму 392500,00 грн., ОСОБА_97 на суму 537457,50 грн., ОСОБА_98 на суму 626425,25 грн., ОСОБА_99 на суму 734201,60 грн., ОСОБА_100 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_101 на суму 470200,00 грн., ОСОБА_102 на суму 325 455,00 грн., ОСОБА_103 на суму 325455,00 грн., ОСОБА_104 на суму 1 944 590,00 грн., ОСОБА_105 на суму 433816,00 грн., ОСОБА_106 на суму 810000,00 грн., ОСОБА_107 на суму 80750,00 грн., ОСОБА_108 на суму 440580,00 грн., ОСОБА_109 на суму 130000,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП груп аеропорт" на суму 1919677,00 грн., ОСОБА_110 на суму 329631,00 грн., ОСОБА_111 на суму 306499,00 грн., ОСОБА_112 на суму 495490,00 грн., ОСОБА_113 на суму 309182,25 грн., публічне акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 36799657,00 грн., ОСОБА_114 на суму 683373,00 грн., ОСОБА_115 на суму 911388,00 грн., ОСОБА_116 на суму 984230,00 грн., ОСОБА_117 на суму 558870,00 грн., ОСОБА_118 та ОСОБА_119 на суму 373483,00 грн., ОСОБА_120 на суму 1164065,00 грн., ОСОБА_121 на суму 1084945,20 грн., ОСОБА_122 на суму 261615,75 грн., ОСОБА_123 на суму 676878,21 грн., ОСОБА_124 на суму 758222,24 грн., ОСОБА_125 та ОСОБА_126 на суму 3635698,18 грн., ОСОБА_127 та ОСОБА_128 на суму 2825540,32 грн., ОСОБА_129 на суму 151500,00 грн., ОСОБА_130 на суму 373483,00 грн., ОСОБА_107 на суму 1569860,75 грн., ОСОБА_131 на суму 481772,00 грн., ОСОБА_132 на суму 485233,00 грн.

В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі № 910/26475/14 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/16475/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

20.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

27.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про заміну кредиторів.

26.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_133 про заміну кредитора.

20.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_134 про заміну кредитора.

12.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_135 про заміну кредитора.

20.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Кастелум Інвест" про заміну кредитора.

25.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_132 про виключення майна з ліквідаційної маси боржника.

29.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_136 про заміну кредитора.

01.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

12.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про уточнення вимог кредиторів щодо зміни черговості.

30.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" про відмову від кредиторських вимог до боржника.

21.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про залучення учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи призначено на 29.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2021 прийнято заяви ОСОБА_124 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 758 222,24 грн. та ОСОБА_137 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 640 000,00 грн. до розгляду на 29.11.2021.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення представника кредиторів ОСОБА_1 на заяву Міністерства юстиції України про залучення у справі.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення представника кредиторів ОСОБА_1 на заяву ОСОБА_124

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення представника кредиторів ОСОБА_1 на заяву ОСОБА_136 про заміну кредитора.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ОСОБА_1 на клопотання боржника про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність згідно Закону України з процедур банкрутства.

29.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 задоволено клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 12.01.2022.

21.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_26 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 449 245, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви 12.01.2022.

У судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 09.02.2022.

07.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 залишено без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про заміну кредиторів, клопотання заявника (боржника) про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до положень Кодексу України з процедур банкрутства та заяву ОСОБА_135 про заміну кредитора.

У судовому засіданні 09.02.2022 розглядались заяви про правонаступництво.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_133 про заміну кредитора.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019, зміненою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, ОСОБА_127 та ОСОБА_128 визнано кредиторами з майновими вимогами на загальну суму 2 825 540 грн. 32 коп. та включено їх до реєстру вимог боржника у шосту чергу.

В свою чергу, 21.04.2020 були проведені електронні торги ДП «СЕТАМ», з реалізації майна боржника ОСОБА_128 , трикімнатної квартири за умовним № 138, загальною площею: 144.21 кв.м., на 27 поверсі, в будівельних осях М-У, 1-5 в будинку № 3, на перетині проспекту Павла Тичини та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва переможцем яких став ОСОБА_133 , що підтверджується протоколом № 476090 від 21.04.2020 та Актом про проведення електронних торгів від 06.05.2020 по ВП№ 61569400, копії яких містяться в матеріалах справи.

18.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лященко В.В. на підставі ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», та на підставі акту про проведення електронних торгів, складеного Корольовим М.А. приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва 06.05.2020 видано ОСОБА_133 свідоцтво на право власності на майно, що складається: з майнових прав на трикімнатну квартиру за умовним № 138, загальною площею: 144.21 кв.м., на 27 поверсі, в будівельних осях М-У, 1-5 в будинку АДРЕСА_1 , на перетині проспекту Павла Тичини та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши заяву ОСОБА_133 про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_128 його правонаступником - ОСОБА_133 в частині майнових вимог до боржника на квартиру АДРЕСА_2 на суму 1 459 204,07 грн.

20.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_134 про заміну кредитора.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019, зміненою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, ОСОБА_53 визнано кредитором четвертої черги з майновими вимогами до боржника на суму 523 914,35 грн.

25.06.2020 між ОСОБА_53 та ОСОБА_134 укладено договір № 23/06 про відступлення прав та обов`язків (заміну сторони) за договором № 354/101/1Б купівлі-продажу майнових прав від 04.12.2012.

Розглянувши заяву ОСОБА_134 про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_53 її правонаступником - ОСОБА_134 щодо майнових вимог до боржника на квартиру АДРЕСА_3 на суму 523 914,35 грн.

29.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_136 про заміну кредитора.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019, зміненою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, ОСОБА_125 та ОСОБА_126 визнано кредитором шостої черги на суму 3 635 698,18 грн.

Відповідно до Протоколу електронного аукціону № 524293 від 02.02.2021 право вимоги об`єкту інвестування, яким є машиномісце № НОМЕР_1 , секція НОМЕР_2 , тип 1, яке знаходиться в «Підземному паркінгу під житлом», розташованому на перетині проспекту Павла Тичини та Дніпровської набережної у м. Києві, на суму 170 000,00 гривень було придбане ОСОБА_136 , що підтверджується Актом про проведені електронні торги від 02.03.2021 по ВП№ 63609882, копія якого містяться в матеріалах справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_136 про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_126 її правонаступником - ОСОБА_136 в частині майнових вимог до боржника на об`єкт незавершеного будівництва, а саме: машиномісце (паркінг) № 60, секція 3, тип 1, на суму 170 000,00 гривень.

28.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_52 про заміну кредитора.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019, зміненою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, ОСОБА_127 та ОСОБА_128 визнано кредиторами шостої черги з майновими вимогами на загальну суму 2 825 540 грн. 32 коп.

В свою чергу, 01.02.2021 були проведені електронні торги ДП «СЕТАМ» з реалізації майна боржника - ОСОБА_128 , а саме: лоту № 462613 (майнові права на машиномісце № 61) та № 462614 (майнові права на маїниномісце № 62), переможцем яких став ОСОБА_135 .

22.12.2021 між ОСОБА_135 та ОСОБА_52 укладено Договір № 1/12 про відступлення прав та обов`язків (заміну сторони) за Договором № ММ-319/61-62/1Б купівлі-продажу майнових прав на новозбудоване майно (машиномісце) від 02.04.2013, Протоколом № 524176 від 01.02.2021 та Актом про проведені електронні торги від 04.02.2021, за яким ОСОБА_135 відступив право вимоги ОСОБА_52 , а ОСОБА_52 прийняла право вимоги щодо передачі Забудовником у власність ОСОБА_52 майнових прав згідно з умовами Договору № ММ-319/61-62/1Б купівлі-продажу майнових прав на новозбудоване майно (машиномісце) від 02.04.2013, Протоколу № 524176 від 01.02.2021 та Акту про проведені електронні торги від 04.02.2021 - Машиномісце, що має наступні технічні характеристики: умовний номер машиномісця НОМЕР_3 , яке знаходиться в «Об`єкті будівництва» - багатоквартирний житловий будинок під будівельним АДРЕСА_1 та Дніпровської набережної ( АДРЕСА_4 ).

22.12.2021 між ОСОБА_135 та ОСОБА_52 укладено Договір № 2/12 про відступлення прав та обов`язків (заміну сторони) за Договором № ММ-319/61-62/1Б купівлі-продажу майнових прав на новозбудоване майно (машиномісце) від 02.04.2013, Протоколом № 524157 від 01.02.2021 та Актом про проведені електронні торги від 04.02.2021, за яким ОСОБА_135 відступив право вимоги ОСОБА_52 , а ОСОБА_52 прийняла право вимоги щодо передачі Забудовником у власність ОСОБА_52 майнових прав згідно з умовами Договору № ММ-319/61-62/1Б купівлі-продажу майнових прав на новозбудоване майно (машиномісце) від 02.04.2013, Протоколу № 524157 від 01.02.2021 та Акту про проведені електронні торги від 04.02.2021 - Машиномісце, що має наступні технічні характеристики: умовний номер машиномісця НОМЕР_4 , яке знаходиться в «Об`єкті будівництва» - багатоквартирний житловий будинок під будівельним АДРЕСА_1 та Дніпровської набережної ( АДРЕСА_4 ).

Розглянувши заяву ОСОБА_52 про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_128 його правонаступником - ОСОБА_52 в частині майнових вимог до боржника на об`єкт незавершеного будівництва, а саме: машиномісце (паркінг) 61, секція 3, тип 1 та машиномісце (паркінг) № 62, секція 3, тип 1, в Будові № 3, на перетині просп. П. Тичини та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва, на загальну суму 340 000,00 грн.

06.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_138 про заміну кредитора.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019, зміненою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, ОСОБА_57 визнано кредитором четвертої черги з майновими вимогами до боржника на суму 441 355,75 грн.

24.12.2021 між ОСОБА_57 та ОСОБА_138 укладено договір № 23/12 про відступлення прав та обов`язків (заміну сторони) за договором № 337/107/1Б купівлі-продажу на новозбудоване майно від 24.07.2012.

Розглянувши заяву ОСОБА_138 про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_57 його правонаступником - ОСОБА_138 щодо майнових вимог до боржника на квартиру АДРЕСА_5 на суму 441 355,75 грн.

22.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклес» про заміну кредиторів.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019, зміненою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021, визнано: АБ «Укргазбанк» кредитором шостої черги з майновими вимогами на суму 36 799 657,00 грн.; ОСОБА_125 та ОСОБА_126 кредитором шостої черги з майновими вимогами на суму 3 635 698, 18 грн.; ОСОБА_127 та ОСОБА_128 кредитором шостої черги з майновими вимогами на суму 2 825 540,32 грн.; ОСОБА_71 кредитором четвертої черги з майновими вимогами на суму 1 914 035,00 грн.

21.11.2021 в електронній системі ProZorro.Продажі відбувся аукціон № UA.-PS-2021-11-10-000033-3 з продажу Майнових прав на житлові приміщення, офісні приміщення та машиномісця (паркінг) загальною площею 3 774,37 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 1Б.

Згідно з Протоколом електронного аукціону № UA.-PS-2021-11-10-000033-3 від 25.11.2021 переможцем електронних торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКЛЕКС». Ціна реалізації: 42 870 586,92 грн.

За результатами аукціону 15.12.2021 між АБ «Укргазбанк» (Продавець) та ТОВ «Маклекс» (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу Майнових прав на Майно.

Відповідно до п. 1.1 Договір купівлі-продажу Майнових прав на Майно Продавець передає Майнові права на житлові приміщення, офісні приміщення та машиномісця (паркінг), вказані в п.1.2 Договору, у власність Покупцю, а Покупець приймає у власність майнові права на Майно і сплачує Продавцю за них ціну у розмірі та порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до п. 1.2 Договір купівлі-продажу Майнових прав на Майно Предметом купівлі-продажу за цим Договором є наступні Майнові права на майно:

- Майнові права на житлові приміщення, офісні приміщення та машиномісця (паркінг) загальною площею 3 774,37 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно до п. 2.1 Договору відповідно до Протоколу аукціону продаж Майнових прав на Майно здійснюються за ціною 42 870 586,92 гривень.

На виконання п. 2.2 Договору ТОВ «Маклекс» було сплачено на користь АБ «Укргазбанк» грошові кошти у сумі 42 870 586,92 грн.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклес» про заміну кредиторів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредиторів:

АБ «Укргазбанк» () його правонаступником ТОВ «Маклекс» () з майновими вимогами на суму 36 799 657,00 грн. - шоста черга;

ОСОБА_125 (РНОКПП НОМЕР_5 ) його правонаступником ТОВ «Маклекс» () з майновими вимогами на суму 1 834 705,40 грн. - шоста черга;

ОСОБА_126 (РНОКПП НОМЕР_6 ) її правонаступником ТОВ «Маклекс» () з майновими вимогами на суму 1 630 992,78 грн. - шоста черга;

ОСОБА_127 (РНОКПП НОМЕР_7 ) її правонаступником ТОВ «Маклекс» () з майновими вимогами на суму 1 026 336,25 грн. - шоста черга;

ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_8 ) його правонаступником ТОВ «Маклекс» () з майновими вимогами на суму 1816 535,00 грн. - четверта черга.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_133 про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора ОСОБА_128 його правонаступником - ОСОБА_133 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_9 ) в частині майнових вимог до боржника на квартиру АДРЕСА_2 на суму 1 459 204,07 грн.

3. Заяву ОСОБА_134 про заміну кредитора задовольнити.

4. Замінити кредитора ОСОБА_53 її правонаступником - ОСОБА_134 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_10 ) щодо майнових вимог до боржника на квартиру АДРЕСА_3 на суму 523 914,35 грн.

5. Заяву ОСОБА_136 про заміну кредитора задовольнити.

6. Замінити кредитора ОСОБА_126 її правонаступником - ОСОБА_136 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_8 ; РНОКПП НОМЕР_11 ) в частині майнових вимог до боржника на об`єкт незавершеного будівництва, а саме: машиномісце (паркінг) № 60, секція 3, тип 1, на суму 170 000,00 гривень.

7. Заяву ОСОБА_52 про заміну кредитора задовольнити.

8. Замінити кредитора ОСОБА_128 його правонаступником - ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_9 ; РНОКПП НОМЕР_12 ) в частині майнових вимог до боржника на об`єкт незавершеного будівництва, а саме: машиномісце (паркінг) 61, секція 3, тип 1 та машиномісце (паркінг) № 62, секція НОМЕР_2 , тип 1, в будові № 3, на перетині просп. П. Тичини та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва, на загальну суму 340 000,00 грн.

9. Заяву ОСОБА_138 про заміну кредитора про заміну кредитора задовольнити.

10. Замінити кредитора ОСОБА_57 його правонаступником - ОСОБА_138 ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_10 ; РНОКПП НОМЕР_13 ) щодо майнових вимог до боржника на квартиру АДРЕСА_5 на суму 441 355,75 грн.

11. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклес» про заміну кредиторів задовольнити.

12. Замінити кредитора АБ «Укргазбанк» () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Маклес» () з майновими вимогами на суму 36 799 657,00 грн. - шоста черга.

13. Замінити ОСОБА_125 (РНОКПП НОМЕР_5 ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Маклес» () з майновими вимогами на суму 1 834 705,40 грн. - шоста черга.

14. Замінити кредитора ОСОБА_126 (РНОКПП НОМЕР_6 ) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Маклес» () з майновими вимогами на суму 1 630 992,78 грн. - шоста черга.

15. Замінити кредитора ОСОБА_127 (РНОКПП НОМЕР_7 ) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Маклес» () з майновими вимогами на суму 1 026 336,25 грн. - шоста черга.

16. Замінити кредитора ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_8 ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Маклес» () з майновими вимогами на суму 1816 535,00 грн. - четверта черга.

17. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк