ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

16.03.2022м. ДніпроСправа № 904/9692/21

за позовом Дніпропетровського обласного центру соціальних служб

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ"

про стягнення 18 411,60 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 18 411,60 грн. сплачених за неякісний товар за договором № 02-07 від 02.07. 2021 та додаткової угоди до нього № 1 від 05.07.2021.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.07.2021 сторони уклали договір № 02-07 ( далі Договір) за п. 1.1. якого за цим договором Постачальник (Відповідач) зобов`язується поставити у зумовлені строки згідно графіку поставки (Додаток № 2) Замовнику (Позивачеві) товар, зазначений в специфікації (Додаток № 1), що є невід`ємними частинами договору, а Замовник прийняти і своєчасно оплатити за нього певну грошову суму на умовах договору. Товар належить Постачальнику на праві власності, не закладений, не арештований і не є предметом позовних вимог третіх осіб, якщо інше не узгоджено сторонами. Предметом поставки є бензин А-95 (талони номіналом 10 та 20 літрів), за "Єдиним закупівельним словником" ДК 021:2015 код 09130000-9 Нафта і дистиляти (п. 1.3. Договору). Відповідно до акту приймання-передачі талонів на пальне від 07.07.2021 та видаткової накладної № 375 від 07.07.2021 Відповідач передав, а Позивач прийняв талони на пальне у кількості 67 шт.: Бензин А-95 67 шт. по 10 л. термін дії до 05.07.2022. Відповідач виставив Позивачеві рахунок на оплату № 374 від 07.07.2021 на суму 18 411,60 грн. Позивач оплатив виставлений рахунок, що підтверджується платіжним дорученням № 119 (внутрішній номер 159939629) від 20.07.2021 на суму 18 411,60 грн. За інформацією Позивача, коли останній вирішив за талони придбати пальне на автозаправній станції WOG, працівник автозаправної станції повідомив, що талони неактивні, оскільки Відповідач не сплатив АЗС WOG вартість зазначених талонів. 11.11.2021 Позивач направив Відповідачеві лист № 836 від 11.11.2021, у якому зазначив, що згідно Договору Відповідач поставив талони на суму 18 411,60 грн., а Позивачем повністю оплатив їх вартість. В процесі використання зазначених талонів, вони виявилися неналежної якості, зокрема талони неактивні, що є порушенням пунктів 2.1., 2.2., 2.3., 6.3.2. Договору. Враховуючи зазначене, керуючись п. 5.3., 5.8., 9.1. Договору, представнику ТОВ "ПРАЙМ ЛАЙТ" необхідно до 25.11.2021 з`явитися до Позивача для складання акту порушення якості товару. Зазначений лист отриманий Відповідачем 19.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 419. Відповідач залишив лист без відповіді чи виконання.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в Договорі не визначено переліку автозаправних станцій на яких у Позивача, як власника талонів, є право придбавати пальне за талонами. Крім того, сам талон не містить інформації щодо належності до мережі АЗС.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню, та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, для забезпечення безпеки представників сторін, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/9692/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Про дату та час судового засідання повідомити додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков