ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2022 р. Cправа №902/64/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-ГРАНІТ", м.Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД", м.Вінниця

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2074750,41 грн

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

24.01.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-ГРАНІТ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" 2074750,41 грн, з яких: 550000,00 грн - основний борг, 518762,53 грн - пеня, 222224,74 грн - інфляційні втрати, 721395,49 грн - 7% штраф, 62367,65 грн - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №77/20 від 07.08.2020 в частині здійснення розрахунку за отриманий товар.

Ухвалою суду від 31.01.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/64/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.03.2022.

На визначену судом дату (03.03.2022) представники сторін в судове засідання не з`явились.

Під час підготовчого судового засідання, 03.03.2022, суд встановив, що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 31.01.2022 в частині надання витребуваних документів, необхідних для розгляду даної справи.

При цьому судом враховується, що відповідно до ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 03.03.2022, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У зв`язку з неявкою представників сторін суд не має можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/64/22 на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/64/22 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засіданні у справі №90/64/22 до 14 квітня 2022 року до 11 год. 00 хв.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/64/22 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця 3-й поверх, зала №2.

4. Повторно зобов`язати сторони до дня призначеного судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2022 в частині надання витребуваних документів, необхідних для розгляду даної справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Ухвала суду від 03.03.2022 у справі №902/64/22 підписана суддею та набрала законної сили 09.03.2022.

7. Ухвалу суду від 03.03.2022 у справі №902/64/22 надіслати відповідачу рекомендованим листом, позивачу - на електронну адресу ().

8. Про зміст цього судового рішення учасників справи також повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (Хмельницька шосе, буд.13, кімн.214, м.Вінниця, 21036)