УХВАЛА

11 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/18532/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тищенко А. І., Михальська Ю. Б., Скрипка І. М.

від 28.01.2022

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєнтурє Інвест"

про стягнення 21 393,60 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/18532/21 відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжиніринг" повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/18532/21 та прийняти нову, якою визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву та поновити пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 910/18532/21.

Ухвалою від 28.01.2022 Північний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/18532/21 на підставі пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

11 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2022 у справі № 910/18532/21.

З огляду на дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18532/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18532/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець