ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3946/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 про забезпечення позову

у справі №916/3946/21

до:

- Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів»;

- Приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.»;

- Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна Приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29 грудня 2021 року про забезпечення позову у справі №916/3946/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну Приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29 грудня 2021 року про забезпечення позову у справі №916/3946/21 залишено без руху; встановлено Приватному підприємству «Н.А.Ш.Н.А.П.» строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 29.12.2021р. із зазначенням підстав для поновлення строку; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено на підставі п.4 ч.1 ст.261 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 214 від 23.02.2022, у зв`язку зі звільненням суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/3946/21.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 916/3946/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Таран С.В., Аленін О.Ю.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №916/3946/21 за апеляційною скаргу Приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29 грудня 2021 року про забезпечення позову до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/3946/21 за апеляційною скаргу Приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29 грудня 2021 року про забезпечення позову до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Таран С.В., Аленіна О.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран