ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4786/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Комунального підприємства "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС"
про стягнення 21.204,97 грн

за участю представників:

позивача - Конопля О.М.

відповідача - Гребенюк О.О.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 21.204,97 грн за Актом про порушення від 02.06.2021 №121572.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що полягало в самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (без укладання відповідного договору) шляхом підключення електропроводів в ТП.

В підготовчому засіданні від 10.02.2022 було оголошено перерву до 22.02.2022.

Присутні в підготовчому засіданні 22.02.2022 представники позивача та віповідача надали пояснення щодо обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту інфраструктури Харківської міської ради щодо однієї з сторін у справі.

Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи (пункт 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312).

Споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

У своїх заперечення проти поданого позову відповідач зазначає, що світлофорний об`єкт на перехресті вул. Плеханівській - вул. Державінській у м. Харкові на балансі КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" з 31.08.2020 по теперішній час не перебуває.

У зв`язку з чим відповідач вважає, що оскільки світлофорний об`єкт на перехресті вул. Плеханівській - вул. Державінській у м. Харкові не перебуває на балансі КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС", останній не є споживачем в розумінні Правил роздрібного ринку електричної енергії та відповідно не може нести відповідальність за його самовільне підключення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії без засобів обліку від 30.08.2019 №4-7424,01,32, зі строком дії до 30.08.2020 (на період будівництва світлофорного об`єкту). Будівельні роботи здійснювалися на підставі Договору від 31.10.2018 №4318, укладеного між позивачем (як виконавцем) та Департаментом інфраструктури Харківської міської ради (як замовником).

А отже, рішення суду в даній справі може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню до однієї зі сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до відповідача.

Відповідно до положень статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Департамент інфраструктури Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, відсутність у матеріалах справи достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, з метою дотримання процесуальних прав сторін, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 120, 177, 181, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ).

2. Зобов`язати позивача в строк до 01.03.2022 надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення. Докази направлення надати до суду.

3. Зобов`язати Департамент інфраструктури Харківської міської ради надати суду пояснення щодо позову в строк до 18.03.2022.

4. Підготовче засідання відкласти на "22" березня 2022 р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 28.02.2022.

Суддя О.В. Бринцев