ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/239/22

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 82812 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 114 С3 від 07.06.2021 року, 74833 грн. боргу, 4767 грн. 69 коп. пені, 795 грн. 77 коп. 3% річних, 2416 грн. 44 коп. інфляційних втрат, що разом становить 82812 грн. 90 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 24.03.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/239/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач в особі свого представника подав суду 30.03.2022 року клопотання (вх. № 3801/22), в якому вказав про неотримання копії позовної заяви з доданими документами від позивача та просив залишити позовну заяву без руху, оскільки відповідно даних вказаних в поштовій накладній доданій позивачем до матеріалів справи адреса відповідача м. Київ.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано накладну ПАТ «Укрпошта» №912 від 23.02.2022 року як доказ направлення на ім`я Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно копії позовної заяви з доданими документами за адресою: 01014, м. Київ. До зазначеної квитанції додано опис вкладення, в якому вказана адреса відповідача: 18036, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76.

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно є адреса: 18036, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76.

Таким чином, позивачем фактично направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на невірну адресу відповідача, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Тобто, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив була подана без додержання вимог ст. ст. 164, 172, 176 ГПК України, то за правилами ч. 11 ст. 176 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись 162, 164, 172, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 82812 грн. 90 коп. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов