номер провадження справи 17/167/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2022 Справа № 908/2431/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши клопотання/заяву представника ТОВ "Агротіс" Шумейко І.П. за вих. від 28.02.22 (надійшло(а) до канцелярії суду 09.03.22) про усунення недоліків по справі № 908/2431/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівна Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А

до відповідача 1: Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5

до відповідача 2: фермерського господарства "АГРОСТЕП", 72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, село Степанівка Перша, вул. Петровського, буд. 112-А

до відповідача 3: Приазовської районної державної адміністрації, 72401, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 31

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності правочину

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/2431/21 (суддя Корсун В.Л.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (далі ТОВ "Агротіс"/позивач) до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (далі Мелітопольська РДА ЗО/відповідач 1) та до фермерського господарства "АГРОСТЕП" (далі ФГ "АГРОСТЕП"/відповідач 2) з вимогами про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 16.02.22 судом на підставі п. 4, п. 5 ч. 3. ст. 162 та ч. 11 ст. 176 ГПК України, позовну заяву ТОВ "Агротіс" у справі № 908/2431/21 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу (представнику позивача) шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків: в якій слід викласти письмові обґрунтування щодо моменту (дати) укладення оспорюваного договору та вказати (повідомити), чи є надана ФГ "АГРОСТЕП" разом з листом за вих. від 24.12.21 № 1/12-2021 копія договору оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) від 22.12.18 саме тим договором, що оспорюється позивачем у справі № 908/2431/21.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року …

Рішенням Ради суддів України від 24.02.22 № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність,недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14№ Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.97 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:

- засвідчено форсмажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»;

- підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.22 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

28.02.22 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання/заява представника ТОВ "Агротіс" Шумейко І.П. за вих. від 28.02.22 (надійшло(а) до канцелярії суду 09.03.22) про усунення недоліків по справі № 908/2431/21

Приймаючи до уваги викладене вище в тексі цієї ухвали, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладається вирішення питання щодо розгляду клопотання/заяви представника ТОВ "Агротіс" Шумейко І.П. за вих. від 28.02.22 (надійшло(а) до канцелярії суду 09.03.22) про усунення недоліків по справі № 908/2431/21 до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду клопотання/заяви представника ТОВ "Агротіс" Шумейко І.П. за вих. від 28.02.22 (надійшло(а) до канцелярії суду 09.03.22) про усунення недоліків по справі № 908/2431/21 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Екземпляр цієї ухвали надіслати представнику ТОВ "Агротіс" Шумейко І.П. на електронну адресу.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун