ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2022 Справа № 908/492/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/492/22

за позовною заявою: квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4

до відповідача 1: ТОВ «Компанія «Бізагромаш», 69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5

до відповідача 2: ПП «НЕДРА», 69015, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморська міська рада Бердянського району Запорізької області, 72102, вул. Центральна, буд. 7

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

21.02.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя (далі КЕВ м. Запоріжжя) за вих. від 18.02.22 № 375 з вимогами до ТОВ «Компанія «Бізагромаш» (відповідач 1) та до ПП «НЕДРА» (відповідач 2) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області про:

- зобов`язання ТОВ «Компанія «Бізагромаш» усунути перешкоди у здійсненні КЕВ міста Запоріжжя права користування передане для утримання та експлуатацію Центрального військового санаторію «Приморський» за актом приймання-передачі Міністерства оборони України та Фонд державного майна України від 28.12.19 (спальний корпус ГП №16, альтанка металева, К1 та К2), яка утримується КЕВ міста Запоріжжя згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268046876 від 27.07.21 зареєстровано право власності на спальний корпус загальна площа 948,8 кв.м., та дві металеві альтанки, адреса: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, буд. 45, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48;

- оформлення нотаріально посвідчену згоду ТОВ «Компанія «Бізагромаш» на вилучення шляхом поділу на користь КЕВ м. Запоріжжя частини земельної ділянки визначеної за результатами топографо-геодезичної зйомки, на який розташовано нерухоме майно Міністерства оборони України де КЕВ міста Запоріжжя має права користування на передане для утримання та експлуатацію Центрального військового санаторію «Приморський» за актом приймання-передачі Міністерства оборони України та Фонд державного майна України від 28.12.19 (спальний корпус ГП №16, альтанка металева, К1та К2) яка утримується КЕВ міста Запоріжжя згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268046876 від 27.07.21 зареєстровано право власності на спальний корпус загальна площа 948,8 кв.м. та дві металеві альтанки;

- зобов`язання ТОВ «Компанія «Бізагромаш» оформити на реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48, на який розташовано нерухоме майно Міністерства оборони України де КЕВ міста Запоріжжя має права користування на передане для утримання та експлуатацію Центрального військового санаторію «Приморський» за актом приймання-передачі Міністерства оборони України та Фонд державного майна України від 28.12.19 (спальний корпус ГП № 16, альтанка металева, К1 та К2), яка утримується КЕВ міста Запоріжжя, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268046876 від 27.07.21 зареєстровано право власності на спальний корпус загальна площа 948,8 кв.м. та дві металеві альтанки на користь КЕВ м. Запоріжжя, договір про встановлення земельного сервітуту (право проїзду, проходу до спального корпусу ГП № 16) адреса: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, буд. 45.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/492/22 між суддями, 21.02.22 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 2 та 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та ін. учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; …

… 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з безкоштовними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, які долучено судом до матеріалів справи № 908/492/22, вбачається, що квартирно-експлуатаційним відділом міста Запоріжжя у вступній частині позовної заяви при зазначені найменування та юридичної адреси відповідачів 1, 2 та третьої особи не в повному обсязі зазначено повне найменування відповідачів 1 та 2, а також адресу третьої особи, а саме область, район та місто.

Також, як свідчить прохальна та описова частини позовної зави за вих. від 18.02.22 № 375 позивач просить суд:

- зобов`язати ТОВ «Компанія «Бізагромаш» усунути перешкоди у здійсненні КЕВ міста Запоріжжя права користування передане для утримання та експлуатацію Центрального військового санаторію «Приморський» за актом приймання-передачі Міністерства оборони України та Фонд державного майна України від 28.12.19 (спальний корпус ГП №16, альтанка металева, К1 та К2), яка утримується КЕВ міста Запоріжжя згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268046876 від 27.07.21 зареєстровано право власності на спальний корпус загальна площа 948,8 кв.м., та дві металеві альтанки, адреса: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, буд. 45, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48;

- оформити нотаріально посвідчену згоду ТОВ «Компанія «Бізагромаш» на вилучення шляхом поділу на користь КЕВ м. Запоріжжя частини земельної ділянки визначеної за результатами топографо-геодезичної зйомки, на який розташовано нерухоме майно Міністерства оборони України де КЕВ міста Запоріжжя має права користування на передане для утримання та експлуатацію Центрального військового санаторію «Приморський» за актом приймання-передачі Міністерства оборони України та Фонд державного майна України від 28.12.19 (спальний корпус ГП №16, альтанка металева, К1та К2) яка утримується КЕВ міста Запоріжжя згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268046876 від 27.07.21 зареєстровано право власності на спальний корпус загальна площа 948,8 кв.м. та дві металеві альтанки;

- зобов`язати ТОВ «Компанія «Бізагромаш» оформити на реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48, на який розташовано нерухоме майно Міністерства оборони України де КЕВ міста Запоріжжя має права користування на передане для утримання та експлуатацію Центрального військового санаторію «Приморський» за актом приймання-передачі Міністерства оборони України та Фонд державного майна України від 28.12.19 (спальний корпус ГП № 16, альтанка металева, К1 та К2), яка утримується КЕВ міста Запоріжжя, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 268046876 від 27.07.21 зареєстровано право власності на спальний корпус загальна площа 948,8 кв.м. та дві металеві альтанки на користь КЕВ м. Запоріжжя, договір про встановлення земельного сервітуту (право проїзду, проходу до спального корпусу ГП № 16) адреса: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, буд. 45.

Тобто всі три немайнові вимоги заявлено до ТОВ «Компанія «Бізагромаш».

Однак, у вступній частині позовної заяви за вих. від 18.02.22 № 375 позивач зазначає два співвідповідача, а саме: ТОВ «Компанія «Бізагромаш» (відповідач 1) та до ПП «НЕДРА» (відповідач 2).

При цьому, позивачем в позовній заяві за вих. від 18.02.22 № 375 не обґрунтовано жодних вимог до ПП «НЕДРА» (відповідача 2).

Крім того, судом встановлено, що:

- ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.19 по справі № 908/1740/13, банкрута приватне підприємство «НЕДРА» (, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5) ліквідовано.

- згідно з безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України вбачається, що статус юридичної особи приватного підприємства «НЕДРА» (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5, ) припинено.

Таким чином, позивачем не додержано п. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України Про судовий збір (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормою пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір).

Враховуючи дату подання позовної заяви до суду, вимоги Законів України Про судовий збір, «Про Державний бюджет на 2022 рік», а також те, що позивачем заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру (які викладені вище в цій ухвалі), суд дійшов висновку про те, що розмір судового збору за звернення квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя до суду із позовною заявою становить 7 443,00 грн.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви надано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. (платіжне доручення від 15.02.22 № 5).

Отже, позивачем при зверненні з позовною заявою до суду не доплачено 4 962,00 грн. судового збору, що свідчить про не дотримання останнім вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З огляду на викладені обставини, позивачу слід усунути наведені вище недоліки позовної заяви.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаних вище Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматись для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В якості підтвердження надсилання відповідачам 1, 2 та третій особі позовної заяви за вих. від 18.02.22 № 375 з додатками, позивачем додано до позовної заяви фіскальні чеки від 18.02.22.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: не додано до матеріалів позовної заяви та суду належних доказів направлення на адресу відповідачів 1, 2 та третьої особи копії позовної заяви за вих. від 18.02.22 № 375 і доданих до неї документів.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем у вступній частині позовної заяви за вих. від 18.02.22 № 375 не вказано на чиїй стороні (позивача чи відповідача (чів) повинна виступати третя особа приморська міська рада Бердянського району запорізької області.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя за вих. від 18.02.22 № 375 та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Слід зазначити, що залишення позовної заяви без руху за наведеною вище позовною заявою (у наданому до суду вигляді) жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке залишення позовної заяви без руху здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при складенні позовної заяви у наданому вигляді (оскільки вказане позбавляє господарський суд правових підстав визначених чинним ГПК України, для прийняття позовної заяви у наданому суду вигляді до розгляду, відкриття провадження у справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення в ній по суті спору).

Керуючись п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 , ч. 1 ст. 172, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя за вих. від 18.02.22 № 375 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначити:

- повне найменування відповідачів 1, 2 та повну юридичну адресу третьої особи;

- зазначити та обґрунтувати позовні вимог до ПП «НЕДРА» (відповідача 2) з урахуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 23.12.19 по справі № 908/1740/13 щодо ліквідації банкрута приватного підприємства «НЕДРА» (, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5);

- до якої необхідно надати доказати доплати 4 962,00 грн. судового збору за звернення до господарського суду Запорізької області із позовною заявою за вих. від 18.02.22 № 375 у справі № 908/492/22.

- надати належні докази відправлення копії позовної заяви за вих. від 13.02.22 і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та юридичну адресу відповідача (ів) та третьої особи;

- зазначити на чиїй стороні (позивача чи відповідача (ів) повинна виступати третя особа Приморська міська рада Бердянського району запорізької області.

- направити вказану заяву про усунення недоліків відповідачу (ам) та третій особі, докази такого направлення надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з 28.02.22 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 10.03.2022.

Суддя В.Л. Корсун