ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1244/21
УХВАЛА

31.03.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши заяву NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариства з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг") (вх.№3760/22 від 29.03.2022) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариства з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг")

(вул. Кюсеги, 36, м. Косегсердахей, Угорщина, 9725)

представник позивача: адвокат Скляр Артур Ласлович

(АДРЕСА_2)

до Фізичної особи - підприємця Грицан Марії Миколаївни

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 169 286,67 грн заборгованості за договором купівлі лісоматеріалів

ВСТАНОВИВ:

NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариство з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг") звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Грицан Марії Миколаївни про стягнення 169 286,67 грн заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення договірних зобов`язань за контрактом на купівлю лісоматеріалів №1/Л від 19.02.2019 відповідач не виконав взятих на себе зобов"язань з поставки товару, у зв`язку з чим, у позивача виникло право вимагати повернення суми попередньої оплати за партію товару. Як на правову підставу заявлених вимог позивач посилається на ст. 536, 612, 615, 626, 625, 693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2022 об 11:00.

29.03.2022 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№3760/22; подана електронною поштою та підписана електронним підписом) про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 цієї статті); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 цієї статті); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4 цієї статті).

З метою забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судових засідань за допомогою комплексу технічних засобів і програмного забезпечення "EasyCon", заяву про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного підготовче засідання, призначене на 11.04.2022, та всі наступні судові засідання у справі, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача.

Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариства з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг")(вх.№3760/22 від 29.03.2022) про участь його представника у судових засіданнях у справі №909/1244/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариства з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг") у підготовчому засіданні, призначеному на 11.04.2022 об 11:00, та у всіх наступних судових засіданнях у справі №909/1244/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 11.04.2022 об 11:00, та всі наступні судові засідання у справі №909/1244/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариства з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг") власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва