overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/298/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
182467 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 20 коп. боргу за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року;
248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/168/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска" (м. Львів) до фізичної особи-підприємця Василенка Владислава Олександровича (м. Черкаси) про стягнення 1 124 902,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 124 902,32 грн. боргу, з яких 976 013,50 грн. основного боргу за товар; 7380,26 грн. як 3% річних; 43907,21 грн. пені та 97601,35 грн. штрафу на підставі договору поставки № 21- Р від 25.10.2021, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 25.03.2022 судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року.

13.04.2022 позивачем через електронний суд направлено суду клопотання від 12.04.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 12.04.2022 з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 18 квітня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1774/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 04.04.2022

Дата видачі наказу: 13.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.04.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1297/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 04.04.2022

Дата видачі наказу: 13.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.04.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2022 р. Справа № 17-14-01/1494(925/114/21)
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 12.04.2022:
Ухвала набрала законної сили: 12.04.2022

Дата видачі наказу: 13.04.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.04.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2022 року справа №925/30/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іваничівської селищної ради, Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу від 17.12.2020 №626 та стягнення 65212,18 грн

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Прокурор Пидорич Д.М.

Позивачі - не з`явилися

Відповідач адвокат Драченко В.В.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсними додаткову угоду №2 від 01.02.2021; додаткову угоду №3 від 02.02.2021; додаткову угоду №4 від 17.02.2021; додаткову угоду №5 від 18.02.2021 до договору №626 постачання природного газу від 17.12.2020, укладеного між Іваничівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

У задоволенні позову про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 29.01.2021 до договору №626 постачання природного газу від 17.12.2020, укладеного між Іваничівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" відмовити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) на користь Іваничівської селищної ради (ідентифікаційний код 04335186, адреса місцезнаходження: смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимир-Волинський район, Волинська область 59798,58 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 58 копійок).

У задоволенні позову про стягнення коштів в решті вимог відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) на користь на користь Волинської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909915, адреса місцезнаходження: 44700, м. Володимир-Волинськ, вул. Драгоманова, 31, на р/р НОМЕР_1 у Державній казначейській службі України, МФО 820172) 11 350 грн (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень) витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні позову про стягнення коштів в решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2022 року справа № 925/193/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти Луцької міської ради, Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв

про визнання недійсними додаткових угод до договору від 22.01.2021 №С/45-21 та стягнення 207896,18 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Луцької окружної прокуратури (позивача),

Департамент освіти Луцької міської ради (позивача),

Західний офіс Держаудитслужби (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (відповідача)

про перерву у підготовчому судовому засіданні до 27 квітня 2022 року до 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду , а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13), Департаменту освіти Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Шевченка, 1), Західному офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8), ТОВ Енергогазрезерв (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137), Черкаській обласній прокуратурі (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2022 року справа № 925/1785/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК"

до ОСОБА_1

про стягнення 8336554,30 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК"

(відповідача)

ОСОБА_1 (відповідача)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

про відкладення підготовчого засідання на 27 квітня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

З метою забезпечення прав відповідачів ТОВ "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК" та ОСОБА_1 бути поінформованими про розгляд справи розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду .

Направити ухвалу суду ТОВ "УКРАВІТ АГРО" (04119, вул. Дегтярівська, 25/1, м. Київ), ТОВ "АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК" (18028, проспект Хіміків, 74, м. Черкаси); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2022 року справа №925/1842/21 м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Кам`янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс"

про стягнення заборгованості у розмірі 244798,61 грн

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Прокурор Пидорич Д.М.

Позивач - Журіда А.О. (самопредставництво)

Відповідач не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" (ідентифікаційний код 42647162, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Староєврейська, 7А) на користь Виконавчого комітету Кам`янської міської ради (ідентифікаційний код 04060855, адреса місцезнаходження: м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37, Черкаський район, Черкаська область) заборгованості за договором про закупівлю від 04.05.2020 № 171 у розмірі 244 798,61 грн (двісті сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 61 копійку), у тому числі: 207 457,20 грн (двісті сім тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень 20 копійок) попередньої оплати за товар, 13 879,73 грн (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень 73 копійки) пені, 5 848,58 грн (п`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 58 копійок) 3% річних та 17 613,10 грн (сімнадцять тисяч шістсот тринадцять гривень 10 копійок) інфляційних втрат.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" (ідентифікаційний код 42647162, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Староєврейська, 7А) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA 0003751 в ДКСУ у м. Київ) 3671,98 грн (три тисячі шістсот сімдесят одну гривню 98 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2022 року справа № 925/10/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

до Фізичної особи - підприємця Блізніцової Ніни Миколаївни

про стягнення заборгованості у розмірі 263375,49 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Блізніцової Ніни Миколаївни

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

про стягнення 136 796,20 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом)

Фізичну особу - підприємця Блізніцову Ніну Миколаївну (відповідача за первісним позовом , позивача за зустрічним позовом)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

про відкладення підготовчого засідання на 27 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Роз`яснює учасникам справи:

Сторонам: право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду , а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду ТДВ "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, прос. Моторобудівників, 34); представнику ТДВ "Страхова компанія "Кредо" адвокату Чмуту Сергію Володимировичу (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ФОП Блізніцовій Н.М. ( АДРЕСА_1 ); представнику ФОП Блізніцової Н.М. адвокату Карпенку Дмитру Володимировичу (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2022 року справа №925/30/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іваничівської селищної ради, Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу від 17.12.2020 №626 та стягнення 65212,18 грн

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Прокурор Пидорич Д.М.

Позивачі - не з`явилися

Відповідач адвокат Драченко В.В.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсними додаткову угоду №2 від 01.02.2021; додаткову угоду №3 від 02.02.2021; додаткову угоду №4 від 17.02.2021; додаткову угоду №5 від 18.02.2021 до договору №626 постачання природного газу від 17.12.2020, укладеного між Іваничівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд".

У задоволенні позову про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 29.01.2021 до договору №626 постачання природного газу від 17.12.2020, укладеного між Іваничівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" відмовити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) на користь Іваничівської селищної ради (ідентифікаційний код 04335186, адреса місцезнаходження: смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимир-Волинський район, Волинська область 59798,58 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 58 копійок).

У задоволенні позову про стягнення коштів в решті вимог відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) на користь на користь Волинської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909915, адреса місцезнаходження: 44700, м. Володимир-Волинськ, вул. Драгоманова, 31, на р/р UA 00004945 у Державній казначейській службі України, МФО 820172) 4 540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 квітня 2022 року Справа № 926/1131/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О.,

за участі секретаря судового засідання Чупрун М.М.

за участі представників:

позивача Шевчук В.А.

відповідача не з`явився

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»

до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 566 348,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося з позовом до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 9/МБ004 від 17.02.2021 р.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.03.2022 р. справу № 926/1131/22 передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 23.03.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.04.2022.

12.04.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1357), в якому останній позовні вимоги викладені в позові визнає в повному обсязі.

У підготовче судове засідання 12.04.2022 відповідач не з`явився, явку представника не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин справи зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 14:30 годину 28 квітня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-29-52.

2.Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду ,через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Миронюк С.О.