УХВАЛА

01 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 873/122/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В. Огородніка К.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» та додані до неї матеріали

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022

у справі № 873/122/21

за заявою Приватного підприємства «АДЛЄР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021

у третейській справі № 22/21

за позовом Приватного підприємства «АДЛЄР»

до Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 873/122/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2022 апеляційна скарга Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 873/122/21 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме, надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення позивачу- Приватному підприємству «АДЛЄР».

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2022 від Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» надійшла заява про усунення недоліків поданої апеляційної скарги до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення позивачу- Приватному підприємству «АДЛЄР».

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ», колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст.256-259 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 262 ГПК України, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 25, 234, 235, 253, 256, 258, 262, 263, 270, 271, 352, 356 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 873/122/21.

2.Призначити апеляційну скаргу Фермерського господарства «АГРО-СОЮЗ» до розгляду на 08 червня 2022 року о 09 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 ГПК України, на подання відзиву на апеляційну скаргу.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 873/122/21.

5. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справі № 22/21

6.Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Жуков С.В.

Огороднік К.М.