ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 Справа № 914/2441/15 (914/997/21)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за скаргою:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
на рішення, дії та бездіяльність:Головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Христини Василівни
у виконавчому провадженні:№ 68633543
стягувач:Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області
боржник:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
у справі:№ 914/2441/15 (914/997/21)
за позовом:Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
про:стягнення 11614849 грн. 33 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Учасники у справі в судове засідання не з`явились.

31.03.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 968/22 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла скарга від 30.03.2022 р. № 2/176 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Христини Василівни, в якій скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Христини Василівни від 14.02.2022 р. ВП № 68633543 про арешт коштів боржника.

Ухвалою суду від 06.04.2022 р. поновлено Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» пропущений строк на подання скарги на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Христини Василівни; скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Христини Василівни у виконавчому провадженні № 68633543 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 24.01.2022р. у справі № 914/2441/15 (914/997/21) призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2022 р.

07.04.2022 р. до суду за вх. № 7421/22 від Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов відзив на скаргу ПАТ «Львівська вугільна компанія», в якому міститься клопотання про відмову у поновлені строків на подачу скарги ПАТ «Львівська вугільна компанія» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Кузьмів Х. В., щодо примусового виконання наказу № 914/2441/15 (914/997/21) виданого Господарським судом Львівської області 24.01.2022 р. щодо скасування постанови про арешт коштів ВП 68633543 від 14.02.2022 р.

Учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

12.04.2022 р. до суду за вх. № 7690/22 від Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з необхідністю підготовки пояснень щодо скарги.

Враховуючи сплив строку розгляду скарги, встановленого ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд відхиляє клопотання Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про відкладення розгляду скарги.

Розглянувши скаргу ПАТ «Львівська вугільна компанія» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Христини Василівни, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 р. у справі № 914/2441/15 (914/997/21) стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 11614849 грн. 33 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списками № 1 і № 2 та 174222 грн. 74 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.01.2022 р. Господарським судом Львівської області на примусове виконання зазначеного рішення видано наказ.

14.02.2022 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68633543 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 24.01.2022 р. у справі № 914/2441/15 (914/997/21) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 11614849 грн. 33 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списками № 1 і № 2 та 174222 грн. 74 коп. витрат по сплаті судового збору.

14.02.2022 р. головним державним виконавцем Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Х. В. винесено постанову ВП № 68633543 про арешт коштів боржника.

Накладення арешту на кошти ПАТ «Львівська вугільна компанія» перешкоджає належно здійснювати господарську діяльність підприємства, призводить до неможливості забезпечення належного технологічного процесу збагачення вугілля та затримки виплати заробітної плати працівникам ПАТ «Львівська вугільна компанія».

На території Західної України єдиною збагачувальною фабрикою, яка займається профільним збагаченням вугілля та випуском вугільного концентрату є ПАТ «Львівська вугільна компанія». ПАТ «Львівська вугільна компанія» єдине підприємство, яке здійснює переробку рядового вугілля, яке надходить від державних шахт Відродження, Червоноградська, Степова, Великомостівська та Межирічанська, які входять в підпорядкування ДП «Львіввугілля». Вказані шахти та ПАТ «Львівська вугільна компанія» забезпечують роботою майже 4,5 тис. працівників.

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» (боржника). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури санації боржника (ПАТ «Львівська вугільна компанія»), введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 р.

З 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII (надалі - Кодекс України з процедур банкрутства).

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами) втратив чинність з 21.10.2019 р. відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відтак, провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він та належне йому майно перебувають в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до абз. 4 ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 6 та абз. 7 ч. 4 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку. Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючий санацією зобов`язаний, зокрема, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

ПАТ «Львівська вугільна компанія» використовує єдиний рахунок, відкритий в АТ «АКБ «Конкорд», для здійснення всіх розрахунків з кредиторами, включаючи і виплату заробітної плати працівникам.

У випадку введення судової санації щодо боржника, частиною четвертою статті 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено заборону щодо будь-яких дій щодо розпорядження майном боржника поза межами процедури банкрутства та можливість накладення обмежень щодо розпорядження майном боржника виключно судом у межах процедури санації, за умови, що вони не перешкоджають виконанню плану санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Цивільного кодексу України, господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 177 Цивільного кодексу України встановлено, що об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Отже, поняття «майно» включає в себе й поняття «грошові кошти».

З огляду на викладене, скарга ПАТ «Львівська вугільна компанія» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Кузьмів Х. В. про визнання неправомірною та скасування постанови від 14.02.2022 р. ВП № 68633543 про арешт коштів боржника обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки головним державним виконавцем Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Х. В. при винесені постанови від 14.02.2022 р. ВП № 68633543 про арешт коштів боржника порушено приписи ст. ст. 16, 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Христини Василівни про визнання неправомірною та скасування постанов від 14.02.2022 р. ВП № 68633543 про арешт коштів боржника задоволити.

2. Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Христини Василівни від 14.02.2022 р. ВП № 68633543 про арешт коштів боржника.

Повна ухвала складена 14 квітня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.