ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2022 р. Cправа № 902/945/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна", вул. Друкарська, буд. 9, м. Львів, 79008, код - 30478157

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, код - 03338649

про визнання недійсним та скасування рішення засідання постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу

В С Т А Н О В И В :

20.09.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 15/09 від 15.09.2021 року) Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВІННИЦЯГАЗ" про:

- визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" щодо складення акту про порушення № 199 від 29.07.2021 року та протоколу від 26.08.2021 року про проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна";

- визнати не чинним та скасувати рішення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" від 26.08.2021 року, що оформлене протоколом від 26.08.2021 року засідання постійно діючої комісії по розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" прийняте за результатом розгляду акту про порушення № 199 від 29.07.2021 року;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" здійснити перерахунок спожитого природного газу Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, будинок 50-а за липень місяць 2021 року відповідно до умов Договору розподілу природного газу від 01.02.2017 року № 09420UDA4DAP027 протягом двох робочих днів з моменту набрання рішенням суду законної сили;

- визнати неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" щодо донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" об`єму природного газу за період з 01.07.2021 року по 29.07.2021 року у розмірі 6 202,40 м куб.

Предмет позовних вимог стосується оскарження ТОВ "Рейкарц і партнери. Україна", як споживачем, рішень АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" стосовно проведення перерахунку (донарахування) об`ємів не облікованого природного газу та визначення його вартості.

23.09.2021 року представником позивача подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №01-48/74/21), в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" вчиняти будь-які, направлені на припинення/обмеження розподілу та/або постачання природного газу Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 50-а.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року задоволено заяву Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" (б/н від 23.09.2021 року) (вх.канц. № 01-48/74/21 від 23.09.2021 року) про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року позовну заяву (вих. № 15/09 від 15.09.2021 року) Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" залишено без руху.

05.10.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вих. № 01/10 від 01.10.2021 року) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року відкрито провадження у справі № 902/945/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.11.2021 року.

В судовому засіданні 04.11.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/945/21 на 25.11.2021 року о 10:30 год.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 25.11.2021 року в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 04.11.2021 року.

05.11.2021 року від представника відповідача до суду (вх.канц. № 01-34/9852/21 від 05.11.2021 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

24.11.2021 року до суду від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення (б/н від 24.11.2021 року) (вх.канц. № 01-34/10457/21).

В судовому засіданні 25.11.2021 року засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/945/21 на 13.12.2021 року о 10:00 год.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 13.12.2021 року в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 25.11.2021 року.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

09.12.2021 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. №09/12 від 09.12.2021 року).

09.12.2021 року до суду від представника відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (№ 210007.1-Ск_14714-1221 від 09.12.2021 року).

10.12.2021 року засобами поштового зв`язку до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. №09/12 від 09.12.2021 року).

У судовому засіданні 13.12.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/945/21 для судового розгляду по суті на 19.01.2022 року о 12:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 19.01.2022 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (Зал № 1106), за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 13.12.2021 року.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

Судове засідання 19.01.2022 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом не відбулось, в зв`язку з зайнятістю головуючого судді у іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання до 08.02.2022 року.

При цьому, судом забезпечено проведення судового засідання 08.02.2022 року в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, за участю представника Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна".

Ухвалою суду від 27.01.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

07.02.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 07.02.2022 року) (вх.канц. № 01-34/1214/22), в якій останній в зв"язку з відрядженням просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 08.02.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання до 02.03.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, судом забезпечено проведення судового засідання 02.03.2022 року в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, за участю представника Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна".

Ухвалою суду від 10.02.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

28.02.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 28.02.2022 року) (вх.канц. № 01-34/1939/22) про відкладення судового засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 02.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання до 23.03.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, судом забезпечено проведення судового засідання 23.03.2022 року в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, за участю представника Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна".

Ухвалою суду від 03.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

У судовому засіданні 13.04.2022 року прийняв участь представник відповідача. Представник позивача правом участі не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи. враховуючи ведення в Україні воєнного стану та відпустку представника.

В судовому засіданні розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.04.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/945/21 по суті відбудеться 28.04.22 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.04.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Друкарська, буд. 9, м. Львів, 79008; вул. Київська, 50/1, м. Вінниця, 21000)

4 - відповідачу (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)