ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4685/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості

до відповідача Міського комунального підприємства "Реклама"

про стягнення грошових коштів в сумі 45 450,16 грн.

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

представники сторін:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - не з`явився.

від третьої особи - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства "Реклама", в якому просить стягнути 45 450,16 грн виплаченої допомоги відповідачу згідно Договору № 11 від 14.05.2020 р. про надання допомоги по частковому безробіттю на період карантину.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору № 11 від 14.05.2020 р. про надання допомоги по частковому безробіттю на період карантину, постановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, оскільки актом № 400/1 від 06.04.2021 р. перевірки відомостей поданих роботодавцем (відповідачем) для отримання допомоги по частковому безробіттю на період карантину, дотримання порядку використання роботодавцем виділених йому коштів допомоги по частковому безробіттю, складеним провідним фахівцем з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями ОСОБА_2 , були встановлені порушення відповідачем умов договору та Порядку надання та повернення коштів, спрямованих на допомогу по частковому безробіттю на період карантину, постановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 306, а саме: припинення трудових відносин з працівниками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; несвоєчасна виплата допомоги працівникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Тому, на думку позивача, роботодавець використав кошти Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, надані як допомога по частковому безробіттю на період карантину, не за цільовим призначенням, внаслідок чого позивачем пред`явлено позов про стягнення з відповідача 45 450,16 грн, що складається із розміру допомоги, необґрунтовано отриманої відповідачем.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.11.2021 р. справу № 926/4685/21 передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 19.11.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2021 р.

07.12.2021 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р. відкладено підготовче судове засідання на 23.12.2021 р.

23.12.2021 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

В судовому засіданні 23.12.2021 р. представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.12.2021 р. відкладено підготовче засідання на 17.01.2022 р.

В судовому засіданні 17.01.2022 р. відповідачем подано відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає.

Ухвалою суду від 17.01.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання 08.02.2022 р.

23.12.2021 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

31.01.2022 р. позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відповідь на відзив.

08.02.2022 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про залучення у справу в якості третьою особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (попереднього керівника МКП "Реклама"), оскільки, прийняте рішення по даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Ухвалою суду від 08.02.2022 р. залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання 28.02.2022 р.

14.02.2022 р. позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав докази надіслання примірника позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

28.02.2022 р. відповідач через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.02.2022 р. відкладено підготовче засідання 22.03.2022 р.

22.03.2022 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав додаткові пояснення по справі.

Крім того, позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поясненнями відповідача.

В судовому засіданні 22.03.2022 р. представники сторін та третьої особи не з`явились.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв`язку з вищезазначеним, розгляд підготовчого судового засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 13 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

2. ОСОБА_1 подати письмові пояснення щодо позовних вимог.

3. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "22" березня 2022 року.

Суддя С.О. Миронюк