ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Cправа № 902/104/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 №б/н від 24.03.2022 (вх. № 01-34/2557/22 від 31.03.2022) про поворот виконання постанови та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Жорнище" (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 08.02.2021 прийнято рішення у справі №902/104/20, відповідно до якого частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю в розгляді справи Публічного акціонерного товариства "Жорнище" та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 скасовано в частині задоволення позову та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

22.07.2022 з урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №902/104/20 видано відповідні накази про стягнення з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 2102 грн судового збору та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6 306 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з тим відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.09.2021 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №902/104/20 скасовано. Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 в частині задоволення позовних вимог (пункти 2, 3 резолютивної частини) залишено в силі. При цьому в частині відмови в задоволенні позову (пункт 4 резолютивної частини) таке рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким зобов`язано ОСОБА_2 протягом двох робочих днів з дати отримання інформації від наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Жорнище" про ціну придбання акцій, визначену відповідно до частин 2, 3 статті 65 Закону України "Про акціонерні товариства", запропонувати всім акціонерам придбати у них акції Публічного акціонерного товариства "Жорнище", щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій Публічного акціонерного товариства "Жорнище" про придбання належних їм акцій (оферти).

Окрім того, Верховний Суд дійшов висновку про скасування рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 2102,00 грн судового збору та покладення такого судового збору на ОСОБА_2 .

02.11.2021 з урахуванням постанови Верховного Суду у справі №902/104/20 видано відповідні накази.

31.03.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 №б/н від 24.03.2022 про поворот виконання постанови та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зазначеній справі.

В силу приписів ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, оскільки вищезазначені норми передбачають розгляд відповідних заяв у різні строки (20-ти денний та 10-ти денний), суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду, обмежуючись меншим 10-денним строком з дня надходження заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 326, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ОСОБА_1 №б/н від 24.03.2022 (вх. № 01-34/2557/22 від 31.03.2022) до розгляду в судовому засіданні на 11 квітня 2022 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал 8).

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

3. Явка учасників справи в судове засідання покладається на їх розсуд.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом та на відповідні адреси електронної пошти: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПАТ "Жорнище" - .

Дата складання повного тексту ухвали 04.04.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

3 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ;

4 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 ;

5 - ПАТ "Жорнище" - вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721.