номер провадження справи 12/227/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.03.2022 справа № 908/3615/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/3615/21

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Алекса" (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд.10)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рахімі Вахіда Рахмана ( АДРЕСА_1 )

про виселення з орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Алекса" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 01/2021/ВО від 07.12.2021 про зобов`язати Фізичну особу-підприємця Рахімі Вахіда Рахмана звільнити нежитлове приміщення V підвалу загальною площею 80,2 кв.м. та VIII першого поверху загальною площею 216, 4 кв.м. (літ А-5), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка 10 та передати по акту прийому-передачі зазначене нежитлове приміщення в стані з урахування поліпшень та нормального зносу Товариствуз обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Алекса".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 14.12.2021 позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

22.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. № 02/2021/ВО від 22.12.2021, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3615/21, присвоєно справі номер провадження 12/227/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заяв із запереченнями щодо розгляду справи № 908/3615/21 в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

02.02.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якосму позивач просить суд у зв`язку із поверненням відповідачем спірного нежитлового приміщення закрити провадження за відсутністю предмету спору. На підтвердження вказаних осбставин позивачем надано акт повернення нежитлового приміщення від 31.01.2022, відповідно до яокого Фізична ососба-підприємець Рахімі Вахід Рахман, як Орендар, передає, а ТОВ "Комерційне підприємство "Алекса" , як Орендодавець, приймає із строкового платного користування нежитлове приміщення V підвалу загальною площею 80, 2 кв. м. та VIII першого поверху загальною площею 261, 4 кв.м.(літ. А-5). що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 8.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем передано спірне нерухоме майно за актом, враховуючи клопотання позивача, провадження у справі № 908/3615/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Алекса" про зобов`язання Фізичноїособи-підприємця Рахімі Вахіда Рахмана звільнити нежитлове приміщення V підвалу загальною площею 80,2 кв.м. та VIII першого поверху загальною площею 216, 4 кв.м. (літ А-5), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка 10 та передати по акту прийому-передачі зазначене нежитлове приміщення в стані з урахування поліпшень та нормального зносу Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Алекса" слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити провадження у справі № 908/3615/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Алекса" про зобов`язання Фізичної особи -підприємця Рахімі Вахіда Рахмана звільнити нежитлове приміщення V підвалу загальною площею 80,2 кв.м. та VIII першого поверху загальною площею 216, 4 кв.м. (літ А-5), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка 10 та передати по акту прийому-передачі зазначене нежитлове приміщення в стані з урахування поліпшень та нормального зносу Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Алекса"

2. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 18.03.2022 року

Суддя О.Г. Смірнов