ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2022 Справа № 914/238/22

За позовом:Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», м. Київ
про:зобов`язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, шляхом вивільнення об`єктів нерухомості
Суддя Р.В. Крупник Секретар Д.О. Андрухів
Представники сторін:
прокурор:В.М. Майорчак;
від позивача:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України до ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом» про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, шляхом вивільнення об`єктів нерухомості.

Ухвалою від 31.01.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 25.02.2022.

Ухвалою від 23.02.2022 суд задовольнив клопотання представниці відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/pres-centr/news/1259829/) у Господарському суду Львівської області у зв`язку із надзвичайною ситуацією, яка склалась в Україні, судові засідання призначені на 24.02.2022 та 25.02.2022 не відбулися.

Ухвалою від 01.03.2022 суд призначив підготовче провадження у справі призначити на 28.03.2022.

У судове засідання призначене на 28.03.2022 прокурор з`явився, заявив усне клопотання про залучення до участі у справі Державного підприємства «Укрконверс» в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Позивач у судове засідання призначене на 28.03.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання призначене на 28.03.2022 не забезпечив, подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання до скасування воєнного стану в Україні та/або на території м. Києва (вх. №6727/22 від 28.03.2022).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Що стосується клопотання прокурора, то останній у судовому засіданні зазначає, що Державне підприємство «Укрконверс» необхідно залучити до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки йому на праві оперативного управління належить спірне нерухоме майно, яке знаходяться у м. Львові по вул. Гетьмана Івана Мазепи, 29.

Згідно із ч. 1-2ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, зокрема позовну заяву та долучені до неї інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з яких вбачається, що нерухоме майно, яке є предметом спору у даній справі, перебуває на праві оперативного управління у Державного підприємства «Укрконверс», та врахувавши стадію судового розгляду, суд дійшов висновку про підставність клопотання прокурора та необхідність залучення до участі у справі Державного підприємства «Укрконверс» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81 літ. «Б»; ) в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Що стосується клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання до скасування воєнного стану в Україні та/або на території м. Києва, то суд зазначає наступне.

24.02.2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, а також те, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, що значно утруднює реалізацію ним прав, наданих йому ГПК України, суд, керуючись приписами ч. 1-2 ст. 2, ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Разом з цим, суд зазначає, що відкладення підготовчого засідання до скасування воєнного стану в Україні та/або на території м. Києва, як про це просить відповідач, призведе до порушення процесуальних строків, а також принципів змагальності, пропорційності та рівності сторін.

Окрім цього, слід зауважити, що процесуальний інститут відкладення розгляду справи передбачає призначення наступного судового засідання на конкретну дату у межах строків визначених ГПК України. Оскільки таку з урахуванням обставин на які посилається відповідач на даний час визначити неможливо, то його клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 13, 50, 182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Державне підприємство «Укрконверс» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81 літ. «Б»; ) в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 29.04.22 о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Встановити Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Західного регіону 3-денний строк для направлення третій особі позовної заяви з додатками; докази відправки надати суду.

5. Встановити третій особі строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити прокурору, позивачу, відповідачу; докази відправки надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2022.

Суддя Крупник Р.В.