ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"17" березня 2022 р. Cправа №902/110/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", с.Забір"я Київської області

до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", м.Вінниця

про стягнення 1811137,73 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

за участю представника позивача: Саханди Б.А.- керівник.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

08.02.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" про стягнення з Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод " 1811137,73 грн заборгованості, з яких: 1364949,00 грн - основний борг; 106914,77 грн - пеня; 18510,95 - 3% річних; 47773,21 грн - збитки від інфляції; 272989,80 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №46-45П-21 від 05.07.2021 в частині розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою суду від 14.02.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/110/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2022.

02.03.2022 від відповідача до суду надійшли пояснення (відзив) на позовну заяву разом з доданими документами.

11.03.2022 до суду надійшла відповідь на відзив.

На визначену судом дату та час (17.03.2022) з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 14.02.2022.

Під час підготовчого судового засідання, 17.03.2022, суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

Під час судового засідання (17.03.2022) представник позивача Саханда Б.А. заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" та провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою систему "EasyCon" за участю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 42, 46, 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/110/22.

2. Призначити справу №902/110/22 до розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/110/22 по суті відбудеться 28 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

4. Проведення судового засідання 28.04.2022 о 12 год. 00 хв. у справі №902/110/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" в судовому засіданні у справі №902/110/22, призначеному на 28.04.2022 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

7. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Ухвала суду від 17.03.2022 у справі №902/110/22 набрала законної сили негайно після її оголошення.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу суду від 17.03.2022 у справі №902/110/22 надіслати на наступні електронні адреси: позивача (), відповідача (, .).

13. Додатково відповідача про зміст цього судового рішення повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи