ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

22 березня 2022 року Справа № 926/257/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи підприємця Угренюка Вадима Віталійовича

до Мамаївської сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 182227,04 грн

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець Угренюк Вадим Віталійович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Мамаївської сільської ради про стягнення заборгованості за договором підряду від 02.09.2019 року в сумі 182227,04 грн з яких: 149823 грн основна заборгованість, 9001,69 грн відсотки за користування грошовими коштами, 23402,35 інфляційні втрати.

Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 02.09.2019 року між сторонами було укладено договір на виконання робіт з капітального ремонту проїзної частини. Умовами договору визначено, що позивач здійснює капітальний ремонт проїзної частини по вул. Шевченка, 214 в с. Мамаївці відповідно до затвердженої кошторисної документації, а відповідач приймає виконані роботи та оплачує їх. Проте, відповідач в порушення умов договору за виконанні роботи не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 149823 грн. Крім цього, позивач нарахував відсотки за користування грошовими коштами в сумі 9001,69 грн та інфляційні втрати в сумі 23402,35 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 року позовну заяву передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2022 року о 11:00 годині.

08.02.2022 року заступником керівника апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 17.02.2022 о 15:00 годині, про що сторін повідомлено телефонограмою.

17.02.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшла заява (вх.№ 801) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із його зайнятістю в іншому провадженні.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 01.03.2022 року.

18.02.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№ 816) згідно якого відповідач позовні вимоги в частині основної заборгованості визнає, проте заперечує проти стягнення інфляційних та 3% річних. Також, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника (вх.№ 817).

01.03.2022 керівником апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з перебуванням судді Швеця М.В. у відпустці.

01.03.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх. № 964 згідно якого він просить надати можливість ознайомитись з відзивом на позов та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 02.03.2022 року у зв`язку із виходом судді з відпустки розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 22.03.2022 року о 12:20 год.

22.03.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№ 1144) про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання 22.03.2022 року не забезпечив, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі його представника.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, враховуючи строк підготовчого провадження передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 квітня 2022 року 11:30 год. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала чинності 22.03.2022 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець