ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/462/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши заяву (вх. №483/22 від 22.02.2022) Фізичної особи-підприємця Забур`яни Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу щодо стягнення 77 308,94 грн з боржника - Фізичної особи-підприємця Плохотнюк Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),
22.02.2022 Фізична особа-підприємець Забур`яна Наталія Миколаївна звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Плохотнюк Людмили Володимирівни 77 308,94 грн, з яких: 47 832,32 грн основного боргу, 15 196,94 грн 25% річних, 3019,31 грн пені, 6653,43 грн інфляційних збитків, 4606,94 грн процентів за користування чужими грошовими коштами. Крім того, просить стягнути з боржника судові витрати.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником Договору поставки № СЄ 423 від 19.08.2020 р. (далі - Договір), за умовами якого постачальник (заявник) зобов`язується передати у власність покупця (боржника) продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його ціну, сплативши за нього визначену договором грошову суму.
Як вказав заявник, на виконання умов Договору ФОП Забур`яна Н.М. поставила товар за умовами оплати до 10.11.2020 р., що зазначено у видатковій накладній №597 від 10.11.2020 р. на суму 103 832,32 грн. Водночас ФОП Плохотнюк Л.В. лише частково розрахувалася за поставлений товар, у зв`язку з чим залишок заборгованості по вказаному Договору склав 47 832,32 грн. Крім суми основного боргу, за порушення умов Договору та строків оплати за поставлений товар заявник нарахував боржнику штрафні санкції.
До матеріалів заяви додано належним чином засвідчені копії документів, а саме: Договору поставки № СЄ 423 від 19.08.2020 р., видаткової накладної №597 від 10.11.2020 р. на суму 103 832,32 грн, меморіальних ордерів про часткову сплату заборгованості, підписаного заявником та боржником акту звірки взаєморозрахунків.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Забур`яни Наталії Миколаївни про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Плохотнюк Людмили Володимирівни заборгованості у загальній сумі 77 308,94 грн, суд не виявив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені Фізичною особою-підприємцем Забур`яною Наталією Миколаївною вимоги щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Плохотнюк Людмили Володимирівни заборгованості у загальній сумі 77 308,94 грн - підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Плохотнюк Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Забур`яни Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 47 832,32 грн основного боргу, 15 196,94 грн 25% річних, 3019,31 грн пені, 6653,43 грн інфляційних збитків, 4606,94 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Забур`яна Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Плохотнюк Людмила Володимирівна ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили:_________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання:______________________________
__________________________________________________________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________________.
Суддя Волков Роман Володимирович