ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022м. ДніпроСправа № 904/494/22
за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес", с. Кільчень Дніпропетровської області

про стягнення 117 691,47грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес" заборгованість у розмірі 117 691,47 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 95 445,00грн.;

- неустойка (пеня) у розмірі 4 811,47грн.;

- 3 % річних у розмірі 4592,31грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 12 842,69грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №678ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 25 травня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 25.05.2020 по 31.12.2021 у сумі 4 592,31грн. та інфляційні збитки за період з червня 2020 року по грудень 2021 року.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував неустойку (пеню) за порушення строків оплати у розмірі 4811,47 грн. за загальний період з 01.07.2021 по 31.12.2021.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 справу №904/494/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявив і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Кільчень, вул. Калінова,9, ідентифікаційний код 43541966.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 11.02.2022 повернулась на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" (рекомендоване повідомлення № 054).

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року Комунальним підприємством "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес" (оператор) укладено договір №678ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування".

Згідно п.9.24 рішення Дніпровської міської ради № 6/3 "Про затвердження структури виконавчих органів Дніпровської міської ради та її виконавчих органів" від 10 лютого 2021 року найменування Комунального підприємства "Міськавтопарк" ДМР змінено на Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради.

Згідно п. 1.1. договору балансоутримувач зобов`язується надати Оператору у користування за плату майданчик для паркування транспортних засобів комунальної форми власності, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. О.Поля (просп. Кірова), в районі будинку № 26 (далі - майданчик для паркування), площа майданчика: 1207,5 кв. м., кількість машино-місць: 105, кількість пільгових місць: 11, дні роботи: щоденно, час роботи: цілодобово.

Розрахункова площа земельної ділянки для сплати збору за паркування -1081,0 кв.м.

Відповідно до п. 2.2.14. Договору, оператор зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі перераховувати балансоутримувачу плату за користування майданчиком для паркування.

Сума річної плати за організацію та експлуатацію майданчика для паркування, яка підлягає сплаті складає 63630,0 грн. (п.4.1. Договору).

Оператор, щомісячно сплачує балансоутримувачу за користування майданчиком для паркування плату у розмірі 5302,50 грн., яка сплачується щомісячно, авансом, не пізніше 25 числа кожного місяця, що передує оплачуваному місяцю (4.1. - 4.4. Договору).

Пунктом 7 Договору передбачено компенсаційні втрати від невчасного виконання грошових зобов`язань.

Так, відповідно до п.7.1., у разі прострочення оператором виконання зобов`язань по сплаті за користування майданчиком для паркування, сплаті інших платежів, передбачених цим Договором, оператор зобов`язаний в кожному випадку сплатити балансоутримувачу за кожен день прострочення пеню у розмірі 1 % від суми заборгованості.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі прострочення оператором виконання зобов`язань по сплаті плати за користування майданчиком для паркування, сплаті інших платежів, передбачених цим Договором, більш ніж на 10 днів, оператор зобов`язаний у кожному такому випадку сплатити балансоутримувачу штраф у розмірі 10 % місячного розміру плати за користування майданчиком для паркування.

Відповідно до п. 10.1. Договір набирає чинності з дати підписання сторонами договору, а в частині початку ведення діяльності - з моменту підписання акту введення в експлуатацію майданчику для паркування.

Договір діє до проведення конкурсу з визначення оператора на право обслуговування майданчика для паркування (п.10.2).

25.05.2020 сторонами підписано Акт приймання-передачі майданчика для паркування комунальної форми власності загальною площею 1207,5 кв. м., що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля (просп.Кірова), в районі буд. № 26, до Договору.

Листом від 26.01.2021 за №9/9-25 позивач повідомив відповідача про наявність заборгованості за договором №678 ОП від 25.05.2020 та необхідність виконання умов договору.

За період з 25.05.2020 по 31.12.2021 виникла заборгованість у розмірі 95445 грн. 00 коп. з оплати за користування майданчиком для паркування, яку і просить стягнути позивач.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором №678 ОП від 25.05.2020 у сумі 95 445,00грн., неустойки (пені) у сумі 4 811,47грн., 3 % річних у сумі 4592,31грн, інфляційні втрати у сумі 12 842,69грн.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Статтею 193 ГК України та статтею 526 ЦК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч. 1, 7 ст. 193 ГК України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Плата за користування майданчиком для паркування сплачується щомісячно, авансом, не пізніше 25 числа кожного місяця, що передує оплачуваному місяцю (п.4.2. договору).

Обов`язок оператора своєчасно та в повному обсязі сплачувати плату за користування майданчиком для паркування передбачена п. 2.2.14 договору.

За розрахунком позивача, долученому до позову, відповідач має заборгованість з плати за користування майданчиком для паркування у загальній сумі 95445,00грн, яка утворилася за період з 25.05.2020 по 31.12.2021.

Доказів внесення плати за користування майданчиком для паркування за вказаний період відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог по стягненню заборгованості у розмірі 95445,00грн, строк оплати якої настав.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтями 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як зазначено в ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі прострочення оператором виконання зобов`язань по сплаті плати за користування майданчиком для паркування, сплаті інших платежів, передбачених цим Договором, більш ніж на 10 днів, оператор зобов`язаний у кожному такому випадку сплатити балансоутримувачу штраф у розмірі 10 % місячного розміру плати за користування майданчиком для паркування.

Заявляючи про стягнення пені відповідач фактично просить стягнути штраф у розмірі 10% місячного розміру плати у сумі 4811,47грн. за період з 01.07.2021 по 31.12.2021.

Пеня передбачена іншим пунктом договору та нараховується за кожен день прострочення у розмірі 1 % від суми заборгованості (п.7.1. договору).

Перевіривши розрахунок суми штрафу судом встановлено, що позивачем нараховано 10% штрафу на суму заборгованості 95445,00грн з 01.07.2021, яка виникла лише за станом на 01.01.2022. При цьому штраф нараховано за кожний день прострочки виконання зобов`язання, що суперечить наведеним вище положенням п.7.2. договору, яким передбачено нарахування 10% місячного розміру плати (наприклад: плата за липень 2021 року складає 5302,5грнх10%=530,25грн)

За розрахунком суду штраф у розмірі 10% місячного розміру плати в заявленому позивачем періоді з 01.07.2021 по 31.12.2021 становить 3181,5грн, з яких:

липень 2021 року 530,25грн, серпень 2021 року 530,25грн, вересень 2021 року 530,25грн, жовтень 2021 року 530,25грн, листопад 2021 року 530,25грн, грудень 2021 року 530,25грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає неустойка (штраф), передбачена п.7.2. договору у розмірі 3181,5грн.

Також позивачем заявлена вимога про стягнення 3 % річних у сумі 4592,31грн за період з 25.05.2020 по 31.12.2021, інфляційні втрати у розмірі 12 842,69грн. за період з червня 2020 року по грудень 2021 року.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч.2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіркою правильності нарахування 3% річних судом встановлено, що позивачем при здійсненні розрахунку 3% річних застосовано до загальної суми боргу 95445,00грн, якої не існувало на початок прострочки, 01.06.2020.

За умовами п. 4.2. договору плата за користування майданчиком для паркування сплачується щомісячно, авансом, не пізніше 25 числа кожного місяця, що передує оплачуваному місяцю.

Виходячи зі змісту цього пункту договору оплата за 7 днів травня 2020 року у сумі 1197,34 має бути здійснена до 27.04.2020. Відповідач сплатив плату за користування майданчиком для паркування за травень-червень 2020 року у сумі 6499,84грн. Починаючи з липня 2020 року по грудень 2021 року заборгованість відповідачем не сплачена.

Перевіривши розрахунок 3% річних на заборгованість з плати за користування майданчиком судом встановлено, що при визначенні періоду прострочки виконання зобов`язання позивачем не враховані положення частини п`ятої статті 254 Цивільного кодексу України, відповідно до вимог якої якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

За розрахунком суду 3% річних за вказаний позивачем період становить:

за липень 2020 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.06.2020, 3% річних за період з 26.06.2020 по 31.12.2021 складають 241,22грн,

за серпень 2020 року на суму 5302,5грн строк оплати 27.07.2020, 3% річних за період з 28.07.2020 по 31.12.2021 227,31грн,

за вересень 2020 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.08.2020, 3% річних за період з 26.08.2020 по 31.12.2021 214,71грн,

за жовтень 2020 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.09.2020, 3% річних за період з 26.09.2020 по 31.12.2021 201,23грн,

за листопад 2020 року на суму 5302,5грн строк оплати 26.10.2020, 3% річних за період з 27.10.2020 по 31.12.2021 187,76грн,

за грудень 2020 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.11.2020, 3% річних за період з 26.11.2020 по 31.12.2021 174,72грн,

за січень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 28.12.2020, 3% річних за період з 29.12.2020 по 31.12.2021 160,38грн,

за лютий 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.01.2021, 3% річних за період з 26.01.2021 по 31.12.2021 148,18грн,

за березень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.02.2021, 3% річних за період з 26.02.2021 по 31.12.2021 134,67грн,

за квітень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.03.2021, 3% річних за період з 26.03.2021 по 31.12.2021 122,47грн,

за травень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 26.04.2021, 3% річних за період з 27.04.2021 по 31.12.2021 108,52грн,

за червень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.05.2021, 3% річних за період з 26.05.2021 по 31.12.2021 95,88грн,

за липень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.06.2021, 3% річних за період з 26.06.2021 по 31.12.2021 82,37грн,

за серпень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 26.07.2021, 3% річних за період з 27.07.2021 по 31.12.2021 68,86грн,

за вересень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.08.2021, 3% річних за період з 26.08.2021 по 31.12.2021 55,79грн,

за жовтень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 27.09.2021, 3% річних за період з 28.09.2021 по 31.12.2021 41,40грн,

за листопад 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.10.2021, 3% річних за період з 26.10.2021 по 31.12.2021 29,20грн,

за грудень 2021 року на суму 5302,5грн строк оплати 25.11.2021, 3% річних за період з 26.11.2021 по 31.12.2021 15,69грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3 % річних у сумі 2310,36 грн.

Також судом встановлено, що розрахунок втрат від інфляції здійснено позивачем невірно.

Втрати від інфляції за загальний період з липня 2020 року по грудень 2021 року становлять 7073,92грн:

за липень 2020 року на суму 5302,5грн (зі строком оплати 25.06.2020) сукупний індекс інфляції за період з липня 2020 року по грудень 2021 року складає 113,22% - 700,99грн,

за серпень 2020 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з серпня 2020 року по грудень 2021 року складає 113,91% - 737,57грн,

за вересень 2020 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з вересня 2020 року по грудень 2021 року складає 114,14% - 749,77грн,

за жовтень 2020 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з жовтня 2020 року по грудень 2021 року складає 113,57% - 719,54грн,

за листопад 2020 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з листопада 2020 року по грудень 2021 року складає 112,44% - 659,63грн,

за грудень 2020 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з грудня 2020 року по грудень 2021 року складає 111,00% - 583,27грн,

за січень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з січня 2021 року по грудень 2021 року складає 110,01% - 530,78грн,

за лютий 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з лютого 2021 року по грудень 2021 року складає 108,6% - 456,01грн,

за березень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з березня 2021 року по грудень 2021 року складає 107,52% - 398,74грн,

за квітень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з квітня 2021 року по грудень 2021 року складає 105,73% - 303,83грн,

за травень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з травня 2021 року по грудень 2021 року складає 104,99% - 264,59грн,

за червень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з червня 2021 року по грудень 2021 року складає 103,64% - 193,01грн,

за липень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з липня 2021 року по грудень 2021 року складає 103,44% - 182,40грн,

за серпень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з серпня 2021 року по грудень 2021 року складає 103,33% - 177,57грн,

за вересень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з вересня 2021 року по грудень 2021 року складає 103,54%- 187,70грн,

за жовтень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з жовтня 2021 року по грудень 2021 року складає 102,31% - 122,48грн,

за листопад 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції з листопада 2021 року по грудень 2021 року складає 101,4% - 74,23грн,

за грудень 2021 року на суму 5302,5грн - сукупний індекс інфляції грудня 2021 року складає 100,6% - 31,81грн.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, стягненню з відповідача підлягає сума 108010,78грн, з яких:

заборгованість у сумі 95445,00грн; неустойка (штраф) у розмірі 10% у сумі 3181,5грн, 3% річних у сумі 2310,36 грн, втрати від інфляції у сумі 7073,92грн.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №47 від 20.01.2022 (а.с. 10).

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 2276,92грн. (108010,78грн х2481,00грн /117691,47грн) відповідно до статті 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес" про стягнення 117 691,47грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес" (51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Кільчень, вул. Калинова, 9, ідентифікаційний код 43541966) на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова,8, ідентифікаційний код 23357437) заборгованість у сумі 95445,00грн; неустойка (штраф) у розмірі 10% у сумі 3181,5грн, 3% річних у сумі 2310,36 грн, втрати від інфляції у сумі 7073,92грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2276,92грн, видати наказ.

Наказ видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 30.03.2022

Суддя Н.М. Євстигнеєва