overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2022 м.Дніпро Справа № 904/8264/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіна Е.В.

судді: Кощеєв І.М., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року у справі № 904/8264/21

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОП"

до Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

25.02.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 року у даній справі.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2022 у справі № 904/8264/21 визначено колегію суддів у складі: Орєшкіна Е.В, - головуючий суддя, суддів: Березкіна О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8264/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОП" до Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради про видачу судового наказу.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/8264/21.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2022 м.Дніпро Справа № 904/8231/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіна Е.В.

судді: Кощеєв І.М., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 року

у справі № 904/8231/21

за позовом приватного підприємства "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"

про стягнення 181 317 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 року у даній справі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 01.03.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2022 у справі № 904/8231/21визначено колегію суддів у складі: Орєшкіна Е.В, - головуючий суддя, суддів: Березкіна О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8231/21 за позовом приватного підприємства "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" про стягнення 181 317 грн. 48 коп.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи

№ 904/8231/21.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2022 м. Дніпро Справа № 904/9135/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач), перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022р. у справі № 904/9135/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі 2.0 Точне землеробство", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівка", с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 623 726,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022р. у справі № 904/9135/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2022р. для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

За приписами п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.02.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9135/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 904/9135/21 до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" березня 2022 р. Справа № 902/160/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс" (код 32407706, вул. Театральна, буд. 20, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." (код 40269538, вул. Пирогова, буд.23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

18.02.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Вінницябудсервіс" б/н від 18.02.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.".

Ухвалою суду від 21.02.2022 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 02.03.2022.

Разом з тим, 02.03.2022 судове засідання у справі № 902/160/22 не відбулося, враховуючи обмеження, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного підготовчого засідання у справі на 07.04.2022.

Керуючись ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання у справі № 902/160/22 на 07.04.22 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.03.2022.

5. Копію ухвали суду направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу ТОВ "Вінницябудсервіс" - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1- до справи

2 - ТОВ "Вінницябудсервіс" (вул. Театральна, буд. 20, м. Вінниця, 21050)

3 - ТОВ "Династія В.В." (вул. Пирогова, буд. 23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
10 березня 2022 р. Справа № 902/349/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 лютого 2022 р. у справі № 902/349/19, яке набрало законної сили 10 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 березня 2022 р. Справа № 911/2230/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 р. у справі № 911/2230/21, яке набрало законної сили 10 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 березня 2022 р. Справа № 902/1150/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2022 р. у справі №902/1150/21, яке набрало законної сили 11 березня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 червня 2017 р. Справа № 902/1021/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 лютого 2017 р. у справі №902/1021/16, яке набрало законної сили 10 травня 2017 р. відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 р., керуючись ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 березня 2022 р. Справа № 902/907/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 лютого 2022 р. у справі № 902/907/21, яке набрало законної сили 11 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" березня 2022 р. Справа № 902/1130/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 , м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1130/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкладено судове засідання у справі № 902/1130/21 на 01.03.2022.

Разом з тим, 01.03.2022 судове засідання у справі № 902/1130/21 не відбулося, враховуючи обмеження, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 07.04.2022.

Також, враховуючи те, що арбітражний керуючий Білявський В.В. знаходиться в м. Ірпінь, а представник боржника в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 07.04.2022 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 197, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 902/1130/21 на 07.04.22 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 07.04.2022 об 11:00 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю арбітражного керуючого та представника боржника.

3. Попередити арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Білявського В.В. та представника боржника, адвоката Хавіна В.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Білявського В.В. визнати обов`язковою.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 14.03.2022.

8. Копію ухвали суду направити на відомі суду адреси електронної пошти учасників: боржника - ІНФОРМАЦІЯ_5; представника боржника, адвоката Турченка Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника боржника, адвоката Хавіна В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражного керуючого Білявського В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "ПУМБ" - ; представника АТ "ПУМБ" Васильчикова І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 березня 2022 р. Справа № 902/1055/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 лютого 2022 р. у справі №902/1055/21, яке набрало законної сили 10 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 березня 2022 р. Справа № 902/1288/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 лютого 2022 р. у справі №902/1288/21, яке набрало законної сили 14 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 березня 2022 р. Справа № 902/16/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 р. у справі №902/16/22, яке набрало законної сили 09 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 березня 2022 р. Справа № 902/1314/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 лютого 2022 р. у справі №902/1314/21, яке набрало законної сили 09 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 березня 2022 р. Справа № 902/1315/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 лютого 2022 р. у справі №902/1315/21, яке набрало законної сили 09 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 березня 2022 р. Справа № 902/1098/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 лютого 2022 р. у справі №902/1098/21, яке набрало законної сили 09 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 березня 2022 р. Справа № 902/1181/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2022 р. у справі №902/1181/21, яке набрало законної сили 10 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
11 березня 2022 року №903/632/21-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2022 року у справі № 903/632/21.
Постанова набрала законної сили "21" лютого 2022 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Білотін Віктор Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-Імпекс Плюс" (, вул.Вахтангова, 16, м.Луцьк)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Імпекс Плюс" (, вул.Вахтангова, 16, м.Луцьк) на користь Фізичної особи-підприємця Білотіна Віктора Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) 5000грн. 00коп. судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи №903/632/21 в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 лютого 2025 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
11 березня 2022 року №903/632/21-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2022 року у справі № 903/632/21.
Постанова набрала законної сили "21" лютого 2022 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Білотін Віктор Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-Імпекс Плюс" (, вул.Вахтангова, 16, м.Луцьк)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Імпекс Плюс" (, вул.Вахтангова, 16, м.Луцьк) на користь Фізичної особи-підприємця Білотіна Віктора Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) 3405грн. 00коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 лютого 2025 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 березня 2022 року № 903/1070/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.01.2022у справі № 903/1070/21.
Рішення набрало законної сили 09.03.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКОС" (45603, Волинська обл., Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 164А ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЕВІВ (43005, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 24А, кв.15 ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЕВІВ (43005, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 24А, кв.15 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКОС" (45603, Волинська обл., Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 164А ) 453 621 грн. 82 коп. з яких: 170 817 грн. 83 коп. основного боргу за оренду приміщення, 28 455 грн. 74 коп. - пені, 5 684 грн. 16 коп. - 3% річних, 15 832 грн. 09 коп. втрат від інфляції, 232 832 грн. 00 коп. неустойки за прострочення повернення речі з найму, а також 15 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу та 6 804 грн.33 коп. витрати по сплаті судового збору .

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.03.2025.

С уддя Шум М.С.