ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" березня 2022 р. Справа № 907/568/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Галушко Н.А.,
Малех І.Б.,
розгляд апеляційних скарг: товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» за № 12-2021/34 від 28.12.2021 та приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» за № 01/1916 від 18.01.2022
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021, головуючий суддя Пригуза П.Д., м. Ужгород, повний текст рішення складено 06.12.2021
у справі № 907/568/21
за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»
про стягнення 5163926,71 грн,
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" за № 12-2021/34 від 28.12.2021 та апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» за № 01/1916 від 18.01.2022 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021у справі № 907/568/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 прийнято до спільного розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" за № 01/1916 від 18.01.2022, та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" за № 12-2021/34 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 у справі № 907/568/21 та призначено справу № 907/568/21 до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2022.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи № 907/568/21, призначеної на 28.02.2022, не відбувся.
Разом з тим, позивачем на електронну адресу суду надіслано заяву № 01/9016 від 22.02.2022 (вх. № 01-04/1272/22 від 23.02.2022) про проведення судового засідання призначеного на 28.02.2022 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідачем на електронну адресу суду подано клопотання від 23.02.2022 (вх. № 01-04/1288/22 від 23.02.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання від 28.02.2022 (вх. № 01-04/1300/22 від 28.02.2022) про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та ч. 10 рішення Ради Суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану визначено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає, що ці клопотання сторін підлягають до задоволення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. ч. 5, 11 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Задоволити клопотання приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» забезпечити участь представника адвоката Блажко У.В. у судовому засіданні у справі № 907/568/21 в режимі відеоконференції.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» забезпечити участь представника адвоката Чекан В.В. та адвоката Янева М.О. в судовому засіданні а справі № 907/568/21 в режимі відеоконференції.
4. Копії даної ухвали суду надіслати сторонам та представникам сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.М. Бойко
Судді: Н.А. Галушко
І.Б. Малех