ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" березня 2022 р. Справа №907/278/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, вих.№9-7-0.72-160/2-22 від 11 січня 2022 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 листопада 2021 року (підписане 18.11.2021 року), суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/278/20
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Державного підприємства Кук, с. Кушниця, Іршавський район, Закарпатська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кушницька сільська рада Іршавського району Закарпатської області, с. Кушниця, Іршавський район, Закарпатська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Броньківська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, с. Бронька, Іршавський район, Закарпатська область
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лисичівська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, с. Лисичово, Іршавський район, Закарпатська область
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Хустська районна рада, м. Хуст, Закарпатська область
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України, м. Київ
за участю Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород
про витребування земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/278/20 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 листопада 2021 року; відповідачу та третім особам надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
22 лютого 2022 року на адресу суду від третьої особи-4 надійшло клопотання, в якому Хустська районна рада просить в задоволенні позовних вимог Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області відмовити повністю та підтримує позицію Закарпатської обласної прокуратури.
Станом на 14 березня 2022 року відзивів на апеляційну скаргу від відповідача та третіх осіб-1,2,3,5 до суду не надходило.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на 28 квітня 2022 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/278/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2022 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.