ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"06" квітня 2022 р. Справа №918/356/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за неявки представників учасників провадження;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" на постанову Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року, у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2021 року, 11, 12, і 18 січня 2022 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Миханюк М.В., було відкрито апеляційне провадження за скаргою АТ "ЮНЕКС БАНК" та призначено її розгляд на 02 лютого 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (задоволено заяви представників АТ КБ "Приватбанк", АТ "ЮНЕКС БАНК", арбітражного керуючого Хомича Р.В., а також боржника - ОСОБА_1 ).

02 лютого 2022 року, у судовому засіданні представники АТ "ЮНЕКС БАНК" і АТ "Приватбанк" підтримали доводи та вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

02 лютого 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, з урахуванням положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини щодо необхідності забезпечення сторонам здійснити належний захист своїх прав, у судовому засіданні було оголошено перерву до 16 березня 2022 року.

16 березня 2021 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В., повторним авторозподілом її було замінено на суддю Коломис В.В. та ухвалами скаргу АТ "ЮНЕКС БАНК" прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі і в судовому засіданні оголошено перерву до 06 квітня 2022 року.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, представники ОСОБА_1, АТ "ЮНЕКС БАНК", АТ КБ "Приватбанк" і арбітражного керуючого Хомича Р.В. на відеоконференцзв`язок з судом апеляційної інстанції не вийшли.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Задля більш детального ознайомлення із матеріалами справи, та з метою надання сторонам можливості надання пояснень та заперечень, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголошено перерву в судовому засіданні до "27" квітня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників ОСОБА_1 , АТ "ЮНЕКС БАНК", АТ"Приватбанк", арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.