ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/335/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про видачу дублікатів наказів у справі у справі № 918/335/17 у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720) до відповідача Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" (35720, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, 9, ) про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів (на новий розгляд) в межах справи №918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка"

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.07.2017 року (суддя Марач В.В.) порушено провадження у справі № 918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства «Ім. Шевченка» відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018 року ФГ «Ім. Шевченка» визнано банкрутом у відповідності до статті 93 Закону про банкрутство, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.

У жовтні 2018 року Фермерське господарство "Ім. Шевченка" (далі - ФГ "Ім. Шевченка", позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" (далі - ФГ "Вікторія-Копитків", відповідач) про визнання недійсним правочину щодо безоплатної передачі худоби та спростування майнових дій ФГ «Ім. Шевченка» щодо безоплатної передачі у власність ФГ "Вікторія-Копитків" худоби, що було вчинено шляхом вибуття з ФГ «Ім. Шевченка» та шляхом прибуття до ФГ "Вікторія-Копитків" 223 голів худоби, а також про стягнення з відповідача на користь позивача вартості безоплатно відчуженого майна, що виражена в сумі грошових коштів та розрахована за ринковими цінами вартості худоби, в розмірі 2 207 008 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019 року, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 року, позов ФГ "Ім. Шевченка" задоволено, визнано правочин щодо безоплатної передачі худоби недійсним та спростовано майнові дії ФГ "Ім. Шевченка" щодо безоплатної передачі у власність ФГ «Вікторія-Копитків» худоби, що було вчинено шляхом вибуття з ФГ «Ім. Шевченка» та шляхом прибуття до ФГ "Вікторія-Копитків" 223 голів худоби, стягнуто з ФГ «Вікторія-Копитків» на користь ФГ "Ім. Шевченка" вартості безоплатно відчуженого майна, що виражена в сумі грошових коштів та розрахована за ринковими цінами вартості худоби, в розмірі 2 207 008 грн., стягнуто з ФГ «Вікторія-Копитків» на користь ФГ «Ім. Шевченка» 3 524 грн судового збору, стягнуто з ФГ «Вікторія-Копитків» в дохід Державного бюджету України 31343, 12 грн судового збору.

Постановою Верховного Cуду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.08.2019 року касаційну скаргу ФГ "Вікторія-Копитків» задоволено, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019 року у справі № 918/335/17 скасовано, постановлено справу у частині розгляду позовних вимог ФГ «Ім. Шевченка» про визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів з ФГ «Вікторія-Копитків» на користь ФГ «Ім. Шевченка» передати на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 року, справу № 918/335/17 в частині розгляду позовних вимог ФГ "Ім. Шевченка" про визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів з ФГ "Вікторія-Копитків" на користь ФГ "Ім. Шевченка" розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.10.2019 року справу № 918/335/17 в частині розгляду позовних вимог ФГ "Ім. Шевченка" про визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів з ФГ "Вікторія-Копитків" на користь ФГ "Ім. Шевченка" прийнято суддею Заголдною Я.В. до свого провадження на новий розгляд, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено справу до слухання.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 року (суддя Заголдна Я.В.) ухвалено:

1. Закрити провадження у справі № 918/335/17 в частині спростування майнових дій Фермерського господарства "Ім. Шевченка" щодо безоплатної передачі у власність Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" худоби, що було вчинено шляхом вибуття з Фермерського господарства "Ім. Шевченка" та шляхом прибуття до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" 223 голів худоби.

2. У задоволенні позову відмовити.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720, ) в дохід Державного бюджету України 31 343 (тридцять одна тисяча триста сорок три) грн 12 коп. судового збору.

4. Стягнути з Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720, ) на користь Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" (35720, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, 9, ) судовий збір у розмірі 52 300 (п`ятдесят дві тисячі триста) грн 68 коп. - за подання апеляційної скарги, 7 048 (сім тисяч сорок вісім) грн. 00 коп. - за подання касаційної скарги.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

24 березня 2020 року рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 року набрало законної сили, на його виконання видано відповідні накази.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у даній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.08.2020 року, зокрема, заяву ФГ "Вікторія-Копитків" про поворот виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019 року у справі № 918/335/17 задоволено частково, у поворот виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019 року у справі № 918/335/17 стягнуто з ФГ "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720) до відповідача Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" (35720, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Копиткове, вул. Шкільна, 9, ) 86 364 (вісімдесят шість тисяч триста шістдесят чотири) грн 85 коп., в решті заяви Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про поворот виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.01.2019 року у справі № 918/335/17 відмовлено.

07.08.2020 року на виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.08.2020 року, яка набрала законної сили 07.08.2020 року видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.09.2020 року касаційну скаргу ліквідатора Фермерського господарства "Ім. Шевченка" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 27.07.2020 № 01-34/47 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 залишено без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

30.11.2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" надійшли заяви № б/н від 26.11.2020 року 1) про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 року та 2) про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.08.2020 року у справі № 918/335/17 шляхом звернення стягнення з рахунку Фермерського господарства "Ім. Шевченка" коштів та про покладення контролю за таким стягненням на арбітражного керуючого ліквідатора боржника Ткачука Дмитра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.12.2020 року у справі № 918/335/17 відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" № б/н від 26.11.2020 року про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 року у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "Ім. Шевченка" до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів (на новий розгляд) в межах справи № 918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка". Відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" № б/н від 26.11.2020 року про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.08.2020 року у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "Ім. Шевченка" до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів (на новий розгляд) в межах справи № 918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.12.2020 року у справі № 918/335/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким:

- Заяву Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" № б/н від 26.11.2020 про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2020 та заяву Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" № б/н від 26.11.2020 про встановлення порядку виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.08.2020 у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "ім. Шевченка" до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів в межах справи №918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "ім. Шевченка" задоволити.

- Встановити порядок виконання наступним чином:

- Звернути стягнення з рахунку Фермерського господарства «Ім. Шевченка» () коштів, а саме 52 300,68 грн за подання апеляційної скарги та 7 048 грн за подання касаційної скарги, які стягнуті на підставі рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2020.

- Звернути стягнення з рахунку Фермерського господарства «Ім. Шевченка» () коштів, а саме 86 364,85 грн, які стягнуті на підставі ухвали господарського суду Рівненської області від 07.08.2020.

- Контроль за таким стягненням покласти на арбітражного керуючого ліквідатора ФГ «ім. Шевченка» - Ткачука Дмитра Володимировича (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 2 (9 поверх), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №272 від 02.04.2013).

- Видачу наказів на виконання даної постанови доручити господарському суду Рівненської області.

11.03.2021 року на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року, яка набрала законної сили 25.02.2021 року видано відповідні накази, які дійсні для пред`явлення до виконання у строк до "12" березня 2024 року.

17.03.2022 року через систему "Електронний суд" Господарського суду Рівненської області від стягувача Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" надійшла заява про видачу дублікату судових наказів від 11.03.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.03.2022 року заяву Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про видачу дублікатів судових наказів від 11.03.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2022 року.

18.03.2022 року судді Марачу В.В. скеровано лист № 918/335/17 від "18" березня 2022 року про надання матеріалів справи № 918/335/17 у частині розгляду позовних вимог ФГ "Ім. Шевченка" про визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів з ФГ "Вікторія-Копитків" на користь ФГ "Ім. Шевченка" для належного розгляду заяви Фермерського господарства "Вікторія-Копитків".

21.03.2022 року матеріали справи № 918/335/17 передано судді Заголдній Я.В.

21.03.2022 року учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

При цьому від заявника Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду його заяви про видачу дублікатів наказів без участі представника стягувача.

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 21.03.2022 року судом встановлено, що учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про надіслання офіційні електронні адреси їх представників ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.03.2022 року.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене, господарський суд проводить судове засідання 21.03.2022 року без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про видачу дублікатів наказів, судом враховано наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяв стягувач надав докази сплати судового збору на загальну суму 148 грн 86 коп. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за видачу 1 дубліката наказу) - квитанції № 024Т-ККЕН-Х5В3-КХКС та № М8СР-Н76Н-Х115Р-ХМС6 від 17.03.2022 року.

Із заяви вбачається, що накази Господарського суду Рівненської області від 11.03.2021 року подані на виконання ліквідатору ФГ ім. Шевченка, однак не виконані та повернуті стягувачу. На стадії виконання накази стягувачем втрачені.

Судом встановлено, що накази Господарського суду Рівненської області, які видані 11.03.2021 року на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року, - дійсні для пред`явлення до виконання у строк до "12" березня 2024 року.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.

Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. (Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11).

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Ураховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його о видачу дубліката втраченого документа вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви (висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №2-836/11).

Так, судом встановлено, що стягувач втратив спірні накази до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Суд звертає увагу, що положення пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України не ставлять видачу дубліката втраченого виконавчого документа в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачено виконавчий документ, тобто визначальною є обставина втрати виданого судом виконавчого документа.

З огляду на вищевикладене, враховуючи звернення Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" із заявою про видачу дублікатів наказів у справі № 918/335/17 у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "Ім. Шевченка" до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів (на новий розгляд) до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, також сплату заявником (стягувачем) судового збору за видачу дублікатів останніх, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та видачі дублікатів наказів суду від 11.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 196, 202, 234, 242, 327, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про видачу дублікатів наказів від 11.03.2021 року у справі у справі № 918/335/17 у частині розгляду позовних вимог Фермерського господарства "Ім. Шевченка" до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" про визнання правочину недійсним, стягнення грошових коштів (на новий розгляд) задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області № 918/335/17 від 11.03.2021 року про звернення стягнення з рахунку Фермерського господарства «Ім.Шевченка» () коштів, а саме 52 300,68 грн за подання апеляційної скарги та 7 048 грн за подання касаційної скарги, які стягнуті на підставі рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2020.

4. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області № 918/335/17 від 11.03.2021 року про звернення стягнення з рахунку Фермерського господарства «ім.Шевченка» () коштів, а саме 86 364,85 грн, які стягнуті на підставі ухвали господарського суду Рівненської області від 07.08.2020.

Ухвала набирає законної сили 21.03.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.