ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2022 р. Справа № 903/856/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Олицької селищної ради

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 11.01.22р. суддею Войціховським В.А. у м.Луцьку, повний текст складено 13.01.22р.

у справі № 903/856/21

за позовом Приватного підприємства "ВОЛИНЬ ТРАНСБУД"

до Олицької селищної ради

про стягнення 172 980,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.01.2022р. у справі №903/856/21 позов Приватного підприємства "ВОЛИНЬ ТРАНСБУД" до Олицької селищної ради про стягнення 172 980,58грн. - задоволено.

Стягнуто з Олицької селищної ради на користь Приватного підприємства "ВОЛИНЬ ТРАНСБУД" 142 370,93грн. заборгованості, 21 446,84грн. суми збитків від інфляції, 9162,81грн. трьох процентів річних, а всього 172 980,58грн. та 2594,71грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Олицька селищна рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/856/21/940/22 від 08.02.2022р. матеріали справи №903/856/21 витребувано з Господарського суду Волинської області.

17.02.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/856/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. апеляційну скаргу Олицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2022р. у справі №903/856/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також опис вкладення до цінного або рекомендованого листа про направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі №903/856/21 остання отримана скаржником 25.02.2022р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 25.02.2022р. та закінчується 09.03.2022р. (враховуючи вихідні дні).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Олицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2022р. у справі №903/856/21 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.