ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа № 907/460/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Ковачик Юрія Юрійовича б/н від 21.03.2022 року (вх. № 01-05/732/22 від 28.03.2022 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2022 року (суддя О.Ф. Ремецькі; повний текст рішення складено 28.02.2022 року)

у справі № 907/460/21

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (надалі АТ «Закарпатгаз»)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ковачик Юрія Юрійовича (надалі ФОП Ковачик Ю.Ю.)

про стягнення 57115,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.02.2022 року у справі №907/460/21 (суддя О.Ф. Ремецькі) повністю задоволено позов АТ «Закарпатгаз». Стягнуто з ФОП Ковачик Ю.Ю. на користь АТ «Закарпатгаз» суму 57115,44 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, а також суму 2270,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині стягнення з ФОП Ковачик Ю.Ю. на користь АТ «Закарпатгаз» 43596,06 грн.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/737/22 від 28.03.2022 року). Зазначає, що рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2022 року у справі №907/460/21 отримав 10.03.2022 року, на підтвердження вказаної обставини надав конверт, в якому надіслано йому оскаржене рішення суду.

При розгляді вказаного клопотання суд враховує таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Ковачик Юрія Юрійовича б/н від 21.03.2022 року (вх. № 01-05/732/22 від 28.03.2022 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2022 року у справі № 907/460/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/460/21.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 19.04.2022 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех