ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1324/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Олгрис" (с. Андрушки,

Попільнянський район, Житомирська область)

до Андрушівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с. Андрушки, Попільнянський район, Житомирська область)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною

додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Олгрис" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушківської сільської ради Житомирської області про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області 11 сесії 8 скликання №640 від 19.10.2021 року;

- визнання укладеною між Андрушківською сільською радою та Фермерським господарством "Олгрис" додаткової угоди до договору оренди землі №86 від 05.03.2012, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.03.2012 за №01840, право оренди по якому зареєстроване за ФГ "Олгрис" на той самий строк і на тих самих умовах в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.01.2022, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15.02.2022.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 03 березня 2022р о 15:30.

Через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 №9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 №2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на неприпиняючі повітряні удари ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, дана справа в судовому засіданні 03.03.2022 о 15:30 не розглядалася.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

З огляду на зазначене, враховуючи поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області та те, що Господарський суд Житомирської продовжує працювати у відповідності до ст. ст. 10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому провадженні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 906/1324/21 на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Призначити підготовче засідання на "19" травня 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

3. Роз`яснити сторонам, що:

- їх явка в судове засідання не є обов`язковою;

- вони мають право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- сторони не позбавлені права, завчасно до дати судового засідання, надіслати на адресу суду поштовим зв`язком чи електронною поштою докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

4. Повноваження представників мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили 25.03.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.)

та на електронні пошти:

представника позивача:ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідача: