ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/86/22

за позовом Виконувача обов`язків керівника південної окружної прокуратури, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., в інтересах держави в особі:

позивача Гречаноподівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, с. Гречані Поди, Криворізького району Дніпропетровської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стайл", м. Дніпро

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Виконувач обов`язків керівника південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Гречаноподівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про

- розірвання договору оренди земельної ділянки № 02 від 01.10.2019, укладений між Гречаноподівською сільською радою Широківського району (на цей час Криворізького району) Дніпропетровської області ( код ЄДРПЛУ 41060223) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Стайл" () розташованої на території Гречаноподівської сільської ради Криворізького району ( Гречаноподівська сільська об`єднана територіальна громада), площею 90,000 га, кадастровий номер :07:003:0267.

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стайл" () повернути Гречаноподівській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області земельну ділянку, розташовану та теріторії Гречаноподівська сільська ради ( Гречаноподівська сільська об`єднана територіальна громада), площею 90,000 га, кадастровий номер :07:003:0267.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 11.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.02.2022 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 13.04.2022, підготовче засідання відкладено до 16.03.2022.

У призначений судом час судове засідання не відбулося з огляду на таке.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Водночас, ситуація, що склалася, потребує вжиття невідкладних заходів, які мають бути спрямовані на забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, інших працівників органів системи правосуддя, учасників судового процесу, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак суд доходить висновку, що подальше судове провадження у справі необхідно здійснювати з огляду на викладене, а також відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини, що унеможливили проведення підготовчого засідання у справі, яке було призначено на 16.03.2022.

2. Про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторін додатково.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко