ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2022 м. Дніпро Справа № 908/4892/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 (повний текст складено 13.01.2022, суддя Черкаський В.І.) у справі № 908/4892/14

за позовом - уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" ОСОБА_1 , м. Бориспіль, Київська область

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент", м. Київ

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест", м. Бориспіль, Київська область

до відповідача-3 - Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна м. Бориспіль, Київська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88", м. Бориспіль, Київська область

про

- визнання результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, проведеного Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржою "Епсілон", з продажу майна ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" у вигляді цілісного майнового комплексу недійсними;

- визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 761, виданий 09.11.2017, видавник: Віценко В.О., приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області, виданого переможцю аукціону ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент" за наслідками аукціону від 08.09.2017, проведеного в межах справи про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" № 908/4892/14;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- запису про право власності № 23270556 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, про реєстрацію права власності за ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент" на земельну ділянку площею 3,6611 га, кадастровий номер :03:001:0175, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Оврашка Сергія, 1,

- запису про право власності № 23270189 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 05, про реєстрацію права власності за ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент" на об`єкт нерухомого майна: сарай для цементу, арочна споруда для зерна, механічна майстерня, диспетчерська автогаража, гараж для автомашин, заправка, площадка автогаража, профілакторій на 60 автомобілів, комора дерев`яна, зерносклад на 200 т, зерносклад на 100 т, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Оврашка Сергія, 1

в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Чапаєва, буд. 2; 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" (08300, м. Бориспіль Київської області, вул. Сергія Оврашка, буд. 1; адреса представника: 03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8, кв. 93)

2. Командитне товариство "Кастор 17" (62472, м. Мерефа Харківської області, вул. Дніпровська, 221, , припинено за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 18.12.2018 у справі № 922/662/18, державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом 29.12.2018, запис № 9027831)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чапаєва, буд. 2; 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Підлужний В.М. (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року до Господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" звернувся ОСОБА_1 в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника з позовними вимогами щодо визнання результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, проведеного Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржою "Епсілон", з продажу майна ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" у вигляді цілісного майнового комплексу недійсними та похідними вимогами щодо подальшого скасування реєстраційних дій з переоформлення права власності на лот (цілісний майновий комплекс).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 у справі № 908/4892/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.) відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 908/4892/14 (головуючий суддя Білецька Л.М., судді Вечірко І.О., Кузнецов В.О.) апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась В.В. на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 у справі № 908/4892/14 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 у справі № 908/4892/14 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2021 касаційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крася В.В. за вх. № 3828/2021 задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 у справі № 908/4892/14 скасовано, справу № 908/4892/14 в частині позову уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крася Володимира Володимировича до ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент", ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон" (за участю: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерії Олександрівни; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - ТОВ "Шафак-88") про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області у новому складі суду.

Після нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 (суддя Черкаський В.І.) у справі № 908/4892/14 позовну заяву задоволено частково:

- визнано недійсними результати другого повторного аукціону від 08.09.2017, проведеного Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржою "Епсілон", з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" у вигляді цілісного майнового комплексу;

- визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 761, видане 09.11.2017, видавник: Віценко В.О., приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області, видане переможцю аукціону Товариству з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент" за наслідками аукціону від 08.09.2017, проведеного в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" № 908/4892/14;

- скасовано державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент" на земельну ділянку площею 3,6611 га, кадастровий номер :03:001:0175, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Оврашка Сергія, 1, запис про право власності № 23270556 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, з одночасним припиненням речового права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент" на зазначене майно;

- скасовано державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент" на об`єкт нерухомого майна: сарай для цементу, арочна споруда для зерна, механічна майстерня, диспетчерська автогаража, гараж для автомашин, заправка, площадка автогаража, профілакторій на 60 автомобілів, комора дерев`яна, зерносклад на 200 т, зерносклад на 100 т, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Оврашка Сергія, 1, запис про право власності № 23270189 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 05, з одночасним припиненням речового права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент" на зазначене майно;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент" на користь уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимира Володимировича 2 331,67 грн. судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" на користь уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимира Володимировича 2 331,67 грн. судового збору;

- стягнуто з Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон" на користь уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимира Володимировича 2 331,67 грн. судового збору;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/4892/14; витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/4892/14.

28.03.2022 справа № 908/4892/14 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

05.04.2022 судді Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М., Вечірко І.О., Кузнецов В.О. подали заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/4892/14.

Вказана заява мотивована наявністю підстав, які передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 36 ГПК України cуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Враховуючи, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 908/4892/14, прийнята у складі колегії суддів: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Вечірко І.О., Кузнецов В.О., була скасована постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2021, в частині позову про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області у новому складі суду, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості складу суду при розгляді даної справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції і забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява суддів апеляційного господарського суду Білецької Л.М., Вечірка І.О., Кузнецова В.О. про самовідвід із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву суддів Центрального апеляційного господарського суду Білецької Л.М., Вечірка І.О., Кузнецова В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/4892/14.

Матеріали справи № 908/4892/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов