номер провадження справи 17/33/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2022 Справа № 908/504/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., суддів - Горохов І.С., Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 908/504/21

за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона 171", 36022, м. Полтава, вул. Миру, 10

до відповідача: фізичної особи-підприємця Мамонова Юрія Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 186 034,41 грн.

за зустрічною позовною заявою позивача: фізичної особи-підприємця Мамонова Юрія Анатолійовича, АДРЕСА_1

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона 171", 36022, м. Полтава, вул. Миру, 10

про стягнення 717 624,00 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Господарським суду Запорізької області розглядається справа № 908/504/21 за первісною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона 171" до фізичної особи-підприємця Мамонова Юрія Анатолійовича про стягнення 178 120,00 грн. боргу на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України, 1 608,16 грн. 3 % річних та 6 306,25 грн. інфляційних втрат та за зустрічною позовною заявою позивача фізичної особи-підприємця Мамонова Юрія Анатолійовича до відповідача за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона 171 про стягнення 717 624,00 грн. боргу на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України, як безпідставно перераховані кошти.

Ухвалою суду від 31.03.22 судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/504/21 по суті до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 31.03.22 судом допущено описку при зазначенні секретаря судового засідання, а саме судом зазначено у вступній частині секретаря судового засідання як Соловйова А.С., замість належного секретаря судового засідання Василенко В.В.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 31.03.22 про оголошення перерви у справі № 908/504/21 та зазначити у вступній частині ухвали секретаря судового засідання як Василенко В.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 31.03.22 про оголошення перерви у справі № 908/504/21 та зазначити у вступній частині ухвали секретаря судового засідання як Василенко В.В.

Екземпляр цієї ухвали надіслати ТОВ "ПМК 171" та ФОП Мамонову Ю.А. на електронну адресу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя І.С. Горохов

суддя А.О. Науменко