ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2022р. Справа№ 914/3271/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс», місто Київ, Київська область

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі 914/1622/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірес Консалтинг», місто Львів

до відповідача Акціонерного товариства «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремекс», місто Київ, Київська область

про стягнення 799 850,26 грн.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс», місто Київ, Київська область

до відповідача Акціонерного товариства «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів

про переведення та визнання права вимоги

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірес Консалтинг» до Акціонерного товариства «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс» про стягнення 799 850,26 грн, з яких 372 417,78 грн пеня, 334 328,04 грн інфляційні втрати, 93 104,44 грн три проценти річних та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекс» до Акціонерного товариства «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» про переведення та визнання права вимоги.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 23.02.2022 суд постановив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про залишення без розгляду заперечення на відповідь на відзив від 01.02.2022 (вх.№4889/22 від 23.02.2022); поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ірес Консалтинг» строк для подання позиції ТзОВ «Ірес Консалтинг» щодо позову третьої особи ТзОВ «Ремекс» (вх.№4907/22 від 23.02.2022), яку долучити до матеріалів справи та відкласти підготовче засідання на 23.03.2022 о 15:00 год. Вказаною ухвалою суд постановив провести підготовче засідання, призначене на 23.03.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).

28.02.2022 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ «Ремекс» надійшло клопотання/заява б/н від 23.02.2022 (вх.№5277/22) про участь у судовому засіданні призначеному на 23.02.2022 о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання/заяву, суд дійшов висновку у його задоволенні відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ «Ремекс» не виконав вимоги частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки належних доказів відправлення учасникам справи копії клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не надав.

Крім того, слід зазначити, що у поданому клопотанні/заяві представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ «Ремекс» просить суд проводити судове засідання призначене на 23.02.2022 о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проте, вказане клопотання/заява надійшло до суду 28.02.2022, тобто вже після проведення вказаного засідання.

Враховуючи все вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання/заяви представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ «Ремекс».

Водночас, суд звертає увагу на те, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ «Ремекс» має право подати клопотання про участь у судовому засіданні 23.03.2022 о 15:10 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці в періоди з 02.03.2022 по 07.03.2022 та з 09.03.2022 по 12.03.2022 включно, дана ухвала постановляється 14.03.2022.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні клопотання/заяви представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ «Ремекс» про участь у судовому засіданні 23.02.2022 о 15:15 год. в режимі відеоконференції у справі №914/3271/21 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 14.03.2022

Суддя Сухович Ю.О.