АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/977/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Заготконтора"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021, суддя в І інстанції Немченко Л.М., повний текст якого складено 23.09.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/977/21

за позовом: Заступника керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Олешківської міської ради Херсонської області та Південного офісу Держаудитслужби України

до відповідача: Споживчого кооперативу "Заготконтора"

про стягнення 80580 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Споживчого кооперативу "Заготконтора" на користь Олешківської міської ради Херсонської області безпідставно отримані кошти у сумі 80 580,28 грн. Стягнуто з Споживчого кооперативу "Заготконтора" на користь Херсонської обласної прокуратури судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Не погодившись із даним рішенням Споживчий кооператив "Заготконтора" звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 у складі судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів-членів колегії: Богатиря К.В., Філінюка І.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу "Заготконтора" на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 у справі №923/977/21 та вирішено розгляд апеляційної скарги здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/889/21 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 для розгляду справи №923/977/21 за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу "Заготконтора" на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Головуючий суддя Аленін О.Ю. з 24.02.2022 по 04.03.2022 був тимчасово непрацездатним.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №923/977/21 за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу "Заготконтора" на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021.

Розгляд апеляційної скарги Споживчого кооперативу "Заготконтора" на рішення господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 у справі №923/977/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.