ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 Справа № 914/384/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977)

до Відповідача: Підкамінської селищної ради Львівської області (80670, Львівська обл., смт.Підкамінь, вул.Івана Франка, буд.1; ідент.код 04372483)

про стягнення грошових коштів у сумі 26347,96 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Підкамінської селищної ради Львівської області боргу у сумі 26347,96 грн, що виник у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг), передбаченого умовами Договору №25 від 15.04.2020.

Відповідачем подано Заяву про визнання позову.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

15.04.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» та Вербівчицькою сільською радою (правонаступником якої є Підкамінська селищна рада Львівської області) укладено Договір №25, згідно з умовами якого (п.1.1) Позивачем надано послугу з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів у межах території с.Стиборівка Бродівського району, Львівської області.

Факт виконання Позивачем договірного зобов`язання підтверджується двосторонніми Актом приймання-передавання послуг від 23.07.2020.

Згідно з умовами п.п. 2.1, 2.3 Договору, Вербівчицька сільська рада зобов`язалась здійснити оплату вартості послуги у сумі 26347,96 грн упродовж 10-ти операційних днів з моменту підписання Акту приймання-передавання, проте, грошове зобов`язання не виконано.

Відповідно до Рішення №14 від 10.12.2020 Підкамінської селищної ради Львівської області, Вербівчицьку сільську раду реорганізовано шляхом приєдання до Підкамінської селищної ради, яка, з моменту державної реєстрації припинення вказаної Сільської ради (23.11.2021), є її правонаступником (ч.1 ст. 104 ЦК України), що зумовлює наявність у Відповідача обов`язку зі сплати вказаного боргу.

Оскільки вимога Позивача про стягнення боргу у сумі 26347,96 грн повністю відповідає умовам Договору та нормам статей 104, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, наявні підстави для її задоволення.

Крім цього, наявний факт визнання Відповідачем позову, що, згідно з нормами статей 191 (ч.4), 236 (ч.6) ГПК України, також зумовлює наявність підстави для задоволення позову.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача понесених Позивачем витрат на судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Крім цього, враховуючи факт недоплати Позивачем судового збору у сумі 211,00 грн, наявні підстави для стягнення з Відповідача зазначеної суми у дохід Державного бюджету України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 191, 232, 233, 236 (ч.6), 238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Підкамінської селищної ради Львівської області (80670, Львівська обл., смт.Підкамінь, вул.Івана Франка, буд.1; ідент.код 04372483) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977): борг у сумі 26347,96 грн та витрати на судовий збір у сумі 2270,00 грн.

3. Стягнути з Підкамінської селищної ради Львівської області (80670, Львівська обл., смт.Підкамінь, вул.Івана Франка, буд.1; ідент.код 04372483) у дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 211,00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 24.03.2022.

Суддя Стороженко О.Ф.