УХВАЛА
м. Київ

11.04.2022Справа № 910/21507/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІАРН" (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЧИГОРІНА, будинок 12, офіс 213) до акціонерного товариства "ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (03057, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 49/2) про стягнення 1141145,11 грн,

Суддя Демидов В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
28.12.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІАРН" до Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення 1141145,11 грн, яка була передана 29.12.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з акціонерного товариства "ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" суму збитків за період з березня 2020 червень 2021 у розмірі 1141145,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Між ТОВ «АЛІАРН» та АТ «ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (старе найменування Публічне акціонерне товариство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «БІЛЬШОВИК») було укладено ряд договорів, а саме:

- договір оренди б/н від 29.03.2016, реєстровий номер №222, на частку нежилого будинку в цілому будинку побуту, з місцем розташування за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2 літера Б, загальною площею 598,8 кв.м.;

- договір оренди б/н від 23.08.2016, реєстровий номер №683, на нежиле приміщення розташоване у нежитловому будинку літера «ІV цифра», цеху №5, корпус №9 з місцем розташування за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, загальною площею 2616,0 кв.м.;

- договір №262В-16 від 22.06.16 про компенсацію витрат на утримання інженерних водопровідних мереж (укладений на виконання Договору оренди б/н від 29.03.2016, реєстровий номер №222);

- договір №340Е-17 від 27.03.17 про компенсацію витрат на утримання електричних мереж (укладений на виконання Договору оренди б/н від 29.03.2016, реєстровий номер №222);

- договір №02/04/18 від 02.04.18 про спільне використання каналізаційних мереж (укладений на виконання Договору оренди б/н від 29.03.2016, реєстровий номер №222).

На виконання вищевказаних договорів АТ «ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» були надані послуги, відповідно до умов кожного з договору, а ТОВ «АЛІАРН», в свою чергу, було сплачено послуги у повному обсязі. Однак, у зв`язку із тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства, статті 201 ПК України, не оформив податкові накладні та не зареєстрував їх в Єдиному реєстрі податкових накладних, у такий спосіб позбавивши позивача права на віднесення до складу податкового кредиту сплаченого ПДВ на загальну суму 1141145,11 грн, останній звернувся із позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 відкрито провадження у справі №910/21507/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2022.

Втім, згідно наказу Господарського суд міста Києва, суддя Демидов В.О. з 14.02.2022 по 18.02.2022 перебуватиме на обов`язковому навчанні у Національній школі суддів України, зазначене унеможливлює розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.22 було продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 03.03.2022.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено - «Підготовче засідання у справі №910/21507/21 призначити на 03.02.22» в той час як слід було вказати «Підготовче засідання у справі №910/21507/21 призначити на 03.03.22».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/21507/21 шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали суду вірну дату підготовчого засідання, а саме: «Підготовче засідання у справі №910/21507/21 призначити на 03.03.22».

Водночас, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 03.03.2022 о 10:20 год судове засідання з розгляду справи № 910/21507/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Одночасно суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі №910/21507/21 призначити на 26.05.22 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 11.04.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ