overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/472/22

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Італпайп", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій, зобов`язання вчинити дії

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Італпайп" неустойку в розмірі 55083,56 грн.;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Італпайп" усунути недоліки дорожнього покриття, зазначені в Акті огляду стану дорожнього покриття автомобільного шляхопроводу №45 від 22.10.2020, факт передачі робіт оформити відповідним двостороннім актом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.03.2022 о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 перенесено судове засідання призначене на 02.03.2022 та зазначено, що для забезпечення безпеки представників сторін у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану про дату, час та місце судового засідання учасники судового процесу будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 05.04.2022 ситуація в області є контрольованою Збройними силами України.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 26.04.2022 о 12:15год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні суду. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2022 м. ДніпроСправа № 911/2262/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до SC Totalgaz Industrie srl, м. Ясси, Румунія

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до SC Totalgaz Industrie srl в якому просить стягнути з відповідача 225700,00 євро - 0,2% пені за день прострочення, 111000,00 євро - штрафу 12% від суми договору, загальна суму 336700,00 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ на день подачі позову становить 10910965,50 грн. та збитки у загальному розмірі 6186231,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.03.2022 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 перенесено судове засідання призначене на 02.03.2022 та зазначено, що для забезпечення безпеки представників сторін у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану про дату, час та місце судового засідання учасники судового процесу будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 05.04.2022 ситуація в області є контрольованою Збройними силами України.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 26.04.2022 о 11:15год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні суду. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/9703/21
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб-КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснаб-КР" та ОСОБА_1 заборгованість за договором №б/н від 28.01.2014 в розмірі 514163,79 грн., з яких:

- 455473,05грн. - заборгованість за кредитом;

- 54831,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3859,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 відкладено підготовче засідання на 09.03.2022 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 перенесено судове засідання для забезпечення безпеки представників сторін у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану про дату, час та місце судового засідання учасники судового процесу будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 05.04.2022 ситуація в області є контрольованою Збройними силами України.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 26.04.2022 о 10:30год.

яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні суду. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1140/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік"

про стягнення 20 851,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" звернулось до господарського суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік" про стягнення 20 851,47 грн, із яких 16 485,84 грн основного боргу, 2 252,35 грн пені, 481,00 грн 3% річних, 1 632,28 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.11.2021 на виконання вимог ухвали від 01.11.2021 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява з усуненими недоліками.

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1140/21. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті було призначено.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022).

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022 (№2119-IX від 15.03.2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, з неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, справа з повідомленням та викликом сторін станом на 03.03.2022 о 10:30 не розглядалася.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120,121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "31" травня 2022 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 05.04.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (рек..) +
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1273/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Севастьянової Еліте Ериківни

до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 1 374 418,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Севастьянова Еліте Ериківна звернулася до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про повернення 1 374 418,00 грн, як таких, що були помилково перераховані.

Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1273/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено для розгляду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022).

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022 (№2119-IX від 15.03.2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, з неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, справа з повідомленням та викликом сторін станом на 03.03.2022 о 11:30 не розглядалася.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120,121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "28" квітня 2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 05.04.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. )

3-4 - відповідачу на юрид. особу та на дирекцію (рек..)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/555/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції Поліського округу

2. Ярунської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз"

про стягнення 300 475 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Ярунської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про стягнення 300 475,00 грн збитків, заподіяних унаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/555/21 за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022).

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022 (№2119-IX від 15.03.2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, з неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, справа з повідомленням та викликом сторін станом на 03.03.2022 о 12:30 не розглядалася.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120,121, 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "21" квітня 2022 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 05.04.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 сторонам ( рек. .)

5-6 - Нов-Волин. окруж. прок. та Жит. обл. прок. ( рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/19/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ЕНД ФУД"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 405 820,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2022 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ЕНД ФУД" .

Проведення судового засідання судом заплановано на 21.04.2022 о 10:00 год.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали від 24.03.2022 судом допущено описку і вказано, що судове засідання призначено на 12 квітня 2022 р. о 10:00 год.

Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 24.03.2022 у справі № 906/19/22, вказавши дату проведення судового засідання, призначеного для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ЕНД ФУД", "21" квітня 2022 р. о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання таможе бути оскаржена в порядку ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу рек. (ел.пошта: )

3- відповідачу рек. ( ел.пошта: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/137/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Закарпатський обласний центр громадського здоров`я" Закарпатської обласної ради м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ

про стягнення 1 897,41 грн.

в с т а н о в и в:

Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатський обласний центр громадського здоров`я" Закарпатської обласної ради звернулось до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 1 897,41 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, зокрема щодо сплати судового збору в сумі 2481,00 грн.

Як встановлено судом, ухвала суду від 28.02.2022 була отримана заявником 07.03.2022 року, отже у строк до 18.03.2022 заявником мали бути усунуті вказані судом недоліки позовної заяви.

Однак, у встановлений судом строк та станом на 05.04.2022 Заявник не подав до суду відповідної заяви, недоліки не усунув, що є підставою для повернення позовної заяви.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Додатки на __ аркушах.

Суддя Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"04" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/78/22

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Ушак І.Г.,

розглянувши заяву позивача про розподіл судових витрат у даній справі

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

про стягнення суми 71560,10 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2022 відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач після пред`явлення позову до суду добровільно сплатив суму, що була предметом позовних вимог .

Позивач у справі звернувся до суду із клопотанням про стягнення з відповідача за подання зазначеного позову суми судового збору на суму 2481,10 грн.

Питання відшкодування судового збору врегульовано ч. 3 ст. 130 ГПК України, відповідно до приписів якої, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, сума 2481,10 грн. сплачена позивачем як судовий збір до державного бюджету України (платіжне доручення № 77 від 07.02.2022) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, про що виноситься ухвала суду.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, ідентифікаційний код юридичної особи 02909967) у відшкодування судових витрат 2481,10 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 10 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.