ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2022 р.м. Одеса № 916/466/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 486/22)

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська,1, )

до відповідача Громадської організації Одеська міська рада багатодітних сімей (65125, м.Одеса, пров.Канатний, 6, кв.26, )

про стягнення 29 907,82 грн., розірвання договору та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації Одеська міська рада багатодітних сімей, в якій просить суд:

1) стягнути з відповідача 29 907,82 грн. заборгованості, у тому числі: 28 312,55 грн. заборгованості з орендної плати та 1 595,27 грн. пені;

2) розірвати договір оренди нежитлового приміщення №532/19 від 16.07.2019р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Громадською організацією Одеська міська рада багатодітних сімей

3) виселити Громадську організацію Одеська міська рада багатодітних сімей з нежитлових приміщень першого поверху №502, загальною площею 68,8 кв.м., що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Отамана Головатого, 63.

Також, просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №532/19 від 16.07.2019р. з додатковими угодами до нього, в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2022р. позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості.

28.03.2022р. до суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків (вх.№5947/22).

Суд, дослідивши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення недоліків позовної заяви (вх.№5947/22 від 28.03.2022р.) вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно до ч.2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 25.02.2022 р. була надіслана на електронну адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради зазначену у позові, а саме: , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 25.02.2022р.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -25.02.2022р., а тому десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 25.02.2022р., сплинув 09.03.2022 р.

При цьому, заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради наручно подана позивачем до відділу документального забезпечення Господарського суду Одеської області - 28.03.2022р., тобто з порушенням встановленого десятиденого строку, без клопотання про поновлення процесуального строку на подачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що позивачем у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд доходить висновку про повернення позовної заяви з додатками (вх. №486/22 від 22.02.2022р.) та заяву про усунення недоліків з додатками (вх.№5947/22 від 28.03.2022р.), на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх.№486/22 від 22.02.2022р.) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№ 486/22 від 22.02.2022р.) на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 14 (чотирнадцятьох) аркушах;

- заява (вх.№ 5947/22 від 28.03.2022р) з додатками до неї на 2 (двох) аркушах

Ухвала набрала законної сили 01.04.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко