ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.03.2022м. ДніпроСправа № 904/492/22

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВНУТРІШНЬОБУДИНКОВІ СИСТЕМИ"

до АДВОКАТСЬКОГО БЮРО "АЛЬТУМ ЦЕЗАРЕВОЇ"

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВНУТРІШНЬОБУДИНКОВІ СИСТЕМИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 09.02.2022 за вих. №б/н до АДВОКАТСЬКОГО БЮРО "АЛЬТУМ ЦЕЗАРЕВОЇ" (далі - відповідач) про стягнення 58.800,00 грн. Фактичною підставою позовних вимог визначено договір про надання правової допомоги № 65 від 20.02.2020.

Судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/492/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022.

Ухвалою від 10.02.2022 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВНУТРІШНЬОБУДИНКОВІ СИСТЕМИ" від 09.02.2022 за вих. №б/н залишено без руху. Позивачу рекомендовано надати до господарського суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Позивачу роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Оцінивши фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з огляду на таке.

Позивач ухвалу від 10.02.2022 про залишення позовної заяви без руху отримав 14.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 6 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Отже, визначений господарським судом строк для усунення недоліків тривав до 24.03.2022 включно.

Згідно з ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З урахуванням строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, строк для усунення недоліків є таким, що сплив.

Господарський суд встановив, що рекомендації ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 позивач не виконав у строк, встановлений судом.

При цьому, приймаючи рішення про повернення позовної заяви, господарський суд взяв до уваги, що місцезнаходження позивача та господарського суду є місто Дніпро у якому пошта працює і наявна можливість усунути недоліки подавши документи безпосередньо до відділу документального забезпечення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВНУТРІШНЬОБУДИНКОВІ СИСТЕМИ" від 09.02.2022 за вих. №б/н з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.03.2022) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява від 09.02.2022 за вих. №б/н з доданими до неї документами.

Суддя С.А. Дупляк