ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2022 Справа № 914/3450/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , смт. Запитів Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: Безпалько І.В. - представник

керуючий реструктуризацією: Шимчишин І.С. - арбітражний керуючий

від ТзОВ "ІВАНІН І К": Козловський А.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 13.12.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 22.11.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.01.2022 р.

Ухвалою суду від 11.01.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; попереднє засідання суду призначено на 15.03.2022 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 12.01.2022 р. за №68049.

28.01.2022 р. від АТ "Райффайзен Банк" на адресу суду надійшов лист від 24.01.2022 р. №81-15-9/797, яким на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2022 р. банк повідомляє, що на ім`я ОСОБА_1 поточних, депозитних та карткових рахунків не знайдено.

01.02.2022 р. від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 20.01.2022 р. №91-2041/0/15-22-Вих з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 11.01.2019 р. по 11.01.2022 р. громадянами України: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якими в пунктах пропуску Бориспіль у період з 14.09.2019 р. по 08.01.2022 р. неодноразово здійснювався перетин кордону, та що останній виїзд здійснено - 08.01.2022 р. (Київ-Мюнхен), інша інформація відсутня.

02.02.2022 на адресу суду надійшов лист УОСМ ДМОП АТ «Укрсиббанк» від 26.01.2022 р. №29-4-1-07/86-БТ, з інформацією про те, що на ім`я ОСОБА_1 станом на 11.01.2022 відкритих рахунків немає.

02.02.2022 р. на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 26.01.2022 р. №19-19/19-02-04/8.19/291 про те, що станом на 24.01.2022 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за останні три роки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також не знайдено інформації щодо перебування зазначених осіб в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

07.02.2022 р. на адресу суду надійшов лист АТ КБ «Приватбанк» від 27.01.2022 р. №20.1.0.0.0/7-220127/28215, в якому зазначено, що оскільки в ухвалі суду від 11.01.2022 р. у справі №914/3450/21 відсутні обов`язкові реквізити, банк прийняти її до виконання не може.

09.02.2022 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Львівській області ДПС України надійшов лист від 07.02.2022 р. №1579/5/13-01-12-01-07 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми отриманих доходів за період з 3 кварталу 2019 р. по 3 квартал 2021 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , та від Державної податкової служби України надійшов лист від 03.02.2022 р. №1473/5/99-00-12-04-04-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 25.01.2022 р. за період з 1 по 3 квартал 2021 про суми виплачених доходів ОСОБА_1 та ОСОБА_5

15.03.2022 р. керуючий реструктуризацією подав суду звіт про проведену роботу станом на 15.03.2022 р. (з додатками). У звіті зазначено, що арбітражним керуючим скеровано ряд запитів з метою отримання інформації про майновий стан боржника, та отримано наступні відповіді: лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 14.02.2022р. № 0006-вих-14016 про відсутність інформації щодо видачі дозвільних документів на виконання підготовчих та будівельних робіт; лист Головного управління статистики у Львівській області від 10.02.2022р. № 03.2-07/279/10-22 про те, що ОСОБА_1 звітності не подавав; лист Головного управління Держпраці у Львівській області від 11.02.2022р. №2161/1/09-09 про , що за ф.о. ОСОБА_1 не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; лист АТ «Райффайзен Банк» від 24.01.2022р. № 81-15-9/797/1 про те, що на ім`я ОСОБА_1 поточних, депозитних та карткових рахунків не знайдено; лист АТ «УкрибБанк» від 26.01.2022р. № 29-4-1-07/86-БТ повідомив про те, що на ім`я ОСОБА_1 станом на 11.01.2022 відкритих рахунків немає.

Також у звіті зазначено, що ряд запитів, залишені без відповіді, зокрема і ті, які скеровані в м. Київ. Очевидно, що це зв`язано з воєнним станом, який діє на території України. З аналогічних причин, є неможливим отримати інформацію з державних реєстрів.

До звіту додано реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 станом на 15.03.2022 р., до якого внесено вимоги кредитора ТзОВ «ІВАНІН І К» в розмірі 24 558 376,30 грн., з яких: 24 553 414,30 грн. складає основний борг, 4 962,00 грн. складає судовий збір.

В попередньому засіданні 15.03.2022 р. судом розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ТзОВ «ІВАНІН І К» на суму 24 558 376,30 грн., які визнано, про що винесено відповідну ухвалу.

В попередньому засіданні 15.03.2022 р. керуючий реструктуризацією надав пояснення по звіту, просить винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду, розгляд справи відкласти.

Представник боржника по звіту керуючого реструктуризацією зауважень не висловив, підтримує винесення ухвали за результатами попереднього засідання.

Представник кредитора питань до звіту керуючого реструктуризацією не висловив, проти винесення ухвали за результатами попереднього засідання не заперечив.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви ТзОВ «ІВАНІН І К», на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 24 558 376 грн. 30 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНІН І К" (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка вул. Ровенська, буд. 10, ідентифікаційний код 38010481) в розмірі 24 558 376 грн. 30 коп., з яких підлягають внесенню: 24 553 414 грн. 30 коп. основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 4 962 грн. 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 10.05.22 о 14:15 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

- канцелярія;

- інформаційна довідка щодо руху справ;

- помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.