ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2022 року Справа № 917/1684/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074,

про визнання кредиторських вимог до боржника в межах справи № 1684/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ID № НОМЕР_2, видана 23.04.2018 року; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 20.02.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

16.03.2022 року від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшла заява (вх. № 296/22), у якій останній просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 72 687,032 грн. заборгованості за кредитним договором б/н (кредитна картка) від 30.08.2019 року станом на 25.03.2021 року в розмірі 72687,02 грн., яка складається з наступного: 58 108,12 грн. - заборгованість за кредитом, 14 578,90 грн. - заборгованість за відсотками.

Розглянувши заяву та долучені до неї документи суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши вищевказану заяву і додані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено недоліки при її оформленні з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною заявник сплачує 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До матеріалів заяви кредитором не додано доказів сплати судового збору, проте залучено клопотання (вх. № 2237 від 16.03.2022 року), у якому він просить суд відстрочити проведення оплати за подачу вищевказаної заяви до скасування воєнного стану в країні.

Згідно з частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності перелічених умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Приписи наведеної норми містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору. Введення на території України воєнного стану не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того, до матеріалів заяви не додано належних доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. В переліку додатків до заяви кредитора (п. 14) вказано: докази направлення сторонам є зазначення їх електронних адрес в копії листа, який направляється до суду. Проте, даний додаток до позовної заяви відсутній, про що працівниками канцелярії господарського суду Полтавської області складено акт відповідний акт від 16.03.2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 45 та ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Акцент-Банк" 5-денний строк (з дня вручення даної ухвали) для усунення недоліків поданої заяви.

3. Заявнику у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

6. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Білоусов С. М.