ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х в а л а

"22" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/743/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", вул.Гойди, 10, м.Ужгород,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфлекс", вул.Малодобронська, 5/2 с.Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області,

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки,

секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфлекс" про звернення стягнення на предмет застави згідно Договору застави від 30.01.2012 та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки від 30.01.2012 та Договору іпотеки від 28.02.2014 року.

Ухвалою суду від 11.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року розгляд справи по суті відкладено на 23.12.2021 року на 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 23.12.2021 року судом розпочато розгляд справи по суті, заслухане вступне слово позивача. У зв`язку з наявністю у справі заяви представника відповідача про його наміри укласти мирову угоду та прохання відкласти розгляд справи для цієї мети, суд, згідно ст. 196 ГПК України, сприяючи сторонам у примиренні, за згодою представника позивача оголосив перерву в судовому засіданні до 01.02.2022 до 10год. 00хв.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року розгляд справи по суті відкладено на 22.02.2022 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року розгляд справи по суті відкладено на 22.03.2022 року на 10 год. 00 хв.

В день проведення судового засідання 22.03.2022 року позивачем на офіційну електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надіслано клопотання від 21.03.2022 року за вх. № 02.3.1-02/1777/22 про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану та відповідними небезпеками.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Вирішуючи питання можливості розгляду справи суд виходить з такого.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, та продовжено дії воєнного стану ще на 30 днів з 26.03. до 24.04.2022 включно, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Отже, введення режиму воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

У містах Києві, Херсоні, Харкові, Запоріжжі, Миколаєві, Чернігові, Сумах та інших населених пунктах і областях України у даний час ведуться бойові дії.

Суд зазначає, що в Закарпатській області бойові дії не здійснюються.

Суд враховує рекомендації, надані Радою суддів України від 02.03.2022 року, що по можливості потрібно відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Зважаючи на повідомлення сторонами про причини неявки в судове засідання та режим воєнного стану, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти до закінчення воєнного стану.

2. Про дату та час розгляду справи по суті повідомити сторони відповідною ухвалою за ініціативою сторін або за ініціативою господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

3. Зобов`язати позивача Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" усунути недоліки позовної заяви, надавши до 22.02.2022 до справи докази доплати судового збору в сумі 615 790,50грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза