ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.2022 Справа № 908/354/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 21.09.2021 (вх. №398/08-07/22 від 08.02.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Профенергогруп (49049, м. Дніпро, вул. Добровольців, буд. 17, ідентифікаційний код 42482072)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Н.П.Констракш Компані (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, ідентифікаційний код 42601683)

про стягнення 913967,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Профенергогруп з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Н.П.Констракш Компані про стягнення 913967,08 грн., з яких основний борг 895492,94 грн., 3% річних 2870,48 грн., пеня 15603,66 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань з оплати виконаних позивачем робіт на суму 895492,94 грн. за договором підряду №БР-3103-2/21 від 31.03.2021 згідно з актом №1 за серпень 2021 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2021 року. За прострочення оплати робіт в період з 14.08.2021 по 21.09.2021 позивач нарахував 3% річних в сумі 2870,48 грн. та пеню в сумі 15603,66 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 549, 610, 611, 612, 624, 625, 625, 629, 838, 837, 843 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/354/22 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано надати докази на підтвердження повноважень Моторіна Р.Р. на підписання позовної заяви від імені позивача; письмові пояснення щодо направлення відповідачу рахунку на оплату, у разі направлення - надати відповідний рахунок з доказами його надсилання/вручення відповідачу; докази оплати відповідачем робіт на суму 895492,96 грн.; докази направлення відповідачу листом з описом вкладення копії документів на виконання даної ухвали суду.

Позивач отримав копію даної ухвали суду 21.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 31.03.2022 від позивача не надійшло доказів на виконання вимог суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 13709,52 грн. платіжним дорученням №143 від 05.10.2021. Сплачений судовий збір може бути повернутий позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ухвалою суду в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з матеріалами повернути позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали направити позивачу.

Додаток: позовна заява вих. б/н від 21.09.2021 (вх. №398/08-07/22 від 08.02.2022) з матеріалами усього на 30 арк., у тому числі оригінали довіреності від 05.10.2021 на ім`я Чмух Ю.В., платіжного доручення №143 від 05.10.2021 про сплату судового збору на суму 13709,52 грн., опису вкладення на ім`я ТОВ «Н.П.Констракшн Компані» від 04.02.2022, накладної АТ «Укрпошта» №794 від 04.02.2022 на ім`я ТОВ «Н.П.Констракшн Компані».

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 31.03.2022

Суддя М.В.Мірошниченко