ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/177/17(916/1848/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2021

по справі № 916/177/17 (916/1848/21)

за заявою Головного управління ДПС в Одеській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс»

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності

в межах справи про банкрутство №916/177/17

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", тощо.

29.06.2021 Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності.

Рішенням Господарського суду Одеської області 23.12.2021 позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області з урахуванням уточнень - задоволено повністю; скасовано державну реєстрацію права власності від 22.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» на об`єкт нерухомого майна: цілісний майновий комплекс загальною площею 10706,7 кв.м., за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37, згідно рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 56291088 від 25.01.2021р., прийняте державним реєстратором Мерзлікіним Д.В., Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області; припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» на об`єкт нерухомого майна: цілісний майновий комплекс загальною площею 10706,7 кв.м., за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на користь Головного управління ДПС в Одеській області 2270 грн. судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 по справі №916/177/17 (916/1848/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/177/17 (916/1848/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Принцевська Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/177/17 (916/1848/21) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 по справі №916/177/17 (916/1848/21) до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/177/17 (916/1848/21) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

25.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/177/17 (916/1848/21).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 по справі №916/177/17 (916/1848/21) - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн. згідно квитанції від 14.01.2022 №82715 у вигляді довідки (листа) Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або інший документ про сплату судового збору; 2) направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу кредиторів, а саме ПП «Юридична фірма «Р.О.В.», ПМП «Лоцмен», FCP «DABLE S.R.L.», AO «ROMANESTI» - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

15.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви були додані докази направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу кредиторів, а саме ПП «Юридична фірма «Р.О.В.», ПМП «Лоцмен», FCP «DABLE S.R.L.», AO «ROMANESTI» та лист Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-06/02-06/1368 від 14.02.2022, відповідно до якого відбулося зарахування грошових коштів у сумі 3 405,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 за платіжним дорученням № 1666 від 11.02.2022, призначення платежу «*;101;; Судовий збір за апел скаргою ТОВ Гармонія Фінанс, на рішення від 23.12.2021 по справі №916/177/17 (916/1848/21), ПЗАГС». Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 296 від 23.02.2022, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/177/17 (916/1848/21).

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 916/177/17 (916/1848/21) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Таран С.В., Принцевська Н.М.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 по справі №916/177/17 (916/1848/21).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Однак у зв`язку з загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, наказом в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 №6-ОД «Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану» зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судових справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

З огляду на викладене вище, дата судового засідання колегією суддів не визначається та буде повідомлена учасникам справи додатково після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 по справі №916/177/17 (916/1848/21).

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Принцевська

С.В. Таран