overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2022 Справа №917/328/22
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення з Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №60 від 16.03.2021 на загальну суму 223015,81 грн., з яких: заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період 01.10.2021- 30.11.2021 в сумі -214839,17 грн., пеня за період з 20.11.2021-23.02.2022 р. в сумі 6794,22 грн.; 3% річних за період з 20.11.2021-23.02.2022 в сумі 1093,56 грн., інфляційні нарахування за період з 16.12.2021-15.01.2022 в сумі 288,86 грн., а також 248,10 грн. судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2022 року.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.02.2022 р. № 917/1207/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.01.2022 року, яке набрало законної сили 09.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.02.2025 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 квітня 2022 року Справа № 921/402/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" жовтня 2021 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2022 р., які набрали законної сили "16" березня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдинг Компані, юридична адреса: м.Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, фактична адреса: м.Тернопіль, вул. Поліська, 14, код 39204708 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м.Тернопіль, вул. Танцорова, 7, код 03353845 71 925 (сімдесят одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 71 коп. заборгованості і 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.
________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" березня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 квітня 2022 рокуСправа № 921/402/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" жовтня 2021 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2022 р., які набрали законної сили "16" березня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдинг Компані, юридична адреса: м.Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 26А, офіс 117, фактична адреса: м.Тернопіль, вул. Поліська, 14, код 39204708 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м.Тернопіль, вул. Танцорова, 7, код 03353845 71 925 (сімдесят одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 71 коп. заборгованості і 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.
________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" березня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

11 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/88/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46007

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002

про стягнення 22 333,42 грн

За участі представників:

позивача: Леха М.Ю. - уповноваженого

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 13, 73, 74, 79, 86, 129, 202, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002, ідентифікаційний код 39766192) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46007, ідентифікаційний код 14029303, на розрахунковий рахунок UA0706444, Держказначейська служба України м. Київ, УДКСУ в м. Тернополі, МФО 820172) виплачене забезпечення допомогу по безробіттю безробітному ОСОБА_1 в сумі 22 333 (двадцять дві тисячі триста тридцять три) грн 42 коп. у зв`язку з його поновленням на роботі за рішенням суду та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн в рахунок повернення сплаченого судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

11 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/570/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Гаврилишин, вул. Дружби, 20, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

до відповідача Великогаївської сільської ради, вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001

про визнання протиправним та скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування записів Державного кадастрового реєстратора з Державного земельного кадастру

За участі представників:

позивача: Хацкевича Р.М.

відповідача: не прибув

третьої особи: не прибув

Керуючись ст. 42, 46, 169, 177, 182, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача б/н від 07.04.2022 прийняти до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/570/21 на 14:30 год. 25.04.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (11.04.2022) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Фермерському господарству Гаврилишин, вул. Дружби, 20, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722, Великогаївській сільській раді, вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722 та Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа № 924/149/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємець Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ

до Волочиського районного споживчого товариства

про визнання недійсною з моменту вчинення додаткову угоду від 28.03.2019р. до договору оренди від 16.03.2016р. (зареєстровану в реєстрі за №910).

ВСТАНОВИВ:

17.02.22р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємець Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ до Волочиського районного споживчого товариства про визнання недійсною з моменту вчинення додаткову угоду від 28.03.2019р. до договору оренди від 16.03.2016р. (зареєстровану в реєстрі за №910).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.22року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

14.03.22р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 11.04.2022 р.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів по справі та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився.

11.04.22р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 12:00 год. 26.04.22р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника позивача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/149/22 за позовом Фізичної особи - підприємець Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ до Волочиського районного споживчого товариства про визнання недійсною з моменту вчинення додаткову угоду від 28.03.2019р. до договору оренди від 16.03.2016р. (зареєстровану в реєстрі за №910), відкладено на 12:00 год. 26.04.2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук: 1 прим.

1 - до справи

Електрона адреса:

позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідача -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа № 924/1288/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до 1. Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг", м. Хмельницький

2. Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна аудиторська служба України, м. Київ

про визнання недійсною закупівлю;

про визнання недійсним договору про закупівлю послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2022р. прийнято справу № 924/1288/21 до розгляду, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1288/21 на 30 днів, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну аудиторську службу України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.03.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Прокурор та представник відповідача 2, третьої особи в судове засідання з`явилися.

Представниками позивача та відповідача 1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням в Україні військового стану.

11.04.22р. судом оголошено перерву (постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засідання з занесенням в протокол засідання) в судовому засіданні до 10:00 год. 05.05.22р., відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача та відповідача 1, суд вважає за належне повідомити останніх про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні по справі № 924/1288/21 оголошено перерву до 10:00 год. 05.05.22 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77) - рекоменд. з повід.

Електронні адреси:

Хмельницької обласної прокуратури -

позивача - Хмельницької обласної державної адміністрації -

відповідача 1 - Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" -

третьої особи - Державна аудиторська служба України -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 квітня 2022 р. Справа № 924/74/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів", Хмельницька область, м. Волочиськ

до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", Хмельницька область, Волочиський р-н, с. Попівці

про зобов`язання Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" звільнити приміщення комбікормового заводу загальною площею 856,9 кв.м, розташованого за адресою вул. Котляревського (Котовського), 8 у м. Волочиськ Хмельницької області та повернути його Дочірньому підприємству "Державної акціонерної компанії" Хліб України "Волочиський комбінат хлібопродуктів"

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача : не з`явився

встановив: Дочірнє підприємство "Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів", Хмельницька область, м. Волочиськ звернувся до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", Хмельницька область, Волочиський р-н, с. Попівці про зобов`язання Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" звільнити приміщення комбікормового заводу загальною площею 856,9 кв.м, розташованого за адресою вул. Котляревського (Котовського), 8 у м. Волочиськ Хмельницької області та повернути його Дочірньому підприємству "Державної акціонерної компанії" Хліб України "Волочиський комбінат хлібопродуктів".

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Одночасно, враховуючи дію воєнного стану, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/74/22 на 09:15 год. 11 травня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 11.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук: 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31200, м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Котляревського,8) та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 -4 відповідачу ( 31222, с. Попівці, Волочиського р-ну, Хмельницької обл., вул. Шкільна, 34а; 31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Котовського,7)

5- представнику відповідача адвокату Сапьолкіній Н.В. (АДРЕСА_1)

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа № 924/1206/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс", м. Хмельницький

2) Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький

про стягнення 160479,25 грн., з яких: 149628,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, 9166,25 грн. пені, 1685,00 грн. 3% річних, а всього -160479,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 11.04.2022р. оголошено перерву на 11:00 год. "28" квітня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачів про судове засідання по справі №924/1206/21, яке відбудеться о 11:00 год. "28" квітня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про судове засідання по справі №924/1206/21, яке відбудеться о 11:00 год. "28" квітня 2022 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу 1 ( 29000, м.Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26) - рек. з пов,

3 - відповідачу 2 (29000, м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2,) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 квітня 2022 р. Справа № 924/67/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан системс" м.Київ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція" м.Нетішин Хмельницької області

про стягнення 900558,18 грн., з яких 890385,83 грн. заборгованості, 5342,31 грн інфляційних втрат, 4830,04 3% річних

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача : не з`явився

встановив: Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан системс" звернулось до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція" м.Нетішин Хмельницької області про стягнення 900558,18 грн., з яких 890385,83 грн. заборгованості, 5342,31 грн інфляційних втрат, 4830,04 3% річних.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Відповідачем подано клопотання (вх.№05-08/66/22 від 04.0.2022) про поновлення (продовження) процесуального строку для подання відзиву.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов.

У відзиві на позов відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог, визначених у позовній заяві відмовити.

Одночасно, враховуючи воєнний стан, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/67/22 на 10:00 год. 16 травня 2022 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 11.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дегтярівська, 53-А, Київ, 03113)

3 - представнику позивача адвокату Брановицькому В.В. ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (вул. Енергетиків, 20, м. Нетішин, Хмельницької обл., 30100; )

реком. з повідомл. про вруч.