overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/731/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" (м. Костянтинівка, Донецька область) до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область) про стягнення 6 346 072,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 04.11.2019 (а.с. 63-69 том 5) зменшені позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (ідентифікаційний код 00223941, Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка) на користь Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" (ідентифікаційний код 00136751, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 99) -- 5 281 004,16 грн. основного боргу на підставі договору № К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 року та 79 215,06 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду (а.с. 34-42 том 6) рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 залишено в силі.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 видано наказ від 10.03.2020 ( а.с. 54 том 6).

Постановою Верховного Суду від 09.04.2020 (а.с. 200-213 том 6) постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 залишено без змін.

Ухвалою від 14.08.2020 відкрито провадження за заявою ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 06.08.2020 (а.с. 1 том 7) про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 по справі 925/731/18 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 17.01.22 суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд із повідомленням сторін.

В справу з боку ПАТ "Дашуківські бентоніти" 02.02.2022 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Слід призначити чергове засідання по розгляду заяви.

Керуючись ст. 216, 234, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду заяви ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 06.08.2020 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019 по справі 925/731/18 за нововиявленими обставинами призначити на 11:00 год. 06 квітня 2022 року.

Запропонувати позивачу подати в засідання заперечення проти клопотання ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 31.01.2022 про зупинення провадження у справі (за наявності).

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2022 року справа № 925/73/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

до Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 5889,94 грн

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква (позивача)

Фізичну особу - підприємця Шевченка Віталія Петровича (відповідача)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

про відкладення підготовчого судового засідання на 12 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Направити ухвалу суду Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1); ФОП Шевченку Віталію Петровичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1494/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Агромашторг" (м. Запоріжжя) до приватного підприємства "С.В-Транс" (м. Черкаси) про стягнення 68368,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 68368,00 грн. основного боргу на підставі договору-замовлення про надання послуг з перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 040720 від 04.08.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

У справі слід призначити наступне засідання.

Керуючись ст. 216, 234, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Засідання по справі призначити на 10:00 год 07 квітня 2022 року і провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2022 року справа № 925/30/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іваничівської селищної ради, Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу від 17.12.2020 №626 та стягнення 65212,18 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури (позивача)

Іваничівську селищну раду, Західний офіс Держаудитслужби (позивачів)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (відповідача)

про перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті до 12 квітня 2022 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Направити ухвалу суду заступнику керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури (45400, м. Нововолинськ, вул. Маяковського, 19, Волинська область), Волинській обласній прокуратурі (44700, м. Володимир-Волинськ, вул. Драгоманова, 31), Черкаській обласній прокуратурі (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286), Іваничівській селищній раді (45300, смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимир-Волинський район, Волинська область), Західному офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8), ТОВ "Євроенерготрейд" (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2022 р. справа № 925/238/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 8962 грн 04 коп. заборгованості зі сплати послуги з централізованого постачання теплової енергії за укладеним між сторонами у письмовій формі договором про надання послуг з централізованого постачання теплової енергії за державні кошти від 31 березня 2021 року та 248 грн 10 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 629, Цивільного кодексу України, статей 173, 174, 193, 197 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
24 березня 2022 року № 926/2022/21
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2021 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року, які набрали законної сили 09.02.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства "КВС" с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне", , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя А.А.Бутирський

Представники:

Від кредиторів - не викликався

Від боржника - не викликався

У судовому засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області про банкрутство ТОВ "АТЗТ Мирне", , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 14.02.2022 р. визнано наступні грошові вимоги до боржника:

- Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн. та 22700,00 грн. судового збору;

- ТОВ «Буковинський Сад» с. Сербичани, Дністровського району, Чернівецької області на суму 4 928 933,81 грн. основного боргу та 4540,00 грн. судового збору;

- ТОВ «Дністрові Роси» с. Дністрівка, Кельменецього району, Чернівецької області на суму 410479,93 грн. основного боргу та 4540,00 грн. судового збору;

- ТОВ «Сварог-Буковина» с. Лівинці, Дністровського району, Чернівецької області на суму 1 118 035,18 грн. основного боргу та 4540,00 грн. судового збору.

Підсумкове засідання призначене на 06.04.2022 р.

23.03.2022 р. ТОВ «Дністрові Роси» с. Дністрівка, Кельменецього району, Чернівецької області звернулось до суду із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство, в якій просить замінити первісного кредитора Фермерське господарство «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області на нового кредитора: ТОВ «Дністрові Роси» с. Дністрівка, Кельменецього району, Чернівецької області.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ТОВ «Дністрові Роси» про заміну кредитора у справі про банкрутство призначити на 20.04.2022 р. на 11 годин.

2.Розпоряднику майна надати письмові пояснення по суті заяви.

3.Ухвалу направити сторонам у справі та розпоряднику майна.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5315/21

За позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу м. Івано-Франківськ

до відповідача Державного підприємства «Берегометське лісове господарство» смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення 150546,44 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Книговський В.О. - заступник начальника відділу (довіреність від 04.01.2021 р.)

Від відповідача - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Державна екологічна інспекція Карпатського округу м. Івано-Франківськ звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства «Берегометське лісове господарство» смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 150546,44 грн. збитків, заподіяних внаслідок незаконної рубки дерев, згідно акту перевірки № 193/03 від 18.10.2021 р.

Ухвалою від 29.12.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2022 р.

У судовому засіданні 19.01.2022 р. оголошено перерву до 02.02.2022 р.

Ухвалою від 02.02.2022 р. підготовче засідання відкладено на 25.02.2022 р.

Ухвалою від 25.02.2022 р. розгляд справи відкладено на 23.03.2022 р.

23.03.2022 р. відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він має намір підготувати клопотання про зупинення провадження у даній справі. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.04.2022 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 березня 2022 року Справа № 926/46/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участю секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

за участі представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» (45200, Волинська обл., м. Луцьк, вул. 8 Березня,1 код 35184264);

до Товариства з обмеженною відповідальністю «Рекорд Віта Груп» (66007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1-А, код 43814315) в особі філії «Алкотрейд-Чернівці» Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Віта Груп» (58018, м. Чернівці, вул. Валерія Чкалова, 13, код 44115217);

про стягнення у сумі 128 424,57 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» звернулося до Господарського суд Чернівецької області з позовом до Філії «Алкотрейд-Чернівці» Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Віта Груп» про стягнення 128424,57 грн заборгованості, а саме: 100545,18 грн основного боргу; 4958,40 грн 30% річних; 2811,96 грн пені; 20109,03 грн штрафу за договором поставки №01/04/21 від 01.04.2021.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 05.01.2022 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 27.01.2022.

Ухвалою суду від 27.01.2022 судове засідання відкладено на 16.02.2022.

Ухвалою суду від 16.02.2022 судове засідання відкладено на 03.03.2022.

Ухвалою суду від 03.03.2022 судове засідання відкладено на 24.03.2022

У судове засідання 24.03.2022 сторони не з`явилися.

Пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого не має відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 48, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання на 14:00 годин 14 квітня 2022 року.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 24.03.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3886-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про неплатоспроможність

представники сторін - не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

22.09.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 12.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

28.01.2022 до суду від акціонерного товариства "ПУМБ" надійшла заява про грошові вимоги до боржника в сумі 77324,88 грн кредитної заборгованості та 4962,00 грн судового збору.

Ухвалою від 02.02.2022 розгляд заяви призначено на 16.02.2022.

Ухвалою від 16.02.2022 відкладено розгляд справи на 01.03.2022.

Ухвалою від 01.03.2022 відкладено розгляд заяви на 24.03.2022.

24.03.2022 представник АТ "ПУМБ" подав клопотання про відкладення справи у зв`язку воєнним станом запровадженим на території України та надання додаткового часу для підготовки розрахунку по кредитному договору №601 від 15.02.2019.

24.03.2022 до суду боржник подав уточнення до відзиву на заяву АТ "ПУМБ" про часткове визнання кредиторських вимог. Зокрема, по кредитному договору №801 від 24.07.2020 боржником визнається 40546,60 грн; по кредитному договору №601 від 15.02.2019 визнає боржник 33010,87 грн. У зв`язку з хворобою, боржник просить провести засідання без його участі.

У судове засідання 24.03.2022 сторони не з`явилися.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у відкладенні судового засідання з розгляду АТ "ПУМБ" на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви акціонерного товариства "ПУМБ" про грошові вимоги до боржника на 19 квітня 2022 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 3.

2. АТ "ПУМБ" надати суду обґрунтовані розрахунки (помісячно) заборгованості за кредитним договором №601, зокрема станом на 12.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 24.03.2022.

Суддя В.В. Дутка