ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р.Справа № 924/50/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" м. Дніпро

до фізичної особи підприємця Коваленко Оксани Миколаївни м. Харків

про стягнення 620203,68 грн. безпідставно збережених коштів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька міська рада м. Хмельницький звернулася з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" м. Дніпро до фізичної особи підприємця Коваленко Оксани Миколаївни м. Харків про стягнення 620203,68 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Зарічанській, 34 у м. Хмельницькому.

01.03.2022р. Хмельницька міська рада на адресу суду подала заяву про повернення судового збору в сумі 1767,58 грн., у зв`язку із закриттям провадження у справі за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" м. Дніпро про стягнення 117838,62 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 5 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір, у зв`язку із закриттям провадження у справі №924/50/22 (на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України) суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №2 від 11.01.2022р. на суму 1767,58 грн., підлягає поверненню Хмельницькій міській раді.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, СУД -

УХВАЛИВ:

Повернути Хмельницькій міській раді (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3, код 33332218) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1767,58 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень 58 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №2 від 11.01.2022р., на підставі п. 5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.11р. №3674-VI.

Оригінал платіжного доручення № 2 від 11.01.2022р. про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №924/50/22.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2022р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.04.2022р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком. з повід.)