ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2022 р. Справа № 906/646/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 02.08.2021 суддею Тимошенком О.М. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 02.08.2021) у справі № 906/646/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 88844, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 клопотання АТ "Укртелеком" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2021 у справі № 906/646/20 задоволено. Повернуто АТ "Укртелеком" (01601, Бульвар Шевченка, 18, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням № 12178 від 08.09.2021, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

25.03.2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" про виправлення описки в ухвалі від 09.12.2021 року.

11.04.2022 року матеріали справи надійшли на запит до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву товариства про виправлення описки в ухвалі від 09.12.2021, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Так, при виготовленні тексту ухвали від 09.12.2020 року у справі № 906/646/20, в її резолютивній частині вказані реквізити платника судового збору, а саме Акціонерне товариство "Укртелеком" , в той час, як в платіжному дорученні № 12178 від 08.09.2021 зазначений платник судового збору Київська міська філія АТ "Укртелеком" .

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали від 09.12.2021 року у справі № 906/646/20 - колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 906/646/20, у зв`язку з чим вважати правильним пункт 2 резолютивної частини, викладений в наступній редакції:

"Повернути Київській філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням № 12178 від 08.09.2021, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.