overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. Справа№ 873/12/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

розглядаючи заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021

у справі №873/12/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Агро-8"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021 та призначено до розгляду на 02.03.2022.

02.03.2022 розгляд заяви не відбувся у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також загрозою життю та здоров`ю учасників судового процесу.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду заяви в межах розумних строків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021 на 01.06.2022 о 10 год. 30 хв.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2022 р. Справа№ 873/8/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТРАДА ГАРАНТ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 23.12.2021 у справі № Т-01/21

у справі №873/8/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТРАДА ГАРАНТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА»

про стягнення заборгованості згідно договору поставки бітуму та емульсії дорожньої 1 505 157,92 гривні

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТРАДА ГАРАНТ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 23.12.2021 у справі №Т-01/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТРАДА ГАРАНТ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 23.12.2021 у справі №Т-01/21 та призначено до розгляду на 02.03.2022.

02.03.2022 розгляд заяви не відбувся у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також загрозою життю та здоров`ю учасників судового процесу.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду заяви в межах розумних строків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТРАДА ГАРАНТ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» від 23.12.2021 у справі №Т-01/21 на 01.06.2022 о 10 год. 40 хв.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2022 року Справа № 924/814/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Свірського Тараса Володимировича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційними скаргами Староушицької селищної ради та Фізичної особи-підприємця Свірського Тараса Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2021 р. у справі №924/814/21, ухвалене суддею Кочергіною В.О., повний текст рішення складено 18.11.2021 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Свірського Тараса Володимировича м. Тернопіль

до Староушицької селищної ради смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фізичної особи-підприємця Рудик Н.П. с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання незаконним та скасування рішення про відхилення пропозиції, як учасника спрощеної закупівлі UA-2021-01-21-001449-а та стягнення 94000грн. 00коп. збитків

Керуючись статтями 233, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Свірського Тараса Володимировича про ухвалення додаткової постанови у справі №924/814/21 про стягнення з Староушицької селищної ради на користь Фізичної особи-підприємця Свірського Тараса Володимировича витрат на правничу допомогу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частина)
14 квітня 2022 року Справа № 903/569/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2021 р. у справі №903/569/21, ухвалене суддею Войціховським В.А., повний текст рішення складено 04.11.2021 р.
за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС", м. Луцьк
про підтвердження нікчемності додаткових угод №4 від 29.08.2018р., №4-А від 10.10.2018р. до договору про закупівлю товару №5-24 від 07.05.2018р. та стягнення 38 680 грн.
Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОТРЕЙД РЕСУРС" про ухвалення додаткової постанови у справі №903/569/21 - задовольнити.
Видачу наказу доручити Господарському суду Волинської області.
Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/569/21 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2022 р. Справа № 918/966/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 р. у справі № 918/966/21 (суддя Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 21.01.2022 р.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"

про стягнення 1 991 700, 50 грн

за участю представників:

позивача - Голуб В.А.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 р. у справі № 918/966/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022 р. розгляд скарги призначено на 13.04.2022 р. об 15:30 год.

ТОВ "Хлібодар" надіслало до суду клопотання, в якому посилаючись на Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 р., просить суд визнати поважною причину неявки представника відповідача в судове засідання та відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні 13.04.2022 р. заперечив щодо відкладення розгляду справи, просить відмовити в задоволенні такого клопотання. Заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "04" травня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2022 м.Дніпро

Справа № 908/2828/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2021 у справі № 908/2828/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2022 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2021 у справі № 908/2828/19 призначено в судове засідання на 24.02.2022 о 16:00 год.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 28.04.2022 о 15:00 год.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2828/19 призначити на 28.04.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2022 року Справа № 903/38/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу №903/38/20

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Павлівська територіальна громада

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Перемога, Волинська область, Іваничівський район, с. Павлівка

про стягнення 22 167,15 грн.

Встановив:

Ухвалою суду від 11.04.2022 відкладено розгляд справи без дати.

Керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1)Повідомити сторін про призначення судового засідання на "23" травня 2022 р. на 11:20 год.

2)Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 квітня 2022 року №903/237/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Заборольської сільської ради основного боргу в сумі 1128,12 грн. згідно договору №41 АВ437-151-20 від 27.01.2020 та 248,10грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Заборольської сільської ради основного боргу в сумі 1128,12 грн. згідно договору №41 АВ437-151-20 від 27.01.2020 та 248,10 грн. витрат підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 1128,12 грн.
Заявником сплачено 248,10 судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2022 року Справа № 903/258/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу №903/258/21

за позовом: Приватної фірми Ельбе,

до відповідача-1: Лищенської сільської ради,

до відповідача-2: Підгайцівської сільської ради,

про стягнення 254000,00 грн.

Встановив: Позивач Приватна фірма Ельбе звернувся з позовом до відповідачів та просить стягнути солідарно з Підгайцівської сільської ради та Лищенської сільської ради капітальні витрати у розмірі 254000 грн., пов`язані з поліпшенням земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:09:38, площею 2,4 га, цільове призначення землі громадського призначення, для розміщення соціально-культурної бази відпочинку з обслуговуючими спорудами на території Лищенської сільської ради Луцького району (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, яка є прийнятою судом)

Ухвалою суду від 17.01.2022 призначено у справі №903/258/21 повторну судову оціночно-будівельну експертизу. Проведення повторної судової оціночно-будівельної експертизи доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025).

12.04.2022. на адресу суду від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшов висновок експерта за вх. №01-57/1999/22 (вих. №19/103/13/4-2597-2022 від 07.04.2022).

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід поновити.

Керуючись ст.ст. 177, 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/258/21 поновити.

2. Розгляд справи продовжувати здійснювати за правилами загального позовного провадження, із підготовчої стадії, судове засідання призначити на "16" травня 2022 р. на 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 14.04.2022.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 квітня 2022 року №903/479/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.09.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 903/479/21
Рішення набрало законної сили 25.01.2022

Стягувач: Самарівська сільська рада (44113, Волинська обл., Ковельський р-н., с.Самари, вул. Соборна, буд. 26, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АгроФілдКомпані (44113, Волинська обл., Ковельський р-н., с. Самари, вул. Соборна,26, )

Припинити договір оренди землі від 01.04.2019, укладений між ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю АгроФілдКомпані, шляхом його розірвання.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.01.2025.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 квітня 2022 року №903/479/21-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.09.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 903/479/21
Рішення набрало законної сили 25.01.2022

Стягувач: Самарівська сільська рада (44113, Волинська обл., Ковельський р-н., с.Самари, вул. Соборна, буд. 26, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АгроФілдКомпані (44113, Волинська обл., Ковельський р-н., с. Самари, вул. Соборна,26, )

Зобов`язати ТзОВ АгроФілдКомпані повернути Самарівській сільській раді земельну ділянку площею 32,5000 га з кадастровим номером :02:002:0271, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Самарівській сільської ради Ковельського району Волинської області, яка була передана в оренду згідно договору від 01.04.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.01.2025.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 квітня 2022 року №159/6568/20-7
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 159/6568/20
Постанова набрала законної сили 21.02.2022

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (пров. Володимира Кияна, 9, м. Ковель, Волинська область, 45000, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (пров. Володимира Кияна, 9, м. Ковель, Волинська область, 45000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 3500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 квітня 2022 року №159/6568/20-8
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 159/6568/20
Постанова набрала законної сили 21.02.2022

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (пров. Кияна Володимира, буд.9, м.Ковель, Волинська область, 45005, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (пров. Кияна Володимира, буд.9, м.Ковель, Волинська область, 45005, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 3500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.