ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/716/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву №699 від 06.04.2022 (вх.№2239 від 12.04.2022) Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711 про забезпечення позову у справі

за позовом: Байковецької сільської ради (с. Байківці, вул. Січових Стрільців, буд.43, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ" (вул. Єфремова, буд. 84/1Б, м. Львів, 79044)

про стягнення 94 414 грн завданих збитків.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/716/21 за позовом Байковецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ" про стягнення з останнього завданих Байковецькій сільській раді, за договором купівлі - продажу №112 від 19.05.2021, збитків в розмірі 94 414 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/716/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.12.2021.

Хід розгляду даної справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 01.04.2022 відкладено підготовче засідання на 20.04.2022 з підстав викладених у ній.

Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області 12.04.2022 звернулася до суду з заяво про забезпечення позову №699 від 06.04.2022 в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛАЙТ" (вул. Єфремова, буд. 84/1Б, м. Львів, 79044) в розмірі суми стягнення 109 496 грн 97 коп.

Вивчивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (ч.2 ст.136 ГПК).

Згідно з ч.5 ст.139 ГПК України до заяви про забезпечення додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1240,50 грн.

Однак, позивач не надав доказів сплати судового збору за заяву про забезпечення позову.

Згідно з ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки заява позивача про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, то суд повертає її заявнику.

Крім того, суд зазначає, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 74 ГПК України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №699 від 06.04.2022 (вх.№2239 від 12.04.2022) Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про забезпечення позову у справі 921/716/21 без розгляду.

Ухвалу підписано 13.04.2022.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.О. Чопко