ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2022 р. Справа № 921/330/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Плотніцький Б.Д.

Суддів Кравчук Н.М.,

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Аляска авто" б/н від 28.12.2021 (вх. № 01-05/43/22 від 05.01.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 (повний текст рішення виготовлено 08.12.2021, суддя Бурда Н.М.)

у справі №921/330/21

за позовом: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Аляска авто", м. Тернопіль,

про визнання недійсними рішення зборів уповноважених, оформлених протоколом від 16.05.2021.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 позов задоволено, визнано недійсними рішення зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу "Аляска авто", оформлених протоколом від 16.05.2021. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Аляска авто" на користь ОСОБА_1 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Обслуговуючий кооператив "Аляска авто" звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 05.01.2022.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 (суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.) залишено без руху апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Аляска авто" б/н від 28.12.2021 (вх. № 01-05/43/22 від 05.01.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/330/21. Зобов`язано скаржника, протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, надати суду докази сплати судового збору в сумі 3 405 грн.

25.01.2022 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 надіслано скаржнику на юридичну адресу (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, 46016) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №354, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 вручено апелянту 11.02.2022.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 10.01.2022, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам листом з описом вкладення та надати докази сплати судового збору в сумі 3 405 грн.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 24.03.2022 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Аляска авто" б/н від 28.12.2021 (вх. № 01-05/43/22 від 05.01.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/330/21 та додані до неї матеріали, всього на 4 арк., повернути скаржнику.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д

Судді Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.