УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/3638/15-г

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з`явилися

від боржника не з`явилися

ліквідатор Клименко Я.А.

від ТОВ «ФК «Рікард» Гаращенко І.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Клаб" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.03.2015; зобов`язано арбітражного керуючого Косинську Л.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.2013 року № 711), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.02.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб", визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" у розмірі 2 420 752,51 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб", попереднє засідання призначено на 13.05.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косинської Л.В. задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Вихор Ю.С. та в частині відмови у задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Косинській Л.В. скасовано та прийнято в цій частині нове рішення,яким задоволено заяву арбітражного керуючого Косинської Л.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косинську Л.В.; відхилено заяву арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 касаційну скаргу арбітражного керуючого Вихор Ю.С. залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №910/3638/15-г прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 14.09.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 19.10.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Медікал-Клаб" та призначено підсумкове засідання у справі № 910/3638/15-г на 14.12.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" визнано кредитором банкрута на суму 22 935 188,86грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2016 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Хрещатик" на суму 60283,93 грн., з яких 27566,00грн.-вимоги першої черги, 16534,70 грн. - вимоги четвертої черги, 40993,23 грн. - вимоги шостої черги. Решту вимог відхилено. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб". Призначено наступний розгляд справи у судовому засіданні, у тому числі скаргу арбітражного керуючого Косинської Л.В. на 16.03.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 відмовлено арбітражному керуючому Косинській Людмилі Вікторівні у задоволенні скарги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косинської Л.В. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 у справі №910/3638/15-г - без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 910/3638/15-г.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2106 скасовано, а справу направлено для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 касаційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 - без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/3638/15-г та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 справу № 910/3638/15-г прийнято до провадження судді Чеберяка П.П. та призначено розгляд справи на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 11.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 05.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2017 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про колегіальний розгляд справи.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2018 частково задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про зобов`язання державного реєстратора внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" та зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вжити заходів, спрямованих та пошук, виявлення та повернення мана банкрута, притягнення осіб винних у його пошкодженні, розукомплектуванні, втраті технічної документації до відповідальності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та відкладено розгляд справи на 17.12.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., припинено його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименко Яну Анатолівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 755 від 02.04.2013).

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 розгляд справи призначено на 16.12.2020.

15.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименко Я.А. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про заміну сторони правонаступником та відкладено розгляд справи на 10.03.2021.

10.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард", а також клопотання ліквідатора про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ "Медікал-Клаб".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 розгляд справи відкладено на 31.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2021 розгляд справи відкладено на 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 розгляд справи відкладено на 25.08.2021.

25.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименко Я.А. на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2021 розгляд справи відкладено на 13.10.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 розгляд справи відкладено на 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 розгляд справи відкладено на 10.01.2022.

Судове засідання 10.01.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 розгляд справи призначено на 07.02.2022.

У судовому засіданні 07.02.2022 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема, до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, Державної митної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Головного управління регіональної статистики, Головного управління статистики у м. Києві, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, ПАТ «Укрзалізниця», Державної служби України з питань праці, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, ДП «Український державний центр радіочастот», Державної служби геології та надр України.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ліквідатором було встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна.

За підсумками проведення інвентаризації ліквідатором встановлено наявність у банкрута майнових активів, а саме медичного обладнання

Виявлені ліквідатором майнові активи були реалізовані на аукціоні з продажу майна банкрута за ціною 410 289,88 грн.

Таким чином, за результатами вжитих в ході проведення ліквідаційної процедури заходів було сформовано ліквідаційну масу, яка була направлена на погашення витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, а також часткове погашення витрат на виплату основної грошової винагороди ліквідатору банкрута.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

На засіданні комітету кредиторів банкрута, яке відбулось 22.01.2020 окрім іншого, прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб".

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, а сам звіту фінансово-господарської діяльності боржника та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства, складеного Центром відновлення платоспроможності від 05.01.2022, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" ліквідатором не виявлено.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення з позовом про притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності у зв`язку з відсутністю ознак доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб".

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває понад шість років, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб".

Крім того, у судовому засіданні 07.02.2022 ліквідатор підтримав своє клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Клименко Я.А. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" з 18.12.2018 по 18.01.2020 становить 13 890,00 грн., а розмір витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора у даній справі становить 5 782,90 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом № 5 від 22.01.2020 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб", було схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у заявленому останнім розмірі.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у заявленому останнім розмірі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікал Клаб» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21; ідентифікаційний код 34192080) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікал Клаб» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21; ідентифікаційний код 34192080) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Клаб» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21; ідентифікаційний код 34192080) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Клаб» як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Клименко Яні Анатоліївні за період виконання повноважень Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" з 18.12.2018 по 18.01.2020 в розмірі 13 890,00 грн., здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" в розмірі 5 782,90 грн.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/3638/15-г закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк