ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/264/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Приватного підприємства Фірма ПРО АУТ ВУУД, м. Мукачево Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/264/21 за позовом Мукачівського міськрайонного центру зайнятості, м. Мукачево Закарпатської області до відповідача Приватного підприємства Фірма ПРО АУТ ВУУД, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 17 053 грн. 88 коп. суми, отриманої як допомога по частковому безробіттю, з участю представників: позивача , відповідача ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2021 року у справі № 907/264/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Приватного підприємства Фірма ПРО АУТ ВУУД, м. Мукачево Закарпатської області, зі змісту якої вбачається, що останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 907/264/21 в частині стягнення з позивача судових витрат, а саме, витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2022 року заяву представника Приватного підприємства Фірма ПРО АУТ ВУУД, м. Мукачево Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 907/264/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2022 року.

Разом з тим, розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області № 01-03/3-о/д від 24.02.2022 року Про організацію роботи встановлено особливий режим роботи суду у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, згідно якого з 24 лютого 2022 року на невизначений час рекомендовано суддям: розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання; рекомендовано учасникам судового процесу: використовувати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; утримуватися від відвідування суду; подавати документи до суду, використовуючи електронну пошту, Електронний суд, факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрську доставку. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів.

Враховуючи вищенаведене, судове засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/264/21, призначене на 24.02.2022 року, не відбулося.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги неподання учасниками процесу клопотань про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в даній справі без їх участі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/264/21 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Приватного підприємства Фірма ПРО АУТ ВУУД, м. Мукачево Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 907/264/21 на 05 травня 2022 р. на 16:00 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.