ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа №907/77/22

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.Ю.,

учасники справи в судове засідання не з`явились;

розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" б/н від 14.02.2022

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022, головуючий суддя: Пригуза П.Д., м. Ужгород

про відмову у забезпеченні позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля", смт. Вишково Хустського району Закарпатської області

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуст-Земля Карпат", м.Хуст

про визнання незаконними і скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" б/н від 14.02.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022 про відмову у забезпеченні позову. Також зазначеною ухвалою витребувано в місцевого господарського суду матеріали справи № 907/77/22.

Станом на 16.03.2022 матеріали справи № 907/77/22 в суді апеляційної інстанції відсутні.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представником відповідача-1 через електронний суд 02.03.2022 надіслано заяву про вступ у справу, як представника та відзив на апеляційну скаргу. Крім того, на адресу суду представником відповідача-1 надіслано відзив на апеляційну скаргу вх. № 01-04/1428/22 від 09.03.2022, в якому останній просить визнати поважним причини пропуску відповідачем-1 строку на подання відзиву на апеляційну скаргу та поновити відповідачу строк для подання даного відзиву, просить ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Також відповідачем-1 надіслано клопотання вх. № 01-04/1431/22 від 09.03.2022 про долучення до матеріалів справи додатки (копії постанов Верховного Суду) та просить врахувати правові висновки ВС щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладені у постановах ВС.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи № 907/77/22 відкласти на 27.04.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 3.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та на електронну адресу представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б.Бонк

Г.Г.Якімець