номер провадження справи 18/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2022 справа № 908/392/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі №908/392/22

Стягувач: комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-А, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код 22144952)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" (вул. Святого Миколая, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код 42853391)

про стягнення заборгованості за договором № 901 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії від 15.04.2021 у розмірі 16640,40 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.02.2022 надійшла заява № 311/01-10 від 08.02.2022 комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" 16640,40 грн. заборгованості за договором № 901 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії від 15.04.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Господарським судом Запорізької області задоволено заяву про видачу судового наказу, 16.02.2022 видано судовий наказ в порядку наказного провадження. Стягнуто з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" на користь стягувача - комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради 16640,40 грн. заборгованості за договором № 901 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії від 15.04.2021 та 248,10 грн. судового збору.

Копію судового наказу від 16.02.2022 разом із копією заяви стягувача за № 311/01-10 від 08.02.2022 надіслано судом на адресу боржника.

До Господарського суду Запорізької області 11.04.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" надійшла заява про скасування судового наказу від 16.02.2022 у справі № 908/392/22, в якій боржник, посилаючись на приписи ст.ст. 32, 157 ГПК України, просить скасувати судовий наказ з огляду на те, що заявником невірно здійснено розрахунок вартості спожитої електричної енергії, заявник не надав жодного рахунку від енергопостачальної компанії на сплату спожитої електричної енергії в підтвердження понесених витрат, КП «Запоріжремсервіс» не є постачальником електричної енергії, без підтвердження заявником понесених витрат з оплати вартості спожитої електричної енергії вимоги про її компенсацію є безпідставними.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" передано для розгляду судді Левкут В.В.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми і змісту та строки подання заяви про скасування судового наказу визначені ст. 157 ГПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія судового наказу у даній справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені боржнику 22.03.2022.

Враховуючи, що, за поясненнями боржника, ним отримано копію судового наказу та доданих до неї документів - 31.03.2022, про що наявна копія заяви ТОВ «КК «ГЛАСІС» до ЗД АТ "Укрпошта", з урахуванням введеного в країні воєнного стану Указом Презедента №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", заява про скасування судового наказу подана у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/392/22 підлягає скасуванню судом, у зв`язку з чим заява товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" про скасування судового наказу задовольняється судом.

У заяві про скасування судового наказу товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" просить стягнути з КП "Запоріжремсервіс" також судовий збір у сумі 124,05 грн.

Суд зауважує, що нормами чинного законодавства за розгляд заяви про скасування судового наказу не передбачено стягнення судового збору зі стягувача.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" про скасування судового наказу від 16.02.2022 у справі № 908/392/22 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/392/22, виданий за заявою комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ГЛАСІС" 16640,40 грн. заборгованості за договором № 901 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії від 15.04.2021 та 248,10 грн. судового збору.

3. Роз`яснити комунальному підприємству "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.04.2022.

Суддя В.В. Левкут