ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 Справа № 917/15/22

за позовною заявою Військової частини ТО710, вул. Магнітогорська, 5, м. Київ, 02094
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", вул. Автобазівська, 1, кв. 302, м. Полтава, 36000
про стягнення 11 699,01 грн.

Суддя Ціленко В. А.
Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.
Суть спору: Стягується 2 969,88 грн. інфляційних витрат, 1 455,34 грн. 3% річних та 7 273,79 грн. пені за порушення грошових зобов`язань в межах Договору підряду № 26 від 26.10.2020 року.
Відповідач позов заперечує посилаючись на те, що оплата робіт прямо пов`язувалась з оформленням Підрядником та підписанням Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 та Актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в. Замовник оплатив всі виконані роботи за відсутності цих документів, проявляючи добру волю.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до Договору підряду № 26 від 26.10.2020 року Військова частина ТО710, м. Київ зобов`язалася забезпечити виконання навчально-практичних робіт технікою, за завданням Замовника, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", м. Полтава зобов`язалося прийняти їх та оплатити на погоджених умовах.
Позивач у справі посилається на те, що оплата виконаних робіт здійснювалась з прострочкою, тому вважає, що відповідач зобов`язаний сплатити на користь Військової частини ТО710 додаткові нарахування у вигляді річних, інфляційних та пені.
При прийнятті рішення судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором про надання послуг, відповідно до якого одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу (ст. 901 Цивільного кодексу України).
На виконання укладеного Договору підряду № 26 від 26.10.2020 року надано послугу навчально-практичних робіт Автогідропідіймачі (вишкою з висотою підйому 22 м.) на загальну суму 268 998,37 грн. грн., що підтверджується підписаними сторонами Актами виконаних робіт:
- від 15.11.2020 року на суму 10 030,04 грн.;
- від 01.12.2020 року на суму 53 494,27 грн.;
- від 30.12.2020 року на суму 55 834,55 грн.;
- від 26.01.2021 року на суму 42 795,26 грн.;
- від 28.02.2021 року на суму 53 494,27 грн.;
- від 30.03.2021 року на суму 26 674,99 грн.;
- від 30.04.2021 року на суму 26 674,99 грн. та не заперечується замовником послуг.
За приписами ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у визначений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п.п. 7.1., 7.2 Договору № 26 від 26.10.2020 року сторони обумовили що розрахунки будуть здійснюватися на підставі довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 та актів прийняття виконаних робіт форми КБ-2в. Підрядник визначає фактичні обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, готує документи та надає їх для підписання Замовнику до 25 числа місяця, в якому виконувались роботи, з необхідною виконавчою документацією. Замовник зобов`язаний протягом 3-х днів підписати подані Підрядником документи, що підтверджують виконання робіт. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 5 днів з дня підписання визначених документів Замовником.
Із наданих Військовою частиною ТО710 доказів вбачається, що підписані Замовником акти приймання виконаних робіт оплачені з порушенням п. 7.2. Договору поза межами п`ятиденного строку, а саме:
- Акт від 28.02.2021 року на суму 53 494,27 грн. оплачений 08.09.2021 року, з простроченням оплати робіт на 189 днів;
- Акт від 30.03.2021 року на суму 26 674,99 грн. оплачений 08.09.2021 року з простроченням оплати на 157 днів;
- Акт від 30.04.2021 року на суму 26 674,99 грн. оплачений 08.09.2021р., з простроченням оплати на 127 днів.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 1 455,34 грн. 3% річних та 2 969,88 грн. інфляційних витрат.
Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань повинен оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 10.2 Договору № 26 від 26.10.2020 року сторони обумовили, що у разі прострочення покупцем строку виконання своїх грошових зобов`язань, покупець зобов`язується сплатити постачальнику пеню (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 7 273,79 грн. пені.
Заперечення на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", м. Полтава до уваги судом не приймаються, так як не підтверджені доказом, як того вимагає ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Заперечення не спростовують факт порушення грошових зобов`язань.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України на відповідача.
Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", (вул. Автобазівська, 1, кв. 302, м. Полтава, 36000, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (вул. Магнітогорська, 5, м. Київ, 02094, ) 2 969,88 грн. інфляційних витрат, 1 455,34 грн. 3% річних, 7 273,79 грн. пені та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.
3. Копію рішення направити сторонам по справі.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне текст рішення складено 14.03.2022.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання
чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.