ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2022 Справа № 904/1907/15 (904/9429/21)

За позовом Фізичної особи-підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Стасик Олександр Васильович (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - відповідач), в якій просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №, якою ФОП Стасик О.В. донараховано 76 687,52 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.01.2022 о 10:00 год., запропоновано подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; відповідачу - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та заперечення на відповідь на відзив.

04.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому представник відповідача просив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У підготовчому засідання 05.01.2022 позивач проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 відкладено підготовче засідання на 03.02.2022 на 10:00 год., зобов`язано позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021.

14.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшло клопотання №02-01/65 від 13.01.2022 про долучення документів до матеріалів справи (з додатками).

24.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву (з додатками), в якому представник відповідача просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

03.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача та керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшло клопотання, в якому останні просили продовжити строк підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. про продовження строку розгляду підготовчого провадження - задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 10.03.2022, відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 на 14:30 год., зобов`язано позивача подати відповідь на відзив, докази направлення надати до справи, зобов`язано відповідача подати - додаткові пояснення щодо строків оскарження вимог про сплату боргу.

17.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшла відповідь на відзив №02-01/71 від 15.02.2022, в якій позивач просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №, якою ФОП Стасик О.В. донараховано 76 687,52 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

21.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення №8207/5/04-36-20-09 від 21.02.2022, в якій представник відповідача просив позовну заяву Стасика Олександра Васильовича до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 № - залишити без розгляду.

22.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшли заперечення №02-01/72 від 22.02.2022 на додаткові пояснення ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в яких позивач просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №, якою ФОП Стасик О.В. донараховано 76 687,52 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.03.2022 о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести судове засідання у справі №904/1907/15(904/9429/21), призначене на 16.03.2022; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

07.04.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. надійшла заява №б/н від 05.04.2022 про призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Слід відзначити, що згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 08.04.2022 ситуація в області є контрольованою збройними силами України, крім того, Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя при загрозі життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Враховуючи вказане, а також проаналізувавши воєнну ситуацію та стан безпеки у Дніпропетровській області в період з 24.02.2022 до 08.04.2022, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.05.2022 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 08.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша