РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.04.2022справа №910/1198/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/1198/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 32873378)

до товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» (пр. Гузара Любомира, буд. 46-В, кв. 122, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 14245828)

про стягнення 61 385,86 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» (далі - Фірма): 55 748,44 грн. основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 03.12.2014 №18 (далі - Договір); 975,97 грн 3% річних та 4 661,45 грн пені, а всього 61 385,86 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 03.12.2014 Товариством (продавець) та Фірмою (покупець) укладено Договір, відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати у власність покупця газ метан (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти цей товар і здійснити оплату відповідно до умов Договору;

- відповідно до пункту 3.2 Договору розрахунок за товар здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця; в платіжних дорученнях Покупець повинен обов`язково вказувати призначення платежу, номер договору та дату його підписання;

- на виконання умов Договору відповідачу у період з 13.05.2019 по 10.06.2019 передано товар на загальну суму 55 748,44 грн, що підтверджується видатковими накладними: від 31.01.2021 №20 на суму 4 433,47 грн; від 28.02.2021 №84 на суму 2 670,77 грн; від 31.03.2021 №83 на суму 6 106,80 грн; від 30.04.2021 №202 на суму 8 882,00 грн; від 31.05.2021 №243 на суму 8 220,73 грн; від 30.06.2021 №328 на суму 9 020,70 грн; від 31.07.2021 №358 на суму 9 979,34 грн; від 31.08.2021 №421 на суму 8 990,69 грн;

- згідно з актом звірки взаємних розрахунків за період від 01.01.2021 до 23.11.2021 сума основного боргу складає 55 748,44 грн;

- станом на 20.01.2022 (дата підписання позовної заяви) заборгованість за поставлений товар не погашена; за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 975,97 грн 3% річних та 4 661,45 грн пені.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

Ч з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

Ч з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

Ч п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

Ч п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та рекомендованим повідомленням про вручення 07.02.2022 поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

03.12.2014 Товариством (продавець) і Філією (покупець) було укладено Договір, за умовами якого:

- продавець зобов`язується передати у власність покупця газ метан шляхом заправки автомобілів покупця, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах Договору (пункт 1.1 Договору);

- ціна Договору складає загальну вартість газу, яка вказана у накладних продавця до Договору (пункт 2.2 Договору);

- товар оплачується покупцем на умовах 100% передоплати (пункт 3.1 Договору);

- продавець зобов`язаний після надходження 100% передоплати за товар від покупця, передати товар на першу вимогу покупця (підпункт 5.5.1 пункту 5.1 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2015; якщо жодна із сторін Договору за один місяць до закінчення терміну його дії не надішле на адресу другої сторони пропозицію про його розірвання, Договір вважається пролонгованим на тих же умовах на наступний календарний рік (пункт 9.1 Договору).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято без будь-яких зауважень товар на загальну суму 58 304,50 грн, що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками юридичних осіб видатковими накладними від 31.01.2021 №20 на суму 4 433,47 грн, від 28.02.2021 №84 на суму 2 670,77 грн, від 31.03.2021 №83 на суму 6 106,80 грн, від 30.04.2021 №202 на суму 8 882 грн, від 31.05.2021 №243 на суму 8 220,73 грн, від 30.06.2021 №328 на суму 9 020,70 грн, від 31.07.2021 №358 на суму 9 979,34 грн, від 31.08.2021 №421 на суму 8 990,69 грн,

Вказані господарські операції були проведені за бухгалтерськими і податковими обліками сторін, що підтверджується наявними у матеріалах справи податковими накладними.

Згідно з відповіддю від 10.12.2021 №34 на претензію (надійшла відповідачу 01.12.2021) Філія зобов`язалася кожного тижня сплачувати борг у сумі 10 000 грн.

Проте відповідачем та і не було оплачено здійснені позивачем поставки.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

ВИСНОВКИ

Отже, судом встановлено, що позивачем було належним чином виконано умови Договору в частині поставки товару на загальну суму 58 304,50 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними, в свою чергу, відповідач за такий товар з позивачем не розрахувався.

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача 55 748,44 грн основного боргу.

Згідно з частиною другою статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Таким чином, оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог Товариства щодо стягнення з Філії основної суми заборгованості, то позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 55 748,44 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 975,97 грн 3% річних за період з 31.01.2021 по 31.08.2021.

Так, умовами Договору встановлено необхідність здійснення попередньої оплати відповідачем товару позивача, проте строк, у якій має бути здійснена така оплата, Договором не встановлено.

Відтак, оскільки відповідач отримав претензію позивача 01.12.2021, то відповідач мав сплатити борг у семиденний строк, тобто до 08.12.2021 включно.

Отже початком періоду нарахування суми 3% річних є 09.12.2021.

Наведене позивачем не враховано, період нарахування визначено до наведено дати, а тому у стягненні 975,97 грн 3% річних слід відмовити.

Що ж до стягнення 4 661,45 грн пені за період з 31.01.2021 по 31.08.2021, то умовами Договору не передбачено нарахування суми пені за прострочення відповідачем оплати, а тому такі вимоги також не підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог..

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 32873378) до товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» (пр. Гузара Любомира, буд. 46-В, кв. 122, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 14245828) про стягнення 61 385,86 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства фірми «Вибір» (пр. Гузара Любомира, буд. 46-В, кв. 122, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 14245828) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 32873378) 55 748 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сорок вісім) грн 44 коп. основного боргу і 2 253 (дві тисячі двісті п`ятдесят три) грн 16 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.04.2022.

Суддя Оксана Марченко