ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022м. ДніпроСправа № 904/9133/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", м. Дніпро

про стягнення коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", в якому просить стягнути різницю вартості недопоставленого природного газу в сумі 762 502, 50 грн, з яких 3% річних - 21 055, 38 грн, інфляційні витрати в сумі - 64 745, 98 грн, пеня - 50 504, 28 грн та штраф - 80 039, 54 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/9133/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Оскільки на дату спливу встановленого законом шістдесятиденного строку для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у суду були відсутніми відомості стосовно належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи та можливість подання до суду заяв по суті справи, судом застосовано принцип розумного строку тривалості провадження для надання можливості обом учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, що є необхідним заходом дотримання таких засад господарського судочинства як змагальність сторін та рівність учасників процесу під час розгляду даної справи. Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини, які згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" підлягають застосуванню судами при розгляді справ як джерело права.

Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.

Згідно із частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального суду України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) містяться відомості про юридичну особу, зокрема, щодо її місцезнаходження. Ухвала суду від 29.11.2021 була надіслана відповідачу на його адресу, вказану в ЄДР, а саме: 49000, м. Дніпро, вул. В. Жуковського, буд. 16.

Відповідно до положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального суду України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, частина 7 статті 120 Господарського процесуального суду України зобов`язує учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

На адресу суду повернувся направлений відповідачу конверт із копією ухвали суду від 29.11.2021, до якого відділенням поштового зв`язку додано довідку про причину невручення поштового відправлення - "за закінченням терміну зберігання".

Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням коштів позивачу за недопоставлений природний газ за договором купівлі-продажу № 1-20102020 від 20.10.2020.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Щодо правовідносин сторін

Статтею 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини купівлі-продажу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

20.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» (далі позивач, оптовий покупець» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПІЛКА» (далі відповідач, оптовий продавець) було укладено договір купівлі продажу природного газу № 1-20102020 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору оптовий продавець зобов`язується передати у власність оптового покупця природний газ (далі - «газ»), приведений до стандартний умов ((t) - 20 °С, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101, 325 кПа)), (далі - Гази) в загальному розмірі 150, 000 тис. куб. м (сто п`ятдесят тисяч кубічних метрів) наступним чином: в листопаді 2020 р - 150, 000 тис, куб, м (сто п`ятдесят тисяч кубічних метрів). При цьому оптовий покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ. в порядку та на умовах, визначених в договорі.

Згідно з пунктом 1.2 договору оптовий продавець здійснює передачу обсягу газу, що зазначається у торгових сповіщеннях в платформі оператора газотранспортної системи на передачу газу в системі магістральних газопроводів, оптовому покупцю по договору наступним чином:

- обсяг газу, що зазначається у торгових сповіщеннях протягом однієї доби листопада 2020 р з 01.11.2020 р по 30.11.2020 р 5, 000 тис. куб. м.

В пункті 2.1 договору передбачено, що ціна за 1000 кубічних метрів газу становить:

- на обсяг газу, що передається в листопаді 2020 р у відповідності до п. 1.2 цього договору: 5 083, 36 грн, а також ПДВ 1 016, 67 грн, разом з ПДВ - 6 100, 02 грн. (шість тисяч сто гривень 02 коп).

Загальна вартість газу, що передається за договором, становить 762 502, 50 грн, а також ПДВ 152 500, 50 грн, разом з ПДВ: 915 003, 00 грн (дев`ятсот п`ятнадцять тисяч три гривні 00 коп) (пункт 2.2 договору).

В пункті 3.1 договору встановлено, що оплата за газ проводиться оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів у повному обсязі наступним чином: 915 003, 00 грн (дев`ятсот п`ятнадцять тисяч три гривні 00 коп) перераховується оптовим покупцем на банківський рахунок оптового продавця до 20.10.2020 року.

Відповідно до пункту 5.1 договору оплата за газ проводиться оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок оптового продавця, зазначений у Розділі 11 цього договору, шляхом перерахування грошових коштів в порядку, визначеному Сторонами в п. 3.1 та пп. 3.1.1 цього Договору.

Датою оплати оптовим покупцем газу є дата зарахування грошових коштів на рахунок оптового продавця. В платіжних дорученнях Оптовий покупець повинен обов`язково зазначити номер і дату підписання договору та призначення платежу (пункти 5.2 5.3 договору).

Згідно з пунктом 6.4 договору, в разі ненадання оптовим продавцем торгового сповіщення на відчуження, або невиконання інших вимог Кодексу газотранспортної системи, що стало підставою для відхилення оператором газотранспортної системи торгового сповіщення оптового покупця на набуття. Оптовий продавець, на письмову вимогу оптового покупця, повертає вартість сплаченої оптовим покупцем попередньої оплати за непереданий йому Газ та сплачує штраф, який розраховується за формулою:

Штраф = (Маржинальна ціна придбання - Ціна) * Обсяг" 1, 2,

де

Ціна - ціна Газу, що передається, визначена для відповідного періоду П. 2.1 цього Договору,

Маржинальна ціна придбання - Маржинальна ціна придбання, встановлена та опублікована Оператором газотранспортної системи Платформі Оператора газотранспортної системи на відповідну добу, в якій торгове сповіщення Оптового покупця було відхилене Оператором газотранспортної системи;

Обсяг - обсяг Газу у тис. куй. м, зазначений у торговому сповіщенні Оптового покупця, яке було відхилене Оператором газотранспортної системи через не надання Оптовим продавцем відповідного торгового сповіщення на набуття або не виконання ним інших вимог Кодексу газотранспортної системи.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, та скріплення відбитками печаток сторін і діє до 31.12.2020, але в будь якому випадку, до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором, зокрема, в частині здійснення взаєморозрахунків (пункт 10.1 договору).

Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" відповідно до платіжного доручення № 2382 від 20.10.2020 перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" сплату за природний газ у сумі 915 003 грн (арк. с. 10).

Відповідно до акту приймання-передачі № 1-20102020 від 30.11.2020 покупець отримав від продавця газ в обсязі 25 000 тис. куб. м на суму 152 500, 50, в тому числі ПДВ 25 416, 75 грн (арк. 11).

Листом № 04 11 -2020/7 від 04.11.2020 продавець повідомив покупця про проблеми з постачанням покупцеві газу, що виникла через постачальника продавця - ТОВ «АІК ЕНЕРДЖІ Україна». Крім того, продавець запевнив покупця про поновлення постачання газу за Договором протягом 10 днів та зобов`язався відшкодувати покупцю всі штрафні санкції та інші збитки, що виникли у зв`язку з невиконанням умов Договорі

Листом № 10/12-2020/7 від 10.12.2020 продавець зобов`язався повернути покупцеві грошові кошти в сумі 762 502, 50 грн з урахуванням ПДВ до 18.12.2020.

Однак, товар на адресу покупця в обумовлені договором строки не було поставлено, попередню оплату повернуто не було.

Станом на дату звернення до суду заборгованість не погашена.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом, в якому позивач просить стягнути пеню в розмірі 50 504, 28 грн, 64 745, 98 грн інфляційних втрат, 21 055, 38 грн 3% річних та 80 039, 54 грн штрафу.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

З матеріалів справи вбачається, що умовами договору не встановлено строк поставки товару.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Доказів поставки товару матеріали справи не містять.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач прострочив виконання зобов`язання щодо поставки газу.

Листом № 10/12-2020/7 від 10.12.2020 відповідач зобов`язався повернути грошові кошти за договором купівлі продажу природного газу № 1-20102020 у розмірі 762 502, 50 грн до 18.12.2020 включно, відповідно строк повернення попередньої оплати у розмірі 762 502, 50 грн є таким, що настав.

Відтак, у відповідача виник обов`язок повернути суму попередньої оплати відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України.

Станом на час розгляду справи доказів повернення суми попередньої оплати від представників сторін не надійшло.

Відтак, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 762 502, 50 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми штрафу

Приписами частини 1 статті 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом з частиною 2 статті 217 Господарського кодексу України одним з видів господарських санкцій є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина 1 статті 230 ГК України).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 ГК України).

Згідно з пунктом 6.4 договору в разі ненадання оптовим продавцем торгового сповіщення на відчуження, або невиконання інших вимог Кодексу газотранспортної системи, що стало підставою для відхилення оператором газотранспортної системи торгового сповіщення оптового покупця на набуття. Оптовий продавець, на письмову вимогу оптового покупця, повертає вартість сплаченої оптовим покупцем попередньої оплати за непереданий йому Газ та сплачує штраф, який розраховується за формулою:

Штраф = (Маржинальна ціна придбання - Ціна) * Обсяг" 1, 2.

У відповідності до частини 4 статті 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

З огляду на викладене, оскільки відповідачем допущено порушення строків постачання товару та не виконанням пункту 6.4 договору, позивачем правомірно нараховано штраф.

Судом встановлено, що розрахунок штрафу в розмірі 80 039, 54 грн є арифметично вірними, а тому вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Щодо суми пені

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статті 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом укладеного між сторонами договору купівлі продажу природного газу № 1-20102020 від 20.10.2021 пеня за прострочення повернення авансу не передбачена, відтак, нарахуванню та стягненню у розмірі 50 504, 28 грн з відповідача не підлягає.

Щодо суми 3 % річних та інфляційних втрат

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати та 3 % річних від простроченої суми.

Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема за товар який має бути поставлений. При цьому, аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося.

Загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є її компенсаторний характер. Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення.

З метою захисту інтересів постраждалої сторони законодавець може встановлювати правила, спрямовані на те, щоб така сторона не була позбавлена компенсації своїх майнових втрат. Такі правила мають на меті компенсацію постраждалій стороні за рахунок правопорушника у певному, заздалегідь визначеному розмірі (встановленому законом або договором) майнових втрат у спрощеному порівняно зі стягненням збитків порядку, і ця спрощеність полягає в тому, що кредитор (постраждала сторона) не повинен доводити розмір його втрат, на відміну від доведення розміру збитків.

За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 Цивільного кодексу України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

При цьому, у статті 625 Цивільного кодексу України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї правової норми поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Не є таким винятком із загального правила випадок, коли у покупця виникає законне право вимагати повернення суми попередньої оплати на підставі частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України.

Тобто правовідношення, в якому у зв`язку із фактичною не поставкою товару у відповідача (постачальника) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України є грошовим зобов`язанням.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк передачі товару договором не визначений. Тому, позивач має право вимагати передання йому товару у будь-який час, а відповідач зобов`язаний цю вимогу виконати у семиденний строк.

Позивач не надав суду доказів звернення до відповідача з вимогою про поставку товару та/або повернення коштів.

Тому, суд розцінює звернення позивача до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", як вимогу про повернення попередньої оплати. Отже строк повернення коштів є таким, що настав 02.12.2021 включно, відповідно нарахування 3 % річних та інфляційних втрат мають відбуватися з 03.12.2021.

Враховуючи те, що позивач звернувся з позовними вимогами про повернення суми попередньої оплати лише 25.11.2021 (дата надходження позову до суду), тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 21 055, 38 грн 3% річних за період з 19.12.2020 по 19.11.2021 та 64 745, 98 грн інфляційних втрат за період січень жовтень 2021 року.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір у розмірі 12 638, 13 грн покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СПІЛКА» (49000, 49000, м. Дніпро, вул. В. Жуковського, буд. 16; ідентифікаційний код 42735321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЗ ПОСТАЧ» (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, офіс 125; ідентифікаційний код 40292876) суму попередньої оплати у розмірі 762 502, 50 грн, штраф у розмірі 80 039, 54 грн та судовий збір у розмірі 12 638, 13 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко