ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2022м. ДніпроСправа № Б29/208/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Державної інноваційної фінансово - кредитної установи, м. Київ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Компанія "Центр інноваційних технологій" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, вул. Аношкіна, 179; )

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08.02.2022р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" на 22.03.2022р. о 10:00год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та уточнення до звіту та реєстру за результатами розгляду клопотання про заміну кредитора. Кредиторів - надати суду заперечення щодо поданого ліквідатором звіту за підсумками проведеної ліквідаційної процедури.

В судове засідання 22.03.2022р. представники сторін не з`явились.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022р. введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022р. Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено воєнний стан в Україні на 30 діб до 25.04.2022р.

У зв`язку з чим судове засідання призначене на 22.03.2022р. не відбулось.

Враховуючи наведене, господарський суд вирішив відкласти розгляд звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" призначений до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2022р.

Про дату та час наступного судового засідання у справі № Б29/208/04 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Господарський суд рекомендує сторонам направляти кореспонденцію на адресу суду засобами електронного зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ухвалою господарського суду від 22.12.2021р. продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноваження ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченко Є.В. на 3 місяці, господарський суд вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноваження ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченко Є.В. на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" призначений до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2022р.

Про дату та час наступного судового засідання у справі № Б29/208/04 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" та повноваження ліквідатора ЗАТ "Компанія "Центр інноваційних технологій" арбітражного керуючого Марченко Є.В. на 2 місяці.

Господарський суд рекомендує сторонам направляти кореспонденцію на адресу суду засобами електронного зв`язку.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.03.2022р.

Суддя І.В. Владимиренко