ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2022 м. Дніпро Справа № 904/5626/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 (с. Панна С.П.; повне рішення складено 28.12.2021) у справі № 904/5626/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», в якому просить суд:

- визнати факт фальшування протоколу «загальних зборів» ОК «СТ «Собюз-1» від 17.04.2021 та визнати недійсним і скасувати «рішення загальних зборів» ОК «СТ «Союз-1», оформлене протоколом № 1/170421 від 17.04.2021;

- визнати факт фальшування протоколу «засідання правління» ОК «СТ «Союз-1» від 17.04.2021 та визнати недійсними і скасувати «рішення правління» ОК «СТ «Союз-1», оформлене протоколом № ПІ/170421 від 17.04.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 у справі № 904/5626/21 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», оформлене протоколом № 1/170421 від 17.04.2021.

Визнано недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1», оформлене протоколом № ПІ/170421 від 17.04.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі № 908/1592/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, яке мотивоване тим, що повне судове рішення отримане представником відповідача 21.01.2022, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 у справі № 904/5626/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Союз-1» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 у справі № 904/5626/21.

У зв`язку з затвердженням Верховною Радою України Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та наказом голови Центрального апеляційного господарського суду № 14 від 04.03.2022, про дату, час й місце розгляду апеляційної скарги учасників провадження у справі буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов