УХВАЛА
м. Київ

12.04.2022Справа № 910/18147/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5»

до фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Хвиля»

2) Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

про стягнення 38 870, 34 грн,

Суддя Я.А.Карабань
Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 5» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Нашивайло Людмили Борисівни (надалі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 38 870, 34 грн.

Позовні вимоги мотивові неналежним виконання відповідачем свого грошового зобов`язання за договором оренди від 25.09.2012 та договором про організацію надання послуг вивезення та знешкодження твердих побутових відходів від 01.05.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

30.11.2021 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти позову. Також відповідачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Хвиля» та Комунальне підприємство «Київкомунсервіс», клопотання про залишення позову без розгляду, клопотання про витребування доказів та заява про витрати на професійну правничу допомогу. Окрім того, в разі пропуску строку на подання клопотань, посилаючись на положення п.4, розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, просить поновити таки строк.

05.01.2022 від представника позивача надійшла заява про долучення копії акту приймання-передачі нежитлового приміщення, копії рахунків, а також письмове підтвердження, що ціна позову не змінилася. Окрім того, зазначає, що виписку банку про рух коштів неможливо надати, так як сплат від відповідача не надходило.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022, розгляд справи №910/18147/21 постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.02.2022. Клопотання ФЛП Нашивайло Л.Б. про поновлення строку на подання відзиву, клопотання про виклик сторін по справі та клопотання про витребування доказів задоволено, поновлено останній строк на подання відзиву, клопотання про виклик сторін по справі та клопотання про витребування доказів. У задоволенні клопотання ФОП Нашивайло Л.Б. про поновлення строку на подання клопотання про залучення третіх осіб відмовлено. Клопотання ФОП Нашивайло Л.Б. про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задоволено, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська Хвиля» (надалі третя особа-1) та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (надалі третя особа-2). Задоволено клопотання ФОП Нашивайло Л.Б. про витребування доказів та витребувано в ТОВ «Рада 5»: виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 01.02.2020 та на даний час; для огляду в засіданні оригінал свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення за адресою: місто Київ, вулиця Староводницька, будинок 13, секція «В» та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; для огляду в засіданні оригінали договору про організацію надання послуг вивезення та знешкодження твердих побутових відходів від 01.05.2009 та додаткової угоди до нього від 01.07.2019.

18.01.2022 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

31.01.2022 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення та клопотання про витребування доказів.

Підготовче засідання призначене на 09.02.2022 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

22.02.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій міститься клопотання про продовження строку на її подання.

Підготовче засідання призначене на 16.03.2022 не відбулося.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 26.03.2022 ще на 30 днів.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю та положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, а також для надання учасникам справи достатнього строку на вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання в межах розумного строку.

Крім того, суд повідомляє, що сторони не позбавлені можливості подати заяву про розгляд справи без їх участі.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 07.06.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. У порядку ст.74, 81 ГПК України витребувати в позивача:
- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 01.02.2020 та на даний час;

- для огляду в засіданні оригінал свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення за адресою: місто Київ, вулиця Староводницька, будинок 13, секція «В» та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- для огляду в засіданні оригінали договору про організацію надання послуг вивезення та знешкодження твердих побутових відходів від 01.05.2009 та додаткової угоди до нього від 01.07.2019.

- належним чином завірені копії рахунків відповідно до п.4.3. договору про виконання робіт з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів від 01.05.2019 за спірний період та докази отримання їх відповідачем;

- належним чином завірені копії документів, які посвідчують право власності або право користування/розпорядження нежитловим приміщенням за адресою: місто Київ, вулиця Староводницька, будинок 13, секція «В»;

- письмові пояснення та докази відносно того чи використовується на даний час відповідачем нежитлове приміщення за адресою: місто Київ, вулиця Староводницька, будинок 13, секція «В».

Вказані документи надати в строк до 01.06.2022.
4. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у відповідача:
- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 01.02.2020 та на даний час;

- письмові пояснення відносно того чи повернуте на даний час позивачу нежитлове приміщення за адресою: місто Київ, вулиця Староводницька, будинок 13, секція «В», якщо так надати докази такого повернення.

Вказані пояснення та документи надати в строк до 01.06.2022.
5. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати в Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»:
- письмові пояснення відносно того чи надаються послуги по виконанню робіт з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів за адресою: місто Київ, вулиця Староводницька, будинок 13, починаючи з лютого 2020 року, а також докази надання таких послуг.

Вказані пояснення та документи надати в строк до 01.06.2022.
6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020.

10. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань