ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/582/22
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Промислові регіони" про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" заборгованості в сумі 222000,00 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
30.03.2022 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Промислові регіони" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" (боржника) заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/04-20ПР від 10.04.2020 р. в сумі 222000,00 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги в сумі 222000,00 грн.
Положеннями п.п. 1.1, 1.2 договору від 10.04.2020 р. сторони передбачили, що даним договором регулюються взаємовідносини, що виникають між замовником та перевізником під час здійснення внутрішніх та міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом. Відповідно до умов даного договору перевізник зобов`язується надавати транспортно-експедиційні послуги (перевозити техніку/обладнання згідно заявок), а замовник зобов`язується проводити оплату наданих послуг в порядку та строки, визначені цим договором.
Згідно п.п. 4.1, 4.2 договору від 10.04.2020 р. об`єм перевезень та загальна вартість послуг за договором визначається у заявці і сплачується замовником перевізнику шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника, зазначений в даному договорі на підставі наданого перевізником рахунку. Загальна вартість послуг по перевезенню вантажів, фактично виконаних перевізником за цим договором, по кожній окремій заявці фіксується сторонами в акті приймання-передачі наданих послуг.
В п. 4.3 договору від 10.04.2020 р. передбачено, що ціна договору складається з вартості послуг, вказаних в усіх заявках/актах приймання-передачі наданих послуг.
За умовами п. 4.4 договору від 10.04.2020 р. розрахунок замовником перевізнику здійснюється протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів на підставі рахунків, наданих перевізником, якщо інше не вказано заявці. По факту виконаних робіт складаються акти приймання-передачі наданих послуг по договору на виконання транспортних перевезень, якщо інше не зазначено в заявці. За умовами заявки, можлива повна або часткова передоплата.
Відповідно до п. 4.5 договору від 10.04.2020 р. первинним документом, що підтверджує факт надання послуги, є товарно-транспортна накладна з підписом та печатками вантажовідправника, перевізника та вантажоотримувача.
Пунктом 4.6 договору від 10.04.2020 р. визначено, що датою платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок перевізника.
Приймання-передача виконаних робіт (наданих послуг) здійснюється шляхом підписання уповноваженими особами сторін акту приймання-передачі наданих послуг, що надається перевізником замовнику та скріплюється їх печатками (п. 5.1 договору від 10.04.2020 р.).
Положеннями п. 5.3 договору від 10.04.2020 р. сторони передбачили, що замовник зобов`язаний підписати акт приймання-передачі наданих послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту передачі його перевізником. У випадку не повернення або повернення даного акту без підпису замовника, акт вважається прийнятим без зауважень.
Згідно п.п. 8.1, 8.2 договору від 10.04.2020 р. останній набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 р. У випадку, коли жодна із сторін протягом 30 днів до закінчення терміну дії даного договору не заяви про намір його розірвати, дія договору продовжується на наступний період - 1 (один) календарний рік, а в частині невиконаних зобов`язань, що виникли протягом строку дії цього договору - до повного виконання.
В п.п. 9.1, 9.2 договору від 10.04.2020 р. передбачено, що усі спори, які можуть виникнути стосовно даного договору чи з його приводу, сторони будуть прагнути вирішити шляхом переговорів. У випадку, коли сторони не прийдуть до взаємної згоди, спір буде розглядатися в господарському суді.
Так, за ствердженнями заявника, ним виконано свої зобов`язання за спірним договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/04-20ПР від 10.04.2020 р. в повному обсязі, зокрема:
Водночас, як вказує заявник, боржником було лише частково оплачено вартість наданих послуг на суму 157000,00 грн., чим було порушено умови вказаного договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/01-22ПР-5 від 10.01.2022 р., з огляду на що невиконаними залишаються зобов`язання зі сплати вартості наданих послуг у розмірі 222000,00 грн.
Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/04-20ПР від 10.04.2020 р., рахунків-фактур № СФ-0000012 від 19.01.2022 р., № СФ-0000033 від 24.01.2022 р., № СФ-0000993 від 22.12.2021 р., № СФ-0000034 від 24.01.2022 р., актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000032, № ОУ-0000033, № ОУ-0000011, № ОУ-0001104, товарно-транспортних накладних від 22.01.2022 р., № 8 від 22.01.2022 р., від 21.12.2021 р., № 7 від 22.01.2022 р., від 21.01.2022 р., від 15.01.2022 р., від 22.01.2022 р.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Промислові регіони" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/04-20ПР від 10.04.2020 р. в сумі 222000,00 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 10/04-20ПР від 10.04.2020 р. підлягають задоволенню.
При цьому відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів? від 02.06.2016 р. № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Так, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 р. № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович