ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року Справа № 903/999/21

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

за відсутності учасників справи

встановила: 06.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:

- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

07.12.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Самчука А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство, в якій він просить призначити його керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Самчука А.М.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 21 грудня 2021 року за №67927 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

26.01.2022 через відділ документального забезпечення та контролю суду арбітражним керуючим Самчуком А.М. подано звіт про результати розгляду декларацій про майновий стан боржника (вх.№01-57/550/22).

07.02.2022 на адресу суду надійшов звіт арбітражного керуючого Самчука А.М. про проведення інвентаризації майнових активів боржника (вх.№01-57/801/22), згідно якого станом на 27.01.2021 встановлено відсутність за ОСОБА_1 грошових документів; фінансових інвестицій; розрахунків з дебіторами; дебіторської та кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання; розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків; необоротних активів; запасів; матеріальних цінностей, прийнятих на зберігання. Встановлено наявність грошових коштів у розмірі 16,67грн. та побутових речей, необхідних для проживання.

Ухвалою суду від 15.02.2022 заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника задоволено повністю. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 89332грн 34коп та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4962 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 84370грн 34коп кредитна заборгованість - вимоги другої черги.

Також, заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника задоволено повністю. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 110743грн 18коп та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4962 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 105781грн 18коп кредитна заборгованість - вимоги другої черги.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А.М. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Акціонерного товариства "Таскомбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Самчуку А.М. провести збори кредиторів відповідно до ст.ст.122-123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на "05" квітня 2022 р.

03.03.2022 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком" надійшла заява, в якій останній, на підставі ст.43 КУзПБ просить замінити ТОВ "ФК "Є гроші ком" у господарській справі №903/999/21 про неплатоспроможність боржниці ОСОБА_1 належним кредитором - ТОВ "ФК "Брейн Капітал" та розглядати справу без його участі. Заявник зазначає, що згідно договору про надання фінансових послуг факторингу №2022-01-1Б від 04.01.2022 за договором позики "Льготный" №-1857961 від 21.10.2021 новий кредитор - ТОВ "ФК "Брейн Капітал" отримав право вимоги за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 . Отже, на дату розгляду справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ТОВ "ФК "Є гроші ком" не є власником активу - грошового зобов`язання, а значить відсутні правові підстави вважати компанію належним кредитором та стороною у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з матеріалів справи, ні ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком", ні ТОВ "ФК "Брейн Капітал" після оприлюднення оголошення (повідомлення) 21 грудня 2021 року на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не зверталися з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тому заява ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком" про заміну належним кредитором у справі є безпідставною.

Згідно ч.2 ст.207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші ком" про заміну належним кредитором без розгляду.

31.03.2022 арбітражний керуючий Самчук А.М. надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Арбітражний керуючий повідомив, що ним були надіслані листи №02-13/433 та №02-13/434 від 21.02.2022 на поштові та електронні адреси кредиторів АТ "ПУМБ" та АТ "Таскомбанк" про проведення зборів кредиторів на 28.02.2022. Зазначив, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на територію України, введенням воєнного стану в Україні, збори кредиторів не мали можливості відбутись, наступна дата таких зборів не визначена в силу викладених обставин. Оскільки наразі не розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів, також не прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Просить відкласти судове засідання.

05.04.2022 кредитор - АТ "Таскомбанк" також надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану.

05.04.2022 учасники справи у судрове засідання не з`явилися.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Разом з тим, Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на своєму позачерговому засіданні на всій території України було запроваджено воєнний стан, що, на переконання суду, зумовлює здійснення розгляду даної справи у більш тривалий термін.

Враховуючи режим воєнного стану, неявку в судове засідання учасників справи, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, дійшов висновку про відкладення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, поза межами строку встановленого КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 202, 207, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком" про заміну належним кредитором залишити без розгляду.

2. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "11" травня 2022 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.04.2022.

Суддя О. Г. Слободян