ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2022 Справа № 914/482/22

Суддя Синчук М.М., розглянувши

матеріали справи № 914/482/22

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія», м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про: стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 974 163,26 грн

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до Громадської організації «Місійне згромадження імені святих Кирила і Методія» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Львівській області про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 974 163,26 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 914/482/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.03.2022.

Ухвалою суду від 28.03.2022 розгляд справи відкладено на 28.04.2022.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 05.04.2022 від Головного управління ДПС У Львівській області надійшло клопотання (Вх. №993/22) про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача правонаступником.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ГУ ДПС у Львівській області () припинено на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 30 вересня 2020 №893, правонаступником відповідно до наказу державної податкової служби від 30 вересня 2020 №529 визначено Головне управління ДПС у Львівській області ().

За змістом ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, з огляду на викладене вище у сукупності, враховуючи приписи ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності підстав для задоволення заяви б/н від 04.04.2022 року Головного управління ДПС У Львівській області та вважає за необхідне здійснити заміну третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Львівській області () на її правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області (43968090).

Керуючись ст.ст. 12, 52, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код: 43143039, адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на її правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код: 43968090, адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суд звертає увагу сторін, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суддя Синчук М.М.