overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2022 р. Справа №926/2720/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 (повне рішення складено 16.12.2021)
у справі №926/2720/21 (суддя Марущак І.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Головний, м. Чернівці
до відповідача: Чернівецька міської ради, м. Чернівці
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
15 березня Верховна Рада затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Продовжується дія воєнного стану ще на 30 днів з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.
Згідно з п. 5 Рекомендацій ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
З урахуванням наведеного, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану та з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2022 р. Справа №914/905/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автокат, б/н від 03.10.2018 (вх. № 01-05/685/18 від 23.10.2018), б/н від 13.10.2018 (01-05/710/18 від 23.10.2018),
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 14.09.2018)
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 04.10.2018)
у справі № 914/905/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автокат, м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Курупки Володимира Єгоровича, м. Львів
про стягнення збитків у розмірі 666182,00 грн.
15 березня Верховна Рада затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Продовжується дія воєнного стану ще на 30 днів з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.
Згідно з п. 5 Рекомендацій ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
З урахуванням наведеного, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану та з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2022 р. Справа №914/2350/18 (914/1966/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 23листопада 2021 року у справі №914/1966/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про стягнення 210 000 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 січня 2022 року поновив Приватному акціонерному товариству Львівський електроламповий завод «Іскра» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2021 року у справі 914/2350/18(914/1966/21); відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод «Іскра» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2021 року у справі 914/2350/18(914/1966/21); витребував матеріали справи.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19 травня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г.Якімець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 березня 2022 р. Справа № 902/1162/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31 серпня 2021 р. у справі №902/1162/20, яке набрало законної сили 04 лютого 2022 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 березня 2022 р. Справа № 902/1162/20
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16 вересня 2021 р. у справі №902/1162/20, яке набрало законної сили 04 лютого 2022 р. (дата постанови Північно-західного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2022 р. Cправа № 902/60/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Немирів Вінницького району, Вінницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

21.01.2022 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 21.01.2022 б/н (вх.№ 65/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В., призначено попереднє засідання на 24.03.2022.

11.02.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1

24.03.2022 в судове засідання боржник та арбітражний керуючий не з`явились.

Зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, з метою забезпечення безпеки учасників справи в умовах воєнного стану та реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, та враховуючи, що станом на 24.03.2022 на адресу суд від кредиторів заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило, суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання на 26.04.2022.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 216, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/60/22 на 26.04.22 об 11:30 год., в приміщенні суду за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал.№ 4.

2. Явку в судове засідання боржника (або представника), арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Білявського В.В. визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.03.2022.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника боржника, адвоката Хавіна В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражного керуючого Білявського В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2022 Справа № 904/5819/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядника майна Глеваського В.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 відкладено попереднє судове засідання на 24.03.2022 на 11:00 год.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, для забезпечення безпеки представників сторін судове засідання, призначене на 24.03.2022 не відбулось, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини, що унеможливили проведення судового засідання у справі, яке було призначено на 24.03.2022.

2. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторін додатково.

Ухвала набирає законної сили з 25.03.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2022м. ДніпроСправа № 904/7867/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2021, яке набрало законної сили 15.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.03.2025.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2022м. ДніпроСправа № 904/7867/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2022, яка набрала законної сили 15.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.03.2025.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/178/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабіс"

до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 04.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабіс» звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 04.01.2022, укладеного між ТОВ "Лабіс" та Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 28.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, постановлено у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні про дату час та місце підготовчого засідання повідомити сторін додатково.

Станом на 25.03.2022, враховуючи реальну поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області, Господарський суд Житомирської області продовжує працювати, відповідно до ст.ст.10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "17" травня 2022 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Сторонам виконати вимоги резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.02.2022 про відкриття провадження у справі №906/178/22.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовчого засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

- позивачу на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1);

- відповідачу (рек.) та на ел.пошту ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/180/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"Хлібна 25"

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про стягнення 36714,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хлібна 25" звернулося з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради заборгованості в сумі 36714,24 грн, з яких: 27195,99 грн боргу зі сплати внесків та 9518,25 грн договірного штрафу.

Підставою позовних вимог зазначено, що КП по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради не виконує зобов`язання за договором №1/2021 відносин власника нежитлових приміщень і ОСББ "Хлібна 25" про сплату внесків на утримання та ремонт спільного майна від 01.11.2021 з посиланням на ст. 15 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; постановлено у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні про дату час та місце судового засідання повідомити сторін додатково.

Станом на 25.03.2022, враховуючи реальну поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області, Господарський суд Житомирської області продовжує працювати, відповідно до ст.ст.10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "17" травня 2022 р. о 14:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Сторонам виконати вимоги резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.03.2022 про відкриття провадження у справі №906/180/22.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - (рек.)

+ представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек) на ел.пошту: .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/185/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Ко"

про стягнення 804645,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Ко" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 804645,12 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; постановлено у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні про дату час та місце підготовчого засідання повідомити сторін додатково.

Станом на 25.03.2022, враховуючи реальну поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області, Господарський суд Житомирської області продовжує працювати, відповідно до ст.ст.10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "17" травня 2022 р. о 14:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Сторонам виконати вимоги резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.03.2022 про відкриття провадження у справі №906/185/22.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовчого засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду по можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- прокурору на ел.пошту: , ;

- позивачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідачу (рек.) та на ел.пошту:.