ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/532/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Відділу з майнових відносин, розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Нерубайської сільської ради 117 706,95 грн, з яких: 117 465,58 грн боргу за спожиту активну електричну енергію за період з 01.01.2021 по 31.12.2021; 241,37 грн 3% річних за період з 04.02.2022 по 28.02.2022 за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за активну електричну енергію.
В обґрунтування заяви вказує, що 01.05.2021 боржник підписав та подав до ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу з 01.05.2021. Так, боржник приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу за №9/2021, за умовами якого постачальник (заявник) продає електричну енергію за кодом ДК 021:2015-09310000-5 Електрична енергія (Електрична енергія (вуличне освітлення)) споживачу (боржнику) для забезпечення потреб електроустановок споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно з п. 6.2. Договору споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.
Оплата рахунка постачальника на підставі акту приймання-передачі за цим договором здійснюється споживачем у строк не більше ніж 10 робочих днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії споживачем, що надсилається споживачу після завершення розрахункового періоду (п. 5.11. договору).
Як вказав заявник, боржник не здійснює оплату вартості спожитої електричної енергії у встановлені договором строки, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 117 465,58 грн.
За порушення строків оплати заборгованості заявник нарахував боржнику 3% річних у розмірі 241,37 грн.
До заяви додано копії наступних документів: заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу; договір про постачання електричної енергії споживачу №9/2021 від 07.05.2021; копія комерційної пропозиції (додаток №2 до договору); додаток №3 до договору; додаткова угода №1 від 30.11.2021 до договору; рахунок за активну електричну енергію з актом купівлі-продажу електричної енергії за період грудень 2021 р. з доказами їх направлення та отримання; розрахунок заборгованості тощо.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу щодо стягнення з Відділу з майнових відносин, розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Нерубайської сільської ради 117 706,95 грн, судом не виявлено передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» вимоги щодо стягнення з Відділу з майнових відносин, розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Нерубайської сільської ради 117 706,95 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________
_______________________________________________________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Волков Роман Володимирович