ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/7779/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 276 138,75 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованості у сумі 276 138,75 грн. за договором поставки № 81/77 від 11.06.2019, з яких: основний борг - 260 148,14 грн., пеня 11 000,72 грн., 3% річних 2 153,15 грн. та 2 836,74 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

При дослідженні матеріалів справи та перевірці розрахунків, суд встановив наступне.

Позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 260 148,14 грн. Однак, суд, перевіривши загальну вартість поставленого товару за наданими позивачем видатковими накладними та розмір часткової сплати відповідачем даного товару за платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи, встановив, що сума основного боргу становить 174 966,14 грн.

Крім того, позивач в позовній заяві посилається на платіжне доручення № 11262 від 08.07.2021, яким сплачено вартість поставленого товару за видатковою накладною № Е-372 від 19.03.2021, однак дане платіжне доручення до позову не надано.

Також позивачем зазначається, що за видатковою накладною № Е-1856/2 від 15.03.2021 заборгованість складає 21 441,00 грн. Однак, згідно вказаної видаткової накладної, вартість поставленого товару складає 25 720,00 грн. Крім того, позивач зазначає про сплату відповідачем за цією видатковою накладною суми боргу, що підтверджується платіжними дорученням № 2654 від 19.02.2021, № 3551 від 11.03.2021, № 4742 від 25.03.2021 та № 6504 від 20.04.2021. Слід звернути увагу, що видаткова накладна № Е-1856/2 від 15.03.2021 вказує на поставку товару на суму 25 720,50 грн., а платіжне доручення № 2654 датоване 19.02.2021 також вказує на сплату грошових коштів у розмірі 25 720,50 грн. Крім того, позивач зазначає про наявність прострочення сплати заборгованості на 137 днів.

Тобто в позовній заяві наявні неточності, які потребують пояснень та отримання судом додаткових доказів.

Ухвалою суду від 04.11.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/7779/21 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 30.11.2021.

24.11.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 25.11.2021, у зв`язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій в суді на призначену дату та час судового засідання, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

30.11.2021 позивач в судовому підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 30.11.2021 підготовче засідання вирішено відкласти на 21.12.2021. Засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

21.12.2021 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з технічними проблемами, що підтверджується відеофіксацією судового процесу.

Ухвалою суду від 21.12.2021 підготовче засідання відкладено на 31.01.2022.

31.01.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач направив заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Крім того, позивач просив завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, а також проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon".

Ухвалою суду від 31.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 21.02.2022.

21.02.2022 відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд заслухав вступне слово позивача.

Ухвалою суду від 21.02.2022 відкладено розгляд справи по суті на 14.03.2022 о 14:15год.

У призначений судом час підготовче засідання не відбулося у зв`язку із введенням з 24.02.2022 на території України воєнного стану та виникненням внаслідок цього ризиків для здійснення безпечного розгляду справ у відкритих судових засіданнях.

Ухвалою суду від 15.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливили проведення судового засідання у справі, яке було призначено на 14.03.2022. Про дату час та місце судового розгляду справи по суті вирішено повідомити сторін додатково.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 26.03.2022 ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку із запровадженням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9, з метою недопущення випадків загрози житло, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, встановлено в Господарському суді Дніпропетровської області особливий режим роботи суду.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, з урахуванням норм Закону України "Про правовий режим воєнного стану" суд вважає за можливе продовжити розгляд справи та призначити судове засідання, створивши учасникам справи умови належного балансу безпеки та можливості ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у судове засідання необов`язковою та роз`яснення можливості подання додаткових пояснень, заяв чи клопотань будь-якими засобами зв`язку, зокрема, електронними.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.05.2022 о 12:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко