ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2022 Справа № 914/2541/21

м. Львів

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів, в інтересах держави

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автогонщик», м.Львів

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права

Суддя О.І.Щигельська

При секретарі Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: Місінська М.А. - прокурор;

від відповідача-1: Коржевич У.Ф. представник;

від відповідача-2: не з`явився

Суть спору: Керівник Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автогонщик» та Рясне-Руської сільської ради про

- визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №3698 від 19.05.2020 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок;

- визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4107 від 11.09.2020 Про передачу у власність ОК Автогонщик земельної ділянки;

- скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Автогонщик (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 43752814) на земельну ділянку за кадастровим :06:012:0012, площею 3,2913 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності / довірчої власності: 38756985.

- припинення речового права - права приватної власності Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Автогонщик (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 43752814) на земельну ділянку за кадастровим :06:012:0012, площею 3,2913 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності / довірчої власності: 38756985.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 28.02.2022 підготовче засідання відкладено на 28.03.2022 з підстав викладених в ній.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Прокурор в підготовче засідання 28.03.2022 з`явилася, подала клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та поновлення пропущеного строку на їх подання, а також заяву про зміну (доповнення) підстав позову, надала усні пояснення по суті поданих клопотань.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 28.03.2022 з`явилася, не заперечувала проти задоволенні клопотань прокурора.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, поновлення прощеного процесуального строку на подання доказів і долучає подані прокурором документи до матеріалів справи з подальшою їх реєстрацією в канцелярії суду.

09.02.2022 (вх.№512/22) до суду поступила заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

Прокурор та представник відповідача-1 не заперечували проти задоволення вказаної заяви, зазначивши, що дану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вона може надати додаткові докази щодо створення ландшафтного заказника «Торфовище Білогорща».

Розглянувши заяву про вступ у справу третьої особи, заслухавши думки прокурора та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки та законні інтереси, а саме: передбачене Законом України «Про природно заповідний фонд» право на існування особливо цінних територій ландшафтного заказника «Торфовище Білогорща», оскільки саме вона була ініціатором його створення та сприяла підготовці усіх необхідних документів для підготовки створення даного заказника.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на приписи ст. 50 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки ОСОБА_1 , а відтак, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної вище заяви та залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на залучення третьої особи до участі у справі, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі розглянути в наступному підготовчому засіданні за участі відповідача-2 та третьої особи.

Керуючись ст.2, 13, 50, 177, 182, 183, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.№512/22 від 09.02.2022) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Підготовче засідання відкласти на 12.05.22 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

4. Позивачу: скерувати позовну заяву з додатками та інші заяви, клопотання по суті спору, подані прокурором в рамках розгляду даної справи третій особі, докази скерування подати до суду.

5. Відповідачам-1,2: скерувати третій особі відзиви на позовну заяву та інші заяви, клопотання по суті спору подані відповідачами, докази скерування подати до суду.

6. Третій особі подати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 за № 133/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 26.03.2022 строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.

Суддя Щигельська О.І.