ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2022 р. Справа № 914/607/22

За позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Гірника Володимира Євгеновича , АДРЕСА_2.
про:стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу
Суддя - Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ФОП Гірника Володимира Євгеновича про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Позов обґрунтовано тим, що 10.03.2021 представниками позивача на об`єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення п.п. 1 п. 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, а саме пошкодження ЗВТ (лічильник газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, що підтверджується актом про порушення №1006 від 10.03.2021 (бланк №009702), складеного в присутності представника споживача О.І. Івахник (підписаний без зауважень).

Вказаний акт задоволено на засіданні комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС.

16.03.2021 проведено експертизу ЗВТ, якою встановлено непрацездатність лічильника, що підтверджується актом експертизи №271. У цей же ж день ДП «Львівстандартметрологія» здійснено повірку лічильника, за наслідком якої уповноваженим органом лічильник визнано непридатним, що підтверджується довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №35/02699 від 16.03.2021.

Як зазначає позивач, відповідач звертався до Господарського суду Львівської області із позовом про скасування акту про порушення №009702, однак рішенням Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 по справі №914/2856/21, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось і набрало законної сили, у задоволенні його позову було відмовлено.

Обставини встановлені таким рішенням є преюдиційними під час розглядом справи за даним позовом, а саме: обставини несправності газового лічильника №005475, який встановлено на об`єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; факт та дату повідомлення відповідача про несправність згаданого вище газового лічильника; складання 10.03.2021 акту про порушення №009702; проведення експертизи 16.03.2021.

У позові вказано, що відповідачу було відомо про несправність лічильника, однак він звернувся із відповідною заявою до позивача після спливу 20 днів, що суперечить п. 6 глави 6 розділу Х Кодексу ГРС. При цьому, позаштатний режим роботи комерційного ВОГ включає відсутність зміни показань лічильника газу, загальмованість або рух ривками зчитувального механізму при фактичній втраті природного газу.

З огляду на це, у зазначеному вище рішенні вказано, що відповідач міг поза обліком споживати природний газ, починаючи з 13.02.2021 по 10.03.2021, враховуючи відсутність зміни показань лічильника у зв`язку з несправністю його облікового механізму. Наказ про виключення газу є неналежним доказом припинення споживання природного газу позивачем.

Як слідує з акту про порушення, 10.03.2021 працівниками позивача здійснено зняття ПЛГ на експертизу і перекрито вхідний кран до ПЛГ, що свідчить про те, що природний газ до лічильника станом на 10.03.2021 поступав.

19.04.2021 за результатами розгляду акту про порушення №009702 від 10.03.2021 позивачем складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу на суму 37371,82 грн. Вказану суму позивач просить стягнути із відповідача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу у розмірі 37371,82 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 13.05.22 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: - канцелярія; - інформаційна довідка щодо руху справ; - помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.