УХВАЛА

м. Київ

31.03.2022Справа № 910/2757/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Управління поліції охорони в Житомирській області

до Корпорації "ТАСКО"

про стягнення 606.035,83 грн

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Житомирській області до Корпорації "ТАСКО" про стягнення 606.035,83 грн, з яких 393.160,00 грн основного боргу, 16.295,83 грн пені, 196.580,00 грн штрафу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договорів про фізичну охорону об`єкта № 2/18/Кн від 01.01.2018 та № 2286/21/Кн від 31.12.2021.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем у період жовтень 2021 року - січень 2022 року здійснено часткову сплату послуг в загальному розмірі 110.000,00 грн, проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що докази здійснення сплати не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Суд відзначає, що сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Позивач у позовній заяві зазначає, що акт прийому-здачі виконаних робіт/послуг за січень 2022 року не повернутий відповідачем. При цьому позивачем не подано ані відповідного акту ані жодних доказів його вручення або відправлення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дану ухвалу постановлено з перевищенням встановленого ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строку, у зв`язку із запровадженням Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану з 24.02.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів сплати відповідачем послуг в розмірі 110.000,00 грн,

- акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за січень 2022 року та доказів його вручення або відправлення відповідачу,

- доказів надіслання зазначених вище документів відповідачу.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 31.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова