ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

12 квітня 2022 року м. Рівне Справа № 918/86/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
до відповідача-1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство"
до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод"
про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування (сервітут)

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

Від органу прокуратури: Гіліс І.В.

Від позивача - 1: не з`явився;

Від позивача - 2 (в режимі відеоконференції): Козак А.Ю.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство", до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод", в якій просить:

- визнати недійсним укладений між Державним підприємством "Клесівське лісове господарство" та Приватним акціонерним товариством "Томашгородський щебеневий завод" договір про встановлення земельного сервітуту від 27.04.2021 №1;

- скасувати рішення державного реєстратора від 17.05.2021 №58149625, №58149989 про державну реєстрацію права користування (сервітут) на земельні ділянки кадастрові номери :04:001:0065, :04:001:0067 за Приватним акціонерним товариством "Томашгородський щебеневий завод" (), номери запису про інше речове право: 41957848, 41958139.

Ухвалою суду від 08.02.2022 позовну заяву заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без руху, зобов`язано у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

Ухвалою від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.03.2022.

12.03.2022 на адресу суду від представника відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою суду від 15.03.2022 підготовче засідання відкладено на 12.04.2022.

21.03.2022 на адресу суду від відповідача - 2 ПАТ "Томашгородський щебеневий завод" надійшло клопотання про долучення додатків до відзиву.

Також, 21.03.2022 на адресу суду від відповідача - 1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

12.04.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Рівненської обласної військової адміністрації Рівненської обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без уповноваженого представника, до якої долучено ряд документів з питань, зазначених у позові.

В судовому засіданні 12.04.2022 представник відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод" заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з документами, що подані Рівненською обласною державною адміністрацією. Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене представником відповідача - 2 клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - 1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство" в судове засідання 12.04.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановлений законом строк, причини неявки не повідомляв (а.с. 199).

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 ГПК України, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача - 2 слід задоволити та відкласти підготовче засідання.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також варто зазначити, що згідно п. 5 Рекомендацій роботи суддів в умовах воєнного стану виданої Радою суддів України від 02.03.2022, зазначено, що по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Враховуючи вищевикладене, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає підготовче засідання слід відкласти та продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 177, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/86/22 на 30 днів до 23.05.2022 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "17" травня 2022 р. на 13:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк