УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/16032/21
За позовом Державного підприємства «Львівський державний авіаційно - ремонтний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Канта»

про стягнення 6 035,94 грн.

Суддя І.І.Борисенко

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 позов Державного підприємства «Львівський державний авіаційно - ремонтний завод» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Канта» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12, ) на користь Державного підприємства «Львівський державний авіаційно - ремонтний завод» (79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 3, ) 4 139,96 (чотири тисячі сто тридцять дев`ять) грн. 96 коп. суми передоплати, 183 (сто вісімдесят три) грн. 42 коп. 3% річних, 409 (чотириста дев`ять) грн. 85 коп. інфляційних втрат, 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 91 коп. пені, 289 (двісті вісімдесят дев`ять) грн. 80 коп. штрафу та 2 248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення суду 09.02.2022 видано наказ.

29.03.2022 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Львівський державний авіаційно - ремонтний завод» (позивача, стягувача) надійшла заява, в якій заявник просив суд виправити помилку в наказі від 09.02.2022, в частині зазначення дати рішення Господарського суду міста Києва, а саме вказати вірну дату рішення - 19.01.2022 замість помилкової 19.01.2021.

Вирішуючи подану заяву в частині виправлення описки в наказі суду від 09.02.2022 № 910/16032/21, суд відзначає наступне.

За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Водночас, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин, враховуючи характер описки та для забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників процесу в умовах військового стану, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву без виклику учасників справи у судове засідання.

Так, судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі №910/16032/21 було допущено описку, а саме невірно вказано дату рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/16032/21 - 19.01.2021 замість правильної 19.01.2022.

Отже, в наказі Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 вважати вірною дату рішення - 19.01.2022, замість помилкової 19.01.2021.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства «Львівський державний авіаційно - ремонтний завод» в наказі від 09.02.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/16032/21 та виправити вказану описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Львівський державний авіаційно - ремонтний завод» про виправлення описку в наказі від 09.02.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/16032/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену в наказі від 09.02.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/16032/21.

В наказі Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 по справі №910/16032/21 вважати вірною дату рішення Господарського суду міста Києва - 19.01.2022.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/16032/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя І.І. Борисенко