ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. м.Рівне Справа №918/534/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича про видачу дубліката наказу від 16.10.2020

у справі за позовом фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича

до відповідача Благодійного фонду "Надія"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року фізична особа - підприємець Рязанов Станіслав Анатолійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Благодійного фонду "Надія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням від 16.09.2020 позов задоволено (суддя Романюк Ю.Г.). У резолютивній частині рішення зазначено, що Благодійному фонду "Надія" (33024, м. Рівне, вул. Пересопницька, 1, ) слід усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :01:004:0083 площею 3,9544 га, яка належить на праві приватної власності фізичній особі - підприємцю Рязанову Станіславу Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) і призначена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Рівне, вулиця Соборна, земельна ділянка 420 - шляхом знесення огорожі, вольєрів та інших малих архітектурних форм і споруд, з яких складається притулок для собак, самовільно розміщених Благодійним фондом "Надія" на вказаній земельній ділянці.

16 жовтня 2020 року на виконання рішення видано відповідний наказ.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 жовтня 2023 р.

15 березня 2022 року до суду від представника фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича надійшла заява про видачу дубліката наказу від 16 жовтня 2020 року у справі №918/534/20 у зв`язку із втратою виконавчого документа стягувачем.

У зв`язку з перебуванням судді Романюк Ю.Г. станом на 15.03.3022 у відпустці, у відповідності до п.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 06.02.2020, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви, розпорядженням керівника апарату суду від 15.03.2022 №03-04/12/2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/534/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 15.03.2022 дану справу (заяву про видачу дублікату наказу) розподілено для розгляду судді Бережнюк В.В.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву представника фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича, судом враховано наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У матеріалах справи наявні докази того, що позивач Рязанов С.А. звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Як вказано вище, наказ що видавався 16.10.2020, дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 жовтня 2023 року.

Судом звернуто увагу, що положення пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України не ставлять видачу дубліката втраченого виконавчого документа в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачено виконавчий документ, тобто визначальною є обставина втрати виданого судом виконавчого документа.

З огляду на вищевикладене, враховуючи звернення представника фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича до суду із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Рівненської області від 16.10.2020 в даній справі до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та видачу дубліката наказу суду від 16.10.2020 у справі №918/534/20.

Керуючись ст.ст. 234, 327, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Рязанова Станіслава Анатолійовича про видачу дубліката наказу від 16.10.2020 у справі №918/534/20 задоволити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області №918/534/20 від 16.10.2020 року.

Ухвала підписана та набирає законної сили - 16.03.2022.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Положеннями ч.1 ст.256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.