ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2022 р. Справа № 906/846/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

про продовження строку на подання відзиву

у справі №906/846/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про стягнення 459 041 грн

ВСТАНОВИВ:

02.03.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" надійшла заява про продовження строку на подання відзиву, яка мотивована запровадженням військового стану.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про продовження строку на подання відзиву. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.03.2022. Призначено судове засіданні у справі №906/846/21 на 28.03.2022 о 10:45 год.

28.03.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" надійшла заява відповідно до якої позивач просить, серед іншого, продовжити строк на подання відзиву, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2022.

Розглядаючи вказану заяви, суд апеляційної інстанції бере до уваги таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначено вище, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 у справі №906/846/21 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.03.2022.

Як вбачається із заяви, причиною продовження строку на подання відзиву, позивач вказує воєнний стан.

Суд бере до уваги, що пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Апеляційний господарський суд зауважує, що зі змісту вказаної заяви не вбачається, які саме об`єктивні обставини та яким чином вони перешкодили позивачу в строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 у справі №906/846/21, підготувати та скерувати до суду апеляційної інстанції відзив.

При цьому, суд зважає на те, що адресою реєстрації позивача є: 35841, Рівненська обл., Острозький р-н, село Грем`яче, вул. Центральна, будинок 80.

В той же час, на території Рівненської області не відбувається активна фаза бойових дій, пов`язаних з військовою агресією російської федерації проти України та її суверенітету.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про продовження строку на подання відзиву.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про продовження строку на подання відзиву - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.