ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2022 року Справа № 903/58/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

за участю представників:

від заявника: н/з.

розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність,

встановив:

18.01.2022 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник подав клопотання про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича.

У заяві від 10.01.2022 арбітражний керуючий Пузирний Т. М. висловив свою згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначив, що він не є заінтересованою особою у цій справі, немає відмови у допуску до державної таємниці, немає конфлікту інтересів, не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, у яких боржник був стороною виконавчого провадження, не є близькою особою боржника; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Ухвалою суду від 03.02.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.02.2022; визнано явку боржника або його представника в судове засідання обов`язковою.

В судовому засіданні 03.02.2022 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , просив відкрити провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 07 лютого 2022 року за №68368 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Пузирного Тараса Миколайовича :

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 04.03.2022;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 10.03.2022;

- спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

Попереднє судове засідання призначено на 10.03.2022.

21.02.2022 Державна прикордонна служба надала до суду відомості про перетин кордону боржником і членами його сім`ї.

Вимоги ухвали суду від 03.02.2022 керуючий реструктуризацією боргів Пузирний Тарас Миколайович не виконав.

Станом на 10.03.2022 на адресу господарського суду заяв кредиторів з кредиторськими вимогами до боржника не надходили.

У визначений ухвалою суду від 10.03.2022 день та час ОСОБА_1 своїм правом на участь в судовому розгляді не скористався, не з`явився в судове засідання також і керуючий реструктуризацією боргів боржника.

Згідно зі ст. 122 КУзПБ, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, необхідності витребування нових доказів.

У зв`язку із частковим не виконанням вимог ухвали суду від 03.02.2022 попереднє судове засідання слід відкласти .

Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні з 24.02.2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Статтею 8 Конституції України, закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Крім того, згідно п. 7 ч. 1 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема, є розумні строки розгляду справи судом.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Отже, строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи, поведінка заявників та об`єктивна необхідність вчинення процесуальних дій.

Враховуючи фактичні обставини, які склалися станом на час розгляду справи, виникає необхідність вийти за межі строку призначення наступного попереднього засідання, встановленого ч.2 ст.122 КЗзПБ.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Попереднє судове засідання відкласти на "06" квітня 2022 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Пузирного Тараса Миколайовича:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 04.04.2022;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 04.04.2022.

- спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

3. Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; іпн НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (картка ID НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (картка ID НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (картка ID НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 (картка ID НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 (паспорт № НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 (свідоцтво про народження НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 (свідоцтво про народження НОМЕР_10 ) за 2019-2021 роки.

4. Боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 до 29.03.2022 повідомити суду реєстраційні номери облікових карток платників податків:

- діда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- баби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- дядька ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- племінників ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_11 року народження.

5. Явка представників сторін/учасників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 14.03.2022.

Суддя І. О. Якушева