ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/108/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області,

2.Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Фермерського господарства " Агро-Юлемі І КО"

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов"язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарства " Агро-Юлемі І КО" про:

- визнання недійсним договору оренди землі №423 від 10.08.2021, укладеного між Любарською селищною радою Житомирської області та ФГ "Полісся-Агро";

- зобов`язання ФГ "Агро-Юлемі І КО" повернути Любарській селищній раді Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:004:1002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0167 га.

Правові підстави позову: ст. ст. 124,134 ЗК України, ст.ст. 16, 203, 215 ЦК України,п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для: залишення позовної заяви без руху; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва (абз. 2 ч.4 ст. 23 Закону).

Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва (абз.2 ч.4 ст. 23 Закону).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.05.20р. у справі № 912/2385/18 уточнила висновки, зроблені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 903/129/18 в наступний спосіб:

- прокурор, звертаючись до суду з позовом, має обґрунтувати та довести підстави для представництва, однією з яких є бездіяльність компетентного органу ( п.7);

- бездіяльність компетентного органу означає, що він знав або повинен був знати про порушення інтересів держави, але не звертався до суду з відповідним позовом у розумний строк (п.38);

- звертаючись до відповідного компетентного органу до подання позову в порядку, передбаченому статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор фактично надає йому можливість відреагувати на стверджуване порушення інтересів держави, зокрема, шляхом призначення перевірки фактів порушення законодавства, виявлених прокурором, вчинення дій для виправлення ситуації, а саме подання позову або аргументованого повідомлення прокурора про відсутність такого порушення (п. 39);

- якщо компетентний орган протягом розумного строку після отримання повідомлення самостійно не звернувся до суду з позовом в інтересах держави, то це є достатнім аргументом для підтвердження його бездіяльності (п. 43).

Зміст позову та додані до нього документи підтверджують дотримання прокурором встановленого ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" порядку.

Позов у цій справі подано в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Любарської селищної ради, як власника земельних ділянок та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області яке наділене повноваженнями здійснювати державний контроль (нагляд) за додержанням земельного законодавства.

03.03.2022 на електронну адресу суду від представника позивача-1 надійшли письмові пояснення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022).

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022 (№2119-IX від 15.03.2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, з неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, справа з повідомленням та викликом сторін станом на 11.03.2022 о 10:30 не розглядалася.

З огляду на викладене, необхідно призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120,121, 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "19" квітня 2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Позивачам надати: Позивачу Любарській селищній раді Любарського району Житомирської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області подати суду через діловодну службу.

- письмові заяви (пояснення) з викладеними правовими позиціями по суті позову прокурора.

Відповідно до ч.5 ст. 55 ГПК України відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 06.04.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- прок обл. (рек. )

3- Чднівська. окружної прок-ри (рек. з повідомл)

4- Любар. селищній раді (рек. з повідомл)

5- ГУ Держгеокадастру у Житом. обл. (рек. )

6- ФГ "Агро-Юлемі І КО" (рек. з повідомл)