ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"01" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/15/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 15/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 34, каб.3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.85)

про стягнення 172 962, 45 грн

Історія справи.

1. Короткий зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія.

04.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 157 270,00 грн, пеню у розмірі 13 249,45 грн, три проценти річних у розмірі 2 443,00 грн;

-судові витрати покласти на відповідача.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.01.2022 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/15/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою запропоновано сторонам надати заяви по суті справи у строки, передбачені ГПК України.

Ухвала суду від 10.01.2022 була надіслана позивачу на зазначену у позовній заяві електронну адресу.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.43-48) та повернута з відміткою про невручення у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 53-55).

Згідно з ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ст. 165 ГПК України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 ГПК України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 10.01.2022р. відповідачу було запропоновано подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України та встановлено строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Водночас, у визначений законом строк відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву чи клопотання про продовження процесуальних строків на підставі ч.4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, що обґрунтоване неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії внаслідок обмежень, впроваджених у зв`язку з карантином, не скористався, з огляду на що суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія.

17.01.2019 між сторонами укладено договір поставки № 5.

14.04.2021 сторони уклали специфікацію № 1 до договору поставки, у якій узгодили асортимент, кількість та вартість товару. Загальна вартість товару склала 465 000,00 грн.

З 19.04.2021 по 23.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія здійснило поставку товару по договору від 17.01.2019 № 5 за адресою: м. Одеса, станція Одеса-сортувальна, про що свідчать підписані представниками сторін видаткові накладні № NTK00000001 від 19.04.2021, № NTK00000002 від 21.04.2021 та № NTK00000003 від 23.04.2021.

В п.3 специфікації № 1 до договору передбачено, що відповідач зобов`язується провести розрахунки за наданий товар згідно накладної шляхом перерахування 50% попередньої оплати та решту 50% на умовах відстрочки платежу на термін до 21-го календарного дня після здійснення поставки шляхом перерахування суми на розрахунковий рахунок позивача.

Останній строк належної оплати товару сплинув 14.05.2021 р.

Свої зобов`язання з оплати товару Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо виконало не в повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 по 20.07.2021, який підписаний обома сторонами, та платіжним дорученням від 28.07.2021 № 1862.

Заборгованість відповідача за договором від 17.01.2019 № 5 складає 157 270,00 грн, на яку нараховано пеню у розмірі 13 249,45 грн та 3% річних у розмірі 2 443,00 грн.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

17.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія (постачальник) було укладено договір поставки № 5 (а.с.7-11).

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобов`язується поставити та передати у власність товар відповідно до специфікації, що наведена у додатку № 1 до даного договору, а покупець зобов`язується в порядках та на умовах, визначених цим договором, прийняти і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1.2 договору сторони погодили, що якісні і кількісні характеристики товару, що є предметом поставки за цим договором, визначаються у специфікації, що додається до цього договору і є його невід`ємною частиною.

Згідно до п. 4.7 договору товар вважається поставленим датою отримання покупцем (одержувачем) від перевізника товару, про що свідчить відмітка (штемпель) станції призначення на залізничній накладній (на умовах СРТ) або на дату відвантаження товару, про що свідчить відмітка (штемпель) на залізничній накладній про прийом товару перевізником на станції відправлення (на умовах FCA). Перехід права власності на товар відбувається в залежності від умов поставки згідно термінів «Інкотермс» в редакції 2010 року, які зазначаються в специфікаціях до договору.

Пунктом 5.1 договору вказано, що відповідно до виставленого постачальником рахунку-фактури покупець оплачує замовлену партію товару шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок постачальника суми передоплати в розмірі 100% вартості замовленої партії товару. Інші умови оплати можуть бути погоджені шляхом підписання додаткової угоди/специфікації.

Відповідно до п. 5.2 договору, в разу необхідності сторони складають акт звірки взаєморозрахунків, який складається і підписується сторонами раз на місяць, не пізніше 15 числа місяця наступного за місяцем відвантаження.

Згідно до п. 7.1 договору у випадку невиконання або неналежного виконання сторонами умов даного договору винна сторона несе відповідальність, передбачену цим договором і діючим законодавством України.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що у разі невчасного здійснення покупцем належної оплати повністю або частково, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період порушення грошового зобов`язання, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Сплата штрафних санкцій не звільняє сторони від виконання зобов`язань, взятих на себе.

Цей договір набирає чинності з дати укладання, підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2019 року включно, але в будь-якому випадку до остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, що виникли по цьому договору. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік, якщо будь-яка із сторін не заявить письмово про його розірвання протягом 30 (тридцяти) календарних днів до закінчення терміну його дії та в разі підписання сторонами відповідної додаткової угоди до договору про продовження строку його дії на наступний календарний рік (п.10.1 договору).

Згідно до п. 11.1 договору сторони можуть укладати специфікації, додатки (додаткові угоди), вносити зміни й доповнення до даного договору, які будуть вважатися невід`ємною його частиною в разі їх підписання уповноваженими особами сторін та скріплення печатками.

14.04.2021 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1, у якій сторони домовились викласти преамбулу договору та розділ 12 «Реквізити сторін» договору від 17.01.2019 р. № 5 у новій редакції у зв`язку зі зміною директора Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія та зміною реквізитів останнього. Всі інші пункти договору від 17.01.2019 р. № 5 залишено без змін.

14.04.2021 сторони уклали специфікацію № 1 до договору поставки № 5 від 17.01.2019 р., у якій затвердили найменування, фракцію, одиницю виміру, кількість, умови поставки, ціну за одиницю та загальну вартість партії товару, що поставляється. Відповідно до п. 3 специфікації оплата товару здійснюється шляхом 50% передоплати та 50% відтермінування строком на 21 день.

19.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія було поставлено товару відповідачу на суму 147 000,00 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № NTK00000001 (а.с.15).

21.04.2021 позивачем було поставлено товару відповідачу на суму 105 000,00 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № NTK00000002 (а.с.16).

23.04.2021 позивачем було поставлено товару відповідачу на суму 210 270,00 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № NTK00000003 (а.с.17).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2021-20.07.2021 між сторонами за договором поставки № 5 від 17.01.2019 кінцеве сальдо дорівнює 167 270,00 грн.

28.07.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо згідно з рахунком № 1 від 14.04.2021 р. здійснено оплату на суму 10 000,00 грн на рахунок позивача, про що свідчить платіжне доручення № 1862.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як було встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання з поставки товару в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № NTK00000001 від 19.04.2021р., № NTK00000002 від 21.04.2021р. та № NTK00000003 від 23.04.2021р. (а.с.15-17).

Відповідач свої зобов`язання з оплати товару виконав не в повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2021р. по 20.07.2021р. та платіжним дорученням № 1862 від 28.07.2021р.

На момент подання позову заборгованість відповідача за договором № 5 від 17.01.2019р. складає 157 270,00 грн.

Відповідач наявну заборгованість не заперечує.

Аналізуючи вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 13 249,45 грн та 3 % річних у розмірі 2 443,00 грн, суд вказує наступне.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.3 договору поставки № 5 від 17.01.2019р. у разі невчасного здійснення покупцем належної оплати повністю або частково, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період порушення грошового зобов`язання, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Судом при перевірці розрахунку пені (а.с.2-3), було встановлено його часткову помилковість з огляду на неврахування положень п.6 ст. 232 ГК України, згідно з яким нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За таких обставин, враховуючи положення п. 3 специфікації № 1 від 14.04.2021р., судом за допомогою системи "Ліга-закон" було зроблено власний розрахунок пені в межах визначеного позивачем строку, згідно якого сума пені складає 11 210,24 грн.

З урахуванням поставки товару за різними накладними у різні дати, що зумовлює різний початок відліку періоду нарахування пені, судом зроблено відповідні розрахунки по кожній поставці окремо.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
52135.007.06.2021 - 17.06.2021117.5000 %0.041%*235.68
52135.018.06.2021 - 22.07.2021357.5000 %0.041 %*749.89
52135.023.07.2021 - 09.09.2021498.0000 %0.044 %*1119.83
52135.010.09.2021 - 21.10.2021428.5000 %0.047 %*1019.85
52135.022.10.2021 - 13.11.2021238.5000 %0.047 %*558.49
10513507.06.2021 - 17.06.2021117.5000 %0.041 %*475.27
10513518.06.2021 - 22.07.2021357.5000 %0.041 %*1512.22
10513523.07.2021 - 09.09.2021498.0000 %0.044 %*2258.24
10513510.09.2021 - 21.10.2021428.5000 %0.047 %*2056.61
10513522.10.2021 - 15.11.2021258.5000 %0.047 %*1224.17

З урахуванням викладеного, вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню у сумі 11 210,24 грн.

При перевірці розрахунку 3% річних (а.с.3), судом також встановлено його помилковість, з огляду на що, за допомогою системи "Ліга-закон" було зроблено власний розрахунок 3% річних.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
15727007.06.2021 - 10.12.20211873 %2417.22
Таким чином, загальна сума 3% річних складає 2 417,22 грн. З огляду на викладене, суд частково задовольняє відповідні вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних у відповідності до власного розрахунку у сумі 2 417,22 грн.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.85, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Надійна транспортна компанія (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 34, каб.3, ) заборгованість у сумі 157 270 /сто п`ятдесят сім тисяч двісті сімдесят/ грн 00 коп., пеню у розмірі 11 210 /одинадцять тисяч двісті десять/ грн 24 коп., три проценти річних у розмірі 2 417 /дві тисячі чотириста сімнадцять/ грн 22 коп. та судовий збір у сумі 2 563 /дві тисячі п`ятсот шістдесят три/ грн 46 коп.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська