ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 Справа № 914/3349/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Компанія Плюс»

про стягнення 691575,13 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Компанія Плюс» про стягнення 691575,13 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Сторони явку представників в судове засідання 31.03.2022р. не забезпечили.

Слід зазначити, що явка сторін в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

31.03.2022р. на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача (вх.№ 7038/22) про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив таке.

04.08.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Наша Компанія Плюс» (орендар) укладено договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 0408/1-ОТ, відповідно до пункту 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов`язується передати орендарю в тимчасове платне володіння та користування сільськогосподарську техніку та агрегати, визначені у цьому договорі ( далі йменується «сільськогосподарська техніка». «СГ»), а також зобов`язується забезпечити своїми силами його керування та технічну експлуатацію (надати екіпаж), а орендар зобов`язується прийняти в тимчасове володіння та користування сільськогосподарську техніку під керуванням екіпажу (водія) орендодавця і зобов`язується сплачувати орендодавцю орендну плату.

Перелік сільськогосподарської техніки: марка, державний номер, дата випуску, вартість сільськогосподарської техніки з врахуванням її індексації, підстава права власності орендодавця на сільськогосподарську техніку, зазначенні у додатку № 1 до договору (пункт 1.2. договору).

Відповідно до пункту 2.1. договору, передача сільськогосподарської техніки в оренду здійснюється протягом 2 (двох) днів з дати підписання договору за актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки, який складається в двох примірниках та підписується уповноваженими представниками сторін.

Згідно пункту 2.2. договору, датою передачі сільськогосподарської техніки орендодавцем орендарю є дата підписання акту приймання передачі.

Відповідно до пункту 2.3. договору, передача техніки здійснюється за місцезнаходженням орендаря на умовах «DDP склад орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане орендарем» згідно «Інкотермс-2010».

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання та діє до 30 вересня 2021року (включно), а в частині невиконаних зобов`язань, що випливають з договору, до їх повного виконання сторонами (пункт 3.1 договору).

Згідно умов підпункту 4.1.1 пункту 4.1 договору орендодавець зобов`язаний передати сільськогосподарську техніку орендарю за актом приймання передачі у дату обумовлену сторонами.

Відповідно до підпункту 4.3.4 пункту 4.3 договору, орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно пункту 5.1. договору, за передачу в оренду сільськогосподарської техніки орендар сплачує орендодавцю орендну плату з урахування її індексації з ПДВ за кожен день оренди. Ціною договору є сума нарахованої та сплаченої орендної плати за весь строк оренди протягом дії договору.

Відповідно до вимог пункту 5.2. договору, орендар сплачує орендну плату шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок орендодавця протягом 5 днів з дати підписання акту приймання-передачі наданих послуг.

Акт приймання-передачі наданих послуг підписується між сторонами кожні 14 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки в оренду до моменту підписання акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки з оренди (пункт 5.3 договору).

Згідно пункту 5.5. договору, відмова орендаря від підписання акту наданих послуг не є підставою для невизнання нарахованої орендної плати. В такому разі акт наданих послуг підписується орендодавцем в односторонньому порядку з відміткою в акті наданих послуг про відмову від підписання орендарем.

У випадку прострочення по сплаті орендної плати (як повністю так і частково) та (або) інших платежів орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення боргу (пункт 6.3 договору).

Як вбачається із пункту 1 додатку №1 до договору перелік сільськогосподарської техніки наступний: Claas Lexion 560, держ. № НОМЕР_1 ; Claas Lexion 560, держ. № НОМЕР_2 ; Claas Lexion 580, держ. № НОМЕР_3 ; Claas Lexion 580, держ. № НОМЕР_4 ; Claas Lexion 580, держ. № НОМЕР_5 . Розмір орендної плати 40 дол. США / Га, у т.ч. ПДВ.

Пунктом 2 додатку № 1 до договору сторонами погоджено, що розмір плати за користування майном встановлюється у фіксованому розмірі за обробіток 1 га сільськогосподарських площ, оброблених технікою орендодавця за тарифами, встановленими у пункті 1 (тобто у розмірі 40 доларів США за 1 га в т.ч. ПДВ).

У серпні 2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Наша Компанія Плюс» підписано акт приймання передачі транспортного засобу за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 0408/1-ОТ від 04.08.2021р., відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне володіння та користування сільськогосподарську техніку, що визначена пунктом 1 додатку № 1 до договору.

Як стверджує позивач, ним було направлено на адресу відповідача акт надання послуг № 11 від 01.09.2021р. відповідно до якого, орендна плата складає 677178,14 грн. з врахуванням ПДВ за 18 діб оренди, однак орендар ухиляється від підписання вказаного акту.

Також, позивач зазначає, що ним направлялась відповідачу вимога від 13.09.2021р. щодо сплати заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення.

За твердженням позивача, відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, а відтак існує неоплаченою заборгованість у розмірі 677178,14 грн.

Крім того, за прострочення виконання зобов`язань щодо оплати орендних платежів (орендної плати), позивачем на підставі пункту 6.3 договору нараховано відповідачу пеню у розмірі 12226,31 грн. та на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 3 % річних у розмірі 2170,68 грн.

Таким чином, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь 691575,13 грн., з яких 677178,14 грн. сума основного боргу, 12226,31 грн. пеня та 2170,68 грн. 3 % річних.

Відповідач щодо заявлених позивачем вимог заперечив. Зокрема, у відзиві на позовну заяву зазначив, що як доказ передачі сільськогосподарської техніки за договором позивач долучив до позовної заяви акт приймання-передачі транспортного засобу за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №0408/1-ОТ від 04 серпня 2021 року без дати його підписання, а у відповідності до пункту 2.1. договору датою передачі сільськогосподарської техніки орендодавцем орендарю є дата підписання акту приймання-передачі.

Також відповідач стверджує, що із змісту вказаного акту вбачається, що сільськогосподарську техніку передавали в смт.Овідіополь. Тобто, в порушення вимог пункту 2.3 договору сільськогосподарську техніку передано не за місцезнаходженням орендаря, а за місцезнаходженням орендодавця.

Крім того, відповідач зазначає, що позивачем не долучено до матеріалів справи актів приймання-передачі (повернення) сільськогосподарської техніки, як це передбачено пунктом 2.4 договору.

Відповідач завертає увагу, що виходячи зі змісту пунктів 5.1., 5.2., 5.3., 5.5. договору та додатку № 1 до договору, сторони не погодили порядок обчислення орендної плати, оскільки умовами договору передбачено оплату не за користування орендованим майном за певний період, а за виконання певної роботи екіпажами орендодавця з обробітку певної кількості гектарів сільськогосподарських площ.

Разом з тим, як зазначає відповідач, зі змісту акту надання послуг №11 від 01.09.2021р. неможливо встановити кому саме були надані послуги, оскільки в одному розділі акту замовником послуг зазначено ТОВ Пальміра Грейн, а в інших розділах - ТОВ Наша компанія плюс. В акті сторонами зазначені "Замовник" та Виконавець, а не орендар та орендодавець.

Також, за твердженням відповідача, в акті зазначена ціна з розрахунку за добу наданих послуг, а саме 18 діб, водночас сторонами договору не погоджувалася ціна оренди з розрахунку за добу користування.

Таким чином, на думку відповідача із долучених позивачем доказів неможливо встановити дату передачі та строк користування сільськогосподарською технікою, факт обробітку сільськогосподарських площ комбайнами з екіпажами позивача, визначити вартість наданих послуг, порядок їх обрахунку, дату та факт виникнення у відповідача грошових зобов`язань за договором , що свідчить про безпідставність позовних вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством (ч.1 ст. 286 Господарського кодексу України).

Згідно частини 6 статті 283 Господарського кодексу України, до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом між сторонами виникли договірні зобов`язання на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 0408/1-ОТ від 04.08.2021р., відповідно до пункту 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов`язується передати орендарю в тимчасове платне володіння та користування сільськогосподарську техніку та агрегати, визначені у цьому договорі ( далі йменується «сільськогосподарська техніка». «СГ»), а також зобов`язується забезпечити своїми силами його керування та технічну експлуатацію (надати екіпаж), а орендар зобов`язується прийняти в тимчасове володіння та користування сільськогосподарську техніку під керуванням екіпажу (водія) орендодавця і зобов`язується сплачувати орендодавцю орендну плату.

Перелік сільськогосподарської техніки: марка, державний номер, дата випуску, вартість сільськогосподарської техніки з врахуванням її індексації, підстава права власності орендодавця на сільськогосподарську техніку, зазначенні у додатку № 1 до договору (пункт 1.2 договору).

Сторонами підписано додаток № 1 до договору, згідно якого сторони погодили, що орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне володіння та користування таку сільськогосподарську техніку: Class Lexion 560, державний номер НОМЕР_1 ; Class Lexion 560, державний номер НОМЕР_2 ; Class Lexion 580, державний номер НОМЕР_6 ; Class Lexion 580, державний номер НОМЕР_7 ; Class Lexion 580, державний номер НОМЕР_8 .

Відповідно до пункту 2.1. договору, передача сільськогосподарської техніки в оренду здійснюється протягом 2 (двох) днів з дати підписання договору за актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки, який складається в двох примірниках та підписується уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 2.3 договору сторонами погоджено, що передача техніки здійснюється за місцезнаходженням орендаря на умовах «DDP склад орендаря або інше місце в межах України додатково вказане орендарем згідно «Інкотермс-2010».

Позивач належним чином виконав зобов`язання за договором і здійснив передачу орендарю у користування сільськогосподарську техніку, визначену у додатку № 1 до договору, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом приймання передачі від серпня 2021р., який підписаний та скріплений печатками сторін.

Суд відхиляє доводи відповідача про порушення позивачем умов пункту 2.3 договору щодо передачі сільськогосподарської техніки не за місцезнаходженням орендаря, а за місцезнаходженням орендодавця, оскільки умовами вказаного пункту договору сторонами альтернативно погоджено можливість передачі техніки в іншому місці в межах України, яке додатково вказується орендарем згідно «Інкотермс-2010».

При цьому, як вбачається з наявного в матеріалах справи акту приймання-передачі в оренду, сільськогосподарська техніка прийнята відповідачем без зауважень, а відповідно є достатньо обгрунтовані підстави вважати, що техніка передана у строк передбачений пунктом 2.1. договору, тобто протягом 2 (двох) днів з дати підписання договору, та за місцем погодженим сторонами у відповідності до пункту 2.3. договору. Поряд з цим, правом на розірвання договору в односторонньому порядку у випадку порушення орендодавцем строків та умов передачі сільськогосподарської техніки в оренду, яке передбачене у пункті 6.4 договору, відповідач не скористався.

Таким чином відповідачем не спростовано факту порушення позивачем умов договору щодо виконання обов`язку з передачі сільськогосподарської техніки. Недоліки акту приймання-передачі, зокрема відсутність дати його складення, не можуть спростовувати фактичне її передання.

Умовами пункту 5.1. договору сторонами погоджено, що за передачу в оренду сільськогосподарської техніки орендар сплачує орендодавцю орендну плату з урахування її індексації з ПДВ за кожен день оренди. Ціною договору є сума нарахованої та сплаченої орендної плати за весь строк оренди протягом дії договору.

Відповідно до п. 5.8. договору, розмір, форма, періодичність та спосіб внесення орендної плати за цим договором можуть бути змінені за взаємною згодою сторін, яка оформляється додатковою угодою сторін.

Зі змісту пункту 2 додатку № 1 до договору вбачається, що розмір плати за користування майном встановлюється у фіксованому розмірі за обробіток 1 гектара сільськогосподарських площ, оброблених технікою орендодавця за тарифами, встановленими у пункті 1 цього додатку, а саме 40 доларів США/Га.

Відповідно до вимог пункту 5.2. договору, орендар сплачує орендну плату шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок орендодавця протягом 5 днів з дати підписання акту приймання-передачі наданих послуг.

Акт приймання-передачі наданих послуг підписується між сторонами кожні 14 календарних днів оренди з моменту підписання акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки в оренду до моменту підписання акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки з оренди (пункт 5.3 договору).

Згідно пункту 5.5 договору, відмова орендаря від підписання акту наданих послуг не є підставою для невизнання нарахованої орендної плати. В такому разі акт наданих послуг підписується орендодавцем в односторонньому порядку з відміткою в акті про відмову від підписання орендарем.

Позивачем долучено до матеріалів справи акт надання послуг № 11 від 01.09.2021р., відповідно до якого виконавцем були виконанні роботи (надані послуги) з оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем на суму 677178,14 грн. за 18 діб. Проте, такий спосіб нарахування орендної плати не відповідає додатку 1 до договору.

Однак, з письмових пояснень позивача вбачається, що розрахунок заборгованості за даним договором здійснено шляхом множення кількості гектарів обробленої землі - 630,2849 га на офіційний курс долара США до гривні, встановленого НБУ станом на дату складання акта - 31.08.2021 року, що становив 26,86 грн., та множення на 40 (тариф, зазначений у додатку № 1 договору, за обробку 1 га).

При цьому, позивач стверджує, що сільськогосподарською технікою, орендованою відповідачем за договором, було здійснено обробку сільськогосподарських земель протягом строку дії договору у кількості 619,06 га, що підтверджується роздруківками з програми GG-Explorer, яка було скорегована на підставі даних одометрів відповідних комбайнів до 630,2849 га.

Відповідно до ДСТУ OIML R 55:2014 «Метрологія. Спідометри, механічні одометри та хронотахографи для транспортних засобів», одометр (odometer) -

прилад, призначений для відображення подоланої транспортним засобом відстані, визначеної на основі кількості обертів коліс транспортного засобу.

Однак, суд звертає увагу, що відповідно до пункту 2 додатку № 1 до договору, розмір плати за користування майном встановлюється у фіксованому розмірі за обробіток 1 гектара сільськогосподарських площ, оброблених технікою орендодавця, а не за відстань, яку подолала передана в оренду сільськогосподарська техніка.

Таким чином, дослідивши здійснений позивачем розрахунок суми основного боргу, суд вважає, що доданими позивачем до матеріалів справи роздруківками з програми GG-Explorer підтверджується факт обробки сільськогосподарською технікою, наданою відповідачу в оренду, 619,06 га земель.

Відповідачем умов договору щодо сплати орендних платежів не виконано.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що офіційний курс НБУ долара США до гривні, станом на дату складання акту наданих послуг 01.09.2021р., становив 26,8928 грн.

Відтак, здійснивши перерахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, суд дійшов висновку, що обгрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає до задоволення є заборгованість в розмірі 665930,27 грн.

Щодо заявлених позивачем до стягнення пені та 3% річних, суд зазначає таке.

У відповідності із статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті орендної плати (як повністю так і частково) та (або) інших платежів орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення боргу.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 12226,31 пені та 2170,68 грн. 3% річних., нарахованих за період 06.09.2021р.-14.10.2021р.

Як зазначалося вище, орендар сплачує орендну плату шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок орендодавця протягом 5 днів з дати підписання акту приймання-передачі наданих послуг (пункт 5.2 договору).

В матеріалах справи містяться акт надання послуг № 11 від 01.09.2021р., в якому орендодавцем зазначено про відмову орендаря від підпису вказаного акту, та вимога № 17 від 13.09.2021р. про негайне підписання акту № 11 від 30.08.2021р. та про сплату заборгованості в розмірі 677178,14 грн.

Однак, тим не менше, позивачем не долучено до матеріалів справи належних доказів надіслання чи вручення відповідачу жодного акту та вимоги. Долучена позивачем до письмових пояснень роздруківка відстеження поштового відправлення 777 з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» не є належним доказом такого надіслання, оскільки з її даних не можливо встановити яке саме відправлення надсилалось, кому та на яку адресу. Інші докази в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, у суду відсутня можливість встановити дату виникнення прострочення виконання відповідачем зобов`язань по оплаті за надану в оренду сільськогосподарську техніку для нарахування 3 % річних та пені, які просить стягнути позивач.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 12226,31 пені та 2170,68 грн. 3% річних., нарахованих за період 06.09.2021р. 14.10.2021р.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 2 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 10373,63 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6751 від 21.10.2021р.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 9988,96 грн., оскільки позов у даній справі слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Компанія Плюс» (08514, Київська область, Фастівський район, село Дідівщина, вулиця Житомирська, будинок 1А, офіс 1Б, ідентифікаційний код 40739680) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт» (67801, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Овідіополь, вулиця Т.Шевченка, будинок 42А, ідентифікаційний код 37184837) 665930,27 грн. основного боргу, та 9988,96 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку у строки, що визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.04.2022р.

Суддя Петрашко М.М.