overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/158/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Cергієнко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Cергієнко Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 12.04.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Cергієнко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року Черкаси справа №925/1046/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» до Фермерського господарства «ЦАРИНА» про стягнення 265 397,26 грн та за зустрічним позовом Фермерського господарства «ЦАРИНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР» про повернення суми попередньої оплати у розмірі 250 000,00 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче Інжинірингове Підприємство «ДАНКЕР», як позивача за первісним позовом у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 20 квітня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року Черкаси справа №925/1065/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛО-М» до Матусівської сільської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації про стягнення 655 074,80 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Відділ освіти охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації, як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 28 квітня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1582/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича

до товариства з обмеженою відповідальністю Делівенс

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

Згідно з п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 24 травня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/109/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Фізичної особипідприємця Замкового Олександра Миколайовича про відстрочення виконання судового рішення у справі № 925/109/21 за позовом Фізичної особипідприємця Варича Василя Миколайовича до Фізичної особипідприємця Замкового Олександра Миколайовича про стягнення 198326 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 року у справі № 925/109/21 позов Фізичної особипідприємця Варича Василя Миколайовича задоволено повністю, стягнено з Фізичної особипідприємця Замкового Олександра Миколайовича 183258 грн. боргу, 9699 грн. 89 коп. 20% річних, 1505 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 3863 грн. 10 коп. пені, 7787 грн. 45 коп. судових витрат.

06.07.2021 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 року видано відповідний наказ.

Боржник - Фізична особа-підприємець Замковий Олександр Миколайович в особі свого представника подав суду 30.03.2022 року заяву про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 3806/22), відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 року по справі № 925/109/21 до 22.02.2023 року.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особипідприємця Замкового Олександра Миколайовича про відстрочення виконання судового рішення прийняти до провадження та призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2022 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Повідомити про розгляд заяви сторони.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1583/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича

до товариства з обмеженою відповідальністю Юрком Голд

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

Згідно з п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1200 годину 24 травня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1584/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича

до товариства з обмеженою відповідальністю Грейд Компані

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

Згідно з п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 31 травня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року Cправа № 925/1808/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Гуменюк І.П. адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства Українська залізниця, м.

Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до державного підприємства Чигиринське лісове господарство,

м. Чигирин

про стягнення 66 120 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця до державного підприємства Кам`янське лісове господарство про стягнення з відповідача 66 120 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2022 року клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позов задоволено, а відзив на позов прийнято до розгляду. Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

Розгляд справи №925/1808/21 вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 04 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 березня 2022 року замінено відповідача державне підприємство Кам`янське лісове господарство на його правонаступника - державне підприємство Чигиринське лісове господарство. Відкладено розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2022 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 10 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2022 р. Справа № 925/725/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім

Альфатех

про припинення процедури санації

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ВТО УКРРЕСУРС,

м. Черкаси

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про

банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ВТО УКРРЕСУРС із заявою про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку, передбаченому ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2021 року затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю ВТО УКРРЕСУРС до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації товариства з обмеженою відповідальністю ВТО УКРРЕСУРС.

28 грудня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех надійшла заява про припинення процедури санації, у зв`язку із порушенням боржником плану її виконання.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех про припинення процедури санації призначено в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 27 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех про припинення процедури санації на 12 год. 00 хв. 03 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 03 березня 2022 року, у зв`язку із запровадженням воєнного стану було відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех про припинення процедури санації до стабілізації ситуації в регіоні.

Станом на 07 квітня 2022 року суд вважає за можливе призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех про припинення процедури санації в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех про припинення процедури санації призначити в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 21 квітня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/163/22

Вх.суду №2380/22 від 14.02.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 11.02.2022

заявника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою від 11.02.2022 з вимогами: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією його боргів; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України; задовольнити заяву; винести постанову; визнати його неплатоспроможним; прийняти пропозиції - запропонований План реструктуризації; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо неї, починаючи з дня винесення рішення.

2. 18.02.2022 ухвалою суду заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (десять днів з дня вручення ухвали).

09.03.2022 ухвалу вручено заявнику, про що наявне повідомлення пошти.

Отже заявник був належним чином повідомлений про залишення поданої ним позовної заяви без руху.

3.Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 20.03.2022.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

4.Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з цим необхідно повернути позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами заявнику. Оскільки вони подані через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявника в оригіналі, а роздруковані у суді як копії - тому залишаються у суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 від 11.02.2022 з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 07.04.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2