ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2022 року Справа № 903/991/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фощенка Олега Сергійовича, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 113 907,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

В с т а н о в и в: Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Фощенка Олега Сергійовича про стягнення 113907,19 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судових витрат, які складаються із судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 в частині несплати відповідачем за необліковану електричну енергію.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву за вх.№01-57/7856/21 від 23.12.2021 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.12.2021 заяву представника відповідача за вх.№01-57/7856/21 від 23.12.2021 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено та постановлено перейти до розгляду справи №903/991/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2022.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкладено підготовче засідання на 09.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.03.2022, відкладено підготовче засідання на 21.03.2022 та викликано експертів Калугіна Д.Ф., Пампуху Г.Г., Грабара О.А. в судове засідання для дачі пояснень.

Представники сторін по справі та експерти в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/1534/22 від 21.03.2022 у якій просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі та просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 69, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "11" травня 2022 р. на 10:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103. т

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

4. Явку експерта Калугіна Дмитра Федоровича для надання роз`яснень висновку експертного дослідження №ЕД-19/103-21/4916-ЕТ від 14.07.2021 проведеного Волинським НДЕКЦ МВС України і надання відповідей на питання суду та учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Явку експерта Пампуху Геннадія Геннадійовича для надання роз`яснень висновку експертів за результатами проведення електротехнічного трасологічного дослідження №9851 від 15.11.2021, проведеного ТзОВ «Незалежний інституту судових експертиз» і надання відповідей на питання суду та учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Явку експерта Грабара Олександра Анатолійовича для надання роз`яснень висновку експертів за результатами проведення електротехнічного та трасологічного дослідження №9851 від 15.11.2021 проведеного ТзОВ «Незалежний інституту судових експертиз» і надання відповідей на питання суду та учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

7. Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як