ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2022 року м. Рівне Справа № 918/71/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Фізичної особи - підприємця Кісільчука Анатолія Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (позивач-1), Фізичної особи - підприємця Гапонюк Лілії Петрівни ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (позивач-2) до Фізичної особи - підприємця Поворознюк Лариси Петрівни ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (відповідач) про визначення розміру частки у праві спільної часткової власності

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшов позов Фізичної особи - підприємця Кісільчука Анатолія Івановича (позивач-1), Фізичної особи - підприємця Гапонюк Лілії Петрівни (позивач-2) до Фізичної особи - підприємця Поворознюк Лариси Петрівни (відповідач), у якому позивачі-1,-2 посилаючись на ст. ст. 15, 177, 355, 356, 357, 363 Цивільного кодексу України, ст. ст. 47, 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просять суд визначити розмір частки у праві спільної часткової власності.

В обґрунтування позивах вимог позивачі-1,-2 вказують, що спільно з відповідачем на праві спільної часткової власності володіють земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0001, розташованою за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, 14.

09.12.2020 року сертифікованим інженером-землевпорядником був зроблений розрахунок умовної частки на вказану земельну ділянку загальною площею 1, 0664 га, згідно з яким:

- позивач-1 володіє 0,33832 га;

- позивач-2 володіє 0, 34976 га;

- відповідач володіє 0, 35832 га.

Оскільки відповідач відмовився погоджувати даний розрахунок, між співвласниками виник спір щодо визначення розміру часток на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0001.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/71/22, постановлено праву розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.03.2022 року, запропоновано сторонам:

а) позивачам-1, -2: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 28.02.2022 року;

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачам-1, -2: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування;

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення іншим учасникам справи, надати суду докази такого скерування.

01.03.2022 року судом встановлено, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.03.2022 року відкладено підготовче засідання на 24.03.2022 року.

24.03.2022 року судом встановлено, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

24.03.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від представника позивачів-1 та -2 адвоката Тарновецького Я.М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання 24.03.2022 року без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Із адреси відповідача Фізичної особи - підприємця Поворознюк Лариси Петрівни ( АДРЕСА_3 ) повернувся конверт із поштовим відправленням (а саме - ухвалою суду від 01.03.2022 року) за трек-номером 470 із зазначенням причин повернення - "інші причини".

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Явка представників сторін у підготовче засідання 24.03.2022 року обов`язковою не визнавалася.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України підписаний Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України "2102-ІХ від 24.02.2022 року. Воєнний стан в Україні введено з 5:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено частково змінити ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 та продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Даний Указ затверджений Законом № 2119-IX від 15.03.2022 року.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За приписами ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

При цьому, ст. 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Господарський суд усвідомлює необхідність дотримання безпеки життя і збереження здоров`я громадян у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, введенням воєнного стану в Україні, зважаючи на викладене, суд враховує, що повернення конверту із ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.03.2022 року з адреси відповідача може бути зумовлене об`єктивними наслідками вищевказаного.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність вжиття додаткових заходів з метою повідомлення учасників справи про час, дату та місце проведення підготовчого засідання у справі № 918/71/22.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/71/22 суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 12.04.2022 року виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити за ініціативою процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 03.05.2022 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "12" квітня 2022 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.03.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.