УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/12367/13
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 21 385 630,75 грн.

Представники сторін:

від позивача: Міщенко В.М., довіреність №14-18 від 15.01.21,

від відповідача: Мицько Р.М., довіреність №29/20 від 16.12.20.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 21 385 630,75 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.07.2013 року.

23.07.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.07.2013 зупинено провадження у справі № 910/12367/13 до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 ухвалу господарського суду м. Києва від 23.07.2013 у справі №910/12367/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 у справі №910/12367/13 залишено без змін.

05.04.2016 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 7 000 000,00 грн., індекс інфляції в розмірі 17 352 462,94 грн. та три відсотки річних в розмірі 2 828 435,32 грн.

18.01.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі. Також, в заяві зазначено, що на даний час процес реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" припинено.

20.01.2022 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.01.2022 поновлено провадження у справі №910/12367/13. Вирішено справу № 910/12367/13 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 910/12367/13 призначено на 22.02.22.

В судовому засіданні 22.02.2022 представник позивача підтримав подану заяву про закриття провадження у справі.

Представник відповідача підтримав подану заяву про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі №910/12367/13, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані тим, що у зв`язку з неналежним виконанням дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" своїх зобов`язань за договором поставки природного газу №06/07-354 від 26.04.2007р. з оплати поставленого природного газу за період з квітня-грудня 2007 р., у останнього виникла заборгованість перед публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (після зміни організаційно-правової форми - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") у розмірі 7 000 000,00 грн. основного боргу, індекс інфляції в розмірі 17 352 462,94 грн. та три відсотки річних в розмірі 2 828 435,32 грн.

Заяви сторін про закриття провадження у справі мотивовані тим, що дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сплачено позивачу суму основного боргу у повному обсязі, а щодо вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних відповідач зазначає, що положеннями Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" не передбачено механізму списання таких нарахувань, обов`язку вчинення управленими суб`єктами певних дій направлених на отримання результатів визначених його змістом, зобов`язання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з оплати неустойки (пені, штрафу), інфляційних нарахувань, процентів річних за поставлений природний газ припиняються в силу змісту положень самого Закону.

Так, відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість у розмірі 7 000 000,00 грн., що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками: від 29.12.2020 (перераховано кошти у розмірі 6 500 000,00 грн.), від 19.11.2021 (перераховано кошти у розмірі 500 000,00 грн.).

Щодо вимог про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 17 352 462,94 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 2 828 435,32 грн. суд зазначає наступне.

Положеннями п. 4 ст. 8 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" установлено, що на заборгованість Дочірньої компанії "Газ України" перед НАК "Нафтогаз України" за поставлений природний газ неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Таким чином, нараховані позивачем вимоги про стягнення індексу інфляції та 3% річних, відповідно до положень п. 4 ст. 8 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" підлягають списанню з 29.08.2021 (дата набрання чинності Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу").

В той же час, Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" не передбачено механізму списання таких нарахувань, чи обов`язку вчинення управленими суб`єктами певних дій направлених на отримання результатів визначених його змістом, зобов`язання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перед Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з оплати неустойки (штраф, пеня), інфляційних нарахувань, процентів річних за поставлений природний газ припиняються в силу змісту положень самого Закону.

Таким чином, оскільки заборгованість у розмірі 7 000 000,00 грн., сплачена відповідачем у повному обсязі, а зобов`язання відповідача з оплати індексу інфляції та 3% річних за поставлений природний газ припинились в силу Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", то предмет спору у даній справі припинив своє існування.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача - неналежного виконання своїх зобов`язань з оплати поставленого природного газу, що в свою чергу стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду, та з урахуванням того, що відповідачем сплачено основний борг у розмірі 7 000 000,00 грн. до початку розгляду справи по суті, а отже ним фактично визнано позов, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення 50 відсотків судового збору з відповідача, а 50 відсотків судового збору вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/12367/13.

2. Стягнути з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 31301827) на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) судовий збір у розмірі 34 410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп.

3. Повернути акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у 34 410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №1003704 від 24.04.2013, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/12367/13.

4. Видати наказ.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі підлягає оскарженню.

Дата складення повного тексту 11.04.2022

Суддя Сергій Миколайович Мудрий