ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1206/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"

до акціонерного товариства "Сбербанк"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною 26.08.2021 за реєстраційним № 4319, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на майно: обладнання в кількості 15 543 одиниць, яке належить позивачу на праві власності, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.10.2021 (суддя Васянович А.В.) відкрито провадження у справі №925/1248/21 про банкрутство акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (…). Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства по своїй суті та змісту встановлює виключну підсудність справ за участі боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У даній справі суд вирішує спір між сторонами, однією з яких є акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Отже, відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства дана справа підлягає передачі судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №925/1248/21 про банкрутство акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод".

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №925/1206/21 судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №925/1248/21 про банкрутство акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" для її розгляду.

Суддя С.С.Боровик