ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2022 р. Справа № 914/2517/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.,

Суддів Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Крука Андрія Олександровича б/н від 30.11.2021 (вх. № 01-05/4259/21 від 21.12.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.10.2021, повний текст рішення складено 01.11.2021

у справі № 914/2517/21 (суддя Гоменюк З.П.)

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Крука Андрія Олександровича, с. Мшана, Городоцький район, Львівська область

про стягнення 107220,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі №914/2517/20 позов задоволено. Стягнуто з ФОП Крука Андрія Олександровича на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 107 220,00 грн заборгованості за кредитним договором та 2270,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Крук Андрій Олександрович оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подана через Господарський суд Львівської області надіслана 09.12.2021 та надійшла на адресу на адресу Західного апеляційного господарського суду 21.12.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 дану апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Крука Андрія Олександровича б/н від 30.11.2021 (вх. № 01-05/4259/21 від 21.12.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/2517/21 та надану скаржнику 10-денний термін з моменту отримання ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

31.12.2021 дану ухвалу надіслано на зазначену в апеляційній скарзі поштову адресу апелянта (вул. вул. Ю. Миндик, буд. 2, с. Мшана, Львівська обл., 81512).

Дана ухвала вручена адресату 08.01.2022, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про її вручення № 008.

Відповідно до ч. 6. ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 7 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 28.12.2021 суд апеляційної інстанції залишив без руху апеляційну скаргу позивача і надавав останньому час на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою. Ухвала суду від 28.12.2021 отримана апелянтом 08.01.2022, таким чином строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 19.01.2022.

Станом на 21.03.2022 скаржник не усунув, недоліків, визначених ухвалою суду від 28.12.2021.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Окрім того, відповідно до правової позиції касаційного господарського суду при прийняті рішення по справі № 910/33054/ 15 від 14.02.2018, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи наведене, Західний апеляційний господарський суд, дійшов висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Крука Андрія Олександровича б/н від 30.11.2021 (вх. № 01-05/4259/21 від 21.12.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/2517/21 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Крука Андрія Олександровича б/н від 30.11.2021 (вх. № 01-05/4259/21 від 21.12.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 у справі № 914/2517/21.

2. Копію цієї ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги ФОП Крука Андрія Олександровича і доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.