ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"12" квітня 2022 р. Cправа № 902/109/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу освіти Гайсинської міської ради, 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1 Травня, 40, ідентифікаційний код юридичної особи 44106380

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС", 84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Дмитрівка(з), вул. Южна, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 43895619

про стягнення 12123,06 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 08.02.2022 року надійшла позовна заява Відділу освіти Гайсинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДПРОЕКТ ПЛЮС" про стягнення невикористаної плати за договором про закупівлю робіт №198 від 12.05.2021 у сумі 11697,00 гривень та штрафних санкцій (пені) у сумі 426,06 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно укладеного договору про закупівлю робіт № 198 від 12.05.2021 року позивач сплатив відповідачу передоплату (аванс) у сумі 11 697 гривень, однак відповідач не приступив до виконання робіт та не повернув отриману суму авансу у порядку та строки визначені договором. Невиконання відповідачем зобов`язань за договором стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення невикористаної плати (авансу) за договором у сумі 11 697 гривень та пені у сумі 426, 06 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/109/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) з наданням сторонам строку для вчинення процесуальних дій (надання відзиву, відповіді на відзив) до 11.03.2022 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, будь-яких заяв, клопотань до суду не надходило.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених статтями 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частин 1, 4 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Приймаючи до уваги, що дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, між тим, під час розгляду справи були встановлені обставини, які потребують додаткових пояснень та доказуванню, з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зібрання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

На виконання наведених приписів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/109/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 74, 80, 120, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №902/109/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі №902/109/22 призначити на 10.05.2022 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал №9).

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

8. Учасникам справи надати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, у тому числі позивачу надати суду до 06.05.2022 року:

- належні докази відправлення/вручення відповідачу претензії від 19.08.2021 № 01-07/840;

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням (наданням доказів) щодо дотримання замовником пункту 13.3.3 договору про закупівлю робіт № 198 від 12.05.2021 в частині повідомлення підряднику рахунків для виконання зобов`язання з повернення авансу;

- письмові пояснення з документальним обгрунтуванням (наданням доказів) щодо реалізації замовником права на відмову (розірвання) договору про закупівлю робіт № 198 від 12.05.2021.

9. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 06.05.2022.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

11. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ; .

12. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану прибуття у судове засідання та направлення представників у разі наявності загрози життю, здоров`ю та безпеці не є обов`язковим.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon (за наявності зв`язку) або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, через систему "Електронний суд", електронною поштою на адресу: ).

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1 Травня, 40; ;

3 - відповідачу, 84190, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Дмитрівка, вул. Южна, 7; .