ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. Cправа № 902/403/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю:

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Калінін П.О.

представник боржника: Покоєвич А.О., адвокат

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/403/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у цій справі арбітражного керуючого Калініна П.О..

Водночас, ухвалою суду від 17.01.2022 року вказану справу призначено до розгляду на 21.02.2022 року.

Разом з тим, судове засідання 21.02.2022 року не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

В подальшому, ухвалою суду від 23.02.2022 року було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2022 року та зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О. надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів відносно подальшої процедури у справі № 902/403/21; надати до суду звіт про хід процедури реструктуризації боргів боржника.

В судове засідання на визначену дату з`явились представник боржника та арбітражний керуючий Калінін П.О..

При цьому, судом встановлено, що 18.02.2022 року до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшов звіт № 1-21/388 від 17.02.2022 року про хід процедури реструктуризації у справі № 902/403/21 станом на 17.02.2022 року.

Також, 21.02.2022 року від арбітражного керуючого Калініна П.О. до суду надійшов супровідний лист № 1-21/389 від 18.02.2022 року до якого долучено протокол зборів кредиторів від 18.02.2022 року у справі № 902/403/21 та план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/403/21.

Крім того, 21.02.2022 року на електронну поштову адресу суду від представника АТ "Перший Український Міжнародний банк" надійшло клопотання б/н від 20.02.2022 року про закриття провадження у справі № 902/403/21 на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки за припущенням кредитора, боржником надана неповна та/або недостовірна інформація щодо легкового автомобіля марки Opel Vectra, 2001 року виписку, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Також, 05.04.2022 року на електронну поштову адресу суду від представника АТ "Перший Український Міжнародний банк" надійшло клопотання б/н від 04.04.2022 року, в якому повідомляється, що АТ "ПУМБ" не може забезпечити явку в судове засідання свого представника, який перебуває в місті Києві з поважних причин та просить провести судове засідання і розглянути клопотання від 21.02.2022 року про закриття провадження за його відсутності.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий заперечив щодо клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження у справі та запропонував розглянути протокол зборів кредиторів.

Представник боржника просив суд відмовити в задоволенні клопотання представника АТ "ПУМБ" та запропонував розглянути поданий план реструктуризації і затвердити його.

Суд, заслухавши представника боржника і арбітражного керуючого та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу ч. 3 ст. 122 КУзПБ, керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

За змістом п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ, суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.08.2021 року від боржника - ОСОБА_1 до суду супровідним листом б/н від 16.08.2021 року надійшла уточнена декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за 2020 рік.

Окрім цього, 17.08.2021 року від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшов звіт керуючого реструктуризацією № 1-21/293 від 17.08.2021 року про результати перевірки декларацій боржника, станом на 15.08.2021 року по справі № 902/403/21.

Також, згідно надано суду протоколу зборів кредиторів у справі № 902/403/21 від 18.02.2022 року ухвалено, зокрема, відхити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; кредитор - АТ "Перший Український Міжнародний банк" звертається до Господарського суду Вінницької області із клопотанням про закриття провадження справи.

Водночас, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів отримання боржником вказаного вище звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 у цій справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи викладене, за наслідками проведеного судового засідання, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/403/21 до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2022 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул.Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 надати суду у строк до 27.05.2022 р. докази отримання звітів керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника по справі № 902/403/21.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику боржника - адвокату Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2, АТ "Універсал Банк" - , , АТ "Перший Український Міжнародний банк" - ; представнику АТ "ПУМБ" адвокату Васильчикову І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).