ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2022 р. Cправа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150; )

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область, 22400; код 30807701)

про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою АТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою від 31.08.2021 року визнано ВАТ "Вінніфрут" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М.

В подальшому, ухвалою від 23.02.2022 року, окрім іншого, справу, заяву ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" б/н від 30.08.2021 року про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17 та клопотання/заяву АТ "Альфа-Банк" б/н від 25.01.2022 року про зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії у справі № 902/121/17 призначено до розгляду в судових засіданнях на 29.03.2022 року.

В судові засідання на визначену дату учасники справи не з`явились.

Натомість, 01.03.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшов звіт ліквідатора № 01/34-30 від 01.03.2022 року про діяльність у справі № 902/121/17 за період з 01.02.2022 року по 28.02.2022 року.

Також, 29.03.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшло клопотання № 01-34/31 від 28.03.2022 року про відкладення розгляду справи, в зв`язку з фізичною неможливістю явки в дані судові засідання, з причин фактично безперервного здійснення бойових дій в м. Харків та Харківській області.

Від інших учасників будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання до суду не надходило.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Також, суд зважає на те, що згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

З огляду на наведені вище обставини, беручи до уваги неявку учасників провадження у даній справі, враховуючи клопотання арбітражного керуючого, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку заяви ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" про заміну кредитора правонаступником у справі та клопотання/заяву АТ "Альфа-Банк" про зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії у справі - на іншу дату.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2022 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. Призначити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" б/н від 30.08.2021 року (вх. № 01-36/649/21) про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2022 року - 10:30 год.

3. Призначити клопотання/заяву АТ "Альфа-Банк" б/н від 25.01.2022 року про зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії у справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2022 року - 11:00 год.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Заявнику - ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" надати до суду: докази на підтвердження переходу до заявника права вимоги до боржника за договорами застави від 31.05.2005 року, реєстр. №№ 1180, 1881.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Ющенко В.М. надати до суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі № 902/121/17; письмове пояснення щодо клопотання/заяви АТ "Альфа-Банк" про зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії.

7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: представнику АТ "Альфа-Банк" Атаманенку О.П.- ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Антимонопольному комітету України - ; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Мосунову Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ВАТ "Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - ; представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвокату Салатюку Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , представнику ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" та ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ "Фінансова компанія "Монтале" - адвокату Зимненко Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7; ГУ ПФУ у Вінницькій області - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 30.03.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи