ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/352/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ",

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 14.01.2022 за вих. №1401/22юр до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" (далі відповідач-1) та до ОСОБА_1 (далі відповідача-2) про стягнення 1.612.236,02 грн, з яких 1.390.406,96 грн основної заборгованості та 221.829,06 грн сімдесяти процентів річних. Фактичною підставою позовних вимог визначено договір фінансового лізингу №5АН-21 від 16.04.2021 та укладений на його забезпечення договір поруки №ІІІ/5АН-21 від 17.04.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/352/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022.

Ухвалою від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.03.2022.

Ухвалою від 07.02.2022 господарський суд звернувся до Управління ДМС у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м. Вінниця; E-mail: ) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

15.03.2022 через відділ документального забезпечення від Управління ДМС у Вінницькій області надійшов лист щодо отримання інформації на особу. Так, згідно інформації якою володіє відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, станом на 15.02.2022, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

14.02.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшла заява від 08.02.2022 за вих. №08/02 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, у якій просить суд постановити ухвалу про участь відповідача-1 в усіх судових засіданнях у справі №904/352/22 в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу ВКЗ "EasyCon".

Ухвалою від 15.02.2022 заяву відповідача-1 від 08.02.2022 за вих. №08/02 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 01.03.2022 о 10 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

15.02.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшов відзив, у якому просить суд: направити справу №904/352/22 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача-1; відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення основного боргу, сімдесяти відсотків річних та витратах на професійну правничу допомогу; зобов`язати позивача направити відповідачу-1 розрахунок суми позовних вимог від 14.01.2022.

15.02.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-2 надійшло клопотання від 11/02-3 від 11.02.2022 про направлення справи №904/352/22 за підсудністю, у якому просить суд направити справу №904/352/22 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцем знаходження відповідача-1.

15.02.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшов лист від 22.02.2022 за вих. №22/03-юр разом з доказами направлення на адресу позивача відзиву від 11.02.2022 за вих. №11/02-2, платіжних доручень про сплату та клопотання №11/02-3 від 11.02.2022 про направлення справи №904/352/22 за підсудністю.

28.03.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшло клопотання від 22.03.2022 за вих. №22/03-2, у якому відповідач-1 повідомляє, що зареєстрований у місті Києві і не може приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів так як така можливість технічно та фізично відсутні, у зв`язку з чим просить суд в період дії воєнного часу не розглядати справу №904/352/22 за відсутністю відповідача-1.

29.03.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-2 надійшло клопотання від 22.03.2022 за вих. №22/03-3, у якому відповідач-2 повідомляє, що зареєстрований у місті Вінниця і не може приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів так як така можливість технічно та фізично відсутні, у зв`язку з чим просить суд в період дії воєнного часу не розглядати справу №904/352/22 за відсутністю відповідача-2.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося у зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, про що на сайті Господарського суду Дніпропетровської області були розміщені відповідні оголошення.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області № 2 від 24.02.2022 та розпорядження голови суду № 30 від 24.02.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Господарським судом Дніпропетровської області, з 24.02.2022 не відбувався.

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області №34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку із запровадженням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року №9 з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду в Господарському суді Дніпропетровської області встановлений особливий режим роботи суду, а розпорядження № 30 від 24.02.2022 визнане таким, що втратило чинність з 28.03.2022. Водночас, станом на час винесення цієї ухвали рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось.

Таким чином, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, якою закріплено, що основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи, з урахуванням фактичної ситуації в Дніпропетровській області, господарський суд вважає за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

В силу ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З урахуванням наявності вимоги відповідача-1, яка викладена у відзиві та вимоги відповідача-2, яка викладена у клопотанні від 11/02-3 від 11.02.2022 про направлення справи №904/352/22 за підсудністю, у яких відповідачі просять суд направити справу №904/352/22 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцем знаходження відповідача-1, господарський суд вважає за необхідне дозволити позивачу подати додаткові пояснення щодо підсудності справи.

Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі до 17.05.2022. Судове засідання відбудеться о 09 год 30 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дозволити позивачу подати додаткові пояснення щодо підсудності справи протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.04.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк