ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" квітня 2022 р. Справа № 902/952/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Савченко Г.І.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Фізичної особи-підприємця Озгюль на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 25.01.22р. суддею Тварковським А.А. у м.Вінниці, повний текст складено 04.02.22р. у справі № 902/952/21

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі"

до Фізичної особи-підприємця Озгюль Аділь

про стягнення 948084,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 у справі № 902/952/21 повністю задоволено позов про стягнення сумі 948 084,43 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Озгюль Аділь на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 948 084,43 грн та 14 221,27 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ФОП Озгюль Аділь звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. За наслідками розгляду апеляційної скарги скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 у справі № 902/952/21 й ухвалити нове, яким позову заяву АТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до ФОП Озгюль Аділь про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 948 084,27 грн. залишити без задоволення.

Одночасно апелянт подав до апеляційного суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а також клопотання про призначення інженерно-технічної (електротехнічної) експертизи електроустановки.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2022, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Озгюль Аділь на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 у справі 902/952/21 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - ФОП Озгюль Аділь усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: надати суду докази зарахування судового збору у сумі 21331,91 грн. сплаченого на підставі квитанції № 0.0..1 від 15.02.2022 до Державного бюджету України - довідку Державної казначейської служби України.

У зв`язку із залишення апеляційної скарги без руху, заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та клопотання про призначення інженерно-технічної (електротехнічної) експертизи електроустановки судом не розглядалися.

25.03.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ФОП Озгюль Аділь адвоката Волошенюк О.В. надійшов лист-повідомлення, у якому, зокрема, зазначено, що апелянт 17.03.2022 отримав ухвалу апеляційного суду від 16.03.2022, та на її виконання звертався із заявою до ГУ ДКС України у Вінницькій про надання довідки про зарахування коштів. Також, апелянт повідомив, що 24.03.2022 звернувся до ГУ ДКС України у Рівненській області з відповідною заявою про підтвердження зарахування коштів, та просив Управління направити довідку на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

У листі-повідомлені, апелянт просив апеляційний суд вважати здійснення апелянтом вказаних дій з виконання вимог ухвали суду від 16.03.2022р. добросовісними й достатніми; та відкласти розгляд справи до закінчення військового стану в Україні.

Враховуючи наведені обставини, нормативні строки пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на території України, апеляційним судом скаржнику надано ще додатковий відповідний строк (понад 10 днів з дня отримання ухвали) для усунення недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням терміну обігу поштової кореспонденції.

04.04.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області надійшов лист у якому Управління повідомляє, що 15.02.2022 кошти в сумі 21331,91 грн, сплачені згідно квитанції № 0.0..1 від 15.02.2022 надійшли на рахунок Казначейства України та зараховані до спеціального фонду держаного бюджету за відповідним кодом класифікації доходів бюджету.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, лист на виконання вимог ухвали суду, докази Державної казначейської служби України про підтвердження зарахування коштів у дохід Державного бюджету України, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відтак заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду підлягає до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичної особи-підприємця Озгюль Аділь пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 у справі № 902/952/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Озгюль Аділь на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 у справі № 902/952/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" травня 2022 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати на поштові або електронні адреси сторін у справі:

АТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі"

-

-

Фізичній особі-підприємцю Озгюль Аділь (представнику адвокату Волошенюк О.В.)

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.