УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.04.2022справа №910/7940/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/7940/19

за позовом громадської спілки «Український музичний альянс» (вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 31815383)

до підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ» (вул. Олеся Гончара, буд. 4/27-Г, м. Київ, 04025; ідентифікаційний код 30403825)

про стягнення 1 735 016,44 грн. відрахувань,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Український музичний альянс» (далі - Спілка) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ» (далі - Підприємство) про стягнення 279 453,79 грн. відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- у період з 01.07.2017 по 31.03.2019 відповідач імпортував на митну територію України ноутбуки з оптичним приводом, записувачі комп`ютерні для DVD-дисків, диски для лазерних систем зчитування, флеш-картки, а також запам`ятовувальні пристрої, які відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 №992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах» (далі - Постанова №992) належать до переліку обладнання, із застосуванням якого в домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах;

- на підставі інформації, що міститься на офіційному сайті відповідача http://www.erc.ua?, у вкладці "каталог товарів" проведені розрахунки щодо виду та вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких можна здійснити відтворення, передбачені частиною другою статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", а також розрахунки стосовно суми відрахувань, яка підлягає сплаті уповноваженій організації, а саме:

вид обладнання і матеріальних носіїв: ноутбуки з оптичним приводом; код Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД) ; вартість обладнання і матеріальних носіїв: 120 643 250,85 грн.; відсоток відрахувань згідно з Постановою №992: 0,2%; сума відрахувань, що підлягає сплаті: 241 286,50 грн.;

вид обладнання і матеріальних носіїв: запам`ятовувальні пристрої; код УКТЗЕД: ; вартість обладнання і матеріальних носіїв: 2 817 913,15 грн.; відсоток відрахувань згідно з Постановою №992: 0,75%; сума відрахувань, що підлягає сплаті: 21 134,34 грн.;

вид обладнання і матеріальних носіїв: флеш-картки та картки пам`яті; код УКТЗЕД: і ; вартість обладнання і матеріальних носіїв: 1 476 846,51 грн.; відсоток відрахувань згідно з Постановою №992: 0,75%; сума відрахувань, що підлягає сплаті: 11 076,34 грн.;

вид обладнання і матеріальних носіїв: записувач комп`ютерний для DVD дисків; код УКТЗЕД: ; вартість обладнання і матеріальних носіїв: 595 661,10 грн.; відсоток відрахувань згідно з Постановою №992: 1%; сума відрахувань, що підлягає сплаті: 5 956,61 грн.;

- таким чином, розмір заборгованості відповідача перед позивачем за період з 01.07.2017 по 31.03.2019 становить 279 453,79 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву Спілки залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.07.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 24.06.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач 25.09.2019 подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 1 735 016,44 грн. відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

Судом перевірено дотримання позивачем вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2019 призначено у справі №910/7940/19 комплексну товарознавчу експертизу та експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - КНДІСЕ).

14.01.2022 до господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/7940/19 разом з листом, в якому КНДІСЕ зазначило, що: питання ухвали від 02.12.2019 мають неоднозначну редакцію, яка не відповідає положенням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 (в редакції на дату складання цього листа), щодо товарознавчих досліджень та/або досліджень об`єктів інтелектуальної власності; крім того, в Реєстрі методик проведення судових експертиз відсутні методики вирішення питань в запропонованій в ухвалі від 02.11.2019 редакції, включаючи вказані вище види експертиз, тобто зазначені питання не відносяться до компетенції експертів вищенаведених видів дослідження, в зв`язку з чим КНДІСЕ не має можливості організувати проведення комплексної товарознавчої експертизи та експертизи об`єктів інтелектуальної власності у відповідності до ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2022 поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 14.02.2022.

У підготовчому засіданні 14.02.2022 оголошено перерву до 14.03.2022.

У зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану підготовче засідання 14.03.2022 не відбулося.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на продовження Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/7940/19 на 30.05.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко