ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2022 р. Справа № 924/203/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Цифротех А.Г.", м. Хмельницький

до 1. фізичної особи-підприємця Чернецької Ірини Вікторівни, м. Хмельницький

до 2. приватного підприємства Приватна виробничо-комерційна фірма "Західно-Українська будівельна компанія", м. Хмельницький

про визнання недійсним договору

з підстав порушення закону

встановив:

До суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Цифротех А.Г." до 1. фізичної особи-підприємця Чернецької Ірини Вікторівни, м. Хмельницький до 2. приватного підприємства Приватна виробничо-комерційна фірма "Західно-Українська будівельна компанія", м. Хмельницький про визнання недійсним договору оренди баштового крана, який укладено між ФОП Чернецькою І.В. та ПП Приватна виробничо-комерційна фірма "Західно-Українська будівельна компанія" 13.07.20.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір. За п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру (що є в даному випадку) ставка судового збору дорівнює 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний момент 2 481 грн.).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПКУ до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач зазначив, що він сплатив за подання позову 2 481 грн. як за немайнову вимогу. Однак, дослідивши додатки до позовної заяви, суд встановив, що докази оплати вищевказаного судового збору серед них відсутні. Відсутня вказівка на наявність таких доказів і в переліку додатків до позовної заяви.

Таким чином, надані матеріали не містять доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вказане, подану позовну заяву приватного підприємства "Цифротех А.Г." м. Хмельницький до 1. фізичної особи-підприємця Чернецької Ірини Вікторівни, м. Хмельницький до 2. приватного підприємства Приватна виробничо-комерційна фірма "Західно-Українська будівельна компанія", м. Хмельницький про визнання недійсним договору оренди баштового крана, який укладено між ФОП Чернецькою І.В. та ПП Приватна виробничо-комерційна фірма "Західно-Українська будівельна компанія" 13.07.20 необхідно залишити без руху.

Крім того, позивачу необхідно повідомити зміст частин 3, 4 ст. 174 ГПКУ, відповідно з якими: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву приватного підприємства "Цифротех А.Г." до 1. фізичної особи-підприємця Чернецької Ірини Вікторівни, м. Хмельницький до 2. приватного підприємства Приватна виробничо-комерційна фірма "Західно-Українська будівельна компанія", м. Хмельницький про визнання недійсним договору оренди баштового крана, який укладено між ФОП Чернецькою І.В. та ПП Приватна виробничо-комерційна фірма "Західно-Українська будівельна компанія" 13.07.20. залишити без руху.

Позивачу, у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання (вручення) даної ухвали, надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набрала законної сили 12.04.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 3 прим:

1 - в наряд

2, 3 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, оф. 3) рек. з пов

та ()