ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5061/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву АТ "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№2981 від 08.02.2022) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

за участю:

керуючого реструктуризацією - Барішевського О.В., свідоцтво № 864 від 19.06.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського О.В., призначено попереднє засідання суду на 22.02.2022; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

08.02.2022 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2981) на загальну суму 302036,52 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2022 призначено заяву АТ "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2981 від 08.02.2022) до розгляду в попередньому засіданні суду на 22.02.2022. Зобов`язано керуючого реструктуризацією та боржника розглянути заяву АТ "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2981 від 08.02.2022) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання, надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви.

21.02.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог заявника, в якому арбітражний керуючий Барішевський О.В. повідомив про визнання заявлених АТ "Райффайзен Банк" вимог у повному обсязі.

Також, 21.02.2022 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, в якій заявник просить суд попереднє засідання та розгляд заяви банку з грошовими вимогами до боржника провести без участі представника АТ "Райффайзен Банк". Крім того, у поданій заяві АТ "Райффайзен Банк" зазначило про те, що заявлені грошові вимоги до боржника підтримує у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні керуючий реструктуризацією зазначив про визнання грошових вимог АТ "Райффайзен Банк" у повному обсязі.

Представник АТ "Райффайзен Банк" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; заперечень проти заявлених грошових вимог АТ "Райффайзен Банк" не надав.

Розглянувши заяву АТ "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2981 від 08.02.2022) та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського О.В., призначено попереднє засідання суду на 22.02.2022; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2981 від 08.02.2022), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №011/1150/00699420 від 06.11.2019, №011/1150/00742561 від 09.12.2019, №011/1150/00814721 від 11.02.2020, №RR50589/1150/873117 від 13.08.2020, третейським збором та витратам зі сплати судового збору на загальну суму 302036,52 грн та включити зазначені грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що 06.11.2019 між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", та ФОП Громовим О.В. було укладено кредитний договір № 011/1150/00699420, відповідно до умов якого банк надав ФОП Громову О.В. кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 55000,00 грн, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п. 1.1 договору); кінцевий термін погашення кредиту - до 06.11.2021, або інша дата, визначена відповідно до договору.

26.06.2020 між сторонами було укладено додаткову угоду №011/1150/00699420/1 до вищезазначеного кредитного договору, згідно з умовами якої кінцевий термін погашення кредиту змінено на 06.02.2022.

Банк взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав. Проте, через порушення позичальником умов кредитного договору АТ "Райффайзен Банк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінсового бізнесу" з позовом про стягнення з ФОП Громова О.В. заборгованості за кредитним договором і витрат зі сплати третейського збору.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінсового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 19/21 позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Громова О.В. задоволено у повному обсязі, стягнуто з боржника на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №011/1150/00699420 від 06.11.2019 у сумі 54505,05 грн та третейський збір у розмірі 945,05 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №873/61/21 задоволено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа для примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінсового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 19/21. Ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінсового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 19/21 видати накази про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №011/1150/00699420 від 06.11.2019 у сумі 54505,05 грн, третейський збір у розмірі 945,05 грн та 1135,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

15.06.2021 Північним апеляційним господарським судом на примусове виконання ухвали суду від 20.05.2021, яка набрала законної сили 15.06.2021, видано накази у справі №873/61/21.

04.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д.А. відкрито виконавче провадження № 66392877 про примусове виконання наказу (на примусове виконання ухвали № 873/61/21), виданого 15.06.2021 Північним апеляційним господарським судом про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь банку заборгованості за кредитним договором № 011/1150/00699420 від 06.11.2019 у сумі 54505,05 грн та третейського збору у розмірі 945,05 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. від 20.01.2022 на підставі ухвали господарського суду Харківської області справи № 922/5061/21 від 05.01.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66392877.

Матеріали справи не містять доказів виконання боржником рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 19/21, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 873/61/21 та відповідних наказів Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь банку заборгованості за кредитним договором № 011/1150/00699420 від 06.11.2019 у розмірі 54505,05 грн, 945,05 грн третейського збору та судових витрат у розмірі 1135,00 грн.

09.12.2019 між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", та ФОП Громовим О.В. було укладено кредитний договір №011/1150/00742561, відповідно до умов якого банк надав ФОП Громову О.В. кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 93000,00 грн, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п. 1.1 договору); кінцевий термін погашення кредиту - до 09.12.2022, або інша дата, визначена відповідно до договору.

23.06.2020 між сторонами було укладено додаткову угоду №011/1150/00742561/1 до вищезазначеного кредитного договору, згідно з умовами якої кінцевий термін погашення кредиту змінено на 09.03.2023.

Банк взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав. Проте, через порушення позичальником умов кредитного договору АТ "Райффайзен Банк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом про стягнення з ФОП Громова О.В. заборгованості за кредитним договором і витрат зі сплати третейського збору.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 18/21 позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Громова О.В. задоволено у повному обсязі, стягнуто з боржника на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №011/1150/00742561 від 09.12.2019 у сумі 101487,37 грн та третейський збір у розмірі 1414,87 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №873/60/21 задоволено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа для примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 18/21. Ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 18/21 видати накази про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №011/1150/00742561 від 09.12.2019 у сумі 101487,37 грн, третейський збір у розмірі 1414,87 грн та 1135,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

22.06.2021 Північним апеляційним господарським судом на примусове виконання ухвали суду від 17.05.2021 було видано накази у справі №873/60/21.

04.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д.А. відкрито виконавче провадження № 66397317 про примусове виконання наказу (на примусове виконання ухвали № 873/60/21), виданого 22.06.2021 Північним апеляційним господарським судом про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь банку заборгованості за кредитним договором № 011/1150/00742561 від 09.12.2019 у сумі 101487,37 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. від 20.01.2022 на підставі ухвали господарського суду Харківської області справи № 922/5061/21 від 05.01.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66397317.

Матеріали справи не містять доказів виконання боржником рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 18/21, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 873/60/21 та відповідних наказів Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь банку заборгованості за кредитним договором № 011/1150/00742561 від 09.12.2019 у розмірі 101487,37 грн, третейського збору на суму 1414,87 грн та судових витрат у розмірі 1135,00 грн.

11.02.2020 між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", та ФОП Громовим О.В. було укладено кредитний договір №011/1150/00814721, відповідно до умов якого банк надав ФОП Громову О.В. кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 99000,00 грн, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п. 1.1 договору); кінцевий термін погашення кредиту - до 11.02.2023, або інша дата, визначена відповідно до договору.

26.06.2020 між сторонами було укладено додаткову угоду №011/1150/00814721/1 до вищезазначеного кредитного договору, згідно з умовами якої розмір ліміту кредитування збільшено на 102285,78 грн та змінено кінцевий термін погашення кредиту на 11.05.2023.

Банк взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав. Проте, через порушення позичальником умов кредитного договору АТ "Райффайзен Банк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом про стягнення з ФОП Громова О.В. заборгованості за кредитним договором і витрат зі сплати третейського збору.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 15/21 позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Громова О.В. задоволено у повному обсязі, стягнуто з боржника на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №011/1150/00814721 від 11.02.2020 у сумі 111634,46 грн та третейський збір у розмірі 1516,34 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №873/59/21 задоволено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа для примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 15/21. Ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 15/21 видати накази про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №011/1150/00814721 від 11.02.2020 у сумі 111634,46 грн, третейський збір у розмірі 1516,34 грн та 1135,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

09.06.2021 Північним апеляційним господарським судом на примусове виконання ухвали суду від 19.05.2021, яка набрала законної сили 09.06.2021, видано накази у справі № 873/59/21.

04.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д.А. відкрито виконавче провадження № 66395248 про примусове виконання наказу (на примусове виконання ухвали № 873/59/21), виданого 09.06.2021 Північним апеляційним господарським судом про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь банку заборгованості за кредитним договором №011/1150/00814721 від 11.02.2020 у сумі 111634,46 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. від 20.01.2022 на підставі ухвали господарського суду Харківської області справи № 922/5061/21 від 05.01.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66395248.

Матеріали справи не містять доказів виконання боржником рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 15/21, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 873/59/21 та відповідних наказів Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь банку заборгованості за кредитним договором № 011/1150/00814721 від 11.02.2020 у розмірі 111634,46 грн, третейського збору на суму 1516,34 грн та судових витрат у розмірі 1135,00 грн.

13.08.2020 між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", та ФОП Громовим О.В. було укладено кредитний договір №R350589/1150/873117, відповідно до умов якого банк надав ФОП Громову О.В. кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 23000,00 грн, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти, передбачені договором, та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені договором (п. 1.1 договору); кінцевий термін погашення кредиту - до 27.12.2021, або інша дата, визначена відповідно до договору.

Банк взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав. Проте, через порушення позичальником умов кредитного договору, АТ "Райффайзен Банк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом про стягнення з ФОП Громова О.В. заборгованості за кредитним договором і витрат зі сплати третейського збору.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 16/21 позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Громова О.В. задоволено у повному обсязі, стягнуто з боржника на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №R350589/1150/873117 від 13.08.2020 у сумі 25530,42 грн та третейський збір у розмірі 462,96 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №873/58/21 задоволено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа для примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 16/21. Ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 16/21 видати накази про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №R350589/1150/873117 від 13.08.2020 у сумі 25530,42 грн, третейський збір у розмірі 462,96 грн та 1135,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

10.06.2021 Північним апеляційним господарським судом на примусове виконання ухвали суду від 20.05.2021, яка набрала законної сили 10.06.2021, видано накази у справі № 873/58/21.

04.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д.А. відкрито виконавче провадження № 66387741 про примусове виконання наказу (на примусове виконання ухвали № 873/58/21), виданого 10.06.2021 Північним апеляційним господарським судом про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь банку заборгованості за кредитним договором №R350589/1150/873117 від 13.08.2020 у сумі 25530,42 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. від 20.01.2022 на підставі ухвали господарського суду Харківської області справи № 922/5061/21 від 05.01.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66387741.

Матеріали справи не містять доказів виконання боржником рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 у справі № 16/21, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 873/58/21 та відповідних наказів Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 про стягнення з ФОП Громова О.В. на користь банку заборгованості за кредитним договором №R350589/1150/873117 від 13.08.2020 у сумі 25530,42 грн, третейського збору на суму 462,96 грн та судових витрат у розмірі 1135,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Райффайзен Банк" на загальну суму 302036,52 грн підтверджена судовими рішеннями та визнана керуючим реструктуризацією.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані керуючим реструктуризацією, суд вважає за необхідне заяву АТ "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2981 від 08.02.2022) задовольнити, визнати грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк" до боржника в розмірі 302036,52 грн основної заборгованості та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору, зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Райффайзен Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2981 від 08.02.2022).

Визнати грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк" до боржника в розмірі 302036,52 грн основної заборгованості та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Райффайзен Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ "Райффайзен Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 лютого 2022 року.

Суддя Усатий В.О.