overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" квітня 2022 р. Справа№ 873/4/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2022 року у справі №873/4/22, яка набрала законної сили 10.03.2022.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 10.03.2025.
Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа №902/842/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

після розгяду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Кредитний Супермаркет" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2021 року, у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09 лютого 2022 року, було проголошено вступну та резолютивну частину постанови за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фінансово-Кредитний Супермаркет" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2021 року.

Проте, під час повного тексту постанови, було допущено технічну описку і помилково вказано дату її прийняття не "09 лютого 2022 року", а "10 лютого 2022 року, що не відповідає дійсності.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, зроблену при виготовленні повного тестку постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у повному тесті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №902/842/21, зазначивши дату її ухвалення "09 лютого 2022 року", замість "10 лютого 2022 року".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"01" квітня 2022 р. Справа № 906/564/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2021 у справі №906/564/21, ухвалене суддею Сікорською Н.А., повний текст рішення складено 12.01.2022 р. у справі №906/564/21

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору про спільне використання технологічних електричних мереж

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2021 у справі №906/564/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2022 р. поновлено Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2021 у справі №906/564/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2021 у справі №906/564/21. Зупинено дію рішення Господарського суду Житомирської області від 22.12.2021 у справі №906/564/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/564/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" квітня 2022 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" квітня 2022 р. Справа № 924/600/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05 листопада 2021 року, у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво та ремонт"

про стягнення 1 080 000,00 грн. - штрафу в розмірі 20% вартості некомплектного товару за Договором №90 від 03 жовтня 2019 року про постачання товару

ВСТАНОВИВ:
16 березня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було оголошено перерву в судовому засіданні до 06 квітня 2022 року, вирішено провести його в режимі відеоконференції за участю представника ПП "Капітальне будівницво і ремонт".

31 березня 2022 року, від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задоволити його та забезпечити представнику Військової частини НОМЕР_1 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/600/21 - задоволити.

Розгляд справи провести "06" квітня 2022 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа №903/880/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 14 грудня 2021 року, у справі

за позовом Приватного підприємства "Іваничівський цукровий завод"

до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області

Державної казначейської служби України

про стягнення 539 093,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито провадження за скаргою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 14 грудня 2021 року та призначено її розгляд на 17 березня 2021 року.

17 березня 2021 року, судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням у відпустці до 01 квітня 2022 року судді Миханюк М.В.

Після виходу з відпустки судді Миханюк М.В., судова колегія, вважає за можливе призначити дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" квітня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа № 906/202/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Ізумруд-3" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року по справі №906/202/21, повний текст рішення складено 28 січня 2022 року (суддя - Л.А. Соловей)

за позовом Фермерського господарства "Ізумруд-3"

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

третя особа 1: ОСОБА_1 ;

третя особа 2: Попільнянської селищної ради

про визнання укладеної угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження в справі №906/202/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ізумруд-3" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року по справі №906/202/21 за позовом Фермерського господарства "Ізумруд-3" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 ; Попільнянської селищної ради) про визнання укладеної угоди до договору оренди землі.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" квітня 2022 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі (зокрема, на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу)).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа № 924/919/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12. 2021, повний текст якого складено 09.12.2021, у справі №924/919/21 (суддя Гладюк Ю.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс-Інвест" м.Київ
до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1
м.Шепетівка Хмельницької обл.
про зобов`язання припинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2021 у справі №924/919/21.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б. в період з 28.02.2022 по 03.04. 2022 включно судове засідання у справі №924/919/21 призначене на 15.03.2022 о 12:15 год. не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на "24" травня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа № 918/887/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Регіонального відділення Фонду держав-ного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення господарського суду Рівненської області від 21.12.2021, повний текст якого складено 29.12.2021, у справі №918/887/21 (суддя Торчинюк В.)

за позовом Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" м.Рівне

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та

Житомирській областях м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області м.Рівне

про визнання протиправним та скасування наказу та визнання укладеним договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення господарського суду Рівненської області від 21.12.2021.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б. в період з 28.02.2022 по 03.04. 2022 включно судове засідання у справі №918/887/21 призначене на 15.03.2022 об 11:30 год. не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "24" травня 2022 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа № 924/851/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Фітоліт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.11.2021, повний текст якого складено 18.11.2021, у справі №924/851/21 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слант Україна" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"

м.Кам`янець-Подільський Хмельницької обл.

про стягнення 690 000 грн безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.11.2021 у справі №924/851/21.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б. в період з 28.02.2022 по 03.04.2022 включно судове засідання у справі №924/851/21 призначене на 22.03.2022 о 10:30 год. не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "24" травня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа № 906/363/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання В.о. завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження строків проведення експертизи

в процесі розгляду апеляційних скарг фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни та Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09 вересня 2021 року у справі №906/363/21 (повний текст складено 22 вересня 2021 року, суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

про визнання інженерних мереж власністю, зобов`язання відновити водопостачання та водовідведення, заборону вчиняти дії, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2021 року у справі №906/363/21 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі №906/363/21 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи. Матеріали справи №906/363/21 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

31 березня 2022 року на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист №514/22-25 від 18 березня 2022 року В.о. завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ Михайла Павлюка в якому останній просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи у даній справі, тобто понад 90 календарних днів у зв`язку із поточною завантаженістю експертів будівельно-технічного експертного напрямку.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі для вирішення у судовому засіданні питання про погодження строків проведення експертизи.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №906/363/21.

Судову засідання призначити на "20" квітня 2022 р. об 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Сторонам в строк до 18 квітня 2022 року надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення експертизи понад 90 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа № 902/882/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2021 року у справі №902/882/21 (повний текст складено 10 грудня 2021 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

та до ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/882/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Бучинської Г.Б. судове засідання у справі № 902/882/21 02 березня 2022 року не відбулось.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, що обумовлює призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" квітня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили сторонам та не може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.