ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.04.2022 Справа № 910/15473/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", вул. Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавська область, 37600,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13 В, м. Київ, 01004,

2. Акціонерного товариства "ВТБ Банк", вул. Т.Шевченка/Пушкіна, б.8/26, м. Київ, 01004,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання частково недійсними договорів

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін та третьої особи: не з`явилися

У провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про: визнання частково недійсним договору від 18.11.2015 № 21МБ про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", а також Додаткової угоди № 1 від 27.11.2015 до цього Договору в частині, що стосується ОСОБА_1 ; визнання частково недійсним договору відступлення прав за Іпотечним договором та договорами застави від 09.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Тишко І.О. 09.12.2015, зареєстрованого в реєстрі за № 5053, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року (суддя Киричук О.А.) суд постановив прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначити підготовче засідання у справі на 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання на 15.03.2022.

Ухвалою від 15.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд підготовчого засідання на 12.04.2022.

01.04.2022 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

15.12.2021 позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі про зупинення провадження у даній справі до остаточного розгляду справи № 757/57153/18-ц, яка знаходиться у провадженні Печерського районного суду міста Києва.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що Печерським районним судом міста Києва розглядається справа №757/57153/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ФК "Поліс"; та Акціонерного товариства "ВТБ Банк", про визнання Договору №21 МБ від 18.11.2015року - договором факторингу; визнання частково недійсними:

- Договору №21 МБ від 18.11.2015 року про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" то ТОВ Фінансова компанія "Поліс", у частині, що стосується ОСОБА_1 та Додаткової угоди №1 від 27.11.20215 року до договору №21 МБ від 18.11.2015 року, в якій міститься реєстр прав вимог №1/1, відповідно до якого одним з боржників, право якого було відступлене, є ОСОБА_1 , у частині що стосується ОСОБА_1 ;

- Договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 09.12.2015 року, який укладено між ПАТ ВТБ Банк то ТОВ Фінансова компанія "Поліс", в частині відступлення прав вимоги за Договором наступної іпотеки №22.94/08-ДІ від 04.07.2008року укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та МП Мрія (правонаступник ТОВ "Пермус"), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О. реєстраційний номер 2324 про скасування рішення №26923423.

Розглянувши в судовому засіданні 12.04.2022 клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із об`єктивних підстав.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, тощо.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про обставини, які мають преюдиціальне значення.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

З матеріалів справи вбачається, що обставини, які встановлюються судом у справі № 757/57153/18-ц, безумовно будуть мати значення для вирішення цієї справи. Самостійно встановити ці обставини у справі № 910/15473/18 суд не має змоги, з огляду на предмет позову та суб`єктнй склад учасників у справі № 757/57153/18-ц.

З огляду на викладене, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/15473/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/57153/18-ц.

3. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд Полтавської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/15473/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.