ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1414/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Коробко Лілії Валентинівни

про стягнення 4 574,31грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коробко Лілії Валентинівни з позовом про стягнення 4 574,31грн, з яких: 4 284,26грн орендної плати, 222,05грн пені, 68,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №449 від 01.06.2004 та договору оренди нежитлового приміщення №826 від 14.06.2019 в частині внесення орендної плати.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 629, 651, 785 Цивільного кодексу України, ст.17, 24, 25 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою суду від 04.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 13.01.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.02.2022 об 11:30.

21.02.2022 до суду від позивача надійшла заява №120 від 16.02.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу після відкриття провадження у даній справі, на підтвердження чого останнім додано довідку про погашення боргу №121 від 16.02.2022.

Позивач свого повноваженого представника в судове засідання 22.02.2022 не направив.

Представник відповідача в судове засідання 22.02.2022 також не з`явився. 31.01.2022 до суду повернулася ухвала від 13.01.2022, яка направлялася відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 82), з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 93-97).

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Статтею 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно п.10 ч.2 ст.9 даного Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.

Як визначено ч.1 ст.10 даного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною (в даному випадку, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Отже, відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі №906/1414/22.

Крім того, погашення відповідачем боргу в повному обсязі після відкриття провадження у даній справі свідчить про його обізнаність про факт судового розгляду відповідної позовної заяви Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради до нього.

Таким чином, з врахуванням п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за відсутності відповідача чи його представника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, сплата відповідачем заборгованості є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а отже заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, (ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради №120 від 16.02.2022 про закриття провадження у справі №906/1414/21.

2. Закрити провадження у справі №906/1414/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 12.04.2022.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (13300, Житомирська область, м.Бердичів, пл. Центральна, буд.1) (рек.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) (рек.)