ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

12 квітня 2022 р. Справа № 902/987/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Дейнеки М.І. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/987/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 01.03.2022 попереднє засідання у справі № 902/987/21 та заяву АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/79 від 06.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2022.

В судовому засіданні 12.04.2022 судом сповіщено, що 11.01.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання № 18 від 10.01.2022 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а 25.01.2022 надійшло клопотання № 902/987/21-20 від 25.01.2022 про залишення без розгляду клопотання № 18 від 10.01.2022 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи (заяви) по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Зважаючи на клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 902/987/21-20 від 25.01.2022 про залишення без розгляду клопотання № 18 від 10.01.2022 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та враховуючи той факт, що клопотання № 18 від 10.01.2022 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 судом ще не розглянуто по суті, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду.

Судом також було розглянуто заяву АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/79 від 06.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 59 324,89 грн.

Суд, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та доданих до неї доказів вбачається, що 20.04.2018 ОСОБА_1 звернулась до Банку з метою відкриття карткового рахунку та отримання кредиту у формі овердрафту.

Підстава - заява № 501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до Договору Боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях НОМЕР_2 і надана кредитна картка, встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 5 000,00 грн.

25.11.2019 між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» укладено кредитний договір № 501, згідно з яким боржник отримав кредит в сумі 20000,00 грн. строком на 24 місяці, погашення якого мало здійснюватись на рахунок НОМЕР_3 .

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав боржнику кредитні кошти.

Що стосується боржника, останній, не належним чином виконує свої грошові зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості, останнє погашення заборгованості було 02.12.2020 по обом кредитам, після цього жодних погашень в рахунок виконання грошових зобов`язань перед Банком боржник не здійснив.

Отже, сума грошових вимог Банка до боржника станом на 07.12.2021 (включно) складає 59 324,89 гривень, які складаються з:

- за кредитним договором № 501 від 25.11.2019 в сумі 19 482,29 грн. в тому числі 9 589,82 грн. сума кредиту, 0,44 грн. відсотки, 9 892,03 грн. комісія.

- за кредитним договором № 501 від 20.04.2018 в сумі 3 9842,60 грн., в тому числі 15 049,65 грн. відсотки, 24 792,95 грн. сума кредиту.

В зв`язку з викладеним, АТ "ПУМБ" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 59 324,89 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ст. 633 Цивільного кодексу України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

У ч.1 ст. 1067 Цивільного кодексу України закріплено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

08.12.2021 на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/987/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ "ПУМБ" № КНО-44.2.5/79 від 06.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 11.01.2022, на відправку до органу поштового зв`язку здана - 06.01.2022, тобто в межах визначеного строку.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ «ПУМБ» два зобов`язання за двома кредитними договорами: № 501 від 25.11.2019 та № 501 від 20.04.2018.

Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 59 324,89 грн. з них:

1) за кредитним договором № 501 від 25.11.2019 в сумі 19 482,29 грн., з яких:

- 9 589,82 грн. - сума кредиту;

- 0,44 грн. - відсотки;

- 9 892,03 грн. - комісія;

2) за кредитним договором № 501 від 20.04.2018 в сумі 3 9842,60 грн., з яких:

- 24 792,95 грн. сума кредиту;

- 15 049,65 грн. - відсотки.

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником заборгованості в сумі 59 324,89 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 59 324,89 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 12.04.2022 матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 04.05.2022. При цьому, визначивши дату проведення зборів кредиторів боржника - 20.04.2022.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 45 47, 113, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 73, 74-79, 86, 226, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 18 від 10.01.2022 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" № КНО-44.2.5/79 від 06.01.2022 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 59 324,89 грн. у справі № 902/1196/21.

4. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 59 324,89 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

5. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Дейнекою М.І. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) з грошовими вимогами у розмірі 59 324,89 грн. боргу (друга черга задоволення); 4 962,00 грн. - судового збору (до задоволення вимог кредиторів).

Черговість задоволення вимог кредиторів:

Вимоги ІІ черги - 59 324,89 грн.

Вимоги, які задовольняються позачергово - 4 962,00 грн.

Всього - 64 286,89 грн.

6. Визначити датою проведення зборів кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 - 20.04.2022.

7. Призначити судове засідання у справі на 04.05.2022 об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

8. Проведення судового засідання 04.05.2022 об 11 год. 30 хв. у справі № 902/987/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Дейнеки М.І.

9. Попередити арбітражного керуючого Дейнеку М.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Явку в судове засідання боржника (або представника), арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Дейнеки М.І., представника АТ "ПУМБ" визнати обов`язковою.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.04.2022.

12. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 14.04.2022.

14. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку та на електроні адреси: ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Дейнеці М.І - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4; АТ "ПУМБ" - ; представнику АТ "ПУМБ", адвокату Шуміловій Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070)