ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/503/22

за позовом акціонерного товариства «Дніпроазот», м. Кам`янське Дніпропетровської області,

до відповідача публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин Київської області

про стягнення 167 846,31 грн.

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

позивач - акціонерне товариство «Дніпроазот», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 14.02.2022 №016/36/с до відповідача - публічного акціонерного товариства «Центренерго», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 167 846,31 грн., з яких:

161 574,48 грн. основного боргу,

2 984,98 пені (на підставі п. 9.6 Договору про закупівлю (поставку) товарів від 06.07.2021 №121/26),

1 020,35 грн. 3% річних,

2 266,50 грн. інфляційних втрат,

яка виникла у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати за поставлений товар згідно Договору про закупівлю (поставку) товарів від 06.07.2021 №121/26.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/503/22, постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача подати документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме: платіжні доручення, квитанції, або банківську довідку по контрагенту, або належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідки з банківських установ, що містять інформацію (станом на день подання) про дати та суми коштів, сплачених відповідачем за товар, поставлений згідно Договору про закупівлю (поставку) товарів від 06.07.2021 №121/23.

Відповідача зобов`язано подати документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату заборгованості за товар, поставлений згідно Договору про закупівлю (поставку) товарів від 06.07.2021 №121/23.

05.04.2022 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява №016/36/с-1 від 14.03.2022 про долучення документів до матеріалів справи та виправлення описок в ухвалі від 17.02.2022 про відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву акціонерного товариства «Дніпроазот» щодо виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що по тексту ухвали господарського суду Київської області від 17.02.2022 допущено описки, а саме не вірно зазначено номер договору, який є джерелом спірних відносин - №121/23, замість вірного номеру договору №121/26.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомленням учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, вказані описки належать виправленню судом шлхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі господарського суду Київської області від 17.02.2022 у справі № 911/503/22 описки, а саме по тексту ухвали вказати вірно номер договору, який є джерелом спірних відносин - «121/26»,

замість помилкового: «121/23».

2. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської від 17.02.2022 у справі №911/503/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Суддя О.В. Конюх