ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2022р. Справа № 904/1478/19
За заявою: ТОВ Сварог-Дністер про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер», с.Куча

Про: стягнення 8 980 733,42 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.22р. апеляційну скаргу ТОВ "Агротек" задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.21р. скасовано та стягнуто з ТОВ Сварог-Дністер, с.Куча Новоушицького району Хмельницької області на користь ТОВ Агротек, м. Дніпро заборгованість з лізингових платежів у сумі 3 831 057,34 грн., 5 149 676,08 грн суму недоотриманих відсотків, 134 711,00 грн. судового збору за подачу позову, 202 066,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

02.02.22р. матеріали справи №904/1478/19 повернуті до суду.

07.08.22р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 07.02.22р. №120), матеріали справи №904/1478/19 передано для видачі наказу судді Панні С.П., у зв`язку з находженням судді Васильєва О.Ю. у відпустці.

08.02.22р. на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.22р. видано наказ.

14.02.22р. від ТОВ Сварог-Дністер надійшла заява від 14.02.22р. про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню. Окрім цього, відповідач клопоче про проведення розгляду вищезначеної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "ЕasyCon".

Ухвалою суду від 15.02.22р. прийнято заяву ТОВ Сварог-Дністер від 14.02.22р. про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню; задовольнено клопотання ТОВ Сварог-Дністер про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; призначити розгляд заяви на 01.03.22р. о 12:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

У призначений судом час судове засідання не відбулося з огляду на таке.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Водночас, ситуація, що склалася, потребує вжиття невідкладних заходів, які мають бути спрямовані на забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, інших працівників органів системи правосуддя, учасників судового процесу, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак суд доходить висновку, що подальше судове провадження у справі необхідно здійснювати з огляду на викладене, а також відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини, що унеможливили проведення судового засідання у справі, яке було призначено.

2. Про дату час та місце судового розгляду справи по суті повідомити сторін додатково.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.