ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2022 року Справа № 925/1867/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від Уманської окружної прокуратури Барбаш О.А. прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

від третіх осіб:

від Жашківської міської ради представник не з`явився,

від Уманської районної державної адміністрації Черкаської області представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, м. Умань,

Черкаської області, в інтересах держави в особі:

Міністерства молоді та спорту України, м. Київ

до Уманської районної ради Черкаської області, м. Умань,

Черкаської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Жашківської міської ради, м. Жашків, Черкаської області;

2. Уманської районної державної адміністрації Черкаської області,

м. Умань, Черкаської області

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Уманської районної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Жашківської районної ради Черкаської області від 20 жовтня 2020 року №46-15/VII Про ліквідацію комунального закладу Жашківський фізкультурно-спортивний центр фізичного здоров`я населення Спорт для всіх Жашківської районної ради.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 15 березня 2022 року. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жашківську міську раду та Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від прокуратури надійшла відповідь на відзив, від Жашківської міської ради письмове пояснення.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Роз`яснити учасникам судового провадження, що за наявності письмової згоди усіх учасників провадження суд може розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати прокурору та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович