ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" березня 2022 р. Справа № 918/905/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH)

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021

(постановлену у м. Рівне)

у справі № 918/905/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за заявою ОСОБА_1

про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ ( Terraseed Kurbishandel GMBH )

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021 у справі № 918/905/21 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду задоволено. Вжито заходи забезпечення позову (до подачі позову до суду) шляхом накладення заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження проводити реєстраційні дії відносно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (код 38426216) у тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів; перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності; реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства до моменту набрання законної сили судового рішення по цій справі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулася Фірма Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021 у справі № 918/905/21, скасувати вказану ухвалу та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що Фірма Террасід Кюрбісхандель ГмбХ не отримувала ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021 про вжиття заходів забезпечення позову , а інформацію про вжиття таких заходів представники Фірми Террасід Кюрбісхандель ГмбХ дізнались лише згодом з відкритих джерел в мережі Інтернет.

Враховуючи, що Фірма Террасід Кюрбісхандель ГмбХ є іноземною компанією, яка не має свого представництва в Україні, а також з огляду на час, необхідний для пошуку, призначення, наділення повноваженнями юридичних представників для захисту своїх прав та інтересів на території України, необхідність вивчення матеріалів справи та підготовки скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.10. 2021 просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржена ухвала суду першої інстанції була постановлена 20.10.2021, а тому останнім днем для її оскарження було - 01.11.2021 (з врахуванням вихідних днів).

Частиною 3 статті 256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Проаналізувавши, наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про їх поважність, а як наслідок - поновлення Фірмі Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021 у справі № 918/905/21.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/905/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Фірмі Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021 у справі № 918/905/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.10.2021 у справі № 918/905/21.

3. Іншим учасникам судового розгляду протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.