УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/4526/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Груп»

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/4526/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про повернення орендованого обладнання та стягнення грошових коштів

представники учасників справи: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" про повернення орендованого обладнання та стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі № 910/4526/19 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» будівельне обладнання - Люлька будівельна ZLP 630, 6м. (фарба+цинк) у кількості 2 шт. у комплектації згідно з актами прийому передачі від 17.08.2018 кожна (за наведеним переліком). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» суму основної заборгованості у розмірі 9283,85 грн., пеню у розмірі 692,25 грн., 24 % річних у розмірі 897,35 грн. та судовий збір у розмірі 4 621,01 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 3017; код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 2 681,01 грн.

На виконання наведеного рішення 27.08.2019 та 09.09.2019 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

10.02.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Груп» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою суду від 14.02.2022 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.02.2022 року.

Учасники справи та ДВС про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися шляхом направлення на їхні адреси місцезнаходження ухвали суду від 14.02.2022, проте останні у судове засідання представників не направили. Представник заявника також не з`явився до судового засідання, однак у поданій заяві про заміну сторони просив здійснювати її розгляд без виклику представників сторін.

Оскільки ухвалою суду від 14.02.2022 учасники справи, ДВС та заявника до судового засідання не викликалися, заява розглядається і вирішується судом за відсутності їхніх представників відповідно до частини 3 статті 334 ГПК України.

Судом встановлено, що 31.07.2020 між ТОВ "Міжнародна група компаній Вірамакс" (первісний кредитор) та ТОВ «Вірамакс Груп» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, яким регулюються правовідносини, пов`язані з відступленням початковим кредитором новому кредитору права вимоги, що належить первісному кредитору щодо наступних боржників: ТОВ «Картель Буд» та ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 1.2 договору права вимоги первісного кредитора базуються на підставі договору оренди обладнання № ВК/А/259/317 від 15.08.2018; договору поруки від 15.08.2018; рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі № 910/4526/19; наказу від 27.08.2019 № 910/4526/19; постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2019 № 60190955.

Пунктом 1.3 договору встановлено, що сукупний розмір боргового зобов`язання боржника перед первісним кредитором, утворений внаслідок неналежного виконання зобов`язань боржником, складає 15 764,46 грн., з яких: 9 283,85 грн. - сума заборгованості з орендних платежів; 897,35 грн. - 24 % річних; 692,25 грн. - розмір пені; 4621,01 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Новий кредитор замінює первісного кредитора як уповноважену сторону у виниклому зобов`язанні в розмірі вимог, зазначеному в п. 1.3 цього договору, тобто набуває всіх прав, передбачених чинним законодавством щодо боржника, а первісний кредитор ці права втрачає з моменту підписання цього договору (пункт 1.5 договору).

У пункті 1.6 договору сторони підтверджують, що первісний кредитор передав, а новий кредитор отримав всю необхідну первинну документацію.

Згідно з пунктом 2.3 договору моментом переходу права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора є момент вступу в силу цього договору відповідно до пункту 6.1 договору.

Пункт 6.1 договору передбачає, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

У додатку № 1 до договору, підписаному обома сторонами, наведений перелік документів, переданих первісним кредитором новому кредитору на виконання пункту 1.6 договору.

01.02.2022 ТОВ «Вірамакс Груп» звернулося до ТОВ «Картель Буд» та ОСОБА_1 з повідомленням від 31.01.2022 про заміну кредитора в договорі оренди обладнання № ВК/А/259/317 від 15.08.2018, договорі поруки від 15.08.2018 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити. Наслідком укладення договору відступлення права вимоги є втрата старим кредитором прав та обов`язків за зобов`язанням, права та вимоги за яким були відступлені новому кредитору у визначеному сторонами обсязі.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, на підставі укладеного із позивачем договору про відступлення прав вимоги від 31.07.2020 до ТОВ "Вірамакс Груп" перейшло право вимоги до ТОВ «Картель Буд» за договором обладнання № ВК/А/259/317 від 15.08.2018 на загальну суму 15 764,46 грн., що є підставою для заміни кредитора у відповідному зобов`язанні.

У той же час, 02.10.2019 постановою державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Огородником Д.О. відкрито виконавче провадження № 60190955 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 № 910/4526/19 щодо стягнення з ТОВ «Картель Буд» на користь ТОВ "Міжнародна група компаній Вірамакс" 15 764,46 грн.

У зв`язку з тим, що ТОВ "Міжнародна група компаній Вірамакс" відступило право вимоги до ТОВ «Картель Буд» на суму 15 764,46 грн. на користь ТОВ "Вірамакс Груп", що є предметом стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 № 910/4526/19, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни у даній справі стягувача ТОВ "Міжнародна група компаній Вірамакс" його правонаступником - ТОВ "Вірамакс Груп".

Керуючись статтями 52, 233, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/4526/19 задовольнити.

Замінити у справі № 910/4526/19 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 606; ідентифікаційний код 41538244) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Груп" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 606; ідентифікаційний код 43712258).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 01.04.2022 року.

Суддя К.В. Полякова