ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2022 року Справа № 903/110/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження справу № 903/110/22

за позовом Приватне підприємство Фолсаж, м. Любомль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат, м. Нововолинськ

про стягнення 387 094,41 грн,

за участю представників:

від позивача: Невмержицька І.М., адвокат (ордер серії АІ № 1031942 від 17.01.2022),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

31.01.2022 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 18.01.2022 Приватного підприємства Фолсаж до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат про стягнення 387 094,41 грн, з них: 324 360,40 заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 8 від 06.02.2019 товар, 16 150,43 грн пені, 32 436,04 штрафу, 2 788,90 грн процентів річних, 11 358,64 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 07.02.2022 позовну заяву Приватного підприємства Фолсаж залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству Фолсаж строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунку суми заборгованості в розмірі 324 360,40 грн, заявленої до стягнення з відповідача.

Позивач ухвалу суду від 07.02.2022 отримав 08.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №325.

З урахування приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, строк для усунення недоліків по 13.02.2022 включно.

14.02.2022 на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2022 позивачем подано розрахунок суми заборгованості та докази надіслання його відповідачу.

Ухвалою суду від 15.02.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.03.2022; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07.03.2022.

Відповідач відзиву на позов не подав, натомість надіслав до суду клопотання №64 від 09.03.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням воєнного стану.

Ухвалою суду від 09.03.2022 відкладено підготовче засідання на 06.04.2022, запропоновано відповідачу до 04.04.2022 подати відзив на позов.

29.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвалою суду від 29.03.2022 задоволено клопотання Приватного підприємства Фолсаж про участь у судовому засіданні 06.04.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

06.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку із введенням воєнного стану на території України та неможливістю відрядити представника у судове засідання. Також у поданому клопотанні відповідач зазначає про намір мирного врегулювання спору.

В судовому засіданні 06.04.2022 представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання.

З метою забезпечення представнику відповідача права на участь у розгляді справи, клопотання про відкладення підготовчого засідання підлягає до задоволення.

Станом на 06.04.2022 інших заяв та клопотань від представників сторін не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення відповідачу права на захист, дотримання принципу змагальності сторін, слід продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 16.05.2022 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" травня 2022 р. на 10:00 год.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева