ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року Справа № 903/999/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого про виплату грошової винагороди

у справі про неплатоспроможність

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1

за відсутності учасників справи

встановив: 06.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:

- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

07.12.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Самчука А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство, в якій він просить призначити його керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Самчука А.М.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 21 грудня 2021 року за №67927 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

26.01.2022 через відділ документального забезпечення та контролю суду арбітражним керуючим Самчуком А.М. подано звіт про результати розгляду декларацій про майновий стан боржника (вх.№01-57/550/22).

07.02.2022 на адресу суду надійшов звіт арбітражного керуючого Самчука А.М. про проведення інвентаризації майнових активів боржника (вх.№01-57/801/22), згідно якого станом на 27.01.2021 встановлено відсутність за ОСОБА_1 грошових документів; фінансових інвестицій; розрахунків з дебіторами; дебіторської та кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання; розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків; необоротних активів; запасів; матеріальних цінностей, прийнятих на зберігання. Встановлено наявність грошових коштів у розмірі 16,67грн. та побутових речей, необхідних для проживання.

Ухвалою суду від 15.02.2022 заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника задоволено повністю. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 89332грн 34коп та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4962 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 84370грн 34коп кредитна заборгованість - вимоги другої черги.

Також, заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника задоволено повністю. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 110743грн 18коп та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4962 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 105781грн 18коп кредитна заборгованість - вимоги другої черги.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А.М. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Акціонерного товариства "Таскомбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Самчуку А.М. провести збори кредиторів відповідно до ст.ст.122-123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на "05" квітня 2022 р.

22.03.2022 та 05.04.2022 арбітражний керуючий Самчук А.М. надіслав на електронну адресу суду заяву про виплату грошової винагороди та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (за період з 20.12.2021 по 05.04.2022).

Арбітражний керуючий просить суд схвалити звіт та виплатити грошову винагороду арбітражного керуючого на суму 35 685грн за період здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника та перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Самчука А.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018) (Іbаn: НОМЕР_2 , МФО: 305299, Назва банку: ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: ) основну грошову винагороду під час проведення процедури реструктуризації боргів боржника у справі № 903/999/21 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (за період з 20 грудня 2021 року по 23 березня 2021 року) у розмірі 35685 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції № 0.0..1 від 06 грудня 2021 року на суму 35 685 грн.

Разом з тим, керуючий реструктуризацію повідомив суд про те, що кредитори не висловили свою думку з приводу звiтy про нарахування винагороди арбiтражного керуючого. Зазначив, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, збори кредиторів 28.02.2022 не відбулися, коли будуть призначені наступні збори невідомо.

Також, арбітражний керуючий просив суд проводити розгляд даної заяви за його відсутності та відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником-юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Нарахування та виплата грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в даній справі становить в загальній сумі 35685 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 внесені грошові кошти в загальному розмірі 35685 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 06 грудня 2021 року на суму 35 685 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Самчука А.М. про сплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі 35685 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 1, 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією майна боржника про виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Самчуку Антону Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника Березинської Інни Вікторівни у справі №903/999/21 за період з 20.12.2021 по 05.04.2022 включно у розмірі 35685 грн. (Одержувач: Іbаn: НОМЕР_2 , МФО: 305299, назва банку: ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ отримувача: ) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції № 0.0..1 від 06 грудня 2021 року на суму 35 685 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в строк та порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2022.

Суддя О. Г. Слободян