ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа № 909/934/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" №29/03/1 від 29.03.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/784/22 від 05.04.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 (повний текст складено 01.03.2022)

у справі №909/934/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба"

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;

2.Державного підприємства "Укрриба";

за участю Івано-Франківської обласної прокуратури

про визнання недійсними пунктів договору оренди, продовження дії договору оренди державного майна, зобов`язання скасувати наказ та зобов`язати зареєструвати в реєстрі речових прав

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 у справі №909/934/21 в задоволенні позову Приватного акціонерне товариство "Тисмениця-Риба" до Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Державного підприємства "Укрриба" відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 у справі №909/934/21 та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба".

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги Івано-Франківській обласній прокуратурі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" №29/03/1 від 29.03.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/784/22 від 05.04.2022) у справі 909/934/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу Івано-Франківської обласної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.