УХВАЛА

04 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 5023/277/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021

у справі

за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

про стягнення 4 917 427,17 грн

в межах справи про банкрутство, порушеної

за заявою 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

до Кредитної спілки "Слобода-Кредит"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі

№ 5023/277/11 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на користь Кредитної спілки "Слобода-Кредит" 3% річних в розмірі 575 737,03 грн та 4 341 402,47 грн інфляційних втрат; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 апеляційну скаргу відповідача - задоволено; серед іншого, рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 5023/277/11 - скасовано; прийнято нове рішення в задоволенні позову відмовлено.

10.12.2021 ліквідатором Кредитної спілки "Слобода-Кредит" арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем (далі - ліквідатор КС "Слобода-Кредит") подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі

№ 5023/277/11, в якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказане судове рішення та залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2021. Крім того, скаржником до касаційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 5023/277/11.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 5023/277/11 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М. що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2021 касаційну скаргу ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 5023/277/11 залишено без руху, у зв`язку з ненаданням суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 132 770,53 грн за подання касаційної скарги. Надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 22.12.2021 скаржник отримав 20.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 11769/2022 від 31.01.2022), а тому строк на усунення недоліків закінчився 31.01.2021 включно.

21.01.2021 скаржником надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 5023/277/11 до ухвалення судового рішення за результатами розгляду касаційної скарги, в якому скаржник вказує, що ним було проведено часткову сплату судового збору у сумі 14 752,28 грн і після сплати вказаної суми на єдиному банківському ліквідаційному рахунку КС "Слобода-Кредит" залишився залишок коштів в сумі 63 390,28 грн.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі

№ 5023/277/11 з аналогічних підстав було додано скаржником до касаційної скарги та розглянуто судом касаційної інстанції в ухвалі суду касаційної інстанції від 22.12.2021.

Таким чином, дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору від 25.01.2022, Суд зазначає, що скаржником не усунуто недоліки визначенні ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2021, а саме: не надано суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 132 770,53 грн.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі скаргою.

З огляду на те, що скаржник не усунув вищевказаний недолік касаційної скарги, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ліквідатора КС "Слобода-Кредит" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 5023/277/11 на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

В зв`язку з поверненням касаційної скарги ліквідатора КС "Слобода-Кредит", клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021, яке міститься у прохальній частині касаційної скарги, колегією суддів не розглядається.

При цьому Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до норм чинного законодавства він має право звернутися із касаційною скаргою повторно.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 5023/277/11 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі платіжне доручення № 14 від 10.12.2021 на суму 14 752,28 грн).

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік