ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2022 р. Cправа № 902/1091/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,

у відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №86 від 10.03.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" про відстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" (пров. Данила Нечая,1, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)

про стягнення 7 728 630,48 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.01.2022 у справі №902/1091/20 задоволено повністю позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" 7 728 630,48 грн заборгованості.

Ухвалою від 14.02.2022 розстрочено виконання рішення Господарського суду Вінницької області 18.01.2022 у справі №902/1091/20 на залишок несплаченого основного боргу в сумі 6 016 600,17 грн відповідно до графіку з кінцевим строком оплати до 18.01.2023. При цьому 18.02.2022 на виконання рішення від 18.01.2022 видано відповідний наказ.

10.03.2022 через канцелярію суду надійшла заява №86 від 10.03.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" про відстрочку виконання рішення суду від 18.01.2022 та ухвали від 14.02.2022 про розстрочення виконання судового рішення у справі №902/1091/20 до офіційного закінчення воєнного стану в Україні.

14.03.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" (вих. №88 від 14.03.2022) про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви про відстрочку виконання судового рішення стягувачу (позивачу).

Так, ухвалою суду від 14.03.2022 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2022.

17.03.2022 через канцелярію суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі №902/1091/20. При цьому 21.03.2022 на адресу електронної пошти суду надійшло заперечення Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на заяву про відстрочення виконання судового рішення.

На визначену дату та час у судове засідання з`явився представник стягувача (АТ "НАК "Нафтогаз України") в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник заявника (боржника) правом участі у судовому засіданні не скористався.

Дослідивши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" вих. №99 від 17.03.2022 про залишення без розгляду поданої заяви про відстрочку виконання судового рішення, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Оскільки процесуальним Законом окремо не врегульовано залишення без розгляду саме заяви про відстрочку виконання судового рішення, суд вважає можливим застосування приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України по аналогії Закону. При цьому суд враховує, що заяву про залишення без розгляду подано заявником до початку розгляду по суті заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" вих. №99 від 17.03.2022 та про залишення без розгляду заяви №86 від 10.03.2022 про відстрочку виконання судового рішення у справі №902/1091/20.

Керуючись ст.ст. 18, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" вих. №99 від 17.03.2022 (вх. канцелярії суду №01-34/2267/22 від 17.03.2022) задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" про відстрочку виконання судового рішення у справі №902/1091/20 вих. №86 від 10.03.2022 (вх. канцелярії суду № 01-37/12/22 від 10.03.2022) залишити без розгляду.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти: позивача (стягувача) - ; ; відповідача (боржника) - .

Дата складання повного тексту ухвали 25.03.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

3 - відповідачу - пров. Данила Нечая,1, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223.