УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/32/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафком-Агро"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі

за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (теперішня назва - Лубенська окружна прокуратура Полтавської області) в інтересах держави в особі Новооріховської сільської ради Лубенського району Полтавської області (правонаступник - Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області)

до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2022 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/32/17 оголошено перерву до 01.03.2022.

Однак із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан на підставі Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

У зв`язку із введенням воєнного стану судове засідання у справі № 917/32/17, призначене на 01.03.2022, не відбулося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 120, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/32/17 у відкритому судовому засіданні 31 травня 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».