ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2022 р., м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 19101/21 від 26.11.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, особисто), Назаренко С.А. (від боржника, адвокат) Степаненко А.А. (від ГУ ДПС у Черкаській області), Барабаш О.А. (прокурор)

у судове засідання не з`явились: Косинська Л.В. представники від ТОВ "Інфокол", ПП "Група компаній "Шериф", ТОВ "Пері Україна", ТОВ "ІнтекрКомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд", Бердічівська міська рада Житомирської області, ТОВ "Київцентрбуд-1",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 25.11.2021 №02-29/578, №02-29/579

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.11.2015 боржника визнано банкрутом.

Арбітражною керуючою Носань Н.С., яку призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду у межах справи про банкрутство подані заяви:

від 25.11.2021 №02-29/579 (вх.суду №19102/21 від 26.11.2021) з вимогою затвердити ліквідаційний звіт арбітражної керуючої Носань Н.С. за весь період ліквідаційної процедури ПП "Під ключ" та ліквідаційний баланс ПП "Під ключ", ліквідувати юридичну особу-банкрута Приватне підприємство "Під ключ" (вул. Леніна, буд.5, м. Монастирище, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код 33020013);

від 25.11.2021 №02-29/578 (вх.суду №19101/21 від 26.11.2021) з вимогами затвердити звіт арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства "Під ключ" з 01.03.2020 по 31.10.2021 на загальну суму 372 870,98 грн.

від 17.01.2022 №02-29/15 (вх.суду №705/22 від 18.01.2022) про пропорційне стягнення грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів банкрута з такими вимогами:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол» на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» у розмірі 3534.78 грн. та видати наказ;

стягнути з Приватного підприємства «Група Компаній Белс» (колишня назва - «Приватне підприємство «Група Компаній Шериф») на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» у розмірі 485,51 грн. та видати наказ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» у розмірі 25536,85 грн., та видати наказ;

стягнути з Державної податкової служби України в особі її філії Головного управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» у розмірі 114072,09 грн. та видати наказ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомбуд» на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» у розмірі 80453,21 грн. та видати наказ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудліфт» на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» у розмірі 8496,49 грн., та видати наказ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Центренергобуд» на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ » у розмірі 125114,57 грн., та видати наказ;

стягнути з Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» у розмірі 41150,26 грн. та видати наказ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентрбуд-1» на користь арбітражної керуючої Носань Н.С. частину нарахованої грошової винагороди та витрат, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» у розмірі 192754,94 грн. та видати наказ.

2. Присутній у судовому засіданні ліквідатор банкрута вимоги підтримав повністю.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (члени комітету кредиторів: ТОВ "Інфокол", ПП "Група компаній "Шериф", ТОВ "Пері Україна", ТОВ "ІнтекрКомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд", Бердічівська міська рада Житомирської області, ТОВ "Київцентрбуд-1", ОСОБА_1 ) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

ГУ ДПС у Черкаській області та прокурор заявлені ліквідатором банкрута вимоги підтримали.

4. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. У судовому засіданні було оголошено перерву до 16 год. 00 хв. цього ж дня. Після перерви сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв`язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини.

Ухвалами суду: від 23.05.2011 - порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Під ключ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тарасова С.О.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено у газеті "Голос України" від 11.06.2011.

Ухвалами суду: від 28.11.2012 - припинено повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Тарасова С.О., та призначено на цю посаду арбітражного керуючого Новосельцева В.П.; від 02.08.2013 усунено арбітражного керуючого Новосельцева В.П. з посади розпорядника майна боржника та призначено арбітражного керуючого Білоусова О. А.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 ухвалу суду від 02.08.2013 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2014 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.08.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 скасовано, справу №04/01/5026/1089/2011 передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалами суду: від 22.07.2014 - справу прийнято до провадження суддею Хабазнею Ю.А.; від 30.09.2014 №1 - затверджено реєстр вимог кредиторів; від 19.03.2015 - введено процедуру санації, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Постановою суду від 12.11.2015 ПП «Під ключ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коверзу А.І. Повідомлення про визнання ПП «Під ключ» банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.11.2015 № 24988.

Ухвалами суду: від 23.08.2016 - припинено повноваження арбітражного керуючого Ковези А.І., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренка С.А.; від 30.11.2017 - звільнено арбітражного керуючого Назаренка С.А., ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Носань Н.С.

Кредиторами боржника є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокол» на суму 304 321,00 грн., Приватне підприємство "Група Компаній Шериф" на суму 41 707,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" на суму 2 197 408,54 грн., Головне управління ДПС у Черкаській області на суму 9 815 670,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнтерКомБуд" на суму 6 922 785,89 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудліфт" на суму 731 040,65 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд" на суму 10 765 896,42 грн., Бердичівська міська рада на суму 3 540 953,03 грн., товариство з обмеженою відповідальністю «Київцентрбуд-1» на суму 16 586 500,67 грн., ОСОБА_1 на суму 41 947,32 грн.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні.

8. Обставини проведення ліквідаційної процедури викладені у звіті ліквідатора банкрута (а.с.6 т.99).

З поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито усі необхідні та можливі заходи для виявлення активів боржника і для проведення та завершення ліквідаційної процедури, зокрема:

щодо інвентаризації і оцінки майна:

інвентаризація майна боржника проведена 29.01.2018. Згідно з протоколом інвентаризаційної комісії від 29.01.2018, з актами наявності грошових документів, фінансових інвестицій, інвентаризаційних описів необоротних активів №3, №4, №5, №6, інвентаризаційних описів запасів не було виявлено бланків суворої звітності, записів, фінансових інвестицій, основних засобів, необоротних активів, капітальних інвестицій та інших матеріальних активів. Згідно із: актом №7 про результати інвентаризації грошових коштів на рахунку ПП «Під ключ» в АТ «Укгазбанк» № НОМЕР_1 знаходяться грошові кошти у розмірі 228,58 грн.; актом інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами сума дебіторської заборгованості за даними бухгалтерського обліку становить 24 365 225,21 грн., а саме: ОСОБА_2 - 252 928,78 грн.; ОСОБА_3 - 2 177 253,11 грн.; ДП «Ковалівський спиртовий завод» - 16 000,00 грн.; КП «Житомирбудзамовник» - 225 000,00 грн.; КП «Житомирбудзамовник» - 693 000,00 грн.; КП «Житомирбудзамовник» - 735 695,06 грн.; ТОВ «Трансбуд-2» - 3 560 118,26 грн.; ТОВ «Енергія» - 1 876 130,00 грн.; ТОВ «Енергія» -2 034 000,00 грн.; ТОВ «Енергія» -24 800 000,00 грн.; ТОВ «Енергія» -2 910 000,00 грн.; ТОВ «Енергія» - 3 467 500,00 грн.; ТОВ «Під ключ» - 358 500,00 грн.; ТОВ «Під ключ» -505 000,00 грн.; ТОВ «Під ключ» -3 070 900,00 грн.; ТОВ «Під ключ» -3 200,00 грн.; за кредиторською заборгованістю сума заборгованості становить 50 906 283,20 грн., а саме: ТОВ «Інфокол» - 304 321,00 грн.; ПП «Група Компанія Шериф» - 41 707,00 грн.; ТОВ «Пері Україна» - 2 197 408,54 грн.; Уманська ОДПІ - 9 815 670,00 грн.; ТОВ «Інтеркомбуд» - 6 922 785,89 грн.; ТОВ «Інтербудліфт» - 731 040,65 грн.; ТОВ «ВБК «Центренергобуд» -10 765 896,42 грн.; Бердичівська міська рада - 3 540 953,03 грн.; ТОВ «Київцентрбуд-1» -16 586 500,67 грн. (а.с.148-160 т.99);

щодо розшуку, витребування і прийняття до свого відання активів, установчих і реєстраційних документів банкрута, документів фінансово-господарської діяльності, печаток і штампів:

з метою виявлення кримінальних проваджень ліквідатором банкрута надіслано запити та отримано наступну інформацію.

08.10.2016 листом ГУНП в Черкаській області № 24/71-45 - що до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ПП «Під ключ» не вносилися та до провадження не приймалися, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слідчими ГУНП в Черкаській області до кримінальної відповідальності не притягувалися.

10.10.2016 листом Прокуратури Черкаської області № 04/2/2-4912вих 16, - що упродовж 2011 року прокуратурою Монастирищенського району Черкаської області проводилась перевірка в порядку ст.97 КПК України (в редакції від 1960 року), на підставі повідомлень арбітражного керуючого Тарасова Є.О., щодо правомірності дій ОСОБА_2 на посаді керівника ПП «Під ключ» в частині відчуження останнім майна, яке перебувало під арештом, за результатами якої слідчим прокуратури винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи; що упродовж 2011-2012 років до Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло 4 заяви від представників ПП «Під ключ» щодо неправомірних дій стосовно даного підприємства ТОВ «Інфокол», незаконного порушення провадження у справі про банкрутство, підроблення арбітражним керуючим Тарасовим Є.О. документів під час складання акту про відсутність майна ПП «Під ключ»; що упродовж 2011-2012 років надійшло 6 заяв арбітражного керуючого Тарасова С.О. та інших осіб на неправомірні дії ОСОБА_2 , зокрема щодо доведення ним підприємства до банкрутства, подачі недостовірної інформації, створення перешкод в діяльності розпорядника майна; що кримінальні справи за даними заявами - не порушувались, та в подальшому матеріали були передані за територіальною підслідністю до УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві; що після набрання чинності 20.11.2012 нової редакції КПК України до Монастирищенського РВ У МВС України в Черкаській області надійшла заява представника ПП «Під ключ» Савіної Т.О. про втрату документів підприємства, за результатами розгляду якої підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено, про що складено відповідний висновок; що 29.04.2013 до Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про вчинення арбітражним керуючим Тарасовим С.О. неправомірних дій стосовно ПП «Під ключ», за яким було розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України, за результатами якого винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

04.10.2016 листом прокуратури м. Києва № 04/2/2-1257-15 - що процесуальне керівництво прокурорами Прокуратури м. Києва в кримінальних провадженнях щодо посадових осіб ПП «Під ключ» не здійснюється.

22.09.2016 листом ГУНП у м. Києві № 2731/125/31/4/01-2016 - що за обліками УІПКП « 102» ГУНП у м. Києві до єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події внесено відомості по 12 заявах щодо можливих неправомірних дій службових осіб ПП «Під ключ», та викладено перелік заяв, дату реєстрації та предмет заяви.

19.09.2016 листом прокуратури Житомирської області № 19-962вих16 - що даних щодо розслідування прокуратурою області кримінальних справ стосовно посадових осіб ПП «Під ключ» та інших осіб у провадженні прокуратури немає та не було.

16.09.2016 листом Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва №(10-59)8068вих-16 - що кримінальних проваджень у Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві відносно посадових та інших осіб ПП «Під ключ» не було.

16.09.2016 листом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області №32з/і - що надати інформацію стосовно фізичних осіб, які перелічені в запиті, відділ поліції без їх згоди надати не може.

16.09.2016 листом Житомирської місцевої прокуратури № 101/12вих.16 - що запитувана інформація містить таємницю досудового розслідувана та віднесена до інформації з обмеженим доступом, у зв`язку із чим її надання на запит ліквідатора неможливий.

30.09.2016 листом Житомирської місцевої прокуратури №101/13вих.16 - про неможливість надання запитуваної інформації.

17.10.2016 листом Житомирської місцевої прокуратури №101/13-вих.16 - що кримінальні провадження стосовно посадових осіб ПП «Під ключ», зазначених у запиті ліквідатора, в провадженні ГУНП в Житомирській області не перебували та не перебувають.

27.09.2016 листом Бердичівської місцевої прокуратури від № 5601/вих-16, що у провадженні Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області відсутні кримінальні провадження, вчинені службовими особами ПП «Під ключ», або за фактами, що стосуються діяльності даного суб`єкта господарювання.

12.10.2016 листом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області № 6511/203/01-2016 - що кримінальних справ стосовно зазначених в запиті осіб чи об`єктів нерухомості Бердичівським ВП зареєстровано не було.

Відповіді на запити на адресу ГУНП в Житомирській області від 08.09.2016 №02-03/79 та від 29.09.2016 №02-03/177 про кримінальні правопорушення, вчинені посадовими особами ПП «Під ключ», засновником підприємства, колишніми посадовими особами ПП «Під ключ» не отримано.

20.09.2016 листом Солом`янського УП ГУНП у м.Києві від №48/з/125/55/04-16 надіслано копію постанови про закриття кримінального провадження №-235 за зверненням розпорядника майна ПП «Під ключ» Тарасова С.О. (а.с.161-192, т.99).

20.09.2016 листом Житомирського окружного адміністративного суду №03-06/12226/16 надано перелік справ, в яких брало участь ПП «Під ключ».

29.09.2016 листом Вищого адміністративного суду України № 11-3007 надано перелік адміністративних справ, в яких брало участь ПП «Під ключ».

21.09.2016 листом Київського апеляційного адміністративного суду № 025-10/5222/2016 надано перелік справ, які розглянуті апеляційним адміністративним судом, в яких учасником справи є ПП «Під ключ».

21.09.2016 листом Окружного адміністративного суду м. Києва № 02.2-21/640/16 повідомлено, що у провадженні суду справ за участі ПП «Під ключ» немає та не було.

30.09.2016 листом Верховного Суду України № 3-62с16 надано перелік справ, в яких брало участь ПП «Під ключ».

07.11.2016 листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 611-2798/0/4-16 надано перелік справ, в яких брало участь ПП "Під ключ".

29.09.2016 листом Апеляційного суду Черкаської області № 20467/16-Вих/ОЗ-18/16 повідомлено, що у провадженні апеляційного суду цивільних та кримінальних справ, в яких брало участь ПП «Під ключ» не було та немає.

30.09.2016 листом Апеляційного суду Житомирської області від № 08-01/2-374/25/2016 надано перелік справ, в яких брало участь ПП «Під ключ».

19.09.2016 листом Маньківського районного суду Черкаської області №1.5/73/2016 повідомлено, що у провадженні суду справ за участі ПП «Під ключ» не перебувало.

21.10.2016 листом Печерського районного суду м. Києва від № 1383/16-вих надано перелік справ, в яких брало участь ПП «Під ключ».

Листами Солом`янського районного суду м. Києва від 23.09.2016 № 6.0/422/2016 та від 21.09.2016 № 4.0/188/2016 надано перелік справ, в яких учасником було ПП «Під ключ».

22.09.2016 листом Рівненського апеляційного господарського суду № 01-25/5068/16 надано перелік справ, в яких брало участь ПП «Під ключ».

11.11.2016 листом Господарського суду м. Києва № 01-18/984 повідомлено, що одну справу було надіслано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

11.11.2016 листом Богунського районного суду м.Житомира №295/8664/14-к повідомлено, що в провадженні суду відсутні справи за участі ПП «Під ключ», що в 2014 році у провадженні суду перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_2 , колишнього керівника боржника, яка ухвалою суду від 29.04.2015 згідно з ч.1 ст.212 КПК України закрито у зв`язку з досягненням податкового компромісу.

14.11.2016 листом Богунського районного суду м. Житомира № 1-104/10 повідомлено, що справа № 1-104/10 знищена за терміном зберігання, та надано ліквідатору копії постанови Богунського районного суду м.Житомира від 26.02.2010 та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 30.03.2010.

26.09.2016 листом Господарського суду Житомирської області № 02-07/6442/16 надано перелік справ, в яких брало участь ПП «Під ключ» за період з 2006 до 2016 років.

16.09.2016 листом Господарського суду м. Києва № 01-18/805 надано перелік справ, в яких приймало участь ПП «Під ключ».

23.09.2016 листом Вищого господарського суду України від № 10-10/2905/2935/16 надано перелік справ, які перебували у провадженні Вищого господарського суду України.

26.09.2016 листом Київського апеляційного господарського № 09-11/4279/46 надано перелік справ, в яких брало участь ПП «Під ключ».

Листом Господарського суду Черкаської області надано перелік судових справ, в яких брало участь ПП «Під ключ» за період з 2006 до 2016 років;

ліквідатором банкрута подано запити до ДАБІ України та отримано наступну інформацію:

13.10.2016 листом Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-303-49/10048 надано перелік документів, виданих територіальними органами ДАБІ на об`єкти, будівельні роботи стосовно яких виконувало ПП «Під ключ», та зазначено, що боржнику видана ліцензія на провадження господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури, серії АЕ № 18232 терміном дії з 21.11.2012 до 21.11.2017, яку анульовано за результатами перевірки (наказ Держархбудінспекції від 13.09.2013 № 31-Л).

16.10.2016 листом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області від № 1006-3-12/4291/16 повідомлено, що звернень від ПП «Під ключ» щодо отримання ліцензій, дозвільних документів на виконання підготовчих та будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом до управління станом на 26.10.2016 не надходило.

18.10.2016 листом Департаменту з питань державного-архітектурно-будівельного контролю міста Києва від № 073-1011 повідомлено, що Департамент на надавав та не реєстрував документи, які надають право на виконання будівельних (підготовчих) робіт та документів про прийняття закінчених будівництвом об`єктів в експлуатацію ПП «Під ключ», та у Департаменту відсутні документи щодо проведення перевірок на предмет виявлення порушень у сфері містобудівної діяльності щодо ПП «Під ключ».

20.10.2016 листом Департаменту містобудування та архітектури КМДА від № 055-16233 повідомлено, що звернень ПП «Під ключ» до Департаменту не надходило.

21.10.2016 листом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області № 1006-3-12/3978/16 повідомлено, що звернень від ПП «Під ключ» Управління не отримувало.

11.10.2016 листом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області № 1023-3-1.12/870 повідомлено, що дозвільні документи стосовно об`єктів будівництва ПП «Під ключ» не видавались, що у боржника була наявна ліцензія серії АЕ № 182332, яка анульована наказом Держархбудінспекції № 31-Л від 13.09.2013.

19.10.2016 листом Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві № 10126-4/1910/05 повідомлено, що дозвільні документи ПП «Під ключ» не видавались, а інформація про видані ліцензії - відсутня, будь-яких документів від ПП «Під ключ» не отримувало.

17.10.2016 листом Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства № 01-17/152 повідомлено, що для отримання інформації необхідно звернутися до Управління ДАБІ у Черкаській області.(а.с.193-250,т.99, 1-2т.100.);

отримання документів від посадових осіб банкрута:

21.04.2015 керуючий санацією ПП «Під ключ» арбітражний керуючий Ковеза А.І., згідно з актом приймання-передавання від представника ПП «Під ключ» Василевського П.Ю. отримав статутну документацію підприємства (т.25 а.с.22).

Василевським П.Ю. надані наступні документи:

протокол виїмки від 13.04.2009 складений старшим оперуповноваженим ГВПМ ДПІ у м.Житомирі капітаном податкової міліції Дідковським С.П., відповідно до якого вилучена господарсько-фінансова документація ПП «Під ключ» (т.25 а.с.263-282);

опис вилученого майна - додаток №1 до протоколу обшуку від 12.07.2013, складений старшим слідчим ОВС ГСУ МВС України підполковником міліції Фаренюком О.С., відповідно до якого вилучена господарсько-фінансова документація ПП «Під ключ» (т.25 а.с.236-262);

протокол обшуку від 01.11.2013 складений старшим слідчим з ОВС ВКРСУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області Базарною І.С., відповідно до якого вилучена господарсько-фінансова документація ПП «Під ключ» (т.25 а.с.283-294).

15.01.2019 ліквідатор банкрута звернувся до останнього керівника банкрута, Заворотного Ю.М., з вимогою №02-29/36з про передачу фінансово-господарської документації ПП «Під ключ» печаток, штампів та матеріальних цінностей. Лист повернувся за закінченням встановленого терміну зберігання.

20.05.2019 ухвалою Господарського суду Черкаської витребувано у ОСОБА_5 та його зобов`язано передати ПП «Під ключ», у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С.:

господарську, фінансову, бухгалтерську, реєстраційну та іншу документацію ПП «Під ключ», зокрема: первинні документи і додатки до них, що фіксують факт виконання господарських операцій (касові, банківські документи, повідомлення банків і переказні вимоги, виписки банків, наряди на роботу, табелі, акти про приймання, здавання і списання майна й матеріалів, квитанції і накладні з обліку товарно-матеріальних цінностей, авансові

звіти та ін.); інвентарні картки та журнали обліку основних засобів, довіреності на одержання грошових сум і товарно-матеріальних цінностей (у тому числі анульовані довіреності); облікові регістри (головна книга, журнали, допоміжні й контрольні книги, касові книги, оборотні відомості, ордери, рахунки, фактуру, накладні, квитанції, чекові книжки, касові прибуткові й видаткові ордери, акти, меморіальні ордери, бухгалтерські довідки); договори, угоди та інші документи;

первинні бухгалтерські документи (договори, накладні, податкові накладні, рахунки, специфікації та інше), які підтверджують виникнення відображених в останньому балансі ПП «Під ключ», станом на 31.12.2014, активів, зокрема: незавершених капітальних інвестицій (код рядка 1005) на суму 2100,00 грн.; дебіторської заборгованості за продукцію, товари, роботи, послуги (код рядка 1125) на суму 58279700,00 грн.; дебіторської

заборгованості за розрахунками з бюджетом (код рядка 1135) на суму 198600,00 грн.; іншої поточної дебіторської заборгованості (код рядка 1155) на суму 60133600,00 грн.; витрат майбутніх періодів (код рядка 1170) на суму 5774600,00 грн.;

активи ПП «Під ключ», відображені в останньому балансі станом на 31.12.2014, зокрема: основні засоби (код рядка 1010) на суму 110100,00 грн.; запаси (код рядка 1100) на суму 18430700 грн., в т.ч. готова продукція (код рядка ПОЗ) на суму 4299700,00 грн.; грошові кошти та їх еквіваленти (код рядка 1165) в розмірі 897200,00 грн.; інші оборотні активи (код рядка 1190) на суму 7405200,00 грн.

Ліквідатором банкрута фактичної наявності у Заворотнього Ю.М. активів ПП «Під ключ», які відображені у фінансовій звітності, станом на 31.12.2014 не установлено.

15.01.2019 Ліквідатором банкрута з метою отримання фінансово-господарської документації від головного бухгалтера ПП «Під ключ » Кальчук В.А. направлено вимогу № 02-29/37 про передачу ліквідатору печаток, штампів, документів та матеріальних цінностей.

06.02.2019 ліквідатором банкрута було отримано лист Кальчук В.А . від 27.01.2019, у якому остання відмовилась передати бухгалтерську документацію банкрута з тих мотивів, що у неї така документація, а також печатки, штампи підприємства відсутні, що вона не володіє інформацією про їх місцезнаходження і що вона не працює на підприємстві чотири роки.

Документи, що відображають здійснення господарського-фінансової діяльності підприємства не передавались, оскільки були вилучені правоохоронними органами;

отримання документів від правоохоронних органів:

Листом №13/1/2-13718 від 15.06.2015 старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України, підполковник міліції Фаренюк О.С., у відповідь на лист від 14.05.2015, повідомив арбітражного керуючого Ковезу А.І. про те, що у провадженні ГСУ МВС знаходилося кримінальне провадження №0000210 за підозрою ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України, колишнього директора ПП «Під ключ», за фактом підроблення фінансово-господарських документів по взаємовідносинах між ПП «Під ключ» та ТОВ «ІБК «Талан», у якому 22.09.2014 суддею Солом`янського районного суду м.Києва винесено ухвалу про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строків давності і закриття цього кримінального провадження;

12.07.2013 у зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження слідчим було проведено обшук нежитлового приміщення по вул. Клименка, 15 в м.Києві, яке на той час орендувалося ТОВ «Енергія» і в якому знаходилися документи ПП "Під ключ";

в ході досудового розслідування було встановлено, що комп`ютерна техніка вилучена в ході вищевказаного обшуку належить ТОВ «Під ключ» та після проведення експертизи повернута володільцям;

більшість вилучених в ході обшуку документів належала ТОВ «Під ключ», КП «Житомирбудзамовник», а також Фонду фінансування будівництва виду А за програмою будівництва об`єкту по АДРЕСА_1 в особі АТ "Артем-Банк". Зазначені документи, за винятком тих, які визнано речовими доказами по взаємовідносинах між ПП «Під ключ» та ТОВ «ІБК «Талан», повернуто їх володільцям, після закриття кримінального провадження судом.

27.05.2015 арбітражний керуючий Ковеза А.І. листом №1747/15 звернувся до начальника ГУ ДФС у Житомирській області з проханням надати інформацію про те, де знаходиться документація ПП «Під ключ», та надати можливість ознайомитись з нею і зняти її копії (т.25 а.с.233-234). Відповідь на цей лист отримана не була.

06.10.2016, за актом приймання-передачі, арбітражним керуючим Назаренком С.А. від арбітражного керуючого Ковези А.І. отримано реєстраційні, статутні документи, печатку та документи створені та отримані ним під час виконання обов`язків керуючого санацією та ліквідатора ПП «Під ключ».

12.12.2017 відповідно до акту приймання-передачі, арбітражною керуючою Носань Н.С. отримано від арбітражного керуючого Назаренка С.А. документи ліквідаційної процедури, печатки і штампи ПП «Під ключ».

Крім того, під час ліквідаційної процедури отримано листи, адресовані колишньому керівнику ПП «Під ключ» Василевському П.Ю., зокрема:

листом Шевченківського РУ ГУМВС України м. Києві від 04.04.2011 № 30/19-9к повідомлено Василевського П.Ю. про те, що заява з приводу крадіжки бухгалтерської документації ПП «Під ключ», а саме актів виконання будівельних робіт, товарно-транспортних накладних, податкових накладних та інших документів, яке мало місце по вул. Щербакова, 52 в м. Києві, зареєстрована в ЖРЗПЗ № 7870/1563 від 28.03.2011, та за даним фактом порушено кримінальну справу № 10-25817 від 01.04.2011 за ознаками скоєного злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

повідомленням Шевченківського РУ ГУМВС України м. Києві від 08.08.2013 № 20/8-87 повідомлено ОСОБА_2 про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007416 за фактом викрадення з автомобіля Василевського П.Ю. документації ПП «Під ключ».

Зазначені листи свідчать про те, що частина фінансово-господарської документації ПП «Під ключ» викрадена у посадових осіб підприємства ще до визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З аналізу відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ліквідатором банкрута встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 0000210, в межах якого здійснювалось вилучення фінансово-господарської документації ПП «Під ключ».

В ході розслідування по кримінальному провадженню №0000210, відкритому за фактом розтрати майна службовими особами ПП «Під ключ» ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , вчиненого шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах за ч.5 ст.191 КК України, ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 17.07.2013 у справі № 757/15486/13-к надано тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів документів, які перебувають у володінні представника за довіреністю приватного підприємства «Під ключ», , Конашкова А.І. щодо будівництва, його фінансування, розподілу власності площ житлового комплексу з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по вул. Щербакова, 52 в м. Києві за 2007-2013 роки, документи щодо надходження коштів фінансування вказаного будівництва, їх використання, отримання права власності на вказані приміщення від КП «Житомирбудзамовник», інші документи з вказаного приводу.

09.10.2018 листом Військової прокуратури Київського гарнізону №19/9209вих.18 від 04.10.2018 повідомлено, що прокуратурою гарнізону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004863 від 19.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 367 та 367 КК України; що у ході досудового розслідування указаного кримінального провадження особа про підозру не повідомлялось; що військовою прокуратурою Київського гарнізону проводився обшук за місцем знаходження ПП «Під ключ», під час якого було вилучено низку документів, які мають значення у кримінальному провадженні; що досудове розслідування указаного кримінального провадження щодо ПП «Під ключ» не здійснюється, тому надання копій процесуальних документів, а також надання для ознайомлення його матеріалів в порядку ст. 221 КПУ України, не представляється за можливе.

На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.04.2019 військовою прокуратурою, листом № 16/2812 вих.19 від 22.04.2019 Господарському суду Черкаської області надано копії документів, які були проаналізовані ліквідатором банкрута.

В другому кварталі 2019 року кримінальне провадження № 004863 з Військової прокуратури Київського гарнізону передано Територіальному управлінню ДБР у м. Києві для подальшого розслідування.

27.12.2019 листом Військової прокуратури Київського гарнізону № 21/9438 повідомлено про те, що підстав для визнання ПП «Під ключ» потерпілим в даному кримінальному провадженні № 004863 немає.

Вжиті ліквідатором заходи по отриманню вилученої у ПП «Під ключ» документації не дали позитивного результату, так як слідчим надано суду лише копії частини вилученої документації, отримати статус потерпілого у вищевказаному кримінальному провадженні боржнику не вдалося.

28.03.2019 листом №7768/24/1/2-2019 Головне слідче управління Національної поліції України повідомило про те, що слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003456 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.І ст.15, ч.5 ст.191 КК України по факту заволодіння та розтрати майна ПП «Під ключ» в особливо великих розмірах;

13.04.2020 на адресу ліквідатора ПП «Під ключ» надійшов лист старшої слідчої СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Сушак В.М. від 09.04.2020 № 5172/125/56-2020, яким, на виконання ухвали суду від 24.02.2020 у справі № 04/01/5026/1089/2011 направлено на поштову адресу ліквідатора банкрута частину належних чином завірений копій документів, які вилучались старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України підполковником міліції Фаренюком О.С, але незважаючи на те, що старшим слідчим Фаренюком О.С. було вилучено майже 300 одиниць фінансово-господарської документації ПП «Під ключ», старшою слідчою Сушак В.М. повернуто ліквідатору банкрута належним чином завірені копії лише 5 документів, а саме: прибуткового касового ордеру № 1/877 від 29.05.2012, прибуткового касового ордеру № 1/867, прибуткового касового ордеру № 1/843, прибуткового касового ордеру № 1/809 від 16.01.2012, прибуткового касового ордеру № 1/772 від 22.11.2011.

Станом на дату складення звіту, інформація щодо місцезнаходження фінансово-господарської документації ПП «Під ключ» відсутня, а представником ПП «Під ключ», направлено на адресу Державного бюро розслідувань адвокатський запит із вимогою надати витяг з ЄРДР про внесення відомостей за фактом вчинення кримінальних правопорушень слідчою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Сушак В.М.

Листом Територіального управління ДБР у м. Києві від 21.10.2021 № 27310-21/11-02-6392/4 повідомлено про те, що на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області ЧОІ від 01.09.2020 по справі № 04/01/5026/1089/2011 слідчим територіального управління ДБР у м. Києві внесено відомості до ЄРДР № 0001912 за ч. 1 ст. 367 КК України, та 21.01.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, витяг з ЄРДР та постанову про закриття кримінального провадження не надано;

отримання документів від державних органів та інших юридичних осіб:

22.11.2016 листом Житомирської міської ради № 15/9821 надано копії рішень міської ради про передачу у власність земельних ділянок за вищевказаними адресами фізичних осіб, у яких дані будинки перебувають у власності, будь-яких інших документів надано не було.

21.10.2016 АТ «Артем-Банк» повідомив ліквідатора банкрута про відсутність підстав для надання йому запитуваних документів.

10.11.2016 листом Управління державної охорони України від № 2/9/4-1662 надано відповідь на запит, що оскільки між ПП «Під ключ» та УДО України не було договірних зобов`язань, а ліквідатор просить надати документи, складені без участі УДО України, то надати їх немає можливості.

В зв`язку з ненаданням копій запитуваних документів ПП «Під ключ» подано скарги, які господарським судом Черкаської області задоволено, а саме: на бездіяльність ПАТ «Артем-Банк» від 03.12.2016 № 02-03/470 та на бездіяльність КП «Житомирбудзамовник» від 03.12.2016 № 02-03/472; на бездіяльність Департаменту будівництва та житлового забезпечення КМДА від 26.01.2017 № 02-03/66, відповідно до якої просив витребувати у Департменту документи, що стали підставою для видачі свідоцтв про право власності, перелічених в скарзі.

Листом КП «Житло-Сервіс» від 20.04.2017 №110/905-489/3 надано документи, витребувані ухвалою суду від 14.02.2017;

Листами Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 06.03.2017 № 2832/0/11-17, № 2833/0/11-17, № 2835/0/11-17, № 2836/0/11-17, № 2837/0/11-17, № 2838/0/11-17 повідомлено, що запитувані документи можуть бути надані виключно на виконання судового рішення, а тому надати їх на запити ліквідатора немає можливості.

Листом КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.02.2017 № 062/14-1518 (И-2017) повідомлено, що копії технічних паспортів в інвентаризаційних справах не зберігаються, тому для їх отримання необхідно укладати відповідний договір на виконання робіт з технічної інвентаризації.

Листом ПАТ «Артем-Банк» від 20.03.2017 № 793 у наданні запитуваної інформації за запитом ліквідатора банкрута від 01.03.2017 № 02-03/230 відмовлено.

13.04.2017 представник ПАТ «Артем-Банк» передав ліквідатору ПП «Під ключ» частину витребуваних ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.04.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 копій документів.

Листом Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві від 16.05.2017 № 6467125/53-2017 повідомлено про реєстрацію заяви ліквідатора ПП «Під ключ» та про направлення заяви за належністю до Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Нацоінальної поліції України.

Листом Головного управління статистики у Житомирській області від 09.06.2017 № 19-12/45 повідомлено, що ПП «Під ключ» фінансову звітність не подавало.

Листом Головного управління статистики у Черкаській області від 02.06.2017 № 08-17/2102 надано копію фінансової звітності ПП «Під ключ» за 2012 рік та повідомлено, що для отримання звітності за 2010 рік необхідно звернутись до Головного управління статистики у Житомирській області.

На виконання вимог ухвал Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 №5 та від 11.05.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ліквідатором ПАТ «Артем-Банк» Луньо Іллею Вікторовичем, ліквідатору ПП «Під ключ» було надано документи, які були витребувані ухвалою суду.

Також в ході ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута були вжиті заходи щодо отримання копій документів на квартири, майнові права на які передавались на користь ПП «Під ключ» від КП «Житомирбудзамовник», від приватних нотаріусів, на адреси яких направлялись запити про надання відповідних копій документів, у відповідь на які ліквідатор отримував відмови, мотивовані можливістю надання відповідних документів виключно на підставі судового рішення.

Ліквідаторами банкрута вжито заходів для встановлення місцезнаходження фінансово-господарської документації боржника, повернення її боржнику, та отримано частину документації, яка стосувалась господарської діяльності ПП «Під ключ», в тому числі ту, яка надала змогу в подальшому проаналізувати дії ПП «Під ключ», зокрема щодо будівництва об`єкту будівництва по вул. Щербакова, 52, м. Київ, та реалізації майнових прав на квартири в цьому об`єкті будівництва.

03.04.2017 листом Департаменту будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації №056/110/905-489 повідомлено, що послуги з оформлення права власності на нерухоме майно протягом 1996-2012 років надавались КП «Житло-Сервіс», а свідоцтва про право власності оформлялись і видавались Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації.

КП «Житло-Сервіс» у листах від 31.10.2018 №110/906-1675; 1909 та від 22.11.2018 №110/905-2126 повідомило про те, що житловий будинок №52 по вул. Щербакова (Щербаківського Данила), 52, у м. Києві на обслуговуванні у КП «Житло-Сервіс» не знаходиться і ніколи не передавався, що запитувані ліквідатором банкрута документи у КП «Житло-Сервіс» відсутні, що у КП «Житло-Сервіс» відсутня також інформація про реєстрацію нежитлових приміщень у вказаному житловому будинку.

На виконання ухвали суду від 14.02.2019 №1 Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло-Сервіс " надало у справу №04/01/5026/1089/2011 належним чином завірену копію акту прийому-передачі майна від 12.12.2011, складеного КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ" щодо передачі останньому нежитлових приміщень у житловому будинку по вул. Щербакова (Щербаківського Данила), 52, у м.Київ; інформацію про осіб, за якими на даний час зареєстровані нежитлові приміщення у житловому будинку по вул. Щербакова (Щербаківського Данила), 52, м. Київ, зазначені в акті прийому-передачі майна від 12.12.2011, складеному між КП "Житомирбудзамовник" та ПП «Під ключ», а також копії документів, на підставі яких таку реєстрацію за цими особами здійснено.

На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Луканіною Ф.Ф., надано копії договору іпотеки №700 від 09.08.2012 та документів, що стали підставою для його укладення.

На виконання ухвали Господарський суд Черкаської області від 09.04.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В. справу №04/01/5026/1089/2011 надано належним чином завірені копії наступних документів: договорів іпотеки №2979 від 28.11.2013 і №641 від 19.06.2015 та документів, які стали підставою для їх укладення.

На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 Департаментом з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради надано у справу №04/01/5026/1089/2011 належним чином завірені копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за №000 - нежитлове приміщення №22А в будинку №52, що знаходиться в місті Києві по вулиці Щербаківського Данила (вулиця Щербакова), в т.ч. заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності); довідки про право на отримання у власність об`єктів інвестування, номер 834 від 26.10.2016, виданої АТ "Артем-банк" управителем ФФБ; акту приймання-передачі нерухомого майна, виданого 26.10.2016, видавник - ТОВ "ВБК "МРІЯ"; рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36107711 від 12.07.2017; всіх інших документів, які стали підставою для реєстрації права власності на це приміщення; реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за №00 - нежитлове приміщення №34А в будинку №52, що знаходиться в місті Києві по вулиці Щербаківського Данила (вулиця Щербакова), в т.ч. заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності); довідки про право на отримання у власність об`єктів інвестування, номер 887 від 04.08.2016, виданої АТ "Артем-банк" управителем ФФБ; акту приймання-передачі нерухомого майна, виданого 04.08.2016, видавник - ТОВ "ВБК "МРІЯ"; рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30931451 від 15.08.2016; всіх інших документів, які стали підставою для реєстрації права власності на це приміщення;

На виконання ухвали господарського суду Черкаської області КП КМР «Київське міське БТІ»: надало суду належним чином завірені копії: описів інвентаризаційних справ та наявних у реєстраційних справах переліків документів на підставі яких здійснено реєстрацію нежитлових приміщень, розташованих в будинку по вул. Щербакова, 52 в м. Києві: з № 1 до № 9 (групи приміщень № 415), площею 537,4 кв.м., зареєстрованих за Іванченко Л.С.; № 1 (групи приміщень № 416), площею 137 кв.м., зареєстроване за ТОВ «Квадрат про»; з № 1 по № 19 (групи приміщень № 417), площею 252,2 кв.м., зареєстрованих за Башун В.В.; документів, які стали підставою для видачі Головним управлінням комунальної власності м. Києва свідоцтва про право власності САЕ300617 та наказу № 706-в від 26.10.2011, на підставі яких ТОВ «Віндор плюс» придбало нежитлове приміщення № 1 (групи приміщень № 416) в будинку по АДРЕСА_1 ; письмові пояснення: на підставі яких документів була змінена нумерація нежитлових приміщень - за переліком № 2 об`єктів інвестування (офісних приміщень), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 : цокольних поверх - НП№ 1-9; 1 поверх - НП № 15-20, 23-29; 2 поверх - НП № 32, 33, 36-39; 11 поверх - НП № 40;12 поверх - НП № 41; за переліком № 3 об`єктів інвестування (офісних приміщень),розташованих за адресою: вул. Щербакова, 52: цокольний поверх - НП № 4, без номера, 10-14; 1 поверх - НП № 21, 22, 30, 31; 2 поверх - НП № 34, 35, яке міститься в додатках до договору іпотеки № 2 від 14.12.2007; яка на даний час присвоєна згідно з технічним паспортом (технічним паспортами) нумерація приміщенням, майнові права на які були предметом обтяження: за переліком № 2 об`єктів інвестування (офісних приміщень),розташованих за адресою: вул. Щербакова, 52, м. Київ: цокольний поверх - НП № 1-3, 6-9; 1поверх - НП № 15-20, 23-29; 2 поверх - НП № 32, 33, 36-39; 11 поверх - НП № 40; 12 поверх- НП № 41; за переліком № 3 об`єктів інвестування (офісних приміщень),розташованих за адресою: вул. Щербакова, 52, м. Київ: цокольний поверх - НП № 4, без номера, 10-14; 1поверх - НП № 21, 22, 30, 31; 2 поверх - НП № 34, 35, яка міститься в додатках до договору іпотеки № 2 від 14.12.2007; письмову інформацію і рішення органу державної влади(місцевого самоврядування) чи й інші підстави щодо зміни нумерації нежитлових приміщень № 9, цоколь, блок А (5); № 38С, поверх 4, блок А (5); № 38Б, поверх 3, блок А (5); № 38,поверх 2, блок А (5); № 28, поверх 1, блок А (5) у житловому будинку по вул. Щербакова, 52у м. Києві, та ідентичності цих нежитлових приміщень з нежитловими приміщеннями,зазначеними в свідоцтві про право власності від 01.12.2015, індексний номер 4875145.

На виконання ухвали Господарського суді Черкаської області від 03.09.2019, Департаментом комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надано суду належним чином посвідчені копії, перелік яких міститься в додатку до наказу від 26.10.2011 №706-В «Об`єкти нерухомого майна, на які оформляється право власності з видачею свідоцтв про право власності ТОВ «Віндор плюс» - №п/п: №1; Характеристики об`єкта: нежиле приміщення №1 (групи приміщень №416) площею 13,00 кв.м. вбудоване в жилий будинок; Адреса об`єкта: вул. Щербакова, №52 (літера А) Шевченківський район; Перелік документів, на підставі яких оформляється право власності (по нумерації із переліку).

На виконання ухвали Господарському суду Черкаської області від 03.09.2019 №5 у справі № 04/01/5026/1089/2011 приватним нотаріусом Сербіною Н.П. надано належним чином завірені копії договору купівлі-продажу нежитлових приміщень з № 1 до № 9 групи приміщень № 415 в будинку по вул. Щербакова, 52 в м. Києві, посвідченого останньою 16.12.2011 за № 5568, та документів, що стали підставою для укладення вищевказаного договору;

На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.09.2019 по справі № 04/01/5026/1089/2011 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Липовенко Л.М. надав суду належним чином завірені копії договору купівлі-продажу нежитлових приміщень з № 1 до № 19 групи приміщень № 417 в будинку по вул. Щербакова, 52, м. Київ, посвідченого нотаріусом 17.07.2012 за номером 1137, та документів, що стали підставою для укладення цього договору;

На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.04.2019 по справі № 04/01/5026/1089/2011 АТ «Артем-Банк» повідомлено, що оскільки рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 по справі № 910/1779/17 замінено управителя фонду фінансування будівництва об`єкту будівництва по вул. Щербакова, 52, м. Київ з АТ «Артем-банк» на ТОВ «ФК «Нерухомість Інвест», у зв`язку із чим передано всі документи щодо фонду фінансуваня будівництва новому управителю, то в Уповноваженої особи Фонду відсутня можливість виконати ухвалу суду від 11.04.2019.

Ліквідаторами ПП «Під ключ» здійснено весь можливий обсяг дій, спрямований на виявлення місцезнаходження фінансово-господарської, бухгалтерської документації ПП «Під ключ», але отримати вдалось лише незначну частину копій документів ПП «Під ключ», місцезнаходження решти документів встановити не вдалося за можливе, а оригінали цих документів не виявлені.

Ліквідаторами банкрута використовувались відомості із відкритих джерел інформації - відповідних реєстрів нерухомого, рухомого майна, реєстрі обтяжень майна, отримані копії документів від третіх осіб, та інформація з банківських рахунків боржника-банкрута;

щодо виявлення рахунків боржника, аналізу руху коштів за цими рахунками, та їх подальше закриття.

З метою встановлення переліку банківських рахунків боржника, ліквідатором ПП «Під ключ» було направлено наступні запити та отримано такі відповіді:

листом від 16.09.2016 № 15835/10/06-25-12-04 Житомирська ОДПІ повідомила, що матеріали стосовно ПП «Під ключ» передані до Монастирищенського відділення Уманської ОДПІ.

Листом Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 19.09.2016 № 15978/10/06-25-08-01 повідомлено, що облікова справа ПП «Під ключ» була передана від Житомирської ОДПІ до Монастирищенського відділення Христинівської ОДПІ, в зв`язку з чим у інспекції відсутні запитувані відомості, а станом на 16.09.2016 основним місцем обліку даного підприємства являється Монастирищенське відділення Уманської ОДПІ.

Листом Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області від 02.12.2016 № 2315/23-24-10-031 було надано копії запитуваних документів, в тому числі дані з облікової картки платника податків - ПП «Під ключ», яке перебуває на обліку в Монастирищенському відділенні Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, з переліком рахунків підприємства.

Згідно облікових даних Монастирищенського відділення Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, у ПП «Під ключ» мало рахунки у наступних банках: АТ «Артем-Банк», ПАТ «Фінанс банк», АТ «Банк «Таврика», АТ «Фортуна-Банк», ПАТ «Інтеркредитбанк», Філія ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомир, Філія ПАТ «КБ «Надра» Житомирське районне управління у м. Житомир, АБ «Укразбанк», Київська філія ПАТ КБ «Південкомбанк» у м. Києві, ФКД ПАТ «Інпромбанк», ПАТ «КБ «Надра», ПАТ «АБ «Столичний», ПАТ «Банк «Софійський», АТ «Банк «Національні інвестиції».

З метою отримання інформації про рух коштів на рахунках боржника в цих банках, залишку коштів на відкритих рахунках, відомостей про арешти та зняття готівки, ліквідатором банкрута вживались заходи для отримання цієї інформації від банків, та закриття рахунків, відкритих у боржника, керуючись положенням ч. 7 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

АТ «Банк «Національні інвестиції».

Листом ПАТ «Банк «Національні інвестиції» від 08.11.2016 № 3020/14 повідомлено, що рахунок № НОМЕР_2 , який належав ПП «Під ключ», був закритий, у зв`язку із ліквідацією банку на підставі постанови Правління НБУ № 853 від 01.12.2015, та рішення № 214 від 02.12.2015 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та відкликанням банківської ліцензії банку. Окрім цього, надання виписок по рахунку здійснюється на платній основі.

Листом ПАТ «Банк «Національні інвестиції» від 22.11.2016 № 3059/14 було надано рахунок-фактуру від 22.11.2016 № 1/11 для оплати за надання виписок по рахунку боржника, який ліквідатором було оплачено, про що повідомлено банк листом від 28.11.2016 №02-03/458.

Листом від 07.06.2019 № 02-29/291 банком надано виписку по рахунку боржника № НОМЕР_2 , та після проведення аналізу руху коштів по рахунку боржника, оригінал виписки було передано до матеріалів справи № 04/01/5026/1089/2011 в Господарський суд Черкаської області.

АБ «Укргазбанк».

Листом АБ «Укргазбанк» від 09.12.2016 № 5-09/13/161 повідомлено, що станом на дату надання відповіді залишок коштів на рахунку становить 130,63 грн., та рахунок станом на сьогодні не закритий.

Після проведення ідентифікації та спроби закриття рахунків ПП «Під ключ», ліквідатором банкрута з`ясовано, що на кошти на рахунках накладено арешти, які унеможливлюють їх закриття.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 № 2 по справі № 04/01/5026/1089/2011 скасовано арешти, накладені на рахунки боржника, в тому числі на рахунки в АБ «Укргазбанк».

Листом АБ «Укргазбанк» від 23.02.2017 № 50102/479/2017 повідомлено ліквідатора банкрута про те, що у банку відсутні правові підстави для зняття арешту з рахунку на підставі отриманої ухвали суду.

01.06.2017 листом АБ «Укргазбанк» від 25.05.2017 № 05-09/15/171 повідомлено, що всі арешти, накладені на рахунок № НОМЕР_1 (980) скасовані.

Оскільки даний рахунок обраний ліквідатором в якості ліквідаційного рахунку, ліквідатором отримано виписку по рахунку.

АТ «Фортуна -Банк».

Ліквідатором банкрута отримано паперові виписки по рахунках боржника в цьому банку, проведено аналіз руху коштів по рахунках боржника та передано оригінали виписок до матеріалів справи № 04/01/5026/1089/2011 до Господарського суду Черкаської області.

19.06. листом ПАТ «Фортуна-Банк» № 602/11 від 13.06.2017 повідомлено, що станом на 12.06.2017 закрито поточні рахунки ПП «Під ключ».

ПАТ АБ «Столичний».

Листом від 08.12.2016 № 08-11/659 ПАТ АБ «Столичний», у відповідь на запит ліквідатора, надано інформацію про рух коштів по рахункам ПП «Під ключ» № НОМЕР_3 (980), № НОМЕР_4 (978), № НОМЕР_4 (980) за період з дати відкриття по дату закриття рахунків. Також повідомлено, що по рахункам № НОМЕР_3 (978) та № НОМЕР_4 (978) за вказаний період руху коштів не було.

Ліквідатором було проведеного аналіз руху коштів по рахунках боржника.

ПАТ «Банк «Софійський».

ПАТ «Банк «Софійський» було надано виписки по рахунку боржника.

Проаналізувавши рух коштів по рахунку боржника ліквідатор банкрута встановив, що з рахунку боржника знімались грошові кошти за грошовими чеками, одержувачем готівки являвся ОСОБА_3 , який станом на дату видачі цих чеків не являвся посадовою особою ПП «Під ключ».

Листом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Софійський» від 26.12.2016 № 34/1781 повідомлено, що зразки підписів і відбитків печатки посадових осіб ПП «Під ключ», та копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 видавались готівкові кошти по рахунку боржника, немає можливості надати, оскільки вони були вилучені при проведенні обшуку, який мав місце 03-04.09.2015.

31.01.2017 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Софійський» надано довідку, якою повідомлено про закриття поточного рахунку № НОМЕР_5 у гривні 24.10.2016.

ПАТ «КБ «Надра».

ПАТ «КБ «Надра» надало інформацію про рух коштів на рахунках боржника за період з дати відкриття рахунку по дату їх закриття.

28.08.2017 листом ПАТ «КБ «Надра» № 1-5-5357 від 17.08.2017 повідомлено, що рахунки боржника у банку закрито.

Після проведеного аналізу руху коштів по рахунках ПП «Під ключ» в банку, оригінали виписок по рахунках листом від 07.06.2019 № 02-29/291 передано до матеріалів справи №04/01/5026/1089/2011.

ПАТ «Інтеркредитбанк».

02.02.2017 листом ПАТ «Інтеркредитбанк» № 27/02/2017 повідомив, що рух коштів по рахунках ПП «Під ключ» № НОМЕР_6 (840), № НОМЕР_6 (978) за період з дати відкриття по дату закриття не відбувався, та надано виписку про рух коштів на рахунку № НОМЕР_6 (980-українська гривня).

Ліквідатором банкрута здійснено аналіз руху коштів по рахунку боржника.

АТ «Артем-банк».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 № 2 по справі № 04/01/5026/1089/2011 скасовано арешти, накладені на рахунки боржника, в тому числі на рахунки в АТ «Артем-Банк».

29.05.2017 від АТ «Артем-Банк» надійшла довідка від 22.05.2017 № 1416, якою повідомлено, що з 12.05.2017 всі поточні рахунки ПП «Під ключ» у банку закриті.

Після проведеного аналізу руху коштів по рахунках ПП «Під ключ» в АТ «АртемБанк», оригінали виписок про рух коштів передані листом від 07.06.2019 № 02-29/291 до матеріалів справи № 04/01/5026/1089/2011.

ПАТ «Фінанс Банк».

10.07.2017 листом ПАТ «Фінанс банк» від 16.05.2017 № 170 повідомлено, що грошові вимоги ПП «Під ключ» визнано у розмірі 269 727,42 грн. та будуть задоволені з майна ПАТ «Фінанс Банк», що залишиться після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Згідно листа ГУ ДПС у Черкаській області від 02.02.2021 № 1278/6/23-00-59-011, рахунки ПП «Під ключ» в ПАТ «Фінанс Банк» закрито 24.01.2017.

29.11.2017 на ліквідаційний рахунок ПП «Під ключ» від ПАТ «Фінанс банк» надійшли кошти у розмірі 269 727,42 грн., в рахунок погашення визнаних кредиторських вимог ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.04.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011.

Ліквідатором здійснено аналіз руху коштів по рахунках ПП «Під ключ» в ПАТ «Фінанс Банк».

ПАТ «Інноваційно- промисловий банк»

27.02.2017 Листом № 27.02.2017/3-Вих ТОВ «Інвест кредит капітал» повідомлено про закриття рахунку № НОМЕР_7 01.09.2012, надано копію довідки про закриття рахунку від 01.09.2012 № 234/32, та повідомлено про те, що рух коштів за вказаним рахунком за період з 01.01.2012 по дату закриття не здійснювався.

ПАТ «КБ «Південкомбанк»

06.05.2017 ліквідатором банкрута було отримано інформацію про рух коштів по рахунках ПП «Під ключ» в ПАТ «Південкомбанк».

Листом від 07.06.2019 № 02-29/291 ліквідатором банкрута було передано оригінали виписок до матеріалів справи № 04/01/5026/1089/2011.

АТ «Банк «Таврика»

До ліквідаційного звіту додається лист ГУ ДПС у Черкаській області від 02.02.2021 № 1278/6/23-00-59-011, яким надано інформацію про всі банківські рахунки ПП «Під ключ», які обліковуються в ГУ ДПС у Черкаській області, як закриті, так і відкриті, актуальну станом на дату підготовки ліквідаційного звіту.

Арбітражною керуючою Носань Н.С., ліквідатором ПП «Під ключ», було обрано в якості ліквідаційного рахунку рахунок боржника в АБ «Укргазбанк», номер рахунку НОМЕР_8 , МФО банку 320478.

Після проведеного аналізу руху коштів по рахунках боржника в банківських установах на підставі отриманих виписок про рух коштів, ліквідатором банкрута вжито усіх можливих заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості ПП «Під ключ»;

щодо отримання інформації від органів реєстрації та інших державних органів про майно і майнові права, про обтяження, про операції з активами, про зобов`язання дебіторів перед боржником.

В результаті аналізу інформації про рух коштів по всіх рахунках ПП «Під ключ», відкритих підприємством в різних банківських установах, виявлено перерахування боржником поворотної фінансової допомоги, видачу готівки з рахунків для подальшої її видачі в якості поворотної фінансової допомоги та інші сумнівні перерахування коштів, що стало підставою для подання позовів до їх одержувачів з метою повернення коштів банкруту, а саме:

щодо стягнення дебіторської заборгованості з ОСОБА_2 .

В ході ліквідаційної процедури, відповідно до отриманих документів та інформації про рух коштів по банківським рахункам боржника було встановлено, що 17.01.2012 між ПП «ПІД КЛЮЧ» та ОСОБА_2 укладено Договір безпроцентної позики № 17/01, за яким ПП «ПІД КЛЮЧ» зобов`язувалось надати позичальнику ( ОСОБА_2 ) позику у порядку та на розмірі, визначеному цим Договором. Згідно п. 2.1. Договору, сума позики складала 1000000,00 грн. Строк надання позики становив 36 місяців з моменту отримання коштів (п. 4.1. Договору). На виконання умов Договору, ПП «Під ключ» видано Василевському позику у розмірі 252928,78 грн., згідно видаткових касових ордерів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011 заяву ліквідатора задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП «Під ключ» грошові кошти у розмірі 252928,78 грн., та надалі видано наказ від 06.03.2017.

Постановою Богунського ВДВС у м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області від 04.09.2017 відкрито виконавче провадження № 54586188 щодо примусового виконання даного наказу.

В подальшому, ліквідатором ПП «Під ключ» реалізовано на аукціоні право вимоги до ОСОБА_2

щодо стягнення дебіторської заборгованості ПрАТ «Завод будівельних виробів-1»

За договором поставки № 14/12 від 14.12.2012 ПП «Під ключ» забезпечило поставку товару (щебінь гранітний) до Приватного акціонерного товариства «Завод будівельних виробів-1» (далі - ПрАТ « Завод будівельних виробів -1») на загальну суму 2522388,08 грн., в тому числі ПДВ 420398,00 грн.

Стягнення боргу з ПрАТ «ЗБВ-1» відбулось в межах справи про банкруттсво № 04/01/5026/1089/2011. В подальшому право вимоги боргу до ПрАТ «ЗБВ-1» реалізоване на аукціоні в межах ліквідаційної процедури.

щодо стягнення дебіторської заборгованості з ДП «Ковалівський спиртовий завод»

В ході аналізу банківських виписок ліквідатором встановлено, що ПП «Під ключ» здійснювало перерахування коштів на користь ДП «Ковалівський спиртовий завод» платіжними дорученнями від 27.04.2012 № 114, від 11.05.2012 № 140, від 30.05.2012 № 186, на загальну суму 16000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.02.2017 по справі № 04/01/5026/1089/2011 стягнуто з ДП «Ковалівський спиртовий завод» на користь ПП «Під ключ» грошові кошти у розмірі 16000,00 грн. На виконання ухвали суду видано наказ.

Щодо примусового виконання даної ухвали суду було 27.03.2017 відкрито виконавче провадження № 53656101, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

В подальшому право вимоги боргу до ДП «Ковалівський спиртовий завод» реалізоване на аукціоні в межах ліквідаційної процедури.

щодо стягнення дебіторської заборгованості з ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПП «Під ключ» 2177253,11 грн. На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.02.2017 виданий наказ. Після сплати авансового внеску заява про примусове виконання наказу направлена до Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області.

16.08.2017 старшим державним виконавцем Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Пехшвелашвілі Н.Ю. постановою про відкриття виконавчого провадження, за заявою ПП «ПІД КЛЮЧ» №02-03/453 від 11.08.2017, відкрито виконавче провадження №54510030 з виконання наказу господарського суду Черкаської області №04/01/5026/1089/2011 від 16.03.2017 про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ПП «Під ключ».

В подальшому право вимоги боргу до ОСОБА_3 реалізоване на аукціоні в межах ліквідаційної процедури.

щодо стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ «Енергія»

У всіх відкритих виконавчих провадженнях державним та приватним виконавцями накладались арешти на рахунки ТОВ «Енергія» відкриті в банківських установах та зверталось стягнення на кошти на цих рахунках - направлялись платіжні вимоги про списання коштів з них. Але з дати відкриття першого виконавчого провадження 24.02.2017 стягнення коштів з ТОВ «Енергія» на користь ПП «Під ключ» не було. Крім того, під час виконання виконавчих проваджень майна на яке б можливо було б звернути стягнення виявлено не було, через що стягнення на майно боржника не зверталось.

В межах порушеної справи про банкрутство ТОВ «Енергія» ліквідатором цього товариства вживались заходи щодо розшуку майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості, подавались клопотання про витребування документів у третіх осіб.

Погашення кредиторських вимог ПП «Під ключ» не здійснювалось.

Вся дебіторська заборгованість ТОВ «Енергія» перед ПП «Під ключ» відчужена на користь третіх осіб на аукціонах з продажу активів боржника-банкрута.

щодо стягнення дебіторської заборгованості з КП «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради

В ході ліквідаційної процедури було пред`явлено позовні вимоги до КП

«Житомирзабудовник» Житомирської міської ради, які були задоволені

Господарським судом Черкаської області та стягнуто наступні суми коштів: 225000,00грн. - Ухвала Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 №1 по справі №04/01/5026/1089/2011; 693000,00 грн. - Ухвала Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 по справі №18/16/5026/1645/2011; 735695,06 грн. - Ухвала №1 Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011;

Станом на дату складення ліквідаційного звіту - справа про банкрутство КП «Житомирбудзамовник» триває, продаж майна банкрута - не здійснювався, кредиторські вимоги ПП «Під ключ» - не погашалися.

В ході ліквідаційної процедури ПП «Під ключ» ліквідатором здійснено реалізацію належних банкруту прав вимоги дебіторської заборгованості до третіх осіб, в тому числі до КП «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради.

Ухвалами Господарського суду Житомирської області від 27.08.2021 та від 28.09.2021 по справі № 906/1041/19 призначено до розгляду заяви нових кредиторів про заміну учасника в межах справи про банкрутство.

щодо стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ «Трансбуд-2»

Справа про банкрутство ТОВ «Трансбуд-2», станом на дату складення цього ліквідаційного звіту - триває, майно та кошти для погашення вимог кредиторів не виявлені, продаж майна банкрута в ліквідаційній процедурі - не здійснювався, погашення кредиторських вимог ПП «Під ключ» не відбулось.

В подальшому право вимоги боргу з ТОВ «Трансбуд-2» реалізоване на аукціоні в межах справи про банкрутство. Кредитора ПП «Під ключ» в справі про банкрутство ТОВ «Трансбуд-2» замінено на правонаступника.

щодо стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ «Під ключ»

В ході ліквідаційної процедури здійснювалось стягнення в судовому порядку дебіторської заборгованості ТОВ «Під ключ» на користь ПП «Під ключ», зокрема стягнуто наступні суми коштів: 163090,00 грн - Ухвала №2 Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011; 358500,00 грн.- Ухвала №2 Господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011; 505000,00 грн - Ухвала №1 Господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011; 3070900,00 грн. - Ухвала №1 Господарського суду Черкаської області від 09.02.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011; 3200,00 грн. - Ухвала Господарського суду Черкаської області від 11.05.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011; 8570961,00 грн. - Ухвала Господарського суду Черкаської області від 11.05.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011; Ухвала Господарського суду Черкаської області від 25.05.2017 по справі №04/01/5026/1089/2011. В межах виконавчих проваджень майна та коштів у боржника не виявлено, стягнення коштів не було.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Під ключ» триває, продаж майна банкрута в ліквідаційній процедурі не здійснювався, кредиторські вимоги ПП «Під ключ» погашено не було. Ліквідатором банкрута на електронному аукціоні здійснено продаж прав вимоги ПП «Під ключ» до ТОВ «Під ключ».

ПП «Під ключ» відступлено свої права в даних зобов`язаннях на користь нових кредиторів, що є підставою для подальшої заміни учасника в справі про банкрутство ТОВ «Під ключ»;

щодо розшуку майна боржника.

Направлено запити до державних органів щодо майна банкрута, та отримано наступні відповіді:

Листом Держсільгоспінспекції України від 08.06.2015 № 2741/9/2-15 повідомлено про направлення для виконання запиту арбітражного керуючого територіальним органам Держсільгоспінспекції в областях та місті Києві.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області від 11.06.2015 № 01-09/2241 повідомлено, що за ПП «Під ключ» сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка не зареєстрована.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області від 15.06.2015 № 10-11/593 повідомлено, що за ПП «Під ключ» будівельних, меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів в Чернівецькій області не значиться.

Листом Державної інспекції сільського господарства в м. Києві від 15.06.2015 № 01-11/3518 повідомлено, що станом на 11.06.2015 за ПП «Під ключ» зареєстрованих в м. Києві тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів - немає.

Листом Державної інспекції сільського господарства у Волинській області від 22.06.2015 № 01-06/1090 повідомлено, що інформація щодо зареєстрованої техніки за ПП «Під ключ» в Держсільгоспінспекції у Волинській області відсутня.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від 11.06.2015 № 05-14/11/1458 повідомлено, що за ПП «Під ключ» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області від 09.06.2015 № 925 повідомлено, що за ПП «Під ключ» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області від 12.06.2015 № 05-11/1426/1410 повідомлено, що за ПП «Під ключ» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 19.06.2015 № 07.2/07.1-09/4126 повідомлено, що за ПП «Під ключ» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 24.06.2015 № 2018/4-7-8 повідомлено, що за ПП «Під кляч» сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області від 09.06.2015 № 09/1396 повідомлено, що за ПП «Під ключ» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Листом Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області від 15.06.2015 № 05/1355 повідомлено, що за ПП «Під ключ» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Держсільгоспінспекція в Сумській області листом від 10.06.2015 № 1839 повернула запит арбітражного керуючого Ковези А.І. від 26.05.2015 № 13885/47 із відміткою на ньому про те, що машини, які підлягають обліку не зареєстровані.

Держсільгоспінспекція в Чернігівській області 09.06.2015 повернула запит арбітражного керуючого Ковези А.І. від 26.05.2015 № 13885/47 із відміткою на ньому про те, що за ПП «Під ключ» техніка не зареєстрована.

Листом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Черкаській області від 11.06.2015 № 10-6/661 повідомлено, що реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, вантажопідіймальних споруд та інших машин, механізмів, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр для експлуатації та будівництва підземних споруд, які належать ПП «Під ключ» територіальним управлінням не проводилась.

Листом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві від 18.06.2015 № 04-13/3018 повідомлено, що за ПП «Під ключ» об`єктів котлонагляду та вантажопідіймальних споруд не зареєстровано.

Листом Державної авіаційної служби України від 17.06.2015 № 21.1.19-10891 повідомлено, що за ПП «Під ключ» повітряні судна не були зареєстровані.

Листом Черкаської митниці ДФС від 10.06.2015 № 539/10/23-70-20-43 повідомлено, що ПП «Під ключ» на обліку як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності в митних органах не перебуває та в зоні діяльності Черкаської митниці ДФС зовнішньоекономічні операції з товарами не здійснює.

Листом УМВС України в Черкаській області МВС України від 19.05.2015 № 13/14-3204 повідомлено, що згідно АІПС «ДАІ-2000» та «НАІС» за ПП «Під ключ» транспортні засоби не зареєстровані.

Листом ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 08.07.2015 № 33-23/0.4-8901/2-15 повідомлено, що за ПП «Під ключ» земельні ділянки не зареєстровані.

Листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2015 № 09/04/13274Єкк повідомлено про те, що ПП «Під ключ» серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє.

З отриманих матеріалів з кримінальних справ, справи про банкрутство, ознайомлення з господарськими справами за участю ПП «Під ключ», встановлено, що приватне підприємство «Під ключ» здійснювало будівництво (виступало замовником будівництва, підрядником, інвестором, учасником дольового будівництва) об`єктів за наступними адресами: м. Київ, вул. Щербакова (Данила Щербаківського), 52, введений в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок; АДРЕСА_2 (житловий будинок). Об`єкт житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_6 ; АДРЕСА_3 . Об`єкт - житловий будинок, зареєстрований за ОСОБА_7 ; АДРЕСА_4 . Об`єкт - житловий будинок, зареєстрований за ОСОБА_8 ; АДРЕСА_5 . Об`єкт - житловий будинок, зареєстрований за ОСОБА_9 ; АДРЕСА_2 . Об`єкт - нежитлова будівля, зареєстрована за територіальною громадою міста в особі Бердичівської міської ради; Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 125. Об`єкт - нежитлова будівля, зареєстрована за територіальною громадою міста в особі Бердичівської міської ради.

В ході ліквідаційної процедури виявлено два об`єкти нерухомого майна в м. Бердичеві Житомирської області. Зокрема, за договором купівлі-продажу № 185 від 29.05.2007, посвідченим приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Литвин О.С. у м. Бердичів, по вул. Білопольська, 125, загальною площею 4089,6 кв.м., вартістю 1477060,80 грн., за договором купівлі продажу, посвідченим тим же нотаріусом, № 187 від 29.05.2007 у м. Бердичів, вул. Білопольська, 123, загальною площею 3408,3 кв. м, вартістю 1210352,40 грн.

Ліквідатором вжито заходів для проведення державної реєстрації за банкрутом нерухомого майна, отримано дублікати договорів купівлі-продажу, отримано свідоцтво про право власності, здійснено державну реєстрацію речових прав не нерухоме майно та замовлено виготовлення дублікату реєстраційних справ. Проте, при виїзді для проведення інвентаризації виявлено, що зазначені об`єкти нерухомого майна повністю демонтовані.

щодо об`єкту будівництва по вул.Щербакова (нині - Данила Щербаківського), 52, м. Київ, яке здійснювалось за участі ПП «Під ключ» як генеральним підрядником, за договором генерального підряду на капітальне будівництво № 69 від 10.10.2007 встановлено наступні обставини:

Виявлені копії документів (оригінали не виявлені) які свідчать по те, що КП «Житомирбудзамовник» передано частину майнових прав на приміщення в об`єкті будівництва по вул. Щербакова, 52, м. Київ на користь ПП «Під ключ», така передача здійснена всупереч діючому на той час законодавству України, та в обхід фонду фінансування будівництва, тим самим ПП «Під ключ» вважається таким, що не набуло право власності на передані КП «Житомирбудзамовник» майнові права, та вони, у випадку спростування майнових дій боржника по їх відчуженню, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси боржника-банкрута і реалізовані.

Враховуючи те, що правові позиції Верховного Суду є обов`язковими для врахування судами при розгляді подібних правовідносин, преюдиційність судових рішень, які набрали законної сили та обставин, встановлених судами стосовно відповідних сторін спору, при розгляді спору з аналогічним/подібним суб`єктним складом, вбачається, що ПП «Під ключ» не має правових підстав для включення майнових прав на житлові та нежитлові приміщенні в об`єкті будівництва по АДРЕСА_1 до складу ліквідаційної маси та їх подальшої реалізації в справі про банкрутство.

Щодо повернення до складу ліквідаційної маси майнових прав на приміщення АДРЕСА_6 та встановлено, що відчуження майнових прав ПП «Під ключ», здійснене на користь ОСОБА_10 є незаконним, оскільки майнові права на приміщення № 34А не могло перейти до ПП «Під кключ» в силу положень ст. 4 Закону України «Про інвестиційну діяльність», положень ст.ст. 6, 9, 10, Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», суперечить умовам Договору про організацію спорудження об`єкту будівництва з використанням коштів фонду фінансування будівництва виду А за програмою будівництва об`єкту по вул. Щербакова, 52, м. Київ № 1 від 14Л2.2007, та Договору іпотеки № 2 від 14.12.2007, згідно якого всі майнові права на приміщення в об`єкті будівництва по вул. Щербакова, 52, м. Київ, було передано в іпотеку, та вони не могли бути відчужені без зняття відповідного іпотечного обтяження.

В силу цього, не зважаючи на визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав № 78/НП34А/щ рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2016 по справі № 761/25738/15-ц, правові наслідки, передбачені ст. 216 ЦК України, у вигляді повернення ПП «Під ключ» набутого за договором, не настають, оскільки ПП «Під ключ» не може вважатись таким, що набуло майнові права на це приміщення законно, тому ці майнові права не можуть бути включені до ліквідаційної маси банкрута. Крім того, самі витребувані майнові права вже не існують, а перетворені у право власності на нежитлове приміщення.

Щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №22А блоку СБ та дослідження обставин реєстрації цього майна на інших осіб отримано наступну інформацію: на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.11.2018 №2 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу

Журавльову Л.М. надано до суду інформацію і документи: про особу, яка продала нежитлове приміщення 22А/2, першого поверху в літ.А, за адресою АДРЕСА_1 (первісний продавець) покупцю ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"; про особу, у якої первісний продавець придбав нежитлове приміщення 22А/2, першого поверху в літ. А, за адресою вул. Щербаківського Данила, 52, м. Київ; про документи (видавник, назва і реквізити), які були підставою придбання первісним продавцем нежитлового приміщення 22А/2, першого поверху в літ. А, за адресою АДРЕСА_1 ; та ТОВ "БТІ Сервіс" (надано до суду інформацію і документи: про особу, яка продала нежитлове приміщення 22А/2, першого поверху в літ. А, за адресою АДРЕСА_1 (первісний продавець) покупцю ТОВ "ВБК "Мрія"; про особу, у якої первісний продавець придбав нежитлове приміщення 22А/2, першого поверху в літ. А, за адресою АДРЕСА_1 ; про документи (видавник, назва і реквізити), які були підставою придбання первісним продавцем нежитлового приміщення 22А/2, першого поверху в літ. А, за адресою вул. Щербаківського Данила, 52, м. Київ.

В ліквідаційній процедурі було встановлено, що ПП «Під ключ» володіє та за ним обліковується наступне майно та майнові активи: право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_9 ) на суму 252928,78 грн.; право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_10 ) на суму 2177253,1 грн.; право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) до ДП «Ковалівський спиртовий завод» (ідентифікаційний код 0037059, с. Ковалівка, Монастирський район, Тернопільська область,48322) на суму 16000,00 грн.; право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) до КП «Житомирбудзамовник» (ідентифікаційний код 05395919, вул.Щорса, 4, м. Житомир,10014) на суму 1653695,06 грн.; право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) до ТОВ «Трансбуд-2» (ідентифікаційний код 32373468, вул. Дегтярівська, 51, м. Київ,03113) на суму 3560118,26 грн.; право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) до ТОВ «Енергія» (ідентифікаційний код 30141294, вул. Соборна, 89, м. Монастирище, Черкаська область 19100) на суму 11079113,00 грн.; право вимоги боргу (дебіторської заборгованості) до ТОВ «Під ключ» (ідентифікаційний код 36867766, вул. Соборна, 89, м. Монастирище, Черкаська область 19100) на суму 4097490,00 грн.; право вимоги майнових прав на нежитлові приміщення, розташовані за адресою м. Київ, вул. Щербакова,52 №9, цоколь, блок А(5), площею 351,0 кв.м.; №38 С поверх 4, блок А (5), площа 196,0 кв.м.; №38Б, поверх 3 блок А(5 ) площею 346,22 кв.м. №38 поверх 2, блок А(5) площею 266,7 кв.м.; №28, поверх1, блок А(5) площею 254,01 кв.м. ТОВ «Під ключ» (ідентифікаційний код 36867766, вул. Соборна, 89, м. Монастирище, Черкаська область 19100) на суму 8570961,00,00 грн.; право на стягнення щебеню гранітного фракцією 5*10 в кількості 17497,94 т та щебеню гранітного фракцією 5*10 в кількості 41,52 т ПАТ «Завод будівельних виробів-1» ідентифікаційний код 21517799, вул.. Пшенична,2, м. Київ,03180 на суму 2522388,08 грн.;

щодо реалізації активів банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Арбітражним керуючим Носань Н.С, з метою організації самостійного продажу майна банкрутів, 29.09.2016 укладено договір №05-09/16 передачі прав користування веб-сайтом (веб-сайт електронних торгів) з Державним підприємством «Інформаційні судові системи». За умовами цього договору ДП «Інформаційні судові системи», як Адміністратор електронних торгів, за винагороду, передало арбітражному керуючому Носань Н.С. право користування веб-сайтом, у обсязі необхідному для організації та проведення електронних торгів з продажу майна банкрутів. При цьому розмір винагороди адміністратора електронних торгів складає від 1 до 3 відсотків вартості проданого лоту, залежно від вартості проданого майна.

Комітет кредиторів ПП «Під ключ» (протокол №4 від 06.06.2018) дозволив ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Носань Н.С. самостійно організувати і провести продаж (у вигляді електронних торгів) ЦМК ПП «Під ключ» через веб-сайт електронних торгів, відповідно до умов договору №05-09/16 передачі прав користування веб-сайтом від 29.09.2016, і у випадку продажу майна здійснити виплату винагороди адміністратору електронних торгів, ДП «Інформаційні судові системи».

На виконання рішення комітету кредиторів (протокол №4 від 06.06.2018) та вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» активи ПП «Під ключ» у вигляді ЦМК були виставлені на продаж на аукціоні, з початковою ціною продажу 50 906 283,26 грн., без можливості її зниження на аукціоні, що становить суму всіх вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Аукціон з продажу ЦМК ПП «Під ключ» був призначений на період з 10:00:00 19.07.2018 до 12:00:00 02.08.2018; кінцевий строк сплати гарантійного внеску - 12:00:00 18.07.2018. Оголошення про продаж ЦМК ПП «Під ключ» було розміщено на сайтах Міністерства юстиції України (номер публікації 52140 від 15.06.2018, (номер публікації 52140)

Потенційних бажаючих придбати ЦМК ПП «Під ключ» не виявилось, в зв`язку з чим аукціон не відбувся, про що було розміщено відповідне оголошення на сайтах Міністерства юстиції України (номер публікації 52902 від 19.07.2018)

Відповідно до вищевказаних вимог Закону ЦМК ПП «Під ключ» виставлено на продаж на повторному аукціоні зі зменшення початкової вартості продажу на 20%, що становитиме 40725026,61 грн., з можливістю зниження початкової вартості продажу до 50%.

Повторний аукціон з продажу ЦМК ПП «Під ключ» з початковою ціною продажу 40725026,61 грн., з можливістю пониженням вартості продажу до 50% від початкової в разі відсутності бажаючих укласти договір, був призначений на період з 10:00:00 21.08.2018 до 12:00:00 04.09.2018; кінцевий строк сплати гарантійного внеску - 12:00:00 29.08.2018.

Оголошення про проведення повторного аукціону було розміщено на сайтах Міністерства юстиції України (номер публікації 52982 від 23.07.2018).

До зазначених в оголошенні часу і дати потенційних бажаючих придбати ЦМК ПП «Під ключ» не виявилось, в зв`язку з чим повторний аукціон не відбувся, про що було розміщено відповідне оголошення на сайтах Міністерства юстиції України (номер публікації 53861 від 03.09.2018).

Другий повторний аукціон з продажу ЦМК ПП «Під ключ» зі зменшення початкової вартості продажу на 20%, що становить 32 580 021,30 грн., з можливістю зниження початкової вартості продажу був призначений на період з 10:00:00 02.10.2018 до 12:00:00 16.10.2018; кінцевий строк сплати гарантійного внеску 15:00 01.10.2018.

Оголошення про проведення другого повторного аукціону було розміщено на сайті Міністерства юстиції України (номер публікації 53890 від 03.09.2018). Другий повторний аукціон не відбувся, про що було

розміщено оголошення на сайтах Міністерства юстиції України (номер публікації 54548 від 02.10.2018).

Дії ліквідатора банкрута, щодо організації та проведення аукціону, повторного аукціону та другого повторного аукціону з продажу ЦМК ПП «Під ключ» були предметом розгляду на комітеті кредиторів та визнані такими, що відповідають вимогам закону (протокол №5 від 19.10.2018), на якому комітет кредиторів дозволив арбітражному керуючому Носань Н.С. розділити ЦМК ПП «Під ключ» на окремі лоти та самостійно організувати і провести їх продаж на аукціоні через веб-сайт електронних торгів і у випадку продажу майна здійснити виплату винагороди адміністратору електронних торгів, ДП «Інформаційні судові системи».

На виконання рішення комітету кредиторів арбітражний керуючий Носань Н.С. виставлено на продаж (перший аукціон) наступне майно ПП «Під ключ» (окремими лотами) та надалі опубліковані такі оголошення про продаж і про те, що продаж на аукціоні не відбувся, в зв`язку з відсутністю бажаючих придбати майно:

права вимоги ПП «Під ключ» до ТОВ «Під ключ» майнових прав на наступні нежитлові приміщення, які розташовані за адресою у м. Києві по вул. Щербакова, 52: №9, цоколь, блок А (5), площею 351,0 кв.м.; №38С, поверх 4, блок А (5), площа 196,0 кв.м.; №38 Б, поверх 3, блок А (5), площею 346,22 кв.м.; №38, поверх 2, блок А (5), площею 266,7 кв.м.; №28, поверх 1, блок А (5), площею 254,01 кв.м. та боргу в сумі 3200,00 грн.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2018 у справі №761/30794/18 накладено арешт «на приміщення, що розташовані за адресою: м. Київ, вул.Щербакова, 52, а саме: на приміщення № 9, цоколь, блок А (5), площею 351,0 кв. м., на приміщення № 38С, поверх 4, блок А (5), площа 196,0 кв. м., на приміщення за № 38 Б, поверх З, блок А (5), площею 346,22 кв. м., на приміщення № 38, поверх 2, блок А (5), площею 266,7 кв. м., на приміщення №28, поверх 1, блок А (5), площею 254,01 кв. м., що входять до нежитлових приміщень будівлі 5-го блоку житлового комплексу (літ. «А») за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 52, блок 5, приміщення 1, 2 загальною площею 1900 кв.м. та належать ТОВ «Євростандарт плюс» ()»

Комітетом кредиторів було прийнято рішення утриматись від продажу цих прав вимоги до завершення апеляційного розгляду скарг ТОВ «Під ключ» та ТОВ «Євростандарт Плюс»;

Продаж нежитлової будівлі №1, загальною площею 3408,3 кв.м., адреса вул. Білопільська, 123, м. Бердичів та нежитлової будівлі №2, загальною площею 4089,6 кв.м., адреса вул. Білопільська, 125, м. Бердичів також не здійснювався в зв`язку з тим, що зазначені будівлі були знесені, а земельні ділянки, на яких вони розташовувались, були передані в користування іншим користувачам.

На засіданні комітету кредиторів 27.11.2018 (протокол № 6 від 27.11.2018) вирішено питання про надання дозволу на продаж майна на повторному аукціоні зі зменшення початкової вартості продажу на 20% та з можливістю зниження початкової вартості продажу до 50%.

На виконання рішення комітету кредиторів (протокол № 6 від 27.11.2018) ліквідатором ПП «Під ключ» вищевказане майно банкрута виставлено на повторний аукціон та опубліковані оголошення. Заяви бажаючих придбати це майно на адресу ліквідатора ПП «Під ключ» не надійшли.

У зв`язку із відсутністю бажаючих придбати майно банкрута на аукціоні, ліквідатором банкрута на засіданні комітету кредиторів 04.01.2019 (протокол № 7 від 04.01.2019) поставлено на вирішення питання щодо надання дозволу на продаж на другому повторному аукціоні майна банкрута, окрім майнових активів, зазначених вище під позиціями 8, 9, 10, 11, 12, стосовно яких, станом на дату проведення засідання комітету кредиторів, не завершились аукціони.

У зв`язку із відсутністю бажаючих придбати вказані вище активи ПП «Під ключ», ліквідатором банкрута опубліковано оголошення про те, що продаж на повторному аукціоні цих активів не відбувся.

Рішенням комітету кредиторів (протокол № 9 від 08.02.2019) надано згоду на продаж вищевказаних активів ПП «Під ключ» та затверджено початкову вартість цих активів на другому повторному аукціоні,

Право вимоги боргу ПП «Під ключ» до ПАТ «ЗБВ-1» на другому повторному аукціоні реалізовано за 161 432,80 грн. на користь ТОВ «Кредекс», про що додаються відповідні документи (договір купівлі-продажу, протокол про визнання переможцем аукціону, акт про передання права вимоги, платіжне доручення про сплату гарантійного внеску, з якого вирахувано ціну продажу лоту).

Права вимоги боргу ПП «Під ключ» до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 були реалізовані на другому повторному аукціоні відповідно за 4856,23 грн. та 27824,04 грн. на користь ОСОБА_11 , про що до звіту додані відповідні документи (протокол визначення переможця аукціону, договір купівлі-продажу, акт передачі права вимоги, квитанція про сплату гарантійного внеску, з якого вираховано ціну продажу лоту).

Ліквідатором банкрута опубліковано оголошення про те, що аукціони з продажу права вимоги ПП «Під ключ» відбулися.

На виконання рішення комітету кредиторів від 24.03.2019 (протокол № 10 від 24.03.2019) виставлено на аукціон майно ПП «ПІД КЛЮЧ» та опубліковані оголошення про його продаж і про те, що продаж на аукціоні не відбувся у зв`язку із відсутністю бажаючих придбати це майно.

У зв`язку із відсутністю бажаючих придбати це майно ліквідатором банкрута було опубліковано оголошення про результати аукціону.

За результатами проведених аукціонів реалізовано право вимоги ПП «Під ключ» до ДП «Ковалівський спиртовий завод» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Гарона» (), вартість продажу склала 13028,00 грн., що сплачені товариством у повному обсязі 22.03.2021.

У зв`язку із тим, що решту лотів реалізовано на аукціоні не було, ліквідатором підготовлено та опубліковано оголошення про проведення других повторних аукціонів з продажу прав вимоги ПП «Під ключ».

Рішенням комітету кредиторів ПП «Під ключ» (протокол № 20 від 23.03.2021) було погоджено умови продажу дебіторської заборгованості ПП «Під ключ» на другому повторному аукціоні з можливістю зниження початкової ціни лоту та, керуючись положенням ч.5 ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено ціну лотів меншу, ніж визначено ч.2, 4 ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором банкрута було укладено із покупцями відповідні договори купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості, акти приймання-передачі документів за договорами, що підтверджують виникнення права вимоги, та акти придбання майна на аукціоні, необхідні для завершення аукціонів.

Загальна сума отриманих коштів продажу дебіторської заборгованості на ліквідаційний рахунок становить 639 039,02 грн.

За рахунок отриманих в ході ліквідаційної процедури ПП «Під ключ» грошових коштів погашено заборгованість перед кредиторами першої черги в розмірі 1855,00 грн.; проведено оплату послуг банку «Укргазбанк» в розмірі 8719,00 грн.; винагорода адміністратора електронних торгів в розмірі 7714,90 грн.; витрати на оцінку ринкової вартості дебіторської заборгованості в розмірі 6000,00 грн.; придбання канцелярського приладдя на 5447,60 грн.; погашено заборгованість по оплаті послуг та відшкодуванню готівкових витрат арбітражного керуючого Назаренка С.А. в розмірі 262 929,12 грн.; відшкодовано готівкові витрати арбітражної керуючої Носань Н.С. в розмірі 290 170,88 грн.; погашено витрати пов`язані з виконанням обов`язків ліквідатора ПП «Під ключ» в розмірі 90 438,20 грн.

У зв`язку з недостатністю коштів вимоги кредиторів другої та наступних черг не погашалися.

Загальна сума витрат використаних коштів становить 673 274,70 грн. Різниця між сумою надходжень та використаними коштами виникла із-за того, що кошти сплачувались в якості судового збору та авансування при відкритті виконавчих проваджень, які надалі неодноразово поверталась на рахунок банкрута.

Ліквідатором банкрута було реалізовано наявне у боржника-банкрута майно, а отримані кошти спрямовані на погашення наявних кредиторських вимог у порядку черговості, визначеної положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

щодо фінансового стану ПП «Під ключ», виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконний дій у разі банкрутства

Ліквідатором банкрута проведено відповідний аналіз за період з 31.12.2012 по 31.12.2014 на підставі наявної фінансової звітності ПП «Під ключ», зокрема форми № 1 «Баланс» станом на 31.12.2012, 31.12.2013, 31.12.2014, форми № 2 «Звіт про фінансові результати» за 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік, отриманої ліквідатором банкрута від органів державної статистики в Черкаській області в ході ліквідаційної процедури, та які додані до матеріалів справи листом від 12.03.2018 № 02-29/171.

За результатами проведеного аналізу було сформовано наступні висновки:

щодо наявності ознак фіктивного банкрутства - за відсутності фінансово-господарської документації, та наявності лише статистичної звітності неможливо сформувати висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства;

щодо наявності ознак доведення до банкрутства - ознаки доведення до банкрутство ПП «Під ключ» відсутні;

щодо наявності ознак приховування банкрутства - ознаки приховування банкрутства ПП «Під ключ» відсутні.

За результатами проведеного аналізу фінансового стану ПП «Під ключ» до визнання підприємства банкрутом, ознак доведення, приховування банкрутства чи фіктивного банкрутства виявлено не було.

Фінансово-господарська документація ПП «Під ключ» ліквідаторами банкрута виявлена не була.

Ліквідаторами вдалось отримати лише незначну частину копій первинних документів ПП «Під ключ», яких недостатньо для проведення повного комплексного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Зборами комітету кредиторів прийнято рішення (протокол від 10.11.2021, т.99 а.с.3) про схвалення звіту арбітражного керуючого Носань Н.С. за весь період ліквідаційної процедури ПП «Під ключ» та визнано її діяльність за цей період такою, що повністю відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що ліквідатором банкрута здійснено усю повноту необхідних і можливих дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, у зв`язку з чим поданий ним звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

9. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі;

кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

10. Звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.03.2020 до 31.10.2021 на суму 372870,98 грн. схвалений комітетом кредиторів (протокол від 10.11.2021), підтверджується доданими до звіту документами (розрахунком та первинними бухгалтерськими документами, а.с.211 т.100), у зв`язку з чим підлягає затвердженню.

11. Клопотання арбітражної керуючої Носань Н.С. від 17.01.2022 №02-29/15 з вимогою про стягнення сум його грошової винагороди та витрат з кредиторів пропорційно розміру визнаних у справі вимог підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.09.2014 №1 у цій справі затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів. На даний час з урахуванням ухвал суду про заміну первісних кредиторів їх правонаступниками конкурсними кредиторами є: ТОВ «Інфокол», ініціюючий кредитор, загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 304321,00 грн.; ПП «Група Компаній Шериф», загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 41707,00 грн.; ТОВ «Пері Україна», загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 2197408,54 грн.; Державна податкова служба України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 9815670,00 грн. (ухвали суду від 12.11.2015, від 02.08.20216, від 13.06.2019, від 25.10.2019 №3 та від 06.09.2021); ТОВ «Інтеркомбуд», загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 6922785,89 грн.; ТОВ «Інтербудліфт», загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 731040,65 грн.; ТОВ «ВБК «Центренергобуд», загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 10765575,42 грн. (ухвала суду від 12.11.2015); ТОВ "Київцентрбуд-1", загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 16586500,67 грн. (ухвала суду від 12.11.2015); Бердичівська міська рада, загальна сума визнаних кредиторських вимог складає 3540953,03 грн.

Згідно з ч.2, 4, 5 і 6 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства: сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч.2, 4 і 5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства: сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі; у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже Кодекс не містить істотних відмінностей порівняно із вказаним вище Законом у регулюванні питання оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування його витрат - оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то оплата послуг ліквідатора повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи з розміру їх грошових вимог. Отже, у зв`язку з відсутністю у боржника коштів та будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі на кредиторів за реєстром, пропорційно сумам визнаних вимог, є правомірним, оскільки вказане положення було закріплене як в Законі №4212-VI так і в Кодексі України з процедур банкрутства як одне із джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого.

При цьому, відмова від здійснення оплати послуг арбітражного керуючого за відсутності майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату оплати послуг арбітражному керуючому можна розцінювати як відмову в можливості отримання гарантованої законом оплати послуг і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці, що суперечить статті 43 Конституції України та статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вказаний висновок про застосування норм права, викладений у численних постановах Верховного Суду від 15.07.2020 № Б14/040-07/15-08, від 14.08.2019 у справі № 5/80-10, від 13.02.2019 у справі №910/22696/15, від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 19.04.2018 у справі №265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 у справі № 3/67-Б, від 15.07.2020 № Б14/040-07/15-08, який враховується судом під час розгляду справи відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України.

Враховуючи, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі не створювався, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на сплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута/керуючого реалізацією майна, виходячи з розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне покласти обов`язок зі сплати грошової винагороди арбітражної керуючої Носань Н.С. та з відшкодування понесених нею витрат за підсумками ліквідаційної процедури у даній справі за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 30.11.2017 до 31.10.2021 у загальному розмірі 592090,14 грн. на кредиторів, розподіливши їх наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокол» - у розмірі 3534.78 грн.; Приватного підприємства «Група Компаній Шериф» - у розмірі 485,51 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» - у розмірі 25536,85 грн.; Державна податкова служба України в особі її філії Головного управління ДПС у Черкаській області - у розмірі 114072,09 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркомбуд» - у розмірі 80453,21 грн. ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербудліфт» - у розмірі 8496,49 грн., ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Центренергобуд» - у розмірі 125114,57 грн., ; Бердичівської міської ради - у розмірі 41150,26 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Київцентрбуд-1» - у розмірі 192754,94 грн.

Керуючись ст.30, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 20.11.2021.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., на суму 372 870,98 грн. за період з 01.03.2020 до 31.10.2021;

3. Ліквідувати Приватне підприємство «Під ключ» (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 5, ідентифікаційний код 33020013) як юридичну особу-банкрута.

4. Зобов`язати ліквідатора здати для знищення печатку банкрута та надати суду докази виконання цього пункту.

5. Скасувати заборону боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, накладені ухвалою суду від 23.05.2011.

6. Провадження у справі закрити.

7. На виконання вимог ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. від 17.01.2022 №02-29/15 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол» (, вул. вул. Ярославів Вал, буд. 13/2-Б, м. Київ, 04053) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , АДРЕСА_7 ) 3 534,78 грн.(три тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні, сімдесят вісім копійок) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

стягнути з Приватного підприємства «Група Компаній Шериф» (ідентифікаційний код 33882179, м.Київ, вул.Полінська, 22, к.126) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , АДРЕСА_7 ) 485,51 грн.(чотириста вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят одну копійку) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (ідентифікаційний код 31032954, вул. Об`їзна дорога, буд. 60, м. Бровари, Київська область, 07400) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 . АДРЕСА_7 ) 25 536,85 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят п`ять копійок) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого,;

стягнути з Державної податкової служби України (м. Київ, Львівська площа, буд.8, ідентифікаційний код 43005393) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (м.Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235, код ЄДРОПОУ ВП - 44131663) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , АДРЕСА_7 ) 114072,09 грн. (сто чотирнадцять тисяч сімдесят дві гривні дев`ять копійок) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомбуд» (ідентифікаційний код 32374791, вул. Ракетна, буд. 26, м. Київ, 03028) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , АДРЕСА_7 ) 80 453,21 грн.(вісімдесят тисяч чотириста п`ятдесят три гривні двадцять одна копійка) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудліфт» (ідентифікаційний код 33296023, вул. Ракетна, буд. 26, м. Київ, 03028) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , АДРЕСА_7 ) 8 496,49 грн. (вісім тисяч чотириста дев`яносто шість гривень сорок дев`ять копійок) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Центренергобуд» (ідентифікаційний код 34294252, вул. Сирецька, буд. 27-А, м. Київ. 04073) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 . АДРЕСА_7 ) 125 114,57 грн. (сто двадцять п`ять тисяч сто чотирнадцять гривень п`ятдесят сім копійок) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого ;

стягнути з Бердичівської міської ради (м.Бердичв, пл.Жовтнева, 1, ідентифікаційний код 25308153) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , АДРЕСА_7 ,) 41 150,26 грн. (сорок одну тисячу сто п`ятдесят гривень двадцять шість копійок) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентрбуд-1» (ідентифікаційний код 37725568, вул. Сирецька, буд. 27-А, м. Київ, 04073) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , АДРЕСА_7 ) 192 754,94 грн. (сто дев`яносто дві тисячі сімсот п`ятдесят чотири гривні, дев`яносто чотири копійки) грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Накази видати.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, кредиторам (10), Черкаській обласній прокуратурі, відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції, державному реєстратору.

Повне судове рішення складено 11.03.2022.

Ухвала суду набрала законної сили 11.03.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Ю.А. Хабазня

Р-15