ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" березня 2022 р. Справа № 902/1108/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 19.01.2022 р.

у справі № 902/1108/21 (суддя А.А. Тварковський)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря"

про стягнення 264581,16 грн,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р. у справі № 902/1108/21 позов задоволено частково. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 13606,99 грн. - курсової різниці; 27277,73 грн. - 48% річних; 11377,93 грн. - пені; 78406,56 грн. - штрафу та 3715,97 грн. - витрат на сплату судового збору. У стягненні 28058,98 грн - 48% річних; 11377,92 грн. - пені; 78406,56 грн. - штрафу та 16068,49 грн. - інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р. та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржником до апеляційної скарги не надано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Поряд з цим, зі змісту апеляційної скарги неможливо встановити, в якій саме частині (повністю чи частково) оскаржується рішення суду першої інстанції. Отже, скаржнику необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги, і у разі якщо відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, то Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р. у даній справі, підлягає до сплати судовий збір у сумі 2940,06 грн.

Відповідно до з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" на рішення Господарського суду Віницької області від 11.01.2022 р. у справі № 902/1108/21 залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.