ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. Справа №33/29

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАК О.І.

суддів МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

при секретарі судового засідання Гулик Н.Г.

за участю представників:

від апелянта - Гаврилюк О.Р. (адвокат);

ліквідатор-1 - Папура Є.М.

ліквідатор-2 - Кобельник О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Полімер", м. Львів б/н від 23.12.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2021, повний текст ухвали - 21.12.2021 (суддя А.І. Цікало)

у справі №33/29

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Яворів, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач", смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Полімер" б/н від 23.12.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 про відсторонення арбітражного керуючого у справі №33/29 призначено на 06.04.2022.

18.01.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «ТВП «Львівський автонавантажувач» Кобельника О.С. надійшов відзив №02/26-3 від 18.01.2022 (вх.ЗАГС №01-04/317/22) на апеляційну скаргу.

20.01.2022 на електронну адресу суду від ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» надійшов відзив від 18.01.2022 (вх.ЗАГС №01-04/364/22 від 20.01.2022) на апеляційну скаргу.

06.04.2022 у судове засідання з`явилися представник апелянта та ліквідатори, які надали пояснення по суті апеляційної скарги. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явилися.

Водночас від ПрАТ «Розточчя СТ» надійшло клопотання (вх.ЗАГС №01-04/1854/22 від 04.04.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку із дією воєнного стану на території України.

Розглянувши матеріали поданих арбітражним керуючим Кобельника О.С. та ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» відзивів, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Судом встановлено, що до зазначених вище відзивів не долучено доказів надсилання таких всіх учасникам у справі, а тому суд дійшов висновку про залишення їх без розгляду.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та дотримання принципу рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №33/29 на 12.05.2022 об 11 год 30хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р. І. МАРКО

О. С. СКРИПЧУК