УХВАЛА

01 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/956/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни. з доданими до неї матеріалами

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 щодо перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди

у справі №916/956/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Інтертрейд"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Ракіної А.А. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 щодо перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 у справі №916/956/13 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст.290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України, арбітражний керуючий Ракіна А.А. в касаційній скарзі посилається на те, що судові рішення оскаржуються в касаційному порядку з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Клопотання арбітражного керуючого Ракіної А.А. про поновлення строку на касаційне оскарження, обгрунтовано тим, що до 04.02.2022 на адресу скаржника постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 916/956/13, не надходила, а повний текст постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 916/956/13 було надіслано Південно-західним апеляційним господарським судом 25.01.2022 на вимогу арбітражного керуючого Ракіної А.А. у зв`язку з тим, що апеляційний суд самостійно не направляв копію оскаржуваного судового рішення та отримано скаржником 04.02.2022, що підтверджується відповідними доказами, які додані до касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання арбітражного керуючого Ракіної А.А. про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до клопотання докази, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі №916/956/13 пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги арбітражного керуючого Ракіної А.А. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 щодо перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та додані до неї матеріали колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. ст. 287-290, 291 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ракіної А.А. про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 у справі №916/956/13 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди у справі №916/956/13 - задовольнити.

2.Поновити арбітражному керуючому Ракиній А.А. пропущенний процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 у справі №916/956/13 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди у справі №916/956/13.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Ракіної А.А. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2021 у справі №916/956/13 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди у справі №916/956/13.

4. Призначити касаційну скаргу арбітражного керуючого Ракіної А.А. до розгляду на 08 червня 2022 року об 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/956/13.

6.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 03.06.2022.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді- Жуков С.В.

Огороднік К.М.