Справа № 909/745/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши заяву Фізичної особи- підприємця Сидорчук Світлани Володимирівни від 18.03.2022 (вх.№4010/22) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради,

до відповідача: Фізичної особи -підприємеця Сидорчук Світлани Володимирівни

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 77 691 грн 60 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася Івано-Франківська міська рада із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сидорчук Світлани Володимирівни про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 77691 грн 60 коп.

28.12.2021 Господарський суду Івано-Франківської області ухвалив рішення про відмову в позові Івано-Франківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сидорчук Світлани Володимирівни про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 77691 грн 60 коп.; судові витрати покласти на позивача.

18.03.2022 до Господарського суду Івано-Франківської області від Фізичної особи- підприємця Сидорчук Світлани Володимирівни надійшла заява вх.№4010/22 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу витрат відповідача на правову допомогу в розмірі 10200 грн 00 коп.

За приписами частин 1, 2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, у зв"язку з чим неможливо розглянути подану заяву в строк, визначений ГПК України, суд вважає за необхідне заяву Фізичної особи- підприємця Сидорчук Світлани Володимирівни про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні поза межами строку визначеного процесуальним кодексом.

Керуючись ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи- підприємця Сидорчук Світлани Володимирівни від 18.03.2022 (вх.№4010/22) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2022 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 24.03.2022

Суддя Т. В. Максимів