ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

23 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/74/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши матеріали за Заявою №без номера від 27.01.2022 (вх.№82 від 31.01.2022)

Боржника: ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився.

Суть справи.

31.01.2022 до суду надійшла від боржника ОСОБА_1 Заява № без номера від 27.01.2022 (вх. №82 від 31.01.2022) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою від 07.02.2022 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання призначено на 23.02.2022 на 12 год. 30 хв..

Ухвалою від 23.02.2022 повідомлено учасників процесу, що підготовче засідання у справі №921/74/22 відбудеться 16.03.2022 на 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 16.03.2022 повідомлено учасників процесу, що підготовче засідання у справі № 921/74/22 відкладено на 23.03.2022 на 11 год. 30 хв.

Ухвалами суду від 07.02.2022, 23.02.2022, 16.03.2022 зобов`язано боржника надати суду:

- відомості щодо місце проживання боржника, а саме назву вулиці, номер будинку;

- інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини станом на момент подання Заяви про неплатоспроможність;

- Кредитний договір № 21 від 04.10.2007 року;

- Кредитний договір № 45/2007-Ф від 30.01.2007 року;

- Кредитний договір № 927 від 31.03.2005 року;

- докази відкриття виконавчого провадження з виконання рішення від 24.09.2009 № 2-731/09;

- додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

До Заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника додана Заява арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича свідоцтво №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків, Тернопільської області про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією, в якій разом з тим повідомляється про те, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

17.03.2022 на електронну адресу суду надішло Пояснення №без номеру від 16.03.2022 (вх №1772) від представника боржника, в якому на виконання ухвал суду зазначено наступне:

1. відносно місця проживання борника ОСОБА_4 , відповідно до відмітки у паспорті боржник зареєстрований за адресою Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильків, після проведення децентралізації (укруплення громад) адреса боржника наступна Тернопільська область, Чортківський район, Гусятинська територіальна громада, с. Васильків. Одночасно повідомлено, що вулиця в даних зазначених в паспорті - відсутня;

2. щодо наявності відсутності непогашеної судимості, то при поданні заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 , було долучено довідку про несудимість боржника датовану липень місяцем 2021 року, відносно терміну дії даної довідки повідомлено наступне, що відповідно до наказу від 29.11.2016 №1256 Міністерства внутрішніх справ україни "Про організацію доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України" встановлено форму даної довідки, порядок отримання, строки виготовлення, термін дії даної довідки відсутній. Відповідно до п.16 даного наказу легітимність довідки можна перевірити на сайті МВС. Одночасно повідомлено, що боржником ОСОБА_1 , у разі необхідності буде надано до господарського суду ще одну довідку про відсутність судимості, після відновлення роботи Державних реєстрів.

3. що стосується кредитних договорів №21 від 04.10.2007 року та 45/2007-ф від 30.01.2007 року та 927 від 31.03.2005 року то дані договори були втрачені, у зв`язку з чим боржником було надано інші документи, що підтверджують наявність кредиторської заборгованості, що виникла на підставі даних договорів (рішення судів, договори поруки, тощо);

4. інших доказів окрім наданих боржником при поданні заяви про неплатоспроможність які свідчать про його неплатоспроможність у боржника відсутні.

Одночасно враховучи введення на території України військового стану спричиненого агресію росії, та віддаленого місця проживання, ускладненого автомобільного та іншого сполучення боржника від господарського суду, та перебування представника боржника в батальйоні територіальної оборони м. Тернопіль, та проведення чергувань, прошу суд розглядати заяву про неплатоспроможність ОСОБА_1 без участі, вимоги заявлені в заяві підтримуємо в повному обсязі.

В підготовче засідання боржник не з`явився.

В підготовче засідання представник боржника не з`явився.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства) заявник зазначає, що станом на сьогоднішній день (Заява надійшла 27.01.2022) сумарний розмір заборгованості складає 1 768 716,31 грн. перед кредиторами, що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Сутківці Ярмолинецький район Хмельницька обл. Україна, на території України станом на 18.08.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржник ОСОБА_1 станом на дату подання не перебуває в трудових відносинах з жодною організацією.

Як вбачається з Інформації з Єдиного реєстру боржників від 27.01.2022 щодо боржника ОСОБА_1 зареєстровано:

- виконавче провадження № 60740432, документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: приватний виконавець Снігур О.Ю.;

- виконавче провадження № 60740463, документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: приватний виконавець Снігур О.Ю.;

- виконавче провадження № 60740468, документ видав: Тернопільський міськрайонний суд, категорія стягнення: стягнення коштів, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: приватний виконавець Снігур О.Ю.;

- виконавче провадження № 63475518, документ видав: Чортківський районний суд Тернопільської області, категорія стягнення: стягнення коштів на користь держави, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- виконавче провадження № 663475672, документ видав: Чортківський районний суд Тернопільської області, категорія стягнення: стягнення штрафів у справах про адміністративні правопорушення), орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ);

- виконавче провадження № 65068386, документ видав: Чортківський районний суд Тернопільської області, категорія стягнення: стягнення коштів, орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: приватний виконавець Варивода Д.В.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №P286849 від 27.01.2022 за суб`єктом фізичною особою ОСОБА_1 зареєстровано:

- публічне обтяження, тип: обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 28.11.2019 за №27264111 реєстратором: ОСОБА_5 , приватний виконавець Снігур О.Ю., Тернопільська обл., документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 60740463, виданий: 28.11.2019, видавник: приватний: приватний виконавець; об`єкт обтяження: все рухоме майно, відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, обтяжував: ОСОБА_5 , розмір основного зобов`язання: 220000 грн., термін дії: 28.11.2021.

Як вбачається з Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень за ОСОБА_1 зареєстровано обтяження:

- №34374275 (спеціальний розділ) від 28.11.2019, державний реєстратор: Снігур О.Ю., приватний виконавець Снігур О.Ю., Тернопільська обл., підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 60740463, виданий 28.11.2019, видавник: приватний виконавець,підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49923973 від 28.11.2019, Снігур О.Ю, приватний виконавець Снігур О.Ю., Тернопільська обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Слободян Д.Д.,обтяжувач: Снігур О.Ю., опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

Відповідно до Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно ОСОБА_1 накладено арешт нерухомого майна:

- №9407759 від 05.01.2010 реєстратором: Тернопільська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Білецька,51, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б.н, 17.10.2008, Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ВП№9525924 головний державний виконавець Будзінська З.В., об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, тип обтяження;

- №10694016 від 05.01.2011 реєстратором: Тернопільська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Білецька,51, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б.н, 05.01.2010, Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ВП№23548639 старший державний виконавець І.З. Бураковський, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ОСОБА_1 , обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, тип обтяження.

На праві власності у ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно, про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також боржник ОСОБА_1 не має відкритих рахунків в банківських установах.

Із поданого боржником Конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед наступними кредиторами:

- ПАТ КБ «Надра» ТРУ , м. Тернопіль, вул. Замкова 6, підстави виникнення зобов`язань: виконавчий лист Чортківського районного суду №2-138/0 від 05.08.2010 року який виданий судом на підставі рішення №2-138/2010 від 26.04.2010 року, строк виконання законом або договором вважається, що настав: 26.04.2010 року, загальна сума заборгованості: 130 729,45 грн., заборгованість за основним зобов`язанням: 130 729,45 грн., сума неустойки (штрафу, пені): відсутня;

- ПАТ АБ «Укргазбанк», , 48500, м. Чортків, вул. С. Бандери 29/1, підстави виникнення зобов`язань: рішення Чортківського районного суду Тернопільської області у справі №2-731/2009 року від 24.09.2009 року, на підставі якого Приватним виконавцем Вариводою Д.В. було відкрито ВП №65068386 від 08.04.2021 року, строк виконання законом або договором вважається, що настав: 24.09.2009 року, загальна сума заборгованості: 356 416,31 грн., заборгованість за основним зобов`язанням: 356 416,31 грн., сума неустойки (штрафу, пені): відсутня;

- ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», , 46010, м. Тернопіль, вул. Збаразька 29-а, підстави виникнення зобов`язань: Договір №65315/1 від 22.08.2007 року, строк виконання законом або договором вважається, що настав: 21.08.2009 року, загальна сума заборгованості: 15 000,00 грн., заборгованість за основним зобов`язанням: 15 000,00 грн., сума неустойки (штрафу, пені): відсутня;

- АТ «Приватбанк», , м.Дніпро, Набережна Перемоги 50, підстави виникнення зобов`язань: кредитний Договір №983 від 15.07.2005 року, строк виконання законом або договором вважається, що настав: 10.08.2008 року, загальна сума заборгованості: 520 800 грн., заборгованість за основним зобов`язанням: 520 800 грн., сума неустойки (штрафу, пені): відсутня, підстави виникнення зобов`язань: кредитний Договір №927 від 31.03.2005 року, строк виконання законом або договором вважається, що настав: 29.06.2006 року, загальна сума заборгованості: 300 000 грн., заборгованість за основним зобов`язанням: 300 000 грн., сума неустойки (штрафу, пені): відсутня;

- ПАТ «Український інноваційна компанія» , м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз 10А, підстави виникнення зобов`язань: Договір №28/07 від 28.02.2007 року, строк виконання законом або договором вважається, що настав: 27.12.2007 року, у зв`язку з виникненням заборгованості рішенням Тернопільського міськрайонного суду №2-5697/11 від 08.09.2011 року стягнуто заборгованість за кредитним договором, видано виконавчий документ. На підставі виконавчих листів №2-5697/11 від 23.12.2011 року приватним Виконавцем Снігур О.Ю., 28.11.2019 року відкрито три виконавчі провадження №60740468, №60740463, №60740434, загальна сума заборгованості: 576500,00 грн., заборгованість за основним зобов`язанням: 576500,00 грн., сума неустойки (штрафу, пені): відсутня.

Суд не бере до уваги наявність заборгованості в сумі 130 729,45 грн. перед ПАТ КБ "Надра", оскільки виконавче провадження №21585146 відкрито 15.09.2010 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Будзінською Зоряною Василівною з виконання виконавчого листа № 2-138 виданого 05.08.2010 Чортківського районним судом Тернопільської області на загальну суму 130 729,45 грн. відносно боржника ОСОБА_6 ,а не відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи, вище зазначене, станом на день подачі Заяви (Заява надійшла 27.01.2022) сумарний розмір заборгованості перед кредиторами складає 1 768 716,31 грн., що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.

Як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно п.1ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6500 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 195000 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у Заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 1 768 716,31 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1,2,3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

В Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, боржник ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, свідоцтво № 229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків, Тернопільської області.

До даної Заяви була додана Заява арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича №1від 27.01.2022 на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якій ОСОБА_3 згоден на призначення керуючим реструктуризації у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та вказує про те, що відповідно до п.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства не являється, зокрема, заінтересованою особою у цій справі, близькою особою боржника - фізичної особи.

В своїй Заяві боржник щодо підстав для призначення арбітражного керуючого-керуючого реструктуризацією боржника зіслався на п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.10.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» № 686-ІХ від 5 червня 2020 року, яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення » доповнено, зокрема, пунктом 2-1 такого змісту:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником-юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

А відтак, з огляду на наведене, та враховуючи те, що Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - ОСОБА_3 та до даної Заяви додана заява цього арбітражного керуючого про участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника боржника Слободян Д.Д. викладеного в Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, свідоцтво №229 від 26.02.2013, 48500, вул. Копичинецька 124 Є, м. Чортків, Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 921/74/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,.

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

5.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,, арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, свідоцтво №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул. Копичинецька 124Є,м. Чортків, Тернопільської області.

6.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.04.2021 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.06.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Призначити попереднє судове засідання на 18 травня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.2 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

10.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11.Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

12.Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_2 - дружина;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_3 - син;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 - дочка.

15.Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району.

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

- арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, 46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, .

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

- місцевому суду загальної юрисдикції;

- органу державної виконавчої служби;

- органу державної прикордонної служби;

- Державному органу з питань банкрутства;

- Міністерству юстиції України.

Ухвалу підписано: 01 квітня 2022 року

Суддя С.О. Хома