ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/550/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №572/22 від 25.03.2022 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 28; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН» (80400, Львівська обл., місто Кам`янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, 56; )

про стягнення 18 324 335,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН», в якому просить стягнути з відповідача 11 741 835,86 грн заборгованості за Кредитним договором № К03391//2020 від 06.04.2020 р. та 6 582 500,00 грн заборгованості за Кредитним договором № К04053/2020 від 16.06.2020 р.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В свою чергу, приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місця, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

На першій сторінці позову вказано, що заяву подано до Господарського суду Одеської області з урахуванням п. 5 ст. 29 ГПК України.

Як встановлено судом, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН» є: 80400, Львівська обл., місто Кам`янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, 56.

Здійснивши ґрунтовний аналіз положень доданих до позовної зави кредитних договорів, суд не встановив зазначення в останніх конкретного місця їх виконання. Крім того, суд констатує, що зобов`язання з повернення кредитних коштів, штрафів та заборгованості по простроченим відсоткам не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці. Протилежного позивачем не доведено.

Поряд з цим згідно з пунктом 6.2. обох кредитних договорів, при недосягненні згоди між сторонами, спір, без додержання досудового порядку врегулювання, передається в суд для вирішення відповідно до чинного законодавства України.

З урахуванням викладеного, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 ГПК України, згідно з ч. 1 якої, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень частини 3 статті 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки позивачем пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН», місцезнаходженням якого є 80400, Львівська обл., місто Кам`янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, 56, позовна заява (вх. №572/22 від 25.03.2022 р.) не підсудна Господарському суду Одеської області.

Таким чином, враховуючи встановлення судом того, що Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН» не погоджено місце виконання кредитних договорів, вказані договори не містять відповідних умов й підсудність даної справи має визначатися за загальними правилами статті 27 ГПК України, матеріали позовної заяви (вх. №572/22 від 25.03.2022 р.) слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви (вх. №572/22 від 25.03.2022 р.) Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 28; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН» (80400, Львівська обл., місто Кам`янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, 56; ) про стягнення 18 324 335,86 грн передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, Львівська обл., місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков