ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2022 р. Cправа № 902/90/21(902/72/22)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В" (проспект Космонавтів, 79, кв. 10, м. Вінниця, 21027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників

у межах справи № 902/90/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (вул.Пирогова, 76Б, офіс. 132, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126)

про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/90/21 за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конкорд"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Комлика І.С..

25.01.2022 року до суду від ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" надійшла позовна заява б/н від 21.01.2022 року (вх. № 01-36/65/22) до ТОВ "Конкорд" та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників, в межах справи №902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/90/21(902/72/22), вказаний позов передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Відповідно до приписів норм ч. ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України та згідно ст. 16 ЗУ "Про захист персональних даних", судом зроблено запити про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (в т.ч. дату народження), що містяться в картотеці реєстраційного обліку Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про громадянина ОСОБА_1

17.02.2022 року надійшов лист Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 31.01.2022 року за № 09-44-11, наданий у відповідь на запит суду від 26.01.2022 року.

Разом з тим, суддя Тісецький С.С., в провадженні якого знаходиться справа №902/90/21, станом на 22.02.2022 року перебував на лікарняному.

На підставі викладеного, здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" до ТОВ "Конкорд" та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 вказану позовну заяву розподілено для розгляду судді Лабунській Т.І.

В подальшому, ухвалою суду від 28.02.2022 року справу № 902/90/21(902/72/22) з розгляду позовної заяви ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" до ТОВ "Конкорд" та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників прийнято до провадження; відкрито провадження з розгляду відповідної позовної заяви, в межах справи № 902/90/21; ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 28.03.2022 року.

Водночас, станом на 28.02.2022 року суддя Тісецький С.С. перебував на роботі.

За цих обставин, на підставі заяви судді Лабунської Т.І. від 28.02.2022 року, згідно розпорядження керівника апарату суду від 28.02.2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/90/21(902/72/22).

Так, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2022 року, справу № 902/90/21(902/72/22) передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 02.03.2022 року (суддя Тісецький С.С.) справу №902/90/21(902/72/22) з розгляду позовної заяви ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" б/н від 21.01.2022 року (вх. № 01-36/65/22) до ТОВ "Конкорд" та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників, в межах справи № 902/90/21, прийнято до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 28.03.2022 року.

В судове засідання на визначену дату позивач та відповідачі не з`явились. Будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання сторони до суду не подали.

Також, судом встановлено, що відповідачами не виконано вимоги ухвали суду в частині надання відзиву на позов.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 6, 7, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, з наявних у справі матеріалів вбачається, що наразі визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання не виконано.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Також, суд зважає на те, що згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, з огляду на наведені вище обставини, враховуючи неявку представників сторін, невиконання вимог ухвали суду в частині надання відзиву на позов, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 177, 178, 181, 182, 183, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду справи № 902/90/21(902/72/22) за позовом ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" б/н від 21.01.2022 року (вх. № 01-36/65/22) до ТОВ "Конкорд" та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників у справі №902/90/21(902/72/22), в межах справи № 902/90/21, призначити на 24.05.2022 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 6.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Відповідачам надати до суду: письмові відзиви на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками Позивачу.

5. Позивачу надати до суду: відповідь на відзиви на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду електронні адреси: ТОВ "Конкорд" - ; арбітражного керуючого Комлика І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 30.03.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "БУД-ВЕСТ-В" (проспект Космонавтів, 79, кв. 10, м. Вінниця, 21027);

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).