ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2022 р. Справа №921/304/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання Залуцький Д.Т.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пастух Н.М.,

від відповідача: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" № 370002 від 14.01.2022 (вх. № 01-05/260/22 від 19.01.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.12.2021, повний текст рішення складено 29.12.2021

у справі № 921/304/21 (суддя Н.М. Бурда)

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001 в особі Тернопільської дирекції АТ "Укрпошта", вул В.Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2 , м. Тернопіль, 46010

про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 148 716,98грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.12.2021 у справі №921/304/21 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001 в особі Тернопільської дирекції АТ "Укрпошта" до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 148 716,98грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, АТ «Укрпошта» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 19.01.2022, в ній апелянт просив розглядати дану справу із повідомленням учасників справи.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Скрипчук О.Л. та Матущака О.І.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрпошта" та призначено розгляд справи на 21.02.2022.

Ухвалою суду від 21.02.2022 розгляд даної справи відкладено на 21.03.2022.

17.03.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про вступ у справу представника заявника Дудяка Р.А. (вх. № 01-04/1551/22).

21.03.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 01-04/1596/22) про відкладення розгляду справи через введення на території України воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний, що може зумовлювати труднощі сторонам даної справи забезпечити участь уповноважених представників у судове засідання.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, поряд з цим, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

З врахуванням клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та поняття розумності строків розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, судова колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год 15 хв 11.04.2022.

2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук