ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 910/19194/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомАкціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
доОСОБА_1
простягнення 28032,73 грн.
встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 28032,73 грн., з яких 24999,98 грн. заборгованість за кредитом, 933,33 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2099,42 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві позивач зазначив місцезнаходження відповідача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачем у даній справі є фізична особа 25.11.2021 Господарський суд міста Києва звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУДМС в м. Києві та Київської області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016.

До Господарського суду міста Києва від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУДМС в м. Києві та Київської області надійшла інформація на запит суду стосовно зареєстрованого місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 , зокрема, повідомлено, що громадянка фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки позивачем пред`явлено позов до ОСОБА_1 , місцем проживання якої є АДРЕСА_2 , то Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 28032,73 грн. не підсудна Господарському суду міста Києва, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування, то копія позовної заяви та доданих до неї документів надсилаються учасникам справи - фізичним особам, які не є підприємцями на адреси за їх місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» подана до суду з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа від 19.11.2021 вбачається, що позивач направив позовну заяву і додані до неї документи відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , в той же час, відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ЦМУ ДДМС у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 з 17.08.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, доданий до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 19.11.2021 не може бути належним та допустимим доказом відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копію позовної заяви з додатками надіслано не на адресу за місцем проживання ОСОБА_1 зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1, 2, 4 ст. 174, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 28032,73 грн., з яких 24999,98 грн. заборгованість за кредитом, 933,33 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2099,42 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцем проживання відповідача за даними зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування:

АДРЕСА_2 . Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк