УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/20710/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСПО ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ-ПРОФІ ЛТД»

про розірвання договору та стягнення 176 196,50 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін

від позивача: Подорожняк В.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСПО ГРУП» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ-ПРОФІ ЛТД» відповідно до якого позивач просить:

- розірвати договір купівлі-продажу металопрокату № 02112021/11-5 від 02.11.2021;

- стягнути 176 196,50 грн попередньої оплати.

Ухвалою суду від 21.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20710/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.02.2022.

22.02.2022 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про участь в підготовчому засіданні 23.02.2022 в режимі відеоконференції та клопотання про витребування оригіналу письмового доказу.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 23.02.2022 представник позивача наполягав на клопотанні про витребування оригіналу письмового доказу та надав усні пояснення по справі.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 23.02.2022 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив відмовити позивачу в задоволенні клопотання про участь в підготовчому засіданні 23.02.2022 в режимі відеоконференції.

Стосовно клопотання про витребування оригіналу письмового доказу було вирішено таке.

Як вбачається з доводів позивача, відповідач у відзиві вказує, що видаткова накладна № 232 від 08.11.2021 є первинним документом, який підтверджує факт постачання товарів. У той же час, представник позивача повідомив, що вказану накладну в інтересах ТОВ «ФАСПО ГРУП» ніхто не підписував.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінал письмового доказу, а саме - видаткову накладну № 232 від 08.11.2021.

Враховуючи наведені вище обставини, з огляду на необхідність витребувати докази, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до положень ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 91, 162, 165, 166, 167, 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.03.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Витребувати у відповідача оригінал видаткової накладної № 232 від 08.11.2021 та зобов`язати надати вказаний письмовий доказ до початку наступного підготовчого засідання у справі.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 та подати завчасно.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко