Справа № 909/93/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М.

розглянувши клопотання представника Селянсько - фермерського господарства "Прикарпаття" від 29.03.2022 ( вх.№ 4390/22 від 29.03.2022) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ,76014;

до відповідача: Селянсько-фермерського господарства "Прикарпаття", с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область,78635

про стягнення збитків пов`язаних з невиконанням умов договору в сумі 278 887 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Селянсько-фермерського господарства "Прикарпаття" про стягнення збитків пов`язаних з невиконанням умов договору в сумі 278 887 грн 33 коп.

15.02.2022, Господарським судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

17.02.2022, через канцелярію суду, надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви; позивач усунув недоліки позовної заяви.

21.02.2022, суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, згідно якої прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/93/22; розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.03.2022 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання ( вх.№ 4390/22) в якому просить продовжити строк для надання відзиву терміном п"ятнадцять днів з дня отримання відеоматеріалів по справі № 909/93/22 та надати копію електронного доказу, доданого до матеріалів позову.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) поновленим може бути процесуальний строк, встановлений законом. За приписами частини другої статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування поновлення відповідачу строку на подачу відзиву, останній посилається на те що, позивачем Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" одначасно з позовною заявою надіслано диск з відеопорушенням який пошкоджено у зв`язку з чим у відповідача була відсутня можливість подати відзив у встановлені судом строки, оскільки докази які знаходяться на ньому і подані позивачем на підтвердження вимог неможливо переглянути, проаналізувати, підтвердити чи спростувати.

Господарським судом, при спробі створити копію електронного доказу по справі № 909/93/22 (реєстраційний № 909/93/22/Е-1) встановлено, що на оптичному диску відсутні відеофайли (відеоматеріали). Зокрема, на оптичному диску записана тільки інформація про назви відеофайлів: відео порушення від 25.01.2021р..mp4 (розмір файлу 0 байт, відеофайл порожній) та відео порушення 29.10.2020р..mp4 (розмір файлу 0 байт, відеофайл порожній).

Також на оптичному диску записані в цифровому вигляді два Протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису вищевказаних відеофайлів: Відео порушення від 25.01.2021р._Validation_Report.pdf та Відео порушення 29.10.2020р._Validation_Report.pdf, які підтверджують нульові розміри відеофайлів.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, та для забезпечення принципу рівності та змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу Селянсько-фермерському господарству "Прикарпаття" строк на подачу відзиву на позов.

Керуючись статтями 80, 119, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов. Відповідачу надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть:

- подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/;

- отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.04.2022 року.

Суддя Л.М. Неверовська