ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2022 Справа № 917/1686/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Міністерства соціальної політики України

Спеціалізованого Миргородського санаторію "Слава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 625 792,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернувся з позовом Керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства соціальної політики, Спеціалізованого Миргородського санаторію "Слава" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" 1) про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 16.09.2021, № 4 від 29.09.2020, № 5 від 22.10.2020, № 6 від 28.10.2020, № 7 від 18.11.2020, № 9 від 21.12.2020, № 14 від 27.01.2021, № 15 від 28.01.2021 до Договору № 247/247 постачання природного газу від 16.04.2020; 2) про стягнення 625 792,50 грн надмірно сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2022 підготовче засідання у цій справі було відкладено.

Північно-східний офіс Держаудитслужби (третя особа) надав суду письмові пояснення (вхід. № 13140 від 26.11.2021) щодо позову, в яких позовні вимоги прокурора підтримує повністю.

Відповідач надійшов відзив на позов (вхід. № 14532 від 30.12.2021).

Північно-східний офіс Держаудитслужби (третя особа) надав пояснення на відзив (вхід. № 377 від 13.01.2022).

Прокурор надіслав відповідь на відзив (вхід. № 771 від 24.01.2022).

Відповідач подав клопотання про призначення експертизи у справі (вхід. № 958 від 27.01.2022).

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 99 ГПК України сторони мають право запрпонувати експерта або експертну установу та мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Міністерства соціальної політики України подало заяву (вхід. № 1392 від 07.02.2022) про розгляд справи без участі їх представника. Це клопотання суд задовольняє.

На цей час інші заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, необхідно призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 26.04.22 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

3. Запропонувати учасникам справи подати суду пояснення щодо клопотання відповідача про призначення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук