ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2022 Справа № 908/574/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали вх. № 2022/535 від 04.04.2022

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця АТ «Українська залізниця», (84400, м. Лиман, Донецька область, вул.Привокзальна , 22)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», (м. Запоріжжя, Північне шосе, б. 72)

про стягнення 28635,00грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення 28635,00грн суми штрафу за невірно зазначену в накладній масу вантажу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позові відповідачем зазначив - Приватне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

Втім, відповідно до даних Діловодства спеціалізованого суду назвою (найменуванням) відповідача є Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь».

В порушення наведеної норми процесуального права позивач також не зазначив поштові індекси сторін (позивача та відповідача).

Приймаючи до уваги, що позивач, зокрема, ставить вимоги майнового характеру заявник повинен зазначити ціну позову. Втім перша сторінка позовної заяви містить ціну позову 44940,00грн, тоді як позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 28635,00грн.

Також позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Позовні матеріали взагалі не містять доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до нього.

Таким чином, позивачем не дотримано положень п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Вказані приписи Господарського процесуального кодексу України позивачем не дотримані. Позовна заява не містить вказаної вище інформації.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця АТ «Українська залізниця» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 10.05.2022 (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом:

1) надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням, в т.ч.:

- поштових індексів (позивача та відповідача);

- повного та вірного найменування відповідача;

- ціни позову;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) надання суду:

- доказів направлення копії позовної заяви (з виправленими недоліками) та доданих до неї документів на адресу відповідача (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека, а також опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів (додатків до позовної заяви);

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику. При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що 10.05.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копії даної ухвали направити сторонам поштою та на електронні адреси сторін.

Ухвала підписана 13.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій