ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3720/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання за вх. № 5262/22 від 25.02.22 року

по справі №916/3720/21

за позовом: Акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МВК ТРАНС (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 24-Б, офіс 514, )

про стягнення 9 081 476,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.12.2021 року позивач АТ УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3837/21) до відповідача ТОВ МВК ТРАНС в якій просить суд стягнути з останнього неустойку в розмірі 9 081 476,17 грн., а також судовий збір у розмірі 136 222,15 грн.

В обґрунтування поданого позову, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача умов договору про надання послуг №8136661 та умов додатку 1-8 до зазначеного договору, а саме в частині невиконання обсягів замовлення від 31.07.2020 року за №42678269/2020-00009.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 було відкрито провадження у справі №916/3720/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "10" січня 2022 р. о 11:30.

У судовому засіданні 10.01.2022 року судом було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення підготовчого засідання у справі №916/3720/21 на 24 січня 2022 року о 12:00.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено до 25 квітня 2022 року (Указ Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року Про продовження строку дії воєнного стану в Україні).

Рішенням зборів суддів від 24.02.2022р. з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зокрема, рекомендовано з 24 лютого 2022 року, як тимчасовий захід, зняти з розгляду призначені справи, окрім невідкладних; продовжити роботу Господарського суду Одеської області у відповідності до ст.ст.10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників Господарського суду Одеської області судове засідання, яке призначене на 24.02.2022 не відбулося.

25.02.2022 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю МВК ТРАНС надійшло клопотання (вх. .ГСОО № 5262/22) про зупинення провадження, згідно якого він просить суд, в порядку ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/19522/20. В зазначеному клопотанні відповідач звертає увагу суду на те, що в результаті розгляду справи №910/19522/20, яку постановою Касаційного господарського суду від 17.022022 року було направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва, може бути встановлено факт розірвання додаткової угоди, оформленої додатком № 1-8 до Договору, що у свою чергу необхідне для вирішення справи № 916/3720/21, а саме правових підстав правомірності стягнення неустойки за порушення умов договору про надання послуг №8136661 та умов додатку 1-8 до зазначеного договору, а саме в частині невиконання обсягів замовлення від 31.07.2020 року за №42678269/2020-00009.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши обставини справи суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Тобто, зупинення провадження по справі є процесуальною дією направленою на вирішення питання по суті з урахуванням підстав та заперечень про які заявляють учасники процесу.

Отже, об`єктом судового дослідження для суду за даним позовом є правомірність виникнення та наявність підстав у позивача для висування відповідних вимог. За таких обставин, означений об`єкт судового дослідження визначає і предмет доказування та, відповідно, спростування для сторін за допомогою відповідних доказів в порядку положень ст.ст. 73-86 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, предмети спорів у справах №916/3720/21 та №910/19522/20 є взаємопов`язаними, оскільки, як встановлено судом Господарський суд міста Києва розглядає справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Транс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" предметом якої є розірвання додаткової угоди , оформленої Додатком 1-8 "умови надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах перевізника" до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 03.08.2020 N УЗ-42678269/2020-00015 без застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю МВК ТРАНС будь - яких штрафних санкцій та неустойки.

Отже об`єктивна неможливість розгляду даної справи до розгляду справи №910/6378/21 полягає в тому, що саме під час розгляду справи №910/19522/20 може буде встановлений факт правомірності застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю МВК ТРАНС штрафних санкцій, передбачених даною угодою, що є предметом розгляду справи №916/3720/21.

Згідно положень п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням встановлених обставин, для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі та для забезпечення правильного вирішення спору суд, керуючись завданням господарського судочинства, яке привалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/3720/21 до набрання законної сили рішенням у справі №910/19522/20

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю МВК ТРАНС за вх. №5262/22 від 25.02.2022 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3720/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/19522/20.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №910/19522/20

.

Ухвала набрала чинності 31.03.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя Ю.М. Невінгловська