ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 910/15570/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Фактор Енергогруп" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" (м. Київ)

про зобов`язання повернути майно та документи, що забезпечують його функціонування

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фактор Енергогруп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "НК Солар" про зобов`язання повернути комплекс АЗС за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 9 та документи, що забезпечують його функціонування, а саме повний пакет проектної та технічної документації по АЗС за вказаною адресою, а також стягнення судових витрат.

В обґрунтування позову зазначено, що спірне майно перебуває у відповідача в користуванні безпідставно, тому повинно бути витребуване в примусовому порядку разом з відповідними документами.

Ухвалою від 27.09.2021 Господарським судом міста Києва передано вказану позовну заяву з доданими до неї документами за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 19.11.2021 Господарський суд Житомирської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

14.12.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 10.12.2021 вих. №780/21 із запереченнями проти позову (а. с. 57 - 79) та заява від 10.12.2021, вих. № 781/21 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/1084/21 (а. с. 81 - 83), яку ухвалою від 14.12.2021 господарський суд призначив до розгляду (а. с. 91).

Ухвалою від 11.02.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі; призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 17.02.2022 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.03.2022 о 15:00; витребував у сторін докази мирного врегулювання спору.

09.03.2022 до суду від позивача надійшов відзив від 18.02.2022 на заяву відповідача про зупинення провадження у справі із запереченнями проти зупинення провадження у справі, з підстав, у ньому викладених (а. с. 163 - 168).

Ухвалою від 10.03.2022 господарський суд відклав розгляд справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 28.03.2022 об 11:30 у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, військового стану в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (а. с. 170).

Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, затверджений Законом України №2119-IX від 15.03.2022, продовжив дію воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03. 2022 строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII , правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Тому слід продовжити підготовче провадження у справі, відкласти розгляд справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на "11" травня 2022 р. о 12:00 приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2. Звернути увагу сторін на можливість врегулювання спору мирним шляхом.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 28.03.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2