ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/544/21

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні дану справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ (далі - позивач, Приватбанк)

до фізичної особи-підприємця Єськової Анни Леонідівни, м. Ужгород (далі - відповідач ФОП Єськова)

про стягнення заборгованості на суму 39002,89 грн., в т.ч. 34040,00 грн. заборгованість за кредитом, 1873,07 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 3089,82 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії,

представники:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача наведених сум у зв`язку з невиконанням останнім обов`язку своєчасного повернення кредиту та несплати в повному обсязі процентів передбачених умовами та правилами банківських послуг.

Ухвалою суду від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам встановлено строки для подачі процесуальних документів.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, до суду повернута кореспонденція суду (ухвала суду про відкриття провадження у справі від 12.07.2021) без вручення адресату із зазначенням установою зв`язку причини «за закінченням терміну зберігання», яка була надіслана за адресою відповідача зазначеною у позовних матеріалах: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Берчені, буд. 34, кв. 3, та яка згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційною адресою.

Враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судом на підставі ст. 252 ГПК України ухвалою від 20.09.2021 призначено судове засідання у даній справі на 02 листопада 2021, яке ухвалами суду відкладалося, останній раз - на 11.02.2022.

У зазначене засідання представники сторін не з`явилися, позивач поданою письмовою заявою просить вирішувати спір без участі представника.

Відповідач письмовим відзивом частково визнав заявлені вимоги позивача в частині основної заборгованості на суму 22203,20 грн., в частині заборгованості за процентами на суму - 636,80 грн., посилаючись на здійснені часткові платежі на протязі з 16.03.20 по 31.05.21, та заперечує проти вимог в частині нарахованих сум комісії як таких що не передбачені договором.

Позивач відповіддю на відзив наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, не заперечуючи здійснення відповідачем часткових платежів, які були позивачем зараховані на погашення заборгованості у порядку черговості відповідно до положень договору - на відшкодування витрат/збитків банку, погашення неустойки, процентів, прострочених процентів, простроченого кредиту, процентів, кредиту.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, суд встановив наступне.

16.03.2020 ФОП Єськовою - відповідачем у справі - оформлено із використанням електронного цифрового підпису та подано до банку - позивача у справі - заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Умови, КУБ). За текстом заяви ФОП Єськова підписанням цієї заяви на підставі ст. 634 ЦК України приєдналася до розділу 3.2.8 Умов, що розміщені на сайті банку; ця заява та Умови разом складають кредитний договір банку та ФОП Єськової.

Істотними умовами зазначеного кредитного договору згідно тексту заяви є: мета кредиту - для фінансування поточної діяльності відповідача; розмір кредиту - 60000,00 грн., строк кредиту - 12 місяців з дня видачі коштів; проценти за користування кредитом перші 6 місяців - 1,6 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4 % від початкового розміру кредиту; порядок погашення заборгованості за кредитом - згідно з графіком (додаток №1 до заяви).

Пунктом 1.7 заяви сторони погодили, що у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений у пункті 1.3 цієї заяви клієнт додатково до процентів, вказаних в пункті 1.4 цієї заяви, сплачує банку проценти у розмірі 4 % в місяць від суми простроченої заборгованості та неустойку в розмірі і згідно з розділом 3.2.8 Умов

Як вбачається з матеріалів справи та визнається відповідачем, що позивач свої зобов`язання виконав, перерахувавши 16.03.2021 на підставі укладеного договору на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 60000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, оскільки останній не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін у повному обсязі, не сплатив в повному обсязі проценти за користування кредитом, в результаті чого станом на 17.06.2021 у відповідача перед банком виникла заборгованість за кредитом на суму 34040,00 грн., в т.ч. 24040,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1873,07 грн. - заборгованість за процентами нарахованими на прострочену заборгованість, 3089,82 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Наведене послугувало підставою звернення позивача до суду з вимогами про стягнення зазначених сум несплаченого кредиту, процентів та комісії на загальну суму 39002,89 грн.

Вирішуючи дану справу суд керується таким.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. ст. 626-629 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості; зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За фактичних обставин справи, оскільки вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом на суму 34040,00 грн., в т.ч. 24040,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1873,07 грн. - заборгованості за процентами нарахованими на прострочену заборгованість, 3089,82 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, доведені належними та допустимими доказами та не спростовані відповідачем, суд, перевіривши розрахунки позивача, дійшов висновку про правомірність зазначених вимог останнього, які підлягають задоволенню судом на підставі ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, оскільки зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заперечення відповідача проти позову не приймаються судом з огляду на те, що згідно наданих ним банківських виписок за період з 16.03.2020 по 31.05.2021 відповідачем доведено сплату на погашення заборгованості за кредитним договором суми 35191,55 грн., а не 47960,00 грн. як стверджує відповідач у відзиві, в той час як згідно даних позивача останнім зараховано у відповідній черговості платежів відповідача на суму 36191,55 грн.

Твердження відповідача про неправомірність вимог позивача в частині сум щомісячної комісії як такої, що не передбачена умовами договору, спростовується пунктом 1.7 Заяви від16.03.2020 яким сторони погодили, що у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений у пункті 1.3 цієї заяви клієнт додатково до процентів, вказаних в пункті 1.4 цієї заяви, сплачує банку проценти у розмірі 4 % в місяць від суми простроченої заборгованості.

Отже, враховуючи наведене, сторони договору у Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 16.03.2020 узгодили нарахування процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, яка відповідно до розрахунку, поданого позивачем та перевіреного судом становить 3089,82 грн.

Отже, всього з відповідача на користь позивача належить стягнути суму 39002,89 грн.

За змістом ст. 129 ГПК України на відповідача належить покласти судові витрати позивача пов`язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити повністю.

1.1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Єськової Анни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (01001, м. Киїів, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», ) заборгованість на суму 39002,89 грн. (тридцять дев`ять тисяч дві грн.), включаючи заборгованість за кредитом на суму 34040,00 грн., в т.ч. 24040,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1873,07 грн. - заборгованість за процентами нарахованими на прострочену заборгованість, 3089,82 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, та у відшкодування витрат судових витрат - суму 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 92 коп.).

Відповідно до приписів ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення складено 18.03.2022

Суддя Ушак І.Г.