ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2022 р. м.Рівне Справа №918/677/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" Рівненська філія АТ "Укртелеком"

до відповідача Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації

про стягнення 10 551,93 грн. відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів за 2020 рік

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" Рівненська філія АТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення 10 551,93 грн. відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів за 2020 рік.

Рішенням від 29.09.2021 позов задоволено. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації (34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 1, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) суму відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів за 2020 рік - в розмірі 10 551 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

15.11.2021 видано наказ на виконання судового рішення.

25 лютого 2022 року від АТ "Укртелеком" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій просив замінити боржника у справі №918/677/21 - Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації.

У період з 14.02.2022 по 13.03.2022 суддя Бережнюк В.В. перебувала у щорічній відпустці (згідно графіку відпусток).

Станом на 14.03.2022 суддя Бережнюк В.В. приступила до виконання своїх посадових обов`язків.

03 березня 2022 року від АТ "Укртелеком" надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони правонаступником, оскільки боржник повністю погасив борг.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що дана заява про заміну сторони його правонаступником підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, оскільки представник заявника звернувся із заявою про її відкликання.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони його правонаступником повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 14.03.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (прийняття) до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.