УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.04.2022Справа № 910/2605/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" (02217, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗАКРЕВСЬКОГО, будинок 15)

до Громадської організації "ЧИСТИЙ КИЇВ" (03022, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, БУДИНОК 27, КОРПУС 2, ОФІС 1)

про стягнення 4593,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "ЧИСТИЙ КИЇВ" про стягнення 4593,91 грн, з яких: 3673,31 грн - основний борг, 230,15 грн - пеня, 110,93 грн - 3% річних, 579,52 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №304/179-Г про відшкодування витрат балансоутримувача від 19.10.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення наведеної норми, позивачем не надано до позову доказів часткових оплат (зазначені у розрахунку), рахунків на оплату послуг за спірний період та доказів направлення претензій №46-310 від 31.01.2022, №46-309 від 31.01.2022 на адресу відповідача.

Також з розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем при розрахунку заявленої до стягнення заборгованості враховані суми боргу за попередні періоди, однак документів на підтвердження вказаних сум, а також їх розрахунку не наведено.

У зв`язку із вказаним, позивачу слід усунути недолік позовної заяви шляхом надання:

доказів часткових оплат (зазначені у розрахунку);

рахунків на оплату послуг за спірний період;

пояснення щодо сум боргу за попередні періоди (враховані при розрахунку позовних вимог), документи на підтвердження вказаних сум, а також їх розрахунок.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З розрахунку заборгованості, доданого до позову вбачається, що позивачем при розрахунку заявленої до стягнення заборгованості враховані суми боргу за попередні періоди. Позивачу слід надати розрахунок заборгованості за спірний період за кожен місяць окремо (виокремивши борг за попередні періоди) та розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат на заборгованість за кожним місяцем окремо без наростаючого підсумку.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання не містить зазначення щодо наявності/відсутності у позивача оригіналів поданих доказів.

Позивачу слід усунути зазначений недолік, шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно із п. 9 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не дотримано приписів п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Зазначення у позові речення "попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи" без наведення такого розрахунку, не підтверджує виконання позивачем вимог п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

докази часткових оплат (зазначені у розрахунку);

рахунки на оплату послуг за спірний період;

пояснення щодо сум боргу за попередні періоди (враховані при розрахунку позовних вимог), документи на підтвердження вказаних сум, а також їх розрахунок;

докази направлення претензій №46-310 від 31.01.2022, №46-309 від 31.01.2022 на адресу відповідача;

розрахунок заборгованості за спірний період за кожен місяць окремо (виокремивши борг за попередні періоди) та розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат на заборгованість за кожним місяцем окремо без наростаючого підсумку;

відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин