ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2022 р. Cправа № 902/1119/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницькі теплові мережі" (вул. Лютеранська, буд. 33, кім. 4, м. Київ, 01024)

про стягнення 302 829,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 01.11.2021 (вх. № 1147/21 від 09.11.2021) Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницькі теплові мережі" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 302 829,56 грн, з яких: 254 896,52 грн - сума заборгованості, 11 996,11 грн - інфляційна втрати; 30 110,88 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 5 826,05 грн - 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 1715-5а від 02.01.2020 про транспортування теплової енергії в частині сплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 22.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1119/21 для судового розгляду по суті на 22.03.2022.

18.03.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання № 2203-001 від 18.03.2022 представника відповідача - директора Бублика Д.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

22.03.2022 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 21.03.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/2332/22 від 22.03.2022) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Балтака О.О. про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 22.02.2022, яка направлялась на електронні адреси та рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши клопотання № 2203-001 від 18.03.2022, суд зважає на таке.

Відповідно до довідки № б/н від 18.03.2022 складеної уповноваженим працівником Господарського суду Вінницької області, клопотання № 2203-001 від 18.03.2022 не містить електронного цифрового підпису.

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в автоматизованій системі документообігу суду для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З огляду на наведене, клопотання № 2203-001 від 18.03.2022 представника відповідача - директора Бублика Д.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату, в силу положень ч. 4 ст. 170 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.

У відповідності до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

При цьому, частиною 1 статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, задля забезпечення процесуальних прав учасників справи, розгляд справи по суті слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 195, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.22 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5, (3-й поверх).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Запропонувати учасникам справи до 19.04.2022 висловити позицію щодо відсутності (наявності) перешкод для розгляду справи, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та його продовженням згідно із Указом № 133/2022 від 14.03.2022.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; представника позивача - ; відповідача - , .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Дата складання повного тексту ухвали 23.03.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Лютеранська, буд. 33, кім. 4, м. Київ, 01024)