ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2022 р. Справа № 914/551/22

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оксі Банк», м. Львів

про стягнення неустойки в розмірі 1 346 573,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Акціонерного товариства «Оксі Банк» про стягнення неустойки в розмірі 1 346 573,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В поданій позовній заяві за вих. № 2302-вих.-124753 від 30.12.2021 в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на низку документів, які ним не долучено до матеріалів справи, а саме: договір про внесення змін, укладеного 22.10.2004 року; договір про внесення змін, укладеного 17.10.2007 року; договір відступлення права вимоги (реєстр № 763) від 12.10.2016 року; договір суборенди нерухомого майна від 24.01.2014 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер» та Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк»; акт прийому-передачі від 22.02.2017; акт прийому-передачі від 11.10.2021.

Крім того, позивач у поданій позовній заяві посилається на те, що «З січня 2017 року ПАТ «ОКСІ БАНК» сплачувало орендну плату з урахуванням змін, внесених рішенням суду, що підтверджується актами звірки та листом ПАТ «ОКСІ БАНК» від 30.07.2018 року (копії додаються)». Проте вказаних актів звірки позивачем не долучено до матеріалів справи.

Позивачем також не долучено до позовних матеріалів акту приймання-передачі від 11.10.2021 року, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» було проведено вивільнення нежитлових приміщень площею 91,7 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Галицька, 15.

До того ж, суд зазначає, що у позовній заяві позивач посилається на те, що договір суборенди нерухомого майна від 24.01.2014 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер» та Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк». Відповідачем у справі позивачем зазначено Акціонерне товариство «Оксі Банк». Відтак, позивачу необхідно надати суду докази правонаступництва відповідача.

Також позивачем не долучено до матеріалів справи доказів часткової оплати відповідачем орендних платежів (платіжні доручення, банківські виписки тощо) та доказів виникнення початкового сальдо (боргу на початок періоду) станом на 01.08.2019 року.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

До того ж, суд звертає увагу позивача на те, що положеннями п. 7 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Подана позовна заява за вих. № 2302-вих.-124753 від 30.12.2021 не містить відомостей, передбачених у п.7 ч.3 ст.162 ГПК України про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги наведене, позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача - Акціонерного товариства «Оксі Банк» про стягнення неустойки в розмірі 1 346 573,00 грн. необхідно залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача - Акціонерного товариства «Оксі Банк» про стягнення неустойки в розмірі 1 346 573,00 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

- канцелярія;

- інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Долінська О.З.