overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2022 р. Справа № 906/379/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу госпо-дарського суду Житомирської області від 24.01.2022, повний текст якої складено 24.01.2022, про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №906/379/21 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом ОСОБА_2 м.Новоград-Волинський Житомирської області

до Громадської організації мисливсько-рибальський клуб "Діана"

с.Катеринівка Ємільчинського району Житомирської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

1. ОСОБА_1 м.Рівне

2. ОСОБА_3 м.Новоград-Волинський Житомирської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту,

скасування державної реєстрації змін до статуту,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/379/21 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "12" квітня 2022 р. об 11:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2022 р. Справа № 918/812/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.01.2022, повний текст якого складено 03.02.2022, у справі №918/812/21 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

м.Костянтинівка Донецької обл.

до ОСОБА_1 м.Київ

про зміну умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та

стягнення грошових коштів,-

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод

металургійного обладнання" м.Костянтинівка Донецької обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

м.Костянтинівка Донецької обл.

про зміну умов договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/812/21 за скаргою ОСОБА_1 .

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отри-мання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "12" квітня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа № 918/580/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Вік-Експо" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08 листопада 2021 року в справі №918/580/21 (суддя - Політика Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

до Малого приватного підприємства "Вік-Експо"

про припинення права користування землею та скасування державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2022 року в справі №918/580/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Вік-Експо" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08 листопада 2021 року в справі №918/580/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2022 року в справі №918/580/21 проведення підготовчих дій закінчено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23 лютого 2022 року о 15:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 16 березня 2022 року о 14:00 год.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя - член колегії Бучинська Г.Б. з 09 березня 2022 року по 18 березня 2022 року включно перебуває у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2022 року у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Бучинської Г.Б., призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/580/21.

Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л.

Керуючись статтями, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/580/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа № 906/1126/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ - не з`явився

ТОВ "Марсала Екобізнес" - не з`явився

керуючий санацією Неділько І.І. - не з`явився

ТОВ "Євроазіатська група" - не з`явився

прокурор - Немкович І.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (вх.№5160/21 від 16.12.2021), Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" (вх. №5161/21 від 16.12.2021) та керуючого санацією Неділька Івана Івановича (вх.№5258/21 від 23.12.2021) на постанову Господарського суду Житомирської області, ухвалену 16.11.2021, повний текст постанови складено 19.11.2021, у справі №906/1126/13

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" та керуючого санацією Неділька Івана Івановича на постанову Господарського суду Житомирської області від 16.11.2021 у справі №906/1126/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 розгляд справи відкладено на 16.03.2022 об 10:00 год. Забезпечено участь представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ адвоката Заруднєва Є.О. та представника ТОВ "Марсала Екобізнес" адвоката Демченко Л.П. у розгляді справи № 906/1126/13 у судовому засіданні 16.03.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.03.2022 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Марсала Екобізнес" адвоката Демченко Л.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через військову агресію російської федерації проти України.

16.03.2022 в судове засіданні з`явився прокурор, інші учасники провадження не з`явилися. З`єднатися в режимі відеоконференції з представником Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ адвокатом Заруднєвим Є.О. не виявилося можливим.

Враховуючи викладене, колегія суддів відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "27" квітня 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа № 924/159/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.11.2021р. (повний текст - 23.11.2021р.) у справі №924/159/14 (головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Вибодовський О.Д., Крамар С.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м.Хмельницький)

до 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України (м.Київ),

2. Хмельницької міської ради (м.Хмельницький),

3. Державної казначейської служби України (м.Київ),

4. Державної інспекції архітектури та містобудування України (м.Київ),

про стягнення з державного бюджету України та з Хмельницької міської ради солідарно майнової шкоди (збитків) у розмірі 134904728 грн.

у межах справи №924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.11.2021р. у справі №924/159/14. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.02.2022р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Ухвалою від 02.02.2022р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.03.2022р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.03.2022р., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії посправі №924/159/14 - Павлюк І.Ю. у період з 03 березня 2022р. по 18 березня 2022р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/159/14.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.03.2022р., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.11.2021р. у справі №924/159/14 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа № 903/677/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Любомльської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 23.11.2021 (суддя Шум М.С., повний текст складено 03.12.2021) у справі № 903/677/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль - Ринок"

до Любомльської міської ради

про стягнення 1234300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2022, серед іншого, розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.03.2022 о 10:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 16.03.2022, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 903/677/21 - Павлюк І.Ю. у період з 03.03.2022 по 18.03.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 903/677/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2022, для розгляду апеляційної скарги Любомльської міської ради у справі № 903/677/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Любомльської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2021 у справі № 903/677/21 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

2. Ухвалу надіслати всім сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа № 924/925/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Першко А.А.

представники сторін не з`явилися

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 10.01.2020, повне рішення складено 20.01.2022, у справі № 924/925/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до селянського (фермерського) господарства "Мендрик Анатолій Олександрович"

про стягнення 644005,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агрозахист Донбас» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2022 у справі № 924/925/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 16.03.2022 об 12:00 год.

16.03.2022 в судове засіданні сторони не з`явилися.

Скаржнику ТОВ «Агрозахист Донбас» ухвала суду від 23.02.2022 не вручена, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 28.02.2022 та відстеженням відправлення за трекінгом 514.

Одночасно в апеляційній скарзі представник ТОВ «Агрозахист Донбас» адвокат Колісник Богдан Олегович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧЦ № 000301 від 26.10.2018), що діє на підставі довіреності № 3 від 03.05.2021, вказав свою електронну адресу для зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку судом 24.02.2022 направлено ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 924/925/21.

16.03.2022 до початку судового засідання на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через військову агресію російської федерації проти України.

З огляду на викладене колегія суддів задовільняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" квітня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

3. Ухвалу направити сторонам по справі:

- ТОВ «Агрозахист Донбас», вул. Машинобудівників, 4В, смт. Чабани, Києво-Святошинського р-ну, Київської області; e-mail: ;

- адвокату Коліснику Б.О., e-mail: ;

- СФГ "Мендрик Анатолій Олександрович", 32244, с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2022 р. Справа № 924/930/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Нігинський кар`єр" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 13.01.2022 (суддя Крамар С.І., повний текст складено 17.01.2022) у справі № 924/930/21

за позовом Державного підприємства "Нігинський кар`єр"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка"

про: - визнання недійсним договору №280920 від 28.09.2020 року (із додатками);

- визнання недійсною угоди №29-09/2020-1 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 29.09.2020 року (із додатками);

- визнання недійсним договору зберігання №290920-1 від 29

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв, клопотань про можливість розгляду справи за їх відсутності суду не надали.

З огляду на введення на території України режиму воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 строком на 30 днів, призначення у даній справі лише першого судового засідання та наявність процесуального строку розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" квітня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2022 м.Дніпро Справа № 904/8486/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіна Е.В.

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року (повний текст рішення складено 08.02.2022, суддя Назаренко Н.Г.)

у справі № 904/8486/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кивий Ріг" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крома", м. Кривий Ріг

про визнання договору підряду на виконання робіт укладеним в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

14.03.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року у даній справі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8486/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кивий Ріг" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крома", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про визнання договору підряду на виконання робіт укладеним в редакції позивача.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/8486/21.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін