ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2022 р. м. Рівне Справа №918/12/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви ТОВ "Агрозахист Донбас" про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Славіом"

про: стягнення 277 243,93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Славіом" про стягнення 277 243,93 грн., з яких: 24 767,75 грн. інфляційні втрати, 76 501,85 грн. 48 % річних, 40 589,10 грн. пені та 135 385,23 грн. штраф.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2022 року позов задоволено частково.

22 березня 2022 року позивачем подано до суду заяву про поновлення строку для подання заяви про відшкодування витрат понесених на правничу допомогу та відповідну заяву за якою позивач просить суд стягнути з відповідача 29 263,07 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно частини 8 статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як на підставу для поновлення строку на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу позивач посилається на ті обставини, що позивач не брав участі в судовому засіданні на якому було прийнято рішення суду, рішення суду позивач не отримував, разом з тим 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, що є поважною причиною пропуску встановленого законом строку.

Згідно статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищенаведено, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про поновлено строку для подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з правилами статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 119, 126, 129, 234-234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Агрозахист Донбас" строк для подання заяви щодо відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу.

2. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на "05" квітня 2022 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень статті 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур