ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1349/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмар" (м.Миколаїв)

до Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (с.Висока Піч,

Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 838558,97грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича

(с.Висока Піч, Житомирський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмар" (м.Миколаїв)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белмар" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича про стягнення 838558,97грн, з яких: 620480,00грн основного боргу, 65022,90грн 3% річних та 153056,07грн інфляційних втрат, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2022 відкладено підготовче засідання на 02.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.01.2022 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмар" про зобов`язання усунути недоліки обладнання переданого за договором №123/0 від 06 листопада 2018 року, шляхом приведення його за якістю у відповідність до вимог чинного законодавства, у тому числі вимогам нормативно-правових актів з пожежної безпеки, ТУ, ГОСТ, ДСТУ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.02.2022, зокрема, відкладено підготовче засідання на 21.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву підготовчому засіданні до 15.03.2022.

Через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 №9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 №2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на неприпиняючі повітряні удари ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, дана справа в судовому засіданні 15.03.2022 об 16:30 не розглядалася.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, враховуючи поточну обстановку в місті Житомирі та в Житомирській області та те, що Господарський суд Житомирської продовжує працювати у відповідності до ст. ст. 10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання про що повідомити сторін.

Клопотання представника позивача, адвоката Філевського Р. М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/1349/21, застосувавши положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" травня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

3. Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи №906/1349/21, яке відбудеться 16.05.2022 о 11:00.

4. Роз`яснити сторонам, що:

- вони мають право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони не позбавлені права, завчасно до дати судового засідання, надіслати на адресу суду поштовим зв`язком чи електронною поштою докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

5. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою. У разі направлення в судове засідання свої представників, повноваження останніх мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту 24.03.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.).

та на електронні пошти сторін: ІНФОРМАЦІЯ_1