11 квітня 2022 рокуСправа № 921/27/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву представника позивача, адвоката Віктора Міненко про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1264 від 18.02.2022) у справі № 921/27/21
про: стягнення 3 418 848,33 грн. інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/27/21 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення 3 418 848,33 грн. інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.01.2025, позовні вимоги ДП "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. Постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 810 012 (один мільйон вісімсот десять тисяч дванадцять) грн 53 коп. інфляційних втрат і 54 300 (п`ятдесят чотири тисячі триста) грн 38 коп. 3% річних.

18.02.2022 представник позивача звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №1264) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 27 964,69 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2022 заяву представника позивача, адвоката Віктора Міненко про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1264 від 18.02.2022) у справі № 921/27/21 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 28.02.2022.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці, розгляд заяви не відбувся.

Ухвалою суду від 01.04.2022 відкладено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення та призначено судове засідання на 11 квітня 2022 року на 15:00 год.

Позивач участі представника в засіданні не забезпечив, водночас клопотанням №31/01-192 від 11.04.2022 (вх.№2197 від 11.04.2022) просив розглянути за наявними матеріалами та винести додаткове рішенням яким стягнути з відповідача 27 964,69 грн судового збору.

Відповідач участі представника в судовому засіданні не забезпечив, заперечень на заяву не подав, хоча про час та місце розгляду останньої був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

За приписами п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 233 ГПК суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У рішенні Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021 судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем за платіжним дорученням № 9509 від 19.01.2021 сплачено судовий збір в сумі 51 282,72 грн.

Враховуючи те, що позов задоволений частково, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, заяву про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 27 964,69 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про ухвалення додаткового рішення (вх. №1264 від 18.02.2022) у справі № 921/27/21 задовольнити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 (код 03353503) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код 31301827) 27 964 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 69 коп. судового збору.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення складено - 13.04.2022.

Суддя Ю.О. Чопко