ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2022 Справа № 917/1765/21

Суддя Іванко Л.А., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. - розпорядника майна у справі №917/1765/21

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4. ідент. код ВП44057192

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018", 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, ідент. код 42286466

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

без виклику учасників справи

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Святобор 2018" та призначено розпорядником майна Бугаєнка А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1343 від 23.08.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

11.03.2022 року та 12.03.2022 від арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. надійшло клопотання (вх.№ 2196 та 2199 відповідно), в якому останній просить винести ухвалу про сплату йому основної грошової винагороди в розмірі 19500,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 917/1765/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018", за січень 2022 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2021(п.7) встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією ухвалено здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області були внесені грошові кошти у розмірі 54 000, 00 грн. відповідно до платіжного доручення № 2782 від 03.11.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2022 задоволено клопотання розпорядника майна Бугаєнка А.А. про сплату основної грошової винагороди за період з 09.12.2021 року по 31.12.2021 року у справі №917/1765/21. Постановлено сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" - арбітражному керуючому Бугаєнку Андрію Анатолійовичу основну грошову винагороду за період з 09.12.2021 року по 31.12.2021 року в розмірі 14467,74 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області у відповідності до платіжного доручення № 2782 від 03.11.2021 року.

Врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року в сумі 19500,00 грн., суд дійшов висновку про її обгрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна ТОВ "Святобор 2018".

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов"язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об"єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 326 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Бугаєнка А.А. про сплату основної грошової винагороди за січень 2022 у справі №917/1765/21 задовольнити.

2. Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" - арбітражному керуючому Бугаєнку Андрію Анатолійовичу (свідоцтво № 1343 від 23.08.2013, ідент. номер НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача АТ КБ "Приватбанк", Київ, Україна) основну грошову винагороду за період з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року в розмірі 19500,00 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області у відповідності до платіжного доручення № 2782 від 03.11.2021 року.

3. Ухвалу передати до фінансово-господарського відділу суду; копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесу.

Ухвалу підписано 15.03.2022

Суддя Іванко Л.А.