ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/128/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско", вул. В.Виниченка, 8, м. Тернопіль, 46018

до відповідача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська 8, к.30, м. Київ, 01010

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал", вул. Шота Руставелі, буд 39/41, офіс 304, Печерський р-н, м. Київ, 01033

про: - визнання незаконним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову у скасуванні реєстрації випуску дисконтних іменних облігацій серії А, яке оформлено листом від 12/02/15630-АПн від 26.07.2021 та прийняте за наслідком розгляду заяв ТОВ "Торговий Дім "АСКО";

- зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску дисконтних іменних облігацій серії А ТОВ "Торговий Дім "АСКО", що посвідчена свідоцтвом про реєстрацію випуску облігацій підприємств за реєстраційним номером 85/2/11 дата реєстрації 07.07.2011 (дата видачі свідоцтва 25.10.2011, дата видачі дублікату 22.03.2016) та анулювати свідоцтво (його дублікат) про реєстрацію випуску облігацій підприємства за реєстраційним номером 85/2/11 дата реєстрації 07.07.2011

За участі представників:

Позивача: Веприк Т.М. - адвокат

Відповідача: не з`явився

Третя особа: не з`явилася

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аско", м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про: - визнання незаконним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову у скасуванні реєстрації випуску дисконтних іменних облігацій серії А, яке оформлено листом від 12/02/15630-АПн від 26.07.2021 та прийняте за наслідком розгляду заяв ТОВ "Торговий Дім "АСКО" та зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску дисконтних іменних облігацій серії А ТОВ "Торговий Дім "АСКО", що посвідчена свідоцтвом про реєстрацію випуску облігацій підприємств за реєстраційним номером 85/2/11 дата реєстрації 07.07.2011 (дата видачі свідоцтва 25.10.2011, дата видачі дублікату 22.03.2016) та анулювати свідоцтво (його дублікат) про реєстрацію випуску облігацій підприємства за реєстраційним номером 85/2/11 дата реєстрації 07.07.2011

Ухвалою суду від 01.03.2022 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.04.2022 на 10:00 год; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Агрі Капітал". Поряд з тим, запропоновано подати відповідачу: відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України; позивачу: - відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України, копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.; Третій особі - пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст.ст.168, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду;

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 01.04.2022 року прибув.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 01.04.2022 не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться у матеріалах справи. Запропонованого ухвалою суду від 01.03.2022 відзиву на позов та заяв з процесуальних питань останнім не подано.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача свого уповноваженого представника в судове засідання 01.04.2022 не забезпечила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Запропонованих ухвалою суду від 01.03.2022 пояснень щодо позову, заяв чи клопотань з процесуальних питань останньою не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а саме - з`ясування позицій учасників судового процесу щодо позову, судом оголошено перерву до 18.04.2022 до 10:30 год, про що постановлено протокольної форми ухвалу та повідомлено присутнього представника позивача під розписку.

Оскільки представник відповідача та третя особа відсутні в засіданні, останніх про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання слід повідомити у відповідності до ст.ст.120, 121 ГПК України шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 183, 202, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про те, що підготовче судове засідання по справі №921/128/22 відбудеться 18 квітня 2022 о 10:30 год., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Повторно запропонувати сторонам надати суду в строк до 15.04.2022:

Відповідачу: відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України;

Позивачу: - відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України, копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.;

Третій особі - пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст.ст.168, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду;

3. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя С.Г. Стопник