ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 квітня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1134/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, прм. 57, офіс 11, ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 ) до Фізичної особи - підприємця Радченко Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення 56 750 грн 00 коп.

у підготовче засідання з`явилися:

- від Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами": Гуйда Дмитро Миколайович (в режимі ВКЗ);

- від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна": не з`явився;

- відповідач Фізична особа - підприємець Радченко Геннадій Іванович: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі - Громадська спілка) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ""Ворнер Мьюзік Україна" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Радченко Геннадія Івановича (далі - відповідач) в якому, посилаючись на ст. ст. 15, 21-25, 32, 50, 52, Закону України "Про авторське право і суміжні права", ст. 426 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. ст. 4, 20, 45, 56, 58, 161, 164 ГПК України, просить суд стягнути 56 750 грн 00 коп. за незаконне використання музичного твору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1134/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2022 року, запропоновано сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 17.01.2022 року;

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування;

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення іншим учасникам справи, надати суду докази такого скерування.

22.12.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника Громадської спілки надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2021 року вказане клопотання задоволено, постановлено провести підготовче засідання 18.01.2022 року по справі № 918/1134/21 у Господарському суді Рівненської області із Громадською спілкою в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

11.01.2022 року в межах процесуального строку встановленого судом на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог, який долучено до матеріалів справи.

17.01.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Громадської спілки надійшла відповідь на відзив.

Підготовче засідання, яке було призначено на 18.01.2022 року не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заголдної Я.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2022 року призначено підготовче засідання у справі № 918/1134/21 на 01.02.2022 року.

26.01.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника Громадської спілки надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 918/1134/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.01.2022 року клопотання представника Громадської спілки про участь у всіх судових засіданнях у справі № 918/1134/21 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду задоволено, постановлено проводити усі судові засідання у справі № 918/1134/21 у Господарському суді Рівненської області із Громадською спілкою в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 року продовжено за ініціативою процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.03.2022 року включно, відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 року.

01.02.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника Громадської спілки надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.02.2022 року та всіх інших судових засіданнях у справі № 918/1134/21 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 року клопотання представника Громадської спілки задоволено, постановлено проводити усі судові засідання у справі № 918/1134/21 у Господарському суді Рівненської області із Громадською спілкою в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 року відкладено підготовче засідання на 23.03.2022 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.03.2022 року відкладено підготовче засідання на 12.04.2022 року.

12.04.2022 року представники позивача та відповідача у справі не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується довідкою про надіслання їх офіційні електронні адреси ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.04.2022 року.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається із відзиву, відповідач просить суд проводити розгляд справи № 918/1134/21 без його участі.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 202 ГПК України).

Водночас, суд не викликав учасників справи у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, що вказує на те, що ухвалою суду від 12.04.2022 року явка сторін обов`язковою не визнавалась.

Згідно з ч.ч. 1 та 2, п.п. 1, 2, 6, 8-11 ч. 3 ст. 2 ГПК України: завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка учасників справи у судове засідання 12.004.2022 року обов`язковою не визнавалася, згідно з ст. 202 ГПК України господарський суд проводить судове засідання з розгляду справи по суті без участі представників позивача та відповідача.

У судовому засіданні 12.04.2022 року присутній представник Громадської спілки просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті, оскільки на його думку судом здійснено усі необхідні та достатні дії зазначені у ч. ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1134/21.

2. Призначити справу № 918/1134/21до судового розгляду по суті на "18" квітня 2022 р. на 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 14.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2022 року негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Заголдна Я.В.