ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2022 р. Cправа № 902/1276/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної М.В., за участі секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутності представників сторін, матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна", 22445, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 37018799

до фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

про стягнення 161682,38 гривень

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Шамшуріна М.В.) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" до Фізичної особи-підприємця Грачової Яни Андріївни та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 161682,38 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачами зобов`язань за договором поставки № 72/19/12 від 27.08.2019 року, що складається з пені у сумі 65670,28 гривень, 10% річних у сумі 57851,80 гривень та інфляційного збільшення у сумі 38160,30 гривень.

Ухвалою від 01 березня 2022 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 29.03.2022, повідомлено учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

03.03.2022 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про здійснення розгляду справи за наявними у справі доказами без участі представника позивача у випадку нез`явлення представника позивача у судове засідання.

28.03.2022 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідачів адвоката Спірідонова В.В. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на введення воєнного стану в Україні та неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні. Неможливість прибуття представника відповідачів до суду для участі у судовому засіданні обгрунтована також тим, що 29.03.2022 об 11:00 адвокату Спірідонову В.В. як захиснику підозрюваного по справі №127/6228/22 необхідно бути присутнім у судовому засіданні Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На визначену судом дату у судове засідання представники сторін до суду не з`явилися, фіксування судового засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку не відбулось.

Розглянувши клопотання представника відповідачів про відкладення судового засідання на іншу дату, суд дійшов висновку про його задоволення та відкладення судового засідання на іншу дату з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, положенням пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 14.03.2022 №7168 затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, який передбачає продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України від 12 травня 2015 року №389-УПІ "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди створені відповідно до Конституції України.

Частиною першою статті 12-2 цього Закону передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Радою суддів України згідно з пунктом 5 Рекомендацій від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану (далі - Рекомендації) рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

При розгляді клопотання представника відповідачів про відкладення судового засідання на іншу дату, суд врахував, що представнику відповідачів адвокату Спірідонову В.В. як захиснику підозрюваного по справі №127/6228/22 необхідно взяти участь 29.03.2022 об 11:00 у судовому засіданні Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке є невідкладним та потребує безпосередньої участі адвоката у розгляді цього питання.

Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.50, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Належне здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також дотримання судом розумних строків розгляду справи об`єктивно залежить від дії обставин, що обумовлені введенням в Україні воєнного стану внаслідок збройної агресії.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно частини 6 статті 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

З огляду на вищезазначене, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідачів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 12.04.22 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 4 поверх, зал № 9.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Довести до відома учасників справи, що явка учасників справи, їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

6. З огляду на введення в Україні воєнного стану та недостатнім фінансуванням суду на витрати поштового зв`язку, примірник ухвали надіслати сторонам засобами електронного зв`язку на відому суду електронну адресу: представнику позивача @mail.gov.ua), представнику відповідачів (), відповідачам (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2).

7. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану прибуття у судове засідання та направлення представників у разі наявності загрози життю, здоров`ю та безпеці не є обов`язковим.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon (за наявності зв`язку) або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, через систему "Електронний суд", електронною поштою на адресу: ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 22445, Вінницька обл., Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, 1; @mail.gov.ua;

3 - відповідачу1, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ;

4 - відповідачу2, АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_2; .