номер провадження справи 34/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 Справа № 908/71/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/71/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 22868348 (вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», ідентифікаційний код юридичної особи 13490997 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-а)

про стягнення 9 650 грн 00 коп.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 9 650 грн 00 коп. страхового відшкодування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 справу № 908/71/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 у справі № 908/71/22 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

14.01.2022 позивачем отримано ухвалу суду, а 24.01.2022 до суду надійшла заява на виконання ухвали, якою позивач виправив недоліки позовної заяви та зазначив, що згідно з полісом № 203709459 ліміт відповідальності відповідача складає 130 000 грн 00 коп.. а франшиза - 1 000 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.01.2022 у справі № 908/71/22 позовна заява прийнята судом до розгляду. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач отримали вказану копію ухвали 28.01.2022 та 27.01.2022, відповідно.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

21.02.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що вимоги позивача є безпідставними та не підлягають задоволенню в частині стягнення 1000 грн 00 коп. франшизи та судових витрат.

З урахуванням обставин, викладених у відзиві, відзив прийнятий судом до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» (страховик, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» (страхувальник) 07.05.2021 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 1000002/1000162 (далі - договір страхування).

Предметом договору страхування є страхування транспортного засобу «Renault» д/н НОМЕР_1 (застрахований засіб).

Строк дії сертифікату до ген договору з 21.05.2021 по 20.05.2022.

31.05.2021 о 8 год. 10 хв. по вулиці Діагональній, буд. 4 в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого транспортного засобу «Renault» д/н НОМЕР_1 та транспортного засобу «Geely» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

В результаті даної ДТП пошкоджено застрахований у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» транспортний засіб «Renault» д/н НОМЕР_1 , який належить страхувальнику.

Вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу склала 9 650 грн 00 коп. без ПДВ.

За страховим випадком позивачем складено розрахунок страхового відшкодування від 06.07.2021 та страховий акт № 38486/1 від 09.07.2021 на суму 9 650 грн 00 коп.

09.07.2021 позивач здійснив виплату страхового відшкодування на рахунок СТО (ФОП Шмонов Д.Д.) для ремонту застрахованого транспортного засобу у розмірі 9 650 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 9704 від 09.07.2021.

Таким чином позивач виконав свої зобов`язання перед страхувальником згідно умов договору.

Відповідно до постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП станом на 31.05.2021 була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» згідно полісу № ЕР/203709459 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, із лімітом відповідальності - 130 000 грн 00 коп. за шкоду заподіяну майну, та франшизою - 1 000 грн 00 коп.

Заявою від 17.08.2021 позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування.

Відповідачем отримано заяву 25.08.2021, однак відповіді на заяву не надано. Страхове відшкодування на користь позивача не сплачено.

На підставі вищевикладених обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» 9 650 грн 00 коп. страхового відшкодування, 2270 грн 00 коп. судового збору було предметом позовним вимог у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані договорами страхування.

Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

У ст. 9 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР "Про страхування" визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п. 13 частини «А», п. 9.7.2 частини «Б» договору № 202.20.2546397 розмір завданих збитків визначається і страхове відшкодування виплачується страховиком на підставі кошторису ремонтних робіт, рахунків-фактур, нарядів-замовлень, актів виконаних робіт та інших документів, що підтверджують вартість відновлювального ремонту на СТО.

Згідно положень ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром)

Як свідчать матеріали справи, зокрема, відповідь від НПУ щодо ДТП та постанова Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 у справі № 332/2179/21, сталася ДТП за участю транспортних засобів: застрахованого у позивача - «Renault» д/н НОМЕР_1 та транспортного засобу «Geely» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача згідно полісу № ЕР/203709459, і який судовим рішенням визнаний винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В результаті даної ДТП пошкоджено застрахований у позивача транспортний засіб «Renault» д/н НОМЕР_1 , який належить страхувальнику на праві приватної власності.

На підставі рахунку ФОП Шмонова Д.Д. № 1862 від 09.06.2021 вартість відновлювального ремонту склала 9 650 грн 00 коп.

Згідно страхового акту № 38486/21 від 09.07.2021 та розрахунку суми страхового відшкодування № 38486/21, на підставі вищевказаного рахунку визначено суму страхового відшкодування в розмірі 9 650 грн 00 коп.

Платіжним дорученням № 9704 від 09.07.2021, за заявою страхувальника на користь ФОП Шмонова Д.Д. сплачено страхове відшкодування згідно договору в сумі 9 650 грн 00 коп.

За приписами ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР "Про страхування" та у договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ст. 1188 ЦК України).

Як вже зазначалось, відповідно до постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди 31.05.2021 цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» згідно полісу № ЕР/203709459 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, із лімітом відповідальності - 130 000 грн 00 коп. за шкоду заподіяну майну, та франшизою - 1 000 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 3 Закону України від "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У ст. 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до лімітів полісу ЕР/203709459 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 130 000,00 грн., франшиза - 1000 грн 00 коп.

Згідно п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Позивач звернувся до відповідача із заявою від 17.08.2021 про виплату страхового відшкодування.

Відповідачем отримано заяву 25.08.2021.

Доказів відповіді на заяву та виплати вказаної суми відповідачем позивачеві суду не надано.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачем при поданні позову не було враховано розмір франшизи - 1000 грн 00 коп., встановлений полісом ЕР/203709459, а згідно з п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, суд задовольняє вимоги позивача частково, а саме в сумі 8 650 грн 00 коп. (9 650 грн 00 коп. - сума виплаченого страхового відшкодування - 1000 грн 00 коп. франшизи).

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню частково в сумі 8 650 грн 00 коп. В іншій сумі позову - 1 000 грн 00 коп. суд відмовляє, як у безпідставно заявлених до стягнення.

На підставі ст. 129 ГПК України, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, судовий збір за позовом відноситься на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», ідентифікаційний код юридичної особи 13490997 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-а) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 22868348 (вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150) 8 650 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят) грн 00 коп. страхового відшкодування та 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) грн 77 коп. судового збору.

3. В частині стягнення 1000 грн 00 коп. страхового відшкодування та 235 грн 23 коп. судового збору у позові відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 15.03.2022.

Суддя А.О. Науменко