ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/3469/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 09.11.2021р. у справі № 904/3469/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланліт - 2020", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021р. у справі № 904/3469/21:

- позов задоволено;

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, буд. 44; ідентифікаційний код: 33653233) про створення юридичної особи - ТОВ "Ланліт-2020" та передачу до статутного капіталу ТОВ "Ланліт-2020" (ідентифікаційний код: 43769168) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 730,50 кв.м.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, буд. 44; ідентифікаційний код: 33653233) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комнер" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021р. у справі № 904/3469/21 скасувати та закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021р. у справі № 904/3469/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.01.22р. о 11:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 21.02.22р. о 10:30 год.

В судовому засіданні 21.02.2022р. по справі оголошено перерву до 21.03.2022р. о 9:30 год.

Судове засідання, призначене на 21.03.2022р., не відбулося у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.04.22р. о 10:00 год.

Однак, судом допущено описку у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022р., яка стосується дати призначення до розгляду апеляційної скарги в судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити належну дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022р. у справі № 904/3469/21 описку, яка стосується дати призначення до розгляду апеляційної скарги в судове засідання, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали із зазначенням належної дати проведення судового засідання, а саме: "Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.04.2022р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов