номер провадження справи 5/189/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.02.2022 Справа № 908/3506/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Гребенчук К.О., розглянувши матеріали позовної заяви
про зняття арешту з майна
За участю представників сторін:
Від позивача: Фельський С.Л., довіреність від 25.11.2021 (посвідчення адвоката України №1016 від 07.05.2014)
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2: не з`явився
03.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АН до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, відповідача-2: Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 справу №908/3506/21 призначено до розгляду судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 08.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3506/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/189/21 та підготовче засідання призначено на 29.12.2021 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвалою від 29.12.2021 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 26.01.2022 на 12 год. 00 хв. Ухвалою від 26.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.02.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.02.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
21.02.2022 до суду від відповідача 2 надійшло клопотання від 25.01.2022 за вих. №4959/1 про розгляд справи без участі представника відділу.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 21.03.2022 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков