ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
та відкриття ліквідаційної процедури

"04" квітня 2022 р. Справа № 916/3433/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Грабівське

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна боржника: не з`явився.

Історія справи
Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (далі ТОВ «Агроінвест»); визнано вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Грабівське (далі СГ ТОВ «Грабівське») до ТОВ Агроінвест в сумі 700 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Агроінвест строком на 170 календарних днів до 18.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Агроінвест арбітражного керуючого Чульського О.С.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 30.11.2021р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Агроінвест на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №67732.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включено вимоги лише одного кредитора СГ ТОВ «Грабівське».

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників
Головою комітету кредиторів СГ ТОВ «Грабівське» подано клопотання від 23.02.2022р. (вх. №3-134/22 від 24.03.2022р.) про визнання ТОВ «Агроінвест» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чульського О.С.

СГ ТОВ «Грабівське» подано клопотання від 21.03.2022р. (вх. №5853/22 від 24.03.2022р.), згідно якого просить проводити судові засідання по даній справі на підставі наявних у матеріалах справи документів без участі представника.

ТОВ «Агроінвест» подано заяву від 10.03.2022р. (вх. №5855/22 від 24.03.2022р.) про проведення судових засідань по даній справі без участі представника на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. подано клопотання від 04.04.2022р. (вх. №6137/22 від 04.04.2022р.) про проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2022р., без його участі на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Обставини, встановленні судом
Згідно Статуту боржника (нова редакція), затвердженого у новій редакції протоколом від 08.02.2019р., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №243802, довідки АБ №655865 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого Господарським судом Одеської області ТОВ Агроінвест знаходиться за адресою: 66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; . У складі засновників боржника Дубова Д.С.; вид економічної діяльності - оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин (основний), вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами та інше.

У звіті про результати проведення процедури розпорядження майном ТОВ «Агроінвест» розпорядником майна боржника зазначено, що з метою виявлення та захисту майна боржника, проведення інвентаризації, аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства були направлені запити до відповідних державних установ та керівника боржника та отримано наступні відповіді від: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) №31/15-5863 від 13.12.2021р., в якій повідомлено, що згідно даним ЄДРТЗ МВС станом на 09.12.2021р. за ТОВ «Агроінвест» транспортні засоби на обліку не значаться; Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України №12/12.5-4638-21 від 14.12.2021р., згідно якої у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Агроінвест» повітряні судна не зареєстровані; Державної митної служби України №19-19/19-02-04/14/2473 від 20.12.2021р., відповідно до якої за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ «Агроінвест» не перебувало на централізованому обліку в Держтимслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи; Одеської митниці №7.10-2/27/8.19/16121 від 14.12.2021р., в якій повідомлено, що згідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці фактів митного оформлення товарів на адресу ТОВ «Агроінвест» за останні три роки станом на 13.12.2021р. не виявлено, згідно інформації, яка міститься в ЄАІС Держмитслужби України станом на 13.12.2021р. ТОВ «Агроінвест» не знаходиться на обліку в якості особи, що здійснює операції з товарами; Держпродспоживслужби №17.3-10/3836 від 20.12.2021р., в якій повідомлено, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТОВ «Агроінвест» не зареєстровані; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/26406 від 13.12.2021р., відповідно до якої станом на 30.09.2021р. за ТОВ «Агроінвест» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи відповідями від вищевказаних установ та організацій.

У звіті про результати проведення процедури розпорядження майном ТОВ «Агроінвест» розпорядником майна боржника зазначено, що відповідно до результатів пошуку на інформаційному ресурсі Фонду Державного майна України за боржником не обліковуються на балансі об`єкти права державної власності; відповідно до інформації з Єдиного державного інформаційного веб-порталу «Єдине вікно для міжнародної торгівлі» ТОВ «Агроінвест» відсутнє в реєстрі осіб, що здійснює операції з товарами та відсутні будь-які записи щодо об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону.

В підтвердження викладеного розпорядником майна боржника надано роздруківки із відповідних сайтів.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №288587162 від 06.12.2021р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

У відповіді Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №47986/35-32 від 14.12.2021р. заначено, що станом на 14.12.2021р. не перебуває відкритих виконавчих проваджень, стягувачем за якими є ТОВ «Агроінвест».

Згідно звіту про результати проведення процедури розпорядження майном ТОВ «Агроінвест» керівником боржника надано копії установчих документів та документів первинного бухгалтерського обліку, бухгалтерської звітності; 10.12.2021р. проведено інвентаризацію майна боржника, складено відповідні інвентаризаційні акти, описи; відповідно до результатів проведеної інвентаризації у боржника відсутні будь-які види актів.

В підтвердження викладеного розпорядником майна боржника надано: акт №1 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 10.12.2021р.; інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні активи, капітальні інвестиції); інвентаризаційний опис запасів від 10.12.2021р.; акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання від 10.12.2021р.; інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 10.12.2021р.; акт №1 про результати інвентаризації грошових коштів від 10.12.2021р.; акт №1 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 10.12.2021р.; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 10.12.2021р.

У звіті про результати проведення процедури розпорядження майном ТОВ «Агроінвест» зазначено, що співвідношення активу і пасиву боржника дорівнює: 0, 0 тис. грн./776 тис. грн. = 0, тобто наявні активи покривають менше відсотка кредиторських зобов`язань товариства, що відповідає законодавчому визначенню неплатоспроможності підприємства.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. надано звіт за результатами проведення аналізу фінансового стану підприємства ТОВ «Агроінвест», в якому зазначено наступні висновки: ознак фіктивного банкрутства в результаті проведеного аналізу не виявлено; відсутні економічні та як наслідок правові ознаки доведення до банкрутства у розумінні ст. 219 КК України; відсутні необхідні та достатні докази наявності ознак доведення до банкрутства у розумінні ст.219 КК України; відсутні ознаки приховування стійкої фінансової неспроможності (банкрутства) у розумінні ст. 164-15 КУпАП; відсутні відомості про наявність в діях сьогочасних посадових осіб боржника ознак складових адміністративного правопорушення незаконних дій у разі банкрутства; ТОВ «Агроінвест» за фактичними показниками коефіцієнту покриття, співвідношення конкурсних зобов`язань до активів, а також враховуючи збитковість, перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності; в подальшому доцільно застосування по відношенню до підприємства ліквідаційної процедури.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ «Агроінвест», оформленого протоколом №1 від 23.02.2022р. вирішено звернутись до Господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання ТОВ «Агроінвест» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; ліквідатором банкрута пропонується призначити арбітражного керуючого Чульського О.С.; уповноважити представника СТОВ «Грабівське» на подання відповідного клопотання.

При цьому, суд враховує, що до реєстру вимог кредиторів боржника включено вимоги лише одного кредитора СГ ТОВ «Грабівське».

23.02.2012р. на виконання вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства загальними зборами кредиторів обрано комітет кредиторів у складі СГ ТОВ «Грабівське».

Отже, всі конкурсні кредитори з правом вирішального голосу на зборах увійшли до складу комітету кредиторів, тобто у даному випадку склад зборів та комітету кредиторів є ідентичним.

Враховуючи викладене, рішення комітету кредиторів від 23.02.2022р. прийнято в межах компетенції, визначеної ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заперечень щодо клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом не надходило.

Суд досліджує дані балансу ТОВ «Агроінвест» станом на 31.12.2020р., з якого вбачається, що на кінець звітного періоду у активі розділ I необоротні активи рахуються незавершені капітальні інвестиції (рядок 1005) вартістю 18, 3 тис. грн., основні засоби (рядок 1010) 471, 4 тис. грн., первісна вартість (рядок 1011) 697, 7 тис. грн., знос (рядок 1012) (226, 3), довгострокові фінансові інвестиції (рядок 1030) 5768, 4 тис. грн. та всього за цим розділом (рядок 1095) 6258, 1 тис. грн.; у розділі II оборотні активи рахуються запаси (рядок 1100) вартістю 13 477, 3 тис. грн., у тому числі готова продукція (рядок 1103) 13 476, 5 тис. грн., дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги (рядок 1125) 18 271, 1 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (рядок 1135) 175, 8 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість (рядок 1155) 61 219, 8 тис. грн., гроші та їх еквіваленти (рядок 1165) 10, 2 тис. грн., інші оборотні активи (рядок 1190) 8093, 9 тис. грн. та всього за цим розділом (рядок 1195) 101, 248, 1 тис. грн.

У пасиві на кінець звітного періоду в розділі I „власний капітал рахується зареєстрований (пайовий) капітал (рядок 1400) вартістю 16, 5 тис. грн., нерозподілений прибуток (непокритий збиток) (рядок 1420) (28 315, 1) та всього за цим розділом (рядок 1495) (28 298, 6); у розділі III поточні зобов`язання і забезпечення рахується поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 1615) вартістю 2655, 2 тис. грн., розрахунками зі страхування (рядок 1625) 0, 3 тис. грн., інші поточні зобов`язання (рядок 1690) 133, 149, 3 тис. грн. та всього за цим розділом (рядок 1695) 135 804, 8 тис. грн.

Суд враховує звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. за результатами проведення аналізу фінансового стану ТОВ «Агроінвест», дані балансу станом на 31.12.2020р., дані реєстру вимог кредиторів, згідно якого розмір кредиторської заборгованості становить 776 700 грн.

Таким чином, за даними реєстру вимог кредиторів розмір кредиторської заборгованості складає 776 700 грн., активи боржника згідно даних балансу - 107 506, 2 тис. грн., за інвентаризацією не виявлено станом на 10.12.2021р.

Враховуючи викладене, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

Норми права, що підлягають застосуванню
Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ч.4 цієї статті Кодексу визначає, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Як вказано у п.п.4,6 ч.5 ст.48 Кодексу, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (ч.6 ст. 48 Кодексу).

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду(ч.7 ст. 48 Кодексу).

За положеннями п.п.1,2,4,6,7 ч.8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить серед іншого прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Згідно з ч.9 ст. 48 Кодексу рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд може ухвалити одне з судових рішень, серед яких постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Висновки суду
Суд встановив, що рішення комітету кредиторів, склад якого є ідентичним складу зборів кредиторів, про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства; порядок голосування при прийняті рішень дотриманий, рішення є легітимними.

Враховуючи те, що рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні кредитора, для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними балансу та результати розгляду грошових вимог кредитора за підсумками попереднього засідання суду; перевірив звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ «Агроінвест».

Суд встановив неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредитора); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів. Таким чином, задоволення вимог кредитора можливе лише шляхом продажу майна в ліквідаційній процедурі, тому суд приймає рішення про визнання ТОВ «Агроінвест» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Суд зазначає про те, що мета процедури розпорядження майном досягнута, аналіз фінансового стану боржника проведений, у встановленому порядку кредитором прийнято рішення щодо наступної процедури стосовно боржника.

Дії розпорядника майна у процедурі розпорядження майном суд оцінює як повні та такі, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 23.02.2022р., ліквідатором банкрута пропонується призначити арбітражного керуючого Чульського О.С.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято комітетом кредиторів, склад якого є ідентичним складу зборів кредиторів, у межах повноважень, визначених ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражним керуючим Чульським О.С. подано заяву від 23.02.2022р. про участь у справі про банкрутство ТОВ «Агроінвест», в якій вказано про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Агроінвест». Крім того, повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати повноваження відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; не відноситься до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; за час провадження професійної діяльності арбітражного керуючого виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора на 50 підприємствах; загальний розмір задоволених вимог кредиторів більше 35 000 000 грн.; має організаційно-технічні можливості виконувати функції арбітражного керуючого, зокрема: офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв`язку та транспортний засіб.

До раніше поданої заяви від 15.11.2021р. (вх. №3-752/21 від 15.11.2021р.) про участь у справі про банкрутство додано копії: паспорту; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1661 від 02.12.2013р.; посвідчення арбітражного керуючого; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 17.08.2021р.; диплому; оригінал довідки від 20.09.2021р. про справам.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів, заяву арбітражного керуючого Чульського О.С., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора з урахуванням результатів його роботи як розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Чульського О.С. ліквідатором банкрута.

Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ТОВ «Агроінвест» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

При цьому, суд зазначає наступне.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022р. строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, п. 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зборами суддів Господарського суду Одеської області було вирішено рекомендувати суддям, як тимчасовий захід зняти з розгляду справи, які призначені з 24.02.2022р.

02.03.2022р. на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з п. 5 яких судам рекомендовано:

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022р. Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

У розумінні наведених рекомендації Ради суддів України та Верховного Суду дана заява не є невідкладною.

14.03.2022р. відбулись збори суддів Господарського суду Одеської області за результатами яких прийнято рішення, зокрема, рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області з 14.03.2022р.: продовжити розгляд справ раніше знятих з розгляду, зокрема, з участю учасників справ у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням думки учасників справ; відкладати підготовчі та судові засідання в межах розумного строку відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності повідомлення учасників справи або за наявності їх клопотання про це із посиланням на перешкоджання їх явки у зв`язку із введенням воєнного стану; здійснювати розгляд справ у письмовому провадженні; продовжити видачу судових наказів у наказному провадженні; продовжити видачу наказів на виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Враховуючи викладене, з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на її розгляд без їх участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; ).

2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; ) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.04.2023р.

3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; ) призначити арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №87 від 08.02.2013р.

4.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; ).

6.Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; ) арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №87 від 08.02.2013р.

7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

8.Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200; ) гр. Камінна!!!! Тетяні Миколаївні протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Чульському Олександру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 87 від 08.02.2013р.

9.Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

10.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12.Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13.Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

14.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15.Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

16.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Постанова набирає законної сили 04 квітня 2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну постанову складено та підписано 06 квітня 2022р.

Копію постанови надіслати на електронну адресу: арбітражному керуючому Чульському О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Головному управлінню ДПС в Одеській області ().
Копію постанови надіслати: СТОВ Грабівське (66030, Одеська обл., Подільський район, с. Грабове), ТОВ Агроінвест (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 200), Подільському ВДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (66300, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, 16), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Суддя Л.І. Грабован