ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2022 р. Cправа №902/1138/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУД", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "КООПЕРАТИВ "РІВ"ЄРА СІТІ", м.Вінниця

про стягнення 1168117,57 грн заборгованості згідно договорів підряду

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

15.11.2021 на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУД" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КООПЕРАТИВ "РІВ"ЄРА СІТІ" 1168117,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладених з позивачем Договорів підряду: №07/07/2017 від 07.07.2017, №ОД-113/2017 від 02.08.2017, №ОД-134/2017 від 01.09.2017 в частині розрахунків за виконані підрядні роботи.

Ухвалою суду від 22.11.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1138/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.12.2021.

15.02.2022 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 22.03.2022.

Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 22.03.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

На визначену судом дату (22.03.2022) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлялися належним чином, шляхом направлення відповідної ухвали суду.

При цьому, як слідує з службової записки секретаря судового засідання "... 22 березня 2022 року не було можливості здійснити фіксування судового засідання у справі №902/1138/21 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням системи "EаsyCon" за допомогою звукозаписуючої техніки, оскільки представник позивача Жигала Л.В. в телефонному режимі повідомила про те, що немає можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції".

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 22.03.2022, суд враховує наступне.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №7168 від 14.03.2022 затверджено указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, який передбачає продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" №389-VIIІ від 12 травня 2015 року правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди створені відповідно до Конституції України.

Пунктом 5 Рекомендацій Рада суддів України рекомендувала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на неявку представників сторін, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату згідно із приписами ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 ГПК.

Таким чином, суд вважає необхідним повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №902/1138/21 по суті відкласти до 04 травня 2022 року до 11год. 00хв.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1138/21 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

3. Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

4. Ухвала суду від 22.03.2022 підписана суддею та набрала законної сили 28.03.2022.

5. Ухвала суду від 22.03.2022 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом, а також на електронні адреси позивача (, ).

7. Сторони про зміст цієї ухвали додатково повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (проспект Космонавтів, буд.30-А, м.Вінниця, 21021)