ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2022 року Справа № 903/159/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАНІВ"

про стягнення 35 213,95 грн. Суддя Шум М.С.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» в позовній заяві від 17.02.2022 просить суд стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАНІВ" 35 213,95 грн. , з них: 5 572,61 грн. пені, 7 430,14 грн. 48% річних, 2 211,20 грн. збитків, завданих інфляцією, 20 000,00 грн. штрафу, а також судові витрати у справі та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №КС 57/18 від 03.07.2018 щодо своєчасного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача листом за вх.№ 01-76/6/22 від 17.03.2022 подав суду спільну заяву в якій просить суд затвердити мирову угоду по справі №903/159/22.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди сторони погодили, що позовні вимоги Позивача (Стягувача) з оплати суми заборгованості (інфляційні втрати, 48% річних, пеня, штрафи) в розмірі 35 213,95 грн. підлягають сплаті Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) в сумі 20 000,00 грн., яку Відповідач (Боржник) зобоввзується сплатити Позивачу (Стягувану) протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання інформації про затвердження даної мирової угоди ухвалою суду.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від позивача - представником ТзОВ "Агрозахист Донбас" - Колісником Богданом Олеговичем, від відповідача - директором Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАНІВ" Назарчуком Василем Петровичем.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В заяві від 17.03.2022 представник позивача просить суд винести ухвалу про повернення ТзОВ "Агрозахист Донбас" з Державного бюджету України 50% судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (1240,05 грн.) сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» ( ) про затвердження мирової угоди у справі №903/159/22 задоволити.

2. Мирову угоду від 09.03.2022 укладену між Товариством з обмеженоювідповідальністю «Агрозахист Донбас» ( ) та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "РОМАНІВ" () у справі №903/159/22 затвердити у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду Волинської області №903/159/22

м. Луцьк "09" березня 2022 року

Позивач (Стягувач) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» (), в особі представника Колісника Богдана Олеговича, який діє на підставі Довіреності №3 від 03.05,2021 року, з однієї сторони, та

Відповідач (Боржник) - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОМАНІВ» (), в особі директора Назарчука Василя Петрович, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись ст,192 Господарського процесуального кодексу України та вільним волевиявленням, Позивач та Відповідач, що надалі разом Іменовані - Сторони, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі №903/159/22, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа №903/159/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОМАНІВ» про стягнення інфляційних втрат - 2211,20 грн., суму пені - 5 572,61 грн., суму 48% річних - 7 430,14 грн., суму штрафів - 20 000,00 грн., з покладенням на відповідача судових витрат (судовий збір - 2481,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 12 000,00 грн. та «гонорару успіху» (плата за досягнення позитивного результату) 5% від стягнутої суми заборгованості).

2. Сторони погодили, що позовні вимоги Позивача (Стягувача) з оплати суми заборгованості (інфляційні втрати, 48% річних, пеня, штрафи) в розмірі 35 213,95 грн. підлягають сплаті Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) в сумі 20 000,00 грн., яку Відповідач (Боржник) зобоввзується сплатити Позивачу (Стягувану) протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання інформації про затвердження даної мирової угоди ухвалою суду.

Позивач (Стягувач) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача (Боржника) решти суми заборгованості в розмірі 15 213,95 грн.

3. Сторони погодили, що Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувану), протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання Інформації про затвердження даної мирової угоди судом, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Позивач (Стягувач) відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача (Боржника) судових витрат (судового збору розмірі 2481,00 грн., витрат на професійну правничу допомогу 7000,00 грн. та «гонорару успіху» (плата за досягнення позитивного результату) 5% від стягнутої суми заборгованості).

4. Позивач (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

5. У разі прострочення Відповідачем (Боржником) сплати коштів, вказаних в пунктах 2 та 3 даної Мирової угоди, більше 2-х банківських днів, Відповідач (Боржник) сплачує Позивачу (Стягувану) штраф в розмірі 10 000,00 грн.

6. Положення даної Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін,

7. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

8. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її укладання (підписання) Сторонами та затвердження відповідною ухвалою Господарського суду Волинської області.

9. Строк дії даної Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту затвердження Господарським судом Волинської області та закінчується її повним виконанням.

10. Ця Мирова угода укладена Сторонами українською мовою у трьох примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із Сторін, а третій - для Господарського суду Волинської області, який залишається у матеріалах справи №903/159/22.

11. Сторони даної Мирової угоди стверджують один одному та Господарському суду Волинської області, а також повідомляють усіх зацікавлених у тому осіб, що:

- в момент укладання даної Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах Сторін підписали дану Мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання даної Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки за даною Мировою угодою;

- при укладенні даної Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення даної Мирової угоди;

- Мирова угода не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин;

- ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути пропущені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

- наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.193 ГПК України, Сторонам відомі.

12. Дана Мирова угода направляється до Господарського суду Волинської області для її затвердження.

13. Реквізити та пілписи Сторін даної Мирової угоди:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство

"Агрозахист Донбас" з обмеженою відповідльністю

08162, Київська область, Фастівський район, "Романів"

смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4В 45637, Волинська обл., Луцький р-он,

ідентифікаційний код 30048570 село Романів

п/р № НОМЕР_1 ідентифікаційний код 30740160

в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", п/р № НОМЕР_2

МФО 300614 в АТ "ОЩАДБАНК" м. Луцьк

Представник Директор

__м.п._______ Колісник Б.О. __м.п.__________ Назарчук В.П.

3. Провадження у справі №903/152/22- закрити.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 21.03.2022.

5. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 22.03.2025.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівна, 4В, ).

7. Боржником за даною ухвалою є СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОМАНІВ» (45665, Волинська обл., Луцький р-н, с.Романів ).

8. Повернути Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівна, 4В, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1240,05 грн., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі № 903/152/22, сплаченого на підставі платіжного доручення №156 від 14.02.2022 в сумі 2 481,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.03.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень

Суддя М. С. Шум