ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

14.03.2022м. ДніпроСправа № 904/9176/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 16.12.2021 о 12:30 год.

У підготовче засіданні 16.12.2021 з`явились заявник, арбітражний керуючий Ромашко Р.М., представник ПрАТ "Фарлеп-Інвест".

Черечеча С.Ю. підтримала заяву про визнання неплатоспроможною.

Арбітражний керуючий Ромашко Р.М. підтвердила факт надання згоди на участь у справі про неплатоспроможність в якості керуючого реструктуризацією боргів.

Представник ПрАТ "Фарлеп-Інвест" надала усні пояснення, зазначила про неточність розрахунку ОСОБА_1 суми заборгованості, будь-яких доказів не підтвердження зауважень щодо розрахунку заборгованості не надала.

Ухвалою суду від 16.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.04.2021. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013). Призначено попереднє засідання суду на 08.02.2022 о 10:00 год.

10.01.2022 від Головного центру обробки інформації надійшов лист б/н б/д.

24.01.2022 від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби надійшло повідомлення б/н б/д.

01.02.2022 від АТ "Райффайнез Банк" надійшов лист вих. №81-15-9/976-БТ від 27.01.2022 про надання інформації.

02.02.2022 від Державної митної служби надійшов лист вих. №19-19/19-02-04/8.19/301 від 27.01.2022 про надання інформації.

07.02.2022 арбітражним керуючим Ромашкою Р.М. через канцелярію суду подано повідомлення вих. №01/21-5 від 03.02.2022 про розгляд грошових вимог.

07.02.2022 кредитором ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву б/н від 04.02.2022 про розгляд справи без участі.

07.02.2022 боржником через канцелярію суду подано повідомлення б/н від 03.02.2022 про розгляд грошових вимог.

07.02.2022 від арбітражного керуючого Ромашко Р.М. електронною поштою надійшла заява вих. №01/21-6 від 07.02.2022 про проведення засідання без участі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 08.02.2022 з`явилась заявник.

Суд заслухав присутню у попередньому засіданні заявника.

Ухвалою суду від 08.02.2022 завершено попереднє засідання та призначено підсумкове засідання на 15.03.2022 о 10:00 год.

У призначений судом час підсумкове засідання не відбудеться з огляду на таке.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Водночас, ситуація, що склалася, потребує вжиття невідкладних заходів, які мають бути спрямовані на забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, інших працівників органів системи правосуддя, учасників судового процесу, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак суд доходить висновку, що подальше судове провадження у справі необхідно здійснювати з огляду на викладене, а також відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини, що унеможливлюють проведення підсумкового засідання у справі, яке призначено на 15.03.2022 о 10:00 год.

2. Про дату, час та місце підсумкового засідання повідомити сторін додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.03.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова