ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2022 р. Справа № 902/1164/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у цій справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В.

Також, 28.12.2021 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

19.01.2022 року на електронну адресу суду від АТ "Кредобанк" надійшла заява №1201/2022-МВП від 12.01.2022 року (вх. № 01-36/41/22) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 213 565,43 грн у справі № 902/1164/21. При цьому, 21.01.2022 року до суду від АТ "Кредобанк" надійшла тотожна заява №1201/2022-МВП від 12.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у цій справі. 24.01.2022 року вказана заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року вказану кредиторську заяву призначено до розгляду на 21.02.2022 року

Разом з тим, судове засідання 21.02.2022 року не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

23.02.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Ухвалою від 23.02.2022 року вказану кредиторську заяву призначено до розгляду на 05.04.2022 року.

В судове засідання на визначену дату заявник та учасники справи повноважних представників не направили, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання до суду не направили.

Натомість, 26.01.2022 року до суду від арбітражного керуючого Білявського В.В. надійшло клопотання б/н від 26.01.2022 року, до якого долучено повідомлення № 02-32/1152 від 26.01.2022 року про розгляд заяви АТ "Кредобанк", в якому повідомлено про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та наявних матеріалів справи вбачається наступне.

29.08.2019 року ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву № СL-216686 фізичної особи на отримання готівкового кредиту.

30.08.2019 року між ПАТ "Кредобанк" (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір № СL-216686, за умовами якого Банк зобов`язується надати у власність Позичальника грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому кредитному договорі.

Згідно п.п. 2.1., 2.3. договору, Банк видав кредит в розмірі - 173 789,01 грн. строком на 60 місяців терміном до 29 серпня 2024 року.

Пунктом 3.1. договору визначено, що кредит видається в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4. кредитного договору.

За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних (п. 4.1).

Проценти за користування кредитом нараховується щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" за ставкою визначеною п. 4.1., з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі (п. 4.2.).

Пунктом 4.3. договору визначено, що надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розміри, передбачені п. 2.10. Кредитного договору.

Реальна річна процентна ставка становить 41,19 % річних (п. 4.5.).

Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки передбачені в Кредитному договорі (п. 6.1.).

Відповідно до п. 6.2. договору, Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до Графіку платежів. Всього Позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 6 227 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця впродовж 60 місяців з дати укладання кредитного договору.

За виконання зобов`язань за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку згідно до чинного законодавства України (п. 8.1.).

За несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання (п. 7.1.).

У випадку невиконання обов`язку, передбаченого п. 10.2. Кредитного договору, Банк має право нарахувати Позичальнику штраф в розмірі 5 % від суми кредиту, що становить 8689,45 грн. (п. 7.2.).

У додатку №1 до кредитного договору № СL-216686 від 30.08.2019 року наведено графік платежів за кредитним договором № СL-216686 від 30.08.2019 року та розрахунок сукупної вартості кредиту.

АТ "Кредобанк" свої зобов`язання за кредитним договором № СL-216686 від 30.08.2019 року виконав в повному обсязі, шляхом здійснення переказу кредитних коштів на поточні потреби, на поточний рахунок Позичальника зазначений в п.2.6 Кредитного договору відкритий в ПАТ "Кредобанк", в загальному розмірі 173 789,01 грн., що стверджується меморіальними ордерами від 30.08.2019 року №№50437148, 50437141, 50437151, 50437162.

22.11.2021 року, в зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, Банк звернувся до останнього з досудовою вимогою № 27-22112021-П4-МВП-11 від 22.11.2022 року щодо виконання договірних зобов`язань.

Дана вимога залишена боржником без виконання.

Відтак, в зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 30.12.2021 року заборгованість боржника перед банком становить 213 565,43 грн., з яких: 157 763,35 грн. - тіло кредиту, 55 802,08 грн. - відсотки.

Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 213 565,43 грн.

На підтвердження обставин, викладених у кредиторській заяві, заявником додано відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про споживче кредитування", у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУ з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУ з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява АТ "Кредобанк" № 1201/2022-МВП від 12.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1164/21 подана в межах строку встановленого КУ з процедур банкрутства, та відповідно підлягає задоволенню, а кредиторські вимоги в розмірі 213 565,43 грн. - визнанню, як такі, що підтверджені відповідними доказами, з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів згідно положень ст. 133 КУ з процедур банкрутства.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 133 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236 ГПК кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву АТ "Кредобанк" № 1201/2022-МВП від 12.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1164/21, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 213 565,43 грн. (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн. витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі №902/1164/21.

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Білявському В.В. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі № 902/1164/21.

4. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника адвокату Панасюк К.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Білявському В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Кредобанк" - , .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 07.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.