ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2022 р. Справа№ 927/863/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод"

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2022

у справі № 927/863/21 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "Пожмашина"

про стягнення 493 110,95грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автомобільний завод"

про стягнення 421903,77грн,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31 січня 2022 року частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод" про стягнення з 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Компанія "Пожмашина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод" 240,73грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині відмовлено. Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький Автомобільний Завод" 09.02.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги у повному, заявлену обсязі 5000 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

22.02.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 березня 2022 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко