ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. Справа № 902/608/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 29.11.21р. суддею Нешик О.С. у м.Вінниці, повний текст складено 13.12.21р.

у справі № 902/608/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

про стягнення 406646,01грн. згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.11.2021р. у справі №902/608/21 позов Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" про стягнення 406646,01грн. згідно договору поставки - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на користь Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни 314105,40грн. - основного боргу; 25610,35грн. - 3% річних; 66904,45грн. - інфляційних нарахувань, 6099,30грн. - витрат зі сплати судового збору, 24164,66грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

В стягненні 25,81грн. - 3 % річних відмовлено.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 0,39грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35417,64грн. - залишено за позивачем.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також, скаржником подано клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

Крім того, скаржником подано клопотання про витребуваня доказів.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/608/21/151/22 від 11.01.2022р. матеріали справи №902/608/21 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

25.01.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/608/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.2021р. у справі №902/608/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

18.02.2022р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 28.01.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" надійшла заява від 14.02.2022р. з додатком, зокрема, квитанцією від 10.02.2022р. №N1IES4830M про сплату судового збору в розмірі 9150,00грн..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.2021р. у справі №902/608/21 та призначено справу №902/608/21 до розгляду на 09.03.2022р. об 10:00год., тощо.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Павлюк І.Ю. судове засідання у справі №902/608/21 призначене на 09.03.2022р. об 10:00год. не відбулось.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання у телефонному режимі, а також шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

При цьому, відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю. перебувала на лікарняному (тимчасова непрацездатність) у період з 03.03.2022р. по 21.03.2022р..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022р. розгляд справи №902/608/21 призначено на 05.04.2022р. об 15:00год..

31.03.2022р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни надійшов письмовий відзив від 25.03.2022р. на апеляційну скаргу.

31.03.2022р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21. В даному клопотанні просить забезпечити представнику позивача можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2022р. задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21 поза приміщенням суду та забезпечено позивачу участь в судовому засіданні у справі №902/608/21, призначене на 05.04.2022р. об 15:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

01.04.2022р. через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану. Крім того, просить наступне судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Вінницької області.

В судове засідання 05.04.2022р. сторони не з`явились.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.04.2022р. об 15:00год..

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) на 19.04.2022р. об 15:00год..

Також, як вже зазначалось вище, 31.03.2022р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21. В даному клопотанні просить забезпечити представнику позивача можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання позивача і провести судове засідання у справі №902/608/21, відкладене на 19.04.2022р. об 15:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" квітня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) братиме участь представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка".

5. Клопотання Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21 поза приміщенням суду задоволити.

6. Забезпечити позивачу участь в судовому засіданні у справі №902/608/21, відкладене на 19.04.2022р. об 15:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

10. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

12. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

13. Визнати явку сторін на їх розсуд.

14. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

16. Копію ухвали направити Господарському суду Вінницької області (адреса: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) та сторонам у справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.