ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 березня 2022 року

м. Тернопіль Справа № 921/668/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, м.Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 278928грн,

за участю представників:

позивача: Вальчук М.П., керівник, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №26795293 від 30.03.2021;

відповідача: Дригуш Я. М., юрисконсульт, доручення №59 від 21.01.2022.

експерт: Грушицький І. Л., свідоцтво №71-21/Д від 20.04.2021.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, м.Тернопіль звернувся 01.10.2021 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№709) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 278928грн боргу за виконані підрядні роботи відповідно до договору №52 від 01.06.2021.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 18.10.2021, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2021 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення судової експертизи, провадження у справі зупинялося на підставі п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229 ГПК України.

Зважаючи на отримання судом Висновку експертизи по даній справі№1470/1471/21-22 від 10.02.2022 (вх.№1227 від 17.02.2022), ухвалою Господарського суду від 28.02.2022 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.03.2022, про що повідомлено учасників справи та судового експерта; сторонам запропоновано у визначений судом строк подати заяви (клопотання) щодо Висновку проведеної експертизи. З метою надання пояснень щодо обставин, викладених у Висновку та досліджених під час проведення експертного дослідження явку судового експерта Грушицького Івана Лаврентійовича у підготовчому засіданні визнано обов`язковою.

У підготовче засідання з`явилися представники сторін, які підтримали вимоги та пояснення, висловлені у раніше поданих заявах та клопотаннях по суті спору. В підготовчому засіданні також заслухано пояснення експерта щодо питань, які були поставлені на вирішення експертизи, в тому числі з приводу якості виконаних підрядних робіт.

Представник позивача вважає, що експертизу проведено в повному обсязі та надано відповіді на питання щодо обсягу виконаних робіт та їх вартість.

Представник відповідача вважає, що експертиза проведена не в повному обсязі, тому підтримав раніше подане клопотання №311 від 16.03.2022 (вх.№1783 від 17.03.2022)та просив суд зобов`язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати додатковий висновок, який відповідатиме на перше та друге питання судової експертизи.

Суд, заслухавши всіх учасників судового процесу, проаналізувавши Висновок судової експертизи на предмет його повноти, чіткості та обгрунтованості, дійшов до висновку про недоцільність проведення додаткової експертизи, тому клопотання відповідача відхилено.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті,визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, що взяли участь у засіданні, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, закінчення строку підготовчого провадження, визначеного ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 107, 177, 181-185, 185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання №311 від 16.03.2022 (вх.№1783 від 17.03.2022), КП Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради відмовити.

2. Закрити підготовче провадження по справі №921/668/21 та призначити її до розгляду по суті на 12.04.2022 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а,зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропуск такого строку.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, вул.Руська, 16/3, м.Тернопіль, 46008; Комунальному підприємству Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, вул.Руська, 47, м.Тернопіль, 46001.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик