ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/822/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. ознайомившись із зустрічною позовною заявою №51 від 15.02.2022р. (вх. №138 від 21.02.2022р.) позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом ) Малого приватного підприємства "Ерідон" ( вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08146 ) до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсевіс Інвест" (вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47631) про визнання недійсним п. 7.8 Договору складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018р. та стягнення 1 434 366,74грн. безпідставно набутих коштів у справі №921/822/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсевіс Інвест", вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47631

до відповідача: Малого приватного підприємства "Ерідон", вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08146

про стягнення 3 202 754, 62 грн. заборгованості за Договором складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсевіс Інвест" звернулося до суду з позовом про стягнення з Малого приватного підприємства "Ерідон" 3 202 754, 62 грн. заборгованості за Договором складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018р.

Ухвалою суду від 28.12.2021р. позовну заяву №б/н від 15.12.2021р. (вх.№914 від 20.12.2021р.) залишено без руху, а ухвалою суду від 21.01.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 22.02.2022р., в судовому засіданні 22.02.2022р. оголошено перерву до 22.03.2022р., а ухвалою суду від 22.03.2022р. відкладено судове засідання на 06.05.2022р. Сторони належним чином повідомлені про дату і час судового засідання.

Генеральний директор МПП ФІРМА "ЕРІДОН" ( ОСОБА_1 ) подав зустрічний позов №51 від 15.02.2022 (вх. №138 від 21.02.2022р.) (отриманий позивачем (21.02.2022р.) про визнання недійсним пункту 7.8 Договору складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018р. та стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 1 434 366,74 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2022р. зустрічний позов №51 від 15.02.2022р. залишено без руху.

Представник МПП Фірми Ерідон (Пустовойтов Д.М., що діє на підставі Ордеру серії АІ №1217874 від 10.02.2022р.) подав заяву №б/н від 16.03.2022р. про усунення недоліків з доказами сплати судового збору платіжними дорученнями №69 від 14.02.2022р. та №572304 від 16.02.2022р., без доказів направлення таких Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродсевіс Інвест", проте суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Згідно з п. п. 4, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно положень п.14 ст.30 ГПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред`являється в господарський суд за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження у справі №921/822/21.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов №51 від 15.02.2022 (вх. №138 від 21.02.2022р.) Малого приватного підприємства "Ерідон" (вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08146, ідентифікаційний код 19420704 ) до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсевіс Інвест" (вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47631, ідентифікаційний код 34653281) про визнання недійсним п. 7.8. Договору складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018р. та стягнення 1 434 366,74грн. безпідставно набутих коштів.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

3. Сторонам за зустрічним позовом подати заяви по суті (відзив на зустрічний позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив), Малому приватному підприємству "Ерідон" подати докази направлення заяви №б/н від 16.03.2022р. про усунення недоліків Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродсевіс Інвест" до судового засідання, яке призначено на 06.05.2022р. на 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити 1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродсевіс Інвест" (вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47631); 2) Малому приватному підприємству "Ерідон" (вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08146).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник