ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2022 р. Справа № 17/Б-1160

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б..)

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 про банкрутство Приватного агропромислового підприємства «Енергія»

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 затвердив звіт №23 від 28.12.2021 (вх.№10529 від 28.12.2021) арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитіва Олега Ігоровича про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 17/Б-1160 про банкрутство приватного агропромислового підприємства "Енергія" за виконання повноважень ліквідатора за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у сумі 217500грн та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №17/Б-1160 у сумі 1339,68грн; зокрема: стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитіва Олега Ігоровича - 6069,48 грн грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області винагороди арбітражному керуючому за здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №17/Б-1160 у розмірі 6069,48 грн.

Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 з тих підстав, що у день проголошення ухвали її копії не було вручено, додано першу сторінку копії оскаржуваної ухвали.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 11 березня 2022 року.

Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 01 квітня 2022 року.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 гривень.

З урахуванням предмету оскарження (ухвала про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди) за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 підлягає сплаті 2 481 гривень судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України у Тернопільській області усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду докази сплати 2481 гривень судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців