ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2022 р. Справа № 914/20/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.,

Суддів Матущака О.І.,

Кордюк Г.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" б/н від 10.01.2022 (вх. № 01-05/192/22 від 12.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021, повний текст рішення складено 21.12.2021

у справі № 914/20/19 (Головуючий суддя Артимович В.М., судді: Мазовіта А.Б., Цікало А.І.)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд", м. Львів

про: стягнення 88 168 737, 27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі №914/20/19 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Сілма Трейд» на користь АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» 37075862,49 грн простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 31 757 436,10 грн простроченої відсоткової винагороди за користування лізинговим майном, 19 335 438,68 грн пені та 672 350, 00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду 10.01.2022 та надійшла на адресу суду 12.01.2022.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 дану апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Кордюк Г.Т.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" б/н від 10.01.2022 (вх. № 01-05/192/22 від 12.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/20/19 та надано скаржнику 10-денний термін з моменту отримання ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

20.01.2022 ухвалу суду від 17.01.2022 надіслано на зазначену в апеляційній скарзі поштову адресу апелянта (вул. Стрийська, 200, м. Львів, 79031).

Дана ухвала вручена адресату 09.02.2022, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про її вручення № 715.

Відповідно до ч. 6. ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 7 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 17.01.2022 суд апеляційної інстанції залишив без руху апеляційну скаргу позивача і надавав останньому час на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою. Ухвала суду від 17.01.2022 отримана апелянтом 09.02.2022, таким чином строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 19.02.2022.

Станом на 21.03.2022 скаржник не усунув, недоліків, визначених ухвалою суду від 17.01.2022.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Окрім того, відповідно до правової позиції касаційного господарського суду при прийняті рішення по справі № 910/33054/ 15 від 14.02.2018, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи наведене, Західний апеляційний господарський суд, дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" б/н від 10.01.2022 (вх. № 01-05/192/22 від 12.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/20/19 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" б/н від 10.01.2022 (вх. № 01-05/192/22 від 12.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 у справі № 914/20/19.

2. Копію цієї ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги ТОВ відповідальністю "Сілма Трейд" і доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначеними статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Кордюк Г.Т.