ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. Справа № 911/3461/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське", 04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 15-В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендвізор", 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 31-А

про розірвання договору

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику сторін

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою № 1 від 24.11.2021 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив суд:

- накласти арешт на врожай кукурудзи (посіви) 2021 року, що вирощений на земельних ділянках загальною площею 1200,56 га, які знаходяться на землях сільськогосподарського призначення за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Білокриницька територіальна громада (за межами села Шубків) з наступними кадастровими номерами та площами: :09:038:0037 площею 194,976 га; :09:038:0035 площею 47,0054 га;:03:009:0017 площею 34,8099 га; :06:026:0047 площею 177,4763 га; :08:037:0026 площею 746,2891 га;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лендвізор" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Ярослава Мудрого, буд. 31-А, ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" (35325, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Шубків, вул. Незалежності, 17, ) чи будь-яким іншим третім особам без відома та без погодження з Приватним акціонерним товариством "Троянівське" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-В, ) вчиняти будь-які дії, направлені на одержання у володіння (збір, завантаження, транспортування, зберігання тощо) незавершеного виробництва (посівів) сільськогосподарських культур - кукурудзи урожаю 2021 року, вирощеного на земельних ділянках загальною площею 1200,56 га, які знаходяться на землях сільськогосподарського призначення за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Білокриницька територіальна громада (за межами села Шубків) з наступними кадастровими номерами та площами: :09:038:0037 площею 194,976 га; :09:038:0035 площею 47,0054 га; :03:009:0017 площею 34,8099 га; :06:026:0047 площею 177,4763 га; :08:037:0026 площею 746,2891 га. При цьому заявник зазначив про відсутність підстав для застосування зустрічного забезпечення.

Ухвалою від 25.11.2021 Господарський суд Київської області заяву про забезпечення позову, подану Приватним акціонерним товариством "Троянівське" задовольнив частково, вжив заходів забезпечення позову, а саме: заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лендвізор" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Ярослава Мудрого, буд. 31-А, ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" (35325, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Шубків, вул. Незалежності, 17, ) чи будь-яким іншим третім особам без відома та без погодження з Приватним акціонерним товариством "Троянівське" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-В, ) вчиняти будь-які дії, направлені на одержання у володіння (збір, завантаження, транспортування, зберігання тощо) незавершеного виробництва (посівів) сільськогосподарських культур - кукурудзи урожаю 2021 року, вирощеного на земельних ділянках загальною площею 1200,56 га, які знаходяться на землях сільськогосподарського призначення за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Білокриницька територіальна громада (за межами села Шубків) з наступними кадастровими номерами та площами: :09:038:0037 площею 194,976 га; :09:038:0035 площею 47,0054 га; :03:009:0017 площею 34,8099 га; :06:026:0047 площею 177,4763 га; :08:037:0026 площею 746,2891 га.

В межах строку, визначеного частиною третьою статті 138 Господарського процесуального кодексу України Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендвізор" про розірвання договору купівлі-продажу незавершеного виробництва (посівів) № 12/11/21-01, укладеного 12.11.2021 між ТОВ "Лендвізор" та ПрАТ "Троянівське".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу незавершеного виробництва (посівів) № 12/11/21-01 від 12.11.2021, що призвело до порушення майнових прав позивача та просить розірвати зазначений договір. А також, з посиланням на положення пункту 1.7 Договору та статті 316, 319, 321, 328 Цивільного кодексу України просить визнати право власності на врожай кукурудзи 2021 року, що вирощений на земельних ділянках загальною площею 1200,56 га за ПрАТ "Троянівське".

Однак, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи на наявність підстав для відкриття провадження, судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою від 08.12.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву ПрАТ "Троянівське" без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог, викладених у пункті 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2022 повернуто ПрАТ "Троянівське" позовну заяву № 1 від 03.12.2021 до ТОВ "Лендвізор" про розірвання договору та додані до неї документи без розгляду, зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 08.12.2021.

Згідно з частиною першою статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до пункту 2 частини тринадцятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову у справі, вжитих ухвалою суду від 25.11.2021, оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2022 повернуто ПрАТ "Троянівське" позовну заяву до ТОВ "Лендвізор" про розірвання договору та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтями 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2021 у справі № 911/3461/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 05.04.2022