ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.03.2022м. Дніпро№ 904/430/22

Суддя Татарчук В.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №376 про скасування судового наказу у провадженні за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпровської міської ради (49089 м. Дніпро, вул. Макарова, 32, ідентифікаційний код 32560611) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №376 (49089 м. Дніпро, вул. Суворова, буд. 7, ідентифікаційний код 21930720) заборгованості з оплати за теплову енергію в сумі 77322,83грн основного боргу.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпровської міської ради Господарським судом Дніпропетровської області 09.02.2022 було видано судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №376 заборгованості з оплати за теплову енергію в сумі 77322,83грн основного боргу.

10.03.2022 до господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №376 надійшла заява про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача.

Заява обґрунтована тим, що заявником заявлено вимоги про стягнення заборгованості з пропуском позовної давності. Акт звірки взаємних розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності, як зазначає боржник, не є зведеним обліковим документом, а отже не може підтверджувати наявність заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №376 про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпровської міської ради звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №376 (49089 м. Дніпро, вул. Суворова, буд.7, ідентифікаційний код 21930720) на користь Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпровської міської ради (49089 м. Дніпро, вул. Макарова, 32, ідентифікаційний код 32560611) заборгованості з оплати за теплову енергію в сумі 77322,83 грн основного боргу та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 32560611) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя В.О. Татарчук