УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.04.2022справа №910/1055/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/1055/22

за позовом державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (вул. Дегтярівська, буд. 38 - 44, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 16286441)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (вул. Хмельницького Богдана, буд. 52-А, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37037544)

про стягнення 1 355 509,42 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (далі - Товариство) 512 964,42 грн пені та 842 345 грн штрафу за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором поставки від 02.08.2021 №165 (далі - Договір), а всього 1 355 509,42 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 02.08.2021 Підприємством (покупець) та Товариством (постачальник) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити покупцю витратні матеріали для виготовлення бланків документів формату ID-1 (далі - товар), а покупець зобов`язався прийняти поставлений товар та оплатити його вартість;

- на виконання пункту 3.1 Договору позивачем та відповідачем підписано замовлення від 10.08.2021 №1 до Договору, відповідно до якого відповідач зобов`язався поставити позивачу товар;

- на виконання Договору Підприємством 04.08.2021 перераховано Товариству попередню оплату 10% загальної вартості товару за Договором у сумі 1 967 750 грн та 12.08.2021 перераховано попередню оплату 70 % вартості партії товару за замовленням від 10.08.2021 №1 у сумі 8 629 250 грн;

- відповідач порушив свої зобов`язання за Договором та частково і з порушенням термінів поставив позивачу визначений у замовленні від 10.08.2021 №1 до Договору товар;

- відповідно до підпункту 7.2 Договору позивачем нараховано 512 964,42 грн пені та 842 345 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позовну заяву Підприємства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

15.02.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 31.01.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.03.2022.

У зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану підготовче засідання 21.03.2022 не відбулося.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на продовження Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/1055/22 на 30.05.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні та оригінал поштової накладної і чеку надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко