overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/572/22

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ПРОСПЕКТ"

про стягнення 12 913 грн. 86 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ПРОСПЕКТ" вартості недоврахованої електроенергії в сумі 12 213 грн. 30 коп., 3% річних 254 грн. 97 коп., інфляційні втрати 445 грн. 59 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/553/22

За позовом Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П-1 Комунального некомерційного підприємства "Синельниківська центральна міська лікарня" Синельниківської міської ради"; П-2 Синельниківської міської ради; П-3 Синельниківської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

про стягнення грошових коштів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області Звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі П-1 Комунального некомерційного підприємства "Синельниківська центральна міська лікарня" Синельниківської міської ради"; П-2 Синельниківської міської ради; П-3 Синельниківської районної державної адміністрації про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" грошових коштів 144 863 грн. 69 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/273/22

За позовом ТовариствА з обмеженою відповідальністю "СМАРТ КВІН"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості 49280 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Квін" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованість за договором договором у розмірі 49 280 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/543/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК АРАКС"

про стягнення заборгованості

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК АРАКС" пені 10 056 грн. 37 коп. та штрафу 9512 грн. 79 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/558/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАСТИЛЛ"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегастилл" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" грошових коштів в сумі 179 251 грн. 87 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/389/22

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представниках сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить:

- зобов`язати Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (, вул. Бориса Кротова, буд 24а, м. Дніпро, 49033) здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовлена із гумової суміші ИРП-1338 згідно з ТУ 3, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362,52 грн., з урахуванням ПДВ, на якісну;

- стягнути з Державного підприємства "Український науково- дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (, вул. Бориса Кротова, буд 24а, м. Дніпро, 49033) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (, вул Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська обл., 41601) суму штрафних санкцій у розмірі 17 136,25 грн. за поставку неякісної Продукції.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/499/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХПІДРЯД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каппа Інженерінг"

про стягнення грошових коштів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХПІДРЯД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каппа Інженерінг" грошових коштів в розмірі 30 201 грн. 86 коп., з яких: основний борг 27 600 грн., пеня 1 676 грн. 42 коп., інфляційних втрат 639 грн. 61 коп., 3% річних 285 грн. 83 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/451/22

За позовом Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-Нова"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТАН-ДНІПРО"

про стягнення неустойки (штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язання)

Суддя Манько Г.В.

Представники:

без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-Нова" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Актан-Дніпро" 110 184 грн. 95 коп. штрафних санкцій за невиконання умов Договору №197 від 16.04.2019р.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/488/22

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ПАВЛОГРАДЩИНИ"

В-2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №52/2018/ДнОД-МСБ від 26.01.2018р. в сумі 102 480 грн. 84 коп., в т.ч.: заборгованість по кредиту прострочену - 93 009 грн. 84 коп., заборгованість по процентах прострочену 8312 грн. 99 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 133 грн. 64 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 1024 грн. 37 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи до уваги Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022р. за № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022р., Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022р. за № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022р., ст.ст. 3, 124 Конституції України, ст.ст. 8, 25, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України подальший розгляд справи буде проведено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2022м. ДніпроСправа № 904/9200/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022, яке набрало законної сили 31.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.04.2025.
Суддя В.Г. Бєлік