overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № Б-7/224-13/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

13.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "КАЛУШХІМРЕМОНТ" вул. Окружна, 1,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300

про те, що розгляд справи відбудеться 26.04.2022 об 10:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Зобов`язати ліквідатора надати до суду детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі, а також звіт про хід ліквідаційної процедури.

Участь в судовому засіданні представника учасників провадження є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. А. Шкіндер

Дану ухвалу направити:

-кредитору: Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області; -

- ліквідатору Старцун Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

- кредитору ГУ ПФУ в Івано-Франківській області Електронна пошта
Справа № 909/736/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури,

пр. Л.Українки, 16 Б, м. Калуш, 77300,

як позивача у справі

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича ,

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 444716 грн 51 к.

про те, що розгляд скарги відбудеться 04.05.2022 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні прокурора не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/736/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Калуську міську раду,

вул. Івана Франка, буд.1, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300,

як позивача у справі

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича ,

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 444716 грн 51 к.

про те, що розгляд скарги відбудеться 04.05.2022 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/736/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Бака Арона Семеновича ,

АДРЕСА_1 ,

як скаржника (відповідача) у справі

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича ,

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 444716 грн 51 к.

про те, що розгляд скарги відбудеться 04.05.2022 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника скаржника (відповідача) не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/736/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Старшого державного виконавця Маленюк Н. Я. Калуського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

проспект Л. Українки, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

у справі

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бака Арона Семеновича ,

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 444716 грн 51 к.

про те, що розгляд скарги відбудеться 04.05.2022 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника ДВС не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1052/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківську міську раду,

вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

як позивача у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 468 397 грн 50 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 12.05.2022 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1052/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича ,

АДРЕСА_1 ,

як відповідача у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Табахарнюка Олександра Ярославовича

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 468 397 грн 50 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 12.05.2022 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/713/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Kemokompleks D.O.O. Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг,

адреса для листування: вул. Володимирська, 4, офіс 22, м. Київ, 01001,

як позивача у справі

за позовом: Kemokompleks D.O.O. товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про: про зобов`язання виконати обов`язок в натурі

про те, що розгляд справи відбудеться 11.05.2022 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/713/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Промислова, буд.4,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77306,

як відповідача у справі

за позовом: Kemokompleks D.O.O. товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про: зобов`язання виконати обов`язок в натурі

про те, що розгляд справи відбудеться 11.05.2022 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/837/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасника процесу: Фізичну особу-підприємця Вацебу-Пастух Наталію Сергіївну як відповідача про те, що відкладено підготовче засідання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані"

(вул. Стрийська, 258/5, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100)

представник позивача: адвокат Герляк Т.М.

до Фізичної особи - підприємця Вацеби-Пастух Наталії Сергіївни

( АДРЕСА_1 )

представник відповідача: адвокат Дудоров О.О.

про стягнення 377 239,01 грн. заборгованості.

Наступне підготовче засідання відбудеться 11.05.2022 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "EasyCon" - https://vkz.court.gov.ua/ . Інструкція користувача:

https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду e-mail: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/2377/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Лісова казка» (вул. Радистів, буд. 34-Е, м. Київ, 02089; ідентифікаційний код 42989344)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Лісова казка» (далі за текстом - ОСББ «ЖК «Лісова казка», відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «ЖК «Лісова казка», яке оформлено протоколом № 07/06/21, дата проведення зборів 23.05.2021, дата формування протоколу 07.06.2021. (далі за текстом - протокол), оскільки позивачу не було відомо про проведення вказаних загальних зборів та про прийняті на таких зборах рішеннях.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 17.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.03.2022.

Підготовче засідання 14.03.2022 не відбулося у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

З огляду на викладене вище, з метою недопущення порушення права учасників судового процесу, задля належного розгляду справи по суті з дотриманням принципів господарського судочинства, в тому числі принципу верховенства права та розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 12, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 23.05.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України або про розгляд справи без участі сторін.

3. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/9599/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Григорян Г.Г.,

від АТ "Правекс Банк" - Астахов Р.М.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Соловей А.В.,

керуючий реалізацією - не з`явилися.

Керуючись ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Вегери А.А. про виключення майнових об`єктів із складу ліквідаційної маси задовольнити.

2. Виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута фізичної особи ОСОБА_1 квартиру (розмір частки - 25 %), загальною площею 45,20 (кв.м.), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві спільної власності.

3. Виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута фізичної особи ОСОБА_1 корпоративні права на частку у статутному капіталі ПП «Нова Хата» (, розмір частки - 100 %).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/9599/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Григорян Г.Г.,

від АТ "Правекс Банк" - Астахов Р.М.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Соловей А.В.,

керуючий реалізацією - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 2, п. 5 ч.1 та ч. 4 ст. 90, 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: Акціонерного товариства "Правекс Банк" на суму 3 510 316,91 грн., з яких 4 204,00 грн. - судовий збір, 1 907 485,78 грн. - основна заборгованість, 1 598 627,13 грн. - штрафні санкції; Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 23 847,15 грн., з яких 4 204,00 грн. - судовий збір, 19 643,15 грн. - основна заборгованість; Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на суму 6 258,13 грн., з яких 4 204,00 грн. - судовий збір, 1 952,38 грн. - основна заборгованість, 101,75 грн. - штрафні санкції.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Провадження у справі № 910/9599/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрити.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

14.04.2022Справа № 910/1002/22

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву ТОВ "Стрільчук Транс"

до ПрАТ "Київський маргариновий завод"

про стягнення заборгованості 808 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Стрільчук Транс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ "Київський маргариновий завод" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг в розмірі 808 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 встановлено, що позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу та не зазначено повного найменування сторін у справі. Цією ухвалою, у зв`язку з наведеними обставинами, постановлено залишити позовну заяву без руху та втановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 010 копію ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 вручено позивачу 21.02.2022.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 14.04.2022 від ТОВ "Стрільчук Транс" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову. У зв`язку з наведеними обставинами, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 31.01.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву ТОВ "Стрільчук Транс" до ПрАТ "Київський маргариновий завод" про стягнення заборгованості 808 500,00 грн з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2022Справа № 910/2587/22
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя Сергій Олександрович Турчин