ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 рокуСправа № 912/3486/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/3486/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Юкрейн", 18028, м. Черкаси, вул. 14-го Грудня, б. 8

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Закревської Світлани Григорівни, АДРЕСА_1

про стягнення 127 043,69 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімбер Юкрейн" (далі - ТОВ "Тімбер Юкрейн", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Фізичної особи-підприємця Закревської Світлани Григорівни (далі - ФОП Закревська С.Г., відповідач) про стягнення 127 043,69 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу адвоката.

В обґрунтування підстав позову зазначено, що сума сплачених позивачем коштів за договорами постави перевищує вартість поставленого відповідачем товару, з підстав чого такі грошові кошти підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою від 24.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/3486/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідачем отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі 26.01.2022, підтвердженням чого є поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи. Однак, своїм правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, будь-які заяви, клопотання, докази, тощо від ФОП Закревської С.Г. до суду не надходили.

Частиною 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В ч. 5 ст. 252 ГПК України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

Між ФОП Закревською С.Г. (Постачальник) та ТОВ "Тімбер Юкрейн" (Покупець) укладено договір поставки № 4/04 від 01.04.2019 зі змінами від 02.01.2020 та договір поставки № 04/01-21 від 04.01.2021 (далі - Договори), відповідно до яких Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця Товар, а Покупець в порядку та на умовах, визначених Договорами - прийняти й оплатити Товар (а.с. 5-9).

Згідно вказаних Договорів, під Товаром розуміється: пиломатеріали ясеневі, кленові, дубові, вільхові, березові (пункти 1.1.).

За Договорами, загальна кількість Товару, його часткове співвідношення (асортимент, сорт, номенклатура), одиниці виміру товару та ціна одиниці виміру Товару визначаються Сторонами у Специфікаціях чи/або видаткових накладних, що є невід`ємними частинами даного Договору (пункти 1.5.).

Доставка Товару на склад Покупця здійснюється силами Постачальника або самовивозом (пункти 3.1.).

Покупець зобов`язаний сплатити Постачальникові загальну ціну Товару протягом п`ятнадцяти банківських днів після прийомки Товару та отримання належно оформлених документи (кількісної специфікації, рахунку-фактури, товарно-транспортної накладної, видаткової накладної тощо) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (пункти 3.4.).

Сторони не заперечують проти попередньої оплати за Товар на умовах, визначених рахунком-фактурою чи/або Специфікацією (пункти 3.5.).

В разі попередньої оплати за Товар поставка здійснюється невідкладно при надані Покупцем транспортного засобу. Покупець зобов`язаний за один день попередити Постачальника про надання транспортного засобу. (пункти 3.6.).

Договір № 4/04 від 01.04.2019 закінчується 31.12.2020, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами взятих зобов`язань (пункт 8.2.).

Договір № 04/01-21 від 04.01.2021 закінчується 31.12.2021. У разі відсутності заперечень направлених іншій Сторін за 1 місяць до закінчення Договору кожної із Сторін, договір пролонгується на 12 місяців на тих самих умовах, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами взятих зобов`язань (пункт 8.2.).

Закінчення строку дії Договорів не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договорів (пункти 8.3.).

Згідно матеріалів справи, станом на 31.03.2021 відповідно до Акта звірки взаємних розрахунків по Договору № 4/04 від 01.04.2019 та по Договору №04/01-21 від 04.01.2021 за період 1 квартал 2021 року між ТОВ "Тімбер Юкрейн" і ФОП Закревською С.Г., підписаного обома сторонами, існувала заборгованість ТОВ "Тімбер Юкрейн" перед ФОП Закревською С.Г. в розмірі 181 309,87 грн (а.с. 47).

За Договорами ТОВ "Тімбер Юкрейн" на підставі оформлених ФОП Закревською С.Г. рахунків сплачено грошові кошти в загальному розмірі 1 363 021,83 грн, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 10-26, 63-74, 76, 91).

ФОП Закревською С.Г. за період з квітня по вересень 2021 року поставлено ТОВ "Тімбер Юкрейн" Товар на загальну суму 1 054 668,27 грн, що підтверджено видатковими та товарно-транспортними накладними (а.с. 27-44).

За розрахунком ТОВ "Тімбер Юкрейн", що відповідає зазначеним вище доказам, сума, на яку відсутня поставка Товару складає 127 043,69 грн, а саме: 1 363 021,83 грн (сума оплати) - 1 054 668,27 грн (сума поставки) - 181 309,87 грн (сума заборгованості позивача перед відповідачем).

22.11.2021 ТОВ "Тімбер Юкрейн" звернулось до ФОП Закревської С.Г. з вимогою сплатити у 7-денний строк заборгованість в розмірі 127 043,69 грн (а.с. 45-46).

Наведене вище стало підставою для звернення ТОВ "Тімбер Юкрейн" з позовом у даній справі.

Норми законодавства, застосовані судом при вирішені спору, та оцінка аргументів сторін і поданих доказів.

Згідно ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

В частині 1 ст. 265 Господарського кодексу України зазначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (частина 6 наведеної норми).

Згідно положень Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. (ст. 662, 663).

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В частинах 1, 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем на користь відповідача сплачено грошові кошти, щодо яких відсутня поставка Товару за Договорами в розмірі 127 043,69 грн.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу в сумі 127 043,69 грн, однак докази повернення такої суми або докази поставки Товару на зазначену суму відповідачем до суду не подано.

За правилами ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З підстав викладеного, матеріалами справи підтверджено наявність правових підстав для стягнення з ФОП Закревської С.Г. на користь ТОВ "Тімбер Юкрейн" грошових коштів в розмірі 127 043,69 грн.

Застосовуючи при вирішені даного спору практику Європейського суду з прав людини, суд враховує, що відсутність дій відповідача щодо поставки товару, надає позивачу право на "законне очікування", що йому будуть повернуті кошти попередньої оплати. Не повернення відповідачем цих коштів прирівнюється до порушення права на мирне володіння майном (рішення ЄСПЛ у справах "Брумареску проти Румунії" (п. 74), "Пономарьов проти України" (п. 43), "Агрокомплекс проти України" (п. 166).

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 127 043,69 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати.

За правилами ч. 1 ст. 129 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору, покладаються на відповідача.

З приводу відшкодування позивачеві витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон № 5076-VI ), яка зазначає, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 5076-VI договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ст. 19 Закону № 5076-VI видами адвокатської діяльності, зокрема, є:

- надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;

- складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;

- представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону № 5076-VI).

Згідно наданих ТОВ "Тімбер Юкрейн" документів, підтверджено, що 01.12.2021 між вказаним товариством, як Замовником, та адвокатом Ульяновим Сергієм Миколайовичем, укладено договір про надання адвокатом правової допомоги (а.с. 50).

За вказаним договором, Замовник доручає, а адвокат бере на себе зобов`язання надати Замовнику правову допомогу стосовно підготовці позовної заяви про стягнення боргу з ФОП Закревської С.Г. та представництва інтересів Замовника в господарському суді Кіровоградської області, на умовах передбачених і Договором (пункт 1.1.).

За договором адвокат має право, зокрема:

- заявляти (підписувати) позови, заяви, скарги, підписувати і направляти контрагентам претензії та відповіді на претензії;

- сплачувати в установах банків суми державного мита та інші платежі, пов`язані з подачею позовних заяв, заяв (скарг) у справах окремого провадження тощо, веденням судових справ;

- підписувати всі судові документи, пов`язані з порушенням провадження по справі, веденням судового провадження та оскарженням судових рішень, ухвал, постанов тощо.

В пункті 2.1. договору сторони домовились, що вартість послуг Адвоката складається з фіксованої суми та становить 7 000,00 грн.

На підставі вказаного договору адвокатом виписано ордер від 09.12.2021 на надання правової допомоги в Господарському суді Кіровоградської області (а.с. 49)

03.12.2021 адвокатом Ульяновим С.М. оформлено рахунок на суму 7 000,00 грн, який повністю оплачено ТОВ "Тімбер Юкрейн" 08.12.2021 згідно платіжного доручення № 2223 (а.с. 51, 52).

Матеріалами справи підтверджено, що позовні матеріали готувались адвокатом Ульяновим С.М., яким підписано позовну заяву та засвідчено копії доказів.

Окрім того, адвокатом подавались інші документи до справи, а саме пояснення, докази, розрахунок.

Наведене підтверджує фактичне надання вказаним адвокатом професійної правничої допомоги позивачеві у справі ТОВ "Тімбер Юкрейн".

Згідно позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 28.12.2020 у справі №640/18402/19 зазначено, що розмір гонорару адвоката встановлений сторонами договору у фіксованому розмірі, не залежить від обсягу послуг та часу витраченого представником позивача, а отже є визначеним.

Відповідачем зазначену позивачем суму витрат на професійну правничу допомогу не заперечено та клопотання про зменшення розміру витрат в порядку ч. 5 ст. 126 ГПК України до суду не подано.

Оцінюючи викладене, об`єм матеріалів справи, категорію спору, суд вважає доведеними та такими, що відповідають критерію розумності і співмірності, заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн. Вказані судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Закревської Світлани Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Юкрейн" (18028, м. Черкаси, вул. 14-го Грудня, б. 8, ідентифікаційний код 40048315) 127 043,69 грн заборгованості, а також 2 270,00 грн судового збору та 7 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тімбер Юкрейн" за адресою адвоката Ульянова Сергія Миколайовича: 18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, б. 55, оф. 22 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Фізичній особі - підприємцю Закревській Світлані Григорівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 25.03.2022.

Суддя В.В.Тимошевська