ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстанції

"05" квітня 2022 р. Справа № 902/1108/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 19.01.2022 р.

у справі № 902/1108/21 (суддя А.А. Тварковський)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря"

про стягнення 264581,16 грн,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р. у справі № 902/1108/21 позов задоволено частково. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 13606,99 грн. - курсової різниці; 27277,73 грн. - 48% річних; 11377,93 грн. - пені; 78406,56 грн. - штрафу та 3715,97 грн. - витрат на сплату судового збору. У стягненні 28058,98 грн - 48% річних; 11377,92 грн. - пені; 78406,56 грн. - штрафу та 16068,49 грн. - інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р. та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2022 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" на рішення Господарського суду Віницької області від 11.01.2022 р. у справі № 902/1108/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2022 р. скаржником надано суду докази сплати судового збору.

Також Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Віницької області від 11.01.2022 р. у справі № 902/1108/21, оскільки в судовому засіданні від 11.01.2022 р. у якому ухвалене рішення, представник відповідача присутній не був, повний текст судового рішення скаржник отримав 20.01.2022 р. під час ознайомлення з матеріалами справи, а тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Оскаржуване рішення було ухвалене судом першої інстанції 11.01.2022 р., повний текст складено 19.01.2022 р. та направлений скаржнику 19.01.2022 р. /а.с. 106 зі звороту у т.1/. Скаржник одержав повний текст рішення 20.01.2022 р. під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується клопотання про ознайомлення та розпискою представника /а.с.154-155 у т.1/. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 09.02.2022 р., тобто - в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже, обставини, на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні діі, що повязані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1108/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Відтак, наявні підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р. у справі № 902/1108/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р. у справі №902/1108/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 р. у справі № 902/1108/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" травня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.