ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. Справа №907/138/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.

суддів: Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Мукачівської міської ради, №919/01-32 від 03.03.2022 (вх.№01-05/647/22 від 09.03.2022),

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2022

у справі №907/138/22 (суддя Пригуза П.Д.)

за заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітної ОСОБА_3

до відповідача: Мукачівської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: Центр культури та відпочинку «Паланок»

про: визнання незаконними та скасування рішення Мукачівської міської ради від 30.09.2021 №528 «Про реорганізацію Центру культури та відпочику «Паланок» шляхом приєднання до комунального закладу «Палац культури і мистецтв» Мукачівської міської ради»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2022 у справі №907/138/22 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Зупинено дію рішення Мукачівської міської ради від 30.09.2021 №528 «Про реорганізацію Центру культури та відпочику «Паланок» шляхом приєднання до комунального закладу «Палац культури і мистецтв» Мукачівської міської ради» та заборонено уповноваженим суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які дії, спрямовані на його виконання до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Мукачівська міська рада звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2022 скасувати та відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.02.2022 про забезпечення позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Ця ухвала вручена апелянту 22.03.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №276, яким надсилалась ухвала суду від 14.03.2022 про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги розпочинається 23.03.2022, а завершується 01.04.2022.

30.03.2022, тобто до завершення строку на усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт звернувся до суду з клопотанням №1193/01-32 від 24.03.2022 до якого додає платіжне доручення №24 від 07.03.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівської міської ради, №919/01-32 від 03.03.2022 (вх.№01-05/647/22 від 09.03.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2022 у справі №907/138/22.

2. Учасникам справи подати апеляційному суду обґрунтовані відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 26.04.2022. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 03.05.2022 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/138/22.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький