ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2022 року м. ХарківСправа № 922/349/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20) в інтересах держави в особі

1)Північно східного офісу Держаудитслужби (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4-й під`їзд, 10-й поверх, код 40478572);

2) Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституії, 7, код 04059243);

3) Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34, код 37459114)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» (61202, м.Харків, вул. Цілиноградська, буд. 58-А, код 38772399);

про стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів у розмірі 51070,61грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивачів : Північно східного офісу Держаудитслужби, Харківської міської ради, Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради з вимогами спрямованими до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» про стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів у розмірі 51070,61грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 призначено справу №922/349/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Судом зобов`язано відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; прокурора та позивачів, протягом 10 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

22 лютого 2022 року на адресу Господарського суду Харківської області від Харківської міської ради надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, на думку позивача-2 Новобаварською окружною прокуратурою міста Харкова не обґрунтовані та не доведені підстави представництва інтересів держави в суді, а відтак відсутня процесуальна дієздатність. З урахуванням зазначеного з посиланням на приписи п.1ч.1ст.226 ГПК України, просить суд залишити позов без розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріли справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, обсяг доказів у справі, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №922/349/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначити підготовче засідання на 16.05.22 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

3. Прокурору запропонувати надати в строк до 10.05.2022 свої міркування стосовно поданої Харківською міською радою заяви про залишення позову без розгляду.

4. Позивачам протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

5. Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено і підписано 31.03.2022р.

Суддя Н.А. Новікова