ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа №907/790/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.Ю.,

учасники справи в судове засідання не з`явились;

розгляд апеляційної скарги Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (Полянської сільської ради) за вих. № 159/203-05 від 03.02.2022

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2022, головуючий суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст ухвали складено 26.01.2022

про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення

за позовом дочірнього підприємства "Санаторій "Сонячне Закарпаття" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

до відповідача Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (Полянської сільської ради)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. фізична особа-підприємець Попович Іван Іванович

2. фізична особа-підприємець Попович Еріка Михайлівна

3. фізична особа-підприємець Попович Василь Васильович

4. фізична особа-підприємець Мориляк Ярослава Олександрівна

про визнання договорів поновленими,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2022 про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення та справу призначено до розгляду на 16.03.2022. Також зазначеною ухвалою витребувано в місцевого господарського суду матеріали справи № 907/790/19.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 15.03.2022 у даній справі клопотання представника Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Ладики Назара Івановича та клопотання представника дочірнього підприємства "Санаторій "Сонячне Закарпаття" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Олійника Романа Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволено та судове засідання призначене на 16 березня 2022 року о 10 год. 30 хв. зобов`язано провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Станом на 16.03.2022 матеріали справи № 907/790/19 в суді апеляційної інстанції відсутні.

В судове засідання сторони та учасники справи не з`явились.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2022 на електронну адресу суду надіслано відзив на апеляційну скаргу вх. № 01-04/1545/22 від 16.03.2022, в якому останній просить ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, ч. 10 рішення Ради Суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану визначено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України та судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи № 907/790/19 відкласти на 27.04.2022 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 3 та судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та на електронну адресу представників сторін, що зазначені у заявах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б.Бонк

Г.Г.Якімець