номер провадження справи 16/15/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2022 Справа № 908/2804/21 (908/3204/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Волк О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Альфа-Плюс" (вул.Фортечна, 2-В, м.Запоріжжя, 69002)

до відповідача-2 - МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (MIDDLE EAST INVESTMENT GROUP (FZE)) (країна резиденства: Об`єднані Арабські Емірати, зареєстроване та ліцензоване у Вільній економічній зоні Міжнародного аеропорту м.Шарджа 30.07.2007, реєстраційний номер 005187, свідоцтво про утворення/реєстрацію №4910, місце знаходження: офіс в Зоні МАШ Q1-05-148/C; поштова скринька: 121203, Шарджа-ОАЕ; адреса для листування в України: АДРЕСА_2 )

до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр на Фортечній" (вул.Фортечна, 2-В, м.Запоріжжя, 69002)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна ( АДРЕСА_3 )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна (вул.Лермонтова, буд.6, прим.31, м.Запоріжжя, 69035)

про:

1) визнання недійсним іпотечного договору, укладеного між ТОВ Фірма "Альфа-Плюс" та МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (MIDDLE EAST INVESTMENT GROUP (FZE), посвідченого 07.02.2019 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим №504;

2) визнання незаконними та скасування рішень приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. з індексними номерами 59891282, 59891142, 890997, 59890851, 59890011, 59888375 від 17.08.2021 про державну реєстрацію за МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (MIDDLE EAST INVESTMENT GROUP (FZE)) права власності на цілісний майновий комплекс за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 2-В

3) визнання незаконними та скасування рішень приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. з індексними номерами 60174790, 60172023, 60170672 від 03.09.2021 та 60183527, 60183867, 60183143, 60182745 від 06.09.2021 про державну реєстрацію за ТОВ "Бізнес-Центр на Фортечній" права власності на цілісний майновий комплекс за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 2-В

4) припинення права власності на цілісний майновий комплекс за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 2В за ТОВ "Бізнес-Центр на Фортечній"

в межах справи № 908/2804/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Альфа-Плюс" (вул.Фортечна, буд. 2-В, м.Запоріжжя, 69002; )

Кредитори:

1. Адвокатське об`єднання "Мітра" (вул.Незалежної України, буд.48, м.Запоріжжя, 69019; )

2. МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (реєстраційний номер 005187; місцезнаходження: Об`єднані Арабські Емірати, ШАРДЖА, SAIF Q1-05-148/C, P.O.BOX 121203; адреса для листування в Україні: вул.Маршала Судця, 26, кв.9, м.Запоріжжя, 69123)

3. Державна податкова служба України (; Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович (адреса офісу: вул.Незалежної України, 35, м.Запоріжжя, 69019; адреса для листування: а/с 76, м.Запоріжжя, 69019)

у відсутність учасників справи

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2804/21 про банкрутство ТОВ Фірма "Альфа-Плюс" ().

03.11.2021 до суду в межах справи про банкрутство № 908/2804/21 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Альфа-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр на Фортечній" та МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (MIDDLE EAST INVESTMENT GROUP (FZE)), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлани Володимирівни, про: 1) визнання недійсним іпотечного договору, укладеного між ТОВ Фірма "Альфа-Плюс" та МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (MIDDLE EAST INVESTMENT GROUP (FZE)), посвідченого 07.02.2019 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. за реєстровим №504; 2) визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. з індексними номерами 59891282, 59891142, 890997, 59890851, 59890011, 59888375 від 17.08.2021 про державну реєстрацію за МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП (MIDDLE EAST INVESTMENT GROUP (FZE)) права власності на цілісний майновий комплекс за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 2-В ; 3) визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. з індексними номерами 60174790, 60172023, 60170672 від 03.09.2021 та 60183527, 60183867, 60183143, 60182745 від 06.09.2021 про державну реєстрацію за ТОВ "Бізнес-Центра на Фортечній" права власності на цілісний майновий комплекс за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 2-В; 4) припинення права власності на цілісний майновий комплекс за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 2-В за ТОВ "Бізнес-Центр на Фортечній".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі № 908/2804/21(908/3204/21), після усунення заявником первинно допущених недоліків, зазначену позовну заяву згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства прийнято до розгляду, відкрито провадження з розгляду позовної заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, за клопотанням позивача залучено до участі у розгляді заяви третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, підготовче засідання призначено на 20.12.2021, 15.00.

Також тією ж ухвалою від 24.11.2021 задоволено подане позивачем разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів та витребувано від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на спірні об`єкти, витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни завірені належним чином матеріали нотаріальних справ щодо посвідчення довіреності від 04.02.2019 за реєстровим №420 та іпотечного договору від 07.02.2019 за реєстровим №504.

Крім того, за власною ініціативою суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради витребувано реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Альфа-Плюс" (вул.Фортечна, 2-в, м.Запоріжжя, 69002; ).

На дату призначеного підготовчого засідання до суду надійшли відзив відповідача-1 - ТОВ "Фірма "Альфа-Плюс" та відзив відповідача-2 - МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП із запереченнями на позовні вимоги.

Третьою особою-1 - приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. на ухвалу від 24.11.2021 суду із супровідним листом направлено посвідчену нею довіреність ТОВ "МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП", видану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.02.2019 за реєстровим № 240 та іпотечний договір, укладений між МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП та ТОВ Фірма "Альфа-Плюс", посвідчений 07.02.2019 за реєстровим № 504 з документами стосовно посвідчення (завірені копії).

Третьою особою-2 - приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. надані письмові пояснення (вих.№ 979/01-16 від 14.12.2021) з викладенням заперечень проти посилань позивача на наявність порушень під час прийняття рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо якого заявлені вимоги (завірені копії).

Також третьою особою-2 подано клопотання (вих.№ 978/01-16 від 14.12.2021), у якому повідомлено про відсутність можливості з`явитися у підготовче засідання 20.12.2021, 15.00 для участі у розгляді справи № 908/2804/21 у зв`язку з великою завантаженістю на робочому місці. Заявлено про розгляд справи згідно законодавства без її участі. Заявлення судом враховано та прийнято.

Від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із супровідним листом (вих.№ 01-12/01/3642 від 16.12.2021) отримано реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на спірне майно (завірені копії).

Безпосередньо у підготовчому засіданні 20.12.2021 представником відповідача-2 із клопотанням про долучення документів (б/н від 20.12.2021) у справу надано завірену копію оспореного позивачем іпотечного договору.

Ухвалою від 20.12.2021 підготовче засідання було відкладено до 18.01.2022, 10.00.

На це засідання позивачем надано відповідь на відзив відповідача 1 та відповідь на відзив відповідача 2. Зокрема, у зв`язку із твердженнями відповідачів 1, 2 про відсутність у ОСОБА_1 , як учасника ТОВ Фірма "Альфа-Пюс", правосуб`єктності на звернення до суду з позовом про визнання недійсним іпотечного договору, укладеного ТОВ Фірма "Альфа-Плюс", оскільки договір не порушує його корпоративних прав, позивач наполягає, що укладення іпотечного договору без згоди загальних зборів учасників Товариства (директор відповідача 1 отримав згоду на укладання іпотечного договору виключно щодо 3 договорів позики, а не одного) у будь-якому випадку стосується корпоративних прав та інтересів позивача як майнових, так і немайнових, а саме прав на участь в управлінні господарським товариством, на одержання частини прибутку (дивідендів) товариства, на отримання коштів при виході з товариства в розмірі вартості частки в майні товариства, а також права на частину активів у випадку ліквідації Товариства.

За наслідками засідання 18.01.2022 строк підготовчого провадження було продовжено на тридцять днів, також ухвалено закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та призначити позовну заяву до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.02.2022, 14.30.

Судом 02.02.2022 отримано підписані представником відповідача-2 адвокатом Верещагіним М.В. письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив аргументів з доказами їх направлення 01.02.2022 всім учасникам справи поштою листом з описом вкладення.

Від позивача ОСОБА_1 07.02.2022 електронною поштою суд отримав звернення представника позивача адвоката Моісеєнка Д.Ю., скріплене кваліфікованим електронним підписом, про відкладення розгляду справи №908/2804/21 (908/3204/21) за позовом ОСОБА_1 на іншу дату у зв`язку з захворюванням на COVID-19 та перебуванням представника Моісеєнка Д.Ю. на самоізоляції. До клопотання долучено результати дослідження - позитивний результат тестування на COVID-19 методом ПЛР.

На виконання вимог ухвали від 18.01.2022 представником відповідача-2 адвокатом Верещагіним М.В. суду електронною поштою, з засвідченням кваліфікованим електронним підписом, направлено пояснення з повідомленням повного найменування відповідача-2: англійською мовою - MIDDLE EAST INVESTMENT GROUP (FZE), українською мовою: МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП, дата реєстрації 30.07.2007 року, реєстраційний номер 005187, місцезнаходження: Об`єднані Арабські Емірати, ШАРДЖА, SAIF Q1-05-148/C, P.O.BOX 121203.

Враховуючи дане пояснення, судом в тексті ухвали повне найменування відповідача-2 приведено до вірного - МІДДЛ ІСТ ІНВЕСТМЕН ГРУП.

В судовому засіданні 07.02.2022 розпочато розгляд справи по суті.

В засіданні судом повідомлено про документи та матеріали, які надійшли до суду після минулого засідання, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів 1, 2, кредитора 1 залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду, повідомили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визнаний судом, не мають.

У зв`язку із неявкою позивача, враховуючи клопотання його представника, першу неявку в судове засідання даного учасника справи з поважних причин, судом постановленою ухвалою від 07.02.2022 було відкладено розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ГПК України строку - до 28.02.2022, 14.30, явка у судове засідання позивача, відповідачів визнати обов`язковою.

23.02.2022 з клопотанням про долучення документів (б/н, б/д) від позивача ОСОБА_1 отримано надану йому на його звернення відповідь Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо посвідчення довіреності, виданої від імені юридичної особи, яка зареєстрована у вільній зоні Міжнародного аеропорту Шарджа ОАЕ.

В судове засідання 28.02.2022 учасники (представники учасників) не з`явилися. у зв`язку з чим фіксація судового процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

У відповідності до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

За положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Проте, судом зазначається про наступне.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зазначається: «У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"».

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, судом вирішено відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на дату поза межами встановленого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 часу воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 194-196, 201-202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні до 05.04.2022, 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Явку у судове засідання позивача, відповідачів визнати необов`язковою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, третім особам, кредитору-3, ліквідатору ТОВ Фірма "Альфа-Плюс" арбітражному керуючому Забродіну О.М. на електронні адреси (за наявності у суду даних про електронні адреси) за ЕЦП судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко