ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" березня 2022 р. Справа №921/258/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Плотніцького Б.Д.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Яворський А.В.;
розглянувши апеляційну скаргу Ямницької сільської ради № 1612 від 19.10.2021 (вх. № 01-05/3552/21 від 25.10.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 120.09.2021, повний текст рішення складено 01.10.2021
у справі № 921/258/21 (суддя С.О. Хома)
за позовом: Ямницької сільської ради, с. Ямниця, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, м. Тернопіль
про: стягнення 1 225 093,13 гривень безпідставно сплачених коштів по Договору та судових витрат в розмірі 18 376,40 грн,
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2021 у справі №921/258/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог Ямницької сільської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД про: стягнення 1 225 093,13 гривень безпідставно сплачених коштів по Договору та судових витрат в розмірі 18 376,40 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Ямницька сільська рада оскаржила таке в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Плотніцького Б.Д. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 21.03.2022 розгляд даної справи відкладено на 14.03.2022. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2022 розгляд даної справи призначено в режимі відеоконференції з представником відповідача Яворським А.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
14.03.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача (апелянта) про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, що зумовило неможливість забезпечити участь уповноваженого представника у судове засідання (вх. № 01-04/1489/22).
Представник відповідача не заперечив щодо заявленого позивачем клопотання.
Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний, що може зумовлювати труднощі сторонам даної справи забезпечити участь уповноважених представників у судове засідання.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, поряд з цим, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
З врахуванням клопотання апелянта про відкладення розгляду справи та поняття розумності строків розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, судова колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Разом з тим, суд бере до уваги попередньо заявлене представником відповідача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наступне судове засідання вважає за необхідне також призначити режимі відеоконференції з представником відповідача Яворським А.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів (системи "EasyCon").
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 16.05.2022.
2. Судове засідання 16.05.2022 о 10 год 00 хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №3) провести в режимі відеоконференції з представником відповідача Яворським А.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику відповідача Яворському А.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 16.05.2022 о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
4. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук