ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані матеріали

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

(розгляд заяви (вх. № 05-06/68/21 від 15.02.2021р.) Акціонерного товариства "Таскомбанк" м.Київ про визнання конкурсної кредиторської заборгованості в сумі 7 681,01 грн. та внесення її до реєстру вимог кредиторів)

За участю повноважних представників учасників :

Кредиторів - не з`явилися

ОСОБА_1 - заявника

керуючого реструктуризацією : арбітражного керуючого Дейнеки В.М. не з`явився

встановив: Ухвалою від 22.03.2021р. заяву (вх. № 05-06/68/21 від 15.02.2021р.) Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ про визнання конкурсної кредиторської заборгованості в сумі 7 681,01 грн. та внесення її до реєстру вимог кредиторів гр. ОСОБА_1 м. Хмельницький задоволено. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" м.Київ до боржника - гр. ОСОБА_1 м. Хмельницький в сумі 7 481,01 грн. заборгованості (четверта черга), 200 грн. штрафу (шоста черга), а також 4 540 грн. судового збору (перша черга).

28.02.2022р. на адресу суду від арбітражного керуючого - керуючого реалізацією майна надійшло клопотання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 22.03.2021р. №924/327/20.

Дослідженням поданого клопотання та матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду допущено описку щодо черговості задоволення вимог кредиторів, а саме: замість четвертої черги вказати другу чергу та замість шостої вказати третю.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.03.2021р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 12, 45-47, 64, 113, 114, 120-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 4, 6-18, 20, 32- 34, 41-46, 169, 170, 232, 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого - керуючого реалізацією майна про виправлення допущеної в ухвалі суду від 22.03.2021р. №924/327/20 описки задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі суду суду від 22.03.2021р. по справі №924/327/20 описку.

У ухвалі суду від 22.03.2021 щодо черговості задоволення кредиторських вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ замість четвертої черги читати другу та замість шостої черги читати третю.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2022, може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику Акціонерному товариству "Таскомбанк" 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30);

3 - боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

4 - Арбітражному керуючому Дейнека Володимиру Миколайовичу (вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, Україна, 46003; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Надіслати всім реком. листом з повідомл. про вруч.