ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/181/20

Вх.суду № 3667/22 від 24.03.2022

Вх.суду № 3699/22 від 25.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 17.02.2022

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Банкет",

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

а також скаргу

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про скасування постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Калюжного Є.Д. від 09.02.2022 у ВП №67049953

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Банкет" подано заяву від 17.02.2022 з вимогою визнати виконавчий документ (наказ) Господарського суду Черкаської області від 27.09.2021 у справі №925/181/20 таким, що не підлягає виконанню.

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано скаргу від 23.03.2022 №925/181/20/180 з вимогою визнати рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Калюжного Євгена Дмитровича про повернення виконавчого документу на підставі п.6 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", прийняте у формі постанови від 09.02.2022 у ВП №67049953, неправомірним.

Враховуючи, що заяви подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявами, об`єднати розгляд вимог за вказаними заявами в одному провадженні та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою ТОВ "Люкс Банкет" від 17.02.2022 та скаргою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 23.03.2022 №925/181/20/180, об`єднати розгляд вимог га вказаними заявами і призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 12 квітня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Люкс Банкет" (заявника); арбітражного керуючого Голінного А.М. (заявника, ліквідатора банкрута); Головне управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів); Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

7. Запропонувати учасникам справи, які вважають неможливим розгляд справи без участі їх представника, направити до суду відповідну заяву та вказати причину неможливості явки представника у визначене цією ухвалою судове засідання.

8. Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі ліквідатора банкрута обставин; представнику (у разі явки у судове засідання) мати матеріали виконавчого провадження №67049953.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ТОВ "Люкс Банкет".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4