ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2022 року Черкаси справа №925/1/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В.,

за участю прокурора Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора у справі за позовною заявою першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит і К» про стягнення 339 029,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит і К», у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит і К» на користь Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади безпідставно збережені кошти у розмірі 339 029,98 грн та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5085,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов та усіх доказів, якими обґрунтовує свої заперечення, підготовче засідання у справі призначено 15.02.2022.

Протокольною ухвалою від 15.02.2022 було відкладено підготовче засідання у справі на 16.03.2022 та повторно повідомлено відповідача про розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ухвали суду були направлені на адресу відповідача, яка зазначена прокурором у позові та Державному реєстрі юридичних осіб та повернулася до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

15.03.2022 від Звенигородської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі у частині позовних вимог у сумі 77 674,48 грн та повернення судового збору. Клопотання обґрунтоване тим що, прокурором у позовній заяві здійснено розрахунок безпідставно збережених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворит і К» коштів плати за землю за період з 30.12.2018 до 01.12.2021, який частково охоплений рішенням суду від 19.03.2020 у справі №925/1552/19. Даним рішенням було задоволено позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі Шполянської міської ради ОТГ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит і К» безпідставно збережених коштів плати за землю у сумі 283234,10 грн за користування земельною ділянкою площею 4031 кв. м. з кадастровим номером :01:003:1126 під придбаним нерухомим майном комплексом, будівельною дільницею за адресою вул. Леніна (Соборна), будинок 25а, м. Шпола, Черкаська область, за період з 01.01.2017 до 31.08.2019, тому прокурор просить суд судове провадження про стягнення безпідставно збережених коштів плати за землю за період з 30.12.2018 до 31.08.2019 у сумі 77674,48 грн за вказаний період закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву прокурора про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Так, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами (пункт 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального Кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що прокурором у позовній заяві заявлено вимогу про стягнення безпідставно збережених коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит і К» плати за землю за період з 30.12.2018 до 01.12.2021, який частково охоплений рішенням суду від 19.03.2020 у справі №925/1552/19, судове провадження про стягнення безпідставно збережених коштів плати за землю за період з 30.12.2018 до 31.08.2019 у сумі 77674,48 грн за вказаний період підлягає закриттю.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду із вказаним позовом Черкаською обласною прокуратурою було сплачено 5090,22 грн судового збору згідно із платіжним дорученням № 2573 від 24.12.2021.

Відповідно до приписів пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи наведені положення законодавства та клопотання Звенигородської окружної прокуратури про повернення судового збору, судовий збір у сумі 1165,11 грн (який сплачений за подання позовної заяви) підлягає поверненню з Державного бюджету України Черкаській обласній прокуратурі.

16.03.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у матеріалах справи доказами.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У зв`язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 129, 185, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про закриття провадження у справі у частині позовних вимог.

Закрити провадження у справі у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит і К» 77 674,48 грн.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір, який сплачений згідно з платіжним дорученням №2573 від 24.12.2021 у сумі 1165,11 грн (одна тисяча сто шістдесят п`ять гривень 11 копійок).

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 12 квітня 2022 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 21.03.2022.

Суддя О.І.Кучеренко