ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5082/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Солоницівської селищної ради , смт. Солоницівка Харківської області
про стягнення 14 499,80 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбуд" (позивач) звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Протопопівської сільської ради (відповідач) заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №53326 від 01.01.2019 у сумі 14 499,80 грн., яка складається з 13 264,40 грн. основного боргу, 720,23 грн. пені, 181,66 грн. - 3% річних, 333,51 грн. інфляційних втрат. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині своєчасної оплати спожитої електричної енергії за період з січня 2021 по серпень 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Солоницівська селищна рада звернулась до суду із заявою про те, що вона є правонаступником Протопопівської сільської ради та визнає в повному обсязі позовні вимоги (вх. №1594 від 24.01.22).

Згідно з п. 4 Регламенту Солоницівської селищної ради, затвердженого рішенням І сесії Солоницівської селищної ради VІІІ скликання від 01.12.20 № 3 "Про затвердження Регламенту Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області VІІІ скликання" Солоницівська селищна рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду, що складається в тому числі з с. Протопопівка, та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, Законом України "Про місцеве самоврядування в України" ті іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву Солоницівської селищної ради, дійшов висновку про її задоволення та заміну первісного відповідача - Протопопівської сільської ради на його правонаступника - Солоницівську селищну раду в порядку ст. 48 ГПК України.

Положеннями ч. 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 53326 від 01.01.19 Протопопівська сільська рада є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут".

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII зазначеного Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідачем було фактично спожито електричну енергію та оплачені рахунки за спожиту електричну енергію, а тому Протопопівська сільська рада (Споживач) приєдналась до умов Договору № 53326 від 01.01.19 на умовах комерційної пропозиції № 2.

Згідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.5.8 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п.5.13 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника, Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника.

Відповідно до п. 5.10 Договору оплата рахунку Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком № 3 до цього Договору.

За умовами п. 3 комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів (надалі - комерційна пропозиція № 2), розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Платником один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 6.2 Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції № 2 встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем; рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника; в разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 2 у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми.

Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 10 робочих днів від дня його отримання Споживачем. При цьому, сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Як зазначає позивач, згідно з переданими даними від AT "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено позивачем рахунки за спожиту електричну енергію: за січень 2021 на суму 5993,72 грн. з ПДВ, за лютий 2021 на суму 6434,95 грн. з ПДВ, за березень 2021 на суму 3652,58 грн. з ПДВ.

Рахунки за електроенергію з вказівкою строку оплати, акти приймання-передачі електроенергії та акти звірки розрахунків за електроенергію за лютий-квітень 2021 року були направлені відповідачу поштою (докази відправки додаються).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати за Договором виконав несвоєчасно та не в повному обсязі.

За період з січня 2021 року по серпень 2021 року станом на 01.09.21 за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 13264,40 грн., а також заборгованість з пені у сумі 720,23 грн., 3% річних у сумі 181,66 грн. та індексу інфляції у сумі 333,51 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Як вже було зазначено вище, Солоницівська селищна рада у заяві (вх. №1594 від 24.01.2022) визнала позовні вимоги про стягнення 14499,80 грн. у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 13264,40 грн. заборгованості за електричну енергію, 720,23 грн. пені, 181,66 грн. - 3% річних, 333,51 грн. інфляційних втрат, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги викладені обставини, враховуючи визнання відповідачем позову, суд на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50% витрат зі сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн. покладає на відповідача, а 50% витрат зі сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн. підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 6, 11, 509, 525, 530, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 48, 73-74, 76-80, 129, 130, 232-234, 237-238, 240-241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Солоницівської селищної ради про заміну первісного відповідача - Протопопівської сільської ради на його правонаступника - Солоницівську селищну раду в порядку ст. 48 ГПК України, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Протопопівську сільську раду на його правонаступника - Солоницівську селищну раду (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, ).

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Солоницівської селищної ради (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, , п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823) заборгованість за електричну енергію у сумі 13264,40 грн.

Стягнути з Солоницівської селищної ради (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, , п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629) пеню в розмірі 720,23 грн., 3% річних у розмірі 181,66 грн., інфляційні втрати в розмірі 333,51 грн. та судовий збір у сумі 1135,00 грн.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбуд" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, , п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629) з Державного бюджету України 1135,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 33193 від "19" листопада 2021 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "28" березня 2022 р.

Суддя Л.В. Шарко