ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1199/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу за позовом Приватного підприємства «Укрсервіс-Корсунь»

до Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради

про стягнення 56 170,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Укрсервіс-Корсунь» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради про стягнення 56 170,00 грн. заборгованості.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 2 270,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позову та 3 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи позов позивач стверджує про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договорами.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду від 14.09.2021 направлено позивачу і відповідачу за вказаними позивачем у позові адресами їх місцезнаходження рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Відповідач заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не подав.

Інші заяви і клопотання сторін до господарського суду не надходили.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

11 березня 2021 року між ПП Укрсервіс-Корсунь та Відділом освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської міської ради було укладено Договір №1 на поточний ремонт в приміщенні ЗОШ №1 (кабінет №9) відділу освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської міської ради за адресою: вул. Захаренка, 4.

01 квітня 2021 року між ПП Укрсервіс-Корсунь та Відділом освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської міської ради було укладено Договір №2 на поточний ремонт в приміщенні гімназії відділу освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської міської ради за адресою: вул. Шевченка, 5.

Відповідно до Договору №1 від 11.03.2021 Відділ освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської міської ради (Замовник) доручає ПП Укрсервіс-Корсунь (Підряднику), а Підрядник виконує на свій ризик власними силами та способами, методами роботи по поточному ремонту в приміщенні ЗОШ №1 (кабінет №9) Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської міської ради за адресою: вул. Захаренка, 4 (ДК021:20-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), передає Замовнику виконані роботи, усуває на протязі гарантійного строку недоробки, що зумовлені неякісним виконанням робіт, а Замовник приймає і оплачує виконанні роботи відповідно до умов Договору (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору ціна цього Договору становить 49 998,00 (Сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 00 коп.) гривень, без ПДВ.

Згідно до п. 5.1. Договору замовник мав оплатити вартість виконаних робіт протягом 7 календарних днів від дати підписання Акту приймання-передачі виконаних робіт. Акт приймання виконаних ремонтних робіт Сторонами Договору було підписано 25.03.2021. Однак, кошти від відповідача на рахунок позивача не надходили.

Відповідно до Договору №2 від 01.04.2021 Відділ освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської міської ради (Замовник) доручає ПП Укрсервіс-Корсунь (Підряднику), а Підрядник виконує на свій ризик власними силами та способами, методами роботи по поточному ремонту в приміщенні гімназії відділу освіти, молоді та спорту Корсунь Шевченківської міської ради (заміна світильників), за адресою: вул. Шевченка, 5 (ДК021:20-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), передає Замовнику виконані роботи, усуває на протязі гарантійного строку недоробки, що зумовлені неякісним виконанням робіт, а Замовник приймає і оплачує виконанні роботи відповідно до умов Договору (п.1.1 договору).

В силу п. 2.1 Договору ціна робіт по цьому Договору становить 6 172,00 (Шість тисяч сто сімдесят дві грн. 00 коп.) гривень, без ПДВ.

Відповідно до п. 5.1. Договору замовник мав оплатити вартість виконаних робіт протягом 7 календарних днів від дати підписання Акту приймання-передачі виконаних робіт. Акт приймання виконаних ремонтних робіт Сторонами Договору було підписано 15.04.2021. Однак, кошти від відповідача на рахунок позивача не надходили.

Позивач звернувся до відповідача з листом про необхідність перерахувати на розрахунковий рахунок підрядника суми заборгованості.

Загальні умови виконання господарських зобов`язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником ( учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб`єкт ( зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язана вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій,а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту (ст. 846 ЦК України).

Так, відповідно до ч. 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стосовно витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає наступне.

Позивачем до позовної заяви додано докази на підтвердження понесених останнім витрат, а саме: Договір про надання правничої допомоги від 09.08.2021 б/н, Додаток до Договору від 09.08.2021, Акт наданих послуг від 25.08.2021, платіжне доручення №115 від 25.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Статтею 30 вказаного Закону визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

За ч.ч. 3, 4 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Наявні в матеріалах справи докази надання позивачу професійної правничої допомоги у даній справі, з урахуванням погоджених розцінок за послуги з надання правничої допомоги, підтвердження доказів фактичної оплати наданих послуг, дають суду достатні підстави для покладення витрат позивача на отримання правничої допомоги на сторону відповідача.

На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради (вул. Шевченка, 43/1, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402, ) на користь Приватного підприємства «Укрсервіс-Корсунь» (вул. Суворова, 19, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402, ) 56 170,00 грн. заборгованості, 2 270,00 грн. витрат зі сплати судового збору та 3 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.03.2022.

Суддя С.С.Боровик