ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2022 р. Справа № 909/1345/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вих.№15-134вих-22 від 11 березня 2022 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року (підписане 17.02.2022 року), головуючий суддя Чопко Ю.О., судді: Стадник М.С., Боровець Я.Я.

у справі №909/1345/14

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Акціонерного товариства відкритого типу "Родон", м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Гаражного кооперативу "Соколи", м. Івано-Франківськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", с. Вовчинець, Івано-Франківська область

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С. "ЯК БЛАГО", с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОЛІТ-ІФ", с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ

про скасування рішення Вовчинецької сільської ради від 07.02.2008 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій 225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради в оренду АТВТ "Родон"; скасування рішення Вовчинецької сільської ради від 29.02.2008, яким погоджено звіт про експертну оцінку земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій, 225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради; визнання недійсним договору оренди землі від 13.02.2008, укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ "Родон"; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2008 укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ "Родон"; визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :09:003:0118, виданого АТВТ "Родон" 04.06.2008

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №909/1345/14 прийнято 25 жовтня 2021 року, повний текст рішення складено та підписано - 17 лютого 2022 року, відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 09 березня 2022 року.

Як вбачається з поштового конверту, скаржник надіслав апеляційну скаргу до апеляційного суду - 11 березня 2022 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.256 ГПК України.

Разом з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на отримання повного тексту рішення 21 лютого 2022 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошти" щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 383.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Заступнику керівника Тернопільської обласної прокуратури пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/1345/14 за апеляційною скаргою Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року.

3.Відповідачам-1,2, третім особам-1,2,3,4 - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Гриців В.М.