УХВАЛА

м. Київ

14.04.2022Справа № 910/813/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"

про стягнення 148500,00 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 148500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача були відсутні підстави для звернення до гаранта з вимогою за Банківською гарантією № 3638/21-ГВ від 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

03.02.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.02.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/813/22, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ".

23.02.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі суд не вважає обставини, на які посилається відповідач такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. З урахуванням наведеного, клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд залишає без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "УКРГАЗПРОМБУД" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя С.О. Турчин