номер провадження справи 27/215/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022 Справа № 908/3360/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Хрипко О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, ідентифікаційний номер юридичної особи 41279924)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариства "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 501 376 грн. 59 коп.

за участю

представника позивача: Аксарін Р.М., дов. № 8 від 01.01.2022

представник відповідача: Соколова Н.В., ордер серія АР № 1039720 від 24.01.2022

представник 3 особи: не прибув

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" про стягнення 468 942 грн. 46 коп. заборгованості за період травень 2021 року, 22 958 грн. 92 коп. пені за період з 19.06.2021 по 08.10.2021, 4 316 грн. 84 коп. 3 % річних за період з 19.06.2021 по 08.10.2021, 5 158 грн. 37 коп. інфляційних втрат за період з 01.07.2021 по 30.09.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 позовні матеріали № 908/3360/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 24.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3360/21, присвоєно справі номер провадження 27/215/21.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 20.12.2021. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариства "Запоріжжяобленерго".

Ухвалою суду від 20.12.2021 в порядку ст. 216 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.01.2022.

Ухвалою суду від 24.01.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3360/21 за правилами загального позовного провадження в порядку статті 250 ГПК України. Підготовче провадження призначено на 23.02.2022.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

23.02.2022 представник третьої особи у судове засідання не прибув, надіслав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» юрисконсульт Стояк М.С., який обізнаний з матеріалами справи № 908/3360/21 та здійснює супровід даної справи знаходиться на лікарняному.

Клопотання третьої особи прийнято судом.

Представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення справи № 335/8233/20.

У судовому засіданні 24.01.2022 представник 3-особи, заперечив проти клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив щодо зупинення провадження у справі № 908/3360/21 до остаточного вирішення справи № 335/8233/20.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки дане клопотання є процесуально необґрунтованим та призводе до затягування розгляду господарської справи, що є порушенням приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписами позивача та відповідача (міститься в матеріалах справи).

Під час виготовлення ухвали суду від 23.02.2022 стало відомо, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Враховуючи викладене, про дату та час нового судового засідання, сторін буде повідомлено додатково ухвалою господарського суду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 183, 232, 234, 250 ч.6 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Про дату та час судового засідання, сторони будуть повідомлені господарським судом Запорізької області додатково.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова