ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.04.2022 року м. Дніпро Справа № 904/7195/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Українського державного університету науки і технологій на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2022р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро, повне рішення складено 17.02.2022р.) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

м.Київ

до Українського державного університету науки і технологій, м. Дніпро

про зобов`язання включити грошові вимоги до передавального акта та стягнення 126429,18грн., з яких 33082,01грн. збитків, спричинених невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 №9451/19-ТЕ(Т)-4; 20203,17грн. збитків, спричинених невиконанням зобов`язанням

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2022р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у сумі 126 429,18грн. та зобов`язано Український державний університет науки і технологій включити їх до передавального акта в розрізі таких зобов`язань: 33 082,01грн. - збитки, спричинені невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 № 9451/19-ТЕ(Т)-4; 20 203,17грн. - збитки, спричинені невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 № 9452/19-БО(Т)-4; 1 751,73грн. - заборгованість за договором від 30.05.2016 №213/16-ТЕ(Т)-4, яка складається з 291,48грн. 3% річних та 1 460,25грн. інфляційних втрат; 71 392,27грн. - заборгованість за договором від 16.01.2017 №00524/17-ТЕ(Т)-4, яка складається з 2 799,92грн. - 3% річних та 58 592,35грн. - інфляційних втрат. Стягнуто з Українського державного університету науки і технологій на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" кошти у загальній сумі 126 429,18грн., з яких: 33 082,01грн. - збитки, спричинені невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 № 9451/19-ТЕ(Т)-4; 20 203,17грн. - збитки, спричинені невиконанням зобов`язань за договором від 21.01.2019 № 9452/19-БО(Т)-4; 1 751,73 грн. - заборгованість за договором від 30.05.2016 №213/16-ТЕ(Т)-4, яка складається з 291,48грн 3% річних та 1 460,25грн. інфляційних втрат; 71 392,27грн. - заборгованість за договором від 16.01.2017 №00524/17-ТЕ(Т)-4, яка складається з 2 799,92грн. - 3% річних та 58 592,35грн. - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 4 540,00 грн..

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Український державний університет науки і технологій звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. Одночасно, до апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2021р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 270, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 540 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 6 810 грн. 00 коп. ( 4540,00 грн. х 150%).

Разом з тим, згідно платіжного доручення №000092 від 17.03.2022р., доданого до апеляційної скарги, Відповідач оплатив судовий збір лише у сумі 3 405,00 грн.; недоплачена сума судового збору становить 3405 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

У свою чергу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2022р. має бути залишено без вирішення, з огляду на залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Українського державного університету науки і технологій на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2022р. у справі № 904/7195/21 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн..

Апеляційний господарський суд зазначає, що у зв`язку з затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», виконання вимог даної ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв