ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" лютого 2022 р. Справа№ 911/794/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 15.02.2022

розглянувши клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та здійснення оплати вартості експертизи, призначеної у справі №911/794/20

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2020 (суддя Лилак Т.Д.)

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. ОСОБА_1

2. фізичної особи-підприємця Давиденка Олександра Миколайовича

про стягнення 104947,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 призначено у справі №911/794/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_1 , з подальшим розподілом судових витрат відповідно до ст. 129 ГПК України. Провадження у справі №911/794/20 зупинено на час проведення експертизи.

07.10.2021 від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 14.09.2021 вих. №29116/29117/21-32 про надання необхідних матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: оригінал досліджуваного документа: договір поруки №К5PALON6880/DP від 22.08.2016, який укладено між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк, оскільки згідно п. 1.1 Науково-медичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Мін`юсті України 03.11.1998 за №705/3145 (зі змінами та доповненнями) "Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів" надаються оригінали документів; достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які можуть знаходитися в оригіналах документів (заява на видачу паспорта Форма №1, договори, доручення, заяви, листи, посвідчення, квитанції, страхові та нотаріально посвідчені документи, тощо), у тому числі наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2013-2019 роки).

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 поновлено провадження у справі №911/794/20; призначено до розгляду клопотання судового експерта; зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1 , ФОП Давиденка Олександра Миколайовича надати суду до 21.10.2021 наступні документи: оригінал досліджуваного документа: договір поруки №К5PALON6880/DP від 22.08.2016, який укладено між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк, достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які можуть знаходитися в оригіналах документів (заява на видачу паспорта Форма №1, договори, доручення, заяви, листи, посвідчення, квитанції, страхові та нотаріально посвідчені документи, тощо), у тому числі наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2013-2019 роки).

21.10.2021 через канцелярію суду від ОСОБА_1 , на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, які оформлені у 2018 р., а саме: трудовий договір від 10.05.2018, договір оренди житлової площі від 31.03.2018, декларація №0000-ЕТ53-1427 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, яка датована 06.06.2018. Також, 05.11.2021р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшли докази оплати вартості експертизи .

Позивачем не виконано вимог, викладених в ухвалі суду від 13.10.2021 про надання суду документів, необхідних для проведення судової експертизи.

25.01.2022 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких повідомлено про відсутність в АТ КБ "Приватбанк" оригіналу договору поруки №К5PALON6880/DP від 22.08.2016, який укладено між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк". При цьому, до вказаних пояснень додано належної якості копію договору поруки №К5PALON6880/DP від 22.08.2016.

З огляду на те, що для проведення експертного дослідження у даній справі необхідні додаткові докази, про що експертами заявлено відповідне клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та здійснення оплати вартості експертизи, призначеної у справі №911/794/20, а враховуючи подання учасниками справи документів, які витребовувались, суд зупиняє провадження у даній справі та скеровує матеріали справи до експертної установи для проведення експертизи.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 228, п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та здійснення оплати вартості експертизи, призначеної у справі №911/794/20, а саме, надати:

- письмові пояснення представника ПАТ КБ "Приватбанк" щодо неможливості надання оригіналу договору поруки №К5PALON6880/DP від 22.08.2016, який укладено між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк";

- належної якості копію договору поруки №К5PALON6880/DP від 22.08.2016, який укладено між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк"

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які знаходяться в оригіналах документів 2018 року, в саме: на трудовому договорі від 10.05.2018, укладеному між фізичною особою-підприємцем Керцман Костянтином Андрійовичем та ОСОБА_1 (документ на 1-му аркуші), на договорі оренди житлової площі від 31.03.2018, укладеному між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (документ на 1-му аркуші), на декларації №0000-ЕТ53-1427 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, яка датована 06.06.2018 (документ на 1-му аркуші).

Надати в розпорядження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №911/794/20.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, встановлену ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

Зупинити апеляційне провадження у справі №911/794/20 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі №911/794/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2022.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук