ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1240/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: ініціюючого кредитора Мухінського В.О. адвоката за довіреністю, кредитора ТОВ ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА - Литвина І.О. адвоката за довіреністю,кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю Діджітал Агро Дісіжн Бакаєвої В.О. адвоката за довіреністю, кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області Степаненко А.А. самопредставництво, кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Вектор не з`явився, кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Центр Велес Євтушенка М.П. адвоката за ордером, кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Кмет Бутенка Б.А. директора, кредитора Адвокатського бюро Дефініція Кушніра Кушніра С.В. керівника, кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Байєр Банар О.В. за довіреністю та кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю КортеваАгрісаєнс Україна Якімлюк Н.О. адвоката, боржника - не з`явився, арбітражного керуючого Левченка В.М. за посвідченням, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Патріот Ч від 14.09.2021 №53 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Патріот Ч (вул. В`ячеслава Чорновола, 98А. м. Черкаси, 18000, ) 14.09.2021 №53 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро (бульвар Шевченка, 266, м. Черкаси, 18002, ).

Після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 22.11.2021 року, відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли заяви від конкурсних кредиторів.

04 січня 2022 року арбітражний керуючий Левченко Василь Миколайович подав суду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М. від 04.01.2022 №01-34/34 про продовження процесуальних строків на проведення інвентаризації майна боржника.

Пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 18.06.2020 №728-IX установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Наразі постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з урахуванням внесених до неї змін і доповнень строк дії карантину на території України продовжено до 31 березня 2022 року.

Таким чином, продовження строку проведення інвентаризації майна боржника у справі №925/1240/21 наразі можливе лише на період дії карантину до 31 березня 2022 року. Однак клопотання розпорядника майна Левченка Василя Миколайовича про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника слід задовольнити і продовжити цей строк до 15 лютого 2022 року,

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Діджітал Агро Дісіжн, Головного управління ДПС у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Вектор, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Центр Велес, Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Кмет, Адвокатського бюро Дефініція Кушніра, Товариства з обмеженою відповідальністю Байєр та Товариства з обмеженою відповідальністю КортеваАгрісаєнс Україна до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/1240/21.

В судовому засіданні 15 лютого 2022 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю Діджітал Агро Дісіжн, Головного управління ДПС у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Вектор, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Центр Велес, Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Кмет, Адвокатського бюро Дефініція Кушніра, Товариства з обмеженою відповідальністю Байєр та Товариства з обмеженою відповідальністю КортеваАгрісаєнс Україна поданізаяви підтримали, просили суд їх задовольнити та включити кредиторами до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна Левченко В.М. в судовому засіданні не заперечив проти визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Діджітал Агро Дісіжн, Головного управління ДПС у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Вектор, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Центр Велес, Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Кмет, Адвокатського бюро Дефініція Кушніра, Товариства з обмеженою відповідальністю Байєр та Товариства з обмеженою відповідальністю КортеваАгрісаєнс Україна кредиторами у справі про банкрутство, просив суд їх включити до реєстру вимог кредиторів разом із вимогами ініціюючого кредитора.

При вирішенні поданих на розгляд заяв судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи та заяви кредиторів суд встановив заборгованість у боржника перед наступними кредиторами:

-Товариства з обмеженою відповідальністюПатріот Ч основний борг в розмірі 82263705,22 грн. (четверта черга), судовий збір 76700,00 грн.(перша черга).

-Товариства з обмеженою відповідальністюЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА основний борг в розмірі 74080828,35 грн. (вимоги четвертої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністюДіджітал Агро Дісіжн основний борг в розмірі 500000,00 грн. (вимоги четвертої черги), судовий збір 4540,00 грн.(вимоги першої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Вектор основний борг в розмірі 30708,10 грн. (вимоги четвертої черги), судовий збір 4540,00 грн. (вимоги першої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Центр Велес основний борг в розмірі 847315,86 грн. (вимоги четвертої черги), неустойка (штраф, пеня) 130296,38 грн. (вимоги шостої черги), судовий збір 4540, 00 грн.(вимоги першої черги).

- Головного управління ДПС у Черкаській області основний борг в розмірі 70522,21 грн. (вимоги другої черги),основний борг в розмірі 1551434,42 грн.(вимоги третьої черги), неустойка (штраф,пеня) 827608,34 грн.(вимоги шостої черги).

-Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Кмет основний борг в розмірі 4818000,00 грн.(вимоги четвертої черги), судовий збір 4540,00 грн. (вимоги першої черги).

- Адвокатського бюро Дефініція Кушніра основний борг в розмірі 1157839,35 грн.(вимоги четвертої черги), судовий збір 4540, 00 грн.(вимоги першої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю Байєр основний борг в розмірі 78186365,47 грн.(вимоги четвертої черги),судовий збір 4540, 00 грн.(вимоги першої черги), неустойка (штраф, пеня) 14365677,47 грн. (вимоги шостої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю КортеваАгрісаєнс Україна основний борг в розмірі 21495653,30 грн. (вимоги четвертої черги), судовий збір 4540, 00 грн.(вимоги першої черги).

Суд вважає, що подані заяви від з доданими до них доказами є повними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення та включення до реєстру вимог кредиторів.

Крім того суд в резолютивній частині ухвали від 01 лютого 2022 року з технічних причин суд допустив описку: вказавши суму …740807828,35 грн…. замість …74080828,35 грн….

В ухвалі суду від 18 листопада 2021 року в абзаці 4 сторінки 5 вступної частини з технічних причин суд допустив описку: вказав суму …740807828,35 грн…. замість суми …74080828,35 грн….

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.44-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна Левченка Василя Миколайовича про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника у справі №925/1240/21 до 15 лютого 2022 року - задовольнити.

2.Продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника у справі №925/1240/21до 15 лютого 2022 року.

3.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

-Товариства з обмеженою відповідальністюПатріот Ч основний борг в розмірі 82263705,22 грн. (четверта черга), судовий збір 76700,00 грн. (перша черга)

-Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА основний борг в розмірі 74080828,35 грн. (вимоги четвертої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністюДіджітал Агро Дісіжн основний борг в розмірі 500000,00 грн. (вимоги четвертої черги), судовий збір 4540,00 грн.(вимоги першої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Вектор основний борг в розмірі 30708,10 грн. (вимоги четвертої черги), судовий збір 4540,00 грн. (вимоги першої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Центр Велес основний борг в розмірі 847315,86 грн. (вимоги четвертої черги), неустойка (штраф, пеня) 130296,38 грн. (вимоги шостої черги), судовий збір 4540, 00 грн.(вимоги першої черги).

- Головного управління ДПС у Черкаській області основний борг в розмірі 70522,21 грн. (вимоги другої черги),основний борг в розмірі 1551434,42 грн. (вимоги третьої черги), неустойка (штраф,пеня) 827608,34 грн. (вимоги шостої черги).

-Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Кмет основний борг в розмірі 4818000,00 грн.(вимоги четвертої черги), судовий збір 4540,00 грн. (вимоги першої черги).

- Адвокатського бюро Дефініція Кушніра основний борг в розмірі 1157839,35 грн.(вимоги четвертої черги), судовий збір 4540, 00 грн. (вимоги першої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю Байєр основний борг в розмірі 78186365,47 грн.(вимоги четвертої черги),судовий збір 4540, 00 грн.(вимоги першої черги), неустойка (штраф, пеня) 14365677,47 грн. (вимоги шостої черги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю КортеваАгрісаєнс Україна основний борг в розмірі 21495653,30 грн. (вимоги четвертої черги), судовий збір 4540, 00 грн.(вимоги першої черги).

4.Виправити описку в ухвалі від 01 лютого 2022 року та вказати в резолютивній частині ухвали: замість суми …740807828,35 грн…. вказати суму …74080828,35 грн….

3.Виправити описку в ухвалі від 18 листопада 2021 року та вказати в абзаці 4 сторінки 5 вступної частини ухвали: замість суми …740807828,35 грн…. вказати суму …74080828,35 грн….

5.Визначити наступні дати:

- проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 14 березня 2022 року а місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- проведення підсумкового засідання суду 15 квітня 2022 року об 11 год. 00 хв. за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, зал.312).

6.Зобов`язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про кількість, про склад та про голову комітету кредиторів.

Ухвала суду набрала законної сили 15 лютого 2022 року. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу: боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору.

Суддя К.І. Довгань