ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" березня 2022 р. Справа № 924/1259/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Айрон Хаммер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2022 у справі №924/1259/21 (суддя О.Д. Вибодовський)

за позовом ТОВ "Вартіс", м. Вишневе, Києво - Святошинський район, Київської області

до ТОВ "Айрон Хаммер", м. Хмельницький

про стягнення 520 471,13 грн., з яких 475 813,21 грн. - основний борг, 26 243,24 грн. - пеня, 13 750,71 грн. - інфляційні втрати та 4 663,97 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2022 у справі №924/1259/21 позов задоволений. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Хаммер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" 475 813,21 грн основного боргу, 26 243,24 грн - пені, 4 663,97 грн - 3% річних, 13 750,71 грн - інфляційних втрат та 7 807,07 грн - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ТОВ "Айрон Хаммер" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2022 у справі №924/1259/21, ухвалити нове рішення про відмову в повному обсязі позовних вимог. Стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Листом від 03.03.2022 матеріали справи №924/1259/21 витребовувалися з господарського суду Хмельницької області.

16.03.2022 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі скаржником зазначено, що про повний текст оскаржуваного рішення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішення, під час ознайомлення 16.02.2022 з матеріалами справи в матеріалах справи був відсутній повний текст судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1259/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Айрон Хаммер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2022 у справі №924/1259/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" квітня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 22.04.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.