ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2022 р. м. Київ Справа № 911/698/21 (911/507/22)

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою арбітражного керуючого Бєлової О.А. від 15.02.2022 № 02-29/21

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія В.В.» (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23Б, каб. 202; )

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінбудстрой» (23227, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд. 21, кв. 38; )

про визнання недійсними договорів та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Бєлової О.А. від 15.02.2022 № 02-29/21 (вх. № 476/22) до відповідачів ТОВ «Династія В.В.» та ТОВ «Вінбудстрой» про визнання недійсними договорів та витребування майна.

Дослідивши вказану заяву з доданими доказами суд зазначає наступне.

Заява подана до Господарського суду Київської області в межах провадження у справі № 911/698/21 про банкрутство ТОВ «Династія В.В.» на підставі ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 42 КУзПБ передбачає порядок та підстави визнання недійсними правочинів, вчинених боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що визначальним фактом для розгляду даного спору господарським судом за спеціальними підставами, передбаченими ст. 42 КУзПБ, є безпосередньо факт здійснення господарським судом провадження у справі про банкрутство такого боржника.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 відкрито провадження у справі № 911/698/21 про банкрутство ТОВ «Династія В.В.».

В той же час, постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі № 911/698/21; прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Династія В.В.».

Вказані обставини унеможливлюють подальшу концентрацію спорів за участю Боржника ТОВ «Династія В.В.» у справі № 911/698/21 в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та застосування до ТОВ «Династія В.В.» спеціального законодавства, яке регулює провадження у справі про банкрутство, зокрема ст. 42 КУзПБ.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви арбітражного керуючого Бєлової О.А. від 15.02.2022 № 02-29/21 (вх. № 476/22) до відповідачів ТОВ «Династія В.В.» та ТОВ «Вінбудстрой» про визнання недійсними договорів та витребування майна.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бєлової О.А. від 15.02.2022 № 02-29/21 (вх. № 476/22) до відповідачів ТОВ «Династія В.В.» та ТОВ «Вінбудстрой» про визнання недійсними договорів та витребування майна повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 28.03.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний