overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/469/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 27.01.2022 призначено судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 03.03.2022 о 10:00 год.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, враховуючи поточну ситуацію у регіоні станом на 03.03.2022, судове засідання у справі № 906/469/21, призначене на 03.03.2022, було знято з розгляду.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

За викладених обставин, керуючись реальною поточною обстановкою в регіоні, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на "28" квітня 2022 р. о 11:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 23.03.2022.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1063/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Стік», Ужгород

до відповідача Виноградівської міської територіальної громади, м. Виноградів

про стягнення 1 716 274,95 грн

Секретар судового засідання Соханич В.М.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Стік», заявило позов до Виноградівської міської територіальної громади з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 1 716 274,95 грн. Позов заявлено на підставі статей 510, 610, 611 Цивільного кодексу України, статей 193, 216, 218, 222 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 20.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотань про продовження підготовчого провадження від сторін не надходило, тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті.

3. Про дату і час судового розгляду сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата видачі "23" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/480/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 р. у справі № 907/480/18, що набрало законної сили 28.12.2021 р.
Боржник: Приватна акціонерна компанія Фінвіп Лімітед (Private Company Limited bu shares FINVIP Limited), 1066, Нікосія, Кіпр, Фемістоклі Дерві стріт, 48, АФІЄНІТІС СЕНТЕННТАЛ БІЛДІНГ, 8-й поверх, квартира/офіс 803
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "28" грудня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "28" грудня 2024 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1051/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/1051/21

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Уж", м. Ужгород

про зобов`язання вчинити дії

що наступне підготовче засідання відбудеться 30 березня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 4

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 21/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2022 Справа № 908/3839/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, Київ, 03150, представник - адвокат Шишка Ю.О., адреса для листування - пр. Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, копрус 4 «С», скринька № 50, м. Київ, 04073, адреса електронної пошти - Igor. ; )

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070, адреса для листування - вул. Жуковського, 3, м. Дніпро, 49044, адреса електронної пошти - ; )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська 54/19, 04114, м. Київ)

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, Київ, 01033, )

3. ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, Київ, 04073, )

4. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070)

5. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК" (вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008)

6. ПАТ "Банк Восток" (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051)

Керуючий реструктуризацією - Лященко С.С. ( АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.03.2022 судом прийнята заява АТ "УКРСИББАНК" №: 27-1-01/54 від 15.02.2022 (вх. № 4603/08-08/22 від 22.02.2022) до розгляду у попередньому судовому засіданні. Перенесене попереднє засідання у справі.

21.03.2022 до суду від АТ "АЛЬФА-БАНК" надійшла заява (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 175970.59 грн.

Враховуючи відповідність заяви АТ "АЛЬФА-БАНК" вимогам закону, її слід прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АТ "АЛЬФА-БАНК" (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією - розглянути заяву (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Лященку С.С. , заявнику.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.03.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 21/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2022 Справа № 908/3839/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070, адреса для листування - вул. Жуковського, 3, м. Дніпро, 49044, адреса електронної пошти - ; )

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, Київ, 03150, представник - адвокат Шишка Ю.О., адреса для листування - пр. Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, копрус 4 "С", скринька № 50, м. Київ, 04073, адреса електронної пошти - Igor. ; )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська 54/19, 04114, м. Київ)

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, Київ, 01033, )

3. ПАТ "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6, Київ, 04073, )

4. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, буд. 2/12, Київ, 04070)

5. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК" (вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008)

6. ПАТ "Банк Восток" (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051)

Керуючий реструктуризацією - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.03.2022 судом прийнята заява АТ "УКРСИББАНК" №: 27-1-01/54 від 15.02.2022 (вх. № 4603/08-08/22 від 22.02.2022) до розгляду у попередньому судовому засіданні. Перенесене попереднє засідання у справі.

21.03.2022 до суду від АТ "АЛЬФА-БАНК" надійшла заява (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 175 970, 59 грн.

Враховуючи відповідність заяви АТ "АЛЬФА-БАНК" вимогам закону, її слід прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АТ "АЛЬФА-БАНК" (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією - розглянути заяву (вх. № 5022/08-08/22 від 21.03.2022) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 , заявнику 2.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.03.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.02.2022 Справа № 908/331/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 17» березня 2022 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 17» березня 2025 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 23» березня 2022 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 22/16/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2022 Справа № 908/304/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.

розглянувши матеріали справи № 908/304/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Громадської організації "Товариство човновласників "Нептун-11" (вул. Воронезька, буд. 11-А, м. Запоріжжя, 69114)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (пр. Дмитра Яворницького, 21 А, м. Дніпро, 49027)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2022 підготовче засідання у справі № 908/304/22 відкладено на 23.03.2022

При технічному виготовленні ухвали суду від 28.02.2022 р. у справі № 908/304/22 була допущена технічна описка при зазначенні дати, на яку призначено судове засідання, а саме: замість « 23.03.2022», зазначено « 23.02.2022»

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 28.02.2022 р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали суду від 28.02.2022 р. у справі № 908/304/22 щодо зазначення дати призначення судового засідання, а саме: замість « 23.02.2022» вказати « 23.03.2022».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 23.03.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.03.2022 Справа № 908/2021/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2021 у справі № 908/2021/21 (номер провадження справи 4/98/21).
Рішення набрало законної сили 08.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішення законної сили.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.03.2022 Справа № 908/2021/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2021 у справі № 908/2021/21 (номер провадження справи 4/98/21).
Рішення набрало законної сили 08.12.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішення законної сили.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.03.2022 Справа № 908/2021/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 у справі № 908/2021/21 (номер провадження справи 4/98/21), з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 908/2021/21.
Додаткове рішення набрало законної сили 08.12.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатково рішення законної сили.
Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.03.2022 Справа № 908/2021/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі № 908/2021/21.
Додаткова постанова набрала законної сили 24.01.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додаткової постанови законної сили.
Суддя Н.Г.Зінченко
Справа № 909/548/16 (909/31/22)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.03.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тофі"

вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 77019;

Ліквідатора ТОВ "Тофі" арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича

вул. Сурикова, 3 , корпус 8-Б , м. Київ, 03035

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ТОВ "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп"

вул.Плеханівська, 112, м.Харків, 61000

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інну Леонтіївну

вул. Голосіївська, буд. 17, оф. 605, м. Київ, 03039

ТОВ "Фінансова компанія "Фін - Маркет"

м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.77

ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"

вул. Богдана Хмельницького,буд.30/10, оф.1-А, м. Київ, 01030

Уповноважену особу засновників боржника: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про те, що підготовче засідання у справі № 909/548/16 (909/31/22) відбудеться 28.04.2022 о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .

Присутність в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/111/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.03.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім",
до боржника: ОСОБА_1 ,
про видачу судового наказу про стягнення 17 748,82 грн за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №3406/4257 від 24.09.2018, на підставі статей 509, 525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, статей 193, 218, 265, 267 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 22.03.2022
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 23.03.2022 до 23.03.2025
8. Дата видачі судового наказу стягувачу 23.03.2022
Суддя С.Кобецька