ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2022 р. Справа № 903/1048/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання (вх. № 1024/22 від 31.03.2022) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 27.01.2022 у справі № 903/1048/21

за позовом Волинського обласного центру зайнятості

до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про стягнення 21121,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.01.2022 у справі № 903/1048/21 позов Волинського обласного центру зайнятості до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про стягнення 21121,52 грн задоволено.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на користь Волинського обласного центру зайнятості 21121,52 грн виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2022 у справі № 903/1048/21, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 27.01.2022 у справі № 903/1048/21 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Головне управління Держгеокадастру у Волинській області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 3405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2022 у справі № 903/1048/21 скаржник отримав 16.03.2022 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором 506.

31.03.2022 скаржник надіслав до суду лист, у якому просить продовжити строк для усунення виявлених недоліків при поданні апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 27.01.2022 у справі № 903/1048/21. В обгрунтування вказаного клопотання посилається на укази Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку воєнного стану в Україні» та наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 24.02.2022 № 82 «Про встановлення простою у роботі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів».

Розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про продовження строку для усунення виявлених недоліків при поданні апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 24.02.2022 № 82 «Про встановлення простою у роботі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів», встановлено простій у роботі Держгеокадастру та його територіальних органів. Визначено строк дії простою з дня видання наказу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників Держгеокадастру та його територіальних органів.

Відповідно до пункту 4 цього наказу у період дії простою:

4.1. дозволити працівникам Держгеокадастру та його територіальних органів, у яких встановлено простій, не перебувати за основним місцем роботи до закінчення простою;

4.2. залучити до роботи працівників, які підпадають під дію простою виключно у разі крайньої необхідності та зп умов гарантування безпечних умов роботи;

4.3. зберегти у межах кошторису середній заробіток у працівників, які підпадають під дію простою;

4.4. керівникам територіальних органів Держгеокадастру, у яких встановлено простій, вжити усіх можливих заходів для збереження державного майна, що перебуває в їх управлінні (користуванні).

Відповідно до статті 34 КЗпП України простій - це зупинення роботи, викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, невідворотною силою або іншими обставинами. У разі простою працівники можуть бути переведені за їх згодою з урахуванням спеціальності і кваліфікації на іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації на весь час простою або на інше підприємство, в установу, організацію, але в тій самій місцевості на строк до одного місяця.

Відповідно до частини третьої статті 84 КЗпП України у разі простою підприємства (установи, організації) з незалежних від працівників причин власник або уповноважений ним орган (роботодавець) може у визначеному колективним договором порядку надавати відпустки без збереження або з частковим збереженням заробітної плати. За цих умов надання відпустки не ставиться у залежність від подання працівником заяви і термін перебування в ній не входить до часу оплачуваного простою, якщо це передбачено колективним договором.

Згідно з частинами першою та другою статті 113 КЗпП України час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу). Про початок простою, крім простою структурного підрозділу чи всього підприємства, працівник повинен попередити власника або уповноважений ним орган чи бригадира, майстра, інших посадових осіб.

Тобто норми Кодексу законів про працю України, якими врегульовано поняття простою, не встановлюють порядок фінансування Держгеокадастру та його територіальних органів та, відповідно, не можуть підтверджувати відсутність у скаржника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області коштів на оплату судового збору у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Окремо колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що нормами Закону України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, не встановлено можливості відстрочення, звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

За наведеного колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання скаржника про продовження строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вх. № 1024/22 від 31.03.2022) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги.

2. Апелянту Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення цієї ухвали усунути встановлені ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2022 у справі № 903/1048/21 недоліки апеляційної скарги та подати до суду:

- докази сплати 3405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області, 43021, вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.