ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2022 м.Дніпро Справа № 908/2283/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Вільнянський молокозавод" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2022 (суддя Левкут В.В.)

у справі №908/2283/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ Гранд", м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Вільнянський молокозавод", м. Вільнянськ, Запорізька область

про стягнення 77 751,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ Гранд" звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Вільнянський молокозавод" про стягнення 77 751,21 грн., з яких 66 879,92 грн. основний борг по оплаті за поставлений товар на підставі договору поставки №0112 від 01.12.2020, 6 529,05 грн. пені, 769,60 грн. 3% річних, 3 572,64 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2022 у справі №908/2283/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Вільнянський молокозавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ Гранд" 66 879,92 грн. основного боргу, 6 529,05 грн. пені, 769,60 грн. 3% річних, 2 275,19 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Вільнянський молокозавод" звернулося з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2022 у справі №908/2283/21.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

З огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Вільнянський молокозавод" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2022 №908/2283/21 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Вільнянський молокозавод" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2022 №908/2283/21 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко