ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022м. ДніпроСправа № 904/233/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУШЕЛЬ-ПАК"

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з 271 246,60 грн. - боргу за поставлений товар, 10 701,26 грн. - інфляційних втрат, 38 979,03 грн. - 25% річних, 26 201,19 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 справу №904/233/22 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Про вирішення спору сторони повідомлялися належно, про повідомлення Відповідача свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №560.

Всупереч пропозицій суду, викладених в ухвалі від 14.02.2022, Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

22.03.2022 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема копію виписки з АТ "Універсал Банк" про рух коштів по рахунку фізичної особи-підприємця від 19.03.2022, відповідно до якої Позивач на виконання зобов`язань за Договором про надання правової допомоги № 15/11/01 від 15.11.2021сплатив адвокатові 5 000,00 грн.. Таким чином, станом на 19.03.2022 Позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн., яку просить стягнути з Відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 сторони уклали договір поставки нафтопродуктів № 835 Н (далі Договір), за п. 1.1. якого Постачальник (Позивач) зобов`язується передати у власність Покупця (Відповідача) нафтопродукти (далі Товар) відповідно до умов Договору, а Покупець зобов`язується прийняти такий Товар та оплатити його на встановлених даним Договором умовах.

Найменування (номенклатура) Товару, його кількості, ціна встановлюються Сторонами за взаємною згодою на основі усної заявки Покупця й зазначаються в розрахункових документах (рахунок-фактури) та/чи у відвантажувальних документах (накладних/видаткових накладних та/або актах приймання-передачі) на Товар, які оформлюються на кожну окрему партію Товару та являються специфікацією в розумінні ст. 266 Господарського кодексу України та складають невід`ємну частину цього Договору (п. 1.2. Договору).

Сторони погодили, що здійсненням на підставі рахунку-фактури попередньої оплати Товару та/або прийняття Товару та підписанням накладних/видаткових накладних/актів приймання-передачі/залізничних накладених Покупець підтверджує: попереднє погодження найменування (номенклатуру), кількість та ціни Товару, які зазначені в цих накладних/видаткових накладних/актів приймання-передачі/залізничних накладних; підтверджує поставку Товару в строк, погоджений з Покупцем; підтверджує отримання всіх документів, що стосуються Товару та підлягають переданню з Товаром; підтверджує відповідність обсягу отриманої партії Товару обсягу партії Товару, заявленому Покупцем Постачальнику в заявці, та виражає свою волю до прийняття за цим Договором такої поставки Товару (п. 1.7. Договору).

Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з усними заявками Покупця на постачання тої чи іншої партії Товару. Постачання Товару підтверджується накладними документами на Товар (накладними/видатковими накладними та/або актами приймання-передачі), які підписані представниками обох Сторін (п. 2.1. Договору).

Датою поставки вважається дата отримання Товару Покупцем/Перевізником, зазначена у накладній/видатковій накладній/товарно-транспортній накладній/акті приймання-передачі/залізничній накладній. У випатку оформлення на поставку однієї партії Товару декількох первинних документів (накладної/видаткової накладної/товарно-транспортної накладної/залізничної накладної та/або акту приймання-передачі), датою поставки буде вважатись дата, зазначена в первинному документі (накладній/видатковій накладній/товарно-транспортній накладній/залізничній накладній та/або акті приймання-передачі), який складено раніше (п. 2.17. Договору).

Право власності на Товар та ризик випадкового пошкодження або втрати переходять від Постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками Сторін накладної/видаткової накладної/товарно-транспортної накладної/акту приймання-передачі/передачі Товару залізниці для перевезення або отримання Товару від залізниці (п. 2.18. Договору).

Загальна ціна цього Договору визначається кількістю та вартістю поставленого Товару Покупцем протягом всього строку дії Договору. Вартість кожної окремої партії Товару визначається Постачальником в рахунках-фактурах та накладних/видаткових накладних/товарно-транспорних накладних/залізничних накладних та/або актах приймання-передачі (п. 3.1. Договору).

Покупець зобов`язується здійснити попередню оплату повної вартості ( в розмірі 100%) товару (в тому числі ПДВ), зазначену в рахунках-фактурах протягом 1-го (Одного) робочого дня з дати його отримання.

За згодою Сторін поставка Товару може відбуватися на умовах відстрочення оплати Товару. Покупець в такому випадку оплачує Товар протягом 14 календарних днів з дати поставки Товару.

Сторони погодили, що отримання Покупцем Товару без здійснення його попередньої оплати є підтвердженням Покупцем попереднього погодження поставки Товару на умовах відстрочення його оплати, вказаних в даному пункті цього Договору (п. 3.2. Договору в редакції додаткової угоди від 11.09.2020).

За порушення строків оплати, встановлених п.п. 3.2, 3.21 цього Договору, Покупець на вимогу Постачальника окрім штрафних санкцій (сплата пені згідно п. 4.1.) зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також згідно із ст. 625 ЦКУ 25% (двадцять п`ять процентів) річних від суми боргу (п. 3.4. Договору).

У випадку прострочення оплати за Товар, Покупець сплачує за весь період пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період несвоєчасної оплати (не оплати), за кожен день прострочення, від суми невиконаного грошового зобов`язання (п. 4.1. Договору).

У разі несвоєчасної оплати за Товар та сплати інших платежів, передбачених цим Договором, крім пені, передбаченої п. 4.1 цього Договору, Покупець оплачує неустойку в залежності від терміну заборгованості:

А) при простроченні оплати починаючи з 1-го по 10-тий календарний день у розмірі 0,2% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення;

Б) при простроченні оплати починаючи з 11-го по 20-тий календарний день у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення;

В) при простроченні оплати починаючи з 21-го календарного дня 2% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

При цьому суми нарахованої неустойки за попередній період сумуються з наступними нарахуваннями до моменту погашення заборгованості.

При цьому сплата неустойки не звільняє Покупця від відшкодування збитків (п. 4.2. Договору).

Зобов`язання по сплаті усіх передбачених і вищенаведених у відповідності до Договору санкцій за порушення своїх зобов`язань виникає у Покупця тільки на основі письмової вимоги Постачальника. Покупець зобов`язаний сплатити суму штрафних санкцій протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання такої письмової вимоги Постачальника (п. 4.4. Договору).

Цей Договір набирає чинності з дати його укладання та діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків до їх повного проведення. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну Договору впродовж одного місяця до закінчення терміну його дії, Договір вважається пролонгованим на той же термін і на тих же умовах (п. 6.1 Договору).

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачеві товар на загальну суму 321 246,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 2105 НР від 30.06.2021.

Позивач виставив Відповідачеві рахунок на оплату № 1459 від 30.06.2021.

Відповідно до підписаного Акту звірки розрахунків за період: 01.06.2020- 27.07.2021 між ТОВ "НАФТАРЕСУРС" та ТОВ "БУШЕЛЬ-ПАК" за договором № 835 Н від 11.09.2020, станом на 27.07.2021 борг Відповідача становить 321 246,60 грн.

За даними Позивача, 23.11.2021 останній електронною поштою направив Відповідачеві претензію № 18/11-01 від 18.11.2021 щодо сплати заборгованості за поставлений товар та штрафних санкцій, у якій вимагав негайно сплатити 321 246,60 грн. заборгованості за поставлений товар, 6 452,19 грн. інфляційні втрати, 27 944,05 грн. річних.

Відповідач частково сплатив за поставлений товар, що підтверджується платіжним дорученням № 1273 від 02.12.2021 на суму 50 000,00 грн.

Відтак, у Відповідача виник борг перед Позивачем у розмірі 271 246,60 грн.

На прострочений борг Відповідача Позивач нарахував 10 701,26 грн. індексу інфляції, 38 979,03 грн. 25 % річних, 26 201,19 грн. пені.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору в даній справі.

Предметом доказування у даній справі є наявність боргу за поставлений товар, період виникнення (існування) боргу, обґрунтованість нарахування основного боргу, штрафних санкцій та компенсаційних платежів.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтями 76, 77 визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач відзив на позовну заяву, доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми суду не надав.

Перевіривши доводи Позивача, проаналізувавши матеріали справи (докази), зокрема, Договір, довіреність Відповідача уповноваженій особі на одержання товару, рахунок на оплату, видаткову накладну, товарно-транспортну накладну, податкову накладну, Акт звірки взаєморозрахунків, претензію, платіжне доручення, беручи до уваги, що відповідно до п. 3.2. Договору строк оплати за поставлений товар на суму 321 246,00 грн. настав 14.07.2021, а за даними Позивача не спростованими Відповідачем, останній за поставлений товар розрахувався частково, суд вважає, що вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки 3% річних та індексу інфляції проведено вірно.

За перерахунком суду сума пені перевищує розраховану Позивачем, тому суд приймає розрахунок Позивача.

З урахуванням викладеного, позов підлягає задоволенню, до стягнення належить 271 246,60 грн. основного боргу, 10 701,26 грн. індексу інфляції, 38 979,03 грн. 25 % річних, 26 201,19 грн. пені.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір у справі слід покласти на Відповідача.

Позивач просить покласти на Відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00грн.

На підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу Позивач до матеріалів справи долучив Договір про надання правової допомоги № 15/11/01 від 15.11.2021; платіжне доручення № 5898 від 10.12.2021 на суму 10 000,00 грн.; виписку руху коштів по рахунку ФОП від 19.03.2022 про надходження 5000,00 грн. від Позивача за договором № 15/11/01 від 15.11.2021.

Так, з доданих доказів вбачається, що 15.11.2021 ОСОБА_1 (далі Адвокат) та ТОВ " НАФТАРЕСУРС" (далі Клієнт) уклали договір про надання правової допомоги № 15/11/01 (далі Договір № 15/11/01) за п. 1.1. якого Адвокат за завданням клієнта зобов`язується надати правову допомогу. Направлену на стягнення з ТОВ "БУШЕЛЬ-ПАК", (далі Боржник), заборгованість перед Клієнтом за Договором поставки нафтопродуктів № 835 Н від 11.09.2020 (далі Договір поставки), та надати інші види правової допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, а клієнт зобов`язаний оплатити надання правової допомоги, у порядку та строки, передбачені цим Договором.

Адвокат відповідно до цього Договору надає такі основні види правової допомоги (надалі Правова допомога): аналіз первинних документів на предмет наявності підстав для стягнення з Боржника заборгованості за поставлений товар за Договором поставки в зазначеній Клієнтом сумі; складає претензію на адресу Боржника про стягнення заборгованості за Договором поставки та штрафних санкцій; складає позовну заяву до господарського суду про стягнення з Боржника заборгованості за поставлений товар за Договором поставки та штрафних санкцій з клопотанням про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін; складає процесуальні та інші документи, необхідні для виконання завдання, зазначеного в п.1.1 цього Договору; здійснює, за необхідності, у разі розгляду господарським судом справи з викликом сторін представництво інтересів Клієнта в господарських судах всіх інстанцій, в т.ч. у Верховному Суді, в якості заявника, боржника, позивача, відповідача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, або яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, стягувана, заінтересованої особи, з усіма правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України; також здійснює представництво в усіх установах, підприємствах, організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності (в тому числі і в тих підприємствах, щодо яких Клієнт має корпоративні права як засновник (учасник)), в органах виконавчої влади та органах місцевого самоврядування, в будь-яких державних та правоохоронних органах (органах поліції, прокуратури, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури), органах виконавчої служби, перед усіма фізичними та юридичними особами з питань, пов`язаних із завданням, зазначеним в п.1.1 цього Договору; надає правову інформацію, консультації та роз`яснення з правових питань, що виникають під час виконання зобов`язань, передбачених в п.1.2. цього Договору; здійснює за погодженням з Клієнтом інші види діяльності, які не суперечать чинному законодавству України (п. 1.2. Договору № 15/11/01).

За правову допомогу, передбачену в п. 1.2. Договору, Клієнт сплачує Адвокату винагороду (гонорар). Розмір винагороди Адвоката визначається Сторонами в додатках до цього Договору.

Розмір винагороди може бути змінено за згодою Сторін.

У разі виникнення особливих по складності доручень Клієнт або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи Адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання), розмір винагороди може бути збільшено за взаємною домовленістю. Не погодження Клієнтом розміру винагороди при надання доручення Адвокату або в ході його виконання є підставою для відмови Адвоката від прийняття доручення Клієнта або розірвання цього Договору на вимогу Адвоката (п. 3.1. Договору № 15/11/01).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022, але в будь-якому випадку, до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 6.1. Договору № 15/11/01).

Додатком № 1 до Договору № 15/11/01 сторони погодили, що за правову допомогу, передбачену в п. 1.2. Договору про надання правової допомоги № 15/11/01 від 15.11.2021, Клієнт сплачує Адвокату винагороду (гонорар) у розмірі 15 000,00 грн. без ПДВ. Цей Додаток набирає чинності з моменту його підписання та є невід`ємною частиною Договору про надання правової допомоги № 15/11/01 від 15.11.2021.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Розподіл сум інших, крім судового збору, судових витрат здійснюється за загальними правилами, встановленими ст. 129 ГПК України.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю.

Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат (у даному випадку, за наявності заперечень учасника справи), що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою, заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява N 19336/04), заявник має право на відшкодування витрат у розмірі, який був необхідний та розумний і дійсно понесений (справа "Немайстер проти Австрії), у рішенні "Лавентс проти Латвії" також зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Вивчивши надані сторонами документи (докази), беручи до уваги, що до адвокатських послуг включено послугу з складання претензії на адресу Боржника про стягнення заборгованості за Договором поставки та штрафних санкцій, подання якої, згідно з чинним законодавством, не є обов`язковим, незначну складність справи та її обставини (спір виник за фактом неоплати за договором постачання нафтопродуктів за однією видатковою накладною, Відповідач фактично не заперечував позовних вимог), характер та обсяги виконаної адвокатом роботи, принципу співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат та розумності їхнього розміру, суд вважає, що розмір витрат Позивача на надання правової (правничої) допомоги при вирішенні спору у даній справі завищено, тому клопотання Позивача про стягнення з Відповідача 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/233/22 підлягає частковому задоволенню, до стягнення належить 7 500,00 грн. Решта вимог з клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУШЕЛЬ-ПАК" (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 117, прим. 53, код 38317985) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС" (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 14-А, код 31037533) 271 246,60 грн. боргу, 10 701,26 грн. індексу інфляції, 38 979,03 грн. 25% річних, 26 201,19 грн. пені, 5 206, 92 грн. судового збору, 7 500,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 14.04.2022.

Суддя С.Г. Юзіков