overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2022Справа № 910/20798/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбілдінг" (02134, м. Київ, вул Братиславська. 54, гараж 304)

про стягнення 141957,17 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбілдінг" (02134, м. Київ, вул Братиславська. 54, гараж 304)

про призначення підготовчого засідання на 18.05.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2022Справа № 910/19668/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 60; ідентифікаційний код:02070944)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30, офіс 201; ідентифікаційний код: 42216158)

про визнання договорів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Київський національний університет імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 60; ідентифікаційний код:02070944)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30, офіс 201; ідентифікаційний код: 42216158)

про призначення підготовчого засідання на 18.05.22 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2022Справа № 910/4678/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/4678/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 71471,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В).

2. Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12).

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про призначення судового засідання на 18.05.22 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2022Справа № 910/1821/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 447295,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, 1).

2. Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5).

про призначення підготовчого засідання на 18.05.22 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2022Справа № 910/1835/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Мелешко Ірини Владиславівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000"

про стягнення 877941,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фізичну особу-підприємця Мелешко Ірину Владиславівну ( АДРЕСА_1 ).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 29).

про призначення підготовчого засідання на 18.05.22 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2022Справа № 910/1809/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Амтел-Україна"

до Державне підприємство "Завод 410 ЦА"

про стягнення 410972,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амтел-Україна" (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, буд. 27-А).

2. Державне підприємство "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 94).

про призначення підготовчого засідання на 18.05.22 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

06.04.2022Справа № 910/21107/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Еколайн"

про стягнення 293232,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс" (49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. О. Поля, буд. 94 А, кв. 23; 52012, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Партизанське, вул. Заводська, 29)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Еколайн" (01014, м. Київ, вул. Соловцова Миколи, буд. 2, офіс 38/1)

про призначення справи до судового розгляду по суті на 18.05.22 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/502/22

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Агроконтраст", Київська обл., с. Нове Залісся

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", Київська обл., м. Вишневе

2) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональна електромережі", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 485 586 грн. 16 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.03.2022 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов та інших документів в строк до 18.03.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3700/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" Київська обл., м. Боярка

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Кагарликтепломережа" Київська обл., м. Кагарлик

про стягнення 242 640 грн. 37 коп.

Представники сторін:

позивача - Дмитренко А.А.

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 242 640 грн. 37 коп. заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період січень - вересень 2020 р.

Представник позивача просить суд закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 22.12.2021 р. та 19.01.2022 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає таке:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3700/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 23.03.2022 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/198/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекорен", Київська обл., смт. Згурівка

про стягнення 44 400 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Малеванчук І.В.

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів в сумі 44 400 грн. 00 коп.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 19.01.2022 р. не виконав. Водночас, у матеріалах справи на час розгляду справи відсутні докази про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.03.2022 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 19.01.2022 р. В строк до 18.03.2022 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача в строк до 22.03.2022 р. надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази чого надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3717/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "Карго Суппорт", Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Ліфт", Київська обл., м. Фастів

про стягнення 86 363 грн. 49 коп.

Представники:

позивача - Олексієнко В.О.; Кравченко Ю.О.

відповідач- не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 86 363 грн, з яких 84 921 грн. 49 коп. борг, 1 187 грн. 14 коп. пеня, 209 грн. 49 коп. - 3% річних, інфляційні витрати - 45 грн. 86 коп. Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники позивача просили суд закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 22.12.2021 р. та 26.01.2022 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає таке:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3717/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 23.03.2022 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою. Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи "EasyCon".

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/137/22

За позовом Товариства індивідуальних забудовників «Оріон»

до Пристоличної сільської ради

про розірвання договору оренди

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2022 судом відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання та встановлено строк для подання відзиву на позов (а.с.62-63).

Під час складання тексту відповідної ухвали допущена описка у її вступній частині - невірно зазначено найменування позивача.

Так, у вступній частині після слів «за позовом» замість «Товариства індивідуальних забудовників «Оріон» вказано «Товариства індивідуальних забудовників «Орінон».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до тексту вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 02.02.2022 у справі №911/137/22:

- у вступній частині після слів «за позовом» читати «Товариства індивідуальних забудовників «Оріон» .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова