ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4088/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, ) до Комунального підприємства Мрія Старокозацької сільської ради (67721, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, буд. 62, )

про стягнення нарахувань за необліковану електроенергію в розмірі 38 422,08 грн., з якої 31 590,13 грн. сума основного боргу, 1 905,77 грн. пеня, 1 356,50 грн. 3 % річних, 3 569,68 грн. інфляційні втрати

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суть спору:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства «Мрія» Старокозацької сільської ради (далі - Відповідач) про стягнення нарахувань за необліковану електроенергію в розмірі 38 422,08 грн., з якої 31 590,13 грн. сума основного боргу, 1 905,77 грн. пеня, 1 356,50 грн. 3 % річних, 3 569,68 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги із посиланням на підпункти 8.2.5, 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 312, статтю 714 Цивільного кодексу України, статтю 77, пункт 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 № 2019-VIII, обґрунтовані порушенням Відповідачем підпункту 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії щодо споживання електричної енергії за відсутності пломби на лічильнику енергопостачальної організації, внаслідок чого у КП «Мрія» Старокозацької сільської ради виник обов`язок зі сплати вартості необлікованої енергії в розмірі 31 590,13 грн.

05.01.2022 на адресу Відповідача було направлено ухвалу Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі, яку він отримав 08.01.2022, про що свідчить поштове повідомлення від 19.01.2022 № 1670/22.

Відзиву на позовну заяву на момент виходу суду до нарадчої кімнати не надходило.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

22.01.2015 між ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (правонаступником якого є Позивач) та Відповідачем було укладено Договір про постачання електричної енергії № 633 (далі Договір від 22.01.2015).

Умовами вищезазначеного договору передбачено, що компанія продає електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб електроустановок останнього з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 9.4 договору, він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк 01.11.2015. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Крім того, 20.11.2018 споживач приєднався до умов договору споживача на надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах раніше укладеного договору про постачання електричної енергії № 633, що підтверджується заявою-приєднання, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно із частиною першою статті 77 Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 № 2019-VIII учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 № 2019-VIII встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

05.03.2020 Позивачем при проведенні перевірки на предмет дотримання Відповідачем Правил роздрібного ринку за адресою: с. Руськоіванівка, було виявлене порушення правил, а саме: відсутність пломби енергопостачальної організації на ЗКУ № С31815863, на підставі чого було складено Акт про порушення від 05.03.2020 № 8011467.

Відповідно до підпункту 8.2.5 пункту 8.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Як випливає зі змісту Акту про порушення від 05.03.2020 № 8011467 його було підписано представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та уповноваженою особою Відповідача керівником Козир В.В., який надав доступ до приміщення, та підписав акт без заперечень та будь-яких зауважень, про що зазначено у вказаному акті.

Відповідно до підпункту 8.2.6 пункту 8.2 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно із підпунктом 8.4.2 пункту 8.4 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії).

Позивачем було повідомлено Відповідача про засідання комісії 27.03.2020 щодо розгляду акту від 05.03.2020 № 8011467, що підтверджується повідомленням власним підписом керівника на вказаному акті.

Відповідач на засідання комісії не з`явився.

27.03.2020 комісією Білгород-Дністровського РЕМ було прийнято рішення щодо встановлення обсягу необлікованої електроенергії, а саме 12 033 кВт.год. вартістю 31 590,13 грн., яке оформлено Протоколом від 27.03.2020 № 293 та направлено Відповідачу.

Згідно із пунктом 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д i, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

Відповідно до підпункту 8.4.8 пункту 8.4 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Отже неврахована електрична енергія за період з 05.09.2019 по 05.03.2020 складає 12 033 кВт. вартістю 31 590,13 грн., судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі проведеного розрахунку Позивачем було виставлено Відповідачу рахунок від 27.03.2020 № 100/633 за електроенергію по Акту порушення від 05.03.2020 № 8011467 для оплати спожитої неврахованої електричної енергії на суму 31 590,13 грн.

Докази оплати вказаної суми в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до підпункту 4.2.1 пункту 4.2 Договору про постачання електричної енергії від 22.01.2015 № 633 відповідальність споживача за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 % але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором про постачання електричної енергії від 22.01.2015 № 633 за періоди з 12.06.2020 по 12.12.2020 складає суму в розмірі 1 905,77 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за Договором про постачання електричної енергії від 22.01.2015 № 633 за періоди з 12.06.2020 по 16.11.2021 складає суму у розмірі 1 356,50 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Договором про постачання електричної енергії від 22.01.2015 № 633 за періоди з червня 2020р. по жовтень 2021р. складають суму в розмірі 3 569,68 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача нарахувань за необліковану електроенергію в розмірі 38 422,08 грн., з якої 31 590,13 грн. сума основного боргу, 1 905,77 грн. пеня, 1 356,50 грн. 3 % річних, 3 569,68 грн. інфляційні втрати.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись пунктами 8.2.5, 8.2.6 пункту 8.2, підпунктами 8.4.1, 8.4.2, 8.4.7, 8.4.8 пункту 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 312, статтею 714 Цивільного кодексу України, статтею 77, пунктом 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 № 2019-VIII статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Мрія Старокозацької сільської ради (67721, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, буд. 62, ) на користь Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, ) 31 590,13 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто гривень 13 коп.) суму основного боргу, 1 905,77 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ять гривень 77 коп.) пені, 1 356,50 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят шість гривень 50 коп.) 3 % річних, 3 569,68 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 68 коп.) інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено в нарадчій кімнаті 18 березня 2022 р.

Суддя Ю.А. Шаратов