ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2022 р. Cправа №902/380/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" №08-41 від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації, м.Калинівка Калинівського району Вінницької області

про стягнення 168750,01 грн заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги

представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/380/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації 168750,01 грн заборгованості (компенсації пільг на телекомунікаційні послуги, надані позивачем громадянам у 2017 році).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.11.2018 у вказаній справі позов задоволено повністю; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 168750,01 грн боргу та 2531,25 грн судового збору.

08.01.2019 на виконання вказаного рішення виданий наказ, який надісланий на адресу стягувача.

Ухвалою суду від 16.09.2021 замінено боржника - Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації.

01.02.2022 до суду надійшла заява АТ "Укртелеком" №08-41 від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу.

З огляду на необхідність з`ясування додаткових обставин справи, ухвалою суду від 07.02.2022 заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-41 від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2022.

На вказану дату учасники справи в судове засідання не з`явились, витребуваних ухвалою від 07.02.2022 доказів не надали.

Про дату час та місце розгляду заяви представники сторін повідомлені належним чином - ухвалою суду від 07.02.2022, яка отримана сторонами 14.02.2022, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.260, 261).

З огляду на необхідність з`ясування додаткових обставин викладених у заяві, в зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, враховуючи обмеження пов`язані з введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-41 від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.119, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пп.19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-41 від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу по справі №902/380/18 від 08.01.2019 до 26 квітня 2022 року до 11 год. 30 хв.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання по розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-41 від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу від 08.01.2019 по справі №902/380/18 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

3. Повторно зобов`язати стягувача надати суду до дня призначеного судового засідання письмові пояснення (з доказами в обґрунтування) на підтвердження того, що заява про видачу дубліката наказу №08-41 від 16.12.2021 (вх. канц. суду №01-37/3/22 від 01.02.2022) подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В разі якщо строк пропущений, роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" право на звернення із заявою про поновлення відповідного строку.

4. Запропонувати боржнику надати суду до дня судового засідання пояснення щодо процесуальної позиції відносно поданої позивачем заяви №08-41 від 16.12.2021 про видачу дубліката наказу від 08.01.2019 по справі №902/380/18.

5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст. 235 ГПК України).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Ухвалу суду від 10.03.2022 у справі №902/380/18 надіслати на електронну адресу боржника ().

8. Копію ухвали суду від 10.03.2022 у справі №902/380/18 надіслати позивачу (стягувачу) рекомендованим листом.

9. Ухвала суду від 10.03.2022 підписана суддею 15.03.2022.

10. Про зміст постановленого 10.03.2022 судового рішення у справі №902/380/18 сторони також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Соборна, 8, м.Вінниця, 21050)