ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.04.2022р. Справа № 904/5260/20

За позовом: Фермерського господарства "Марі Ґолд", с. Шегині

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" , м. Новомосковськ

Про: стягнення 3 151 767, 36 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ФГ «Марі Голд» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «НФМ Агро» (відповідач) про стягнення 3 151 767,36 грн. (в т.ч.: 2 626 472,80 грн. вартість трактора та 525 294,56 грн. штраф за порушення зобов`язань щодо якості товарів) .

Ухвалою суду від 29.10.20р. по справі №904/5260/20 призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.03.22р. на адресу господарського суду від Львівського НДІСЕ надійшли висновки комплексної судової інженерно-транспортної та транспортно-товарознавчої експертизи від 24.02.22р. №2212/2213/2268.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії , на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене провадження у справі підлягає поновленню у підготовчому засіданні. Однак, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Водночас, ситуація, що склалася, потребує вжиття невідкладних заходів, які мають бути спрямовані на забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, інших працівників органів системи правосуддя, учасників судового процесу, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак суд доходить висновку, що подальше судове провадження у справі необхідно здійснювати з огляду на викладене, а також відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. У зв`язку з чим, вищезазначені обставини унеможливлюють проведення підготовчого засідання у цій справі.

Розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках: за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні; письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі та за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей ст.ст.2, 230, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/5260/20.

2. Визнати поважними причини, що унеможливлює проведення підготовчого засідання у справі.

3. Про дату час та місце судового розгляду справи повідомити сторін додатково.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

на 29.10.20р. о 11:00год.

Суддя Васильєв О.Ю.