ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2022 року Справа № 903/38/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Павлівська територіальна громада

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Перемога, Волинська область, Іваничівський район, с. Павлівка

про стягнення 22 167,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

Встановив: Позивач Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Павлівська територіальна громада звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить:

- стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Перемога (вул. Володимирська, 45, с. Радовичі, Іваничівський район, Волинська область, 45333, ) шкоду завдану внслідок самовільного зайняття земельних ділянок в розмірі 22167,51грн., шляхом перерахування коштів на рахунок UA03466 в УК у Іванич. рн/отг с. Павлівка ГУДКСУ у Волинській області, код отримувача 37940181, код 2406220.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач відповідно до п.б ч.1 ст.211 Земельного кодексу України вчинив дії із самовільного зайняття земельних ділянок площею 16,5 га за кадастровими номерами 072184600:03:000:0138, :05:000:0059, що розташовані за межами населених пунктів на території Павлівської територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області (бувшої Радовичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області).

Ухвалою суду від 10.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.2022.

Ухвалою суду від 07.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 16.03.2022.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання за вх. №01-57/1432/22 від 14.03.2022 про відкладення розгляду справи, оскільки на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 24.02.2022 № 82 «Про встановлення простою у роботі Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру та її територіальних органів» встановлено простій у роботі Держгеокадастру та його територіальних органів, що виник не з вини працівників та зумовлений загрозою їх життю та здоров`ю, зважаючи на вище викладене просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Зважаючи на викладене, суд визнав причини неявки позивача в судове засідання поважними.

Представник третьої особи подав клопотання за вх.№01-57/732/22 від 03.02.2022 у якому просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи та просить суд відмовити в позові, як безпідставному та непідтвердженому належними та допустимими доказами.

Отже, враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на "11" квітня 2022 р. на 10:00 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як