ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/792/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм-18", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 510 813,96 грн. та зменшення розміру вартості приєднання на 20% у розмірі 1 502 393,03 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Петушков І.С., ордер № 1131739 від 11.04.2022

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгоритм-18" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення пені у розмірі 510 813,96 грн. та зменшення розміру вартості приєднання на 20% у розмірі 1 502 393,03 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № від 11.10.2019 з надання послуг у встановлені строки.

Ухвалою суду від 28.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 12.04.2022.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Також до початку судового засідання відповідач надав відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач зауважив, що, відповідно до п. 4 додаткової угоди №1, перебіг строку надання послуги починається з дня, наступного за днем оплати замовником вартості послуг з приєднання до електричних мереж.

Така оплата, за твердженням відповідача, позивачем була здійснена 05.11.2019.

Крім того відповідач вказав, що, згідно з п. 1 додаткової угоди № 2, строк надання послуг за договором було збільшено до 499 робочих днів від дня оплати вартості приєднання замовником.

За таких обставин відповідач наполягає на тому, що загальний період виконання робіт за договором становив з 06.11.2019 до 02.11.2021.

Відповідач зазначив, що за період з 06.11.2019 по 11.11.2019 він виконував роботи за договором протягом 4 робочих днів.

У період з 12.11.2019 до 12.07.2021 (416 робочих днів), за твердженням відповідача, перебіг строку надання послуг зупинявся на період процедури відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетикою За результатом такої процедури відповідачем було отримано містобудівні умови та обмеження.

Відповідач наполягає на тому, що з 12.07.2021 строк на надання ним послуг за договором, який складає 495 робочих днів, був поновлений. За таких обставин, кінцева дата виконання робіт припадає на 04.07.2023.

Відповідач вважає, що датою надання ним позивачу послуги є 24.12.2021, а не 10.01.2022, як зазначено позивачем. Ці обставини, на думку відповідача, підтверджуються фактом пуску електричної енергії згідно протоколів вимірювання та випробування опору ізоляції кабельної лінії № 73 та № 73 від 22.12.2021 та направленням позивачу повідомлення про надання послуги приєднання листом № 26480/1001 від 26.12.2021.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 26.04.2022 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.04.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко