ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1993/20

За позовом: Приватного підприємства «СІС ГРУП» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 6, офіс 4, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача:AG DWC-LCC (Фрізона «Дубайський Світовий центр», поштова скринька 390667, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

Представники:

Від позивача: Чукітова В.В. - на підставі ордера серії ОД №532028 від 08.07.2020р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство (далі - ПП) «СІС ГРУП», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до EXIM AG DWC-LCC про стягнення заборгованості за Контактом №Е419074 від 04.07.2019р., Контрактом №Е1190701 від 01.07.2019р. та за Контрактом №Е7190703 від 03.07.2019р. у розмірі 11 460 575,11 дол. США.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1993/20, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.10.2020р. Провадження у справі зупинено до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави. Зазначено, що у випадку, якщо повідомлення про місце та час розгляду справи не буде вручено відповідачу своєчасно, суд врахує це і проведе підготовче засідання 06.10.2020р. об 11:00 та 24.11.2020р. об 11:00.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 06.10.2020р. поновлено провадження у справі №916/1993/20, відкладено підготовче засідання на 24.11.2020р. та зупинено провадження у справі до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави.

15 липня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача (вх.№19056/21 від 15.07.2021р.) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з EXIM AG DWC-LCC заборгованість за Контрактом №Е4190704 від 04.07.2019р. у розмірі 7 049 568,71 дол.США, за Контрактом №Е1190701 від 01.07.2019р. у розмірі 2 643 127,50 дол.США, за Контрактом №Е7190703 від 03.07.2019р. у розмірі 1 767 878,89 дол. США, за Контрактом №А3200703 від 03.07.2020р. у розмірі 1 337 444,04 дол.США, за Контрактом №А7200707 від 07.07.2020р. у розмірі 353 494,18 дол.США.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2021р. зупинено провадження у справі №916/1993/20 до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо вручення документів у справі №916/1993/20 відповідачу в порядку визначеному Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У зв`язку з надходженням заяви EXIM AG DWC-LCC про визнання позовних вимог, ухвалою суду від 07.02.2022р. судом поновлено провадження у справі № 916/1993/20 та призначено підготовче засідання на 15.02.2022р.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.191,192 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З заяви про визнання позовних вимог, що надійшла до суду 03.02.2022р., вбачається, що її підписано директором компанії EXIM AG DWC-LCC як законним представником підприємства, і дії директора не суперечать інтересам компанії EXIM AG DWC-LCC. За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, вважає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що підлягають задоволенню.

Позивач у справі зазначив, що між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією EXIM AG DWC-LCC (Покупець) було укладено Контракт №Е4190704 від 04.07.2019р. на поставку товару - пшениці 1 та (або) 2 та (або) 3 та (або 4 класів, українського походження, врожаю 2019 року, нормальної товарної якості, у кількості 50 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (2800 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 140 000 000 EGP (Єгипетських фунтів) +/- 10% (п.5.2 Контракту). Додатковою угодою від 02.12.2019р. сторони доповнили п.6.2 Контракту такою умовою: допускається розрахунок по контракту в доларах США (USD), в євро (EUR). При цьому, встановлюється курс перерахунку: 1 дол.США за 18 Єгипетських фунтів, 1 євро за 22,5 Єгипетських фунтів. Строк поставки - не пізніше 31.12.2019р.

На виконання Контракту №Е4190704 від 04.07.2019р. позивач здійсним поставку товару, що підтверджується митними деклараціями: UA500040/2019/007660 від 25.07.2019р., UA500100/2019/006426 від 31.07.2019р., UA500100/2019/006599 від 06.08.2019р., UA500040/2019/008643 від 19.08.2019р., UA500040/2019/009286 від 05.09.2019р., UA500040/2019/008251 від 01.10.2019р., UA500110/2019/012024 від 09.10.2019р., UA500040/2019/010849 від 17.10.2019р., UA500040/2019/011432 від 31.10.2019р., UA500100/2019/006425 від 31.07.2019р.; UA500100/2019/006601 від 06.08.2019р.; UA500040/2019/008422 від 12.08.2019р., UA500040/2019/009247 від 04.09.2019р., UA500100/2019/007452 від 05.09.2019р.; UA500040/2019/009802 від 18.09.2019р.; UA500040/2019/010625 від 09.10.2019р.; UA500100/2019/008763 від 15.10.2019р.; UA500100/2019/008926 від 18.10.2019р.; UA500040/2019/012158 від 19.11.2019р.

Також, між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією EXIM AG DWC-LCC (Покупець) було укладено Контракт №Е1190701 від 01.07.2019р. на поставку товару - рапс вищого та (або) 1 класу, українського походження, врожаю 2019 року, нормальної товарної якості, у кількості 25 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (6 500 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 162 500 000 EGP (Єгипетських фунтів) +/- 10% (п.5.2 Контракту). Додатковою угодою від 02.12.2019р. сторони доповнили п.6.2 Контракту такою умовою: допускається розрахунок по контракту в доларах США (USD), в євро (EUR). При цьому, встановлюється курс перерахунку: 1 дол.США за 18 Єгипетських фунтів, 1 євро за 22,5 Єгипетських фунтів. Строк поставки - не пізніше 31.12.2019р.

На виконання Контракту позивач поставив товар, що підтверджується митними деклараціями: UA500040/2019/007655 від 25.07.2019р.; UA500040/2019/007673 від 26.07.2019р.; UA500040/2019/007992 від 01.08.2019р.; UA500040/2019/008' 132 від 05.08.2019р.; UA500040/2019/08564 від 16.08.2019р.; UA500040/2019/009094 від 30.08.2019р.; UA500040/2019/010564 від 08.10.2019р.; UA500040/2019/011579 від 05.11.2019р.

Крім того, між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією EXIM AG DWC-LCC (Покупець) було укладено Контракт №Е7190703 від 03.07.2019р. на поставку товару - ячмінь, українського походження, врожаю 2018-2019 року, нормальної товарної якості, у кількості 50 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (2650 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 132 500 000 EGP (Єгипетських фунтів) +/- 10% (п.5.2 Контракту). Додатковою угодою від 02.12.2019р. сторони доповнили п.6.2 Контракту такою умовою: допускається розрахунок по контракту в доларах США (USD), в євро (EUR). При цьому, встановлюється курс перерахунку: 1 дол.США за 18 Єгипетських фунтів, 1 євро за 22,5 Єгипетських фунтів. Строк поставки - не пізніше 31.12.2019р.

На виконання зазначеного Контракту ПП «СІС ГРУП» поставлено товар, що підтверджується митними деклараціями: UA500170/2019/017245 від 26.07.2019р.; UA500100/2019/006299 від 29.07.2019р.; UA500170/2019/018219 від 06.08.2019р.; UA500170/2019/006887 від 20.08.2019р.; UA500170/2019/020305 від 28.08.2019р.; UA500100/2019/007404 від 04.09.2019р.; UA500100/2019/007401 від 04.09.2019р.; UA500170/2019/022901 від 23.09.2019р.; UA500170/2019/023661 від 01.10.2019р.; UA500170/2019/029157 від 19.11.2019р.

Також, як зазначає позивач, між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією ALMAHSOUL DMCC (Покупець) був укладений Контракт №А3200703 від 03.07.2020р. на поставку товару - пшениці 1 та (або) 2 та (або) 3 та (або 4 класів, українського походження, врожаю 2020 року, нормальної товарної якості, у кількості 30 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (174,00 дол.США за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракт) на загальну суму 5 220 000 дол.США +/- 10% (п.5.2 Контракту). Строк поставки - не пізніше 31.12.2020р.

На виконання зазначеного Контракту ПП «СІС ГРУП» поставлено товар, що підтверджується митними деклараціями: UA500050/2020/208068 від 03.08.2020р.; UA500050/2020/208699 від 18.08.2020р.

04 травня 2021р. між ПП «СІС ГРУП» (Кредитор), компанією ALMAHSOUL DMCC (Первісний боржник) та Компанією EXIM AG DWC-LCC (Новий боржник) був укладений договір заміни боржника за Контрактом №А3200703 від 03.07.2020р., згідно якого Первісний боржник переводить борг за Контрактом №А3200703 від 03.07.2020р. на Нового боржника, а Новий боржник приймає на себе зобов`язання за основним договором (п.1). Згідно п.4 Договору Новий боржник приймає на себе всі зобов`язання Первісного боржника за основним договором. У п.5 договору сторони узгодили, що сума заборгованості за основним договором, яку приймає на себе Новий боржник, становить 1 337 444,04 дол.США. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до його повного виконання.

Також, між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією ALMAHSOUL DMCC (Покупець) був укладений Контракт №А7200707 від 07.07.2020р. на поставку товару - ячмінь, українського походження, врожаю 2019-2020 року, нормальної товарної якості, у кількості 2 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (161,00 дол.США за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 322 000 дол.США +/- 10% (п.5.2 Контракту). Строк поставки - не пізніше 31.12.2020р.

На виконання зазначеного Контракту ПП «СІС ГРУП» поставлено товар, що підтверджується митними деклараціями: UA500130/2020/224575 від 22.07.2020р.

04 травня 2021р. між ПП «СІС ГРУП» (Кредитор), компанією ALMAHSOUL DMCC (Первісний боржник) та Компанією EXIM AG DWC-LCC (Новий боржник) був укладений договір заміни боржника за Контрактом №А7200707 від 07.07.2020р., згідно якого Первісний боржник переводить борг за Контрактом №А7200707 від 07.07.2020р. на Нового боржника, а Новий боржник приймає на себе зобов`язання за основним договором (п.1). Згідно п.4 Договору Новий боржник приймає на себе всі зобов`язання Первісного боржника за основним договором. У п.5 договору сторони узгодили, що сума заборгованості за основним договором, яку приймає на себе Новий боржник, становить 353 494,18 дол.США. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до його повного виконання.

Позивач зазначив, що в порушення прийнятих на себе зобов`язань, EXIM AG DWC-LCC не сплачено вартість отриманого товару.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за отриманий товар позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних інтересів, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з компанії EXIM AG DWC-LCC заборгованість за придбаний товар, яка виникла за контрактами: №Е4190704 від 04.07.2019р. у сумі 7 049 568,71 дол.США; №Е1190701 від 01.07.2019р. у сумі 2 643 127,50 дол.США; №Е7190703 від 03.07.2019р. у сумі 1 767 878,89 дол.США; №А3200703 від 03.07.2020р. у сумі 1 337 444,04 дол.США; №А7200707 від 07.07.2020р. у сумі 353 494,18 дол.США, а всього 13 151 513,33 дол.США.

У якості нормативного обґрунтування позивач послався на положення ст.ст. 526, 530, ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України та зазначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, у встановлений строк (термін). Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач позов визнає у повному обсязі.

Виходячи з матеріалів справи та пояснень представника позивача, судом встановлено, що між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією EXIM AG DWC-LCC (Покупець) було укладено Контракт №Е4190704 від 04.07.2019р. на поставку товару - пшениці 1 та (або) 2 та (або) 3 та (або 4 класів, українського походження, врожаю 2019 року, нормальної товарної якості, у кількості 50 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (2800 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 140 000 000 EGP (Єгипетських фунтів) +/- 10% (п.5.2 Контракту). Додатковою угодою від 02.12.2019р. сторони доповнили п.6.2 Контракту такою умовою: допускається розрахунок по контракту в доларах США (USD), в євро (EUR). При цьому, встановлюється курс перерахунку: 1 дол.США за 18 Єгипетських фунтів, 1 євро за 22,5 Єгипетських фунтів. Строк поставки - не пізніше 31.12.2019р.

На виконання Контракту №Е4190704 від 04.07.2019р. позивач здійсним поставку товару, що підтверджується митними деклараціями: UA500040/2019/007660 від 25.07.2019р., UA500100/2019/006426 від 31.07.2019р., UA500100/2019/006599 від 06.08.2019р., UA500040/2019/008643 від 19.08.2019р., UA500040/2019/009286 від 05.09.2019р., UA500040/2019/008251 від 01.10.2019р., UA500110/2019/012024 від 09.10.2019р., UA500040/2019/010849 від 17.10.2019р., UA500040/2019/011432 від 31.10.2019р., UA500100/2019/006425 від 31.07.2019р.; UA500100/2019/006601 від 06.08.2019р.; UA500040/2019/008422 від 12.08.2019р., UA500040/2019/009247 від 04.09.2019р., UA500100/2019/007452 від 05.09.2019р.; UA500040/2019/009802 від 18.09.2019р.; UA500040/2019/010625 від 09.10.2019р.; UA500100/2019/008763 від 15.10.2019р.; UA500100/2019/008926 від 18.10.2019р.; UA500040/2019/012158 від 19.11.2019р.

01 липня 2019р. між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією EXIM AG DWC-LCC (Покупець) було укладено Контракт №Е1190701, згідно якого Продавець мав поставити товар - рапс вищого та (або) 1 класу, українського походження, врожаю 2019 року, нормальної товарної якості, у кількості 25 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (6 500 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 162 500 000 EGP (Єгипетських фунтів) +/- 10% (п.5.2 Контракту). Додатковою угодою від 02.12.2019р. сторони доповнили п.6.2 Контракту такою умовою: допускається розрахунок по контракту в доларах США (USD), в євро (EUR). При цьому, встановлюється курс перерахунку: 1 дол.США за 18 Єгипетських фунтів, 1 євро за 22,5 Єгипетських фунтів. Строк поставки - не пізніше 31.12.2019р.

На виконання Контракту позивач поставив товар, що підтверджується митними деклараціями: UA500040/2019/007655 від 25.07.2019р.; UA500040/2019/007673 від 26.07.2019р.; UA500040/2019/007992 від 01.08.2019р.; UA500040/2019/008' 132 від 05.08.2019р.; UA500040/2019/08564 від 16.08.2019р.; UA500040/2019/009094 від 30.08.2019р.; UA500040/2019/010564 від 08.10.2019р.; UA500040/2019/011579 від 05.11.2019р.

Крім того, 03.07.2019р. між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією EXIM AG DWC-LCC (Покупець) було укладено Контракт №Е7190703 на поставку товару - ячмінь, українського походження, врожаю 2018-2019 року, нормальної товарної якості, у кількості 50 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (2650 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 132 500 000 EGP (Єгипетських фунтів) +/- 10% (п.5.2 Контракту). Додатковою угодою від 02.12.2019р. сторони доповнили п.6.2 Контракту такою умовою: допускається розрахунок по контракту в доларах США (USD), в євро (EUR). При цьому, встановлюється курс перерахунку: 1 дол.США за 18 Єгипетських фунтів, 1 євро за 22,5 Єгипетських фунтів. Строк поставки - не пізніше 31.12.2019р.

На виконання зазначеного Контракту ПП «СІС ГРУП» поставлено товар, що підтверджується митними деклараціями: UA500170/2019/017245 від 26.07.2019р.; UA500100/2019/006299 від 29.07.2019р.; UA500170/2019/018219 від 06.08.2019р.; UA500170/2019/006887 від 20.08.2019р.; UA500170/2019/020305 від 28.08.2019р.; UA500100/2019/007404 від 04.09.2019р.; UA500100/2019/007401 від 04.09.2019р.; UA500170/2019/022901 від 23.09.2019р.; UA500170/2019/023661 від 01.10.2019р.; UA500170/2019/029157 від 19.11.2019р.

Зазначені Контракти за своєю правовою природою є договорами поставки, адже, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Контракти містять аналогічні положення, тому суд вважає за можливе при мотивуванні своєї позиції у даній справі посилатися на положення всіх Контрактів одночасно.

Згідно п.11.9.Контрактів вони набувають чинності з моменту підписання та діють до повного виконання сторонами своїх зобов`язань та врегулювання взаєморозрахунків.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Отже, з моменту укладення Контрактів між сторонами за цими Контрактами виникли певні зобов`язання, зокрема, у Продавця виникло зобов`язання щодо поставки товару у певній кількості, у певному асортименті та за певною ціною, а у Покупця виникло зобов`язання щодо прийняття поставленого товару та оплати його вартості за ціною, обумовленою у Контрактах.

За матеріалами справи Продавець належним чином виконав свої зобов`язання щодо поставки товару, та поставив на користь компанії EXIM AG DWC-LCC товар, передбачений Контрактами №Е4190704 від 04.07.2019р., №Е1190701 від 01.07.2019р., №Е7190703 від 03.07.2019р., що підтверджується митними деклараціями, та проти чого відповідач у справі не заперечує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Відповідно до умов п.6.1 Контрактів, які є ідентичними, оплата за товар здійснюється в Єгипетських Фунтах або (та) доларах США шляхом переводу безготівкових грошових коштів на валютний рахунок Продавця Покупцем. Допускається оплата третіми особами. За домовленістю сторін можлива повна або часткова передоплата.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 03.07.2020р. між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією ALMAHSOUL DMCC (Покупець) був укладений Контракт №А3200703, на підставі якого Продавець мав поставити товар - пшеницю 1 та (або) 2 та (або) 3 та (або 4 класів, українського походження, врожаю 2020 року, нормальної товарної якості, у кількості 30 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (174,00 дол.США за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 5 220 000 дол.США +/- 10% (п.5.2 Контракту). Строк поставки - не пізніше 31.12.2020р.

На виконання зазначеного Контракту ПП «СІС ГРУП» поставлено товар, що підтверджується митними деклараціями: UA500050/2020/208068 від 03.08.2020р.; UA500050/2020/208699 від 18.08.2020р.;

04 травня 2021р. між ПП «СІС ГРУП» (Кредитор), компанією ALMAHSOUL DMCC (Первісний боржник) та Компанією EXIM AG DWC-LCC (Новий боржник) був укладений договір заміни боржника за Контрактом №А3200703 від 03.07.2020р., згідно якого Первісний боржник переводить борг за Контрактом №А3200703 від 03.07.2020р. на Нового боржника, а Новий боржник приймає на себе зобов`язання за основним договором (п.1). Згідно п.4 Договору Новий боржник приймає на себе всі зобов`язання Первісного боржника за основним договором. У п.5 договору сторони узгодили, що сума заборгованості за основним договором, яку приймає на себе Новий боржник, становить 1 337 444,04 дол.США. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до його повного виконання.

Крім того, між ПП «СІС ГРУП» (Продавець) та компанією ALMAHSOUL DMCC (Покупець) був укладений Контракт №А7200707 від 07.07.2020р. на поставку товару - ячмінь, українського походження, врожаю 2019-2020 року, нормальної товарної якості, у кількості 2 000 метричних тон товару +/- 10% в опціоні Покупця та за контрактною ціною (161,00 дол.США за одну метричну тону згідно п.5.1 Контракту) на загальну суму 322 000 дол.США +/- 10% (п.5.2 Контракту). Строк поставки - не пізніше 31.12.2020р.

На виконання зазначеного Контракту ПП «СІС ГРУП» поставлено товар, що підтверджується митними деклараціями: UA500130/2020/224575 від 22.07.2020р.

04 травня 2021р. між ПП «СІС ГРУП» (Кредитор), компанією ALMAHSOUL DMCC (Первісний боржник) та Компанією EXIM AG DWC-LCC (Новий боржник) був укладений договір заміни боржника за Контрактом №А7200707 від 07.07.2020р., згідно якого Первісний боржник переводить борг за Контрактом №А7200707 від 07.07.2020р. на Нового боржника, а Новий боржник приймає на себе зобов`язання за основним договором (п.1). Згідно п.4 Договору Новий боржник приймає на себе всі зобов`язання Первісного боржника за основним договором. У п.5 договору сторони узгодили, що сума заборгованості за основним договором, яку приймає на себе Новий боржник, становить 353 494,18 дол.США. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до його повного виконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

За приписами ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За приписами ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.ст. 173, 175 Господарського кодексу України цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, визнається майново-господарським зобов`язанням. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

При цьому, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ст.612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач у справі проти наявності заборгованості за отриманий товар не заперечує.

Отже, враховуючи викладене вище, на думку суду, наявні підстави щодо стягнення з компанії EXIM AG DWC-LCC заборгованості за товар, поставлений за Контрактами №Е4190704 від 04.07.2019р. у сумі 7 049 568,71 дол.США; №Е1190701 від 01.07.2019р. у сумі 2 643 127,50 дол.США; №Е7190703 від 03.07.2019р. у сумі 1 767 878,89 дол.США; №А3200703 від 03.07.2020р. у сумі 1 337 444,04 дол.США; №А7200707 від 07.07.2020р. у сумі 353 494,18 дол.США, а всього 13 151 513,33 дол.США.

Суд вважає за необхідне також зауважити, що відповідно до мов Контрактів валютою платежу за даними Контрактами є долари США. Валюта ціни товару - долари США.

Згідно ст.533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

При цьому, заборони на виконання грошового зобов`язання в іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить. Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству.

Згідно ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

При цьому, вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також, визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

На думку суду, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є таким, що передбачений положеннями ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України, та є таким, що забезпечить відновлення порушеного права позивача.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. 129 ГПК України.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищенаведеного, враховуючи визнання EXIM AG DWC-LCC позовних вимог до початку розгляду справи по суті, підлягає стягненню 50% судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 129, 130, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «СІС ГРУП» до EXIM AG DWC-LCC про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2. Стягнути з EXIM AG DWC-LCC (Фрізона «Дубайський Світовий центр», поштова скринька 390667, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) на користь Приватного підприємства «СІС ГРУП» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 6, офіс 4, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість за Контрактом №Е4190704 від 04.07.2019р. у сумі 7 049 568,71 дол.США; за Контрактом №Е1190701 від 01.07.2019р. у сумі 2 643 127,50 дол.США; за Контрактом №Е7190703 від 03.07.2019р. у сумі 1 767 878,89 дол.США; за Контрактом №А3200703 від 03.07.2020р. у сумі 1 337 444,04 дол.США; за Контрактом №А7200707 від 07.07.2020р. у сумі 353 494,18 дол.США, а всього 13 151 513, 33 дол.США.

3. Стягнути з EXIM AG DWC-LCC (Фрізона «Дубайський Світовий центр», поштова скринька 390667, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) на користь Приватного підприємства «СІС ГРУП» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 6, офіс 4, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 367 850 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 25 лютого 2022 р.

Суддя Н.В. Рога