ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2022 м. Дніпро Справа № 904/7653/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехавіа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. (повний текст складено 28.01.2022р., суддя Ніколенко М.О., м. Дніпро)

у справі № 904/7653/21

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехавіа", м. Павлоград Дніпропетровської області

про відшкодування збитків у розмірі 640 899,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. у справі № 904/7653/21 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехавіа" на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" збитки у розмірі 481 261,68 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 218,92 грн.; відмовлено у задоволенні позовних вимог про відшкодування збитків у розмірі 159 637,68 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехавіа" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю;

- призначити технічну експертизу з визначення причинно-наслідкового зв`язку між протиправною поведінкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехавіа" та витратами, яких зазнало Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", проведення якої доручити Державному підприємству "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації";

- призначити комплексну технічно-бухгалтерську експертизу з визначення фактичного обсягу робіт, необхідних для ремонту генератора СГС-40ПУ, відновлення пошкоджень планеру та систем вертольоту, переліку працівників, які необхідні були для проведення ремонтних (відновлювальних) робіт та вартості таких робіт, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022р. для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/7653/21; вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріалів справи № 904/7653/21 до суду апеляційної інстанції.

10.03.2022р. справа № 904/7653/21 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2022р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо), призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Вечірка І.О. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. У зв`язку з цим апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 262, 267-270 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Апеляційний господарський суд зазначає, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та від 14.03.2022р. № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасникам справи повідомити суду актуальні (офіційні) електронні адреси для оперативного інформування про хід судового розгляду справи у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко