ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

12.04.2022м. ДніпроСправа № 904/9612/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора представник не з`явився

від боржника представник не з`явився

розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021р. Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021р. прийнято заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 29.12.2021р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 29.12.21р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ). Визнані грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в сумі 76 700,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 182 926 269,70 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Окремо визнані грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 17 349 124,00 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво № 130 від 04.02.2013р., поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим. 13; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 01.03.2022р. о 10:00год.

29.12.21р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 66689 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ).

Ухвалою господарського суду від 01.03.22р. відкладено розгляд справи № 904/9612/21 призначений до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2022р. Про дату та час наступного судового засідання у справі № 904/9612/21 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень.

15.03.22р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-42/2398 від 22.02.2022р. про витребування у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (код згідно ) річну фінансову звітність за 2018р., 2019р., 2020р., яка подавалась респондентом ПрАТ "Конкорд Фінанс" (ідентифікаційний код 33517633) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду від 16.03.22р. клопотання розпорядника майна № 02-42/2398 від 22.02.2022р. про витребування у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (код згідно ) річну фінансову звітність за 2018р., 2019р., 2020р., яка подавалась респондентом ПрАТ "Конкорд Фінанс" (ідентифікаційний код 33517633) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області прийнято до розгляду. Про дату та час судового засідання у справі № 904/9612/21 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень. Господарський суд рекомендує сторонам направляти кореспонденцію на адресу суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 30.03.22р. призначено попереднє засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна № 02-42/2398 від 22.02.2022р. про витребування у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (код згідно ) річну фінансову звітність за 2018р., 2019р., 2020р., яка подавалась респондентом ПрАТ "Конкорд Фінанс" (ідентифікаційний код 33517633) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області на 12.04.2022р. о 10:00год. Зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали господарського суду від 29.12.21р. та надати відповідні документальні докази, надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

08.04.22р. до суду від розпорядника майна надійшов проміжний звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Конкорд Фінанс". Судом звіт прийнятий до відома.

08.04.22р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів. Судом клопотання задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

08.04.2022р. до суду від розпорядника майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" надійшла заява № 02-42/2404 від 07.04.2022р. про виплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майном у справі № 904/9612/21 за період з 29.01.2022 по 29.03.2022 в сумі 38 000,00 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 12.04.2022р. наявні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Згідно зі ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ) до господарського суду Дніпропетровської області не надходило жодних заяв до боржника про визнання грошових вимог.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, до реєстру розпорядником майна внесені вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в сумі 76 700,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 182 926 269,70 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Окремо визнані грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 17 349 124,00 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вирішив завершити попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

1. Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в сумі 76 700,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 182 926 269,70 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 17 349 124,00 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави (іпотеки) відповідно до договорів застави (іпотеки) та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 26.04.2022р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 11.05.2022р. о 11:00год.

Розглянувши в судовому засіданні 12.04.22р. клопотання розпорядника майна № 02-42/2398 від 22.02.2022р. про витребування у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (код згідно ) річну фінансову звітність за 2018р., 2019р., 2020р., яка подавалась респондентом ПрАТ "Конкорд Фінанс" (ідентифікаційний код 33517633) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначив, що ухвалою господарського суду від 29.12.21р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ). Розпорядником майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво № 130 від 04.02.2013р., поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим. 13; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Розпорядником майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" на адресу Головного управління у Дніпропетровській області направлено запит про надання інформації тому керуючому за вих. № 02-42/2228 від 11.01.2022. Вказаним запитом розпорядник майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" арбітражний керуючий Комлик І.С. просив Головне управління у Дніпропетровській області повідомити розпорядника майна про те, які первинні дані збираються відносно респондента ПрАТ "Конкорд Фінанс" (49000, місто Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, будинок 1; ) у процесі статистичних спостережень шляхом надання розпоряднику майна копій одержаних від респондента раніше документів, а саме копій балансів та форм 21 фінансової звітності за 2018-2022 роки або останніх наявних; повідомити інформацію про наявність філій, представництв і дочірніх підприємств ПрАТ "Конкорд Фінанс" (49000, місто Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, будинок 1; ) в інших юридичних особах; надати відомості про заборгованість ПрАТ "Конкорд Фінанс" (49000, місто Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, будинок 1; ) із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров`ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення.

На адресу розпорядника майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла відповідь від Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 15.02.2022 № 03-06/723 (про надання інформації) в якій повідомлено, що ПрАТ "Конкорд Фінанс" (ідентифікаційний код 33517633) за 2018 - 2022 року подавало до Головного управління статистики у Дніпропетровській області річну фінансову звітність за 2018 р., 2019 р., 2020 р. Всі звіти надано в електронному вигляді.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про державну статистику" (далі - Закон) до обов`язків органів державної статистики не входить надання копій звітів арбітражним керуючим - розпорядником майна. Такого ж самого права щодо розпорядника майна не встановлює і стаття 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з цим, у статті 18 Закону зазначено, що респонденти мають право знати, які первинні дані про них збираються у процедурі статистичних спостережень, з якою метою, я, ким і з якою метою будуть використовуватись. У даному випадку є респондентом та може застосовувати це право ПрАТ "Конкорд Фінанс" в особі керівника підприємства.

Отже, як слідує з наданої відповіді ГУ статистики у Дніпропетровській області, відмовлено розпоряднику майна у наданні річної фінансової звітності респондента за 2018-2020 роки, чим самим розпорядник майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" позбавлений здійснити повноту всіх дій передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна також зазначив, що отримання вказаної інформації має значення для вчинення повноти дій розпорядника майна у відповідності до статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому просить суд витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (код згідно ) річну фінансову звітність за 2018 р. 2019 р., 2020 р., яка подавалась респондентом ПрАТ "Конкорд Фінанс" (ідентифікаційний код 33517633) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. 3. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. 4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 5. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. 6. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. 7. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. 8. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 9. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 10. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене та необхідність отримання інформації від Головного управління статистики у Дніпропетровській області для належного виконання повноважень розпорядника майна боржника, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-42/2398 від 22.02.2022р. про витребування у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (код згідно ) річну фінансову звітність за 2018р., 2019р., 2020р., яка подавалась респондентом ПрАТ "Конкорд Фінанс" (ідентифікаційний код 33517633) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області - задовольнити.

Витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровській області () річну фінансову звітність за 2018р., 2019р., 2020р., яка подавалась Приватним акціонерним товариством "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

Зобов`язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області () в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) витребувану інформацію.

Розглянувши в судовому засіданні 12.04.22р. заяву розпорядника майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" № 02-42/2404 від 07.04.2022р. про виплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майном у справі № 904/9612/21 за період з 29.01.2022 по 29.03.2022 в сумі 38 000,00 грн., господарський суд Дніпропетровської області прийшов до наступного висновку.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області АТ «Альфа-Банк» були внесені грошові кошти у розмірі 54 000,00грн., згідно меморіального ордеру № 918187019 від 07.02.2022р.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви розпорядника майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" № 02-42/2404 від 07.04.2022р. про виплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майном у справі № 904/9612/21 за період з 29.01.2022 по 29.03.2022 в сумі 38 000,00 грн., оскільки залишок на депозитному рахунку господарського суду Дніпропетровської області з виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому складає 36 000,00грн. з урахуванням сплаченої раніше основної грошової винагороди арбітражному керуючому Комлику І.С. у розмірі 18 000,00 грн. (ухвала господарського суду від 08.02.2022р.).

Сплатити розпоряднику майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво № 130 від 04.02.2013р., поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим. 13; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; отримумач: Комлик Ілля Сергійович, рахунок: НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО банку: 300528) основну грошову винагороду за період з 29.01.2022 по 29.03.2022 у розмірі 36 000,00 (тридцять шість тисяч грн. 00 коп.) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до меморіального ордеру № 918187019 від 07.02.2022р.

Керуючись ст.ст. 30, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

1. Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в сумі 76 700,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 182 926 269,70 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі 17 349 124,00 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави (іпотеки) відповідно до договорів застави (іпотеки) та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 26.04.2022р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 11.05.2022р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 3-308.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Клопотання розпорядника майна № 02-42/2398 від 22.02.2022р. про витребування у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (код згідно ) річну фінансову звітність за 2018р., 2019р., 2020р., яка подавалась респондентом ПрАТ "Конкорд Фінанс" (ідентифікаційний код 33517633) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області - задовольнити.

Витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровській області () річну фінансову звітність за 2018р., 2019р., 2020р., яка подавалась Приватним акціонерним товариством "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; ) до Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

Зобов`язати Головне управління статистики у Дніпропетровській області () в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) витребувану інформацію.

Заяву розпорядника майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" № 02-42/2404 від 07.04.2022р. про виплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майном у справі № 904/9612/21 за період з 29.01.2022 по 29.03.2022 в сумі 38 000,00 грн. - задовольнити частково.

Сплатити розпоряднику майна ПрАТ "Конкорд Фінанс" арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво № 130 від 04.02.2013р., поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим. 13; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; отримумач: Комлик Ілля Сергійович, рахунок: НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО банку: 300528) основну грошову винагороду за період з 29.01.2022 по 29.03.2022 у розмірі 36 000,00 (тридцять шість тисяч грн. 00 коп.) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до меморіального ордеру № 918187019 від 07.02.2022р.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана 13.04.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко