ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2022 року Справа № 925/1808/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника акціонерного товариства Українська залізниця

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом акціонерного товариства Українська залізниця, м.

Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до державного підприємства Кам`янське лісове господарство,

м. Кам`янка, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

державного підприємства Чигиринське лісове

господарство, м. Чигирин

про стягнення 66 120 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця до державного підприємства Кам`янське лісове господарство про стягнення з відповідача 66 120 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2022 року клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позов задоволено, а відзив на позов прийнято до розгляду. Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

Розгляд справи №925/1808/21 вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 04 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 березня 2022 року замінено відповідача державне підприємство Кам`янське лісове господарство на його правонаступника - державне підприємство Чигиринське лісове господарство. Відкладено розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2022 року.

07 квітня 2022 року на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника акціонерного товариства Українська залізниця та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 07 квітня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника акціонерного товариства Українська залізниця про участь у справі №925/1808/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1808/21, призначеного на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2022 року для представника акціонерного товариства Українська залізниця адвоката Гуменюк Інни Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику акціонерного товариства Українська залізниця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович