ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. Справа № 924/148/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБАЗАЛЬТ- ІНВЕСТ", Хмельницька обл., м. Славута

2) Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпро

3) ОСОБА_1 , м. Київ

про:

визнання недійсним кредитного договору № 002-2020 від 27 січня 2020р.;

визнання недійсним іпотечного договору №002-2020-1-1 від 27.01.2020р.;

визнання недійсним договору поруки № 002-2020-1-П від 27.01.2020р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/148/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБАЗАЛЬТ- ІНВЕСТ", 2) Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", 3) ОСОБА_1 , про: визнання недійсним кредитного договору № 002-2020 від 27 січня 2020 року; визнання недійсним іпотечного договору №002-2020-1-1 від 27.01.2020 року; визнання недійсним договору поруки № 002-2020-1-П від 27 січня 2020 року.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 20.02.2018р. між ТОВ "Напої Плюс" (09.02.2021р. змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Продукти Україна") та ТОВ "ТЕХНОБАЗАЛЬТ-ІНВЕСТ" укладено договір поворотної безпроцентної фінансової допомоги, а 10.02.2022р. між ТОВ "Нові Продукти Україна" та ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", як новим кредитором, було укладено договір відступлення права вимоги до боржника, яке виникло на підставі Договору від 20.02.2018р.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися.

Від представника відповідача-2 надійшла заява про відкладення розгляду справи на період до завершення воєнного стану, відзив на позов, клопотання про витребування доказів та заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Нові Продукти Україна", , місцезнаходження: 01033, місто Київ, Спортивна площа, будинок 3.

В заяві про залучення до участі у справі третьої особи відповідач-2 зазначив, що враховуючи, що в процесі розгляду справи судом буде встановлюватись наявність/відсутність нікчемності договору відступлення права вимоги №001/22 від 10.02.2022р., укладеного між ТОВ "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" та ТОВ "ІФК "Основа", та даний факт може вплинути на права або обов`язки ТОВ "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" щодо ТОВ "ІФК "Основа".

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як з`ясовано судом, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, в тому числі, тим, що 20.02.2018р. між ТОВ "Напої Плюс" (09.02.2021р. змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Продукти Україна") та ТОВ "ТЕХНОБАЗАЛЬТ-ІНВЕСТ" укладено договір поворотної безпроцентної фінансової допомоги, а 10.02.2022р. між ТОВ "Нові Продукти Україна" та ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", як новим кредитором, було укладено договір відступлення права вимоги до Боржника, яке виникло на підставі Договору від 20.02.2018р.

Оскільки ТОВ "Нові Продукти Україна" є стороною договору поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 20.02.2018р., суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-2 та, з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Продукти Україна" (01033, місто Київ, Спортивна площа, будинок 3, код 36843876).

Відповідач-2 в клопотанні про витребування доказів просить суд: витребувати у ТОВ "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" документи з фінансової звітності товариства за період з 20.02.2018р. по 10.02.2022р.; витребувати у ТОВ "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" () та ТОВ "ІФК "Основа" () акт прийому-передачі прав вимоги та підтвердження оплати за договором відступлення права вимоги №001/22 від 10.02.2022р., Додаток №2 до Договору відступлення права вимоги №001/22 від 10.02.2022р., укладені між ТОВ "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" та ТОВ "ІФК "Основа".

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За положеннями ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В клопотанні про витребування доказів відповідач-2 зазначив, що з метою з`ясування наявності боргу ТОВ "ТЕХНОБАЗАЛЬТ-ІНВЕСТ" перед ТОВ "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" на момент укладення договору відступлення права вимоги №001/22 від 10.02.2022р., за яким ТОВ "ІФК "Основа" не може стягнути борг з ТОВ "ТЕХНОБАЗАЛЬТ-ІНВЕСТ", необхідно витребувати первинні документи за договором відступлення, документи з фінансової звітності ТОВ "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА". Відповідач-2 не є володільцем зазначених документів, оскільки вони перебувають у ТОВ "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" та ТОВ "ІФК "Основа".

Клопотання відповідача-2 про витребування доказів узгоджується з предметом позову та розгляду справи судом, відповідач-2 обґрунтував необхідність витребування доказів у відповідності до ст. 81 ГПК України, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню судом.

За ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 197, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/148/22 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по справі №924/148/22 на 14:30 год. 10 травня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Продукти Україна" (01033, місто Київ, Спортивна площа, будинок 3, код 36843876) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зобов`язати позивача надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками в наступне судове засідання.

Зобов`язати третю особу подати письмову позицію з приводу заявленого позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) письмової позиції і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, які надати в судове засідання.

Клопотання відповідача-2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" документи з фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" за період з 20.02.2018 по 10.02.2022р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА": акт прийому-передачі прав вимоги та підтвердження оплати за договором відступлення права вимоги №001/22 від 10.02.2022р., додаток №2 до договору відступлення права вимоги №001/22 від 10.02.2022р., укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА".

Явка сторін та третьої особи - на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 06.04.2022р., набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу ( 04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35) - рек. з пов.,

3 - відповідачу 1 (30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Санглушків, буд. 95) - рек. з пов.,

4 - відповідачу 2 (49101, м. Дніпро, прос. Пушкіна, буд. 15) - рек. з пов.,

5 - відповідачу 3 (АДРЕСА_1) - рек з пов.

6 - третій особі (01033, місто Київ, Спортивна площа, будинок 3) - рек. з пов.