ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" березня 2022 р. Справа № 924/1277/20 (924/1224/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на ухвали Господарського суду Хмельницької області, постановлені 17.12.2021 та 28.12.2021 суддею Танасюк О.Є. у м. Хмельницький у справі № 924/1277/20 (924/1224/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про стягнення 16508870, 53 грн. безпідставно набутих коштів

(в межах справи № 924/1277/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2022 розгляд апеляційної скарги СТОВ "Довіра" на ухвали Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2021 та від 28.12.2021 у справі № 924/1277/20 (924/1224/21) відкладено на 18.03.2022 об 11:00 год.

14.03.2022 на електронну адресу суду надійшли клопотання представника СТОВ "Довіра" - адвоката Оніщука В.В., представника ТОВ "Агротек" - адвоката Пономаренко Н.А. та представника т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 - адвоката Потапенко С.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити зазначені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" - адвоката Оніщука Володимира Вікторовича, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" - адвоката Пономаренко Наталії Анатоліївни, клдопотання представника т.в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ОСОБА_1 - адвоката Потапенко Світлани Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 924/1277/20 (924/1224/21) - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братимуть участь: представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" - адвокат Оніщук Володимир Вікторович; представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" - адвокат Пономаренко Наталія Анатоліївна; представник т.в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" ОСОБА_1 - адвокат Потапенко Світлана Юріївна.

3. Розгляд справи відбудеться "18" березня 2022 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити заявників про те, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати: представнику СТОВ "Довіра" - адвокату Оніщуку В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику ТОВ "Агротек" - адвокату Пономаренко Н.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представнику т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" ОСОБА_1 - адвокату Потапенко С.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.