ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2022 року Справа № 925/96/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участі представників сторін:
від позивача представник не з`явився,
від першого відповідача представник не з`явився,
від другого відповідача представник не з`явився,
від третього відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю МАРОЛА,
м. Черкаси
2. державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської
сільської ради Цьопи Богдана Анатолійовича, с. Рацеве,
Черкаської області
3. державного реєстратора управління з питань державної реєстрації
Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни,
м. Черкаси
про визнання незаконними та скасування рішень державних
реєстраторів,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю МАРОЛА, державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Цьопи Богдана Анатолійовича та державного реєстратора управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни про:
- визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Цьопи Богдана Анатолійовича, індексні номери: 39119504 від 05 січня 2018 року; 40122995 від 15 березня 2018 року; 41694824 від 20 червня 2018 року про державну реєстрацію за приватним підприємством ХОТЕЙ - ТОРГ права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, літ А-1, загальною площею 118,8 кв.м., розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, проспект Хіміків, будинок 50/3 з реєстраційним номером 101;
- скасування рішення державного реєстратора управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни, індексний номер 42410157 від 06 серпня 2018 року про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю МАРОЛА права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, літ А-1, загальною площею 118,8 кв.м., розташованого за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, проспект Хіміків, будинок 50/3 (реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 101).
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 15 березня 2022 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Від третього відповідача до суду надійшли письмові пояснення.
Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану.
Зокрема, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Отже, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.
Про дату, час і місце проведення судового засідання, учасників судового провадження буде повідомлено ухвалою суду після вирішення судом відповідного питання.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.
2. Роз`яснити учасникам судового провадження, що за наявності письмової згоди усіх учасників провадження суд може розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович