ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/479/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: заявника не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" адвоката Анни Тіщенко про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 925/479/19 за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про стягнення 336973,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 02 липня 2019 року Господарський суд Черкаської області, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2019 року, залишене без змін, позовні вимоги задовольнив частково.

На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2019 видано наказ, який направлено стягувачу.

15 лютого 2022 року від представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" адвоката Анни Тіщенко до господарського суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому документі, оскільки 28 вересня 2021 між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Акціонерним товариством «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" укладено договір №13/21-32 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого новий кредитор набуває право вимоги погашення сплати заборгованості за договором №40/09-10БО від 23.09.2009 у розмірі 1904146,20 грн. реструктуризованої за договором №14/12-267 від 31.05.2012, та яка підтверджена рішенням господарського суду Черкаської області від 02.07.2019 по справі №925/479/19.

Ухвалою від 22 лютого 2022 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв заяву представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" адвоката Анни Тіщенко про заміну сторони у виконавчому документі до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 03 березня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Заявник, стягувач та боржник були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 22 лютого 2022 року судового засідання, проте їх представники у засідання суду не явилися.

Відповідно до ст.. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні у справі матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов до висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" адвоката Анни Тіщенко про заміну сторони у виконавчому документі у справі №925/479/19 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02 липня 2019 року позов задоволено частково стягнуто з Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" 24205,28 грн. пені, 9790,68 грн. штрафу, 60303,13 грн. інфляційних, 14536,97 грн. 3% річних та 5054,60 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2019 року вищевказане рішення залишене без змін.

На примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2019 видано наказ, який направлено стягувачу.

28 вересня 2021 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Акціонерним товариством «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" укладено договір №13/21-32 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п.1.1 договору первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає право вимоги до боржника первісного кредитора - Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» (код 02082675, вул.. Тищика, 12-А, м. Умань, Черкаська область, 20300), а саме права вимагати погашення (сплати) заборгованості, яка виникла за договором від 23.09.2009 №40/09-10БО у загальному розмірі (первісна дебіторська заборгованість) 1904146грн. (один мільйон дев`ятсот чотири тисячі сто сорок шість гривень) 60 коп., реструктуризованої за договором від 31.05.2012 №14/12-267, та яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, а саме:

- рішенням господарського суду Черкаської області від 02.07.2019 по справі №925/495/19 в розмір 113890,66 грн.. в тому числі:

- три проценти річних у сумі 14536,97 грн.;

- пеня у сумі 24205,28 грн.;

- інфляційні нарахування у сумі - 60303, 13 грн.;

- штраф у сумі - 9790,68 грн.;

- судовий збір у сумі 5054,60 грн.

За цим Договором сторони погодились, що відступлення прав вимоги відбувається і новий кредитор набуває права вимоги з моменту набрання чинності цим договором згідно п. 6.1. 6.2 договору.

Згідно з п. 2.1. договору №13-21-32 про відступлення прав вимоги від 28.09.2021 ціна відступлення прав вимоги за цим договором становить 1904146грн. (один мільйон дев`ятсот чотири тисячі сто сорок шість гривень) 60 коп.

Новий кредитор зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати укладення цього договору сплатити первісному кредитору ціну відступлення прав вимоги шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок первісного кредитора (п. 2.2. договору).

Протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту укладення цього договору письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги та протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту укладання даного договору надати новому кредитору копії зазначених повідомлень боржнику із доказами їх відправлення засобами поштового зв`язку.

Ст.509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, і однією з підстав є договір.

Відповідно ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частини 1-4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" адвоката Анни Тіщенко про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 925/479/19 задовольнити.

Замінити стягувача Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код 31301827, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) у справі та у виконавчому документі №925/479/19 на Акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601).

Ця ухвала набрала законної сили 03 березня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань