ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2022м. ДніпроСправа № 904/656/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ

3. Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022р. клопотання розпорядника майна № 02-34/122 від 08.02.22р. про відкладення судового засідання з розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" - задоволено. Відкладено на 02.03.2022р. о 10:40год. підсумкове засідання суду та розгляд наступних документів: клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ «Старт-Плюс» в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ «Старт-Плюс» за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ «Старт-Плюс»; клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов`язання посадових осіб ТОВ АФ «СТАРТ-ПЛЮС» (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір; заяви представника ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 21.01.22р. про визнання керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс".

В судове засідання 02.03.2022р. представники сторін не з`явились.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022р. введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у зв`язку з чим судове засідання призначене на 02.03.2022р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2022р. відкладено розгляд справи № 904/656/21 призначений до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2022р. Про дату та час наступного судового засідання у справі № 904/656/21 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень. Господарський суд рекомендує сторонам направляти кореспонденцію на адресу суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2022р. призначено на 12.04.2022р. о 11:40год. підсумкове засідання суду та розгляд наступних документів: клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ «Старт-Плюс» в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ «Старт-Плюс» за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ «Старт-Плюс»; клопотання ТОВ "Агріі Україна" про припинення процедури розпорядження майном ТОВ АФ «Старт-Плюс», визнання ТОВ АФ «Старт-Плюс» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року) ліквідатором ТОВ АФ «Старт-Плюс»; клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов`язання посадових осіб ТОВ АФ «СТАРТ-ПЛЮС» (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір; заяви представника ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 21.01.22р. про визнання керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс".

01.04.2022р. до суду від представника ТОВ "Агріі Україна" надійшла заява від 31.03.22р. про надання представнику кредитора можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Господарський суд розглянувши заяву представника ТОВ "Агріі Україна" від 31.03.22р. про надання представнику кредитора можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/656/21, призначеного на 12.04.2022р. об 11:40 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву представника ТОВ "Агріі Україна" від 31.03.22р. про надання представнику кредитора можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Агріі Україна" від 31.03.22р. про надання представнику кредитора можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання призначене на 12.04.2022р. о 11:40год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.04.2022 і не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Владимиренко