ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2022 р. Cправа № 902/102/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАР ОІЛ" (вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський район, Вінницька область, 23031)

до: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081) в особі Вінницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (вул. Пирогова, 4-А, м. Вінниця, 21018)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР" (вул. Каштанова, 5, м. Бар, Барський район, Вінницька область, 23000)

про стягнення 23 447,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 31.01.2022 (вх. № 109/22 від 04.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАР ОІЛ" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" в особі Вінницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР" про стягнення 23 447,90 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАР ОІЛ" залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявою № б/н від 14.02.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/1581/22 від 16.02.2022), що надійшла до суду 16.02.2022, позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.02.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/102/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.03.2022.

11.03.2022 на електронну адресу суду надійшла заява-клопотання № б/н від 10.03.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/2151/22 від 11.03.2022) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката В.В. Голівського про розгляд справи без участі останнього.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 18.02.2022, яка направлялась на електронні адреси учасників справи та відповідачам поштовою кореспонденцією.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 13.04.22 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача 1 - .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Залізнична, 4, с. Ялтушків, Барський район, Вінницька область, 23031)

3,4 - відповідачу 1 (вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081; вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця, 21018)

5 - відповідачу 2 (вул. Каштанова, 5, м. Бар, Барський район, Вінницька область, 23000)