УХВАЛА

04 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/133/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі

за позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний острів",

2) Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект",

3) ОСОБА_1 ,

4) ОСОБА_2 ,

5) ОСОБА_3 ,

6). ОСОБА_4 ,

7) ОСОБА_5 ,

8). ОСОБА_6 ,

9) ОСОБА_7 ,

10) ОСОБА_8 ,

11) ОСОБА_9 ,

12) ОСОБА_10 ,

13) ОСОБА_11 ,

14) ОСОБА_12 ,

15) ОСОБА_13 ,

16) ОСОБА_14 ,

17) ОСОБА_15 ,

18) ОСОБА_16 ,

19) ОСОБА_17 ,

20) ОСОБА_18 ,

21) ОСОБА_19 ,

22) ОСОБА_20 ,

23) ОСОБА_21 ,

24) ОСОБА_22 ,

25) ОСОБА_23 ,

26) ОСОБА_24 ,

27) ОСОБА_25 ,

28) ОСОБА_26 ,

29) ОСОБА_27 ,

30) ОСОБА_28 ,

31) ОСОБА_29 ,

32) ОСОБА_30 ,

33) ОСОБА_31 ,

34) ОСОБА_32 ,

35) ОСОБА_33 ,

36) ОСОБА_34 ,

37) ОСОБА_35 ,

38) ОСОБА_36 ,

39) ОСОБА_37 ,

40) ОСОБА_38 ,

41) ОСОБА_39 ,

42) ОСОБА_40 ,

43) ОСОБА_41 ,

44) ОСОБА_42 ,

45) ОСОБА_43 ,

46) ОСОБА_44 ,

47) ОСОБА_45 ,

48) ОСОБА_46 ,

49) ОСОБА_47 ,

50) ОСОБА_48 ,

51) ОСОБА_49 ,

52) ОСОБА_50 ,

53) ОСОБА_51 ,

54) ОСОБА_52 ,

55) ОСОБА_53 ,

56) ОСОБА_54 ,

57) ОСОБА_55 ,

58) ОСОБА_56 ,

59) ОСОБА_57 ,

60) ОСОБА_58 ,

61) ОСОБА_59 ,

62) ОСОБА_60 ,

63) ОСОБА_61 ,

64) ОСОБА_62 ,

65) ОСОБА_63 ,

66) ОСОБА_64 ,

67) ОСОБА_65 ,

68) ОСОБА_66 ,

69) ОСОБА_67 ,

70) ОСОБА_68 ,

71) ОСОБА_69 ,

72) ОСОБА_70 ,

73) ОСОБА_71 ,

74) ОСОБА_72 ,

75) ОСОБА_73 ,

76) ОСОБА_74 ,

77) ОСОБА_75 ,

78) ОСОБА_76 ,

79) ОСОБА_77 ,

80) ОСОБА_78 ,

81) ОСОБА_79 ,

82) ОСОБА_80 ,

83) ОСОБА_81 ,

84) ОСОБА_82 ,

85) ОСОБА_83 ,

86) ОСОБА_84 ,

87) ОСОБА_85 ,

88) ОСОБА_86 ,

89) ОСОБА_87 ,

90) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсервіс ВКФ",

91) ОСОБА_88 ,

92) ОСОБА_89 ,

93) ОСОБА_90 ,

94) ОСОБА_91 ,

95) ОСОБА_92 ,

96) ОСОБА_93 ,

97) ОСОБА_94 ,

98) ОСОБА_95 ,

99) Товариство з обмеженою відповідальністю "Система ЛТД",

100) ОСОБА_96 ,

101) ОСОБА_97 ,

102) ОСОБА_98 ,

103) ОСОБА_99 ,

104) ОСОБА_100 ,

105) ОСОБА_101 ,

106) ОСОБА_102 ,

107) ОСОБА_103 ,

108) ОСОБА_104 ,

109) ОСОБА_105 ,

110) ОСОБА_106 ,

111) ОСОБА_107 ,

112) ОСОБА_108 ,

113) ОСОБА_109 ,

114) ОСОБА_110 ,

115) ОСОБА_111 ,

116) ОСОБА_112 ,

117) ОСОБА_113 ,

118) ОСОБА_114 ,

119) ОСОБА_115 ,

120) ОСОБА_116 ,

121) ОСОБА_117 ,

122) ОСОБА_118 ;

123) ОСОБА_119 ,

124) ОСОБА_120 ,

125) ОСОБА_121 ,

126) ОСОБА_122 ,

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 924/133/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні 22.03.2022.

Розгляд справи № 924/133/15 не відбувся 22.03.2022 у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Чернівецької міської ради призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 924/133/15 відбудеться 31 травня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ