ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"23" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3619/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Родовець С.В.

розглянувши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-896/20 від 28.12.2020р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника у справі

За заявою кредитора: Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр; адреса листування 65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс. 204);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА; )

про банкрутство;

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

Компанія "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2019р. (суддя - Найфлейш В.Д.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2020р. (суддя - Найфлейш В.Д.) визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021р. постанову Господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. скасовано, справу №916/3619/19 передано до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2021р. суддею Найфлейшем В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/3619/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2021р. справу №916/3619/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" прийнято до провадження суддею Антощук С.І.

Постановою Верховного суду постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2020 у справі № 916/3919/19 (в оскарженій частині - п. п. 2 і 3 резолютивної частини Постанови) скасовано; постанову Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 у справі №916/3919/19 залишено в силі.

28.12.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" у сумі 125 000 грн. (т. 9 а.с. 61-82).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2020р. ОСОБА_1 встановлено строк, 10 днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, допущених при поданні до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ".

15.01.2021р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника (т. 9 а.с. 161-164).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2021р. заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 125 000 грн. прийнято до розгляду у засіданні суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

В обґрунтуванні кредиторських вимог ОСОБА_1 посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" умов Договорів про надання поворотної фінансової допомоги, а саме №03-02/2020 від 03.02.2020р. у розмірі 30 000 грн., №15-07/2020 від 15.07.2020р. у розмірі 40 000 грн. та №01-09/20 від 01.09.2020р. - 55 000 грн.

Положення вищевказаних договорів, крім суми поворотної фінансової допомоги, є ідентичними.

Відповідно до умов вищевказаних договорів ОСОБА_1 (Позикодавець) надав Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (Позичальник) поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язався повернути надані грошові кошти у порядку та на умовах, передбачених даними Договорами.

Надання фінансової допомоги підтверджується виписками по рахунку Позикодавця, які надані до заяви з грошами вимогами (т. 9 а.с. 69; т. 9 а.с. 73; т. 9 а.с. 77).

Згідно п. 1.2 вказаних Договорів поворотна фінансова допомога використовується Позичальником для сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2.3.1 вказаних Договорів Позичальник зобов`язується здійснити повернення суми поворотної фінансової допомоги не пізніше 01.12.2020 року включно з коштами на відшкодування витрат Позичальника на здійснення перерахування.

Сторони домовились, що вищевказані договори діють з моменту перерахування поворотної фінансової допомоги на розрахунковий рахунок Позичальника та діють до 01.12.2020р. При цьому, сторони узгодили, що закінчення дії вказаних договорів не звільняє Сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цих Договорів.

Пунктом 4.1.1 Договорів про надання поворотної фінансової допомоги визначено, що порушенням Договорів є їх невиконання або неналежне виконання, тобто виконання х порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Кредитор зазначає, що станом на дату звернення до господарського суду із даною заявою, 23.12.2020р., Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" своїх зобов`язань за договорами про надання поворотної фінансової допомоги №03-02/2020 від 03.02.2020р., №15-07/2020 від 15.07.2020р., №01-09/20 від 01.09.2020р. не виконало та не повернуло ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 125 000 грн.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів повернення поворотної фінансової допомоги за вищевказаними Договорами до суду не надано.

20.12.2021р. до господарського суду надійшов відзив ліквідатора боржника арбітражної керуючої Колмикової Т.О. на заяву гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника. Ліквідатор заперечує проти визнання вказаних грошових вимог, оскільки договори про надання поворотної фінансової допомоги №03-02/2020 від 03.02.2020р., №15-07/2020 від 15.07.2020р., №01-09/20 від 01.09.2020р. укладені Боржником із порушенням положень ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме були укладені без погодження розпорядника майном боржника. Крім того, ліквідатор зазначає, що отримані від Позикодавця грошові кошти були використані не для погашення існуючої заборгованості перед працівника та кредиторами Боржника, а на оплату судового збору (т. 16 а.с. 120-121).

22.12.2021 до господарського суду надійшов відзив Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) на заяву гр. ОСОБА_1 про визнання вимог кредитора, у якому Кредитор заперечує щодо заявлених грошових вимог. У запереченнях щодо визнання грошових вимог Кредитор посилається на ті ж обставини, що і ліквідатор банкрута (т. 16 а.с. 125-130).

Господарський дослідивши заперечення ліквідатора та кредитора Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) зазначає, що положеннями ч. 7 ст. 44 Кодексу України визначено що керівник або органу управління боржника може виключно за погодженням з розпорядником майна приймати рішення про одержання позик. При цьому, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не встановлено автоматичного визнання недійсними укладених боржником договорів у процедурі розпорядження майном боржника, у тому числі тих, що укладені без погодження розпорядника майном боржника.

Частиною 9 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпоряднику майна надано право на подання до господарського суду позову щодо визнання недійсними правочинів, у томі числі укладених боржником з порушенням порядку, встановленого цим Кодексом, а також позовів щодо визнання недійсними актів, прийнятих у процедурі розпорядження майном щодо зміни організаційно-правової форми боржника.

Згідно ч. 1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

З огляду на те, що станом на даний час відсутнє судове рішення, яким визнано недійсними договори про надання поворотної фінансової допомоги №03-02/2020 від 03.02.2020р., №15-07/2020 від 15.07.2020р., №01-09/20 від 01.09.2020р., господарський суд відхиляє заперечення ліквідатора та кредитора Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED).

Крім того, господарський суд зазначає, що обов`язок Боржника повернути гр. ОСОБА_1 поворотну фінансову допомогу визначено вказаними вище Договорами. Права гр. ОСОБА_1 щодо повернення йому поворотної фінансової допомоги не ставляться у залежність від дій Боржника щодо розпорядження наданою позикою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" заборгованості перед гр. ОСОБА_1 у сумі 125 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА; ) у сумі 125 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Визнані у п. 1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набрала чинності 23 лютого 2022 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2022р.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); арбітражній керуючій Колмиковій Тетяні Олександрівні (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Антощук