ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа № 924/408/21 (924/139/22)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" м.Хмельницький

3. ОСОБА_1 смт Летичів Хмельницької області

про 1. Визнання недійсним договору купівлі - продажу №462 від 01.06.2016,

2. Витребування нежитлової будівлі

(в межах справи №924/408/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 16.02.2022 надійшла позовна заява арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м.Хмельницький, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" м. Хмельницький, 3. ОСОБА_1 смт Летичів Хмельницької області про 1. Визнання недійсним договору купівлі - продажу №462 від 01.06.2016, 2. Витребування нежитлової будівлі. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що після відкриття справи про банкрутство, 27.05.2021 боржник надав позивачу повідомлення №27/05/21, в якому зазначив, що 02.02.2018 він виділив у окремий об`єкт нерухомості та продав фізичній особі ОСОБА_1 об`єкт нерухомості - 54/100 часток нежитлової будівлі загальною площею 490,6 кв.м. В процесі розгляду справи 924/408/21 (924/946/21) позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 став кінцевим набувачем спірного майна, в той же час перше відчуження майна боржником відбулося 01.06.2016 на користь відповідача 2 за договором купівлі-продажу № 462. Позивач зазначає, що даний правочин є фраудаторним та відповідає усім критеріям недійсності, оскільки є фіктивним та заснованим на зловживанні боржником своїми правами. Зокрема, боржник продав спірне майно 01.06.2016, тоді, коли уже мав значну заборгованість перед кредиторами; після вчинення фраудаторного правочину боржник закінчив фінансовий рік із дифіцитом активів; не зважаючи на наявність боргу, боржник продовжував накопичувати кредиторську заборгованість, здійснював відчуження усіх своїх активів; реальною метою укладення правочину є те, що боржник не мав наміру розраховуватися із кредитором та виводив активи з-під майбутнього примусового стягнення та інше. Також позивач вказує про необхідність застосування у даному випадку віндикації. Крім того, звертає увагу, що дізнався про існування договірних відносин між відповідачами під час розгляду справи 924/408/21 (924/946/21). При цьому, переконався в достовірності інформації після отримання відомостей з реєстру від 22.12.2021. З огляду на викладене, на думку позивача, строк позовної давності для звернення із даним позовом відраховується з 22.12.2021.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2022 справу №924/408/21 (924/139/22) передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Відповідно до ч.6 ст. 176 ГПК України та згідно з ухвалою суду від 18.02.2022 суд звертався до державного реєстратора Летичівської районної державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 . Однак, вказана ухвала повернута до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також ухвалою від 14.03.2022 суд звертався до відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Летичівської селищної ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 3 - фізичної особи ОСОБА_1 смт Летичів Хмельницької області.

До суду 08.04.2022 надійшов лист Летичівської селищної ради №628 від 18.03.2022, згідно з яким повідомлено, що на даний час надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 є неможливим, оскільки реєстр територіальної громади ДМС відключений на період військового стану в Україні.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, зважаючи на відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , подальше інформування відповідача 3 про рух справи слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" м. Хмельницький 3. ОСОБА_1 смт Летичів Хмельницької області про 1. Визнання недійсним договору купівлі - продажу №462 від 01.06.2016, 2.Витребування нежитлової будівлі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 11 травня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та наявних у них доказів до 28 квітня 2022 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 11 травня 2022 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Повідомити відповідача-3 ОСОБА_1 про рух справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 10 ст. 176 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 8 примірниках: 1 - до справи, 2 - позивачу арбітражному керуючому Захарко І.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3- відповідачу 1 (29009, м. Хмельницький, вул. Я. Мудрого, буд. 4) рек. з повід. про вруч., 4- відповідачу 2 (29009, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого, буд. 4) рек. з повід. про вруч., 5- відповідачу 3 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. з повід. про вруч., 6 - представнику Корпорації "Марубені" - адвокату Собченко О.К. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - рек. з повід. про вруч., 8 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) - рек. з пов. про вруч.