ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

13 квітня 2022 року Справа № 926/1356/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури (59200, вул. Гагаріна 3а, м. Вижниця, Чернівецької області, код 02910120)

в інтересах держави в особі Берегометської селищної ради (59233, вул. Центральна, 20, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, код 04416996);

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роднічок-Буд» (59233, вул. Центральна 113, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, код 38132674);

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю 454732,98 грн.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегометської селищної ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Роднічок-Буд» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за період з грудня 2020 року по січень 2022 року в сумі 454732,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем умов договору оренди землі від 01.11.2019 року, що укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Роднічок-Буд», в частині несплати орендної плати за земельну ділянку, внаслідок чого виникла заборгованість за період з грудня 2020 року по січень 2022 року в сумі 454732,98 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022 року позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона подана особою, яка має процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 162-164 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Згідно ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також прокурор у позовній заяві просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби в Чернівецькій області, оскільки остання у відповідності до вимог Податкового кодексу України здійснює контроль за справлянням плати за землі державної та комунальної власності , а тому рішення з вказаного спору може вплинути на її права або обов`язки з приводу стягнення плати за землю з відповідача.

Відповідно до ч.2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та/або законні інтереси, як органу, який здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів, до яких відноситься орендна плата за землі комунальної власності.

Відповідно до приписів статей 12, 50, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. .Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головне управління Державної Податкової служби України в Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, код 39392513)

4. Зобов`язати прокурора направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, надавши суду відповідні письмові докази.

5. Підготовче засідання призначити на 04 травня 2022 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 55-29-52.

6. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати прокурору та позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача ;

8. Запропонувати третій особі:

відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України надати пояснення на позов протягом 10 календарних днів з дня отримання позовної заяви.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 13.04.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв