ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"16" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/473/21

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород від 11.03.2022 р. б/н про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2021 р. № 907/473/21

у справі №907/473/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород до філії «Хустський райавтодор» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», м. Хуст про стягнення суми 15 638,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 15.638,14грн. заборгованості по оплаті вартості спожитого природного газу за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ZKz1565-17 від 06.07.2017.

Рішенням Господарського суду Закарпатської від 25.08.2021 позов задоволено повністю та вирішено стягнути з філії «Хустський райавтодор» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму 15 638,14 грн. заборгованості, а також суму 2 270,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

28.09.2022 р. на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.08.2021 р. №907/473/21 видано відповідний наказ.

11.03.2022 р. до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» надійшла заява від 11.03.2022 р. (вх. №02.3.1-02/1628/22 від 11.03.2022) про видачу дублікату наказу відповідно до п.19.4 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява по справі про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 667 від 11.03.2022 р. заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 74 грн. 43 коп.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі № 907/473/21 не виконано, подана заява товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» надійшла заява від 11.03.2022 р. (вх. №02.3.1-02/1628/22 від 11.03.2022) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 р. № 907/473/21 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» надійшла від 11.03.2022 р. (вх. №02.3.1-02/1628/22 від 11.03.2022) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2021 р., № 907/473/21 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2021 р. № 907/473/21 про стягнення з філії Хустський райавтодор Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Велятинський міст, будинок 55, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) суму 15 638,14 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 14 коп.) заборгованості, а також суму 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 16.03.2022 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.Ф. Ремецькі