У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/221/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих. №04-014/437 від 14.02.2022

за позовом: Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради,

вул. Жабинського, б.15, м. Чернігів, 14017;

e-mail: ;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, вул. Волковича, б.25, м. Чернігів, 14029;

e-mail: ;

предмет спору: про стягнення 1140589,95грн

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022, надійшов позов Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (надалі - КП «Чернігівводоканал» ЧМР) до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради (надалі КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за 2021 рік у розмірі 1140589,95грн на підставі наступних правочинів:

- договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна про надання послуг з централізованого водопостачання №1427В від 29.01.2021;

- договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна про надання послуг з централізованого водовідведення №1427С від 29.01.2021;

- договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна про надання послуг з централізованого водопостачання №1487В від 02.08.2021 та додаткової угоди від 28.12.2021 до нього;

- договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна про надання послуг з централізованого водовідведення №1487С від 02.08.2021 та додаткової угоди від 28.12.2021 до нього.

Дослідивши матеріали позовної заяви вих. №04-014/437 від 14.02.2022 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення позову без руху враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана норма встановлює обов`язок позивача направити на адресу іншої сторони, окрім позовної заяви, всі додані до неї документи та не передбачає виключень із загального правила.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви вих. №04-014/437 від 14.02.2022, разом з доданими до неї документами, до суду подано: накладну та опис вкладення до цінного листа (датовані 17.02.2022 - номер поштового відправлення 299), з яких вбачається, що на адресу КНП «Чернігівська обласна лікарня ЧОР» направлено тільки позовну заяву про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення вих. №04-014/437 від 14.02.2022 на 7 аркушах; будь-які інші документи в переліку відсутні.

З урахуванням наведеного, судом установлено, що на адресу відповідача, окрім позовної заяви вих.№04-014/437 від 14.02.2022, будь-які інші документи не направлялись.

Наявність у відповідача, як сторони правочинів, документів, доданих до позову, за висновком суду, не звільняє позивача від дотримання вимог до оформлення позовної заяви, в тому числі щодо виконання процесуальних обов`язків сторони, обумовлених приписами частини 1 статті 164 та статтею 172 ГПК України.

За висновком суду, позивачем не надано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу документів, доданих до позовної заяви вих.№04-014/437 від 14.02.2022.

Крім того, за п.2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 3, частиною 1 та п.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за розгляд господарським судом першої інстанції даного спору заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 17108,85грн (1140589,95 х 1,5%).

Натомість, позивачем, в якості доказу про сплату судового збору за подання даного позову, до позовної заяви додано платіжне доручення №220 від 14.02.2022 про сплату 17101,83грн та платіжне доручення №176 від 17.02.2022 про сплату 7,00 грн судового збору.

За таких обставин, позивач сплатив судовий збір в меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством. Сума недоплаченого судового збору складає 0,02грн.

Судом установлено, що матеріали додані до позовної заяви не містять належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому Законом розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення відповідачу документів, які зазначені у переліку до позовної заяви вих.№04-014/437 від 14.02.2022 (з їх повним переліком), та належних доказів доплати судового збору в сумі 0,02грн.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2022

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко