ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 911/3737/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2021

у справі № 911/3737/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інокс-Л"

про стягнення заборгованості в сумі 742 492,66 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали вручено позивачу 18.01.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 28.12.2021 у справі № 911/3737/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2021 у справі № 911/3737/21 та призначено справу на 21.02.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1154/22 від 21.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3737/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/3737/21 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2021 на 21.03.2022 об 11 год. 20 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7, поверх 2).

3. Витребувати у Господарському суді Київської області належним чином завірені копії позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Мідас" з додатками.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко