ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"23" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3568/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.12.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 21.04.2022р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2022р. відкладено попереднє засідання суду на 25.02.2022р. об 11:00.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна звернулася із клопотанням від 21.02.2022р. (вх. №4914/22 від 21.02.2022р.) про доручення проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області. Клопотання обґрунтоване певними заборонами та обмеженнями, пов`язаними із знаходженням Рівненської та Одеської областей у «червоній зоні».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом, крім справ щодо надання дозволу на проведення розвідувальних заходів.

Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ч.6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У довідці за підписом начальника відділу контролю та організаційного забезпечення діяльності суду, адміністратора та помічника судді від 23.02.2022р. повідомлено про неможливість забронювати майданчик в приміщенні суду на 25.02.2022р. об 11 год. 00 хв., оскільки станом на теперішній час Web-програма „Бронювання відеоконференцзв`язку у зв`язку із здійсненою кібератакою у ніч з 13 на 14 січня 2022 року на низку державних інформаційних ресурсів не працює.

Враховуючи те, що станом на теперішній час Web-програма „Бронювання відеоконференцзв`язку не працює, що є наслідком неможливості здійснення бронювання судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, про що свідчить довідка, суд відмовляє у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Драгун Ірині Іванівні від 21.02.2022р. (вх. №4914/22 від 21.02.2022р.) про доручення проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Драгун Ірині Іванівні від 21.02.2022р. (вх. №4914/22 від 21.02.2022р.) про доручення проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован