УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/11651/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІТ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРА ЛАЙН",

2. Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд",

про стягнення 1 016 501,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі № 910/11651/19, подана 04.01.2022 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/11651/19 прийнята 19.10.2021, повний текст складено 08.12.2021, скаржником отримано 15.12.2021, скаржник звернувся з касаційною скаргою 04.01.2022, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме копією поштового конверта (долучено до матеріалів касаційної скарги), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2022 касаційну скаргу Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та оскільки касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2022, надійшла заява про усунення недоліків з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанції не враховано висновки щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених:

- у постанові Верховного Суду від 21.05.2021 у справі № 910/8861/20 щодо застосування ст. ст. 11, 509, 530, 662, 663, 664, 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 2.1, 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88;

- у постанові Верховного Суду від 07.10.2021 у справі № 922/19/21 щодо застосування ст. ст. 11, 509, 530, 662, 663, 664, 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 236, 237 Господарського процесуального кодексу України;

- у постанові Верховного Суду від 02.11.2021 у справі №910/13206/20 щодо застосування ст. ст. 11, 509, 530, 662, 663, 664, 689, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 13, 73, 74. 76. 86, 236, 237 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.1, 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88;

- у постанові Верховного Суду від 17.03.2020 у справі № 914/384/19 щодо застосування ст. ст. 11, 526, 530, 612, 626, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 73, 74, 76, 86, 236, 237 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Торгівельно-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №910/11651/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі № 910/11651/19 .

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 березня 2022 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09.03.2022.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11651/19.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай