ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3057/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Орпол» про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Орпол» (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9, корпус 8, код: 41268430)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Полімершпагат» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Шевченко, будинок 100/9, код: 43549237)

про стягнення 811896,34 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Орпол» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Полімершпагат» заборгованості у загальному розмірі 811896,34 гривень, з яких: 679199,00 гривень основна заборгованість, 59871,71 гривень інфляційні втрати, 72905,53 гривень пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2021 у справі № 911/3057/21 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Орпол» та заяву про усунення недоліків позовної заяви повернуто заявнику.

На адресу суду 31.01.2022 від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд позовну заяву залишити без розгляду та повернути з державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 12178,46 гривень.

Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Орпол», дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 названого Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З долученої до клопотання копії платіжного доручення від 26.08.2021 № 1318 вбачається, що позивачем при звернені до Господарського суду Київської області було сплачено судовий збір у розмірі 12178,46 гривень.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Орпол» в частині вимоги про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 12178,46 гривень, сплачена позивачем при зверненні із позовною заявою до суду, підлягає поверненню з державного бюджету.

Щодо клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Орпол» про залишення позову без розгляду суд зазначає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що судом 15.11.2021 постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Орпол» про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Орпол» (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9, корпус 8, код 41268430) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 26.08.2021 № 1318 судовий збір у розмірі 12178,46 гривень.

3. У задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала складена та підписана 21.02.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник