ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/73/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тимош Володимира Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства Техніка, вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702

про визнання договору оренди припиненим.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 Фізична особа-підприємць Тимош Володимир Васильович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства Техніка про визнання договору оренди припиненим.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок неналежного виконання орендарем умов договору оренди № 5 від 01.10.2011, укладеного ФОП Тимош Володимиром Васильовичем та Дочірнім підприємством Техніка та поданою позивачем заявою про розірвання даного договору, виникла необхідність у розірванні договору.

Ухвалою суду від 04.02.2022 відкрито провадження у справі №921/73/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "03" березня 2022 року на 12:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Борщівську міську раду (вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702).

28.02.2022 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву №5 від 25.02.2022 (вх. № 1502 від 28.02.2022), в якому заперечує проти позовних вимог позивача, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. До відзиву долучив копії рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2021 у справі № 921/551/21 та докази надіслання такого відзиву іншим учасникам справи.

01.03.2022 через канцелярію суду третьою особою Борщівською міською радою подано пояснення щодо позову № 509/03-18 від 25.02.2022 (вх. № 1518 від 01.03.2022), згідно якого заперечує проти позовних вимог позивача.

В судове засідання, яке відбулося 03.03.2022 представник позивача не прибув, проте через канцелярію суду подав клопотання б/н від 03.03.2022 (вх. № 1578 від 03.03.2022) про відкладення підготовчого судового засідання та клопотання б/н від 23.02.2022 (вх. № 1570 від 03.03.2022), в якому просить долучити до матеріалів справи копію заяви від 29.10.2018 р. та докази надіслання такого клопотання іншим учасникам справи.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про одержання ухвали міститься у матеріалах справи).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 03.03.2022 не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про одержання ухвали міститься у матеріалах справи).

Водночас, суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, яким введено в Україні воєнний стан із 05:30год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, і дані обставини ймовірно вплинули на своєчасне повідомлення сторін про судове засідання та унеможливили взяти участь чи надати вчасно суду відповідні клопотання.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання та неявку в перше судове засідання учасників справи, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/73/22 відбудеться 14.04.2022 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://easycon.com.ua/) з дотриманням вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду № 196 від 23.04.2020 у новій редакції.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: ФОП Тимош Володимиру Васильовичу ( АДРЕСА_1 );ДП Техніка ( АДРЕСА_2 ); Борщівську міську раду (вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702).

5. Ухвала набирає законної сили 03.03.2022та оскарженню не підлягає .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда