У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/250/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву від 09.02.2022 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю АС про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження в справі №927/250/21

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю АС,

вул. Шевцової, буд. 22А, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700;

адреса для листування: а/с 3350, м. Харків, 61045;

e-mail: ;

боржник: Відділ освіти Ніжинської районної державної адміністрації,

пров. Ветеринарний, буд. 2А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

e-mail: ;

правонаступник боржника: Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, буд. 49, с. Крути, Ніжинського району, Чернігівської області, 16645;

правонаступник боржника: Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, вул. Миру, буд. 126, с. Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області, 16624.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022, на адресу суду, від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю АС надійшла заява від 09.02.2022 б/н про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2021, виданого на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2021 у справі №927/250/21, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження за наказом про примусове виконання судового рішення в справі №927/250/21 від 08.07.2021, з відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації на Крутівську об`єднану територіальну громаду (в особі Крутівської сільської ради, ) та Вертіївську об`єднану територіальну громаду (в особі Вертіївської сільської ради, ).

Виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, в правовідносинах, що допускають правонаступництво. Процесуальний закон та закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов та порядку (етапу) здійснення виконавчого провадження.

За частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу в виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача в виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Загальні вимоги до форми та змісту заяв (клопотань), що подаються до суду встановлено статтею 170 ГПК України.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Судом установлено, що заявником, у порушення приписів частини 2 статті 170 ГПК України, до заяви від 09.02.2022 б/н не додано належних доказів її направлення (з доданими документами) правонаступникам боржника: Крутівській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області та Вертіївській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області, як учасникам виконавчого провадження.

З урахуванням наведених обставин, суд, керуючись частиною 4 статті 170 ГПК України, повертає заявнику без розгляду заяву від 09.02.2022 б/н про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження в справі №927/250/21, як таку, що подана з порушенням вимог до оформлення, встановлених частиною 2 статті 170 ГПК України. Повернення без розгляду заяви від 09.02.2021 б/н про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з відповідною заявою після усунення зазначених недоліків.

Разом з тим, суд вважає за доцільне звернути увагу заявника, що процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального, та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Тобто для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони в справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника, в даному спорі правовідносини сторін виникли саме з договору №631 (20)Б постачання природного газу від 16.01.2020.

Керуючись статтями 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю АС () заяву від 09.02.2022 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження в справі №927/250/21 (з доданими документами).

Додаток на 84арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвалу складено та підписано 21.02.2022

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.В. Романенко