ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.02.2022р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (ідентифікаційний код 43023403, юридична адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1)

з грошовими вимогами до боржника в сумі 1.471.540,00 грн., -

ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код: 36029113, юридична адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код: 37014600, юридична адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кім. 103)

про банкрутство, -

розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), -

учасники справи не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли; встановлено дату попереднього засідання суду.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021).

На адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшла заява №10-07-00056 від 06.01.2022 з грошовими вимогами до боржника в сумі 1.471.540 грн. (вх.№598/22 від 12.01.2022).

Ухвалою від 31.01.2022 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях №10-07-00056 від 06.01.2022 з грошовими вимогами до боржника в сумі 1.471.540 грн. прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 22.02.2022, запропоновано боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Курбанову Назім Вахід-Огли у строк до 14.02.2022 надати суду відзив на заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях. Повідомлено учасників, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є необов`язковою.

На дату попереднього засідання до суду надійшли наступні документи:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" відзив від 21.07.2022 б/н (вх.№01-35/1198 від 21.02.22), в якому боржник визнає грошові вимоги у повному обсязі та вказує, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2020 № 1215-р, майно ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" 25.01.2021 було повернуте у державну власність шляхом передачі його в ДП «Добропілля-видобуток», тому підприємство не здійснює видобуток вугілля і, відповідно, не має джерел погашення виниклої заборгованості, непогашення боргу зумовлене зовнішніми обставинами, а тому вина боржника відсутня.

У судове засідання 22.02.2022 заявник, ініціюючий кредитор, боржник та арбітражний керуючий не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлеі згідно ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, оскільки учасники справи повідомлені належним чином про судове засідання, суд розглядає заяву з грошовими вимогами до боржника у відсутність представників учасників справи, що не з`явились.

Суд виходить з норм Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності з положеннями процесуального закону стосовно диспозитивності у господарському процесі, прав і обов`язків сторін у справі про банкрутство, доведення стороною відомостей, викладених в обґрунтування своїх вимог і заперечень, порядку надання доказів, та вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Як вбачається, в обґрунтування вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях посилається на невиконання боржником своїх грошових зобов`язань по сплаті судових витрат, стягнутих з нього ухвалами Господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі № 905/1138/20 та від 19.02.2021 у справі № 905/2185/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди.

На підтвердження вимог заявником надано суду: ухвали Господарського суду Донецької області від 01.04.2021 у справі № 905/1138/20 та від 19.02.2021 у справі № 905/2185/20, постанову Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.05.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП № 65443835, правовстановлюючі (статутні) документи, копії яких долучено до матеріалів справи.

З поданих документів судом встановлено, що Господарським судом Донецької області розглядалась справа № 905/1138/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля 132.074.939,68 грн, з яких: 127.481.686,09грн. заборгованість з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу ДП «Добропіллявугілля» б/н від 22.12.2010 та 4.593.253,59грн. - пені.

Під час розгляду даної справи судом було встановлено, що спірний договір між сторонами розірваний 25.01.2021, в свою чергу оплата орендної плати та пені за цим договором у розмірі 230.724.999,13грн здійснена відповідачем 02.02.2021, тому суд дійшов висновку що між сторонами у зв`язку з викладеним не залишилося неврегульованих питань щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.04.2021 закрито провадження у справі №905/1138/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 127.481.686,09грн., пені у розмірі 4.593.253,59грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85004, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Івана Франка, будинок 19, кімната 103; ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, будинок 1; ) судовий збір у розмірі 735.700,00грн.

Видано наказ суду від 19.04.2021 у справі № 905/1138/20, який у подальшому був пред`явлений до примусового виконання.

Постановою Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.05.2021 відкрито виконавчого провадження ВП № 65443835 з виконання наказу Господарського суду Донецької області № 905/1138/20 від 19.04.2021.

З відомостей АСВП по виконавчому провадженню № 65443835 відомо, що стан виконавчого провадження «зупинено».

Також, у провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа № 905/2185/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості за договором оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства Добропіллявугілля б/н від 22.12.2010 у загальному розмірі 58.404.655,88 грн., з яких: 55.066.900,27 грн. заборгованість з орендної плати, 3.337.755,61 грн. - пеня.

Під час розгляду вказаної справи судом було встановлено, що заборгованість за договором оренди цілісного майнового комплексу б/н від 22.12.2010 сплачено відповідачем після звернення позивача до суду, предмет спору у даній справі відсутній, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 18.02.2021 закрито провадження у справі №905/2185/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди б/н від 22.12.2010 у розмірі 58.404.655,88 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85004, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Івана Франка, будинок 19, кімната 103; ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, будинок 1; ) судовий збір у розмірі 735.700,00 грн.

Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та підписання 18.02.2021, є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Доказів скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 18.02.2021 у справі №905/2185/20 матеріали справи не містять.

Доказів пред`явлення до примусового виконання вказаної ухвали матеріали справи також не містять.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.75 ГПК України).

В матеріалах справи відсутні докази сплати повністю чи частково Товариством з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (на даний час - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях відповідно до наказу Фонду Державного майна України від 13.05.2021 № 796 про внесення змін до назви регіонального відділення) сум судового збору, стягнутих судовим рішенням у справах №905/1138/20 та № 905/2185/20 у загальному розмірі 1.475.540,00 грн.

Боржник не оспорює наявність боргу саме у вказаному заявником розмірі.

Відтак, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях доведено наявність боргу та його розмір, у зв`язку з чим суд визнає грошові вимоги до боржника на загальну суму 1.475.540,00 грн.

Крім того, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5 від 14.01.2022.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають визнанню повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (ідентифікаційний код 43023403, юридична адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 37014600, юридична адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103) в розмірі 1.475.540,00 грн. (основний борг), а також витрати по сплаті судового збору 4962,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст ухвали підписано 22.02.2022.

Суддя Н.В. Величко