ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа № 906/1276/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний квартал"

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про стягнення 18941,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1018322 від 27.11.2021;

від відповідача: Ковальчук В.І. - адвокат, ордер серія АМ №1020558 від 18.01.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати внесків на утримання та ремонт спільного майна за період з 01.07.2016 до 27.11.2021 в сумі 18947,50 грн., з яких:

11232,00 грн. - заборгованість за період з 01.07.2016 по 30.06.2020;

7709,50 грн. - заборгованість за період з 01.07.2020 до 27.11.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в порушення вимог ч. 6 ст. 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" відповідач, як суб`єкт, що наділений повноваженнями на здійснення прав та обов`язків власника нежитлового приміщення, не сплачує внески на ремонт та утримання спільного майна.

Господарським судом ухвалою від 20.01.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на "15" лютого 2022 р. о 11:30.

02.02.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 906/1276/21 співвідповідача - Житомирську обласну раду та прийняти позовну заяву з урахуванням такого залучення.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що у відповідності до ст. 194 ГК України виконання зобов`язання, зокрема зі сплати внесків на ремонт і утримання спільного майна на користь ОСББ, Житомирська обласна рада своїм рішенням від 14.11.2008 №670 та рішенням від 21.12.2017 №900 поклала вцілому на третю особу, що не є стороною в зобов`язанні, тобто на Комунальне підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради. Проте, згідно позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 02.09.2020 у справі № 906/804/19, за відсутності погодження порядку сплати (відшкодування) та розміру внесків в договорі оренди та не досягнення між сторонами згоди щодо укладення окремого договору на оплату внесків, обов`язок зі сплати таких платежів несе власник приміщень, в даному випадку - Житомирська обласна рада.

Представник позивача підтримав подане клопотання про залучення співвідповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За приписами ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч. 3 ст. 45 ГПК України).

За наведених обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Житомирську обласну раду (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 1, ід. код 13576948).

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на необхідність залучення до участі у справі співвідповідача, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 47, 48, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Житомирську обласну раду (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 1, ід. код 13576948).

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче судове засідання на "23" березня 2022 р. о 15:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 412

4. Роз`яснити Житомирській обласній раді, що згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із залученням співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

5. Відповідачу - Житомирській обласній раді:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзиви на позовну заяву у строк до 23.03.2022. Одночасно копії відзивів та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 23.03.2022.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Сторонам в строк до 23.03.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторони про судове засідання.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 22.02.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу КП по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (рек. з повід.)

3 - відповідачу Житомирській обласній раді (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 1) (рек. з повід.)