ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8641/21

За позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", м.Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , с.Орлик

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ

про солідарне стягнення заборгованості за банківською гарантією 5 493 592,51 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА", відповідача-2 ОСОБА_1 , за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" і просить суд стягнути солідарно відповідачів 4 850 200,00 грн. - сума банківської гарантії; 396 335,46 грн. - пені, 170 212,40 грн. - інфляційних витрат, 76 884,65 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.02.2021 між позивачем, як гарантом та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" - як принципалом укладено Договір про надання банківської гарантії №2345/21-ГВ, на підставі якого Гарант на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" видав Банківську гарантію №2345/21-ГВ від 15.02.2021 з метою виконання зобов`язань по Договору купівлі-продажу природного газу №2Б-ЕКО-С від 24.11.2020.

15.02.2021 між Позивачем та Відповідачем-2 укладено Договір поруки №2345/21-ГВ-П в забезпечення прийняття на себе зобов`язань по Договору про надання банківської гарантії №2345/21-ГВ від 15.02.2021, у зв`язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Договору в частині відшкодування витрат понесених Гарантом, Позивач нарахував Відповідачу заборгованість.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.022 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 01.03.2022 о 12:00год.

17.02.2022 від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме застосуванням програмного забезпечення онлайн-сервісу EasyСon.

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглядаючи заяву Позивача, господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд не задовольняє клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота