УХВАЛА

16 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 905/1965/19 (905/287/21)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В..

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю представника скаржника Акціонерного товариства "К.Енерго"- Щербань Л.А., представника ТОВ АТБ-Маркет Шестерної Н.О., представника КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго - Лелюх В.М.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "К.Енерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 року

у справі № 905/1965/19 (905/287/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет",

до 1) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

2) Акціонерного товариства "К.Енерго",

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "К.Енерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 року у справі № 905/1965/19 (905/287/21) та призначено до розгляду на 16 лютого 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосування системи EasyCon, задоволено. Постановлено проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференц зв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

В судовому засіданні від 16.02.2022 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 905/1965/19 (905/287/21) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "К.Енерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 року до 02 березня 2022 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" у судовому засіданні у справі №905/1965/19 (905/287/21) 02 березня 2022 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін у справі № 905/1965/19 (905/287/21), що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.