ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17.02.2022 р. Справа № 917/969/21
м.Полтава
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
про визнання недійним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про :
- визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1131 /ВЕК № 824364, виданий 15.05.2007, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко М.Ф., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнибудторгсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліга фінансових експертів";
20.08.2021р. від представника потерпілих КС "Лубно" А.С. Семенова до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.ТОВ "Будівельна компанія "Ліга Будінвест"; 2.КС "Лубно"; 3. Полтавську окружну прокуратуру (вх.№ 9146).
Згідно ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
До даного клопотання не надано доказів, що А.С. Семенова уповноважено діяти від імені КС "Лубно" відповідно до ст. 56 ГПК України.
За таких обставин, суд залишає без розгляду дане клопотання.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "Будівельна компанія "Ліга Будінвест", суд зазначає, що вказане товариство судом залучено ухвалою від 26.08.2021р.
Стосовно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавської окружної прокуратури, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює: 1) підтримання публічного обвинувачення в суді; 2) організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вирішення відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження, нагляд за негласними та іншими слідчими і розшуковими діями органів правопорядку; 3) представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Організація та порядок діяльності прокуратури визначаються Законом України "Про прокуратуру".
Згідно ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
В клопотанні про залучення до участі у справі Полтавської окружної прокуратури в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, КС "Лубно" не зазначило, як рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Полтавської окружної прокуратури щодо відповідача в контексті норм ГПК України.
З огляду на зазначене, клопотання в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавську окружну прокуратуру є безпідставним і задоволенню судом не підлягає.
Для надання можливості КС "Лубно" в порядку ст. 168 ГПК України надати пояснення, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, ст. 168, п.п. 4, 10, 13 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
2. Відкласти розгляд справи на 19.04.2022 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу до 13.03.2022р. надіслати КС "Лубно" копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати КС "Лубно" до 10.04.2022р. надати суду письмові пояснення щодо позову, копії письмових пояснень надіслати всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.