номер провадження справи 12/15/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/3790/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3790/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКМАЦЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд.81, офіс 1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.44) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька обласна дирекція ПАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка/ вул. Возз`єднання України, буд.20/25)

про стягнення 552 202,80 грн.

за участю представників:

від позивача: Кукурудз Р.О., ордер АР № 1075839 від 23.12.2021, адвокат

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

23.12.2021 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКМАЦЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" від 23.12.2021 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" в особі Відокремленого підрозділу Запорізька обласна дирекція ПАТ "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про стягнення 552 202,80 грн. страхового відшкодування за договором 20/01 страхового майна підприємства (організації, установи) № К 156324 від 14.06.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву від 23.12.2021 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

31.12.2021 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду, відповідно до якого усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/15/22, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 31.01.2022 о 10:00.

31.01.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про зміну підсудності розгляду справи.

Ухвалою суду від 31.01.2022 відкладено підготовче засідання на 16.02.2022 о 10:00.

07.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Також 07.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 14.02.2022 клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3790/21 - залишено без задоволення.

16.02.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із контактуванням із хворою на хворобу COVID-19.

Представник відповідача в судове засідання 16.02.2022 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти клопотань відповідача, зокрема про відкладення розгляду справи та про проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи. Розгляд клопотання відповідача про зміну підсудності розгляду справи, залишив його вирішення на розсуд суду.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду всі наявні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Клопотання відповідача про проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи та про передачу справи на розгляд до Господарського суду міста Києва будуть розглянуті в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/3790/21.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2022 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву від відповідача, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копії з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді в оригіналі з описом вкладення).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів держави, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), подати заяви з процесуальних питань.

Суд роз`яснює позивача, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копії заперечень, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (в оригіналі з описами вкладення).

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов