ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 лютого 2022 року Справа № 915/1881/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ; електронна адреса: ; адреса представника позивача - адвоката Крапівцевої О.О.: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.30; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 100632,30 грн, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.12.2021 (вх.№19519/21), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Резниченка Івана Петровича заборгованість у розмірі 100632,30 грн, з яких: 85000,0 грн сплачені позивачем кошти за товар, який не був поставлений відповідачем за Договором поставки Т-013920 від 01.04.2020, 144,63 грн пеня, 11149,67 грн збитки від інфляції та 4338,0 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.01.2022.

Від відповідача до суду надійшов відзив з додатками на позовну заяву, в якому останній проти позовних вимог заперечує.

З метою наданням можливості позивачу ознайомитися з поданими до суду документами, ухвалою суду від 27.01.2022 розгляд справи було відкладено на 24.02.2022 об 11:00.

Від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції з розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в режимі відеоконференції з розгляду справи №915/1881/21, призначеному на 24 лютого 2022 року об 11:00.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Господарський суд Миколаївської області доручає відповідній службовій особі Третього апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

4. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

6. Звернути увагу сторін, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

8. Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19".

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу суду надіслати на адреси сторін та Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, E-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва