ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Справа №918/1227/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" (31200, вул. Котляревського, буд. 7, м. Волочиськ, Волочиський р-н, Хмельницька обл., )

до відповідача Фермерське господарство "ВІДРОДЖЕННЯ" (35672, Рівненська обл., Дубенський р-н, село Стовпець, )

про стягнення заборгованості в сумі 1 050 419,32 грн

у судовоме засідання учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "ВІДРОДЖЕННЯ" про стягнення заборгованості в сумі 1 050 419,32 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №В129-04/21ВЛ-С від 20.04.2021.

Ухвалою від 31.12.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "25" січня 2022 року.

21 січня 2022 року на адресу суду від голови ФГ "Відродження" Момотюка В.В. надійшла заява, в якій останній повідомив суд про сплату 80 000 грн основного боргу, на підтвердження чого подано платіжне доручення №1287 від 30.12.2021.

У судовому засіданні 25.01.2022 представник ФГ "Відродження" Момотюк В.В. подав заяву, в якій повідомив суд про сплату 480 000 грн основного боргу, на підтвердження чого подано платіжне доручення №1296 від 25.01.2022. У даному судовому засіданні, судом оголошувалася перерва до "10" лютого 2022 р. на 15:20 год, про що позивач повідомлявся відповідною ухвалою суду.

07 лютого 2022 року на адресу суду від ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 10.02.2022, судом протокольними ухвалами залишено без розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" та оголошено перерву до 24.02.2022.

У судове засідання 24.02.2022 учасники справи не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, зважаючи на те, що сторони у попередніх судових засіданнях заявляли намір вирішити спір мирним шляхом, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 15.03.2022 на 15:50 год., надавши сторонам можливість скористатися всіма процесуальними правами.

Відповідно до ч.5 ст. 196 ГПК України, під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до ч.2 ст 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищенаведене, суд оголошує перерву поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Оскільки у судове засідання 24.02.2022 сторони не з`явилися, суд даною ухвалою повідомляє останніх про місце, час та дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "15" березня 2022 р. на 15:50 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56 та 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич