ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2022 Справа № 917/1482/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Новополтавський кар`єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Укртрансгаз в особі Філії Будівельно-монтажна фірма Укргазпромбуд Акціонерного товариства Укртрансгаз

про стягнення 239 403,63 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Приватне акціонерне товариство "Новополтавський кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ" про стягнення 239 403,63 грн згідно з договором поставки № 9 від 20.03.2019, у тому числі 196 077,38 грн - основного боргу, 27 529,54 грн - інфляційних, 15 796,71 грн 3% річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (т.1 а.с.48).

Ухвалою від 24.09.2021 суд відкрив провадження у справі № 917/1482/21 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (т.1 а.с.52-53).

Відповідач подав відзив (т.1 а.с.60-62), в якому проти позову заперечує.

Ухвалою від 28.10.2021 суд поновив відповідачу строк для подання відзиву на позов був (т.1 а.с.79-81).

Позивач подав уточнену позовну заяву (т.1 а.с.84-86), в якій зменшив розмір позовних вимог та прохає стягнути з відповідача 195 730,38 грн - основного боргу згідно з договором поставки № 9 від 20.03.2019, 27 529,54 грн - інфляційних, 15 796,71 грн 3% річних.

Ухвалою від 25.11.2021 суд прийняв вказану заяву до розгляду (т.1 а.с.154-156). Подальший розгляд справи проводиться в межах зменшених позовних вимог.

Позивач подав відповідь на відзив (т.1 а.с.105-106), в якому не погоджується з поясненнями відповідача.

Відповідач надав заперечення на відповідь від 02.12.2021 (вхід. № 13764 від 09.12.2021; т.1 а.с.175-178), а також заявив клопотання про поновлення строку на подання заперечення.

Ухвалою від 21.12.2021 суд поновив відповідачу строк для подання заперечення (т.1 а.с.79-81).

Позивач подав клопотання від 10.11.2021 вих. № 1371 про витребування доказів, в якому прохав витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області (т.1 а.с.143).

Суд ухвалою від 25.11.2021 це клопотання задовольнив (т.1 а.с.154-156).

На виконання ухвали Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області надало суду копії податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ" за березень 2019 року та додатків до них (т.1 а.с.187-194).

Позивач подав заяву від 10.11.2021 вих. № 1370 про залучення до участі у справі Філії Будівельно-монтажна фірма Укргазпромбуд Акціонерного товариства Укртрансгаз як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача (т.1 а.с.14).

Суд ухвалою від 25.11.2021 залучив до участі у справі Акціонерне товариство Укртрансгаз (ідентифікаційний код 30019801) в особі Філії Будівельно-монтажна фірма Укргазпромбуд Акціонерного товариства Укртрансгаз (ідентифікаційний код ВП 00156630) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача (т.1 а.с.154-156).

Представник третьої особи у підготовчому засіданні заявив клопотання про продовження строку для надання пояснень по справі, оскільки позовна заява надійшла третій особі без додатків, а уточнену позовну заяву третя особа отримала лише 20.12.2021, тому у третьої особи не було достатньо часу для збору доказів у справі та направлення пояснень іншим учасникам.

Суд ухвалою від 21.12.2021 це клопотання задовольнив.

Позивач подав уточнену позовну заяву від 16.12.2021 № 1565 (вхід. № 14187 від 20.12.2021, т. 1 а.с.197-201), в якій прохає стягнути з відповідача 195 730,38 грн - основного боргу згідно з договором поставки № 9 від 20.03.2019, 27 529,54 грн - інфляційних, 15 796,71 грн 3% річних; а також зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3 % річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду.

Суд ухвалою від 21.12.2021 прийняв вказану заяву до розгляду. Подальший розгляд справи проводиться в межах уточнених позовних вимог.

Третя особа надала пояснення (вхід. № 14530 від 30.12.2021).

Позивач надав лист (вхід. № 553 від 18.01.2022) з відповіддю на пояснення третьої особи.

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

В підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст.182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав клопотання Приватного акціонерного товариства "Новополтавський кар`єр" (вхід. № 12551 від 12.11.2021, вхід. № 13491 від 03.12.2021) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні підтримав заяву Акціонернго товариства Укртрансгаз в особі Філії Будівельно-монтажна фірма Укргазпромбуд Акціонерного товариства Укртрансгаз від 18.02.2022 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника Жирного О. С.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача та третьої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволені судом.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.03.2022 на 13:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно зі ст. 191-192 ГПК України.

5. Проводити судове засідання 24.03.2022 об 13:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Приватного акціонерного товариства "Новополтавський кар`єр" Ємельянової О. О. та за участю представника Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Будівельно-монтажна фірма Укргазпромбуд Акціонерного товариства Укртрансгаз Жирного О. С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук