ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" лютого 2022 р. Справа № 918/158/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 р., постановлену у м. Рівному, повний текст складено 12.01.2022 р.

у справі № 918/158/20 (суддя Заглодна Я.В.)

за позовом Рівненської міської ради

до відповідачів :

Комунального підприємства "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області

Виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області,

Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області,

Товариства з обмеженою додатковою "Рівнефармація"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи"

про визнання протиправними та скасування рішень, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 р. у справі № 918/158/20 клопотання Рівненської міської ради (вх. № 38/22 від 05.01.2022 року) про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Відповідно до ухвали призначено у справі № 918/158/20 (на новий розгляд) повторну судову будівельно - технічну експертизу. Проведення судової будівельно - технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення повторної будівельно-технічної експертизи поставлено наступне питання: "Чи є об`єкт (навіс) за адресою: м. Рівне, майдан Незалежності, 3 нерухомим майном?".

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 р. та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Рівненської області.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. 7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 році прожитковий мінімум з 01.01.2022 р. для працездатних осіб становить 2481 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 р. у даній справі, становить 2481 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не долучені докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 р. залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Системи" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.