ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2022 р. Справа № 903/861/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Іствуд-Україна" на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 16.12.21р. у справі № 903/861/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іствуд-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод"

про стягнення 378867 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Рівненської області від 16.12.2021 р. у справі №903/861/21 заяву адвоката - представника товариства з обмеженою відповідальністю "Іствуд-Україна" про розподіл судових витрат у справі №903/861/21 задоволено. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 5683грн. 02коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21000,00 грн. покласти на позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Іствуд-Україна" у зв`язку з відмовою в позові.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, зокрема витрати, пов`язані з розглядом справи (витрати на професійну правову допомогу). Зазначає, що докази на підтвердження розміру судових витрат, буде подано до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/861/21 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Іствуд-Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 30.11.2021 р. у справі №903/861/21.

З огляду на те, що апеляційна скарга позивача на рішення господарського суду Волинської області від 30.11.2021 р., за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою суду від 21.02.2022 р., та апеляційна скарга на додаткове рішення від 16.12.2021 р., матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані в межах однієї справи №903/861/21, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання вищевказаних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.

Керуючись ст. 173, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Іствуд-Україна" на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 16.12.2021 р. у справі №903/861/21.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Іствуд-Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 30.11.2021 р. у справі №903/861/21 та на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 16.12.2021 р. у справі №903/861/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" квітня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 25.03.2022 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.