ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/400/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «ТСМ Груп», м.Львів

До відповідача : ТОВ «Фаворбуд», м.Запоріжжя

Про стягнення 252500грн.

Встановив: Приватне підприємство «ТСМ Груп», м.Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТОВ «Фаворбуд», м.Запоріжжя, 252500грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві місцезнаходження відповідача вказано як : 03189, м.Київ, вул.Вільямса Академіка, буд.6-Д, а найменування відповідача вказано як : ТОВ «Фаворбуд».

Згідно з детальною інформацією про відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформовану за безкоштовним запитом суду за станом на 16.02.2022р., вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, будинок 26А, офіс 5, а повним найменуванням позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд».

Відтак позивачу слід вказати повне найменування відповідача та вірне місцезнаходження відповідача.

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивачем долучено не засвідчені копії платіжного доручення № 114 від 21.12.2021р. про сплату судового збору, доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, Договору оренди № 15-04 від 22.06.2020р., Акту приймання-передачі від 20.07.2020р., Додаткової угоди № 1 до Договору № 15-04 від 22.06.2020р., актів звірки взаєморозрахунків.

Відтак позивачу слід подати суду належно завірені копії згаданих вище документів.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не подано суду розрахунку ціни позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви від 03.02.2022р. та доданих до неї документів відповідачу за юридичною адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, будинок 26А, офіс 5.

Долучені позивачем до позовної заяви незавірені копії опису вкладення у цінний лист та накладної АТ «Укрпошта» № 224, як докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, не є належними, оскільки з них вбачається, що такі надсилались відповідачу 28.12.2021р., тоді як позовна заява датована 03.02.2022р., та не за юридичною адресою відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «ТСМ Груп», м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати вірне місцезнаходження відповідача та повне найменування відповідача; 2) Подати належно завірені копії: платіжного доручення № 114 від 21.12.2021р. про сплату судового збору, доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, Договору оренди № 15-04 від 22.06.2020р., Акту приймання-передачі від 20.07.2020р., Додаткової угоди № 1 до Договору № 15-04 від 22.06.2020р., актів звірки взаєморозрахунків; 3) Подати суду розрахунок ціни позову; 4)Подати докази надіслання копії позовної заяви від 03.02.2022р. та доданих до неї документів відповідачу за його юридичною адресою.

3.Роз`яснити Приватному підприємству «ТСМ Груп», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.