ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/369/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу ITM GROUP AG LTD (ІТМ ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 про скасування заходів забезпечення позову

у справі №916/369/22

за заявою: ITM GROUP AG LTD (ІТМ ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД)

до боржника: ISTANBUL DENIZCILIK VE DENIZ TASIMACILIGI AS. (ІСТАНБУЛ ДЕНІЗЦІЛІК ВЕ ДЕНІЗ ТАШИМАКІЛІГИ А.С.)

про: забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 у справі №916/369/22 скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.02.2022 у справі №916/369/22 про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна т/х ATLANTIC HARMONY (IMO 9613812, прапор Гонконг), судновласником якого є компанія ISTANBUL DENIZCILIK VE DENIZ TASIMACILIGI AS. (ІСТАНБУЛ ДЕНІЗЦІЛІК ВЕ ДЕНІЗ ТАШИМАКІЛІГИ А.С.), реєстраційний номер: 784468-0, Merkez, Bьyьkdere Cd. No:23 Kat5, 34381 Sisli/Istanbul (Меркез, Бююкдере Цд. №23 поверх, 5, 34381 Шишли/Стамбул) яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ, Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), адреса: Україна, 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6, шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Чорноморськ.

17.02.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга IMT GROUP AG LTD (ІТМ ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД), у якій останнє просить суд:

прийняти дану апеляційну скаргу заяву до свого провадження;

задовольнити апеляційну скаргу;

скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 по справі №916/369/22 про скасування заходів забезпечення позову;

залишити без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.02.2022 по справі №916/369/22 про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна т/х ATLANTIC HARMONY (IMO 9613812, прапор Гонконг), судновласником якого є компанія ISTANBUL DENIZCILIK VE DENIZ TASIMACILIGI AS. (ІСТАНБУЛ ДЕНІЗЦІЛІК ВЕ ДЕНІЗ ТАШИМАКІЛІГИ А.С.), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ, Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), адреса: Україна, 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Праці, будинок 6, шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Чорноморськ;

заборонити капітану Чорноморського порту (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, буд. 31, 3-й поверх) оформлювати і надавати дозвіл на вихід т/х ATLANTIC HARMONY (IMO 9613812, прапор Гонконг);

ухвалу про арешт т/х ATLANTIC HARMONY (IMO 9613812, прапор Гонконг) направити для негайного виконання: капітану Чорноморського порту на адресу: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, буд. 31, 3-й поверх (, ); Чорноморській філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на адресу: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6 (); Південному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України на адресу: 65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 1 (), Одеський прикордонний загін на адресу: вул. Левітана, 113, м. Одеса, 65121 (); Одеській митниці Держмитслужби на адресу: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А ().

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/369/22 унеможливлює розгляд поданої IMT GROUP AG LTD (ІТМ ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД) апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою IMT GROUP AG LTD (ІТМ ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД) на ухвали Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/369/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/369/22 до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/369/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ITM GROUP AG LTD (ІТМ ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/369/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.02.2022 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/369/22 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький