СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/338/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 3727 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/338/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., повний текст рішення складено 04.11.2021)

за позовом ОСОБА_1 , с. Гоголеве, Шишацький район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Довженка, с.Яреськи, Шишацький район, Полтавська область,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Астарта-Київ, м. Київ,

про визнання рішення недійсним, визначення розміру належної виплати при виході зі складу учасників товариства та стягнення 16 549 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх. № 3727 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/338/20.

У судовому засіданні 03.02.2022 оголошувалась перерва до 21 лютого 2022 о 16:00годині.

21.02.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№2135), в якому апелянт просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору; повернути Фермерському господарству «В.В.С.» з Державного бюджету України 255 215, 15 грн судового збору сплаченого за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.10.2021 у справі №917/338/20, сплаченого за платіжним дорученням №1214 від 12.12.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/338/20.

У судове засідання 21.02.2022 з`явився представник відповідача та зазначив, що клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на адресу ТОВ Агрофірма ім. Довженка не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою від 03.02.2022.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "01" березня 2022 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна