ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2022 р. Справа№ 910/206/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 (повний текст рішення складено та підписано 19.04.2021)

у справі №910/206/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім"

про стягнення 357 098,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/206/21 закрито провадження у справі в частині стягнення 60 000,00 грн основного боргу за спожиту теплову енергію. В іншій частині позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 215 170,98 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, 38 608,53 грн пені, 10 490,97 грн інфляційних витрат, 9 327,53 грн 3% річних та 5 003,97 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/206/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

5 січня 2022 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/206/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі №910/206/21, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.12.2021 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 справу №910/206/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/206/21 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху направлена скаржнику Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" за адресою: 02072, м. Київ, вул Михайла Гришка, 10, та отримана скаржником 25.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, трек - номер 355.

Одночасно суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначену вище ухвалу оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102759139) 27.01.2022.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07.02.2022.

Враховуючи строк на поштовий перебіг, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі №910/206/21, а саме: не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/206/21 у розмірі 8 034,70 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", а саме: опис вкладення.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 справу №910/206/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В. Буравльов С.І.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/206/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Матеріали справи №910/206/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 287 Господасрького процессуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран