ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1094/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

Від боржника: А.Петришин;

Від арбітражного керуючого: С.Сокотун;

Від ПАТ АБ"Укргазбанк": не з`явився;

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 22 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, попереднє судове засідання призначено на 01 лютого 2022 року.

23 грудня 2021 року здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року прийнято заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, розгляд якої призначено на 01 лютого 2022 року.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді А.Качура, судове засідання призначене на 01 лютого 2022 року не відбулося. Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року сторін повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться 23 лютого 2022 року. В судовому засіданні 23 лютого 2022 року оголошено перерву до 02 березня 2022 року.

В судовому засіданні, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією та представника боржника, судом встановлено наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з умовами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було здійснено 23 грудня 2021 року, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 24 січня 2022 року включно (з врахуванням того що останній день припадає на вихідний день).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з положеннями статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включені до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена статтею 133 даного Кодексу.

Отже, розглянувши письмові заяви кредиторів з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Щодо грошових вимог Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор).

24 січня 2022 року кредитор звернувся до суду з заявою про визнання кредиторських вимог на суму 108 375 084,76 грн., з яких 85 463 283,11 грн. основна заборгованість, 20 380 746,11 грн. пені, 2 335 916,40 грн. заборгованість з процентів, 170 886,43 грн. пені, 22 432,71 грн. пені, 1 820,00 грн. витрат зі сплати судового збору які визнані рішенням суду.

23 лютого 2022 року арбітражним керуючий подано відзив на заявлені кредиторські вимоги в якому зазначено про часткове визнання кредиторських вимог.

В судовому засіданні арбітражний керуючий та боржник визнали кредиторські вимоги повністю.

Щодо вказаної заяви суд зазначає наступне.

11 травня 2007 року між АБ "Укргазбанк" (надалі - банк) та ОСОБА_2 (надалі - позичальник) було укладено кредитний договір №03/07/КРБ-МБ, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 1 000 000,00 (один мільйон) доларів США на строк з 11 травня 2007 року по 08 травня 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,00% річних.

22 жовтня 2007 року згідно з додатковим договором №3 ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії було збільшено до 1 250 000,00 доларів США та змінено графік погашення заборгованості.

11 травня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору №03/07/КРБ-МБ від 11 травня 2007 року між банком (кредитор) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №03/07/П-МБ-1, за яким поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору №03/07/КРБ-МБ від 11 травня 2007 року, укладеному між кредитором та позичальником. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань - в повному об`ємі.

Кредитор вказує, що у зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору останній звернувся до суду. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі №2-1031/10 від 26 січня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" грошові кошти в сумі простроченої заборгованості по кредиту 1 093 750,00 доларів США; простроченої заборгованості по процентах 102 414,17 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 170 886,43 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 22 432,71 грн., а всього 1 196 164,17 доларів США та 193 319,14 грн. та 1820 грн. судових витрат по справі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №03/07/КРБ-МБ від 11 травня 2007 року вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11/07/1-МБ від 29 серпня 2007 року - приміщення більярдної на 10 столів, загальною площею 530,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить іпотекодавцю на підставі мирової угоди №2- 5697/2005 від 23.05.2005 року, затвердженою ухвалою Рівненського міського суду, зареєстрованого КП РМБТІ 14.06.2005 року в Реєстрі прав власності за №10553778. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №03/07/КРБ -МБ від 11 травня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки (земельні ділянки) за договором іпотеки № 16/07/1-МБ від 22 жовтня 2007 року.

Заявник кредиторських вимог вказує, що заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість по кредиту строкова 00,00 дол.США; заборгованість по кредиту прострочена 917 058,85 дол.США; заборгованість по процентах поточна 0,00 дол.США; заборгованість по процентах прострочена 2 100 328,88 дол.США. Всього заборгованість по пені станом на 22.12.2021 року (включно) 20 380 746,11 грн., з них: заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту 6 691 217,17 гривень; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 13 689 528,94 гривень. Всього заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) за період з 23.12.2018 по 22.12.2021 року (включно) 82 472,44 долл.США. Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 170 886,43 грн. згідно рішення по справі № 2-1031/10 Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2010 року. Заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 22 432,71 грн. згідно рішення по справі № 2-1031/10 Рівненського міського суду Рівненської області від 26.01.2010 року.

Окрім того, кредитор поніс 1 820 грн. судових витрат по справі згідно рішення по справі № 2-1031/10 Рівненського міського суду Рівненської області від 26.01.2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з приписами статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами

Як унормовано положеннями статті 11 ЦК України та статті 174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (господарських зобов`язань).

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 175 ГК України майново - господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим відповідно до частини 1 статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

В силу вимог частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Нормами частини 1 статті 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Водночас нормами частини 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з положеннями частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з нормами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Закон не забороняє укладання договору поруки на забезпечення виконання зобов`язання, яке може виникнути в майбутньому.

З урахуванням абзацу першого частини другої статті 207, частини першої статті 547 та статті 553 ЦК України договір поруки є чинним за умови його укладення у письмовій формі та підписання кредитором і поручителем.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина друга статті 554 ЦК України).

Таким чином суд робить висновок, що договором поруки забезпечено виконання зобов`язання за договором.

В силу приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника, а конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Суд встановив, що від кредитора чи боржника до суду не надходили пояснення з доказами щодо забезпечення заявлених вимог, а отже суд робить висновок, що заявлені кредиторські вимоги є конкурсними.

Згідно з нормами статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні представник боржника та арбітражний керуючий визнали всі вимоги кредитора.

За результатами розгляду кредиторських вимог суд прийшов до висновку визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 87 801 019 грн. 51 коп. (черговість задоволення вимог - друга). Визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 20 574 065 грн. 25 коп. (черговість задоволення вимог - третя).

Згідно з нормами частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Суд також встановив, що ПАТ АБ "Укргазбанк" понесено витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність в розмірі 4 962 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно з положеннями статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1, ) в розмірі 87 801 019 грн. 51 коп. (черговість задоволення вимог - друга).

2. Визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1, ) в розмірі 20 574 065 грн. 25 коп. (черговість задоволення вимог - третя).

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 4 962 грн. 00 коп..

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 16 березня 2022 року.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 25 березня 2022 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "05" квітня 2022 р. на 13:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №11.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур