ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3040/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/3040/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віта Флор до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Віта Флор звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 65/7-р/к від 27 травня 2020 року Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі № 26-0/2/2019.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віта Флор прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3040/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01 листопада 2021 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2022 р. у справі № 916/3040/21 у задоволенні позову ТОВ Віта Флор до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Проте, як з`ясовано судом, під час підготовлення повного тексту судового рішення господарського суду від 14.02.2022 р. у даній справі у вступній його частині допущено описку при зазначенні представників сторін, які з`явилися у судове засідання, призначене на 14.02.2022 р., а саме помилково вказано від позивача Бойко І.О. замість вірного від позивача не з`явився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду від 14.02.2022 р. у даній справі, вказавши у вступній частині вірну явку представників сторін.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2022 р. у справі № 916/3040/21 при зазначенні представників сторін, які з`явилися у судове засідання, призначене на 14.02.2022 р., вказавши у вступній частині вказаного рішення замість від позивача Бойко І.О. вірну від позивача не з`явився.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров