ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2022 року м. Дніпро Справа № 912/1885/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ареал" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2021р. у справі № 912/1885/21

за позовом Приватного підприємства "Ареал", с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області

до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області

про визнання незаконними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2021р. (повний текст складено - 19.11.2021р., суддя - Тимошевська В.В., м. Кропивницький) у справі № 912/1885/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Приватне підприємство "Ареал" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2021р., позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, визнати незаконними (недійсними) рішення № 123 від 27.05.2016р. дев`ятої сесії Суботцівської сільської ради Знам`янського району "Про виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток паїв та № 1191 п`ятдесят п`ятої сесії Суботцівської сільської ради сьомого скликання від 13.11.2020р. "Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельної ділянки часток (паїв) із земель колишнього КСП ім. Леніна, загальною площею 528,4003 га, розташованих на території Суботцівської сільської ради, розробленого ТОВ "Тектоареал"; судові витрати, пов`язані із розглядом справи в суді першої та апеляційної інстанції покласти на відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.02.2022р.

Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався та не забезпечив явку в судове засідання свого повноважного представника, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Зокрема, у відзиві на апеляційну скаргу відповідач зазначив, що 28.12.2021р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

В судовому засіданні 23.02.2022р. представник скаржника надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 23.03.2022р. о 12:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а. В разі надходження відповідних заяв чи клопотань судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд