ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.02.2022 Справа № 905/1499/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви Вінницької міської ради

про визнання грошових вимог у розмірі 820 018,36 грн

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт"

ліквідатор арбітражний керуючий Кизирицькой А.С.

буз повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява боржника №27 від 11.08.2020 (вх. №14917/20 від 11.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовнефтепродукт (87557, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, будинок 341, ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Азовнефтепродукт (87557, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, будинок 341, ).

Постановою Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт» - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Козирицького А.С.

14.02.2022, через канцелярію суду, надійшла заява Вінницької міської ради №01/00/011/7439 від 07.02.2022 (вх.№3020/22) про визнання грошових вимог в розмірі 820 018,36 грн до боржника,- Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовнефтепродукт».

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що заявником не додано доказів направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу арбітражного керуючого Козирицького А.С..

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення відкриття провадження у справі про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» № 1928-IX від 02.12.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 по 30.06.2022 встановлений на рівні 2481,00 грн.

Тобто, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Вінницької міської ради до боржника дорівнює 2 розміри прожиткового мінімуму, а саме 4962,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви Вінницької міської ради №01/00/011/7439 від 07.02.2022 (3020/22), судом встановлено, що заявник до заяви додає платіжне доручення №1212 від 02.09.2021 на суму 4540,00 грн

Як вбачається зі змісту першого аркуша заяви Вінницької міської ради №01/00/011/7439, остання складена та підписана 07.02.2022 та згідно поштового конверту, в якому надійшла заява до суду, остання відправлена на адресу суду 09.02.2022.

Отже, фактично, заявник подав до суду заяву 09.02.2022 року, тому зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду, тобто станом на 01.01.2022 року.

Як встановлено судом, заявником до заяви додано платіжне доручення №1212 від 02.09.2021 про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено.

За таких обставин, заявник зобов`язаний доплатити судовий збір у розмірі 422,00 грн.

З огляду на викладене, Вінницькій міській раді необхідно усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог, а саме: надати належні докази на підтвердження здійснення відправлення заяви на адресу арбітражного керуючого та належні докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 422,00 грн.

Також, відповідно до приписів ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригінали письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що додані до заяви документи, а саме: копія рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2019, копія Наказу Господарського суду Донецької області від 16.12.2019 - не відповідають вимогам ч.4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, додані до заяви копія розпорядження №4-р від 11.01.2016 та копія листа Вінницької окружної прокуратури №50/6567вих21 від 09.09.2021 - засвідчені Представником ВМР Олексюк Т.С., але матеріали заяви не містять доказів на підтвердження повноважень Олексюк Т.С на засвідчення відповідності копій документів оригіналам.

Таким чином, Вінницькій міській раді необхідно надати до суду належні докази на підтвердження повноважень Олексюк Т.С на засвідчення відповідності копій документів, які додані до заяви, їх оригіналам та (або) належними чином засвідчені копії документів доданих до заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Відповідно до приписів частини 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, заява про визнання грошових вимог Вінницької міської ради у розмірі 820018,36 грн до боржника підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати до суду: належні докази на підтвердження здійснення відправлення заяви на адресу арбітражного керуючого; належні докази на підтвердження сплати судового збору у повному розмірі; належним чином засвідчені копії додатків до заяви; належні докази на підтвердження повноважень Олексюк Т.С на засвідчення відповідності копій документів, які додані до заяви, оригіналам.

Керуючись ст. ст. 45,60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 91, 162, 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залиши без руху заяву Вінницької міської ради №01/00/011/7439 від 07.02.2022 (вх.№3020/22) про визнання грошових вимог у розмірі 820018,36 грн.

2. Вінницькій міській раді усунути встановленні при поданні заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз`яснити Вінницькій міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік