У Х В А Л А

23 лютого 2022 року справа № 927/881/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукамол", вул. Підводника Китицина, буд. 5А, м. Чернігів, 14026електронна пошта представника позивача адвоката Бороди А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі №927/881/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукамол", вул. Підводника Китицина, буд. 5А, м. Чернігів, 14026,

електронна пошта представника позивача адвоката Бороди А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко", вул. Садова, будинок 2Б, с. Плоске, Носівський район, Чернігівська область, 17114, електронна адреса не відома

про стягнення 300000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукамол" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко" про стягнення боргу (суми попередньої оплати) у розмірі 300000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/881/21.

15.02.2022 до початку судового засідання від позивача на адресу суду надійшла заява про стягнення з відповідача судових витрат від 15.02.2022, у якій вказано про те, що докази понесених адвокатських витрат будуть подані протягом п?яти днів після ухвалення рішення суду.

15.02.2022 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі №927/881/21.

22.02.2022 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат від 21.02.20221, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3600,00 грн.

Абзацами 1,2 частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частинами 1, 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат від 21.02.20221, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01.03.2022 о 13:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання №303.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 23.02.2022.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова