ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" лютого 2022 р.Справа № 924/958/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Фізичної особи-підприємця Мороза Петра Васильовича

2. Приватного акціонерного товариства "Укрсталь конструкція"

про зобов`язання відшкодувати за власний рахунок витрати на виконання додаткових робіт по монтажу додаткових металевих елементів в сумі 387 180,50 грн.

(заява про постановлення додаткової ухвали)

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" про зобов`язання відповідача відшкодувати за власний рахунок витрати на виконання додаткових робіт по монтажу додаткових металевих елементів в сумі 387 180,50 грн. по об`єкту "Нове будівництво пішохідного моста через р. Горинь в районі вул. Михайлова м. Нетішин Хмельницької області".

Ухвалою суду від 09.02.2022 прийнято відмову від позову Управління капітального будівництва виконавчого комітету Нетішинської міської ради та закрито провадження у справі у справі №924/958/21, на підставі п. 4 ч.1 ст.231 ГПК України.

21.02.2022 на адресу суду надійшла заява (05-08/393/22) представника відповідача про постановлення додаткової ухвали про розподіл судових витрат, зокрема, стягнення з позивача 58800,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та видачу відповідного наказу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Згідно з ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу (ч. 6 ст. 130 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про винесення додаткової ухвали про розподіл судових витрат по справі №924/958/21 призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. "28" лютого 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати позивачу надати заперечення на заяву про винесення додаткової ухвали (за наявності) до 28.02.2022.

Судове засідання провести без виклику учасників справи.

Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.02.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрукувати 1 примірник до справи.

надіслати на адреси електронної пошти:

позивачу -

відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

третій особі - ФОП Морозу В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1

третій особі ПАТ "Укрсталь конструкція" -