overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/338/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства НІК на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 (суддя Мірошниченко М.В.)

по справі №908/338/21

за позовом: Приватного підприємства НІК, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго, м. Запоріжжя, пр. Соборний

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства НІК на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 по справі №908/338/21, розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 10.01.2022 о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 10.01.2022 колегією суддів оголошено перерву до 14.02.2022 на 15:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Мороза В.Ф. на лікарняному, судове засідання, призначене на 14.02.2022 не відбулося.

Враховуючи, що ухвалою суду розгляд справи було призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon", колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 21.03.2022 о 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/338/21 призначити на 21.03.2022 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Судове засідання у справі, призначене на 21.03.2022 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Cправа № 902/1146/21

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В.

Ухвалою від 18.01.2022 року призначено попереднє засідання у справі на 14.02.2022 року.

В судове засідання 14.02.2022 року арбітражний керуючий та боржник не з`явились.

При цьому, судом встановлено, що 11.02.2022 року до суду від представника АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами) "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Також, як вбачається з наявних матеріалів справи, ухвалами суду від 02.02.2022 року було призначено до розгляду в судових засіданнях заяву АТ "УкрСиббанк" про визнання кредиторських вимог до боржника та заяву АТ "Кредобанк" про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1146/21 - на 02.03.2022 року.

Відтак, з огляду на наведені вище обставини, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наявність нерозглянутих кредиторських заяв АТ "УкрссибБанк" та АТ "Кредобанк" - суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити попереднє засідання у справі № 902/1146/21 на 23.03.2022 року - 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул.Пирогова, 29).

2. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду електронні поштові адреси: Проценку Р.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Білявському В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "УкрСиббанк" - , представнику АТ "УкрСибБанк" - Решетніку Ю.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Кредобанк" - ; представнику АТ "Кредобанк" - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею - 23.02.2021 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2022 р. Cправа № 902/94/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

за відсутності учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

03.02.2022 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 03.02.2022 б/н (вх.№ 102/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 зазначену справу розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 07.02.2022 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання 22.02.2022.

22.02.2022 в судове засідання боржник та арбітражний керуючий не з`явились.

Враховуючи неявку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 09.03.2022.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче засідання відкласти на 09.03.22 о 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал. № 4.

2. Явку ОСОБА_1 (або представника), арбітражного керуючого Білявського В.В. визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.02.2022.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Білявського В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2022 р. Справа № 902/877/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 р. у справі № 902/877/21, яке набрало законної сили 22 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2022 р. Справа № 902/1003/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 р. у справі № 902/1003/21, яке набрало законної сили 22 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2022 р. Справа № 902/1002/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 р. у справі № 902/1002/21, яке набрало законної сили 22 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Cправа № 902/1095/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1095/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В. Призначено попереднє засідання на 21.02.2022 року.

Разом з тим, судове засідання 21.02.2022 року не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

23.02.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Враховуючи наведені обставини, справу слід призначити до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 113 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити попереднє засідання на 05.04.2022 року - 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29).

2. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2; представнику боржника - адвокату Хавіну В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3; арбітражному керуючому Білявському В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 23.02.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Cправа № 902/1164/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1164/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у цій справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В.. Призначено попереднє засідання на 23.02.2022 року.

Також, 28.12.2021 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

19.01.2022 року до суду від АТ "Кредобанк" надійшла заява № 1201/2022-МВП від 12.01.2022 року (вх. № 01-36/41/22) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 213565,43 грн у справі № 902/1164/21. При цьому, 21.01.2022 року до суду від АТ "Кредобанк" надійшла тотожна заява №1201/2022-МВП від 12.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у цій справі.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року вказану кредиторську заяву призначено до розгляду на 21.02.2022 року

Разом з тим, судове засідання 21.02.2022 року не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

23.02.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Враховуючи наведені обставини, згадану кредиторську заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 45, 46, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ "Кредобанк" № 1201/2022-МВП від 12.01.2022 року (вх.№ 01-36/41/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1164/21 до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2022 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника адвокату Панасюк К.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Білявському В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Кредобанк" - ІНФОРМАЦІЯ_4, .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 23.02.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Cправа № 902/403/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Калініна П.О.

В подальшому, ухвалою попереднього засідання від 30.11.2021 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/403/21, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Калініним П.О. до реєстру вимог кредиторів боржника. Призначено справу до розгляду на 17.01.2022 року. Зобов`язано арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУ з процедур банкрутства та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у даній справі.

Ухвалою від 17.01.2022 року справу призначено до розгляду на 21.02.2022 року.

Разом з тим, судове засідання 21.02.2022 року не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

23.02.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Враховуючи наведені обставини, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2022 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Калініна П.О. надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів відносно подальшої процедури у справі № 902/403/21; надати до суду звіт про хід процедури реструктуризації боргів боржника.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику боржника - адвокату Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2, АТ "Універсал Банк" - , ІНФОРМАЦІЯ_3, АТ "Перший Український Міжнародний банк" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 23.02.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 лютого 2022 р. Справа № 902/1305/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 р. у справі №902/1305/21, яке набрало законної сили 18 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 лютого 2022 р. Справа № 902/1115/21
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 26 січня 2022 р. у справі №902/1115/21, яке набрало законної сили 18 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 лютого 2022 р. Справа № 902/322/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 жовтня 2021 р. у справі №902/322/21, яке набрало законної сили 11 лютого 2022 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 903/16/22

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/16/22 за позовом Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Центр» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 22.02.2022 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 15.03.2022 о 11:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Ковельської окружної прокуратури, Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області таТовариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Центр» про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Ковельську окружну прокуратуру, Велицьку сільську раду Ковельського району Волинської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Центр» про відкладення підготовчого судового засідання на "15" березня 2022 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.02.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2022 року №903/173/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2022 року № 903/168/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.