ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"20" січня 2022 р. Справа№ 911/600/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

від позивача: Тимошенко Олександр Володимирович (адвокат)

від відповідача: Грень Ігор Іванович (адвокат)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омстронг"

про закриття апеляційного провадження

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 (повний текст складено 05.10.2021)

у справі № 911/600/21 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омстронг"

про стягнення 546 407,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омстронг" про стягнення 546 407,19 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, виявлених при перевірці споживача, у зв`язку з чим позивачу було заподіяно збитків в сумі 546 407,19 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі № 911/600/21 в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омстронг" про стягнення 546 407,19 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі № 911/600/21. ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омстронг". Стягнути з відповідача 546 407,19 грн заподіяних збитків. Витрати з оплати судового збору покласти на відповідача у справі.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 справу № 911/600/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі № 911/600/21. Призначено справу № 911/600/21 до розгляду у судовому засіданні 09.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 оголошено перерву у розгляді справи № 911/600/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 до 20.01.2022.

17.01.2022 від відповідача через відділ документального забезпечення суду надійшла заява про закриття апеляційного провадження у справі № 911/600/21, яке відкрито за апеляційною скаргою поданою та підписаною адвокатом Тимошенко О.В., що діяв від імені ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі".

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 справи № 911/600/21 справу передано визначеному автоматизованою системою складу суду: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді Сулім В.В. Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 прийнято справу № 911/600/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Так, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє (ч. 1 ст. 238 ЦК України).

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" підписана представником - адвокатом О.В. Тимошенко, та подана до Північного апеляційного господарського суду 20.10.2021.

Також зазначено, що документи, що посвідчують повноваження, наявні в матеріалах справи.

Натомість, згідно із наявною у матеріалах справи довіреністю (а.с. 52), виданої на ім`я Тимошенка О.В., повноваження представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - адвоката Тимошенка О.В., скінчились 31.03.2021.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Отже, враховуючи вищеозначене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" підписана, подана особою, яка не мала процесуальної дієздатності та підписана особою, яка не мала права її підписувати, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 ГПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 264, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі № 911/600/20.

2. Матеріали справи № 911/600/21 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку.

Ухвала підписана 18.02.2022, у зв`язку із перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному з 03.02.2022 по 17.02.2022.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім