номер провадження справи 32/29/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 Справа № 908/181/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Новасардовій І.В.,, розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи підприємця Козакова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 24)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Темп» (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 38, кв. 127, )

про визнання недійсними результати аукціону

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

14.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Козакова Олександра Олександровича до Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, відповідно до якої просить суд визнати недійсними результати аукціону на продовження договору оренди нежитлового приміщення № 11, загальною площею 17,8 кв.м., розташованого в адміністративно-господарській будівлі за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 21, поверх 1, оформлені Протоколом електронного аукціону № LLP001-UA-519 від 16.12.2021.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 справу № 908/181/22 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 вищевказану позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження у справі № 908/181/22 (номер провадження 32/29/22), справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.02.2022.

27.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Темп» надійшла заява (вх. 2268/08-08/22) про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Обґрунтовуючи своє клопотання ТОВ «Фірма Темп» посилається, на те що зі змісту ухвали від 19.01.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Темп» стало відомо, що ФОП Козаков О.О. звернувся до суду з позовом, в якому оскаржує рішення результати аукціону, оформлені Протоколом електронного аукціону № LLP001-UA-519 від 16.12.2021. Згідно з цим протоколом, переможцем електронного аукціону на продовження договору оренди є чинний орендар ТОВ «Фірма «Темп». Таким чином, позивачем оскаржуються результати аукціону на продовження договору оренди, за яким переможцем є ТОВ «Фірма «Темп», а, отже, рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ «Фірма «Темп». Також зазначено, що переможець електронного аукціону, результати якого оскаржуються позивачем, має залучатися до участі у справі саме як відповідач. Однак залучення співвідповідача можливе лише з ініціативи позивача. Тобто в даному випадку позивачем не визначено належну особу як відповідача, незважаючи на те, що результат вирішення даного спору матиме безпосередній вплив на права та обов`язки ТОВ «Фірма «Темп».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 4) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. (ч. 6)

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Темп» ( 71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 38, кв. 127, ).

14.02.2022 від Управління комунальної власності Енергодарської міської ради через систему електронний суд надійшов відзив (від 11.02.2022) з ЕЦП, відповідно до якого проти позову заперечив повністю. Судом відзив прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

16.02.2022 від Управління комунальної власності Енергодарської міської ради через систему електронний суд надійшло клопотання (вх. № 4116/08-08/22) з ЕЦП про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Клопотання судом задоволено.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК)

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд продовжує та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 30.03.2022 об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Темп» про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Темп» (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 38, кв. 127, ).

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу невідкладно в строк до 10.03.2022 направити третій особі копії позовної заяви та інших заяв з додатками (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності, - надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу невідкладно в строк до 10.03.2022 направити/вручити третій особі копії відзиву з додатками (докази направлення/ вручення надати суду) та інших заяв з додатками; у разі отримання пояснень третіх осіб, за наявності та необхідності, - надати суду відповіді на такі, копії яких із додатками направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/ вручення надати суду).

Третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з відповідними доказами, копії пояснень із додатками направити/вручити іншим учасникам справи (докази направлення/ вручення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.02.2022.

Суддя Н.А. Колодій