overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2022 р. Справа№ 910/17707/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 (повний текст складено 13.01.2022)

у справі №910/17707/21 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК»

про стягнення 430 468, 80 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 січня 2022 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» - 430 468, 80 грн заборгованості та 6 457,03грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК» 01.02.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

21.02.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 березня 2022 року о 12год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2022 р. Справа№ 911/1769/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько Я.М. за довіреністю;

від відповідача: Оліфер Т.С. за ордером;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника ТОВ "Ватмір - 1" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 (повний текст складено 26.10.2021)

у справі №911/1769/21 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватмір - 1"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 352489,47 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява представника ТОВ "Ватмір - 1" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021, розгляд якої було призначено на 22 лютого 2022 року.

22.02.2022 від відповідача надійшли додаткові пояснення з доказами направлення копії заяви позивачу лише о 21:32 21.02.2021.

22.02.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивач не отримував копію заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 10 березня 2022 року на 12год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2022 р. Справа№ 911/1769/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько Я.М. за довіреністю;

від відповідача: Оліфер Т.С. за ордером;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватмір 1"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021)

у справі №911/1769/21 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватмір 1"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 352489,47 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватмір 1" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2021, розгляд якої було призначено на 22.02.2022.

22.02.2022, безпосередньо перед початком судового засідання, від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами направлення його копії відповідачу лише о 17:19 21.02.2021.

22.02.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивач не отримував копію суду, про розгляд справи дізнався лише 21.02.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 березня 2022 року на 12год. 25 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2022 р. Справа№ 910/7383/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 22.02.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 (повний текст рішення складено 21.09.2021)

у справі № 910/7383/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

про стягнення 260 719,36 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський»

про визнання неналежним виконання зобов`язань та визнання недійсними протоколів зборів

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/7383/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 розгляд справи призначено на 22.02.2022.

18.02.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 22.02.2022 представники сторін не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином.

Вивчивши подане клопотання з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/7383/21 на 17.03.2022 о 14 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" лютого 2022 р. Справа № 924/389/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Безпалов А.В.

позивача - не з`явився

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" - не з`явився

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" - не з`явився

третіх осіб - не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2020 р.

ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 11.12.2020 р.

у справі № 924/389/20 (суддя Музика М.В.)

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк"

про витребування на користь держави земельної ділянки загальною площею 2 га кадастровий номер :05:006:0091

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з`явився прокурор.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" та треті осіби ОСОБА_1 і Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк" не забезпечили участь представників в судовому засіданні, тоді як суд повідомив учасників справи про про час і місце судового засідання за належними адресами, відомості про які знаходяться в матеріалах справи /а.с. 137-145 у т.2/.

Разом з тим, встановлено, що ухвали суду про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні, направлені відповідачам, повернулись з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи з метою належного повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" березня 2022 р. о 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" лютого 2022 р. Справа № 924/133/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Безпалов А.В.

позивача - не з`явився

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" - не з`явився

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" - не з`явився

третіх осіб - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.12.2020 р. ухваленого суддею Вибодовським О.Д., повний текст складений 18.12.2020 р.

у справі № 924/133/20

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з`явився прокурор.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" та треті осіби ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не забезпечили участь представників в судовому засіданні, тоді як суд повідомив учасників справи про про час і місце судового засідання за належними адресами, відомості про які знаходяться в матеріалах справи /а.с. 89-95 у т.2/.

Разом з тим, встановлено, що ухвали суду про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні, направлені відповідачам, повернулись з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.

За таких обставин колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи з метою належного повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" березня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" лютого 2022 р.- Справа № 924/303/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Базпалов А.В.

позивача - не з`явився

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" - не з`явився

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" - не з`явився

третіх осіб - не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2020 р., ухвалене суддею Мухою М.Є. у м. Хмельницький, повний текст складений 10.12.2020 р.

у справі № 924/303/20

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка, Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк", м. Київ

ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

ОСОБА_2 смт. Якимівка, Запорізька область

ОСОБА_3 , с. Чорна Тиса, Рахівський район, Закарпатська область

ОСОБА_4 , м. Київ

ОСОБА_5 , м. Київ

про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з`явився прокурор.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" та треті осіби Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не забезпечили участь представників в судовому засіданні, тоді як суд повідомив учасників справи про про час і місце судового засідання в установленому порядку /а.с. 230-252 у т.4/.

Разом з тим, встановлено, що ухвали суду про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні, направлені відповідачам, повернулись з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи з метою належного повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" березня 2022 р. о 14:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" лютого 2022 р. Справа № 924/127/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Базпалов А.В.

позивача - не з`явився

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" - не з`явився

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" - не з`явився

третіх осіб - не з`явились

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020 р. ухваленого суддею Виноградовою В.В., повний текст складений 03.12.2020 р.

у справі № 924/127/20

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з`явився прокурор.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" та треті осіби ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не забезпечили участь представників в судовому засіданні, тоді як суд повідомив учасників справи про дату, час і місце судового засідання за належними адресами, відомості про які знаходяться в матеріалах справи /а.с. 263-271 у т.2/.

Разом з тим, встановлено, що ухвали суду про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні, направлені відповідачам, повернулись з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи з метою належного повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" березня 2022 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.