УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/20466/21

Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІТАР ГРУП" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35/37, )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код ЄДРПОУ )

про стягнення 456 641,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВІТАР ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" стягнення 456 641,31 грн, з яких 380 320,44 грн витрат на медичне обслуговування, 48 562,69 грн інфляційних нарахувань та 27 758,18 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов`язань за договором № 65-К про надання асистанських послуг № SGU-VUSO-06/11/14 від 11.11.2014, в частині оплати витрат на медичне обслуговування за актами врегульованих збитків № 10/4Т/21, № 10/4Є/21, № 10/5/21 щодо надання медичної допомоги застрахованим особам у жовтні 2015 року (крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.12.2021 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

24.12.2021 від позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

09.02.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва сторонами у справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Також судом встановлено, що мирова угода від 09.02.2022 підписана уповноваженими особами, зокрема: зі сторони позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" Сокур Ю.М. та головою правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" Артюховим А.В.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/20466/21, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди у справі № 910/20466/21, суд дійшов висновку повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 18.02.2022 року до 21.02.2022 року включно у відпустці, суд здійснює процесуальну дію, відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України, у перший робочий день після виходу з відпустки - 22.02.2022 року.

Керуючись ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 09.02.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Вусо" у справі № 910/20466/21, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 910/20466/21

м. Київ 09 лютого 2022

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САВІТАР ГРУП», , місцезнаходження: 03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35/37 (надалі по тексту - «Позивач»), в особі Директора Сокур Юлії Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" Код , місцезнаходження: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31 (надалі в тексті - «Відповідач»), в особі Голови Правління Артюхова Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (при спільному згадуванні - «Сторони»),

уклали цю Мирову угоду із метою врегулювання спору в справі № 910/20466/21, яка розглядається Господарським судом міста Києва (надалі в тексті - «Суд») за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення суми витрат на медичне обслуговування в розмірі 380 320, 44 грн, інфляційних нарахувань в розмірі - 48 562,69 грн, 3 % річних в сумі 27 758,18 грн, на підставі взаємних поступок (далі в тексті - «Мирова угода»), про зазначене нижче:

1. Сторони є учасниками у справі № 910/20466/21, що розглядається Господарським судом міста Києва (далі - Судова справа). Сторони домовляються про врегулювання спору по справі № 910/20466/21 шляхом укладення мирової угоди.

2. Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку із виконанням Договору про надання асистанських послуг № SGU-VUSO-06/11/14 від 11 листопада 2014 року, із змінами, внесеними Додатковими угодами № 1 від 11 березня 2015 року, № 2 від 01 жовтня 2015 року та № 3 від 01 жовтня 2015.

3. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду, в тому числі інфляційні нарахування, три відсотка річних, неустойку тощо) Позивача до Відповідача щодо відшкодування витрат на медичне обслуговування застрахованих осіб, вказаних в Акті врегульованих збитків / Акті виконаних робіт № 10/4Т/21 від 22 вересня 2021 року, Акті врегульованих збитків/Акті виконаних робіт №10/4Є/21 від 22 вересня 2021 року та Акті врегульованих збитків/Акті виконаних робіт № 10/5/21 від 22 вересня 2021 року, на підставі яких ТОВ «Савітар Груп» сформовані рахунки на оплату № 1459 від 22.09.2021, рахунок № 1458 від 22.09.2021, рахунок № 1457 від 22.09.2021 - у розмірі 342 480,75 грн. (триста сорок дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 75 копійок) та 3 424,85 грн (три тисячі чотириста двадцять чотири гривні 85 копійки) - 50% судового збору сплаченого Позивачем при звернення до Господарського суду м. Києва, а загалом 345 905,60 грн (триста сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ять гривень 60 копійок)

3.1 Щодо судових витрат, понесених Позивачем у справі № 910/20466/21, то керуючись ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Позивач звернеться до суду з письмовим клопотанням про вирішення питання щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. Відповідач сплачує вказану у п. 3 цієї Мирової угоди заборгованість у розмірі 345 905,60 грн (триста сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ять гривень 60 копійок), згідно наступного графіку:

4.1.) 86 476,40 грн (вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень 40 копійок) - не пізніше 25 лютого 2022 року включно;

4.2.) 86 476,40 грн (вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень 40 копійок) - не пізніше 25 березня 2022 року включно;

4.3.) 86 476,40 грн (вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень 40 копійок) - не пізніше 25 квітня 2022 року включно;

4.4.) 86 476,40 грн (вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень 40 копійок) - не пізніше 25 травня 2022 року включно.

5. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобов`язання щодо відшкодування Позивачу грошової суми в розмірі 345 905,60 грн (триста сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ять гривень 60 копійок) згідно графіку, визначеного п. 4 цієї Мирової Угоди.

6. Позивач, в свою чергу, відмовляється від інших позовних вимог, заявлених ним у справі 910/20466/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення суми витрат на медичне обслуговування у розмірі 37 839,69 грн (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять дев`ять гривень 69 коп.) ; інфляційних нарахувань у розмірі - 48 562,69 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 69 коп.), 3 % річних у розмірі - 27 758,18 грн ( двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 18 коп.), а загалом у розмірі - 114 160,56 грн ( сто чотирнадцять тисяч сто шістдесят гривень 56 коп.)

7. Відповідач погоджується, що у випадку не виконання грошових зобов`язань передбачених даною Мировою угодою у строки передбачені п. 4 Мирової угоди, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 114 160,56грн. ( сто чотирнадцять тисяч сто шістдесят гривень 56 коп.).

8. Відповідач зобов`язується здійснити виплату суми, визначеної у п. 3 цієї Мирової Угоди, у строки, визначені у п. 4 даної Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування суми коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, отримувач - ТОВ «Савітар Груп» ().

У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено на підставі Ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди по справі № 910/20466/21.

У випадку зміни банківських реквізитів Позивач зобов`язується в письмовій формі повідомити Відповідача протягом 5 (п`яти ) робочих днів з дня зміни банківських реквізитів.

9. Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що після сплати Відповідачем суми заборгованості в розмірі 345 905,60 грн (триста сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ять гривень 60 копійок) він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Відповідача щодо відшкодування медичних витрат, сервісної винагороди, втрат від курсової різниці, неустойки, інфляційних збитків, 3 % річних тощо, стосовно асистанського обслуговування застрахованих осіб за Договором про надання асистанських послуг № SGU-VUSO-06/11/14 від 11 листопада 2014 року (із змінами), а також за Договором про надання асистанських послуг № SGU-VUSO-10/02/16 від 10 лютого 2016.

10. Після повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості у Відповідача перед Позивачем що виникла в рамках Договору про надання асистанських послуг № SGU-VUSO- 06/11/14 від 11.11.2014 та є предметом спору по судовій справі №910/20466/21.

11. Після повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому також відображають відсутність заборгованості у Відповідача перед Позивачем що виникла в рамках Договору про надання асистанських послуг № SGU-VUSO-10/02/16 від 10 лютого 2016.

12. В разі будь-якого прострочення платежів згідно графіку, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, негайному стягненню із відповідача підлягає вся сума заборгованості, вказана в п. 3 цієї Мирової угоди, за вирахуванням платежів, раніше виконаних згідно передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди графіку, в разі наявності таких платежів.

12. Ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України та згідно ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та у разі її невиконання Відповідачем вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством України про виконання судових рішень.

13. Із огляду на те, що ухвала Суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам, які ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" до виконавчого документу висуваються, Сторони просять Суд зазначити в ухвалі про затвердження цієї Мирової угоди наступні відомості, які становлять обов`язкові вимоги до виконавчого документу:

13.1. Вказівку на те, що Стягувачем за ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САВІТАР ГРУП»

(, місцезнаходження: 03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35/37)

13.2. Вказівку на те, що Боржником за ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО"

(Код , місцезнаходження: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31)

14. Сторони (Відповідач і Позивач) в порядку ст. 192 ГПК України підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави. Дана Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження і набирає чинності з моменту її затвердження Судом.

15.Сторони (Відповідач і Позивач) заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та їм зрозумілі. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

16. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - Господарському суду міста Києва.

17. Підписи сторін:

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САВІТАР ГРУП" адреса:03142, м. Київ, вул. В. Стуса 35/37 р/р НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313 Директор ___________________ Юлія СокурПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" Код адреса: 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31 р/р НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в АТ "Ощадбанк" МФО 322669 Голова Правління _________________ Андрій Артюхов

2. Закрити провадження у справі № 910/20466/21.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності - 22.02.2022. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 23.02.2025.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" (03142, місто Київ, вулиця Василя Стуса, будинок 35/37; ідентифікаційний код 38205255).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31; ідентифікаційний код 31650052).

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" (03142, місто Київ, вулиця Василя Стуса, будинок 35/37; ідентифікаційний код 38205255) з державного бюджету судовий збір у розмірі 3 424 (три тисячі чотириста двадцять чотири) грн 84 коп, сплачений за платіжним дорученням № 30 від 10.11.2021.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" оригінал платіжного доручення № 30 від 10.11.2021, замінивши відповідною копією у матеріалах справи.

7. Ухвала набрала законної сили 22.02.2022 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2022

Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина