ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"02" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/574/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши скаргу представника фізичної особи підприємця Стан Надії Михайлівни, м. Тячів (вх. №02.3.1-02/8762/21 від 01.12.2021) на дії та державного виконавця

у межах справи №907/574/20

за позовом фізичної особи підприємця Стан Надії Михайлівни, м. Тячів

до фізичної особи підприємця Довжанин Ніни Іванівни, м. Хуст

про стягнення суми 13500,00 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про стягнення суми 13 500,00грн. на відшкодування фактично зроблених витрат, понесених у зв`язку з вчиненням дій в майнових інтересах, а також зобов`язання відповідача вивезти за власний рахунок майно, залишене нею в орендованому приміщенні згідно з актом опису майна від 01.02.2020 шляхом фактичного його одержання за актом приймання-передачі, покликаючись на порушення вимог чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2020 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни на користь Фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни суму 13 500, 00 грн. на відшкодування фактично зроблених витрат. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Довжанин Ніну Іванівну ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) вивезти за власний рахунок майно, залишене нею в орендованому приміщенні згідно з актом опису майна від 01.02.2020р. шляхом фактичного його одержання за актом приймання-передачі та вирішено Стягнути з фізичної особи-підприємця Довжанин Ніни Іванівни на користь Фізичної особи-підприємця Стан Надії Михайлівни суму 4204,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 31.08.2021 Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази.

01.12.2021 на адресу суду від представника фізичної особи підприємця Стан Надії Михайлівни, м. Тячів (вх. №02.3.1-02/8762/21 від 01.12.2021) надійшла скарга на дії та державного виконавця.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року призначено скаргу представника ФОП Стан Надії Михайлівни, м. Тячів на дії та державного виконавця до розгляду на 20.12.2021 р.

Ухвалою суду від 20.12.2021 р. відкладено розгляд скарги представника фізичної особи підприємця Стан Надії Михайлівни, м. Тячів (вх. №02.3.1-02/8762/21 від 01.12.2021) на дії та державного виконавця на 20.01.2022 р.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкладено розгляд скарги на дії та державного виконавця на 08.02.2022 р.

На день судового засідання надійшло клопотання від представника скаржника від 07.02.2022 року про відкладення розгляду скарги.

Ухвалою суду від 08.02.2022 відкладено розгляд скарги на 02.03.2022 року

Водночас, згідно з Розпорядження голови суду №01-03/3 о/д від 24.02.2022 року встановлено особливий режим роботи суду, а саме: з 24 лютого на невизначений час рекомендувати суддям:

- розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань;

- суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви-відкладати судові засідання.

Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Рекомендовано учасникам судового процесу утриматися від відвідування суду, подавати документи до суду використовуючи електронну пошту, «Електронний суд», факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрська доставка.

Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів.

Відтак, суд вважає за необхідне, розгляд скарги відкласти в межах розумного строку.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги представника фізичної особи підприємця Стан Надії Михайлівни, м. Тячів (вх. №02.3.1-02/8762/21 від 01.12.2021) на дії та державного виконавця, відкласти.

Про дату і час сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду підписана та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.