ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 Справа № 904/9480/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м.Дружківка Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро

про стягнення 390326,23 грн

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (далі-Позивач) 10.12.2021 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму 390326,23 грн, з яких 323628,00 грн - основний борг, 23540,61 грн - 3% річних, 43157, 62 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 5854,89 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №КДрМЗ/319-19 від 25.03.2019 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

15.12.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.12.2021 о 10:00 год.

30.12.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 25.01.2022 об 11:00 год.

25.01.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.02.2022 о 10:00год.

Позивач в судове засідання 08.02.2022 року не з`явився, 25.01.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання Позивача про розгляд справи без участі представника ТОВ "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Відповідач в судові засідання призначені на 30.12.2021, 25.01.2022 та 08.02.2022 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 36, 42, 52).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку Позивача та Відповідача, належним чином сповіщеного про судове засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні 08.02.2022 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

25.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (далі - Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" (далі - Покупець) укладено Договір №КДрМЗ/319-19 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується передати в обумовлені даним договором строки Покупцю товар та/або продукцію (далі-Товар), а Покупець зобов`язався прийняти зазначений товар та оплатити за нього узгоджену суму.

1.2. Товар поставляється в асортименті, кількості, в строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі і Специфікаціях, які є невід"ємними частинами даного договору.

4.2. Базисні умови поставки узгодженої партії товару - EXW (м.Дружківка, вул.Соборна, 7, склад Постачальника), у відповідності з Правилами "ІНКОТЕРМС-2010", якщо інше не обумовлено у відповідних Специфікаціях до Договору.

11.2. Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2019 включно, а в частині виконання зобов"язань - до повного та належного виконання цих зобов"язань.

25.03.2019 між Позивачем та Відповідачем підписано Специфікацію №1 (арк.с.10), в якій сторони визначили товар - труба 299х28 ГОСТ 8732-78/30ХГСА ГОСТ 8731-74 в кількості 6000 кг, загальною вартістю - 56580,00 грн з ПДВ.

Строк постачання - червень 2019 року.

Базисні умови поставки узгодженої партії товару - EXW (м.Дружківка, вул.Леніна, 7, склад Постачальника) у відповідності з Правилами "ІНКОТЕРМС-2010".

Пункт передачі товару - м.Дружківка, вул.Леніна, 7 (склад Постачальника).

Порядок оплати: протягом 15 календарних днів від дати поставки товару.

Так, на виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу Товар на загальну суму 323628,00 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №791 від 12.06.2019 (арк.с. 11) та довіреністю на отримання ТМЦ №049975 від 12.06.2019 (арк.с. 12).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті поставленого товару не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 323628,00 грн основного боргу.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 23540,61 грн 3% річних за період з 28.06.2019 по 29.11.2021 та 43157,62 грн інфляційних втрат за період з липня 2019 по жовтень 2021 року. Нараховані Позивачем інфляційні втрати та 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в розмірі 323628,00 грн основного боргу, 43157,62 грн інфляційних втрат та 23540,61 грн 3% річних.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" (49011, м.Дніпро, вул.Щепкіна, 53, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Соборна, 7, ) суму 390326,23 грн, з яких 323628,00 грн - основний борг, 23540,61 грн - 3% річних, 43157, 62 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 5854,89 грн.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.02.2022

Суддя Н.Б. Кеся