ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2022 Справа № 914/2289/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря Х. Гусак, розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області: не з`явився

АТ КБ «ПриватБанк»: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ПАТ АКБ «Індустріалбанк»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати документи, а саме: договори та інші документи, на підставі яких виник борг; - надати конкретизований список кредиторів зі зазначенням суми заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; - надати докази припинення погашення заборгованості перед кожним з кредиторів, у якому розмірі та протягом якого строку, інформацію про статус заборгованості за кожним з укладених договорів; - належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

12.08.2021 ОСОБА_2 подав до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 28.07.2021.

Ухвалою суд від 31.08.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.09.2021.

У судове засідання 15.09.2021 боржник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Крамченка Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м.Львів, вул. Японська, 7, оф. 9).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначено на 27.10.2021.

28 вересня 2021 на адресу суду Головним центром обробки інформації Державної прикордонної служби України подано лист про надання додаткової інформації з метою виконання вимог ухвали суду від 15.09.2021.

04 жовтня 2021 на адресу суду від Державної податкової служби України на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2021 надано відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 23.09.2021 за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021. Також, повідомлено, що інформації у Державному реєстрі стосовно ОСОБА_3 станом на 23.09.2021 не знайдено.

08 жовтня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризації подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії листа Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України. 12 жовтня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризації подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії листа Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України.

13 жовтня 2021 через канцелярію суду представником ОСОБА_1 подано заяву, а саме уточнену декларацію з врахуванням зауважень керуючого реструктуризацією.

18 жовтня 2021 на адресу суду від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2021 надано відомості щодо перетинання державного кордону України у період з 15.09.2018 по 15.09.2021 ОСОБА_4 . Також, повідомлено, що інформація щодо перетину державного кордону України громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у період з 15.09.2018 по 15.09.2021 в базі даних відсутня.

В судове засідання від 27.10.2021 представник боржника та керуючий реструктуризацією з`явились.

19 жовтня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано звіт про результати перевірки декларації боржника. У своєму звіті арбітражний керуючий ОСОБА_6 зазначає, що при перевірці декларації боржника встановлено, що в ній не зазначена повна інформація щодо членів сім`ї боржника. Як слідує з матеріалів справи, відповідно до виконавчого листа Сихівського районного суду м.Львова стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором. За наявними ознаками вказані особи є членами сім`ї. У зв`язку з цим боржнику запропоновано подати уточнені декларації. Станом на 17.10.2021р. від боржника надійшли уточнені (доповнені) декларації.

З метою перевірки даних декларацій, керуючим реструктуризацією скеровані письмові запити в наступні організації щодо реєстрації майна та майнових прав за боржником та його дружиною ОСОБА_5 :

- Сектор реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Вітовського, 18) щодо реєстрації самохідних машин та механізмів;

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11) щодо реєстрації транспортних засобів;

- Управління Держгеокадастру у Львівській області, (79058, м. Львів, прт. В.Чорновола, 4,)щодо реєстрації земельних ділянок;

- Головне управління Держпраці у Львівській області (79005, м.Львів. пл. Міцкевича, 8) щодо реєстрації технічних засобів та іншого майна;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська 8, к. ЗО, м. Київ, 01010) щодо володіння акціями акціонерних товариств та іншими цінними паперами;

- Державна служба морського та річкового транспорту України (вул. Преображенська, 25, м. Київ, 03110) щодо реєстрації водних суден;

- ГУ ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул. Стрийська 35) про надання копій наявної звітності боржника за 20І8-2021р., даних про сплати роботодавцями сум ПДФО та ЄСВ з зарплати (доходу) боржника за вказаний період, відомості про відкриті рахунки в установах банків та рахунки в цінних паперах, наявні відомості щодо участі боржника в господарських товариствах та інших юридичних особах;

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1) про відкриті щодо боржника виконавчі провадження, а також виконавчі провадження відкриті на його користь;

- Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації (79024, вулиця Липинського, 54, м.Львів) щодо нерухомого майна боржника;

- Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,71) щодо наявності дозволів на виконання будівельних робіт, введення в експлуатацію об`єктів.

Станом на 17.10.2021 ліквідатору надійшли наступні відповіді:

- Управління Держгеокадастру у Львівській області повідомила про відсутність реєстрації права власності вказаних у запиті осіб на земельні ділянки на території Львівській області станом на 01.01.2013р.;

- Державна служба морського та річкового транспорту України повідомила про відсутність записів про судна, власниками яких є боржник або його дружина;

- Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки повідомило про відсутність даних про реєстрацію за боржником нерухомого майна;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила про відсутність інформації про володіння боржником або його дружиною акціями акціонерних товариств, що становлять 5 та більше відсотків статутного капіталу;

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив про відсутність виконавчих проваджень, стороною яких є боржник;

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області повідомив, що транспортні засоби за боржником та його дружиною не зареєстровані;

- Лист на адресу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області повернувся за відсутністю адресату у зв`язку з реформуванням інспекції. У зв`язку з цим подано запит в Державну інспекцію архітектури та містобудування України про надання такої інформації або даних про організацію (структурний підрозділ), які мають таку інформацію;

- Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби про відсутність даних про перетин кордону боржником протягом трьох останніх років.

Також ліквідатор зазначає у своєму звіті, що за даними інформаційних довідок Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

- Згідно інформаційної довідки 276637052, боржнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за даними Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить будинок за адресою АДРЕСА_2 . Також в реєстрі зареєстрвоані обтяження - номери записів про обтяження 863797, 2104607, 17537332, предмет обтяження - все нерухоме майно. За даними Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстровані обтяження на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , номер РПВН 15136027 та господарські споруди, що до нього відносяться: літня кухня під літерою "Б", вбиральня "В", гараж "Г", огорожі "№ 1"; "№ 4", ворота "№ 2", хвіртка "№ З", замощення "І", колодязь "К", а також на земельну ділянку площею 0,0400 га, надану для обслуговування житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами., адреса: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:003:0023. Аналогічні відомості включені Державного реєстру іпотек. Відомості про право власності на земельну ділянку в інформаційній довідці відсутні.

- Згідно інформаційної довідки 276638727 щодо прав власності дружини боржника - ОСОБА_8 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровані обтяження (арешти) всього нерухомого майна. Дані про реєстрацію обєктів нерухомого майна за дружиною боржника відсутні.

- Згідно інофрмаційної довідки 279863976 щодо прав власності батька боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , об`єкти нерухомого майна за ним не зареєстровані. За даними реєстрів зареєстровані обтяження рухомого майна, об`єкт обтяження - все нерухоме майно.

- Згідно інформаційної довідки 279865444 щодо прав власності матері боржника - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , об`єкти нерухомого майна за нею не зареєстровані. За даними реєстрів зареєстровані обтяження рухомого майна.

- Згідно інформаційної довідки 279958553 щодо прав власності дочки боржника ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 на нерухоме майно, інформація щодо таких прав відсутня

- Згідно інформаційної довідки 276639144, квартира за адресою АДРЕСА_3 (місце реєстрації боржника) з 2012 зареєстрована за ОСОБА_10 , у власності боржника не перебуває. В 2008 в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстроване обтяження - заборона на нерухоме майно на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», власником квартири зазначена ОСОБА_7 . За даними Державного реєстру іпотек, вказана квартира була передана в іпотеку в 2008, іпотекодавець ОСОБА_7 . За даними боржника, в подальшому квартира була відчужена внаслідок звернення на неї стягнення. Таким чином квартира за місцем реєстрації боржника у власності боржника та (або) членів його сім`ї не перебуває.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №№ Р193965, Р193965, в ДРОРМ зареєстровані публічні обтяження щодо майна боржника - арешт рухомого майна, об`єкт обтяження: все рухоме майно. Дані щодо обтяження визначеного рухомого майна відсутні.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник є учасником (засновником) юридичної особи ПП «Зубраторгпостач», ПП «Зубраторгпостач», . Розмір статутного фонду (капіталу) 0,00 грн., до реєстру внесено запис щодо відстуності юридичної особи за місцезнаходженням ( АДРЕСА_3 ). Керівник - ОСОБА_1 .

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , дружина боржника є учасником юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю "Настоянка", ТЗОВ "Настоянка", , місто Львів, проспект Червоної Калини будинок 117, квартира 17. Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 30000,00. Розмір статутного фонду 50000,00 грн. Керівник- ОСОБА_1 . Дата реєстрації юридичної особи - 31.10.2006, до реєстру 23.11.2011 внесена інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Крім того, за даними спеціальної інформаційної системи Укрпатенту (СІС) інформація про зареєстровані права інтелектуальної власності боржника в системі відсутні.

В інформаційній базі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутня інформація щодо володіння боржником значними пакетами акцій.

В Державному реєстрі цивільних повітряних суден України відсутня інформація про повітряні судна, власником яких є боржник.

Крім того, відсутня інформація ДПС щодо відкритих рахунків боржника, а також інформація щодо володіння ним технікою, що підлягає реєстрації в органах «Держпраці» та «Держпродспоживслужби».

Не підтверджені дані щодо наявності у боржника права власності на земельну ділянку надану для обслуговування будинку за адресою АДРЕСА_2 та приналежних до нього споруд. За даними боржника документи про право власності на будинок та земельну ділянку передані АКБ «Індустріалбанк», якому скерований запит щодо надання копій документів про права власності на майно боржника.

В результаті перевірки декларацій боржника ліквідатором недостовірних даних не виявлено.

На електронну адресу суду 25.10.2021 а/к ОСОБА_6 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19 жовтня 2021 на адресу суду за вх. № 4212/21 від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 42 881,26 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 27.10.2021.

26 жовтня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано звіт про результати розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в якому повідомляє, що вимоги підлягають задоволенню в другу чергу в сумі 39 794,55 грн. та в третю чергу в сумі 3 086,71 грн.

В судовому засіданні представник боржника усно частково заперечив щодо визнання суми заборгованості перед АТ КБ ПриватБанк в сумі 42 881,26 грн.

В судове засідання від 17.11.2021 сторони та керуючий реструктуризацією з`явились.

Через канцелярію а/к ОСОБА_6 подано клопотання про долучення копій листів Кам`янко-Бузького ВДВС.

Представник боржника через канцелярію суду подав заперечення щодо заяви ГУ ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника, оскільки ОСОБА_1 не може бути платником ЄСВ та сума податку на нерухоме майно незрозуміло як визначена.

В судовому засіданні представник боржника повідомив суд про часткове визнання кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку розгляд кредиторських заяв відкласти з метою надання АТ КБ «ПриватБанк» та ГУ ДПС у Львівській області письмових пояснень.

Також, керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про сплату основної винагороди, а саме просить за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2289/21 за період 15.09.2021 по 31.10.2021 у розмірі 18 239,00 грн. перерахувати на платіжний рахунок № НОМЕР_5 у відділені ПУМБ «РЦ в м.Львів» МФО 334851, код ЄДРПОУ ; одержувач: арбітражний керуючий Липський Сергій Іванович.

Враховуючи наведене та право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Липського С.І. від 02.11.2021 за вх. №4419/21.

В судове засідання від 26.11.2021 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Через канцелярію суду ГУ ДПС у Львівській області подано письмові пояснення від 26.11.2021 за вх.№28431/21, якими підтримано заяву з кредиторськими вимогами до боржника у повному обсязі.

Представником ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву-заперечення щодо кредиторських вимог ГУ ДПС у Л/о в частині нарахувань ЄСВ в сумі 37 788,74 грн, оскільки ОСОБА_1 не є внесеним до Єдиного державного реєстру, не суб`єктом підприємницької діяльності і не має обов`язку сплачувати єдиний внесок.

Ухвалою суду від 17.12.2021 прийнято заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 11.01.2022.

В судове засідання від 11.01.2022 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

03 грудня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме лист Кам`янка-Бузького ВДВС щодо погашення заборгованості ПАТ КБ «ПриватБанк».

Також на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про долучення повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в якому зазначає, що сума кредиторських вимог має бути банком уточненою, оскільки заборгованість в сумі 106 097,87 грн., в процесі виконання судового рішення від 20.05.2014 в справі №462/4609/13-ц стягнено з боржника ОСОБА_5 .

Однак, доказів погашення вимог кредитором не надано, у зв`язку із чим керуючим реструктуризацією скеровано запит в Залізничний ВДВС у м.Львові Західного МУ МЮ (м.Львів).

Через канцелярію суду 11.01.2022 представником ОСОБА_1 подано заяву щодо кредиторських вимог ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в якій зазначає, що в заявленій заборгованості до боржника не врахована сума 106 097,87 грн., яка стягнена в процесі виконання судового рішення від 20.05.2014 в справі №462/4609/13-ц з боржника ОСОБА_5 , тому дані кредиторські вимоги ОСОБА_1 визнає частково.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції з`явився адвокат ПАТ АКБ «Індустріалбанк» повідомив суд, що до наступного судового засідання надасть письмові пояснення з врахуванням погашеної заборгованості.

Крім того, адвокат ПАТ АКБ «Індустріалбанк» усно клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon. Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

ОСОБА_1 11.01.2022 через канцелярію суду подано позовну заяву про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати ЄСВ №Ф-3210-50 на суму 37 788,74 грн. в частині кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області.

В судове засідання від 26.01.2022 представники сторін не з`явились.

19 січня 2022 на адресу суду ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за вх.№1451/22 подано уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника, у якій просять визнати грошові вимоги на суму 1 181 272,74 грн.,, що забезпечені заставою боржника, у зв`язку із виконавчим провадженням ВП №52618135 відкритим Шевченківським районним ВДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві 10.10.2016.

24 січня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме лист Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю від 05.01.2022.

Також 24 січня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про долучення повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в якому зазначає, що визнає заявлені вимоги в сумі 1 181 272,74 грн., що забезпечені іпотекою майна боржника.

26 січня 2022 ОСОБА_1 подано заяву щодо кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області в якій зазначає, що дані кредиторські вимоги ОСОБА_1 визнає в частині, що стосується податку на нерухоме майно та вважає, що борг ОСОБА_1 становить 1 402,73 грн. Щодо боргу зі сплати ЄСВ боржник не визнає, оскільки вважає, що 20-денний строк був 27.12.2021, тому з 28.12.2021 вимога про сплату боргу(недоїмки) від 10.02.2020 №Ф-2310-50 ГУ ДПС у Львівській області скасована.

Крім того боржником подано заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати в Головного регіональному відділенні Укрпошти розписку про отримання листа, який прийшов на ім`я ОСОБА_1 на адресу проспект Червоної Калини, 117/17, м.Львів, 79049. Дане клопотання буде розглядатись в наступному судовому засіданні.

В судове засідання від 23.02.2022 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Липським подано клопотання про сплату основної грошової винагороди, просить за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2289/21 за період листопад грудень 2021 року у розмірі 15 811,00грн. перерахувати на платіжний рахунок № НОМЕР_5 у відділені ПУМБ «РЦ в м.Львів» МФО 334851, код ЄДРПОУ ; одержувач: арбітражний керуючий Липський Сергій Іванович. Боржником авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області 34 050грн. Ухвалою суду від 17.11.2021 на користь арбітражного керуючого Липського С.І. стягнуто 18 239грн за період вересень жовтень 2021 року.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Липського С.І. від 21.02.2022 за вх.№670/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч.2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником авансовано грошові кошти в розмірі 34 050,00 грн, відповідно до квитанції №117.

Враховуючи наведене та право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Липського С.І. від 21.02.2022 за вх. №670/22.

Подана ОСОБА_1 11.01.2022 через канцелярію суду позовну заяву про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати ЄСВ №Ф-3210-50 на суму 37 788,74 грн. в частині кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області, повернута судом без розгляду.

В судове засідання від 09.03.2022 сторони не з`явилися, заяв, клопотань через канцелярію суду не подавали.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості учасникам справи належним чином виконати вимоги ухвал суду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на травень 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Львівській області, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 04.05.2022 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Керуючому реструктуризацією: участь у судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. ГУ ДПС у Львівській області надати: письмово викладену позицію щодо заперечень ОСОБА_1 .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.