ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/908/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Сільськогосподарського кооперативу "Діброва"

про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування проведеної державним реєстратором реєстраційної дії ( з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 12.10.2021),

за участю представника відповідача: Невмержицька Т.О. - ордер серія АМ №1016154 від 11.10.2021.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів членів (засновників) СГК "Діброва", оформлених протоколом №1/2021 від 01.07.2021р. та скасування проведеної державним реєстратором реєстраційної дії стосовно СГК "Діброва" (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 12.10.2021).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.12.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 20.01.2022.

20.01.2022 суд відклав розгляд справи на 10.02.2022.

У судовому засіданні 10.02.2022, на стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами, судом, відповідно до норм ст. 216 ГПК України, було оголошено перерву до 16.02.2022.

Позивач, представник позивача у судове засідання 16.02.2022 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача, в задоволені якого суд відмовив.

Представник позивача у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача заявила клопотання про відкладення розгляду та просить визнати обов`язковою явку позивача з метою з`ясування факту підтримки позивачем своїх позовних вимог

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вище викладене, суд постановив ухвалу про оголошення перерви до 28.02.2022, яка занесена до протоколу судового засідання від 16.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою з`ясування позиції позивача відносно поданого позову, суд визнає явку ОСОБА_1 або її уповноваженого представника у судове засідання 28.02.2022 обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , що продовження судового засідання відбудеться "28" лютого 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Викликати ОСОБА_1 або її уповноваженого представника у судове засідання 28.02.2022.

3. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо актуальності заявлених позовних вимог.

4. Суд роз`яснює позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов)

телефонограма - НОМЕР_1.

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1