УХВАЛА

15 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 914/3239/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-банк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2021 року (головуючий - Марко Р. І., судді: Плотніцький Б. Д., Скрипчук О. С.), рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2021 року (суддя Кітаєва С. Б.) і додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2021 року (суддя Кітаєва С. Б.), у справі

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Приватного підприємства "Владокс"

про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Альфа-банк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2021 року (повний текст складено 28 грудня 2021 року), рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2021 року і додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2021 року у справі № 914/3239/20, подана 24 січня 2022 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Касаційну скаргу підписано адвокатом Блажевським П. І. як уповноваженим представником Акціонерного товариства "Альфа-банк". На підтвердження повноважень до касаційної скарги додано незасвідчену копію довіреності від 09 липня 2021 року № 015746/21.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оскільки у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду немає матеріалів цієї справи, то у колегії суддів відсутня можливість перевірити наявність наведеного документу у матеріалах страви.

З огляду на положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як установлено Верховним Судом, позовну заяву Акціонерне товариство "Альфа-банк" у справі № 914/3239/20 подало у грудні 2020 року, а заяву про збільшення позовних вимог у лютому 2021 року. Ціна позову загалом у цій справі складає 2 876 138,89 грн.

Акціонерне товариство "Альфа-банк" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2021 року у справі № 914/3239/20 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 86 284,16 грн, а саме 2 876 138,89 грн х 1,5 % х 200 %, де 2 876 138,89 грн - ціна позову, 1,5 % - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Проте Акціонерне товариство "Альфа-банк" доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додало.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2021 року (повний текст складено 28 грудня 2021 року), відповідно до Господарського процесуального кодексу України, є 17 січня 2022 року.

Проте Акціонерне товариство "Альфа-банк" подало касаційну скаргу 24 січня 2022 року, тобто поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

Скаржник у клопотанні просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження і зазначає, що копію оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції отримав 04 січня 2022 року. На підтвердження зазначеного надав незасвідчену копію конверта.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачається автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження, у зв`язку з лише самим посиланням на дату отримання копії судового рішення. Дійсно, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати суду відповідні докази.

Такими доказами можуть бути, зокрема, поштовий конверт зі штрихкодовим ідентифікатором, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові, або довідка відділення поштового зв`язку про дату отримання скаржником копії оскаржуваної постанови.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Альфа-банк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку, що підстави, викладені у ньому, є неповажними у зв`язку з відсутністю доказів на їх підтвердження, оскільки до касаційної скарги додано незасвідчену копію поштового конверта.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 зазначеного Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Отже, способом усунення недоліків касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-банк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2021 року, рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2021 року і додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2021 року у справі № 914/3239/20 є подання до Суду:

- заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження;

- документа, що посвідчує повноваження адвоката Блажевського П. І. як представника Акціонерного товариства "Альфа-банк";

- документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 86 284,16 грн за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір".

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, Акціонерному товариству "Альфа-банк" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 914/3239/20 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-банк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2021 року, рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2021 року і додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2021 року у справі № 914/3239/20 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв