ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Справа № 914/3721/21

За позовом Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр", 33009, Рівненська область, місто Рівне, провулок Робітничий, будинок 6 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Компанія Плюс", 08514, Київська область, Фастівський район, село Дідівщина, вулиця Житомирська, будинок 1А, офіс 1Б

про стягнення 650 593,97 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № РВ-00017 від 12.04.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Приватне підприємство "Фірма "Агро-Центр" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Компанія Плюс" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № РВ-00017 від 12.04.2021 у розмірі 650 593,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № РВ-00017 від 12.04.2021 в частині своєчасної оплати отриманого товару, у зв`язку з чим за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 552 769,00 грн, з огляду на наявність якої позивачем нараховано 30 788,48 грн пені, 11 608,15 грн інфляційних та 55 428,34 грн відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.02.2022.

В підготовче засідання 24.02.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду 21.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Компанія Плюс" надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до якого відповідач заперечує отримання товару від позивача та стверджує, що видаткові накладні (за переліком) підписані неуповноваженою зі сторони відповідача особою. Так, за твердженнями відповідача, ТОВ "Наша Компанія Плюс" видано довіреність за № 251 інженеру підприємства Топалову Г.М., підпис якого в довіреності посвідчено керівником Товариства. Підпис Топалова Г.М. у довіреності відрізняється від підписів проставлених у видаткових накладних. У зв`язку з чим, на вирішення судового експерта відповідач пропонує поставити наступні питання: чи виконано підпис у видаткових накладних (за переліком згідно клопотання) ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, з метою належного повідомлення позивача, а також забезпечення права позивача подати відповідні пояснення стосовно клопотання про призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 32, 74, 120-121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.03.2022 о 14:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу письмово повідомити свої міркування щодо проведення судової почеркознавчої експертизи та у разі наявності підстав для її проведення подати свої пропозиції/питання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 24.02.2022