ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/5110/21

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від відповідача: Тищенко Т.А., довіреність №485/2021 від 20.04.2021 р., адвокат;

позивач не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Селіна Дмитра Дмитровича, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Селін Дмитро Дмитрович звернувся до акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" із позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії Криворізьких міських районних електричних мереж Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №009014 від 23.07.2020, оформлене протоколом №12/8 засідання комісії від 17.03.2021, яким нараховано до сплати за необліковану електричну енергію 46 264кВт/г у розмірі 115 483,15грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21 позов задоволено.

Суд визнав недійсним та скасував рішення комісії Криворізьких міських районних електричних мереж Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №009014 від 23.07.2020, оформлене протоколом №12/8 засідання комісії від 17.03.2021, яким нараховано до сплати за необліковану електричну енергію 46 264кВт/г у розмірі 115 483, 15грн.

Суд стягнув з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) на користь Фізичної особи-підприємця Селіна Дмитра Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2270,00грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач- Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро, в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5110/21 від 13.12.2021 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування у повному обсязі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі № 904/5110/21 та про відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2022року ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.02.2022року) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 року у справі №904/5110/21 , призначено справу до розгляду на 23.02.2022 об 09:30.

Позивачем - фізичною особою-підприємцем Селін Д.Д. надано відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому зазначено, що судом першої інстанції в повному обсязі досліджено матеріали справи, прийнято вірне рішення у відповідності до норм чинного законодавства, доводи відповідача, в свою чергу, які зазначені в апеляційній скарзі, є безпідставними та необґрунтованими. Просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5110/21 від 13.12.2022 залишити без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» без задоволення.

Стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на користь Фізичної особи-підприємця Селіна Дмитра Дмитровича судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Відповідачем - Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" надано відповідь на відзив на апеляційну скаргу , в якій не погоджується з доводами і аргументами позивача, просить задовольнити апеляційну скаргу.

23.02.2022 року в судове засідання з`явився представник відповідача та надав свої пояснення щодо вимог апеляційної скарги, представники позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

23.02.2022року у судовому засіданні оголошено перерву до 21.03.2022 на 09:30 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Фізичну особу-підприємця Селіна Дмитра Дмитровича, м. Кривий Ріг про судове засідання у справі, яке відбудеться 21.03.2022року на 09:30 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов