ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 915/1447/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Н Авто» (54007, м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 159/1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 38694122)

2) Державний реєстратор Сухоєланецької сільської ради Лубінська Олена Миколаївна ( АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: визнання протоколу загальних зборів недійсним та визнання незаконною та скасування реєстраційної дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Ничипорук А.Г., адвокат за ордером,

від відповідача-1: Д`яченко К.С., адвокат за ордером,

від відповідача-2: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 24.09.2021 (вх. № 14461/21) (з додатками), в якій просить суд визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів ТОВ «Н АВТО», оформлені протоколом від 16.09.2021р. та визнати незаконною та скасувати реєстраційну дію вчинену державним реєстратором Сухоєланецької сільської ради Лубінською Оленою Миколаївською №011023528 від 17.09.2021р. «Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо».

Ухвалою суду від 29.09.2021 (суддя Ткаченко О.В.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2021 (суддя Ткаченко О.В.) було задоволено самовідвід головуючого судді Ткаченка О.В. у справі № 915/1447/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 визначено головуючим у справі № 915/1447/21 суддю Смородінову О.Г.

Ухвалою суду від 03.12.2021 справу № 915/1447/21 було прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.

Ухвалою суду від 01.02.2022 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2022 року об 11:30.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

22.02.2022 в підготовче засідання з`явилися повноважні представники позивача та відповідача-1, яких суд заслухав. Відповідач-2 свого представника в засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача-2.

Присутні в підготовчому засіданні 22.02.2022 представники позивача та відповідача-1 підтвердили актуальність правових позицій учасників справи, викладених в письмових заявах по суті. Крім того, зазначили про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду з заявою про долучення до матеріалів справи копій витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто».

Інших заяв, клопотань та намірів від представників сторін до суду не надійшло.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1447/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2022 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова