ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/8828/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач, суддів: Подобєда І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ВЕРІНЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/8828/21 (повне рішення складено 12.01.2022, суддя Панна С.П.)

за позовом Приватного підприємства "Верінет", м. Верховцево, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про припинення дії, яка порушує права

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Верінет" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якій просило:

- визнати діючим договір про надання послуг № 12228 від 25.09.2014;

- зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі припинити вчиняти дискримінаційні дії відносно Приватного підприємства Верінет;

- зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі припинити втручання в господарську діяльність Приватного підприємства Верінет.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/8828/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "ВЕРІНЕТ", в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/8828/21 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 для розгляду справи №904/8828/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Подобєд І.М., Чус О.В.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. для відкриття апеляційного провадження у справі №904/8828/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Березкіна О.В., судді Подобєд І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВЕРІНЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/8828/21 залишено без руху; Приватному підприємству "ВЕРІНЕТ" наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.

17.02.2022 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у сумі 10 215,00 грн.

18.02.2022 у зв`язку з виходом з відпустки головуючого судді Орєшкіної Е.В. по справі №904/8828/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВЕРІНЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Подобєд І.М., Чус О.В.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/8828/21.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №904/8828/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВЕРІНЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВЕРІНЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 у справі №904/8828/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.04.2022 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус