Справа № 909/989/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської ї області у складі головуючого судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак І.І. (вх. 3059/22 від 23.02.2022) у справі

за позовом: Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, буд.2, м. Івано-Франківськ,76011

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславів Комфорт" вул. Курінного Чорноти, буд. 2, корп. 3, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 448 393 грн 43 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславів Комфорт" про стягнення заборгованості в сумі 448393,43 грн. за договором про надання послуг централізованого водопостачання і водовідведення від 23 квітня 2018р. № 4904. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань відповідач не оплатив надані позивачем послуги водопостачання та водовідведення.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславів Комфорт» - 448 393, 43 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання Договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 4904 від 23.04.2018 року за період із 01.11.2020р. по 31.08.2021р., та 6725,90грн. судового збору на користь Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром".

На виконання вказаного рішення, Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ.

23.02.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак І.І. надішла заява про затвердження мирової угоди у справі ( вх. 3059/22 від 23.02.2022)

Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак І.І., суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не зводиться до вирішення спору по суті. Сторони досягають угоди між собою шляхом врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Як вбачається з укладеної між сторонами по справі мирової угоди від 21.02.2022року, з метою створення реальних об`єктивних умов для погашення заборгованості боржника перед стягувачем, сторони констатують, що загальна сума заборгованості становить 290118,28грн.

Боржник сплачує Стягувачу суму заборгованості290118,28грн. із розстрочкою платежу, щомісячно, рівними частинами, протягом 6 місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди.

З вищевикладеного вбачається, що умови мирової угоди від 21.02.2022 стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Частиною 3 статті 192 ГПК України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Так, згідно пунктів 11, 12 укладеної сторонами мирової угоди, сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Як вбачається із наданої сторонами мирової угоди, мирова угода підписана уповноваженими особами, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , підписи скріплено печатками.

Частиною 1 статті 330 ГПК України унормовано, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Так, підписана сторонами мирова угода від 21.02.2022 року подана в письмовій формі приватному виконавцеві, а в подальшому передана для затвердження до суду.

Згідно частини 2 та 3 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій, враховуючи, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з урахуванням того, що боржником вживаються заходи для погашення заборгованості перед стягувачем, суд дійшов висновку задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак І.І. (вх. 3059/22 від 23.02.2022) затвердити мирову угоду від 21.02.2022 року укладену між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та ТОВ "Станіславів Комфорт" у процесі виконання рішення по справі № 909/989/21.

Керуючись статтями. 46, 192, 193, 231, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак І.І. (вх. 3059/22 від 23.02.2022) про затвердження мирової угоди від 21.02.2022року у процесі виконання рішення по справі № 909/989/21, укладеної між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та ТОВ "Станіславів Комфорт" - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.02.2022року укладену між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та ТОВ "Станіславів Комфорт" у процесі виконання рішення по справі № 909/989/21, наступного змісту:

Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» (надалі Стягувач), , місцезнаходження: 76011, вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, в особі Генерального директора Савенка Віталія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславів Комфорт» (надалі Боржник), , місце знаходження: 76018, вул. Курінного Чорноти, 2, корпус 3, м. Івано-Франківськ, в особі директора Маліщука Дмитра Васильовича, що діє на підставі Статуту, які разом є Сторонами в виконавчому провадженні ВП№68428078, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжаком Іваном Івановичом з примусового виконання Наказу №909/989/21 виданого 11.01.2022 року Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславів Комфорт»

на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» 448393,43 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання Договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 4904 від 23.04.2018 року за період із 01.11.2020 р. по 31.08.2021 р., та 6725,90 грн. судового збору, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір з виконання Наказу №909/989/21 виданого 11.01.2022 року Господарським судом Івано-Франківської області на стадії виконавчого провадження ВП№68428078 шляхом підписання, затвердження судом та виконання Мирової угоди.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем станом на момент подання даної мирової угоди становить 290118,28 (двісті дев`яносто тисяч сто вісімнадцять гривень 28 копійок).

3. Стягувач підтверджує та визнає, що Боржником на стадії виконавчого провадження було погашено (стягнуто) заборгованість в сумі 165001,05 (сто шістдесят п`ять тисяч одну гривню 05 копійок).

4. Боржник зобов`язується сплатити суму залишку заборгованості у розмірі 290118,28 (двісті дев`яносто тисяч сто вісімнадцять гривень 28 копійок), що виникла внаслідок невиконання Договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення №4904 від 23.04.2018 року за період із 01.11.2020 р. по 31.08.2021р., рівними частинами впродовж 6 (шести) місяців з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, до 21.07.2022 року, шляхом перерахування коштів щомісячно на поточний рахунок Стягувача НОМЕР_1 в філії Івано-Франківське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 336503.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Стягувач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Стягувача з приводу предмета даного спору.

7. Дана Мирова угода направляється для затвердження до Господарського суду Івано-Франківської області.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Стягук має право направити ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (або приватного виконавця) для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно п.2 ч.І статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода: укладена в добровільному порядку; її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін; не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до п.2, ч.І, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

13. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання виконавчого провадження ВП№ 68428078 відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжаком Іваном Івановичом щодо виконання Наказу № 909/989/21 виданого 11.01.2022 року Господарським судом Івано-Франківської області, про стягнення заборгованості та підлягає закінченню.

14. Дана Мирова угода укладена в чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник для Боржника, один примірник для Стягувана, один примірник для приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака Івана Івановича та один примірник для Господарського суду Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано - "01" березня 2022року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Шкіндер П.А.