ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1039/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Штундер Д.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Банк Інвестицій та Заощаджень, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон , м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Євро- Реконструкція, м. Київ

про стягнення 27041,31 грн

За участю представників:

від позивача Мартиненко О.В., адвокат, довіреність №05-1/05-154 від 17.12.2021 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача не з`явився;

від третьої особи Годованець Л.Ю., адвокат, довіреність №48 від 01.12.2021 (в режимі відеоконференцзв`язку);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Банк Інвестицій та Заощаджень звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон про стягнення 22837,68 грн зобов`язання по гарантії; 2306,61 грн інфляційних витрат; 701,89 грн 3% річних; 1195,14 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору № 10326/20-ГВ від 12.05.2020 про надання банківської гарантії.

Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Євро- Реконструкіця, встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.01.2022.

Ухвалою суду від 21.01.2022 розгляд справи відкладено на 16.02.2022.

Ухвалою суду від 16.02.2022 розгляд справи відкладено на 23.02.2022 з огляду на задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

В день проведення судового засідання на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача № 9 від 21.02.2022, у якому позовні вимоги заперечуються в повному обсязі.

Також, в день проведення судового засідання на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №8 від 21.02.2022 про зупинення провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку представник позивача в ході розгляду справи по суті заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів, а відтак, здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали, враховуючи складність справи, дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки для встановлення правомірності заявлених позовних вимог є потреба у дослідженні додаткових доказів по справі, що має наслідком вчинення судом відповідних процесуальних дій.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №907/1039/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, а судове засідання для розгляду справи по суті - замінити на підготовче засідання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 46, 162, 164, 172, 173, 177, 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/1039/21 за позовом Акціонерного товариства Банк Інвестицій та Заощаджень, м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон , м. Ужгород, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Євро- Реконструкція, м. Київ, про стягнення 27041,31 грн за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у даній справі призначити на 18 березня 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України;

- заяви з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив) протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України;

- заяви з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

Третій особі:

- пояснення щодо відзиву на позов, оформлені згідно з вимогами ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються протягом 15 днів з дня вручення його отримання.

- заяви з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко