ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/4848/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 (повний текст складено 30.12.2021)

у справі №910/4848/20 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра»

до

1) Державного підприємства «Сетам»

2) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс»

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна

2) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія»

про визнання недійсними електронних торгів, свідоцтва та акту,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софітра» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, які були проведені 06.04.2020, з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №910/4848/20, позов задоволено, визнано недійсними проведені 06.04.2020 електронні торги з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

25.02.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, справу передав на новий розгляд.

Під час нового розгляду справи №910/4848/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Софітра» подало клопотання про об`єднання справ №910/4848/20 та 910/2117/21 в одне провадження.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра», об`єднано в одне провадження справи №910/4848/20 та 910/2117/21, присвоєно об`єднаній справі №910/4848/20, залучено до участі у справі співвідповідачами Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор сервіс».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра» до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс».

Визнано недійсними електронні торги, які були проведені 06.04.2020 з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності, зареєстроване в реєстрі за №463 від 10.04.2020, яке було видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» за результатами проведення електронних торгів 06.04.2020 з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

Визнано недійсним акт від 07.04.2020, складений Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Лапіним Дмитром Валентиновичем про проведені електронні торги, які були проведені 06.04.2020, з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Сетам» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра» 2214,00 грн судового збору.

Присуджено до стягнення з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра» 2214,00 грн судового збору

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Софітра» 2214,00 грн судового збору.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва №910/2117/21 від 04.03.2021.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 26.01.2022 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було вручено скаржнику засобами поштового зв`язку 10.01.2022 (копію поштового конверту та витяг із сайту Укрпошти додано до апеляційної скарги).

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

У зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у період з 31.01.2022 по 04.02.2022, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/515/22 від 31.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 6810,00 грн та належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1 (Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віті Володимирівні).

15.02.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник апелянта подав клопотання, у якому просить повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 та повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні даної апеляційної скарги у розмірі 3153, 00 грн згідно платіжного доручення №17 від 26.01.2022.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що 15.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення апеляційної скарги, тобто до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегії суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення апеляційної скарги.

Крім того, у вищевказаному клопотанні апелянт просить повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 у розмірі 3153, 00 грн згідно платіжного доручення №17 від 26.01.2022.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 3 153, 00 грн, що підтверджується оригіналом платіжного доручення №17 від 26.01.2022 про сплату судового збору в розмірі 3153, 00 грн.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 підлягає задоволенню, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання в частині повернення судового збору в розмірі 3153, 00 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 42, 234 260, 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про повернення апеляційної скарги та повернення судового збору - задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/4848/20 разом з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс».

3. Повернути з Державного бюджету України на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси, 18031, ) суму судового збору у розмірі 3 153, 00 грн, сплачену згідно платіжного доручення №17 від 26.01.2022.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка