ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/48/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Дочірнього підприємства "Житомирський

облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія

"Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "АБЗ Проспект" (м.Житомир)

про стягнення 1369027,66грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Литвинчук Ю.В., ордер серія АМ №1023009 від 20.01.2022,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "АБЗ Проспект" про стягнення 1369027,66грн, з яких: 1002163,93грн основного боргу по орендній платі, 48557,74грн гарантійного платежу, 3728,39грн 3% річних за несплату гарантійного платежу, 9403,47грн інфляційних втрат за несплату гарантійного платежу, 180013,41грн пені, 34699,92грн 3% річних та 90460,80грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного майна від 15.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.02.2022.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки представника не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 10.02.2022 повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.01.2022, яка надсилалась на юридичну адресу відповідача з відміткою поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в судовому засіданні, у зв`язку з неявкою представника відповідача у перше судове засідання, вважала за необхідне відкласти дане підготовче засідання та повторно повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.01.2022, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 23.02.2022 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "21" березня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.01.2022, роз`яснивши, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. Роз`яснити сторонам, що:

- у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 23.02.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (рек. з пов.).

на електронні адреси:

- позивача:

- представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідачу: