ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" лютого 2022 р. Справа № 906/254/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Чорномаза А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/254/20

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ",

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

3) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

4) ОСОБА_5

про стягнення 1287086,58 грн. солідарно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 у справі №906/254/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 23 лютого 2022 року об 11:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

18 лютого 2022 року на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Чорномаза А.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/254/20 з розгляду апеляційної скарги ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2021 р. по справі № 906/254/20, що призначене на 23.02.2022 року об 11:10 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Чорномаза Андрія Васильовича за допомогою онлайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Чорномаза А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Чорномаза А.В. про участь в судовому засіданні у справі №906/254/20 призначене на 23.02.2022 року об 11:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвокату Чорномазу А.В. участь в судовому засіданні у справі №906/254/20 призначеному на 23 лютого 2022 року об 11:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Чорномаза А.В., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити представнику Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвокату Чорномазу А.В. на електронні адреси зазначені у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.