ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 лютого 2022 рокуСправа № 921/24/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.
розглянувши справу №921/24/21
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
-боржника: не з`явився;
-представник боржника: не з`явився;
-керуючий реструктуризацією: Юрченко Ольга Миколаївна;
-представника кредитора Акціонерного товариства «Альфа-Банк»: не з`явився;
-представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ»: Ботвінцев Гліб Анатолійович, довіреність б/н від 19.04.2021.
-представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГЕЛІОС: адвокат Ткаченко Олена Миколаївна, довіреність № без номера від 24.12.2021.
Суть справи.
Ухвалою від 15.11.2021 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.01.2022 на 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 12.01.2022 відкладено судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.02.2022 на 10 год. 00 хв.
31.01.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від керуючого реструктуризації Юрченко О.М. надійшло Клопотання вих. №02-15 від 25.01.2022 ( вх. №639),в якому просить суд, зокрема:
1.Затвердити план реструктуризації боргів боржника Бай Ярослав Віталійовича у справі №921/24/21.
До заяви додаються: Протокол №6 від 21.01.2022,План реструктуризації боргів боржника.
В судове засідання боржник не з`явився. Божник не забезпечив явку свого представника.
В судове засідання керуючий реструктуризації з`явився, підтримав подане Клопотання вих. №02-15 від 25.01.2022 ( вх. №639).
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства Альфа-Банк не з`явився. Від Кредитора жодних заперечень щодо затвердження плану реструктуризації не поступило.
В судове засідання з`явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ, просив затвердити план реструктуризації.
В судове засідання з`явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГЕЛІОС, просив затвердити план реструктуризації.
Розглянувши наявні матеріали справи, Клопотання вих. №02-15 від 25.01.2022 ( вх. №639, План реструктуризації боргів боржника, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією Юрченко О.М., представників кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ,Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГЕЛІОС, суд встановив наступне.
До Заяви про затвердження плану реструктуризації боргів додається План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 наступного змісту:
План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 .
Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.
У зв`язку з наявністю значного розміру заборгованості , що значно перевищує доходи боржника, виникла неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Предмет плану реструктуризації боргів боржника.
1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів.
2.Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 6 759 141, 92 грн., та складається:
Черговість задоволення вимог кредиторів:
*1 черга (позачергово)
Найменування/ П.І.Б. кредитора, реєстраційний номер платника податків або серія і номер паспорта/номер паспорта у формі картки (ID)(для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб підприємців - код згідно з ЄДРПОУ):
Сума грошових вимог кредитора, грн:
4 540,00 грн.
Сума грошових вимог кредитора, грн:
4 540,00 грн.
Сума грошових вимог кредитора, грн.:
4 540,00 грн.

* 2 черга:
Сума грошових вимог кредитора, грн:
4 506 769,81 грн.
Сума грошових вимог кредитора, грн:
859 228,59 грн.
Сума грошових вимог кредитора, грн:
369 968,90 грн.
* 3 черга:
Сума грошових вимог кредитора, грн:
60 675,28 грн.
*Вимоги забезпечених кредиторів:
Сума грошових вимог кредитора, грн:
254 000,00 грн.
Сума грошових вимог кредитора, грн:
290 880, 00 грн.
Сума грошових вимог кредитора, грн:
404 000, 00 грн.
Усього: 6 759 141, 92 грн.
3. Майновий стан боржника(за результатами інвентаризації):
3.1. Перелік майна боржника (рухоме/ нерухоме) згідно з описом:
Назва майна боржника:
Рухома майно: -
Нерухома майно:
Житловий будинок: Україна, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Плитниця- ІІ, №31,
Оціночна вартість : 328 370, 00 грн.
Житловий будинок: Україна, Тернопільська обл.., м. Кременець, вул. Плитниця- ІІ, будинок 29
Оціночна вартість : 468 880,00 грн.
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:
Житловий будинок, адреса місцезнаходження: Україна, Тернопільська обл., м. Кременець., вул. Плитниця- ІІ, №31
Найменування/ П.І.Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя):
Підстави виникнення зобов`язання:
Договір № 2300/К про відступлення прав вимоги, серія та номер 770, виданий 06.08.2020
Сума грошових вимог кредиторів, грн.:
290 880, 00 грн.
Строк виконання зобов`язання:
21.10.2017
5. Інформація про доходи боржника
5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): заробітна плата Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМС Україна» - 38 000 гривень.
5.2.Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів:
5.2.1. Кошти, отримані від реалізації майна, що не обтяжено заставою , а саме житлового будинку за адресою: Україна, Тернопільська обл.., м. Кременець, вул.. Плитниця- ІІ, будинок 29 пропорційно розподіляються на погашення конкурсних вимог кредиторів у справі.
5.2.2.Кошти від продажу заставного майна ( будинок № 31 у м. Кременець., вул. Плитниця- ІІ), які залишаться після погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «ФК» ІНВЕНТ» ідуть на погашення незабезпечених (конкурсних) вимог кредиторів.
5.2.3. Строк здійснення реалізації нерухомого майна боржника становить 6 місяців з моменту затвердження плану в судовому порядку Господарським судом Тернопільської області .
6.Розмір суми , яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 15 000 грн.
7.Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутня.
8.Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: Приблизна сума складає: 5 859 141,92 грн., без урахування реалізації майна боржника, враховуючи неможливість встановити до реалізації майна точну суму боргу, який підлягає прощенню (списанню). Точна сума буде відображена в кінцевому звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника.
8.1. З моменту затвердження господарським судом Тернопільської області плану реструктуризації в даній редакції, вимоги конкурсних кредиторів , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними (прощеними), а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб 23 000, 00 грн.
10.Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
10.1. Розстрочення боргів чи їх частини:
Найменування/ П.І.Б. кредитора
Загальна сума вимог кредитора, грн.:
4 802 189,81 (71%)
Графік погашення вимог кредитора:
10 650,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців.
Сума виплат, грн:
639 000, 00 грн.
Найменування/ П.І.Б. кредитора
Загальна сума вимог кредитора, грн.:
628 508,30 (9%)
Графік погашення вимог кредитора:
1 350 грн. щомісячно протягом 60 місяців.
Сума виплат, грн:
81 000,00 грн.
Найменування/ П.І.Б. кредитора
Загальна сума вимог кредитора, грн.:
1 328 443,81 (20%)
Графік погашення вимог кредитора:
3000 грн. щомісячно протягом 60 місяців.
Сума виплат, грн:
180 000,00 грн.
10.1.1.Погашення вимог кредиторів здійснюється шляхом виплати грошових коштів по графіку передбаченого п.10.1 шляхом сплати коштів на рахунки кредиторів, які зазначені у плані реструктуризації або офіційно повідомлені боржнику шляхом направлення рекомендованого листа.
10.1.2. У випадку зміни рахунків Кредитори зобов`язані невідкладно повідомити про це боржника.
10.1.3. Реквізити для здійснення виплат за планом реструктуризації:
-ТОВ «ФК» ІНВЕНТ»
Ідентифікаційний код юридичної особи 41361814
IBAN: НОМЕР_2
в АТ «АЛЬФА- БАНК»
МФО: 300346
10.1.4. Кошти сплачуються боржником до 10 числа щомісячно.
10.2. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:
Найменування/ П.І.Б. кредитора:
Загальна сума вимог кредитора, грн:
4 802 189,81
Приблизний, розмір суми, яка спрощується (списується), грн:
4 163 189,81
Найменування/ П.І.Б. кредитора:
Загальна сума вимог кредитора, грн:
628 508,30
Приблизний, розмір суми, яка спрощується (списується), грн:
547 508,30
Найменування/ П.І.Б. кредитора:
Загальна сума вимог кредитора, грн:
1 328 443,81
Приблизний, розмір суми, яка спрощується (списується), грн:
1 148 443,81
10.2.1 Суми, які підлягають спрощенню передбачені п. 10.2. є приблизними враховуючи неможливість визначення точного розміру суми боргу, який буде прощений (списаний), оскільки це залежить від розміру вимог, які будуть погашені за рахунок продажу майна боржника.
10.2.2. Залишок непогашеної заборгованості, після продажу майна боржника та виконання плану реструктуризації підлягає прощенню (списанню).
Прикінцеві положення.
1.Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:
2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану , у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат, дані умови узгоджуються з кредитором шляхом підписання в кінці поточного місяця угоди про збільшення суми наступного платежу.
2.2.Кредитори зобов`язуються закрити виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих документів, сума заборгованості яких є предметом даного плану реструктуризації, враховуючи що наявність відкритих виконавчих проваджень та накладених арештів на майно боржника значно утруднить виконання плану реструктуризації.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації проводиться за рішенням Господарського суду за клопотанням сторін, які є учасниками у справі № 921/24/21.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: участь передбачена в процедурі продажу заставного майна боржника за попередньою грошовою оцінкою майна Боржника проведеною кредиторами у справі. Винагорода арбітражного керуючого сплачується від суми реалізованого майна та відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:
1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;
2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;
3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;
5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;
6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;
7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Згідно ч.7 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Поданий керуючим реструктуризацією на затвердження План реструктуризації боргів боржника схвалений боржником (про що свідчить підпис боржника на плані реструктуризації боргів) та протокол зборів кредиторів.
Випадки, у яких господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затверджені плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність передбачені ч.8 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:
1)порушено порядок розроблення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;
2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;
3)при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;
4)кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;
5)боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування до початку виконання плану реструктуризації боргів боржника;
6)боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;
7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
Згідно п.5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.
Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.
У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:
відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:
розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;
на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;
строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.
У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:
на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;
строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.
План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.
Однак сам План реструктуризації боргів боржника не відповідає положенням п.2 ч.8 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме умови реструктуризації боргів суперечать законодавству.
В Плані реструктуризації боргів боржника в п.3 зазначається Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації).
Ухвалою від 16.06.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника було зобов`язано керуючого реструктуризації Юрченко О.М. провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації ) та визначити його вартість.
Разом з тим, матеріали справи не містять доказів проведення інвентаризації майна боржника та результатів її проведення.
Також в плані реструктуризації боргів боржника в п.п. 3.1 п.3 зазначається Перелік майна боржника (рухоме /нерухоме) згідно з описом, зокрема, нерухоме майно:
- Житловий будинок: Україна, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Плитниця-ІІ, №31,
Оціночна вартість: 328370,00 грн.
- Житловий будинок: Україна, Тернопільська обл., Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Плитниця-ІІ, будинок 29.
Оціночна вартість: 468 880, 00 грн.
Разом з тим, матеріали справи не містять доказів проведення оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності (Звітів про оцінку нерухомого майна з висновками про вартість майна двох житлових будинків (в розмірі 328 370,00 грн. та в розмірі 468 880,00 грн.).
У відповідності до п.3 «Прикінцеві положення» Плану реструктуризації боргів боржника умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації проводиться за рішенням Господарського суду за клопотанням сторін, які є учасниками у справі №921/24/21.
Разом з тим, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено внесення будь-яких змін та доповнень до плану реструктуризації.
Так, згідно з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Також, згідно ч.3 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч.1 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Частиною 7 статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Згідно ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно ч.6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.
У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.
Відповідно до ч.4 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства у разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Поданий на затвердження План реструктуризації боргів боржника передбачає реалізацію майна боржника, яке є предметом забезпечення (п.4) та отримання від реалізації доходів в рахунок погашення забезпечених вимог ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» (п.п. 5.2 п.5) в сумі 290 880,00 грн. (п.4).
В п.п. 10.1 п.10 Плану реструктуризації боргів боржника передбачено розстрочення боргів чи їх частин, зокрема, по кредитору ТОВ «ФК «ІНВЕНТ», загальна сума вимог кредитора, грн.: 4802189,81 ( 71%); графік погашення вимог кредитора:10 650,00 грн. щомісячно протягом 60 місяців;сума виплат, грн.:639 000, 00 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, судом визнано грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» в сумі 290 880,00 грн., які забезпечені іпотекою майна та 4506769,81 грн. ( які не забезпечені майном боржника),4540,00 грн. судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог (відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), всього 4802 189,81 грн.
Також в п.10.2 Плану реструктуризації боргів боржника вказано спрощення (списання) боргів чи їх частини: 4163189,81 грн. (приблизний, розмір суми, яка спрощується (списується).
Із зазначеного вище вбачається, що в суму 4802189,81 грн. включено і суму 290 880, 00 грн. визнаних вимог, які,забезпечені іпотекою майна боржника.
Разом з тим, згідно ч.6 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченим цим Кодексом , позачергові.
Крім того, вказуючи в Плані реструктуризації боргів боржника (п.п. 10.1) Графік погашення вимог кредитора (щодо трьох кредиторів), План реструктуризації такого графіка помісячно не містить.
Крім того, в п.10.2 плану реструктуризації боргів боржника вказано спрощення боргів чи їх частини ( що суперечить п.6 ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства).
Також, в п.п.8.1 п.8 Плану реструктуризації боргів боржника вказується, що з моменту затвердження господарським судом Тернопільської області плану реструктуризації в даній редакції, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними (прощеними), а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Разом з тим, зазначене суперечить нормам ч.4 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно яких у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статі, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (тобто, не з моменту затвердження господарським судом плану реструктуризації, а в ухвалі про закриття провадження у справі у певних випадках передбачених пунктами 4-6 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно п.6 ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються, зокрема, вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.
Разом з тим в п.10.2. «Спрощення (списання) боргів чи їх частини» Плану реструктуризації боргів боржника зазначено про приблизний розмір суми, яка спрощується (списується), грн. по кожному кредитору, зокрема, що не відповідає п.6 ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства. Суд не може прийняти до уваги приблизний і неточний розрахунок сум, які підлягають прощенню (списанню).
В п.п. 10,2.2. п.10.2. Плану реструктуризації боргів боржника зазначено, що залишок непогашеної заборгованості, після продажу майна боржника та виконання плану реструктуризації підлягає прощенню (списанню), що суперечить п.6, ч.2 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства ( у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів).
Розглянувши по суті план реструктуризації боргів боржника, що затверджений зборами кредиторів 21.01.2022, суд дійшов висновку, що такий не відповідає законодавству, а саме приписам п.2 ч. 8 ст. 126 КУзПБ, що є самостійною та достатньою підставою для постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч.9 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.
А тому, суд відмовляє в затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність №921/24/21 відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.124,126,127,128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.В затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність №921/24/21 відносно ОСОБА_1 - відмовити.
2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією скликати збори кредиторів з метою затвердження плану реструктуризації в новій редакції.
3.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
-представнику боржника;
-керуючому реструктуризацією;
Ухвалу підписано 25 лютого 2022 року.
Суддя С.О. Хома