ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 р. Справа № 914/3187/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича, Київська область, м.Бориспіль;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Львівське, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 , Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 50308,08грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Хом`як О.Г. представник, адвокат (ордер від 16.12.2021р. серія ВС №1114994);

Третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича від 20.10.2021р. б/н (вх. №3474) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Львівське про стягнення заборгованості; ціна позову: 50308,02грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає прострочення Відповідачем виконання присудженого рішенням Господарського суду Львівської області від 26.01.2021р. у справі №914/1650/20 грошового зобов`язання.

Ухвалою суду від 26.10.2021р. у цій справі постановлено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича від 20.10.2021р. б/н (вх. №3474 від 25.1.02021р.) залишити без руху; надати Фізичній особі-підприємцю Івасенку Ігорю Анатолійовичу десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме надати суду оригінали документів, які підтверджують сплату 2270грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити частково; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; в решті клопотання Позивача про розгляд справи без виклику учасників справи відхилити; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2021р. у цій справі судом постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Львівське про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 20.12.2021р. вх. №5231/21 задоволити; залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 20.01.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання для дачі пояснень по суті спору.

Господарським судом в порядку ч.ч.6,7 ст.176 ГПК України 22.12.2021р. вчинено запит вих. №914/3187/21/1/21 до Відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання головного управління Державної міграційної служби у Львівській області та Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Третьої особи ОСОБА_1 .

11.01.2022р. на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання головного управління Державної міграційної служби у Львівській області за вх. №436/22 надійшла відповідь на вказаний запит, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання Третьої особи ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

04.01.2022р. за вх. №100/22 від Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області до суду засобами поштового зв`язку надійшов лист від 29.12.2021р. вих. №4114, у якому надає інформацію про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 .

До вказаного листа долучено Довідку про реєстрацію місця проживання особи (додаток №13 до Правил), з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.01.2022р. у цій справі суд постановив заяву представника Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвоката Каплі Аліни Степанівни від 11.01.2022р. б/н (вх. №567/22 від 11.01.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2022р. у цій справі суд постановив заяву представника Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвоката Каплі Аліни Степанівни від 11.01.2022р. б/н (вх. №1111/22 від 14.01.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити; надати представнику Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвокату Каплі Аліні Степанівні можливості участі в судовому засіданні у справі №914/3187/21, яке призначено на 20.01.2022р. о 12:20год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2022р. у цій справі судом постановлено заяву Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича від 29.12.2021р. б/н (вх. №125/22 від 13.01.2022р.) про повернення судового збору у справі №914/3187/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Львівське» про стягнення заборгованості; ціна позову: 50308,02грн. відхилити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2022р. у цій справі судом постановлено Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 17.02.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; заяву представника Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвоката Каплі Аліни Степанівни від 11.01.2022р. б/н (вх. №1111/22 від 14.01.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині судового засідання, призначеного на 17.02.2022р. на 10:30год. задоволити; надати представнику Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвокату Каплі Аліні Степанівні можливості участі в судовому засіданні у справі №914/3187/21, яке призначено на 17.02.2022р. о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явилась, 16.02.2022р. за вх. №4338/21 надіслала на електронну адресу суду Клопотання про розгляд без участі від 16.02.2022р. №1779/АК, у якому зазначає, що підтримує подану позовну заяву і просить суд проводити судове засідання 17.02.2022р. за відсутності повноважного представника Позивача. Вказану заяву оглянуто судом, оголосено та долучено до матеріалів справи.

Також 16.02.2022р. за вх. №4332/22 Позивачем надіслано на електронну адресу суду Письмові пояснення від 16.02.2022р. вих. №1779/АК, у яких наводить сої доводи та міркування з приводу заявлених позовних вимог. Вказані Письмові пояснення оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.

Окрім того 07.02.2022р. за вх. №3081/22 представником Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвокатом Каплею Аліною Степанівною на електронну адресу суду надіслано відповідь Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області від 03.02.2022р. вих. №01-20/06-93 на адвокатський запит від 25.01.2022р., яка зареєстрована службою діловодства Господарського суду Львівської області як вхідна кореспонденція по справі.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа чи представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове не засідання визнавалась судом обов`язковою.

З приводу поданої представником Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвокатом Каплею Аліною Степанівною відповіді Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області від 03.02.2022р. вих. №01-20/06-93 на адвокатський запит від 25.01.2022р. суд зазначає, що, в силу приписів ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається із поданого клопотання, Заявником в порушення п.п.1-6 ч.1 ст.170 ГПК України не зазначено повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місце проживання чи перебування, вказівку на статус фізичної особи - підприємця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави клопотання; перелік документів, що додаються до клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням наведеного, в тому числі недодержання Позивачем вимог п.п.1-6 ч.1 ст.170 ГПК України щодо зазначення у відповіді Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області на адвокатський запит від 07.02.2022р. вх. №381/22 повного імені (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місце проживання чи перебування, вказівку на статус фізичної особи - підприємця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави клопотання; перелік документів, що додаються до клопотання суд зазначає про наявність правових підстав до повернення відповіді Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області на адвокатський запит від 07.02.2022р. вх. №381/22 представнику Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвокату Каплі Аліні Степанівні без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відповідь Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області на адвокатський запит від 07.02.2022р. вх. №381/22 повернути представнику Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича адвокату Каплі Аліні Степанівні без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Повний текст ухвали складено 17.02.2022р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.