УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа №908/2871/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

розглянувши питання про виправлення описки за заявою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в ухвалі Верховного Суду від 12.10.2021 року у справі №908/2871/20

за касаційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Топчій О.А.

від 16.03.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Подобєд І.М., Чус О.В., Широбокова Л.П.

від 07.06.2021

за позовом Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вогнетривавтоматикасервіс"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2021 задоволено клопотання Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору. Повернуто Запорізькій обласній прокуратурі (вул. Матросова Олександра, будинок 29А, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69005, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 548,76 (вісім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн 76 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1628 від 15.07.2021.

31 січня 2022 року до Суду надійшла заява Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, у якій заявник просить виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12.10.2021 та зазначити дату платіжного доручення від 05.07.2021.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 12.10.2021 у справі №908/2871/20.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 12.10.2021 у справі №908/2871/20, а саме замість: "Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (вул. Матросова Олександра, будинок 29А, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69005, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 548,76 (вісім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн 76 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1628 від 15.07.2021" вважати вірним: "Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (вул. Матросова Олександра, будинок 29А, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69005, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 548,76 (вісім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн 76 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1628 від 05.07.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кібенко

І. Кондратова