УХВАЛА

02.03.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/82/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ОРІОН ПЛЮС"

про стягнення 5 484, 83 грн, з яких 4 758, 66 грн - заборгованість за договором про надання послуг з управління будівлею, спорудами та прибудинковою територією від 24.05.2017 №97, 221, 27 грн - 3% річних, 504, 90 грн - інфляційні втрати,

установив таке.

ТЗОВ "Нова Долина" звернулося з позовом до ТОВ "ТРК "ОРІОН ПЛЮС" про стягнення 5 484, 83 грн, з яких 4 758, 66 грн - заборгованість за договором про надання послуг з управління будівлею, спорудами та прибудинковою територією від 24.05.2017 №97, 221, 27 грн - 3% річних, 504, 90 грн - інфляційні втрати.

Суд згідно з ухвалою від 08.02.2022 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Одним із недоліків було вказано те, що у реквізитах позовної заяви позивач зазначив місцезнаходження відповідача - проспект Незалежності, 13, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77504, яке відмінне від адреси відповідача відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.02.2022 № 97, який сформовано на електронний запит суду (проспект Незалежності, 13, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503). Суд вказав, що позивачу належить надати виправлену позовну заяву із зазначенням в її реквізитах правильного місцезнаходження відповідача.

На виконання ухвали суду позивач направив документи, які зареєстровані за вх.№3010/22 від 01.03.2022, зокрема, позовну заяву від 31.01.2022. В цій позовній заяві вказана адреса відповідача проспект Незалежності, 13, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77504. За такою ж адресою позивач направив відповідачу копію позовної заяви від 31.01.2022, про що свідчить опис вкладення у цінний лист від 22.02.2022.

Таким чином, позивач не усунув всі недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву належить вважати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Долина".

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232-235, 253-255 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Долина" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ОРІОН ПЛЮС" про стягнення 5 484, 83 грн, з яких 4 758, 66 грн - заборгованість за договором про надання послуг з управління будівлею, спорудами та прибудинковою територією від 24.05.2017 №97, 221, 27 грн - 3% річних, 504, 90 грн - інфляційні втрати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.03.2022.

Суддя О. В. Малєєва