ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

09 березня 2022 року Провадження № 7/903/160/22

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Вижовець М. О.

Представники:

від заявника: н/з

Суть спору: 17.02.2022 через канцелярію суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Самчука А. М.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою суду від 21.02.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 09.03.2022.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 30.11.1995 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, про наявність заборгованості перед кредиторами на загальну суму 2 020 941 грн. 93 коп., відтак наявність простроченого зобов`язання боржника перед кредиторами, яка становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Заявник повідомляє суд про наявність заборгованості перед наступними кредиторами, які підтверджені відповідними документами:

Щодо кредитних зобов`язань перед ПАТ «Державний ощадний банк України».

19.09.2008 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4218.

Відповідно до Розділу 1 договору було надано кредитні кошти в сумі 1 000 000,00 (один мільйон гривень 00 коп.) строк на 120 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 вересня 2018 року на споживчі потреби.

Відповідно до додаткового договору №1 до кредитного договору №4218 від 19.09.2008 було продовжено строк погашення кредиту до 30 листопада 2010 року.

У зв`язку з невиконанням умов щодо погашення боргу винесено рішення Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі № 2-51/11 про стягнення солідарно з боржника та ОСОБА_3 1 532 931 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором №4218 від 19.09.2008, а також судовий збір в розмірі 865 грн.

17.09.2012 Державним виконавцем другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Пирогою С.С. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 33905917.

Щодо кредитних зобов`язань перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

В березні 2018 року боржник отримав повідомлення відповідно до котрого ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» на підставі договору відступлення права вимоги №КП-14022018 від 14.02.2018 відступило ТзОВ «ФК «Кредит -Капітал» право вимоги заборгованості по кредитному договору № від 21.07.2008. Первинно даний кредит було надано ПАТ «РАйффайзен Банк Аваль». Боржник повідомляє, що будь-які документи з даного боргу у нього відсутні, окрім тих, що отримано від нового кредитора. Борг згідно даних повідомлень становить 67 727 грн. 15 коп.

Щодо кредитних зобов`язань перед ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн».

05.06.2007 згідно кредитного договору № 6МТ/2007/840-МКЛ/514 боржником отримано в борг від ПАТ КБ «НАДРА» в філії Луцького регіонального управління кредит в сумі 69 000,00 (шістдесят дев`ять тисяч 00) доларів США під 14,4 % річних з кінцевим терміном повернення 03.06.2022 року.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21.09.2009 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі філії Луцького регіонального управління кредитну заборгованість в розмірі - 420 283 (чотириста двадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 46 коп. по кредитному договору № 6М/2007/840-МКЛ/514 від 05.06.2007.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25.02.2021 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у справі № 2-1758/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з переходом до ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» права кредитора за кредитним договором 6М/2007/840-МКЛ/514 від 06.05.2007, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та боржником ОСОБА_1 .

Отже кредитором боржника є ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн».

ОСОБА_1 зазначає, що не має можливості погасити борг, котрий в загальному становить 2 020 941,93 грн. та складається з:

Борг перед ПАТ «Державний ощадний банк України»: 1 532 931,32 грн.

Борг перед ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал»: 67 727,15 грн.

Борг перед ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн»: 420 283 грн. 46 коп.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, зазначеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ перед кредиторами.

Боржник повідомляє, що його сукупний дохід за період 2019 - 2021 року становив 198 000 грн. 00 коп. (що включає заробітну плату по 5 500 грн. 00 коп. щомісячно):

за 2019 рік - 66000,00 грн.;

за 2020 рік - 66000,00 грн.;

за 2021 рік - 66000,00 грн.

Одночасно, ОСОБА_1 зазначає, що станом на день подання даної заяви працює на посаді водія АТЗ у ТзОВ «СОІТ», його заробітна плата становить 6 300 грн., що стверджується довідкою про доходи від 08.12.2021 та копією трудової книжки НОМЕР_3 .

Підприємницьку діяльність боржник не здійснює, що стверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У власності заявника ОСОБА_1 перебуває лише 1/3 частки у квартирі, що розташована у АДРЕСА_1 , загальною площею 47,4 кв.м., житловою 26,6 кв.м.

У даному помешканні проживає заявник, його мати - ОСОБА_5 , двоє його синів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та дружина заявника - ОСОБА_8 , що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

Дружина заявника ОСОБА_8 працює комплектувальником проводів у ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ», довідка про доходи ОСОБА_8 за період з січня по грудень 2021 в сумі 159 661 грн. 38 коп. додається до матеріалів справи.

Синові заявника ОСОБА_9 на праві власності належить садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також земельна ділянка під даним будинком, з кадастровим номером: :34:110:0093.

На утриманні заявника - ОСОБА_1 перебуває син - ОСОБА_7 , якому 10 років.

Заявник повідомляє про відкриті банківські рахунки, без коштів на них. Лише на одному рахунку наявно 11 грн. 27 коп., що зокрема вбачається з Довідок про залишок коштів станом на 08.12.2021.

В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомляє, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ним правочинів щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму 30 розмірів мінімальної заробітної плати та більше не вчинялися.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості, у тому числі за економічні злочини, не має, у розшуку не перебуває, про що свідчить довідка про несудимість серії ІІА № 2836225 від 18.12.2021.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців; існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника (а. с. 142-147).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві від 17.02.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018, адреса: АДРЕСА_3 ).

В заяві від 18.02.2022 №02-15/431 арбітражний керуючий Самчук А. М. надає згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків керуючим реструктуризацією у справі, надав суду, зокрема, Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 13.12.2019, договір №046-473/01ВАК від 07.12.2020 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Самчука А. М.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018, адреса: АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

7. Арбітражному керуючому Самчуку А. М.

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.04.2022;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 09.06.2022.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Самчука А. М. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 від 30.11.1995, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянство - Україна) та членами його сім`ї: дружина - ОСОБА_8 (паспорт серії НОМЕР_7 від 16.04.2002, РНКОПП - НОМЕР_8 , громадянство - Україна) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати керуючому реструктуризаціє - арбітражному керуючому Самчуку Антону Миколайовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018, адреса: АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 від 30.11.1995, РНОКПП - НОМЕР_1 .

12. Призначити попереднє судове засідання на "19" квітня 2022 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

13. Керуючому реструктуризацією Самчуку А. М. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум