СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/2265/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Семенова О.Є.,

за участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Донецькій області (апелянта): не з`явились;

від інших учасників справи про банкрутство: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область (вх. 3890 Д/2),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.11.2021 (повний текст складено 29.11.2021) у справі № 905/2265/17 (суддя Макарова Ю.В.),

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", м. Маріуполь, Донецька область,

до боржника Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь, Донецька область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.11.2021 у справі №905/2265/17 заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (вх. б/н від 09.06.2021) про визнання кредиторських вимог до боржника - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на загальну суму 10248993,11грн - задоволено частково. Визнано Головне управління ДПС у Донецькій області кредитором боржника - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 3983689,51грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.11.2021 у справі №905/2265/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Головного управління ДПС у Донецькій області у розмірі 90701,55грн податкового боргу, 1257501,81грн штрафних санкцій, 4917100,24грн пені та ухвалити нове судове рішення, яким повністю визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника на загальну суму 10248993,11грн.

Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 поновлено Головному управлінню ДПС у Донецькій області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 23.11.2021 у справі № 905/2265/17; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; встановлено сторонам строк до 02.02.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань з доказами їх надсилання іншим учасникам справи; призначено справу до розгляду на 21.02.2022 о 12:15 год.

02.02.2022 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ініціюючий кредитор заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.

Уповноважені представники ГУ ДПС у Донецькій області (апелянта) та інших учасників справи про банкрутство у судове засідання апеляційної інстанції 21.02.2022 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи всі сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/2265/17 до "21" березня 2022 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2. Явку сторін визнати не обов`язковою.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов