УХВАЛА

23 лютого 2022 року

м. Київ

cправа №910/7867/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гудак А.В., Маціщук А.В., Коломис В.В.

від 25.11.2021

за позовом Концерну "Техвоєнсервіс"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021, з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

17 лютого 2022 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 234 ЦК України у правовідносинах, де зобов`язання за договором виконані до дати укладення спірного договору, але фактично виконані та проведено частковий розрахунок, що підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №13/127, яка є чинною. Скаржник також зазначив, що не погоджується з мотивувальною частиною постанови суду апеляційної інстанції, оскільки суд апеляційної інстанції порушив принцип res judicata та приписи статей 75, 236 ГПК України.

Частиною другою статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 07 грудня 2021 року та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Водночас ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі №910/7867/19 за касаційною скаргою Концерну "Техвоєнсервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2022 року о 14:45 год. У судовому засіданні 22 лютого 2022 року оголошено перерву до 01 березня 2022 року о 15:40 год.

Оскільки предметом цього касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/7867/19, Суд доходить висновку про призначення касаційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до спільного розгляду із касаційною скаргою Концерну "Техвоєнсервіс".

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/7867/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/7867/19 за касаційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022 року о 15:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10 березня 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова