ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/426/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 18.02.2022р. за вх. № ГСОО 446/22 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича до Біляївської районної державної адміністрація Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторинок „Куяльник про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити певні дії

Встановив: Фізична особа-підприємець Клинов Андрій В`ячеславович звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Біляївської районної державної адміністрація Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторинок „Куяльник про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду не містять належних доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів відсутній опис вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. п.п. 1. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну Фізичної особи-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича від 18.02.2022р. вх. № ГСОО 446/22 залишити без руху.

2. Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Фізичну особу-підприємця Клинова Андрія В`ячеславовича, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 22.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко