ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Відповідач: Фізична особа-підприємець Мисевич Ольга Юріївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 14 724,74 грн.
Керівник Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Мисевич Ольги Юріївни про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 14 724,74 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви, як доказ відправлення на ім`я позивача та відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів надано описи поштових відправленнь від 10.02.2022 року, з яких вбачається, що сторонам направлено копію позовної заяви від 09.02.2022.
Проте, керівник Покровської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою датованою 10.02.2022.
З огляду на викладене суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання відповідачу копії позовної заяви від 10.02.2022.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, залишити без руху.
Позивачеві протягом 5-ти (п`яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме: направити на адресу Управління комунальної власності Мирноградської міської ради та Фізичної особи-підприємця Мисевич Ольги Юріївни позовну заяву №56/1-826 вих.-22 від 10.02.2022 з додатками та докази направлення з описом вкладення направити на адресу Господарського суду Донецької області.
Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua..

Суддя Ю.С. Зельман