ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.02.2022 Справа №905/2462/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області б/н від 09.02.2022 про розгляд кредиторських вимог у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІ КОМ», м. Київ, (ідентифікаційний код 42991133)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 30415998)

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Карпенко А.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІ КОМ», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.01.2022 відкрито провадження у справі №905/2462/21 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Миру, будинок 62, квартира 38, ідентифікаційний код 30415998). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТІ КОМ», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області у розмірі 33458738,00грн як основна заборгованість та витрати зі сплати судового збору в розмірі 22700,00грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 21.03.2022 о 12:30год.

04.02.2022 на офіційному веб-сайті Судової влади України за №68066 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/2462/21 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», м. Маріуполь Донецької області.

16.02.2021 засобами поштового зв`язку на адресу суду від Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області надійшла заява б/н від 09.02.2022 про розгляд кредиторських вимог у загальному розмірі 1066774,06грн.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області м. Маріуполь Донецької області б/н від 09.02.2022 про розгляд кредиторських вимог, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до змісту ч.3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з п.1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється за подання до суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Як передбачено ст.7 Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 становить 2481,00грн.

Таким чином, належний розмір судового збору, якій підлягає сплаті за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, становить 4962,00грн.

Судом встановлено, що заява Головного управління ДПС у Донецькій області м. Маріуполь Донецької області б/н від 09.02.2022 про розгляд кредиторських вимог направлена на адресу суду 09.02.2022.

До матеріалів заяви додано платіжне доручення №3185 від 03.11.2021 на суму 4540,00грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що платіжне доручення №3185 від 03.11.2021 на суму 4540,00грн не є доказом оплати судового збору у належному розмірі.

Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом встановлено, що додатки до заяви засвідчені головним державним інспектором відділу погашення боргу з фізичних осіб та заборгованості з ЄСВ Управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Донецькій області Володимиром Кацагоровим.

Разом з тим, в матеріалах заяви не міститься жодного документу відповідно до ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження права вказаної особи на засвідчення копій документів від імені заявника, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити повноваження вказаної особи на засвідчення копій документів.

Відповідно до ч.1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

З урахуванням викладеного, суд повідомляє про недоліки заяви з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Розпорядженням керівництва суду №7-р від 21.02.2022 зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, внаслідок чого повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області про недоліки заяви б/н 09.02.2022 про розгляд кредиторських вимог.

Встановити Головному управлінню ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області строк для усунення недоліків до 09.03.2022 включно шляхом надання суду:

- документів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 422,00грн;

- документів, що підтверджують повноваження В. Кацагорова.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області, що відповідно до приписів статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повідомлення учасників справи здійснюється альтернативними способами повідомлення (електронна пошта, телефонограма, розміщення повідомлення на веб-порталі «Судова влада»).

Ухвала складена та підписана 21.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова