ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" лютого 2022 р. Cправа №902/1033/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватної фірми "Гвоздиковас", м.Хмельницький

до Вінницької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, м.Вінниця,

до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, м.Вінниця

ВСТАНОВИВ :

18.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява приватної фірми "Гвоздиковас" до Подільської митниці Держмитслужби та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення 47404,15 грн збитків, що завдані позивачу внаслідок прийняття неправомірного рішення "про визначення коду товару" №КТ-UA-2021 від 23.02.2021.

Ухвалою суду від 24.01.2022 задоволено заяву Подільської митниці Держмитслужби про заміну відповідача 1 у справі №902/1033/21, замінено відповідача 1 у справі Подільську митницю Держмитслужби на його правонаступника - Вінницьку митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Вказаною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.02.2022.

21.02.2022 на електронну адресу суду, а також 22.02.2022 поштою надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 24.02.2022 на 12:00, в режимі відеоконференції, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Як слідує зі змісту службової записки секретаря судового засідання Н.Шаравської від 21.02.2022: "Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 21 лютого 2022 не можливо забронювати зали №202, №205 Господарського суду Хмельницької області на 24 лютого 2022 на 12:00 для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими вищезазначеним судом на цей самий час судових засідань по справах №924/1241/21, №924/1153/21".

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Слід також роз`яснити, що відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи, звернувшись з відповідною заявою, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача (вх. канцелярії суду №01-34/1683/22 від 21.02.2022) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №902/1033/21.

2. Роз`яснити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" із застосуванням власних джерел учасника справи, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України, в зв`язку з чим слід подати відповідну заяву.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Ухвалу суду від 22.02.2022 у справі №902/1033/21 направити на електронні адреси позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2).

5. Ухвала суду від 22.02.2022 у справі №902/1033/21 підписана суддею та набрала законної сили 22.02.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи