ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2022 року Справа № 903/1028/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до відповідача: Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс

про стягнення 404880,57 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася з позовом до Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс про стягнення 404880,57 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невжиття відповідачем заходів щодо охорони і захисту лісів від незаконної(без лісорубного квитка) порубки 58-ми дерев породи "сосна звичайна" на території Боровненського лісництва ДП СЛАП Камінь-Каширськагроліс.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

07.02.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс перебуває в стані припинення шляхом реорганізації, а саме приєднання до ДП Камінь-Каширськагроліс , який являється правонаступником прав та обов`язків відповідача. Окрім того, усі працівники ДП Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс звільнені та на даний час всі повноваження та обов`язки покладено на ліквідаційну комісію підприємства, що зумовило виникнення труднощів у швидкому реагуванні та аналізі документів які надходять на підприємство.

Враховуючи дані обставини та укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом 24.01.2022, просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити строк на подання відзиву.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

В судовому засіданні 08.02.2022 суд на місці ухвалив поновити відповідачу строк на подання відзиву та долучити його до матеріалів справи, оскільки відповідач перебуває в стані припинення шляхом реорганізації, укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом 24.01.2022 суд вважає, що строк на подання відзиву до господарського суду пропущений відповідачем з поважних причин.

В судовому засіданні 08.02.2022 оголошено перерву до 01.03.2022 для надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом та подати свої заперечення на нього.

15.02.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив № 13-2/478 від 15.02.2022 в якій вказує, що наведені відповідачем заперечення є необґрунтованими та такими, що не спростовують викладених у позовній заяві обставин та правових підстав. Дана відповідь з додатками приєднано до матеріалів справи.

17.02.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав заперечення на відповідь на відзив в якому вказує, що позовні вимоги є необгрунтованими та просить відмовити в задоволенні позову з підстав наведених у відзиві та запереченні на відповідь на відзив. Дані заперечення приєднано до матеріалів справи.

01.03.2022 відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на максимально можливий строк у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та неможливістю з`явитись в дане судове засідання.

Позивач в судове засідання 01.03.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на своєму позачерговому засіданні на всій території України було запроваджено воєнний стан, що, на переконання суду, зумовлює здійснення розгляду даної справи у більш тривалий термін.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться "29" березня 2022 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.03.2022.

Суддя А. С. Вороняк