ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

22.02.2022м. Дніпро№ 904/8010/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 11.02.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ

про стягнення суми боргу в розмірі 11624грн.18коп., 3%річних в розмірі 140грн.35коп., інфляційних втрат в розмірі 342грн.72коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): Вагнер Д.В., довіреність №1-2845 від 29.11.2021, адвокат;

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» м. Кривий Ріг звернулось до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м. Київ з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 11624грн.18коп., 3%річних в розмірі 140грн.35коп., інфляційних втрат в розмірі 342грн.72коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 у справі №904/8010/21 позові вимоги задоволені в повному обсязі. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 11624грн.18коп., 3%річних в розмірі 140грн.35коп., інфляційні втрати в розмірі 342грн.72коп., судовий збір в розмірі 2270грн.

На виконання рішення суду Господарським судом Дніпропетровської області від 08.02.2022 виданий наказ.

На адресу суду 11.02.2022 надійшла заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 11.02.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8010/21.

В обґрунтування заявник посилається на те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 у справі №904/8010/21 не набрало законної сили у зв`язку з направленням 07.02.2022 засобами поштового зв`язку на адресу Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на вказане рішення суду.

Заявник вказує, що повний текст рішення суду у справі №904/8010/21 був складений 17.01.2022, строк на апеляційне оскарження закінчувався 07.02.2022, з урахуванням положень статті 115 Господарського процесуального кодексу України.

Також заявник просить заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8010/21 до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 11.02.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заявник посилається на помилкову видачу судом наказу на виконання рішення суду, яке не набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №130 від 15.02.2022 призначений повторний автоматичний розподіл справи по вх.№7063/22 справи №904/8010/21 у зв`язку зі знаходженням судді Рудь І.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 15.02.2022 матеріали по вх.№7063/22 справи №904/8010/21 були передані на розгляд судді Новікової Р.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 11.02.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8010/21.Розгляд заяви призначений на 22.02.2022.

Задоволено заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та заборонено приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8010/21 до розгляду заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 11.02.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8010/21.

В судове засідання від 22.02.2022 з`явився представник відповідача та підтримав правову позицію, викладену у заяві від 11.02.2022. Позивач явку свого представника не забезпечив.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив таке.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Господарським судом Дніпропетровської області прийняте рішення від 17.01.2022 у справі №904/8010/21, що розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами. Повний текст рішення складений 17.01.2022.

З огляду на положення статті 256 Господарського процесуального кодексу України останній день для подання апеляційної скарги 07.02.2022.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 у справі №904/8010/21 був виданий наказ від 08.02.2022 про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ ВП 41635376) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6а, ) 11624грн.18коп. основного боргу, 140грн.35коп. 3% річних, 342грн.72коп. інфляційних втрат, 2270грн.00коп. витрат зі сплати судового збору.

До заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 11.02.2022 було долучено копії першої та останньої сторінок апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» №1001ВИХ-22-1039 від 07.02.2022 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 у справі №904/8010/21, копію опису документів, що направляються цінним листом на адресу Центрального апеляційного господарського суду, поштової накладної від 07.02.2022. Серед переліку документів в описі зазначена апеляційна скарга №1001ВИХ-22-1039 від 07.02.2022 у справі №904/8010/21. На описі наявний відбиток штампу оператора поштового зв`язку з датою « 07.02.2022».

З огляду на матеріали справи, апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 у справі №904/8010/21 була подана в межах встановленого строку.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України та апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції учасником справи, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 у справі №904/8010/21 не набрало законної сили.

З огляду на викладене, наявні підстави для визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8010/21.

Керуючись статтями 13, 14, 73, 74, 86, 91, 233 - 235, 241, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 11.02.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8010/21.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8010/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ ВП 41635376) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6а, ) 11624грн.18коп. основного боргу, 140грн.35коп. 3% річних, 342грн.72коп. інфляційних втрат, 2270грн.00коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписаний 22.02.2022.

Суддя Р.Г. Новікова