overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" лютого 2022 р. Справа №914/2498/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги:
- Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, вих.№2901/вих-790 від 06 липня 2021 року;
- Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, б/н від 27 червня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 травня 2021 року (підписане 11.06.2021), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/2498/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба, м. Львів
до відповідача Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення 990 499,20 грн.
Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року розгляд справи призначено на 21 лютого 2022 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 21 лютого 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 19.02.2022 року).
Враховуючи клопотання позивача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 21 березня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 21 березня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" лютого 2022 р. Справа №909/8/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Скрипчук О.С.,
Матущака О.І.,
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідачів: Бреславська М.М., Кайдан Д.-С.Т.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Калушторгсервіс б/н від 09.12.2021 (вх. № 01-05/4171/21 від 14.12.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021, повний текст рішення складено 12.11.2021
у справі № 909/8/21 (суддя І. В. Ткаченко)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушторгсервіс" , м. Калуш Івано-Франківської області
до Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області
про визнання незаконним та скасування рішення міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2021 у справі №909/8/21 відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Калушторгсервіс" до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Калушторгсервіс" оскаржило таке в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю Калушторгсервіс та призначено розгляд справи на 21.02.2022.
10.02.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/886/22).
Позивач участі уповноваженого представника у справі не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Разом з тим, з Господарського суду Івано-Франківської області до Західного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи № 909/8/21, що витребовувались ухвалою суду від 17.01.2022.
Враховуючи відсутність матеріалів справи № 909/8/21 у суді апеляційної інстанції, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд справи на 12 год 00 хв 14.03.2022.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2022 р. мЛьвів Справа №909/729/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів Т.Б. Бонк
С.М. Бойко
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Відпочинок-плюс, б/н від 05.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/150/22 від 10.01.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2021 року (суддя Рочняк О.В., повний текст рішення складено 16.12.2021, м. Івано-Франківськ)
у справі №909/729/21
за позовом Приватного підприємства ДВК, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Відпочинок-плюс с. Закерничне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область
про стягнення коштів в сумі 342 390,70 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 лютого 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Відпочинок-плюс, б/н від 05.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/150/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2021 року у справі №909/729/21. Витребував матеріали справи №909/729/21 в Господарського суду Івано-Франківської області.
21.02.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №909/729/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Відпочинок-плюс, б/н від 05.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/150/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2021 року у справі №909/729/21 в судове засідання на 16 березня 2022 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2022 р. Справа №926/3767/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» б/н від 07.02.2022 року (вх. № 01-05/495/22 від 11.01.2022 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.12.2021 року (суддя М.В. Швець; повний текст рішення складено10.01.2022 року)
у справі № 926/3767/21
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» (надалі ВАТ «Чернівецький емальзавод «Карпати»)
до відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про визнання одностороннього правочину щодо відмови від договору підряду №23 від 12.02.2008 року недійсним,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/3767/21 за апеляційною скаргою ВАТ «Чернівецький емальзавод «Карпати» та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
21.02.2022 року матеріали справи № 926/3767/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 926/3767/21 на 14.03.2022 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" лютого 2022 р. м.Львів Справа №914/2093/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів Т.Б. Бонк

Г.В. Орищин

секретар судового засідання Кришталь М.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Латика Романа Мироновича, б/н і б/д (вх. № місцевого суду 389/21-01 від 16.12.2021, вх. № апеляційного суду 01-05/4257/21, 01-05/4269/21 від 21.12.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09 листопада 2021 року (суддя Юркевич М.В., повний текст рішення складено 12.11.2021, м. Львів)

у справі №914/2093/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Латика Романа Мироновича, м. Стрий, Львівська область

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС від 12.02.2021

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Олійник О.О. адвокат;

Керуючись ст.ст. 129, 236, 269, 275, 276, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Латика Романа Мироновича, б/н і б/д (вх. № місцевого суду 389/21-01 від 16.12.2021, вх. № апеляційного суду 01-05/4257/21, 01-05/4269/21 від 21.12.2021) залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 09 листопада 2021 року у справі №914/2093/21 - залишити без змін.

3. Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на ФОП Латика Романа Мироновича.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів відповідно до ст.ст. 286 - 289 ГПК України.

5. Матеріали справи №914/2093/21 повернути Господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя І.Б.Малех

Суддя Т.Б.Бонк

Суддя Г.В.Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" лютого 2022 р. м.Львів Справа №914/1463/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

секретар судового засідання Кришталь М.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області, б/н від 14.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4239/21, 01-05/4270/21 від 21.12.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 року (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення складено 22.11.2021, м. Львів)

у справі №914/1463/21

за позовом Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Газовик, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в сумі 912866,76 грн.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Галамага Н.М. представник;

від відповідача: Коваль О.І. - керівник, Тунський А.Р. представник;

Керуючись ст.ст. 129, 236, 269, 275, 276, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області, б/н від 14.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4239/21, 01-05/4270/21 від 21.12.2021) залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 11 листопада 2021 року у справі №914/1463/21 - залишити без змін.

3. Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на Дрогобицьку міську раду Львівської області.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів відповідно до ст.ст. 286 - 289 ГПК України.

5. Матеріали справи №914/1463/21 повернути Господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя І.Б.Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" лютого 2022 р. м.Львів Справа №909/741/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

Т.Б.Бонк

секретар судового засідання Кришталь М.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оріана, за вих. №1520 від 16.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4226/21, 01-05/4234/21 від 20.12.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2021 року (суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали складено 03.12.2021, м. Івано-Франківськ) про відмову у задоволенні заяви ВАТ "Оріана" (вх. № 16772/19 від 27.08.2019) про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014 за нововиявленими обставинами; про відмову у задоволенні заяви представника Komokompleks D.O.O.,ТОВ з торгівлі та послуг про визнання зловживанням процесуальними правами Акціонерного товариства "Оріана" щодо подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області за нововиявленими обставинами від 05.09.2014;

у справі №909/741/14

за позовом Kemokompleks D.O.O., Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг Percovceva 2/II, 10000 Zagreb, Hrvatska (вул. Перковчева, 2/ІІ, м. Загреб, Республіка Хорватія) в особі представника: адвоката Пономаренко Катерини Петрівни, м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Лукор", м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Оріана", м. Калуш, Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", м. Калуш, Івано-Франківська область

про визнання права власності на 785, 781 тон етилену та витребування його у ПрАТ "Лукор"

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Пономаренко К.П. адвокат;

від відповідача 1: не з`явились;

від відповідача 2: Михайлюк Н.М.- адвокат;

третя особа: Бойко З.Р.- адвокат;

Керуючись ст.ст. 129, 236, 269, 271, 275, 276, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оріана, за вих. №1520 від 16.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4226/21, 01-05/4234/21 від 20.12.2021) залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2021 року у справі №909/741/14 - залишити без змін.

3. Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на АТ «Оріана».

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів відповідно до ст.ст. 286 - 289 ГПК України.

5. Матеріали справи №909/741/14 повернути Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя Т.Б. Бонк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 923/871/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.12.2021

по справі №923/871/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИМАТ ГРУПП"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.12.2021 по справі №923/871/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження по справі №923/871/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.12.2021; витребувано у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/871/21.

31.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/871/21.

15.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИМАТ ГРУПП" на апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.12.2021 по справі №923/871/21.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції. Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.12.2021 по справі №923/871/21 на: 14.03.2022 року о 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2774/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021

по справі №916/2774/21

за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу

до Комунального підприємства "Калина"

про стягнення збитків у розмірі 229 790,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 по справі №916/2774/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 відкрито з поновленням пропущеного процесуального строку апеляційне провадження по справі №916/2774/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2774/21.

04.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2774/21.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 по справі №916/2774/21 на: 21.03.2022 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош