ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2022 року справа №161/20380/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову

по справі за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідачів: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

Волинського оптово-торгового об`єднання "Облкооплісбудгоспторг", м. Луцьк

Державний реєстратор - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович, м. Луцьк

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним і скасування запису проведення державної реєстрації та поновлення повноважень

встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.02.2022р., поруч з іншим, було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2022р.

18 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду була зареєстрована заява ОСОБА_1 від 17.02.2022р. про вжиття заходів забезпечення позову відповідно до котрої позивач просить суд вжити відповідних заходів та заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти реєстраційні дії а саме, вносити запис про припинення юридичної особи в результаті ліквідації щодо Волинського оптово-торгового об`єднання "Облкооплісбудгоспторг" ().

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що в процесі розгляду клопотань про відкладення підготовчого засідання у справі, а саме 24.12.2021р., державним реєстратором бізнесу виконавчого комітету Ковельської міської ради до ЄДР внесено рішення Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки (засновника) про припинення Волинського оптово-торгового об`єднання "Облкооплісбудгоспторг" шляхом ліквідації та встановлено строк розгляду вимог кредиторів - до 25.02.2022р. Відтак, позивач вважає, що після спливу вказаного строку ВОТО "Облкооплісбудгоспторг" може бути виключене з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зауважує, що ймовірною метою подачі клопотань про відкладення розгляду справи, є затягування судового процесу задля можливості ліквідації ВОТО "Облкооплісбудгоспторг" та виключення з ЄДР, і, як наслідком ліквідації сторони відповідача буде закриття провадження у даній справі за п. 6 ст. 231 ГПК України. Вчинення реєстраційної дії про ліквідацію ВОТО "Облкооплісбудгоспторг" відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України буде припиненням її цивільної правоздатності, отже провадження у справі буде закрите без ухвалення рішення.

Згідно ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на положення статті 140 ГПК України, приймаючи до уваги наведені заявником доводи, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою повного та всебічного дослідження наявності чи відсутності обставин, з котрими сторона пов`язує вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає необхідним призначити заяву позивача про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін із наданням останнім можливості подати суду та заявнику обгрунтовані пояснення з приводу заяви.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 197, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 17.02.2022р. про вжиття заходів забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" лютого 2022 р. на 09:30 год. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 направити на електроні адреси Волинської обласної спілки споживчих товариств (), представника ВОТО "Облкооплісбудгосптогр" адвоката Сороки В.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) заяву від 17.02.2022р. про вжиття заходів забезпечення позову, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду в строк до 24.02.2021р. включно письмові пояснення по суті викладених у заяві обставин, документи в їх обґрунтування.

З метою повідомлення учасників судового процесу про розгляд даної заяви судом в судовому засіданні, здійснити повідомлення останніх шляхом направлення ухвали суду на електроні адреси ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Волинської обласної спілки споживчих товариств (), представника ВОТО "Облкооплісбудгосптогр" адвоката Сороки В.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський