ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/1/22
Провадження №16/913/1/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Шеліхіної Р.М., розглянувши заяву представника Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 15.02.2022 б/н у справі №913/1/22
за позовом Фізичної особи-підприємця Сизоненко Юлії Олегівни, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача - Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною
без повідомлення (виклику) представників сторін
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 справу №913/1/22 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.01.2022 відкладено підготовче судове засідання на 21.02.2022.
Від представника Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області на офіційну електронну пошту суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання 21.02.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, забезпечення якої останній просить доручити Попаснянський районний суд Луганської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За результатами проведеної перевірки за допомогою WEB-програми Бронювання системи відеоконференцзв`язку встановлено, що у Попаснянському районному суді Луганської області з 12 год. 00 хв. по 12 год. 45 хв. обідня перерва, у зв`язку з чим, відсутня технічна можливість бронювання майданчика на проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2022 о 12 год. 00 хв. у вказаному в заяві суді.
Між тим, частиною 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України вказано, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Норма частини 4 статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачає, що саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
В порушення вище викладених правових норм заява відповідача від 15.02.2022 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції не підписана електронним цифровим підписом (ЕЦП), що унеможливлює ідентифікацію особи, яка звернулась до суду з цією заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні 21.02.2022 о 12 год. 00 хв.
Суд звертає увагу заявника про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програми "vkz.court.gov.ua", відповідно до ст.197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області від 15.02.2022 б/н про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі №913/1/22, яке відбудеться 21.02.2022 о 12 год. 00 хв., у залі судового засідання №109 - відмовити.
2. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
3. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА