overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" лютого 2022 р. Справа №918/454/18(918/1118/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Престиж Буд" (33009, м. Рівне, вул. Олексинська, буд. 15-А, каб. 5, ідентифікаційний код 31894596)

до відповідача 1: Приватного підприємства- фірми "Інтерекопласт" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39, ідентифікаційний код 30461096),

до відповідача 2: Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12-А, ідентифікаційний код 04057758)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Апартаментс Сервіс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління ДПС у Рівненській області, ОСОБА_1 , Акціонерне Товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Арбо Фінанс", Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсними свідоцтв про право власності, про скасування (погашення) записів про реєстрацію права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи №918/454/18 про банкрутство Приватного підприємства- фірми "Інтерекопласт"

за участі представників:

- від позивача: Оспанов Р.О., Пилипака С.А.;

- від відповідача 1: арбітражний керуючий Головко О.І. (в режимі ВКЗ);

- від ОСОБА_1 : Діонісьєв І.М.;

- від КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації": Новак С.-В. М.

Керуючись ст. ст. 118, 165, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив Виконавчого комітету Рівненської міської ради залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № №918/454/18(918/1118/21.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" березня 2022 р. на 13:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Рівне Справа № 918/61/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА ФАРМЗ"

про: стягнення 22 886,02 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: А.Андрієвський;

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА ФАРМЗ" про стягнення 22 886,02 грн. заборгованості з яких: 22 389,17 грн. заборгованості, 331,23 грн. 36% річних, 165,62 грн. пені.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 22 лютого 2022 року.

В судовому засіданні 22 лютого 2022 року оголошено перерву до 16 березня 2022 року 11-00 год..

Згідно з положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що наступне засідання суду відбудеться "16" березня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/892/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 січня 2022 р., яке набрало законної сили 22 лютого 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 лютого 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022м. СумиСправа № 920/805/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 22.02.2022 (Вх.№642 від 22.02.2022) представника першого відповідача Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/805/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства Лебединське хлібоприймальне підприємство (вул. Залізнична, буд. 46, м. Лебедин, Сумська область, 42200), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Лонмар (вул. Декабристів (Заводський, Центральний р-ни), будинок 41, м. Миколаїв, 54020), про визнання незаконним рішень загальних зборів акціонерів та визнання недійсними договорів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.02.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

22.02.2022 від представника першого відповідача до суду надійшла заява б/н від 22.02.2022 (вх №642 від 22.02.2022), відповідно до якої останній просить суд ухвалити додаткове судове рішення за яким стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 ) 16 500 грн на користь ПАТ Лебединське хлібоприймальне підприємство .

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 22.02.2022 (Вх.№642 від 22.02.2022) до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 22.02.2022 (Вх.№642 від 22.02.2022) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/805/21 на 09.03.2022, 12:45 без виклику сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.02.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2022 Справа № 920/185/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022м. СумиСправа № 920/1298/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1298/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (вул. Супруна, 3-А, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40700150),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбську Ірину Вікторівну (вул. Сумська, буд. 20, с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область, 42303)

про скасування рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та звільнення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1298/21.

У підготовчому засіданні 22.02.2022 у справі № 920/1298/21 судом оголошено перерву до 11.03.2022, 11:00.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 22.02.2022 про дату, час і місце наступного підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (вул. Супруна, 3-А, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40700150) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбську Ірину Вікторівну (вул. Сумська, буд. 20, с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область, 42303) про дату, час і місце підготовчого судового засідання, призначеного на 11.03.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.02.2022 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022м. СумиСправа № 920/1419/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1419/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100) до відповідача Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, буд. 8, м. Шостка, Сумська область, 41100), про стягнення 173 020 грн 76 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.02.2022, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про зобов`язання позивача подати письмові пояснення з обґрунтуванням звернення з позовом до відповідача; відкладення розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 02.03.2022, 12-40; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради про дату, час і місце судового засідання на 02.03.2022, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.02.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022м. СумиСправа № 5021/322/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод (м.Суми, вул.Привокзальна, 4, ід. код 03722925)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2022 у справі №5021/322/12 відкладено розгляд звіту ліквідатора № 52/02-01-5021/322/12 від 30.12.2021 (вх.№10630/21) в судове засідання на 23.02.2022.

В судовому засіданні ліквідатор просив надати додатковий час для передачі документів підприємства-банкрута до архівної установи.

23.02.2022 в судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів ГУ ДПС у Сумській області та АТ "Сумиобленерго" судом оголошено перерву в судовому засіданні на 23.03.2022, 12:00.

У зв`язку з викладеним, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні на 23.03.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 лютого 2022 рокуСправа № 921/439/21
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2022 відкладено у справі №921/439/21 підготовче засідання на 25 лютого 2022 року об 14 год. 30 хв.; зобов`язано сторони до дати проведення підготовчого засідання надати суду: позивачу: надіслати на адресу відповідача копію клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи /докази надсилання надати суду/; відповідачу: запропонувати надати суду письмові пояснення щодо клопотання представника позивача Гонти М.С. про призначення судової почеркознавчої експертизи.
При виготовленні ухвали про відкладення підготовчого засідання, було допущено описку, а саме вказано невірно дату та час розгляду справи.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 235, 243 ГПК України, суд -
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області 08.02.2022 у справі №921/439/21, про відкладення підготовчого засідання, вказавши вірну дату та час розгляду справи - 11 березня 2022 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

23 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1154 (10/Б-992)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України б/н б/д (вх. № 844 від 07.02.2022) про заміну кредитора його правонаступником у справі, порушеній

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім КамАЗ", вул. П. Усенка, 8, м. Київ, 02105

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер", вул. Б. Хмельницького,122, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47313

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: не прибули

Боржника: не прибув

Заявника: Гукалюка Н.П.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 52, 73-74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України б/н б/д (вх. № 844 від 07.02.2022) про заміну сторони кредитора у справі 8/Б-1154 (10/б-992) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер" задовольнити.

2. Замінити Головне управління ДПС у Тернопільській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44143637).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (23.02.2022) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: ТОВ "Торговий Дім Камаз", вул. П. Усенка, 8, м. Київ; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; ТОВ "ВКК" Агросервіс", вул. Тельмана, 5, м. Київ (поштова адреса 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, офіс 3); ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль); ліквідатору банкрута Окряку А. В., м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003 та Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль, 46002.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/787/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Тернопільелектротранс», вул.Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, 46027

до відповідача: Приватного підприємства «Туристична Тернопільщина», вул.Живова, 11, м.Тернопіль, 46008

про стягнення 43 196,39 грн

Суть справи: Комунальне підприємство «Тернопільелектротранс» (вул.Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, 46027) звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Туристична Тернопільщина» (вул.Живова, 11, м.Тернопіль, 46008) про стягнення 43 196,39 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/787/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2022 відкладено у справі підготовче засідання на 22 лютого 2022 року об 09 год. 30 хв..

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у івідпаустці, господарський суд відкладає підготовче засідання у справі №921/787/21 на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти у справі підготовче засідання на 04 березня 2022 року об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Комунальному підприємству «Тернопільелектротранс», вул.Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, 46027;

- Приватному підприємству «Туристична Тернопільщина», вул.Живова, 11, м.Тернопіль, 46008;

- керівнику ПП «Туристична Тернопільщина» - Флешар Ігорю Адамовичу, АДРЕСА_1 .

Суддя А.М. Сидорук