ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" лютого 2022 р. Справа №914/3767/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.,
за участю представників сторін:
від заявника: не з`явився;
від Львівської міської ради: Цап П.М.
від ТОВ «Азов Галичина»: Дмитрович Н.Д., Ящинський А.Л..;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Коарт (вх. № 01-05/237/22 від 17.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, повний текст рішення складено 23.12.2021
у справі № 914/3767/21 (суддя Петрашко М.М.)
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Коарт, м. Львів
про забезпечення позову,

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 у справі №914/3767/21 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Коарт» (вх.№4102 від 09.12.2021р.) про забезпечення позову.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Коарт» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.
Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «МТБ Банк» та призначено розгляд справи на 21.02.2022.

14.02.2022 від Львівської міської ради на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/979/22).
21.02.2022 у канцелярію суду представником ПП «Азов-Галичина» подано відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1156/22).

Разом з тим, з Господарського суду Львівської області до Західного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи № 914/3767/21, що витребовувались ухвалою суду від 24.01.2022.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи відсутність матеріалів справи № 914/3767/21 у суді апеляційної інстанції та поняття розумності строків розгляду справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд справи на 10 год 45 хв 21.03.2022.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук