ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1397/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Колоколова С.І., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання

по справі № 915/1397/21

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л. та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 23.11.2021.

До Господарського суду Миколаївської області надійшла заява АТ «Ощадбанк» (далі Банк, Кредитор) № 112.20-07/71129/2021-14/ВИХ від 03.11.2021 (вх. № 16644/21 05.11.2021) про грошові вимоги до ОСОБА_1 у сумі 999982,52 грн., в т.ч. 312504,26 грн. основний борг, 60666,41 грн. проценти, 101125,36 грн. 3% річних, 519645,53 грн. пеня, 1500,96 грн. судові витрати, 4540,00 грн. судові витрати за подання цієї заяви.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 задоволено частково; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 у розмірі 277980,74 грн.; іншу частину вимог відхилено; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4540 грн. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання, окрім іншого, визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 :

- позачергові вимоги:

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» - 4 540,00 грн.;

ОСОБА_2 - 4 540,00 грн.;

- вимоги другої черги:

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» - 276599,51 грн.;

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 945000,00 грн.;

- вимоги другої черги:

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» - 1381,23 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21.

Апелянт просить змінити оскаржувану ухвалу в частині розміру вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1397/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Колоколов С.І., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1397/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1397/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1397/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21 - залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 6 810,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано докази сплати судового збору у сумі 6 810,00 грн. Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Окрім того, разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21, яке обґрунтовано тим, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали лише 29.12.2021.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У даному випадку, повний текст ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21 було складено та підписано 16.12.2021, тобто крайній строк на оскарження даної ухвали припадав на 26.12.2021.

Апелянт отримав копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21 засобами поштового зв`язку 29.12.2021.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21 було подано 10.01.2022, тобто протягом 10 днів з дня отримання апелянтом повного тексту оскаржуваної ухвали (з врахуванням вихідних та святкових днів).

Керуючись викладеним вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 за результатами попереднього засідання по справі №915/1397/21.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 17.03.2022. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Призначити справу № 915/1397/21 до розгляду на 24 березня 2022 року о 15:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.І. Колоколов

І.Г. Філінюк