УХВАЛА

м. Київ

18.02.2022Справа № 5011-7/2550-2012

Суддя Капцова Т.П., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Бурка Арсена Мохаммеда від 13.02.2022 №485 про зміну способу і порядку виконання рішення

у справі № 5011-7/2550-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР» (вул.Кургузова, буд.11А, кв.156, м.Вишгород, Вишгородський р-н, Київська обл., 07300; ідентифікаційний код 34586949)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАДА ГМБХ» (вул.Світлицького, буд.35, м.Київ, 04123; ідентифікаційний код 35134213)

про стягнення 204 000,00 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Інтерагробізнес» (далі - ПП «Інтерагробізнес») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАДА ГМБХ» (далі - ТОВ «АРМАДА ГМБХ», відповідач) 204 000,00 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 02.03.2010 № 02/03-ПФД.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 у справі № 5011-7/2550-2012 (суддя Якименко М.М.) позов ПП «Інтерагробізнес» задоволено, стягнуто з ТОВ «АРМАДА ГМБХ» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь ПП «Інтерагробізнес» 204 000,00 грн основного боргу, а також 4 080,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 03.05.2012 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 замінено стягувача - ПП «Інтерагробізнес», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» (далі - ТОВ «Кіаксар»).

17.02.2022 до суду надійшла заява приватного виконавця Бурка Арсена Мохаммеда від 13.02.2022 №485 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 5011-7/2550-2012.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 було проведено повторний автоматизований розподіл зазначених матеріалів судової справи, за результатами якого наведену вище заяву приватного виконавця передано на розгляд судді Капцовій Т.П.

Відповідно до ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2 ст.331 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця Бурка Арсена Мохаммеда від 13.02.2022 №485 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 5011-7/2550-2012.

2. Призначати розгляд заяви приватного виконавця Бурка Арсена Мохаммеда від 13.02.2022 №485 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 5011-7/2550-2012 на 28.02.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Запропонувати сторонам у строк до 25.02.2022 надати суду письмові пояснення щодо заяви приватного виконавця Бурка Арсена Мохаммеда про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 5011-7/2550-2012.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КАПЦОВА