УХВАЛА

16 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 915/535/17(915/31/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО - КОНСАЛТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду

від 28.09.2021

та на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 21.05.2021

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів: 1) Ліквідатора Жмакіна С. А.; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Конект";3) Товарної Біржи "Ю-Бейс"

про визнання недійсним результатів аукціонну з продажу майна банкрута від 14.12.2020 та визнання недійсним правочину щодо продажу майна, вчиненого за результатами проведеного аукціону

в межах справи № 915/535/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії "ТАВРІЯ",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2022 у складі колегії суддів Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М., відкрито касаційне провадження у справі № 915/535/17(915/31/21) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2021; призначено розгляд касаційної скарги на 22.02.2022 о 14:15 год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО - КОНСАЛТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні 22.02.2022 о 14:15 год. в режимі відеоконференції.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.02.2022 № 29.3-02/398 у зв`язку із відпусткою судді Васьковського О.В. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/535/17(915/31/21).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022, справу № 915/535/17(915/31/21) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2021 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Огородніка К.М.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказану касаційну скаргу у справі № 915/535/17(915/31/21) до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО - КОНСАЛТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" та про необхідність проведення судового засідання 22.02.2022 о 14:15 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2021 у справі № 915/535/17(915/31/21), колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я. до свого провадження.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО - КОНСАЛТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ" про участь в судовому засіданні 22.02.2022 о 14:15 год. у справі № 915/535/17(915/31/21) в режимі відеоконференції.

3. Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції 22.02.2022 о 14:15 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Веселинівська, 43, м. Миколаїв, 54036, зал Свідок.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк