ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2022 р. Справа № 914/396/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 11 630, 85 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 630, 85 грн збитків в порядку регресу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначив, що ідентифікаційний код відповідача йому не відомо.

Проте до повноважень суду не входить з`ясування ідентифікаційних кодів учасників справи, а такий обов`язок покладено на позивача, як ініціатора судового процесу.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У позовній заяві позивач ствердив, що різниця між фактичним розміром шкоди і лімітом відповідальності страховика за полісом становить 11 630, 85 грн, оскільки такий виплатив страхувальнику 41 371, 89 грн. Сума відшкодування за полісом № ЕР становить 25 831, 04 грн, та часткова оплата відповідачем проведена на суму 3 910, 00 грн.

Проте з долученого позивачем полісу № ЕР не вбачається ні страхувальника, ні ліміту відповідальності страховика. Також позивач не долучив доказів (банківські виписки про рух коштів), на які посилається, зокрема, сплати 25 831, 04 грн та 3 910, 00 грн.

Також слід зазначити, що позивач звернувся з позовом до відповідача як фізичної особі-підприємця, проте жодним чином не обґрунтував та не надав доказів, що під час дорожньо-транспортної пригоди відповідач використовував транспортний засіб як фізична особа-підприємець.

Тому позивачу слід надати суду належні докази, які підтвердять обставини, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Крім того, у прохальній частині позову, позивач просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Однак позивач не обґрунтував та не зазначив яким чином рішення може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.