ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 лютого 2022 року Справа № 915/146/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

без виклику сторін

розглянувши заяву фермерського господарства "Арна"

про вжиття заходів забезпечення

позову фермерського господарства "Арна",

поштова адреса: вул. Академічна, 5а, абонентська скринька № 56, міське відділення поштового зв?язку № 9, м. Одеса, 65009;

;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Деметра",

вул. Айвазовського, 22-Б, м. Миколаїв, 54022;

;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1198948 грн. 97 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фермерським господарством (ФГ) "Арна" пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Зерноторгова компанія "Деметра" грошових коштів у загальній сумі 1198948 грн. 97 коп., із яких: 1193683 грн. 68 коп. ? основний борг; 5478 грн. 51 коп. ? пеня; 686 грн. 78 коп. ? 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 24.12.2021 №№ 24/12/4-Яч, 24/12/5-Яч, 24/12/6-Яч, 24/12/7-Яч, а саме, зобов?язань щодо своєчасної і у повному обсязі оплати поставленої позивачем продукції, внаслідок чого утворилася заборгованість за договорами у спірній сумі, на яку позивачем здійснене нарахування 3% річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку п.п. 7.2 договорів купівлі-продажу.

ФГ "Арна" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Указану позовну заяву не може бути прийнято, так як у ній порушені передбачені ст. 173 ГПК України підстави об?єднання кількох позовних вимог.

Так, у позовній заяві об?єднані вимоги щодо стягнення з ТОВ "Зерноторгова компанія "Деметра" заборгованості з посиланням на неналежне виконання указаним товариством грошових зобов?язань, які виникли на підставі чотирьох різних договорів, які не пов?язані між собою і є самостійними правочинами ? договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 24.12.2021 №№ 24/12/4-Яч, 24/12/5-Яч, 24/12/6-Яч, 24/12/7-Яч.

Стягнення заборгованості за кожним з указаних вище договорів є окремим предметом спору; при вирішенні кожного з цих спорів підлягатимуть дослідженню різні не пов?язані між собою докази та розрахунки заборгованостей. Спільний розгляд вимог, які випливають з різних підстав і підтверджуються різними, не пов?язаними між собою доказами, утруднить вирішення спору та потребуватиме значного часу для дослідження доказів.

Крім того, розгляд кожного з указаних вище предметів спору має бути окремо оплачений судовим збором у розмірі, визначеному законодавством.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, в одній позовній заяві може бути об?єднано декілька вимог, пов?язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги; похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (ч. 1 ст. 173 ГПК України).

Ураховуючи обставини об?єднання в позовній заяві декількох відмінних позовних вимог, суд визнає, що підстав для застосування положень ст. 173 ГПК України немає.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об?єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Ураховуючи викладене, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву фермерського господарства "Арна" та додані до неї документи на 56 (п?ятдесяти шести) арк. позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

У зв?язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті в судовому процесі у справі № 915/715/16(915/686/21) у період 16-22.02.2022, повний текст ухвали складений та підписаний 22.02.2022.

Суддя Т.М. Давченко