ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 918/997/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.01.2022 р. у справі №918/997/21 (суддя Романюк Р.В.)

за матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ ПОЛІССЯ"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.01.2022 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору поруки від 09.04.2021 року повернуто заявнику ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 через засоби електронного зв`язку звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "АГРОТЕХНІКА" передати на розгляд господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.01.2022 р. у справі №918/997/21 залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме подати докази сплати судового збору в сумі 2481 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ ПОЛІССЯ" та обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 р. поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.01.2022 р. у справі №918/997/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.03.2022 р. об 10:30год.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення (наведена правова позиція викладена у постанові КГС у складі ВС у справі №905/2135/19 від 15.01.2021).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №918/997/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.01.2022 р. у справі №918/997/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.03.2022 р. об 10:30год., однак не витребувано оригінал зустрічної позовної заяви з додатками.

Враховуючи вище викладене, допущена описка резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №918/997/21 потребує виправлення.

З огляду на вказане, на підставі ст. 243 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №918/997/21.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 р. у справі №918/997/21.

2. Резолютивну частину ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 р. у справі №918/997/21 викласти в наступній редакції:

"1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.01.2022 р. у справі №918/997/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" березня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. ОСОБА_1 надіслати на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду оригінал зустрічної позовної заяви з додатками.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі."

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.