ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.02.2022р. Справа № 905/159/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Енергостіл, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Метстройсервіс, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 173 555,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Енергостіл, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метстройсервіс, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 173 555,65грн., з яких: 88 200,00грн. - попередня оплата, 11 373,97грн. - інфляційні втрати, 3 421,68грн. - 3% річних, 52 920,00 - неустойка, 17 640,00- штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на виконання робіт №ЗД-С-25/06/19-1 від 25.06.2019, у зв`язку з чим просить повернути суму здійсненої ТОВ Завод Енергостіл попередньої оплати, стягнути неустойку та штраф за прострочення виконання робіт, а також інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/159/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлений відповідачу строк до 10.02.2022 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання через канцелярію суду відзиву на позов; повідомлено сторін про можливість подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: відповідачу у строк до 10.02.2022, позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

09.02.2022 на електрону адресу суду, а також 11.02.2022 засобами поштового зв`язку через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №0902/22 від 09.02.2022, в якому заперечує проти позовних вимог. Позиція по суті спору мотивована тим, що в свою чергу позивач в порушення умов п.п. 1.1., 3.4. договору не поставив виконавцю (відповідачу) жодної зазначеній у Специфікації №14 до договору заготівки для проведення механічної обробки, з огляду на що вважає, що строк виконання спірних робіт не настав, а відтак відсутні правові підстави для застосування до відповідача заявлених до стягнення штрафних санкцій. У відзиві відповідач також вказує на придбання саме ТОВ Метстройсервіс заготовок на підставі досягненої між сторонами домовленості та виконання робіт з їх механічної обробки на 30-40% від загального обсягу з незалежних від виконавця причин, а саме внаслідок їх забирання зі складу виконавця, частина з яких була готова продукція.

У якості доказу направлення відзиву позивачу суду надана поштова накладна №898, разом з цим згідно інформації з офіційного веб-порталу УДППЗ Укрпошта станом на 14.02.2022 пересилання за трек-номером №898 "не було вручено під час доставки: інші причини".

Внаслідок викладених у відзиві обставин, посилаючись на характер доказів, потребу у виклику свідків для підтвердження зазначених відповідачем обставин справи, відповідач заперечив проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, у зв`язку з чим звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю представників.

Згідно із частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, приймаючи до уваги викладені у відзиви обставини справи, характер та обсяг доказів у справі, задля дотримання принципу рівності та змагальності сторін, з метою надання сторонам додаткового часу для реалізації своїх прав в господарському процесі, відтак необхідність дотримання в свою чергу прав позивача на надання позиції зі спору з урахуванням відзиву на позов, з метою об`єктивного та повного розгляду даного спору вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 181, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №905/159/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.03.2022 року о 15:00год. зал судового засідання № 309 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача у строк до 10.03.2022 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати суду:

- відповідь на відзив відповідача;

- надати письмові обґрунтовані пояснення щодо виконання замовником п.1.1 спірного договору, запропонувати надати відповідні докази у підтвердження посилань відповідно до умов п.3.4 договору.

6. Відповідачу у строк до 10.03.2022 надати суду відомості щодо факту отримання позивачем відзиву на позовну заяву, у разі направлення відзиву на позов з описом вкладення надати останрній для долучення до матеріалів справи.

7. Ухвала набирає законної сили 18.02.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова