ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/481/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Експерт, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик

до Державного підприємства Чайка, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Дударків

про стягнення 658925,01 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним поштовим індексом позивача є: 09201, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 09200.

Крім того, зазначаючи як електронну адресу, позивач зазначає адресу своєї електронної пошти.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено інформації щодо наявності у позивача та відповідача офіційної електронної адреси.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. у справі № 911/277/20 та копію платіжного доручення № 39884 від 02.02.2022 р., проте в переліку, доданих до позовної заяви документів, вказані копії документів відсутні.

Крім того, в переліку, доданих до позовної заяви документів, вказано копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 р. у справі № 911/277/20 та копію банківської виписки від 02.02.2022 р., проте вказані копії документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення № 605 від 10.02.2022 р. та чек від 10.02.2022 р.

Як вбачається з вказаного опису вкладення № 605 від 10.02.2022 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. у справі № 911/277/20 та копії платіжного доручення № 39884 від 02.02.2022 р., копії яких додані до позовної заяви, що надійшла до суду.

Таким чином, опис вкладення № 605 від 10.02.2022 р. та чек від 10.02.2022 р. не є доказами направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви, що надійшла до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 р. у справі № 911/277/20 та копії платіжного доручення № 39884 від 02.02.2022 р.;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) інформації щодо наявності у позивача та відповідача офіційної електронної адреси;

2) вірного поштового індексу позивача;

3) вірного переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева