УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 916/786/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Приватного підприємства "АРІАНТА",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Одеська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Комунальне підприємство "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство",

про визнання договору недійсним та виселення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 (повний текст складено 09.12.2021) у справі № 916/786/21, подана 29.12.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Оскаржуваною постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у цій справі було скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2021 та у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2022 касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у цій справі залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Верховним Судом надано строк для усунення недоліків до 16.02.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана 31.01.2022, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 10.02.2022.

11.02.2022 (подана 08.02.2022), з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з копією платіжного доручення від 04.02.2022 № 23 про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 916/786/21.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17 березня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.03.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати із Господарського суду Одеської області справу № 916/786/21 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства "АРІАНТА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Одеська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Комунальне підприємство "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство", про визнання договору недійсним та виселення.

5.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак