ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 рокуСправа № 912/3465/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Гунько О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/3465/21 від 10.01.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі - ТОВ "Діджи Фінанс"), код ЄДР 42649746, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112

до відповідача Фермерське господарство "Прибужське" (далі - ФГ "Прибужське"), код ЄДР 22213995, с. Сабатинівка, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26434

про стягнення 436 272,15 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - адвокат Іванов С.І. - ордер №1028462 від 27.01.2022, посвідчення №121 від 29.01.16.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Діджи Фінанс" до ФГ "Прибужське" про стягнення 436 272,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про участь в електронному аукціоні №UA-PS-2021-03-31-000081-1 з продажу активів банкрута ТОВ "Креатив постач", в тому числі лоту №3 затвердженого ухвалою Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/354/19 від 18.02.2021 та підписання з ТОВ "Креатив Постач" акту про придбання майна на аукціоні, внаслідок чого ТОВ "Діджи Фінанс" стало правонаступником ТОВ "Креатив Постач" у межах прав вимоги (дебіторської заборгованості) контрагентів перед ТОВ "Креатив Постач".

Позивач також зазначив, що повідомив кожного з боржників повідомленням-вимогою про заміну кредитора у зобов`язанні та необхідності повернення наявної заборгованості, у тому числі ФГ "Прибужське", однак станом на момент подачі даного позову до суду ТОВ "Діджи Фінанс" не отримувало від ФГ "Прибужське" жодних письмових відповідей або коштів в рахунок погашення наявної заборгованості.

Ухвалою від 10.12.2021 господарський суд позовну заяву №б/н від 03.12.2021 ТОВ "Діджи Фінанс" залишив без руху, надав позивачу строк усунути недоліки позовної заяви.

04.01.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви №б/н від 28.12.2021, відповідно до якої усунуто недоліки позовної заяви.

Звертаючись з вказаною вище позовною заявою та уточненою позовною заявою позивачем заявлено клопотання №б/н від 03.12.2021 та №б/н від 28.12.2021 про витребування доказів з аналогічними вимогами:

- витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області копії правовстановлюючих документів, а саме: первинні документи, податкові накладні, регістри податкового та бухгалтерського обліку та інші документи, які фактично встановлять, як, коли, і на які суми проводились господарські операції між контрагентами: Фермерське господарство "Прибужське" (код ЄДР - 22213995) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР - 36978434) в межах суми заборгованості в розмірі 436 272,15 грн;

- витребувати у арбітражного керуючого - Демчука Олександра Михайловича (адреса: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 106/2 квартира №12) копії правовстановлюючих документів, а саме: первинні документи, договори, податкові накладні, меморіальні ордери, регістри бухгалтерського обліку та інші документи, які фактично встановлять, як, коли і на які суми проводились господарські операції та на підставі чого виникла дебіторська заборгованості Фермерського господарства "Прибужське" (Код ЄДРПОУ - 22213995) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (Код ЄДРПОУ - 36978434), в межах суми заборгованості в розмірі 436 272,15 грн.

Ухвалою від 10.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3465/21, постановив справу №912/3465/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.02.2022 - 11:00, розгляд клопотань №б/н від 03.12.2021 та №б/н від 28.12.2021 позивача про витребування доказів здійснити в підготовчому засідання, запропонував позивачу у строк до дати підготовчого засідання повідомити суд: які конкретно докази необхідно витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та арбітражного керуючого Демчука О.М., зазначивши їх дати, номери, період та іншу інформацію, яка надасть можливість індивідуалізувати відповідні документи, тощо.

31.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 31.01.2022 відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву продовжити процесуальний строк для надання відзиву до суду по справі №912/3465/21 у строк до 10 днів.

02.02.2022 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 02.02.2022 відповідача про відкладення у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Господарського суду Кіровоградської області та впровадженням карантинних обмежень, перенести розгляд справи №912/3465/21 на іншу дату та час та повідомити представника відповідача про дату та час наступного судового засідання.

Крім того, 02.02.2022 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання/заява позивача №б/н від 02.02.2022, яке за змістом є додатковими поясненнями до клопотання про витребування доказів, витребувати від арбітражного керуючого Демчука Олександра Михайловича саме документи (додатки), якими ТОВ "Креатив Постач" обґрунтовувало позовну заяву по справі №912/187/18 та у яких міститься інформація, щодо підстав виникнення заборгованості ФГ "Прибужське" перед ТОВ "Креатив Постач" в розмірі 436272,15 грн., що є і об`єктом даного позову.

Ухвалою від 03.02.2022 господарський суд у задоволенні клопотання №б/н від 02.02.2022 відповідача про відкладення відмовив, клопотання №б/н від 31.01.2022 відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнив, продовжив відповідачу строк для подання відзиву до 13.02.2022, клопотання №б/н від 03.12.2021 та №б/н від 28.12.2021 позивача про витребування доказів, з урахуванням клопотання/заяви №б/н від 02.02.2022, в частині витребування доказів від арбітражного керуючого Демчука О.М. задовольнив, витребував від арбітражного керуючого Демчука О.М. (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 106/2, квартира №12) належним чином засвідчені копії документів, а саме: документів (додатків), якими ТОВ "Креатив Постач" обґрунтовувало позовну заяву по справі №912/187/18 та у яких міститься інформація, щодо підстав виникнення заборгованості ФГ "Прибужське" перед ТОВ "Креатив Постач" в розмірі 436272,15 грн, у задоволенні клопотань №б/н від 03.12.2021 та №б/н від 28.12.2021 позивача про витребування доказів в частині витребування доказів від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області відмовив, підготовче засідання у справі №912/3465/21 відклав до 22.02.2022 - 15:00 год.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке міститься в матеріалах справи.

03.02.2022 після засідання суду засобами поштового зв`язку від відповідача до господарського суду надійшов відзив №б/н від 31.01.2022 на позовну заяву з вимогами:

- прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.

- відмовити у задоволені позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до Фермерського господарства "Прибужське" про стягнення 436 272,15 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на користь Фермерського господарства "Прибужське" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

В обґрунтування поданого відзиву відповідач зазначив, що в результаті проведення електронного аукціону №UА-РS-20081-1 позивачем було придбано право вимоги ТОВ "Креатив Постач" до відповідача на суму 436 272,15 грн, втім, у відповідача відсутня будь-яка заборгованість перед ТОВ "Креатив Постач", відтак і перед позивачем. 05.10.2017 ТОВ "Креатив Постач" на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо сплати заборгованості у розмірі 436 272,15 грн. 17.10.2017 відповідачем було надано відповідь згідно з якою за даними бухгалтерського обліку ФГ "Прибужське" у відповідача відсутня будь-яка заборгованість перед ТОВ "Креатив Постач". Крім того до повідомлення-вимоги ТОВ "Креатив Постач" не долучено жодного документа на підтвердження зазначених вимог. Також позивач зазначає, що при задоволені Господарським судом Кіровоградської області клопотання про погодження проведення аукціону, суд дослідив правовстановлюючі документи, що підтверджують наявність у відповідача заборгованість у розмірі 436 272,15 грн. Проте відповідно до ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у справі №912/354/19 продаж дебіторської заборгованості на аукціоні був поділений на: (1) заборгованість, яка підтверджена документально (2) не підтверджена документально. В свою чергу заборгованість відповідача відносилася до дебіторської заборгованості, що не підтверджена документально. Таким чином позивач не обґрунтовано стверджує що Господарським судом Кіровоградської області було досліджено документи, якими підтверджується наявність заборгованості у відповідача перед ТОВ "Креатив Постач" у розмірі 436 272,15 грн. Окрім того, що ТОВ "Креатив Постач" не зверталося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 436 272,15 грн, жодних судових рішень з приводу стягнення заборгованості з відповідача на користь ТОВ "Креатив Постач" немає, тому дані обставини підлягають доведенню на загальних підставах. За відсутності в матеріалах справи первинних документів, встановити та перевірити зазначену позивачем суму заборгованості неможливо, як і неможливо встановити факт наявності у відповідача заборгованості.

Крім того, 15.12.2021 між Адвокатським об`єднанням "Елегіт" в особі голови Серпокрилова О.В. та Приватним сільськогосподарським підприємством "Прибужське" укладено Договір про надання правової допомоги №151221/1 та згідно із Листом-дорученням винагорода за надання правової допомоги становить 20 000 грн.

11.02.2022 до господарського суду надійшов відзив №б/н від 11.02.2021 з вимогами відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Діджи Фінанс" до СФГ "Прибужське" про стягнення 436 272,15 грн у повному обсязі.

В обґрунтування поданого відзиву відповідач зазначив, що сума стягнення не ґрунтується на умовах будь-якого зобов`язання і тому не підлягає задоволенню, надані позивачем протокол та акт про придбання майна є відображенням арифметичних відомостей. які не підтверджені документально, про що зазначено в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2021 у справі №912/354/19.

Також зазначив, що 26.01.2022 між адвокатом Івановим С.І. та ФГ "Прибужське" укладено договір про надання правничої допомоги №2 та додаткову угоду №1 до договору №2 від 26.01.2022, в якій сторони встановили, що розмір гонорару, який підлягає сплати ФГ "Прибужським", адвокату Іванову С.І., становить 15 000,00 грн.

Крім того, 22.02.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) надійшов лист №02-18/586 від 22.02.2022 арбітражного керуючого Демчука О.М. на ухвалу №912/3265/21 від 03.02.2022, яким повідомлено, що у останнього відсутні документи щодо господарських взаємовідносин між ТОВ "Креатив Постач" та ФГ "Прибузьке" та надано додаткові пояснення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 182, 185, 195-196, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/3465/21 до судового розгляду по суті на 10.03.2022 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Явку повноважного представника позивача в засідання суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.