ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5092/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", м. Львів

до Хотинської міської ради, м. Хотин

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Свереда Д.Г.

Представники сторін:

від позивача Морганюк;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача - Хотинської міської ради, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму штрафу у розмірі 112 586,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов додаткових угод №1-6 до договору №65 про постачання природного газу від 19.02.2021 внаслідок чого з вини споживача утворились небаланси між замовленими та фактично спожитими обсягами природного газу, що призвело до збитків для постачальника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 справу передано судді Гончаруку О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.01.2022.

18.01.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.02.2022.

Ухвалою від 08.02.2022 відкладено розгляд справи на 22.02.2022.

Представник позивача в судове засідання 22.02.2022 року не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

У судовому засіданні 22.02.2022 представник позивача позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ТОВ «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» здійснював постачання природного газу на користь Хотинської міської ради у 2021 році на підставі Договорів №32 від 29 січня 2021 та № 65 від 19 лютого 2021 р. (надалі - Договори), який був укладений внаслідок проведення тендерних процедур.

Протягом дії Договору № 65 від 19 лютого 2021 р., до нього було укладено шість додаткових угод до Договору, зокрема про корегування загальної суми Договору, зміну ціни, корегування обсягів постачання газу та, в результаті, сторони розірвали Договір відповідно до додаткової угоди до Договору № 6 від 04.09.2021 року.

Всього за період дії Договорів, позивач поставив відповідачу природний газ всього на суму 1 205 077,89 грн, а відповідачем зазначена вартість поставленого газу погашена у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 193 ГК України. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений у цьому зобов`язанні строк, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Враховуючи, що Договір № 65 від 19 лютого 2021 року сторонами розірвано, позивач необґрунтовано посилається на умови цього договору як на підставу нарахування штрафних санкцій.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню на суму 12919,12 грн це правомірно заявлені штрафні санкції підставі Договору №32 від 29 січня 2021 року, а в іншій частині слід відмовити.

Судові витрати слід розділити між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 232, 237, 238, 241, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Хотинської міської ради (м. Хотин, вул. Незалежності, 52, код 04062205) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (м. Львів, Стрийська, 86-В, оф. 1, код 42827548) штраф у розмірі 12919,12 грн та судовий збір у розмірі 260,47 грн.

3. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повне судове рішення складено 25.02.2022.

Суддя Гончарук О. В.