УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 916/3926/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету "Києво-Могилянська академія" (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, буд.2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Аутдор" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд.120/1) про стягнення 4454,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Національний університет «Києво-Могилянська академія» (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Аутдор" про стягнення 4454,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як сторона договору оренди нерухомого майна №6318 від 30.11.2012 та договору про відшкодування витрат орендодавцеві на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг від 30.11.2012, неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення заборгованість по орендній платі у розмірі 2842,13 грн, пеню у розмірі 230,33 грн, 3% річних у розмірі 85,24 грн, інфляційні втрати у розмірі 258,74 грн та заборгованість за послуги з експлуатаційного та господарського обслуговування у розмірі 587 грн, відшкодування податку на землю у розмірі 267,19 грн, пеню у розмірі 82,07 грн, 3% річних у розмірі 26,26 грн та інфляційні втрати у розмірі 77,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 №916/3926/21 матеріали позовної заяви Національного університету «Києво-Могилянська академія» передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

14.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Національного університету «Києво-Могилянська академія».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 була отримана позивачем 24.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №109.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі №916/3926/21 - 24.01.2022, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 03.02.2022 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі №916/3926/21, а саме не подано: заяви із зазначенням точної ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; всіх документів, які вказані в додатках до позовної заяви, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» та від 15.05.2019 у справі «Молдавська проти України» зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі №916/3926/21, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Національного університету "Києво-Могилянська академія".

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Національному університету "Києво-Могилянська академія" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Аутдор" про стягнення 4454,52 грн з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили 21.02.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко