УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/21749/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА ЮСТ" (69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, будинок 159, офіс 80; ідентифікаційний код 41465475)

до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, місто Київ, ВУЛИЦЯ МОЛОДОГВАРДІЙСЬКА, будинок 28-А; ідентифікаційний код 33689922)

про стягнення компенсаційних платежів у розмірі 10 654,04 грн,

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання),

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТА ЮСТ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (далі - відповідач, Концерн) про стягнення компенсаційних платежів у розмірі 10 654,04 грн, з яких: 1 946,66 грн три проценти річних та 8 707,38 грн інфляційних втрат за період з 05.11.2020 по 06.07.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від своєчасного виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

07.02.2022 до Господарського суду міста Києва від Концерну надійшла заява про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заяву Концерну про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим дана справа є малозначною.

Суд відзначає, що відповідачем в обґрунтування поданої заяви не надано належних та допустимих доказів, не заявлено жодного клопотання, задоволення якого унеможливлює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до частини 1, 2 статті 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного з викликом так і без виклику) учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з частиною 1-3 статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 14 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, за змістом указаних приписів закону як позивач, так і відповідач мають право (і суд надає їм таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов`язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, заява Концерну про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ