overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2022 р. Справа №11/Б-1203
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 05.01.2022 (вх.№01-05/144/22 від 10.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2021 (суддя Сидорук А.М.), ухвалену за результатами розгляду
клопотання №2431-05/465 від 07.09.2021 (вх.№7497 від 14.09.2021) Міністерства економіки України про здійснення процесуального правонаступництва
у справі №11/б-1203
до боржника: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області
про визнання банкрутом.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 року призначено розгляд справи № 11/Б-1203 на 02.03.2022 року.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи №11/Б-1203, призначений на 02 березня 2022 року не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів:
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання у справі № 11/Б-1203 на 06.04.2022 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" березня 2022 р. Справа №914/1533/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк на рішення Господарського суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року у справі №914/1533/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд (відповідач 1) і до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Європа-Контакт (відповідач 2) про звільнення нежитлового приміщення
Розгляд справи відкладено на 24 лютого 2022 року о 11:00 год.
Судове засідання 24 лютого 2022 року не відбулося.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 19 квітня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" березня 2022 р. Справа №914/570/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.,
за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Петрашко М.М.) від 28 жовтня 2021 року у справі № 914/570/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДьютіФрі Україна ЛТД» про стягнення 1 383070,83 грн
У судовому засіданні оголошено перерву до 24 лютого 2022 року о 11:30 год.
Судове засідання 24 лютого 2022 року не відбулося.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 19 квітня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" березня 2022 р. Справа №921/1370/14-г/5
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 29 жовтня 2021 року про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 921/1370/14-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи підприємця Дуденко Надії Євгенівни про стягнення 22 692,69 грн
Розгляд справи призначено на 24 лютого 2022 року о 12:00 год.
Судове засідання 24 лютого 2022 року не відбулося.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 19 квітня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" березня 2022 р. Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.,
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Олександра Романовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05 серпня 2020 року у справі №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування (уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач) до про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги
У судовому засіданні оголошено перерву до 24 лютого 2022 року о 12:30 год.
Судове засідання 24 лютого 2022 року не відбулося.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 19 квітня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2022 р. Справа №11/б-1203 (921/666/20)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 05.01.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/142/22 від 10.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2021 (суддя Сидорук А.М.)
у справі №11/б-1203(921/666/20)
про стягнення 3 076 206,75 грн.
про визнання недійним договору поставки №27/01/17/1 від 27.01.2017 року, укладеним між ТОВ Саванді та ДП Зарубинський спиртовий завод
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року відкладено розгляд справи № 11/Б-1203 (921/666/20) на 02.03.2022 року.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи №11/Б-1203 (921/666/20) призначений на 02 березня 2022 року не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів:
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання у справі № 11/Б-1203 (921/666/20) на 06.04.2022 року о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" березня 2022 р. Справа №926/950-б/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.
за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2021 року (суддя Дутка В.В., повний текст складено 18.11.2021) про визнання грошових вимог у справі №926/950-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
У судовому засіданні оголошено перерву до 24 лютого 2022 року о 14:00 год.
Судове засідання 24 лютого 2022 року не відбулося.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19 квітня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 19 квітня 2022 року о 14:00 год проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області за участі представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Бацей Т.М.
3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання 19 квітня 2022 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення і Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2022 р. Справа №907/890/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк б/н від 23.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4301/21 від 24.12.2021)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2021 (повний текст складено 13.12.2021, суддя Ремецькі О.Ф.) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження
у справі №907/890/20
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року відкладено розгляд справи № 907/890/20 на 02.03.2022 року.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи №907/890/20 призначений на 02 березня 2022 року не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів:
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання у справі № 907/890/20 на 06.04.2022 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2022 р. Справа №914/1194/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка б/н від 10.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4124/21 від 10.12.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021, суддя Горецька З.В.)
у справі №914/1194/21
за позовом Львівського комунального підприємства Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма Фантазія, м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про: стягнення заборгованості та розірвання договору, повернення об`єкта оренди шляхом виселення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 року відкладено розгляд справи № 914/1194/21 на 02.03.2022 року.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи №914/1194/21 призначений на 02 березня 2022 року не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів:
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання у справі № 914/1194/21 на 06.04.2022 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2022 р. Справа №Б-24/71
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтеграл" №17/12-21 від 17.12.2021 (вх.ЗАГС №01-05/4229/21 від 20.12.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2021 (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 06.12.2021)
у справі №Б-24/71
за заявою: Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтеграл"
про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Прикарпаття і К"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 року відкладено розгляд справи № Б-24/71 на 02.03.2022 року.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи №Б-24/71 призначений на 02 березня 2022 року не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів:
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання у справі № Б-24/71 на 06.04.2022 року о 12 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" березня 2022 р. Справа №926/1051-б/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н б/д (вх.№01-05/4093/21 від 08.12.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2021 (повний текст складено 15.11.2021, суддя Дутка В.В.)
у справі №926/1051-б/21
за позовом ОСОБА_1 , м.Чернівці
до 1) ОСОБА_2 , м.Чернівці
та до 2) ОСОБА_3 , м.Чернівці
про визнання договору дарування недійсним
в межах справи №926/1051-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 року відкладено розгляд справи № 926/1051-б/21 на 02.03.2022 року.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи №926/1051-б/21 призначений на 02 березня 2022 року не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів:
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання у справі № 926/1051-б/21 на 06.04.2022 року о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.