ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3053/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК ГРУП»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Шаповал Б.А.

відповідача: Шилець А.Р.

третьої особи1: Відернікова Я.М.

третьої особи2: Шилець А.Р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК ГРУП» (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (надалі відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (надалі третя особа1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі третя особа2) про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3053/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.12.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву № 177-60-117/21 від 06.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 11.01.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.12.2021 року від третьої особи2 надійшли пояснення б/н від 10.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі № 911/3053/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.01.2022 року. Витребувано у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (третьої особи2) рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3037 від 28.11.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.01.2022 року від третьої особи2 надійшло клопотання № 60-465/22 від 13.01.2022 року про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2022 року розгляд справи відкладено на 08.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2022 року розгляд справи відкладено на 22.02.2022 року.

У судовому засіданні 22.02.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно зі ст. 217 Господарського процесуального кодексу України про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.

У судовому засіданні 22.02.2022 року суд закінчив з`ясування обставин та перевірку їх доказами та оголосив про перехід до судових дебатів.

Керуючись ст. 217, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити про перехід до судових дебатів, судове засідання призначити на 22.03.2022 року на 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик