ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/272/21

За позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх, с. Руська Мокра Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 143 703,88 Євро заборгованості за кредитом, 5 474,63 Євро заборгованості по відсотках, 292 989 грн. 28 коп. пені та 1 213 479 грн. 63 коп. штрафу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Райніш М.І.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх, с. Руська Мокра Тячівського району Закарпатської області про стягнення 143 703,88 Євро заборгованості за кредитом, 5 474,63 Євро заборгованості по відсотках, 292 989 грн. 28 коп. пені та 1 213 479 грн. 63 коп. штрафу.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання № 02-93/6-32 від 18.02.2022 року (вх. № 02.3.1-02/1147/22 від 18.02.2022 року), яким просить суд закрити провадження у справі № 907/272/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено заборгованість за Договором кредитної лінії № 04-2-6/3л-04 від 22.08.2012 року. Просить також суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути позивачу суму 97 503 грн. 96 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого позивачем клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмету спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи клопотання представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2 від 15.04.2021 року, судовий збір у сумі 97 503 грн. 96 коп. підлягає поверненню платнику Акціонерному товариству Комерційний інвестиційний банк відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал платіжного доручення № 2 від 15.04.2021 року залишається у матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 97 503 (Дев`яносто сім тисяч п`ятсот три гривні) грн. 96 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2 від 15.04.2021 року, повернути із Державного бюджету України платнику Акціонерному товариству Комерційний інвестиційний банк, вул. Гойди, будинок 10, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 19355562).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.