ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 902/702/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

позивача адвокат Сінгур В.В.

відповідача не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 у справі №902/702/21 (повний текст складений 13.12.2021, суддя А.А. Тварковський)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. М. Бойчука, 18, м. Київ, 39631)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)

про визнання недійсним акту та повернення 3 169 635,97 грн гарантійного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 у справі №902/702/21 поновлений строк на апеляційне оскарження. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 у справі №902/702/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на 22.02.2022.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній.

Представник відповідача в судове засіданні не з`явився. Однак, 22.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку не наданням відзиву позивачу, загостренням епіделогічної ситуації в Україні, утрудненням транспортного сполучення.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, клопотання про відкладення розгляду справи слід задоволити, а розгляд апеляційної скарги - відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" березня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях надати суду до 11.03.2022 докази надіслання на адресу позивача відзиву на апеляційну скаргу; надати суду до 11.03.2022 пояснення щодо не підписання позивачем договору купівлі-продажу згідно Акту про дискваліфікацію переможця аукціону від 12.04.2021, зокрема, якого саме договору купівлі-продажу.

3. Явку учасників провадження у справі визначити на їх розсуд.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.