ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 903/692/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Волинської митниці Держмитслужби та Фізичної особи-підприємця Федяк Мар`яни Василівни на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.2021 у справі № 903/692/21 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця Федяк Мар`яни Василівни

до Волинської митниці Держмитслужби та Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України

про стягнення 2 997 976,37 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Наумчик Р.П.

відповідача-1- Римарук Ю.І.

відповідача -2- не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 29.12.2021 у справі №903/692/21 заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця Федяк Мар`яни Василівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 15000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції додатковим рішенням від 29.12.2021 у справі №903/692/21 Волинська митниця Держмитслужби звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.2021 у справі № 903/692/21 в частині стягнення 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове - про відмову в задоволенні клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції додатковим рішенням від 29.12.2021 у справі №903/692/21 фізична особа-підприємець Федяк Мар`яна Василівна звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.2021 у справі № 903/692/21 в частині відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове - про задоволення клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу в повному обсязі.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Волинської митниці Держмитслужби та Фізичної особи-підприємця Федяк Мар`яни Василівни на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.2021 у справі № 903/692/21; розгляд апеляційних скарг призначено на 22.02.2022 об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

21.02.2022 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу Волинської митниці Держмитслужби на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 29.12.2021 у справі № 903/692/21 від Фізичної - особи підприємеця Федяк Мар`яни Василівни, в якому з підстав викладених у ньому просить суд апеляційної інстанції додаткове рішення господарського суду Волинської області від 29.12.2021 року по справі № 903/692/21 в частині задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення залишити без змін.

В судовому засіданні 22.02.2022 представник позивача та відповідача -1 доводи апеляційних скарг з підстав викладених у них підтримали.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "29" березня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

4. Роз`яснити учасникам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.