СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1644/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача- ОСОБА_1 , м. Торецьк Донецької області (вх. № 422 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2019 (ухвалене у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Курило Г.Є., повний текст рішення складено та підписано 21.11.2019)у справі №905/1644/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до ОСОБА_1 м. Торецьк,

про стягнення заборгованості в розмірі 101820,95грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , м.Торецьк про стягнення заборгованості в розмірі 101820,95грн., з яких 24406,94грн. - заборгованість з повернення кредиту, 68207,14 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 9206,87грн. - заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування №б/н від 28.01.2013.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.11.2019 у справі № 905/1644/19 позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до ОСОБА_1 , м.Торецьк про стягнення заборгованості в розмірі 101820,95грн. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 м. Торецькна користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ заборгованість за Договором №б/н від 28.01.2013 в розмірі 101820,95грн., з яких 24406,94грн. - заборгованість за кредитом, 68207,14грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9206,87грн. - комісії за користування кредитом, судовий збір в розмірі в розмірі 1921,00 грн.

Відповідач - ОСОБА_1 , м. Торецьк із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась та подала на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне встановлення обставин, які мають суттєве значення для справи, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 905/1644/19 відсутні.

За відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи 905/1644/19 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги відповідача - ОСОБА_1 , м. Торецькна відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про витребування з господарського суду Донецької області матеріалів справи 905/1644/19 та відкладення вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача - ОСОБА_1 , м. Торецьк (вх. № 422 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2019 у справі № 905/1644/19, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи 905/1644/19.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відповідача - ОСОБА_1 , м. Торецьк (вх. № 422 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2019 у справі № 905/1644/19до надходження матеріалів справи №905/1644/19 до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль