ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"14" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3243/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши спільну заяву (вх. №2-166/22 від 11.02.2022) адвоката Гофмана Олександра Рудольфовича та Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про затвердження мирової угоди у справі №916/3243/21

за позовом адвоката Гофмана Олександра Рудольфовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" (68800, Одеська обл., Ренійський район, місто Рені, вулиця Дунайська, будинок 188; )

про стягнення 244 503,83 грн;

представники сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гофман Олександр Рудольфович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт", в якому просить стягнути з відповідача 244 503,83 грн, з яких: 176 642,58 грн основного боргу, 38 356,15 грн пені, 21 102,63 грн інфляційних втрат, 8 402,47 грн 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем умов Договору про надання правової допомоги №18-10-2019-ПД від 18.10.2019 щодо оплати наданих адвокатом послуг.

08.11.2021р. ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/3243/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

11.02..2022 до суду надійшла спільна заява (вх. №2-166/22) адвоката Гофмана Олександра Рудольфовича та Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про затвердження мирової угоди у справі №916/3243/21. У заяві сторони вказали, що дійшли згоди та уклали мирову угоду від 10.02.2022 р.

Крім того, сторони звернули увагу, що вказана мирова угода від 10.02.2022 р. є уточненою та просили залишити без розгляду спільні заяви від 25.01.2022 та від 09.02.2022 про затвердження мирової угоди, які раніше були подані до Господарського суду Одеської області.

14.02.2022 судом складено вступну та резолютивну частини ухвали про затвердження мирової угоди по справі №916/3243/21.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана позивачем та відповідачем за наявності відповідних повноважень на її підписання, стосується прав і обов`язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, провадження у справі №916/3243/21 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст.231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх. №2-166/22 від 11.02.2022) адвоката Гофмана Олександра Рудольфовича та Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" про затвердження мирової угоди у справі №916/3243/21 задовольнити.

2. Заяви сторін у справі №916/3243/21 від 25.01.2022 та від 09.02.2022 про затвердження мирової угоди залишити без розгляду.

3. Затвердити мирову угоду від « 10» лютого 2022 р., укладену між сторонами по справі №916/3243/21 в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса « 10» лютого 2022 року

Ми, адвокат Гофман Олександр Рудольфович, РНОКПП: НОМЕР_1 , (надалі іменується - «Стягувач») та Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт», код ЕДРПОУ: 01125809, в особі директора Ігнатенко Максима Петровича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Боржник»), що є сторонами у справі №916/3243/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Волков Р.В.), за позовом адвоката Гофмана Олександра Рудольфовича до Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» () про стягнення боргу за договором, пені, інфляційних втрат та 3% річних, домовились про укладення даної мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість по основному боргу перед Стягувачем за Договором про надання правової допомоги № 18-10-2019-ПД від « 18» жовтня 2019 року та додаткових угод до даного договору: № 1 від « 18» жовтня 2019 року; б/н від « 02» грудня 2019 року; б/н від «02» грудня 2019 року; б/н від « 02» грудня 2019 року; б/н від « 06» грудня 2019 року; б/н від « 14» січня 2020 року; б/н від « 15» січня 2020 року; б/н від « 15» квітня 2020 року, на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає частині заявленим у позовній заяві вимогам і становить 142 000.00 (сто сорок дві тисячі) гривень.

2. Боржник гарантує та зобов`язується, що вказана заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 142 000.00 (сто сорок дві тисячі) гривень - буде повністю погашена шляхом перерахування на рахунок Стягувача: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 305299, у наступному порядку:

- до « 04» березня 2022 року у сумі 71 000.00 (сімдесят одна тисяча) гривень;

- до « 04» квітня 2022 року у сумі 71 000.00 (сімдесят одна тисяча) гривень.

3. Боржник визнає та зобов`язується до « 04» березня 2022 року погасити частину суми судового збору сплаченого Стягувачем при пред`явленні позову, дана заборгованість на момент укладення цієї угоди складає 1800.00 (одна тисяча вісімсот) гривень, шляхом перерахування на рахунок Стягувача: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 305299.

4. Боржник визнає та зобов`язується сплатити до « 18» березня 2022 року суму пені у розмірі: 14000.00 (чотирнадцять тисяч) гривень, шляхом перерахування на рахунок Стягувача: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 305299.

5. Боржник визнає та зобов`язується до « 25» березня 2022 року сплатити інфляційні витрати в розмірі: 16500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень, шляхом перерахування на рахунок Стягувача: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 305299.

6. Боржник визнає та зобов`язується сплатити 3% річних в розмірі: 6500.00 (шість тисяч п`ятсот) гривень, шляхом перерахування на рахунок Стягувача: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 305299, у наступному порядку:

- до « 04» березня 2022 року у розмірі 3250.00 (три тисячі двісті п`ятдесят) гривень;

- до « 04» квітня 2022 року у розмірі 3250.00 (три тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що в іншій частині позовних вимог Стягувача у даній справі №916/3243/21, що не охоплені даною мировою угодою, з моменту підписання цієї угоди сторони не мають і не матимуть один до одного жодних майнових і немайнових претензій.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що їм відомі і зрозумілі наслідки пов`язані з укладенням даної мирової угоди.

11. Боржник і Стягувач розуміють зміст положень ст. 193 ГПК України, що у випадку невиконання, неналежного виконання Сторонами умов даної мирової угоди - ухвала про її затвердження, як виконавчий документ, може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

12. Дана мирова угода підписана у трьох екземплярах: по одному для кожної зі сторін угоди та один, що поданий на затвердження Господарському суду Одеської області.

Директор

Державного підприємства «Ренійський

Морський торговельний порт»

Боржник _______________ М.П. Ігнатенко

м.п.

Стягувач _______________ адвокат Гофман О.Р.

м.п.

4. Закрити провадження у справі №916/3243/21.

Стягувачем за цією ухвалою є: адвокат Гофман Олександр Рудольфович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржником за цією ухвалою є: Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" (68800, Одеська обл., Ренійський район, місто Рені, вулиця Дунайська, будинок 188; ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 14 лютого 2022 р. Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2022 р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Волков Роман Володимирович