ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2022 р. Справа № 903/703/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 20.01.2022 (суддя Якушева І.О., повний текст складено 21.01.2022) у справі № 903/703/21

за заявою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича 127 500 грн. заборгованості зі сплати гонорару за договором про надання правової (правничої) допомоги № 03-76 від 12.03.2019; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.01.2022 у справі № 903/703/21 відмовлено у задоволенні заяви від 30.12.2021 Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Поновлено виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Волинської області № 903/703/21-1 від 05.01.2022.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву від 30.12.2021 Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про визнання наказу Господарського суду Волинської області № 903/703/21-1 від 05.01.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Волинської області від 20.01.2022 у справі № 903/703/21.

Апеляційна скарга подана засобами електронного зв`язку 26.01.2022 (згідно відмітки канцелярії суду), засобами поштового зв`язку відправлена 26.01.2022 (згідно відмітки пошти) та надійшла до апеляційного господарського суду 26.01.2022 (згідно відмітки канцелярії суду). Листом від 26.01.2022 справу № 903/703/21 витребувано із Господарського суду Волинської області.

01.02.2022 матеріали справи № 903/703/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги Північно-західним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу від 04.02.2022, якою апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.01.2022 у справі № 903/703/21 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

16.02.2022 на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 903/703/21, до якої, зокрема, додано платіжне доручення від 15.02.2022 № 440 на суму 2481,00 грн. З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 у справі № 903/703/21.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.01.2022 у справі № 903/703/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/703/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, розглянувши клопотання апелянта про зупинення дії ухвали Господарського суду Волинської області від 20.01.2022 у справі № 903/703/21 колегія суддів зазначає, що, оскільки апеляційну скаргу на ухвалу суду подано в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, у суду відсутні підстави для його задоволення. Можливість зупинення апеляційним судом рішень суду першої інстанції в будь-яких інших випадках, окрім передбачених ч. 5 ст. 262 та ч. 2 ст. 272 ГПК України, процесуальним законом не передбачена.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.01.2022 у справі № 903/703/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" березня 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати боржнику у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити боржнику у справі, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.