ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2022 Справа № 914/4108/21

За позовом:Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСПЕТ», м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр», м. Львів

про:усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення
Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. Шевчук
Представники учасників справи:
прокурорН.Т. Леонтьєва;
від позивача:не з`явився;
від відповідача:С.М. Білостоцький адвокат;
від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної державної адміністрації до ТОВ «СЕРВІСПЕТ» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення.

Ухвалою від 04.01.2022 суд залишив позовну заяву без руху.

У строк, встановлений судом, від керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшла заява вх. №232/22 від 06.01.2022, якою усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 04.01.2022.

Ухвалою від 11.01.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 11.02.2022, залучив до участі у справі Державне підприємство «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

11.02.2022 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Крупника Р.В. (ЛН №3582424-1).

Ухвалою від 16.02.2022 підготовче засідання у справі призначено на 28.02.2022.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова та представник відповідача у судове засідання призначене на 28.02.2022 позивач з`явилися.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання призначене на 28.02.2022 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач подав до суду заяву про об`єднання справ в одне провадження (вх. №3939/22 від 10.02.2022), яка обґрунтована тим, що у провадженні Господарського суду Львівської області знаходяться справи №914/4108/21, №914/4110/21, №914/4111/21, позивач, підстави позову, предмет спору, подані докази у яких є тотожними. Підготовчі провадження у справах №914/4110/21, №914/4111/21 ще не відбулись, а у справі №914/4110/21 провадження у справі було відкрите раніше за інші. З огляду на це, відповідач просить суд об`єднати в одне провадження справи №914/4108/21 та №914/4110/21.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що у межах справи №914/4110/21 (суддя М.В. Юркевич) керівником Галицької окружної прокуратури м. Львова заявлено позовну вимогу до ТОВ «Самгородок» () про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками з кадастровими №№:04:003:0119 та :04:003:0069 шляхом їх повернення, а у даній справі відповідні позовні вимоги заявлені щодо земельної ділянки №:04:003:0067 до відповідача ТОВ «СЕРВІСПЕТ», що свідчить про відмінність позовних вимог у вказаних справах.

Суд зауважує, що згідно правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 25.07.2019 по справі № 916/2733/18 об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

Оскільки заявлені позовні вимоги є відмінними, а сумісний розгляд відповідних позовних вимог, навіть тісно пов`язаних, призведе до розширення предмету доказування у даній справі, збільшить коло учасників процесу та, відповідно, ускладнить розгляд і вирішення справи, суд, виходячи із того, що об`єднання позовів є його правом, а не обов`язком, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача.

Окрім цього, згідно із ч.. 8 ст. 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З системного аналізу положень ст. 173 ГПК України випливає, що процесуальна можливість об`єднати справи в одне провадження належить судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Провадження у даній справі №914/4108/21 відкрито на підставі ухвали від 11.01.2022, провадження у справі №914/4110/21 (суддя М.В. Юркевич) на підставі ухвали від 04.01.2022, а провадження у справі №914/4111/21 (суддя О.Д. Запотічняк) на підставі ухвали від 05.01.2022.

Оскільки ОСОБА_1 (справа №914/4110/21) раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, то лише він має право на об`єднання перелічених вище справ в одне провадження.

Відтак, підстави для задоволення заяви відповідача відсутні.

Що стосується дати наступного судового засідання, то суд зазначає, що 24.02.2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

28.02.2022 наказом Господарського суду Львівської області № 13 з метою належного забезпечення функціонування суду затверджено Інструкцію щодо роботи суду в умовах воєнного стану. Вказаною інструкцією рекомендовано сторонам подавати позовні заяви, клопотання тощо через електронний суд або направляти їх на електронну пошту суду з використанням цифрового підпису, а також брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyCоn», попередньо заявивши про це клопотання.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на введення згідно Закону України №2102-IX від 24.02.2022 на усій території України воєнного стану, що утруднюватиме реалізацію учасниками справи прав, наданих їм ГПК України, суд, керуючись приписами ч. 1-2 ст. 2, ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 173, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження (вх. №3939/22 від 10.02.2022) відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.03.2022 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.