ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

18 лютого 2022 року Справа № 923/1522/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України

про стягнення 65000,00 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Інститут тваринництва степових районів імені М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" - Національного науково селекційно-генетичного центру з вівчарства, смт.Асканія-Нова Херсонської області звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Таврічанка, Каховського району Херсонської області про стягнення 65000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою від 16.12.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.01.2022 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості.

Ухвалою від 28.01.2022 зобов`язано позивача Інститут тваринництва степових районів імені М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" - Національного науково селекційно-генетичного центру з вівчарства підтвердити факт погашення заборгованості відповідачем, про що подати відповідне клопотання щодо подальшого перебігу провадження у справі.

17.02.2022 від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач підтверджує погашення заборгованості відповідачем ДП "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України" та просить судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Позивач Інститут тваринництва степових районів імені М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" - Національного науково селекційно-генетичного центру з вівчарства, смт.Асканія-Нова Херсонської області звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Таврічанка, Каховського району Херсонської області про стягнення 65000,00 грн. заборгованості.

12.01.2022 від відповідача надійшов відзив в якому просить припинити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. На підтвердження відповідач надав платіжне доручення №28 від 10.01.2022 про сплату заборгованості.

17.02.2022 від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач підтверджує погашення заборгованості відповідачем ДП "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України". На підтвердження сплати заборгованості надано виписку станом на 10.01.2022.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Вчинення будь-яких дій, які не є способом припинення зобов`язання, що становить предмет спору, не свідчить про відсутність спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення спору та припинив існування вже після відкриття судом провадження у справі та перебування справи у суді. Якщо ж предмет спору був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина не тягне за собою такий наслідок, як закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви Інституту тваринництва степових районів імені М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" - Національного науково селекційно-генетичного центру з вівчарства, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 65000,00 грн. заборгованості.

Відповідно до поданої позивачем банківської виписки станом на 10.01.2022, заборгованість сплачена відповідачем ДП "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України" у повному обсязі в сумі 65000,00 грн., у зв`язку з чим суд констатує відсутність предмета спору та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також у своїй заяві позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Що стосується даного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Станом на час розгляду справи в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору, у зв`язку з чим питання про повернення судового збору буде розглянуто господарським судом після звернення позивача до суду із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі №923/1522/21.

Ухвала суду набрала законної сили 18.02.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.02.2022.

Суддя М.Б. Сулімовська