overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2022 р. Справа № 924/110/22

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заслуч" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про стягнення 42909,51 грн. безпідставно збережених коштів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Старокостянтинівська міська рада м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулася з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заслуч" м. Старокостянтинів, Хмельницької області про стягнення 42909,51 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.02.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 03.03.2022р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду надіслав відзив на позов.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання сторін, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. „07 квітня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 03.03.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької області, вул. Меджибіжська,3)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2022 р. Справа № 924/1215/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Якимчука Андрія Вадимовича м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним п. 5 рішення № 64 27-ої сесії Хмельницької міської ради від 14.12.2018р.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

встановив: Фізична особа - підприємець Якимчук Андрій Вадимович звернувся з позовною заявою до Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання недійсним п. 5 рішення №64 27-ої сесії Хмельницької міської ради від 14.12.2018р.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на викладене, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/1215/21 на 11:00 год. 04 квітня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 03.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірника :

1 - до справи;

2- позивачу ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2022 р. Справа № 924/316/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

до: 1. державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

2. Хмельницької районної державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 07.09.2012 №1598/2012-р "Про затвердження проекту приватизації земель Державного підприємства "Хмельницьке" на території Лісогринівецької сільської ради",

встановив: Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.01.2022 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2021 у справі № 924/316/21 скасовано; справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.02.2022 справу №924/316/21 за позовом державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 07.09.2012 №1598/2012-р "Про затвердження проекту приватизації земель Державного підприємства "Хмельницьке" на території Лісогринівецької сільської ради" прийнято до розгляду , призначено підготовче засідання на 03.03.2022.

У засідання 03.03.2022 відповідач - Хмельницька райдержадмінстрація представника не направила. У засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 22.03.2022.

У зв`язку із неявкою в засідання представника Хмельницької районної державної адміністрації суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останню про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Хмельницьку районну державну адміністрацію про те, що підготовче засідання у справі №924/316/ відбудеться о 10:30 год. 22 березня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2,3 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2; 31300, Хмельницький район, с. Малиничі). Рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1.Хмельницької РДА:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2022 р. Справа № 924/1164/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б. ФРУТ", Львівська обл., м. Городок

до Приватного підприємства "ЛІСТРАНС", Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Мукша Китайгородська

про стягнення 110000,00 грн. вартості оплаченого і непоставленого товару

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2022р. закрито підготовче провадження по справі №924/1164/21 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:30 год. "03" березня 2022 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. „Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 24.02.2022р. строком на 30 діб.

Враховуючи зазначене, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 14:30год. "04" березня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (;81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Артищівська, буд. 9, корпус 1)- рек з пов.

3 - відповідачу (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, село Мукша Китайгородська, вул. БЕРЕГОВА, будинок 15; ) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2022 р. Справа № 924/1234/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до споживчого товариства "Домашній хліб Поділля", м. Красилів Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до Статуту Споживчого товариства "Домашній хліб", скасування записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до споживчого товариства "Домашній хліб Поділля", м. Красилів Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до Статуту Споживчого товариства "Домашній хліб", скасування записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 03.03.2022 року сторони не з`явились; від позивача 01.03.2022 року надійшло клопотання з проханням відкласти підготовче засідання та від відповідача - 03.03.2022 року заява про зупинення провадження у справі на період діє воєнного стану.

З викладеного, з метою вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/1234/21 на 12 год. 30 хв. 21 березня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29021, м. Хмельницький, вул. Кринична, 8) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 154) - рек. з пов. про вручення;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" березня 2022 р. Справа № 924/1056/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , Хмельницька обл., смт. Ярмолинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ МЕТИЗ", Київська обл., Миронівський р-н, с. Карапиші

про стягнення 18975,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.03.2022р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено.

Однак, при виготовленні процесуального документу по справі - ухвали суду від 03.03.2022р. допущено описку - в абзаці першому резолютивної частини ухвали невірно вказано дату судового засідання, а саме: "12:00 год. "04" березня 2021 року", замість належного: "12:00 год. "04" квітня 2022 року", що потребує виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.11.2021р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Хмельницької області від 03.03.2022р. у справі №924/1056/21.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 03.03.2022р. у справі викласти у наступній редакції:

"Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 12:00год. "04" квітня 2022 року."

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.03.2022р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 прим.
1 - в матеріали,
2 - позивачу ( ; 32101, Хмельницька обл., смт., Ярмолинці, вул. Залізнична, 1)
3 - відповідачу (08841, Київська обл., Миронівський р-н., с. Карапиші, вул. Мирна, 24 , ) Рек. з повід
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2022 р. Справа № 924/1164/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б. ФРУТ", Львівська обл., м. Городок

до Приватного підприємства "ЛІСТРАНС", Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Мукша Китайгородська

про стягнення 110000,00 грн. вартості оплаченого і непоставленого товару

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.03.2022р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено.

Однак, при виготовленні процесуального документу по справі - ухвали суду від 03.03.2022р. допущено описку - в абзаці першому резолютивної частини ухвали невірно вказано дату судового засідання, а саме: "14:30 год. "04" березня 2021 року", замість належного: "14:30 год. "04" квітня 2022 року", що потребує виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.11.2021р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Хмельницької області від 03.03.2022р. у справі №924/1164/21.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 03.03.2022р. у справі викласти у наступній редакції:

"Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 14:30год. "04" квітня 2022 року."

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.03.2022р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (;81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Артищівська, буд. 9, корпус 1)- рек з пов.

3 - відповідачу (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, село Мукша Китайгородська, вул. БЕРЕГОВА, будинок 15; ) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/736/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.09.2021:
Стягнути із Золотоніської міжрайонної оптово-торгової бази Черкаської обласної спілки споживчих товариств (ідентифікаційний код 01773543, м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Грибоєдова, 2) на користь Золотоніської міської ради (ідентифікаційний код 26536152, м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Садовий Проїзд, 8) -- 4540,00 грн. ( чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Грибоєдова, 2
Рішення набрало законної сили: 30.11.2021

Дата видачі наказу: 08.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.12.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/208/22
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Царина 2018" (ідентифікаційний код 42323015, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лебединська, буд. 131)
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 85 109,00 грн. на підставі договору поставки товару № 19/03 від 15.03.2021,
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 29, ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, --
- 85 109,00 грн. (вісімдесят п`ять тисяч сто дев`ять гривень 00 коп.) на підставі договору поставки товару № 19/03 від 15.03.2021;
- 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат (судовий збір).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/217/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
- 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2022 року Cправа № 925/148/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі

1. Черкаської міської ради, м. Черкаси;

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської

міської ради, м. Черкаси;

до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс,

м. Черкаси;

про стягнення 919 137 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс про стягнення з відповідача 919 137 грн. 58 коп. надміру сплачених бюджетних коштів за нікчемними додатковими угодами №2, 3, 4 до договору поставки товару №17 від 08 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 11 лютого 2022 року відкладено розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 02 березня 2022 року.

Від першого позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 02 березня 2022 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення наступного судового засідання для розгляду справи по суті до стабілізації даної ситуації.

Про дату, час і місце проведення судового засідання, учасників судового провадження буде повідомлено ухвалою суду після вирішення судом відповідного питання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович