ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.02.2022 Справа № 917/99/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Креп-Вест" (вул. Чугуївська, буд.78, м. Харків, 61140; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив-Агромаш» (вул. Бетонна, буд.19, м. Кременчук, 39603; )

про стягнення 216 106,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2022 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, з огляду на недотримання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення ухвала отримана позивачем 11.02.2022, тобто усунути недоліки позовної заяви позивач мав до 14.02.2022 включно.

21.02.2022 суд отримав уточнену позовну заяву та документи на виконання вимог ухвали від 02.02.2022. Як свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті заява здана до відділу поштового зв`язку 18.02.2022, тобто з пропуском триденного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про поновлення строку усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 02.02.2022 за власною ініціативою та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву з доданими документами .

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119 (ч.2), 165-167,176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, докази сплати за товар на умовах та в строки, визначені в договорі поставки №7 від 10.08.2017, при незгоді з розміром заявлених позовних вимог документально обґрунтований контррозрахунок.

Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 191-192 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко