УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/8115/19 (910/18547/20)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 22.12.2021

та на ухвалу господарського суду міста Києва

від 30.06.2021

у справі № 910/8115/19 (910/18547/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/8115/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20), підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі № 910/8115/19 (910/18547/20) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Картере В. І., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року було встановлено у розмірі 2 102,00 грн.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» у листопаді 2020 звернулось до господарського суд м. Києва з позовом про визнання недійсними договору.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 4 204,00 грн (2 102,00 х 200%).

Проте, матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 містять оригінал платіжного доручення № 636037292 від 25.01.2022 про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн, яке судом не може бути розцінено як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 1 723,00 грн., який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 723,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20).

З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20).

Оскільки касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20) підлягає залишенню без руху, то розгляд вищезазначеного клопотання буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 08.02.2022 № 02-4-1/105 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20) залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 березня 2022 року.

3. Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 723,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/8115/19(910/18547/20).

4. Документи про усунення недоліків касаційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В. В. Білоус