ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/414/18

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:1. Козинської селищної ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона-2»
про визнання недійсним рішень та витребування земельної ділянки
за участю представників

прокурор: позивача: відповідача1: відповідача 2: третіх осіб:Дацько О.С. посвідчення від 23.03.2021 № 061159; Куценко. А.Г. представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПта ГФ; не з`явились; Федоренко О.П. адвокат ордер від 20.10.2020 серія АА № 1055770, Карпухін Я.В. адвокат, дов. від 05.02.2020; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/414/18 за позовом Першого заступника прокурора Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) до Козинської селищної ради (далі перший відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» (далі другий відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 (далі перша третя особа), ОСОБА_2 (далі друга третя особа), ОСОБА_3 (далі третя третя особа), ОСОБА_4 (далі четверта третя особа), Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» (далі п`ята третя особа) про визнання недійсним рішень та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 22.02.2022 об 11:30.

Позивач подав пояснення щодо предмета спору від 17.01.2022 № 19/2022.

Прокурор подав до суду заяву про зміну предмета позову від 10.02.2022 № 15/1-153вих22.

Другий відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі (вх. № суду 3783/22 від 21.02.2022).

В судове засідання з`явились прокурор, представники позивача та другого відповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завірених копій ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 22.03.2022 о 15:30.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення чи заперечення щодо поданого Кабінетом Міністрів України клопотання від 21.12.2021 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення чи заперечення щодо поданої прокурором заяви про зміну предмета позову від 10.02.2022 № 15/1-153вих22.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення чи заперечення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейдом» заяви про закриття провадження у справі (вх. № суду 3783/22 від 21.02.2022).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк