ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/472/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )
про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить суд:

- визнати недійсним договір дарування частини у статутному капіталі від 01 грудня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним Акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартерок» від 01 грудня 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасувати наступні реєстраційні дії та записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 01.12.2021 13:37:30, 008049032, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Марюхніч Ж.Є.;

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 02.12.2021 15:29:38, 009049032, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Марюхніч Ж.Є.;

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 03.12.2021 15:45:19, 010049032, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Марюхніч Ж.Є.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.02.2022 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 3586).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В даному випадку із позовних вимог вбачається, що даний спір є корпоративним спором та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на те, що п. 3 ч. 4 ст. 247 визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті спори зокрема у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спори з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Крім того у позові позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Стартерок".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В даному випадку, позивач є учасником ТОВ "Стартерок", у зв`язку з чим ОСОБА_1 вважає, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ТОВ "Стартерок", у зв`язку з чим залучає зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Також разом із позовом. позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради документи:

- належним чином завірену копію договору дарування від 01.12.2021 року, за яким ОСОБА_2 подарував частину частки у статутному капіталі ТОВ "Стартерок" у розмірі 2% (2000,00 грн.) третій особі - ОСОБА_3 ;

- належним чином завірену копію акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 01.12.2021, за яким ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняла частку в статутному капіталі ТОВ "Стартерок" у розмірі 2% (2000,00 грн.);

- належним чином завірені копії реєстраційної справи стосовно ТОВ "Стартерок".

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В даному випадку, предметом спору є зокрема вимоги про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним акту, які відсутній у позивача.

Крім того даний позов стосується проведення реєстраційних дій стосовно ТОВ "Стартерок".

Представником позивача було надано до суду копію адвокатського запиту, направленого Департаменту реєстрації Харківської міської ради для надання останнім вищезазначених документів.

Проте, як зазначає позивач, вищезазначені докази Департаментом надані не були.

Враховуючи вищенаведене а саме необхідність дослідження договору дарування та акту, які є предметом даного спору, а також приймаючи до уваги необхідність встановлення проведення реєстраційних дій, скасувати які у позові просить позивач, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради документи.

Керуючись статтями 50, 81, 162, 164,176, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/472/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "14" березня 2022 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартерок" (61082, м. Харків, пр. Маршала Жукова, буд. 7, ).

6. Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради документи:

- належним чином завірену копію договору дарування від 01.12.2021 року, за яким ОСОБА_2 подарував частину частки у статутному капіталі ТОВ "Стартерок" () у розмірі 2% (2000,00 грн.) третій особі - ОСОБА_3 ;

- належним чином завірену копію акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 01.12.2021, за яким ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 прийняла частку в статутному капіталі ТОВ "Стартерок" () у розмірі 2% (2000,00 грн.);

- належним чином завірені копії реєстраційної справи стосовно ТОВ "Стартерок" ().

Вищезазначені документи надати до суду до 10.03.2022 року.

7. Позивачу до 10.03.2022 року надати до суду пояснення щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Марюхніч Жанни Євгеніївни та яким чином рішення у даній справі вплине на її права та обов`язки.

8. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

9. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

10. Встановити відповідачам строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартерок" строк на подання пояснень по суті спору 10 днів з моменту отримання узхвали.

12. Дану ухвалу направити сторонами справі, третій особі та Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

13. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

14. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

15. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.