ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/5042/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" (61070, м.Харків, вул.Рудика,8, )
до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, )
про стягнення коштів у розмірі 756 692,13 грн. в межах справи про банкрутство державного підприємства «
за участю представників учасників справи:

позивача - Бойко В.М свідоцтво №1456 від 15.01.2003 року.

відповідача - Луценко О.І за довіреністю №16-13 від 04.01.2022

ВСТАНОВИВ:

Державне науково - виробниче підприємство «Комунар» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заборгованості за Договором № Ф-6/159-21/111 дп від 12.02.2021 року у розмірі 756 692, 13 грн, з яких: 689 962,08 грн сума боргу за отриманий товар, 15 018,81 грн інфляційні втрати, 10 389,13 грн 3 % річних та 41 322,11 грн - пеня.

За розрахунком судових витрат, які позивач поніс в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 11 350,38 грн.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 5042/21 від 21.12.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2020 прийнято позовну заяву (вх. № 5042/21 від 21.12.2020) до розгляду в межах справи про банкрутство № 5023/10655/11, відкрито провадження у справі № 922/5042/21, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.01.2021 о 12:50 год.

Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

Згідно з даними КП Діловодство спеціалізованого суду копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом на адресу позивача (вих. № 036273/2, трек-номер Укрпошти 963) та відповідача (вих. № 036273/1, трек-номер Укрпошти 971).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 28.12.2021 позивачем отримано 31.12.2021, а відповідачем 10.01.2022.

20.01.2022 на адресу суду від Державного підприємства Завод ім..В.О Малишева» надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1256), в якому останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог ДНВП «Об`єднання Комунар» в повному обсязі.

Судом досліджено відзив на позовну заяву та встановлено, що він відповідає вимогам ст. ст. 42, 161, 165 ГПК України. Вказаний відзив долучено до матеріалів справи.

24.01.2022 на адресу суду від Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» надійшло клопотання вх.№467 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з визнанням присутності представника в іншому судовому засіданні обов`язковою, а також з метою підготовки та надання суду відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні 25.01.2022 уповноважений представник відповідача проти позову заперечував в повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою-повідомленням від 25.01.2022 , задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 02.02.2022 року.

31.01.2022 на адресу суду від Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» надійшла відповідь на відзив вх.№2106, в якому останній, не погоджується з доводами Відповідача, викладеними у відзиві, та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судом досліджено відповідь на відзив на встановлено, що від відповідає вимогам ст.42,161,166 ГПК України. Вказану відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.

02.02.2022 у підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримував з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, просив суд відкласти розгляд справи, для можливості ознайомлення з відповіддю на відзив позивача, та надання до суду заперечень.

02.02.2022 у судовому засіданні оголошено перерву на 17.02.2022 о 10:00.

17.02.2022 після перерви представник позивача позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

В підготовчому засіданні уповноважний представник відповідача проти задоволення позову заперечував, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, відповідно до статті 177 ГПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовані обставини, визначені статтею 182 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені статтею 182 ГПК України, беручи до уваги те, що строки підготовчого засідання спливають 28.02.2022, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.02.2022 о 11:40 год.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/5042/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2022 року о 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець В.О. Яризько