ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Справа № 923/1455/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

до відповідача: Садового товариства "Експрес", с.Раденськ Херсонської області

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Стороженко В.В. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 24.04.1998)

від відповідача: Риженко Д.О., адвокат (посвідчення № 449 від 25.06.2009), ордер серія ВТ № 1027086, свідоцтво № 449 від 25.06.2009

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовом до відповідача Садового товариства "Експрес" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою від 29.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 14.01.2022 підготовче засідання відкладено на 28.01.2022.

Ухвалою від 28.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 25.02.2022 та відкладено підготовче засідання на 17.02.2022.

До початку судового засідання представником відповідача подано заяву про залучення до участі у справі третіх осіб.

В судове засідання з`явились позивач та представник відповідача.

Представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та просить його задовольнити.

Позивач проти задоволення означеного клопотання заперечила.

Розглянувши клопотання Садового товариства "Експрес", заслухавши учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Так обґрунтовуючи заяву відповідач зазначає, що по суті позовних вимог позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів членів СТ "Експрес", що оформлено протоколом від 24.10.2021, пунктом 4 якого було обрано членів правління СТ "Експрес", а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Враховуючи, що оспорюване рішення зачіпає права і інтереси вказаних осіб, оскільки у разі визнання його недійсним, вони втрачають членство у обраному органі, вказані особи, за твердженням відповідача, підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд зауважує, що предметом даного спору, в тому числі, є - визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ "Експрес", що оформлене протоколом від 24.10.2021, та визнання недійсним рішення членів правління СТ "Експрес", що оформлене протоколом №1 засідання членів правління СТ "Експрес" від 27.10.2021.

Таким чином суд констатує, що рішення у даній справі про оскарження рішення від 24.10.2021, яким, крім іншого, було обрано членів правління СТ "Експрес", та рішення членів правління від 27.10.2021, може вплинути на права та обов`язки фізичних осіб - членів правління СТ "Експрес" щодо однієї із сторін, у зв`язку з чим заява відповідача про залучення третіх осіб є обґрунтованою, а тому задовольняється судом.

У зв`язку із задоволенням заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

За частиною 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 28.01.2022 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.02.2022.

Граничні строки підготовчого провадження в даній справі спливають 25.02.2022, водночас існує необхідність відкладення підготовчого засідання.

Частиною 4 статті 11 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Згідно ст.13 Конвенції, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

З огляду на наведене, для виконання завдання підготовчого провадження, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись ст.ст.50, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Садового товариства "Експрес" про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ID №004453851 від 15.01.2020, від присвоєння ІПН відмовилась);

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 );

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 );

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 );

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 );

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 );

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , ІПН НОМЕР_4 );

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , ІПН НОМЕР_7 );

10. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , ІПН НОМЕР_8 ).

11. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази подати до суду.

12. Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду пояснення щодо позову.

Копію пояснення направити іншим учасникам провадження, докази направлення (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, поштову накладну в оригіналі подати до суду).

13. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом десяти днів з дня отримання пояснень третіх осіб подати відповідь на пояснення третіх осіб.

Відповідь на пояснення третіх осіб направити іншим учасникам провадження, докази направлення (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, поштову накладну в оригіналі подати до суду).

14. Продовжити підготовче провадження у справі №923/1455/21 на підставі Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку.

15. Підготовче засідання відкласти.

16. Призначити підготовче засідання на 11 березня 2022 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

17. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 17.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська