УХВАЛА

15 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 15/109-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства економіки України з доданими до неї матеріалами

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021

та рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 в частині задоволення позову ТОВ "Агро Фонд"

у справі №15/109-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг",

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест",

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

про стягнення 1 561 437,06 грн.

в межах справи № 15/109-10

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції,

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства економіки України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 в частині задоволення позову ТОВ "Агро Фонд" у справі №15/109-10.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2021 касаційну скаргу Міністерства економіки України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 в частині задоволення позову ТОВ "Агро Фонд" у справі №15/109-10 залишено без руху та зазначено, що скаржник повинен подати до суду заяву про усунення недоліків скарги в якій належним чином зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) та надати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 46 843,11 грн за подання касаційної скарги.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2021 у справі № 15/109-10 про залишення касаційної скарги без руху була направлена Міністерству економіки України за адресою: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2 та отримано за довіреністю 05.01.2022, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.01.2022.

Станом на 15.02.2022 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Міністерства економіки України заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.

Крім того, ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2021 у справі № 15/109-10 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.12.2021 доступ до якого є відкритим.

Відповідно до ч. 2 ст.292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.292 цього Кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до ч. 5 ст. ст.292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Міністерства економіки України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 в частині задоволення позову ТОВ "Агро Фонд" у справі №15/109-10 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України.

Водночас, колегія суддів зазначає, що Міністерство економіки України не позбавлено можливості повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 235, 290, ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст. 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства економіки України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 в частині задоволення позову ТОВ "Агро Фонд" у справі №15/109-10 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді - Жуков С.В.

Огороднік К.М.