ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2022 р. Cправа № 138/794/18

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника керівника Могилів - подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Могилів Подільська районна рада

до: ОСОБА_1

до ФГ "Ганна Плюс"

до Могилів-Подільської районної ради Вінницької області

про визнання адержавного акта недійсним, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року Могилів-Подільська місцева прокуратура звернулася до суду з цим позовом.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 квітня 2021 року позов задоволено. Визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, який виданий 21 липня 1993 року на підставі рішення Ярузької сільської Ради народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області від 27 травня 1993 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 23. Зобов`язано ФГ «Ганна плюс» повернути ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку площею 10 га, яка знаходиться на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за межами населеного пункту шляхом підписання акту прийому передачі. Стягнуто в рівних частинах з ФГ «Ганна плюс» та ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області в розмірі 5823 грн 75 к. витрат на сплату судового збору.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року апеляційну скаргу представниці ОСОБА_1 адвоката Гримайло К.Л. задоволено частково. Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 квітня 2021року скасовано. Провадження у справі закрито. Роз`яснено Могилів-Подільській окружній прокуратурі, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови позивач вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

08.11.2021 р. до Вінницького апеляційного суду надійшла заява Могилів-Подільської окружної прокуратури про направлення вказаної справи на розгляд за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.11.2021 р. задоволено клопотання Могилів-Подільської окружної прокуратури про передачу справи за встановленою юрисдикцією задовольнити, а справу № 132/794/18 передано до Господарського суду Вінницької області.

25.11.2021 р. справа № 138/794/18 надійшла за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 138/794/18) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 6 ГПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом було здійснено запит до з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_2 у строки, визначені ч. 7 ст. 176 ГПК України.

06.12.2021 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла відповідь від відділу "Центр надання адміністративних послуг" із зазначенням витребовуваної інформації.

Господарський суд Вінницької області дослідивши матеріали справи № 138/794/18 дійшов висновку про необхідність відкриття провадження за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 13.12.2021 р. відкрито провадження у справі № 138/794/18. визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 13.01.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор. Представник позивача та представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 13.12.2021 р.

Суд зауважує, що від Могилів - Подільської окружної прокуратури надійшла заява (вх. № канц. 01-34/355/22 від 13.01.22 р.) про залучення правонаступника, а саме просить суд замінити позивача у справі № 138/794/18 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області на його правонаступника - Могилів - Подільську міську раду Вінницької області (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, вінницька обл., ).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 60-р від 31.01.2018 «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад» регламентовано передачу усіх земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в комунальну власність відповідних об`єднаних територіальних громад, крім тих земельних ділянок, які не можуть бути передані у комунальну власність.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» визначено, що Ярузька сільська рада Могилів-Подільського району входить до складу Могилів-Подільської міської об`єднаної територіальної громади з адміністративним центром в м. Могилів-Подільський.

Крім того, Могилів-Подільською міською радою 08.12.20 прийнято рішення № 24 «Про припинення сільських рад в результаті реорганізації шляхом приєднання» відповідно до якого припинено юридичні особи сільських рад в результаті реорганізації шляхом приєднання до Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області () серед яких зазначено і Ярузьку сільську раду.

16 листопада 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1113 «Деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин».

Цією постановою Держгеокадастру доручено прискорити проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності та забезпечити передачу з 17.11.2020 р. земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність відповідно до статті 117 Земельного кодексу України.

На виконання вказаних нормативно-правових актів та у зв`язку із утворенням Могилів-Подільської міської об`єднаної територіальної громади, наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 09.12.2020 № 33-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності в комунальну власність» Могилів-Подільській міській раді Вінницької області, шляхом підписання акту приймання-передачі від 09.12.2020, передано у комунальну власність земельну ділянку площею 10 га, яка знаходиться на території Ярузької сільської ради за межами населеного пункту та використовується фермерським господарством «Ганна плюс»

Земельна ділянка площею 10 га, яка знаходилась на території Ярузької сільської ради за межами населеного пункту та використовується фермерським господарством «Ганна плюс» перед переданням у комунальну власність проінвентаризовано та останній присвоєно кадастровий номер :01:000:0339, а також уточнено площу земельної ділянки, а саме 9,4251 га.

Відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», 17.03.2021 р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відповідні записи про право власності за № 294394662.

Тобто, на даний час, власником та розпорядником земельних ділянок, розташованих на території бувшої Ярузької сільської ради Могилів- Подільського району, в тому числі спірної, є Могилів-Подільська міська рада Вінницької області.

Суд дослідивши докази подані до заяви зважає на наступне.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що викладені в заяві про заміну позивача правонаступником у справі № 138/794/18 обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

Наведене є підставою для процесуального правонаступництва, з огляду на що заява про заміну позивача правонаступником підлягає задоволенню.

Крім того прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке судом задоволено.

Ухвалою суду від 13.01.2022 р. підготовче засідання у справі відкладено на 10.02.2022 р. Замінено позивача у справі № 138/794/18 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області на його правонаступника - Могилів - Подільську міську раду Вінницької області (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., ).

На визначену дату судом в судове засідання з"явився прокурор. Представники позивача та відповідачів в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 13.01.2022 р.

Суд зауважує, що 10.02.2022 р. від прокурора надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № канц. 01-34/1334/22 від 10.02.2022 р.), яка судом задоволена, про що внесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Суд зауважує, що 10.02.2022 р. від прокурора надійшла заява про залучення співвідповідача (вх. № канц. 01-34/1334/22 від 10.02.2022 р.) а саме Могилів - Подільську районну раду Вінницької області, яка судом задоволена, про що внесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, 10.02.2022 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протокол судового засідання.

01.03.2022р. в судове засідання сторони не зявились.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання на "31" березня 2022 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати прокурора направити позовну заяву з додатками Могилів - Подільській районній раді Вінницької області.

4. Зобов`язати Могилів - Подільську районну раду Вінницької області 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзивів та доданих до них документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзивів надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: .; .

Дата складання повного тексту ухвали 01.03.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - прокурору, позивачу (вул. Покровська, 5, м. Могилів - Подільський, Вінницькаобл., 24000; (пл. Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський, Вінницька обл.,)

3,4,5 - відповідачам (вул. Фізкультурна, буд. 8, м. Могилів - Подільський, Вінницька

обл.) (вул. Виноградна, 46, с. Яруга, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл.)(24000, м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка,1)