УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/17818/21

За позовомПриватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Роквуд Груп»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» 2. Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»
простягнення 66 009,04 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роквуд Груп» про стягнення 66 009,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

17.02.2022 до Господарського суду міста Києва від представника Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач вказує на те, що відповідачем в добровільному порядку задоволено вимоги позивача та відшкодовано судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяву позивача про відмову від позову у справі №910/17818/21 та встановлено, що вказана заява підписана представником Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», адвокатом С.Г. Хлєбніковим, який діє на підставі довіреності від 01.12.2021, в якій передбачено право останнього відмовлятись від позову.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Приватною організацією «Українська ліга авторських і суміжних прав» суперечить її інтересам, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є формою реалізації прав позивача, заява підписана повноваженою особою, а відтак підлягає прийняттю судом.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В заяві про відмову від позову позивач вказує на те, що відповідачем було відшкодовано позивачу судові витрати, пов`язані з даною справою, у зв`язку з чим підстави для стягнення їх з відповідача на користь позивача відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» від позову.

2. Провадження у справі №910/17818/21 за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роквуд Груп» про стягнення 66 009,04 грн. закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий