ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" лютого 2022 р. Справа №914/107/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, вих. б/н від 30.12.2021 (вх.№ 01-05/63/22 від 05.01.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 (повний текст складено 03.12.2021)
та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, вих. б/н від 30.12.2021 (вх.№ 01-05/61/22 від 05.01.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2021 (повний текст складено 10.12.2021)
у справі №914/107/20 (суддя Ділай У.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будреммеханізація, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м. Львів
За участю представників від:
позивача: не з`явилися;
відповідача: не з`явилися;
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/107/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація» 49 472,76 грн. - основного боргу, 2 179,51 грн. - пені, 227,57 грн. - 3% річних та 1567,99 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні стягнення 80,33 грн. - 3% річних та 767,49 грн. - пені.
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2021 у справі №914/107/20 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація» 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні стягнення решти вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» 6500,00 грн., понесених витрат за проведення експертизи.
Не погодившись з вказаними вище рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 та додаткове рішення від 07.12.2021 у справі №914/107/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 зазначену вище апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 3153,00 грн.
Цього ж дня іншою ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі №914/107/20 відкрито апеляційне провадження за іншою апеляційною скаргою відповідача на додаткове рішення місцевого господарського суду, а справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2022.
27.01.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшов супровідний лист до якого додано платіжне доручення №2119 від 24.01.2022, згідно з яким апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3153,00 грн. Тобто апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 та слугували підставою для залишення без руху апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Зважаючи на обставини усунення недоліків цієї апеляційної скарги, Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 28.01.2022 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/107/20, а розгляд цієї апеляційної скарги вирішив здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Вказану ухвалу суд апеляційної інстанції мотивував тим, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 69 549,46 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 * 100 = 248 100,00 грн.), а тому виходячи з положень ч. 10 ст. 270 ГПК України вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
21.02.2022 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншій судовій справі, апелянт звертає увагу на те, що є зацікавленим у розгляді даної справи і просить розгляд справи не проводити без участі представника апелянта.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи та у зв`язку з наявністю клопотання про відкладення, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.