Справа № 909/87/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" вх.№2729/22 від 21.02.22 про об"єднання справ в одне провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4310746 грн 08 коп.

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4310746 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 21.02.22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на15.03.22.

21.02.22 позивачем подано суду клопотання вх.№2729/22 від 21.02.22 про об"єднання справ в одне провадження. Зазначене клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовами:

- до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4310746 грн 08 коп.;

- до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором поставки№46-ФР/17/КК від 21.06.2017 в сумі 26 415 599 грн 30 коп.

Заявник вказує на те, що позови подано до одного й того ж відповідача, способи захисту порушеного права є одинаковими, підстави виникнення вимог є однорідними, оскільки випливають з аналогічних договорів, відтак, на думку позивача, наявні підстави для об"єднання вищезазначених справ у одне провадження, як це передбачено ст. 173 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В контексті наведеного, суд вважає за доцільне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" без виклику представників сторін.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 7, 8, 10 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який одночасно є способом захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Судом встановлено, що:

- ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.22 відкрито провадження у справі № 90987/22 (суддя Матуляк П. Я.) та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

- ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.22 відкрито провадження у справі № 909/86/22 (суддя Скапровська І.М.) та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що вищенаведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду Івано-Франківської області, провадження у вищезазначених справах відкрито за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, взаємовідносини між сторонами виникли на підставі аналогічних договорів поставки, предметами позовів є вимога про стягнення заборгованості за цими договорами, а підставами позову неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань, з огляду на те, що у вищезазначених справах не проведено підготовче засідання, з метою ефективного захисту порушених прав і законних інтересів сторін та досягнення процесуальної економії за однакових обставин, слід задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" вх.№2729/22 від 21.02.22 та передати їх на розгляд судді Матуляку П.Я., який раніше відкрив провадження у справі.

В пункті 2.1.13 Інструкції з Діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України 20.02.2013 №28 зазначено, що у разі об`єднання заяв або справ в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, заява у якій зареєстрована в суді першою.

З огляду на те, що позовна заява у справі №909/86/22 зареєстрована у суді першою, об`єднаній справі слід присвоїти №909/86/22.

Керуючись ст. 169, 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву про обєднання в одне провадження справ №909/86/22 та №909/86/22.

Прийняти до розгляду справи №909/86/22 та №909/86/22, які розглядаються Господарським судом Івано-Франківської області, об"єднавши їх в одне провадження.

Присвоїти справі номер 909/86/22.

Підготовче засідання призначити на 15.03.22 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №4.

Сторонам виконати вимоги ухвал про відкриття провадження у справах №№ 909/86/22 та 909/87/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.02.22 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя П. Я. Матуляк