ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2022 р. Справа № 914/2441/15(914/3408/21)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» (вул. С. Амброса, буд. 173, м. Черкаси, 18006)
про:визнання недійсним договору оренди № 03/01/19 від 03.01.2019р. як фіктивного
у справі:№ 914/2441/15 (914/3408/21)
за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс»
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
про:стягнення заборгованості за договором оренди від 03.01.2019 р. № 03/01/19 у розмірі стягнення 724887 грн. 22 коп. (з яких: 627300,00 грн. основний борг; 67299,50 грн. інфляційні; 30287,72 грн. 3% річних)
у межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3710 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 724887 грн. 22 коп. (з яких: 627300,00 грн. основний борг; 67299,50 грн. інфляційні; 30287,72 грн. 3% річних) заборгованості за договором оренди від 03.01.2019 р. № 03/01/19.

Ухвалою суду від 16.11.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»; підготовче засідання призначено на 16.12.2021 р.

Ухвалою суду від 16.12.2021 р. задоволено клопотання відповідача про витребування доказів; витребувано у позивача оригінали договору оренди № 03/01/19 від 03.01.2019 р. та актів приймання-передавання обладнання за вказаним договором, а також оригінали документів що підтверджують факти доставки обладнання по даному договору, факт надання послуг оренди обладнання, факт своєчасного оформлення та реєстрацію позивачем податкових накладних на послуги оренди; підготовче засідання відкладено на 03.02.2022 р.

Підготовче засідання, призначене на 03.02.2022 р., не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Цікало А. І. у відпустці через самоізоляцію.

Ухвалою суду від 07.02.2022р. підготовче засідання призначено на 22.02.2022 р.

Ухвалою суду від 22.02.2022 р. підготовче засідання відкладено на 22.03.2022 р.

22.02.2022 р. до суду за вх. № 542 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла зустрічна позовна заява від 15.02.2022 р. вих. № 2/102 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» про визнання недійсним договору оренди № 03/01/19 від 03.01.2019 р. як фіктивного.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» пропущено строк для пред`явлення зустрічного позову.

У зустрічній позовній заяві Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» міститься клопотання про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову.

Зазначене клопотання обґрунтоване, зокрема, тим, що відповідач за первісним позов був позбавлений можливості ознайомитись з оригіналами документів, на які посилається позивач у первісному позові, оскільки позивач за первісним позовом не надає такі оригінали.

Частинами 1-4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, щодо суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши матеріали справи, встановивши причини пропуску строку для пред`явлення зустрічного позову, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення позову не є поважними, а тому клопотання Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» подана з пропуском строку для пред`явлення зустрічного позову, що свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, а також у зв`язку з відсутністю правових підстав для поновлення такого строку, зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» слід повернути заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову відхилити.

2. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» від 15.02.2022 р. вих. № 2/102 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО «Укрресурс» про визнання недійсним договору оренди № 03/01/19 від 03.01.2019 р. як фіктивного повернути заявнику з доданими до неї документами.

Додаток для ПАТ «Львівська вугільна компанія»:

- зустрічна позовна заява від 15.02.2022 р. вих. № 2/102 та додані до неї документи 52 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.