ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/3252/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Компані» про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/3252/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Компані»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 8 096,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ компані» задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ компані» 8 096 грн безпідставно списаних грошових коштів, 2 270 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/3252/21 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/3252/21 - залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2021 у справі №910/3252/21 - залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишено за скаржником.

04.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Компані» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про розподіл судових витрат, в якій заявник просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ компані» понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Також в клопотанні заявник просить поновити строк для подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу. Клопотання мотивоване тим, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 позивачем не отримана, натомість оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.01.2022, розгляд здійснено без виклику сторін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ компані» про розподіл судових витрат передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кропивна Л.В., Яковлєв М.Л.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Крім того, відповідно до частини 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ компані» про поновлення строку для подання доказів задовольнити.

2. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «ДСЛ компані» для подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу.

3. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ компані» про розподіл судових витрат здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.В. Кропивна

М.Л. Яковлєв