ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 10.02.2022 зобов`язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" Павлову Ю.М. надати суду, в межах строку ліквідаційної процедури, інформацію щодо відповідності відображеної в бухгалтерському обліку Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" інформації по заборгованості перед працівниками Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" та наказам, виданим господарським судом Дніпропетровської області на підставі прийнятих судових рішень, та, в разі наявності розбіжностей, внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 судом допущено описку в абзаці 7 описової частини ухвали, а саме вказано - "на конверті відправником листа зазначено ОСОБА_1 , а конверт містить наказ господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 року №904/7022/20(904/6172/21)", а слід зазначити - "на конверті відправником листа зазначено ОСОБА_1 , а конверт містить наказ господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 року №904/7022/20(904/6172/21)".

Згідно приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказані описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти абз.7 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 по справі №904/7022/20 в наступній редакції:

"10.02.2022 від ліквідатора ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" арбітражного керуючого Павлової Ю.М. надійшли пояснення, згідно яких ліквідатор вказує, що станом на 09.02.2022 року проводиться формування остаточного розрахунку заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористанні відпустки та компенсації за звільнення, за результатом якого буде складений реєстр кредиторів першої черги з вимогами по виплаті заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, компенсації за вивільнення. Також, за змістом наданих пояснень ліквідатор вказує, що поштове відправлення №330 про неотримання якого стверджує ОСОБА_2 , не надходило до поштового відділення за адресою АДРЕСА_1 , яким обслуговується адреса ліквідатора, яка, станом на час звернення заявника, була актуальною - АДРЕСА_4 . Разом з тим, згідно наданих пояснень ліквідатор зазначає, що поштове відправлення №330 не має відношення до заявника, оскільки за результатом отримання 08.02.2022 поштового відправлення №330 у відділенні за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62 , з`ясовано, що на конверті відправником листа зазначено ОСОБА_1 , а конверт містить наказ господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 року №904/7022/20(904/6172/21) та вимогу кредитора ОСОБА_1 без підпису, якою вона просить включити заборгованість по заробітній платі та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків виплати у сумі 34 314,66 грн. і провести повне погашення в процесі роботи по ліквідації банкрута. Також, згідно наданих пояснень ліквідатор зазначає про наявність підстав для залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 , з огляду на відсутність підпису заявника.".

Ухвала набирає законної сили - 21.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.В. Суховаров