ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/6207/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В.,

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4"

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі №904/6207/21

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4", с. Надеждівка

про стягнення недорахованої електроенергії у розмірі 61 902, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2022 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 року у справі №904/6207/21 - скасовано.

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" про стягнення недорахованої електроенергії у розмірі 61 902, 58 грн. відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" ( ідентифікаційний код 23359034) на користь Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" () витрати за апеляційну скаргу 3405грн.00коп.

07.02.2022 від Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, згідно якої відповідач просить розглянути питання про стягнення з відповідача витрат на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 8750,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/6207/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Ювілейний-4" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/6207/21. Розгляд справи призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на подану заяву, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін