ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2022 р. Справа№ 911/1707/18 (911/3510/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Ліквідатор ФГ "Кухарук" - Загородній О.М. (посвідчення №1505 від 26.11.2013)

Від ОСОБА_1 - Ляхов І.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 (повний текст ухвали складено 11.10.2021)

у справі №911/1707/18 (911/3510/20) (суддя Наріжний С.Ю.)

за спільною заявою:

1) ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур»

3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича

до ОСОБА_1

про спростування майнових дій ФГ «Кухарук» та стягнення коштів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1707/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур»

до Фермерського господарства «Кухарук»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі № 911/1707/18 (911/3510/20) (суддя Наріжний С.Ю., м. Київ, повний текст ухвали складено 11.10.2021) відмовлено у задоволенні спільної заяви ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., а також кредиторів ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.В. до Кухарук Н.Г. про спростування майнових дій ФГ «Кухарук» та стягнення коштів.

Не погодившись із зазначеною вище ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізична особа-підприємець Волкодав Дмитро Едуардович звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі № 911/1707/18 (911/3510/20) та прийняти нове судове рішення, яким спільну заяву ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., а також кредиторів ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.В. до Кухарук Н.Г. про спростування майнових дій ФГ «Кухарук» та стягнення коштів задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Копитова О.С.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5663/21 від 08.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1707/18 (911/3510/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 для розгляду справи №911/1707/18 (911/3510/20) сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 911/1707/18 (911/3510/20) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/1707/18 (911/3510/20) за спільною заявою 1) ліквідатора «ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М.; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур»; 3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича до Кухарук Нелі Георгіївни про спростування майнових дій ФГ «Кухарук» та стягнення коштів; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі № 911/1707/18 (911/3510/20) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1707/18 (911/3510/20).

18.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1707/18 (911/3510/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» і фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі № 911/1707/18 (911/3510/20); відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) призначено на 22.12.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6452/21 від 21.12.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Копитової О.С. та Остапенка О.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/1707/18 (911/3510/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 для розгляду справи №911/1707/18 (911/3510/20) сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) на 12.01.2022.

12.01.2022 у судовому засіданні суддею Північного апеляційного господарського суду Отрюхом Б.В. заявлено про самовідвід у справі №911/1707/18 (911/3510/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. про самовідвід від розгляду справи № 911/1707/18 (911/3510/20) задоволено та справу № 911/1707/18 (911/3510/20) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії від 24.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. та розгляд апеляційної скарги призначено 22.02.2022 об 15 год. 00 хв.

У судове засідання 22.02.2022 з`явилися Ліквідатор ФГ "Кухарук" та представник Кухарук Н.Г.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належними чином.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представників учасників справи та необхідністю надання учасниками справи пояснень та документів на підтвердженя своїх доводів викладених в апеляційній скарзі та відзиві.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, для надання учасникам справи доступу до правосуддя, можливості бути присутніми у судовому засіданні та надати свої пояснення, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі положень ст. 216 ГПК України.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.09.2021 у справі №911/1707/18 (911/3510/20) відкласти на 21.03.2022 об 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

2. Зобов`язати учасників справи подати до суду пояснення та документи на підтвердженя своїх доводів викладених в апеляційній скарзі та відзиві, протягом десяти днів з дати отримання ухвали.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко