ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 914/2287/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія»

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 (повний текст рішення складено 31.01.2022, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/2287/21

за позовом Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», м. Винники

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», м. Винники

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 у справі №914/2287/21 в задоволенні вимог первісного позову Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019 відмовлено; зустрічний позов задоволено, з Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» стягнуто 13666100, 45 грн. вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 204991,51 грн. судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, позивач за первісним позовом звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 та прийняти нове судове рішення, яким вимоги первісного позову задоволити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити за безпідставністю.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом подано докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на суму 307487,28 грн., тобто за перегляд рішення в частині зустрічного позову, що має майновий характер. Однак, зі змісту апеляційної скарги та її прохальної частини вбачається, що апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 у справі № 914/2287/21 в цілому, тобто вимоги первісного та зустрічного позовів, що відповідно, носять немайновий та майновий характер.

Так, згідно з приписами ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З врахуванням часткової оплати скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія» у справі № 914/2287/21, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, а саме за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 у справі №914/2287/21, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.