УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/20482/21
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1

до 1)Приватного акціонерного товариства "Каховський завод ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР"

про розірвання Договору поруки №20-017/ЮК/П/1 від 04.02.2020

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" грошових когтів у сумі 22804,81 доларів США (що еквівалентно 620518,88 грн.), оскільки відповідач є поручителем ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" по Договору №20-017/ЮК про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 04.02.2020 за Іпотечним договором від 12.10.2020 та Договором поруки №20-017/ЮК/П/1 від 04.02.2020.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі №910/20482/21 за вказаними позовними вимогами, підготовче судове засідання призначено на 21.02.2022.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Згідно з частинами 4 та 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому зустрічному позові ОСОБА_1 просить суд розірвати Договір поруки №20-017/ЮК/П/1 від 04.02.2020, що укладений між АТ «Банк Альянс», ОСОБА_1 та ПрАТ «Каховський завод електрозварювального устаткування» (зі змінами згідно з Договором про внесення змін №1 від 24.12.2020) з 12.10.2020.

Отже, загалом заявлено одну вимогу немайнового характеру за яку, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивач за зустрічним позовом повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2481 грн.

Разом з тим, до зустрічного позову не долучено жодного доказу на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання доказів про сплату судового збору в сумі 2481 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків