Справа № 909/16/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.02.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А.., при секретарі судового засідання Попович Л.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області,

до Приватного підприємства "Сучасні Рішення", Калуський район, Івано-Франківська область, м. Калуш

за участю: Федорів О.О., витяг

від заявника : не з"явився

в с т а н о в и в

До Господарського суду Івано-Франківської області 04.01.2021 надійшла заява ГУ ДПС у Івано-Франківській області, в якій просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство "Сучасні Рішення" ().

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 010.01.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.02.22. Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №909/16/22. Згідно із запитом до суду надійшла довідка щодо визначених автоматизованою системою однієї кандидатури арбітражного керуючого - Чорненький С.В.

31.01.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Чорненький С.В. на участь у справі про банкрутство .

31.01.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дубовик С.М. . на участь у справі про банкрутство .

19.01.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Петровська Н.А. на участь у справі про банкрутство.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство суду не подав.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Сучасні Рішення", зареєстровано в якості суб`єкта господарювання - юридичної особи та має ідентифікаційний код 39592648.

Станом на дату звернення до суду платник податків має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 155539540,00 грн, який складається з: 100977651грн. - основного платежу;4080,00грн. штрафних санкцій, 54557809,86грн. пені

Через невиконання Приватним підприємством "Сучасні Рішення" обов`язку зі сплати заборгованості ГУ ДПС у Івано-Франківській області пред`явлено позов до суду. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі № 300/853/19 адміністративний позов Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до ПП "Сучасні Рішення" про стягнення податкового боргу задоволено, ухвалено стягнути з Приватного підприємства "Сучасні Рішення" суму податкового боргу у розмірі 155539540,90грн. Рішенням суду було визначено, що станом на дату звернення до суду Приватне підприємство "Сучасні Рішення" має податковий борг у загальному розмірі -155539540,90грн.

На виконання рішення суду до банківських установ направлялись інкасові доручення, які повертались без виконання.

Тривале невиконання ПП "Сучасні Рішення" податкових зобов`язань у строки, встановлені ПК України , що зумовило звернення ГУ ДПС у Івано-Франківській області до Господарського суду Івано-Франківської області із даною заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сучасні Рішення".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються матеріалами справи.

Боржником, не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Судом встановлено, що від визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі надійшла заява про участь у справі від арбітражного керуючого Чорненького С.В.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Приватного підприємства "Сучасні рішення" арбітражного керуючого Чорненького С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 437 від 28.02.2013).

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чорненькому С.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника (боржника).

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст. 34, 36, 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 909/16/22 про банкрутство Приватного підприємства "Сучасні Рішення", Калуський район, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Незалежності, будинок 2, Івано-Франківська область , 77304, ..

2. Визнати вимоги кредитора Головне управління ДПС в Івано-Франківській області на загальну суму 155539540,90 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Сучасні Рішення"

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чорненького С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 437 від 28.02.2013).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чорненькому С.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 01.04.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сучасні Рішення" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 05.04.2022 об 10:40год.

Повний текст ухвали складено 23.02.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі,

-боржнику ПП "Сучасні Рішення" Калуський район, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Незалежності, будинок 2, Івано-Франківська область , 77304,

заявнику: ГУ ДПС в Івано-Франківській області, Електронна пошта: -

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області, E-mail

- Відділу ДВС за місцезнаходженням боржника - Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Електронна пошта: ; - - державному реєстратору - Виконавчий комітет Калуської міської ради вул. Франка, буд.1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77304;

- відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) -вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 760018, - арбітражному керуючому Чорненькому С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1