УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

09.02.2022Справа № 910/648/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника (боржника) - ОСОБА_1 , особисто.

за участю арбітражного керуючого Карасюка О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 09.02.2022 о 12:45, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

26.01.2022 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: конкретизованого списоку кредиторів від 21.01.2022; Проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 21.01.2022; копії Постанови про відкриття виконавчого провадження у ВП № 59678337 від 08.08.2019; копії Постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у ВП № 59678337 від 10.01.2022.

07.02.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшли доповнення до заяви арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність та додаткові документи для залучення до матеріалів справи: копія договору № ДЦВАК/021/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 10.01.2022, копія дублікату квитанції про оплату страхової винагороди № 0.0..1 від 10.01.2022.

У судове засідання 09.02.2022 з`явилась заявник, яка надала пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, відповіла на питання суду щодо наявності обставин, які унеможливлюють відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також не заперечувала проти призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у неї боргом у загальному розмірі 13 788 247,25 грн та неможливістю його погашення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказала, що у неї відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 13 788 247,25 грн, на підтвердження чого надала відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_2 , виданий Мінським РУГУ МВС України в м. Києві від 18.03.1997 р., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, не працевлаштована, вказувала про те, що перебуває в скрутному матеріальному становищі через відсутність постійного стабільного доходу.

Поточний дохід не дозволяє їй виплатити існуючі зобов`язання, що і стало причиною для прийняття нею рішення законним шляхом врегулювати всі взаємини з кредиторами і звернутися до суду про визнання її неплатоспроможною у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Загальний розмір заборгованості заявника перед кредиторами становить 13 788 247,25 грн та складається із заборгованості перед:

1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на загальну суму 11 167 522,33 грн (399 532,13 доларів США - курс НБУ станом на 17.01.2022) основний борг за Кредитним договором № 165/П/06/2008-840 від 03.07.2008;

2) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) на загальну суму 2 498 120,88 грн основний борг за Договором про надання споживчого кредиту № 0, Договором про відступлення прав за договором іпотеки № 5426 від 06.09.2021;

3) Акціонерним товариством «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код: 1435931) на загальну суму 122 604,24 грн основний борг за Кредитним договором № 7Г03-08 від 28.07.2008 (Рішення Оболонського районного суду міста Києва у справі № 2-756/1126/15 від 20.01.2015).

На час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 13 788 247,25 грн.

З наданих заявником пояснень вбачається, що сплатити заборгованість у розмірі 13 788 247,25 грн остання не має можливості, дохід у заявника відсутній, як і майно, за рахунок якого можливо було погасити заборгованість, у якості фізичної особи-підприємця боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Мінським РУГУ МВС України в м. Києві від 18.03.1997; дублікат картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , довідка про відсутність судимості серії ІІА № 2712228; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 02.03.1976; довідка про реєстрацію місця проживання № 77065381 від 10.01.2022; паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 08.06.1999; дублікат картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 10.01.1996; дублікат картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_5 ; посвідчення серії НОМЕР_8 від 17.05.2019; свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 від 05.09.2009; свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 від 27.03.2015; свідоцтво про народження серії НОМЕР_11 від 27.03.2015; довідка про реєстрацію місця проживання № 34367508 від 25.10.2018; довідка про реєстрацію місця проживання № 34367937 від 25.10.2018; довідка про реєстрацію місця проживання № 34367750 від 25.10.2018; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_12 від 21.09.1996; Паспорт громадянина України серії НОМЕР_13 , виданий Оболонським РВ ГУДМС України в місті Києві від 08.05.2014; дублікат картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_6 ; відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 2548/А/26-15-54-04-20 від 20.12.2021; відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 2549/А/26-15-54-04-20 від 20.12.2021; довідка про доходи № 7587 9252 9965 7511; довідка про доходи № 2367 4210 2933 7310; кредитний договір № 165/П/06/2008-840 від 03.07.2008; повідомлення № 05-03/ДФ-1 від 05.03.2021; Договір іпотеки від 03.07.2008; Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 14.11.2006; заява ОСОБА_3 від 17.01.2022; Договір іпотеки № 5426 від 14.11.2006; Кредитний договір № 7Г03-08 від 28.07.2008; рішення Оболонського районного суду міста Києва у справі № 2-756/1126/15 від 20.01.2015; Договір купівлі-продажу будинку від 03.07.2008; Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03.07.2008; Договір купівлі-продажу нежилих приміщень 14.11.2006; результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП, дата та час пошуку: 13.01.2022 12:07; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 290825532 від 16.12.2021; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 290825621 від 16.12.2021; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 290825423 від 16.12.2021; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 290825079 від 16.12.2021; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Конкретизований список кредиторів від 17.01.2022; опис майна Боржника від 17.01.2022; Перелік майна боржника, що перебуває в заставі (іпотеці), або є обтяжене в інший спосіб від 17.01.2022; відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, станом на 17.01.2022; декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за 2019 рік; декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за 2020 рік; декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за 2021 рік; проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_6 від 17.01.2022; заява арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь у справі про неплатоспроможність з додатками до неї.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір її заборгованості перед кредиторами становить 13 788 247,25 грн, що становить більше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

При цьому, судом встановлено відсутність у заявника непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність факту перебування у трудових відносинах.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі про її неплатоспроможність.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого, Карасюка Олександра Володимировича та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/648/21 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

09.02.2022 у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку із перебуванням судді Омельченко Л.В. на навчанні у Національній школі суддів у період з 14.02.2022 по 18.02.2022 включно, повний текст ухвали суду був складений та підписаний у межах розумного строку після повернення судді з навчання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном.

5. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 11.03.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 08.04.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 09.05.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

8. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

10. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 09.02.2022.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та члена її сім`ї, а саме: чоловіка громадянина України ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та відкриті рахунки боржника та члена її сім`ї, а саме: чоловіка громадянина України ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 у банківських установах за 2018-2020 роки.

13. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членом її сім`ї, а саме: чоловіком громадянином України ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 при перетині кордону за 2018-2020 роки.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянкою України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членом її сім`ї, а саме: чоловіком громадянином України ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону за останні три роки.

15. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

16. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 23.03.22 об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12.

17. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві, Державній митній службі України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 21.02.2022.

Суддя Л.В. Омельченко