ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/126/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

до приватного акціонерного товариства Азот

про стягнення 237 421 022,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Черкасиобленерго звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ПрАТ Азот про стягнення 237 421 022,12 грн. за несвоєчасне виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.03.2021.

Ухвалою суду від 07.04.2021 розгляд справи відкладено на 01.06.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 розгляд справи призначено на 19.07.2021.

Ухвалою суду від 19.07.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.09.2021.

Ухвалою суду від 29.12.2021 розгляд справи призначено на 17.02.2022.

17.02.2022 від представника позивача надійшла заява про передачу справи для розгляду у межах справи №14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" (суддя Дорошенко М.В.).

17.02.2022 від Голови Правління ПрАТ «Азот» надійшло клопотання про передачу справи для розгляду у межах справи №925/288/21 про банкрутство ПрАТ «Азот» (суддя Довгань К.І.).

17.02.2022 у судове засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

Клопотання Голови Правління ПрАТ «Азот» умотивоване тим, що у провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває на розгляді справа №925/288/21 про банкрутство ПрАТ «Азот» (суддя Довгань К.І.) та вирішується питання відносно відкриття провадження.

Суд встановив, що станом на 17.02.2022 провадження у справі №925/288/21 про банкрутство ПрАТ «Азот» Господарським судом Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І. не відкрито.

За таких обставин суд вважає, що клопотання Голови Правління ПрАТ «Азот» про передачу справи для розгляду у межах справи №925/288/21 про банкрутство ПрАТ «Азот» (суддя Довгань К.І.) задоволенню не підлягає.

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 (суддя Спаських Н.М.) закрито (припинено) провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго"; припинено процедуру розпорядження майном вказаного підприємства та повноваження розпорядника майна боржника Литвина В.В. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 вказану ухвалу було скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" від 29.01.2021 №690/09-03 (з доповненням до нього від 12.02.2021 №1221/09-02) про припинення провадження у справі та у задоволенні клопотання ФДМУ України від 16.02.2021 №10-52-3057 про закриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго"; матеріали справи №17-14-01/1494 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.01.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 залишив без змін.

Отже, на цей час процедура банкрутства ПАТ Черкасиобленерго триває і знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 справу №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" передано на розгляд судді Дорошенку М.В.

Згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (…). Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства по своїй суті та змісту встановлює виключну підсудність справ за участі боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У даній справі суд вирішує спір між сторонами, однією з яких є ПАТ "Черкасиобленерго", щодо якого відкрито провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство.

Отже, заява представника позивача підлягає задоволенню та відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства справа №17-14-01/1494(925/126/21) підлягає передачі судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго".

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Голови Правління ПрАТ «Азот» про передачу справи для розгляду у межах справи №925/288/21 про банкрутство ПрАТ «Азот».

2.Заяву представника позивача про передачу справи для розгляду у межах справи №14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" задовольнити.

3.Передати справу №17-14-01/1494(925/126/21) судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" для її розгляду.

Суддя С.С.Боровик