ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/934/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі його правонаступником (вх. № 2713 від 04.02.2022) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідент. код 13405909)

до 1. Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

про стягнення 156201,90 грн.

представники учасників справи та заінтересованої особи в судове засідання

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 156 201,90 грн., з яких: 126518,09 грн. заборгованості за кредитом; 29683,81 грн. заборгованості за відсотками. Свої вимоги позивач обґрунтовував неналежним виконанням ФОП Лозовним Валентином Олексійовичем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 011/1547/507198 від 04.02.2019 р., в забезпечення виконання якого між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 011/1547/507198/П від 06.02.2019 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2021 р. по справі № 922/934/21 позовні вимоги Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" були задоволені повністю. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 126518,09 грн. заборгованості за кредитом; 29683,81 грн. заборгованості за відсотками. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1171,52 грн. судового збору. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1171,51 грн. судового збору.

29.06.2021 р. на виконання рішення суду у справі № 922/934/21 були видані відповідні накази.

04.02.2022 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 2713 від ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить суд замінити вибулого стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" (код 36799749) щодо виконання рішення у справі № 922/934/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором № 011/1547/507198 від 04.02.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача правонаступником (вх. 2713) до розгляду та призначено її до розгляду на 14.02.2022 о 10:30.

У судове засідання, призначене на 14.02.2022, представник заявника не з`явився, у поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" просило суд розглядати заяву без участі його представника.

Представники сторін у призначене на 07.02.2022 судове засідання явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Частинами 3-4 статті 334 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача правонаступником, суд зазначає наступне.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код 14305909), яке за рішенням Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 р. по справі № 922/934/21 визначено стягувачем, було перейменовано на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (код 14305909).

30 листопада 2021 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/1547/507198.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 515 ЦК України передбачено, що заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

У відповідності до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача правонаступником (вх. 2713 від 04.02.2022) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача правонаступником (вх. № 2713 від 04.02.2022).

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 36799749) щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 922/934/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 про стягнення 156201,90 грн. заборгованості за кредитним договором № 011/1547/507198 від 04.02.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 14.02.2022 року, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано "14" лютого 2022 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.