ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" лютого 2022 р. Справа№ 911/2581/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

ліквідатор ЗАТ Макарово Цвітненко Д.М. свідоцтво №768 від 18.04.2013р.;

від ТОВ ВК Фінгруп фактор Максюк С.В. ордер КС №829576 від 24.05.2021р.;

від ТОВ «Інтер Вей Капітал» - Максюк С.В. ордер АІ №1221799 від 18.02.2022р.;

від ТОВ «Міленіум-Телеком» - Ігнатенко С.Б. дов. б/н від 11.01.2021р.;

кредитор Ігнатенко С.Б. паспорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) Макарово арбітражного керуючого Цвітненка Д.М.

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р.

(повний текст складено 28.10.2020р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Фінансова компанія Фінгруп фактор

про заміну сторони правонаступником

у справі №911/2581/14 (суддя Янюк О.С.)

про банкрутство ЗАТ Макарово

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2020р. у справі №911/2581/14 заяву ТОВ Фінансова компанія Фінгруп фактор №06/07-20 від 06.07.2020р. про заміну сторони правонаступником задоволено; замінено кредитора у справі №911/2581/14 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Фінгруп фактор.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 02.07.2021р. ліквідатор ЗАТ Макарово арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалите нове рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія Фінгруп фактор №06/07-20 від 06.07.2020р. про заміну сторони правонаступником.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Фінгруп фактор просить відмовити ліквідатору ЗАТ Макарово арбітражному керуючому Цвітненку Д.М. у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ЗАТ Макарово арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. по справі №911/2581/14 та призначено її до розгляду на 24.01.2022р.

24.01.2022р. до Північного апеляційного господарського представником суду ТОВ «Інтер Вей Капітал» подано клопотання №2401/22 від 24.01.2022р. про заміну кредитора його правонаступником у справі №911/2581/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ Макарово арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. у справі №911/2581/14 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; призначено судове засідання на 21.02.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці з 21.02.2022р. по 25.02.2022р., який не є головуючим суддею (суддею доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2581/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022р. апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ Макарово арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 12.10.2020р. у справі №911/2581/14 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №911/2581/14 до 10 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська