ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

02 березня 2022 року м. Рівне Справа № 918/87/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул. Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ 32, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Вараш, Рівненська область, 34400, ІК 05425046)

про стягнення 1 206 439 грн 91 коп.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ 32, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Вараш, Рівненська область, 34400, ІК 05425046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул. Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська область, 36014, )

про стягнення 34 221 грн 14 коп. пені

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників в режимі ВКЗ

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" надійшов позов до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 161-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 206 439 грн 91 коп. (з яких - 1 204 055 грн 82 коп. - основний борг, 1 384 грн 09 коп. 0 3 % річних, 1 000 грн 00 коп. - інфляційні втрати).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своєчасно та у повному обсязі своїх зобов`язань в частині оплати за договором поставки № 53-122-04-21-11229, який укладений 16.09.2021 року між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/87/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 02.03.2022 року, запропоновано сторонам:

а) позивачу подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 28.02.2022 року;

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування;

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення іншим учасникам справи, надати суду докази такого скерування.

16.02.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс", у якому позивач за зустрічним позовом, посилаючись на ст. ст. 193, 216, 218, 230, 231, 232, 271 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 629, 663, 712, Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 20, 46, 129, 162, 171, 176, 180, 232 ГПК України, просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 34 221 грн 14 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.02.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання відбудеться 02.03.2022 року, запропоновано:

- відповідачу за зустрічним позовом протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду,

- позивачу за зустрічним позовом надати суду : відповідь на відзив на зустрічний позов в порядку ст. 166 ГПК України у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу за зустрічним позовом та надати суду докази такого скерування,

- відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу за зустрічним позовом, надати суду докази такого скерування.

16.02.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшов відзив на первісний позов, у якому викладено заяву про участь в судовому засіданні по справі 918/87/22 призначеному на 02.03.2022 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" за участі представників Годицького Альберта Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та /або Бондаренко Олександри Вячеславівни ().

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.02.2022 року заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/87/22 задоволено, постановлено провести судове засідання по справі № 918/87/22 призначене на 02.03.2022 року у Господарському суді Рівненської області із відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

23.02.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі 918/87/22 призначеному на 02.03.2022 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" за участі представника Горболиса Олександра Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) або Стеценка Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.02.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/87/22 задоволено, постановлено провести судове засідання по справі № 918/87/22 призначене на "02" березня 2022 р. на 10:30 год. у Господарському суді Рівненської області із Товариством з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Разом з тим, 02.03.2022 року судом встановлено, що учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у підготовче засідання в режимі ВКЗ, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а саме - ухвали суду від 07.02.2022 року) за трек-номером 516 позивачу, 524 відповідачу.

28.02.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання до припинення воєнного стану в Україні, який введено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в України", який затверджено Законом України "2102-ІХ від 24.02.2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За приписами ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Господарський суд вважає поважними причини першої неявки представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовче засідання.

При цьому, господарський суд дослідивши відзив відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) на предмет дотримання вимог ГПК України на його подання, встановив наступне.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 16.02.2022 року отримало ухвалу суду від 07.02.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 524.

Оскільки відзив відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшов на поштову адресу суду 16.02.2022 року, відтак долучається судом до матеріалів справи, як такий , що поданий в межах процесуального строку, встановленого судом.

Із відзиву вбачається, що визнає позовні вимоги про стягнення основного боргу в повному обсязі у розмірі 1 204 055 грн 82 коп. та просить суд вирішити питання про повернення позивачеві 50 % судового збору сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" за позовні вимоги про стягнення основного боргу.

Крім того, у відзиві Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заперечує проти нарахування інфляційних втрат у розмірі 1 000 грн 00 коп., оскільки у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок розміру такої вимоги з зазначенням розрахунку індексу інфляції за період, за який розраховується розмір вимоги - за січень 2022 року, оскільки індекс інфляції розраховується Державним комітетом статистики України щомісяця та публікуються у пресі не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. Відтак станом на дату подання позовної заяви - 27.01.2022 року індексу інфляції за січень місяць 2022 року ще не існує.

Крім того, судом встановлено, що як вбачається із офіційного веб-сайту Укрпошти в мережі Інтернет https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" не отримало ухвалу суду від 21.02.2022 року, оскільки поштове відправлення за трек-номером 721 станом на 02.03.2022 року знаходиться на сортувальному центрі у м. Рівному.

Відтак оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" має процесуальне право протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, господарський суд дійшов висновку, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "29" березня 2022 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.03.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.