ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"02" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1045/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання (помічник судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання) Штундер Д.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи підприємця Мартиненко Світлани Григорівни, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Перша українська школа театру і кіно, м. Одеса
про стягнення 255900,66 грн

За участю представників сторін:
від позивача Думич О.І., адвокат, ордер АТ №1019078 від 02.02.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Перша українська школа театру і кіно 248400,00 грн заборгованості за надані послуги проживання та харчування, 2756,22 грн трьох відсотків річних та 4744,44 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2022 за наслідками задоволення клопотання представника позивача відкладено розгляд справи по суті на 02.03.2022.

Від представника позивача 24.02.2022 надійшли письмові пояснення від 23.02.2022 у яких просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази та витребувати від відповідача інформацію щодо посади ОСОБА_1 та меж його повноважень.

Відповідач в судове засідання 02.03.2022 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача підтримала позовні вимоги із зазначених в позовній заяві підстав та не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Радою суддів України 02.03.2022 надані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема:

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя;

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження;

- виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Згідно приписів ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

З врахуванням викладеного, у зв`язку з запровадженням у країні воєнного стану, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, беручи до уваги відсутність заперечень позивача щодо відкладення розгляду справи з цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти відкласти розгляд справи, а розгляд клопотання представника позивача про витребування інформації від відповідача здійснити в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судовий розгляд справи №907/1045/21.

2. Про дату, час судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко