УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/13524/21

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про виправлення описки в рішенні по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ФЕД"

до відповідача: Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"

про стягнення 20 313 736,11 грн, -

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ФЕД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про стягнення заборгованості за договором №139Ф/15-3 від 11.02.2016 на суму 9 622 296,03 грн та за договором №42Ф/17 від 03.02.2017 в розмірі 10 691 440,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх обов`язків за договорами №139Ф/15-3 від 11.02.2016 та №42Ф/17 від 03.02.2017 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 25.08.2021 відкрито провадження по справі; постановлено розгляду справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.09.2021.

15.09.2021 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що покупець має намір до повернення частини поставленого позивачем товару. До того ж, вказаним учасником судового процесу наголошено, що у діях покупця відсутні ознаки недобросовісних дій та вини у простроченні виконання грошового зобов`язання перед постачальником.

15.09.2021 на адресу Господарського суду міста Києва також надійшла заява Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про залучення до участі у розгляді справи Державного концерну "Укроборонпром" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивачем у відповіді на відзив вказано, що відсутність грошових коштів не звільняє особу від обов`язку виконання зобов`язання, а посилання відповідача в якості заперечень на карантинні обмеження, які введені Постановою №2111 Кабінету Міністрів України, взагалі є безпідставними, оскільки фактично заборгованість виникла в 2017 році.

У судовому засіданні 22.09.2021 судом було розглянуто та відмовлено в задоволенні вказаного клопотання, з огляду на те, що внаслідок прийняття рішення у справі у вказаної вище особи не виникне нових прав та обов`язків, не буде припинено чи змінено вже існуючих. До того ж, слід звернути увагу заявника на те, що участь в управлінні суб`єктом господарювання не вказує на наявність у акціонера (чи особи, яка управляє його корпоративними правами) підстав для участі у його господарських правовідносинах, а у даному випадку зобов`язальних відносинах, що виникли з договорів поставки.

22.09.2021 судом було відкладено підготовче засідання на 20.10.2021.

Позивачем у відповіді на відзив вказано на безпідставність заперечень відповідача та зауважено, що запровадження на території України карантинних обмежень не свідчить про настання обставин непереборної сили та не звільняє покупця від обов`язку з оплати товару, строк виконання якого настав ще у 2017 році.

27.09.2021 відповідачем було подано заперечення на відповідь на відзив, в яких вказано, що покупцем не вчинялись дії, що свідчили б про визнання заборгованості за спірними договорами.

20.10.2021 представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі №922/4099/21 за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" до Приватного акціонерного товариства "ФЕД" про визнання недійсними договорів №139Ф/15-3 від 11.02.2016 та №42Ф/17 від 03.02.2017. Розглянувши вказане клопотання у судовому засіданні 20.10.2021, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення.

20.10.2021 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.11.2021.

24.11.2021 судом оголошено перерву до 22.12.2021.

22.12.2021 у зв`язку із перебуванням судді Князькова В.В. на лікарняному судове засідання не відбулось.

Ухвалою від 10.01.2022 судом було призначено розгляд справи по суті на 26.01.2022.

У судовому засіданні 26.01.2022 представником позивача було надано усні пояснення по суті спору, згідно змісту яких позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представником відповідача проти задоволення позову не заперечено та підтримано подану заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі.

В судовому засіданні 26.01.2022 на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ФЕД" до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про стягнення заборгованості за договором №139Ф/15-3 від 11.02.2016 на суму 9 622 296,03 грн та за договором №42Ф/17 від 03.02.2017 в розмірі 10 691 440,08 грн. - задоволено повністю; стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Приватного акціонерного товариства "ФЕД" заборгованість за договором №139Ф/15-3 від 11.02.2016 на суму 9 622 296 (дев`ять мільйонів шістсот двадцять дві тисячі двісті дев`яносто шість) грн 03 коп. та за договором №42Ф/17 від 03.02.2017 в розмірі 10 691 440 (десять мільйонів шістсот дев`яносто одна тисяча чотириста сорок) грн 08 коп. та судовий збір в сумі 304 706 (триста чотири тисячі сімсот шість) грн 04 коп.

Вказаним рішенням задоволено частково заяву Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про розстрочення виконання рішення у справі №910/13524/21. Розстрочено виконання рішення від 26.01.2021 Господарського суду міста Києва по справі №910/13524/21 на 12 місяців наступним чином:

до 28.02.2022 сума погашення 1 718 203,54 грн;

до 31.03.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 30.04.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.05.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 30.06.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.07.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.08.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 30.09.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.10.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 30.11.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.12.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 26.01.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн.

22.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про виправлення описки в рішенні.

Як встановлено судом, при друкуванні рішення від 26.01.2022 по справі №910/13524/21 судом було допущено описку у п.5 резолютивної частини судового рішення, а саме замість "до 26.01.2023 сума погашення 1 718 203,51 грн." вказано " до 26.01.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн.".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви відповідача та наявності підстав для виправлення описки в рішенні від 26.01.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/13524/21.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні від 26.01.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/13524/21.

2. Вважати вірними в п.5 резолютивної частини рішення від 26.01.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/13524/21 в наступній редакції:

" 5. Розстрочити виконання рішення від 26.01.2021 Господарського суду міста Києва по справі №910/13524/21 на 12 місяців наступним чином:

до 28.02.2022 сума погашення 1 718 203,54 грн;

до 31.03.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 30.04.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.05.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 30.06.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.07.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.08.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 30.09.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.10.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 30.11.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 31.12.2022 сума погашення 1 718 203,51 грн;

до 26.01.2023 сума погашення 1 718 203,51 грн.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення від 26.01.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/13524/21.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 23.02.2022.

Суддя В.В. Князьков