УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/1440/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка" до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 1 031 398,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі - Товариство) заборгованості за надані послуги відповідно до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) від 11 листопада 2019 року у розмірі 1 031 398,35 грн.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддя Павленко Є.В. у період з 7 лютого 2022 року по 18 лютого 2022 року перебував на лікарняному.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пунктів 1, 7 - 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування сторін, їх місцезнаходження та поштовий індекс, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що Підприємством було вказано його місцезнаходження: 58009, місто Чернівці, вулиця Валерія Чкалова, будинок 30, а також відповідача: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 111.

Водночас з відомостей, розміщених у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що адресою місцезнаходження позивача є: 58018, місто Чернівці, вулиця Валерія Чкалова, будинок 30, відповідача: 01030, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 4.

Як вбачається із змісту позовної заяви у ній також відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також судом встановлено, що разом із позовом Підприємством подало копії: додаткової угоди № 1 до додатку В 1.0 до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) від 11 листопада 2019 року, розрахунки за надані послуги у періоди: з 11 лютого 2020 року по 20 лютого 2020 року, з 21 лютого 2020 року по 29 лютого 2020 року, з 11 березня 2020 року по 16 березня 2020 року, а також акту звірки взаємних розрахунків за період з 1 січня 2020 року по 14 грудня 2021 року та фіскального чеку № 348 від 1 грудня 2021 року.

У той же час вищезазначені докази відсутні в переліку документів, які додано до позовної заяви, а також відсутні докази направлення цих доказів відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору.

Оскільки ухвалою суду від 7 лютого 2022 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви про стягнення з Товариства заборгованості у розмірі 1 031 398,35 грн, відтак сума належного до сплати судового збору за її розгляд складає 15 470,98 грн.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка" без руху.

Комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт "Чернівці" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали актуальні відомості про: місцезнаходження позивача та відповідача, вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також вказати повний перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, належні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу його місцезнаходження з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення, а також докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 21 лютого 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко