номер провадження справи 35/89/16-9/169/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2022 Справа № 908/1866/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Проскуряков К.В., Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивач-1: Державне космічне агентство України (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30)

позивач-2: Публічного акціонерного товариства "ХАРТРОН" (61070, м. Харків, вул.Академіка Проскури, буд. 1)

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРТРОН-ВІОЛІС" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, б. 69)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна ( АДРЕСА_1 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 31, прим. 11)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним іпотечного договору,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі №908/1866/16, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.11.2021 касаційну скаргу Керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №908/1866/16 скасовано. Справу № 908/1866/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 справу № 908/1866/16 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 30.11.2021 справу прийнято до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2021. Ухвалою суду від 23.12.2021 підготовче засідання відкладено на 25.01.2022.

25.01.2022 судом ухвалено: передати справу № 908/1866/16 на колегіальний розгляд.

Відповідно до протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 26.01.2022 справу № 908/1866/16 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Проскуряков К.В., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 31.01.2022 справу № 908/1866/16 прийнято до провадження призначеною колегією суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Проскуряков К.В., Смірнов О.Г. та призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 справу № 908/1866/16, у зв`язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. - члена колегії у відпустці, передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Проскуряков К.В., Ярешко О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1866/16 до провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1866/16 до провадження.

2. Призначити у справі № 908/1866/16 підготовче засідання, дату, час та місце проведення якого буде повідомлено судом додатково, відповідною ухвалою.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.В. Ярешко