ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 рокуСправа № 912/3428/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Гунько О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/3428/21 від 28.12.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тангорис" (далі - ТОВ "Тангорис"), код ЄДР 42057033, вул. Озерна, 9, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54058

до відповідача: Фермерського господарства "Рубін Дворецької" (далі - ФГ "Рубін Дворецької"), код ЄДР 36383291, вул. Північна, 55, с. Митрофанівка, Новгородківський р-н, Кіровоградська обл., 28210

про стягнення 6 300 000 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача адвокат Степанова Н.В., ордер серія ВА №1027031 від 25.01.2022;

від відповідача адвокат Лісовий О.О., ордер серія ВС №1014940 від 22.02.2022, договір №1-ФГ від 22.02.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Тангорис" до ФГ "Рубін Дворецької" про стягнення 6 300 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач безпідставно отримав від ТОВ "Тангорис" кошти в сумі 6 300 000 грн, однак на вимогу позивача не здійснив повернення помилково перерахованих коштів.

Ухвалою від 10.12.2021 господарський суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строку, визначеного судом, позивачем 21.12.2021 надано до суду докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 28.12.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3428/21, постановив справу №912/3428/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.01.2022 - 11:00, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті.

25.01.2022 до господарського суду від відповідача надійшов відзив №б/н від 24.01.2022 на позовну заяву по справі №912/3428/21 з вимогами поновити термін на подачу відзиву на позовну заяву, зробити перерву в підготовчому засіданні по справі №912/3428/21 надавши реальний час у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та належних доказів, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, оскільки 24.01.2022 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень відповідач знайшов ухвалу про відкриття провадження у справі Господарського суду Кіровоградської області (суддя: Коваленко Н.М.) 28.12.2021 по справі №912/3428/21, щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тангорис" до відповідача Фермерського господарства "Рубін Дворецької" про стягнення 6 300 000 грн. Копію ухвали від суду відповідач не отримував. Відповідач повністю заперечує щодо позовних вимог позивача у повному обсязі. Між стороною позивача і відповідача всі переговори здійснювали уповноважені особи і, відповідно, грошові перерахування здійснювалися багаторазово, що в свою чергу також виключає, помилковість пересилання коштів. Крім того, вищевказані фінансові операції, в т.ч., стали підставою порушення кримінального провадження в якому ФГ "Рубін Дворецької" визнано потерпілою стороною.

Ухвалою від 25.01.2022 господарський суд у задоволенні вимоги відповідача, яка міститься у відзиві №б/н від 24.01.2021 на позовну заяву по справі №912/3428/21, поновити термін на подачу відзиву на позовну заяву відмовив, продовжив відповідачу строк для подання відзиву до 09.02.2022, оголосив перерву у підготовчому засіданні у справі №912/3428/21 15.02.2022 о 15:30 год.

Протокольною ухвалою від 15.02.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.02.2022 о 15:30 год.

15.02.2022 до господарського суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 15.02.2022 про долучення додаткових доказів залучити до матеріалів справи №912/3428/21 завірені банком копії Виписки по особовому рахунку ТОВ "Тангорис" (ф. 281) АБ "Південний" на 16 аркушах та докази відправлення відповідачу.

Крім того, 15.02.2022 до господарського суду від відповідача надійшла заява №б/н від 14.02.2022 про приєднання документів по справі №912/3428/21, за змістом якої просить приєднати до матеріалів справи №912/3428/21 копію витягу з Єдиного реєстру докудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000973.

Розглядаючи клопотання №б/н від 15.02.2022 позивача про долучення додаткових доказів та заяви №б/н від 14.02.2022 відповідача про приєднання документів по справі №912/3428/21 господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1-2, 4-5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, нормами ГПК України чітко визначено обов`язок позивача подати докази разом з поданням позовної заяви, на противагу цьому, позивач звертається до суду із клопотанням №б/н від 15.02.2022 про долучення додаткових доказів, в порядку ст. 80 ГПК України, поза межами встановленого процесуальним законом строку.

Частиною 2 ст. 118 ГПК України встановлено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Згідно з п. 2 та п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Водночас, господарський суд зазначає, що позивачем, при поданні клопотання, в порядку ст. 80 ГПК України, поза межами встановленого законом строку не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвалою від 25.01.2022 господарський суд, зокрема, продовжив відповідачу строк на подання відзиву до 09.02.2022, проте відповідачем у встановлений строк не подано до суду відзиву на позовну заяву.

Проте, відповідач подав заяву №б/н від 14.02.2022 про приєднання документів по справі №912/3428/21 поза межами встановленого строку, при цьому не обґрунтував неможливість її подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В порушення вищезазначених вимог, відповідачем до поданої заяви не додано доказів надсилання (надання) її копії з доданими доказами позивачу.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку залишити клопотання №б/н від 15.02.2022 про долучення додаткових доказів та заяву №б/н від 14.02.2022 відповідача про приєднання документів по справі №912/3428/21 з доданими доказами без розгляду.

В підготовчому засіданні суду представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 80, 118-119, 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 15.02.2022 позивача про долучення додаткових доказів з доданими доказами залишити без розгляду.

2. Заяву №б/н від 14.02.2022 відповідача про приєднання документів по справі №912/3428/21 з доданими доказами залишити без розгляду.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/3428/21 до судового розгляду по суті на 25.02.2022 о 11:00 год.

Визначити резервну дату судового засідання 22.03.2022 - 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.