ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/2274/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 (повне рішення складено 15.11.2021, суддя Левкут В.В.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МІАПРОМ, м. Запоріжжя,

до відповідача акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м.Запоріжжя,

про стягнення 182050,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат на користь товариства з обмеженою відповідальністю МІАПРОМ 180 417,32 грн попередньої оплати та 2 703,44 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог в частині стягнення 180 417,32 грн попередньої оплати.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2002 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 4 059,39 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копію зазначеної ухвали отримано скаржником 01.02.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2021 у справі №908/2274/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко