ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 924/1297/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Агрозахист Донбас", смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київської області

до Селянсько (фермерського) господарства "Мендрик Анатолій Олександрович", с.Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області

про стягнення 175 504,22 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

29.12.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Агрозахист Донбас", смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київської області до Селянсько (фермерського) господарства "Мендрик Анатолій Олександрович", с.Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області про стягнення 175 504,22 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 03.02.2022р. вирішено в подальшому розгляд справи №924/1297/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

На адресу суду 31.01.2022р. від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі №924/1297/21 до вирішення питання про призначення судової технічної експертизи документів у справі №924/1235/21, а у разі призначення такої експертизи у справі 924/1235/21 - до закінчення проведення дослідження експертною установою та повернення матеріалів та результатів дослідження до Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1235/21.

Вирішуючи заяву позивача про зупинення провадження у справі №924/1297/21, суд звертає увагу на ту обставину, що ухвалою суду від 22.02.2022р. (суддя Димбовський В.В.) відмовлено у клопотанні ТОВ "Агрозахист Донбас", смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київської області про призначення судової - технічної експертизи.

Отже, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі №924/1297/21.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, однак на адресу суду 22.02.2022р. від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду даної справи на іншу дату з метою отримання судом оригіналів документів доданих до позовної заяви.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та відмовити у задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У заяві позивача від 31.01.2022р. про зупинення провадження у справі №924/1297/21 відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. "03" березня 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 22.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Агрозахист Донбас" ();

3 - відповідачу СФГ "Мендрик Анатолій Олександрович", 32244, с.Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.02.2022р.