ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 лютого 2022 року Справа № 926/868/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Путильський Райагрохім» (59100, вул. Ковпакова, 26, смт. Путила, Вижницький район, Чернівецька область, код 05491787)

до Путильської селищної ради (59100, вул. Українська, 196, смт. Путила, Вижницький район, Чернівецька область, код 04417046)

про визнання недійсним та скасування рішення про вилучення земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Путильський Райагрохім» (далі ВАТ «Путильський Райагрохім») звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Путильської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення 10-ї сесії УІІІ скликання Путильської селищної ради №335/10-21 від 29.06.2021 про вилучення земельної ділянки орієнтовною площею 0,15 га по вулиці Ковпакова, 26 в смт. Путила, Вижницького району, Чернівецької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що право постійного користування земельною ділянкою площею 2,50 га належить позивачу на підставі Державного акту на право постійного користування землею 1-ЧВ №000330 від 15.06.1996, виданого згідно рішення Путильської селищної ради №37/3 від 15.05.1996.

Рішенням 10-сесії УІІІ скликання Путильської селищної ради №335/10-21 від 29.06.2021 вилучено земельну ділянку, орієнтовною площею 0, 15 га по вул. Ковпакова, 26 в смт. Путила, Вижницького району, Чернівецької області з цільовим призначенням для виробничого призначення, яка перебуває у постійному користуванні ВАТ «Путильський Райагрохім», згідно державного акту на право постійного користування землею 1-ЧВ №000330 від 15.06.1996, для суспільних потреб, а саме для відновлення дороги.

Позивач звертає увагу на те, що вищезазначене рішення та державний акт не визнавалися у встановленому законом порядку недійсними чи скасованими, а тому є чинними по даний час.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона подана особою, яка має процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 162-164 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Згідно ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 годину 22 березня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача;

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 23.02.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв