ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022м. ДніпроСправа № 904/6735/20 (904/540/22)

За позовом ОСОБА_1 , м. Первомайський

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпр

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське,

відповідача-3: Державного виконавця Соборного ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняк Максима Сергійовича, м. Дніпро,

відповідача-4: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича, м. Дніпро

про припинення правочину

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Насінневе", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", відповідача-3: Державного виконавця Соборного ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняк Максима Сергійовича, відповідача-4: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича про припинення правочину.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 у справі №904/6735/20 (904/539/22) допущено описку у вступній частині ухвали, шляхом зазначення відповідача-1 "Публічного акціонерного товариства "Дніпровець", смт. Кегичівка", замість: "Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 у справі №904/6735/20 (904/540/22).

2. Вважати вірним у вступній частині ухвали, найменування відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили - 23.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк