УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/2509/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.2509/22)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп» (код 44629983; 04060, місто Київ, вул. Берлінського Максима, буд. 9; e-mail: lim&)

до 1. Акціонерного товариства «Укрпошта» (код 21560045; 01001, Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, 22)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ПРОДУКТ» (код 44571415; 01601, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, прим. 4, поверх 4)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУСІЯ» (код 44255560; 03187, місто Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 48а)

про визнання недійсними результатів електронних торгів

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ПРОДУКТ» (далі - відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУСІЯ» (далі - відповідач 3) про визнання недійсними результати електронного аукціону з продажу нежитлової будівлі «Будівля АОПП Жуляни», розташованої за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 75 (лот № 340s), оформлені Протоколом електронного аукціону №BSE001-UA-797 від 26 січня 2022року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем 1 було суттєво порушено процедуру проведення електронних торгів з реалізації нежитлової будівлі (лот № 340s), зокрема, не розмістив повної й вичерпної інформації по лоту 340S з метою створення штучного відбору учасників (та/або переможців) на користь Відповідача 2.

Крім того, Позивач фактично був позбавлений права на придбання нежитлової будівлі (лот № 340) через створення Відповідачем 3 штучних перепон у вигляді ставки, яка перевищує максимальну ставку Відповідача 2 в 707 разів, та подальшої дискваліфікації Відповідача 3 та оголошення переможцем Відповідача 2, як особи, з наступною ціновою пропозицією.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення Державне підприємство «Прозорро.Продажі» (; 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 22) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, виходячи з того, що спірний електронний аукціон №BSE001-UA-797 відбувався в електронній торговій системі Прозорро.Продажі.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити Державне підприємство «Прозорро.Продажі» (; 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 22) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Державне підприємство «Прозорро.Продажі» (; 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 22).

4. Підготовче засідання призначити на 17.03.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

6. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні

6.1. Зобов`язати Позивача надати суду Регламент роботи електронної торгової системи Prozorro.Продажі ЦБД2 щодо проведення електронних аукціонів з продажу/надання в оренду майна (активів)/передачі права.

6.2. Надати суду пояснення щодо участі у спірних правовідносинах та доцільності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальності «ЗЕ ТЕНДЕР».

7. Встановити відповідачам 1, 2, 3 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

8. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

9. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

10. Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку. - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук