overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р.Справа № 924/1128/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "В-Пласт" м. Горішні Плавні Полтавської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "НД-Груп" м. Хмельницький

про розірвання Договору №08/04/2-2021 від 08.04.2021р.

про стягнення 217300,00 грн. попередньої оплати; 6685,62 грн - штрафних санкцій

Представники сторін:

позивач: Бондар В.Б. - згідно ордера №1023810 від 31.01.2022р.

відповідач: не з`явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.12.2021р. відкрито провадження у справі №924/1128/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

31.01.2022р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №08/04/2-2021 від 08.04.2021р. в частині поставки товару.

22.02.2022р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог (від 17.02.2022р.), в якій просить: розірвати Договір №08/04/2-2021 від 08.04.2021р.; стягнути з відповідача 221455,49 грн., з яких: 217300,00 грн. - попередня оплата; 1982,49 грн. - 3% річних; 2173,00 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, з урахуванням положень ст. 46 ГПК України, вона приймається судом.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зменшення розміру позовних вимог, викладене у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "В-Пласт" від 17.02.2022р.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "В-Пласт" у межах справи №924/1128/21 вважати наступними:

- про розірвання Договору №08/04/2-2021 від 08.04.2021р.

- про стягнення 221455,49 грн., з яких: 217300,00 грн. - попередня оплата; 1982,49 грн. - 3% річних; 2173,00 грн. - інфляційні втрати.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "В-Пласт" (39600, Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20 А, каб. 212); електронна пошта:

3 - відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "НД-Груп" (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16); електронна пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 924/56/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гуцалюка Олексія Володимировича, м. Хмельницький

про стягнення 135 786, 02 грн. заборгованості за кредитним договором №011/86872/598894/1 від 24.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.01.22 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ до фізичної особи-підприємця Гуцалюка Олексія Володимировича, м. Хмельницький про стягнення 135 786, 02 грн. заборгованості за кредитним договором №011/86872/598894/1 від 24.05.2021 року, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року відкладено підготовче зсідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 22.02.2022 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/56/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Гуцалюка Олексія Володимировича, м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/56/22 на 15 год. 00 хв. 17 березня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 113; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 924/58/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ

до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 3 106 816,48 грн. заборгованості за договором №18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.01.2022 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 3 106 816,48 грн. заборгованості за договором №18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 року, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 22.02.2022 року позивача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/58/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/58/22 на 14 год. 30 хв. 21 березня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (04080, м. Київ. вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/1402/21)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.01.2022:
Боржник: ОСОБА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; відомі адреси АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обовязок є солідарним.
Рішення набрало законної сили: 14.02.2022

Дата видачі наказу: 21.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.02.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/1402/21)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.01.2022:
Боржник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; АДРЕСА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обов"язок є солідарним.
Рішення набрало законної сили: 14.02.2022

Дата видачі наказу: 21.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.02.2025

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/206/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
781 (сімсот вісімдесят одна) грн. 58 коп. інфляційних втрат;
301 (триста одна) грн. 35 коп. 3% річних;
248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/209/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
- 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" лютого 2022 р. м. Черкаси справа № 925/183/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, Господарський суд Черкаської області
- суму боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 у розмірі 1 996,29 грн (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість гривень 29 копійок) на р/р № НОМЕР_2 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507;
- суму судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на р/р № НОМЕР_3 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року справа № 925/73/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 5889,94 грн

керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква (позивача)

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (відповідача)

про відкладення підготовчого судового засідання на 01 березня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Направити ухвалу суду Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1); ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1293/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 17.02.2022

Дата видачі наказу: 22.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.02.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/623/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2021:
Рішення набрало законної сили: 07.02.2022

Дата видачі наказу: 22.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.02.2022 № 925/1785/21/2315/2022

Зорівська сільська рада
Золотоніського району Черкаської області
вул. Шевченка, 45
Запит щодо доступу до персональних даних
Відповідно до ст. 16 Закону України Про захист персональних даних прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:
Прізвище, ім`я, по-батьковіОСОБА_1
Дата і місце народженняІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство/підданство
Документ, що підтверджує особуПаспорт НОМЕР_1
Адреса проживання за даними матеріалів справиАДРЕСА_1
Реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2
З метою виконання Закону України Про судоустрій та статус суддів та ст. 176 ГПК України у справі № 925/1785/21.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання розпорядника майна від 04 лютого 2022 року № 02-41/2667 про зняття арешту з коштів, що містяться на рахунках боржника

у справі за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна надійшло клопотання від 04 лютого 2022 року № 02-41/2667 про зняття арешту з коштів, що містяться на рахунках боржника, що відкриті у відділеннях АТ «Альфа Банк», КБ «ПриватБанк», ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», накладеного на підставі постанов державних виконавців Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 67342121 від 03.11.2021, ВП № 65555843 від 28.05.2021, ВП № 63964729 від 28.12.2020, ВП № 60927857 від 17.01.2020 про арешт коштів боржника.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2022 клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год 30 хв 17 лютого 2022 року

У зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному судове засідання не відбулося.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду клопотання розпорядника майна від 04 лютого 2022 року № 02-41/2667 про зняття арешту з коштів, що містяться на рахунках боржника, яке відбудеться о 09 год 30 хв 14 березня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити розпорядника майна, боржника, Ларіна М.В., Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про час і дату призначення засідання по розгляду клопотання.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1158/21)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Іріда

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, що в силу статей 183, 202 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1000 годину 20 квітня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1160/21)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Іріда

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, що в силу статей 183, 202 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1100 годину 20 квітня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21 грудня 2021 № 20-25-35/73574 про звернення стягнення на майно боржника

у справі за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява від 21 грудня 2021 № 20-25-35/73574 про звернення стягнення на рухоме майно боржника в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2022 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 год 30 хв 17 лютого 2022 року.

У зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному судове засідання не відбулося.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду заяви Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звернення стягнення на майно боржника, яке відбудеться о 10 год 00 хв 14 березня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити заявника, розпорядника майна та боржника про час і дату призначення засідання по розгляду заяви.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз