ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/8757/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Антонік С.Г.(доповідач),

судді: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дочірній банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" наухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 (суддя Манько Г.В., повний текст ухвали складено 31.01.2022р. ) у справі №904/8757/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ"

до Акціонерного товариства "Дочірній банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк"

про визнання недійсним договору іпотеки від 26.05.2021 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року у справі №904/8757/21 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Дочірній банк КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК про скасування заходу забезпечення позову - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Акціонерного товариства "Дочірній банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", в якій просивухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання Акціонерного товариства Дочірній банк КАЗАХСТАН-ЗІРААТ ІНТЕРНЕШНЛ БАНК про скасування заходу забезпечення позову від 30.12.2021р.

Разом з апеляційною скаргою відповідач звернувся з клопотанням про поновлення процесуального строку, посилаючить на те, що копію ухвали на час звернення з апеляційною скаргою не отримано, а з текстом оскаржуваної ухвали було ознайомлено з ЄДРСЗ 02.02.2022р. Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені норми, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року у справі №904/8757/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 904/8757/21.

Керуючись статтями 8, 12, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Дочірній банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі №904/8757/21.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дочірній банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" наухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі №904/8757/21.

Учасникам справи не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 14.03.2022 об 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін