номер провадження справи 5/205/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2022 Справа № 908/3398/19

м.Запоріжжя

За заявою Акціонерного товариства Оператор ринку (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ) про заміну позивача (стягувача) у справі №908/3398/19

за позовом: Державного підприємства Оператор ринку (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська регіональна енергетична компанія (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, офіс 15, )

про стягнення суми 4 292,40 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від заявника: не з явився;

від позивача: не з явився;

від відповідача: не з явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Оператор ринку про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3398/19 - Державне підприємство Оператор ринку його правонаступником - Акціонерним товариством Оператор ринку.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 25.01.2022 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду головуючому судді Проскурякову К.В.

У зв`язку з перебуванням судді у справі Проскурякова К.В. на лікарняному з 02.02.2022, на підставі пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено перерозподіл заяви між суддями та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 03.02.2022 заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 04.02.2022 (суддя Боєва О.С.) заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.02.2022.

У судове засідання 14.02.2022 представники сторін та заявника не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим здійснювати розгляд заяви за відсутності представників учасників справи, за наявними матеріалами.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 у справі №908/3398/19 (суддя Проскуряков К.В.) позов задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальністю Українська регіональна енергетична компанія на користь Державного підприємства Оператор ринку стягнуто суму заборгованості у розмірі 4292,40 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На виконання рішення господарським судом 23.03.2020 видано відповідний наказ.

Як вбачається зі змісту заяви Акціонерного товариства «Оператор ринку» та підтверджено матеріалами справи, Наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 № 344 «Про створення акціонерного товариства «Оператор ринку», створено Акціонерне товариство Оператор ринку у процесі перетворення Державного підприємства «Оператор ринку» ().

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.12.2021, Акціонерне товариство «Оператор ринку» () є правонаступником Державного підприємства «Оператор ринку».

Відповідно до Статуту Акціонерного товариства «Оператор ринку», затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 № 344, Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Оператор ринку».

За змістом положень ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право стороні (заінтересованій особа) звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну сторони виконавчого провадження (боржника або стягувача) її правонаступником.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Акціонерного товариства Оператор ринку та з урахуванням приписів діючого законодавства, вважає за необхідне заяву задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, шляхом заміни позивача (стягувача) у справі № 908/3398/19 - Державне підприємство Оператор ринку його правонаступником - Акціонерним товариством Оператор ринку.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Оператор ринку про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/3398/19 задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити позивача (стягувача) у справі № 908/3398/19 - Державне підприємство Оператор ринку його правонаступником - Акціонерним товариством Оператор ринку ().

Повний текст ували складено та підписано 21.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва