ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/73/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Мічуріна", с. Великоолександрівка Дніпропетровської області

про стягнення 284 400,00грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делфа ОПТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Мічуріна" неустойку (штраф) у сумі 284 400,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №399 сільськогосподарської продукції від 23 вересня 2020 року в частині своєчасної та повної поставки товару.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та вважає, що звертаючись до господарського суду з позовною заявою в межах господарської справи № 904/73/22, позивач зловживає своїми процесуальними правами, та шляхом спроби хибного тлумачення умов договору і фальсифікації доказів, намагається створити штучні умови, які б підтвердили обґрунтованість заявлених позовних вимог. Крім того, Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5857/20 було встановлено відсутність порушень господарського зобов`язання в діях СФГ "Мічуріна", за результатами виконання договору поставки сільськогосподарської продукції №399 від 23.09.2020.

Позивач вважає, що викладені відповідачем у відзиві аргументи не заслуговують на увагу. Жодного належного доказу своїх тверджень відповідач не надав.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 справу №904/73/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

12 січня 2022 року від позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків та долучено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання у справі на 14.02.2022.

14 лютого 2022 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить закрити провадження у справі. Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 у справі №904/5857/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфа Опт" до Селянського (фермерського) господарства "Мічуріна" про стягнення штрафу у розмірі 568 800,00грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції від 23.09.2020 № 399 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Рішення господарського суду набрало законної сили 02.04.2021.

Підстави та предмет позовних вимог у справі №904/73/22 є ідентичними, що були заявлені ТОВ "Делфа Опт" у справі №904/5857/20.

14 лютого 2022 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З 14.02.2022 оголошено перерву до 01.03.2022. Засідання призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання 01.03.2022 не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).

Частинами першою та другою статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 15 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №904/73/22 по суті.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва