УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/20482/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПрАТ " Каховський завод електрозварювального устаткування"

про стягнення 620518,88 грн

Суддя Сташків Р.Б. Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Кочмарук М.В. (адвокат);

від відповідача - Кучерявий Д.В. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" грошових коштів у сумі 22804,81 доларів США (що еквівалентно 620518,88 грн.), оскільки відповідач є поручителем ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" по Договору №20-017/ЮК про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 04.02.2020 за Іпотечним договором від 12.10.2020 та Договором поруки №20-017/ЮК/П/1 від 04.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Через відділ діловодства суду 14.02.2021 відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що основна заборгованість була погашена у повному обсязі за рахунок іпотечного майна. Внаслідок чого, позовні вимоги позивача є необґрунтованими.

На обґрунтування заявленого клопотання про залучення АТ "Банк Альянс" та ТОВ "Лізинг Тайм" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, представник відповідача зазначив, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

У підготовче судове засідання 21.02.2022 з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження по справі та клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення вищевказаних клопотань.

За наслідками розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору АТ "Банк Альянс" та ТОВ "Лізинг Тайм", судом в порядку ст.50 ГПК України визнано, що дане клопотання є обґрунтованим в частині щодо залучення до справи Акціонерного товариства "Банк Альянс", як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в решті задоволення клопотання не підлягає та протокольною ухвалою відмовлено, оскільки відповідачем не обґрунтовано яким саме чином прийняте рішення вплине на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Тайм" щодо однієї із сторін

Щодо клопотання про закриття провадження у справі, суд дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку протокольною ухвалою відмовити у його задоволенні, оскільки, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

У зв`язку з тим, що відповідач є поручителем боржника ПрАТ "КЗЕУ" за Договором №20-017/ЮК про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 04.02.2020, що укладений між АТ "Банк Альянс" та ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" та несе солідарну відповідальність за виконання боржником-юридичною особою своїх зобов`язань по кредитному договору, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищенаведене, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 21.03.22 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506).

Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви, докази чого надати суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків