ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м.Харків Справа № 22/87б/2011
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Ковальова, розглянувши матеріали справи
за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Донбас Агро", м. Хрустальний
(м. Красний Луч) Луганської області
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; заява арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 13.06.2020 №02-02/300 про участь у справі №22/87б/2011 в якості ліквідатора банкрута ТОВ "Донбас-Агро"; заява арбітражного керуючого Льовіна А.П. від 14.12.2020 №02-01/90 про участь у справі №22/87б/2011 в якості ліквідатора банкрута ТОВ "Донбас-Агро"; заява арбітражного керуючого Кузнецової В.В. від 14.01.2021 №02-00-21/09 про участь у справі №22/87б/2011 в якості ліквідатора банкрута ТОВ "Донбас-Агро".
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 26.01.2012 у справі №22/87б/2011 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас Агро", ідентифікаційний код 31265721, вул. Хасанова, 34/1, м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Рачок Р.В., на якого покладено встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.01.2014 у справі №22/87б/2011, новим ліквідатором банкрута ТОВ "Донбас Агро" призначено арбітражного керуючого Борзову І.Б. (свідоцтво від 06.03.2013 №438), встановлено строк її повноважень на 3 місяці, до 16.04.2014, й покладено на неї обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 призначено розгляд справи у засіданні суду на 16.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2016, відновлено матеріали справи №22/87б/2011 про банкрутство ТОВ "Донбас-Агро", в частини ухвал Господарського суду Луганської області за переліком, а також в частині постанови Господарського суду Луганської області від 26.01.2012 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.03.2019 відсторонено Борзову І.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Донбас-Агро" у справі №22/87б/2011.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.05.2019 призначено у справі №22/87б/2011 ліквідатором банкрута ТОВ "Донбас-Агро" - арбітражного керуючого Тущенка С.В. (свідоцтво від 12.07.2017 №1820), на якого покладено обов`язки та повноваження ліквідатора банкрута встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.09.2019 звільнено арбітражного керуючого Тущенка С.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Донбас-Агро" у справі №22/87б/2011.
У зв`язку зі звільненням арбітражного керуючого Тущенка С.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Донбас-Агро" у справі №22/87б/2011 та відсутністю відповідного клопотання від комітету кредиторів, суд звернувся із запитами до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) з метою призначення ліквідатора у справі №22/87б/2011 про банкрутство ТОВ "Донбас-Агро", у відповідь на які до суду надійшли Довідки, згідно яких запропоновано кандидатури наступних арбітражних керуючих: Стадника Т.Р. (свідоцтво від 22.12.2018 №1896), Плесюка О.С. (свідоцтво від 16.10.2020 №1971), Стецини І.В. (свідоцтво МЮУ від 06.06.2013 №1088) та Шкоди А.С. (свідоцтво МЮУ від 06.03.2013 №395) яких було зобов`язано надати до господарського суду, відповідно до ч.2 ст.114 Закону №4212, заяву про згоду на участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення ліквідатором банкрута у справі №22/87б/2011 про банкрутство ТОВ "Донбас-Агро" (ухвали від 10.09.2019, від 27.07.2021, від 30.09.2021 та від 16.12.2021).
Жоден з з визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих не надав до суду заяви про згоду на участь у справі №22/87б/2011 в якості ліквідатора ТОВ "Донбас-Агро".
При цьому, до господарського суду звернулися арбітражні керуючі «самовисуванці» із заявами на участь у справі №22/87б/2011 в якості ліквідатора ТОВ "Донбас-Агро", зокрема:
- Вербицький О.В., заява від 13.06.2020 №02-02/300;
- Льовін А.П., заява від 14.12.2020 №02-01/90;
- Кузнецова В.В., заява від 14.01.2021 №02-00-21/09.
Враховуючи наявність у справі заяв від вищезазначених арбітражних керуючих, суд неодноразово зобов`язував комітет кредиторів погодити кандидатуру будь-якого з цих арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Донбас-Агро" у справі №22/87б/2011 (ухвали суду від 16.06.2020, від 23.07.2020, від 22.09.2020. від 05.11.2020, від 17.12.2020, від 09.02.2021, від 15.04.2021, від 29.06.2021, 27.07.2021, від 30.09.2021 та від 16.12.2021).
Станом на 17.02.2022 комітетом кредиторів вимог ухвали суду щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Донбас-Агро" у справі №22/87б/2011 не виконано.
Згідно ч.1 ст.28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Судом встановлено, що станом на дату судового засідання від комітету кредиторів не надходило клопотання щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.
Правовий аналіз ст. 1, 60 КУзПБ свідчить про те, що призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство відноситься до виключної компетенції господарського суду, який здійснює відповідне судове провадження.
При цьому, у разі якщо кредитори не скористались наданими ст. 28 КУзПБ правами щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, вказані обставини не перешкоджають суду призначити ліквідатора у справі про банкрутство за власною ініціативою відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ.
Вимоги до арбітражного керуючого зазначені в ст. 11 КУзПБ, зокрема частиною 2 вказаної статті визначено, що не може бути арбітражним керуючим особа: 1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; 2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість; 3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади.
Згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
У заяві арбітражного керуючого Кузнецової В.В. від 14.01.2021 №02-00-21/09 зазначено, що вона не відноситься до жодної з категорії осіб, вказаних у ст.ст. 11, 28 КУзПБ, а також до заяви додано у завірених копіях свідоцтво Міністерства юстиції України від 05.02.2018 №1853 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано, у зв`язку з виконанням його обов`язків від 26.02.2020 №ДЦВАК/064/20, тощо.
Суд залишає без задоволення заяви арбітражних керуючих Вербицького О.В. від 13.06.2020 №02-02/300 та Льовіна А.П. від 14.12.2020 №02-01/90 .
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 48, 58-89, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Кузнецової В.В. від 14.01.2021 №02-00-21/09.
3.Залишити без задоволення заяви арбітражних керуючих Вербицького О.В. від 13.06.2020 №02-02/300 та Льовіна А.П. від 14.12.2020 №02-01/90.
4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2022, на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання №204.
5.Ліквідатору Кузнецовій В.В. - надати до господарського суду в строк до 16.03.2022 поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі з доказами направлення комітету кредиторів; здійснити прийом від колишнього ліквідатора Тущенка С.В. всієї наявної документації банкрута ТОВ "Донбас-Агро", печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей, про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, який представити до суду .
6.Зобов`язати арбітражного керуючого Тущенка С.В., - негайно передати ліквідатору банкрута Кузнецовій В.В. всю наявну у нього документацію банкрута ТОВ "Донбас-Агро", печатки та штампи, матеріальні та інші цінності (у разі наявності), про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, та надати до суду докази вчинення цих дій в строк до 16.03.2022.
7. Дану ухвалу надіслати: банкруту; кредиторам у справі; ліквідатору банкрута Кузніцовій В.В.; арбітражним керуючим Вербицькому О.В., Льовіну А.П.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 21.02.2022 її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
Надр. 9 прим.
1 - до справи
3 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);
6-8 арбітражним керуючим:
- Льовіну А.П. (вул.. Трудова, №2-а, м.Рубіжне Луганської області)
- Тущенку С. В. ( АДРЕСА_1 )
9 - Державному реєстратору Сєвєродонецької міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (бул. Дружби Народів, 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

- банкруту ТОВ "ДОНБАС-АГРО" м. Красний Луч Луганської області не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- кредитору - ТОВ "Альянсмашпром" м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- кредитору - ТОВ "Краснолуцька меблева фабрика" м. Красний Луч Луганської області, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
Вих. №
8 прим.