overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/18/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області,

до відповідача-1: Херсонської міської ради,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Авто",

про визнання недійсними рішення, додаткової угоди до договору, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурорів: Волкова Н.М., служб. посвідчення №057794 від 29.10.2020; Декалюк Д.Е., наказ керівника обласної прокуратури про переведення №19к від 17.01.2022;

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

у с т а н о в и в:

В підготовчому засіданні 16.02.2022, з урахуванням подання відповідачем-2 16.02.2022 до суду клопотань про відкладення судового засідання та про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у пов`язаній справі, суд постановив протокольну ухвалу, за якою вирішив провести підготовче провадження у справі протягом розумного строку, після чого оголосив перерву в засіданні з метою створення прокурору та сторонам можливості реалізації усього комплексу їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, зокрема, для підготовки прокурором власної правової позиції стосовно клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі та забезпечення участі представника відповідача-2 у судовому засіданні для надання пояснень на обґрунтування цього клопотання, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені позивача з відповідачами, які були відсутні в даному засіданні, про наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Авто" про наступне судове засідання у даній справі, яке відбудеться 17 березня 2022 року о 10:00 за адресою м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

Ухвала набрала законної сили 16.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Справа № 923/132/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Херсонської обласної прокуратури

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 107916,48 грн

встановив:

До суду надійшла позовна заява Херсонської обласної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 107916,48 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

16.02.2022 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв"язку з сплатою відповідачем коштів та відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 3) ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд,

постановив:

1. Позовну заяву та додатки до неї повернути Херсонської обласної прокуратури.

Додаток: позовна заява з додатком на 29 арк.

Дата підписання ухвали 18.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена .

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/310/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Галатея Таврії" від 15.02.2022 про заміну сторони у виконавчому листі, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", м. Київ,

до: Фермерського господарства "Урожай-ІІ", с. Нововасилівка, Іванівський р-н, Херсонська обл.,

про стягнення 10069136,02 грн,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.06.2021 у даній справі позовні вимоги задоволено частково, у зв`язку з чим з ФГ "Урожай-ІІ" на користь ТОВ"АДАМА УКРАЇНА" стягнуто 7217403,32грн основної заборгованості, 1099646,98грн пені, 1747295,21грн річних (24%) та 150961,53грн компенсації по сплаті судового збору.

Після набрання вказаним рішенням від 25.06.2021 законної сили позивачу 18.10.2021 направлений наказ суду № 923/310/21 про примусове виконання рішення суду.

15.02.2022 до суду за вх.№ 322/22 надійшла заява від 15.02.2022 Приватного підприємства "Галатея Таврії" від 15.02.2022 про заміну сторони у виконавчому листі, мотивована укладанням 28.01.2022 між ТОВ "АДАМА УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "Еліт-Фактор" договору відступлення права вимоги за договором поставки від 19.12.2019 №ADVCPP_19/12/2020, а вже 03.02.2022 ТОВ "ФК "Еліт-Фактор" уклало договір відступлення права вимоги за договором поставки від 19.12.2019 № ADVCPP_19/12/2020 з Приватним підприємством "Галатея Таврії".

Враховуючи виконання заявником вимог закону щодо змісту заяви, додання до неї доказів на підтвердження обставин, які викладені в заяві, наявні підстави для прийняття заяви, у відповідності до положень ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду у судовому засіданні, з повідомленням заявника та учасників справи.

Керуючись ст.ст.232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Галатея Таврії" від 15.02.2022 про заміну сторони у виконавчому листі (вх.№ 322/22 від 15.02.2022).

2. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Галатея Таврії" від 15.02.2022 про заміну сторони у виконавчому листі в судовому засіданні, яке відбудеться 01 березня 2022 року о 15:45 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна,18, зала судових засідань № 323.

3. Надіслати ухвалу заявнику та учасникам справи до відома.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/602/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації,

до: Приватного підприємства "ЛЕВАС",

про зобов`язання виконати умови договору,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Федоренко О.Б., служб. посвідчення № 059756 від 08.02.2021;

представників сторін:

від позивача: заст. нач. управління заповідної справи Савченко Н.В., розпорядження голови ОДА №41 від 20.01.2020;

від відповідача: адвокат Іванюта О.Г., ордер серії ХС№123008 від 17.06.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №321 від 04.03.2004.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 18.02.2022 перебуває на стадії підготовчого провадження.

15.02.2022 до суду за вх.№ 970/22 від прокуратури надійшла відповідь на відзив, з доказами її надсилання сторонам справи 12.02.2022, а 18.02.2022 за вх.№ 2/399/22, перед початком даного засідання, - пояснення позивача на відзив, з доказами надсилання сторонам справи цих пояснень 17.02.2022.

В підготовчому засіданні 18.02.2022 представник відповідача повідомив суду про те, що відповідач не має намірів подавати заперечення на відповідь на відзив на та на пояснення позивача щодо відзиву. Після чого прокурор та представники сторін висловились щодо достатності наявних у справі доказів для її розгляду по суті та повідомили про відсутність заяв з клопотаннями у прокурора та сторін на стадії підготовчого провадження.

Відповідно, судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

За відсутності спільної заяви прокурора з сторонами про перехід до розгляду справи по суті в даному засіданні розгляд справи по суті має бути призначений на іншу дату.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 24 березня 2022 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу до відома.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1295/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Херсонзерноекспо"

до:

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродекс Тім",

відповідача-2 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області,

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна товарно-промислова біржа"

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав,

за участі третіх осіб: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі та Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Експо",

у с т а н о в и в:

15.02.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.03.2022.

Водночас, при друкуванні ухвали в ній була допущена технічна описка в резолютивній частині, а саме замість 22 березня 2022 року вказано 29 березня 2022 року, у зв`язку з чим вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі від 15.02.2022 описку в резолютивній частині, у зв`язку з чим замість 29 березня 2022 року, слід читати 22 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" січня 2022 р. № 924/46/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
до Обслуговуючого кооперативу "Сімейне" м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "16" лютого 2022р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "16" лютого 2025р.
Дата видачі судового наказу стягувачу "18" січня 2022р.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа № 924/1290/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Чемеровецької селищної ради, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці,

2) Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

до 1) Відділу освіти молоді та спорту Чемеровецької селищної ради, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України", м. Київ

про:

визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 27.01.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 29.01.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

визнання недійсною додаткову угоду № 4 від 29.04.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

визнання недійсною додаткову угоду № 5 від 26.05.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

визнання недійсною додаткову угоду № 6 від 29.06.2021р. до договору №10 від 15.01.2021р.;

стягнення 220014,18 грн. коштів в дохід селищного бюджету

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 17.02.2022р. встановлено строк для подачі відповідей на відзив до дати наступного підготовчого засідання. Строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та оголошено перерву на 11:00 год. "15" березня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивачів та відповідачів про підготовче засідання по справі №924/1290/21, яке відбудеться 11:00 год. "15" березня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивачів та відповідачів про підготовче засідання по справі №924/1290/21, яке відбудеться о 11:00 год. "15" березня 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1- в справу,

2- Кам`янець-Подільській окружній прокуратурі (),

3- позивачу 1 (, 31600, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці вул. Центральна, 40, смт, Чемерівці,) - рек. з пов,

4- позивачу 2 (, 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8 ) - рек. з пов,

5- відповідачу 1 (, 31600, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 40) - рек. з пов.,

6- відповідачу 2 (vov@uanergy. com, 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, літера З) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа № 924/1231/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства «Плужне», Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне

про стягнення 613408,33 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 17.02.2022р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та оголошено перерву на 12:00 год. "14" березня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, позивача про підготовче засідання по справі №924/1231/21, яке відбудеться 12:00 год. "14" березня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про підготовче засідання по справі №924/1231/21, яке відбудеться о 12:00 год. "14" березня 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (; 29000,м. Хмельницький, вул. Івана Франка,2/2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2022 р. № 924/120/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
до фізичної особи-підприємця Гнатюк Єлизавети Михайлівни
про видачу судового наказу про стягнення 56 851,52 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гнатюк Єлизавети Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" 56 851,52 грн. (п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят одна грн. 52 коп.), з яких: 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом та 21 851,52 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят одна грн. 52 коп.) заборгованість за процентами за кредитним договором та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) суми судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Гнатюк Єлизавета Михайлівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2022 р. Справа № 924/1056/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , Хмельницька обл., смт. Ярмолинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ МЕТИЗ", Київська обл., Миронівський р-н, с. Карапиші

про стягнення 18975,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 17.02.2022р. оголошено перерву на 10:00 год. "14" березня 2022 року. Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/1056/21, яке відбудеться о 10:00 год. "14" березня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1056/21, яке відбудеться о 10:00 год. "14" березня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 прим.
1 - в матеріали,
2 - відповідачу (08841, Київська обл., Миронівський р-н., с. Карапиші, вул. Мирна, 24 , ) Рек. з повід