УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/6/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіо-Сервіс",

; вул. Борисенка, 47-А, м. Чернігів, 14037

електронна адреса:

відповідач: Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030;

предмет спору: про стягнення 125815,50 грн

Учасники справи не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіо-Сервіс" подано позов до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення 125815,50 грн заборгованості за послуги зберігання.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №2 про відповідальне зберігання майна, на яке звернуто стягнення відповідно до законодавства України та про надання послуг пов`язаних з відповідальним зберіганням від 16 січня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003; ); встановлено учасникам справи процесуальні строки.

27 січня 2022 року на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

31 січня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03 лютого 2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

07 лютого 2022 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

16 лютого 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, виходячи з приписів ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до уваги, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.42, п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 17 лютого 2022 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/