СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/1640/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7", м. Полтава (вх. 217 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021) у справі № 917/1640/21 (суддя Погрібна С.В.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7", м.Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Полтава,

про стягнення 49996,33грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7" про стягнення в порядку регресу майнової шкоди в розмірі 49996,33грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1640/21 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача в порядку регресу майнову шкоду в розмірі 49996,33грн та 2270,00грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1640/21 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022, у зв`язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Лакізи В.В. та судді Бордіної Л.І. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1640/21 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до суду: докази направлення апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_1 (за адресою : АДРЕСА_1 ) відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення апеляційної скарги третій особі.

Судом встановлено, що ТОВ "Зелений Слон 7" виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та долучено докази надсилання копії апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1640/21 третій особі.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що ТОВ "Зелений Слон 7" усунуло недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки у даному спорі ціна позову становить 49996,33грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "Зелений Слон 7" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1640/21 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1640/21.

2.Встановити учасникам справи строк до 09.03.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7" на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2021 у справі №917/1640/21 розпочати з 10.03.2022 без повідомлення учасників справи.

4.Витребувати матеріали справи №917/1640/21 із Господарського суду Полтавської області.

5.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.В. Тарасова