ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

17 лютого 2022 року Справа № 926/5009/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали, за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивач- не з`явився;

відповідач не з`явився;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БН-Груп» (79067, вул. Тракт Глинянський, 139/75 м. Львів, код 38287265);

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Мет Транс» (58000, вул. Винниченка, 20 кабінет 42, м. Чернівці, код 39595738);

про відшкодування збитків у сумі 53 253,00 грн.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «БН-Груп» звернулося до Господарського суд Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Мет Транс» про стягнення 53253,00 грн збитків за договором №06-05/05-08 від 06.05.2021 про надання послуг з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні та транспортно-експедиторського обслуговування, що виникли у зв`язку із відмовою відповідача від доставки товару до місця розвантаження.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито спрощене провадження у справі 926/5009/21 та призначено розгляд справи по суті на 12.01.2022.

Ухвалою суду від 12.01.2022 у зв`язку із неявкою у судове засідання представників сторін відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 25.01.2022.

21.01.2022 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№262) про відкладення судового засідання на іншу дату та продовження строку на подання відзиву на позов.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача вказує, що про даний спір йому стало відомо лише 17.01.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень, а відтак, просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду 25.01.2022 відповідачу поновлено процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та відкладено розгляд справи по суті на 17.02.2022.

11.02.2022 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в обґрунтовання якої зазначив, що сторони дійшли згоди щодо зменшення суми боргу до 12 480 грн, яка добровільно сплачена відповідачем.

У судове засідання 17.02.2022 позивач та відповідач не з`явилися.

За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, подана уповноваженим представником позивача, тож приймається судом, у зв`язку із чим провадження у справі слід закрити.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити провадження у справі №926/5009/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2022 року.

Суддя М.І. Ніколаєв