ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2022 р. Справа № 921/260/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 06.12.2021

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 (повний текст ухвали складено 22.12.2021, суддя Гевко В.Л.) про відмову у перегляді рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 921/670/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 6 259,99 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 (розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі №921/260/19 відмовлено в задоволені заяви Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2020 у справі №921/260/19; рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2020 у даній справі залишено в силі.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі № 921/260/19 підлягає частковій зміні та частковому скасуванню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Орищин Г.В. - головуюча суддя, члени колегії -Желік М.Б., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2021 у справі № 921/260/19 - залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.01.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 06.02.2022.

Враховуючи те, що станом на 03.03.2022 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 06.12.2021слід повернути.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 06.12.2021 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2021 у справі №921/260/19 - повернути скаржнику.

2.Копію ухвали та апеляційну скаргу б/н від 06.12.2021 (вх.№01-05/4224/21 від 20.12.2021) та поштовим конвертом, всього на 1 арк., надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.