ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Cправа №902/53/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС", м.Вінниця

про стягнення 1605573,78 грн заборгованості згідно кредитного договору

За участю:

представника відповідача: Пригоцького В.А., діє на підставі ордеру.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

20.01.2022 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж-ВВС" про стягнення 1605573,78 грн заборгованості за Кредитним договором №50018672 від 03.11.2020 та звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель VW Touareg R-Line 3.0 V6 TDI, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2 967 куб.см, рік випуску 2020, державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ТОВ "Рембудмонтаж-ВВС" (код ЄДОПОУ 13312971) шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 25.01.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/53/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.02.2022.

01.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Порше Мобіліті" адвоката Ізвєкова В.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.02.2022 на 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою суду від 07.02.2022 клопотання представника позивача адвоката ІзвєковаВ.В. про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

21.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

23.02.2022 до суду надійшла заява за підписом ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На визначену судом дату (24.02.2022) з`явився представник відповідача.

При цьому, як слідує зі змісту службової записки секретаря судового засідання Шаравської Н.Л., "24 лютого 2022 року не було можливості здійснити фіксування судового засідання у справі №902/53/22 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням системи "EаsyCon" за допомогою звукозаписуючої техніки, оскільки адвокат позивача Ізвєков Віталій Володимирович не забезпечив проведення судового засідання у справі №902/53/22, яке ухвалою суду від 07 лютого 2022 року призначено на 24 лютого 2022 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції".

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви під час його проведення з метою надання можливості ознайомитись зі змістом заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та сформувати правову позицію відносно поданої заяви.

Також представник відповідача клопотав про відкладення вирішення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про відкладення вирішення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 24.02.2022, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У зв`язку з неявкою представника позивача суд не має можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/53/22 на тридцять днів та оголосити перерву в проведенні підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/53/22 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №90/53/22 до 29 березня 2022 року до 12 год. 00 хв.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/53/22 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця 3-й поверх, зала №2.

4. Запропонувати сторонам подати Господарському суду Вінницької області до дня призначеного судового засідання пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача в разі її надходження.

7. Ухвала суду від 24.02.2022 у справі №902/53/22 набрала законної сили негайно після її оголошення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвалу суду від 24.02.2022 у справі №902/53/22 надіслати на наступні адреси електронної пошти: позивача (), офіційну електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

10. Про зміст цього судового рішення учасників справи також повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи