номер провадження справи 18/186/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 справа № 908/2719/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19 (вул. Ентузіастів, буд 19, м. Запоріжжя, 69097)

про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_2 , ордер Р № 1021674 від 28.01.2021

від відповідача: не з`явився

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19, в якому просить: визнати недійсними рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19, оформлені протоколом загальних зборів від 17.03.2019.

Позовні вимоги обґрунтовуються ст.ст. 6, 10, 12 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, Законом України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирних будинках.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 справу № 908/2719/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 18.10.2021, шляхом надання суду: письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката Турчинського Максима Ігоровича на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені ОСОБА_1 ; витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвалою від 13.10.2021 надано ОСОБА_1 додатковий час для усунення недоліків позовної заяви до 26.10.2021.

Ухвалою від 04.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2719/21, присвоєно справі номер провадження 18/186/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В зазначеній ухвалі суд звернув увагу позивача на необхідність виконання вимог суду, викладених в ухвалах від 27.09.2021 та 13.10.2021.

Ухвалою від 03.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.12.2021, ухвалено розглядати справу № 908/2719/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 19.01.2022.

Ухвалою від 19.01.2022 підготовче засідання відкладено на 02.02.2022.

Ухвалою від 02.02.2022 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 16.02.2022. Суд втретє визнав явку у підготовче засідання позивача ОСОБА_1 особисто, його представника ОСОБА_2 та відповідача обов`язковою.

Від позивача 16.02.2022 надійшов лист-заява на виконання ухвали суду від 02.02.2022, в якому повідомлено наступне: 1. Розбіжності у позовній заяві з приводу зазначення дати рішення загальних зборів ОСББ «Ентузіастів-19» виникли через технічну помилку, позивач просить суд вважати у прохальній частині позовної заяви наступний текст: «визнати недійсними рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19, оформлені протоколом загальних зборів від 17.03.2019»; 2. З приводу повідомлення позивача про проведення загальних зборів зазначив те, що позивачу в ніякій формі не повідомлялося про проведення загальних зборів (ані вручення повідомлення, ані надсилання), через що відповідні докази не є можливим надати. Також позивачем зазначено про надання суду примірника Статуту ОСББ «Ентузіастів-19» та примірника позовної заяви з виправленою датою (усунення розбіжностей) та підписаною позивачем ОСОБА_1 особисто.

Зазначену заяву позивача з додатками судом прийнято, залучено до матеріалів справи.

Враховуючи надання позивачем позовної заяви, підписаної особисто ОСОБА_1 , недоліки позовної заяви щодо ненадання письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката Турчинського Максима Ігоровича на підписання та подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені ОСОБА_1 вважаються усунутими.

Враховуючи уточнення позивачем прохальної частини позовної заяви, предметом спору у даній справі є визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19, оформлених протоколом загальних зборів від 17.03.2019.

Від відповідача 14.12.2021 надійшла заява про припинення провадження у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників від 17.03.2018 за відсутністю предмета спору, так як 17.03.2018 загальних зборів співвласників не проводилось. Розгляд заяви відкладався на дане судове засідання.

Заява відповідача про припинення (закриття) провадження у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників від 17.03.2018 судом відхиляється, оскільки у позові позивачем допущено технічну помилку при зазначенні дати протоколу загальних зборів, яким оформлені оскаржувані рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Ентузіастів-19».

Від представника позивача у судовому засіданні 16.02.2022 надійшло клопотання про витребування реєстраційних документів зі справи щодо прийняття рішення загальних зборів від 17.03.3019, та Статуту ОСББ «Ентузіастів-19», чинного на зазначену дату.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування документів із реєстраційної справи ОСББ Ентузіастів-19, суд дійшов висновку про його задоволення.

З метою отримання доказів, які мають значення для вирішення справи № 908/2719/21, враховуючи, що у даній справі є необхідність у витребуванні певних матеріалів (оригіналів) реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19 та їх дослідженні, які є письмовими доказами, що породили певні правові наслідки, суд дійшов висновку в порядку ст. 81 ГПК України та ст. 30 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із матеріалів реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19 (ідентифікаційний код 40629754) протокол загальних зборів співвласників ОСББ «Ентузіастів-19» від 17.03.2019 з додатками та всіма матеріалами, що стосуються вчинення на його підставі реєстраційної дії та внесення до реєстру відповідного запису, в тому числі списки, анкети, матеріали щодо повідомлення про проведення загальних зборів співвласників ОСББ «Ентузіастів-19», їх опитування, Статут об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ентузіастів-19, чинний станом на 17.03.2019. Про витребування доказів судом буде постановлено відповідну ухвалу.

Від відповідача інших заяв та клопотань, крім розглянутої заяви про припинення провадження у справі не надходило, його представник у судове засідання не з`явився; про дату та час судового засідання сторони повідомлялись шляхом направлення ухвали від 02.02.2022 на його адресу.

Суд зауважує, що ухвалами суду від 16.12.2021, 19.01.2022 та 02.02.2022 визнавав явку у підготовче засідання позивача ОСОБА_1 особисто, його представника ОСОБА_2 та відповідача обов`язковою.

Позивач ОСОБА_1 тричі у судові засідання не з`явився, як і відповідач ОСББ «Ентузіастів-19», у зв`язку з чим суд може розцінити їх неявку як зловживання процесуальними правами та накласти штраф згідно ст. 135 ГПК України.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, неявку позивача особисто та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Представник позивача про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2022 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

позивача ОСОБА_1 особисто: надати докази поважності причин неявки у судові засідання 19.01.2022, 02.02.2022, 16.02.2022;

відповідача: виконати вимоги ухвал від 16.12.2021, 19.01.2022, 02.02.2022; надати докази поважності причин неявки повноважного представника відповідача у судові засідання 19.01.2022, 02.02.2022, 16.02.2022.

3. Суд визнає явку у підготовче засідання позивача ОСОБА_1 особисто, його представника Турчинського Максима Ігоровича та відповідача обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут