ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.02.2022 Справа № 905/2409/14
За заявою арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича
про заміну боржника у виконавчому документі
у справі
За заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області
ліквідатор Клименко М.А.
Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Представники: не з`явились
15.09.2021р. на виконання вказаної ухвали був виданий відповідний наказ.
До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі.
Ухвалою господарською суду від 15.02.2022р. призначено заяву арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2022р.
Розглянувши у судовому засіданні 21.02.2022р. заяву арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі, за яким просить суд:
Обґрунтовуючи клопотання, заявник посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України №925 від 09.10.2020р. реорганізовано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно частин 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (п.5 ст.334 ГПК України).
Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
При цьому, відповідно до приписів ст. 52 ГПК України суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу саме, зокрема, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі.
Керуючись ст.ст. 52, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Льовіна А.П №02-01/6 від 31.01.2021р. про заміну боржника у виконавчому документі.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька