УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/2718/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «Сітіторг-2009», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал», м. Київ

про визнання нечинними та скасування технічних умов,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сітіторг-2009» (далі ПП «Сітіторг-2009»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал» (далі ПрАТ «АК Київводоканал»/відповідач) про:

- визнання нечинними та скасування технічних умов №14135 від 05.06.2019 на каналізування;

- визнання нечинними та скасування технічних умов №14135 від 21.03.2019 на каналізування;

- визнання нечинними та скасування технічних умов №14169 від 21.03.2019 на водопостачання.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Ураховуючи вказані вище положення законодавства та з огляду на те, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, ПП «Сітіторг-2009» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 443,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, ПП «Сітіторг-2009» не сплатило судовий збір за подання даного позову до Господарського суду міста Києва, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 7 443,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ПП «Сітіторг-2009» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Сітіторг-2009» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія Київводоканал» про визнання нечинними та скасування технічних умов залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству «Сітіторг-2009» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук