overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" лютого 2022 р. Справа № 924/47/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь", м. Дніпро

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 480 000,00грн

Представники сторін: не з`явились.

Суть спору. 17.01.2022 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь", м. Дніпро до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 480 000,00грн у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №17900/53-124-01-21-15274 від 05.08.2021.

Ухвалою суду області від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/47/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання 22.02.2022 не з`явились, повноважних представників не направили, про дату і час засідання були належним чином повідомлені. На адресу суду позивач надіслав клопотання, згідно якого просить суд здійснити підготовче судове засідання без участі представника, підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, закрити підготовче провадження, призначити розгляд справи по суті. Відповідач у надісланому відзиві проти заявлених позовних вимог заперечує, розгляд справи просить здійснити без його участі.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №924/47/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год "22" березня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 23.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (49000, м. Дніпро, вул. Севастопольська, буд. 26-А, кв. 18)(надісл. на ел. пошту 3, 4 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)(надісл. на е-пошту - та ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" лютого 2022 р.Справа № 924/355/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп", м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", м. Шепетівка

про стягнення 766 283,70 грн.

Представники: не викликались

Суть:

Рішенням господарського суду від 24.07.2018р. позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", (м. Шепетівка, вул. Лермонтова, 2, код: 00426458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагруп", м. Хмельницький, (м. Хмельницький, вул.Подільська, 109/1, 5-й поверх, код: 40949912) - 766 283,70 грн. із них 619 895,00грн. - основна заборгованість, 33 887,44грн. - пеня, 70 132,00грн. - штраф, 29 977,74грн. - 30% річних, 12 391,52грн. - індексу інфляції та 11 494,25грн. - витрат по оплаті судового збору та видано наказ.

22.02.2022 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ФОП Бачинської М.А., м.Шепетівка про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Бачинської М.А., м.Шепетівка про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "01" березня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Сторонам надати суду свої письмові позиції з приводу заяви ФОП Бачинської М.А., м.Шепетівка про заміну сторони виконавчого провадження.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Нафтагруп", м. Хмельницький, вул.Подільська, 109/1, 5-й поверх;

3 - відповідачу - ПАТ "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807", 30400, м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2 ();

4- ФОП Савчук Ф.В., АДРЕСА_1 ;

5 - заявнику - ФОП Бачинській М.А., АДРЕСА_2

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 23.02.2022р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Справа № 924/1240/21

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання позивача директора ТОВ Укргаз Енерго Поставка Ілляша Дениса (вх.№05-06/423/22 від 22.02.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укргаз Енерго Поставка, м. Київ

до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області", м. Хмельницький

про стягнення 271 751,42 грн. заборгованості

За участю повноважних представників сторін: не викликались

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укргаз Енерго Поставка, м. Київ до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення 271751,42 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.02.2022р. призначено справу №924/1240/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 9:30 год. 28 лютого 2022 р.

22.02.2022 р. на адресу суду від позивача директора ТОВ Укргаз Енерго Поставка Ілляша Дениса надійшло клопотання (вх.№05-06/423/22 від 22.02.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача директора ТОВ Укргаз Енерго Поставка Ілляша Дениса (вх.№05-06/423/22 від 22.02.2022 р.) про участь у засіданні по справі №924/1240/21, призначеної на 09:30 год. 28.02.2022р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ Укргаз Енерго Поставка (вх.№05-06/423/22 від 22.02.2022 р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1240/21 призначеній на 09:30 год. 28.02.2022р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/1240/21, призначене на 09:30 год. 28.02.2022р. (для участі директора ТОВ Укргаз Енерго Поставка Ілляша Дениса) в системі Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- у справу

2- позивачу (03169, м.Київ, пров.Московський, 2-Б) реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Справа № 910/12510/21

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання представника відповідача адвоката Чуракової Н.М. (вх.№05-08/441/22 від 23.02.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" м.Київ

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ

про зобов`язання вчинити дії, усунути перешкоди в користуванні майном та стягнення грошових коштів

За участю повноважних представників сторін: не викликались

встановив: Ухвалою суду міста Києва справу № 910/12510/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" до Акціонерного товариства "Українська

залізниця" про зобов`язання вчинити дії, усунути перешкоди в користуванні майном та стягнення грошових коштів передати за виключною підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

23.02.2022р. у судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. "10" березня 2022р.

23.02.2022 р. на адресу суду від представника відповідача адвоката Чуракової Н.М. надійшло клопотання (вх.№05-08/441/22 від 23.02.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Чуракової Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Чуракової Н.М. про участь у засіданні по справі №910/12510/21, призначеної на 10:00 год. 10.03.2022р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Чуракової Н.М. (вх.№05-08/441/22 від 23.02.2022 р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/12510/21 призначеній на 10:00 год. 10.03.2022р., задовольнити.

Провести засідання по справі №910/12510/21, призначене на 10:00 год. 10.03.2022р. (для участі представника відповідача) в системі Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1181/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 10.02.2022

Дата видачі наказу: 10.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1182/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 10.02.2022

Дата видачі наказу: 10.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1442/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.01.2022:
Стягнути з відповідача: фізичної особи-підприємця Безкровного Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер рахунку в банку невідомий)
Рішення набрало законної сили: 14.02.2022

Дата видачі наказу: 14.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.02.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1593/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.01.2022:
Стягнути з відповідача: фізичної особи-підприємця Мельник Юлії Степанівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок в банку невідомий
на користь позивача: Центрального будинку офіцерів Збройних Сил України, м.Київ, вул.Грушевського,30/1, ідентифікаційний код 09773436, номер рахунку в банку невідомий
- 355,15 грн (триста п`ятдесят п`ять гривень 15 коп) заборгованості з відшкодування витрат на обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі №1 в/м№50 за адресою: м.Київ, вул.Грушевського,30/1, пропорційно до займаної площі згідно з договором від 30.08.2018 №12-ЦБО;
- 756,23 грн (сімсот п`ятдесят шість гривень 23 коп) заборгованості зі сплати податку на землю згідно з договором оренди нерухомого військового майна від 30.08.2018 №8-ЦБО;
- 5473,36 грн (п`ять тисяч чотириста сімдесят три гривні 36 коп) заборгованості з відшкодування вартості комунальних послуг відповідно до умов договорів від 30.08.2018 №№8-ЦБО, 10-ЦБО, 11-ЦБО, з них: 3910,70 грн (три тисячі дев`ятсот десять гривень 70 коп) заборгованості за електропостачання та 286,83 грн (двісті вісімдесят шість гривень 83 коп) пені; 914,88 грн (дев`ятсот чотирнадцять гривень 88 коп) заборгованості за теплопостачання та 116,87 грн (сто шістнадцять гривень 87 коп) пені; 244,08 грн (двісті сорок чотири гривні 08 коп) заборгованості за водопостачання;
та 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп) судових витрат.
Рішення набрало законної сили: 11.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.02.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1514/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.01.2022:
Стягнути з Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 36299692, м. Черкаси, вул. Гоголя, 251) на користь фізичної особи-підприємця Шпака Сергія Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 ) -- 10 800,00 грн. ( десять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) основного боргу на підставі договору про надання послуг на здійснення технічного нагляду № 2/7 від 30.07.2021 та 2270,00 грн. ( дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 251
Рішення набрало законної сили: 07.02.2022

Дата видачі наказу: 07.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/973/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2021:
4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.02.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/973/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 11.02.2022

Дата видачі наказу: 11.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.02.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" лютого 2022 р. Справа № 925/1409/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Благоустрій

про розірвання договору

Керуючись статтями 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Виконавчого комітету Черкаської міської ради про залишення позову без розгляду задовольнити .

2. Позов Виконавчого комітету Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Благоустрій про розірвання договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, в порядку визначеному частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили, в порядку та строки визначені статтями 255-257 ГПК України.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2022 р. Справа № 925/445/15
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021:
Постанова набрала законної сили: 09.12.2021

Дата видачі наказу: 07.02.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.12.2024

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/71/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" ( м. Київ) про стягнення 516 893,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 516 893,13 грн. на підставі договору оренди землі від 13.01.2006, укладеного між сторонами у справі.

Позов заявлено за місцем знаходження земельної ділянки - вул. Сержанта Жужоми, 7, м. Черкаси - ст. 30 ГПК України.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представник відповідача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвала про призначення засідання повернулася без вручення через відсутність відповідача за адресою вул. Жмеринська, 22 м. Київ.

За матеріалами справи судом встановлено ще дві адреси місця знаходження відповідача, за якими ухвали йому не надсилалися.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 04 березня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвалу направити відповідачу за такими адресами:

- 03148, м. Київ, Святошинський район, вул. Жмеринська, 22;

- 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225;

-18000, м. Черкаси, вул. С. Жужоми, 7;

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/62/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка до Приватного підприємства Комерційна фірма Добробуд про стягнення 1336109,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного підприємства Комерційна фірма Добробуд в якій просить стягнути з останнього 1336109,65 грн. заборгованості по договору № УС 4595 купівлі продажу від 23.04.2021 з яких: 847546,64 грн. основний борг, 77457,23 грн. пеня, 350326,68 грн. штраф та 60779,10 штраф.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

21 лютого 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам провести переговори для укладення мирової угоди.

Суд розглянувши клопотання представника позивача вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 29 березня 2022 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань