ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022 м. Дніпро Справа № 904/3795/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі

за первісним позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364)

про розірвання договору суборенди від 01.03.2020, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 248 770 грн. 47 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364)

до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358)

про визнання договору суборенди від 01.03.2020 №1 недійсним

Представники:

від Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ": представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС": Іваненкова Н.М. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364) до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (49057, м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358) про визнання договору суборенди від 01.03.2020 №1 недійсним; судові витрати по зустрічній позовній заяві віднесено за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364). Первісний позов Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364) про розірвання договору суборенди від 01.03.2020, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 248 770 грн. 47 коп. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364) на користь Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358) 248 750 (двісті сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 47 коп. - заборгованості; розірвано Договір суборенди від 01.03.2020 №1, укладений між Обласним комунальним підприємством "ФАРМАЦІЯ" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364); виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364) з нежитлового приміщення загальною площею 22,2 м кв., яке розташоване на першому поверсі головного корпусу поліклініки за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, 58 та передати це приміщення Обласному комунальному підприємству Фармація (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74; ідентифікаційний код 38685364) на користь Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358) 8 271 (вісім тисяч двісті сімдесят одна) грн. 26 коп. - витрати по сплаті судового збору; в решті вимог за первісним позовом відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідні накази від 09.11.2021 про примусове виконання.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС", справа №904/ 3795/21 була надіслана до Центрального апеляційного господарського суду.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (вх№3089/22 від 20.01.2022) на рішення та дії державного виконавця.

Листом від 24.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" було повідомлено, що питання щодо прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (вх№3089/22 від 20.01.2022) на рішення та дії державного виконавця буде розглянуте після повернення справи №904/3795/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (вх№4284/22 від 27.01.2022) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у якій заявник просить: -визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 по справі №904/3795/21 такими, що не підлягають виконанню; -визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМОТІС», код (місцезнаходження: 04123. м. Київ, вул. Межова (Подільський р-н), б. 23) на користь Обласного комунального підприємства «ФАРМАЦІЯ», (місцезнаходження: гір. Богдана Хмельницького. 171. м. Дніпро. 49057) 248 750 (двісті сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 47 коп. заборгованості, що виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 по справі №904/3795/21 таким, що не підлягає виконанню; -визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМОТІС», код (місцезнаходження: 04123. м. Київ. вул. Межова (Подільський р-н), б. 23) на користь Обласного комунального підприємства «ФАРМАЦІЯ», (місцезнаходження: пр. Богдана Хмельницького. 171. м. Дніпро. 49057) 8 271 (вісім тисяч двісті сімдесят одну) грн. 26 коп. - витрат по сплаті судового збору, що виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 по справі №904/3795/21 таким, що не підлягає виконанню; -визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМОТІС», код ЄДРПОУ 38685364 (місцезнаходження: 04123. м. Київ. вул. Межова (Подільський р-н), б. 23) з нежитлового приміщення загальною площею 22.2 м кв., яке розташоване на першому поверсі головного корпусу поліклініки за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева. 58 та передання цього приміщення Обласному комунальному підприємству «ФАРМАЦІЯ», (місцезнаходження: гір. Богдана Хмельницького, 171, м. Дніпро, 49057), що виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 по справі №904/3795/21 таким, що не підлягає виконанню.

Листом від 31.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" було повідомлено, що питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (вх№4284/22 від 27.01.2022) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню буде розглянуте після повернення справи №904/3795/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

11.02.2022 справа №904/3795/21 була повернута до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 визнано поважними причини пропуску строку та поновлено строк на визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 по справі №904/3795/21 такими, що не підлягають виконанню; прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (вх№4284/22 від 27.01.2022) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та призначено до розгляду в засіданні на 23.02.22 о 16:30год.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що: -обчислення строків на апеляційне провадження обраховується з дня, коли особа отримала повний текст рішення; -повний текст рішення ТОВ "Адмотіс" отримало 28.10.2021, тобто строк на оскарження був з 29.10.2021 по 17.11.2021; -ТОВ "Адмотіс" звернулось з апеляційною скаргою у передбачений порядок та строк для подання апеляційної скарги; -ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Адмотіс"; у судових наказів, виданих Господарським судом Дніпропетровської області від 09.11.2021 не вірно зазначена адреса. Так, у наказах вказана адреса: м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Героїв Чорнобиля,74, а підприємство має іншу адресу: 04123. м. Київ. вул. Межова (Подільський р-н), б. 23.

У судове засідання 23.02.2022 з`явився представник боржника, представник стягувача у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається, на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 по справі № 904/3795/21 було видано відповідні накази від 09.11.2021.

24.11.2021 стягувач звернувся із заявою №4/1037 (Т-2, а.с.147) про відкриття виконавчого провадження, де вказав адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" : 04123. м. Київ. вул. Межова (Подільський р-н), б. 23.

12.01.2022 заступником начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцовою Оленою Сергіївною було винесено постанови про:

- відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу по справі №904/3795/21 від 09.11.2021, виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «АДМОТІС» 248 750 грн. 47 коп. на користь ОКП «ФАРМАЦІЯ», стягнуто з ТОВ «АДМОТІС» виконавчий збір у розмірі 24 875 грн. 05 коп. заборгованості (ВП №68119392).

- відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу по справі №904/3795/21 від 09.11.2021 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «АДМОТІС», 8 271 грн. 26 коп. - витрат по сплаті судового збору на користь ОКП «ФАРМАЦІЯ», стягнуто з ТОВ «АДМОТІС» 827 грн. 13 коп. -виконавчого збору (ВП № 68119566).

Вказані постанови про відкриття виконавчих проваджень отримані 17.01.2022, що не заперечується боржником.

ТОВ «АДМОТІС» просить визнати накази Господарського суду від 09.11.2021 такими, що не підлягають виконанню з підстав зазначених вище.

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: 1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання); 2) пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання; 3) боржника визнано банкрутом; 4) Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника; 5) юридичну особу - боржника припинено; 6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону; 7) виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень; 8) стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов`язковим; 9) виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем; 10) виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю; 11) Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку; 12) відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню, незалежно від дати укладення такої угоди.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону: 1) за заявою стягувача про примусове виконання рішення; 2) за заявою прокурора у разі представництва інтересів громадянина або держави в суді; 3) якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом;4) якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом; 5) у разі якщо виконавчий документ надійшов від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Згідно з частиною 5 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Заступником начальника відділу Кравцовою О.С. було перевірено виконавчий документ на відповідність вимогам до виконавчого документа визначених частиною четвертою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», а також із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та встановлено що місцезнаходженням юридичної особи - боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТТС" являється наступна адреса: 04123. місто Київ, вул. Межова (Подільський р-н), будинок 23.

Отже, враховуючи відсутність підстав для повернення виконавчих документів стягувачу, заступником начальника Кравцовою О.С., були винесені 12.01.2022 постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №68119393 та ВП №68119566.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ "АДМОТІС" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "АДМОТІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 по справі №904/3795/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 01.02.2022.

17.01.2022 заступником начальника відділу Кравцовою О.С. було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі статті 38 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 у справі №904/3795/21 залишено без змін.

Частиною четвертою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання, якщо відкрито апеляційне провадження по справі та/або зупинено дію рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Заявник вказує, що однією із зазначених ним підстав для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню є, зокрема невірна його адреса вказана у наказах.

Проте, суд вважає за необхідне зазанчити, що боржник не повідомляв у період розгляду даної справи про зміну його адреси та матеріали справи не містять заяви ТОВ "АДМОТІС" про зміну його місця знаходження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для визнання наказів по справі № 904/3795/21 такими що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМОТІС" (04123. м. Київ. вул. Межова (Подільський р-н), б. 23; ідентифікаційний код 38685364) (вх. №4284/22 від 27.01.2022) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Узвала набирає законної сили 23.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст узвали підписано 02.03.2022.

Суддя Т.В. Загинайко