ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/859/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/859/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" ( м. Київ)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (с. Рихальське, Ємільчинський район, Житомирська область)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

- від кредитора: Менський В.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, витяг з ЄДР ;

- від кредитора: Богонос В.А. - представник "Агроторговельний дім "Українська Генетична Компанія" ТОВ - посвідчення адвоката України №706, від 30.09.2009, довіреність №11/03/21-02 від 11.03.2021;

- від кредитора: Новіков І.А. - директор ТОВ "Палм Стар" - паспорт серії НОМЕР_1 від 03.01.2001 (був присутній в судовому засіданні 25.01.2022);

- від кредитора: Пляченко В.А. - представник ТОВ "Торговий дім "Украгропром" - посвідчення адвоката України №10197/10 від 30.08.2021, ордер серії АФ №1201452 від 25.01.2022;

- від кредитора: Очич А.Ю. - представник ТОВ "Поліський колос" - ордер серії ЖТ №104959 від 21.12.2021, посвідчення адвоката №241 від 08.05.2012;

- від боржника: Ведмедєв С.С. - арбітражний керуючий, посвідчення №1836 від 13.07.2017 (в режимі відеоконфензв`язку);

- представник Національної академії аграрних наук України - Лучок А.М., довіреність №11-4/21 від 20.12.2021 (в режимі відеоконферензв`язку);

- представник Міністерства юстиції України - Гурковська А.В., посвідчення серії АБ № 011156 від 10.04.2020;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/859/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (м. Київ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (с. Рихальське, Ємільчинський район, Житомирська область) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.09.2021 відкрито провадження у справі №906/859/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (11246, Житомирська обл., Ємільчинський район, село Рихальське, вул. Соборна, буд. 10; ідентифікаційний код 00729356).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.11.2021, зокрема, було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні суду на "25" січня 2022 р.

Суд повідомив учасників провадження, що до суду надійшли наступні документи та матеріали:

16.12.2021 на адресу суду від Національної академії аграрних наук України надійшов лист №14-474 від 10.12.2021 на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2021, з копіями документів згідно переліку.

29.12.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшов звіт №29/12/1 від 29.12.2021 про діяльність розпорядника майна за період з 22.11.2021 по 22.12.2021.

20.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 659 654,16 грн, яку ухвалою суду від 25.01.2022 прийнято та призначено до розгляду у судове засідання.

24.01.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшло клопотання №24/01/1 від 24.01.2022 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся Національної академії аграрних наук України" за період з 01.11.2021 по 30.11.2021, що становить 18 000,00 грн та за період з 01.12.2021 по 31.12.2021, що становить 9 000,00 грн.

24.01.2022 на адресу суду від в.о. директора ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Зеленського В.П. надійшло клопотання №б/н від 24.01.2022 на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2021 з копіями документів, згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.01.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до "21" лютого 2022 р. о 10:00 год.

18.02.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшов звіт №16/02/2 від 16.02.2022 про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

18.02.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшли відомості №16/02/3 від 16.02.2022 про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

18.02.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшов звіт №16/02/4 від 16.02.2022 про діяльність розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся Національної академії аграрних наук України" за період з 22.12.2021 по 16.02.2022.

В судовому засіданні розглядався звіт №16.02./14 від 16.02.2022 про діяльність розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся Національної академії аграрних наук України" за період з 22.12.2021 по 16.02.2022. Зокрема, розпорядник майна повідомив про проведену роботу за звітний період, зокрема, звернувся до відповідних організацій, підприємств та установ з метою виявлення та захисту майна ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся Національної академії аграрних наук України".

Зазначив, що у зв`язку з тим, що керівник ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" Пуськов А.М. був звільнений, а на займану посаду призначено нового керівника Зеленського В.П., розпорядник майна звернувся до нього з наступними повідомленнями та зверненнями:

- повідомлення № 10/02-22-1 від 10.02.2022 року про призначення розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та строки і особливості проведення процедури розпорядження майном;

- повідомлення № 10/02-22-2 від 10.02.2022 року про перелік дій, що зобов`язаний вчинити розпорядник майна ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України", про обмеження повноважень органів управління і керівника боржника та про обрання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів), працівників боржника;

- звернення №10/02-22-3 від 10.02.2022 року про повідомлення результатів розгляду вимог кредиторів боржником;

- звернення № 10/02-22-4 від 10.02.2022 року про повідомлення стосовно вжитих заходів по охороні всіх видів активів ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України", про надання копій документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану та про проведення інвентаризації майна;

- звернення № 10/02-22-5 від 10.02.2022 року про надання інформації про всі правочини боржника, укладені за три роки до відкриття провадження, надання інформації щодо заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку та можливість скасування арештів боржника;

- звернення № 10/02-22-6 від 10.02.2022 року до керівника про доцільність (можливість) проведення санації ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" та про участь керівника у розробці плану санації;

- звернення № 10/02-22-7 від 10.02.2022 року щодо надання інформації про урожайний сезон.

За підсумками проведеної роботи розпорядником майна отримано від Національної академії аграрних наук України наступні документи:

- копія статуту ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" від 15.02.2018;

- копії фінансової звітності ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" за 2019, 2020, 9 м-в 2021;

- копії звітів ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг) станом на 01.12.2019., у 2020;

- копії звітів ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" про посівні площі с.г. культур (форма 4-сг) під урожай 2020, 2021;

- відомості про нерухоме державне майно ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" (форма №26 (д) станом на 01.10.2021;

- копії фінансових планів ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" за 2020 - 2021;

- копії стратегічних планів ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" за 2020 - 2021 роки.

Перелічені вище документи, розпорядником майна передано аудитору незалежної фірми ПП "ПАФ "МВ ГРУПП" для проведення аналізу фінансово- господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках та з метою виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Крім цього, на вимогу розпорядника майна, керівником ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України" організовано та проведено інвентаризацію майна ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України", за підсумками якої складені відповідні інвентаризаційні відомості.

У присутніх учасників провадження у справі зауважень до звіту ліквідатора не було.

У судому засіданні розглядалось клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" від 29.10.2021 про закриття провадження у справі (з додатками).

Присутній розпорядник майна Ведмедєв С.С. не заперечив щодо поданого клопотання про закриття провадження у справі, однак на даний час вважає його передчасним.

Представник Національної академії аграрних наук України - Лучок А.М. підтримала клопотання ДП "Дослідне господарство "Рихальське" ІСГ Полісся НААН України", зазначивши, що документи, які просить витребувати заявник у поданому до суду клопотанні від 29.10.2021 про закриття провадження у справі, зокрема, від Національної академії аграрних наук України, на підтвердження чи спростування наявності мораторію на санацію/ліквідацію ДП "Рихальське", а також наявність чи відсутність виділених коштів на підтримку ДП "Рихальське", а також інші кроки по виведенню підприємства з скрутного фінансового становища, будуть надані до суду представником НААН України разом з письмовими поясненнями.

Присутня представник Міністерства юстиції України - Гурковська А.В. також підтримала клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" від 29.10.2021 про закриття провадження у справі.

Представники кредиторів заперечили проти задоволення клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" від 29.10.2021 про закриття провадження у справі (з додатками).

З метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" від 29.10.2021 про закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.09.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" .

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

До суду протягом встановленого строку надішли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Стар", Товариства з обмеженою відповідальністю Тоговий Дім "Украгропром", Головного управління ДПС у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Стратег Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос".

Згідно з частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У попередньому засіданні судом розглянуто заявлені вимоги кредиторів до ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" та ухвалою від 21.02.2022 визнано вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Стар" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 384 538,96 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги та 4 540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Тоговий Дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 39 580 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги та 4540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Головного управління ДПС у Житомирській області на суму 3 162 933, 89 грн, з яких: 498 060,78 грн основного боргу, яку віднести до 2 черги, 1 603 989,98 грн основного боргу, яку віднести до 3 черги, 1 060 883,13 грн штрафних санкцій та пені, які віднести до 6 черги; та 4 540,00 грн судового збору, який віднести до 1 черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-Консалтингова компанія "Стратег Груп" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 608 377,28 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги, 73 882,67 грн пені, які віднести до шостої черги та 4540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" до до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 286 591,01 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги, 348 100,55 грн штрафних санкцій, які віднести до шостої черги та судові витрати на суму 24 962 грн, які віднести до першої черги.

Крім того, ухвалою господарського суду від 21.02.2022 замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" на правонаступника - "Агроторговельний Дім "Українська Генетична Компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до положень частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Також, суд звертає увагу розпорядника майна на необхідність дотримання розумності строку стосовно процедури розпорядження майном у справі.

Ухвалою від 15.09.2021 введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Приписами ч. 6 ст 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу за наслідками попереднього засідання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні та зобов`язати розпорядника майна боржника вчинити відповідні, передбачені Кодексом дії та надати до суду документи; призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись статтями 1,2, 9, 45, 47, 48, 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

2. Відкласти до наступного судового клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" від 29.10.2021 про закриття провадження у справі (з додатками).

3. Призначити наступне судове засідання на "15" березня 2022 р. о 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Розпоряднику майна Ведмедєву С.С.:

4.1. за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Стар" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 384 538,96 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги та 4 540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Тоговий Дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 39 580 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги та 4540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Головного управління ДПС у Житомирській області на суму 3 162 933, 89 грн, з яких: 498 060,78 грн основного боргу, яку віднести до 2 черги, 1 603 989,98 грн основного боргу, яку віднести до 3 черги, 1 060 883,13 грн штрафних санкцій та пені, які віднести до 6 черги та 4 540,00 грн судового збору, який віднести до 1 черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-Консалтингова компанія "Стратег Груп" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 608 377,28 грн основного боргу, яку слід віднести до четвертої черги, 73 882,67 грн пені, які віднести до шостої черги та 4540 грн судового збору, який слід віднести до першої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" до боржника на суму 286 591,01 грн основного боргу, яку віднести до четвертої черги, 348 100,55 грн штрафних санкцій. які віднести до шостої черги та судові витрати на суму 24 962 грн, які віднести до першої черги.

4.2. (у разі виявлення) окремо внести до реєстру вимог кредиторів:

- відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо);

- відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника;

4.3. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів;

4.4. організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14.03.2022;

4.5. повідомити збори кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

4.6. надати до господарського суду в термін до 15.03.2022:

- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів та пред`явленими довіреностями;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- реєстр вимог кредиторів боржника станом на дату проведення попереднього засідання;

- докази проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановлення обсягу майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначення його вартості;

- відомості територіального органу статистики щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з виплати заробітної плати;

- докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках

- докази вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- надати докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці ДПС України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- докази наявності / відсутності у боржника відокремлених підрозділів;

- інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у боржника майна на праві власності/користування;

- звіт розпорядника майна про виконану роботу у процедурі розпорядження майном боржника підтверджений документально та розглянутий комітетом кредиторів боржника.

5. Державному підприємству "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2021:

- надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- надавати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для проведення інвентаризації та представити майно.

- надати інформацію щодо розміру частки державної власності в установі;

- надати документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновником (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, копії звітності поданої в останній звітний період до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України;

- довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника (станом на даний час);

- інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна боржника; відомості про засновників та учасників боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- відомості про дебіторську заборгованість перед боржником;

- відомості про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

13. Національній академії аграрних наук України у строк до 07.03.2022:

надати (надіслати) до господарського суду письмові пояснення про наявність (чи відсутність) виділених коштів на підтримку Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", а також про вжиті заходи (за наявності) по виведенню підприємства-боржника з скрутного фінансового становища (з відповідними доказами).

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 21.02.2022 .

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання ухвали: 23.02.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу,

2,3 - ТОВ "Торговий дім "Украгропром" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36) - рек.

та (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6б) - рек.;

4 - ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (11246, Житомирська область, Ємільчинський район, село Рихальське, вул. Соборна, 10) - рек. з повід.;

5 - а/к Ведмедєву С.С. - 01001, м. Київ, а/с 116 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - прост. на елект.пошт.

6 - Національна академія аграрних наук України (01010, м.Київ, вул. Суворова, буд. 9, e-mail: ) - реком. та на елект.адр.

7 - Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (10007, м. Житомир, шосе Київське, 131, E-mail: ) - реком. та на елект. адр.,

8 - ТОВ "Палм Стар" - 04070 вул.Борисоглібська, 6Б,м.Київ - реком..

9 - ГУ ДПС у Житомирській області -10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, (прост. та на елект пошт.)

10- Міністерство юстиції України- 01001 м. Київ, вул.Городецького, 13 е-mail: ; ( реком. та на елект. пошт.)

11 - ТОВ "Поліський колос" - 10014, м.Житомир, вул.Київська,81,квм.310 - реком.

12 - ТОВ "ЮКК"Стратег Груп"- 61001, м. Харків, проси. Московський, буд. 131-Б, оф. 15, електр.пошт.: - реком. та на електр.пошт.

13- "АД "Українська Генетична Компанія" - 61037, м.Харків, просп.Московський,199-Б, 10поверх, кім.1025 - реком.

14- адвокат ТОВ "Поліський колос" Очич А.Ю., АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ел.пошта;