ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1428/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської міської ради;

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 198 146,80грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Ільченко П.Л., службове посвідчення №064657 від 01.06.2021;

від позивача 1: Чернюк А. В., витяг з ЄДР;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 198 146,80грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нікчемність додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти №105 від 21.08.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, відповідні норми Закону України "Про публічні закупівлі", ст.215, 216, 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.01.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 15.02.2022.

20.01.2022 на адресу суду за вх. №1399/22 від позивача 1 надійшли пояснення по справі.

07.02.2022 на електронну адресу суду за вх. №2666 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, викладено клопотання про залишення позову без розгляду.

14.02.2022 на адресу суду за вх.№3267/22 від першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Прокурор та представник позивача 1 в судовому засіданні 15.02.2022 позовні вимоги підтримали.

Представники позивача 2 та відповідача в судове засідання 15.02.2022 не прибули, уповноважених представників в судове засідання не направили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 86, 93а).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, та коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 182-183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "01" березня 2022 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Позивачу 2:

- надати до суду письмові пояснення по суті спору, докази направлення надати суду.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу

3 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну адресу

4 - Житомирській міській раді на електронну адресу:

5 - КП "Управління автомобільними шляхами" (10003, м. Житомир, провулок Кавалерійський, 4) (рек. з пов.) та на електронну адресу:

6 - ФОП Гладун С.М. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.) та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2