ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 914/1277/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянського А.П.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та видачу дубліката наказу від 06.07.2015р.про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2015

у справі № 914/1277/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД» (м.Львів)

про:стягнення 15191 грн. 24 коп. (з яких: 4251,79 грн. основний борг; 1931,48 грн. 3% річних; 5586,23 грн. інфляційні; 3421,74 грн. - пеня)
за участю представників сторін:

від заявника (позивача): не з`явився;

від боржника (відповідача): не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився;

встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.06.2015р. у справі №914/1277/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД» (вул. Олени Степанівни, 35-Б, м. Львів, 79018; ідентифікаційний код 14331692) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (вул. Козельницька, буд. 3, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 11401 грн. 75 коп. (з яких: 4251,79 грн. основний борг; 1500,68 грн. 3% річних; 5586,23 грн. інфляційні; 63,05 грн. - пеня) та 1827 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення, 06.07.2015 р. Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ.

30.12.2021 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу дублікату наказу виданого на виконання рішення суду від 18.06.2015р. та поновлення строку для пред`явлення до виконання такого наказу.

Ухвалою від 04.01.2022р. суд прийняв заяву до провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2022, явка представників сторін в судове засідання визначена судом на власний розсуд.

Ухвалою від 12.01.2022 суд відклав розгляд заяви на 25.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді О.Д. Запотічняк на лікарняному, судове засідання 25.01.2022 не відбулось. Відтак, ухвалою від 15.02.2022 суд призначив розгляд заяви на 22.02.2022.

В судове засідання 22.02.2022 представник ЛМКП «Львівобленерго» не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без участі представника, просив таку задоволити в повному обсязі, до клопотання долучено запит ПАТ «Львівобленерго» до органу ДВС та докази його відправленння. Представники Відповідача та органу ДВС не з`явилися, причин не явки не вказали.

З доданих до заяви стягувача документів вбачається, що 30.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа - наказу, виданого 06.07.2015р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/1277/15, стягувачу, який скеровано на адресу останнього.

20.04.2017р. ПАТ «Львівобленерго» звернулось до Залізничного ВДВС Львівського міського управління юстиції про повторне прийняття до виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 914/1277/15 від 06.07.2015, як вбачається з додатків до поданої заяви було долучено оригінал вищевказаного наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звертався до Залізничного відділу державної виконавчої служби у Львівській області з клопотаннями від 14.11.2018, 03.10.2019,04.02.2020, 04.11.2020 та 05.11.2021 про надання інформації щодо виконання наказу від 06.07.2015, вказані клопотання були отримані відділом ДВС, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення, долученими до матеріалів справи. Однак, відповіді на жодне з клопотань ПАТ «Львівобленерго» не отримало.

У зв`язку з викладеними вище обставинами Приватне акціонерне товариство Львівобленерго звернулося до Господарського суду Львівської області з даною заявою про видачу дубліката наказу, виданого 06.07.2015 Господарським судом Львівської області у справі № 914/1277/15.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дублікату наказу, заявник посилається на те, що ПАТ «Львівобленерго» неодноразово зверталося із запитами про хід виконавчого провадження з виконання наказу по справі № 914/1277/15 в період з 2017 по 2021 роки, однак результатів виконання наказу чи відповідей на запити не отримувало, відтак заявником попущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Під час судового розгляду даної заяви, 13.01.2022 ПАТ «Львівобленерго» повторно звернулось до начальника Залізничного ВДВС у м. Львові з проханням надати інформацію щодо виконавчого документа по справі, клопотання отримане уповноваженою особою органу ДВС - 19.01.2022. Відповідь на дане клопотання заявником станом на 21.02.2022 - не отримано.

Разом з тим, відсутність оригіналу виконавчого документу протягом тривалого часу з 2017 по 2021 рік позбавило стягувача права повторно звернутися до державного виконавця із заявою за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене у зв`язку із втратою судового наказу та пропуском строку на його пред`явлення до виконання, ПАТ «Львівобленерго» позбавлене можливості виконати рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2015р. у справі №914/1277/15 слід задовільнити з огляду на наступне.

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання; усі суб`єкти права власності рівні перед законом; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 55, частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до положень ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як зазначає Конституційний Суд України, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч.1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

08.07.2015 року наказ Господарського суду Львівської області № 914/1277/15 від 06.07.2015р. був надісланий стягувачу ПАТ Львівобленерго.

Суд зазначає, що доказів виконання наказу Господарського суду Львівської області від 06.07.2015 від органу ДВС не надходило.

Наведене свідчить, що наказ Господарського суду Львівської області від 06.07.2015 у справі № 914/1277/15 був втрачений.

Щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання суд зазначає наступне.

Як зазначає заявник, строк пред`явлення до виконання даного судового наказу пропущено ПАТ «Львівобленерго» з поважних причин, оскільки наказ на адресу підприємства з виконавчої служби так і не повертався, відповідей щодо виконання наказу за період з 2017 2021 не отримано.

Вказані обставини, призвели до того, що ЛМКП Львівтеплоенерго пропустило строки пред`явлення до виконання судового наказу по справі № 2/135.

Судовий наказ було втрачено Залізничним ВДВС у м. Львові, а строк на його виконання було пропущено із незалежних від ПАТ «Львівобленерго» обставин, адже останній неодноразово звертався із запитами в орган виконавчої служби, що підтверджується матеріалами заяви, однак відповідь не отримав.

Згідно приписів ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2015р. по справі № 914/1277/15 - слід задовільнити.

Керуючись статтями 234, 329, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та видачу дублікату наказу у справі № 914/1277/15 задовільнити.

2. Видати дублікат наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД» (вул. Олени Степанівни, 35-Б, м. Львів, 79018; ідентифікаційний код 14331692) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (вул. Козельницька, буд. 3, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 11401 грн. 75 коп. (з яких: 4251,79 грн. основний борг; 1500,68 грн. 3% річних; 5586,23 грн. інфляційні; 63,05 грн. - пеня) та

1827 грн. 00 коп. судового збору.

3. Поновити приватному акціонерному товариству Львівобленерго пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 06.07.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД» (вул. Олени Степанівни, 35-Б, м. Львів, 79018; ідентифікаційний код 14331692) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (вул. Козельницька, буд. 3, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 11401 грн. 75 коп. (з яких: 4251,79 грн. основний борг; 1500,68 грн. 3% річних; 5586,23 грн. інфляційні; 63,05 грн. - пеня) та 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.