ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2022 р. Справа № 914/2550/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю CТС-ГРУПП, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи Шекелашвілі Гоча, м. Червоноград, Львівська область

про стягнення 10284, 90 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю CТС-ГРУПП звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 10 284, 90 грн. за договором поставки продукції від 01.01.2020 № 60246.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2021 р. провадження у справі № 914/2550/21 закрито у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.11.2021 р. у справі № 914/2550/21 скасовано та справу передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2021р. справу № 914/2550/21 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано первинних доказів того, що станом на день укладення Договору та на день підписання товарно-транспортних накладних відповідач був фізичною особою-підприємцем (Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правового статусу відповідача станом на 16.07.2020 р., на 17.07.2020 р. і на 31.07.2020р.).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю CТС-ГРУПП, м. Київ

про стягнення боргу - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю CТС-ГРУПП, м. Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правового статусу відповідача станом на 16.07.2020 р. (дата укладення Договору поставки продукції № 60246), на 17.07.2020р. і на 31.07.2020р. (дати підписання товарно-транспортних накладних).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю CТС-ГРУПП, м. Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.