ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2022 р. Справа № 902/568/21

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю:

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Белінська Н.О.

АТ "Альфа-Банк": Кокуца Є.Д.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/568/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 06.07.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

08.07.2021 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/568/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1

10.01.2022 року до суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла повторна заява б/н від 04.01.2022 року (вх.№ 01-36/14/22) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 55 288,40 грн.

11.01.2022 року до суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення №02-02/07 від 10.01.2022 року про результати розгляду повторної заяви АТ "Альфа-Банк" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 55 288,40 грн., в якому арбітражний керуючий, станом на 10.01.2022 року, визнає вимоги лише в розмірі 25 796,83 грн. (за угодою (акцепт/оферта) про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії (№ 630689574); по угодам від 14.02.2018 року №630854115 та від 07.11.2019 року № 500823562 вимоги не визнаються, оскільки банком не додано до заяви належним чином завірених копій акцептів, що не дає в повній мірі вивчити досягнення сторонами істотних умов угод; в повідомлення також вказано, що при отримані належних доказів, потворна заява АТ "Дельта Банк" про грошові вимоги до боржника, буде переглянута керуючою реструктуризацією.

Ухвалою від 12.01.2022 року повідомлено АТ "Альфа-Банк" про недоліки, виявлені судом при огляді повторної заяви б/н від 04.01.2022 року (вх.№ 01-36/14/22) про визнання грошових вимог до боржника по справі № 902/568/21, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви (4 962,00 грн). Зобов`язано АТ "Альфа-Банк" усунути недоліки, виявлені судом при огляді повторної заяви про визнання грошових вимог до боржника в справі №902/568/21 в строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

18.01.2022 року до суду від представника АТ "Альфа-Банк" надійшла заява б/н від 14.01.2022 року про усунення недоліків, до якої додано меморіальний ордер №856763531 від 14.01.2022 року про сплату 4 962,00 грн.

Ухвалою від 19.01.2022 року вказану заяву призначено на 16.02.2022 року.

Також, постановою від 08.02.2022 року, окрім іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/568/21. Визнано ОСОБА_1 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 у справі № 902/568/21. Керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

На визначену дату в судове засідання з`явились арбітражний керуючий та представник заявника. Інші учасники провадження у справі повноважних представників в судове засідання не направили.

В ході розгляду справи представник заявника надав пояснення щодо обставин, наведених у повторній заяві про визнання грошових вимог до боржника, підтримав її вимоги та просив задоволити в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали суду від 19.01.2022 року, представник заявника надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до кредиторської заяви.

Також, представником заявника подано для долучення до матеріалів справи копії: клопотання ОСОБА_1 від 07.11.2019 року на ім`я голови правління АТ "Альфа-Банк", в якому боржник просить банк у випадку наявності переплати за кредитним договором № 501057620 від 21.08.2018 року, після повного погашення - перерахувати залишок коштів на рахунок, відкритий згідно договору № 500823562 від 07.11.2019 року;

акцепт на укладення договору про використання факсимільного відтворення аналогу власноручного підпису та відбитку печатки при укладенні договору добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток від 13.02.2018 року; договір добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток № 248.630854115.111 від 13.02.2018 року;

виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк" заборгованості в розмірі 16 814,86 грн. за кредитним договором № 500823562 від 07.11.2019 року.

Арбітражний керуючий підтримала позицію, викладену у повідомленні про результати розгляду повторної заяви АТ "Альфа-Банк" про визнання грошових вимог до боржника.

Водночас, після оголошеної в судовому засіданні перерви, арбітражний керуючий змінила свою процесуальну позицію стосовно договору за №630854115 та підтвердила існування договору акцепту, з яким ознайомилась під час перерви; щодо кредитного договору №500823562, вказала, що зазначений договір акцепту відсутній в матеріалах справи, тому стосовно заборгованості за вказаним договором процесуальна позиція залишається незмінною.

Відтак, арбітражним керуючим визнається сума заборгованості 38 473,54 грн. (25 796,83 грн. + 12 676,71 грн.). Не визнається сума заборгованості по кредитній угоді №500823562, у зв`язку з відсутністю акцепту.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та наявних матеріалів справи вбачається наступне.

25.07.2017 року між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено угоду (Акцепт/Оферта) про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (№ 630689574).

Вказана угода є невід`ємною складовою договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до вказаної угоди, ОСОБА_1 було надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі, що не перевищує 200 000,00 грн.

На день видачі вказаного кредиту, суму ліміту встановлено у розмірі 20 000,00 грн, з подальшим встановленням відповідно до умов вищезазначеної угоди суми кредиту, що може бути доступна клієнту у сумі, яка не перевищує ліміт відновлювальної кредитної лінії, який становить 200 000,00 грн.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

В зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (Акцепт/Оферта) (№ 630689574) від 25.07.2017 року, станом на 06.07.2021 року за боржником існує заборгованість перед АТ "Альфа-Банк" у сумі 25 796,83 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 17 556,10 грн., відсотки за користування кредитом - 117,10 грн., прострочене тіло кредиту - 7 839,50 грн., комісія за обслуговування кредиту - 284,13 грн.

14.02.2018 року між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено угоду (Акцепт/Оферта) про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (№ 630854115), яка є невід`ємною складовою договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі, що не перевищує 200 000,00 грн.

На день видачі вказаного кредиту суму ліміту встановлено у розмірі 3 000,00 грн, з подальшим встановленням відповідно до умов вищезазначеної угоди суми кредиту, що може були доступна клієнту у сумі, яка не перевищує ліміт відновлювальної кредитної лінії, який становить 200 000,00 грн.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

В зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (Акцепт/Оферта) (№ 630854115) від 14.02.2018 року, станом на 06.07.2021 року, існує заборгованість перед АТ "Альфа-Банк" у сумі 12 676,71 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9 914,29 грн., відсотки за користування кредитом - 145,42 грн., прострочене тіло кредиту - 2 542,17 грн., комісія за обслуговування кредиту - 74,83 грн.

07.11.2019 між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено угоду (Акцепт/Оферта) про надання кредиту № 500823562, яка є невід`ємною складовою договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до вказаної угоди боржнику було надано кредит у сумі 20 761,12 грн.

Згідно умов Договору, боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до угоди про надання кредиту №500823562 від 07.11.2019 року - графіком погашення кредиту.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за угодою про надання кредиту № 500823562 від 07.11.2019 року, станом на 06.07.2021 року, існує заборгованість перед АТ "Альфа-Банк" у сумі 16 814,86 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 15 677,56 грн., заборгованість по відсотках - 1 137,30 грн., заборгованість по комісії - 0,00 грн., неустойка (пеня, штраф) - 0,00 грн.

Відтак, в зв`язку з неналежним виконанням умов вищезазначених угод (договорів), загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Альфа-Банк" складає - 55 288,40 грн.

При цьому, кредитор у заяві повідомляє, що у якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вищезазначеними угодами, рухоме та нерухоме майно останньою АТ "Альфа-Банк" не передавалося.

На підтвердження наведених у кредиторській заяві обставин, заявником надано відповідні копії доказів, в тому рахунку:

оферта на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної ліні від 25.07.2017 року;

акцепт пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.07.2017 року;

анкета-заява про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Альфа-Банк" від 26.07.2017 року;

паспорт споживчого кредиту від 25.07.2017 року;

оферта на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної ліні від 14.02.2018 року;

акцепт на укладення договору про використання факсимільного відтворення аналогу власноручного підпису та відбитку печатки при укладенні договору добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток від 13.02.2018 року; договір добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток № 248.630854115.111 від 13.02.2018 року;

анкета-заява про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Альфа-Банк" від 13.02.2018 року;

паспорт споживчого кредиту від 13.02.2018 року;

оферта на укладання угоди про надання кредиту № 500823562 від 07.11.2019 року;

анкета-заява про акцепт публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Альфа-Банк" від 07.11.2019 року;

додаток № 1 до угоди про надання кредиту № 500823562 від 07.11.2019 року, в якому наведено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг;

паспорт споживчого кредиту від 07.11.2019 року;

клопотання ОСОБА_1 від 07.11.2019 року на ім`я голови правління АТ "Альфа-Банк", в якому боржник просить банк у випадку наявності переплати за кредитним договором № 501057620 від 21.08.2018 року, після повного погашення - перерахувати залишок коштів на рахунок, відкритий згідно договору № 500823562 від 07.11.2019 року;

виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа-Банк" заборгованості в розмірі 16 814,86 грн. за кредитним договором № 500823562 від 07.11.2019 року;

розрахунок заборгованості по вказаним вище кредитним договорам.

При цьому, на момент розгляду справи боржником не надано до суду доказів погашення заборгованості перед АТ "Альфа-Банк", або ж доказів на спростування заявлених вимог.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУ з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУ з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

08.07.2021 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №902/568/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1

10.08.2021 року до суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла заява № 68892-34-б/б від 06.08.2021 (вх.№ 01-36/614/21) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 55 309,10 грн.

Ухвалою від 08.12.2021 року залишено без розгляду заяву АТ "Альфа-Банк" №68892-34-б/б від 06.08.2021 (вх.№ 01-36/614/21) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/568/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В подальшому, 10.01.2022 року до суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла повторна заява б/н від 04.01.2022 року (вх.№ 01-36/14/22) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 55 288,40 грн.

Поряд з цим, ні ГПК України, ні КУ з процедур банкрутства не передбачено, що у разі залишення кредиторської заяви без розгляду, при повторному зверненні до суду з такою заявою - остання вважається поданою в день первинного подання.

Відтак, повторна заява АТ "Альфа Банк" б/н від 04.01.2022 року (вх.№ 01-36/14/22) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 55 288,40 грн. подана до суду з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУ з процедур банкрутства.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Альфа Банк" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а кредиторські вимоги в розмірі 55 288,40 грн. - визнанню, як такі, що підтверджені відповідними доказами, з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів згідно положень ст. 133 КУ з процедур банкрутства.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 133 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236 ГПК кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити повторну заяву АТ "Альфа Банк" б/н від 04.01.2022 року (вх.№ 01-36/14/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/568/21, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 55 288,40 грн. (друга черга задоволення); а також 4 962,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/568/21.

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі №902/568/21.

4. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: Фуштей П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Хавіну В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Фінфорс" - ; АТ "Альфа-Банк" - ; представникам АТ "Альфа-Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_5, адвокату Кокуці Є.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.