ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2022 р. Справа № 926/942/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного природного парку Вижницький за № 105 від 08.02.2022 (вх. № 01-05/503/22 від 14.02.2022)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 (м. Чернівці, суддя С.М. Гушилик)

за заявою Національного природного парку Вижницький про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 926/942/21

за позовом: керівника Чернівецької обласної прокуратури, м. Чернівці, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Національного природного парку Вижницький, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про відшкодування шкоди в сумі 554405,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно заповідного фонду.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного природного парку Вижницький за № 105 від 08.02.2022 (вх. № 01-05/503/22 від 14.02.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 за заявою Національного природного парку Вижницький про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 926/942/21.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником додано платіжне доручення № 39 (внутрішній номер 197456774) від 07.02.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рахунок отримувача коштів: UA0013954, отримувач ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 2701160;2800;*;101;21438930; судовий збір, за подачу апеляційної скарги по справі № 926/942/21 Нац. прир. парк Вижницький, Західний апеляц. господарський суд.

Однак, для перерахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду є наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Вказана інформація знаходиться у відкритому доступі за посиланням: https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2022 становить 2 481,00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору становить 2 481,00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано належних доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький за № 105 від 08.02.2022 (вх. № 01-05/503/22 від 14.02.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 за заявою Національного природного парку Вижницький про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 926/942/21 залишити без руху.

2. Національному природному парку Вижницький протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- належні докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 2 481,00 грн (сплачений на рахунок суду UA2013954) за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 за заявою Національного природного парку Вижницький про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 926/942/21.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.