ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022м. ДніпроСправа № 904/10083/15

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" перебуває на стадії санації.

26.01.2021р. до суду від директора ТОВ "Метал - Імпекс" надійшла заява про відвід судді Владимиренко І.В., яка мотивована тим, що з липня 2019 року суддя замість розгляду справи по суті, в тому числі і вирішення питання щодо переходу до наступної процедури вже більше 1,5 року розглядає скарги особи, яка нібито є представником кредитора ТОВ "ZED RK Company", повноваження якої не відповідають вимогам законодавства України та законодавства республіки Казахстан, резидентом якої є вказаний кредитор по справі.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2021 задоволено заяву судді Владимиренко І.В. про самовідвід від розгляду справи № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання".

Справу 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" в тому числі заяви, клопотання, заяви з кредиторськими вимогами до банкрута передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу №904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2021 справу №904/10083/15 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 23.02.2021.

12.02.2021 до господарського суду від керуючого санацією Ковальової О.В. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (вул.Будівельників, 34, м.Дніпро,49089) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.02.2022. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49089) призначено арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (свідоцтво №582 від 26.03.13, адреса АДРЕСА_1 ).

18.10.2021 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 9 989 675, 04 грн. та судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2021 заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника ТОВ «Дніпропетровський завод бурового обладнання» про визнання грошових вимог у розмірі 9 989 675, 04 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/10083/15 прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог відкладено на 02.03.2022 о 10:15 год.

23.02.2022 до суду від представника компанії ТіссенКрупп Матеріалс Трейдінг ГмбХ (Thyssenkrupp Materials Trading GmbH) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника компанії ТіссенКрупп Матеріалс Трейдінг ГмбХ (Thyssenkrupp Materials Trading GmbH) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника компанії ТіссенКрупп Матеріалс Трейдінг ГмбХ (Thyssenkrupp Materials Trading GmbH) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь уповноваженого представника компанії ТіссенКрупп Матеріалс Трейдінг ГмбХ (Thyssenkrupp Materials Trading GmbH) - адвоката Макарової М.М. в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.03.2022 о 10:15 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника компанії ТіссенКрупп Матеріалс Трейдінг ГмбХ (Thyssenkrupp Materials Trading GmbH) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 02.03.2022 о 10:15 год. за участю уповноваженого представника компанії ТіссенКрупп Матеріалс Трейдінг ГмбХ (Thyssenkrupp Materials Trading GmbH) - адвоката Макарової М.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому представнику компанії ТіссенКрупп Матеріалс Трейдінг ГмбХ (Thyssenkrupp Materials Trading GmbH) - адвокату Макарової М.М., що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 23.02.2022 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк