ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/2382/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В.,

судді Іванов О.Г., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2021 у справі №908/2382/21

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізька міська рада.

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект»

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.12.2021 у справі №908/2382/21 позов задоволенео.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» ( вулиця Сім`ї Хохлових, будинок № 8, місто Київ, 04119, ідентифікаційний код юридичної особи 42199599) на користь Запорізької міської ради (місто Запоріжжя , проспект Соборний, будинок 206, код 04053915) до місцевого бюджету дохід , отриманий від безпідставно набутого майна в сумі 7 632 238 (Сім мільйонів шістсот тридцять дві тисячі двісті тридцять вісім гривень) 82 копійки, отримувач : ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя /24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), код платежу 24060300 «Інші надходження», рахунок:UA 008479).

Надав розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2382/21 терміном на один рік, починаючи з січня 2022 року по грудень 2022 року, з щомісячним внесенням суми у розмірі 636 019 , 92 грн.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» (місто Київ , вулиця Сім`ї Хохлових , будинок 8 , код 42199599) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (місто Запоріжжя, вулиця Якова Новицького, 5, код 02909973, розрахунковий рахунок UA 0000271, відкритий в державній казначейській службі України, місто Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура , код 02909973, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 114 483 (Сто чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні) 58 коп.

Суд скасував заходи із забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 06.09.2021: скасувати арешт на нерухоме майно - нежитлова будівля громадського торгового центру літера А-2, розташована за адресою : Миколаївська область , м. Миколаїв , проспект Героїв Сталінграду, будинок 9р , реєстраційний номер 1 , номер запису про право власності 35502638, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект» (м. Київ, вулиця Сім`ї Хохлових,8 , код 42199599) на праві власності.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Запорізька обласна прокуратура, в якій просила рішення Господарського суду Запорізької області по справі №908/2382/21 скасувати в частині надання розстрочки виконання рішення строком на один рік, починаючи з січня 2022 року по грудень 2022 року, з щомісячним внесенням суми у розмірі 636 019, 92 грн. та в частині скасування заходів із забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 06.09.2021 : скасувати арешт на нерухоме майно - нежитлова будівля громадського торгового центру літера А-2, розташована за адресою : Миколаївська область , м. Миколаїв , проспект Героїв Сталінграду, будинок 9р , реєстраційний номер 1 , номер запису про право власності 35502638, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Конект»,1. Ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Інтер Конект» про надання розстрочки виконання судового рішення. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 06.09.2021: накладення арешту на нерухоме майно - нежитлова будівля громадського торгового центру літера А-2, розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 9р, реєстраційний номер 1, номер запису про право власності 35502638, яке належить ТОВ «Інтер Конект» на праві власності, залишити в силі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2021 у справі №908/2382/21.

Призначити справу до розгляду на 04.04.2022 року об 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників процесу, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити представнику відповідача строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік