ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2022 р. Справа № 903/952/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Прищепа О.М.

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з"явився

відповідача 2: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 23.02.21р. у справі №903/952/20 (суддя Шум М.С. м.Луцьк, повний текст складено 04.03.2021)

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба, с. Воютин, Луцький район, Волинська область

до відповідача 1:Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

відповідача 2: Торчинської селищної ради

за участю Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про визнання недійсним та скасування рішення; визнання укладеними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 року відмовлено у задоволенні Сільськогосподарському приватному підприємству "Дружба" клопотання про залишення апеляційної скарги прокурора без руху. Клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про продовження строку подання відзиву задоволено. Продовжено Сільськогосподарському приватному підприємству "Дружба" строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 01.03.2022, включно. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 10 березня 2022 року. Зобов`язано Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба" направити Торчинській селищній раді копію позовної заяви з додатками та надати апеляційному суду належні докази направлення копії заяви. Зобов`язано Заступника керівника Волинської обласної прокуратури направити Торчинській селищній раді копію апеляційної скарги з доданими до неї документами та надати апеляційному суду належні докази направлення апеляційної скарги. Зобов`язано відповідача Торчинську селищну раду надати суду письмові пояснення по суті спору до 09.03.2022 року.

04 березня 2022 року від Волинської обласної прокуратури надійшли докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Торчинській селищній раді.

09 березня 2022 року від представника позивача Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" адвоката Багірова Р.А. надійшло клопотання в якому просить суд продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання суду доказів направлення на адресу Торчинської селищної ради позовних матеріалів - до 5-ти робочих днів з моменту припинення або скасування в Україні воєнного стану та відкласти судове засідання призначеного на 10.03.2022 року.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин "24" лютого 2022 року строком на 30 діб та приписи Закону України "Про правовий режим воєнного стану". Зокрема також звертає увагу, що у зв`язку з вищезгаданими обставинами представник позивача, який входить до складу Адвокатського об`єднання "АФК", а так само як і інші адвокати об`єднання знаходяться у відпустці на час дії в Україні воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні 01.03.2022 року залишила вирішення клопотання представника позивача на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача щодо продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, надання суду доказів направлення на адресу Торчинської селищної ради позовних матеріалів - до 5-ти робочих днів з моменту припинення або скасування в Україні воєнного стану та відкладення судового засідання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 року продовжено Сільськогосподарському приватному підприємству "Дружба" строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 01.03.2022, включно. Проте, станом на вказану дату, позивачем не надано суду відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Частина 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Статтею 7 вказаного Кодексу передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ст. 2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Частиною 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи встановлене процесуальним законодавством право сторони на подачу відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження позивачу строку для подання відзиву на апеляційну скаргу та відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Волинської обласної прокуратури з метою вчинення необхідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" адвоката Багірова Р.А. про продовження строку подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Сільськогосподарському приватному підприємству "Дружба" строк для подання: відзиву на апеляційну скаргу до 10.04.2022.

3. Продовжити Сільськогосподарському приватному підприємству "Дружба" строк для направлення Торчинській селищній раді копії позовної заяви з додатками до 10.04.2022 року.

Докази направлення надати суду апеляційної інстанції до 12.04.2022 року засобами електронного зв`язку з засвідченням електронним цифровим підписом.

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" квітня 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та прокурору на електронні пошти наявні в матеріалах справи, у разі відсутності відомостей щодо електронних пошт учасників справи, надіслати засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.