ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/18445/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.01.2022 (повний текст складено 19.01.2022)

у справі № 910/18445/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтекстиль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс»

про стягнення 89 762, 64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18445/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтекстиль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс» про стягнення 89 762,64 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтекстиль» 75 000, 00 грн. основного боргу; 4 809, 98 грн. 3% річних; 9 952, 66 грн. втрат від інфляції; 2 270, 00 грн. судового збору та 26 596, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Одночасно відповідачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/18445/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18445/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18445/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техлегсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/18445/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська