ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/14748/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 (повний текст підписано 15.11.2021)

у справі № 910/14748/21 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Костіна Олега Сергійовича

до ОСОБА_1

про стягнення 92000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/14748/21 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Костіна Олега Сергійовича грошові кошти у розмірі 92000,00 грн., судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 06.12.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14748/21.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/14748/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

10.01.2022 матеріали справи №910/14748/21 були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі №910/14748/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/14748/21 залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та ненадання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу (не надано опис вкладення до цінного листа). Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині та попереджено ОСОБА_1 , що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

02.02.2022 від ОСОБА_1 надійшов лист на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022, до якого, було долучено оригінал квитанції №37 від 01.02.2022 про сплату судового збору в розмірі 3405,00 грн., копію рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 у справі №910/14748/21, бланк довідки ПАТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання б/н від 10.01.2022, опис вкладення на ім`я Північного апеляційного господарського суду, бланк рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ФОП Костін О.С без будь-яких відміток.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Оскільки, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, колегія суддів, перевіривши подані апелянтом документи та матеріали апеляційної скарги, зазначає, що скаржником не було усунуто недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у даній справі та не надано опис вкладення до цінного листа на підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Фізичної особи-підприємця Костіна Олега Сергійовича, який є позивачем у даній справі.

Долучені до заяви про усунення недоліків бланк довідки ПАТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання б/н від 10.01.2022 та бланк рекомендованого повідомлення про вручення відправлення на ім`я ФОП Костін О.С. без будь-яких відміток, що свідчать про направлення позивачу копії апеляційної скарги з додатками, не можуть замінити собою опис вкладення до цінного листа (який не наданий) про направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги з додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі № 910/14748/21підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Слід зазначити, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі № 910/14748/21повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №910/14748/21 повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко