ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022 р. Справа № 914/1987/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН», м.Луцьк Волинської області

про повернення судового збору

у справі № 914/1987/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН», м.Луцьк Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгірці», с.Підгірці Бродівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 417429,49 грн.

Без виклику представників сторін

Встановив:

на розгляді у Господарському суді Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгірці» про стягнення заборгованості у розмірі 417429,49 грн., з якої: 336996,25 грн. основного боргу, 41639,51 грн. пені, 9558,38 грн. 3% річних, 29235,35 грн. інфляційних втрат.

За результатами розгляду справи № 914/1987/21 судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Підгірці (80660, Львівська область, Бродівський район, с.Підгірці, ідентифікаційний код 30124567) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СВАОР НУТРІШН (43005, Волинська область, м.Луцьк, вул.Шопена, 22А; ідентифікаційний код 41469532) 236996,25 грн. основного боргу, 21617,56 грн пені, 9546,76 грн. 3% річних, 29235,35 грн. інфляційних втрат, 4460,94 грн. судового збору; в частині позовних вимог про стягнення 100000,00 грн. основного боргу закрито провадження у справі; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.02.2022, за вх.№514/22, Товариство з обмеженою відповідальністю СВАОР НУТРІШН подано суду клопотання, у якому просить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1500,00 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення №2 від 24.06.2021, у зв`язку із закриттям провадження у справі №914/1987/21 в частині позовної вимоги про стягнення 100000,00 грн. основного боргу. Дане клопотання, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. поступило на розгляд судді 21.02.2022.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачемсплачено 6261,44 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 24.06.2021.

З врахуванням наведеного та беручи до уваги закриття провадження у даній справі в частині позовної вимоги про стягнення 100000,00 грн. основного боргу, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СВАОР НУТРІШН з державного бюджету України 1500,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2 від 24.06.2021.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СВАОР НУТРІШН про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СВАОР НУТРІШН (43005, Волинська область, м.Луцьк, вул.Шопена, буд.22-А код ЄДРПОУ - 41469532) 1500,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2 від 24.06.2021.

3.Оригінал платіжного доручення №2 від 24.06.2021 про сплату судового збору повернути позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Кітаєва С.Б.