ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022 р. Справа № 914/1594/19

За скаргою:Воляник Галини Василівни , АДРЕСА_2
про:визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця, зобов`язання державного виконавця вчинити дії
у справі:№ 914/1594/19
за позовом:Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград, Львівська обл.
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Воляник Галини Василівни, АДРЕСА_2
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів
про:зобов`язання привести будівлю у попередній стан
Суддя - Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 у справі №914/1594/19, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, позов Червоноградської міської ради Львівської області задоволено повністю.

Зобов`язано фізичну особу Воляник Галину Василівну привести нежитлову будівлю за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шухевича, 12Б у попередній стан, відповідно до технічного паспорта КП ЛОР «ЧМБТІ» від 17.10.2011 та свідоцтва про право власності від 03.10.2012 серії НОМЕР_1 на нежитлову будівлю загальною площею 59,7 м2 (в тому числі будівля кафе площею 9,1 м2, відпочинковий майданчик площею 50,6 м2) шляхом знесення другого поверху та додаткових приміщень першого поверху.

Стягнуто з фізичної особи Воляник Галини Василівни на користь Червоноградської міської ради Львівської області 1921,00 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення 26.12.2019 Господарським судом Львівської області видані відповідні накази.

На адресу Господарського суду Львівської області від Воляник Галини Василівни надійшла скарга (вх. № 627/21 від 17.02.2022) на дії Червоноградського міського відділу ДВС, у якій скаржник просить суд зобов`язати Червоноградський міський відділ ДВС повернути виконавчий документ: наказ № 914/1594/19, виданий Господарським судом Львівської області 26.12.2019, Червоноградській міській раді.

Ознайомившись зі змістом поданої скарги та доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Попри це, до поданої скарги не було долучено доказів її надіслання (надання) Червоноградській міській раді Львівської області, АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Червоноградському міському відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Суд звертає увагу скаржника, що належними доказами надіслання скарги є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що скаржником не були виконані вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України щодо надіслання скарги учасникам справи (провадження), скарга підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, після усунення виявлених недоліків, скаржник вправі повторно звернутися до Господарського суду Львівської області з аналогічною скаргою.

Керуючись ст.ст. 170, 234-235, 339 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу фізичної особи Воляник Галини Василівни на дії державного виконавця (вх. № 627/21 від 17.02.2022) у справі № 914/1594/19 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.