ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/284/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх.№2-214/22 від 21.02.2022 про забезпечення позову у справі №916/284/22

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жукова 17 (65121, Одеська обл., м. Одеса, просп. Небесної Сотні (колишня Маршала Жукова), буд. 17, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни (65481, Одеська обл., м. Южне, пр. Григорівського десанту, буд. 18)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жукова 17, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жукова 17 від 03.10.2021, оформлене протоколом загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жукова 17 №03/10/21 від 03.10.2021, з додатками, по всім питанням;

- скасувати рішення державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни щодо реєстрації змін відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.03.2022 о 12:00; залучено державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Голубенка Аліну Вікторівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

21.02.2022 за вх.№2-214/22 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову. В поданій заяві заявник просить суд забезпечити позов ОСОБА_1 у справі №916/284/22 шляхом встановлення заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольський міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі держаним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, стосовно зміни керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жукова 17», місце знаходження: 65121, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, буд. 17, .

Положеннями ст. 139 ГПК України регламентовано вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що всупереч наведеним вимогам ГПК України заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 заяву за вх.№2-214/22 від 21.02.2022 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за вх.№2-214/22 від 21.02.2022 про забезпечення позову та додатки до неї - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: заява про забезпечення позову на 4 (чотирьох) аркушах та додатки до неї на 4 (чотирьох) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля