УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/2449/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті

матеріали (вх. 2449/22)

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (код 23527052, 01010, м.Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 4/6 E-mail: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КТС" (код 39191249, 04086. м. Київ, вул. О. Теліги, 41)

про повернення коштів

без повідомлення (виклику) учасників спарви

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "Інжинірингова компанія КТС" про стягнути 248 817,48 грн отриманих за Договором підряду №6/ПР на виконання проектно-вишукувальних робіт (стадія "Проект, Робоча документація") від 08.08.2016 (надалі - Договір).

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань

- виконати проектно-вишукувальні роботи по об`єкту: "Реконструкція котельної "Жуляни" із встановленням водогрійного котла 10 Гкал/год." за адресою: Україна, м. Київ, вул. Пулюя 5Б;

- виконати проектно- вишукувальні роботи по об`єкту: "Реконструкція системи газопостачання котельної "Жуляни" для забезпечення роботи котельні з врахуванням встановлення водогрійного котла 10 Гкал/год." за адресою: Україна, м. Київ, вул. Пулюя 5Б.

Оплата (часткова) Договору підтверджується платіжними дорученнями 5260 від 12.08.2016на суму 69580,11 грн, 5261 від 12.08.2016 на суму 50000,00 грн, . 5275 від 15.08.2016 на суму 50000,00 грн., 5340 від 16.08.2016 на суму 50000,00 грн. та 3464 від 23.10.2017 на суму 29237,37 грн.

Ненадання проектно-вишукувальної документації, є порушенням п.п. 3.1., 4.1.2., 4.1.5. Договору.

Заява Компанії про відмову від Договору листом №00358/0/2-20 від 07.02.2020 року та вимога повернути аванс, а також претензія №00630/0/2-21 від 22.02.2021 року, залишені без реагування

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги малозначність справи в розумінні частини 1 та 5 статті 12 та частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

- докази вручення/надсилання відповідачеві листа №00358/0/2-20 від 07.02.2020 року та претензії №00630/0/2-21 від 22.02.2021 року;

- пояснення недотримання строків п.2.2 Договору;

- докази виконання п.4.2.3 Договору;

- відомості щодо реалізації права п.4.2.4;

- чи є виконаними на час пред`явлення позову Реконструкція котельної "Жуляни" із встановленням водогрійного котла 10 Гкал/год." та "Реконструкція системи газопостачання котельної "Жуляни" для забезпечення роботи котельні з врахуванням встановлення водогрійного котла 10 Гкал/год." за адресою: Україна, м. Київ, вул. Пулюя 5Б; - якщо виконані, то ким і коли?

3,1 Попередити позивача, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити в її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

4. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

5. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук