ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022 Справа № 908/389/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши заяву вих. № 306/01-10 від 08.02.2022 Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-А, м. Запоріжжя, 69006, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Гласіс» (вул. Святого Миколая, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063, ) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 306/01-10 від 08.02.2022) Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Гласіс» 28002,24 грн. грошової заборгованості за спожиту електричну енергію на комунальні навантаження та електроживлення ліфтів будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4-Б.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Також згідно з ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 76-78 ГПК України, належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником зобов`язання, перевірити його розмір.

У заяві заявник посилається на укладення між КП «Запоріжремсервіс» та ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» договору № 894 від 15.04.2021 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії. З 01.04.2021 ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» вносить оплату на поточний рахунок КП «Запоріжремсервіс» за спожиту електричну енергію на комунальні навантаження та електроживлення ліфтів будинку, на освітлення місць загального користування та підвалів, підкачування води та інше у вигляді авансу за поточний місяць за середньо фактично спожиту електроенергію в місяць у розмірі 977,76 грн. з ПДВ. ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» здійснює розрахунки з КП «Запоріжремсервіс» протягом 5 банківських днів після підписання акту наданих послуг, але не пізніше 25 числа поточного місяця. Оплата за фактичну спожиту ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» електричну енергію корегується з урахуванням авансового платежу та згідно рахунків, наданих енергопостачальною організацією, та показників лічильників спожитої електроенергії за результатом кожного календарного місяця. Боржнику - ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» надана електрична енергія на комунальні навантаження та електроживлення ліфтів будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4-Б у повному обсязі. Станом на 01.01.2022 сума заборгованості боржника складає 28002,24 грн.

До заяви, зокрема, додано договір № 895 від 15.04.2021 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії, що укладений між КП «Запоріжремсервіс» ЗМР та ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс». Відповідно до п. 2.2 договору, ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» здійснює розрахунки з КП «Запоріжремсервіс» ЗМР протягом 5 банківських днів після підписання ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» акту наданих послуг.

Відтак, на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та на підтвердження виникнення права грошової вимоги, заявником до даної заяви про видачу судового наказу мають бути додані підписані ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» відповідні акти наданих послуг за договором № 895 від 15.04.2021.

Заявником до заяви додано лише розрахунок заборгованості згідно договору № 895 від 15.04.2021, в якому міститься посилання на щомісячні рахунки та акти за спірний період.

Проте, до заяви вих. № 306/01-10 від 08.02.2022 про видачу судового наказу заявником не додано відповідних рахунків та підписаних боржником актів наданих послуг.

Суд зазначає, що розрахунок заборгованості не є первинним бухгалтерським документом, що відображає господарську операцію, а є лише одностороннім арифметичним розрахунком стягуваних сум, який не відображає фактичних і правових підстав для стягнення відповідних сум.

Відтак, оскільки первинні документи, а саме підписані боржником акти наданих послуг, на підставі яких за умовами договору № 895 ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» має здійснити розрахунки, що відображені в розрахунку заборгованості, до заяви не додані, суд не приймає вказаний розрахунок заборгованості в якості доказу наявності у боржника заборгованості перед заявником у сумі 28002,24 грн., що виникла на підставі договору № 895 від 15.04.2021.

Враховуючи наведене, оскільки заявником не подані належні та допустимі докази щодо виникнення заборгованості у заявленому розмірі, суд не вбачає з поданої КП «Запоріжремсервіс» ЗМР заяви наявності та безспірності грошової заборгованості боржника.

Таким чином, заява (вих. № 306/01-10 від 08.02.2022) Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Гласіс» 28002,24 грн. подана з порушенням вимог ст. 150 ГПК України, та з поданої заяви не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги заявника.

Згідно з п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Комунальному підприємству Запоріжремсервіс Запорізької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Гласіс» 28002,24 грн. грошової заборгованості за спожиту електричну енергію на комунальні навантаження та електроживлення ліфтів будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Запоріжремсервіс Запорізької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Гласіс» 28002,24 грн. грошової заборгованості за спожиту електричну енергію на комунальні навантаження та електроживлення ліфтів будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 4-Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 21.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику за заявою.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко