номер провадження справи 28/84/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022 Справа № 908/1379/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув клопотання представника фізичної особи-підприємця Лазарчук Вікторії Геннадіївни №7 від 22.02.2022 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №908/1379/21

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Чобіток, ЛТД» (69001, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-в)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2: фізична особа-підприємець Лазарчук Вікторія Геннадіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адрес адвоката Гончаренко Н.А.: АДРЕСА_2 )

про звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі №908/1379/21 позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Чобіток, ЛТД» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача КП «ВРЕЖО №7» та ФОП Лазарчук В.Г. про звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення задоволено в повному обсязі.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Повний текст судового рішення складено 16.02.2021 та надіслано всім учасникам справи засобами поштового зв`язку.

На електрону адресу Господарського суду Запорізької області 23.02.2022 від представника фізичної особи-підприємця Лазарчук Вікторії Геннадіївни (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2) надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4.000,00 грн. До клопотання додані копії акту приймання-передачі наданих послуг №3 від 21.02.2022, рахунок №1 від 21.02.2022, квитанція №3 від 21.02.2022, меморіальній ордер №КП/9069502 від 21.02.2022, докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2022 клопотання представника ФОП Лазарчук В.Г. передано на розгляд судді Федорової О.В.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що в клопотанні про залучення третьої особи та поновлення провадження у справі від 14.01.2022 №4 представник третьої особи повідомив про намір стягнути з відповідача понесені витрати на правничу допомогу та зазначив орієнтовний розмір цих витрат (4.000,00 грн за складання та підготовку до суду клопотання про залучення третьої особи та поновлення провадження у справі, 1.500,00 грн за участь адвоката в одному судовому засіданні, 1.00,00 грн за складання інших процесуальних документів) на підставі договору про надання правничої допомоги, які у відповідності до ст.ст. 123, 129 ГПК просив покласти на відповідача, наявність доказів направлення цього клопотання учасникам сторін та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без виклику представників сторін.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Лазарчук Вікторії Геннадіївни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/1379/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання буде здійснено без виклику представників сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 04.03.2022 надати суду відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо зазначених заявником обставин.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 23.02.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова