ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2022 р. Cправа № 902/1216/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Надія-ЗВ", с.Сосонка Вінницького району Вінницької області

до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, смтСтрижавка Вінницького району Вінницької області

до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Вінницької міської ради ("Прозорий офіс "ВИШЕНЬКА") Скакун Олени Василівни, м.Вінниця

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії

За участю:

представника позивача: Висіцької І.В. - діє на підставі ордеру;

представники відповідачів в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

07.12.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Надія-ЗВ" до Стрижавської Селищної ради Вінницького району Вінницької області та до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Вінницької міської ради ("Прозорий офіс "ВИШЕНЬКА") Скакун Олени Василівни про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 23,82 га, кадастровий номер :04:001:0068, що надана засновнику Фермерського господарства Захаревичу Василю Івановичу на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ВН, виданого 21.11.1997, та зобов`язання вчинити дії стосовно реєстрації відповідного права.

Ухвалою суду від 13.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1216/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.01.2022.

За результатами судового засідання, яке відбулося 27.01.2022, постановлені ухвали про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів та перерва в підготовчому судовому засіданні до 01.03.2022.

Вказаною ухвалою суду витребувано у Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області технічну документацію, на підставі якої сформована земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0068.

16.02.2022 до суду надійшов лист №311/02-6 від 09.02.2022 за підписом голови Стрижавської селищної ради М.Демченка, в якому зазначено, що "... витребувані судом докази - технічна документація, на підставі якої сформована земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0068, у селищної ради відсутня, однак примірник технічної документації зберігається у її розробника - ДП "Вінницький НДП інститут землеустрою".

На визначену судом дату та час в судове засідання з`явилась представник позивача адвокат Висіцька І.В.

Відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористались, при цьому про дату, час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином - ухвалою суду від 27.01.2021.

Факт обізнаності відповідача 2 (Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Вінницької міської ради ("Прозорий офіс "ВИШЕНЬКА") Скакун Олени Василівни) про дату, час та місце розгляду справи підтверджується також розпискою, яка містить власноручний підпис представника останнього (а.с.157).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Висіцька І.В. повідомила, що нею направлено до суду заяву про зміну предмету позову та заяву про поновлення процесуального строку на подання доказів по справі.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на 01.03.2022 вказані документи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене представник позивача звернулась до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату та просила суд надати можливість направити документи, які були надіслані поштою через систему "Електронний суд".

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 01.03.2022, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У зв`язку з неявкою представників відповідачів суд не має можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

Враховуючи відомості, викладені у листі №311/02-6 від 09.02.2022 за підписом голови Стрижавської селищної ради М.Демченка, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування технічної документації, на підставі якої сформована земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0068.

При цьому судом враховано положення ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне зобов`язати ДП "Вінницький НДП інститут землеустрою" надати суду означені вище докази.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, в зв`язку з необхідністю у витребуванні нових (додаткових) доказів слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.04.2022.

Також під час судового засідання (01.03.2022) представник позивача адвокат Висіцька І.В. заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX, яким статтю 197 ГПК України доповнено частиною четвертою: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України на усій території України установлено карантин.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення усного клопотання представника позивача про проведення наступного підготовчого судового засідання у справі №902/1216/21 в режимі відеоконференції.

21.02.2022 до суду надійшла відповідь на відзив разом з доданими документами, яка не містить власноручного підпису представника позивача адвоката І.Висьцької.

З огляду на викладене слід роз`яснити, що відповідно до ч.2 та 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч.2 та 4 ст.170, п.4 ч.5 ст.183, ст.ст. 74, 81, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №902/1216/21 до 07 квітня 2022 року до 11 год. 00 хв.

2. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання, призначене на 07 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв., відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх зала №2.

3. Задовольнити усне клопотання представника Фермерського господарства "Надія-ЗВ" адвоката Висіцької І.В. про участь в судовому засіданні у справі №902/1216/21, призначеному на 07.04.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Проведення судового засідання 07.04.2022 об 11 год. 00 хв. у справі №902/1216/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Фермерського господарства "Надія-ЗВ" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Надія-ЗВ" адвоката Висіцької І.В. в судовому засіданні у справі №902/1216/21, призначеному на 07.04.2022 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

7. Роз`яснити представнику Фермерського господарства "Надія-ЗВ" адвокату Висіцькій І.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Витребувати у ДП "Вінницький НДП інститут землеустрою" та зобов`язати останній надати Господарському суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення технічну документацію, на підставі якої сформована земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0068.

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Ухвала суду від 01.03.2022 у справі №902/1216/21 набрала законної сили негайно після її оголошення.

12. Ухвалу надіслати на наступні електронні адреси: представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідача 1 (Стрижавської селищною ради) (), відповідача 2 (Державного реєстратора Скакун Олени Василівни) (, ІНФОРМАЦІЯ_2).

13. Копію ухвали направити ДП "Вінницький НДП інститут землеустрою" рекомендованим листом.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ДП "Вінницький НДП інститут землеустрою" (вул.Келецька, 63, Вінниця, 21000)