ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"23" лютого 2022 р. Справа № 924/577/20

Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області
до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький
про стягнення 604 343,95грн., з яких: 364 331,10грн. - пені, 240 012,85грн. - штрафу

Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Кузнєцов К.С. - згідно ордеру серії ВК №1007243 від 03.03.2021.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суть спору. 11.02.2020 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький про стягнення 604 343,95грн., з яких: 364 331,10грн. - пені, 240 012,85грн. - штрафу, що виникли в результаті неналежного виконання умов договору №37 від 20.07.2019р. на закупівлю товару за державні кошти.
Ухвалою суду від 09.06.2020р. відкрито провадження у справі №924/577/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22.07.2020р. провадження у справі №924/577/20 зупинено, ухвалою від 10.02.2021р. провадження було поновлено у зв`язку із винесенням рішення Господарським судом Київської області по справі №911/680/20 та набрання ним чинності, а також продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 03.03.2021 судом зупинено провадження у справі №924/577/20 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області за наслідками вирішення по суті справи №911/275/21.
Ухвалою суду від 10.01.2022 поновлено провадження у справі №924/577/20, призначено підготовче засідання.
На адресу суду позивачем 25.02.2021 було подано заяву №445 від 19.02.2021 про збільшення позовних вимог, згідно якої Військова частина НОМЕР_1 просила стягнути з відповідача 882 072,59грн заборгованості, з яких: 630 890,92грн - пені, 240 012,85грн. - штрафу.
Позивач в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи в підготовчому провадженні без участі представника та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача щодо позовних вимог та заяви про їх збільшення заперечив, просив суд у їх задоволенні відмовити, у зв`язку із безпідставністю. Щодо переходу до розгляду справи по суті та закриття підготовчого провадження заперечень не висловив.
Дослідивши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 46 ГПК України унормовано, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.
Судом враховано, що позивачем при розгляді даної справи щодо стягнення з відповідача заборгованості 604 343,95грн було сплачено судовий збір 9 065,20грн. (належало до сплати 9 065,16грн).
З огляду на викладене вище, враховуючи ціну позову у поданій на адресу суду заяві про збільшення позовних вимог у даній справі - 882 072,59грн позивачем повинен був бути сплачений судовий збір в загальному розмірі - 13 231,09грн (882 072,59грн * 1,5 %), тобто позивач повинен був доплатити 4 165,93грн.
Однак матеріали справи не містять, а позивачем не надано докази сплати (доплати) судового збору до звернення в суд із заявою №445 від 19.02.2021 про збільшення позовних вимог у відповідному розмірі.
Згідно приписів частини 2 ст. 46 ГПК України позивач у разі збільшення або зменшення розміру позовних вимог до суду повинен подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідно до Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
У відповідності до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
У той же час, із матеріалів вбачається, що відповідачу не були направлені копії заяви про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами (відсутній опис вкладення).
Таким чином, позивачем не надано доказів відправлення заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачу.
За правилами ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі неподання заявником доказів направлення копії заяви про збільшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
З огляду на зазначене заява Військової частини НОМЕР_1 , с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області №445 від 19.02.2021 про збільшення позовних вимог, що надійшла до суду 25.02.2021, підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 46, 163, 170, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 , с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області про збільшення позовних вимог повернути без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі №924/577/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год "15" березня 2022 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала оголошена та набрала законної сили 23.02.2022, а також може бути оскаржена в порядку визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України. Повний текст ухвали складено 23.02.2022.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:
1- до справи; 2 - позивачу (08457, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Дівички, вул. Артилеристів, 1) надіслати на е-пошту представнику Ступаку В.В. -
3 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14, к.33) е-пошта .