номер провадження справи 17/99/20-27/214/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 Справа № 908/1767/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Боєва О.С., Проскуряков К.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр), поштова адреса: вул. Мечникова, 2-А, м. Київ, 01601)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69600)

до відповідача 2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, буд. 36, м. Запоріжжя, 69063)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ, визнання протиправним та скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу

представники сторін

представника позивача: не прибув

представник відповідача-1: Безручко О.П., дов. № 41 від 24.12.2021

представник відповідача-2: Москаленко Є.А., витяг

представник 3 особи 1: Вакуляк Ю.А. (поза межами суду), наказ

представник 3 особи 2: не прибув

У С Т А Н О В И В:

10.07.2020 до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 07.07.20 звернулась компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (далі ТОВ "ЗТМК", відповідач 1), Фонду державного майна України та до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі Департамент РП ЗМР) про:

- визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ "ЗТМК" () оформлене протоколом № 1/2020 від 30.04.2020, 12.05.2020 та 29.05.2020;

- визнання протиправною та скасування реєстраційної дії - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 04.06.2; Мельничук Ганна Сергіївна; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна керівника юридичної особи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1767/20 між суддями, 10.07.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 позов задоволено, визнано не дійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" () оформлене протоколом № 1/2020 від " 30" квітня 2020 року " 12" травня 2020 року " 29" травня 2020 року; визнано протиправною та скасувати реєстраційну дію - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 04.06.2; Мельник Ганна Сергіївна; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна керівника юридичної особи; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" 2 102 грн. судового збору; стягнуто з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на користь компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" 2 102 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 908/1767/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 справу № 908/1767/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 прийнято справу № 908/1767/20 до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 17/99/20-27/214/21. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 20.12.2021.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладено підготовче провадження, судове засідання призначено на 17.01.2022.

Ухвалою суду від 17.01.2022 суд ухвалив передати справу 908/1767/20 на колегіальний розгляд у складі трьох судді.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.01.2022, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 справу № 908/1767/20, відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України, враховуючи складність справи, категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом, з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 19.01.2022 колегію у складі трьох судів прийнято справу до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2022.

08.02.2022 Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 10.02.2022 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Також судове засідання проводило в режимі відеоконференцзв`язку.

17.02.2022 судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач електронною поштою з ЕЦП 09.02.2022 надіслав клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з неможливістю бути присутнім представника в судове засідання.

Також позивач, електронною поштою з ЕЦП 09.02.2022 подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/1245/17.

В судовому засіданні 17.02.2022 представник відповідача 1 та третьої особи 1 просили суд надати час для підготування своєї позиції з приводу заявленого позивачем клопотання.

Представник відповідача 2 просив розглядати клопотання на розсуд суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку позивача, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, надання часу для підготування відповіді на клопотання, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Представники відповідачів 1, 2 та третьої особи 1 у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом відповідачів 1, 2 (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 33,42, 46, 120, 182, 183,184, 202, 232, 234 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 15 березня 2022 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Проводити судове засідання 15.03.2022 о 11-30 год. у справі з використанням власних технічних засобів представників Фонду державного майна України та Компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" за допомогою програмного забезпечення "ЕasyСоn".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді О.С. Боєва

К.В. Проскуряков