ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3570/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/3570/20

За позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; )

До відповідача: Науково-виробничого підприємства „Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річння Перемоги, 58; )

Про стягнення штрафу у розмірі 51500,00 грн. та пені у розмірі 51500,00 грн.

Встановив: Позивач Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Науково-виробничого підприємства „Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафу у розмірі 51500,00 грн. та пені у розмірі 51500,00 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2021р. прийнято позовну заяву Антимонопольного комітету України до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3570/21. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "20" грудня 2021 р. о 11:45. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 20.12.2021р. о 11:45.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2021р. прийнято зустрічну позовну заяву Науково-виробничого підприємства „Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю вх. ГСОО №4116/21 від 24.12.2021р. до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3570/21. Запропоновано зустрічному відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати Науково-виробничому підприємству „Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю відзив на зустрічний позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України,у строк до 17.01.2022р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2022р. заяву Науково-виробничого підприємства „Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю від 09.02.2022р. вх. № ГСОО 3777/22 задоволено. Зустрічну позовну заяву Науково-виробничого підприємства „Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю від 24.12.2021р. вх. № ГСОО 4116/21 залишено без розгляду. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. покладено на Науково-виробниче підприємство „Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2022р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3570/21. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "28" лютого 2022 р. о 12:45. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 28.02.2022р. о 12:45.

17.02.2022р. до господарського суду Одеської області від Альбіон Кепітелс Лімітед надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.02.2021р. по справі №916/3570/21.

Згідно з п.14 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбаченіпунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про залишення зустрічної позовної зави без розгляду та переданням до Південно-західного апеляційного господарського суду усіх матеріалів справи №916/3570/21, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у даній справі.

Керуючись п. 234, п.п.17.10., 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/3570/21 зупинити до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 14.02.2022р. в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає чинності 21.02.2021р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко