ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.02.2022м. ДніпроСправа № 904/597/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Протеїн» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курс 2м» м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 64380грн., 3%річних в розмірі 1931грн., інфляційної складової в розмірі 6447грн.87коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цехаве Протеїн» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курс 2м» м. Дніпро з позовом про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 64380грн., 3%річних в розмірі 1931грн., інфляційної складової в розмірі 6447грн.87коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з передачі у власність позивача лічильника газу ультразвукового G 250 A1 Dn 150 0,7 на підставі укладеного в спрощеній формі договору купівлі-продажу від 10.02.2021.

Позивач зазначає, що між сторонами був укладений купівлі-продажу в спрощений спосіб шляхом виставлення відповідачем рахунку №45 від 05.02.2021 на суму 64380грн. та сплатою позивачем суми в розмірі 64380грн. згідно з платіжним дорученням №378 від 10.02.2021.

Позивач вказує, що листом №81 від 21.12.2021 відповідач повідомив його про знаходження лічильника газу «Курс-01» G 250 A1 в роботі та направлення лічильника на адресу позивача до 31.01.2022. Відповідач також зобов`язувався повернути кошти позивачу, якщо лічильник не буде відвантажений на адресу підприємства.

Позивач зазначає, що на адресу відповідача направлявся лист-вимога №16/22 від 01.02.2022 про повернення суми попередньої оплати, оскільки товар не був переданий відповідачем.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків повернення попередньої оплати позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 1931грн. за період з 11.02.2021 по 11.02.2022 та інфляційну складову в розмірі 6447грн.87коп. за період лютий 2021року січень 2022року.

Позивач також повідомляє, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складається з суми судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Позивачем вже понесені витрати у розмірі 15000грн., орієнтовний розмір остаточних витрат на професійну правничу допомогу за цим позовом становить 30000грн. Остаточний розмір буде визначений станом на дату винесення рішення по справі. Додатково будуть розраховані витрати, пов`язані з участю в розгляді справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн. х 100=248100грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 72758грн.87коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова