ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 Справа№ 914/129/22

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У поданій заяві просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою суду від 17.01.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено заявниці строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - вказати обставин, що стали підставою для звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обґрунтувати загрозу неплатоспроможності; - надати докази припинення погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж більше двох місяців та доказів припинення погашення заборгованості перед кредиторами, у якому розмірі та протягом якого строку; - надати суду документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця (інформацію, витяг з ЄДРЮО, ФОП та ГФ, здійснений за параметрами запиту: прізвище, ім`я, по батькові); - надати суду відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; - надати суду докази авансування боржником винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі, визначеному ст. 30 та ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства; - надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі наявності такої.

Заявницею подано на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022 пояснення, до яких долучено уточнений план реструктуризації боргів та довідку ПАТ АКБ «Індустріалбанк» як доказ припинення погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що з огляду правових позицій Верховного Суду щодо застосування положень КУзПБ за 2 квартал 2021 зазначено, що перелік підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи, визначений частиною другою статті 115 КУзПБ, не є вичерпним, оскільки пунктом четвертим частини другої цієї статті передбачено можливість «існування ін ших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності)» та застосування норм статті 115 КУзПБ, в якій зазначено що, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх чотирьох підстав, передбачених частиною другою статті 115 КУзПБ.

Також ОСОБА_1 зазначає про відсутність у боржника статусу фізичної особи - підприємця. Однак, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та пояснень на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022 не додано відповідного документа, який би підтверджував відсутність у боржника статусу фізичної особи - підприємця, не додано з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У поясненнях ОСОБА_1 посилається на пункт 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення», який доповнено новим абзацом згідно із Законом № 1382-ІХ від 13.04.2021, протягом п`яти років з дня введен ня в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цьо го Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житло вого будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за проце дурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом. У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебу ває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Ко дексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуриза ції, визначеним цим пунктом.

Для цілей цього пункту членами сім`ї боржника вважаються батьки, чоловік або дружина, діти боржника, у тому числі усиновлені, які проживають спільно з боржником на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (абз. 22 п.5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ).

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

ОСОБА_1 посилається на 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, проте заявницею не надано доказів, того, що будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 149,7 кв.м. є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебу ває в іпотеці забезпеченого кредитора, як і не надано доказів проживання самої боржниці в зазначеному будинку. Доказів місця проживання членів сім`ї заявницею також не надано.

Також, ОСОБА_1 не надала доказів отримання кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житло вого будинку (кредитного договору).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

З огляду на викладене, судом встановлено, що заявник станом на 16.02.2022 не виконав вимог ухвали суду від 17.01.2022 у справі № 914/129/22, оскільки ним не подано доказів авансування боржником винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі, визначеному ст. 30 та ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник не усунула недоліків, про які зазначено в ухвалі від 17.01.2022 про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 і доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Додатки для заявника:

- заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками;

- пояснення на ухвалу суду від 17.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.