СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 5023/10655/11 (922/4909/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вх. № 497 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022, ухвалене у складі колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Хотенець П.В., суддя Яризько В.О.

у справі № 5023/10655/11(922/4909/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Груп», 18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 2, ;

до відповідача Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ;

про стягнення коштів

в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар Груп» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 2108-01/657дп від 21.08.2018 у розмірі 112067, 02 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 90000,00 грн, пеня у розмірі 5068, 71 грн, 3 % річних у розмірі 5497, 80 грн та інфляційні втрати у розмірі 11500, 51 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі № 5023/10655/11(922/4909/21) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Груп» задоволено, стягнуто з Державного підприємство «Завод ім. В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Груп» заборгованість у розмірі 112067, 02 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 90000, 00 грн, пеня у розмірі 5068,71 грн, 3 % річних у розмірі 5497,80 грн, інфляційні втрати у розмірі 11500,51 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270, 00 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 2500, 00 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2021 у справі № 5023/10655/11(922/4909/21) в частині стягнення пені у розмірі 5068, 71 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Груп» в частині стягнення пені відмовити повністю.

В обґрунтування вказує, що відповідачем було заявлено клопотання про застосування строку позовної давності та про неправильність розрахунку пені (позивач нараховує пеню понад встановлений шестимісячний строк). Однак, Господарський суд Харківської області не взяв до уваги наведену обставину та не застосував ані строк давності до вимог щодо нарахування пені, ані вимог законодавства щодо припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2022 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Груп» - 18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 2.

Водночас, з наданого опису вкладення до цінного листа та накладної вбачається, що поштове відправлення (відзив на позовну заяву по справі № 5023/10655/11 (922/357/22) направлено на адресу Приватного підприємства «Азов Механомонтаж» - 87515, Донецька область, м. Маріуполь, Шмідта гавань, 6.

Беручи до уваги вищезазначене, апелянтом не надано належних доказів відправлення копії скарги іншій стороні у справі.

Враховуючи викладене, відповідно статей 260, 174 ГПК України апеляційна скарга Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вх. № 497 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі № 5023/10655/11 (922/4909/21) підлягає залишенню без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (вх. № 497 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі № 5023/10655/11 (922/4909/21) залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева» строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Груп» (18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 2).

3. Роз`яснити Державному підприємству «Завод імені В.О. Малишева», якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Шутенко