номер провадження справи 22/25/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2022 Справа № 908/448/22

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Устрой» (вул. Горна, буд. 15, м. Запоріжжя, 69060)

до відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» (вул. Хорива, 7, кв. 12, м. Київ, 04071)

про стягнення 196 476,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 15.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Устрой» до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», про стягнення гарантійного внесу у розмірі 196476,00 грн. Позов обґрунтований Законом України «Про приватизацію державного і комунального майна», Порядком проведення електронних аукціонів.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/448/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, суд вважає за необхідне справу № 908/448/22 розглядати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У позовній заяві викладено заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» (вул. Хорива, 7, кв. 12, м. Київ, 04071, ).

В обґрунтування заяви зазначив, спірний гарантійний внесок було перераховано позивачем на рахунок ТОВ «Національна електронна біржа», яке у наступному перерахувало цей внесок на рахунок Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 4-5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, оскільки, як вбачається з позовних матеріалів, гарантійний внесок у сумі 196476,00 грн. був перерахований згідно з платіжним дорученням № 258 від 01.10.2021 на рахунок ТОВ «Національна електронна біржа», суд вважає за необхідне на підставі ст. 50 ГПК України задовольнити заяву позивача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» (вул. Хорива, 7, кв. 12, м. Київ, 04071, ), оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки даної особи.

У позовній заяві позивачем зазначено про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посвідчення договору купівлі-продажу об`єкту малої приватизації: 24/25 частки нежитлового приміщення АДРЕСА_1 . Листом від 30.11.2021 вих. № 543/01-16 приватний нотаріус ЗМНО Морозова В.М. відмовила позивачу у видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з тим, з долученого до позовної заяви копії листа від 30.11.2021 вих. № 543/01-16 приватного нотаріус ЗМНО Морозової В.М. не вбачається відмови у видачі позивачу постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а лише міститься посилання на ст. 49 Закону України «Про нотаріат» та зазначено, що про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом 3 робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи наведене, оскільки позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов`язки щодо подання доказів на підтвердження тієї обставини, що не укладення договору купівлі-продажу сталося не з його вини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ЗМНО Морозової В.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати (витребувати) докази: постанову приватного нотаріуса ЗМНО Морозової В.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст.ст. 50, 74, 120, 121, 165, 166, 167, 168, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/448/22. Присвоїти справі номер провадження 22/25/22.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.03.2022 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» (вул. Хорива, 7, кв. 12, м. Київ, 04071, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити третій особі строк для подання до суду:

- пояснення щодо позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Зобов`язати позивача надати (витребувати) докази: постанову приватного нотаріуса ЗМНО Морозової В.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посвідчення договору купівлі-продажу об`єкту малої приватизації: 24/25 частки нежитлового приміщення АДРЕСА_1 .

Витребувані докази, разом із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи, подати до суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

9. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

10. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

11. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.02.2022.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко