ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2022 року Справа № 903/228/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши подані звіти за вх. №01-117/211/21 від 05.11.2021, за вх.№01-117/7/22 від 16.02.2022, клопотання за вх.№01-57/7479/21 від 07.12.2021, арбітражного керуючого Андрощук О.П.

у справі №903/228/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників сторін:

від боржника: н/з;

арбітражний керуючий: н/з;

від кредитора: н/з;

Встановив: 29.03.2021 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну. Крім того, постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.07.2021.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 24 травня 2021 року за №55477 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою суду від 22.09.2021 процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Андрощук Олени Павлівни припинено. Фізичну особу ОСОБА_1 , визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну.

Ухвалою суду від 15.11.2021 виключено із складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , а саме:

1)Земельну ділянку № 1 (кадастровий номер № :01:001:0263), цільове: для ведення господарства та обслуговування будинку, площа - 0,1754 га, та

2) Земельну ділянку № 2 (кадастровий номер :04:000:3872), цільове: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа - 2,0237 га,

03.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання керуючого реалізацією боргів боржника ОСОБА_2 про скасування арештів та їх вилучення з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника.

Ухвалою суду від 05.01.2021 скасовано обтяження, арешти та заборони, накладені на майно боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), які містяться в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Арбітражний керуючий Андрощук О.П. через відділ діловодства суду подала звіти за вх. №01-117/211/21 від 05.11.2021, за вх.№01-106/67/21 від 03.12.2021 про виконану роботу та клопотання за вх.№01-57/7479/21 від 07.12.2021, відповідно до яких просить звіти затвердити та провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 19.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні 16.02.2022.

Представник АТ «Альфа-Банк» через канцелярію суду подав заперечення за вх.№01-57/296/21 на звіт керуючого реалізацією боргів за період з 22.09.2021 по 01.12.2021, в якому вказує, що майно боржника а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 89,3 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що є предметом забезпечення не може бути виключений зі складу ліквідаційної маси відповідно до ч. 6 ст. 131 Кодексу, а тому заперечує проти затвердження звіту.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подала:

1. заперечення за вх.№01-57/838/22 від 08.02.2022 в якому звертає увагу суду на те, що представник кредитора не навів доводів що дохід від реалізації земельної ділянки істотно вплине на задоволення вимог боржника, та не спростував рішення №5694009 державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Луцької міської ради Форостецького І.О.

2. пояснення на заперечення представника АТ «Альфа-Банк» за вх.№01-57/885/22 від 10.02.2022 в якому зазначає, що АТ «Альфа -Банк» пропустив розумні строки оскарження ухвали Господарського суду Волинської області в апеляційному порядку, а тому просить звіт ліквідатора затвердити, провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 16.02.2022 звіт про нараховану грошову винагороду та понесені витрати за виконання робіт керуючого реалізацією ОСОБА_2 за вх.№01-106/67/21 по справі №903/228/21 залишено без розгляду, судове засідання про затвердження звіту арбітражного керуючого відкладено на 07.03.2022.

07.03.2022 арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подала заяву за вх.№01-57/1356/22, у якій просить розглядати справу без її участі у зв`язку із запровадженим військовим станом, усі подання клопотання, пояснення підтримує в повному обсязі.

Представник кредитора в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 17.02.2022

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 країна громадянство Україна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

22 вересня 2021 Постановою Господарського суду Волинської області у справі №903/228/21 фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) (адреса: АДРЕСА_2 ) введено процедуру продажу боргів боржника - ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ).

Керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 1834, видане Міністерством юстиції України від 05.02.2018).

Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник ОСОБА_1 припинила свою діяльність 24.06.2021 , № запису 001006977.

Судом встановлено, що керуючим реалізацією майна ОСОБА_2 було здійснено усі дії, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, а саме:

1) Пунктом 2 статті 130 Кодексу України з процедури банкрутства передбачено, та п. 5.2. Постанови суду від 22.09.2021, «не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість».

25.09.2021 - з метою проведення інвентаризації майна боржника (членів його сім`ї), боржнику було вручено лист повідомлення від 25.09.2021 № 01/34-77 про проведення інвентаризації майна боржника із клопотанням про забезпечення доступ до майна боржника та представлення арбітражному керуючому усіх документів, які підтверджують право власності (право користування) майном (активами), які належать ОСОБА_1 (членам її родини). Погоджено термін проведення інвентаризації - по 20 жовтня 2021 року включно.

Інвентаризацію проведено в погодженні строки 20.10.2021.

В ході проведення інвентаризації, встановлено, що у власності боржника ОСОБА_1 (членів її сім`ї) наявне наступне майно:

Найменування майна Цільове та адреса: За результатами інвентаризації, площа Примітка
Земельні ділянки№ 1- Земельна ділянка для ведення господарства та обслуговування будинку. Адреса розташування: АДРЕСА_2 0,1754 га
АДРЕСА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Місце розташування: на території земель с.Гірка Полонка) 2,0236 га Договір оренди землі від 31.07.2021 з СГПП «Рать» (з щорічною лонгацією)
Рухоме майно - -Не виявлено-
Інше майно (майнові та немайнові цінності)- -Не виявлено
Всього:2 (дві одиниці) --
Будівлі та споруди (Житловий будинок)АДРЕСА_2 Рішення повернути право власності та перереєструвати за ОСОБА_1 житловий будинок - на 20.10.2021 не вступило в законну силу
Крім того, була проведено інвентаризацію дебіторської та кредиторської заборгованості боржника (членів її сім`ї), за результатами якої встановлено наступне:

№ п/пНайменування та адреса дебіторів, кредиторівЗа що рахується заборгованістьЗ якого часуСума заборгованості згідно до наявних документів, тис. грн.Документ, який підтверджує заборг. та особа, яка пропустила строк позикової давності
ДебіторськоїКредиторської
2. «АТ «Альфа Банк» (правонастьупник АКБ «Укрсоцбанк»)Кредит20070806, 4Грошові вимоги Кредитора визнано судом (ухвала від 26.07.2021)
Всього: 0 806,40 + судовий збір
Інвентаризація проводилась в присутності боржника ОСОБА_1 за адресою реєстрації та проживання Боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на підставі представлених боржником документів, які підтверджують право власності (користування) майном боржника.

За результатами проведення інвентаризації, було здійснено оцінку майна боржника із залученням суб`єктів оціночної діяльності (СОД) та проведено рецензії на проведену оцінку, а саме:

Найменування майна Дані за результатами рецензії на оцінку
Цільове та площаВартість Згідно оцінки СОД
Земельні ділянки№ 1 - для ведення господарства та обслуговування будинку); площа - 0,1754 га 45600,00 (висновок СОД ТзОВ «ВМБ нерухомість» від 29.06.2021) 45 600,00 грн. (рецензія від 01.11.2021)
№ 2: - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площа - 2,0237 га 90 050,00 грн. (висновок СОД ТзОВ «Луцьк Дім сервіс» від 12.10.2021) 90 050,00 (рецензія від 14.10.2021)
Всього:2 (дві одиниці)135 650,00 грн. Вартість - 135 650,00 грн. на 05.11.2021 -
Отже, вартість майна, що належить боржнику ОСОБА_1 (членів її сім`ї) за результатами проведеної оцінки,

- станом на 20.10.2021, складає 135 650,00 грн., - згідно висновків СОД.

- станом на 05.11.2021 складає 135 650,00 грн.,- за результатами проведених рецензій.

Звіт по результати проведення інвентаризації майна боржника станом на 20.10.2021 (№ 01-34/91/1), з додатками (Інвентаризаційний опис та Договори оренди).

Також, у власність боржнику ОСОБА_1 було повернуто житловий будинок АДРЕСА_4 , який був зареєстрований за суб`єктом: Акціонерним товариством "Альфа-банк".

Запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності внесено 11.11.2021, 11:09:12 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлевською М.М. (що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.11.2021).

Дане майно не було включено до ліквідаційної маси, оскільки, пунктом 6. статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що «до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення».

Також, з метою встановлення наявності в боржника активів, було отримано відповідні інформаційні довідки та витяги із Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на предмет наявності корпоративних прав.

За результатами реєстраційних дій щодо розшуку та повернення майна боржника иа за результатами проведеної інвентаризації, Арбітражним керуючим Андрощук О.П. було сформовано ліквідаційну масу, до складу якої включено 2 земельні ділянки, а саме:

-Земельна ділянка № 1 (кадастровий номер № :01:001:0263), цільове: для ведення господарства та обслуговування будинку, площа - 0,1754 га, адреса: АДРЕСА_2 , оціночною вартістю 45 600,00 грн. (висновок СОД ТзОВ «ВМБ нерухомість» від 29.06.2021 (Згідно проведеної рецензії станом на 01.11.2021, вартість земельної ділянки склала 45 600,00 грн.)

- Земельна ділянка № 2 (кадастровий номер :04:000:3872), цільове: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа - 2,0237 га, яка розташована на території земель с. Гірка Полонка, оціночною вартістю 90 050,00 грн. (висновок СОД ТзОВ «Луцьк Дім сервіс» (12.10.2021). (Згідно проведеної рецензії станом на 01.11.2021, вартість земельної ділянки склала 90 050,00 грн.).

Загальна вартість земельних ділянок на дату проведення інвентаризації склала 135 650,00 грн. (згідно проведених оцінок СОД).

Враховую вище викладені обставини арбітражним керуючим було подано клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси даних земельних ділянок, оскільки статтею 132 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

1. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

2. Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

3. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати».

Таким чином, вартість одного майнового об`єкта, що може бути виключений з ліквідаційної маси боржника складає 60000 грн., а загальна вартість майна боржника, яке може бути виключене з ліквідаційної маси, не може перевищувати 180000 грн.

Згідно ухвали суду від 15.11.2021, клопотання про виключення з ліквідаційної маси боржника задоволено, земельні ділянки були виключені з ліквідаційної маси.

2) Щодо реєстру вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів та документів, що підтверджують погашення вимог кредиторів:

За результатами проведених дій щодо розшуку майна/активів боржника ОСОБА_1 , а саме, згідно відомостей, отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів, не було встановлено наявності в боржника активів, при реалізації яких можливо погасити вимоги кредитора АТ «Альфа Банк» ().

Враховуючи вищенаведене, здійснити погашення вимог кредитора АТ «Альфа Банк» у справі про банкрутство ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1 ) та здійснювати подальше провадження процедури реалізації майна є неможливим, оскільки майно, яке б підлягало реалізації для задоволення вимог кредиторів, відсутнє, а фізична особа не вільна від боргів, у зв`язку з чим підлягає ліквідації.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 4 ст. 90 КзПБ, заборгованість ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1 ) перед АТ "Альфа - Банк" (правонаступник АТ «Укрсоцбанк») за кредитним договором № 070-22-27/07 від 19.04.2007 слід визнати погашеною, а виконавчий лист № 2-236/2010 від 15.07.2011 та виконавче провадження № 64403140 від 08.02.2021 винесені за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2007 у справі № 2-236/2021 в частині вимог до ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1 ) визнати таким, що не підлягає виконанню.

3)Щодо закриття рахунків і використання ліквідаційного рахунку.

Оскільки, майна, яке необхідно реалізувати для задоволення вимог кредиторів та коштів банкрута ОСОБА_1 відшукано не було, керуючим реалізацією майна ОСОБА_3 ліквідаційний рахунок боржника не відкривався та не використовувався.

Виявлений в АТ «ПУМБ» поточний рахунок № НОМЕР_2 (грн.) відкритий на ім`я боржника ОСОБА_1 , було закрито 22.11.2021згідно довідки № LSK-07.8/94 про закриття рахунку.

4. Щодо довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню:

За результатами проведеної роботи в процедурі реалізації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , документи, які підлягали б відповідно до закону довгостроковому зберіганню, керуючим реалізацією майна ОСОБА_2 , не виявлені.

Отже, оскільки, майнові активи ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1 ) за рахунок реалізації яких можна було б задоволити вимоги кредиторів боржника, а також здійснити виплати поточних платежів, пов`язаних зі здійсненням процедури реалізації майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відсутні то, відповідно до частини 6. Статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, включені керуючим реалізації боргів до ліквідаційного балансу та не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Заперечення щодо вчинення ліквідатором повноти дій у процедурі погашення боргів боржника на адресу суду не надходили.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , завершення процедуру погашення боргів, звільнення її від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Звіт керуючого реалізацією майна Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянство -Україна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 затвердити.

2. Завершити процедуру погашення боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянство - Україна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Андрощук Олени Павлівни.

3. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянство - Україна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) вважати погашеними.

4. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянство - Україна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянство - Україна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та виключити запис щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

6. Звільнити боржника Фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянство Україна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Провадження у справі закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.03.2022

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як