ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 лютого 2022 року Справа № 912/3047/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №912/3047/21
про стягнення 891 549,00 грн
Представники сторін в засіданні участі не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобутку супіску та суглинку у розмірі 891 549,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час обстеження території сміттєзвалища встановлено факт видобування надр, а саме супіску та суглинку без спеціального дозволу на користування надрами. У зв`язку з чим державі завдано збитки на суму 891 549,00 грн, які розраховані відповідно до Методики визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами", затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 29.08.2011 №303.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2022 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на користь Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" 5 148,30 грн витрат за проведення земельно-технічної експертизи.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву повідомлено суд, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести в зв`язку з розглядом справи, становить 15 000,00 грн, який включатиме у себе витрати на професійну (правничу) допомогу.

Відповідачем до закінчення судових дебатів надано до суду заяву від 01.02.2022 №34 про відшкодування витрат на правову (професійну правничу) допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частини другої статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

При цьому, суд враховує, що положеннями частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України не передбачено, що заява про надання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат, зроблена стороною у справі до закінчення судових дебатів, має здійснюватися виключно у письмовій формі.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у постанові від 08.10.2019 у справі №920/810/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат.

На виконання вказаних приписів суд у резолютивній частині рішення призначив судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу на 17.02.2022 о 10:30 год та встановив відповідачу строк для подання доказів щодо розміру понесених витрат - до 07.02.2022.

07.02.2022 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №37 від 04.02.2022 про долучення до матеріалів справи доказів щодо розміру понесених витрат та проведення без участі відповідача судове засідання по вирішенню питання про відшкодування витрат на правову (професійну правничу) допомогу.

В судовому засіданні 17.02.2022 сторони своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Вирішуючи питання про судові витрати, господарський суд виходить з наступного.

За змістом ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Разом з тим, ст. 16 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2021 між Світловодським міським комунальним підприємством "Комбінат комунальних послуг" (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Левіарт" (Адвокатське об`єднання) укладено Договір про надання правової (професійної правничої) допомоги (т. 2, а.с. 10-14), відповідно до пункту 1.1. якого Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання приймає на себе зобов"язання надати Клієнту правову (професійну правничу) допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором та додатками до нього.

Із змісту пункту 2.1 Договору вбачається, що сторонами погоджено надання правової (професійної правничої) допомоги з: представництва інтересів Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг"; складання заяв, скарг, процесуальних документів та інших документів правового характеру; надання Світловодському міському комунальному підприємству "Комбінат комунальних послуг" правової інформації, консультацій, роз"яснень з правових питань. При цьому зміст, обсяг, види наданої правової допомоги узгоджується у відповідних укладених додаткових угодах.

Відповідно до пункту 4.1. Договору вартість надання правової допомоги Адвокатське об`єднання визначає самостійно після одержання від Клієнта замовлення про надання правової (професійної правничої) допомоги.

Вартість, обсяг, зміст та порядок оплати правової (професійної правничої) допомоги Адвокатське об`єднання та Клієнт узгоджують у додаткових угодах до даного договору, які вважаються невід"ємними частинами цього договору (пункт 4.2. Договору).

Ціною договору є загальна сума наданої Клієнту правової (професійної правничої) допомоги (п. 4.3 Договору).

Згідно пункту 4.4. Договору за результатами надання правової (професійної правничої) допомоги складається акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) який підписується сторонами в порядку визначеному даним договором та додатками до нього.

Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2021 року або до повного виконання сторонами своїх зобо`язань за даним Договором, якщо сторонами не погоджено інше (пункт 7.1. Договору).

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

18.11.2021 між Об`єднанням та Клієнтом було укладено Додаткову угоду до Договору №1711/912/3047 від 17.11.2021 про надання правової (професійної правничої) допомоги (т. 2, а.с. 15-18), відповідно до якої Сторонами визначено вид, обсяг та зміст правової (професійної правничої) допомоги.

Пунктом 3 Додаткової угоди передбачено, що сторонами погоджено обсяг правової (професійної правничої) допомоги: представництво інтересів клієнта в судових засіданнях Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3047/21; усні консультації та роз"яснення з правових питань по справі №912/3047/21; розроблення правової стратегії захисту інтересів СМКП "Комбінат комунальних послуг" по справі №912/3047/21; складання/виготовлення проектів правових процесуальних документів по справі №912/3047/21.

Пунктом 9 Додаткової угоди визначено, що гонорар - винагорода Адвокатського об`єднання за надання Адвокатським об`єднанням правової (професійної правничої) допомоги Клієнту у погодженому обсязі.

Пунктом 11 Додаткової угоди визначено, що розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення Адвокатським об"єднанням позитивного результату, якого бажає Клієнт. Розмір гонорару сторонами визначено у фіксованій сумі та дорівнює 15 000,00 грн.

Із змісту пункту 12 Додаткової угоди вбачається, що оплата гонорару може бути проведена не пізніше дня та моменту ухвалення судом рішення по суті справи, на підставі відповідного рахунку.

На підтвердження факту надання послуг з правової допомоги між Сторонами підписано Акт прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 02.02.2022, відповідно до якого Об`єднанням були виконані наступні роботи: Правова (професійна правнича) допомога по господарській справі №912/3047/21, у вигляді: здійснення аналізу норм чинного законодавства України, яке регулює спірні правовідносини; надання консультацій та роз`яснень, щодо спірних правовідносин між сторонами спірних правовідносин; здійснення аналізу судової практики Верховного суду по аналогічних справах; розроблення правової позиції та стратегії судового захисту інтересів клієнта; підготовка та складання заяв по суті справи: відзиву та заперечення на відповідь на відзив; підготовка та складання процесуальних документів з різних питань: клопотань, заяв, тощо; представництво та захист інтересів Клієнта, в судових засіданнях Господарського суду Кіровоградської області: 08.12.2021, 28.12.2021, 05.01.2022, 02.02.2022 в господарській справі; надання Клієнту консультацій та роз`яснень з правових питань по господарській справі на суму 15 000,00 грн. До матеріалів справи також додано детальний опис виконаних робіт (наданих послуг) (т. 2, а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Беручи до уваги наведені вище документи, а також обставини фактичної участі Адвоката в засіданнях суду при розгляді справи № 912/3047/21 та представництво інтересів Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" на підставі наданого до суду ордеру серії ордер № 013729 від 18.11.2021, підготовку Адвокатом документів (відзиву, заперечень, клопотань тощо), суд вважає підтвердженими витрати Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

При цьому суд зазначає, що за змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Вказаного правового висновку додержується Об`єднана палата Верховного Суду в постанові від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.

Клопотання позивача в порядку частини 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України щодо зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката не надходило.

Водночас, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами.

Таким чином, з позивача підлягають до стягнення на користь відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 221, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Клопотання Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

Стягнути з Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ідентифікаційний код 43877118) на користь Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 31, ідентифікаційний код 31591191) витрати на правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Світловодському міському комунальному підприємству "Комбінат комунальних послуг" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 31 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повний текст додаткового рішення підписано 18.02.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук