ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Рівне Справа № 918/26/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" (вул. М. Величка, буд. 7, П/Н 70, Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08140, ) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) про стягнення 1 656 501 грн 87 коп.

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Антонова Ганна Ігорівна (в режимі ВКЗ)

- від відповідача: Гутнік Мар`яна Антонівна (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

10.01.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" (далі - позивач) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - відповідач), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 11, 96, 202, 207, 509, 525, 530, 526, 610, 611, 617, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 202, 216, 217, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5, 27, 42, 124, 161, 162, 163, 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 1 656 501 грн 87 коп. (з яких - 1 610 672 грн 40 коп. - основний борг, 33 824 грн 12 коп. - інфляційні втрати, 12 005 грн 35 коп. - 3 % річних).

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" посилається на невиконання Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" своїх зобов`язань за Договором поставки № 53122-01-21-10861, укладеного між позивачем (постачальник) та відповідачем (замовник) 11.06.2021 року, в частині повного та своєчасного проведення розрахунків, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість, на яку нараховано інфляційні втрати та 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/26/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на "22" лютого 2022 р. на 10:00 год., запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 20.02.2022 року;

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування;

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення іншим учасникам справи, надати суду докази такого скерування.

02.02.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2022 року заяву представника позивача про участь у судовому засіданні "22" лютого 2022 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/26/22 задоволено, постановлено провести підготовче засідання 22.02.2022 року по справі № 918/26/22 із позивачем в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

08.02.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" надійшов відзив на позовну заяву, у якому викладено заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.02.2022 року заяву відповідача про участь у судовому засіданні 22.02.2022 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/26/22 задоволено, постановлено провести підготовче засідання 22.02.2022 року із відповідачем в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

22.02.2022 року господарський суд дослідивши відзив на предмет дотримання вимог ГПК України на його подання, дійшов висновку про наступне.

Відповідач 03.02.2022 року отримав ухвалу суду від 26.01.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 481.

Оскільки відповідач 07.02.2022 року направив на поштову адресу суду відзив (про що свідчить відмітка відділення поштового зв`язку на конверті), відтак відзив є таким, що поданий Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в межах процесуального строку, встановленого судом, а тому долучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що у відзиві відповідач визнав суму основного боргу у розмірі 1 610 672 грн 40 коп. та просить суд повернути з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви за вказані вимоги про стягнення основного боргу у зв`язку з його визнанням відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Окрім того, представник відповідача в режимі ВКЗ просив суд відкласти підготовче засідання з метою надання можливості досягнення з позивачем домовленостей про мирне врегулювання спору.

Присутній в режимі ВКЗ представник позивача не заперечив проти задоволення усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. ст. 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою сприяння примиренню сторін, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення основного боргу, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

Окрім того, господарський суд дійшов висновку про необхідність надання можливості відповідачу надати свою правову позицію стосовно позовних вимог щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, які позивач просить суд стягнути в межах даної справи.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" березня 2022 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення 22.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.