УХВАЛА

17 лютого 2022 року
м. Київ

cправа № 916/2520/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Принцевської Н.М., Діброви Г.І., Ярош А.І.
від 09.12.2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 200 611,92 грн,

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 16.12.2021 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 916/2520/21.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021.
Перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 10.01.2022 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.
На виконання зазначеної ухвали Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано уточнену касаційну скаргу.
В обґрунтування підстави касаційного оскарження судового рішення скаржником зазначено, що судами попередніх інстанцій порушено норми матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 колегія суддів встановила, що касаційна скарга позивача подана на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2520/21.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене вище, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі № 916/2520/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.03.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/2520/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 200 611,92 грн.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець