ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/322/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Радченко А.Ю.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, вул. 38, к.12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восторг" (61106, м.Харків, проспект Московський, буд. 274-В)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восторг" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки у сумі 41'971,88 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №262 від 01.08.2011, в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено в судовому засіданні 22 лютого 2022 о 12:00 год.

Представники сторін в судове засідання 22.02.2022року не з`явилися про причини можливої неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до приписів господарсько-процесуального кодексу України.

07.02.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Також у даній заяві позивач просить суд закрити провадження на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку із відмовою від позову.

Розглянувши заяву позивача закриття провадження у справі, суд задовольнив його у зв`язку з наступним:

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Зважаючи на право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1-2 ст. 191 ГПК України), перевіривши повноваження представника на вчинення цієї процесуальної дії та роз`яснивши правові наслідки, суд приймає відмову від позову .

З приводу питання розподілу судового збору господарський суд зазначає, що відповідно до частини 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Господарським судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження по якій закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1240,50 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 231, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, вул. 38, к.12, код 37567185) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1240,50 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №3358 від 27.01.2022, що залишається в матеріалах справи.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

5. Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 23.02.2025.

Додаток для позивача : копія платіжного доручення №3358 від 27.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України п.17.5 Перехідних Положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2022.

Суддя О.О. Присяжнюк