ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1695/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Ковалівської сільської ради 2. Державної екологічної інспекції Столичного округу
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруВідокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» Фізична особа-підприємець Щербак Сергій Анатолійович
про стягнення 791736,76 грн.
за участю представників

прокурора: позивача 1: позивача 2: відповідача: третьої особи:Набок Ю.В. посвідчення від 01.06.2021 № 064673; не з`явились; Хазанов А.В. представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ; Богдан О.О. адвокат, ордер від 16.08.2021 серія АА № 0012808; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1695/21 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Ковалівської сільської ради (далі перший позивач), Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі другий позивач) до Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фізична особа-підприємець Щербак Сергій Анатолійович (далі третя особа) про стягнення 791736,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 22.02.2022 о 12:00.

Прокурор подав до суду письмові пояснення по справі від 22.02.2022 № 12/2-192вих-22.

В судове засідання з`явились прокурор, представники другого позивача та відповідача.

Перший позивач та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

В судовому засіданні, дослідивши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі від 14.12.2021 та подані прокурором письмові пояснення щодо нього, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників учасників справи з приводу зазначеного клопотання, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив в його задоволенні, що відображено в протоколі судового засідання від 22.02.2022.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 05.04.2022 о 12:00.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк