overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 43/138

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.11.2021 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень

у справі №43/138

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека" (код 34351540)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №43/138 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекінжинірінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2021; розгляд справи призначено на 22.02.2022.

19.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №43/138.

Суддя Отрюх Б.В. перебуває у відпустці з 21.02.2022 по 25.02.2022, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.02.2022 №09.1-08/1138/22 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 для розгляду справи №43/138, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 17.02.2022 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи №43/138 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Остапенко О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 910/6174/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 (повний текст складено 24.09.2021)

у справі №910/6174/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

до Приватного підприємства "Соло"

про відшкодування збитків у розмірі 997140,11 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Постемський А.В. - прокурор (службове посвідчення №065005 від 06.07.2021);

- позивача в особі: не з`явились;

- відповідача: Фумельов І.О. - адвокат (посвідчення №3595 від 25.12.2018);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у справі №910/6174/20.

У судовому засіданні 21.02.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 14.03.2022 до 10 год. 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області, що наступне судове засідання у справі №910/6174/20 відбудеться 14.03.2022 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/12108/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дарк Мехмета

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021

у справі №910/12108/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дарк Мехмета

до Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 26998,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/12108/21 у позові Фізичної особи-підприємця Дарк Мехмета відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 17.02.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/12108/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021, унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Дарк Мехметом апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/12108/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дарк Мехмета на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12108/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дарк Мехмета на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/12108/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 925/105/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Сільвер Фуд"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021

у справі №925/105/21 (суддя Грачов В.М)

за позовом Першого заступника керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі:

1. Золотоніської міської ради

2. Комунального підприємства "Міський водоканал"

до Приватного підприємства "Сільвер Фуд"

про стягнення 171152 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 у справі №925/105/21 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 16.02.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та позов залишити без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сільвер Фуд" передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/105/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021, унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством "Сільвер Фуд" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/105/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Сільвер Фуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/105/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Сільвер Фуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2021 у справі №925/105/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/13520/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "СІНТА-СЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2022

у справі №910/13520/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"

до Приватного підприємства "СІНТА-СЕРВІС"

про стягнення 225 424,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2022 у справі №910/13520/21 позов задоволено частково.

Закрито провадження в частині стягнення 169102,80 грн.

Стягнуто із Приватного підприємства «СІНТА-СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ» штраф у розмірі 50730 грн. 84 коп., інфляційні втрати в розмірі 3923 грн. 17 коп., 3% річних в розмірі 1667 грн. 86 коп., судовий збір в розмірі 3381 грн. 37 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, відповідач 15.02.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/13520/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2022, унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством «СІНТА-СЕРВІС» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/13520/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «СІНТА-СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13520/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «СІНТА-СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2022 у справі № 910/13520/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/16715/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коал Імпекс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.01.2022

у справі № 910/16715/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коал Імпекс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Інвест

Холдінг»

2. ОСОБА_1

про повернення попередньої оплати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 матеріали справи №910/16751/21 передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16715/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Коал Імпекс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/16715/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16715/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коал Імпекс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/16715/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/13291/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 (повний текст складно 13.12.2021)

у справі №910/13291/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ"

про стягнення 305265,60грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №910/13291/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №910/13291/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 24 лютого 2022 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 допущено описку, а саме, невірно зазначено дату рішення Господарського суду міста Києва - 24.11.2021, тоді як вірною датою рішення Господарського суду міста Києва є 13.12.2021 у справі №910/13291/21.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/13291/21.

Вважати вірною датою рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/13291/21 - 13.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 910/14520/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 (повний текст складено 01.02.2021)

у справі №910/14520/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 79127,95 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: не з`явились;

- відповідача в режимі відеоконференції: Шестерня Н.О. - адвокат (свідоцтво №2788 від 19.03.2014);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/14520/20.

У судовому засіданні 21.02.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в режимі відеоконференції до 14.03.2022 до 11 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", що наступне судове засідання у справі №910/14520/20 відбудеться 14.03.2022 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак