ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2022 м. Дніпро Справа № 908/2596/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Мороза В.Ф., Вечірка І.О.,

розглянувши в прміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 у справі № 908/2596/21 (суддя Колодій Н.А.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фокус Трейд", м. Дніпро

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар, Запорізької області

про стягнення 591999,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 задоволено заяву ТОВ "Фірма "Фокус Трейд" та стягнуто з ДП "НАЕК "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь ТОВ "Фірма "Фокус Трейд" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

Не погодившись з додатковим рішенням місцевого господарського суду ДП "НАЕК "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш ДП "НАЕК "Енергоатом" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) та просить: скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 по справі № 908/2596/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Фірма "Фокус Трейд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

Ухвалою ЦАГС від 08.02.2022 відкладалося питання, пов`язане з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу ЦАГС матеріалів справи № 908/2596/21.

17.02.2022 на адресу ЦАГС надійшли матеріали справи № 908/2596/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, ЦАГС визнає їх достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/2596/21.

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 у справі № 908/2596/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 12.04.2022, який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Позивач у справі має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

І.О. Вечірко