ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 915/68/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Селянська спілка приватних паїв «Куйбишева» (55424, Миколаївська обл., Братський р-н, село Новомар`ївка(з), вул. Данила Галицького, буд. 24; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 03765513)

до відповідача: Державного підприємства «Радгосп» «Виноградна долина» (57047, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, село Варюшине, вул. Тополина, буд. 30; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 00413995)

про: стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2022 Приватне підприємство «Селянська спілка приватних паїв «Куйбишева» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 20.01.2022 (вх. № 926/22) (з додатками), в якій просить суд:

- Стягнути з Державного підприємства «Радгосп «Виноградна Долина» код ЄДРПОУ-00413995 (місцезнаходження: 57047 Миколаївська область, Веселинівський р-н, с.Варюшине, вул. Тополина 30) на користь Приватного підприємства «Селянська спілка приватних паїв «Куйбишева» код ЄДРПОУ-03765513 (місцезнаходження: 55424 Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка, вул. Данили Галицького 24) заборгованість за договором купівлі-продажу №3/9 від 24.09.2020 року в розмірі: основна сума заборгованості 98790 грн, штраф за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 39760 грн та пеня в розмірі 44356,71 грн.

- Стягнути з Державного підприємства «Радгосп «Виноградна Долина» код ЄДРПОУ-00413995 (місцезнаходження: 57047 Миколаївська область, Веселинівський р-н, с.Варюшине, вул. Тополина 30) на користь Приватного підприємства «Селянська спілка приватних паїв «Куйбишева» код ЄДРПОУ-03765513 (місцезнаходження: 55424 Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка, вул. Данили Галицького 24) заборгованість за договором купівлі-продажу №4/9 від 25.09.2020 року в розмірі: основна сума заборгованості 195550 грн, штраф за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 39110 грн та пеня в розмірі 87801,95 грн.

- Стягнути з Державного підприємства «Радгосп «Виноградна Долина» код ЄДРПОУ-00413995 (місцезнаходження: 57047 Миколаївська область, Веселинівський р-н, с.Варюшине, вул. Тополина 30) на користь Приватного підприємства «Селянська спілка приватних паїв «Куйбишева» код ЄДРПОУ-03765513 (місцезнаходження: 55424 Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка, вул. Данили Галицького 24) заборгованість за договором купівлі-продажу №5/9 від 28.09.2020 року в розмірі: основна сума заборгованості 195500 грн, штраф за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 39100 грн та пеня в розмірі 86997,5 грн.

- Стягнути з Державного підприємства «Радгосп «Виноградна Долина» код ЄДРПОУ-00413995 (місцезнаходження: 57047 Миколаївська область, Веселинівський р-н, с.Варюшине, вул. Тополина 30) на користь Приватного підприємства «Селянська спілка приватних паїв «Куйбишева» код ЄДРПОУ-03765513 (місцезнаходження: 55424 Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка, вул. Данили Галицького 24) заборгованість за договором купівлі-продажу №6/9 від 29.09.2020 року в розмірі: основна сума заборгованості 195500 грн, штраф за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 39100 грн та пеня в розмірі 86997.5 грн.

- Стягнути з Державного підприємства «Радгосп «Виноградна Долина» код ЄДРПОУ-00413995 (місцезнаходження: 57047 Миколаївська область, Веселинівський р-н, с.Варюшине, вул. Тополина 30) на користь Приватного підприємства «Селянська спілка приватних паїв «Куйбишева» код ЄДРПОУ-03765513 (місце знаходження: 55424 Миколаївська область, Братський район, с. Новомар`ївка, вул. Данили Галицького 24) заборгованість за договором купівлі-продажу №7/9 від 30.09.2020 року в розмірі: основна сума заборгованості 132090 грн, штраф за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 26418 грн та пеня в розмірі 3515,87 грн.

- Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 20496,78 грн та судовий збір сплачений за подання клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.01.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/68/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22 лютого 2022 року об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

11.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 11.02.2022 про розгляд справи за відсутності представника позивача, за змістом якого заявник додатково повідомив суд про те, що копію відзиву на позовну заяву не отримував, та підтримує вимоги позову в повному обсязі.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, станом на дату проведення даного засідання не скористався.

Так, як уже було вище наведено, ухвалою суду від 24.01.2022 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву.

Станом на дату проведення засідання в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії відповідної ухвали. За такого, суд не може констатувати закінчення строку на подання відзиву у даній справі.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

22.02.2022 представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

У підготовчому засіданні судом зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За такого, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/68/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 квітня 2022 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова