ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.02.2022 Справа №905/2881/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг», м.Київ
до відповідача-1: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,
до відповідача-2: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 1 215 688 214,39 грн., з яких 681 459 717,33 грн. - основна сума боргу, 145 048 234,08 грн. - пеня, 67 774 356,20 грн. - 3% річних та 321 405 906,79 грн. - інфляційні втрати, -
за участю представників сторін:
від позивача: Пхайко Ю.Л. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Калініна О.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Лізингова компанія «Укртранслізинг» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною завою до Державного підприємства «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця», про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 1 215 688 214,39 грн, з яких 681 459 717,33 грн - основна сума боргу, 145 048 234,08 грн - пеня, 67 774 356,20 грн - 3% річних та 321 405 906,79 грн - інфляційні втрати (з урахуванням заяви №УТЛ-314/09/20 від 23.09.2020 про уточнення позовних вимог).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.03.2021 (повний текст рішення складено та підписано 22.03.2021), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021, позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг» заборгованість за договорами фінансового сублізингу у розмірі 749234073,53 грн., з яких 681459717,33 грн. основана сума боргу та 67774356,20 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 147912,00 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг» до Державного підприємства «Донецька залізниця» відмовлено.

09.08.2021 на виконання даного судового рішення Господарським судом Донецької області видано наказ у справі №905/2881/17.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021 скасовано рішення Господарського суду Донецької області від 11.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі №905/2881/17 в частині позовних вимог про стягнення основної суми боргу у розмірі 681 459 717,33 грн. та 3% річних у розмірі 67 774 356,20 грн., а справу № 905/2881/17 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято справу №905/2881/17 до свого провадження; встановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.02.2022; встановлено сторонам у строк до 16.02.2022 представити суду письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №905/2881/17; встановлено всі матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

14.02.2022 від представника відповідача 2, адвоката Калініної О.О., канцелярією Господарського суду Донецької області отримано пояснення б/н від 10.02.2022 по справі №905/2881/17 (з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 14.12.2021), з додатками згідно переліку, зокрема клопотання б/н від 10.02.2022 про закриття провадження по справі №905/2881/17, з додатками згідно переліку. Просить закрити провадження по справі №905/2881/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг» до Державного підприємства «Донецька залізниця» та до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу в частині позовних вимог про стягнення 198220843,87 грн. основного боргу (лізингових платежів) та 3% річних у розмірі 20426213,06 грн.

Також додано клопотання б/н від 10.02.2022 про витребування доказів по справі №905/2881/17. Просить суд витребувати у позивача детальний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості за лізинговими платежами та 3% річних за договорами фінансового сублізингу №37/Д/Ш-071374 НЮ від 18.06.2007 та №85-Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007, з урахуванням проведеного відступлення прав вимоги за вказаними договорами.

15.02.2022 від представника Приватного підприємтсва «ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ», адвоката Сичика Миколи Володимировича, через підсистему «Електронний суд» отримано заяву б/н від 15.02.2022 про вступ у справу як третьої особи, з додатками згідно переліку. Просить залучити до участі у справі №905/2881/17 Приватне підприємство «ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 34356910, із зареєстрованим місцезнаходженням: 01001, м.Київ, вул. Велика Житомирська, буд.13, офіс 3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; закрити провадження у справі №905/2881/17 в частині наступних вимог: в частині вимог про стягнення заборгованості за: договором фінансового сублізингу №Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007 в повному обсязі, договором фінансового сублізингу №Д/П-071744/НЮ від 21.08.2007 в повному обсязі, договором фінансового сублізингу №Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007 в повному обсязі, договором фінансового сублізингу №Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007 в повному обсязі, договором фінансового сублізингу №Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007 в повному обсязі, договором фінансового сублізингу №Д/П-071759/НЮ від 29.08.2007 в повному обсязі, договором фінансового сублізингу №38-Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007 в повному обсязі, договором фінансового сублізингу №40-Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007 в повному обсязі; в частині вимог про стягнення заборгованості за: договором фінансового сублізингу №37Д/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007 в частині стягнення основного боргу у розмірі 2648991,65 грн. та 3% річних у розмірі 262562,37 грн., договором фінансового сублізингу №85-Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007 в частині стягнення основного боргу у розмірі 51580225,12 грн. та 3 % річних у розмірі 495168,57 грн..

Долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засідання представником позивача надано заяву б/н б/д про уточнення позовних вимог по справі №905/2881/17, з додатками згідно переліку. Просить стягнути з Акціонерного товариства »Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг`за договорами фінансового сублізингу грошові кошти в розмірі 551753297,96 грн., у тому числі: заборгованість відповідача за лізинговими платежами (з урахуванням коефіцієнту коригування) 489477522,81 грн.; сума 3% річних у зв`язку з несвоєчасним перерахуванням лізингових платежів 62275775,15 грн., судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Представником позивача зазначено, що представнику відповідача 2 копію означеної заяви вручено перед судовим засіданням, пояснено неможливість надання даної заяви відповідачу 2.

Судом розцінено подану позивачем заяву, як заяву про зменшення розміру позовних вимог, керуючись ст.ст.42, 46, ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято дану заяву та справа розглядається з урахуванням її змісту.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача та відповідача 2, з`ясувавши частково обставини справи, передбачені ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішення питання порушеного у клопотанні представника відповідача 2 б/н від 10.02.2022 про закриття провадження по справі №905/2881/17 судом відкладено.

Вирішення питання порушеного у клопотанні представника відповідача 2 б/н від 10.02.2022 про витребування доказів по справі №905/2881/17 судом відкладено.

Вирішення питання порушеного у заяві Приватного підприємства "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ" б/н від 15.02.2022 про вступ у справу як третьої особи судом відкладено.

Керуючись ст.ст.42, 46, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг» б/н б/д про уточнення позовних вимог по справі №905/2881/17 та розглядати справу №905/2881/17 з урахуванням її змісту.

2.Відкласти підготовче засідання на 10.03.2022 року о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

3. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

4. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова