ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8967/15

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від заявника: Іванова С.О.;

від боржника: Красуцький В.В.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" порушено 27.10.2015

Ухвалою господарського суду від 05.04.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №904/8967/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС". Призначено підсумкове засідання у справі 20.04.2016.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС". Припинено повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Чичви О.С. у справі №904/8967/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" призначено арбітражного керуючого Власову Світлану Анатоліївну.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2016 затверджено основну грошову винагороду у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень з 20.04.2016 по дату припинення судом виконання її повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" Власової Світлани Анатоліївни, які будуть понесені в процедурі ліквідації за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника з наданням права ліквідатору першочергового списання та виплати грошової винагороди в останній день кожного календарного місяця виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2016 скасовано обтяження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС", що зареєстрований 17.07.2015 за №15430802 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №47912759.

Ухвалою господарського суду 26.09.2017 продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора до 26.12.2017. Припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" арбітражного керуючого Струць Миколу Петровича (свідоцтво №1444 від 08.08.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Власову С.А. передати арбітражному керуючому Струць М.П. в строк до 06.10.2017 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов`язано Струць М.П. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2021 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" арбітражного керуючого Струць М.П. №02-01-904/8967/15-10-11-20-1 від 10.11.20202 про скасування обмежень щодо використання рахунку банкрута залишено без розгляду. У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" арбітражного керуючого Струць М.П. №02-01-904/8967/15-25-02-21-2 від 25.02.2021 про поновлення строку позовної давності відмовлено. У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" арбітражного керуючого Струць М.П. №02-01-904/8967/15-18-12-20-2 від 18.12.2020 про покладення на колишнього керівника банкрута Павлюкову Ярину Анатоліївну субсидіарну відповідальність на корить банкрута в розмірі 317 481 467,05 грн відмовлено.

До господарського суду 01.06.2021 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, схвалення звіту нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора про схвалення звіту нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута у судовому засіданні на 06.07.2021. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 06.07.2021.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Струць М.П. до 21.10.2021. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про схвалення звіту нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута у судовому засіданні на 21.10.2021. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 21.10.2021.

До господарського суду 21.09.2021 від арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшла заява №01-20-09-09-21-1 від 09.09.2021 про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат ліквідатора банкрута, що були включені до звіту про витрати банкрута на загальну суму 6 196,05 грн.

Також 21.09.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшла заява №01-20-17-09-21-2 від 17.09.2021 про долучення до матеріалів справи копії страхового свідоцтва №ДЦВАК/357/21 та копії договору №ДЦВАК/357/21 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керцючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 26.08.2021.

До господарського суду 21.10.2021 засобами електронного поштового зв`язку від арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшла заява про розгляд справи за відсутності ліквідатора.

Також 21.10.2021 до господарського суду засобами електронного поштового зв`язку від арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшла заява №02-01-904/8967/15-20-10-21-1 від 20.10.2021 про уточнення до клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, схвалення звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Струць М.П. до 25.11.2021. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про схвалення звіту нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута у судовому засіданні на 25.11.2021 на 10:20. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25.11.2021 на 10:20.

До господарського суду 25.11.2021 засобами електронного поштового зв`язку від арбітражного керуючого Струць М.П. надійшли доповнення до клопотання.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Струць М.П. до 18.01.2022. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про схвалення звіту нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута у судовому засіданні на 18.01.2022 на 10:20. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 18.01.2022 на 10:20. Зобов`язано ліквідатора Струць М.П. надати до суду до 10.01.2022 до даткові документи по справі.

До господарського суду 18.01.2022 від ліквідатора - арбітражного керуючого Струць М.П. надійшли доповнення до клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, схвалення звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2022 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Струць М.П. до 22.02.2022. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про схвалення звіту нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута у судовому засіданні на 22.02.2022. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 22.02.2022. Зобов`язати ліквідатора Струць М.П. надати до суду до 22.02.2022: довідку з патентного бюро та інтелектуальної власності; довідку з Національного депозитарію України; довідку з Державної авіаційної служби України.

До господарського суду 17.02.2022 від ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2022 надійшла заява №02-01-904/8967/15-14-02-22-1 від 14.02.2022 з додатками.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора №02-01-904/8967/15-24-05-21-1 від 24.05.2021 з урахуванням доповнень від 14.01.2022, господарський суд встановив.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" арбітражного керуючого Струць М.П. про нарахування та сплату основної грошової винагороди, до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи протоколом №8КК від 14.01.2022 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" вирішено погодити затвердження звіту ліквідатора №02-01-904/8967/15-26-04-21-1 від 26.04.2021 та ліквідаційний баланс банкрута (з урахуванням подальших уточнень і доповнень), схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута на загальну суму 219 976,19 грн (з якої неоплаченою є винагорода у сумі 186 718,71 грн) та звіт про витрати ліквідатора банкрута на загальну суму 6 924,05 грн.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" №02-01-904/8967/15-24-05-21-1 від 24.05.2021 з урахуванням доповнень від 14.01.2022. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 219 976,19 грн. Затвердити звіт ліквідатора про витрати ліквідатора у ході ліквідаційної процедури на суму 6 924,65 грн. Стягнути з АТ КБ "Приватбанк" на користь арбітражного керуючого Струця М.П. основну грошову винагороду у розмірі 186718,71 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" на суму 33 433,86 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 308 394 733,33 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 21 716 483,37 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Протягом здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, нематеріальних активів та дебіторської заборгованості

За результатами проведеної інвентаризації майна боржника і проведених заходів, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу банкрута, яку згодом було реалізовано на аукціоні.

Згідно довідок Державної служби морського та річкового транспорту України №8242/402.5/15-21 від 16.12.2021, Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-304-1608/21 від 02.12.2021, Управління Держпраці в Івано-Франківській області №07-21/15-10/8008 від 02.12.2021, Управління Держпраці у Полтавській області №09-05/9287 від 07.12.2021; Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці №П/3949 від 08.12.2021, Управління Де-ржпраці у Волинській області №5326/01-02.1 від 10.12.2021, Управління Держпраці у Черкаській області №11121/10-27/11219 від 10.12.2021, Управління Держпраці у Хмельницькій області №6540/21 від 07.12.2021, Головного управління Держпраці у Запорізькій області №08/02.6-21/12183 від 08.12.2021, Управління Держпраці у Кіровоградській області №15-20-09/7488-21 від 17.12.2021, Головного управління Держпраці у Львівській області №17288/1/09-09 від 06.12.2021, Управління Держпраці у Миколаївській області №09/11326 від 10.12.2021, Головного управління Держпраці у Київській області №11/3/21/25086 від 17.12.2021, Головного управління Держпраці у Харківській області №26/1148/05-20/13399 від 13.12.2021, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №9830-21/04 від 30.12.2021, Управління Держпраці у Тернопільській області №01-05/01/5682 від 30.12.2021, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/25814 від 02.12.2021 , Державної митної служби України №19-19/19-02-04/14/2366/08.12.2021, Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України №12/12,5-4398-21 від 29.11.2021, Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" №59/2452 від 03.12.2021, Державного космічного агентства України №6411-3.3 від 01.12.2021, Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" №80/09.4.2/16675/21 від 08.12.2021, Державної служби геології та надр України №22403/01/07-21 від 14.12.2021, Головного управління від вної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області №49 01-11578/49.07 від 15.12.2021, Головного управління статистики у Дніпропетровській області №03-06/4073 від 21.12.2021, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області.№31/4-3719 від 09.12.2021, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях №18-09-07367 від 14.12.2021, Державної інспекції архітектури та містобудування України №6831/05/13-21 від 23.12.2021, Національного депозитарію України №1571/09-2 від 29.12.2021, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №96419/6/04-36/52-22 від 10.12.2021, Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-40-1124 від 01.02.2022, Національного Депозитарію України №133/09-2-ЕД від 21.02.2022, Державної служби морського та річкового транспорту України №8242/402.5/15-21 від 16.12.2021, Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-304/1608/21 від 02.12.2021, Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" №26566/2021 від 02.12.2021, Управління Держпраці в Івано-Франківській області №07-21/15-10/8008 від 02.12.2021, Управління Держпраці у Полтавській області №09-05/9287 від 07.12.2021, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці №П/3949 від 08.12.2021, роздруківок з Автоматизованої системи виконавчих проваджень за боржником сільськогосподарської техніки, вагонів, транспортних засобів, цінних паперів, патентів, земельних ділянок, захисних споруд, державного майна, тварин не зареєстровано, виконавчі провадження, інформація про дозволи на виконання будівельних робі у відношенні відповідача відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р243784 від 01.12.2021 інформація стосовно нерухомого майна боржника відсутня.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 26.03.2021, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Відповідно до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" №02-01-904/8967/15-24-05-21-1 від 24.05.2021 з урахуванням доповнень від 14.01.2022 - задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 219 976,19 грн.

Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" про витрати ліквідатора у ході ліквідаційної процедури на суму 6 924,65 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; ідентифікаційний код 14360570) на користь арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, свідоцтво №1444 від 08.08.2013 (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду у розмірі 186 718,71 грн (сто вісімдесят шість тисяч сімсот вісімнадцять гривень 71 коп).

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28; ідентифікаційний номер 34932838).

Ліквідувати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28; ідентифікаційний номер 34932838).

Закрити провадження по справі № 904/8967/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.02.2022.

Суддя С.А. Примак