ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/521/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника відповідача від 21.02.2022 (вх. № 02.3.1-02/1248/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , смт.Розівка, Розівського району Запорізької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Квасок, с. Поляна Закарпатська область

третя особа на сторонні відповідача ОСОБА_3 , с. Голубине, Свалявського району, Закарпатської області

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа № 907/521/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Квасок.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 16.02.2022 в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Квасок відмовлено.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника відповідача від 21.02.2022 (вх. № 02.3.1-02/1248/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача від 21.02.2022 (вх. № 02.3.1-02/1248/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення на 17 березня 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук