ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

17.02.2022м. Дніпро№ 904/3614/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Калюжній А.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про виправлення описки в наказі у справі № 904/3614/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", м.Київ

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , у якій просить в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЛЯ 2018 (84100, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Дарвіна, будинок 214; Ідентифікаційний код юридичної особи: 20211130) за Кредитним договором № 04/14//11-КЛТ від 16.11.2011 перед Публічним акціонерним товариством ДЕЛЬТА БАНК (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), будинок 36-Б; Ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020), яка станом на 15.07.2019 складає 13 675 514,37 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 04/14/101/11-КЛТ, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим номером 1320, власником якого є ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ), а саме на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2684 га, що розташована на території АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № :03:217:0054, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021р. позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 04/14/101/11-КЛТ, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим номером 1320, власником якого є ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ), а саме, на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2684 га, що розташована на території АДРЕСА_1 (чотири). Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий :03:217:0054, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (04119, м.Київ, вул..Зоологічна, буд.4 А, офіс 139, ) судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2021р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №904/3614/19 скасовано. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія м.Дніпро "Дата Фінанс" (, вул. Зоологічна, буд.4 А, офіс 139, м.Київ, 04119) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.

На виконання постанови Верховного Суду від 13.10.2021, яке набрало законної сили 13.10.2021 був виданий 10.01.2022р. наказ.

У зв`язку з надходженням до Господарського суду Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.21 по справі № 904/3614/19, справа була направлена до Центрального апеляційного господарського суду 11.01.2022р.

20.01.2022р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022р. по справі № 904/3614/19. Заява мотивована тим, що в наказі господарського суду допущено помилку щодо дати його виготовлення, а саме: зазначено - "10.01.2021", замість - "10.01.2022".

Ухвалою суду від 20.01.2022р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022р. по справі № 904/3614/19 до повернення справи № 904/3614/19 до господарського суду Дніпропетровської області.

До господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/3614/19 з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року (суддя Панна С.П.) у справі № 904/3614/19.

Ухвалою суду від 07.02.2022р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про виправлення помилки в наказі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.02.2022р..

16.02.2022р. до суду електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та публікація на сайті Судова влада України, причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема дата видачі документа.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022р. у справі № 904/3614/19 судом допущено помилку щодо дати його виготовлення та зазначено - "10.01.2021", замість - "10.01.2022", суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у судовому наказі, зазначивши дату наказу про примусове виконання 10.01.2022, що відповідає дійсності.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" від 18.01.2022р. про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2021 у справі № 904/3614/19 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія м.Дніпро "Дата Фінанс" (, вул. Зоологічна, буд.4 А, офіс 139, м.Київ, 04119) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, вказавши дійсну дату наказу 10.01.2022.

Виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3614/19 від 10.01.2022 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 17.02.2022р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна