ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2022 р. Справа № 914/401/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ТСМ Груп», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд», м. Запоріжжя

про стягнення 190 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ТСМ Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» про стягнення 190 000, 00 грн на підставі договору оренди № 17-27 від 12.11.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ надсилання позовної заяви від 03.02.2022 позивач долучив накладну Укрпошти, опис вкладення та копію конверта від 28.12.2021 із зазначеною адресою: вул. Сєдова, 3, м. Запоріжжя, 69035.

Суд вважає подані докази надсилання неналежними, оскільки місцезнаходженням відповідача є адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Волгоградська, будинок 26-А, офіс 5; дата надсилання позовної заяви не може передувати даті її підписання; в описі вкладення зазначено про надсилання чотирьох позовних заяв про стягнення заборгованості, проте такі неможливо ідентифікувати; не зазначено про надсилання додатків до позовної заяви відповідачу.

Отже, позивачу слід подати суду належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви від 03.02.2022 з додатками про стягнення 190 000, 00 грн на підставі договору оренди № 17-27 від 12.11.2020.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Підставою позову позивач зазначив невиконання договору оренди № 17-27 від 12.11.2020, зазначав про умови додаткової угоди № 1 від 01.09.2021, підписання акту приймання-передачі від 10.09.2021, сплату вартості доставки, вивозу на суму 70 000, 00 грн та монтажу, демонтажу на суму 260 000, 00 грн.

Проте до позову позивач не долучив жодних доказів, на які посилався, в той час, як долучив договір оренди № 12-51-2 від 30.06.2020, який не є підставою позову.

Слід зазначити, що відсутність копії договору оренди № 17-27 від 12.11.2020, який зазначено додатком до позову, підтверджено актом Господарського суду Львівської області № 22 від 14.02.2022.

Тобто позивачу потрібно подати суду договір оренди № 17-27 від 12.11.2020, додаткову угоду № 1 від 01.09.2021, акт приймання-передачі від 10.09.2021, докази сплати вартості доставки, вивозу на суму 70 000, 00 грн та монтажу, демонтажу на суму 260 000, 00 грн.

Відповідно до пунктів 8, 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених норм, позивач не зазначив про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви, не подав попереднього розрахунку судових витрат у разі їх наявності, не зазначив про відсутність інших судових витрат, окрім судового збору та не подав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Проте жодна копія долученого до позову документу не засвідчена.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «ТСМ Груп» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.