ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. Справа №909/937/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Кострик К.І.

за участі представника скаржника адвокат Півторак В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І.М.) від 28 жовтня 2021 року у справі №909/937/21

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 28 жовтня 2021 року у справі №909/937/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернув заявнику без розгляду.

Місцевий господарський суд керувався приписами статей 2, 38, 115, 116 КУзПБ, 11, 509 ЦК України, 12, 174, 233-235 ГПК України та констатував, що законодавець унормував вимоги, за наявності яких боржник має право звернутись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, зокрема вказав на необхідність наявності у боржника, що подає таку заяву, невиконаних зобов`язань в певному розмірі або припинення їх виконання на певний строк а також інших обставин, що свідчать про неможливість виконання зобов`язань. ОСОБА_1 не надав суду документів, обов`язковість подання яких обумовлена ст. 116 КУзПБ, зокрема документів, які в розумінні вказаних норм, підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу. Залишаючи без руху заяву ОСОБА_1 , суд в ухвалі від 05 жовтня 2021 року зобов`язував подати вказані документи, відповідно, таким чином, усунути недоліки заяви.

Крім того, суд першої інстанції вказав, що принцип добросовісності боржника, як сторони у справі, закріплено у вимогах чинного законодавства України. Порушення зазначеного принципу призведе до колапсу в банківській системі і, як наслідок, до гіперінфляції. Боржник, який за сімнадцять днів травня місяця 2021 року отримав, як стверджує в заяві, понад 178 тис. грн кредиту, при цьому, вказав на важке матеріальне становище, нівелює визначені державою поняття правової дисципліни громадян, яким законодавець створив умови, за яких можливе застосування процедури банкрутства і, як наслідок, визнання судом неспроможності боржника відновити свою платоспроможність не інакше, як через процедуру, зокрема реструктуризації боргів.

Ураховуючи наведене та те, що заявник не виконав вимог суду в частині подання документів, обов`язковість подання, яких обумовлена КУзПБ, відповідно не усунув недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, Господарський суд Івано-Франківської області дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими до неї документами.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року у справі №909/937/21, справу передати до Господарського суду Івано-Франківської області для подальшого розгляду.

Вважає, що місцевий господарський суд не мав законних підстав для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Адже до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було додано документи, що передбачені частиною 3 статті 116 КУзПБ та доводять наявність передбачених частиною 2 статті 115 КУзПБ підстав, які надають право боржнику звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Щодо вимоги суду в ухвалі від 05 жовтня 2021 року надати план реструктуризації боргів боржника, то представник боржника 19 жовтня 2021 року подав Господарському суду Івано-Франківської області заяву, в якій повідомив, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , як це передбачено частиною 4 статті 116 КУзПБ.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08 листопада 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року у справі №909/937/21.

21 грудня 2021 року представник боржника надав суду апеляційної інстанції оригінал заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками на 149 аркушах, які Господарський суд Івано-Франківської області повернув боржнику, а боржник отримав 02 грудня 2021 року.

Також 21 грудня 2021 року представник боржника надав доповнення до апеляційної скарги з додатками, які суд апеляційної інстанції залишив без розгляду.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03 лютого 2022 року.

Згідно з статтею 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.(ч.1). Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.(ч.2).Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.(ч.3).Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.(ч.4).У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.(ч.5).

Відповідно до частини першої статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу і матеріали справи, заслухав представника боржника та вважає, що ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року у справі №921/644/21 належить скасувати з огляду на наступне.

Обставини справи:

У вересні 2021 року фізична особа ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) подав до Господарського суду Івано-Франківської області заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. До заяви додано:

1. Оригінал квитанції про авансування винагороди керуючому реструктуризацією;

2. Копія паспорта та коду ОСОБА_1 ;

3. Копія трудової книжки;

4. Копія довідки ПАТ Приватбанк;

5. Копія довідки АТ Монобанк (Універсалбанк);

6. Інформація з Єдиного реєстру боржників;

7. Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ОСОБА_1 ;

8. Відомості з реєстру права власності на нерухоме майно (відносно боржника);

9. Відомості з реєстру права власності на нерухоме майно (відносно мами);

10. Витяг з ЄДРЮОФОПтаГО про відсутність статусу ФОП у ОСОБА_1 ;

11. Довідка про несудимість ОСОБА_1 ;

12. Декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за формою, затвердженою Міністерством юстиції України за 2018 рік;

13. Декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за формою, затвердженою Міністерством юстиції України за 2019 рік;

14. Декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за формою, затвердженою Міністерством юстиції України за 2020 рік;

15. Додаток (конкретизований список кредиторів із розрахунком заборгованості);

16. Проект плану реструктуризаці боргів боржника ОСОБА_1 ;

17. Довідка Українського бюро кредитних історій ОСОБА_1 ;

18. Згода арбітражного керуючого на призначення керуючим реструктуризацією відповідно до статті 28 КУзПБ;

19. Ордер адвоката.

Заяву підписав представник ОСОБА_1 адвокат Півторак В.М.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 05 жовтня 2021 року у справі №909/937/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишив без руху; вказав заявнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки поданої заяви та надати Господарському суду Івано-Франківської області, з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства: план реструктуризації боргів боржника, тобто план перегляду умов обслуговування боргу, який буде містити інформацію про отримані доходи та виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність; документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу. Також суд вказав, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

19 жовтня 2021 року представник боржника подав місцевому господарському суду заяву, в якій повідомив, що відповідно до частини 4 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано проект плану реструктуризації боргів боржника, у якому зазначено: обставини, які спричинили неплатоспроможність; сума заборгованості 383 287,15 грн; заплановані доходи в сумі 4000 грн в місяць, з якої 2013 грн щомісяця будуть залишатись для задоволення побутових потреб, а для погашення вимог кредиторів буде сума1987 грн щомісяця; про відсутність майна та іншої можливості погашення боргів; строк виконання плану реструктуризації 16 років. Щодо документів, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу вказав, що про припинення погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань та розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами, що становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати зазначено у доданому до заяви конкретизованому списку кредиторів і боржників, а підтвердженням цього є довідка Українського бюро кредитних історій відносно ОСОБА_1 .

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року у справі №909/937/21, якою суд повернув без розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи.

Положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.

Згідно з статтею 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За приписами частини 2 статті 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність унормовано статтею 116 КУзПБ, якою передбачено:

1. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

2. У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);

3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

4) перелік документів, що додаються до заяви.

3. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

4. Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до статті 38 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо:

заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі;

заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст.38).

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.38).

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить найменування господарського суду, до якого подається заява; ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта, номер засобу зв`язку боржника, адресу електронної пошти; виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви додано: оригінал квитанції про авансування винагороди керуючому реструктуризацією; копія паспорта та коду ОСОБА_1 ; копія трудової книжки; копія довідки ПАТ Приватбанк; копія довідки АТ Монобанк (Універсалбанк); інформація з Єдиного реєстру боржників; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Дуліб`яника І.І.; відомості з реєстру права власності на нерухоме майно (відносно боржника); відомості з реєстру права власності на нерухоме майно (відносно мами); витяг з ЄДРЮОФОПтаГО про відсутність статусу ФОП у ОСОБА_1 ; довідка про несудимість Дуліб`яника І.І.; декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки; конкретизований список кредиторів із розрахунком заборгованості; проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; довідка Українського бюро кредитних історій ОСОБА_1 ; згода арбітражного керуючого на призначення керуючим реструктуризацією відповідно до статті 28 КУзПБ; ордер адвоката Півторака В.М.

Заяву підписав представник ОСОБА_1 адвокат Півторак В.М., повноваження якого засвідчує ордер серії ВП № 1023672.

Отже, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідає вимогам статті 116 КУзПБ, законні підстави для повернення заяви без розгляду відсутні.

Згідно з статтею 117 КУзПБ заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність належить прийняти до розгляду, призначити підготовче засідання.

За приписами частин 2, 3 статті 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Статтею 280 ГПК України визначено підстави для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З урахуванням наведених обставин і приписів Кодексу України з процедур банкрутства, суд апеляційної інстанції вважає помилковим висновок Господарського суду Івано-Франківської області про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і скасовує ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року у справі №909/937/21.

За текстом частини 3 статті 271 ГПК України у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 277, 280, 281, 282, 283, 284 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року у справі №909/937/21 скасувати.

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передати на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 18 лютого 2022 року.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех