номер провадження справи 22/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 Справа № 908/3705/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Сторчак В.І., дов. № 339 від 22.12.2021;

Краснокутська Д.О., дов. № 312 від 22.12.2021

від відповідача Кривошей Т.С., дов. № 672/02.1-13 від 14.02.2022

Таран О.М., дов. № 671/021-13 від 14.02.2022

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3705/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Пологівського міжрайонного району електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Суворова, буд. 6, м. Пологи, Запорізька область, 70608)

до відповідача: Пологівської міської ради Запорізької області (вул. Єдності, буд. 24, м. Пологи, Запорізька область, 70608)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 1261 від 14.12.2021) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Пологівського міжрайонного району електричних мереж до Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , про визнання протиправним та зобов`язання Пологівської міської ради Запорізької області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційний запис № 011000650 про припинення юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 56 Злагода, с. Воскресенка Пологівського району Запорізької області ().

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3705/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 28.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

13.01.2022 до суду від позивача надійшла заява вих. № 10 від 10.01.2022 про виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3705/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.02.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

03.02.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив (вих. № 524/02.1-13 від 01.02.2022) на позовну заяву.

09.02.2022 до суду надійшла заява (вих. № 195 від 07.02.2022) позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників будинку АДРЕСА_1 .

14.02.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь (вих. № 226 від 10.02.2022) на відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

Представник позивача в підготовчому засіданні 15.02.2022 підтримав заяву (вих. № 195 від 07.02.2022) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників будинку № 56 «Злагода», с. Воскресенка Запорізької області. Вважає, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСББ «Злагода», оскільки в разі задоволення позовних вимог позивача відбудеться відновлення обов`язків ОСББ «Злагода» як юридичної особи щодо розрахунків із кредиторами. В тому числі, в разі відсутності самостійного погашення боргу па користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в сумі 17 961,62 гри. та судового збору в сумі 2 270 грн., буде відкрите виконавче провадження по примусовому стягненню боргу згідно рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2397/21 від 08.11.2021 року, яке не оскаржене ОСББ «Злагода», та на теперішній час набрало законної сили.

На думку позивача, ОСББ «Злагода» може надати пояснення стосовно підстав та процедури проведення підготовчих дій, які передували реєстрації ліквідації юридичної особи. Зокрема, надати пояснення, яким чином всупереч вимогам ст.ст. 110, 111 ЦК України головою комісії з припинення був зданий до архіву ліквідаційний баланс, в якому не відображена кредиторська заборгованість, про яку голова комісії з припинення мав достеменну інформацію, а саме про наявність грошових вимог ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСББ «Злагода», наявність відкритого провадження у справі № 908/2397/21 в господарському суді, де ОСББ «Злагода» виступає відповідачем, наявність адресованого ОСББ «Злагода» поштового відправлення (заяви про визнання кредитором ПАТ «Запоріжжяобленерго»), яке очікувало в поштовому відділенні.

Представник відповідача заперечив проти залучення до участі у справі Об`єднання співвласників будинку № 56 «Злагода», пояснив, що об`єднання не може бути учасником у справі, оскільки на теперішній час як юридична особа не існує.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Об`єднання співвласників будинку № 56 «Злагода», суд відмовляє у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 44 ГПК України визначена процесуальна правоздатність та процесуальна дієздатність юридичної особи, відповідно до якої остання здатна мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність), а також здатна особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність). Юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Суд звертає увагу, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 56 Злагода припинено, як юридичну особу, про що 03.11.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис, а тому у суду немає підстав для залучення до участі у справі особу, яка на теперішній час не існує.

Представник позивача у підготовчому засіданні 15.02.2022 підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених у позовній заяві та відповіді (вих. № 226 від 10.02.2022) на відзив на позовну заяву.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Також зазначив, що відповіді на відзив від позивача не отримував. Повідомив суд, що ним від позивача було отримано заяву про виконання ухвали суду № 10 від 10.01.2022, текст якої не відповідає тому, що є в матеріалах справи.

Позивач пояснив, що при надсиланні відповідачу копії заяви було помилково скріплено не ті аркуші заяви і він готовий у засіданні суду надати відповідачу належний екземпляр, що відповідає дійсності та співпадає з екземпляром, який є в матеріалах справи.

Відповідач у підготовчому засіданні 15.02.2022 отримав від позивача копію заяви вих. № 10 від 10.01.2022.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, неотримання відповідачем на час проведення підготовчого засідання відповіді на відзив від позивача, право відповідача на подання заперечень на відповідь на відзив, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вих. № 195 від 07.02.2022) позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Об`єднання співвласників будинку № 56 «Злагода» відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.03.2022 о 10 год. 45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Встановити відповідачу строк до 02.03.202022 включно (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції) для подання письмових заперечень на відповідь на відзив позивача, направити копію заперечень та доданих до них документів на адресу позивача, докази направлення/надання надати суду.

5. Сторонам в строк: до 02.03.2022 включно (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції), надати суду можливі письмові пояснення/заперечення, клопотання/заяви тощо, з доказами направлення іншим учасникам справи, у разі якщо такі будуть.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.02.2022

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко