ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/355/21
Провадження №17/913/355/21
За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Київ,
до боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток», с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від ініціюючого кредитора: не прибув;
від боржника: представник не прибув;
арбітражний керуючий Бохан О.С. не прибув;
від кредитора ГУ ДПС у Луганській області: представник не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника, підсумкове засідання суду; розгляд клопотання №01-10/08 від 10.01.2022 арбітражного керуючого Бохана О.С. про виплату основної грошової винагороди в порядку ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедури банкрутства (далі КУзПБ).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2021:
Решта вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 10806429,73 грн відхилено.
Окремо визнані вимоги АТ «Ощадбанк», що забезпечені заставою майна в сумі 4742990,00 грн;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 16.12.2021;
- призначено розпорядником майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича;
- встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області;
- встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 19.08.2021;
- встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 30.08.2021;
- призначено попереднє засідання.
1) ГАЗ 53Б, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
2) КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_2 ;
3) САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_3 ;
4) ГАЗ 3307 АЦ 4,9, державний номерний знак НОМЕР_4 ;
5) ГАЗ 3302 АХІ-1, державний номерний знак НОМЕР_5 ;
7) МАЗ 5551, державний номерний знак НОМЕР_7 ;
13.12.2021 до відділу документального забезпечення суду від Територіального сервісного центру №1843 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ м. Коростень у Житомирській області надійшов лист від 03.12.2021 №1257 «Про надання інформації», в якому останній повідомив, що:
- згідно з базою даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС та міграційних даних: транспортні засоби, які зазначені в ухвалі суду від 25.11.2021, 14.01.2016 та 14.09.2017 року були перереєстровані на нових власників;
- державний номерний знак НОМЕР_6 в ухвалі суду від 25.11.2021 зазначено неправильно, за даними номерними знаками зареєстровано інший транспортний засіб на фізичну особу;
- на підставі п.203 Переліку документів, що створюються під час діяльності органів внутрішніх справ, навчальних закладів, підприємств та закладів охорони здоров`я, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом ПВС України від 10.01.2014 №5/дск, документи, на підставі яких проводилась реєстрація, перереєстрація та зняття з обліку транспортних засобів у 2016-2017 роках знищені у зв`язку із закінченням 3- річного строку зберігання.
До листа додані чотирнадцять облікових карток перереєстрації транспортних засобів на нових власників (т. 3, а.с.101-114).
17.01.2022 до відділу документального забезпечення суду від розпорядника майна Бохана О.С. надійшло клопотання від 10.01.2022 №01-10/08 про виплату основної грошової винагороди з посиланням на ч. 2 ст. 30 КУзПБ.
Ухвалою від 18.01.2022 суд призначив вказане клопотання до розгляду у попередньому засіданні на 24.01.2022 о 15 год 20 хв.
22.01.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого розпорядника майном боржника Бохана О.С. надійшло клопотання від 21.01.2022 №01-10/54, в якому останній просить провести розгляд цієї справи без його участі.
Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дійшов висновку про його задоволення.
22.01.2022 також на електронну пошту суду від арбітражного керуючого розпорядника майна Бохана О.С. надійшло клопотання №01-10/55 від 21.01.2022, в якому останній просить долучити до матеріалів справи документи з перевірки майнового стану боржника, а саме реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» станом на 17.12.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.01.2022:
- визначено у справі №913/355/21 розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів (п.2 ухвали суду першої інстанції від 29.06.2021 в редакції постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 (кредитор АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»), п.1 ухвали суду від 16.12.2021 (кредитор ГУ ДПС у Луганській області);
- зобов`язано розпорядника майна боржника провести 04.02.2022 збори кредиторів боржника;
- зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк 14.02.2022 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду);
- визначено дату підсумкового засідання суду на 21.02.2022 о 14 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім.№205;
- зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 21.02.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства;
- зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 21.02.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника;
- оголошено перерву щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Бохана О.С. від 10.01.2022 №01-10/08 про виплату основної грошової винагороди до 21.02.2022.
Суд протокольною ухвалою від 11.02.2022 повідомив, що розгляд справи №913/355/21 у підсумковому засіданні та розгляд клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Бохана О.С. від 10.01.2022 №01-10/08 про виплату основної грошової винагороди переноситься на 24.02.2022, у зв`язку з неможливістю їх розгляду 21.02.2022.
22.02.2022 до відділу документального забезпечення суду від розпорядника майна боржника Бохана О.С. надійшло клопотання від 18.02.2022 №01-10/86, в якому останній просить провести розгляд цієї справи 24.02.2022 без його участі.
Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дійшов висновку про його задоволення.
22.02.2022 також до відділу документального забезпечення суду від розпорядника майна боржника Бохана О.С. надійшло клопотання від 18.02.2022 №01-10/85, в якому останній просить суд:
1) визнати Приватне науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Агро-Восток» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;
2) призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1428 від 15.07.2013);
3) затвердити Звіт арбітражного керуючого №01-10/79 від 16.02.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на суму 146314,29 грн.
Крім того, 22.02.2022 до відділу документального забезпечення суду від розпорядника майна боржника Бохана О.С. надійшло клопотання від 18.02.2022 №01-10/87 про долучення до матеріалів справи наступних документів:
- повідомлення про вимоги щодо виплати заробітної плати №01-10/70 від 09.02.2022, в якій розпорядник майна боржника Бохан О.С. повідомляє, що: вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів згідно із даними обліку боржника відсутні; заяви кредиторів про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до розпорядника майна не надходило;
- повідомлення щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника №01-10/72 від 10.02.2022, в якій розпорядник майна боржника Бохан О.С. повідомляє, що кредитор АТ «Ощадбанк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» є єдиним кредитором, грошові вимоги якого частково забезпечені заставою нерухомого майна в сумі 4742990,00, згідно з Іпотечним договором №б/н від 11.03.2011, а саме:
4) будівлями та спорудами адміністративної будівлі, загальною площею 249,2 кв.м., що розташовані за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, Широківська сільська рада, Будівлі та споруди, вартістю 145270,00 грн;
5) будівлями та спорудами зернообровлювального комплексу, загальною площею 2361,0 кв.м., що розташовані за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, Широківська сільська рада, Будівлі та споруди вартістю 1307790,00 грн;
- заяви арбітражного керуючого на участь ліквідатором у справі №01-10/83 від 18.02.2022 з додатками;
- протоколу №3 зборів кредиторів від 18.02.2022;
- поточного звіту розпорядника майна Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» станом на 16.02.2022 №01-10/80 від 16.02.2022;
- звіту арбітражного керуючого №01-10/79 від 16.02.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток»;
- повідомлення розпорядника майна №01-10/76 від 14.02.2022;
- реєстру отримання повідомлень про проведення зборів кредиторів №3 на 18.02.2022;
- копії повідомлення розпорядника майна №01-10/77 від 18.02.2022 з доказами направлення;
- копії повідомлення розпорядника майна №01-10/78 від 18.02.2022 з доказами направлення;
- копії довіреності №П-2758/12/-32-00 від 16.07.2021;
- копії довіреності від 06.07.2020, зареєстровано у реєстрі за №866;
- протоколу №2 зборів комітету кредиторів від 14.02.2022;
- повідомлення розпорядника майна №01-10/64 від 07.02.2022;
- реєстру отримання повідомлень про проведення зборів комітету кредиторів №2 на 14.02.2022;
- копії повідомлення розпорядника майна №01-10/65 від 07.02.2022 з доказами направлення;
- копії повідомлення розпорядника майна №01-10/66 від 07.02.2022 з доказами направлення;
- копії довіреності №П-2758/12/-32-00 від 16.07.2021;
- копії довіреності від 06.07.2020, зареєстровано у реєстрі за №866;
- протоколу №1 зборів кредиторів від 04.02.2022;
- протоколу №1 зборів комітету кредиторів від 04.02.2022;
- повідомлення розпорядника майна №01-10/63 від 04.02.2022;
- реєстру отримання повідомлень про проведення зборів кредиторів №1 на 04.02.2022;
- копії довіреності №П-2758/12/-32-00 від 16.07.2021;
- копії довіреності від 06.07.2020, зареєстровано у реєстрі за №866;
- протокол №1 зборів кредиторів від 04.02.2022;
- повідомлення розпорядника майна №01-10/60 від 31.01.2022;
- реєстру отримання повідомлень про проведення зборів кредиторів №1 на 04.02.2022;
- копії повідомлення розпорядника майна №01-10/61 від 31.01.2022 з доказами направлення;
- копії повідомлення розпорядника майна №01-10/62 від 31.01.2022 з доказами направлення;
- копії довіреності №П-2758/12/-32-00 від 16.07.2021;
- копії довіреності від 06.07.2020, зареєстровано у реєстрі за №866;
- наказу №1 «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань від 15.11.2021;
- протоколу №1 засідання інвентаризаційної комісії від 23.11.2021;
- інвентаризаційного опису №1 необоротних активів від 19.11.2021;
- інвентаризаційного опису №2 необоротних активів від 19.11.2021;
- інвентаризаційного опису №3 необоротних активів від 19.11.2021;
- інвентаризаційного опису №4 необоротних активів від 19.11.2021;
- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна №285081775 від 16.112021.
Надані арбітражним керуючим Боханим О.С. документи суд долучив до матеріалів справи.
Представник ініціюючого кредитора не прибув. Інші учасники судового провадження 24.02.2022 також не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами справи докази, суд,
04.02.2022 відбулись збори кредиторів Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на яких визначено кількісний склад комітету кредиторів (протокол №1 від 04.02.2022), створено комітет кредиторів у кількості двох осіб у складі: АТ «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»; ГУ ДПС у Луганській області.
Також, за порядком денним були прийняті наступні рішення у межах повноважень:
1) Обрали голову комітету кредиторів АТ «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»;
2) Поточний звіт розпорядника майна прийнято до уваги. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк до 14.02.2022 збори кредиторів боржника з порядком денним щодо визначення наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації).
14.02.2022 відбулися збори комітету кредиторів Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» (протокол № 2 від 14.02.2022), на яких було вирішено відкласти визначення наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації на наступні збори кредиторів, які відбудуться 18.02.2022, оскільки згідно з регламентом діяльності АТ «Державний ощадний банк» всі рішення як кредитора на зборах та комітеті кредиторів в справах про банкрутство мають бути погоджені колегіальним органом Банку Комітетом з управління заборгованістю та надані повноваження представнику Банку на їх голосування. На день проведення зборів 14.02.2022 такі повноваження на право голосування по запропонованому порядку денному відсутні.
18.02.2022 відбулися збори комітету кредиторів Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» за порядком денним (протокол № 3 від 18.02.2022), були прийняті наступні рішення у межах повноважень:
1) Схвалити звіт розпорядника майна.
2.1) Схвалити звіт арбітражного керуючого вих. №01-10/79 від 16.02.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на суму 146314,29 грн, з яких:
2.2) Виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Бохану О.С. за підсумками процедури розпорядження майном провести за рахунок кредитора у справі АТ «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
3.1) Визнати Приватне науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Агро-Восток» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Звернутись до Господарського суду Луганської області з клопотанням про визнання Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
3.2) Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1428 від 15.07.2013).
Звернутись до Господарського суду Луганської області з клопотанням про призначення ліквідатором у справі №913/355/21 арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича.
Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (частина 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.
Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Судом також досліджено протокол №1 зборів кредиторів від 04.02.2022, протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 04.02.2020 про обрання голови комітету кредиторів, протокол №2 зборів комітету кредиторів від 14.02.2022 та протоколу №3 зборів комітету кредиторів від 18.02.2022.
Проаналізувавши фінансове становище боржника на підставі документів, поданих розпорядником майна боржника до матеріалів справи на стадії процедури розпорядження майном, судом встановлено таке.
Розпорядником майна разом з боржником проведено інвентаризацію майна. Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» та складено протокол №1 засідання інвентаризаційної комісії від 23.11.2021 за результатами інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, дебіторської та кредиторської заборгованості, що обліковується на балансі Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток».
Розпорядником майна боржника Боханом О.С. за період з 29.06.2021 по 17.12.2021 розглянуті грошові вимоги кредиторів та складено реєстр вимог кредиторів, відповідно до ухвал суду, згідно з реєстром вимог кредиторів у справі про банкрутство загальна сума реєстру складає грн (т.3, а.с. 144-147).
Аналіз активів Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» та зобов`язань перед кредиторами свідчить про наявність непокритого дефіциту активів у Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» для розрахунку з кредиторами. Вказані дані свідчать про явну неплатоспроможність та об`єктивну неможливість розрахуватись з кредиторами. За викладених обставин, враховуючи незадовільне фінансове становище Боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності Боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності, по відношенню до боржника слід застосувати ліквідаційну процедуру.
Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна недостатньо, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.
Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що Приватне науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Агро-Восток» відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.
Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.
Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника крім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.
Отже, враховуючи рішення комітету кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду та комітету кредиторів не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно зі статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано таке.
Кандидатуру арбітражної керуючої Бохана Олександра Сергійовича (свідоцтво №1428 від 15.07.2013) для призначення ліквідатором банкрута запропоновано комітетом кредиторів, за згодою останнього.
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника до суду не надходило.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1428 від 15.07.2013, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Бохана Олександра Сергійовича (свідоцтво №1428 від 15.07.2013) судом не встановлено.
З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича підтримано комітетом кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича.
Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відповідно до абз.2,3 ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КУзПБ з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Разом з цим, ухвалою Господарського суду Луганської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 29.06.2021 суд встановив арбітражному керуючому Бохану О.С. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду на момент звернення згідно з ч.2 ст.30 КУзПБ.
Клопотання від 18.02.2022 №01-10/85 про затвердження звіту арбітражного керуючого №01-10/79 від 16.02.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на суму 146314,29 грн також підлягає задоволенню.
Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись статтями 2, 12, 30, 44-49,58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
5. Встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Бохану Олександру Сергійовичу (свідоцтво №1428 від 15.07.2013) за виконання повноважень ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 24.02.2022.
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 24.02.2022.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
7. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
8. Зобов`язати ліквідатора банкрута Бохана Олександра Сергійовича:
- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);
- за результатами проведеної роботи у строк до 24.02.2023 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
10. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бохана О.С. №01-10/79 від 16.02.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на суму 146314,29 грн.
12. Копію постанови направити: кредиторам, банкруту, ліквідатору Бохану О.С., Державному реєстратору Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецька Луганської області, ГУ ДПС у Луганській області, Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Харків).
Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та в порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст постанови складено 25.02.2022.

Суддя Олена ФОНОВА