ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2022 р. Справа № 918/23/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державної комісії України по запасах корисних копалин

до Державного підприємства "Бурштин України" про стягнення коштів,

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія України по запасах корисних копалин (далі - Позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Бурштин України" (далі - Відповідач) в якій просить стягнути суму безпроцентної поворотної фінансової допомоги у розмірі 400 000,00 грн.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.05.2019 року між ДП "Бурштин України" та Державною комісією України по запасах корисних копалин було укладено договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 27/05-19 за умовами якого кредитор перераховує фінансову допомогу на рахунок позичальника протягом десяти банківських днів з дати укладення цього договору, розмір фінансової допомоги становить 100 000,00 грн. Позивач зазначає, що ДКЗ перерахувала на рахунок ДГЇ "Бурштин України" кошти в розмірі 100 000,00 грн. Проте, в порушення умов договору, з урахуванням додаткових угод до договору, відповідачем станом на 04.01.2022 року не повернуто фінансову допомогу у розмірі 100 000,00 грн.

Крім того, 21.08.2019 року між ДП "Бурштин України" та Державною комісією України по запасах корисних копалин було укладено договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 21/08-19 за умовами якого кредитор перераховує фінансову допомогу на рахунок позичальника протягом десяти банківських днів з дати укладення цього договору, розмір фінансової допомоги становить 300 000,00 грн. Позивач зазначає, що ДКЗ перерахувала на рахунок ДП "Бурштин України" кошти в розмірі 300 000,00 грн. Проте, в порушення п. 3.1. договору відповідачем станом на 04.01.2022 року не повернуто фінансову допомогу у розмірі 300 000,00 гри.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалою суду від 19.01.2022 року, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2022 року позовну заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин до Державного підприємства "Бурштин України" про стягнення коштів, залишено без руху, надано Державній комісії України по запасах корисних копалин 5-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Державному підприємству "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на 9 лютого 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.02.2022 року розгляд справи відкладено на 2 березня 2022 р.

Представник позивача в судове засідання 02.03.2022 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення № 33 0, яке наявне в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання 02.03.2022 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 3, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представника позивача та відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 вказаної статті).

У судовому засіданні 2 березня 2022 року судом було прийнято рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Державне підприємство "Бурштин України" звернулося з листом № 71 від 27.05.2019 року до Державної комісії України по запасах корисних копалин в якому, у зв`язку з важким матеріальним станом підприємства, просило надати безвідсоткову поворотну фінансову допомогу в розмірі 100 000,00 грн терміном до 31.12.20219 року.

27.05.2019 року між Державною комісією України по запасах корисних копалин (кредитор) та Державним підприємством "Бурштин України" (позичальник) укладено Договір № 27/05-19 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги (далі - Договір), за умовами якого, кредитор зобов`язується надати позичальнику безпроцентну фінансову допомогу на зворотній основі (далі - фінансова допомога) в розмірі 100 000,00 грн, а позичальник зобов`язується використати зазначену позику за призначенням і повернути її в повному обсязі у визначений цим договором термін (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.4. Договору, кредитор має право вимагати від позичальника своєчасного повернення фінансової допомоги. Кредитор зобов`язаний перерахувати у безготівковому порядку платіжним дорученням суму фінансової допомоги на рахунок позичальника, зазначений у розділі 7 договору протягом десяти банківських днів з дати укладення цього договору. Позичальник має право повернути фінансову допомогу достроково. Позичальник зобов`язується повернути фінансову допомогу, отриману від кредитора, у термін, вказаний у п. 3.1. цього договору.

Згідно п. 3.1. та п. 3.2. Договору, фінансова допомога надається позичальнику терміном до 31.12.2019 р. Фінансова допомога повертається в безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

Цей договір набирає чинності після його підписання сторонами, скріплення підписів, печатками і діє до повного повернення позичальником фінансової допомоги (п. 4.1. Договору).

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що фінансова допомога надається позичальнику на покращення матеріального стану підприємства.

Позивач виконав умови п. 2.2. Договору, відповідно до платіжного доручення № 318 від 29.05.2019 року, надав ДП "Бурштин України" безпроцентну фінансову допомогу на поворотній основі у розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 26/13-ВК від 26.12.2019 року до договору № 27/05-19 від 27.05.2019 року сторони дійшли згоди в порядку та на умовах визначених Договором № 27/05-19 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги викласти в такій редакції: п. 3.1. Фінансова допомога надається позичальнику терміном до 30 червня 2020 року.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 2 від 23.06.2020 року до договору № 27/05-19 від 27.05.2019 року сторони дійшли згоди продовжити договір та викласти п. 3.1. Договору в такій редакції: "п. 3.1. Фінансова допомога надається позичальнику до 30 грудня 2020 року".

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 99/3 від 17.12.2020 року до договору № 27/05-19 від 27.05.2019 року сторони дійшли згоди продовжити договір та викласти п. 3.1. Договору в такій редакції: "п. 3.1. Фінансова допомога надається позичальнику до 30 червня 2021 року".

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 4 від 30.06.2021 року до договору № 27/05-19 від 27.05.2019 року сторони дійшли згоди продовжити договір та викласти п. 3.1. Договору в такій редакції: "п. 3.1. Фінансова допомога надається позичальнику до 31 грудня 2021 року".

Вказаний договір та додаткові угоди підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Державне підприємство "Бурштин України" звернулося з листом № 121 від 21.08.2019 року до Державної комісії України по запасах корисних копалин в якому, у зв`язку з важким матеріальним станом підприємства, просило надати безпроцентну поворотну фінансову допомогу в розмірі 300 000,00 грн терміном до 31.12.2019 року.

21.08.2019 року між Державною комісією України по запасах корисних копалин (кредитор) та Державним підприємством "Бурштин України" (позичальник) укладено Договір № 21/08-2019 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги (далі - Договір 2), за умовами якого, кредитор зобов`язується надати позичальнику безпроцентну фінансову допомогу на поворотній основі (далі - фінансова допомога) в розмірі 300 000,00 грн, а позичальник зобов`язується використати зазначену позику за призначенням і повернути її в повному обсязі у визначений цим договором термін (п.1.1. Договору 2).

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.4. Договору 2, кредитор має право вимагати від позичальника своєчасного повернення фінансової допомоги. Кредитор зобов`язаний перерахувати у безготівковому порядку платіжним дорученням суму фінансової допомоги на рахунок позичальника, зазначений у розділі 6 договору протягом десяти банківських днів з дати укладення цього договору. Позичальник має право повернути фінансову допомогу достроково. Позичальник зобов`язується повернути фінансову допомогу, отриману від кредитора, у термін, вказаний у п. 3.1. цього договору.

Згідно п. 3.1. та п. 3.2. Договору 2, фінансова допомога надається позичальнику терміном до 31.12.2019 р. Фінансова допомога повертається в безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

Цей договір набирає чинності після його підписання сторонами, скріплення підписів, печатками і діє до повного повернення позичальником фінансової допомоги (п. 4.1. Договору 2).

Пунктом 5.1. Договору 2 передбачено, що фінансова допомога надається позичальнику на покращення матеріального стану підприємства.

Позивач виконав умови п. 2.2. Договору 2. відповідно до платіжного доручення № 510 від 22.08.2019 року, надав ДП "Бурштин України" безпроцентну фінансову допомогу на поворотній основі у розмірі 300 000,00 грн.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 26/12-ВК від 26.12.2019 року до договору № 21/08-2019 від 21.08.2019 року сторони дійшли згоди в порядку та на умовах визначених Договором № 21/08-2019 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги викласти в такій редакції: п. .3.1. Фінансова допомога надається позичальнику терміном до 30 червня 2020 року.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 2 від 23.06.2020 року до договору № 21/08-2019 від 21.08.2019 року сторони дійшли згоди продовжити договір та викласти п. 3.1. Договору в такій редакції: "п. 3.1. Фінансова допомога надається позичальнику до 31 грудня 2020 року".

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 100/3 від 17.12.2020 року до договору № 21/08- 2019 від 21.08.2019 року сторони дійшли згоди продовжити договір та викласти п. 3.1. Договору в такій редакції: "п. 3.1. Фінансова допомога надається позичальнику до 30 червня 2021 року".

Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 4 від 30.06.2021 року до договору № 21/08-2019 від 21.08.2019 року сторони дійшли згоди продовжити договір та викласти п. 3.1. Договору в такій редакції: "п. 3.1. Фінансова допомога надається позичальнику до 31 грудня 2021 року".

Вказаний договір та додаткові угоди підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Враховуючи вищезазначене, кінцевою датою повернення фінансової допомоги по договорах є 31.12.2021 року.

Позивач листом № 886/10 від 01.10.2021 року звертався до ДГІ "Бурштин України" з проханням надати письмове підтвердження щодо належного виконання зобов`язання по договорах, а саме не порушуючи терміни, повернути фінансову допомогу, та розпочати дострокове повернення такої допомоги. Даний лист залишено відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач в добровільному порядку взяті на себе зобов`язання з повернення фінансової допомоги у розмірі 400 000,00 грн не виконав.

Доказів повернення відповідачем позивачу фінансової допомоги в сумі 400 000,00 грн суду не подано.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

За змістом ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це. якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як унормовано положеннями частини 2 статті 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначеним вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 та ч. З ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, враховуючи, що факт надання позики у заганій сумі 400 000 грн. на виконання умов Договорів про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 27/05-19 від 27.05.2019 року та № 21/08-2019 від 21.08.2019 року, підтверджується зібраними у справі матеріалами, строк повернення якої настав, то за відсутності доказів повернення зазначених коштів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з Державного підприємства "Бурштин України" на користь позивача безпроцентної поворотної фінансової допомоги у розмірі 400 000,00 грн.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 6 000,00 грн покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, ) на користь Державної комісії України по запасах корисних копалин (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код СДРПОУ 01432865) 400 000,00 грн (чотириста тисяч гривень 00 коп) безпроцентної поворотної фінансової допомоги та 6 000,00 грн (шість тисяч гривень 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Державна комісія України по запасах корисних копалин (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ).

Відповідач (боржник): Державне підприємство "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 2 березня 2022 року.

Суддя Р.В. Романюк