УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/2050/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№2050/22)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРАНД ТРЕЙД» (код 39642190; 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, буд. 9).

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код 14360570; 01001, м. Київ., вул. Грушевського, 1-Д)

про визнання недійсним одностороннього правочину

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРАНД ТРЕЙД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого письмовим повідомленням Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Відповідач, Банк) за вих. № Е.65.о.о.о/3-106695 від 07.09.2017 , про одностороннє розірвання з 25.09.2017 кредитного договору № 4Б16091Г від 20.10.2016 з Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРАНД ТРЕЙД».

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом: - доказів сплати судового збору у розмірі 2481 грн.; - оригінали чеків та описів вкладення що підтверджують надіслання на адресу Відповідача та визначених Позивачем третіх осіб копії позову та усіх доданих до матеріалів позовної заяви додатків. - доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

18.02.2022 позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не дотримано порядку одностороннього розірвання договору № 4Б16091Г від 20.10.2016 р.

У строки визначені відповідно до ч. 1 ст.176 ГПК України господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень статті 12 ГПК України, з огляду на те, що предметом спору є визнання недійсним правочину про розірвання договору.

У позовній заяві зазначені в якості третіх осіб сторони за Кредитними договорами щодо яких позивач виконав зобов`язання, забезпечене порукою, а також Національний банк України.

Крім позовної вимоги у резолютивній частині викладені питання для опитування відповідача щодо позиції Банку, викладеної у позові пред`явленому у Високому суді Правосудді про визнання недійсними (нікчемними) Кредитних договорів (ВL-2017-000665) укладених Банком з третіми особами та позиції Банку щодо недійсності (нікчемності) договорів поруки укладених між Позивачем, в даній справі, та Банком у забезпечення зобов`язань за вказаними кредитними договорами, а також про правові підстави прийняття виконання зобов`язань за такими (недійсними(нікчемними)) угодами.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Необґрунтовано необхідність залучення перелічених позивачем осіб до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку про відмову у письмовому опитуванні з порушених питань , оскільки запитання не стосуються предмету спору та доказування у даній справі та не доведено, що такі обставини мають значення для справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 17.03.22 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

5. Відмовити у письмовому опитуванні з порушених питань , оскільки запитання не стосуються предмету спору та доказування у даній справі та не доведено, що такі обставини мають значення для справи.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2022 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук