overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.02.2022 Справа № 5006/5/39б/2012 (905/2237/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача-1: Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа», м. Київ

до відповідача-2: Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область

про визнання недійсними результатів першого повторного аукціону від 22.10.2018

в межах справи №5006/5/39б/2012

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область,

ліквідатор Скалянський В.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 (905/2237/21) за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область, до Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа», м.Київ, про визнання недійсними результатів першого повторного аукціону від 22.10.2018.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 30.11.2021; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.12.2021 з подальшим відкладенням на 13.01.2022, 31.01.2022, 17.02.2022.

Відповідач-2, Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж», був залучений до участі у справі ухвалою суду від 17.02.2022 з одночасним роз`ясненням, що за приписами ч.3 ст.183 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із залученням співвідповідача ця особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали.

Таке клопотання у вказаний строк відповідачем-2 подано не було, отже суд продовжує розгляд справи.

У підготовче засідання 17.02.2022 сторони представників не направили; про причини неявки сторони суд не повідомили; від відповідача-2 відзив на позов до матеріалів справи не надійшов.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження, який добігає кінця 02.03.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Сторонам повідомити суд, чи надано ними всі наявні в них докази, чи повідомлено про всі відомі обставини справи; чи є можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.02.2022 Справа № 905/2285/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення штрафу у розмірі 23 190,00 грн.,-
Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії «Донецька залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення штрафу у розмірі 23 190,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.01.2022 відкладено розгляд справи на 21.02.2022 року о 15:00 год.
18.02.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За приписом ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням встановленого Законом п`ятиденного строку, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд,
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.02.2022 Справа № 905/34/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В розглянувши заяву Приватного підприємства «Завод металомонтаж» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Завод металомонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення 2 312 978 грн 33 коп.,
Приватне підприємство «Завод металомонтаж» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення 2 312 978 грн 33 коп.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/34/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.03.2022 року о 15:00 год.
14.02.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно з журналом бронювання залів судових засідань, у Господарському суді Донецької області 02.03.2022 року о 15:00 год в режимі відеоконференції слухаються інші справи.
У зв`язку з чим, Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2022 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність у Господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні заяви Приватного підприємства «Завод металомонтаж» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд,
У задоволенні заяви Приватного підприємства «Завод металомонтаж» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2022 Справа № 905/2369/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 215405,00грн

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 126, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ) штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 215405,00грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 3231,08грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7712,05грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 15.02.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційної скарги відбувається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"17" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1048/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 417016,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" звернулася з позовом до суду, згідно якого просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 417016,38 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 12.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/1048/21, призначена на 25.01.2022 о 12:00, в судове засідання не вносилась.

За вказаного, слід призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "23" лютого 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №201.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2022

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

+ ;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1036/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Модуль-Проект"

про стягнення 679 998 грн,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Модуль-Проект", відповідно до якого просить стягнути штраф у розмірі 339999,00грн та пеню у розмірі 339999,00грн.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 08.02.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 08.02.2022 о 15:00.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/1036/21 в судове засідання 08.02.2022 о 15:00 не вносилася.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "04" березня 2022 р. о 10:45

2. Підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1288/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"

до ОСОБА_1

про стягнення 254 460,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран" звернулось до господарського суду про стягнення з ОСОБА_1 254 460,00 грн в повернення сплаченої вартості послуг із перевезення товару за договором №1/23-2018 купівлі-продажу лісопродукції від 04.01.2018 на підставі ст. 1212 ЦК України.

В судовому засіданні 21.01.2022 оголошено перерву на 09.02.2022 о 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/1288/20 в судове засідання 09.02.2022 о 10:30 не вносилася.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "28" лютого 2022 р. об 12:00

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 (ВКЗ).

3. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - рек.

представник позивача - email:

3 - відповідачу - Макаренко Я.В. - рек.

представнику відповідача - email:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/437/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1)Бердичівської районної ради;

2)Бердичівської міської ради

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Районне мале комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство Бердичівської районної ради Житомирської області

про скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування

державної реєстрації та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради та Бердичівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно з яким просить: визнати недійсним та скасувати рішення сесії Бердичівської районної ради Житомирської області від 26.06.2020 №592 "Про приватизацію нежитлових будівель"; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 09.11.2020 року; зобов`язати ОСОБА_1 повернути у комунальну власність територіальної громади с. Скраглівка в особі Бердичівської міської ради нежитлові будівлі: літ А-1 загальною площею 102,5 кв.м, літ Б-1 загальною площею 19,6 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 (номер запису про право власності: 55232026) на нежитлові будівлі: літ А-1 загальною площею 102,5 кв.м, літ Б-1 загальною площею 19,6 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 09.02.2022, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 09.02.2022 об 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/437/21 в судове засідання 09.02.2022 об 11:30 не вносилася.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Крім того, 14.02.2022 від Бердичівської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмета позову та залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "03" березня 2022 р. о 14:10

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити прокурора, представників сторін та третьої особи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівська окружна прокуратура (рек ) та на ел. пошту

3 - позивачу - (рек ) та на ел. пошту

4 - відповідачу (рек.)

5 - третій особі (рек.) та на ел. пошту

6 - Житомирська обласна прокуратура: на ел. пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1236/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Глецької Оксани Олександрівни

про стягнення 39675,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Глецької Оксани Олександрівни заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.05.2018 у розмірі 39675,09грн, з яких: 29196,26грн заборгованість по кредиту, 10478,83грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2022 постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін; призначено судове засідання на 09.02.2022 о 12:00.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/1236/21 в судове засідання 09.02.2022 о 12:00 не вносилася.

За наведених обставин, судове засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на "10" березня 2022 р. о 14:30

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про судове засідання.

4. Позивачу:

- надати довідку про заборгованість відповідача станом на дату судового засідання в межах заявлених позовних вимог;

- в разі сплати заборгованості відповідачем надати відповідні докази.

5. Відповідачу в разі сплати заборгованості надати відповідні докази.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу за 2-ма адресами - рек.

4 - відповідачу - рек. з пов.