overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 березня 2022 р. Справа № 902/990/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31 січня 2022 р. у справі № 902/990/21, яке набрало законної сили 01 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Cправа № 902/18/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбудсервіс" (вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 408 000 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/18/22 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбудсервіс" про стягнення 408 000 грн.

У судовому засіданні 24.02.2022 за участю представника позивача в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 17.03.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи №902/18/22 по суті, яке відбудеться "17" березня 2022 р. о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача: .

Дата складання повного тексту ухвали 01.03.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Гонти, буд. 22-А, м. Вінниця, 21022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2022 р. Cправа № 902/1295/21

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно просесинговий центр" (вул. О. Мишуги, 10, оф. 214, м. Київ, 02141)

до:Приватного підприємства "Топаз - Транс" (вул. Примакова, 72-А, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 28387,67 грн

В С Т А Н О В И В :

24.12.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно просесинговий центр" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Топаз - Транс" про стягнення 28 387,67 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1295/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 29.12.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/1295/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 29.12.2021 р.

Ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.03.2022р.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 29.03.2022 р. о 11 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси позивача сторін.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.03.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. О. Мишуги, 10, оф. 214, м. Київ, 02141)

3 - відповідачу (вул. Примакова, 72-А, м. Вінниця, 21100)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 березня 2022 р. Справа № 902/613/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 січня 2022 р. у справі № 902/613/21, яке набрало законної сили 01 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 березня 2022 р. Справа № 902/1096/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 лютого 2022 р. у справі № 902/1096/21, яке набрало законної сили 01 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 березня 2022 р. Справа № 902/319/20
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 02 лютого 2022 р. у справі № 902/319/20, яке набрало законної сили 01 березня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"01" березня 2022 р. Cправа № 902/179/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд", 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, ідентифікаційний код юридичної особи 38635748

до Лознянської сільської ради, 22045, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Лозна, вул. Гагаріна, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 04331716

про стягнення 261096,57 гривень

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/179/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" до Лознянської сільської ради про стягнення 261096,57 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Договору про закупівлю робіт № 3 від 31.08.2020, у тому числі: 238057,62 гривень основного боргу, 16914,67 гривень інфляційних втрат та 6124,28 гривень 3% річних.

Ухвалою від 28.02.2022 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 29.03.2022 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 28.02.2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату підписання зазначеної ухвали. Вказано - "28.04.2022", тоді як необхідно - "28.02.2022".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 28.02.2022 року у справі № 902/179/22, вказавши вірну дату підписання ухвали - 28.02.2022.

2. Викласти останній абзац резолютивної частини ухвали суду від 28.02.2022 в наступній редакції: "Ухвала підписана 28.02.2022 року.".

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: .

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано 01.03.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13

3 - відповідачу 22045, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Лозна, вул. Гагаріна, буд. 11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 березня 2022 р. Справа № 902/15/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 лютого 2022 р. у справі №902/15/22, яке набрало законної сили 01 березня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 березня 2022 р. Справа № 902/1200/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 лютого 2022 р. у справі №902/1200/21, яке набрало законної сили 01 березня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2022 року Справа № 5/25-38

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали

по скарзі Акціонерного товариства «Орлея», с.Гірка Полонка, Луцький район

на постанови Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів)

по справі №5/25-38

за позовом Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії в особі Рівненського регіонального відділення

до Відкритого акціонерного товариства Луцький райагропостач

про звернення стягнення на заставлене майно

встановила: 22.02.2022 на адресу суду надійшла скарга Акціонерного товариства «Орлея» (правонаступник ВАТ «Луцький райагропостач») в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову начальника відділу Державної виконавчої служби в Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтовича О. В. про перевірку виконавчого провадження №1 (ВП 54506075) від 04.01.2022.

- визнати неправомірною та скасувати постанову Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби в Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Будя С. Л. про відновлення виконавчого провадження від 05.01.2022 з виконання наказу Господарського суду Волинської області №5/25-1 від 17.10.2007.

Подані матеріали скарги є достатніми для прийняття та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства «Орлея» на постанови Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) по справі №5/25-38 призначити у судовому засіданні на "10" березня 2022 р. на 11:00 год.

2. До 10.03.2022 подати суду:

2.1. Стягувачу: пояснення по суті скарги.

2.2. Луцькому відділу ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів): пояснення по суті скарги та копії матеріалів виконавчого провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 березня 2022 року №_903/874/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 січня 2022 року у справі № 903/874/21.
Рішення набрало законної сили "18" лютого 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Альтроуд (35113, Рівненська область, Млинівський район, с. Острожець, вул. Центральна, 59А, ).

Боржник: Олицька селищна рада (45263, Волинська область, Ківерцівський рай, смт. Олика, вул. Замкова, 17, ).

Стягнути з Олицької селищної ради (45263, Волинська область, Ківерцівський рай, смт. Олика, вул. Замкова, 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Альтроуд (35113, Рівненська область, Млинівський район, с. Острожець, вул. Центральна, 59А, )

- 405 195 грн. 80 коп. заборгованості;

- 22280 грн. 20 коп. пені;

- 8925 грн. 40 коп. процентів річних;

- 24878 грн. 98 коп. збитків, завданих інфляцією;

- 6919 грн. 21 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 лютого 2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 березня 2022 року Справа № 903/808/21

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши справу №903/808/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан про визнання неправомірним, незаконним та скасування рішення зборів ОСББ Каштан та про визнання боргу незаконним та зобов`язання КП ІРЦ провести перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 ОСОБА_1 надіслала на адресу суду позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан, в якому просить:

- визнати неправомірним, незаконним та скасувати рішення зборів ОСББ Каштан від 19.06.2020 про підняття тарифу на кварплату з 5 грн.м2 до 13 грн.м2 житлової площі кв. АДРЕСА_1 ;

- визнати борг в сумі 5994 грн. станом на 01.09.2021 незаконним;

- зобов`язати КП ІРЦ провести перерахунок з червня місяця 2020.

Рішенням від 22.02.2022 позов задоволено частково.

При оголошенні вступної та резолютивної частини рішення зазначено секретарем судового засідання ОСОБА_2 .

Разом з тим, господарським судом в резолютивній частині (короткого) рішення помилково зазначено секретарем судового засідання Коваля Олександра Миколайовича, тоді як необхідно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 22.02.2022 (короткого) по справі №903/808/21 в частині зазначення секретаря судового засідання, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції: «секретар судового засідання Королюк Ігор Вячеславович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 01.03.2022.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/8855/21
За позовом Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про стягнення безпідставно отриманих коштів

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача надмірно сплачені кошти за використання електроенергії за договорами №03173-00 від 03.10.2018, №03556-00 від 11.12.2018, №00940-00 від 28.02.2019, №01177-00 від 06.05.2019, №003040 від 01.10.2019 за період листопад 2018 - листопад 2019 у розмірі 1 125 389,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 призначено підготовче засідання на 10:30 год. 02.03.2022.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, для забезпечення безпеки представників сторін судове засідання, призначене на 02.03.2022 не відбудеться, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання, призначене на 02.03.2022.

Про дату, час та місце наступного судового засідання буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/9448/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ"

до Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

про визнання дій протиправними та зобо`язання вчинити певні дії

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати протиправною відмову Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "ТОВ "Молодіжне" в опломбуванні лічильника води ЛК-15Х, заводський номер 9356864, викладену в листі за № 129/9 від 11.03.2021. Зобов`язати Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" опломбувати ТОВ "Молодіжне" належний йому лічильник води ЛК-15Х, заводський номер 9356864.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 призначено підготовче засідання на 12:00 год. 02.03.2022.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, для забезпечення безпеки представників сторін судове засідання, призначене на 02.03.2022 не відбудеться, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання, призначене на 02.03.2022.

Про дату, час та місце наступного судового засідання буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/9545/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВОЧЕВІ РЕСУРСИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов`язати Відповідача звільнити земельну ділянку кадастровий номер :01:140:0059 від належного йому праві приватної власності рухомого майна; зобов`язати Відповідача відновити паркан між земельними ділянками кадастровий номер :01:140:0059 та :01:040:0066 відповідно до технічної документації на ці земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 призначено підготовче засідання на 16:00 год. 02.03.2022.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, для забезпечення безпеки представників сторін судове засідання, призначене на 02.03.2022 не відбудеться, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання, призначене на 02.03.2022.

Про дату, час та місце наступного судового засідання буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/9648/21
За позовом Міністерства оборони України

до Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК"

про стягнення суми за банківською гарантією №КГ2016-0088/1-253 від 26.10.2020

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сокар Україна"

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 2 302 650,00 грн. банківської гарантії №КГ2016-0088/1-253 від 26.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 призначено підготовче засідання на 15:30 год. 02.03.2022.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, для забезпечення безпеки представників сторін судове засідання, призначене на 02.03.2022 не відбудеться, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання, призначене на 02.03.2022.

Про дату, час та місце наступного судового засідання буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков