номер провадження справи 35/68/17-22/98/18-18/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022 справа № 908/815/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за первісним позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад "Палац культури "Орбіта" (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9)

про стягнення заборгованості в сумі 137164,23 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9)

до відповідача-1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача-2 Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 10998949,00 грн.

учасники справи:

від Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР: не з`явився;

від ТОВ "Орбіта-Сервіс": Харламов Д.І., ордер ЗП № 70625 від 20.05.2020;

від Запорізької міської ради: Сосновська А.Ю., посвідчення № 337 від 04.01.2021, витяг з посадової інструкції №05/02-11/0337 від 13.07.2021; Зубар О.А., посвідчення № 1728 від 01.07.2019, витяг з посадової інструкції №05/04-11/0284 від 10.06.2020;

від КЗ "Палац культури "Орбіта": Писаренко С.Ю., довіреність № 134 від 03.02.2022

Розглядаються позовні вимоги за первісним позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад "Палац культури "Орбіта", про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 137164,23 грн. за договором оренди нежитлових приміщень № 1 від 01.09.2001, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" до 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та 2. Запорізької міської ради про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 4645050,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 призначено у справі №908/815/17 додаткову комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі №908/815/17 зупинено на час проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи; копію ухвали та матеріали господарської справи № 908/815/17 постановлено надіслати до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №908/815/17 апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради задоволено частково; ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі №908/815/17 змінено: п. 12 викладено в наступній редакції: Копію ухвали, матеріали господарської справи № 908/815/17 надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз; в іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/815/17 залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.11.2019 провадження у справі № 908/815/17 поновлено для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання судової експертизи. Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення призначеної судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, задоволено. Погоджено термін проведення призначеної додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів. Клопотання судових експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 17.05.2019 № 21-33/20-47 про уточнення питань та надання додаткових матеріалів залишено без розгляду. Провадження у справі № 908/815/17 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 22.01.2020 провадження у справі поновлено для розгляду заяв Запорізької міської ради про відвід експерта та про продовження строку оплати додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи; заяву Запорізької міської ради про відвід судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Баляй О.Б. від проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи залишено без розгляду; у задоволенні заяви Запорізької міської ради про продовження строку оплати додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи відмовлено; провадження у справі зупинено до проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/815/17 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019.

Ухвалою від 27.02.2020, враховуючи повернення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріалів справи № 908/815/17 без виконання додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/815/17 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019, провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 01.04.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 24.03.2020 по 02.04.2020 на лікарняному, судове засідання, призначене на 01.04.2020 не відбулося.

Ухвалою від 28.04.2020 підготовче засідання перенесено на 21.05.2020.

Ухвалою від 21.05.2020 оплату вартості додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи покладено на ТОВ "Орбіта-Сервіс"; провадження у справі зупинено до проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/815/17 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019; матеріали господарської справи № 908/815/17 надіслано судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 04.08.2020 провадження у справі № 908/815/17 поновлено з 04.08.2020 для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів; зазначене клопотання судом задоволено; провадження у справі зупинено до проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/815/17 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019, а також ухвали господарського суду Запорізької області від 21.05.2020.

Ухвалою від 30.12.2020 провадження у справі № 908/815/17 поновлено з 30.12.2020 для розгляду клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання доступу до об`єкта дослідження, підготовче засідання призначено на 12.01.2021.

Ухвалою від 12.01.2021 клопотання експерта Баляй О.Б. Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання доступу до об`єкта дослідження задоволено, провадження у справі зупинено до проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та економічної експертизи Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/815/17 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019, а також ухвали господарського суду Запорізької області від 21.05.2020.

Ухвалою від 18.01.2022 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 09.02.2022.

Від позивача за зустрічним позовом (ТОВ «Орбіта-Сервіс») 09.02.2022 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (за зустрічним позовом), в якій він просить стягнути з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" компенсацію за поліпшення орендованого майна в розмірі 10998949,00 грн.

Від Запорізької міської ради надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи висновку експертного дослідження Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 21.01.2022 № 22-2/20-1.

У судовому засіданні 09.02.2022 представник ТОВ «Орбіта-Сервіс» підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Заява ТОВ «Орбіта-Сервіс» про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом прийнята судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 10998949,00 грн.

Клопотання Запорізької міської ради про приєднання висновку експертного дослідження судом задоволено, документи приєднуються до справи.

У судовому засіданні 09.02.2022 представники ТОВ «Орбіта-Сервіс» та КЗ «ПК «Орбіта» просили надати час для ознайомлення з висновком експертного дослідження.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Представник Запорізької міської ради підтримав клопотання про колегіальний розгляд справи, подане 12.04.2019.

Розгляд клопотання про колегіальний розгляд справи судом відкладалось на наступне судове засідання.

У судовому засіданні 09.02.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 23.02.2022 о 15:00.

Від Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР 18.02.2022, Запорізької міської ради 23.02.2022, Комунального закладу "Палац культури "Орбіта" 23.02.2022 надійшли заперечення на заяву ТОВ «Орбіта-Сервіс» про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

У судовому засіданні від ЗМР надійшли докази направлення заперечень на адресу інших учасників.

Зазначені заперечення та докази направлення судом залучено до справи.

Від Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР 22.02.2022 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці представника Департаменту Єфімової Н.О., що підтверджується відповідним наказом від 07.02.2022 № 08к/тр.

Клопотання Департаменту про відкладення розгляду справи судом задоволено.

У судовому засіданні 23.02.2022 представник Запорізької міської ради підтримав клопотання про колегіальний розгляд справи, подане до суду 12.04.2019 Запорізькою міською радою та Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. Вирішення клопотання судом відкладалось.

Розглянувши клопотання про колегіальний розгляд справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи клопотання про колегіальний розгляд справи, категорію, складність та обставини справи, обсяг доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне передати справу №908/815/17 на колегіальний розгляд.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/815/17 на колегіальний розгляд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області, ухвалу складено, оформлено і підписано 10.03.2022.

Суддя В.В. Левкут