ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2022 р. Справа № 914/3014/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голуба Лагуна» б/н від 28.12.2020 року (вх. № 01-05/121/21 від 11.01.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року (суддя М.Р.Король; повний текст рішення складено 18.02.2022 року)

у справі № 914/3014/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голуба Лагуна» (надалі ТзОВ «Голуба Лагуна»)

до відповідача: Львівської міської ради

про визнання договору оренди землі поновленим (продовженим),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року у справі №914/3014/20 (суддя М.Р. Король) повністю відмовлено в позові ТзОВ «Голуба Лагуна».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року у справі №914/3014/20 вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є немайнова вимога визнання договору оренди землі поновленим (продовженим).

За приписами пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2021 року 2270,00 грн.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року у справі №914/3014/20 розмір судового збору становить 3405,00 грн (2270,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3405,00 грн).

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї вбачається, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Голуба Лагуна» в задоволенні клопотання (вх. № 01-05/668/22 від 10.03.2022 року) про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голуба Лагуна» б/н від 28.12.2020 року (вх. № 01-05/121/21 від 11.01.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року у справі №914/3014/20 залишити без руху.

Скаржнику до 29.03.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3405,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич