ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 лютого 2022 року Справа № 915/161/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, буд.18;

ел.адреса: ),

в інтересах держави

до відповідача-1: Мигіївської сільської ради

(55223, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Мигія, вул.Первомайська, буд.50;

ідент.код 04376937; ел.адреса: ),

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Капраренка Сергія Станіславовича

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди та повернення гідротехнічної споруди,-

в с т а н о в и в:

Керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Мигіївської сільської ради та Фізичної особи-підприємця Капраренка Сергія Станіславовича, в якій просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Мигіївської сільської ради №59 від 07.11.2019, яким передано Капраренку Сергію Станіславовичу в оренду терміном на 2 роки 11 місяців гідротехнічну споруду (дамбу), розташовану в межах с.Софіївка Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області;

2) визнати недійсним договір оренди гідротехнічної споруди (дамби), ставка, розташованої в межах с.Софіївка Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, укладений 22.11.2021 між Мигіївською сільською радою та Капраренком Сергієм Станіславовичем;

3) зобов`язати Фізичну особу-підприємця Капраренка Сергія Станіславовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді в особі Мигіївської сільської ради гідротехнічну споруду, яка складається з дамби довжиною 133 м та земляної греблі об`ємом 1345 куб.м і розташована за адресою вул.Шкільна, 28А, в с.Софіївка Первомайського району Миколаївської області.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 березня 2022 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати прокурору в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Суд звертає увагу учасників справи на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

9. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва