ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 907/264/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.

Суддів: Галушко Н.А.

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Мукачівського міськрайонного центру зайнятості № 21/702.1-13 від 06.01.2022 (вх. № 01-05/149/22 від 10.01.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2021 (повний текст рішення складено 21.12.2021)

у справі № 907/264/21 (головуючий суддя Пригара Л.І.)

за позовом Мукачівського міськрайонного центру зайнятості, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Приватного підприємства Фірма ПРО АУТ ВУУД, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 17 053 грн. 88 коп. суми, отриманої як допомога по частковому безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2021 відмовлено у задоволенні позову Мукачівського міськрайонного центру зайнятості до відповідача Приватного підприємства «Фірма «ПРО АУТ ВУУД» про стягнення 17 053 грн. 88 коп. суми, отриманої як допомога по частковому безробіттю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Мукачівський міськрайонний центр зайнятості оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 залишено без руху апеляційну скаргу Мукачівського міськрайонного центру зайнятості та зобов`язано скаржника в 10-й термін з моменту отримання ним цієї ухвали подати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

15.02.2022 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою скаржником долучено докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівського міськрайонного центру зайнятості № 21/702.1-13 від 06.01.2022 (вх. № 01-05/149/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2021 у справі № 907/264/21.

2. Здійснити розгляд справи №907/264/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи № 907/264/21.

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Н.А. Галушко

О.І. Матущак