ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/5404/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 (суддя Євстигнеєва Н.М., повний текст підписано 14.12. 2021)

у справі № 904/5404/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича, м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

про стягнення 160833,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 року у справі № 904/5404/21 позов Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни до Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича про стягнення 160833,56грн. задоволено повністю.

Суд стягнув з Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість за договором від 20.03.2020 у розмірі 160833,56грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 2412,50грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича, м. Кривий Ріг, в якій просив розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та за обов`язкової участі представника апелянта; скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021року у справі № 904/5404/21 - повністю; ухвалити у справі № 904/5404/21 нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни - відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни, м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 року у справі №904/5404/21.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 року щодо назви особи яка звернулась з апеляційною скаргою (апелянта), а саме було зазначено:

«розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни, м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 (суддя Євстигнеєва Н.М., повний текст підписано 14.12.2021) у справі № 904/5404/21»,

замість: «розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича, м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 (суддя Євстигнеєва Н.М., повний текст підписано 14.12.2021) у справі № 904/5404/21», що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022року допущено описку щодо назви особи яка звернулась з апеляційною скаргою (апелянта), апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити : «розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича, м.Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 (суддя Євстигнеєва Н.М., повний текст підписано 14.12.2021) у справі № 904/5404/21».

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 описку, вказавши :

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чих Дмитра Володимировича, м.Кривий ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 (суддя Євстигнеєва Н.М., повний текст підписано 14.12. 2021) у справі № 904/5404/21».

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2022 року у справі № 904/5404/21 залишити без змін.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін