номер провадження справи 32/179/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 Справа № 908/3266/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку УЮТ (72102, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 59)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Перемоги, буд. 3, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

За участю представників сторін:

від позивача: Прокоп`єва Валентина Василівна паспорт серії НОМЕР_1 від 13.07.2002

Кравець О.О., ордер серії АР № 1075734 від 23.12.2021

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вх. № 3498/08-08-21) до ОСББ УЮТ про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ УЮТ, оформлене Протоколом від 10.09.2021 року та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації змін на підставі Протоколу від 10.09.2017 року.

10.11.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну № 908/3266/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 24.11.2021 після усунення недоліків, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.12.2021.

Ухвалою суду від 23.12.2021 строк підготовчого провадження було продовжено, розгляд справи відкладено на 25.01.2022.

Ухвалою суду, у зв`язку з перебуванням судді Колодій Н.А. на лікарняному судове засідання було перенесено з 25.01.2022 на 08.02.2022.

Ухвалою суду від 08.02.2022 розгляд справи відкладено на 17.02.2022. Також ухвалою суду від 08.02.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бердянську районну державну адміністрацію Запорізької області та витребувано у останньої копії документів реєстраційної справи.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 4196/08-08/22), які долучені до матеріалів справи.

17.02.2022 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому не заявлено клопотання про поновлення строку для їх надання, тому судом залишається без розгляду.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 17.02.2022 не з`явились.

Витребувані ухвалою суду від 08.02.2022 копії документів реєстраційної справи у Бердянській районній державній адміністрації Запорізької області станом на 17.02.2022 до суду не надійшли.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

В порядку статті 182 ч. 2 п. 17 ГПК України, у підготовчому засіданні, суд має право вирішити питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи строки підготовчого засідання, категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/3266/21 на колегіальний розгляд.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.02.2022 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписано 22.02.2022.

Суддя Н.А.Колодій