ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" лютого 2022 р. Справа №921/811/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідачів: Каблак Ю.-І.П.;
від третіх осіб: не з`явились;
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 14.01.2022 (вх. № 01-05/226/22 від 17.01.2022)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2021 про забезпечення позову
у справі № 921/811/21 (суддя Гевко В.Л..)
за позовом: ОСОБА_2 , м. Тернопіль
1. ОСОБА_3 , с. Олишківці Збаразького р-ну Тернопільської області
2. ОСОБА_4 , с. Олишківці Збаразького р-ну Тернопільської області
3. ОСОБА_1 , с. Жуличі Золочівського р-ну Львівської області
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агродружба, с. Олишківці Збаразького р-ну Тернопільської області
2. Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович, м. Тернопіль
про визнання недійсним договору дарування та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Скрипчук О.С.
Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено розгляд справи на 21.02.2022. Позивач та треті особи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили.
Разом з тим, з Господарського суду Тернопільської області до Західного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи № 921/811/21, що витребовувались ухвалою суду від 24.01.2022.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи відсутність матеріалів справи № 921/811/21 у суді апеляційної інстанції та поняття розумності строків розгляду справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 21.03.2022.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук