ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа №911/165/18

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/165/18

За позовом Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» (Bayer Intellectual Property GmbH; 40789, Мюнхейм, Німеччина)
До Акціонерного товариства «Фармак» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 63)
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
Київська митниця Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А)
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
Компанія «Assia Chemical Industries Ltd» (Ізраїль, 2 Denmark, Petah Tikva, Israel)
Про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх»

як позивача у справі

Акціонерне товариство «Фармак»

як відповідача у справі

Київську митницю Держмитслужби

та

Компанію «Assia Chemical Industries Ltd»

як третіх осіб у справі

а також

Судового експерта Відокремленого структурного підрозділу ДП «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» - Стародубова Ігоря Вадимовича.

Судового експерта Відокремленого структурного підрозділу ДП «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» - Цепу Юлію Володимирівну.

про призначення засідання з розгляду клопотання Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» у справі №911/165/18 на 11.03.2022 о 11:00, оскільки 17.02.2022 засідання суду не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. на лікарняному. Засідання суду з розгляду клопотання Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» у справі №911/165/18 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова