ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.02.2022 Справа № 905/1591/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Курило Г.Є., суддів Ю.В. Бокової, О.В. Говоруна

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши справу за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Агрос", село Нововодяне Добропільського району Донецької області

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Джерело", селище Світле Добропільського району Донецької області

про стягнення 989189,00грн

Представники сторін:

від позивача: Ремез К.І. - адвокат на підставі ордеру; Стрепоченко М.Б. - директор;

від відповідача: Баришкевич О.П. - керівник;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Агрос", село Нововодяне Добропільського району Донецької області, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Селянського (фермерського) господарства "Джерело", селище Світле Добропільського району Донецької області про стягнення збитків в розмірі 989189,00грн.

Ухвалою суду від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1591/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.09.2021 о 10:20год.

Ухвалою суду від 23.09.2021 відкладено підготовче засідання на 12.10.2021 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 12.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1591/21 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 10.11.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 10.11.2021 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову від 07.09.2021 (вх.№18932/21 від 08.09.2021) та вирішено розглядати позовні вимоги з урахуванням цієї заяви; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження №0001338 від 08.10.2019 у Відділі поліції №1 (м.Добропілля) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області; задоволено клопотання позивача та витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії договорів поставки №60262952 від 03.07.2018 та №60262954 від 13.04.2018, укладених між Селянським (фермерським) господарством "Джерело" та Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сантрейд", а також додаткових угод до цих договорів та первинні документи - видаткові накладні, акти приймання - передачі, платіжні доручення, що посвідчують рух товарів між сторонами договорів у липні - серпні 2018 року, а саме пшениці 2 класу; надано відповідачу строк до 23.11.2021 для надання відповіді на питання викладені в позовній заяві позивача; відкладено підготовче засідання на 23.11.2021 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 23.11.2021 призначено справу №905/1591/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Агрос", село Нововодяне Добропільського району Донецької області до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Джерело", селище Світле Добропільського району Донецької області про стягнення 989189,00грн до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 25.11.2021 прийнято справу №905/1591/21 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Бокової Ю.В., Говоруна О.В., розгляд справи почато спочатку; призначено підготовче засідання на 14.12.2021 о 15:30 год.

Ухвалою суду від 14.12.2021 відкладено підготовче засідання на 17.01.2022 о 14:30 год.

Ухвалою суду від 17.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1591/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 17.02.2022 о 14:30год.

08.02.2022 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у ФОП Динник С.М. ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ) інформацію щодо наявності у власності ФОП ДИННИК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА у період 2017-2018 роки сільськогосподарської техніки (трактори, комбайни, культиватори, навісне обладнання тощо), за допомогою якої ФОП ДИННИК С.М. було надано послуги СЕЛЯНСЬКОМУ (ФЕРМЕРСЬКОМУ) ГОСПОДАРСТВУ "ДЖЕРЕЛО" (код за ) культивації земельних ділянок, посіву пшениці тощо.

16.02.2022 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи відомості з офіційних сайтів зернетрейдерів, що містять інформацію щодо закупівельних цін на пшеницю 2 класу, станом на 16.02.2022.

В підготовче засідання 17.02.2022 з`явились позивач та його представник, надали пояснення по справі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті не заперечували.

В підготовче засідання 17.02.2022 відповідач з`явився, надав пояснення по справі, в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті не заперечував.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд не вбачає підстав для задоволення означеного клопотання, оскільки відсутність в матеріалах справи документів, які просить витребувати представник позивача у ФОП Динник С.М., не перешкоджає розгляду справи по суті. Також суд зазначає, що строк підготовчого провадження, встановлений Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням його продовження ухвалою суду від 17.01.2022 на 30 днів, закінчується.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє представнику позивача в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76, 77, 80, 81, 177, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1591/21.

3. Призначити розгляд справи по суті на 10.03.2022 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317.

4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 10.03.2022 о 14:00год.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Говорун