ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

м.Чернівці

01 березня 2022 року Справа № 926/413/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№413 від 28.01.2022 року

За позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

До відповідача ОСОБА_1

Про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 7316,97 грн, що еквівалентно становить 247,00 євро

В С Т А Н О В И В :

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 7316,97 грн, що еквівалентно становить 247,00 євро.

28.01.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№413.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 7316,97 грн, що еквівалентно становить 247,00 євро залишено без руху.

За приписами частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно, строк для усунення недоліків апеляційної скарги при її поданні встановлюється судом, водночас присічний (десятиденний) строк для такої дії визначений Кодексом.

Як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 31.01.2022 року позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 7316,97 грн, що еквівалентно становить 247,00 євро залишено без руху, позивачу встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки, а саме: вказати процесуальний статус відповідача - ОСОБА_1 , вірну адресу та код ЄДРПОУ, надати: повний виклад обставин та зазначення (надання) доказів, зокрема, товарно транспортну накладну, повний виклад обставин та зазначення (надання) доказів, які б свідчили про наявність у відповідача ОСОБА_1 права власності на вантаж, повний виклад обставин та зазначення (надання) доказів, які б свідчили, що саме відповідач ОСОБА_1 був перевізником, належним чином засвідчений переклад на українську мову сертифікату №UA-М1/1р-1275-2010 від 13.01.2020 року; засвідчені у відповідності до порядку, передбаченого ДСТУ 4163:2020, затвердженого наказом ДСТУ ДП "УкрНДНЦ" від 01.07.2020 року №144 додатки до позовної заяви, або засвідчити додатки позовної заяви, що містяться в суді, докази направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії з поіменним переліком додатків до позовної заяви; докази оплати судового збору в розмірі 211,00 грн.

Судом встановлено, що позивач отримав зазначену ухвалу суду 14.02.2022 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №051, проте станом на 01.03.2022 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 31.01.2022 року.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи дату отримання позивачем ухвали суду від 31.01.2022 року 14.02.2022 року, останнім днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вихідних днів, є 25.02.2022 року.

Таким чином, Державною службою України з безпеки на транспорті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 15.05.2019 року у справі "Молдавська проти України" зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у встановлений строк позивачем не були усунуті недоліки вказані в ухвалі суду від 31.01.2022 року по справі №926/413/22 вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№413 від 28.01.2021 року) та додані до неї документи Державній службі України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, Проспект Перемоги, буд.14).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.