УХВАЛА

м. Київ

16.02.2022Справа № 910/21535/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе"

про стягнення 2 317 114,11 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе" (відповідач) про стягнення 2 317 114,11 грн., з яких сума основного боргу 2 178 080,00 грн., 37 372,85 грн. інфляційних втрат, 15 330,40 грн. 3 % річних, 86 330,86 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № А-0009/2021 від 01.04.2021 в частині здійснення оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/21535/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2022.

10.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 17.03.2022.

15.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у законі не визначені.

Відтак, необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При цьому, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 924/349/18 та від 13.03.2019 у справі № 908/2506/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що явка представників учасників справи в судове засідання, призначене на 17.03.2022, обов`язковою не визнавалась.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що явка представників учасників справи в судове засідання на 17.03.2022 судом не визнавалась обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. В. Стасюк