ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2022 м.Дніпро Справа № 908/252/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 (повний текст складено та підписано 02.07.2021 суддя Мірошниченко М.В.) у справі №908/252/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрострой 2009" (70423, Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Городська, буд. 17)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 (повний текст складено та підписано 02.07.2021 суддя Мірошниченко М.В.) у справі №908/252/21 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 у справі №908/252/21 - залишити без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 6 097,32 грн. покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

09.03.2022 судом виявлено, що у вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 міститься описка, а саме вказано:

«… суддів: Іванова О.Г., Кощеева І.М.»

замість вірного змісту:

«… суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.»

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з огляду на наявність дійсної описки у постанові, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, вважати вірним текст наступного змісту:

«… суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.»

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 908/252/21 та вважати вірними її у наступній редакції:

«… суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.»

Решту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 908/252/21 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід`ємною частиною постанови від 09.02.2022 та підлягає касаційному оскарженню лише у випадках передбачених пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов