ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
16.02.2022 року м.Дніпро Справа № 904/1289/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г.,
суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.
секретар судового засідання: Грачов А.С.
розглянувши заяву Фермерського господарства "БУКУРІЯ" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1289/21
за позовом Фермерського господарства "БУКУРІЯ", с. Гуляйполе, Криничанський р-н
до Відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
Відповідача-2: Затишнянська сільська територіальна громада в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області
про визнання права користування земельною ділянкою
13.07.2021 від Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій останній просить скасувати заходи забезпечення позову, передбачені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 у справі №904/1289/21 скасовано заходи забезпечення позову позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі № 904/1289/21.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 29.07.2021, позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вказану ухвалу суду скасувати та відмовити в задоволенні заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі № 904/1289/21.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Букурія задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 у справі №904/1289/21скасовано. Відмовлено в задоволенні заяви Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі № 904/1289/21.
01.02.2022 до Центрального апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "БУКУРІЯ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат в розмірі сумі 2270,00 грн., сплачених за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 про скасування заходів забезпечення позову .
Листом від 07.02.2022 апеляційним господарським судом витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи №904/1289/21.
11.02.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №904/1289/21.
Розглянувши заяву Фермерського господарства "БУКУРІЯ" про ухвалення додаткового рішення у справі, колегія суддів враховує таке.
За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, розподіл судового збору у справі здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. У разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат, суд за заявою учасників справи чи з власної ініціативи повинен ухвалити додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.
Судові витрати, відповідно до ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Порядок розподілу судових витрат визначено ст.129 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом пунктів 1 та 3 ч. 4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України).
За змістом п.4 ч.1 ст.282 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції має містити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення, та розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Центральний апеляційний господарський суд при ухваленні постанови від 20.09.2021 не вирішив питання щодо розподілу судових витрат Фермерського господарства "БУКУРІЯ", понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
При поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 29.07.2021 ФГ «БУКУРІЯ» сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Приймаючи до уваги, що скарга Фермерського господарства "БУКУРІЯ" задоволена судом апеляційної інстанції повністю, то судовий збір в порядку його розподілу підлягає стягненню з Затишнянської сільської територіальної громади в особі Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 129, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Заяву Фермерського господарства "БУКУРІЯ" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Доручити Господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст складено 21.02.2022.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О. Дармін