УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа №910/22/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Кирилюк Т.Ю.

від 16.06.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Буравльов С.І., Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

від 05.10.2021

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга"

про стягнення 1 946 376,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року до Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" про повернення судового збору у сумі 2 270,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/22/20.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відмовлено Приватному акціонерному товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" у відкритті касаційного провадження у справі №910/22/20 за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021. Надіслано Скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Миколаївський експертно-технічний центр" (вулиця Севастопольська, 67, м. Миколаїв, 54055, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1741 від 17.11.2021.

3. Надіслати Приватному акціонерному товариству "Миколаївський експертно-технічний центр" належним чином завірену копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

О. Кролевець