ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3694/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інновацій АСП» (02121, місто Київ, вул. Колекторна, будинок 30, офіс 2, код: 39854545)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Агро Центр» (09751, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Медвин, вул. Василенка Олександра, будинок 1, код: 36432055)

про стягнення 575585,88 гривень

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інновацій АСП» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Агро Центр» заборгованості у розмірі 575585,88 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач згідно актів від 19.04.2021 №№ 425, 426, 428 прийняв виконанні позивачем роботи на загальну суму 575585,88 гривень, однак, зобов`язань щодо оплати прийнятих робіт не виконав, внаслідок чого утворилася стягувана сума заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інновацій АСП» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3694/21. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

До суду 27.01.2022 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 911/3694/21. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач після звернення позивачем із позовом до суду погасив обліковану за ним заборгованість у розмірі 575585,88 гривень, що підтверджується доданим до заяви копіями платіжних доручень від 24.01.2022 №№ 31694, 31695, 31696.

Також, представник позивача просив суд, у зв`язку із закриттям провадження у справі, вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 8633,80 гривень.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Суд зазначає, що матеріали справи містять платіжні доручення, згідно яких відповідачем після відкриття провадження у справі на користь позивача сплачено суму боргу в розмірі 575585,88 гривень.

Враховуючи те, що відповідач сплатив позивачу суму боргу в розмірі 575585,88 гривень, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Водночас, представник позивача просить суд повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 8633,80 гривень, сплачений при зверненні із позовом до суду.

Частинами 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене вище, сума судового збору у розмірі 8633,80 гривень, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 123, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/3694/21 закрити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Центр інновацій АСП» (02121, місто Київ, вул. Колекторна, будинок 30, офіс 2, код: 39854545) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8633,80 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 06.12.2021 № 2795.

Ухвала складена та підписана 21.02.2022, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник