ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 923/576/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар"

про ухвалення додаткового рішення

по справі №923/576/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування"

до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна;

- Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгеній Віталійович;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авансар"

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 відкрито апеляційне провадження по справі №923/576/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.10.2021; витребувано у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/576/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" на 24.01.2022 року об 11-00 год.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.10.2021 по справі №923/576/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Херсонської області від 22.10.2021 по справі №923/576/21 залишено без змін.

03.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.

08.02.2022 листом Південно-західного апеляційного господарського суду витребувано матеріали справи №923/576/21 з суду першої інстанції.

14.02.2022 до Південно-західного апеляцйіного господарського суду надійшли матеріали справи №923/576/21.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар" про ухвалення додаткового рішення у справі №923/576/21, вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі №923/576/21 на: 01.03.2022 року о 15-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош