overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2022 р. Справа № 902/1168/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 січня 2022 р. у справі №902/1168/21, яке набрало законної сили 17 лютого 2022 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2022 р. Справа № 902/1037/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 січня 2022 р. у справі №902/1037/21, яке набрало законної сили 22 лютого 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2022 р. Справа № 902/964/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 січня 2022 р. у справі №902/964/21, яке набрало законної сили 22 лютого 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2022 р. Справа № 902/672/16(902/590/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 року у справі № 902/672/16(902/590/21), яке набрало законної сили 22.02.2022 року, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

- Автомобіль САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_2 , 1990 р.в., шасі № НОМЕР_3 , синій, самоскид-С, свідоцтво про реєстрацію ТС серія НОМЕР_4 ;
- Автомобіль САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_5 , 1990 р.в., шасі № НОМЕР_6 , синій, самоскид-С, свідоцтво про реєстрацію ТС серія НОМЕР_7 ;
- Автомобіль ГАЗ 322132 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_8 , 2002 р.в., шасі № НОМЕР_9 , червоний, мікроавтобус-D, свідоцтво про реєстрацію ТС серія НОМЕР_10 ;
- Автомобіль САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_11 , 1986 р.в., шасі № НОМЕР_12 , синій самоскид-С, свідоцтво про реєстрацію ТС серія № НОМЕР_13 ;
- Автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_14 , 1991 р.в., шасі № НОМЕР_15 , самоскид-С, свідоцтво про реєстрацію ТС серія НОМЕР_16 ;
- Трактор МТЗ-82.1, д.н.з. НОМЕР_17 , 1997 р.в., зав. № НОМЕР_18 , двиг. № НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_20 , червоний колір;
- Трактор ЮМЗ-6КП, д.н.з. НОМЕР_21 , 1987 р.в., зав. № 555180, двиг. № 3718, свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_22 ;
- Самохідне шасі Т-16, д.н.з. НОМЕР_25 , 1991 р.в., зав. № 499016, двиг. № 1345649, свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_26 ;
- Причіп 2ПТС-4, д.н.з. НОМЕР_27 , 1986 р.в., зав. № 12111928, свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_28 .
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 лютого 2022 р. Справа № 902/672/16(902/590/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 року у справі № 902/672/16(902/590/21), яке набрало законної сили 22.02.2022 року, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2022 року Справа № 903/160/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "09" березня 2022 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнати НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 903/1041/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про визнання грошових вимог по справі №903/1041/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Разом із заявою подав до суду заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 , в якому останній просить розглянути його кандидатуру на призначення керуючим реструктуризацією боржника.

Ухвалою суду від 12.01.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 25.01.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

17.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» надіслало на адресу заяву про грошові вимоги, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 в сумі 46292797,47 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, а саме: 46287835,47 грн. основного боргу вимоги другої черги, 4962,00 грн. судовий збір позачергово.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про визнання грошових вимог відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд приймає заяву кредитора до розгляду та призначає розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» в судовому засіданні за участю керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви в призначити в судовому засіданні на "15" березня 2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Темчишина В.П.: повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.02.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 903/661/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн

про повернення судового збору

по справі № 903/661/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дєєва Володимира Порфирійовича

про стягнення 758716,59 грн,

встановив:

рішенням Господарського суду Волинської області від 14.12.2021, позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дєєва Володимира Порфирійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн 758716,59 грн (сімсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістнадцять грн 59 коп.) основної заборгованості, 11380,75 грн (одинадцять тисяч триста вісімдесят гривень 75 коп.) судового збору, а також 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу.

21.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 5954,95 грн.

20.01.2022 матеріали справи 903/661/21 Господарським судом Волинської області направлено на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з підпунктом 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що на час надходження заяви про повернення надміру сплаченого судового збору матеріали справи № 903/661/21 відсутні у Господарському суді Волинської області та знаходяться у Північно-західному апеляційному господарському суді, господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви ТзОВ Вей Дистрибюшн до повернення матеріалів справи № 903/661/21 з апеляційної інстанції до Господарського суду Волинської області.

Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, господарський суд,-

у х в а л и в:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТзОВ Вей Дистрибюшн про повернення надміру сплаченого судового збору до повернення матеріалів справи № 903/661/21 до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.01.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 903/1/22

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» адвоката Якімлюк Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ЗАХІД», с.Волиця-Лобачівська, Волинська область

про стягнення 734 115 грн. 15 коп.

Встановив: Ухвалою суду від 14.02.2022 розгляд справи по суті призначено на 01.03.2022 на 10:45 год.

21.02.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» адвоката Якімлюк Н.О. надійшло клопотання вх. №01-57/1149/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» адвоката Якімлюк Н.О. про участь у судовому засіданні, що призначене на 01.03.22 на 10 год. 45 хв. по справі №903/1/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» адвоката Якімлюк Н.О. про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Розгляд справи №903/1/22 яка відбудеться 01.03.22 об 10:45 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Ухвала підписана 22.02.22

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 лютого 2022 року №903/870/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.01.2022 у справі № 903/870/21
Рішення набрало законної сили 18.02.2022

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Приватне акціонерне товариство Ковельське АТП-0202 (45032, Волинська обл, Ковельський район, с.Вербка, )

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Ковельське АТП-0202 (45032, Волинська обл, Ковельський район, с.Вербка, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2270грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2025

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 лютого 2022 року №903/169/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року справа №903/975/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання ліквідатора Пасічника Олександра Олексійовича

про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні

у справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м. Луцьк

про банкрутство

встановив:

Постановою суду від 09.07.2020р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство СгТОВ "НИВА" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. було припинено, СгТОВ "НИВА" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Пасічника О.О.

11 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання ліквідатора Пасічника О.О. від 10.02.2022р. №798/1-18 про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Згідно ст. 120 ГПК України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про банкрутство СгТОВ "НИВА".

Керуючись ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Пасічника О.О. від 10.02.2022р. №798/1-18 про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні призначити до розгляду в судовому засіданні на "21" березня 2022 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати кредиторам СгТОВ "НИВА" надати суду в строк до 11.03.2022р. письмові пояснення по суті клопотання ліквідатора Пасічника О.О..

3. Явку представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання визначити на розсуд останніх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 22.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 903/23/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/23/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Санаторій матері і дитини Пролісок про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 22.02.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 15.03.2022 о 12:00 год. Запропонував відповідачу протягом п`яти робочих днів з моменту отримання відповіді на відзив подати письмові пояснення.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ОСОБА_1 та КП Санаторій матері і дитини Пролісок про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ОСОБА_1 та Комунальне підприємство Санаторій матері і дитини Пролісок про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "15" березня 2022 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 22.02.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2022 року справа №903/69/18

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

скаргу ОСОБА_1

на дії ліквідатора Рабана Микити Тарасовича

у справі за заявою ОСОБА_2 , м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

встановив:

Постановою суду від 11.07.2019р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "ІНВЕСТ+" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гуріна Р.А. було припинено, ТОВ "ІНВЕСТ+" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.

18 лютого 2022 року на адресу господарського суду від ОСОБА_1 надійшла скарга від 09.02.2022р. на дії ліквідатора Рабана М.Т. котрі, на думку кредитора, полягають у неналежному та несвоєчасному виконанні ліквідатором ТОВ "ІНВЕСТ+" своїх обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 120 ГПК України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Оглянувши відповідну скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНВЕСТ+".

Керуючись ст.ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора Рабана М.Т. призначити до розгляду в судовому засіданні на "21" березня 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати кредиторам (комітету кредиторів) та ліквідатору Рабану М.Т. надати суду та ОСОБА_1 в строк до 14.03.2022р. письмові пояснення по суті скарги, документи в їх обгрунтування.

3. Явку представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання визначити на розсуд останніх. Явка ліквідатора Рабана М.Т. в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 22.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський