ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 року Черкаси справа №925/1232/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ АГРО ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» про стягнення 3 027 921,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ АГРО ТРЕЙД» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» про стягнення заборгованості за договором поставки запчастин №01/19/3Ч-ДС від 08.01.2019 у розмірі 3 027 921,40 грн з яких: 2 911 945,74 грн сума основного боргу, 17989,25 грн три відсотки річних, 3538,20 грн інфляційні втрати, 94448,21 грн сума пені та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 45418,82 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.11.2021.

08.10.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач не погоджується з викладеними у позовній заяві обставинами, що у свою чергу не може свідчити про реальність господарської операції. На думку відповідача, позивачем не доведені обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, тому позовні вимоги у тому числі щодо стягнення 3% річних, пені та інфляційних витрат, як похідних вимог від основної, задоволенню не підлягають. Відзив прийнятий судом до розгляду.

18.10.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач вважає, що заперечення відповідача проти позову або спростовуються наявними у справі доказами або не мають юридичного значення для вирішення судом даної справи. Відповідь на відзив прийнята судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 відкладено підготовче засідання на 23.11.2021.

19.11.2021 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач доводи позивача викладені у відповіді на відзив вважає безпідставними, необґрунтованими та стверджує, що за даними бухгалтерського та товарного обліку відповідача, позивач поставив відповідачу запасних частин на загальну суму 2 306 955,52 грн, яка повністю сплачена відповідачем, що підтверджується доданими до відзиву документами, належних доказів поставки іншого товару, позивачем суду не надано, а тому у позові слід відмовити у повному обсязі. Разом із запереченнями на відповідь на відзив, відповідачем подано суду клопотання про виклик свідків.

19.11.2021 відповідачем подано клопотання про призначення судової економічної експертизи, яке обґрунтовано тим, що наявні у сторін документи, на які вони посилаються при обґрунтуванні своїх вимог та заперечень щодо поставленого товару та наявної заборгованості, мають певні розбіжності щодо кількості поставленого товару та відповідно заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар. На думку відповідача, у зв`язку з існуванням великої розбіжності щодо заборгованості у позиціях сторін у справі, та враховуючи, що для з`ясувань обставин здійснення спірних поставок товару необхідні спеціальні знання, у даній справі необхідно провести судово-економічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.11.2021 задоволено клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» про виклик свідків; зобов`язано позивача забезпечити явку свідків до суду або їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; відмовлено у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» про призначення експертизи; вирішено клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів, які долучені до заперечення відповідачем, розглянути у наступному судовому засіданні; зобов`язано позивача та відповідача подати до суду обґрунтовані розрахунки поставленого та оплаченого товару за спірний період; задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі; відкладено підготовче засідання на 15 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 відкладено судове засідання у справі на 16.12.2021.

Протокольною ухвалою суд 16.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2022 о 14 год. 30 хв.

25.01.2022 представники сторін подали суду заяву від 20.01.2022 про затвердження мирової угоди, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору та досягненням спільної згоди на укладення мирової угоди, з текстом мирової угоди. Провадження у справі просили закрити.

11.02.2022 та 15.02.2022 представники сторін подали до суду заяви, у яких просили затвердити мирову угоду, судове засідання проводити без участі представників сторін.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, суд встановив:

За умовами поданої суду мирової угоди, яка укладена повноважними представниками сторін: директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ АГРО ТРЕЙД» Мялковським В.А. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» Бородай А.І. у процесі розгляду справи №925/1232/21, позивач та відповідач домовились, що відповідач визнає заборгованість перед позивачем в розмірі 2 500 000,00 гривень основного боргу та бере на себе зобов`язання сплатити позивачу зазначену суму грошових коштів протягом трьох робочих днів з дати затвердження судом даної мирової угоди, а позивач відмовляється від заявлених у справі №925/1232/21 трьох відсотків річних, інфляційних втрат, неустойки (пені та штрафу) та можливих збитків.

Згідно з положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами, що стало причиною звернення позивача до суду про стягнення заборгованості за договором поставки запчастин №01/19/3Ч-ДС від 08.01.2019 у розмірі 3 027 921,40 грн з яких: 2 911 945,74 грн сума основного боргу, 17989,25 грн три відсотки річних, 3538,20 грн інфляційні втрати, 94448,21 грн сума пені, що є предметом спору у даній справі, тому підлягає затвердженню судом.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі представникам сторін.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена повноважними представниками сторін: директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ АГРО ТРЕЙД» Мялковським В.А. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» Бородай А.І. у процесі розгляду справи №925/1232/21:

1.Відповідач визнає заборгованість перед позивачем в розмірі 2 500 000,00 (два мільйони п`ятсот тисяч) гривень основного боргу та бере на себе зобов`язання сплатити позивачу зазначену суму грошових коштів протягом трьох робочих днів з дати затвердження судом даної мирової угоди, шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ», МФО 380805. В платіжних дорученнях відповідач повинен вказувати призначення платежу: за мировою угодою у справі № 925/1232/21.

2.Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог по справі №925/1232/21, крім суми боргу зазначеної у пункті 1 цієї мирової угоди, за договором поставки запчастин №01/19/ЗЧ-ДС від 08.01.2019 (укладеного між ТОВ «АТЛАНТ АГРО ТРЕЙД» та ТОВ «ДЯДЯ САША») у тому числі, але не виключно щодо стягнення основного боргу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, неустойки (пені та штрафу) та можливих збитків.

3.Позивач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із розглядом судом справи №925/1232/21.

4.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору та інших витрат, понесених ним при розгляді судом справи №925/1232/21.

5.Сторони домовились, що після отримання позивачем від відповідача грошових коштів у повній сумі, визначеній пунктом 1 даної мирової угоди, позивач зобов`язується скласти та подати на реєстрацію у строки та у порядку у відповідності до положень Податкового кодексу України податкову(ві) накладну(ні) з податку на додану вартість у розмірі 20% від отриманої від відповідача суми грошових коштів на підставі даної мирової угоди, що надасть право відповідачу на включення до податкового кредиту вказаної суми податку на додану вартість.

6.Сторони заявляють, що у випадку належного виконання мирової угоди, не матимуть жодних майнових претензій один до одного за договором поставки запчастин №01/19/ЗЧ-ДС від 08.01.2019 (укладеного між ТОВ «АТЛАНТ АГРО ТРЕЙД» та ТОВ «ДЯДЯ САША»).

7.В разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, визначених пунктом 1 цієї мирової угоди, позивач вправі на підставі цієї мирової угоди звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби/приватних державних виконавців із заявою про примусове стягнення з відповідача на користь позивача залишку несплаченої заборгованості згідно з пункту 1 цієї мирової угоди.

8.Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження», відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та може бути передана позивачем на примусове виконання у випадках, передбачених пунктом 7 цієї мирової угоди та чинним законодавством України.

9.Ця мирова угода укладена сторонами з урахування взаємних інтересів та інтересів третіх осіб шляхом вільного волевиявлення. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладання даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Зміст мирової угоди та її правові (процесуальні) наслідки сторонам відомі та зрозумілі. Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень.

11.Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом та є обов`язковою для позивача та відповідача.

12.Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі судом роз`ясненні та представникам зрозумілі.

Реквізити сторін:

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ АГРО ТРЕЙД» (вул. Новопирогівська, 50, м. Київ, 03045, ідентифікаційний код 41770480).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЯДЯ САША» (вул. Святотроїцька, 55, офіс 55, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 39678803).

Закрити провадження у справі №925/1232/21.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Ухвала набирає законної сили 15 лютого 2022 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 15 лютого 2025 року.

Повна ухвала підписана 18.02.2022.

Суддя О.І.Кучеренко