ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/578/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР РИНКУ" (вх. №2-146/22 від 07.02.2022р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/578/20

за позовом: Державного підприємства "ОПЕРАТОР РИНКУ" (вулиця Симона Петлюри, будинок 27, місто Київ, 01032, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНАР ЕНЕРДЖІ" (Фонтанська дорога, будинок 3, місто Одеса, Одеська область, 65039, )

про стягнення 8215,75 грн;

представники сторін:

від заявника не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/578/20 за позовом Державного підприємства "ОПЕРАТОР РИНКУ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНАР ЕНЕРДЖІ" про стягнення 8215,75 грн.

Рішенням господарського суду від 16.09.2020 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНАР ЕНЕРДЖІ" на користь Державного підприємства "ОПЕРАТОР РИНКУ" 8215,75 грн. заборгованості, 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

23.10.2020 на виконання рішення від 16.09.2020 у справі №916/578/20 судом було видано відповідний наказ.

07.02.2022 до суду від АТ «ОПЕРАТОР РИНКУ» надійшла заява (вх. ГСОО №2-146/22) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №916/578/20, в якій заявник просить суд замінити позивача (стягувача) у справі №916/578/20 Державне підприємство «ОПЕРАТОР РИНКУ» його правонаступником Акціонерним товариством «ОПЕРАТОР РИНКУ».

Ухвалою від 08.02.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР РИНКУ" (вх. №2-146/22 від 07.02.2022р.) про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначено розгляд заяви на 17.02.2022.

17.02.2022 в судове засідання представники сторін не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву АТ «ОПЕРАТОР РИНКУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №916/578/20, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення

Частиною 1 ст. 106 Цивільного кодексу передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Положеннями ч.5 ст. 107 Цивільного кодексу України, юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника. Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 №344 «Про створення акціонерного товариства «ОПЕРАТОР РИНКУ», створено Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР РИНКУ» у процесі перетворення Державного підприємства «ОПЕРАТОР РИНКУ» ().

Згідно з п. 30 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про юридичних осіб правонаступників.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.12.2021 за кодом №93, Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР РИНКУ» () є правонаступником Державного підприємства «ОПЕРАТОР РИНКУ».

Відповідно до Статуту Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР РИНКУ», затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 №344, Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства «ОПЕРАТОР РИНКУ».

Отже, суд дійшов висновку, що правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства «ОПЕРАТОР РИНКУ» є Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР РИНКУ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності заміни позивача/стягувача Державного підприємства «ОПЕРАТОР РИНКУ» на його правонаступника Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР РИНКУ» у справі №916/578/20.

За таких обставин, заява (вх. №2-146/22 від 07.02.2022р.) АТ «ОПЕРАТОР РИНКУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №916/578/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР РИНКУ» (вх. №2-146/22 від 07.02.2022р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/578/20 задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі 916/578/20 Державне підприємство «ОПЕРАТОР РИНКУ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ) його правонаступником Акціонерним товариством «ОПЕРАТОР РИНКУ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 17 лютого 2022 р. Повний текст ухвали складено та підписано 22 лютого 2022 р.

Суддя Волков Роман Володимирович