ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/163/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м.Житомир) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВ ВУД" (смт.Народичі Народицького району Житомирської області) заборгованості за договором №13-343 від 19.11.2020 про постачання електричної енергії споживачу від 19.11.2020 у розмірі 6653,04грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВ ВУД" заборгованості за договором №13-343 від 19.11.2020 про постачання електричної енергії споживачу від 19.11.2020 у розмірі 6653,04грн.

За змістом ст.ст.147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу від 16.02.2022 №605-05 та додані до неї документи, суд встановив наступне.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення приписів п.2 ч.2 ст.150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу заявником зазначено неправильне місцезнаходження боржника.

Так, заявником вказано адресу боржника: вул.Івана Кочерги, 6, м.Житомир, 10008.

В той час, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження боржника є: вул.Свято-Миколаївська, будинок 278, смт.Народичі, Народицький район, Житомирська область, 11401.

За змістом п.1 ч.1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

За змістом ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВ ВУД" заборгованості за договором №13-343 від 19.11.2020 про постачання електричної енергії споживачу від 19.11.2020 у розмірі 6653,04грн.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

друк. 2- прим.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повід)