ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви

21 лютого 2022 року Справа № 923/47/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Виконувача обов`язків заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

до відповідача: Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба, с.Чулаківка Херсонської області

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, повернення комунального майна

в с т а н о в и в:

Виконувач обов`язків заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі позивача Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до відповідача Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба, Скадовський (Голопристанський район), Херсонської області, с.Чулаківка про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, повернення комунального майна.

Ухвалою від 28.01.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання.

21.02.2022 від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши вказану заяву, дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на таке.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої статті 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому підписання та подання заяв та клопотань з процесуальних питань є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до частин четвертої, дев`ятої статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Заяву Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба підписано адвокатом Ростальною І.В., при цьому жодних документів, які посвідчують повноваження Ростальної І.В. до матеріалів заяви не додано.

Таким чином, адвокатом Ростальною І.В., як представником Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба, до матеріалів заяви не додано, а матеріали справи не містять доказів підтвердження повноважень представляти інтереси Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба у Господарському суді Херсонської області у відповідності до статей 56, 60, 61 ГПК України.

Отже, відсутні підстави вважати, що заява Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба про залишення позову без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог частини другої статті 170 ГПК України.

Керуючись статтями 60, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба про залишення позову без розгляду повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатком згідно опису, всього на 6 арк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.02.2022, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Б. Сулімовська