ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2022 р. Справа № 902/750/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2021 року у справі №902/750/21 (повний текст складено 15 грудня 2021 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Вінницької районної державної адміністрації

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", м.Київ

до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр", м.Вінниця

про скасування рішення селищної ради; визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2021 року у справі №902/750/21 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ЗАТ "Трест Київміськбуд-1" від 22 березня 2006 року. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 05 травня 2006 року, укладений між Стрижавською селищною радою Вінницького району та ЗАТ "Трест Київміськбуд-1", посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П. 05 травня 2006 року, реєстровий номер 2863. Витребувано у ТОВ "Земельний експертний центр" (вул. М. Оводова, 63, офіс 7, м.Вінниця, ) земельні ділянки з кадастровим номером :02:010:0283 площею 10,6282 га та з кадастровим номером :02:010:0284 площею 1,815 га на користь держави в особі Вінницької районної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 17, м.Вінниця). Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (вул.Прирічна, буд.13, м.Київ, 04213, ) на користь Вінницької обласної прокуратури (вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050, ) 2270,00 грн відшкодування судового збору; з Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул.40-річчя Перемоги, 7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., 23210, ) на користь Вінницької обласної прокуратури (вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050, ) 4540,00 грн відшкодування судового збору; з Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (вул.Прирічна, буд.13, м.Київ, 04213, ) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8197,40 грн.; з Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул.40-річчя Перемоги, 7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., 23210, ) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8197,40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "Земельний експертний центр" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2021 року у справі №902/750/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Листом №902/750/21/162/22 від 13 січня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

25 січня 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/750/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2021 року у справі №902/750/21. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати колегії суддів протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху докази сплати судового збору на суму 34807,2 грн.

15 лютого 2022 рокуТОВ "Земельний експертний центр" надійшла заява про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору на суму 34807,2 грн.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2022 року у справі №902/450/21 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2021 року у справі №902/750/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" березня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати учасникам провадження у справі подати через канцелярію суду відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження у справі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.