УХВАЛА

23 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/9617/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Кравчук Г.А., судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.)

від 18.01.2022

у справі № 910/9617/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 1 790 026 385,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі №910/9617/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 966 396 645,10 грн - безпідставно збережених коштів, 26 981 195,35 грн - 3% річних, 5 689 716,58 грн - інфляційних втрат. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі №910/9617/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 966 396 645, 10 грн - безпідставно збережених коштів, 26 981 195, 35 грн - 3% річних, 5 689 716, 58 грн - інфляційних втрат та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні відповідних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/9617/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі №910/9617/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі №910/9617/20.

2. Призначити до розгляду справу №910/9617/20 на 24 березня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (С0УЮ-19), а також повідомити про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9617/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 1 790 026 385,63 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй