ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/7779/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 276 138,75 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: Грушко Є.В., представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованості у сумі 276 138,75 грн. за договором поставки № 81/77 від 11.06.2019, з яких: основний борг - 260 148,14 грн., пеня 11 000,72 грн., 3% річних 2 153,15 грн. та 2 836,74 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

При дослідженні матеріалів справи та перевірці розрахунків, суд встановив наступне.

Позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 260 148,14 грн. Однак, суд, перевіривши загальну вартість поставленого товару за наданими позивачем видатковими накладними та розмір часткової сплати відповідачем даного товару за платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи, встановив, що сума основного боргу становить 174 966,14 грн.

Крім того, позивач в позовній заяві посилається на платіжне доручення № 11262 від 08.07.2021, яким сплачено вартість поставленого товару за видатковою накладною № Е-372 від 19.03.2021, однак дане платіжне доручення до позову не надано.

Також позивачем зазначається, що за видатковою накладною № Е-1856/2 від 15.03.2021 заборгованість складає 21 441,00 грн. Однак, згідно вказаної видаткової накладної, вартість поставленого товару складає 25 720,00 грн. Крім того, позивач зазначає про сплату відповідачем за цією видатковою накладною суми боргу, що підтверджується платіжними дорученням № 2654 від 19.02.2021, № 3551 від 11.03.2021, № 4742 від 25.03.2021 та № 6504 від 20.04.2021. Слід звернути увагу, що видаткова накладна № Е-1856/2 від 15.03.2021 вказує на поставку товару на суму 25 720,50 грн., а платіжне доручення № 2654 датоване 19.02.2021 також вказує на сплату грошових коштів у розмірі 25 720,50 грн. Крім того, позивач зазначає про наявність прострочення сплати заборгованості на 137 днів.

Тобто в позовній заяві наявні неточності, які потребують пояснень та отримання судом додаткових доказів.

Ухвалою суду від 04.11.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/7779/21 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 30.11.2021.

24.11.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 25.11.2021, у зв`язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій в суді на призначену дату та час судового засідання, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

30.11.2021 позивач в судовому підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 30.11.2021 підготовче засідання вирішено відкласти на 21.12.2021. Засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

21.12.2021 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з технічними проблемами, що підтверджується відеофіксацією судового процесу.

Ухвалою суду від 21.12.2021 підготовче засідання відкладено на 31.01.2022.

31.01.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач направив заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Крім того, позивач просив завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, а також проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon".

Ухвалою суду від 31.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 21.02.2022.

21.02.2022 відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд заслухав вступне слово позивача.

Враховуючи, що розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних виконано з помилками та є некоректним, суд вважає за доцільне запропонувати в наступне судове засідання надати розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних ОКРЕМО по кожній накладній із зазначенням сум, періодів нарахування, дат та сум часткових оплат.

Розрахунок надати не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.03.2022 о 14:15год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. Позивачу надати розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних окремо по кожній накладній із зазначенням сум, періодів нарахування, дат та сум часткових оплат.

Розрахунок надати не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання..

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 22.02.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко