ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа №910/8829/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 (повний текст складено 05.11.2021)

у справі № 910/8829/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Варнаков Євгеній Георгійович (далі - ФОП Варнаков Є.Г., скаржник) звернувся до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про:

- зобов`язання ТОВ «Уапром» припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом № 1180685 від 19 червня 2013, майнові права на який належить Корал Клаб Дистрибушн, ЛТД, в особі представника ФОП Варнакова Євгена Георгійовича, шляхом видалення повідомлення про продаж та рекламування на сайті prom.ua, зокрема, але не виключно за посиланням на інтернет сторінку https://prom.ua/c2686014-biovita-magazin-biologicheski.html розміщених без згоди власника (офіційного представника) знаку для товарів та послуг «Coral Club»,;

- зобов`язання ТОВ «Інтернет Інвест» припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом № 1180685 від 19 червня 2013, майнові права на який належить Корал Клаб Дистрибушн, ЛТД, в особі представника ФОП Варнакова Євгена Георгійовича, шляхом видалення повідомлення про продаж та рекламування на сайті biovita.com.ua розміщених без згоди власника (офіційного представника) знаку для товарів та послуг «Coral Club».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у позові фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича відмовлено повністю.

06.12.2021 ФОП Варнаков Є. Г. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі № 910/8829/21, в якій просить:

- скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити;

- визнати протиправним на момент звернення з первинним позовом факт розміщення ТОВ «УАПРОМ» за домовленістю з користувачем «biovita» за посиланням https://prom.ua/c2686014-biovita-magazin-biologicheski.html інформації про продаж товарів, позначених знаком для товарів, робіт та послуг за свідоцтвом № 1180685 від 19.06.2013, майнові права на який належать Корал Клаб Дистрибушн, ЛТД в особі представника ФОП Варнакова Є.Г.;

- зобов`язати ТОВ «УАПРОМ» припинити надання проміжних послуг користувачу «biovita» за посиланням на інтернет-сторінку https://prom.ua/c2686014-biovita-magazin-biologicheski.html;

- призначити у справі судову експертизу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Варнакова Євгенія Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/8829/21, повернення апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8829/21.

20.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8829/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 апеляційну скаргу ФОП Варнакова Є.Г. залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 810 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021.

30.12.2021 ФОП Варнаковим Є.Г. подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжне доручення № 183 від 15.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 6 810 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 ФОП Варнакову Є. Г. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/8829/21, відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

31.01.2022 від ФОП Варнакова Є.Г. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.02.2022 від ТОВ «УАПРОМ» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Доманської М.Л., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 справу №910/8829/21 прийнято до провадження визначеною колегією судді та призначено до розгляду.

21.02.2022 від ТОВ «УАПРОМ» надійшла заява про участь адвоката Войкіної Вікторії Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon за електронною адресою .

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 23.02.2022 у справі №910/8829/21 у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «УАПРОМ» та призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №910/8829/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 910/8829/21 задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/8829/21 в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon» відбудеться 23.02.2022 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зала судових засідань № 13, 2 поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко