ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/235/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали заяви ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 16.02.2022 № 18-23/26 про зміну сторони її правонаступником на стадії виконавчого провадження, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси",

до: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт",

про стягнення 211253грн. 66коп.,

без виклику представників сторін

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.04.2021 у даній справі стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" 194976грн.80коп. основного боргу, 6824грн.19коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1879грн.74коп. з урахуванням 3% річних, 7518грн.98коп. пені, 3167грн.99коп. витрат по сплаті судового збору. Вказане рішення набрало законної сили 17.06.2021.

Додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.04.2021 у даній справі стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" 14736,23грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ про примусове виконання даного додаткового рішення видано 31.05.2021.

Поряд з цим, вказане додаткове рішення набрало законної сили 19.08.2021 на підставі постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021, за якою, також, стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" 1935,50грн. витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції та доручено Господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ.

По поверненні матеріалів даної, № 923/235/21, справи до Господарського суду Херсонської області 17.09.2021 судом було видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 13.04.2021 та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у даній справі.

17.02.2022 до суду за вх.№ 338/22 надійшла заява ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 16.02.2022 № 18-23/26 про зміну сторони її правонаступником на стадії виконавчого провадження, що містить прохання замінити у виконавчому провадженні № 68632772 боржника, ДП "Херсонський морський торговельний порт", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський порт".

Розпорядженням керівника апарату суду № 51 від 17.02.2022, у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Павленко Н.А. та надходженням заяви по справі № 923/235/21 про заміну сторони її правонаступником на стадії виконавчого провадження, справа № 923/235/21 була призначена до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №923/235/21 між суддями від 17.02.2022 дану справу розподілено судді Соловйову К.В.

До вказаної заяви ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 16.02.2022 №18-23/26 не додано доказів надіслання даної заяви та додатків до неї а ні позивачу у справі, а ні вказаному за заявою правонаступнику відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин та у відповідності до положень ч.2 та ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 16.02.2022 № 18-23/26 про зміну сторони її правонаступником на стадії виконавчого провадження (вх.№338/22 від 17.02.2022) заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/235/21 до свого провадження.

2. Повернути заяву ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 16.02.2022 № 18-23/26 про зміну сторони її правонаступником на стадії виконавчого провадження заявникові без розгляду.

Додаток: заява ДП "Херсонський морський торговельний порт" (вх.№ 338/22 від 17.02.2022) про зміну сторони її правонаступником на стадії виконавчого провадження, з доданими до неї документами, на 17 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст. 255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 21.02.2022/

Суддя К.В. Соловйов