ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5135/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Телінкевича Володимира Олександровича
про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Телінкевича Володимира Олександровича , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

представника боржника - Кузьміна Т.Г.

арбітражного керуючого - Мотальова - Кравець В.О.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та вказує на те, що наразі має прострочені зобов`язання у загальному розмірі 1 311 339 грн.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не може самостійно погасити наявну суму заборгованості перед кредиторами у зв`язку з відсутність належного рівня доходу для погашення такого розміру заборгованості, що стало підставою для його звернення до суду з даною заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону та Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки заявником не було додано до заяви доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у встановленому законом розмірі.

Так, ухвалою від 04.01.2022 було повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вх. № 5135/21 від 28.12.2021) та зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в 10-ти денний строк з моменту вручення копії ухвали усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: копій документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; доказів доплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у встановленому законом розмірі.

24.01.2022 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду (25.01.2022 продубльовано поштовою кореспонденцією) на виконання вимог ухвали від 04.01.2022 надійшли витребувані документи, а саме оригінал квитанції про доплату авансового платежу та повідомлення про невчинення боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочинів щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 27.01.2022 було прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Телінкевича Володимира Олександровича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "16" лютого 2022 р. о(б) 10:40 год. Зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду: докази, які свідчать про неплатоспроможність ОСОБА_1 (за наявності).

В судовому засіданні представник боржника просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову - Кравець В.Ю. В обґрунтування заяви представник боржника зазначила, що Телінкевич В.О. має зобов`язання по сплаті заборгованості перед Антимонопольним комітетом України у загальному розмірі 1 311 339,00 грн., що виникло на підставі винесеного рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 серпня 2020 року №3/01-84-19 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Зазначеним рішенням було накладено штрафи на Фізичну особу-підприємця Телінкевича Володимира Олександровича та Фізичну особу - підприємця Спесивцеву Олену Миколаївну у загальному розмірі 1 311 339,00 грн. за порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді анти конкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю офісної та комп`ютерної техніки.

Також представник боржника звернула увагу суду на те, що наразі Телінкевич В.О. не є фізичною особою - підприємцем, проте зобов`язання по сплаті накладеного штрафу не виконане, що на її думку дає підстави для звернення до суду із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши в підготовчому засіданні надані боржником документи, вислухавши пояснення представника боржника та проаналізувавши наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд встановив, що до матеріалів заяви не додане рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 серпня 2020 року №3/01-84-19 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», на яке посилається боржник як на підставу виникнення зобов`язання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні та зобов`язати боржника надати додаткові докази в обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 74, 76, 77, 79, 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "02" березня 2022 р. о(об) 10:30 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 серпня 2020 року №3/01-84-19 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2022.

Суддя Кононова О.В.