ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 лютого 2022 рокуСправа № 921/735/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали справи
про визнання банкрутом
Представники сторін не прибули в судове засідання
- 12.10.2021 від арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшло клопотання про витребування доказів № 02-01/82-31 від 06.10.2021 та 26.10.2021 клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Каленчук О.І. №02-01/82-32 від 25.10.2021;
- 26.10.2021 від ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке Шимечка А.Я. надійшла заява про відкладення розгляду справи та ознайомлення з клопотанням про витребування доказів /вх.№8712 від 26.10.2021/.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2021 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" про визнання грошових вимог в сумі 11 596 520,00 грн відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке на 19 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв.; ліквідатору банкрута Шимечко А.Я. надати суду відзив на заяву кредитора.
19.11.2021 від ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з участю на зборах комітету кредиторів Жируха О.А. 19.11.2021 об 14 год. 30 хв. № 348 від 19.11.2021.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2021 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" про визнання грошових вимог в сумі 11 596 520,00 грн відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке на 29 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв.; витребовано від Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке /ідентифікаційний код 39994244./ в особі ліквідатора Шимечка А.Я. копію договору №02/08/2017 НГП від 02.08.2017 укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс".
28.12.2021 на адресу суду від ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. надійшов відзив на заву кредитора ТОВ "Наш Полюс" № 349 від 24.12.2021. Як вбачається з поданого відзиву, ліквідатор не може підтвердити чи спростувати наявність договору поворотної фінансової допомоги №02/08/2017НГП від 02.08.2017 №02/08/2017 НГП від 02.08.2017, оскільки останньому не було передано бухгалтерську документацію та інші цінності банкрута в тому числі і договір поворотної фінансової допомоги №02/08/2017НГП від 02.08.2017 №02/08/2017 НГП від 02.08.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс".
29.12.2021 від ліквідатора ТОВ Нассерполіцістундальтекакерляке Шимечка А.Я. на адресу суду надійшло Клопотання № 350 від 29.12.2021 про застосування до даних правовідносин позовної давності.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2021 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" про визнання грошових вимог в сумі 11 596 520,00 грн відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке на 08 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв.; зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке - Шимечка А.Я. надіслати на адресу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" Каленчук О.І. копію відзиву на заяву кредитора та копію клопотання про застосування позовної давності; ТОВ "Наш Полюс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни запропоновано надати суду відповідь на відзив та письмові пояснення щодо поданого боржником клопотання про застосування позовної давності.
03.02.2022 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" Каленчук О.І. надійшли Письмові пояснення на виконання вимог ухвали господарського суду від 29.12.2021, в яких арбітражний керуючий зазначає наступне:
- Відповідно до вимог ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). Арбітражний керуючий, проаналізувавши документи та фактичні обставини у справі про банкрутство, самостійно визначає наявність підстав для подання заяв /позовів/ до господарського суду та спроможність таких заяв чинити вплив на наповнення ліквідаційної маси, відновлення порушених прав кредиторів і погашення їх вимог. Наведене є свідченням, що подання заяв до суду, у разі встановлення арбітражним керуючим наявності фраудаторних правочинів боржника вчинених у підозрілий період, це обов`язок арбітражного керуючого, який спрямований на виявлення та повернення майна боржника у справі про банкрутство. Невиконання зазначеного обов`язку є підставою для відмови господарським судом у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, що узгоджується з положеннями ч.4 ст.65 КУПБ.
- Відповідно до положень ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений ч.2 ст.44 Кодексу одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі. За змістом ст.4 КУПБ розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління.
- В той же час, відповідно до ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
- З викладеного вбачається, що можливість довідатись про факт укладення зазначеного договору у ліквідатора є більш вірогідною аніж у розпорядника майна, в силу того, що останній позбавлений можливості втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника при діючих його органах управління.
- Ліквідатор ТОВ «Наш Полюс» Каленчук О.І. належним чином виконуючи повноваження визначені Законом, отримавши доступ до рахунків боржника, встановила факт укладення договору № 02/08/2017 НПГ від 02.08.2017 про надання поворотної фінансової допомоги лише 20.09.2021.
- Таким чином, початок перебігу позовної давності повинен розраховуватись виходячи з положень ст.261 ЦК України, а саме з моменту коли особа могла довідатись про порушення свого права (20.09.2021).
08.02.2022 на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшла заява про долучення до матеріалів справи відзиву на заяву ТОВ «Наш Полюс», клопотання про застосування строків позовної давності, доказів надсилання поданих документів ліквідатора ТОВ «Наш Полюс». Крім того, в поданій заяві ліквідатор ТОВ Нассерполіцістундальтекакерляке Шимечко А.Я. просить справу розглядати без участі ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Як вбачається із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс", вул. Миколи Грінченка,8, офіс 1, м.Київ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни, 20.09.2021 ліквідатору ТОВ "Наш Полюс" стало відомо, що за період з 03.08.2017 по 07.08.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" було перераховано на користь ТОВ «Глобал Фід» грошові кошти в сумі 11 596 520,00 грн поворотної фінансової допомоги згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017, а саме:
- 03.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 585 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 590 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 590 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 590 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 261 520,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017.
Враховуючи наведене, між ТОВ «Наш Полюс» та ТОВ «Глобал Фід» 02.08.2017 було укладено договір поворотної фінансової допомоги № 02/08/2017НПГ. Таким чином, у боржника виникло зобов`язання сплатити 11 596 520,00 грн поворотної фінансової допомоги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 01.10.2021 запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" до дати розгляду справи надати суду договір № 02/08/2017 НПГ від 02.08.2017 року.
12.10.2021 від арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшло клопотання про витребування доказів № 02-01/82-31 від 06.10.2021 та 26.10.2021 клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого Каленчук О.І. №02-01/82-32 від 25.10.2021
27.10.2021 року на адресу суду від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 346 від 27.10.2021 (вх.№ 8736 від 27.10.2021) про зобов`язання посадових осіб ТОВ Нассерполіцістундальтекакерляке передати документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.11.2021 витребовано від Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке /ідентифікаційний код 39994244./ в особі ліквідатора Шимечка А.Я. копію договору №02/08/2017 НГП від 02.08.2017 укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс".
28.12.2021 на адресу суду від ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. надійшов відзив на заву кредитора ТОВ "Наш Полюс" № 349 від 24.12.2021, в якому арбітражний керуючий зазначає, що не може підтвердити чи спростувати наявність договору поворотної фінансової допомоги №02/08/2017НГП від 02.08.2017 №02/08/2017 НГП від 02.08.2017, оскільки ліквідатору банкрута не було передано бухгалтерську документацію та інші цінності банкрута в тому числі і договір поворотної фінансової допомоги №02/08/2017НГП від 02.08.2017 №02/08/2017 НГП від 02.08.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс".
Оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне:
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина 1 статті 173 Господарського кодексу України).
У відповідності до вимог статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
До виконання господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (стаття 193 Цивільного кодексу України).
Взаємовідносини сторін виникли на підставі Договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017 про надання поворотної фінансової допомоги, який за правовою природою є договором позики.
Як визначено статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення (п.14.1.257 ст. 14 Податкового кодексу України).
Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Як вбачається з матеріалів справи, обидва підприємства, як кредитор, так і боржник знаходяться в процедурі банкрутства.
Матеріали справи не містять доказів, підтверджуючих факт передавання керівними органами банкрутів, як Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс", так і Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке /ТОВ «Глобал Фід»/ ліквідаторам банкрутів бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.
Відтак, на вимогу суду як кредитор, так і боржник не подали суду витребуваний Договір № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017 поворотної фінансової допомоги.
Разом з тим, факт перерахування грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" на рахунок ТОВ «Глобал Фід» в сумі 11 596 520,00 грн підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями:
- 03.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 585 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 590 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 590 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 03.08.2017 на суму 590 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 261 520,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 500 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017;
- 07.08.2017 на суму 580 000,00 грн з призначенням платежу: поворотна фінансова допомога згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017.
Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Щодо клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке Шимечка А.Я. про застосування до спірних правовідносин позовної давності, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
З матеріалів справи вбачається, що ліквідатору ТОВ "Наш Полюс" Каленчук Оксані Іванівні 20.09.2021 стало відомо, що за період з 03.08.2017 по 07.08.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" було перераховано на користь ТОВ «Глобал Фід» грошові кошти в сумі 11 596 520,00 грн поворотної фінансової допомоги згідно договору № 02/08/2017НПГ від 02.08.2017.
Відповідно до вимог ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено). Арбітражний керуючий, проаналізувавши документи та фактичні обставини у справі про банкрутство, самостійно визначає наявність підстав для подання заяв /позовів/ до господарського суду та спроможність таких заяв чинити вплив на наповнення ліквідаційної маси, відновлення порушених прав кредиторів і погашення їх вимог. Наведене є свідченням, що подання заяв до суду, у разі встановлення арбітражним керуючим наявності фраудаторних правочинів боржника вчинених у підозрілий період, це обов`язок арбітражного керуючого, який спрямований на виявлення та повернення майна боржника у справі про банкрутство.
Ліквідатором ТОВ «Наш Полюс» Каленчук О.І., отримавши доступ до рахунків боржника, 20.09.2021 встановлено факт укладення договору № 02/08/2017 НПГ від 02.08.2017 про надання поворотної фінансової допомоги. Таким чином, початок перебігу позовної давності починається з моменту коли особа могла довідатись про порушення свого права, тобто з 20.09.2021.
Доказів на спростування вищенаведеного ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке матеріали справи не містять.
З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про застосування позовної давності.
Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Витрати заявника зі сплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. В задоволенні клопотання № 350 від 29.12.2021 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Нассерполіцістундальтекакерляке Шимечка А.Я. про застосування позовної давності відмовити.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 4 540,00 грн /судовий збір за подання заяви про визнання кредитором/ - перша черга;
в сумі 11 596 520,00 грн четверта черга.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
4. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя А.М. Сидорук