overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4091/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Модуль (68730, Одеська обл., Болградський р-н, с. Табаки, вул. Гагаріна, буд. 19, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Юність (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, пров. Кутова, буд. 1, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 29.09.2020 № 29/09/2020-2 в розмірі 446 296,20 грн., з якої 187 500,00 грн. сума основного боргу, 75 000,00 грн. штраф, 52 075,48 грн. пеня, 42 025,24 грн. інфляційні втрати, 89 695,48 грн. проценти річні

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Модуль звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Юність про стягнення заборгованості за Договором поставки від 29.09.2020 № 29/09/2020-2 в розмірі 446 296,20 грн., з якої 187 500,00 грн. сума основного боргу, 75 000,00 грн. штраф, 52 075,48 грн. пеня, 42 025,24 грн. інфляційні втрати, 89 695,48 грн. проценти річні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору поставки від 29.09.2020 № 29/09/2020-2 щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.02.2022.

Протокольною ухвалою від 03.02.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.02.2022.

Судове засідання призначене протокольною ухвалою від 03.02.2022 на 16.02.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "28" лютого 2022 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482) 307-986.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа № 916/255/22

За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ОСОБА_1 - Ягничук О.В.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації прийнято до розгляду.

Суд відкладає розгляд справи для наданням часу на підготовку забезпеченим кредитором відзиву щодо плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст. ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "03" березня 2022 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" в строк до 03.03.2022 - заперечення (відзив) на план реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) перед ТОВ "Верра Фінанс".

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Верра Фінанс" (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 11).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2022 р. Справа № 916/1428/19

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Льовін А.П.

від ТОВ "Вердикт Капітал" - Шестопалов О.О.

у судовому засіданнні присутній - Данілов А.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна А. П.

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "17" березня 2022 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати:

Ліквідатора - звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2022 р. Справа № 916/2650/21

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Рабза О.Ю.

керуючий реструктуризацією - Коваленко І.А.

від ГУ ДПС в Одеській області - Поліщук Д.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

У зв`язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "03" березня 2022 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реструктуризацією: звіт про хід процедури реструктуризації боргів.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа № 916/1515/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Самох М.Ю.

від ГУ ДПС в Одеській області - Поліщук Д.О.

Суть спору: про неплатоспроможність

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 визнано банкрутом Сухорукова С.В., введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Пояркова В.О.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "03" березня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реалізацією звіт про поведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа № 916/2176/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Шаргородський Д.В.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шаргородського Д.В.

Керуючим реструктуризацією надано до суду звіт про хід процедури.

У зв`язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на "03" березня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реструктуризацією - звіт про проведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа № 916/1963/21

За заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: закритого акціонерного товариства „Торговий дім „Люксембурзький (65007, м. Одеса, пров. 3-й Водопровідний, 9; код 32833932)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ГУ ДПС в Одеській області - Поліщук Д.О.

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021 визнано банкрутом закрите акціонерне товариство „Торговий дім „Люксембурзький, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 зобов`язано ГУ ДПС в Одеській області підготувати висновок про повернення ЗАТ „Торговий дім „Люксембурзький переплати з податку на прибуток в сумі 836 527,14 грн. на його поточний рахунок в установі банку та передати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України до ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області.

Ліквідатором надано до суду пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на "03" березня 2022 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

ліквідатора звіт про поведену роботу.

Головне управління ДПС в Одеській області - докази виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 20.01.2022.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.02.2022 р. Справа № 917/1663/21
м.Полтава
про стягнення 1 291 110,39 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 1 291 110,39 грн. в т.ч. 658 323,30 грн. - основного боргу по договору "Про організацію розроблення документації та внесення змін до Договорів оренди" від 05 квітня 2018 року (в редакції згідно Додаткової угоди від 05.06.2018р.), 446 368,87 грн. - пені, 127 385,56 грн. - індексу інфляції, 59 032,66 грн. - 3% річних.
Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 637 від 20.01.2022р.) та клопотання про 10 питань в порядку ст. 90 ГПК України (вх. № 639 від 20.01.2022р.).
Клопотання позивача про 10 питань в порядку ст. 90 ГПК України суд не приймає до розгляду, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Позивачем до позову або у додатку до нього (перша заява по суті справи) не надавалось клопотання про 10 питань в порядку ст. 90 ГПК України. Подача такого клопотання до відповіді на відзив (друга заява по суті справи) ГПК України не передбачена.
У зв"язку із необхідністю позивачу надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2022 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2. Запропонувати позивачу до 28.03.2022 р. надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.02.2022 р. Справа № 917/46/20
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від відповідача 2 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву з додатком (вх. № 947 від 27.01.2022р.), в якому відповідач-2 просить поновити строк для подачі відзиву, посилаючись на карантинні обмеження, встановлені Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", які значно ускладнювали, а у деяких випадках і унеможливлювали здійснення Товариством господарської діяльності, в т.ч. і в зв"язку з встановленням дистанційного графіку роботи більшості підрозділів ТОВ ІПК "Полтавазернопродукт" (на період карантину), та призвели до неможливості через об"єктивні причини належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов"язки; п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України; вступ в справу нового адвоката, який зміг ознайомитись з матеріалами справи тільки в січні 2022 року, а також роздрукування, вивчення великого обсягу документів та підготовку відзивів одночасно у трьої справах (№917/44/20, № 917/46/20, № 917/49/20); встановлення в період зупинення справи та після зупинення справи нових фактичних обставин, отримання нових доказів, правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.
Згідно ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання представника відповідача-2 є обґрунтованим; строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
Для надання можливості позивачу надати відповіді на відзиви, а відповідачам заперечення на відповіді на відзиви, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.1 ст. 119, п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Поновити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов.
2. Відкласти розгляд справи на 07.04.2022 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати позивачу до 05.03.2022р. надати суду відповіді на відзиви, копію відповідей надіслати всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.
4.Запропонувати відповідачам до 01.04.2022р. надати суду заперечення на відповіді на відзиви, надіслати заперечення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.02.2022 р. Справа № 917/49/20
м. Полтава
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від відповідача 2 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву з додатком (вх. № 948 від 27.01.2022р.), в якому відповідач-2 просить поновити строк для подачі відзиву, посилаючись на карантинні обмеження, встановлені Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", які значно ускладнювали, а у деяких випадках і унеможливлювали здійснення Товариством господарської діяльності в т.ч. і в зв"язку з встановленням дистанційного графіку роботи більшості підрозділів ТОВ ІПК "Полтавазернопродукт" (на період карантину), та призвели до неможливості через об"єктивні причини належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов"язки; п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України; вступ в справу нового адвоката, який зміг ознайомитись з матеріалами справи тільки в січні 2022 року, а також роздрукування, вивчення великого обсягу документів та підготовку відзивів одночасно у трьої справах (№917/44/20, № 917/46/20, № 917/49/20); встановлення в період зупинення справи та після зупинення справи нових фактичних обставин, отримання нових доказів, правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.
Згідно ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання представника відповідача-2 є обґрунтованим; строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
Для надання можливості позивачу надати відповіді на відзиви, а відповідачам заперечення на відповіді на відзиви, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.1 ст. 119, п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов.
2. Відкласти розгляд справи на 07.04.2022 р. на 11:15 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати позивачу до 05.03.2022р. надати суду відповіді на відзиви, копію відповідей надіслати всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачам до 01.04.2022р. надати суду заперечення на відповіді на відзиви, надіслати заперечення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
5.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.02.2022 р. Справа № 917/44/20
м. Полтава
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ", вул. Заводська,1, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Від відповідача - 2 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву з додатком (вх. № 949 від 27.01.2022р.), в якому відповідач-2 просить поновити строк для подачі відзиву, посилаючись на карантинні обмеження, встановлені Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", які значно ускладнювали, а у деяких випадках і унеможливлювали здійснення Товариством господарської діяльності, в т.ч. і в зв"язку з встановленням дистанційного графіку роботи більшості підрозділів ТОВ ІПК "Полтавазернопродукт" (на період карантину), та призвели до неможливості через об"єктивні причини належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов"язки; п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України; вступ в справу нового адвоката, який зміг ознайомитись з матеріалами справи тільки в січні 2022 року, а також роздрукування, вивчення великого обсягу документів та підготовку відзивів одночасно у трьої справах (№917/44/20, № 917/46/20, № 917/49/20); встановлення в період зупинення справи та після зупинення справи нових фактичних обставин, отримання нових доказів, правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.
Згідно ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання представника відповідача-2 є обґрунтованим; строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
Для надання можливості позивачу надати відповіді на відзиви, а відповідачам заперечення на відповіді на відзиви, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.1 ст. 119, п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Поновити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов.
2. Відкласти розгляд справи на 07.04.2022 р. на 10:45 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3. Запропонувати позивачу до 05.03.2022 р. надати суду відповіді на відзиви, копію відповідей надіслати всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачам до 01.04.2022 р. надати суду заперечення на відповіді на відзиви, надіслати заперечення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.