ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2022 м.Дніпро Справа № 912/3333/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2021 (суддя Глушков М.С.) у справі №912/3333/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-ойл-груп", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта", м. Дніпро

про стягнення 9 807 907,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-ойл-груп" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" на свою користь 9 807 907,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2021 у справі №912/3333/21 позовну заяву №22/11/21-1 від 22.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-ойл-груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" про стягнення 9 807 907,56 грн направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу Кіровоградської області від 01.12.2021 у справі №912/3333/21.

В тексті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтоване тим, що з оскаржуваною ухвалою ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.12.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 для розгляду справи № 912/3333/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2021 у справі №912/3333/21 залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги: надання доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн.

14.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим доказом сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн. Отже, недоліки апеляційної скарги усунені.

Враховуючи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 28.12.2021, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Велта" процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2021 у справі №912/3333/21.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/3333/21.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України стосовно перегляду ухвали про передачу справи на розгляд іншого суду міститься в переліку ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Велта" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2021 у справі №912/3333/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2021 у справі №912/3333/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-ойл-груп" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту) - до 10.03.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов