ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"15" лютого 2022 р. Cправа №902/1138/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУД", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "КООПЕРАТИВ "РІВ"ЄРА СІТІ", м.Вінниця

про стягнення 1168117,57 грн заборгованості згідно договорів підряду

за участю представника позивача: Жигали Л.В. - діє на підставі ордера.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

15.11.2021 на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУД" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КООПЕРАТИВ "РІВ"ЄРА СІТІ" 1168117,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов укладених з позивачем Договорів підряду: №07/07/2017 від 07.07.2017, №ОД-113/2017 від 02.08.2017, №ОД-134/2017 від 01.09.2017 в частині розрахунків за виконані підрядні роботи.

Ухвалою суду від 22.11.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1138/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.12.2021.

За результатами судового засідання, 23.12.2021, судом постановлено ухвалу про оголошення перерви під час його проведення на 15.02.2022 та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

На визначену судом дату (15.02.2022) з`явився представник позивача. Натомість відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, про що свідчить наступне.

Так, копія ухвали суду від 23.12.2021, яка була надіслана відповідачу, за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду із відміткою органу поштового зв`язку про причину повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

При цьому відповідно до положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Під час підготовчого судового засідання, 15.02.2022, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представник позивача щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечив.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

Також суд зазначає, що під час судового засідання, 15.02.2022, представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Під час розгляду вказаного клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України доповнено частиною четвертою: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України на усій території України установлено карантин.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання у справі №902/1138/21 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 196, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1138/21.

2. Призначити справу №902/1138/21 до розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 22 березня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

4. Проведення судового засідання 22.03.2022 о 12 год. 00 хв. у справі №902/1138/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУД" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУД" в судовому засіданні у справі №902/1038/21, призначеному на 22.03.2022 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

7. Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРБУД", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

10. Ухвала суду від 15.02.2022 у справі №902/1138/21 набрала законної сили негайно після її оголошення.

11. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ця ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (проспект Космонавтів, буд.30-А, м.Вінниця, 21021)