ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року справа № 925/106/22

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТТРАНС Сириус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛПРОМ ЛТД " про стягнення 4 250 євро та 37634,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАФТТРАНС Сириус", ідентифікаційний код 615, загальноросійський класифікатор підприємств та організацій 72856089, адреса місцезнаходження: Російська Федерація, 214013, м. Смоленськ, вул. Воробйова, буд 17, оф. 228, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛПРОМ ЛТД ", ідентифікаційний код 25210098, адреса місцезнаходження: 18021, м. Черкаси, вул. Гагаріна, буд. 37, кв. 152, про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 12.03.2018 №375-2 у розмірі 4 250 євро та 37634,93 грн, у тому числі: 4250 євро основний борг, 20074,02 грн пеня, 3857,36 грн 3% річних та 13703,55 грн інфляційних втрат. У позові позивач просив стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2481 грн витрат зі сплати судового збору та 42 615 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 02.02.2022 Господарський суд Черкаської області залишив позовну заяву ТОВ "КРАФТТРАНС Сириус" без руху, установив ТОВ "КРАФТТРАНС Сириус" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: 1) документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 145,20 грн. до Державного бюджету України; 2) перекласти на державну мову України, додані до позовної заяви письмові докази, складені російською мовою. Засвідчити вірність перекладу цих документів нотаріально, в порядку, передбаченому статтею 79 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до частини 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Ухвалу суду від 02.02.2022 вручено представнику позивача ТОВ "КРАФТТРАНС Сириус" адвокату Євтушенку Миколі Павловичу 03.02.2022.

08.02.2022 представник позивача ТОВ "КРАФТТРАНС Сириус" адвокат Євтушенко Микола Павлович подав до суду клопотання про відкриття провадження у справі. Додатком до клопотання додав квитанцію АТ КБ «Приватбанк» від 08.02.2022 № 0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 145,20 грн. до Державного бюджету України.

Отже, позивач усунув недолік позовної заяви та повністю сплатив судовий збір за подання цього позову до Господарського суду Черкаської області.

Представник позивача ТОВ "КРАФТТРАНС Сириус" адвокат Євтушенко Микола Павлович не виконав ухвалу суду від 02.02.2022 в частині перекладу на державну мову України, доданих до позовної заяви письмових доказів, які складені російською мовою та не засвідчив вірність перекладу цих документів нотаріально, в порядку, передбаченому статтею 79 Закону України «Про нотаріат».

У клопотанні про відкриття провадження представник позивача ТОВ "КРАФТТРАНС Сириус" адвокат Євтушенко Микола Павлович просив суд продовжити строк для перекладу документів, складених російською мовою, не менше 20 днів, оскільки переклад документів займає саме такий час.

Розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "КРАФТТРАНС Сириус" адвоката Євтушенка Микола Павловича про відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку, що представнику позивача необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме перекладу документів доданих до позовної заяви та складених російською мовою, засвідчення вірності перекладу цих документів нотаріально, в порядку, передбаченому статтею 79 Закону України "Про нотаріат".

З метою дотримання вимог статті 10 Конституції України,статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", 10 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою встановлення дійсного змісту письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суддя дійшов висновку, що додані до позовної заяви додатки необхідно перекласти на державну мову та засвідчити вірність перекладу цих документів нотаріально.

Враховуючи, що правову допомогу позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАФТТРАНС Сириус" надає адвокат Євтушенко Микола Павлович, повноваження якого підтверджені довіреністю та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, дію якого не зупинено та не припинено, суддя, керуючись частиною 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про вручення ухвали представнику позивача.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАФТТРАНС Сириус" строк для усунення недоліків позовної заяви та установити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом на двадцять днів з дня вручення цієї ухвали перекладу на державну мову України, доданих до позовної заяви письмових доказів, складених російською мовою та засвідчення вірності перекладу цих документів нотаріально, в порядку, передбаченому статтею 79 Закону України "Про нотаріат".

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений суддею, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Направити ухвалу позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАФТТРАНС Сириус" шляхом надсилання представнику позивача ТОВ "КРАФТТРАНС Сириус" адвокату Євтушенку Миколі Павловичу (18002, м. Черкаси; вул. Небесної Сотні, 31, оф.18), та адреси електронної пошти, вказані позивачем: ; .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І.Гладун