УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 924/893/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 і ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2021 у справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до фізичної особи-підприємця Головатого Андрія Анатолійовича та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.01.2012 р. № 1245 (в новій редакції від 28.05.2021 р.)

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021) і ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2021 у справі № 924/893/21, подана 04.01.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Оскаржуваною постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 було залишено без змін ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2021 про закриття провадження у справі № 924/893/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2022 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю доказів про сплату судового збору у розмірі 2481, 00 грн.

Верховним Судом надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана 01.02.2022, тобто строк для усунення недоліків касаційної скарги спливає 11.02.2022.

08.02.2022 (подано 04.02.2022) до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та додано копію платіжного доручення від 31.01.2022 № 198 про сплату судового збору у розмірі 2481, 00 грн.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 і ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.10.2021 у справі № 924/893/21.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17 березня 2022 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.03.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати із Господарського суду Хмельницької області справу № 924/893/21 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця Головатого Андрія Анатолійовича та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.01.2012 р. № 1245 (в новій редакції від 28.05.2021 р.).

5.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак