ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1142/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

до зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд Державного майна України,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

та за позовом Фонду державного майна України

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 на адресу суду від ПАТ Черкасиобленерго надійшла позовна заява №8549/09-03 від 29.10.2018 до Зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №549-01/10-15 від 06.11.2015р., що укладений між ПАТ Черкасиобленерго в особі в.о. голови правління Кузьмінської С.О. та ЗЕА Новосвіт в особі генерального директора Кульматицького С.О.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №550-01/10-15 від 06.11.2015р., що укладений між ПАТ Черкасиобленерго в особі в.о. голови правління Кузьмінської С.О. та ЗЕА Новосвіт в особі генерального директора Кульматицького С.О.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №552-01/10-15 від 06.11.2015р., що укладений між ПАТ Черкасиобленерго в особі в.о. голови правління Кузьмінської С.О. та ЗЕА Новосвіт в особі генерального директора Кульматицького С.О.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №551-01/10-15 від 06.11.2015р., що укладений між ПАТ Черкасиобленерго в особі в.о. голови правління Кузьмінської С.О. та ЗЕА Новосвіт в особі генерального директора Кульматицького С.О.;

Ухвалою суду від 02.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду (суддя Скиба Г.М. справа №925/1142/18).

05.11.2018 Фонд державного майна України подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву №10-25-22057 від 30.10.2018 до ПАТ Черкасиобленерго та зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06.11.2015 №551-01/10-15, укладений між публічним акціонерним товариством Черкасиобленерго та Зовнішньоекономічною асоціацією Новосвіт;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06.11.2015 №549-01/10-15, укладений між публічним акціонерним товариством Черкасиобленерго та Зовнішньоекономічною асоціацією Новосвіт;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06.11.2015 №552-01/10-15, укладений між публічним акціонерним товариством Черкасиобленерго та Зовнішньоекономічною асоціацією Новосвіт;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06.11.2015 №550-01/10-15, укладений між публічним акціонерним товариством Черкасиобленерго та Зовнішньоекономічною асоціацією Новосвіт;

- визнати недійсним договір про поділ нерухомого майна в натурі та припинення спільної часткової власності від 06.11.2015 № 553-01/18-15, укладений між публічним акціонерним товариством Черкасиобленерго та Зовнішньоекономічною асоціацією Новосвіт.

Ухвалою суду від 26.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду (суддя Боровик С.С.).

Ухвалою суду від 18.03.2019 (суддя Боровик С.С.) об`єднав в одне провадження справу №925/1164/18 за позовом Фонду державного майна України до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та справу №925/1142/18 за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою суду від 28.03.2019 (суддя Скиба Г.М.) прийняв справу №925/1164/18 до сумісного розгляду в одному провадженні зі справою №925/1142/18 та присвоїв їй єдиний номер справи №925/1142/18.

19.08.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М. ухвалив: відхилити заяву ЗЕА Новосвіт про роз`яснення ухвали суду. Передати справу №925/1142/18 за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, за участю прокуратури Черкаської області в інтересах держави, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, для розгляду в межах провадження у справі №14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2019 справу №925/1142/18 передано у провадження судді Боровику С.С.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.09.2019 прийнято справу №925/1142/18 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 (суддя Спаських Н.М.) закрито (припинено) провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго"; припинено процедуру розпорядження майном вказаного підприємства та повноваження розпорядника майна боржника Литвина В.В. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 вказану ухвалу було скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" від 29.01.2021 №690/09-03 (з доповненням до нього від 12.02.2021 №1221/09-02) про припинення провадження у справі та у задоволенні клопотання ФДМУ України від 16.02.2021 №10-52-3057 про закриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго"; матеріали справи №17-14-01/1494 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.01.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 залишив без змін.

Отже, на цей час процедура банкрутства ПАТ Черкасиобленерго триває і знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 справу №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" передано на розгляд судді Дорошенку М.В.

Згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (…). Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства по своїй суті та змісту встановлює виключну підсудність справ за участі боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

У даній справі суд вирішує спір між сторонами, однією з яких є ПАТ "Черкасиобленерго", щодо якого відкрито провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство.

Отже, відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства дана справа підлягає передачі судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго".

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.20, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №925/1142/18 судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" для її розгляду.

Суддя С.С.Боровик