УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/2662/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.2662/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства Авідївський коксохімічних завод (код 00191075; 86065, м.Авдіївка, Донецької області, пр. Індустріальний,1 )

до акціонерного товариства Українська залізниця (код 40075815; 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5)

про стягнення 1431,16 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Авідївський коксохімічних завод (код 00191075 (далі Товариство) до акціонерного товариства Українська залізниця (далі Укрзалізниця) про стягнення 1431,16 грн. збитків у вигляді нестачі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

Відповідно до умов договору № 21/165 від 24.02.2021 з Приватним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» на адресу Приватного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» по залізничній накладній 51016061 надійшов концентрат вугілля кам`яного для коксування марки «К -100» у вагоні №56850530, вантажовідправник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська».

Згідно з комерційним актом: «...По документу значиться вага: нетто 70000кг, тара 21700кг. При переважуванні виявилося: брутто 90150кг, нетто 68450кг, тара 21700кг, що менше ваги накладної на 1550кг. Вантаж прибув у справному вагоні, люка, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу на рівні бортів, маркована поперечними бороздами, потоптана. Над 7 люком є виїмка 1,0* 1,0* 1,0м, над 1 люком є виїмка 0,8м* 1,0м* 1,0м, в місцях виїмок маркування порушене...».

За товарно-транспортними документами відправником вантажу є Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська».

Факт укладання договору може бути підтверджено складанням транспортної накладної, таким чином ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» та ПРАТ «АКХЗ» пов`язані цивільними правовідносинами.

В комерційному акті зазначені обставини, що вказують на факт втрати (недостачі) вантажу, який був прийнятий перевізником до перевезення у справному стані та у кількості згідно накладних.

Діями Відповідача, який допустив незбереження перевезеного вантажу, позивачу заподіяні збитки у вигляді вартості втраченого майна, а саме відсутнього концентрату вугільного.

Нестача обґрунтовується згідно рахунків постачальника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське».

На підтвердження завданих збитків та як належний доказ оплати рахунку №ШУП00005019 від 05.10.2021 року про сплату вугільної продукції позивач повідомляє, що рахунок №ШУП00005019 від 05.10.2021 року було закрито шляхом попередньої сплати, платіжним дорученням від 26.05.2021 року № та надає завірену копію банківської виписки від 26.05.2021 року.

Отже, оскільки на думку позивача, Укрзалізницею було порушено вимоги Статуту залізниць України та частково втрачено вантаж (допущено незбереження) то Товариством, як одержувачем, відповідно до Статуту залізниць України пред`явлено вимоги про відшкодування вартості втраченого вантажу у сумі 1431,16 грн.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин (стягнення 1431,16 грн.) без повідомлення (виклику) учасників справи.

З позовною заявою подано клопотання про вантажовідправника ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська»

Дослідивши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська».

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» ( код 36975983, провулок Верхній, 44, с.Сергіївка, Покровського району , Донецької області 85333) до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, , оскільки рішення може вплинути на права і обов`язки цієї юридичної особи як вантажовідправника відповідно до ст.129 Статуту залізниць України.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» ( код 36975983, провулок Верхній, 44, с.Сергіївка, Покровського району , Донецької області 85333).

4.Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

6. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

8. Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * Електронний кабінет; * Електронний суд; * підсистема відеоконференцзв`язку. - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук