ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 914/1196/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на постанову Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А. І.) від 02 вересня 2021 року у справі № 914/1196/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс»

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на постанову Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі № 914/1196/20, якою суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» призначив арбітражного керуючого Худоногову Людмилу Юріївну; інше.

ТОВ «Укр-Газ-Транс» просить скасувати постанову Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі №914/1196/20 повністю, справу направити на стадію розпорядження майном до Господарського суду Львівської області. Також просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення Західним апеляційним господарським судом.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 02 листопада 2021 року відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» про відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі № 914/1196/20; залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на постанову Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі № 914/1196/20; вказав Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати 31 530,00 грн судового збору.

Надалі, Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 грудня 2021 року частково задовольнив клопотання ТОВ «Укр-Газ-Транс» та продовжив до 10 січня 2022 року строк для виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року у справі № 914/1196/20, вказав ТОВ «Укр-Газ-Транс» усунути недоліки апеляційної скарги і надати докази сплати 31530,00грн судового збору.

Ця ухвала була надіслана 28 грудня 2021 року на адресу ТОВ «Укр-Газ-Транс», що зазначена в апеляційній скарзі, однак поштовий конверт повернувся суду 03 лютого 2022 року з причин: «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, повний текст ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2021 року у справі №914/1196/20 оприлюднено 30 грудня 2021 року на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень, доступ до якого є відкритим.

Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Також, згідно ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, скаржник не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух справи №914/1196/20, користуючись відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989 зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Для усунення недоліків апеляційної скарги суд надав достатній строк. Проте, станом на 21 лютого 2022 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ «Укр-Газ-Транс» на постанову Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі № 914/1196/20 - сплати 31 530,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, ТОВ «Укр-Газ-Транс» не усунуло недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2021 року у справі №914/1196/20, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» на постанову Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі № 914/1196/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех