overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" лютого 2022 р. Справа № 925/1843/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1"

про стягнення заборгованості у розмірі 64291,37 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 182, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Уманської окружної прокуратури про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 64291,37 грн та повернення з Державного бюджету України судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі № 925/1843/21 в частині стягнення заборгованості у розмірі 64291,37 грн.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (код ЄРДПОУ 02911119, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 2270 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2286 від 01.12.2021.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 15 березня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Направити ухвалу суду Черкаській обласній прокуратурі (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, заступнику керівника Уманської окружної прокуратури (20301, м. Умань, вул. Гайдамацька, 16, Черкаська область), Дмитрушківській сільській раді Уманського району Черкаської області (20332, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19, Уманський район, Черкаська область), ТОВ "Енерген Солар 1" (20332, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19, Уманський район, Черкаська область).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1814/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Палета Плюс" (с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 13 481,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 13 481,04 грн. з яких: 10 788,00 грн. основна заборгованість, 1 879,56 грн. інфляційні та 813,48 грн. як 3% річних на підставі договору купівлі - продажу вторинної сировини № 29008 від 17.07.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 15.02.2022 оголошено перерву до 12:00 год. 01 березня 2022 року.

15.02.2022 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", електронною поштою надійшло клопотання № 27 від 15.02.2022 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції № 27 від 15.02.2022 з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

Провести засідання у справі 01 березня 2022 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року справа № 925/1768/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди-2", м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55,

до Шполянського госпрозрахункового міжрайонного магазину-складу Черкаської облспоживспілки, м. Шпола, пров. Сагайдачного, 8, Черкаська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області,

про припинення права постійного користування та зобов`язання здійснити передачу спірної земельної ділянки

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди-2" (позивача)

Шполянський госпрозрахунковий міжрайонний магазин-склад Черкаської облспоживспілки (відповідача),

Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області (третю особу),

про відкладення підготовчого судового засідання на 21 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший документ, що підтверджує особу згідно із Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер про надання правової допомоги або договір (витяг з нього) про надання правової допомоги; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, копії яких подано до суду; г) засоби індивідуального захисту (захисна маска).

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Надіслати ухвалу суду ТОВ "Торгові ряди-2" (18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55), Шполянському госпрозрахунковому міжрайонному магазину-складу Черкаської облспоживспілки (20603, м. Шпола, провул. Сагайдачного, 8, Черкаська область); Шполянській міській раді об`єднаної територіальної громади Черкаської області (м. Шпола, вул. Лозуватська, буд. 59, Звенигородський район, Черкаська область, 20603).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року, м. Черкаси справа № 05/5026/1940/2012

Вх.суду №21166/21, №21187/21 і №21189/21 від 30.12.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Кривою О.В.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Слинька М.Г. (від Черкаської міської ради, самопредставництво),Грищенка І.Д. (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області), Степури Ю.М. (від КП "Черкасиводоканал")

у судове засідання не з`явились: представники Головного управління ДПС у Черкаській області, Черкаської обласної ради

розглянувши заяву від 29.12.2021 №05/5026/1940/2012/1195, №05/5026/1940/2012/1194, №05/5026/1940/2012/1196

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого; про стягнення сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно розміру їх вимог

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах,

до боржника, Комунального підприємства "Черкасимедтранс",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 12 год. 00 хв. 01 березня 2022 року.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (4), Черкаській обласній раді.

Суддя Ю.А. Хабазня

Р-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/400/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Кривою О.В.

за участю у судовому засіданні: Іванової І.А. (від позивача, адвокат,), Підліснюка В.Ю. (від відповідача, адвокат), Добровольського Г.А.(від відповідача, директор)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель",

про стягнення збитків у сумі 2 481 873,66 грн.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10 год. 20 хв. 24 лютого 2022 року.

Направити цю ухвалу сторонам (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року справа № 925/138/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітгар - Центр"

про стягнення 100 742,48 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську міську раду (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітгар - Центр" (відповідача)

про розгляд справи №925/138/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З метою забезпечення прав відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітгар - Центр" бути поінформованим про розгляд справи розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Направити ухвалу суду позивачу Черкаській міській раді (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36); відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Мітгар - Центр" (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 150).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" лютого 2022 р.
м. Черкаси справа № 925/160/22
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжного доручення від 08.02.2022 № 3390 сплатив судовий збір в сумі 248,10 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
146916,36 грн. (сто сорок шість тисяч дев`ятсот шістнадцять тисяч тридцять шість копійок) основного боргу;
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1110/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Корловенко В.С.

від першого позивача: не з`явився;;

від другого позивача: не з`явився;

від третього позивача: Бондар І.В. - за довіреністю;

від відповідача: Бобер Д.О. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" (м. Черкаси) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019).

Ухвалою від 09.11.2021 суд перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання не з`явилися учасники справи у повному складі, явка обов`язковою не визнавалася.

Клопотаннями від 14.02.22 та від 17.02.22 представники Черкаської міської ради та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради просять засідання проводити без їх участі.

В справу 09.02.2022 надійшла заява прокурора про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 31.01.2022 суд зобов`язав прокурора та позивачів надати в справу для огляду оригінали всіх первинних документів про поставку товару, якими обґрунтовано позовні вимоги.

З боку прокуратури суду надано для звірки оригінали первинних документів, якими обґрунтовано позовні вимоги.

В ході проведення засідання суд зі сторонами частково звірив копії документів з оригіналами в межах 1-2 томів справи і відклав засідання до 25 лютого 2022 року.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 183 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15:00 год. 25 лютого 2022. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов`язати прокурора та позивачів надати в справу для огляду оригінали всіх первинних документів про поставку товару, якими обґрунтовано позовні вимоги та остаточно визначитися у позовних вимогах.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 лютого 2022 року № 926/2932/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року, яка набрала законної сили 06.12 2021 року
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16 лютого 2022 року № 926/1327/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.06.2021 року, яке набрало законної сили 12.11.2021 року постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна і резолютивна частини)
09 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4474/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про стягнення витрат на професійну допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»
до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області
Представники сторін:
від позивача Попов В. Д.;
від відповідача не з`явився.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про винесення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.
2. Стягнути з Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 9000,00 грн.
3. В решті вимог за заявою відмовити за безпідставністю.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/186/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бриналь, м. Чернівці

до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про зобов`язання внести зміни до договору оренди нерухомого майна

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Іванович Л.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бриналь звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про зобов`язання внести зміни до договору оренди нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою відповідача внести зміни в п.1.5 Договору оренди № 117 від 12.09.2018 щодо збільшення строку дії оренди строком на 5 років з 12.09.2018 по 12.09.2023. Внаслідок чого, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою від 20.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2022.

08.02.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви за необгрунтованістю та безпідставністю.

16.02.2022 позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, в тому числі, щодо розпорядження відносно нерухомого майна.

Ухвалою від 16.02.2022 відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Бриналь про забезпечення позову.

У судове засідання 17.02.2022 представник позивача не з`явився, представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку у судове засідання позивача, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15 березня 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка