ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"10" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/780/21

За позовом Смарт Кемікалс С.а.р.л., Люксембург,

Альфа Ечівментс С.а.р.л., Люксембург

до Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат, м. Перечин Закарпатської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат по питанню 3 порядку денного, оформленого протоколом від 02.10.2018 року, в частині затвердження нової редакції Статуту Товариства,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивачів

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Смарт Кемікалс С.а.р.л., Люксембург, Альфа Ечівментс С.а.р.л., Люксембург звернулися з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат, м. Перечин Закарпатської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат по питанню 3 порядку денного, оформленого протоколом від 02.10.2018 року, в частині затвердження нової редакції Статуту Товариства.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі № 907/780/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2022 року.

30.12.2021 року через систему Електронний суд надійшли заяви представника ОСОБА_1 , м. Дніпро та Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л., Люксембург про вступ зазначених учасників Товариства у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Вказані заяви, зокрема, мотивовані тим, що рішення в даній справі може істотно та об`єктивно вплинути на права і обов`язки заявників як учасників Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат та суб`єктів спірних корпоративних правовідносин, а також тим, що останні брали безпосередню участь у прийнятті оскаржуваного рішення загальних зборів учасників відповідача.

Проаналізувавши доводи, викладені у вищезазначених заявах, суд доходить до висновку про їх обґрунтованість та наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро та Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л., Люксембург, виходячи з наступного.

Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги, що заявники ОСОБА_1 , м. Дніпро та Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л., Люксембург є учасниками ТДВ Перечинський лісохімічний комбінат, які володіють частками в його статутному капіталі в розмірах 1 891 227 грн. 33 коп., що становить 09,2115% статутного капіталу Товариства та 4 952 494 грн. 16 коп., що становить 24,1218% статутного капіталу Товариства, а тому суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 , м. Дніпро та Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л., Люксембург в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Положення ст. 172 ГПК України покладають на позивача обов`язок надіслання залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Представник позивачів через канцелярію суду подав заяву про зміну предмету позову б/н від 01.02.2022 року (вх. № 02.3.1-02/632/22 від 01.02.2022 року), якою просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат по питанню 3 порядку денного, оформленого протоколом від 02.10.2018 року в частині затвердження нової редакції Статуту Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат; визнати недійсною нову редакцію Статуту Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат, затверджену рішенням Загальних зборів учасників Товариства (питання 3 порядку денного, оформленого протоколом від 02.10.2018 року); скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 0000387 від 09.10.2018 року, виконаний приватним нотаріусом Селехман О.А.

Заява представника позивачів про зміну предмету позову б/н від 01.02.2022 року (вх. № 02.3.1-02/632/22 від 01.02.2022 року) в порядку ст. 46 ГПК України судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки подана до закінчення підготовчого провадження з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

08.02.2022 року представником відповідача подано до суду клопотання № 33/01 від 08.02.2022 року (вх. № 02.3.1-02/818/22 від 08.02.2022 року), в якому просить продовжити строк підготовчого провадження у справі, відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з припиненням пропуску учасників процесу до залів судових засідань у Господарському суді Закарпатської області та необхідністю належного формування правової позиції відповідача з урахуванням поданої позивачами заяви про зміну предмету позову.

Разом з тим, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022 року Про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом Covid-19 рекомендовано розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку із припиненням їх пропуску до залів судових засідань; суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви, відкласти судові засідання на дату після 11.02.2022 року.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги неподання учасниками спору заяв про розгляд даної справи без їх участі, а також залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 46, 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сан Грінвуд Інтернешнл С.а.р.л., Люксембург, вул. Рю Еразме, будинок 16, 1468.

3. Призначити підготовче засідання на 14 квітня 2022 р. на 11:00 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Зобов`язати позивача у строк до 01.04.2022 року подати господарському суду докази надіслання залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Встановити залученим третім особам строк на подання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову з врахуванням заяви про зміну предмету позову до 11.04.2022 року.

7. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

8. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам спору та третім особам.

10. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.