номер провадження справи 24/187/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022 Справа № 908/3632/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3632/21

за позовом: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 42502769)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс Кафе» (вул. Жуковського, буд. 82, кв. 11, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 41111288)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 37396233)

2. Приватна організація «Організації колективного управління авторськими та суміжними правами» (вул. А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 37396151)

про стягнення 52164,62 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від першої третьої особи: не прибув,

від другої третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс Кафе» про стягнення основного боргу в сумі 49439,40 грн., три процента річних у сумі 782,86 грн., інфляційні витрати в сумі 1942,36 грн. за договором № КБР-249/07/20-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.07.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 15.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3632/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/187/21. Судове засідання призначено на 10.01.2022 о 12 год. 00 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/3632/21 в судовому засіданні 10.01.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Також, ухвалою від 15.12.2021 в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучені до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» та Приватна організація «Організації колективного управління авторськими та суміжними правами».

Ухвалою суду від 10.01.2022 відкладено розгляд справи на 27.01.2022 об 11 год. 00 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/3632/21 в судовому засіданні 27.01.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

12.01.2022 на електронну адресу суду від Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» надійшла заява, у якій останній просить суд вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс Кафе» на користь Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою суду 27.01.2022 відкладено розгляд справи на 14.02.2022 о 09 год. 30 хв. Також, визначено здійснювати розгляд справи № 908/3632/21 в судовому засіданні 14.02.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 14.02.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 14.02.2022 не прибули.

На адресу суду повернулось поштове відправлення ухвала суду про відкриття провадження у справі від 15.12.2021, надіслане на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс Кафе», з відміткою поштового відділення АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/3632/21 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 14.02.2022, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, та відкладення підготовчого судового засідання на 21.03.2022 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/3632/21 в судовому засіданні 21.03.2022 об 11 год. 00 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення учасників у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/3632/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 21.03.2022 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Розгляд справи № 908/3632/21 в судовому засіданні 21.03.2022 об 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати учаникам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 21.03.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

7. Запропонувати відповідачу надати відповідь на відзив надати суду заперечення із урахуванням вимог ст.. 167 ГПК України.

8. Запропонувати третім особам, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

11 Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян