ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2784/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021

по справі №916/2784/21

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ЕКСПЕРТ»

про стягнення 151 809,50 грн.

суддя суду першої інстанції Желєзна С.П.

місце ухвалення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

повний текст рішення складено та підписано: 22.11.2021

Встановив:

07.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 по справі №916/2784/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Мишкіна М.А., Аленін О.Ю., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2784/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2784/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 по справі №916/2784/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції з Господарського суду Одеської області.

14.02.2022 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку та відрахуванням зі штату суду на підставі Рішення ВРП від 17.02.2022 №140/0/15-22 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» та Наказу в.о. Голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №47-к «Про відрахування зі штату суду судді Мишкіної М.А.», розпорядженням керівника апарату суду № 90 від 21.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Одночасно за апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ» не приймало участь у справі, проте вважає, що оскаржуване рішення впливає на його права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2784/21.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі № 916/2784/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі № 916/2784/21.

3. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021 у справі № 916/2784/21 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

4. Визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченко, 29) до 10.03.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.