номер провадження справи 29/3/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення без розгляду клопотання

28.02.2022 Справа № 908/2761/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про бездіяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі №908/2761/21

про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "ПРИАЗОВКУРОРТ", код в ЄДР-02647763 (бульв. Тенистий, буд. 12, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100; е-mail: ; скорочене найменування - ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ")

Кредитори:

1/ Фізична особи-підприємця Ткаченко Анатолій Миколайович, ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

2/ Комунальне підприємство "Водоканал", код в ЄДР-03327121 (вул. Св.Миколая, 61, м.Запоріжжя, 69002; е-mail: ; скорочене найменування - КП "Водоканал");

3/ Приватне підприємство "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015", код в ЄДР-41964507 (вул. Щербакова, 52, офіс 461, м. Київ, 04111; скорочене найменування - ПП "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 015");

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРНО-КУРОРТНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "БЕРДЯНСЬК", код в ЄДР-41187954 (вул. Лієпайська, 19 кв.1, м. Бердянськ Запорізької області, 71100; скорочене найменування - ТОВ "СКО "БЕРДЯНСЬК");

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ", код в ЄДР-43042117 (вул. Мечнікова, 6, офіс 42, м. Київ, 01133; скорочене найменування - ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ КУРОРТ");

6/ Фізична особа-підприємець Литвиненко Борис Михайлович, ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

7/ Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", код в ЄДР-02583780 (вул.Шота Руставелі, 39/41, м.Київ, 01033; е-mail: ; скорочене найменування - ПРАТ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ");

8/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, м.Запоріжжя, 69107, код ВП в ЄДР-44118663; e-mail: );

9/ Акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", код в ЄДР-20077720 (вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01601, e-mail: ; скорочене найменування - НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ");

10/ Концерн "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", код в ЄДР - 32121458 (бул. Гвардійський, будинок 137, м. Запоріжжя, 69091; e-mail: ; скорочене найменування - Концерн "МТМ");

11/ Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, код в ЄДР-37622628 (пр. Східний, 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; e-mail: ; скорочене найменування - КП "Бердянськводоканал" БМР);

12/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, код в ЄДР-20490012 (просп. Соборний, 158-б, м.Запоріжжя, 69005; e-mail: );

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", код в ЄДР-42093239 (вул. Олександрівська, 35, м. Запоріжжя, 69063, е-mail: ; скорочене найменування - ТОВ "Запоріжжяелектропостачання");

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Швець Д.І. (адреса для листування: а/с 7338, м. Запоріжжя, 69124), -

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2021 відкрито провадження у справі № 908/2761/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПРИАЗОВКУРОРТ", код в ЄДР-02647763, за заявою фізичної особи-підприємця Ткаченка Анатолія Миколайовича, ІПН НОМЕР_1 , визнані грошові вимоги кредитора - ФОП Ткаченка А.М. до боржника в розмірі - 674.491 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швеця Д.І., визначено грошову винагороду розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання нею своїх повноважень; сплату основної винагороди розпорядника майна встановлено здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна; попереднє засідання суду призначено на 06.12.2021 о 10-00год.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 12.10.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ПРИАЗОВКУРОРТ".

Ухвалою суду від 06.12.2021 визнані вимоги конкурсних кредиторів, підсумкове засідання суду призначене на 29 березня 2022р. о 10-00 год.

До Господарського суду Запорізької області 21.02.2022 надійшло клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області на бездіяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна).

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього документи, суд вважає клопотання таким, що не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За положеннями частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною першою цієї норми визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно з ч.2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Статтею 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Заявником не виконано обов`язку представлення доказів на підтвердження надсилання копії клопотання з додатками іншим учасникам справи (кредиторам/членам комітету кредиторів та розпоряднику майна) з описом вкладення.

Фіскальні чеки від 17.02.2022 на ім`я Швеця Д.І. та боржником не є належними доказами в підтвердження направлення їм копії клопотання з додатками, описи вкладень до клопотання не додані, іншим учасникам справи копія клопотання не направлена.

Приписами ч.4 статті 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про бездіяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна) слід повернути без розгляду як таке, що подане з порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 170, 172, 234, 235 ГПК України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. №4481/08-08/22 від 21.02.2022) про бездіяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство №908/2761/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, передбачені законом.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ГУ ДПС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський