ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 лютого 2022 року Справа № 915/1228/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бондаровер Ю.С., за інформацією з ЄДРЮОФОПТГФ

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" (54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, буд. 1; ідентифікаційний код 40496172, e-mail: )

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573, e-mail: sov@ mkrada.gov.ua)

про: визнання договору укладеним

в с т а н о в и в:

10.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 142 від 10.08.2021 (вх. №12229/21) до Миколаївської міської ради, в якій просить скасувати п. 2 рішення Миколаївської міської ради "Про затвердження документації із землеустрою на земельну ділянку ТОВ "НАВАЛЬ ПАРК" для обслуговування капітальної споруди по вул. Індустріальна, 1/6, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в Заводському районі міста Миколаєва" від 22.04.2021 № 4/348; визнати укладеним (з дня набрання чинності рішенням суду) договір оренди земельної ділянки загальною площею 616322 кв.м, у тому числі земельна ділянка № 1 (кадастровий номер :07:001:0106) загальною площею 146433 кв.м по вул. Індустріальній, 1/6, земельна ділянка № 2 (кадастровий номер :07:001:0107) загальною площею 469889 кв.м по вул. Індустріальній, 1/6, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1, відповідно до рішення Миколаївської міської ради "Про затвердження документації із землеустрою на земельну ділянку ТОВ "НАВАЛЬ ПАРК" для обслуговування капітальної споруди по вул. Індустріальна, 1/6, 1/1, 1/1а, 1/1б, 1/1в в Заводському районі міста Миколаєва" від 22.04.2021 № 4/348, між Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" та Миколаївською міською радою, в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК"; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛЬ ПАРК" до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2021 о 10:30.

02.09.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. №13172/21) про продовження процесуального строку для подання відзиву на 15 днів до 17.09.2021, мотивуючи його великим об`ємом інформації та додатків, яку необхідно належним чином дослідити, зокрема судової практики, та у зв`язку з великою завантаженістю по іншим судовим справам.

20.09.2021 від відповідача до суду надійшов відзив (вх. № 14203/21), в якому Миколаївська міська рада просить відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що порушення процедури укладання договору оренди землі, тобто вжиття заходів досудового врегулювання спору, які в даному випадку були обов`язковими відповідно до вимог закону, свідчать про відсутність підстав для визнання судом договору землі укладеним в редакції позивача.

У поданій до суду відповіді на відзив б/н від 04.10.2021, позивач посилаючись на практику Верховного Суду, вважає своє звернення до суду єдиним належним способом захисту його прав та законних інтересів.

В доповненні до відповіді на відзив б/н від 04.10.2021, позивач вважає, що відповідач не підтвердив у передбачений ГПК України спосіб наявність у підписанта відзиву необхідних повноважень на представництво відповідача та останнім пропущено строк на подачу відзиву на позовну заяву.

05.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 29.12.2021 підготовче засідання у справі призначено на 12 січня 2022 року об 11:00.

12.01.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 21.01.2022 підготовче засідання у справі призначено на 03.02.2022 року об 11:00.

03.02.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 11.02.2022 підготовче засідання у справі призначено на 22 лютого 2022 року о 10:30.

Представники учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

22.02.2022 до суду електронною поштою надійшло клопотання позивача б/н від 22.02.2022 про відкладення розгляду справи.

Дане клопотання позивача підписане представником позивача адвокатом Колесніченко А.Л., повноваження якого підтверджуються довіреністю № 15 від 06.08.2021 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 001392 від 13.07.2018.

Як слідує з ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Разом з тим, зі змісту наданої довіреності № 15 від 06.08.2021 вбачається, що вказана довіреність діє до 31.12.2021.

Таким чином, клопотання б/н від 22.02.2022 підписано особою, яка не має права його підписувати, оскільки строк дії довіреності № 15 від 06.08.2021 закінчився 31.12.2021, тому не приймається судом до уваги.

У судове засідання з`явився представник відповідача, якого суд заслухав.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про наявність намірів укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача не висловив заперечень щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень сторін щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1228/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2022 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Запропонувати учасникам справи до початку першого судового засідання по суті надати суду, у випадку наявності, усі пояснення по суті справи та докази на їх підтвердження із зазначенням наявності поважних причин неподання таких пояснень та доказів в підготовчому провадженні.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 23.02.2022 року.

Суддя В.С. Адаховська