ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2022 рокуСправа № 912/407/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

до Маловисківської міської ради, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6, 26200

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради з вимогами про :

- визнання протиправною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Руденка Володимира Івановича, вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива - 2010" (код ЄДРПОУ - 03756684), а саме: - "Підтвердження відомостей про юридичну особу: 24.04.2017 року 2001176: Руденко Володимир Іванович: Маловисківська міська рада: зміна інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації";

- визнання протиправною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Руденка Володимира Івановича, вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива - 2010" (код ЄДРПОУ - 03756684), а саме: - "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 27.04.2017 року 3001176: Руденко Володимир Іванович; Маловисківська міська рада; зміна складу або інформації про засновників";

- визнання протиправною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Руденка Володимира Івановича, вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива - 2010" (код ЄДРПОУ - 03756684), а саме: - "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 28.04.2017 року 4001176; Руденко Володимир Іванович; Маловисківська міська рада; зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників".

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2021, що набрало законної сили, у справі №912/1798/19, встановлено, що документи (рішення, договори), які стали підставою для внесення змін про ТОВ "Нива-2010" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є підробними, а державна реєстрація таких змін має бути скасована.

Проте, у зв`язку з неточним формулюванням позовних вимог, не вдається відновити порушені права засновника ТОВ "Нива-2010" ОСОБА_1 , а для повного їх відновлення треба скасувати всі реєстраційні зміни відносно ТОВ "Нива-2010", що відбулося на підставі цих підробних документів.

При цьому, прохальна частина позову містить вимогу прийняти позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, господарським судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій). (п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України)

Даний спір, що не спростовує сам позивач, є похідним від тих вимог, що заявлялися у справі №912/1798/19, відповідно такий спір не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно вимога позивача щодо розгляду даного спору за правилами спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив третіх осіб:

- на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010";

- на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Руденко Володимир Іванович.

Відповідно до статті 50 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Позивачем в позовній заяві жодним чином не обґрунтовано підстав для залучення до участі в справі в якості третіх осіб, на стороні позивача та відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2010" та Державного реєстратора Руденка Володимира Івановича, не зазначено на які права, обов`язки вказаних осіб може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

До позовної заяви позивачем не додано заяви про залучення вищезазначених третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164-167, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/407/22.

2. Відмовити в задоволенні вимоги позивача щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та розглянути справу №912/407/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.04.2022 - 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206.

5. У разі необхідності залучення в якості третіх осіб:

- на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2010";

- на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Руденко Володимир Іванович,

запропонувати позивачу подати до суду відповідну заяву із визначенням на яких підставах таких осіб належить залучити до участі у справі, на які права та обов`язки вказаних осіб може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

6. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

8. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, а також з огляду на те, що господарський суд розташований в одному приміщенні з Кіровоградською обласною військовою адміністрацією, Господарський суд Кіровоградської області наполегливо рекомендує в період дії воєнного стану на території України надсилати документи за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам (позивачу на Е-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачу на Е-mail:).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.