ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. Справа№ 910/3044/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

Секретар судового засідання: Мельничук О.С.,

представники сторін:

від позивача Суплік М.В.,

від відповідача-1 не з`явився,

від відповідача-2 - не з`явився,

від третьої особи на стороні відповідача-2 не з`явилися,

від третьої особи-1 на стороні відповідача-1 не з`явився,

від третьої особи-2 на стороні відповідача-1 не з`явився,

від третьої особи-3 на стороні відповідача-1 не з`явився.

розглянувши клопотання Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ

про ухвалення додатково рішення

подане після розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 (повний текст рішення складено 05.08.2021)

у справі № 910/3044/21 (суддя Ковтун С.А.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крентон Україна

до:

1. Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Унік

третя особа на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держпраці в Одеській області

треті особа на стороні відповідача-1, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки України

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Корвайт

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніос

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

У 2021 році Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Крентон Україна звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ та Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Унік про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крентон Україна 236 446, 00 грн. судового збору та з Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Унік на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крентон Україна 236 446, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство Контейнерний термінал Іллічівськ звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року, витребувано матеріали справи №910/3044/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду справи №910/3044/21 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Мальченко А.О., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання права власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Крентон Україна та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року у справі № 910/3044/21 залишено без змін.

01.02.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ, відповідача у справі, надійшло клопотання про ухвалення додаткової постанови.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 року розгляд клопотання про ухвалення додаткової постанови у справі №910/3044/21 призначено на 23.02.2022 року.

В судовому засіданні 23.02.2022 року представник позивача підтримав заяву про ухвалення додаткової постанови. Представники відповідача 1, відповідача 2 та третіх осіб в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно зі статтею 123 зазначеного Кодексу судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Порядок розподілу судових витрат визначено ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року у справі №910/3044/21, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 709 338, 00 грн. (705 933, 00 грн. судовий збір за вимогу майнового характеру та 3 405, 00 грн. судовий збір за вимогу немайнового характеру), що відповідає статті 4 закону України «Про судовий збір» та підтверджується квитанціями №0.0..1 від 11.10.2021 року на суму 236 446, 00 грн., №0.0..1 від 11.10.2021 року на суму 236 446, 00 грн. та №0.0..1 від 11.10.2021 року на суму 236 446, 00 грн.

При цьому, як вже було зазначено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання права власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Крентон Україна та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року у справі № 910/3044/21 залишено без змін.

Отже, апеляційним судом було частково задоволено апеляційну скаргу, а саме в частині скасування рішення рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року в частині задоволення позовних вимог про визнання права власності на рухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Крентон Україна, тобто в частині задоволення позовної вимоги майнового характеру, за яку скаржником сплачено судовий збір в розмірі 705 933, 00 грн.

Оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 року у справі №910/3044/21 апеляційну скаргу Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року задоволено частково та не розподілено судовий збір на користь скаржника, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви Приватного підприємства Контейнерний термінал Іллічівськ про ухвалення додатково рішення та в свою чергу про задоволення даної заяви й прийняття додаткового рішення про розподіл судового збору наступним чином: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крентон Україна» на користь Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 705 933, 00 грн.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про прийняття додаткового рішення та вирішення питання щодо розподілу витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 року у справі №910/3044/21.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» про прийняття додаткового рішення у справі №910/3044/21 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крентон Україна» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 49А, офіс 6, ) на користь Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 10, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 705 933 (сімсот п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні) 00 коп.

3. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

4. Справу №910/3044/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови складено 23.02.2022 року.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир