ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа №5011-15/2045-2012 (910/16312/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяви суддів Північного апеляційного господарського суду

Гарник Л.Л., Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

про самовідвід від розгляду

апеляційних скарг ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021

у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) (суддя П.П. Чеберяк)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Форум ДС» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Інвестгроуп»,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Девелопмент»,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Капітал»,

4.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»,

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, як наслідок визнання правочинів боржника недійсними

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс»

до 1.Закритого акціонерного товариства «Форум ДС»,

2. ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Проф-Інвестгроуп», 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон Девелопмент»,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон Капітал»,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд»

про застосування наслідків недійсності правочинів

в межах справи № 5011-15/2045-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»

до Закритого акціонерного товариства «Форум ДС»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 в задоволенні первісного позову ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Інвестгроуп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, як наслідок визнання правочинів боржника недійсними відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс» до Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» та ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. про застосування наслідків недійсності правочинів відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 в частині відмови в задоволенні первісного позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС»;

- змінити рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, а саме: доповнити та змінити його мотивувальну частину (застосувати ст. 216 ЦК України щодо відсутності права на застосування наслідків недійсності правочину особою, яка не є стороною визнаних недійсними правочинів та прав та обов`язків якої такі правочини не стосуються, а також застосувати ст. 257, ст. 261, ст. 267 ГПК України щодо відмови у визнанні кредиторських вимог) та залишити в силі резолютивну частину про відмову в задоволенні зустрічного позову.

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства «Форум ДС» арбітражний керуючий Баскаков О.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 в частині відмови в задоволенні первісного позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС»;

- змінити рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, а саме: доповнити та змінити його мотивувальну частину (застосувати ст. 216 ЦК України щодо відсутності права на застосування наслідків недійсності правочину особою, яка не є стороною визнаних недійсними правочинів та прав та обов`язків якої такі правочини не стосуються, а також застосувати ст. 257, ст. 261, ст. 267 ГПК України щодо відмови у визнанні кредиторських вимог) та залишити в силі резолютивну частину про відмову в задоволенні зустрічного позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 колегією суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий суддя), Грек Б.М., Пантелієнко В.О., апеляційні скарги ліквідатора ЗАТ «Форум ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. та ТОВ "Євробудтрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.01.2022 клопотання ТОВ «Еталон Капітал» про закриття касаційного провадження за касаційними скаргами ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) залишено без задоволення; касаційні скарги ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» - арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) скасовано; справу №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

22.02.2022 від судді Доманської М.Л., Сотнікова С.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду вказаних апеляційних скарг, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи, а також з огляду на наступне.

Предметом даного спору є вимоги ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння як наслідок визнання недійсними правочинів, у зв`язку з тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 були визнані недійсними правочини щодо відчуження майна ЗАТ «Форум-ДС» у 2011 році.

Так, у 2015 році до Господарського суду міста Києва надійшли заяви ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника в межах справи №5011-15/2045-2012 про банкрутство ЗАТ «Форум ДС».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 заяви ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017, колегією суддів у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Верховець А.А., Остапенко О.М., наведену ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 у справі №5011-15/2045-2012 скасовано; справу №5011-15/2045-2012 в частині розгляду заяв ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 колегією суддів у складі: Сотнікова С.В. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Буравльов С.І., у справі №5011-15/2045-2012 відмовлено повністю у задоволенні заяв ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 скасовано, а справу №5011-15/2045-2012 в частині розгляду заяв ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора - арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №5011-15/2045-2012 у задоволенні заяви ТОВ "Євробудтрейд" та ліквідатора ЗАТ "Форум-ДС" - арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 колегією суддів у складі: Грека Б.М. (головуючий суддя), Чорної Л.В., Отрюха Б.В., залишеною без змін постановою Верховного Суду від 15.08.2019 у справі №5011-15/2045-2012, апеляційні скарги ТОВ «Євробудтрейд» та арбітражного керуючого Баскакова О.В. у справі №5011-15/2045-2012 скасовано. Заяви ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О. В. про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника задоволено.

Таким чином судді Сотніков С.В. та Доманська М.Л. брали участь під час розгляду справи №5011-15/2045-2012 про визнання договорів недійсними. При цьому прийняті за участі вказаних суддів судові рішення скасовані судом касаційної інстанції.

За наведеного, оскільки предметом даного спору є витребування майна з чужого незаконного володіння, як наслідок визнання правочинів боржника недійсними, тобто даний спір є похідним від спору про визнання недісними правочинів щодо відчуження у 2011 році майна ЗАТ "Форум-ДС", зважаючи на те, що судді Сотніков С.В. та Доманська М.Л. брали участь у розгляді спору про визнання договорів недійсними, а прийняті за участю суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В. постанови за наслідками перегляду ухвал місцевого господарського суду про визнання правочинів недійсними були скасовані судом касаційної інстанції, вказані обставини у їх сукупності унеможливлюють участь вказаних суддів під час розгляду даної справи, у зв`язку з чим наявні підстави для самовідводу суддів Сотнікова С.В., Доманської М.Л. від розгляду апеляційних скарг ліквідатора ЗАТ «Форум ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В., ТОВ «Євробудтрейд» справи №5011-15/2045-2012(910/16312/20).

22.02.2022 від судді Гарник Л.Л. надійшла заява про самовідвід у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20), який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи, а також з огляду на наступне.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кузьменка Василя Миколайовича привести реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011), а також з урахуванням цих вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015, прийняту за участі судді Гарник Л.Л. апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко І.М. задоволено частково; скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі №5011-15/2045-2012 в частині зобов`язання ліквідатора ЗАТ "Форум - ДС" переобрати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів).

Крім того, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 задоволено заяву судді Гарник Л.Л. про самовідвід у справі №5011-15/2045-2012.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 задоволено заяву про самовідвід у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) судді Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 задоволено заяву про самовідвід у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) судді Сотнікова С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

В силу положень ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Таким чином, з огляду на скасування прийнятих за участю суддів Гарник Л.Л., Сотнікова С.В., Доманської М.Л. постанов за наслідками перегляду ухвал Господарського суду міста Києва у справі №5011-15/2045-2012 , що унеможливлює участь вказаних суддів у розгляді даної справи, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість вказаних суддів при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів дійшла висновку, що подані суддями Гарник Л.Л., Сотніковим С.В., Доманською М.Л. заява про самовідвід із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л., Доманської М.Л., Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) задовольнити.

2.Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л., Доманську М.Л., Сотнікова С.В. від розгляду справи №5011-15/2045-2012 (910/16312/20).

3.Матеріали справи №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков