overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 916/3479/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

За участю представників сторін:

позивача: Діберт О.О., згідно довіреності

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3479/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; ел. пошта: ) до Фізичної особи-підприємця Ігнатової Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі №916/3479/21, постановлено розглядати справу №916/3479/21 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 13.12.2021 о 12:20.

У судовому засіданні 13.12.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 10.01.2022 о 12год.00хв.

У судовому засіданні 10.01.2022 оголошено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою суду на 30 днів, перерву до 24.01.2022 об 11год.40хв.

У судовому засіданні 24.01.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.02.2022 о 12:00.

07.02.2022 судове засідання по справі не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 25.01.2022 по 07.02.2022, у відпустці 08.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 призначено підготовче засідання суду на 21.02.2022 о 12год.00хв.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого засідання 21.02.2022 судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/3479/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 02.03.2022 об 11год.40хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.02.2022 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 21.02.2022.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/391/22
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний центр соціально значущих хвороб" Одеської обласної ради заборгованості за надані послуги у розмірі 202820 грн 75 коп.
Заява обґрунтовується порушенням боржником умов Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №_1177 (21)Е від 02.04.2021р.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст.629, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, заявлена вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про стягнення заборгованості у розмірі 202820 грн 75 коп. підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 916/3480/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

За участю представників сторін:

позивача: Діберт О.О., згідно довіреності

відповідача: Яковенко О.В., згідно ордеру,

дослідивши матеріали справи №916/3480/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси (65058, м.Одеса, вул.Армійська, 18; ел. пошта: ) до Фізичної особи - підприємця Никитенко Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі №916/3480/21, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 13.12.2021 об 11:00.

У судовому засіданні 13.12.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 10.01.2022 о 10год.40хв.

У судовому засіданні 10.01.2022 оголошено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою суду на 30 днів, перерву до 24.01.2022 о 10год.40хв.

У судовому засіданні 24.01.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.02.2022 о 12:20.

07.02.2022 судове засідання по справі не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 25.01.2022 по 07.02.2022, у відпустці 08.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 призначено підготовче засідання суду на 21.02.2022 о 12год.15хв.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого засідання 21.02.2022 судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/3480/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 02.03.2022 о 12год.30хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.02.2022 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 21.02.2022.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 916/3476/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

За участю представників сторін:

позивача: Геранін О.М., згідно ордеру

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3476/21 за позовом Сільськогосподарської виробничої фірми "Агросоюз" (57040, Миколаївська обл., Веселинівський р-н., с. Поділля, вул. Садова, буд. 2А; ел. пошта: ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон Транссервіс" (65111, м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 27, кв. 19) про стягнення 800000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі №916/3476/21, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 13.12.2021 об 11:20.

У судовому засіданні 13.12.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 10.01.2022 об 11год.00хв.

У судовому засіданні 10.01.2022 оголошено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою суду на 30 днів, перерву до 24.01.2022 об 11год.00хв.

У судовому засіданні 24.01.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.02.2022 о 14:00.

07.02.2022 судове засідання по справі не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 25.01.2022 по 07.02.2022, у відпустці 08.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 призначено підготовче засідання суду на 21.02.2022 о 12год.45хв.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого засідання 21.02.2022 судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/3476/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 02.03.2022 о 12год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.02.2022 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 21.02.2022.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа № 916/1507/21

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Фінвест Груп

до боржника: приватного підприємства „Сюіта 2006 (65058, м. Одеса, вл. Армійська, буд 18, офіс 417; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.08.2021р. визнано банкрутом приватне підприємство „Сюіта 2006, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дашко І.В.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Дашко І.В. та ТОВ „Факторингова компанія „Фінвест Груп про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказане клопотання відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Дашко І.В. та ТОВ „Факторингова компанія „Фінвест Груп про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "24" лютого 2022 р. об 11:15 по справі № 916/1507/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Дашко І.В. та представнику ТОВ „Факторингова компанія „Фінвест Груп, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язанні зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 917/1531/21

Суддя Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Міністерства фінансів України, 01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2, ідент. код 00013480

до відповідачів: 1. КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м. Полтава, вул. П.Орлика, 40-а, ідент. код 03361661

2. Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, ідент. код 02315357

3. Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, ідент. код 04013991

4. Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ідент. код 37959255

5. Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, 36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 1-а, ідент. код 03365891

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 16.02.2022р. було оголошено перерву.

В зв`язку з неявкою відповідача 3 - Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації в судове засідання їм слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 3 - Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 02.03.2022 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.02.2022 № 917/1764/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.01.2022 року, яке набрало законної сили 11.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12.02.2025 року.
Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.02.2022 Справа № 917/737/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Полтавська область, Полтавський район, с.Тернівщина

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи - згідно протоколу

встановив:

13.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою (вх.№784/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.06.2021 року.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Авраменка І.М.

11.06.2021 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 18.01.2022 розгляд справи відкладено на 16.02.2022.

На день розгляду справи план реструктуризації боргів кредитором АТ КБ "Приватбанк" не погоджено.

16.02.2022 від керуючого реструктуризацією Авраменка І.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вхід №1770).

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.03.2022 на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №24.

2. Керуючому реструктуризацією надати суду погоджений план реструктуризації боргів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2022 Справа № 917/1775/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технологічний Центр "КРАЙ", 41300, Сумська обл., Кролевецький р-н, м.Кролевець, вул. Промислова, буд. 6, ідент. код 43575927

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства", 39000, Полтавська обл., Глобинський р-н, м.Глобине, вул. Космонавтів, буд. 9, ідент. код 33189936

про стягнення 985 210,95 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляду справи по суті призначити на 15.03.2022 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.02.2022 Справа № 917/200/22

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", вул.Колекторна, 42-А, м. Київ ,02660

до Фізичної особи-підприємця Клекти Олександра Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 35 453,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 248, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду у строк до 21.03.2022 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.