ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року Справа № 923/1500/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, м. Херсон,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", м. Херсон,

про стягнення заборгованості в сумі 149 790,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про стягнення грошових коштів у сумі 149 790 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2021 перше підготовче засідання по справі призначено на 16.12.2021. Ухвалою суду від 16.12.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 16.02.2022 включно, відкладено підготовче засідання на 18.01.2022.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 16.02.2022.

В судовому засіданні 18.01.2022 представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з посиланням на можливе врегулювання спору між сторонами.

Ухвалою від 18.01.2022 суд постановив відкласти підготовче засідання на 15 лютого 2022 року на 10:30 год.

До суду 15.02.2022 року за вх. № 315/22 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, з проханням повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання 15.02.2022 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання про що свідчать поштові повідомлення які повернулися до суду 25.01.2022 про вручення ухвали суду від 18.01.2022 представникам сторін.

У призначеному судовому засіданні суд розглянув заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення з бюджету судового збору.

Суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.2 ст.175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З поданої заяви позивача вбачається, що борг у сумі 149 790,00грн сплачений Відповідачем добровільно 02.02.2022, на підтвердження чого надано Позивачем банківську Виписку від 02.02.2022.

У даному випадку предмет спору відсутній.

Викладене є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

Суд роз`ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету позову є підставою для повернення сплаченого судового збору, клопотання позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути з Державного бюджету судовий збір, сплачений за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 127 (внутрішній номер 178881054) від 12.11.2021 у розмірі 2 270,00 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (вх. № 315/22 від 15.02.2022 року).

2. Провадження у справі № 923/1500/21 закрити.

3. Повернути Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (просп. Ушакова, 37, м. Херсон, 73003, ) з Державного бюджету України 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 127 (внутрішній номер 178881054) від 12.11.2021.

4. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2022.

Суддя В.П.Ярошенко