ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Справа № 915/10/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

за участю сторін:

від позивача (представника позивача) в судове засідання не з`явився,

від відповідача (представника відповідача) в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 177; ; електронна адреса: )

до відповідача: Комунального підприємства "Водопостачання м. Вознесенська" (56500, вул. Михайлівська, 2, м. Вознесенськ, Миколаївської області; ; електронна адреса: )

про: стягнення 44456,46 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №95 від 28.12.2021 до Комунального підприємства "Водопостачання м. Вознесенська", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 44456,46 грн., із якої:

- 41961,60 грн. - основний борг;

- 1512,92 грн. - пеня;

- 265,57 грн. - 3 % річних;

- 716,37 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг №134 від 18.05.2021 в частині оплати за надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/10/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2022.

15.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 15.02.2022, в якому позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав; поштове відправлення з ухвалою суду від 17.01.2022 про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, яка зазначена на сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2022, зокрема встановлено відповідачу 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №330, представник відповідача отримав ухвалу 20.01.2022.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

18.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (виконавець) та Комунальним підприємством "Водопостачання м. Вознесенська" (замовник) було укладено Договір про надання послуг №134 (далі - Договір), у відповідності до умов якого замовник доручив, а виконавець зобов`язався надати такі послуги: ДК 021:2015:76530000-7 Послуги з проведення внутрішньо свердловинних робіт (Гідродинамічне очищення водозабірної свердловини №75 в м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області) (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 1.2 Договору, замовник зобов`язується своєчасно прийняти і оплатити послуги, які визначені у п. 1.1 цього Договору.

Надані послуги за цим Договором передаються виконавцем замовнику на підставі акту здачі-прийняття наданих послуг, який підписуються обома сторонами. У цьому Договорі під актом сторони розуміють акти складені за типовою формою КБ-2в та довідки складені за типовою формою КБ-2 (п. 1.3 Договору).

Згідно п. 1.4 Договору, вартість послуг визначається відповідно до договірної ціни, що є невід`ємною частиною цього Договору. Договірна ціна розраховується у відповідності з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва" з використанням державних та відомчих ресурсних елементних кошторисних норм.

У відповідності до п.п. 2.1-2.2 Договору, загальна сума Договору складає: 41961,60 грн., у тому числі ПДВ (20%) 6993,60 грн. Кінцева сума Договору може змінюватися, виходячи з фактичного обсягу наданих послуг, що підтверджується актом (актами) здачі-прийняття наданих послуг.

За надані послуги згідно п. 1.1 цього Договору замовник сплачує виконавцю суму, яка буде визначена актом (актами) здачі-прийняття наданих послуг (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, оплата здійснюється протягом 10 календарних днів після підписання замовником та виконавцем актів здачі-прийняття наданих послуг у безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

Сторони погодили, що кінцевий термін оплати замовником наданих і прийнятих послуг з урахуванням п. 3.2 здійснюється не пізніше 30 вересня 2021 року (п. 3.3 Договору).

У відповідності до п. 4.1 Договору, виконавець зобов`язаний, зокрема, надати всі послуги в обсязі та терміни, що передбачені цим Договором; забезпечити процес надання послуг власним або залученим обладнанням.

Відповідно до підп. 4.2.6 договору, замовник зобов`язаний своєчасно прийняти та оплатити надані послуги.

Згідно п. 5.1 Договору, прийом наданих виконавцем послуг оформлюється актом(ми) здачі-прийняття наданих послуг та здійснюється замовником протягом 2-х днів з моменту кого повідомлення про готовність послуг до приймання. У випадку наявності недоліків або дефектів наданих послуг, замовник зобов`язаний у цей термін вмотивовано письмово повідомити виконавця про відмову від підпису актів.

У відповідності до п. 6.4 Договору, при несвоєчасній оплаті замовником вартості наданих послуг, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день перевищення терміну сплати від суми не перерахованих коштів.

Штрафні санкції передбачені п.п. 6.3, 6.4 цього Договору нараховуються протягом всього терміну невиконання зобов`язання (п. 6.8 Договору).

Сторонами погоджено, що Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2021 року, а в частині виконання взятих на себе зобов`язань - до повного їх виконання сторонами.

Позивачем та відповідачем підписано та скріплено печатками сторін Договірна ціна на ДК 021:2015:76530000-7 Послуги з проведення внутрішньо свердловинних робіт (Гідродинамічне очищення водозабірної свердловини №75 в м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області), що здійснюються у 2021 році, яка становить 41,9616 тис. грн. (а.с. 12-13).

Матеріали справи містять Дефектний акт від 18.05.2021 Комунального підприємства "Водопостачання м. Вознесенська" (а.с. 14).

Позивачем надані відповідачу послуги, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року б/н від 21.05.2021 (а.с. 15-18). У відповідності до якого позивачем виконані роботи в розмірі 41961,60 грн.

Згідно Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2021 року б/н від 21.05.2021 вартість виконаних робіт за звітній місяць становить 41,96160 тис.грн. (а.с. 19).

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за Договором, позивач звернувся до Комунального підприємства "Водопостачання м. Вознесенська" з вимогою про сплату заборгованості №81 від 20.10.2021 (а.с. 20-23).

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Стаття 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зі змісту ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як зазначено в ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ураховуючи наведені вище положення законодавства та обставини, встановлені судом, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу за Договором в розмірі 41961,60 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 1512,92 грн., 3% річних у сумі 265,57 грн. та інфляційних втрат у сумі 716,37 грн., слід зазначити наступне.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Законодавством передбачено, що порушення зобов?язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема, штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов?язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов?язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов?язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов?язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

У відповідності до п. 6.4 Договору, при несвоєчасній оплаті замовником вартості наданих послуг, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день перевищення терміну сплати від суми не перерахованих коштів.

Судом за допомогою програми "IpLex" здійснено перерахунок пені, яка нарахована на суму заборгованості в розмірі 41961,60 грн. за період 01.10-16.12.2021 та визначено, що розмір пені склав 1512,91 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 0,01 грн. (1512,92 грн. - 1512,91 грн.) задоволенню не підлягають.

Отже, належний до стягнення розмір пені становить 1512,91 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За допомогою програми "IpLex" судом здійснено перерахунок 3% річних, які нараховані на заборгованість 41961,60 грн. за період 01.10-16.12.2021, розмір 3 % річних складає 265,57 грн.

Судом за допомогою програми "IpLex" здійснено перерахунок інфляційних втрат, які нараховані на суму заборгованості в розмірі 41961,60 грн. за період жовтень-листопад 2021 року та визначено, що розмір інфляційних втрат склав 716,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, відповідач, в порушення приписів ст.73,74 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Судовий збір у сумі 2269,77 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Водопостачання м. Вознесенська" (56500, вул. Михайлівська, 2, м. Вознесенськ, Миколаївської області; ; електронна адреса: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 177; ; електронна адреса: ):

- 41961,60 грн. - основний борг;

- 1512,91 грн. - пеня;

- 265,57 грн. - 3 % річних;

- 716,37 грн. - інфляційні втрати;

- 2269,77 грн. - судовий збір.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 21.02.2022.

Суддя Н.О. Семенчук