УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 908/610/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (у складі колегії суддів: Орєшкіна Е.В. (головуючий), Кощеєв І.М., Чус О.В.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 (суддя Федорова О.В.)

у справі № 908/610/21

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан»

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Коларівської сільської ради Бердянського району Запорізької області,

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Лан» (далі - ПСП Агрофірма «Лан») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 у справі № 908/610/21.

Касаційну скаргу ПСП Агрофірма «Лан» подано з порушенням вимог, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Подаючи 17.12.2021 (відомості Укрпошти) касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (повний текст складено 02.11.2021), скаржник просить Суд поновити строк на подання цієї скарги, обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що копія оскарженої постанови йому не направлялася, а з її змістом він ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у клопотанні ПСП Агрофірма «Лан», зважаючи на те, що матеріалах справи № 908/610/21 є докази отримання ПСП Агрофірма «Лан» копії оскарженої постанови 23.11.2021, Суд визнає неповажними підстави, наведені у клопотанні скаржника про поновлення йому строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 3 статті 292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

За змістом частини 2 статті 174 ГПК в ухвалі про залишення скарги без руху зазначаються, зокрема, недоліки цієї скарги, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу ПСП Агрофірма «Лан» подано з порушенням вимог, установлених статтею 288 ГПК, цю скаргу слід залишити без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків.

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Визнати неповажними підстави, наведені у клопотанні Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 у справі № 908/610/21.

2. Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан» у справі № 908/610/21 залишити без руху.

3. Надати скаржникові строк для усунення недоліків касаційної скарги до 09.03.2022, але не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко