ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Справа № 923/93/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Авігея СТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область,

до відповідача: Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Банк Альянс", м. Київ,

про скасування оперативно-господарських санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Андрюк А.М., ордер у справі,

від відповідача: Федоренко Є.М., довіреність б/н від 10.01.2022,

від третьої особи: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" до Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" про скасування оперативно-господарських санкцій у вигляді:

- односторонньої відмови від договору № 61 ДУ від 23.06.2020 у повному обсязі (розірвання договору), відповідно до п. 16.6.6 Договору;

- відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на три роки, на період з 11.01.2021 по 11.01.2024.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року призначено у справі № 923/93/21 судову будівельно-технічну експертизу по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0221306 Нижні Торгаї - межа Нижньосирогозького району - Агаймани»; доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011).

13.01.2022 року за вх. № 204/22 до суду від Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист щодо погодження строків виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів разом із рахунком на оплату за проведення експертизи, а також клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме експерт просить надати:

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0221306 Нижні Торгаї - межа Нижньосірогозського району - Агаймани»;

- локальні кошториси до договірної ціни та акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) у електронному виді (форматі ІМО, ІМР) відповідної редакції програмного комплексу АВК-5;

- сертифікати якості, копії накладних на застосовані будівельні матеріали;

- виконавчу документацію зі схемами виконаних будівельних робіт відповідно до вимог проектної документації та ДБН;

- акти прихованих робіт відповідно до вимог проектної документації та ДБН;

- журнал авторського нагляду;

- протоколи відбору та випробувань контрольних зразків асфальтобетонної суміші по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0221306 Нижні Торгаї - межа Нижньосірогозського району - Агаймани» виконані ліцензійною організацією, з вказанням місць відбору зразків (схеми).

Ухвалою суду від 17.01.2022 року провадження у справі № 923/93/21 поновлено, призначено судове засідання по справі на 27.01.2022 року та запропоновано учасникам судового процесу надати суду письмово викладену позицію щодо листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку проведення експертизи та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 27.01.2022 відкладено підготовче засідання на 17 лютого 2022 року на 11:30 год.

До суду 04.02.2022 за вх. № 740/22 Відповідач надав документи для залучення до матеріалів справи.

В судове засідання 17.02.2022 не з`явився представник третьої особи з невідомих суду причин, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повернення до суду 15.02.2022 поштового повідомлення про отримання ним 07.02.2022 ухвали суду від 27.01.2022 в даній справі. Представник позивача заявив усне клопотання про необхідність відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з поданими Відповідачем документами. Представник Відповідача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Згідно статті 182, 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення тощо.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Позивача, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись пунктами ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на 22 березня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 18.02.2022.

Суддя В.П.Ярошенко