УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 922/255/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області

до відповідача-1 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

відповідача-2 Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача-1 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", та відповідача-2 Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання неправомірними дії Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" щодо винесення попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії вих. № 44/09-002636/П від 13.01.2022 року, а також, щодо винесення вимоги (лист № 44/09-000928/В) про відключення об`єктів Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від електропостачання.

26.01.2022 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 матеріали позовної заяви № 922/255/22, разом із заявою про забезпечення позову від 26.01.2022 року передані на розгляд за територіальною юрисдикцією (встановленою підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

15.02.2022 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження відповідача 1 - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" є: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" є: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85.

Отже, позивачем неправильно вказано адресу місцезнаходження відповідача 1.

Позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження відповідача 1.

Відповідно до до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданих до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що позивачем було направлено відповідачу 1 копію позовної заяви на адресу: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12.

Отже, позивачем не надано доказів направлення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії позовної заяви та доданих до неї документів(всіх доданих до неї документів).

Позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом направлення відповідачу 1 копії позовної заяви з додатками на адресу 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85 та надання відповідних доказів суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнання неправомірними дії Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" щодо: винесення попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії вих. № 44/09-002636/П від 13.01.2022 року;

- визнання неправомірними дії Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" щодо винесення вимоги (лист № 44/09-000928/В) про відключення об`єктів Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від електропостачання.

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 4962,00 грн.

На підтвердження факту сплати судового збору позивачем долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію № 130 від 24.01.2022 на суму 2481,00 грн.

Сума недоплаченого судового збору становить 2481,00 грн.

Отже, на підтвердження факту сплати судового збору позивач повинен надати оригінал платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Позивач має усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документів, про які зазначено у позовній заяви. Так, позивач просить суд визнання неправомірними дії держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" щодо винесення вимоги (лист № 44/09-000928/В) про відключення об`єктів Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від електропостачання.

Однак, вказаної вимоги (лист № 44/09-000928/В) позивачем до позову не долучено.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду вимогу (лист № 44/09-000928/В)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин