overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/7450/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Орєшкіна Е. В., Подобєд І. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 (суддя Панна С.П., повне рішення складено 29.11.2021) у справі № 904/7450/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ", м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 року у справі № 904/7450/21, розгляд апеляційної скарги було призначено в судове засідання на 17.02.2022 о 11:20 год.

17.02.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Орєшкіної Е.В. у відпустці.

У зв`язку з виходом судді Орєшкіної Е. В. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляціної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 року у справі № 904/7450/21 призначити у судовому засіданні на 24.03.2022 р. об 11:20 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е. В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/8432/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Орєшкіна Е. В., Подобєд І. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 року (суддя Мельниченко І.Ф., повне рішення складено 17.12.2021) у справі № 904/8432/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватра-Дніпро", м. Херсон

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 59 610,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 року у справі № 904/8432/21, розгляд апеляційної скарги було призначено в судове засідання на 17.02.2022 о 11:40 год.

17.02.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Орєшкіної Е.В. у відпустці.

У зв`язку з виходом судді Орєшкіної Е. В. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляціної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 року у справі № 904/8432/21 призначити у судовому засіданні на 24.03.2022 р. об 11:40 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е. В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/4301/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Орєшкіна Е. В., Подобєд І. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року (рішення складено 22.11.2021, суддя Юзіков С.Г.) у справі № 904/4301/21

а позовом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе"

про зобов`язання вчинити певні дії

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Криничанську селищну об`єднану територіальну громаду в особі Криничанської селищної ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року у справі № 904/4301/21, розгляд апеляційної скарги було призначено в судове засідання на 17.02.2022 о 12:00 год.

17.02.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Орєшкіної Е.В. у відпустці.

У зв`язку з виходом судді Орєшкіної Е. В. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляціної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року у справі № 904/4301/21 призначити у судовому засіданні на 24.03.2022 р. об 12:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е. В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2022 м. Дніпро Справа № 912/2607/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши в прміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Кіровоградський дім" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2022 у справі № 912/2607/21 (суддя Поліщук Г.Б.) повний текст рішення складено 24.01.2022

за позовом: заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Кропивницького

до відповідачів: 1. Кропивницької міської ради, м. Кропивницький

2. Обслуговуючого кооперативу "Кіровоградський дім", м. Кропивницький

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Кіровоградський дім" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2022 у справі № 912/2607/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючого судді: Парусніков Ю.Б., суддів: Білецька Л.М., Вечірко І.О.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень ГПК України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 912/2607/21, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Кіровоградської області вказані матеріали господарської справи та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження витребуваних матеріали справи до Центрального апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, п. 17.5 Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2607/21.

Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/2607/21.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/665/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Попудрібко Світлани Сергіївни на рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 року (повний текст складено 25.05.2021 року) у справі № 908/665/21 (суддя Науменко А.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика», ідентифікаційний код юридичної особи 00382094 (вул. Святого Миколая, буд. 7, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Попудрібко Світлани Сергіївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 373 112,87 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Попудрібко Світлани Сергіївни на рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 року у справі № 908/665/21.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 16.02.2022 року на 17:15 год.

У судове засідання 16.02.2022 року представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

16.02.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця Попудрібко Світлани Сергіївни про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання Фізичної особи-підприємця Попудрібко Світлани Сергіївни, розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.04.2022 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 18.02.2022 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/4192/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 року (повний текст складено 15.11.2021 року) у справі № 904/4192/19 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсними протоколу загальних зборів учасників товариства, про визнання недійсним акту приймання-передачі майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Юніком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2021 року у справі №904/4192/19.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 16.02.2022 року на 17:00 год.

У судовому засіданні 16.02.2022 року був присутній адвокат Бунтуш Ірини Юріївни, ордер серії АЕ №1093421 від 22.09.2021 року.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.04.2022 року о 15:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 18.02.2022 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 лютого 2022 р. Справа № 902/881/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2022 р. у справі № 902/881/21, яке набрало законної сили 17 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 лютого 2022 р. Справа № 902/956/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2022 р. у справі № 902/956/21, яке набрало законної сили 17 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 лютого 2022 р. Справа № 902/864/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2022 р. у справі № 902/864/21, яке набрало законної сили 18 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 лютого 2022 р. Справа № 902/1091/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 січня 2022 р. у справі №902/1091/20, яке набрало законної сили 18 лютого 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2022 року справа №903/57/22

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А. (без повідомлення учасників), розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Хомич Олени Володимирівни, м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Богдана Павла Юрійовича, с. Волошки

про видачу судового наказу

встановив: Фізична особа-підприємець Хомич Олена Володимирівна звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Богдана Павла Юрійовича, с. Волошки 68 431 грн. заборгованості, а також 248,10 грн. витрат по оплаті судового збору.

14.02.2022р. судом видано судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Богдана Павла Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Хомич Олени Володимирівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 68 431 грн. заборгованості, а також 248,10 грн. сплаченого судового збору. При цьому визначено дату набрання судовим наказом законної сили - 11 лютого 2022 року, строк пред`явлення судового наказу до виконання - 12 лютого 2022 року, а також дату видачі судового наказу стягувачу - 14 лютого 2022 року.

Судом встановлено, що у судовому наказі від 19.01.2022р. №903/57/22, допущено описку, а саме зазначено невірний строк пред`явлення наказу до виконання 12 лютого 2022 року, замість 12 лютого 2025 року, що відповідно виступає підставою для її виправлення.

Допущена в судовому наказі Господарського суду Волинської області від 19.01.2022р. №903/57/22 описка не змінює змісту судового наказу та не зачіпає його суті.

Відповідно до ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на положення ст. 243 ГПК України, суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні (судовому наказі) описки без повідомлення стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У зв`язку з допущеною опискою, внести виправлення в судовий наказ Господарського суду Волинської області №903/57/22 від 19.01.2022р. в частині засвідчення вірного строку пред`явлення судового наказу до виконання "12" лютого 2025 року замість невірно визначеного строку "12" лютого 2022 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський