ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2022 року Справа № 918/1126/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С., у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод"

про стягнення шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Євгеюк О.Є., ордер серія ВК № 1015722 від 02.02.2022 р..

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" в якому просить стягнути шкоду завдану навколишньому природному середовищу в сумі 1 048 295,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 січня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 2 лютого 2022 р.

Судове засідання 02.02.2022 року не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності судді Романюка Р.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.02.2022 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 13.03.2022 року, з ініціативи суду, та призначено підготовче засідання на 16 лютого 2022 р.

У підготовчому засіданні 16.02.2022 року оголошувалася перерва до 17.02.2022 р.

17.02.2022 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить:

- витребувати від ТОВ "АМАДІ-Україна" (, адреса: 33014, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 26В, оф. 3) документально підтверджену інформацію (копії вхідного та вихідного листа, копії конвертів про надсилання поштового відправлення) про час подання й отримання ТОВ "АМАДІ-Україна" в Мінприроди документів на отримання дозволу на викиди в атмосферне повітря від імені та в інтересах TOB "Костопільський фанерний завод" () за період з 01.11.2018 р. по 17.05.2019 р.;

- витребувати від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (, адреса: 03035, місто Київ, вул. Митропилита В. Липківського, буд. 35) документально підтверджену інформацію (копії вхідного та вихідного листа, копії конвертів про надсилання поштового відправлення) про час подання й отримання від ТОВ "АМАДІ-Україна" та/або ТОВ "Костопільський фанерний завод" () в Мінприроди документів на отримання дозволу на викиди в атмосферне повітря від імені та в інтересах ТОВ "Костопільський фанерний завод" () за період з 01.11.2018 р. по 17.05.2019 р.

В клопотанні відповідач зазначив, що усі дії з продовження дозволу на викиди ТОВ "Костопільський фанерний завод" здійснювались через ТОВ "АМАДІ-Україна", а відтак відповідач немає у своєму розпорядженні інформації та відповідних доказів на підтвердження дати звернення до Мінприроди за продовженням дії дозволу та дати отримання відповіді. На прохання ТОВ "Костопільський фанерний завод" (лист з вих. № 10-600 від 09.12.2020 р.) надати йому такі докази, ТОВ "АМАДІ-Україна" відповіло відмовою (лист з вих.№АМ-ЕСО-14/12-20 від 14.12.2020 р.). Отже, вищенаведеною інформацією та відповідними доказами (листами із датами вхідної та вихідної кореспонденції) володіють ТОВ "АМАДІ-Україна" та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

У підготовче засідання 17.02.2022 року з`явився представник відповідача та просив витребувати докази згідно поданого клопотання лише в частині, що стосується ТОВ "АМАДІ-Україна".

Позивач у підготовче засідання 17.02.2022 року не з`явився, про дату, час та місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника останнього у наявній в матеріалах справи розписці від 16.02.2022 року.

Розглянувши у підготовчому засіданні 17 лютого 2022 р. клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів представник відповідача зазначив, що звертався до ТОВ "АМАДІ-Україна" з листом від 09.12.2020 р. № 10-600 про надання інформації та документів. Листом від 14 грудня 2020 р. № АМ-ЕСО-14/12-20 ТОВ "АМАДІ-Україна" відмовило Товариству з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" у наданні документів. До клопотання відповідачем додано копію листів від 09.12.2020 р. № 10-600 та 14 грудня 2020 р. № АМ-ЕСО-14/12-20.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 182 ГПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку, витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із необхідністю витребування доказів, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський фанерний завод" про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у ТОВ "АМАДІ-Україна" (, адреса: 33014, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 26В, оф. 3) документально підтверджену інформацію (копії вхідного та вихідного листа, копії конвертів про надсилання поштового відправлення) про час подання й отримання ТОВ "АМАДІ-Україна" в Мінприроди документів на отримання дозволу на викиди в атмосферне повітря від імені та в інтересах TOB "Костопільський фанерний завод" () за період з 01.11.2018 р. по 17.05.2019 р.

Зазначені докази надіслати на адресу Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-а) до 25.02.2022 р.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "01" березня 2022 р. до 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк