номер провадження справи 16/10/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022 Справа № 908/2394/21 (917/1845/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/2394/21(917/1845/21)

за позовом Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради (49107, м.Дніпро, вул.Шинна, 26 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, , колишня адреса: м.Павлоград Дніпропетровської області, вул.Миру, 65/1)

про стягнення 33366,40 грн збитків,

в межах справи № 908/2394/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, ),

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Сапта (вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, м.Дніпро, 49000; адреса листування а/с 1784, м.Дніпро, 49027; )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Рента-Прим (вул.Собінова, буд.1, м.Дніпро, 49083; )

3. Акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119; )

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 (49115, м.Дніпро, вул.Командира Юніна, 95),

За участі представників:

розпорядник майна відповідача ТОВ Спектр Трейд арбітражний керуючий ОСОБА_1 , ухвала Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі № 908/2394/21

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі № 908/2394/21, за результатами розгляду заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Сапта (49000, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, адреса листування 49027, м.Дніпро, а/с 1784, ) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено 01.09.2021 за №67121.

До Господарського суду Полтавської області звернулося Комунальне підприємство Міськсвітло Дніпровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд, , м.Павлоград Дніпропетровської області, вул.Миру, 65/1 про стягнення 33366,40 грн завданих збитків.

Справі за зазначеним позовом присвоєно єдиний унікальний номер 917/1845/21, розгляд справи призначено судді Безрук Т.М.

Господарський суд Полтавської області, встановивши, що відповідачем змінено місцезнаходження на м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3 та що Господарським судом Запорізької області здійснюється провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд, , ухвалою від 01.12.2021 у справі № 917/1845/21 матеріали справи № 917/1845/21 за позовною заявою Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд про стягнення 33366,40 грн збитків передав до Господарського суду Запорізької області.

20.12.2021 справа № 917/1845/21 надійшла до Господарського суду Запорізької області.

Частинами 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Зважаючи на приведене, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 справу № 917/1845/21 за позовом Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд про стягнення 33366,40 грн прийнято до розгляду в межах справи №908/2394/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначено підготовче засідання на 18.01.2022, 11.20.

В обґрунтування позову позивач в позовній заяві пояснив, що відповідачем не виконані умови п.3.10 укладеного сторонами договору про закупівлю №000094 від 25.06.2020 та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за 28 актами виконаних робіт (наданих послуг) у періоді з 02.10.2020 по 25.03.2021 на загальну вартість наданих відповідачем та оплачених позивачем послуг на суму 200198,40 грн, в т.ч. ПДВ 33366,40 грн. Позивач зазначив, що порушення відповідачем договірних зобов`язань призвело до завдання позивачу збитків в розмірі суми ПДВ 33366,40 грн, на яку позивач не має можливості скористатись податковим кредитом.

У додатково наданих на ухвалу від 21.12.2021 письмових поясненнях (вих.№ 2254/8 від 11.01.2022) позивач, навівши з посиланням на норми Податкового кодексу України про певні дії, які б мали бути на його переконання вчинені відповідачем, підсумував, що внаслідок невиконання відповідачем заходів, спрямованих на повну та належну реєстрацію податкових накладних, позивач не отримав податковий кредит на загальну суму 33366,40 грн та був змушений сплачувати ПДВ в зазначеній сумі за рахунок власних коштів підприємства.

Від розпорядника майна боржника ТОВ Спектр Трейд (відповідача) арбітражного керуючого ОСОБА_1 отримано відзив на позовну заяву (б/н від 12.01.2022), згідно з яким заявлені позовні вимоги він вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки не є доведеним склад правопорушення у вигляді завдання збитків.

Від відповідача відзиву не було отримано.

Ухвалою від 18.01.2022 підготовче засідання було відкладено до 21.02.2022, 10.00.

Зазначається, що позивачем як на виконання ухвали суду від 21.12.2021 в частині надсилання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу за його нинішнім місцезнаходженням та розпоряднику майна у справу надані фіскальні чеки Укрпошти.

Водночас, за вимогами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи таке, ухвалою від 18.01.2022, з відкладенням підготовчого засідання, позивача було зобов`язано невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами листом з описом вкладення, докази надсилання (розрахунковий документ, опис вкладення) невідкладно направити суду.

На виконання ухвали від 18.01.2022 позивачем направлено суду належні докази надсилання 31.01.2022 відповідачу та розпоряднику майна відповідача позовної заяви з додатками, а також відповіді на відзив на позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

Відповідь на відзив на позовну заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. (вих.№ 2290/8 від 26.01.2022) отримано й судом. Позивач наполягає, що в зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань та не здійсненням реєстрації податкових накладних за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року включно, позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 33366,40 грн, що призвело до збитків останнього. За висновком позивача є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю в силу положень п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, та відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками позивача.

З метою встановлення необхідних обставин по спірних відносинах судом ГУ ДПС у Запорізькій області було зобов`язано представити суду пояснення по обставинах подання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд () податкових накладних за актами виконаних робіт (наданих послуг) у періоді з 02.10.2020 по 25.03.2021 на загальну суму 200198,40 грн згідно договору про закупівлю № 000094 від 25.06.2020 між Комунальним підприємством Міськсвітло Дніпровської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд () та реєстрації цих накладних, виписаних по актах виконаних робіт за відповідним переліком.

Ухвалу суду ГУ ДПС у Запорізькій області виконано та надані пояснення вих.№ 1611/08-01-18-07 від 03.02.2022, згідно з якими за даними ІС «Єдине вікно подання електронної звітності/ Архів електронної звітності/ ЄРПН», ТОВ Спектр Трейд () у періоді з жовтня 2020р. до квітня 2021р. виписано на адресу Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради податкові накладні на загальну суму 211701,6 грн з ПДВ, з яких зі статусом «зареєстровано» на суму 188625,6 грн з ПДВ, зі статусом «реєстрацію зупинено» - на суму 23076,0 грн з ПДВ. Податкові зобов`язання за виданими податковими накладними, складеними ТОВ Спектр Трейд () у періоді з жовтня 2020р. до квітня 2021р. на адресу Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради, в повному обсязі задекларовані в деклараціях з ПДВ за жовтень, листопад 2020р, січень, квітень 2021р.

З поясненнями ГУ ДПС у Запорізькій області наданий реєстр виданих ТОВ «Спектр Трейд» податкових накладних у періоді з жовтня 2020р. до квітня 2021р., перелік накладних з номенклатурою товарів/послуг.

Від відповідача відзиву на позовну заяву не отримано й на дату засідання 21.02.2022.

В засідання 21.02.2022, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою комплексу «Акорд», представники позивача, відповідача не з`явилися.

В засідання з`явився розпорядник майна відповідача, підтримав позицію поданого ним суду відзиву.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Враховуючи зазначені процесуальні строки, за наслідками засідання вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 81, 177, 182, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/2394/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд позову Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 21.03.2022 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4

Явку у судове засідання представників позивача, відповідача визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1 (в тому числі на відомі суду адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко