ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"21" лютого 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1274/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача: Пунько І.В., ордер АВ №1027730 від 25.01.2022;

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ФУДЗ КОМПАНІ" (вул. Електротехнічна, 47, м. Київ, 02660; пр.Григоренка, 43, м. Київ, 02140)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНВ" (вул. Чехова, буд. 6, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 600882,29 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ФУДЗ КОМПАНІ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНВ" про стягнення 600 882,29 грн. заборгованості, з яких: 430 288,72 грн. - основного боргу, 9 642,22 грн. - 3% річних, 26 556,43 грн. - інфляційних нарахувань, 46 418,85 грн. - пені, 87 976,07 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №58-1020-Д від 12.10.2020 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 23.12.2021 суд постановив відкрити провадження у справі № 902/1274/21, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 25 січня 2022 року.

25.01.2022 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

На визначену судом дату (25.01.2022) у судове засідання з`явився представник позивача, яка не заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 25.01.2022 суд постановив відкласти підготовче засідання на 21.02.22 о 12:30 год.

21.02.2022 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшли два клопотання представників відповідача про відкладення підготовчого засідання.

На визначену судом дату (21.02.2022) у судове засідання з`явилась представник позивача, яка заперечила проти задоволення клопотань представників відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Суд, розглянувши клопотання представників відповідача про відкладення підготовчого засідання, дійшов висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на те, що попереднє підготовче засідання було відкладено у зв`язку із задоволенням відповідного клопотання представника відповідача, яке було обгрунтовано зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, а також необхідністю надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву. У судовому засіданні 25.01.2022 суд постановив задовольнити дане клопотання. Разом з тим, відповідачем відзиву на позовну заяву, жодних пояснень та доказів по справі подано не було.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 43 ГПК України, відповідно до якої учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається, а також те, що строк підготовчого провадження у справі закінчується, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань представників відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, представник позивача повідомила суд про те, що позивачем подано усі наявні по справі докази, предмет та підстави позову залишаються без змін та не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1274/21 для судового розгляду по суті на 16 березня 2022 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9.

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправленняя та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , , відповідача - , .

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 22.02.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Електротехнічна, 47, м. Київ, 02660; пр.Григоренка, 43, м. Київ, 02140)

3 - відповідачу (вул. Чехова, буд. 6, м. Вінниця, 21034)