ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

09.03.2022м. ДніпроСправа № 904/748/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-ПРОФІ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", м. Чернігів

про стягнення заборгованості у розмірі 246 634 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-ПРОФІ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 246 634 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд зазначає про таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, позивач пред`являє позов до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" та зазначає наступні його реквізити: ідентифікаційний код - 22815333, адреса - 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40. Суд, перевіривши інформацію надану позивачем, встановив, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" є: 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява по справі № 904/748/22 підлягає розгляду відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням відповідача, який знаходиться у м. Чернігові.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються. Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати позовну заяву на розгляд іншому суду, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовна заява по справі № 904/748/22 підлягає передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду Чернігівської області.

Повний текст цієї ухвали складений з урахуванням виникнення 24.02.2022 (в період терміну для складання повного тексту даної ухвали) виключних обставин, пов`язаних з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Керуючись статтями 27, 31, 232-234, 279 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати позовну заяву по справі № 904/748/22 за підсудністю до господарського суду Чернігівської області. (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.03.2022 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова