ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа №918/786/19(555/1697/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

в межах справи №918/786/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2

у судовому засіданні приймали участь:

- від позивача: ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ);

- відповідач 1 ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ);

- від відповідача 2: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року на адресу Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання Договору купівлі-продажу транспортного засобу №8043/2018/1084613 від 31.08.2018 недійсним.

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 06.09.2021 цивільну справу №555/1697/21 передано до Господарського суду Рівненської області.

11 листопада 2021 року на адресу Господарського суду Рівненської області супровідним листом №4226/21-Вих/2/555/429/21 від 08.11.2021 надійшли матеріали справи для розгляду за підсудністю.

Ухвалою від 12.11.2021, зокрема, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без руху. ОСОБА_1 надано строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, надавши суду: докази сплати судового збору в сумі 1 362 грн; докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Ухвалою від 24.11.2021, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи №918/786/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Підготовче засідання призначено на "21" грудня 2021 р. на 15:40 год.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 15.02.22 судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 22.02.2022 на 14:20 год.

18 лютого 2022 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

21 лютого 2022 року на адресу суду від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві надійшов лист №31/26-1159 від 11.02.2022 на виконання вимог Ухвали від 25.01.2022, в якому останні надали копію договору купівлі-продажу №8043/2020/2119238 від 25.07.2020, укладеного в ТСЦ, за яким транспортний засіб - легковий автомобіль (марка- Honda, модель - Civic, 2008 року випуску, колір - чорний, номер кузова - НОМЕР_3 ), перереєстровано з ОСОБА_6 на нового власника - ОСОБА_7 .

У судовому засіданні 22.02.2022 суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , зазначає наступне.

Клопотання про залучення третіх осіб, вмотивоване тим, що ОСОБА_7 є актуальним власником транспортного засобу, який був відчужений ОСОБА_2 31.08.2018, а тому на думку позивача, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_7 .

З огляду на наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, приймаючи до уваги предмет спору у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_7 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, так як останній є власником транспортного засобу, який є предметом оспорюваного договору купівлі-продажу по даній справі.

Відповідно до ст. 179 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи та неможливість проведення підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

2. Запропонувати третій особі ОСОБА_7 до початку наступного судового засідання надати письмові пояснення по суті позовних вимог та надати суду докази направлення іншим учасникам справи таких письмових пояснень.

3. Позивачу та відповідачу надати суду протягом двох днів з дня проголошення даної ухвали докази надіслання на адресу третьої особи ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) позовної заяви та відзивів.

4. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "03" березня 2022 р. на 14:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статей 56 та 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Пашкевич І.О.