ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/387/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат (юридична адреса: вул. Кн. Острозького, 14-А, м. Тернопіль, 46001, адреса для листування: вул. Набережна, 13, с. Урмань, Бережанський район, Тернопільська область, 47510)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача 1 Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234)

відповідача 2 Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234)

відповідача 3 Товарної біржі Універсальна земельна товарна біржа Придніпровська (пров. Західний, буд. 3 Д, кімн. 5, м. Київ, 03067)

відповідача 4 ОСОБА_1 (с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 (с. Мшанець, Зборівський район, Тернопільська область, 47235)

про: 1/ визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області № 220 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

2/ скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012, виданого Залозецькій селищній раді про право власності на гідроспоруди ставка № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3/ визнання недійсними результатів аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка № 5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська", оформленого протоколом № 1 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 30.12.2021р. прийнято матеріали справи та призначено підготовче засідання на 01.02.2022р. Позивач про дату і час судового засідання повідомлених засобами телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідач 1, відповідач 2, відповідач 4 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ухвалою суду, згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (05.01.2022р.; 06.01.2022р.; 10.01.2022р.; 11.01.2022р.), відповідач 3 ухвали суду не отримав відповідно до відстеження на офіційному сайті Укрпошта по причині за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача Дубовий А.М. (довіреність № б/н від 31.01.2022р.) надав клопотання про відкладення розгляду справи №б/н від 31.01.2022р. (вх. №759 від 01.02.2022р.), у звязку із перебуванням у відпустці до 11.02.2022р.

Інші учасники заяв по суті та клопотань з процесуальних питань не подали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, зокрема, з підстав необхідності витребування нових доказів.

Суд, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та фізичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів для встановлення факту передачі у власність позивача гідротехнічних споруд, які є предметом спору, та за твердженням позивача належать йому на праві власності, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно п.4 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Так, відповідно до Переліку нерухомого майна, що передане у власність Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський облрибокомбінат" від 13.08.2010р. наданий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області, який є правовстановлювальним документом, серед нерухомого майна, яке передане у власність товариства під номером 78 значиться "Вирощувальний ставок №5 інвентарний номер об`єкта №222 Рибгосп "Копиченці"". Позивач стверджує, що об`єкт передачі "Вирощувальний ставок №5 інвентарний номер об`єкта №222 Рибгосп "Копиченці"" включає у себе, як цілісний майновий комплекс, зокрема, і спірні гідротехнічні споруди.

Доказом, який може бути підтвердженням того, чи зазначене майно "Вирощувальний ставок №5 інвентарний номер об`єкта №222 Рибгосп "Копиченці"" включає і спірні гідротехнічні споруди є: - Інвертаризаційний опис, проведений інвентаризаційною комісією, створеною Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області у процесі приватизації цілісного майнового комплексу, який передував складеному та підписаному Регіональним відділенням Переліку нерухомого майна, що передане у власність Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський облрибокомбінат" від 13.08.2010р.; - Перелік об`єктів Державного підприємства "Тернопільський обласний виробничий рибокомбінат", які не увійшли до статутного фонду товариства та не підлягають приватизації та докази, що підтверджують зміну власника державного майна, зокрема, гідротехнічних споруд у період з моменту приватизації (1998р.) і до даного часу.

Оскільки позивач подав як єдиний і достатній доказ на підтвердження права власності на спірні гідротехнічні споруди Перелік нерухомого майна, що передане у власність Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський облрибокомбінат" від 13.08.2010р. суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Суд повідомляє учасників справи про дату і час судового засідання, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом направлення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 183, 202, 216, 234, 235, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Публічне акціонерне товариство Тернопільський облрибокомбінат (вул. Набережна,13, с. Урмань Бережанського району, Тернопільської області); третю особу: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях; відповідача-1: Залозецьку селищну раду Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, 47234); відповідача-2: Виконавчий комітет Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул. Шевченка, 64, смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, 47234); відповідача-3: Товарну біржу Універсальна земельна товарна біржа Придніпровська (пров. Західний, буд 3-Д, кімн. 5, м.Київ, 03067); відповідача-4: ОСОБА_1 (с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232); третю особу: ОСОБА_2 (с. Мшанець, Зборівський район, Тернопільська область, 47235), що судове засідання по розгляду справи №921/387/20 відбудеться 01.03.2022р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Витребувати в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - матеріали приватизації Державного підприємства "Тернопільський обласний виробничий рибокомбінат" у Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський облрибокомбінат": - Інвертаризаційний опис майна цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Тернопільський обласний виробничий рибокомбінат", який передував Переліку нерухомого майна, що передане у власність Відкритому акціонерному товариству "Тернопільський облрибокомбінат" від 13.08.2010р.; - Перелік об`єктів Державного підприємства "Тернопільський обласний виробничий рибокомбінат", які не увійшли до статутного фонду товариства та не підлягають приватизації; - докази, що підтверджують зміну власника державного майна, зокрема гідротехнічних споруд, у період з моменту приватизації (1998р.) і до даного часу; - оригінали матеріалів приватизації подати для огляду в судове засідання.

4. Учасникам подати: письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: 1) Публічному акціонерному товариству Тернопільський облрибкомбінат" (вул. Набережна, 13, с. Урмань, Бережанський район, Тернопільська область, 47510); 2) Залозецькій селищній раді Зборівського району Тернопільської області (вул.Шевченка, 64, смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, 47234); 3) Виконавчому комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області (вул.Шевченка, 64, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, 47234); 4) Товарній біржі Універсальна земельна товарна біржа Придніпровська (провулок Західний, 3-Д, кімната 5, Солом`янський район, м.Київ, 03067); 5) ОСОБА_1 (с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232); 6) Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008); 7) ОСОБА_2 (с. Мшанець, Зборівський район, Тернопільська область, 47235).

Суддя М.С. Стадник