ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2022 р. Справа №921/504/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Матущака О.І.
Марка Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 29.12.2021 № 15-1009вих-21
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2021 (повний текст рішення складено 08.12.2021 , суддя Бурда Н.М., м. Тернопіль)
у справі № 921/504/20
за позовом Заступника прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль
до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,
до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу «Вінд», м. Тернопіль,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
ОСОБА_1 , м. Тернопіль
ОСОБА_2 , м. Тернопіль
ОСОБА_3 , м. Тернопіль
ОСОБА_4 , м. Тернопіль
ОСОБА_5 , м. Тернопіль
ОСОБА_6 , м. Тернопіль
ОСОБА_7 , м. Тернопіль
ОСОБА_8 , м. Тернопіль
Дрозда Богуслава Францішека, Польща, м. Варшава
Товариства з обмеженою відповідальністю « Тернопільський став», м. Тернопіль
про визнання незаконним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради від 02.02.2018 № 7/22/99 (із змінами, внесеними рішенням сесії від 16.03.2018 № 7/23/162) «Про надання земельної ділянки площею 0,4060 га за адресою АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору оренди землі від 30.05.2018, повернення земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки
за участю представників:
прокурор: Максимовська С.С. - посвідчення № 065519 від 19.10.2021
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Кукурудза А.Є. - представник на підставі ордеру;
від третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: Кукурудза А.Є. - представник на підставі ордерів.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 29.12.2021 № 15-1009вих-21 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2021 у справі № 921/504/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 призначено розгляд справи на 22.02.22.
Відповідачами подано до суду відзиви на апеляційну скаргу б/н від 07.02.2022 (вх. № 01-04/914/22 від 10.02.2022); б/н і дати (вх. № 01-04/989/22 від 15.02.2022), в яких просять в задоволенні апеляційної скарги відмовити.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи № 921/504/20 на 29.03.2022р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
3. Обслуговуючому кооперативу Вінд, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільський став, ОСОБА_9 забезпечити участь представника адвоката А.Є. Кукурудзи у судовому засіданні у справі № 921/504/20 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Р.І. Марко