ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2022 року Справа № 923/142/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси", м.Черкаси

до відповідача: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про стягнення заборгованості в сумі 34180,95 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 34180,95 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

За приписами п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так позивачем додано до матеріалів позову розрахунок заявленої до стягнення заборгованості, в якому враховано часткове погашення боргу на підставі платіжних доручень, що наведені у виписці АТ "Укрсиббанк".

Водночас, до матеріалів позовної заяви додано копію платіжного доручення №11309 від 06.09.2021, про перерахування Суворовським ВДВС у м.Херсоні стягнутих з ДП "ХМТП" на користь ТОВ "Агросистема Черкаси" коштів в розмірі 14736,23 грн., яке не враховано у наведеному позивачем розрахунку.

За наведеного, позивачу слід надати належний розрахунок заявлених до стягнення сум з урахуванням вказаного платіжного доручення, або обґрунтувати підстави неврахування даної оплати боргу відповідачем при здійсненні розрахунку заявлених до стягнення сум.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною четвертою цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.26 ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, копії доданих до позовної заяви доказів не можуть бути прийняті судом як такі, що відповідають оригіналу, оскільки не містять зазначення посади особи, яка їх засвідчила.

Таким чином, надані позивачем до матеріалів позову документи не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів, у зв`язку з чим позивачу слід надати копії документів, завірених у встановленому порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистема Черкаси" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 21.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська