ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

10 березня 2022 року Справа № 926/320/22

Суддя Ковальчук Т. І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ,

до Приватного підприємства Броксервіс Ком, м. Чернівці,

про стягнення неустойки в сумі 1592061,98 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,
представників сторін:
позивача Сопко С.П., самопредставництво витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 10.01.2022, дов. № 27 від 30.12.2021,

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства Броксервіс Ком про стягнення неустойки в сумі 1592061,98 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що після припинення дії договору оренди № 510 від 10.11.2015 нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідач, як орендар, не повернув у встановлений договором строк орендовані приміщення балансоутримувачу майна, у зв`язку з чим йому нараховано неустойку в розмірі подвійної орендної плати за кожен день прострочення по день фактичного звільнення орендованого майна в заявленій до стягнення сумі на підставі частини 2 статті 785 ЦК України та пункту 9.3 зазначеного договору оренди.

Ухвалою від 28.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 17.02.2022, сторонам встановлено строки для подання відзиву на позов і відповіді на відзив.

Ухвалою від 17.02.2022 підготовче засідання відкладено на 10.03.2022 у зв`язку з неявкою представника відповідача та поверненням без вручення ПП Броксервіс Ком ухвали від 28.01.2022.

У підготовче засідання 10.03.2022 представник відповідача не з`явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не надійшло, надіслана на адресу ПП Броксервіс Ком ухвала від 17.02.2022 повернулася без вручення з відміткою підприємства зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

У підготовчому засіданні 10.03.2022 суд поставив на обговорення представника позивача питання про продовження підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з воєнними діями в Україні. Представник позивача з такою ініціативою суду погодився.

Так, суд зазначає, що 24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, згідно з яким воєнний стан запроваджується з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладеною.

Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, вказала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

З огляду на викладене, враховуючи думку представника позивача, беручи до уваги, що відповідач не отримав ухвалу суду і у воєнний час це не можна однозначно пов`язувати виключно із суб`єктивними обставинами, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 13, ч. 3 ст. 177, ст.ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 28 квітня 2022 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 11-00 год. 14 квітня 2022 року за участю представників сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.