ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.02.2022м. ДніпроСправа № 904/438/22

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮГ ЛТД" (м. Дніпро)

до приватного підприємства "УкрТрансЗбут" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення коштів

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар: Білан О.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮГ ЛТД" звернулось з позовом до приватного підприємства "УкрТрансЗбут" про стягнення 100000грн - основної заборгованості, 5613,70грн - пені, 10020грн - інфляційних втрат, 3287,67грн - 3% річних.

Також, позивач просить стягнути 8000грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

16.02.2022 позивач звернувся із заявою про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи вказану заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮГ ЛТД" посилається на положення ст. 226 ГПК України.

Також, позивач просить повернути судовий збір у сумі 2481грн та розглянути заяву без його участі.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, щодо підписання таких заяв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮГ ЛТД" до приватного підприємства "УкрТрансЗбут" про стягнення 100000грн - основної заборгованості, 5613,70грн - пені, 10020грн - інфляційних втрат, 3287,67грн - 3% річних - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук