overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 914/20/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Рівне,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани, Львівська область,

про: стягнення 22 728,00 грн. плати за проїзд автодорогами загального користування.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Співак Я.І. представник.

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про стягнення 22 728,00 грн плати за проїзд автодорогами загального користування.

Ухвалою від 10.01.2022 було відкрито провадження у справі №914/20/22 за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

25 січня 2022 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №914/20/22 до набрання законної сили рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/3255/20.

Станом на 03.02.2022 від відповідача відзиву не поступало.

Ухвалою суду від 03.02.2022 розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено в судовому засіданні на 22.02.2022.

В судове засідання 22.02.2022 позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 22.02.2022 представник відповідача з`явився, повідомив суд, що 10.02.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду прийнято вступну та резолютивну частини постанови у справі №914/3255/20, до розгляду якої відповідач просив суд зупинити провадження у справі №914/20/22.

Враховуючи вищенаведені обставини, для надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, керуючись ст. 234, 252 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 15.03.2022 до 10:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати на власний розсуд.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 914/79/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Комунального некомерційного підприємства «4-а міська поліклініка м. Львова», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Абразив», м. Львів,

про: визнання недійсним п.5.1. договору купівлі-продажу від 25.03.2020 №102 та протоколу погодження договірної ціни в частині нарахування податку на додану вартість та стягнення заборгованості в розмірі 31 213,00 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Івасюта Л.В. представник,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство « 4-а міська поліклініка м. Львова» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Абразив» про визнання недійсним п.5.1. договору купівлі-продажу від 25.03.2020 №102 та протоколу погодження договірної ціни в частині нарахування податку на додану вартість та стягнення заборгованості в розмірі 31 213,00 грн.

Ухвалою від 10.01.2022 було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі Юркевич М.В. з 20.01.2022 на лікарняному у зв`язку із самоізоляцією, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), судове засідання, призначене на 01.02.2022, не відбулося.

Ухвалою суду від 03.02.2022, у зв`язку з виходом судді з лікарняного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, підготовче засідання у справі призначено на 22.02.2022.

В судове засідання 22.02.2022 представник позивача з`явився.

В судове засідання 22.02.2022 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи судом, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта» за трекінгом №423.

Враховуючи вищенаведені обставини, для надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі, дослідження стану спірних правовідносин між сторонами, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 15.03.2022 до 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 914/3951/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Львівський обласний центр зайнятості, м. Львів,

до відповідача: Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області,

м. Рава-Руська,

про: стягнення 22 930,92 грн заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Федунь В.І. представник,

від відповідача: Кирилюк В.В. представник.

ВСТАНОВИВ:

Львівський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення 22 930,92 грн заборгованості.

Ухвалою від 22.12.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

04.01.2022р. від позивача поступило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Станом на 10.01.2022р. від відповідача відзиву не поступало.

Ухвалою суду від 10.01.2022 розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено в судовому засіданні на 01.02.2021.

10 січня 2022 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №914/3951/21.

19 січня 2022 року від позивача надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №914/3951/21.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі Юркевич М.В. з 20.01.2022 на лікарняному у зв`язку із самоізоляцією, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), судове засідання, призначене на 01.02.2022, не відбулося.

Ухвалою суду від 03.02.2022, у зв`язку з виходом судді з лікарняного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 22.02.2022.

В судове засідання 22.02.2022 представник позивача з`явився, заперечив щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №914/3951/21.

В судове засідання 22.02.2022 представник відповідача з`явився, підтримав надіслане до суду, клопотання про зупинення провадження у справі №914/3951/21 до набрання законної сили рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07.10.2021 у справі №444/2044/21. Повідомив суд, що ухвалою Львівського апеляційного суду розгляд справи №444/2044/21 призначено на 03.02.2022.

Враховуючи вищенаведені обставини, для надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, керуючись ст. 216, 234, 252 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження відкласти в межах розумних строків на 15.03.2022 о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.02.2022 Справа №914/4137/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» як позивача у справі,

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», м. Львів,
про:стягнення 32?992,10 грн заборгованості,
у судове засідання з розгляду справи по суті на 15.03.2022 о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.02.2022 Справа №914/4052/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Фермерське господарство «Азурит-Агро» як відповідача у справі,

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород,
до відповідача:Фермерсього господарства «Азурит-Агро», с. Жулин, Стрийський р-н, Львівська обл.,
про: стягнення 117?445,81 грн заборгованості за перевищення річної замовленої потужності за надані послуги з розподілу природного газу,
у підготовче засідання на 01.03.2022 о 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Фермерсього господарства «Азурит-Агро» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022 Cправа № 914/558/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь», м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 1147767,49 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь» про стягнення 1147767,49 грн.

Рух справи відображено у відповідних процесуальних документах суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 914/558/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь» задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі № 914/558/21 скасовано, а справу № 914/558/21 передано до Господарського суду Львівської області на новий розгляд.

Після повернення матеріалів справи з Верховного Суду до Господарського суду Львівської області, відповідно до проведеного 18.02.2022 автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на новий розгляд судді Гоменюк З.П.

Відповідно до ст. 316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

На підставі вказаного, суд у складі судді Гоменюк З.П. вважає за необхідне прийняти справу № 914/558/21 до свого розгляду та розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу № 914/558/21 до розгляду судом у складі судді Гоменюк З.П.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 28.03.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 справа № 914/4085/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Хаммель Рециклінгтехнік ГмбХ (Hammel Recyclingtechnik GmbH), Федеративна республіка Німеччина

до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ, Львівська область

про: зобов`язання повернути майно вартістю 240 253,25 Євро

За участю представників сторін:

від позивача: Шубак О.І. - адвокат

від відповідача: Живко О.Б. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Хаммель Рециклінгтехнік ГмбХ (Hammel Recyclingtechnik GmbH) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання повернути майно вартістю 240 253,25 Євро.

Ухвалою від 04.01.2022 було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі Юркевич М.В. з 20.01.2022 на лікарняному у зв`язку із самоізоляцією, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), судове засідання, призначене на 01.02.2022 о 09:30 год., не відбулося. Натомість, підготовче судове засідання було призначене на 22.02.2022.

03.02.2022 від відповідача поступив відзив на позовну заяву та заперечення проти вирішення спору в господарському суді.

В судове засідання 22.02.2022 з`явилися представники сторін. Від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи та продовження підготовчого судового засідання для надання можливості підготувати відповідь на відзив та заперечення відповідача.

Представник відповідача проти клопотання не заперечив.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177, 183, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.04.2022.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 22.03.2022 р. о 11:50 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022 справа № 914/4140/21

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Троянда-Шевченка, 6» м. Новий розділ, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства «Приватної фірми «Юлія», м. Новий розділ, Львівська область

про стягнення 44 332,45 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Троянда-Шевченка, 6» до Приватного підприємства «Приватної фірми «Юлія» про стягнення 44 332,45 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2022 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.03.2022.

18.02.2022 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Троянда-Шевченка, 6» від 16.02.2022 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Суд звертає увагу заявника на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, котрими передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою від 01.02.2022, суд визнав явку позивача обов`язковою.

Суд зазначає, що обов`язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Троянда-Шевченка, 6» від 16.02.2022 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022 р. Справа № 914/456/22

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м. Львів

до відповідача: Відділу освіти Виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір

про стягнення 171 122,60 грн збитків

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.03.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

22.02.2022 Справа №914/3308/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілла Луїза»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСПЕ», м. Львів, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «Вілла Луїза», м. Львів

про стягнення 1 391 382, 25 грн

в судове засідання 03.03.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 р. Справа № 914/235/22

За позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м.Яворів,

в інтересах держави в особі Мостиської міської ради Львівської області, м.Мостиська,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Мостиська,

про: розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор у судове засідання 22.02.2022 з`явився.

Представник позивача у судове засідання 22.02.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Як убачається з інформації Укрпошти в розділі «відстеження поштового відправлення» з номером відправлення 885, ухвала суду від 28.12.2021 вручена представнику «за довіреністю».

Представник відповідача у судове засідання 22.02.2022 не з`явився, надіслав клопотання(вх.№4725/22 від 21.02.2022) про відкладення судового засідання та просить суд продовжити строк на подання відзиву у зв`язку із COVID-19.

Суд задовільнив дане клопотання та долучив його до матеріалів справи.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 19.04.2022 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Відповідачу у строк до 15.04.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.