ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м.Львів Справа № 914/3266/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «БАРБАРАС-УКРАЇНА», б/н від 10.02.2022 (вх. № місцевого суду 01-05/535/22 від 17.02.2022 , вх. № апеляційного суду 01-05/535/22 від 17.02.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 січня 2022 року (суддя Бортник О.Ю., м. Львів)

у справі №914/3266/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна», м. Городок, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства «БАРБАРАС-УКРАЇНА», с. Дроговиж, Миколаївського району Львівської області

про стягнення 200959,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 до Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «БАРБАРАС-УКРАЇНА», б/н від 10.02.2022 (вх. № місцевого суду 01-05/535/22 від 17.02.2022, вх. № апеляційного суду 01-05/535/22 від 17.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 січня 2022 року у справі №914/3266/21, яким позов - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 161765,20 грн. основного боргу, 23261,80 грн. пені 15932,73 грн. процентів за користування грошовими коштами, 3014,39 грн. судового збору та 5100,00 грн. витрат на правову (правничу) допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 склад колегії по розгляду справи №914/3266/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ТОВ «БАРБАРАС-УКРАЇНА» в апеляційній скарзі просить рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 у справі №914/3266/21 скасувати , а позовну заяву залишити без розгляду, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «БАРБАРАС-УКРАЇНА», б/н від 10.02.2022 (вх. № місцевого суду 01-05/535/22 від 17.02.2022, вх. № апеляційного суду 01-05/535/22 від 17.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 січня 2022 року у справі №914/3266/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 у справі №914/3266/21, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру 200959,73 грн.

Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 3014,39 грн. грн.(200959,73*1,5%=3014,39). Відтак судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 4521,59 грн. (3014,39*150%= 4521,59 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Приватного підприємства «БАРБАРАС-УКРАЇНА», б/н від 10.02.2022 (вх. № місцевого суду 01-05/535/22 від 17.02.2022, вх. № апеляційного суду 01-05/535/22 від 17.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 січня 2022 року у справі №914/3266/21 без руху.

2. ПП «БАРБАРАС-УКРАЇНА» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме подати докази сплати судового збору в розмірі 4521,59 грн.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех