ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1742/21

господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Рівз Компані про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить:

- скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю РІВЗ КОМПАНІ (код - 42681800), а саме: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 02.10.2019 09:42:25, 7016434, Інші зміни. Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах). Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна повного найменування. Зміна скороченого найменування., ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Демецька С.Л. з моменту його вчинення, а саме з 02.10.2019 року;

- скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю РІВЗ КОМПАНІ (код - 42681800), а саме: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу. 02.10.2019 09:43:36, 8016434, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Демецька С.Л. з моменту його вчинення, а саме з 02.10.2019 року;

- скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю РІВЗ КОМПАНІ (код - 42681800), а саме: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 01.11.2019, 12:26:34, 9019464, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_3 , Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, з моменту його вчинення, а саме з 01.11.2019 року.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір), за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір).

Станом на 01 січня 2021 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 грн.

Отож позивач за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 6810 грн. 00 коп. судового збору.

ОСОБА_4 в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, однак просив відстрочити сплачу судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору, а позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 6810 грн. 00 коп. і подання доказів сплати до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року була направлена поштовим зв`язком 29 січня 2021 року рекомендованим повідомленням та отримана уповноваженим представником 04 січня 2022 року.

17 січня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_5 адвоката позивача Зайця Романа Тарасовича надійшли:

- клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого вказав, що за 2020 рік його сукупний дохід становив 35486,90 грн, а за подання позовної заяви він мав сплатити 6810 грн. 00 коп., що перевищує 5% розміру річного доходу за попередній рік;

- заява продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

20 січня 2022 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Черкаської області надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 28.12.2021 недоліків позовної заяви, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників про суми виплачених доходів та утриманих податків, які підтверджують отримання доходу позивача в сумі 35486,90 грн.

Однак, судом встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали від 28.12.2021. Позивач (чи його представник) ухвалу від 28.12.2021 отримав 04 січня 2022 року. Тобто, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 14 січня 2022 року.

Таким чином, позивач - ОСОБА_4 не усунув встановлені ухвалою від 28.12.2021 недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Щодо заяви ОСОБА_5 адвоката позивача Зайця Романа Тарасовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, то суд відмовляє у задоволенні такої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тобто, продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Станом на 14 січня 2022 року позивач не подав доказів сплати судового збору у сумі 6810 грн. 00 коп.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись статтями ч. 4. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Довгань К.І.