УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/6424/18

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

заяви Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 910/6424/18 від 24.05.2018, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 37927,72 грн, що виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВУС-УКРАЇНА» грошового зобов`язання за Договором поставки №А6від 01.01.2013 із протоколом розбіжностей та додатковими угодами до нього,

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання),

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 37927,72 грн, що виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВУС-УКРАЇНА» грошового зобов`язання за Договором поставки №А6від 01.01.2013 із протоколом розбіжностей та додатковими угодами до нього.

24.05.2018 судом був виданий відповідний судовий наказ, який набрав законної сили 20.06.2018.

03.02.2022 від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 910/6424/18 від 24.05.2018, в якій Ліквідатор просив:

- передати матеріали справи № 910/6424/18 на розгляд Господарського суду міста Києва в провадженні якого перебуває справа № 910/1618/20 про банкрутство ТОВ «Камянка Глобал Вайн» для подальшого розгляду;

- скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом міста Києва № 910/6424/18 від 24.05.2018;

- прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС УКРАЇНА» на користь ТОВ «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» заборгованості за договором поставки № А6 від 01.01.2013 у розмірі 37 927,72 грн відмовити.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

Суд звертає увагу заявника на те, що передача матеріалів справи для розгляду відповідної заяви у межах справи № 910/1618/20 про банкрутство ТОВ «Камянка Глобал Вайн» можлива лише у разі наявності умов, передбачених статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства. Так приписами вказаної статті передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Оскільки заява про перегляд за нововиявленими обставинами не містить майнових вимог до боржника, така заява підлягає розгляду в загальному порядку.

За приписами частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

З вказаного слідує, що законодавцем не передбачено перегляду за нововиявленими обставинами судових наказів, а тому в прийнятті заяви Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» суд відмовляє.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що приписами статті 322 ГПК передбачено форма та зміст заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, а також перелік документів, які мають бути додані до вказаної заяви.

Керуючись статтями 118, 232-235, 320-322 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 910/6424/18 від 24.05.2018, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 37927,72 грн, що виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВУС-УКРАЇНА» грошового зобов`язання за Договором поставки №А6від 01.01.2013 із протоколом розбіжностей та додатковими угодами до нього відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 21.02.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ