overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" лютого 2022 р. Справа № 906/298/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 07.12.2021 р.

постановлена у м. Житомирі, повний текст складено 07.12.2021 р.

у справі № 906/298/19 (суддя Соловей Л.А.)

за заявою Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації (вх.номер 1013/21)

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Житомирської області від 23.07.2019 р.

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, правонаступником якого є Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації

про стягнення 130432,97 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 р. у справі № 906/298/19 колегією судді у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. відкладено розгляд апеляційної скарги на "01" березня 2022 р. о 10:40 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022 р. у зв`язку із перебуванням судді Мельника О.В. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 906/298/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Справа № 924/1277/20 (924/1226/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Цвіркун О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Діденко С.М.

від відповідача: не з`явився

від кредиторів: Пономаренко Н.А. (ТОВ "Агротек")

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на ухвали Господарського суду Хмельницької області, постановлені 17.12.2021 та 28.12.2021 суддею Танасюк О.Є. у м. Хмельницький у справі № 924/1277/20 (924/1226/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

про стягнення 23431297, 15 грн. безпідставно набутих коштів

(в межах справи № 924/1277/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке")

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник апелянта, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим судом враховано, що станом на момент проведення судового засідання на всій території України оголошено режим воєнного стану.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що у даній справі не відбулось жодного повноцінного судового засідання з розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі.

Поряд з цим судом враховується, що наступна дата судового розгляду перевищує встановлений ст. 273 ГПК України 30-ти денний строк.

В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Повідомлення присутнім учасникам справи про відкладення розгляду справи без визначення дати наступного розгляду вважати недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" березня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Справа № 924/1277/20 (924/1224/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Цвіркун О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Діденко С.М.

від відповідача: не з`явився

від кредиторів: Пономаренко Н.А. (ТОВ "Агротек")

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на ухвали Господарського суду Хмельницької області, постановлені 17.12.2021 та 28.12.2021 суддею Танасюк О.Є. у м. Хмельницький у справі № 924/1277/20 (924/1224/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про стягнення 16508870, 53 грн. безпідставно набутих коштів

(в межах справи № 924/1277/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке")

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник апелянта, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим судом враховано, що станом на момент проведення судового засідання на всій території України оголошено режим воєнного стану.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що у даній справі не відбулось жодного повноцінного судового засідання з розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі.

Поряд з цим судом враховується, що наступна дата судового розгляду перевищує встановлений ст. 273 ГПК України 30-ти денний строк.

В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Повідомлення присутнім учасникам справи про відкладення розгляду справи без визначення дати наступного розгляду вважати недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" березня 2022 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2022 р. Справа № 918/685/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

представники сторін - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 у справі №918/685/21 (повний текст складений 24.01.2022, суддя Я.В. Заголдна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, у розмірі 1 798 385 грн 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.01.2022 у справі №918/685/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на 01.03.2022.

Представники сторін в судове засіданні не з`явилися. Однак, 28.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на усій території України оголошено воєний стан, в даний час існує реальна загроза життю і здоров`ю населення, а також керівництвом держави запропоновано громадянам не полишати своїх помешкань протягом усього часу поки існує загроза їх життю та здоров`ю, з`явитися до суду не мають можливості.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, клопотання про відкладення розгляду справи слід задоволити, а розгляд апеляційної скарги - відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" березня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явку учасників провадження у справі визначити на їх розсуд.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" березня 2022 р. Справа № 924/677/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2021 р. ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 08.12.2021 р.

у справі № 924/677/21 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про стягнення 6803789,65 грн., з яких 5382231,39 грн. заборгованості, 243206,20 грн. 3% річних, 541175,62 грн. інфляційних нарахувань, 637176,44 грн. пені

В С Т А Н О В И В :

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2022 р. задоволено клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні, яке призначене на "01" березня 2021 р. о 11:10 год., в режимі відеоконференції у справі № 924/677/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon"

Представник Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на зв`язок у відеоконференції в системі "EasyCon" не вийшов, в телефонному режимі повідомив, що в судове засідання не з`явиться, пославшись на військовий стан.

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" подало до суду клопотання про відкладення розгляду справи, пославшись на неможливість явки в судове засідання через запровадження воєнного стану та ведення бойових дій.

У зв`язку з тим, що судове засідання в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз" провести не вбачається можливим і представники сторін в судове засідання не з`явились, тоді як заявили про намір взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" березня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2022 р. Справа № 903/1241/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.12.2021 р. у справі № 903/1241/14 (суддя Якушева І.О., повний текст ухвали складено 03.12.2021 р.)

за заявою Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 903/1241/14

за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"

до Фізичної особи-підприємця Польчук Віри Іванівни

про стягнення 86 389,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.12.2021 р. у справі № 903/1241/14.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.03.2022 р. № 01-05/48 у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії по справі - Мельника О.В. у період з 28.02.2022 р. по 04.03.2022 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді - члена колегії у судовій справі № 903/1241/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2022 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.12.2021 р. у справі № 903/1241/14 у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.12.2021 р. у справі № 903/1241/14 до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 лютого 2022 р. Справа № 902/1282/21
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 22 лютого 2022 р. у справі №902/1282/21, яка набрала законної сили 28 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 березня 2022 р. Справа № 902/951/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2022 р. у справі №902/951/21, яке набрало законної сили 25 лютого 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" березня 2022 р. Справа № 902/1271/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С.", м. Вінниця до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроплодекспорт", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1271/20 за заявою ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." про банкрутство ТОВ "Компанія Агроплодекспорт".

Ухвалою суду від 02.02.2022 призначено судове засідання у справі № 902/1271/20 на 24.02.2022.

Разом з тим, 24.02.2022 судове засідання у справі № 902/1271/20 не відбулося, враховуючи обмеження, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 12.04.2022.

Керуючись ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 902/1271/20 на 12.04.22 об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4) для розгляду:

- звіту ліквідатора № 02-11/58 від 31.01.2022 за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута;

- звіту ліквідатора № 02-11/59 від 31.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.03.2022.

6. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражного керуючого Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Cправа № 902/92/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Підприємства об`єднання громадян "Вінницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" (вул. 600-річчя, буд. 9, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 250 000 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №902/92/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Підприємства об`єднання громадян "Вінницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" про стягнення 250 000 грн.

У судовому засіданні 24.02.2022 за участю представника відповідача в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 29.03.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про судове засідання для розгляду справи №902/92/22 по суті, яке відбудеться "29" березня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 01.03.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. Cправа № 902/17/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001)

до: Приватного малого підприємства "А.С.В" (вул. Архітектора Артинова, буд. 63 кв. 4, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 404 000 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/17/22 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного малого підприємства "А.С.В" про стягнення 404 000 грн.

У судовому засіданні 24.02.2022 за участю представника позивача в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 17.03.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи №902/17/22 по суті, яке відбудеться "17" березня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача: .

Дата складання повного тексту ухвали 01.03.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Архітектора Артинова, буд. 63 кв. 4, м. Вінниця, 21050.