ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" лютого 2022 р. Справа №907/729/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Зварич О.В.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін:
позивача: адвоката Орбана Н.Л.,
відповідача: не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал від 22.10.2021 (вх. суду від 22.10.2021 №01-05/3528/21) та доповнення до апеляційної скарги від 05.11.2021 (вх. суду від 08.11.2021 №01-04/7769/21)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021, повний текст рішення складено 25.10.2021, суддя Пригуза П.Д.,
у справі № 907/729/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Тячів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Закуреного Володимира Володимировича, м. Рахів
про стягнення коштів
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ Термінал від 22.10.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2021, яким відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою від 07.02.2022 призначено розгляд справи в судовому засіданні 22.02.2022.
21.02.2022 від представника відповідача адвоката Стецяк Т. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні Ужгородського міськрайонному суді.
У судовому засіданні 22.02.2022 представник позивача, яка взяла участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, надала усні пояснення. Разом з тим, слід зазначити, що під час судового засідання відбувалось неодноразове переривання зв`язку.
Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
При цьому, з урахуванням клопотань представника скаржника про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, апеляційним судом встановлено можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 22.03.2022.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 22.03.2022 о 10:45.
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді О.В. Зварич
Г.Г. Якімець