overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3461/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Одеська вірменська община»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 року

у справі №916/3461/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

до Громадської організації «Одеська вірменська община»

про стягнення 147372,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Одеська вірменська община» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 року у справі №916/3461/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/3461/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3461/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Одеська вірменська община» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 року у справі №916/3461/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1372/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про забезпечення позову

від 02 грудня 2021 року (повний текст складено 06.12.2021)

по справі № 915/1372/21

за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак

про: зобов`язання вчинити певні дії

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак

до відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго

про: розірвання договору про спільну діяльність від 01.09.2006р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1372/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-Вак на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2021.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.01.2022 у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Головея В.М., Разюк Г.П. розгляд справи призначено на 09.02.2022.

У судовому засіданні 09.02.2022 оголошено перерву до 23.02.2022.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Разюк Г.П. з 14.02.2022 тимчасово непрацездатна; суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Головей В.М. рішенням ВРП від 17.02.2022 №139/0/15-22 звільнено у відставку та відповідно до наказу в.о. Голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №46-к відраховано зі штату суду.

Враховуючи вказане, розпорядженням керівника апарату суду від 22.02.2022. №139 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1372/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 для розгляду справи №915/1372/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №915/1372/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/294/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційні скарги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією САНТРЕЙД та Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕМО

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 06 жовтня 2021 року (повний текст складено 18.10.2021)

по справі № 915/294/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією САНТРЕЙД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕМО

про: стягнення 26 196 979,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/294/21 за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією САНТРЕЙД та Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕМО на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.02.2022 у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Головея В.М., Разюк Г.П. розгляд справи призначено на 23.02.2022.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Разюк Г.П. з 14.02.2022 тимчасово непрацездатна; суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Головей В.М. рішенням ВРП від 17.02.2022 №139/0/15-22 звільнено у відставку та відповідно до наказу в.о. Голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №46-к відраховано зі штату суду.

Враховуючи вказане, розпорядженням керівника апарату суду від 22.02.2022. №127 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/294/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 для розгляду справи №915/294/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №915/294/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/294/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією САНТРЕЙД та Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕМО

на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області

від 27 жовтня 2021 року (повний текст складено 08.11.2021)

по справі № 915/294/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією САНТРЕЙД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕМО

про: стягнення 26 196 979,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/294/21 за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією САНТРЕЙД та Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕМО на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.02.2022 у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Головея В.М., Разюк Г.П. розгляд справи призначено на 23.02.2022.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Разюк Г.П. з 14.02.2022 тимчасово непрацездатна; суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Головей В.М. рішенням ВРП від 17.02.2022 №139/0/15-22 звільнено у відставку та відповідно до наказу в.о. Голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №46-к відраховано зі штату суду.

Враховуючи вказане, розпорядженням керівника апарату суду від 22.02.2022. №127 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/294/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 для розгляду справи №915/294/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №915/294/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Cуддя Н.М. Принцевська
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1482/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк

на постанову Господарського суду Одеської області від 27.01.2022

по справі №916/1482/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк на постанову Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 по справі №916/1482/21.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1482/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1482/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк на постанову Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 по справі №916/1482/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1482/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк на постанову Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 по справі №916/1482/21 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3434/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2022

по справі №916/3434/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьорст Медікал Асістанс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Одеський національний медичний університет

про стягнення 81 391,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 по справі №916/3434/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3434/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3434/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3434/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 по справі №916/3434/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3434/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3378/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Українська залізниця в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця акціонерного товариства ,,Українська залізниця, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р.

суддя суду першої інстанції: Цісельський О.В.

по справі № 916/3378/21

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,Суха Балка, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства ,,Українська залізниця в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця акціонерного товариства ,,Українська залізниця, м. Одеса

про стягнення 14 988,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Акціонерного товариства ,,Українська залізниця в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця акціонерного товариства ,,Українська залізниця, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. у справі № 916/3378/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Українська залізниця в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця акціонерного товариства ,,Українська залізниця, м. Одеса подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3378/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3378/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Українська залізниця в особі регіональної філії ,,Одеська залізниця акціонерного товариства ,,Українська залізниця, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 р. до надходження матеріалів справи № 916/3378/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2430/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінстрой», м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року, м. Одеса, суддя Д`яченко Т.Г.

у справі №916/2430/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовий-12», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінстрой», м. Одеса

про стягнення 102 505,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінстрой» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року у справі №916/2430/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2430/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2430/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовий-12» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінстрой» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 року у справі №916/3325/21.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3325/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінстрой» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року у справі №916/2430/21 на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінстрой» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 року у справі №916/2430/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2430/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовий-12» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дінстрой» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

А.І. Ярош