номер провадження справи 33/4/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022 Справа № 908/3795/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/3795/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дорошенка-8 (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, буд. 8, ідентифікаційний код 43546346)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

За участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 самопредставництво;

від позивача - Аворник Л.В. ордер серія АР №1082547;

від відповідача - Федотенко Л.В. керівник, виписка з ЄДР; Вітько С.Г. (ордер серії АР №1082263 від 31.01.22);

вільний слухач ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дорошенка-8 про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дорошенка-8, результати яких оформлені протоколом №4 від 20.12.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оспорювані рішення прийняті з порушенням встановленого законом порядку, а саме: позивача як співвласника будинку не було повідомлено у встановлений законом та статутом спосіб про проведення загальних зборів, загальні збори були проведені тільки листами письмового опитування, що не відповідає вимогам законодавства, рішення про визначення переліку та розмірів внесків прийнято за відсутності визначеної законом кількості голосів (дві третини кількості усіх співвласників), протокол загальних зборів підписано головою правління ОСББ ОСОБА_3 , а не головою зборів; також протокол підписано ОСОБА_4 , проте загальні збори не обирали з числа присутніх співвласників особу, уповноважену проводити опитування.

Позов заявлено на підставі ст. 19 Конституції України, ст. ст. 6, 10 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, ст. ст. 11, 16, 202, 203, 215 Цивільного кодексу України, статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дорошенка-8.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалю суду від 29.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви

14.01.2022 від позивача надійшла заява з доказами на виконання вимог ухвали суду, відповідно до якої позивач надав уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів з доказами надсилання відповідачу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 прийнято уточнену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3795/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/4/22, підготовче засідання призначено на 15.02.2022 о 12 год. 00 хв.

Згідно з уточненою позовною заявою предметом розгляду суду є вимога про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дорошенка-8, результати яких оформлені протоколом №4 від 20.12.2020, що були прийняті за результатом розгляду питань порядку денного зборів (по питаннях 1, 2, 3, 4, 5, 6).

14.02.2022 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів: належним чином засвідчених копій усіх додатків до протоколу №4 загальних зборів ОСББ «Дорошенка-8» від 20.12.2020, а саме: листка письмового опитування співвласника з питань порядку денного на 60 арк., кошторису на утримання будинку та прибудинкової території на 2021 рік, положення про ревізійну комісію ОСББ «Дорошенка-8».

14.02.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обрана членом ревізійної комісії відповідача оскаржуваним рішенням і вирішення спору в даній справі може вплинути на її права та обов`язки як члена ревізійної комісії відповідача.

14.02.2022 від відповідача надійшла заява про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, членів ревізійної комісії відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , , які обрані оскаржуваним рішенням, посилаючись на те, що вирішення спору в даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки як членів ревізійної комісії відповідача.

В судовому засіданні 15.02.2022 були присутні позивач, представник позивача та представники відповідача. Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Accord.

Суд оголосив клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача повідомив, що відповідач не заперечує проти надання суду положення про ревізійну комісію та кошторису. Щодо листів опитування представник відповідача зазначив, що вони містять персональні дані співвласників будинку, які не можуть бути надані суду.

Суд оголосив клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання.

Позивач не заперечила проти задоволення клопотання відповідача.

Суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та відкладення підготовчого засідання враховуючи те, що відповідач не отримав кореспонденцію (позовна заява за повідомленням позивача повернулася на його адресу без вручення), а з матеріалами справи відповідач ознайомився тільки 08.02.2022.

Суд оголосив клопотання ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи та клопотання відповідача про залучення третіх осіб.

Представник відповідача уточнив, що третіх осіб слід залучити на стороні відповідача, оскільки вони є членами ревізійної комісії відповідача, які обрані оспорюваним рішенням відповідача.

Позивач заявила про необхідність ознайомитися з клопотаннями про залучення третіх осіб.

Також суд зауважує, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 20.01.2022 щодо надання належним чином засвідченої копії статуту ОСББ «Дорошенка-8», що є необхідним для вирішення спору по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі з метою надання відповідачу часу подати відзив на позов, а позивачу - ознайомитися з клопотаннями про залучення третіх осіб. Клопотання про залучення третіх осіб суд ухвалив вирішити в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка учасників справи у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 15.03.2022 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати:

позивачу письмові пояснення щодо клопотань про залучення третіх осіб з доказами надсилання відповідачу; відповідь на відзив (у разі отримання) з доказами надсилання відповідачу;

відповідачу надати відзив на позов з доказами надсилання позивачу; надати належним чином засвідчені копії положення про ревізійну комісію та кошторис відповідача, листи опитування з питань порядку денного до протоколу загальних зборів №4 від 20.12.2020.

3. Повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2022: надати належним чином засвідчену копію статуту ОСББ «Дорошенка-8».

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Явку в підготовче засідання представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення 15.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці 21.02.2022, повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.02.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя М.В. Мірошниченко