СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.02.2022р. м. Харків справа №922/2817/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Зубченко І.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 22.12.2021р. (повний текст підписано 06.01.2022р.)
у справі №922/2817/21 (суддя Новікова Н.А.)
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м.Харків
про стягнення 22338,14грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р. (повний текст підписано 06.01.2022р.) у справі №922/2817/21 у задоволені позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків до Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків про стягнення 22338,14грн. було відмовлено в повному обсязі.

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р. у справі №922/2817/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 12.01.2022р. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Зубченко І.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022р. у справі №922/2817/21 залишено апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків без руху з метою надання можливості Скаржнику усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3405,00грн. Витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи №922/2817/21.

10.02.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2817/21.

15.02.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 14.02.2022р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 24.02.2021р.

18.02.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №2923 від 09.02.2022р. про сплату судового збору в сумі 3405,00грн.

Зарахування судового збору в сумі 3405,00грн. за платіжним дорученням №2923 від 09.02.2022р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику Скаржника в день його проголошення - 22.12.2021р. та був отриманий останнім лише 12.01.2022р. (підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення а.с.245), а також звернення Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі», м. Харків з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення 01.02.2022р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2022р. у справі №922/2817/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р. у справі №922/2817/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2817/21.

4. Встановити Відповідачу строк до 10.03.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.03.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна