overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1587/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби

на рішення Господарського суду Одеської області

від 07 жовтня 2021 року (повний текст складено 08.10.2021)

по справі № 916/1587/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія

до відповідачів: Одеської митниці Держмитслужби

про: стягнення 21 698,75 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021, у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 у справі №916/1587/21; ухвалено розглянути вказану справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 17.02.2022 №139/0/15-22 та тимчасовою непрацездатністю судді Разюк Г.П., розпорядженням керівника апарату суду від 22.02.2022 №150 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1587/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022, для розгляду справи №916/1587/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Відповідно до ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1587/21 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді: Колоколов С.І., Принцевська Н.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1836/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного навчального закладу Цебриківський професійний аграрний ліцей

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19 жовтня 2021 року (повний текст складено 23.10.2021)

по справі № 916/1836/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС ГРУПП ЛТД

до відповідача: Державного навчального закладу Цебриківський професійний аграрний ліцей

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ

про: стягнення 56295,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021, у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного навчального закладу Цебриківський професійний аграрний ліцей на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2021 у справі №916/1836/21; ухвалено розглянути вказану справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя від 17.02.2022 №139/0/15-22 та тимчасовою непрацездатністю судді Разюк Г.П., розпорядженням керівника апарату суду від 22.02.2022 №157 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1836/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022, для розгляду справи №916/1836/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Відповідно до ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1836/21 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді: Колоколов С.І., Ярош А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/13810/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/13810/21 (суддя Павленко Є.В., повний текст складено 24.01.2022) за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" про стягнення 1 007 608,77 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/13810/21 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на користь Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації кошти у сумі 1 007 608 грн 77 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на користь Закарпатської обласної прокуратури 15 144 грн 13 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/13810/21 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/13810/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/13810/21 призначити на 28 березня 2022 року об 11 год. 40 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13810/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 920/1060/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 року (повний текст складено 03.02.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 920/1060/19 ( суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

про стягнення 9 623 096, 11 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 року у справі №920/1060/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/1060/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №920/1060/19 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 року у справі №920/1060/19.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 року у справі №920/1060/19 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріаліи справи №920/1060/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/21935/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року про повернення позовної заяви

у справі № 910/21935/21 ( суддя Босий В.П.)

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року у справі №910/21935/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/21935/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/21935/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року у справі №910/21935/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року у справі №920/1060/19 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріаліи справи №920/1060/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/6201/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск

на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року

(повний текст складено 12.08.2021 року)

у справі №910/6201/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом 1. Компанії Ready For Sky LLP

2. товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна

2. товариства з обмеженою відповідальністю Річ Маркет

3. Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання торгівельної марки добре відомою та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Гарник Л.Л. знаходиться справа №910/6201/21 за апеляційними скаргами Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск, розгляд яких призначено на 16.02.2022 року.

16.02.2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

21.02.2022 року, після виходу головуючого судді Копитової О.С. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційних скарг Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи №910/6201/21 за апеляційними скаргами Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск на 16.03.2022 року о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/6201/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск

на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року

(повний текст складено 12.08.2021 року)

у справі №910/6201/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом 1. Компанії Ready For Sky LLP

2. товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна

2. товариства з обмеженою відповідальністю Річ Маркет

3. Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання торгівельної марки добре відомою та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Гарник Л.Л. знаходиться справа №910/6201/21 за апеляційними скаргами Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск, розгляд яких призначено на 16.02.2022 року.

16.02.2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

21.02.2022 року, після виходу головуючого судді Копитової О.С. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційних скарг Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи №910/6201/21 за апеляційними скаргами Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю Технопоиск на 16.03.2022 року о 12 год 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/3943/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову господарського суду міста Києва від 01.11.2021 року

(повний текст складено 08.11.2021 року)

у справі №910/3943/21 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до приватного підприємства "Селтік"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М. перебуває справа №910/3943/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду міста Києва від 01.11.2021 року, розгляд якої призначено на 16.02.2022 року.

16.02.2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

21.02.2022 року, після виходу головуючого судді Копитової О.С. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи №910/3943/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 16.03.2022 року 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 911/2617/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Грано

на ухвалу господарського суду Київської області від 08.11.2021 року

(повний текст складено 17.11.2021 року)

у справі №911/2617/21 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Грано

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

щодо кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Вітера Україна та товариства з обмеженою відповідальністю ЮПЛ Україна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М. перебуває справа №911/2617/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Грано на ухвалу господарського суду Київської області від 08.11.2021 року, розгляд якої призначено на 16.02.2022 року.

16.02.2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

21.02.2022 року, після виходу головуючого судді Копитової О.С. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Грано в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи №911/2617/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Грано на 23.03.2022 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко