ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/771/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянувши клопотання представника позивача - Акціонерного товариства Райффайзен Банк, адвоката Семеняки В.В. б/н від 18.02.2022 (вх. № 1400 від 23.02.2022) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк, вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 566 079, 20 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1566079,20 грн., з яких 1535845,46 грн. основного боргу та 30 234,20 грн. заборгованості за процентами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.11.2020 між Акціонерним товариством Райффайзен Банк та ОСОБА_1 укладено договір поруки №12/12087/0016731, відповідно до якого остання взяла на себе зобов`язання боржника - ФОП ОСОБА_2 за виконання його зобов`язань по кредитному договору № 011/12087/00916731 від 02.11.2020. У зв`язку із простроченням погашення заборгованості, кредитор набув безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості в сумі 1 566 079, 20 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2021 відкрито провадження у справі № 921/771/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.01.2022, з подальшим його відкладенням на 03.03.2022 на 09:30 год.

23.02.2022 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання б/н від 18.02.2022 (вх. № 1400 від 23.02.2022) про забезпечення участі в судовому засіданні у справі № 921/771/21 в режимі відеоконференції за власними технічними засобами.

Розглянувши клопотання представника позивача - Акціонерного товариства Райффайзен Банк. адвоката Семеняки В.В. б/н від 18.02.2022 (вх. № 1400 від 23.02.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/771/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання у справі №921/771/21 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст.197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Акціонерного товариства Райффайзен Банк адвоката Семеняки В.В.б/н від 18.02.2022 (вх. № 1400 від 23.02.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/771/21 - задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 03 березня 2022 року на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - Акціонерного товариства Райффайзен Банк, адвокату Семеняці Вячеславу Володимировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику позивача - адвокату Семеняці Вячеславу Володимировичу в судовому засіданні 03.03.2022 о 09:30 год у справі № 921/771/21 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику позивача - адвокату Семеняці Вячеславу Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні по суті.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда