ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.02.2022 Справа № 905/135/22

За позовом Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури (місцезнаходження: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, площа Мічмана Павлова, 10; ідентифікаційний код 25707002; електронна пошта: ),

в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4; ідентифікаційний код: 40165856; електронна пошта ) Східного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2; ідентифікаційний код: 40477689; електронна пошта: )

Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87500, м. Маріуполь, просп. Миру, 70; ідентифікаційний код 33852448; електронна пошта: )

Відповідач-1: Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" (місцезнаходження: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, 23-А, ідентифікаційний код 04011733; електронна пошта: )

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна та торгівельна компанія "Міра" (місцезнаходження: 87533, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 182, офіс 3; ідентифікаційний код 35793772; ; електронна пошта: )

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" (місцезнаходження: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Б.Хмельницького, буд. 19а; ідентифікаційний код:44485557; електронна пошта: )

про визнання недійсним додаткових угод №№2,3,4,5 до договору підряду №180/2021 від 17.09.2021 на суму 94 150 831,20 грн.

Перший заступник Керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України Східного офісу Держаудитслужби Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна та торгівельна компанія "Міра" та відповідача -3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄАС Констракшн" про визнання недійсним додаткових угод №№2,3,4,5 до договору підряду №180/2021 від 17.09.2021 на суму 94 150 831,20 грн.

Ухвалою від 03.02.2022 суд задовольнив клопотання відповідача - 3 про продовження строку для надання відзиву та встановив відповідачу -3 строк для надання (суду, прокурору і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 17.02.2022; відклав підготовче засідання на 21.02.2022 року о 14:30 год.

15.02.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання б/н від 15.02.2022, в якому останній просить підготовче засідання, яке призначено на 21.02.2022 о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме Easycon.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного суд задовольняє відповідне клопотання представника відповідача-1.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача-1 про проведення судового засідання, яке призначено на 21.02.2022 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду . Зала судового засідання № 105.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» - представник відповідача-1 - Слєпов Дмитро Юрійович.

Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.С. Зельман