ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 914/2441/15 (459/143/20)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:ОСОБА_1
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
про:визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності; скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди
у межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:Мельник М. М.; ОСОБА_2 адвокат;
Відповідача:Степаненко І. Є. керуючий санацією; Кріль Н. Г. адвокат

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу № 30 від 10.12.2019 р. про оголошення догани; визнання незаконним та скасування наказу № 4-к від 02.01.2020 р. про припинення трудового договору на підставі п. 3 ст. 40 КЗпПУ; поновлення на роботі охоронником служби охорони; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення 10000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.02.2020 р. відкрито провадження у справі № 459/143/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2020 р. провадження у справі № 459/143/20 закрито.

Постановою Львівського апеляційного суду від 21.01.2021 р. у справі № 459/143/20 ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2020р. скасовано, справу № 459/143/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності; скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

Справа № 459/143/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності; скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди надійшла до Господарського суду Львівської області 30.04.2021 р. за вх. № 1293.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2021 р. зазначеній справі присвоєно номер 914/2441/15 (459/143/20) та передано її для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 р. справу № 914/2441/15 (459/143/20) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності; скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди прийнято до розгляду в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.06.2021 р.

08.06.2021 р. до суду за вх. № 2393/21 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до перегляду в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного суду від 21.01.2021 р. та ухвали Львівського апеляційного суду від 25.02.2021 р. у справі № 459/143/20.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2021 р. зупинено провадження у справі № 914/2441/15 (459/143/20) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності; скасування наказу про звільнення; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди до прийняття Верховним Судом судового рішення за наслідками перегляду в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного суду від 21.01.2021 р. та ухвали Львівського апеляційного суду від 25.02.2021 р. у справі № 459/143/20.

Постановою Верховного Суду від 06.10.2021 р. у справі № 459/143/20 касаційні скарги ПАТ «Львівська вугільна компанія» та ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного суду від 21.01.2021 р. та ухвалу Львівського апеляційного суду від 25.02.2021 р. у справі № 459/143/20 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/2441/15 (459/143/20) повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 р. поновлено провадження у справі № 914/2441/15 (459/143/20); підготовче засідання призначено на 21.12.2021 р.

03.12.2021 р. до суду за вх. № 29114/21 від позивача надійшла заява від 01.12.2021 р. про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із січня 2020 року по грудень 2021 року у розмірі 235704 грн. 48 коп.

Ухвалою суду від 21.12.2021 р. підготовче засідання відкладено на 03.02.2022 р.

14.01.2022 р. до суду за вх. № 145/22 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із січня 2020 року по лютий 2022 року у розмірі 245525,50 грн.

17.01.2022 р. до суду за вх. № 1145/22 від позивача надійшла заява про намір подати докази понесених витрат на правову допомогу.

02.02.2022 р. до суду за вх. № 2770/22 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 03.02.2022 р., не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Цікало А. І. у відпустці через самоізоляцію.

04.02.2022 р. до суду за вх. № 3009/22 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду відзиву відповідача на позовну заяву у зв`язку із пропуском строку для подання такого.

Ухвалою суду від 07.02.2022р. підготовче засідання призначено на 22.02.2022 р.

15.02.2022 р. до суду за вх. № 586/22 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період січень 2020 року 01 березня 2022 року в розмірі 255346,52 грн.

Позивач та представник позивача брали участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники відповідача звернулись до суду з усною заявою про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Частинами 1-4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, щодо суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Заслухавши пояснення учасників у справі, встановивши причини пропуску строку для подання відзиву на позов, суд визнає поважними причини пропуску строку для подання відзиву на позов та вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

У зв`язку з поновленням строку для подання відзиву на позов, суд відхиляє заяву позивача про залишення відзиву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою надання можливості позивачу подати відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» строк для подання відзиву на позов.

2. Заяву ОСОБА_1 про залишення відзиву Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» без розгляду відхилити.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання відкласти на 22.03.2022 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.