ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/359/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 3881 від 17 лютого 2022 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартрок-Сервіс", місто Харків,

до Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", місто Харків,

про стягнення суми заборгованості за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/359/22.

16 лютого 2022 року Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованої позивачем позивної заяви, направило до суду відзив (вх. № 3881 від 17 лютого 2022 року).

Дослідивши подану заяву по суті справи та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Статтею 251 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема, встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 1 статті 251 та пункт 2 частини 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана представником відповідачем та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відповідачем відзив та долучає його до матеріалів справи.

При цьому, відповідач, формулюючи свої заперечення з приводу зазначених в позовній заяві доводів вказав на те, що на момент подачі відзиву відповідачем в повному обсязі здійснено розрахунок за товар у розмірі 68 000,00 грн. по договору поставки № 1716-2-ХКБМ від 15 січня 2021 року, на підтвердження чого надає копії платіжних доручень № 628, № 629, № 630, № 631 від 14 лютого 2022 року.

Згідно частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Приписами частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Оскільки відповідачем у відзиві ставиться питання про погашення суми заборгованості, яка є предметом розгляду по даній справі, суд вважає за доцільне дозволити позивачу надати суду додаткові пояснення щодо даного окремого питання - наявність/відсутність факту перерахування з боку відповідача грошових сум у розмірі 68 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, встановивши строк задля їх подачі - до 01 березня 2022 року.

Керуючись статтями 8, 13, 42, 161, 165, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 3881 від 17 лютого 2022 року).

Дозволити позивачу надати додаткові пояснення щодо окремого питання - наявність/відсутність факту перерахування відповідачем 68 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, встановивши строк задля їх подачі - до 01 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 21 лютого 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/359/22