ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/1961/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2021р., ухвалене суддею Колодій Н.А.. , повний текст якого складений 29.11.2021р. у справі № 908/1961/21

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, ідентифікаційний код філії 41149437) Виробничий структурний підрозділ «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 41149437, адреса для листування 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, б. 61)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4)

про стягнення 73640,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 65697 грн. 31 коп. основного боргу, 5760 грн. 78 коп. втрат від інфляції, 2181 грн. 91 коп. - 3% річних та 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 апеляційну скаргу залишено без руху; Квартирно-експлуатаційному відділу міста Запоріжжя встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

28.01.2022 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 отримано Квартирно-експлуатаційним відділом міста Запоріжжя, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №871.

Таким чином, Квартирно-експлуатаційному відділу міста Запоріжжя необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 07.02.2022 ( включно).

У визначений строк Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя не усунув недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Квартирно-експлуатаційним відділом міста Запоріжжя станом на 21.02.2022 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ( №3679 від 06.12.2021р. з додатками на 11 аркушах) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2021р. у справі № 908/1961/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов