ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 915/517/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м. Миколаїв

про розподіл судових витрат від 14.02.2022 року за вх. №594/22

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 року, м. Миколаїв, суддя Ржепецький В.О., повний текст рішення складено та підписано 29.10.2021 року

у справі №915/517/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м. Миколаїв

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», м. Миколаїв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬЕКОГАЗ», м. Миколаїв

про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 року у справі №915/517/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року у справі №915/517/21 (головуючий суддя Головей В.М., судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м. Миколаїв задоволено; рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 року скасовано; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м. Миколаїв задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення постійно діючої робочої комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» по розгляду актів про порушення, оформленого протоколом від 23.01.2020 року №3, в частині задоволення Акту про порушення №10000480 від 20.12.2019 року щодо споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬЕКОГАЗ» та визначення об`єму не облікованого природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання споживача за період з 12.12.2019 по 20.12.2019 року; стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» 317 039,65 грн. та судовий збір за подану та розглянуту позовну заяву в розмірі 7 025,59 грн. а також сплачений судовий збір за подану та розглянуту апеляційну скаргу в розмірі 10 538,39 грн.

14.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м. Миколаїв надійшло клопотання про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл (вх. №594/22), у якому скаржник просив суд апеляційної інстанції долучити до матеріалів справи №915/517/21 докази, які обґрунтовують розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу, які він має сплатити у зв`язку з розглядом справи №915/517/21 та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 204548 грн. 40 коп.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, суддя зі складу колегії суддів Разюк Г.П. з 14.02.2022 року тимчасово непрацездатна; суддя зі складу колегії суддів Головей В.М. рішенням ВРП від 17.02.2022 року №139/0/15-22 звільнено у відставку та відповідно до наказу в.о. Голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 року №46-к відраховано зі штату суду.

Враховуючи вказане, розпорядженням керівника апарату суду від 22.02.2022. №113 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/517/21 для розгляду клопотання заявника про розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року для розгляду справи №915/517/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м. Миколаїв про розподіл судових витрат.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 року у справі №915/517/21 була розглянута судовою колегією в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №915/517/21 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», м. Миколаїв про розподіл судових витрат від 14.02.2022 року за вх. №594/22 на 01.03.2022 року о 12:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 8, тел. 301-517.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Я.Ф. Савицький
А.І. Ярош