УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/20790/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Степов`юк С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2"

про стягнення заборгованості в розмірі 992 387,65 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини-16/2» про стягнення заборгованості в розмірі 992 387,65 грн.

Позовні вимоги порушенням відповідачем зобов`язань за Угодою про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію № Р-510603/2021/09 від 14.09.2021 до Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 510603від 11.07.2018, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.01.2022.

У судове засідання 24.01.2022 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання а 21.02.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

07.02.2022 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши у судовому засіданні 21.02.2022 заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/20790/21 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ« 27» січня 2022 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 22.09.2021 №22/09/21-01, з однієї сторони (далі -КП «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО» / Позивач) та,

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТИЧИНИ - 16/2» в особі Голови правління Гуманенка Валерія Леонідовича, який діє на підставі Статуту (далі - ОСББ «ТИЧИНИ - 16/2»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/20790/21, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГИК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/20790/21 за позовом КП «КИІВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСББ «ТИЧИНИ - 16/2» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Угодою №Р-510603/2021/09 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію від 14.09.2021 (далі - Угода про реструктуризацію) до Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.07.2018 №510603 (далі - Договір) у розмірі 928 921,41 грн. (дев`ятсот двадцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять одну гривню 41 копійку), пені у розмірі 2 847,40 грн. (дві тисячі вісімсот сорок сім гривень 40 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 9 170,29 грн. (дев`ять тисяч сто сімдесят гривень 29 копійок), 3% річних у розмірі 502,48 грн. (п`ятсот дві гривні 28 копійок), штрафу у розмірі 50 946,07 грн. (п`ятдесят тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 07 копійок) та судового збору у розмірі 14 885,81 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 81 копійку).

2. Станом на 26 січня 2022 року заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію не змінилась та складає 928 921,41 грн. (дев`ятсот двадцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять одну гривню 41 копійку).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Сторони домовились про те, що Позивач не стягує з Відповідача розмір пені у розмірі 2 847,40 грн. (дві тисячі вісімсот сорок сім гривень 40 копійок), інфляційної складової боргу у розмірі 9 170,29 грн. (дев`ять тисяч сто сімдесят гривень 29 копійок), 3% річних у розмірі 502,48 грн. (п`ятсот дві гривні 28 копійок), штрафу у розмірі 50 946,07 грн. (п`ятдесят тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 07 копійок) суми яких заявлялись при поданні позовної заяви, що є предметом спору.

5. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/20790/21» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 7 даної Мирової угоди.

6. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язуються сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

за теплову енергію (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/20790/21» щомісячних платежів загальною сумою 928 921,41 грн. у строки, зазначені в п.7 даної Мирової угоди:

7. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
114 885,81 грн.Сплата судового зборудо 25.02.2022
142 415,41 грн.Часткова сплата основного боргу
2157 301,20 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.03.2022
3157 301,20 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.04.2022
4157 301,20 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.05.2022
5157 301,20 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.06.2022
6157 301,20 грн.Часткова сплата основного боргудо 25.07.2022
Всього:943 807,22 грн.
8. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п.2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

13. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

14. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд.5 Директор СП «Енергозбут» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» _______________ К.О. Лопатін м.п.ОСББ «ТИЧИНИ -16/2» Код 02098, м. Київ, Пр.-т Павла Тичини, буд.16/2 Голова правління ОСББ «ТИЧИНИ -16/2» _______________ В.Л. Гуманенко м.п.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/20790/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" про стягнення заборгованості в розмірі 992 387,65 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова