ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/2023/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Іванов О.Г. Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Ваніна Сергія Івановича на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 (повне рішення складено 29.12.2021, суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2023/21

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича

до відповідача: комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, про зобов`язання прийняти товар та виконати умови договору щодо його оплати

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 року у справі №908/2023/21 заяву представника позивача адвоката Кравцова А.В. за вих.№22-11/21-03 від 22.11.2021 року про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково

Суд стягнув з відповідача на користь позивача витрати на професійну правову допомогу у сумі 10 500 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - фізична особа-підприємець Ванін Сергій Іванович, в якій просив скасувати додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 року у справі №908/2023/21 частково та ухвалити нове додаткове рішення в частині, яким задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, а саме витрат на професійну (правничу) допомогу в розмірі 22 000 грн.

Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Ваніна Сергія Івановича на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 у справі №908/2023/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Ваніна Сергія Івановича на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 (повне рішення складено 29.12.2021, суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2023/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов