Справа № 909/1154/21
УХВАЛА

22.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю:

представника позивача Ориника А. Р.

представника відповідача Хоптія М. В.

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" 04.01.2013, оформлене Протоколом № 1 від 04.01.2013 щодо передання в іпотеку нежитлових будівель (санаторій-профілакторій "Шешори", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлові будівлі санаторію-профілакторію "Шешори", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на виконання зобов`язань ТОВ "Компанія Рона" за кредитним договором № 1.12-02 від 20.01.2012, підтвердження повноважень директора;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" 30.12.2013 оформлене Протоколом № 1 від 30.12.2013 щодо надання згоди на укладення договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору № 1.12-02/І-2 від 28.02.2013, підтвердження повноважень директора;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" 22.12.2014, оформлене Протоколом № 9 від 22.12.2014 щодо надання згоди на укладання договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору № 1.12-02/І-2 від 28.02.2013, підтвердження повноважень директора;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" 08.07.2015, оформлене Протоколом № 1 від 08.07.2015 щодо надання згоди на укладення договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору № 1.12-02/І-2 від 28.02.2013, підтвердження повноважень директора.

Ухвалою суду від 02.12.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.12.2021.

28.12.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 22423/21 з КЕП) про витребування доказів по справі.

Протокольною ухвалою від 28.12.2021 судом відкладено підготовче засідання на 17.01.2022.

17.01.2022 на електронну адресу суду з КЕП від представника позивача надійшло ряд клопотань, зокрема: клопотання про долучення доказів в порядку ст. 80 ГПК України (вх. № 665/22) та клопотання (вх. № 777/22) в якому останній просить суд залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та залучити Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

14.02.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 11.02.2022 (вх. № 2277822).

Судові засідання у справі, з урахуванням клопотання представника позивача, проводились в режимі відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні 17.01.2022 представник позивача просив суд подане 28.12.2021 клопотання про витребування доказів залишити без розгляду. Разом з тим підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та клопотання про долучення доказів, просив суд долучити до матеріалів справи подані документи.

Протокольною ухвалою від 17.01.2022 судом ухвалено, зокрема: клопотання представника позивача від 28.12.2021 про витребування доказів по справі залишити без розгляду, клопотання про долучення доказів по справі задоволити, розгляд клопотання про залучення третіх осіб розглянути у наступному судовому засіданні, продовжити підготовче провадження строком на 30 днів до 02.03.2022 та відкласти підготовче засідання на 22.02.2022.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане 17.01.2022 клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, просив суд його задоволити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача від 17.01.2022 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, заслухавши представника відповідача, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Мотивуючи подане клопотання позивач вказує на те, що ОСОБА_2 , як учасник ТДВ "Коломийський ДОЗ" із часткою в статутному капіталі, звертався до Господарського суду Івано-Франківської області щодо оскарження рішень загальних зборів ТДВ "Коломийський ДОЗ", проте внаслідок закриття провадження у справах, позбавлений права на звернення до суду до того самого відповідача із того самого предмету, з огляду на викладене просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на його охоронювані законом інтереси.

На підставі наявних у справі матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_2 , є учасником ТДВ "Коломийський ДОЗ" із часткою в статутному капіталі.

В обґрунтування залучення Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивач мотивує тим, що відповідно до рішень загальних зборів учасників ТДВ "Коломийський ДОЗ", які оскаржуються у даній справі, відповідачем було передано ПАТ "ПУМБ" в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Компанія Рона" комплекс будівель і споруд, а тому рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

З огляду на наведене суд дійшов висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

Отже, ОСОБА_2 слід залучити до участі у справу як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" залучити до участі у справу як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що всі клопотання подані сторонами у підготовчому судовому засіданні розглянуті, у суду відсутні правові підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, з підстав, визначених ст. 183, 202 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених ч. 1 ст. 177 ГПК України, слід закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 50, 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позовом ОСОБА_1 (вх. № 777/22 від 17.01.2022 з КЕП) про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задоволити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 14282829) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивачу, протягом двох днів після отримання даної ухвали, направити на адреси ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" копії позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам строк для надання суду пояснень щодо суті даного спору і всіх наявних доказів на підтвердження своїх доводів чи заперечень до 14.03.2022.

Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів надіслати учасникам справи, докази чого надати суду.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 14.03.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 01.03.2022.

Суддя Т. В. Стефанів