ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2022 м. Дніпро Справа № 908/2255/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудистслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі № 908/2255/21 (суддя Азізбекян Т.А.), повний текст рішення складено 04.01.2022

за позовом: Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудистслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір", с. Степне, Запорізький район, Запорізької області

про стягнення 405430,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудистслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" про стягнення коштів у сумі 405430,76 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 по даній справі в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду прокурор оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) та просить: скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 по справі № 908/2255/21; прийняти нове рішення, яким позов прокурора задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою ЦАГС від 02.02.2022 відкладалося питання, пов`язане з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу ЦАГС матеріалів справи № 908/2255/21.

17.02.2022 на адресу ЦАГС надійшли матеріали справи № 908/2255/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, ЦАГС визнає їх достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/2255/21.

Апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудистслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі № 908/2255/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 19.04.2022, який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Учасники провадження у справі мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко