УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 44/459-б (910/12841/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 22.03.2021

у складі судді: Чеберяка В.Я.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.11.2021

у складі колегії суддів: Полякова Б.М. - головуючий, Копитової О.С.,

Пантелієнка В.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група"

до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Амструд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"

Головне управління державної фіскальної служби України

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Група"

Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалс"

про витребування майна та скасування державної реєстрації

в межах справ № 44/459-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АТ "Укргазбанк", заявник) 21.12.2021, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №44/459-б (910/12841/20) Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 44/459-б (910/12841/20) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2021 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

18.01.2022 від ПАТ АТ "Укргазбанк" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 81 283, 60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6454-309 від 13.01.2022.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про неврахування судами попередніх інстанцій висновків викладених у постанові Верховного Суду від 11.11.2021 у справі № 910/8482/18 (910/4866/21) щодо застосування строків позовної давності із врахуванням ч. 3 ст. 16 ЦК України, постанові Верховного Суду від 03.03.2020 у справі № 909/52/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 914/3224/16 та постанові Верховного Суду від 24.09.2020 у справі № 15/143-б щодо початку перебігу строку позовної давності.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ПАТ АТ "Укргазбанк" зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 не отримав 01.12.2021 засобами поштового зв`язку, про що надає копію поштового конверту та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 44/459-б (910/12841/20) за касаційною скаргою ПАТ АТ "Укргазбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 44/459-б (910/12841/20) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 відбудеться 29 березня 2022 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.03.2022.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 44/459-б (910/12841/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Амструд" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" про витребування майна та скасування державної реєстрації.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко