ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1051/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічник судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання) Штундер Д.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альбіон-Уж, м. Ужгород

про зобов`язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача Дьордь В.В., адвокат, ордер АО №1055705 від 15.02.2022;

від відповідача Радь І.І., адвокат, ордер АО № 1055769 від 16.02.2022;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Ужгород, звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Альбіон-Уж про зобов`язання відповідача виконати рішення прийняте на зборах учасників спільного українсько-російсько-англійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Альбіон, оформленого протоколом №4 від 16.04.2002 року, у частині оплати вартості частки уставного фонду Товариства - позивачу як спадкоємцю всіх прав та обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (з урахуванням уточнення позовних вимог відповідно до виправленої позовної заяви від 25.01.2022 року).

Ухвалою суду від 27.01.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено на 16.02.2022 підготовче засідання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 16.02.2022 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку для подання відзиву. Клопотання мотивоване відсутністю у штаті відповідача юристів які могли б забезпечити представництво інтересів товариства в суді та укладенням договору з адвокатом 15.02.2022.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечив.

За наслідками розгляду судом клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

У ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом. Так, в п. 4 резолютивною частини ухвали від 27.01.2022 судом встановлено строк для подання відзиву - п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про відкриття провадження від 27.01.2022 отримана відповідачем 01.02.2022. Отже, останнім днем строку для подання відзиву є 16.02.2022.

Положеннями частини 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак зважаючи на відповідність клопотання представника відповідача приписам процесуального законодавства, відсутність заперечень позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про підставність клопотання відповідача, у зв`язку з чим, заслухавши думку щодо необхідного представнику відповідача часу для підготовки відзиву на позов, процесуальний строк подання відзиву на позов відповідачу продовжується до 28.02.2022.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42,119, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву до 28.02.2022.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 березня 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Рекомендувати представникам учасників справи подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко