ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1581/20

За заявою Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 64152218/10 від 07.02.2022 року щодо затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду у справі № 911/1581/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс»

до ОСОБА_1

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та стягнення 126 975,48 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та стягнення 126 975,48 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2020 року у справі № 911/1581/20 позовні вимоги задоволено повністю, судом вирішено: зобов`язати ОСОБА_2 звільнити нежитлове приміщення загальною площею 77 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення 127) та повернути його Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» шляхом підписання із Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» акту приймання передачі (повернення) нежитлового приміщення, яке відповідач отримав у користування за договором суборенди приміщення від 27.02.2017 № 27/02; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» неустойку у розмірі 126975 грн. 48 коп. та 4204 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Київської області 13.10.2020 року видані відповідні накази.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.04.2021 року від ТОВ «ЛК-Транс» та ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 01.04.2021 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 911/1581/20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2021 року відкладено вирішення питання про розгляд заяви б/н від 01.04.2021 року ТОВ «ЛК-Транс» та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі до повернення матеріалів справи № 911/1581/20 із Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 року у справі № 911/1581/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2020 року у справі №911/1581/20 повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.

22.07.2021 року матеріали справи № 911/1581/20 повернулись до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2021 року спільну заяву б/н від 01.04.2021 року ТОВ «ЛК-Транс» та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №911/1581/20 повернуто без розгляду.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.02.2022 року від Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) супровідним листом надійшла заява про затвердження мирової угоди, з текстом самої мирової угоди від 01.04.2021 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» та ОСОБА_3 в процесі виконання рішення суду у справі № 911/1581/20. У листі державний виконавець просить суд вирішити питання щодо затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/1581/20.

Розглянувши заяву Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Постановами державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» відкрито два виконавчих провадження з виконання наказу Господарського суду Київської області - № 64152218 та № 64152367.

Частиною 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторін, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши зміст мирової угоди від 01.04.2021 року, суд встановив, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Крім того, мирова угода від 01.04.2021 року підписана зі сторони позивача (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» та зі сторони відповідача (боржника) - ОСОБА_1 представниками, в яких наявні повноваження на вчинення відповідної дії згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також мирова угода скріплена печатками сторін. Таким чином, мирова угода укладена повноважними особами.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана повноважними особами, суд вважає за можливе затвердити її на вказаних у ній умовах в порядку, передбаченому ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 64152218/10 від 07.02.2022 щодо затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду у справі № 911/1581/20 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду від 01.04.2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» та ОСОБА_3 про врегулювання спору у справі № 911/1581/20 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 911/1581/20

м. Київ « 01» квітня 2021 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» (), в особі директора Мінеєва Андрія В`ячеславовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Громадянка України - Давиденко Яна Аполлінаріївна (РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі - Відповідач, з іншої сторони, разом в подальшому іменовані «Сторони» - сторони по господарській справі № 911/1581/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та стягнення 126 975,48 грн., що розглядався Господарським судом Київської області, та рішення яким було ухвалене 03.09.2020 року, виходячи із бажання Сторін врегулювати спір, керуючись положеннями ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобов`язується протягом двох місяців з моменту підписання цієї Мирової угоди, сплатити суму заборгованості в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. на банківський рахунок р/р НОМЕР_2 (АТ «ОТП Банк») частинами згідно графіку розрахунку, щомісячно.

2. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

3. Сторони домовились про те, що у разі виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача (окрім випадків неповернення, ухилення від повернення майна та/або наявності зауважень до майна, що підлягає поверненню).

4. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

5. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень/пунктів не допускається.

6. У разі невиконання та/або порушення строку оплати відповідно до графіку розрахунків, Позивач має право в односторонньому порядку розірвати дану Мирову угоду.

7. В разі визнання мирової угоди недійсною або припиненою, вимоги Позивача відновлюються в розмірі, які не були задоволені Відповідачем.

8. Мирова угода втрачає чинність (скасувальна обставина частина 2 статті 212 Цивільного кодексу України) у випадку наявності будь-якого порушення (невиконання, неналежне виконання тощо) її умов з боку Відповідача.

ГРАФІК РОЗРАХУНКУ

Відповідач зобов`язується відповідно до графіку погашення заборгованості сплатити суму заборгованості в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. щомісячно до « 09» числа поточного місяця, а саме:

09 квітня 2021 року - 30 000,00 грн.

09 травня 2021 року - 30 000,00 грн.

Всього: 60 000,00 грн.

9. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди та в процесі її виконання не порушуються права третіх осіб.

10. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, вступає в силу з моменту затвердження її ухвалою суду.

Реквізити та підписи сторін, скріплені печатками».

Реквізити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» (04050, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 12, код 37470510).

Реквізити боржника: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик