ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2022 справа № 914/2819/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжинірінг, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Бір Трейд, м. Львів

про стягнення 1 850 088, 50 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін: не викликалися

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2819/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжинірінг до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Бір Трейд про стягнення 1 850 088, 50 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі № 914/2819/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Бір Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Октавіс Інжинірінг" суму в розмірі 1 877 839, 83 грн, з яких: 1 515 633, 82 грн - основного боргу; 108 330, 55 грн пені; 165 053, 24 грн інфляційних втрат; 61 070, 89 грн 3% річних та 27 751, 33 грн судового збору. Розстрочено виконання судового рішення у цій справі на шість місяців, шляхом сплати відповідачем на користь позивача в термін до 30 листопада 2021 суми в розмірі 336 099, 41 грн (з урахуванням судового збору) та решту суми до 30.04.2022 суми в розмірі 308 348, 08 грн щомісячно.

17.02.2022 на адресу суду надійшла заява в якій позивач просить суд повернути зайво сплачений судовий збір, оскільки при зверненні до суду останнім було сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення зайво сплаченої суми судового збору, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Згідно з частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності з пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчать матеріали справи, ціна позову при зверненні до суду у даній справі становила 1 850 088, 50 грн. Тобто судовий збір за подання даного позову складав розмір 27 751, 33 грн. В той же час, позивачем при зверненні до суду було сплачено 34 029, 69 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 02.08.2021 № 2965.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у більшому розмірі, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 6 278, 36 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжинірінг про повернення зайво сплаченого судового збору у справі № 914/2819/21 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Октавіс Інжинірінг" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9-А, офіс 369, ) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 6 278, 36 грн за подання до Господарського суду Львівської області позовної заяви, що був сплачений на підставі платіжного дорученням від 02.08.2021 № 2965.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.