ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" лютого 2022 р. Справа№ 927/698/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Прилуцька центральна районна лікарня" Прилуцької районної ради Чернігівської області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2021

у справі №927/698/21 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Прилуцька центральна районна лікарня" Прилуцької районної ради Чернігівської області

до Чернігівської філії Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТОРЕКОНСТРУКЦІЯ"

про скасування висновку експерта з технічного обстеження,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» про скасування висновку щодо доступності для осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення будівель та споруд поліклінічного корпусу, дитячого відділення, хірургічного корпусу, терапевтичного корпусу, в яких здійснює свою діяльність Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 98, від 05.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області до Чернігівської філії Державного підприємства Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ про скасування висновку експерта з технічних питань від 05.03.2021.

Не погодившись з постановленою ухвалою, скарги Комунальне некомерційне підприємство Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області 19.07.2021 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/698/21 - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/698/21 задоволено, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/698/21 скасовано; матеріали позову направлено до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2021 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогами ст. 162 ГПК України та надано заявнику строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду інформації з визначенням повної назви, адреси, засобів зв`язку, ідентифікаційного коду юридичної особи, надати докази того, що філія наділена відповідними повноваженнями на представництво юридичної особи у суді, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги з визначенням правових підстав позову з урахуванням вимог ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України та ст. 5 ГПК України щодо вибраного позивачем способу захисту свого порушеного права.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2021 у справі №927/698/21 позовну заяву від 30.06.2021 № 2024 Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області про скасування висновку експерта з технічного обстеження повернуто позивачу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2021 у справі № 927/698/21 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17.01.2022 апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022, з огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 927/698/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, витребувано у Господарського суду Чернігівського області матеріали справи №927/698/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівського області від 20.12.2021 у справі № 927/698/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

07.02.2022 матеріали справи № 927/698/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду віл 08.02.2022 № 09.1-08/852/22 , у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/698/21 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справу № 927/698/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становив 2481,00 грн.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, виходячи із того, що апелянт оскаржує ухвалу господарського суду про повернення позовної заяви, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду становить 2481,00 грн.

Однак, в порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою надання скаржнику можливості усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, тож скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівського області від 20.12.2021 у справі № 927/698/21 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук