ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2022 р. Справа № 902/1706/13

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича ( АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/1706/13 за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка Антона Павловича.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 26.08.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка Антона Павловича та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. по справі № 902/1706/13 до 22.02.2022 року; призначено справу №902/1706/13 до розгляду судовому засіданні на 22.02.2022 року.

Разом з тим, призначене судове засідання 22.02.2022 року не відбулося, в зв`язку із перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

23.02.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Водночас, судом встановлено, що 14.02.2022 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. надійшов поточний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/1706/13.

Крім того, 21.02.2022 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. надійшло клопотання б/н від 18.02.2022 року про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на шість місяців, до 22.08.2022 року та про розгляд справи без участі арбітражного керуючого або його уповноваженого представника у разі їх неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано; беручи до уваги необхідність призначення цієї справи до розгляду в наступному судовому засіданні, в т.ч. для розгляду поданого поточного звіту ліквідатора боржника, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка А.П та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. по справі № 902/1706/13 до 06.04.2022 року.

2. Призначити справу № 902/1706/13, в т.ч. поточний звіт ліквідатора боржника про хід ліквідаційної процедури банкрута (надійшов до суду 14.02.2022) у справі № 902/1706/13 до розгляду судовому засіданні на 06.04.2022 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку арбітражного керуючого визнати обов`язковою. Явка кредиторів - на їх розсуд.

5. Арбітражному керуючому Микитьону В.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури по справі № 902/1706/13.

6. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси: АТ "ОТП Банк" - , адвокату Довгалю І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражному керуючому Микитьону В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" - , Виконавчому комітету Вінницької міської ради - , ТОВ "Баядера Логістик" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 23.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.