ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"03" березня 2022 р. Справа № 926/4297-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Термо Пласт 2008, м. Чернівці
від кредитора не з`явилися
від боржника не з`явилися
розпорядник майна Унгуряну Д.В., арбітражний керуючий
До Господарського суду Чернівецької області 21.10.2021 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Термо Пласт 2008.
Ухвалою від 25.10.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.11.2021.
Ухвалою від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Термо Пласт 2008. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання суду призначено на 18.01.2022.
10.11.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет судом офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Термо Пласт 2008.
03.02.2022 до суду від кредитора надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. До клопотання додано протокол зборів кредиторів №1 від 03.02.2022.
03.03.2022 до суду від розпорядника майна Унгуряну Д.В. надійшов супровідний лист з документами отриманими в процедурі розпорядження майном. Поряд з цим, розпорядник майна подав заяву згоду на участь у ліквідаційній процедурі банкрута.
03.03.2022 до суду від розпорядника майна надійшла заява про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, та сплату авансованих на депозитний рахунок суду коштів.
У судове засідання 03.03.2022 кредитор та боржник не з`явилися. Розпорядник майна підтримав рішення зборів кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури. Не заперечував проти свого призначення ліквідатором банкрута.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне.
З метою виявлення активів, документації боржника, розпорядник майна 11.11.2021 звернувся з листом до керівних органів ТОВ Термо Пласт 2008. Однак, вказаний лист повернувся адресату без вручення з зазначенням причини невручення адресат відсутній за вказаною адресою.
Як вбачається з інвентаризаційного опису від 17.01.2022, керівні органи боржника за місцем реєстрації відсутні.
Задля належного виконання процедури розпорядження майном, з`ясування майнового стану, арбітражним керуючим направлено запити до низки державних установ та організацій.
Як вбачається з отриманих відповідей на запити, які додані до супровідного листа, будь-якого рухомого, нерухомого майна, грошових коштів та інших активів у боржника не виявлено.
Відповідно до Інформації №294243157 від 11.01.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні відомості щодо боржника.
Як вбачається з відповіді Головного управління статистики в Чернівецькій області від 22.11.2021, дана юридична особа з 2008 року жодних звітів на адресу Головного управління статистики не подавала.
ГУ ДПС у Чернівецькій області листом від 16.11.2021 повідомило розпорядника майна, про зареєстровані відкриті банківські рахунки. Як вбачається з даної відповіді, у боржника закриті рахунки в КБ Приватбанк, м. Харків (дата закриття 05.08.2019); АТ Альфа - Банк у м. Києві (дата закриття 27.08.2019).
Заяв від фізичних осіб або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації ТОВ Термо Пласт 2008 або виступити інвестором та погасити всі його кредиторські вимоги, на адресу розпорядника майна не надходили.
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
На засіданні комітету кредиторів 03.02.2022 вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ Термо Пласт 2008 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ Термо Пласт 2008 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
З матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів 03.02.2022 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. для призначення ліквідатором ТОВ Термо Пласт 2008.
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду, станом на 03.03.2022 не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Так, суд розглянувши заяву арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ Термо Пласт 2008 арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства).
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ст ст. 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд,
2. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.
4.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013, м. Чернівці, вул. Нагірна, 1).
5. Підприємницьку діяльність банкрута ТОВ Термо-Пласт 2008 завершити.
6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 03.03.2022.
7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
8.Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ТОВ Термо-Пласт 2008 банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
9. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
10. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено і підписано 04.03.2022.

Суддя В.В.Дутка