overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

18 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/354/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи №921/354/21

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд.3,

до відповідача: Фермерського господарства "Сосулівське", 48579, Тернопільська область, Чортківський район, с. Сосулівка, вул. Лесі Українки, буд.69-Г,

про стягнення 3 370 грн 71 коп. збитків, завданих навколишньому середовищу

За участі представників:

Позивача: на оголошення скороченого рішення не з`явився.

Відповідача: на оголошення скороченого рішення не з`явився.

Керуючись положеннями статей 1,2, 42, 66, з 74 по 79, 86, 87, 89, 129, 211, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ

1. В позові відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Позивач - Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд.3, ( ) ;

Відповідач - Фермерське господарство "Сосулівське", 48579, Тернопільська область, Чортківський район, с. Сосулівка, вул. Лесі Українки, буд.69-Г, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статей з 253 по 259 ГПК України подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочену (вступну та резолютивну) частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини рішення.

Повний текст рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити наручно особисто уповноваженим представникам за їх зверненням.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 лютого 2022 року Справа №921/107/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Хома С.О.,
до боржника: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 248,10 грн. сплаченого судового збору .
3.Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
4. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви № без номера від 17.01.2022 (вх. №118 від 16.02.2022) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5.Відповідно до ч. 7 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
7.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8.Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Хома
Повідомити боржника про наступне.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 лютого 2022 року Справа № 921/834/21
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "14" лютого 2022 р., яка набрала законної сили "14" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 лютого 2022 рокуСправа № 921/834/21
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "14" лютого 2022 р., яка набрала законної сили "14" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/774/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув заяву № 1-1-21-4960 від 20.12.2021 (вх.№ 10484 від 23.12.2021) Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (46008, м.Тернопіль, вул. Шашкевича,3, ідентифікаційний номер 37977693)

про визнання кредиторських вимог в сумі 74 627,42 грн - збитків за порушення лісового законодавства

у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46025, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Боржника: ОСОБА_2 адвокат: Микитів О.І. керуючий реструктуризацією

Кредитора: Мартинюк З.І. представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (46008, м.Тернопіль, вул. Шашкевича,3, ідентифікаційний номер 37977693) про визнання грошових вимог в сумі 74 627,42 грн відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 - відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2022 року Справа № 921/782/21

у складі судді Хома С.О.

За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянув матеріали справи № 921/782/21 за заявою:

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: Кметик Віталій Ярославович, довіреність від 03.08.2021, зареєстровано в реєстрі за №4967, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ТР №000035 від 04.09.2014.

керуючого реструктуризацією: Дейнека Володимир Миколайович;

Суть справи.

Ухвалою від 22.12.2021 відкрито провадження у справі № 921/782/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначити попереднє судове засідання на 16 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв.

Боржник в судове засідання не з`яився.

В судове засідання з`явився представник боржника.

В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією.

21.01.2022 надійшла Заява № без номера від 20.01.2022 (вх№424 від 21.01.2022) кредитора Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредиторських (грошових) вимог.

Ухвалою від 31.01.2022 Заяву № без номера від 20.01.2022 (вх№424 від 21.01.2022) кредитора Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредиторських (грошових) вимог залишено без руху.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 16 березня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

-представнику боржника адвокату Кметик Віталію Ярославовичу, вул. Замкова, буд. 14,оф.313, м. Тернопіль, 46001.

-керуючому реструктуризацією: Дейнека Володимиру Миколайовичу, 46003, м. Тернопіль, вул. Чехова, буд. 8.

Ухвалу підписано: 18 лютого 2022 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 лютого 2022 року Справа № 921/27/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2021 р. та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 січня 2022 р., які набрали законної сили "13" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 (код 033353503) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код 31301827) 1 810 012 (один мільйон вісімсот десять тисяч дванадцять) грн 53 коп. інфляційних втрат і 54 300 (п`ятдесят чотири тисячі триста) грн 38 коп. 3% річних.
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 лютого 2022 рокуСправа № 921/27/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2021 р. та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 січня 2022 р., які набрали законної сили "13" січня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 (код 033353503) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код 31301827) 1 810 012 (один мільйон вісімсот десять тисяч дванадцять) грн 53 коп. інфляційних втрат і 54 300 (п`ятдесят чотири тисячі триста) грн 38 коп. 3% річних.
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" січня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2022 рокуСправа № 921/671/21

у складі судді Хома С.О.

За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши справу №921/671/21 за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1024878 від 01.10.2021.

керуючого реструктуризацією: Микитів Олег Ігрович.

кредитора: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 26.01.2022 відкладено попереднє судове засідання на 16 лютого 2022 року на 12 год. 45 хв.

Боржник в судове засідання не з`явився.

В судове засідання з`явився представник боржника.

В судове засідання з`яився керуючий реструктуризацією.

Кредитор в судове засідання не з`явився.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, необхідністю подання керуючим реструктуризацією доказів проведення інвентаризації майна боржника, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 02 березня 2022 року на 11 год.00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Керуючому реструктуризацією Микитів О.І. в строк до 02.03.2022 надати суду:

-Звіт про результати перевірки (виправлених) декларацій боржника з доказами направлення кредиторам та боржнику (опис вкладення, фіскальний чек тощо).

- Докази проведення інвентаризації майна боржника.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

4.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-керуючому реструктуризацією: Микитів Олегу Ігоровичу, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500.

-кредитору ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Ухвалу підписано: 18 лютого 2022 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 лютого 2022 рокуСправа № 921/671/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
За участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.
Розглянувши справу №921/671/21 за заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 26.06.2020, виданий органом №6126,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
боржника: не з`явився;
представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1024878 від 01.10.2021;
керуючого реструктуризацією: Микитів Олег Ігрович;
кредитора: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 31.01.2022 прийнято Заяву №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про визнання кредиторських (грошових) вимог до розгляду, призначено розгляд Заяви №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 на 16 лютого 2022 року на 12 год. 45 хв.
Боржник в судове засідання не з`явився.
В судове засідання з`явився представник боржника.
В судове засідання з`яився керуючий реструктуризацією.
Кредитор в судове засідання не з`явився.
Ухвалою суду від 16.02.2022 відкладено попереднє засідання на 02.03.2022 на 11 год 00 хв.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду заяви, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Відкласти розгляд Заяви №без номера та без дати ( вх. №250 від 17.01.2022) ОСОБА_2 про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на 02 березня 2022 року на 11 год. 00 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
3.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
-кредитору ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Ухвалу підписано: 18 лютого 2022 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/321/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши клопотання №б/н від 19.01.2022 року (вх.№ 641 від 31.01.2022) голови комітету кредиторів - представника ТОВ "Фінансова компанія "Транс Фінанс" Пономарь С.Г. про припинення повноважень (відсторонення від виконання обов`язків) арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Стар Софт" Кобельника О.С.

у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС, 01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: Пономарь С.Г. представник ТОВ "Фінансова компанія "Транс Фінанс"; Осів П.В. представник Паронова С.В.

Боржника: Кобельник О.С. ліквідатор ТОВ Стар Софт

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-12, 26, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс Фінанс" від 19.01.2022 (вх.№ 641 від 31.01.2022) про припинення повноважень (відсторонення від виконання обов`язків) арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Стар Софт" Кобельника Олега Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 473 від 12.03.2012, відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Ухвалу направити ТОВ Стар Софт, вул.Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ТОВ "Фінансова компанія" Траст Фінанс", 01001, м.Київ, вул. Софіївська,10, приміщення 4 та арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу, вул. Котика, 7, оф. 401, м.Львів, 79014.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 лютого 2022 року Справа № 921/141/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2021 р. та постанови Західного апедяційного господарського суду від 07.02.2022 р., які набрали законної сили "07" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 лютого 2022 рокуСправа № 921/141/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2021 р. та постанови Західного апедяційного господарського суду від 07.02.2022 р., які набрали законної сили "07" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 лютого 2022 року Справа № 921/141/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2021 р. та постанови Західного апедяційного господарського суду від 07.02.2022 р., які набрали законної сили "07" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради, м.Терноіль, вул. Листопадова, 5 (код 34334305) на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Шашкевича, 3 (код 37977693) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору.
_____________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 лютого 2022 рокуСправа № 921/141/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2021 р. та постанови Західного апедяційного господарського суду від 07.02.2022 р., які набрали законної сили "07" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради, м.Терноіль, вул. Листопадова, 5 (код 34334305) на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Шашкевича, 3 (код 37977693) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору.
_____________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович