У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 927/708/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про приєднання кредиторських вимог до боржника у справі

Кредитора: Фізичної особи-підприємця Себелева Олександра Миколайовича, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні Сучасні Комунікаційні Системи" (ТОВ "ЕСКС"), , вул. Гетьмана Полуботка, буд. 6А, м. Чернігів, 14000,

Учасники провадження:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Вихор Юлія Сергіївна, код , свідоцтво №530, видано Міністерством Юстиції України 15.03.2013, АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

Кредитор: Фізична особа-підприємець Кравець Олександр Олександрович, АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники провадження у справі: від кредитора - ГУ ДПС у Чернігівській області - Труба А.В.;

Відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи:

У судовому засіданні здійснюється розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області (№305/5/25-01-20-01-09 від 21.01.22) про приєднання кредиторських вимог в сумі 440 527,37 грн, в т.ч. 423 217,37 грн-основного боргу, 17310,00 грн-штрафних санкцій та судових витрат в сумі 4962,00 грн та включення до реєстру вимог, яка ухвалою суду від 26.01.22 призначена до розгляду в судовому засіданні 21.02.22.

Ліквідатор та кредитор-ГУ ДПС у Чернігівській області по справі про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. У судовому засіданні був присутній представник ГУ ДПС у Чернігівській області, останній підтримав заяву та просив визнати кредиторські вимоги з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Ліквідатор в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву кредитора до початку розгляду справи до суду не надійшло.

Суд дійшов висновку, що відповідно до приписів ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає розгляду заяви кредитора.

Судом, враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Фізична особа-підприємець Себелев О.М. звернувся до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні Сучасні Комунікаційні Системи" (далі- ТОВ "ЕСКС") у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.21 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.07.21 за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСКС"; визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Себелева Олександра Миколайовича у сумі 2 036 289,21 грн, з яких 1959 589,21 грн основної заборгованості, 22 700,00грн судового збору та 54 000,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено Вихор Ю.С.

12.07.2021 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за №66818 про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника.

За наслідками попереднього засідання ухвалою суду від 08.09.21 судом визнано кредиторські вимоги до боржника: -Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) на суму 947359,98 грн., з наступною черговістю задоволення: 837 084,88 грн основного боргу - третя черга, 105 735,10 грн штрафних санкцій -шоста черга та 4540,00грн витрати по сплаті судового збору -перша черга; - Фізичної особи-підприємця Кравець Олександра Олександровича ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ) на суму 504 082,10 грн, з наступною черговістю задоволення: 499542,10 грн основного боргу - четверта черга та 4540,00грн витрати по сплаті судового збору -перша черга; затверджено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Вихор Ю.С. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні Сучасні Комунікаційні Системи" (): 1.Фізичної особи-підприємця Себелева Олександра Миколайовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з грошовими вимогами у розмірі 2036289,21 грн, з яких: -вимоги 1 черги -76 700,00 грн; - вимоги 4 черги - 1 959 589,21 грн; 2.Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) з грошовими вимогами 947359,98 грн., з яких: -вимоги 3 черги - 837084,88 грн , -вимоги 6 черги-105735,10 грн, -вимоги 1 черги - 4540,00грн; 3.Фізичної особи-підприємця Кравець Олександра Олександровича ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами 504 082,10 грн, з яких: -вимоги 4 черги - 499542,10 грн, -вимоги 1 черги-4540,00грн.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.21, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Енергетичні Сучасні Комунікаційні Системи"; ТОВ "Енергетичні Сучасні Комунікаційні Системи" визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 01 листопада 2022 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.11.21 за №67499.

В межах ліквідаційної процедури 24.01.22 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області про приєднання кредиторських вимог у розмірі 440527,37 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Згідно змісту заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області, за TOB "Енергетичні Сучасні Комунікаційні Системи" обліковується узгоджений податковий борг у сумі 440 527,37 грн. (в т.ч. 423 217,37 грн. - основного боргу та 17 310,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій).

Так, заявлений до стягнення податковий борг складається з:

- податку на додану вартість у сумі 410 943,00 грн, в тому числі: 393 650,00 грн - основного боргу та 17 293,00 грн штрафних (фінансових) санкцій.

Штрафні санкції з податку на додану вартість у загальному розмірі 17 239,00 грн складаються з:

- суми штрафу у розмірі 6409,00 грн, яка нарахована платником самостійно, у зв`язку із виправленням самостійно виявлених помилок згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 22.10.21;

-суми штрафу у розмірі 7484,00 грн, яка нарахована платником самостійно, у зв`язку із виправленням самостійно виявлених помилок згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 23.10.21;

-суми штрафу у розмірі 1020,00 грн, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.11.21 №;

-суми штрафу у розмірі 340,00 грн, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.11.21 №;

-суми штрафу у розмірі 1020,00 грн, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.11.21 №;

-суми штрафу у розмірі 1020,00 грн, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.12.21 №;

-по єдиному соціальному внеску у сумі основного боргу - 29 567,37 грн, підтверджується вимогою від 16.09.21 №Ю-3422-13;

-по адміністративним штрафам та іншим санкціям у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17,00 грн, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.12.21 №;

Відповідно до ст. 86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.п. 16.1.4 п.16.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 ПК України).

Відповідно до п.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3 встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Згідно з ч.5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про, зокрема, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій (ч.3 ст. 41 КУзПБ).

Згідно з ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

З урахуванням приписів ч.3 ст. 41, ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою суду про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні Сучасні Комунікаційні Системи"-12.07.21 не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; з дати винесення постанови господарського суду Чернігівської області про визнання банкрутом ТОВ "Енергетичні Сучасні Комунікаційні Системи"-01.11.21 у боржника не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а також не нараховуються неустойка (штраф, пеня), проценти та інших економічні санкції за всіма видами заборгованості банкрута.

Суд зазначає, що нарахована заявником податкова заборгованість у загальному розмірі 440 527,37 грн частково містить заборгованість, що нарахована заявником без урахування дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме: штрафні санкції у загальному розмірі 3417,00 грн (в т.ч., 3400 грн - з податку на додану вартість, та 17,00 грн -по адміністративним штрафам та іншим санкціям), нараховані у період дії мораторію.

Таким чином, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області обґрунтовані частково у розмірі 437 110,37 грн.

Вимоги заявника у розмірі 3417,00 грн суд вважає необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ч.3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ГУ ДПС у Чернігівській області за подання до суду заяви з вимогами до боржника, сплачено судовий змір у розмірі 4962,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №3491 від 24.12.2021.

Враховуючи викладене, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області підлягають визнанню частково у розмірі 437 110,37 грн та 4962,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 1, 45, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про приєднання кредиторських вимог в сумі 440 527,37 грн, в т.ч. 423 217,37 грн-основного боргу, 17310,00 грн-штрафних санкцій та судових витрат в сумі 4962,00 грн та включення до реєстру вимог задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника в сумі 437 110,37 грн та 4962,00 грн судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів: 423 217,37 грн (основний платіж) - до третьої черги, 13893,00 грн (штрафні санкції) - до шостої черги та 4962,00 грн судового збору - до першої черги.

3.У визнанні решти кредиторських вимог в сумі 3417,00 грн (штрафні санкції) відмовити.

4.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 лютого 2022 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/