ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2022 року м.Тернопіль справа № 921/131/22

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 25.02.2022 (вх.№149від 28.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакотех», м.Чортків Тернопільської області

до відповідача: IVLACK S.R.L. (ТОВ «ІВЛОК»), Маріано-Коменсе, регіон Ломбардія, провінція Комо, Італія

про стягнення 11541,31Євро, що еквівалентно 392404,54грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакотех», м.Чортків Тернопільської області звернувся 25.02.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №4487) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до IVLACK S.R.L. (ТОВ «ІВЛОК»), Італія, про стягнення 11541,31Євро, що еквівалентно 392404,54грн, та є вартістю недопоставленого товару за контрактом №01-2019 від 20.01.2019.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суддя повертає їх заявнику, виходячи з такого.

Згідно з частини 2 статті 4 ГПК України юридичним та фізичним особам надано право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Особи, які можуть бути представниками визначені в частині першій статті 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно із частинами 1, 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити.

Як вбачається з позовної заяви без номеру від 25.02.2022 (вх.№149 від 28.02.2022) таку підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакотех» - адвокатом Кожевніковою Оленою Валеріївною. На підтвердження її повноважень до позовних матеріалів долучено Ордер серії ВО №1033951, виданий 24.02.2022 Адвокатським об`єднанням «ЦЕНТРАЛЬНЕ АДВОКАТСЬКЕ БЮРО», м.Тернопіль (ідентифікаційний код 40242542).

Відповідно до п.п.10, 12.2 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.

Однак, ордер серії ВО №1033951 від 24.02.2022, на підставі якого діє адвокат Кожевнікова О.В., не підписано від імені АО «ЦЕНТРАЛЬНЕ АДВОКАТСЬКЕ БЮРО»; інформації про те, що Кожевнікова О.В. є одночасно й керівником адвокатського об`єднання у позові не зазначено та відповідних доказів цьому не надано. Отже, ордер серії ВО №1033951 від 24.02.2022 не містить підпису керівника адвокатського об`єднання.

Суд відзначає, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та з метою захисту інформації, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час проведення воєнних дій на території України, є закритими, а тому встановити особу керівника АО «ЦЕНТРАЛЬНЕ АДВОКАТСЬКЕ БЮРО» неможливо.

Разом з тим, навіть у разі наявності відомостей про керівника адвокатського об`єднання, ордер має бути підписаний такою посадовою особою.

Отже, долучений до позову ордер не містить обов`язкових реквізитів, які встановлені п.п.10, 12.2 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції.

Відсутність в ордері необхідних реквізитів дає підстави для висновку про відсутність в представника, яким підписано позовну заяву, повноважень для представництва інтересів позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакотех» в суді.

Аналогічні висновки щодо неможливості прийняття неналежно оформленого ордеру як доказу на підтвердження повноважень адвоката на підписання позовної заяви викладено в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 у справі №910/11162/17, від 07.08.2018 у справі №905/2497/17, від 23.02.2018 у справі №13/187, від 16.04.2018 у справі №922/1676/15, від 21.05.2018 у справі №18/257, від 09.08 2018 у справі №916/3266/17, від 12.09.2018 у справі №905/2865/17, від 02.05.2018 у справі №910/16014/17, від 30.03.2018 у справі №908/1843/17.

Зважаючи на викладені обставини подана позовна заява, в силу приписів п.1 ч.5 ст.174 ГПК України, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 4, ч.1 ст.58, ч.4 ст.60, ч.2 ст.162, ч.5 ст.164, п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру без номера від 25.02.2022 (вх.№149від 28.02.2022) до IVLACK S.R.L. (ТОВ «ІВЛОК»), Маріано-Коменсе, регіон Ломбардія, провінція Комо, Італія. про стягнення 11541,31Євро, що еквівалентно 392404,54грн, разом із доданими документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лакотех», вул.Коновальця, 8, кв.18, м.Чортків Тернопільської області, 48501.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Ухвала підписана, набирає законної сили 04.03.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом 10 днів від дати її підписання до Західного апеляційного господарського суду (ст.ст.255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.О. Андрусик