ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"15" лютого 2022 р. Cправа №902/883/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фермерського господарства "Кальній" від 14.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС", м.Рівне

до фермерського господарства "Ланецького", с.Плисків Погребищенського району Вінницької області

про стягнення 128053,71 грн заборгованості згідно договору поставки

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/883/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" до фермерського господарства "Ланецького" про стягнення 128053,71 грн заборгованості згідно договору поставки.

28.01.2020 у вказаній справі ухвалено рішення про повне задоволення позовних вимог; вирішено стягнути з фермерського господарства "Ланецького" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" 113360,00 грн основного боргу, 13500,71 грн пені, 1193,00 грн 3 % річних та 1921,00 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 05.03.2020 виданий відповідний наказ.

27.01.2022 від фермерського господарства "Кальній" надійшла заява від 27.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження з товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" на фермерське господарство "Кальній" у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 у справі №902/883/19, що перебуває на виконанні Погребищенського РВ ДВСЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) (номер АСВП: 63925183, дата відкриття: 16.12.2020).

Ухвалою суду від 01.02.2022 вказану заяву призначено судом до розгляду на 15.02.2022.

На визначену судом дату (15.02.2022) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлялися належним чином, ухвалою суду від 01.02.2022.

Таким чином, розглянувши заяву ФГ "Кальній" від 14.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши наявні докази на засадах всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

21.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" (далі по тексту також - Первісний кредитор) та Фермерським господарством "Кальній" (далі по тексту також - Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги (далі по тексту також - Договір).

24.06.2021 сторонами обопільно підписано та скріплено печатками додаткову угоду до вказаного Договору.

Так, пунктом 1.1. Договору (із врахуванням змін внесених додатковою угодою) визначено, що Первісний кредитор передає (відступає), а Новий кредитор приймає (набуває) у повному обсязі право вимоги, що належить Первісному кредитору та виникло із зобов`язань боржника - Фермерського господарства «Ланецького» (ідентифікаційний код 36244177, що зареєстроване за адресою: Вінницька обл., Погребищенський р-н, село Плисків, вул. Центральна, буд. 2), далі по тексту - Боржник, з правовідносин між Первісним кредитором та Боржником з поставки карбаміду в біг-бегах, кількістю 10,4 тон (далі по тексту - Основне зобов`язання). Загальна сума права вимоги складає 129 974,71 (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 71 копійка) грн, з них: 113 360,00 грн основного боргу, 13 500,71 грн пені, 1 193,00 грн 3 % річних та 1 921,00 грн відшкодування витрат на сплату судового збору, що стягуються по Наказу Господарського суду Вінницької області від 05 березня 2020 року у справі №902/883/19, виданого на підставі Рішення Господарського суду Вінницької області від 28 січня 2020 року у справі № 902/883/19.

За цим Договором відступлене право вимоги являє собою право Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати заборгованості за Основним зобов`язанням у сумі 129 974,71 (сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 71 копійка) грн (п. 1.3. Договору із врахуванням змін внесених додатковою угодою).

Відповідно до п.1.4. Договору за відступлення права вимоги Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредиторові кошти у сумі 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) грн шляхом безготівкового розрахунку та/чи в інший незаборонений чинним законодавством спосіб протягом 10 (десяти) банківських днів з дня укладення цього Договору.

Новий кредитор набуває права вимоги за цим Договором, з моменту сплати Первісному кредитору грошових коштів у повному обсязі у розмірі, вказаному у п. 1.4 цього Договору. Моментом переходу права вимоги Первісного кредитора за Основним зобов`язанням до Нового кредитора є здійснення оплати за цим Договором у повному обсязі (п. 1.5. Договору).

Пунктом 1.6. Договору передбачено, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в Основному зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. До Нового кредитора переходять всі права і обов`язки Первісного кредитора в Основному зобов`язанні.

За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) отримати від Боржника належне виконання зобов`язання, зазначеного у цьому Договорі (п. 1.7. Договору).

Сторони в пункті 1.8. Договору узгодили, що Новий кредитор обізнаний, що:

1.8.1. відносно Боржника ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства «Ланецького», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.;

1.8.2. згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства в нього є право звернутися до Господарського суду Вінницької області з письмовою заявою з вимогами до Боржника у справі № 902/560/20 (незважаючи на завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства);

1.8.3. кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

1.8.4. відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цим договором (п. 4.1. Договору).

На виконання умов Договору Новий кредитор згідно платіжного доручення №179 від 25.05.2021 перерахував на рахунок ТОВ "Агролюкс-ЄС" грошові кошти в сумі 80 000,00 грн.

В подальшому, 27.05.2021 та 24.06.2021, між сторонами обопільно підписано та скріплено їх печатками Акти приймання - передачі документів до Договору про відступлення права вимоги від 21.05.2021.

02.12.2021 ФГ "Кальній" направило на адресу боржника (ФГ "Ланецького") повідомлення про банківські реквізити нового кредитора у зобов`язанні (в зв`язку з відступленням права вимоги).

Одночасно щодо предмета права вимоги суд вважає за необхідне повторно зазначити, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.01.2020 у справі №902/883/19 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з фермерського господарства "Ланецького" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" 113360,00 грн основного боргу, 13500,71 грн пені, 1193,00 грн 3 % річних та 1921,00 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, на його виконання 05.03.2020 видано відповідний наказ.

Як слідує з матеріалів справи: згідно постанови головного державного виконавця Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 16.12.2020 відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного вище наказу суду.

18.12.2020 головним державним виконавцем прийнято постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області №902/883/19 від 05.03.2020 на підставі п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема вказана постанова мотивована відкриттям ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.06.2020 провадження у справі №902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького".

З викладеного слідує, що станом на момент розгляду заяви Фермерського господарства "Кальній", рішення суду у справі №902/883/19 не виконано.

Враховуючи встановлені обставини суд зважає на наступні законодавчі норми.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.3 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст.513 Цивільного кодексу України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що право вимоги за наказом Господарського суду Вінницької області у справі №902/883/19 від 05.03.2020 про стягнення з фермерського господарства "Ланецького" боргу перейшли до Фермерського Господарства "Кальній".

З огляду на викладене, заява Фермерського Господарства "Кальній" від 27.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фермерського Господарства "Кальній" від 27.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/883/19 задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" (вул.Симона Петлюри, буд.35, офіс 604, м.Рівне, 33013, ) на його правонаступника - Фермерське господарство "Кальній" (вул.Центральна, буд.2, с.Плисків, Погребищенський район, Вінницька обл., ) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 у справі №902/883/19, виданого відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28.01.2020, та перебуває на виконанні Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

3. Ухвала суду від 15.02.2022 може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

4. Ухвала суду від 15.02.2022 у справі №902/883/19 підписана суддею та набрала законної сили 21.02.2022.

5. Ухвалу суду від 15.02.2022 надіслати на електронні адреси: заявника () та ВДВС (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролюкс-ЄС" () та Фермерському господарству "Ланецького" - рекомендованими листами.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Симона Петлюри, буд.35, офіс 604, м.Рівне, 33013);

3 - відповідачу (вул.Центральна, буд.2, с.Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)