ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

22 лютого 2022 року Справа № 926/4788/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесторг 2017» (58000, вул. Б. Хмельницького 30, м. Чернівці, код 41777219)

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (58029, вул. О.Кошового, 41-А, м. Чернівці, код 03357562)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, вул. Калинівська, 13А, м. Чернівці, код 22849693)

про стягнення заборгованості в сумі 1 363 198, 74 грн

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвесторг 2017» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» про стягнення заборгованості за договором підряду №102 від 08.05.2013 в сумі 1 363 198, 74 грн, в тому числі 746 116 сума основного боргу за серпень 2013, 264963, 17 пеня за період з 01.03.2019 по 01.03.2020, 290 089, 90 інфляційні втрати та 62 029, 67 3% річних за період з 01.03.2017 по 01.03.2020.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із допущенням недоліків та надано позивачу строк у 10 днів з дня отримання ухвали для їх виправлення.

23.12.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.01.2022.

Ухвалою суду від 11.01.2022 підготовче судове засідання відкладено на 09.02.2022.

У своїх поясненнях на позов від 09.02.2022 представник третьої особи у задоволенні позову просить відмовити.

09.02.2022 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2022.

18.02.2022 від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яку просить доручити судовому експерту Гайда Богдану Ярославовичу (58029, вул. Герцена, 1-А, м. Чернівці, свідоцтво експерта №1702, видане Центральною експертною кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 07.11.2014)

На розгляд судового експерта позивач просить поставити наступні питання:

- встановити фактичне місце (ділянку) виконання робіт за договором субпідряду №171д від 16.08.2013, укладеним між Комунальним підприємством «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» замовник, Чернівецьким міським комунальним підрядним «Шляхово-експлуатаційним підприємством» генпідрядник та Приватним підприємством «БК «Атріум-Сервіс» субпідрядник.

- чи відповідають обсяги виконаних робіт субпідрядником ПП «БК «Атриум-Сервіс», що відображені в актах виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2013 року на суму 746116 грн, ступеню готовності об`єкту Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Рокитнянська в м. Чернівці?

22.02.2022 від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності.

У судове засідання представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідач звернувся до суду з усним клопотанням про надання йому можливості подати пояснення щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Частиною 3статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. ч. 2-3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 216, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10:00 годин 02 березня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

3.Відповідачу надати суду пояснення та запропонувати питання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, копії пояснень надіслати позивачу та третій особі.

4.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

5.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв