ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1125/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест"

про стягнення 154630,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Губорєва Я.А. - адвокат, довіреність № 74 від 23.12.2021 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: Сачок А.В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 102534 від 09.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 154630,00 грн. штрафу.

Господарським судом ухвалою від 25.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 17.02.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 17.02.2022 о 15:00; зобов`язано позивача у строк до 17.02.2022 подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі, оригінал технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки № 14.

Господарським судом ухвалою від 01.02.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 25.01.2022 про проведення судового засідання 17.02.2022 о 15:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

07.02.2022 на адресу суду від позивача надійшли заперечення за вх. № 2653 разом з доданими копіями та оригіналами документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судом оглянуто подані оригіналами документів та ухвалено виготовити з них копії, які долучити до матеріалів справи, а оригінали повернути разом з супровідним листом на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108 ) рекомендованою з повідомленням кореспонденцією.

16.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № 3493 про направлення на виконання вимог ухвали суду оригінал технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки № 14 станції Нижньодніпровськ - Вузол. Враховуючи важливий статус для залізниці поданого документу, позивач просить після огляду в судовому засіданні терміново повернути оригінал технічного паспорту за адресою: 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, РФ "Придніпровська залізниця" СП "Дніпровська дирекція залізничних перевезень".

В судовому засіданні представник відповідача просив оглянути оригінал технічного паспорту.

Судом оглянуто оригінал технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки № 14 станції Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці та ухвалено повернути разом з супровідним листом на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108) рекомендованою з повідомленням кореспонденцією.

Представник позивача просила продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.03.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" березня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 25.03.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 23.02.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2,3 - позивачу (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

+ на електронну адресу представника позивача - адвоката Губорєвої Я.А.: ІНФОРМАЦІЯ_2

4- відповідачу (реком. з повід.)

+ на електронну адресу представника відповідача - адвоката Сачка А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_3