ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2022м. СумиСправа № 920/1185/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» від 18.02.2022 №10/00-000684 про внесення виправлень до наказу та судового рішення (вх №№ 597, 598 від 18.02.2022) у справі №920/1185/21

за позовом Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» (юридична адреса: 36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6; поштова адреса: 40000, м.Суми, вул. Кооперативна, 1; код 36324299),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладченко Марини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 27 498,86 грн.

УСТАНОВИВ:

02.11.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 27498,86 грн. заборгованості (в т.ч.: 18924,25 грн основного боргу, 3784,85 грн штрафу, 2593,23 грн пені, 545,65 грн 3% річних, 1650,88 грн інфляційних збитків) за неналежне виконання умов договору суборенди частини нерухомого майна №2-332-2019/ТЦ від 28.12.2019, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Крім того, в пункті 1 прохальної частини позову позивачем заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1185/21, задоволено клопотання позивача, викладене в пункті 1 прохальної частини позовної заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Копія зазначеної ухвали надіслана на адреси сторін, зазначені позивачем у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.01.2022 у справі №920/1185/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гладченко Марини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства Торгівельний центр Київ (юридична адреса: 36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6; поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 1; ) 18924,25 грн (вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн 25 коп.) основного боргу за договором, 545,65 грн (п`ятсот сорок п`ять грн 65 коп.) 3% річних, 1650,88 грн (одну тисячу шістсот п`ятдесят грн 88 коп.) інфляційних збитків, 1892,42 грн (одна тисяча вісімсот дев`яносто дві грн 42 коп.) штрафу та 1296,61 грн (одна тисяча двісті дев`яносто шість грн 61 коп.) пені, а також 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) витрат зі сплати судового збору; в іншому відмовлено.

15.02.2022 на примусове виконання рішення від 10.01.2022 у справі №920/1185/21, що набрало законної сили 01.02.2022, видано наказ.

18.02.2022 позивач звернувся із заявою від 18.02.2022 №10/00-000684 (вх №№ 597, 598 від 18.02.2022) про внесення виправлень до рішення та наказу у справі 3920/1185/21, відповідно до якої просить виправити описку в рішенні Господарського суду Сумської області від 10.01.2022 та наказі Господарського суду Сумської області від 15.02.2022 у справі №920/1185/21, зазначивши вірний рнокпп відповідача - ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 ».

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою.

Таким чином, суд визнає явку сторін у судове засідання не обов`язковою та призначає розгляд зазначеної заяви про внесення виправлень до судового рішення та наказу у даній справі в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 328, пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» від 18.02.2022 №10/00-000684 про внесення виправлень до наказу та судового рішення (вх №№ 597, 598 від 18.02.2022) у справі №920/1185/21.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви у справі №920/1185/21 в судове засідання на 02.03.2022, 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 4.

3. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування з огляду на подану позивачем заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька