ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2022 р. Справа № 5/120/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 11.10.2021 року, окрім іншого, відсторонено арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень ліквідатора Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. у справі №5/120/2011/5003. Ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Томашука М.С.

В подальшому, ухвалою від 08.12.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі до 23.02.2022 року. Справу призначено до розгляду на 23.02.2022 року.

25.01.2022 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшла заява № 02-10/19 від 18.01.2022 року про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі. До вказаної заяви додано протокол засідання комітету кредиторів від 14.01.2022 року.

25.01.2022 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшла заява № 02/01 від 19.01.2022 року на участь у даній справі.

22.02.2022 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов звіт № 02-10/43 від 21.02.2022 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у даній справі.

В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий Томашук М.С.. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті, просив прийняти його до відома; підтримав подану раніше заяву про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі та просив її задоволити; також заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, заслухавши арбітражного керуючого, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, арбітражний керуючий Томашук М.С. посилаючись на положення абз. 1 ч. 4 ст. 28 КУ з процедур банкрутства та рішення комітету кредиторів від 14.01.2022 року просить суд відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

При цьому, зазначені положення закону не містять будь-яких застережень чи передумов для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, за його заявою.

Також, судом враховано позицію Верховного Суду щодо визначених законодавцем випадків (і відповідних їм підстав) відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, висловлену у постанові 20.05.2021 року у справі № 922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

Відтак, дослідивши заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-10/19 від 18.01.2022 року про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі, суд дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та відсторонення арбітражного керуючого Томашука М.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/120/2011/5003 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно до ч. 8 ст. 48 КУ з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

14.01.2022 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута (протокол від 14.01.2022 року), за результатами проведення якого були прийняті рішення: взяти до відома звіт та інформацію арбітражного керуючого; припинити повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора СПД Балуєвої Т.В.) у справі № 5/120/2011/5003 Томашука М.С.; призначити ліквідатором СПД Балуєвої Т.В. у справі №5/120/2011/5003 арбітражного керуючого Бобрука Т.В.; зобов`язати арбітражного керуючого Бобрука Т.В. подати до суду заяву про участь у справі № 5/120/2011/5003.

На виконання рішення комітету кредиторів банкрута, 25.01.2022 року арбітражним керуючим Бобруком Т.В. подано заяву № 02/01 від 19.01.2022 року на участь у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

При цьому, як зазначено раніше, 25.01.2022 року арбітражним керуючим Бобруком Т.В. подано заяву № 02/01 від 19.01.2022 року на участь у даній справі.

У поданій заяві, арбітражний керуючий Бобрук Т.В. зазначив, що не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства. Також, до заяви арбітражним керуючим, окрім іншого, додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 192 від 26.02.2013 року.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, беручи до уваги рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про призначення ліквідатором у справі № 5/120/2011/5003 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В.

Крім того, суд дослідивши поточний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-10/43 від 21.02.2022 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у даній справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також, суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Разом з тим, станом на 23.02.2022 року строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі закінчився.

При цьому, судом враховано наступні положення законодавства.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає за доцільне продовжити зазначений строк до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 119, 169, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-10/43 від 21.02.2022 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у справі № 5/120/2011/5003.

2. Задоволити заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-10/19 від 18.01.2022 року про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. у справі № 5/120/2011/5003.

3. Відсторонити арбітражного керуючого Томашука М.С. від виконання повноважень ліквідатора Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. у справі №5/120/2011/5003.

4. Задоволити заяву арбітражного керуючого Бобрука Т.В. на участь у справі №5/120/2011/5003 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В.

5. Призначити ліквідатором Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. у справі № 5/120/2011/5003 арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного № 192 від 26.02.2013 року; вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037).

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Т.В. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/120/2011/5003 - до 26.04.2022 року.

7. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2022 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).

8. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

9. Ліквідатору надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі №5/120/2011/5003 з усіма підтверджуючими документами.

10. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Департаменту адміністративних послуг ВМР - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

1 - до справи;

2 - СПД Балуєва Т.В. - АДРЕСА_1 ;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;

4 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ;

5 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 ;

6 - ПП Цикалюк Р.В. - АДРЕСА_5 ;

7 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_6 ;

8 - Центру адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21100).