ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Справа № 906/903/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ТОВ

"Нірол" про виправлення помилки у наказі Господарського суду

Житомирської області №906/903/21 від 05.01.2022

за позовом ОСОБА_2

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол"

2) ОСОБА_1

про оскарження рішень загальних зборів та визначення розміру статутного капіталу

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пилипенка О.С. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/903/21 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 4800 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 заяву представника ТОВ "Нірол" адвоката Пилипенка О.С. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/903/21 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Нірол" (м. Житомир, вул. Миру, будинок 83-а, ) - 4800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На примусове виконання додаткових постанов Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 906/903/21 Господарський суд Житомирської області видав два накази №906/903/21 від 05.01.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник відповідачів направив до суду клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку поганим самопочуттям.

09.02.2022 поштою до господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 та ТОВ "Нірол" про виправлення помилки у наказах Господарського суду Житомирської області №906/903/21 від 05.01.2022. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому документі неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме: замість НОМЕР_3 вказано НОМЕР_1 .

Ухвалою від 01.02.2022 суд прийняв заяву представника ОСОБА_1 та ТОВ "Нірол" про виправлення помилки у наказі Господарського суду Житомирської області №906/903/21 від 05.01.2022 та призначив розгляд в судовому засіданні на 15.02.2022 о 10:00.

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Ухвалою від 28.01.2022 Північно-західний апеляційний господарський суд виправив описку, допущену в резолютивній частині додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №906/903/21, замінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 на правильний "" (а.с.).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) є ідентифікуючою ознакою фізичної особи для обліку її в фіскальних органах для сплати податків та інших обов`язкових платежів, тому заява про виправлення помилки у виконавчому документі - наказі Господарського суду Житомирської області №906/903/21 від 05.01.2022 підлягає задоволенню.

Варто зазначити, що нормами ГПК України не передбачено видачу господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Ухвала суду про виправлення помилки в наказі з гербовою печаткою долучається до наказу, яку стягувач направляє до органу або посадової особи, що здійснює примусове виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 та ТОВ "Нірол" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області №906/903/21 від 05.01.2022.

3. Викласти наказ Господарського суду Житомирської області №906/903/21 від 05.01.2022 в такій редакції:

"Суддя Господарського суду Житомирської області Давидюк Валерій Кіндратович на примусове виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "29" листопада 2021 р. у справі № 906/903/21 за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол"

2) ОСОБА_1

НАКАЗАВ

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

на користь ТОВ "Нірол" (м.Житомир, вул. Миру, будинок 83-а, ) - 4800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткова постанова Північно-західного апеляційного господарського суду

набрала законної сили "29" листопада 2021 р.

Наказ у справі № 906/903/21 виданий "05" січня 2022 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами."

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику реком. листом з підписом та печаткою суду.

3 - позивачу рек.