номер провадження справи 4/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2022 Справа № 908/361/22

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТАС", (64306, Харківська область, м. Ізюм, вул. Кооперативна, буд. 2/2), представник позивача адвокат Шох Кристина Антонівна, (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-а, офіс 807)

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 2160,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

08.02.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 03.02.2022 (вх. № 406/08-07/22 від 08.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТАС", м. Ізюм Харківської області до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя про стягнення 2160,00 грн. основного боргу за поставлений товар за договором про закупівлю товару № 5277-ДЭ-ПрТЭС від 01.11.2021.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справу № 908/361/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/361/22, присвоєно справі номер провадження 4/22/22, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТАС", м. Ізюм Харківської області вих. № б/н від 03.02.2022 (вх. № 406/08-07/22 від 08.02.2022) до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя про стягнення 2160,00 грн. основного боргу за поставлений товар за договором про закупівлю товару № 5277-ДЭ-ПрТЭС від 01.11.2021 залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

21.02.2022 ТОВ "КОРТАС" звернулося до господарського суду Запорізької області із клопотанням про повернення з Державного бюджету України 2481,00 грн. судового збору, сплаченого при подані, у зв`язку із постановленням судом ухвали про залишення позову без розгляду.

Разом з цим, як вбачається зі змісту ухвали господарського суду Запорізької області від 15.02.2022, судом зазначено: «частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням наведеної норми, судовий збір залишається за позивачем»….

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки судом вже вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, суд не вбачає підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору, а тому в задоволенні клопотання позивача відмовляє.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТАС" про повернення з Державного бюджету України судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Зінченко