ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/792/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999", вул. Максимовича Михайла, 3-Д, нежитлове приміщення 525, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127", вул. Галицька, 38, м. Тернопіль

про стягнення 668 023,35 грн, в тому числі: 630 000 грн - основного боргу, 25 811,02 грн - інфляційного збільшення суми боргу та 12 212,33 грн - 3% річних

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з`явилися

Згідно ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія 1999", м.Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127", м.Тернопіль, про стягнення 668 023,35 грн, в тому числі: 630 000 грн - основного боргу, 25811,02 грн - інфляційного збільшення суми боргу та 12 212,33 грн - 3% річних (з урахуванням заяви (вх.№10337 від 20.12.2021) про зменшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи по суті на 17.01.2022 на 11:00 год, а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

17.01.2022 розгляд справи судом відкладено на 04.02.2022 на 11:00, про що сторін належним чином повідомлено.

Ухвалою суду від 04.02.2022 судове засідання по даній справі відкладалося на 21.02.2022 з підстав викладених у ній.

14.02.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№1151), з доказами надіслання відповідачу.

16.02.2021 на адресу суду від позивача надійшло письмове пояснення (вх.№1149), щодо заяви ТОВ "Український аграрно-промисловий холдинг" (вх.№770 від 03.02.2022) про процесуальне правонаступництво.

У поданому поясненні позивач вказує на те, що 04 січня 2022 року між ТОВ "СИНЕРГІЯ 1999" (Первісний кредитор) та ТОВ "Український аграрно-промисловий холдинг" укладено Договір №33 про відступлення права вимоги за Договором поставки нафтопродуктів №296П/07/2015 від 07.07.2015 року, за умовами якого Первісний кредитор передає належне йому право вимоги до Боржника - Публічного акціонерного товариства "Тернопільське автотранспортне підприємство 16127" згідно із Договором поставки нафтопродуктів №296П/07/2015 від 07.07.2015 року, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредитору за Основним зобов`язанням. Відповідно до п.3.3.2 Договору №33 від 04.01.2022 про відступлення права вимоги за Договором поставки нафтопродуктів №296/П/07/2015 від 07.07.2015 Новий кредитор має право вимагати від боржника виконання всіх умов Основного зобов`язання.

Разом з тим, позивач зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ТОВ "Український аграрно-промисловий холдинг" про процесуальне правонаступництво у зв`язку із відступленням права вимоги за Договором поставки нафтопродуктів №296/П/07/2015 від 07.07.2015, а саме основної суми заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат інших сум, що належить до сплати та передбачено неоплаченим договором та просить суд долучити пояснення до матеріалів справи та врахувати обставини та докази позовної заяви.

В судове засідання 21.02.2022 представники сторін не з`явилися (про дату час та місце розгляду повідомлені належним чином).

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами заяви та пояснення, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч.2 ст.247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, у процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суду стало відомо про наявність додаткових обставин, які підлягають з`ясуванню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що складність справи насправді є вищою, а обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у справі.

Зважаючи на наведене, беручи до уваги предмет і підстави позову, а також специфіку спірних відносин, укладення позивачем договору №33 від 04.01.2022 про відступлення права вимоги за Договором поставки нафтопродуктів №296/П/07/2015 від 07.07.2015, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за доцільне здійснити за власною ініціативою перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/792/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.181 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, заява (вх.№770 від 03.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український аграрно-промисловий холдинг", м. Київ про процесуальне правонаступництво буде розглянута судом у підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст.232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження у справі №921/792/21 до розгляду її за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 01 квітня 2022 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3. З метою вирішення питання щодо процесуального правонаступництва у даній справі зобов`язати позивача подати суду - докази відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Український аграрно-промисловий холдинг" права вимоги щодо заявлених до стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних за Договором поставки нафтопродуктів №296/П/07/2015 від 07.07.2015; обгрунтований розрахунок розміру таких, в тому числі з урахуванням зазначеної в Договорі №33 від 04.01.2022 суми Основного зобов`язання.

4. Ухвалу направити учасникам справи та ТОВ "Український аграрно-промисловий холдинг", вул. Голосіївська, буд.7, корпус, 1, офіс 230, м. Київ, 03039 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.02.2022) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник