ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2022 м.Дніпро Справа № 904/2104/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА" та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» про заміну кредитора правонаступником у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", м.Київ

до боржника публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 у даній справі клопотання керуючого санацією - арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 19.10.2021 №01-34/02-10 про затвердження змін від 16.09.2021 №01-32/06-09 до плану санації ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» від 11.09.2020 №01-34/42-09 задоволено. Затверджено зміни від 16.09.2021 №01-32/06-09 до плану санації ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» від 11.09.2020 №01-34/42-09, який затверджено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, у редакції схваленій зборами кредиторів, оформлених протоколом від 13.10.2021 зборів кредиторів ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ».

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА", не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, якою затверджено зміни від 16.09.2021 №01-32/06-09 до плану санації ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» від 11.09.2020 №01-34/42-09, який затверджено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, у редакції схваленій зборами кредиторів, оформлених протоколом від 13.10.2021 зборів кредиторів ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ».

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; призначено справу до розгляду на 27.01.2022 на 11 годин 30 хвилин.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Кузнецова В.О. на лікарняному, відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, розгляд справи № 904/2104/19, призначеної на 27 січня 2022 року не відбувся.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Чередка А.Є. (для вирішення питання про призначення справи до розгляду тощо).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2022 для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 07.02.2022 розгляд справи призначено на 17.02.2022 на 09 годин 15 хвилин.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 17.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді Чередка А.Є.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2022 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківремналадка" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" звернулися до апеляційного господарського суду з заявами про заміну кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна».

Вказані заяви мотивовані посиланням на приписи ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства та укладення договору відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022.

До заяви про заміну кредитора заявниками надані копії: договору про відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022, акту прийому-передачі права вимоги по договору відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022, акту прийому-передачі документації до договору відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022, повідомлення боржника в межах виконання умов договору відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022, акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Харківремналадка" та ПАТ "ДМК", виписку з банківського рахунку.

Колегією суддів встановлено, що 13.01.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю "Харківремналадка" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" укладено договір відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022, за умовами якого первісний кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю "Харківремналадка") відступає (поступається) новому кредитору (товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна") право вимоги до боржника (публічне акціонерне товариства "Дніпровський металургійний комбінат"), що належить первісному кредитору та обумовлено даним договором, а новий кредитор набуває право вимоги та зобов`язується сплатити первісному кредитору грошові кошти у розмірі ціни поступки (ціни договору) за відступлене право вимоги на умовах даного договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.2.2. договору новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за договором підряду на капітальний ремонт №18-0711-02 від 25.06.2018, укладеним між боржником і первісним кредитором, в частині суми заборгованості обумовленої даним договором, та одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання ним зобов`язань в межах переданого (відступленого) права вимоги.

14.01.2022 між сторонами підписані акт прийому-передачі права вимоги до договору відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022 та акт прийому-передачі документації до договору відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022.

Відповідно до виписки за рахунками за 14.01.2022 новий кредитор перерахував первісному кредитору 102 539,00 грн за договором відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022.

17.02.2022 у судовому засіданні арбітражний керуючий Сокол О.Ю. проти заміни кредитора правонаступником не заперечував.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у даній справі, зокрема, визнані грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВРЕМНАЛАДКА» до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" у сумі 3 842,00 грн (1 черга задоволення), 588 740,97 грн (4 черга задоволення).

Визнані грошові вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання боржником умов договору підряду на капітальний ремонт №18-0711-02 від 25.06.2018.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги набуття товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» на підставі договору відступлення права вимоги №01/18-0711-02 від 13.01.2022 права вимоги до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" за договором підряду на капітальний ремонт №18-0711-02 від 25.06.2018, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань про заміну кредитора на його правонаступника.

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52,234,235,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА" та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» про заміну кредитора правонаступником у справі №904/2104/19.

Замінити кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна».

Зобов`язати керуючого санацією арбітражного керуючого Сокола О.Ю. внести зміни до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (61057, м.Харків, вул.Воробйова, буд.5, ) в частині заміни кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕМНАЛАДКА" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» (01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 39, літ.Г, кімн. 3,5, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 21.02.2022.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко