overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" березня 2022 р. Справа № 909/438/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
Г.В. Орищин,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Актив-Сервіс за № 21-10/02 від 21.10.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 (повний текст рішення складено 04.10.2021, м. Івано-Франківськ, суддя П.А. Шкіндер)
у справі № 909/438/21
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Актив-Сервіс, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, смт. Ворохта м. Яремче Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості в сумі 723 532,72 грн,
У судовому засіданні 15.02.2022 у розгляді даної справи було оголошено перерву до 01.03.2022.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи № 909/438/21, призначеної на 01.03.2022, не відбувся.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 909/438/21 призначити на 12.04.2022 о 14 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю Актив-Сервіс забезпечити участь представника адвоката Н.М. Удудяк у судовому засіданні у справі № 909/438/21 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" березня 2022 р. Справа №914/2123/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядає апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова від 28.12.2021 за № 575/5897
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 (повний текст рішення складено 13.12.2021, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/2123/21
за позовом Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії Традиція
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:
від прокуратури не з`явились;
від позивача не з`явились;
від відповідача не з`явились;
від третьої особи не з`явились;
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022, 18.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 у справі № 914/2123/21 та призначено розгляд апеляційної скарги на 11 год. 40 хв. 03.03.2022 року.

03 березня 2022 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також створення умов для реалізації відповідачем процесуальних прав.

Прокурор, позивач та третя особа участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

На засадах гласності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом та у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, судова колегія прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова у справі № 914/2123/21 на 10 год. 00 хв. 14.04.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" березня 2022 р. Справа №914/2123/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядає апеляційну скаргу Міністерства оборони України від 12.01.2022 за №10
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 (повний текст рішення складено 24.12.2021, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/2123/21
за позовом Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії Традиція
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:
від прокуратури не з`явились;
від позивача не з`явились;
від відповідача не з`явились;
від третьої особи не з`явились;
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022, 18.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2021 у справі №914/2123/21 та призначено розгляд апеляційної скарги на 11 год. 50 хв. 03.03.2022 року.

Учасники справи участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

На засадах гласності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом та у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України у справі №914/2123/21 на 10 год. 10 хв. 14.04.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" березня 2022 р. Справа №914/40/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
МАРКА Р.І.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 (повний текст 28.01.2022, суддя Морозюк А.Я.)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
у справі №914/40/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, с.Волиця, Яворівський район, Львівська область
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу № 914/40/22 до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2022 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" лютого 2022 р. Справа №914/2769/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» від 10.12.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 (повний текст рішення складено 30.11.2021, суддя Долінська О.З.)
у справі № 914/2769/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Хартрон-Інкор Лтд», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 379 747,92 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2021 у справі №914/2769/21 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
22 лютого 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2769/21.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК ЕЛЕКТРИК» у справі №914/2769/21 на 10 год. 40 хв. 14.04.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" березня 2022 р. Справа №909/70/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів БОНК Т.Б.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Прикарпаття і К, м. Івано-Франківськ №042-с від 07.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2199/20 від 10.08.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2020 (суддя Михайлишин В.В., повне рішення - 21.07.2020)
у справі №909/70/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестайм", с. Загвіздя, Тисменецький район, Івано-Франківська область
до відповідача Приватного підприємства Прикарпаття і К, м.Івано-Франківськ
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета
на стороні позивач: 1) Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Івано- Франківськ
2) Івано-Франківської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України, м.Івано- Франківськ
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 розгляд справи №909/70/20 за апеляційною скаргою ПП Прикарпаття і К на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2020 відкладено на 24.02.2022.
Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України N 2102-IX від 24.02.2022, із 24.02.2022 на території України введено воєнний стан.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд справи №909/70/20 24.02.2022 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №909/70/20 до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді: Т.Б. БОНК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2022 р. Справа № 914/2855/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця № 2120-1/720 від 16.02.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022

у справі № 914/2855/21

за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця, м. Львів

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону природного навколишнього середовища в розмірі 152871,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі № 914/2855/21 позов Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької міської ради Львівської області задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» на користь Городоцької міської ради 152871,34 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону природного навколишнього середовища.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

З огляду на дотримання апелянтом усіх вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця у справі №914/2855/21.

3. Прокурору та позивачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/2855/21.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2022 р. Справа № 903/843/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2022 р. у справі № 903/843/21 (суддя Якушева І.О., повний текст рішення складено 17.01.2022 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про стягнення 453 764, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2022 р. у справі № 903/843/21, в якій скаржник просить суд змінити рішення суду першої інстанції, прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 22 342,47 грн - штрафу, 6 971,16 грн - пені та 8 048, 83 грн - 3 % річних.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2022 р. у справі № 903/843/21 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 405 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 14.02.2022 р., ФГ "Агроінвест-Топилище" надіслало до суду заяву до якої долучено докази сплати судового збору в розмірі 3405 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.01.2022 р. у справі № 903/843/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" квітня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити позивачу строк до 23.03.2022 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк до 10.04.2022 р. для подання до суду відповіді на відзив на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2022 р. Справа № 906/846/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

про продовження строку на подання відзиву

у справі №906/846/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про стягнення 459 041 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №906/846/21 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.01.2022 у справі №906/846/21, призначено справу до розгляду на 14.03.2022 о 12:00 год. Встановлено позивачу строк для подання відзиву - протягом трьох днів з дня одержання ухвали надати суду про відкриття апеляційного провадження.

В подальшому, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" надійшла заява про продовження строку на подання відзиву, яка мотивована запровадженням військового стану.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та продовжити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши кінцем такого строку 25.03.2022.

Також, в зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про продовження строку на подання відзиву - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.03.2022.

3. Призначити судове засіданні у справі №906/846/21 на "28" березня 2022 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.