номер провадження справи 17/165/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 Справа № 908/2387/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Василенко В.В. розглянувши заяву ТОВ ПРОМАТОМ за вих. від 02.02.22 № 02/02-01 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/2387/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАТОМ, 03118, м. Київ, пр. Валерія Лобановського, буд. 126Г, оф. 5

адреса електронної пошти:

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія АРМАДА, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А

про стягнення 1 748 327,54 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду запорізької області від 09.12.21 у справі № 908/2387/21 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАТОМ до товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія АРМАДА про стягнення 1 748 327,54 грн. згідно договору надання послуг від 13.08.21 № 07/154-Т, а саме: 1 617 560,00 грн. основного боргу (повернення попередньої оплати), 102 715,06 грн. інфляційні втрати та 28 052,48 грн. 3 % річних задоволено повністю. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія АРМАДА (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАТОМ (03118, м. Київ, пр. Валерія Лобановського, буд. 126-Г, оф. 5, ) 1 617 560,00 грн. основного боргу (попередньої оплати), 102 715,06 грн. інфляційних втрат, 28 052,48 грн. 3 % річних та 26 224,91 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення судом 27.01.22 видано відповідний наказ у справі № 908/2387/21.

07.02.22 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМАТОМ із заявою за вих. від 02.02.22 № 02/02-01 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.22 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.02.22 судом призначено заяву ТОВ ПРОМАТОМ за вих. від 02.02.22 № 02/02-01 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/2387/21 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 17.02.2022 о 10 год. 00 хв.

09.02.22 до суду надійшло клопотання без номеру та дати, в якому представник позивача (заявника) просить суд розгляд заяви здійснити без участі уповноваженого представника позивача (стягувача).

В судове засідання, призначене на 17.02.22 жоден із представників сторін не з`явився, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У своїй заяві за вих. від 02.02.22 № 02/02-01 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/2387/21 заявник просить суд, виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 27.01.22 по справі № 908/2387/21, допущену господарським судом Запорізької області, а саме при зазначені боржника вказати його нове найменування та нове місцезнаходження наступним чином: «Боржник: нове найменування та нове місцезнаходження Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙК АП ЮНАЙТЕД» (33002, Рівненська обл., Рівненський р-н., місто Рівне, вул.. Жуковського, будинок 39, )».

В обґрунтування вказаної вище заяви представник позивача (стягувача)зазначає наступне (дослівно): « 09 грудня 2021 року Господарським судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі № 908/2387/21, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ПРОМАТОМ» до ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АРМАДА» про стягнення 1 748 327,54 грн.

15 грудня 2021 року Позивачу з відкритих джерел (ЄДР, ring.org.ua) стало відомо, що Відповідачем протягом періоду 10-14 грудня 2021 року було змінено:

1. Найменування з ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «АРМАДА» - на ТОВ «МЕЙК АП ЮНАЙТЕД».

2. Місцезнаходження з адреси: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 26А - на нову адресу: 33002. Рівненська обл.. Рівненський р-н.. м. Рівне, вул. Жуковського, б. 39.

3. Керівника з ОСОБА_1 - на Тавдішвілі Ніколоза, місцезнаходження Грузія, м.Тбілісі, вул.Тріалеті, буд.6.

4. Засновників (учасників) юридичної особи - на Тавдішвілі Ніколоза, місцезнаходження Грузія, м.Тбілісі, вул.Тріалеті, буд.6.

У зв`язку з цим, 30 грудня 2021 року ТОВ «ПРОМАТОМ» було надіслано на електронну адресу Господарського суду Запорізької області підписану ЕЦП Заяву про видачу наказу у справі № 908/2387/21 з зазначенням у ньому нового найменування та нового місцезнаходження Боржника.

01 лютого 2022 року ТОВ «ПРОМАТОМ» отримало поштою наказ про примусове стягнення у справі № 908/2387/21, в якому зазначено старе найменування та старе місцезнаходження Боржника - «товариство з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія АРМАДА (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А)».

Однак станом на 27 січня 2022 року підприємства з такою назвою вже не існувало.».

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Розглянувши заяву ТОВ «ПРОАТОМ» за вих. від 02.02.22 № 02/02-01 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/2387/21 судом встановлено, що станом на час прийняття рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.21 у справі № 908/2387/21 у суду були відсутні будь-які дані щодо зміни найменування чи місцезнаходження відповідача по даній справі, а саме товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія АРМАДА (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А, ).

Як зазначає сам позивач (заявник/стягувач) в своїй заяві за вих. від 02.02.22 № 02/02-01, вказані зміни щодо найменування, місцезнаходження, зміна керівника та засновників відбувались в період 10-14 грудня 2021 року, тобто після прийняття рішення у цій справі по суті спору.

За таких обставин, у суду відсутні будь-які підстави вважати, що судом було допущено помилку (описку) в наказі господарського суду Запорізької області від 27.01.22 у справі № 908/2387/21 при зазначені найменування та місцезнаходження боржника.

А тому, як наслідок судом відмовляється ТОВ ПРОМАТОМ у задоволенні заяви за вих. від 02.02.22 № 02/02-01 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/2387/21.

Керуючись ст.ст. 234, 327, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ ПРОМАТОМ у задоволенні заяви за вих. від 02.02.22 № 02/02-01 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/2387/21.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.02.22 та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун