ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2022 Справа № 914/2068/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. за участю секретаря судового засідання Куцик І.М., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства Квіти Львова, м.Львів

на рішення державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні № 64999325

у справі за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9), в інтересах Держави, -

до Відповідача-1: Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства Квіти Львова (79011, м.Львів, вул.Вітовського, 18; ідент.код 23967029),

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради (79049, м.Львів, проспект Червоної Калини, 66; ідент.код 25258931),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2 (79031, м.Львів, вул.Карла Мікльоша,25; ідент.код 42657207),-

про: визнання недійсними Ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і Договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (Відповідачем-2) земельної ділянки.

Учасники справи

від скаржника: не з`явився

від Сихівського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): не з`явився

від прокуратури: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/2068/17, яким задоволено позов Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 та зобов`язано Приватне акціонерне товариство Квіти Львова повернути територіальній громаді м.Львова земельну ділянку, розташовану на вул.Стрийська, 127, яка включає дві земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 1,1449га (кадастровий номер: :08:005:0071), розташовану у місті Львові, вулиця Стрийська, 127; земельну ділянку площею 0,7862га (кадастровий номер: :08:005:0070), розташовану у місті Львові, вулиця Стрийська, біля будинку №127.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 у справі №914/2068/17 змінено в частині розподілу судових витрат, а саме: стягнуто з Львівської міськради на користь Прокуратури Львівської області витрати на судовий збір у сумі 21 600, 00 грн. та з ПрАТ "Квіти Львова" на користь Прокуратури Львівської області витрати на судовий збір у сумі 21 600, 00 грн., у решті рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 у справі №914/2068/17 залишено без змін.

Судом, на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 та Постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2020, видано наказ у справі №914/2068/17 22.02.2021 року.

10.01.2022 р. ПрАТ Квіти Львова подано на адресу суду скаргу на рішення державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні № 64999325 за вх. № 47/22.

Розглянувши матеріали скарги ПрАТ Квіти Львова та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.01.2022 р. судом постановлено скаргу Приватного акціонерного товариства Квіти Львова на рішення державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні № 64999325 за вх. № 47/22 від 10.01.2022 р. залишити без руху. Встановлено скаржнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

21.01.2022 р. від представника Приватного акціонерного товариства Квіти Львова, на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2022 р., надійшла заява про усунення недоліків з додатком за вх. № 1717/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.01.2022 р. судом постановлено скаргу Приватного акціонерного товариства Квіти Львова на рішення державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні № 64999325 за вх. № 47/22 від 10.01.2022 р. прийняти та призначити до розгляду на 02.02.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2022 р. розгляд скарги Приватного акціонерного товариства Квіти Львова на рішення державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) призначено на 28.02.2022 р.

28.02.2022 р. представник скаржника в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

28.02.2022 р. представник Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

28.02.2022 р. прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

28.02.2022 р. представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

28.02.2022 р. представник третьої особи-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

28.02.2022 р. представник третьої особи-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 28.02.2022 р. не здійснюється.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Суд зазначає, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Квіти Львова на рішення державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні № 64999325 за вх. № 47/22 від 10.01.2022 р.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства Квіти Львова на рішення державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у виконавчому провадженні № 64999325 за вх. № 47/22 від 10.01.2022 р. відкласти на 30.03.2022 до 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Квіти Львова.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.235 ГПК України.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Долінська О.З.