ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.02.2022 Справа № 910/12740/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Град", м. Київ

Відповідача - 2 ОСОБА_1 , с. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 50 892,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Град" (далі - Відповідача-1) та ОСОБА_1 (далі - Відповідача - 2) про стягнення заборгованості в розмірі 50 892,26грн., з яких: 48 000,00грн. - заборгованість за кредитом, 2 742,26грн. - заборгованість по відсоткам, 150,00грн. - комісія.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 умов договору банківського обслуговування від 29.07.2020 в частині сплати суми кредиту та щомісячної комісії, та неналежним виконанням Відповідачем-2 умов договору поруки №Р654530794 від 27.10.2020 в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.21 передано позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Град" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 50 892,26грн. і додані до неї документи для розгляду Господарському суду Дніпропетровської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ГПК України.

15.02.2022 матеріали позовної заяви з додатками надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6.Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський