ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" лютого 2022 р. Справа№ 910/17401/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Горобець Д.Г. (поза межами примішення суду);

від відповідача: адвокат Монастирський Д.О. (в залі суду);

від третьої особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

на ухвалу Господарського суду від 17.01.2022 (про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу)

у справі №910/17401/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Стандарт"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаборіс"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Церіс"

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний Банк України

про зміну договору та визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І. перебуває справа №910/17401/21, розгляд якої призначено на 23.02.2022.

У судове засідання 23.02.2022 з`явились представники: позивача та відповідача. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" усно просив оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до статті 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання представника відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про оголошення перерви у судовому засіданні.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/17401/21 до 03.03.2022 о 13 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 А, зал судових засідань № 15 (другий поверх).

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов