ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 лютого 2022 року м. Рівне Справа№ 918/56/20(918/238/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

до ОСОБА_1

до арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до ОСОБА_2

до Акціонерного товариства "Універсал Банк"

до ОСОБА_3

про визнання предметом іпотеки

в межах справи № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

у судовому засіданні приймав участь представник позивача Чупіль Р.Р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни, Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Універсал Банк" та ОСОБА_3 в якій просить суд: визнати офісні приміщення літ. "І-1", загальною площею (кв.м): 123,3. Опис: І-1 частина приміщення складу № 12-А (приміщення з № 1 по № 9), (записані в ДРРПНМ як приміщення з № 2 по № 6); і тамбур, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101 предметом іпотеки, відповідно до договору іпотеки від 28.09.2007 року, укладеного між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 ; визнати офісні приміщення літ. "Е-2", загальною площею (кв.м): 270,8. Опис: Е-2 офісні приміщення; е-тамбур, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101 предметом іпотеки, відповідно до договору іпотеки від 28.09.2007 року, укладеного між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 .

Рішенням від 14.07.2021 (суддя Романюк Р.В.) у позові відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 14 липня 2021 року у справі №918/56/20(918/238/21) - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" задоволено повністю. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.07.2021 у справі № 918/56/20(918/238/21) в частині відмови у визнанні предметом іпотеки офісних приміщень літ. "Е-2", загальною площею (кв. м): 270,8. Опис: Е-2: офісні приміщення, е тамбур, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101 предметом іпотеки, відповідно до договору іпотеки від 28.09.2007, укладеного між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 скасовано. Справу № 918/56/20(918/238/21) в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 справу на новий розгляд в частині передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 28.12.2021, зокрема, справу 918/56/20(918/238/21) в частині відмови у визнанні предметом іпотеки офісних приміщень літ. "Е-2", загальною площею (кв. м): 270,8. Опис: Е-2: офісні приміщення, е тамбур, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101 предметом іпотеки, відповідно до договору іпотеки від 28.09.2007, укладеного між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 прийнято до провадження судді Пашкевич І.О. Підготовче судове засідання призначено на "25" січня 2022 року.

Ухвалою від 25.01.2022, повідомлено учасників справи, що наступне підготовче судове засідання відбудеться "15" лютого 2022 р. на 14:40 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

07 лютого 2022 року на адресу суду з Касаційного господарського суду надійшов лист №22.2-16/130 про долучення до матеріалів справи документів, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду за результатами розгляду касаційної скарги.

15 лютого 2022 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи зважаючи на зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

15 лютого 2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання №02-01/20-918/56/20-11 про відкладення розгляду справи. Клопотання аргументоване тим, що арбітражним керуючим Мельник І.А. на адреси кредиторів було надіслано пропозицію щодо мирного врегулювання спору, проте станом на день засідання відповіді не надійшли.

У судовому засіданні 15.02.2022 представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи звернення арбітражного керуючого Мельник І.А. та відповідь банку на дане звернення.

У судовому засіданні 15.09.2022 суд під час розгляду справи дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч" (45652, Волинська обл., Луцький р-н, с.Несвіч, вул.Центральна, буд.30, ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Згідно частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч", як власника офісних приміщень літ. "І-1", загальною площею (кв.м), щодо якого виник даний спір, суд залучає останнього в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 50, 172, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч" (45652, Волинська обл., Луцький р-н, с.Несвіч, вул.Центральна, буд.30, ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

2. АТ "Укрсиббанк" протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу СПП "Несвіч" (45652, Волинська обл., Луцький р-н, с.Несвіч, вул.Центральна, буд.30), докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати третій особі надати суду до наступного судового засідання свої письмові пояснення щодо даного спору з доказами надіслання таких пояснень всім учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам надати суду до наступного судового засідання письмову позицію стосовно наявності/відсутності підстав щодо вирішення питання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням наведеної позиції Верховного Суду у постанові від 04.11.2021 по справі № 918/56/20(918/238/21)

4. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "24" лютого 2022 р. на 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич