ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 3/193-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 399 504,00 грн та від 25.10.2021 за № 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 637,10 грн у межах справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря".

26.10.2021 до господарського суду від ліквідатора банкрута Черниша О.М. надійшли:

- клопотання від 25.10.2021 № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 399 504,00 грн;

- звіт від 25.10.2021 № 02-08/501 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 399 504,00 грн;

- клопотання від 25.10.2021 № 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 637,10 грн;

- звіт від 25.10.2021 № 02-08/503 про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 637,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2021, зокрема, прийнято клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 399 504,00 грн та призначено його до розгляду в наступне судове засідання; прийнято клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 № 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 637,10 грн та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 07.12.2021 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2012 відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 399 504,00 грн; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 637,10 грн; призначено наступне судове засідання на 24.02.2022 о 10:00 год.

Представники кредиторів та ліквідатор банкрута у судове засідання 24.02.2022 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 399504,00 грн від 25.10.2021 № 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 637,10 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, розглядаючи клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 20.10.2019 та від 25.10.2021 № 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 20.10.2019 суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 21.10.2019 (далі - Закону про банкрутство).

При розгляді клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 21.10.2019 по 31.07.2021 та від 25.10.2021№ 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 20.10.2019 по 31.07.2019 суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 4 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 21.10.2019 витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 21.10.2019 ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з частинами 4, 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Частинами 1, 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів на засіданні 27.11.2019 встановлено арбітражному керуючому Чернишу О.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 01.02.2019 по 31.10.2019 та в розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 01.11.2019, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 27.11.2019 (т. 10 а.с. 234).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 4173,00 грн.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2020 року складає 4 723,00 грн.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 6000,00 гривень.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Чернишем О.М., виходячи із встановленого судом розміру основної грошової винагороди, повідомлено про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на загальну суму 399504,00 грн, а саме:

- лютий 2019 року - 8346,00 грн (4173,00 грн х 2);

- березень 2019 року - 8346,00 грн (4173,00 грн х 2);

- квітень 2019 року - 8346,00 грн (4173,00 грн х 2);

- травень 2019 року - 8346,00 грн (4173,00 грн х 2);

- червень 2019 року - 8346,00 грн (4173,00 грн х 2);

- липень 2019 року - 8346,00 грн (4173,00 грн х 2);

- серпень 2019 року - 8346,00 грн (4173,00 грн х 2);

- вересень 2019 року - 8346,00 грн (4173,00 грн х 2);

- жовтень 2019 року - 8346,00 грн;

- листопад 2019 року - 12519,00 грн (4173,00 грн х 3);

- грудень 2019 року - 12519,00 грн (4173,00 грн х 3);

- січень 2020 року - 14169,00 грн (4723,00 грн х 3);

- лютий 2020 року - 14169,00 грн (4723,00 грн х 3);

- березень 2020 року - 14169,00 грн (4723,00 грн х 3);

- квітень 2020 року - 14169,00 грн (4723,00 грн х 3);

- травень 2020 року - 14169,00 грн (4723,00 грн х 3);

- червень 2020 року - 14169,00 грн (4723,00 грн х 3);

- липень 2020 року - 14169,00 грн (4723,00 грн х 3);

- серпень 2020 року - 14169,00 грн (4723,00 грн х 3);

- вересень 2020 року - 15000,00 грн (5000,00 грн х 3);

- жовтень 2020 року - 15000,00 грн (5000,00 грн х 3);

- листопад 2020 року - 15000,00 грн (5000,00 грн х 3);

- грудень 2020 року - 15000,00 грн (5000,00 грн х 3);

- січень 2021 року - 18000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- лютий 2021 року - 18000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- березень 2021 року - 18000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- квітень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- травень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- червень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3);

- липень 2021 року - 18 000,00 грн (6000,00 грн х 3) (т. 13 а.с.4)

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 22.10.2021, зокрема, вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого Черниша О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.02.2019 по 31.07.2021 у розмірі 356 916,00 грн, зменшивши суму винагороди ліквідатора на суму 42 588,00 грн (винагорода, яку ліквідатор нарахував за березень - травень 2020 року) (т. 13 а.с.39-44).

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Разом з тим, відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (пункт 5 частини 5 статті 13 ГПК України).

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).

Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004).

Добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Частиною 3 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

У відповідності до частини 2 статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури, та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Суд зазначає, що у справі про банкрутство суд може самостійно приймати рішення стосовно виду та інтенсивності судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При цьому, судова дискреція (судовий розсуд) повинна реалізовуватись судом з урахуванням принципів диспозитивності та пропорційності в господарському судочинстві та рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Відповідно до приписів статті 5 ГПК України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність доказів виконання арбітражним керуючим Чернишем О.М. визначених Законом про банкрутство та Кодексом України з процедур банкрутства будь-яких повноважень ліквідатора банкрута за березень-травень, липень, вересень, жовтень 2019 року; березень, квітень, серпень, жовтень - грудень 2020 року; квітень, травень, липень 2021 року.

Ліквідатором банкрута Чернишем О.М. на підтвердження виконання повноважень подавалися до суду проміжні звіти, дослідивши зміст яких господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Поданий до господарського суду проміжний звіт ліквідатора банкрута за період з 05.02.2019 по 24.06.2019 не містить інформації про будь-які вчинені арбітражним керуючим Чернишем О.М. дії з метою виконання повноважень ліквідатора банкрута у березні-травні 2019 року (т. 10 а.с. 126-127).

У проміжному звіті за період з 25.06.2019 по 21.08.2019 відсутні відомості про вчинені у липні арбітражним керуючим Чернишем О.М. дії з метою виконання повноважень ліквідатора банкрута (т. 10 а.с. 176-177).

Поданий до господарського суду проміжний звіт ліквідатора банкрута за період з 22.08.2019 по 27.11.2019 не містить інформації про будь-які вчинені арбітражним керуючим Чернишем О.М. дії з метою виконання повноважень ліквідатора банкрута у вересні, жовтні 2019 року (т. 10 а.с. 230-231).

У проміжних звітах за період з 21.02.2020 по 14.04.2020 (т. 11 а.с. 121-123) та з 15.04.2020 по 27.05.2020 (т. 11 а.с. 141-142) не містить інформації про будь-які вчинені арбітражним керуючим Чернишем О.М. дії з метою виконання повноважень ліквідатора банкрута у березні - квітні 2020 року.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 15.09.2020 затверджено проміжний звіт ліквідатора за період з 01.07.2020 по 15.09.2020 (т. 12 а.с. 44). Разом з тим, вказаний проміжний звіт ліквідатором банкрута до суду не подавався. Наявний у матеріалах справи проміжний звіт ліквідатора банкрута від 27.11.2020 № 02-08/676 за період з 01.07.2020 по 27.11.2020 не містить інформації про вчинені ліквідатором банкрута у серпні 2020 року дії. Направлення у серпні 2020 року виключно одного повторного запиту (т. 12 а.с. 7) не може свідчити про повноту дій ліквідатора за відповідний період.

Проміжні звіти ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 по 27.11.2020 (т. 12 а.с. 1-4) та з 28.11.2020 по 10.02.2021 (т. 12 а.с. 76-77) не містять інформації про будь-які вчинені арбітражним керуючим Чернишем О.М. дії з метою виконання повноважень ліквідатора банкрута у жовтні - грудні 2020 року.

Подані до господарського суду проміжні звіти ліквідатора банкрута за період з 25.03.2021 по 08.06.2021 (т. 12 а.с. 180), з 09.06.2021 по 12.08.2021 (т. 12 а.с. 212) не містять інформації про будь-які вчинені арбітражним керуючим Чернишем О.М. дії з метою виконання повноважень ліквідатора банкрута у квітні, травні, липні 2021.

Отже, враховуючи, що оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура, господарський суд приходить до висновку про безпідставність нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Чернишу О.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у березні-травні, липні, вересні, жовтні 2019 року; березні, квітні, серпні, жовтні-грудні 2020 року; квітні, травні, липні 2021 року.

За викладених обставин, надавши правову кваліфікацію викладеним обставинам виконання арбітражним керуючим Черниша О.М. повноважень ліквідатора банкрута, оцінивши дії арбітражного керуючого за період з 01.02.2019 по 31.07.2021 у поєднанні з загальною тривалістю ліквідаційної процедури банкрута (більше 11 р о к і в !!!) та вчиненими за цей період діями, користуючись принципами об`єктивної істини, добросовісності, розумності та справедливості, господарський суд прийшов до висновку про наявність у матеріалах справи доказів вчинення арбітражним керуючим дій з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута виключно за лютий, червень, серпень, листопад, грудень 2019 року; січень, лютий, травень - липень, вересень 2020 року; січень - березень, червень 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, розмір правомірно нарахованої та обґрунтованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Черниша О.М. за період з 01.02.2019 по 31.07.2021 становить 207 921 грн.

У звіті про понесені витрати арбітражним керуючим Чернишем О.М. повідомлено про витрати за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.02.2019 по 31.07.2021 на загальну суму 637,10 грн, з яких:

- 68,00 грн - поштові витрати;

- 400,00 грн - виготовлення печатки ;

- 69,10 грн - судовий збір за надання копій судових актів у справі №3/193-Б;

- 100,00 грн - витрати на пальне (т. 13 а.с.7-15).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 22.10.2021, зокрема, вирішено затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Черниша О.М. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.02.2019 по 31.07.2021 у розмірі 637,10 грн, (т. 13 а.с. 39-44).

Перевіривши надані арбітражним керуючим Чернишем О.М. докази понесення витрат на суму 637,10 грн, судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджена дійсність даних витрат.

Зважаючи на вищевикладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку - клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 399 504,00 грн задовольнити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Черниша О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 207 921,00 грн.; клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 задовольнити; затвердити звіт арбітражного керуючого Черниша О.М. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 637,10 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019), статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-08/499 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 399 504,00 грн задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Черниша О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 207 921,00 грн.

3. В решті вимог клопотання від 25.10.2021 за № 02-08/499 відмовити.

4. Клопотання ліквідатора банкрута Черниша О.М. від 25.10.2021 за № 02-07/502 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 задовольнити.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Черниша О.М. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" з 01.02.2019 по 31.07.2021 на суму 637,10 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.02.2022.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2022.

Суддя Костриця О.О.