ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"28" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1036/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс, м. Полтава

до відповідача Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Ужгород

про стягнення 64686,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санрайс Логистикс», м. Полтава (надалі ТОВ «Санрайс Логистикс» або Позивач) звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород (надалі ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» або Відповідач) про стягнення 48241,35 грн інфляційних втрат та 16445,36 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 головуючим суддею для розгляду справи №907/1036/21 визначено суддю Лучка Р.М.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено строки для подання заяв по суті спору.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17 лютого 2022 року позов задоволено частково та ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 209, ) 48241 (сорок вісім тисяч двісті сорок одну) грн 35 коп інфляційних втрат, 13809 (тринадцять тисяч вісімсот дев`ять) грн 03 коп 3% річних та 2177 (дві тисячі сто сімдесят сім) грн 48 коп в повернення сплаченого судового збору, в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача 2636,33 грн 3% річних, - закрити провадження у справі.

21 лютого 2022 року на поштову адресу суду від представника позивача адвоката Стеценко О.В. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 14.02.2022.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, з огляду на те, що провадження у справі відкрито 24 грудня 2021 року, а із заявою позивач звернувся до суду 15 лютого 2022 року, про що свідчить відтиск поштового календарного штемпеля на конверті, така залишається судом без розгляду.

Водночас позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом щодо вимог, які не були предметом розгляду у справі № 907/1036/21.

Враховуючи наведене, та керуючись статтями 46, 118, 234, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача, адвоката Стеценко О.В. про збільшення позовних вимог від 14.02.2022 (Вх. № 02.3.1-02/1202/22 від 21.02.2022) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко