УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1801/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.07.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020

у справі № 916/1801/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал";

2. Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондаря Олексія Миколайовича;

3. Приватного акціонерного товариства "Антарктика",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сервіс Компанія";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс",

про визнання недійсним рішення у вигляді протоколу, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування права приватної власності,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.01.2022 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 (повний текст складено 15.12.2021) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.07.2021 у справі № 916/1801/20, подана до Суду 29.12.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" залишено без руху з підстав недодержання скаржником вимог п. 5 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 290, ст. 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме вказано на необхідність надати: 1) письмові уточнення до касаційної скарги, де необхідно зазначити порушення або неправильного застосування яких конкретно норм процесуального чи матеріального права припустилися, на думку скаржника, суди попередніх інстанцій, у чому саме полягало таке неправильне застосування і яким чином це вплинуло на прийняття зазначених судових актів; 2) докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 2 270 грн; 3) докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Зазначену ухвалу від 27.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" отримало 07.02.2022, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 17.02.2022 включно.

На виконання вимог вказаної ухвали заявником 07.02.2022 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Судом 09.02.2022), до якої додано письмові уточнення до касаційної скарги, платіжне доручення від 03.02.2022 № 11 про сплату судового збору у сумі 2 270 грн та докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

В письмових уточненнях до касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі № 916/1801/20 посилається на те, що при прийнятті оскаржуваних рішень суди попередніх інстанцій припустилися порушення та неправильного застосування норм права, зокрема, ст.ст. 75, 320 ГПК України.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 та ухвали Господарського суду Одеської області від 21.07.2021 у справі № 916/1801/20, приймаючи до уваги підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, беручи до уваги приписи ст.ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд", здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 та ухвали Господарського суду Одеської області від 21.07.2021 у справі № 916/1801/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.03.2022. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 916/1801/20 з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Уркевич В.Ю.