ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Суми

16.02.2022 Справа № 920/1297/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

22.12.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.01.2022.

01.02.2022 від керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. до суду надійшло клопотання №02-01/50 від 28.01.2022 (вх.№369) про витребування доказів у справі № 920/1297/21.

Згідно ухвали суду від 02.02.2022 розгляд вказаного клопотання керуючого реструктуризацією відкладено на 16.02.2022.

Від арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. до суду надійшло уточнення до клопотання про витребування доказів №02-01/70 від 15.02.2022 та повідомлення про проведення зборів кредиторів № 02-01/65 від 09.02.2022.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В. підтримала уточнене клопотання про витребування доказів і просила суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання, з урахуванням уточнення, арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В. просить суд зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ у м. Суми 22.07.2014 р.) за період з 01.01.2018 р. до 01.10.2018 р. та про доходи членів сім`ї боржника ОСОБА_1 , а саме: дружини ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.10.2010р; доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 ; матері ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 20.01.1998р; батька ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 30.01.2001р. за період з 01.01.2018 по 31.12.2020р.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 відкрито провадження у справі №920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну (вул. Соборна, 29Д, м. Суми, 40000; свідоцтво №202 від 22.02.2013 р.).

Пунктом 9 вищезазначеної ухвали суду зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Як вбачається з поданих матеріалів, 12.01.2022, 21.01.2022, 28.01.2022 керуючою реструктуризацією направлено до ГУ ДПС у Сумській області запити з проханням виконати ухвалу суду та надати інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ у м. Суми 22.07.2014 р.) та членів його сім`ї: дружини ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.10.2010р.; доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 ; матері ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 20.01.1998р.; батька ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 30.01.2001р.та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

08.02.2022 на електронну адресу арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. надійшов лист ГУ ДПС у Сумській області №1410/6/18-28-12-02-03 від 08.02.2022, яким надано відповідь, що строк дії ухвали Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 р.по справі №920/1297/21 не встановлений, а терміни надання відповіді на запити керуючої реструктуризацієюГУ ДПС у Сумській області не порушені.

Також ГУ ДПС у Сумській області просило уточнити інформацію про період надання інформації про доходи боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та членів його сім`ї.

10.02.2022 на електронну адресу керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. надійшла відповідь ГУ ДПС у Сумській області №1527/6/18-28-12-02-03 від 10.02.2022 відповідно до якої надано інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 за період з 01.10.2018 по 30.09.2021.

В частині надання інформації про доходи членів сім`ї боржника ОСОБА_1 , ГУ ДПС у Сумській області відмовило, оскільки п. 9 ухвали Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 по справі №920/1297/21 не містить достатньої інформації для ідентифікації членів сім`ї боржника ОСОБА_1 . Також ГУ ДПС у Сумській області повідомило, що надання інформації про майно, задеклароване боржником та членами його сім`ї при перетині кордону, не належить до функцій органів державної податкової служби.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено в відповіді ГУ ДПС у Сумській області, підпунктом 1 пункту 2 розділу VII Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.02.2015 №210 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2015 за №278/26723 визначено, що без згоди фізичної особи платника податків її персональні дані можуть передаватися за рішенням суду.

Відсутність інформації про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, перешкоджає керуючому реструктуризацією у виконанні покладених на нього Законом повноважень.

Відповідно до положень ст. 116-123 Кодексу України з процедур банкрутства, декларація про майновий стан подається фізичною особою - боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та в подальшому підлягає перевірці керуючим реструктуризацією.

З наданих документів вбачається, що керуючою реструктуризацією направлено на електронну адресу ГУ ДПС у Сумській області лист №02-01/68 від 11.02.2022 р. з уточненням періоду надання інформації про доходи боржника та членів його сім`ї, але станом на 15.02.2022 відповідь від ГУ ДПС у Сумській області не надходила.

Отже, ані керуючій реструктуризацією ані суду ГУ ДПС у Сумській області не надана інформація про доходи боржника ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 до 01.10.2018 та інформація про доходи членів його сім`ї за період з 01.01.2018 по 31.12.2020.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації керуючою реструктуризацією безпосередньо впливає на виконання її обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу ГУ ДПС у Сумській області на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання керуючої реструктуризацією фізичної особа ОСОБА_1 про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 116-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. №02-01/50 від 28.01.2022 (вх.№369) про витребування доказів у справі № 920/1297/21 (з урахуванням уточнення до клопотання №02-01/70 від 15.02.2022) задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ у м. Суми 22.07.2014 р.) за період з 01.01.2018 р. до 01.10.2018 р.

3.Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, ) надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про доходи членів сім`ї боржника ОСОБА_1 , а саме: дружини ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 23.10.2010р; доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 ; матері ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 20.01.1998р; батька ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 30.01.2001р. за період з 01.01.2018 по 31.12.2020р.

4. Копію ухвали надіслати керуючій реструктуризацією, ГУ ДПС у Сумській області.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Ухвала господарського суду Сумської області від 16.02.2022 року у справі №920/1297/21 може бути пред`явлена до виконання у строк до 16.02.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 17.02.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко