ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" березня 2022 р. Справа №926/3693/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод б/н від 17.01.2022 (вх. № 01-05/317/22 від 24.01.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 (повний текст рішення складено 17.12.2021)
у справі № 926/3693/21 (головуючий суддя О.В. Гончарук)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсталь», м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод», м. Чернівці
про стягнення заборгованості 2344427,19 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 справі № 926/3693/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Спецпромсталь» на користь ТОВ «Машзавод» заборгованість в сумі 2 344 427, 19 грн, з яких 1 735 958, 64 грн основного боргу, 243 087, 04 грн пені, 113 958, 38 грн інфляційних втрат, 51 423,13 грн 3% річних та 35 166, 41 грн судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення 200 000,00 грн основного боргу. Повернуто ТОВ «Машзавод» з Державного бюджету сплачену за платіжним дорученням № 1216 від 20.08.2021 суму судового збору в розмірі 35 166, 41 грн. Відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині стягнення з відповідача пені, ТОВ «Машзавод» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 24.01.2022, до апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки таке отримане скаржником 29.12.2021, докази чого апелянтом додано до матеріалів апеляційної скарги.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Скрипчук О.Л. та Матущака О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод» б/н від 17.01.2022 (вх. № 01-05/317/22 від 24.01.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі № 926/3693/21 та встановлено скаржнику 10-денний термін з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів доплати судового збору.
21.02.2022 від апелянта у канцелярію суду надійшла заява від 17.02.2022 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено платіжне доручення № 261 від 17.02.2022 про сплату судового збору в розмірі 3 405, 00 грн.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяву апелянта № від 17.02.2022, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України N 2102-IX від 24.02.2022, датою постановлення даної ухвали є 03.03.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Машзавод строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі № 926/3693/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Машзавод б/н від 17.01.2022 (вх. № 01-05/317/22 від 24.01.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі № 926/3693/21.
3. Розгляд справи № 926/3693/21 призначити на 10 год. 30 хв. 04.04.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 926/3693/21.
5. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
7. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук