ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 9/218/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Пляки С.В. вих. № 02-01/33 від 15.02.2022 (поштова адреса: а/с 8, м. Миколаїв, 54017; ел.пошта: ).

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст 328 ГПК України

у справі №9/218/10 про банкрутство приватного підприємства Арт-Майстер (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 28, кв. 71),

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядалася справа № 9/218/10 про банкрутство приватного підприємства Арт-Майстер.

Постановою від 25.01.2011, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.02.2011, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою від 29.10.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства Арт-Майстер станом на 17.06.2014, ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі.

Ухвалою від 09.12.2020 суддею Ржепецьким В.О. задоволено заяву Акціонерного товариства УкрСиббанк про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі №9/218/10, здійснено поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі №9/218/10 та стягнуто з арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (м. Миколаїв, вул. Чкалова, 15, оф. 401, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, а/с 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства УкрСиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) грошові кошти у сумі 61930,94 грн, стягнуті за постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі №9/218/10.

На виконання вказаної ухвали видано наказ 14.12.2020.

До суду 15.02.2022 від арбітражного керуючого Пляки С.В. надійшла заява вих. № 02-01/33 від 15.02.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.328 ГПУ України. Заявник просить визнати, таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2020 у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши заяву, господарський суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого Пляки С.В. вих. № 02-01/33 від 15.02.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 9/218/10.

2. Судове засідання призначити на 02 березня 2022 року о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 8 поверх.

3. Зупинити примусове виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2020 у справі № 9/218/10 до розгляду заяви арбітражного керуючого Пляки С.В. вих. № 02-01/33 від 15.02.2022.

4. Заявнику до 02.03.2022 надати суду докази направлення заяви вих. № 02-01/33 від 15.02.2022 на адресу Акціонерного товариства УкрСиббанк.

5. Акціонерному товариству УкрСиббанк до 02.03.2022 надати суду пояснення по суті поданої заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, разом з доказами направлення таких пояснень на адресу заявника.

6. Ухвалу надіслати на адресу заявника, Акціонерного товариства УкрСиббанк (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070; ел.пошта: ) та приватного виконавця Баришнікова А.Д. (вул. Садова, 1, оф. 307, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебуванням судді в період з 16.02.2022 по 22.02.2022 у нарадчій кімнаті в ході розгляду справи № 915/715/16(915/686/21) дану ухвалу підписано 22.02.2022.

Суддя Т.М. Давченко