СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/2666/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М", м.Харків, про розподіл судових витрат (вх.№2117) з розгляду апеляційної Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, (вх.№3708 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2021р. у справі №922/2666/21 (суддя Добреля Н.С., ухвалене в Харків о 12:42год., дата складення повного тексту - 02.11.2021р.) та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2021р. у справі №922/2666/21 (суддя Добреля Н.С., ухвалене в м.Харків о 12:42год., дата складення повного тексту 09.11.2021р.)

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М", м.Харків,

про визнання укладеними додатків до договору

та за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М", м.Харків,

до відповідача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,

про визнання укладеним додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у редакції ОСББ "Салтівське шосе 264М",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022р. у справі №922/2666/21 залишено без задоволення апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго"; залишено без змін рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2021р. у справі № 922/2666/21 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2021р. у справі №922/2666/21.

Під час апеляційного перегляду даної справи у відзиві на апеляційну скаргу поданому 06.01.2022р. відповідачем за первісним позовом - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" було повідомлено суду апеляційної інстанції, що попередній орієнтовний розрахунок понесених судових витрат на професійну правничу допомогу становить 12000,00грн., докази понесення яких будуть надані до суду в порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після ухвалення Східним апеляційним господарським судом постанови за результатами розгляду справи №922/2666/21.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

18.02.2022р. Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 М" подано до апеляційного господарського суду заяву про розподіл судових витрат (вх.№2117), в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на його користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00грн.

Враховуючи вищевикладене, що відповідач за первісним позовом в строк встановлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України звернувся до апеляційного господарського суду з відповідною заявою щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для вирішення відповідного питання.

Керуючись ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на "02" березня 2022 р. о 10:45 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна