ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 лютого 2022 рокуСправа № 921/798/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув клопотання б/н від 23.02.2022 (вх. № 1440 від 24.02.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке Молоко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/798/21
про стягнення 56 750,00 грн
Без виклику повноважних представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременецьке Молоко" про стягнення із відповідача на рахунок Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах позивача за незаконне використання твору "Голубые глаза" (виконавець Егор Крид) 56 750,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/798/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 січня 2022 року. 27 січня 2022 року суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання до 14 лютого 2022 року о 10:30 год, про що представник позивача, присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції був повідомлений належним чином, а відповідача повідомлялося згідно ст. 120 ГПК України відповідною ухвалою.
14 лютого 2022 року суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання до 28 лютого 2022 року о 10:30 год, про що представник позивача, присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції був повідомлений належним чином, а відповідача повідомлялося згідно ст. 120 ГПК України відповідною ухвалою.
24 лютого 2022 року на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке Молоко" Сідорова Віталія Михайловича надійшло клопотання б/н від 24.02.2022 (вх. № 1440) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/798/21.
Розглянувши вищезазначене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наведене вище та беручи до уваги, що клопотання б/н від 24.02.2022 (вх. № 1440) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд вважає за доцільне його задоволити та провести підготовче засідання 28.02.2022 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Згідно частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Разом з тим суд зазначає що з клопотанням б/н від 14.02.2022 (вх. № 1121 від 15.02.2022) аналогічного змісту, представник відповідача уже звертався до суду, яке було вирішено судом, про що постановлено ухвалу від 15.02.2022 у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд -
1. Клопотання б/н від 24.02.2022 (вх. № 1440 від 24.02.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке Молоко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/798/21 задоволити.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику відповідача Сідорову Віталію Михайловичу в судовому засіданні 28 лютого 2022 року о 10:30 год. у справі № 921/798/21, в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 25.02.2022.

Суддя Н.В. Охотницька