ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022м. ДніпроСправа № 904/6216/15

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 08.02.2022 № 8564 Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) про видачу дублікату наказу від 27.12.2019 у справі № 904/6216/15

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Славний", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного підприємства "САС-Дніпро", м. Дніпро

про визнання недійсним результатів конкурсних (відкритих) торгів та договору підряду від 30.08.2013 № 29/08, стягнення 870 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі № 904/6216/15 позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Славний", оформлене протоколом про розкриття пропозицій конкурсних торгів від 08.08.2013; визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Славний", оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) від 12.08.2013 щодо вибору переможця торгів; визнано недійсним договір підряду № 29/08 від 30.08.2013, укладений між замовником - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс Славний" та Приватним підприємством "САС-Дніпро", як підрядником; стягнуто з Приватного підприємства "САС-Дніпро" в дохід міського бюджету м. Дніпра кошти, неправомірно одержані Приватним підприємством "САС-Дніпро" за договором підряду № 29/08 від 30.08.2013, у розмірі 870 000 грн. 00 коп.; здійснено розподіл судових витрат.

27.12.2019 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано накази.

11.02.2022 на адресу суду надійшла заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) про видачу дублікату наказу від 27.12.2019 у справі № 904/6216/15 про стягнення з Приватного підприємства "САС-Дніпро" в дохід міського бюджету м. Дніпра кошти, неправомірно одержані Приватним підприємством "САС-Дніпро" за договором підряду № 29/08 від 30.08.2013, у розмірі 870 000 грн. 00 коп. Заява мотивована втратою наказу при пересилці з вини державного виконавця.

Господарський суд дослідивши матеріали поданої заяви, зазначає таке.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаних вимог, заявником до поданої заяви не надано доказів направлення заяви з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) про видачу дублікату наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 08.02.2022 № 8564 Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпра) про видачу дублікату наказу від 27.12.2019 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): заява від 08.02.2022 № 8564 з додатком на 8 арк., в тому числі копія платіжного доручення від 19.01.2022 № 8 про сплату судового збору в сумі 68 грн. 10 коп. та поштовий конверт; акт Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022 № 56/2022.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь