У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. Чернігівсправа № 914/3646/21

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за участю секретаря судового засідання Солончевої О.П., за правилами загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні розглянуто справу

за позовом: Державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)",

вул. В. Стуса, 2, с. Заклад, Стрийський район, Львівська область, 81606,

e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс",

вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600; e-mail: ;

предмет спору: про зобов`язання повернути майно зі зберігання

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021, Господарським судом Львівської області, винесено ухвалу в справі №914/3646/21, якою, в порядку частин 1 та 2 статті 27, пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву Державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" про зобов`язання повернути майно зі зберігання, направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

12.01.2022, вказана ухвала разом з матеріалами позовної заяви №10/2697 від 29.11.2021 надійшла до Господарського суду Чернігівської області.

У поданому позові Державна установа "Миколаївська виправна колонія (№50)" просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" повернути товар вартістю 16800,00грн, переданий на відповідальне зберігання, а саме: сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ У 31.6-9:2011, за договором відповідального зберігання №30/11/2020 від 30.11.2020.

Ухвалою суду від 02.02.2022, після усунення недоліків, дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №914/3646/21, за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 23.02.2022; учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

14.02.2022, на адресу суду, від позивача, надійшла заява №10/268 від 08.02.2022, в якій посилаючись на п.5 частини 1 статті 226 ГПК України, просив залишити позов без розгляду в зв`язку із виконанням відповідачем зобов`язань за Договором, а саме повернення спірного майна з відповідального зберігання, про що до суду надав експрес-накладну ТОВ «Нова пошта» №9839, разом із супровідним листом ТОВ «Інженерний центр «Імпульс» від 08.02.2022 №08. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат та покласти на відповідача відшкодування судового збору в сумі 2270грн, сплаченого позивачем за платіжним дорученням №1166 від 16.11.2021.

23.02.2022, у підготовче засідання повноважні представники сторін не прибули, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

За результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (п.1 частини 2 статті 185 ГПК України).

Відповідно до п.5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши повноваження підписанта заяви 10/268 від 08.02.2022 (складена за підписом начальника ДУ "Миколаївська виправна колонія (№50)", Олійника Руслана, згідно з відомостями внесеними до ЄДРПОУ) враховуючи, що дану заяву подано до початку розгляду справи по суті, керуючись п.5 частини 1 статті 226 ГПК України, постановив залишити без розгляду позов Державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" про зобов`язання повернути майно зі зберігання.

У порядку частини 4 статті 226 ГПК України судом роз`яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів даної справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом Державною установою "Миколаївська виправна колонія (№50)" за платіжним дорученням №1166 від 16.11.2021 (оригінал знаходяться в матеріалах справи №914/3646/21) до Державного бюджету України сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн.

За п.4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись наведеними нормами, враховуючи що позовна заява Державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" про зобов`язання повернути майно зі зберігання, залишена судом без розгляду в зв`язку з поданням позивачем на стадії підготовчого провадження відповідної заяви, суд вирішив повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270,00грн, сплачений за платіжним дорученням №1166 від 16.11.2021, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи №914/3646/21.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 2270,00грн з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 42, 46, 185, 202, п. 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235, 255, 256 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позов Державної установи "Миколаївська виправна колонія (№50)" (вул. В. Стуса, 2, с. Заклад, Стрийський район, Львівська область, 81606, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" (вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ) про зобов`язання повернути майно зі зберігання.

2. Повернути Державній установі "Миколаївська виправна колонія (№50)" (вул. В. Стуса, 2, с. Заклад, Стрийський район, Львівська область, 81606, ) з Державного бюджету України (р/р UA3013954, отримувач ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 38008294) судовий збір у сумі 2270,00грн, перерахований за платіжним дорученням №1166 від 16.11.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №914/3646/21.

3. Направити ухвалу суду від 23.02.2022 у справі №914/3646/21 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду, разом з належним чином завіреною копією платіжного доручення №1166 від 16.11.2021 на юридичну адресу заявника: вул. В. Стуса, 2, с. Заклад, Стрийський район, Львівська область, 81606.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2022, та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко