ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2022 р. Справа№ 920/202/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Шапрана В.В.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Зозуля Н.В.

представники учасників справи: не з`явились

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області

від 12.07.2021 (повний текст складено - 14.07.2021)

у справі №920/202/21 (суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича

до Комунального некомерційного підприємства

"Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 415 000, 00 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Шапран В.В. перебуває справа №920/202/21 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2021, розгляд якої призначено на 21.02.2022.

21.02.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій останній просить відкласти розгляд справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Учасники справи №920/202/21 у судове засідання 21.02.2022 повноважних представників не направили, при цьому в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення всіх учасників справи про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За таких обставин, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду апеляційної скарги у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості всім учасникам справи з`явитись у судове засідання для надання пояснень щодо апеляційних скарг.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради про відкладення розгляду справи №920/202/21 - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №920/202/21 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 12.07.2021.

Судове засідання відбудеться 22.03.2022 об 10 год. 10 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість розгляду справи №920/202/21 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.В. Шапран

С.В. Владимиренко