ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/922/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Перечин Закарпатської області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м.Перечин Закарпатської області,

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Ужгород Закарпатської області,

до відповідача 3: ОСОБА_3 , с.Сімер Закарпатської області,

до відповідача 4: ОСОБА_4 , м.Перечин Закарпатської області,

до відповідача 5: ОСОБА_5 , м.Перечин Закарпатської області,

до відповідача 6: ОСОБА_6 , с.Оноківці Закарпатської області,

до відповідача 7: ОСОБА_7 , м.Перечин Закарпатської області,

до відповідача 8: ОСОБА_8 , м.Перечин Закарпатської області,

до відповідача 9: ОСОБА_9 , м.Ужгород Закарпатської області,

до відповідача 10: ОСОБА_10 , м.Ужгород Закарпатської області,

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

Cекретар судового засідання ОСОБА_11 .

За участі представників сторін:

від позивача Митровка Я.В., адвокат;

від відповідача 1, 10 Козич Я.Л., керівник;

від відповідача 10 - Мухомедьянова Є.А., адвокат ордер серія АО №1051488 від 24.02.2022 року

від відповідача 7 - ОСОБА_7

від відповідачів 2,3,4,6,8,9 не з"явились;

за участі свідка (позивача у справі) - ОСОБА_1

за участі свідка (відповідача 5) - ОСОБА_5

за участі свідка (відповідача 3 ОСОБА_12 ) - не з"явилась

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит" у розмірі 5523,00 грн., та розмірів часток учасників товариства у розмірі: ОСОБА_1 з часткою у розмірі 4011,50 грн.; ОСОБА_10 з часткою у розмірі 1455,50 грн.; ОСОБА_3 з часткою у розмірі 14 грн.; ОСОБА_4 з часткою у розмірі 14 грн.; ОСОБА_5 з часткою у розмірі 14 грн.; ОСОБА_6 з часткою у розмірі 14 грн.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року відкладено підготовче засідання на 20.01.2022 та продовжено строк відповідачам для подання відзиву до 20 днів.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкладено підготовче засідання на 10.02.2022, встановлено додатковий строк відповідачу-1 та ОСОБА_10 , а також іншим відповідачам для надання додаткових пояснень до відзиву з урахування поданої заяви позивача про зміну підстав позову до - 04.02.2022 року, та встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив до - 10.02.2022 року.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року провадження у справі закрито, призначено судовий розгляд справи по суті на 24.02.2022, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків.

До початку судового засідання на адресу Господарського суду Закарпатської області від представника відповідача 1 надійшло 21.02.2022 року заперечення за вх. №02.3.1-02/1214/22, яким просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Свідок ОСОБА_12 (вона ж - відповідач 3) у судове засідання не з`явилась у зв`язку з захворюванням.

Представником відповідача 1 подано заяву про повне фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу у справі № 907/922/21 в порядку ч. 1 ст. 222 ГПК України згідно якої суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

З огляду на те, що представник позивача та відповідачі 5, 7 заперечують проти повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом у задоволенні поданого клопотання представником відповідача 1 відмовлено.

Від відповідача 9 через відділ діловодства та забезпечення судового процесу надійшло клопотання від 24.02.2022 року за вх. № 02.3.1-02/1373/22 про відкладення розгляду справи та встановити строк для подання заперечень, в якому судом відмовлено.

В ході судового розгляду заслухано вступне слово представника позивача, допитано свідків ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі та ОСОБА_5 , який є відповідачем 5. Після цього судом продовжено заслуховування вступного слова позивача у присутності допитаних свідків.

Судом заслухане вступне слово відповідача ОСОБА_5 .

За таких обставин, з огляду на неявку свідка ОСОБА_12 , з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 10 березня 2022 р. на 14:00 год. Засідання по розгляду справи по суті буде продовжено у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза