номер провадження справи 12/212/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.02.2022 Справа № 908/2489/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2489/21
про стягнення 424 781,58 грн.
за участю представників:
від прокуратури: Маруєва Т.В., посвідчення № 059545 від 26.01.2021
від позивача: Боряков Т.В., довіреність № 01.01-24/02 від 04.01.2022
від відповідача: не з`явився
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою за вих. № 52-2669-21 28.08.2021 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення грошових коштів в сумі 380 536,35 грн. та 44 245,23 грн. неустойки, що разом складає 424 781,58 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 у справі № 908/2489/21 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Заступнику керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 у справі № 908/2489/21 задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2021 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/212/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.01.2022 о 12:30.
12.01.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній зазначає, що ТОВ "Кондор Логістик" не може забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання по даній справі на зазначену дату. Відтак просить суд відкласти зазначене судове засідання на інший день.
Ухвалою суду від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання на 26.01.2022 о 12:30.
26.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява (з процесуальних питань), в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази.
Ухвалою суду від 26.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 14.02.2022 о 12:00.
26.01.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву та заява про проведення судового засідання без участі відповідача.
01.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшли оригінали клопотання про поновлення строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву та заява про проведення судового засідання без участі відповідача.
04.02.2022 на адресу суду від заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшла відповідь на відзив.
Представник відповідача в судове засідання 14.02.2022 не з`явився.
Безпосередньо в судовому засіданні прокурор та представник позивача заперечили проти задоволення заяви відповідача про поновлення строку на подання відзиву.
Розглянувши вказану заяву відповідача про поновлення строку на подання відзиву, суд відмовляє у її задоволенні.
Разом з тим прокурор та представник позивача зазначили, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення прокурора та представника позивача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2489/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2022 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов