ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/19736/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву про самовідвід судді Тарасенко К.В.

у справі №910/19736/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 01.12.2021.)

у справі №910/19736/20 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ГРУП»

до відповідача-1: Міністерства оборони України

відповідача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРВІЙСЬКБУД»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кабінет Міністрів України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд державного майна України

про визнання права власності за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНВЕСТ-ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ та ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ «УКРВІЙСЬКБУД» в якому просить суд: визнати за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНВЕСТ-ГРУП» право власності за набувальною давністю на нежитлові приміщення, які складають: в будинку літ. А-2: 1 поверх: 1-сходи пл. 17,6 кв.м.; II поверх: 1-сходи пл. 19,4 кв.м,, 2-кабінет пл. 7,3 кв.м., 3-кабінет пл. 9,1 кв.м., 6-кабінет пл. 17,9 кв.м., 7-кабінет пл. 15,0 кв.м., 8-коридор пл. 48,7 кв.м., 9-вбиральня пл. 2,7 кв.м., 10-коридор пл. 2,2 кв.м., 10а-вбиральня пл. 2,0 кв.м., 11- теплогенераторна пл. 7,6 кв.м., 13-кабінет пл. 17,7 кв.м., 14-кабінет пл. 15,9 кв.м., 15- кабінет пл. 15,6 кв.м., 16-кабінет пл. 5,8 кв.м., 17-кабінет пл. 21,1 кв.м., 18-кабінет пл. 18,6 кв.м., 20-кабінет пл. 30,4 кв.м., 21а-кабінет пл. 13,6 кв.м., 21-кабінет пл. 24,0 кв.м., 25-кабінет пл. 20,8 кв.м., 28-кабінет пл. 31,7 кв.м., загальною площею 364,7 метрів квадратних, які знаходяться за адресою: м. Полтава, по вул. Європейська, 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та на нежитлові приміщення, які складають: в будинку літ. А-2: підвал: що знаходиться в підвальній частині будинку за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе 6, та складаються з частини будинку А-2, до складу яких входять: 8-сходи пл. 7,1 кв.м., 8А-підсобне приміщення пл. 5,1 кв.м., 9-коридор пл. 3,5 кв.м; 9А-роздягальня пл. 1,4 кв.м., 9Б-вбиральня пл. 1,8 кв.м., 14-приміщення пл. 40,8 кв.м; сходи пл. 6,8 кв.м., загальною площею 66,5 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Полтава, по вул. Європейська, 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/19736/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНВЕСТ-ГРУП» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/19736/20 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19736/20 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНВЕСТ-ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/19736/20.

12.01.2022 матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/19736/20 за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНВЕСТ-ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/19736/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.02.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/838/22 від 08.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19736/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/19736/20 за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНВЕСТ-ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/19736/20 колегією суддів у визначеному складі та призначено до розгляду на 16.03.2022.

09.02.2022 від Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРВІЙСЬКБУД» надійшла заява про відвід суддів, у якій відповідач-2 заявив відвід судді Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 визнано необґрунтованою заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРВІЙСЬКБУД» про відвід суддів від розгляду справи №910/19736/20. Справу №910/19736/20 передано для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 року заява Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРВІЙСЬКБУД» про відвід судді Тарасенко К.В. від розгляду справи №910/19736/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Агрикова О.В. (головуючий суддя), судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРВІЙСЬКБУД» про відвід судді Тарасенко К.В. від розгляду справи №910/19736/20.

У процесі здійснення підготовчих дій відповідно до статті 267 Господарського процесуального кодексу України 21.02.2022 суддя Північного апеляційного господарського суду Тарасенко К.В. заявила про самовідвід від розгляду справи №910/19736/20.

З огляду на висловлення учасником процесу недовіри до судді Тарасенко К.В., заява судді Тарасенко К.В. про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнівів в неупередженості судді Тарасенко К.В., які можуть виникнути у зв`язку з вказаним.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Частинами 1, 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Разом з тим, з численної практики Європейського Суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно з положеннями «Конвенції про захист прав і основоположних свобод» № ETS N 005 від 04.11.1950, ратифікованої 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві. Об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Виходячи з наведеного, з огляду на положення ст. ст. 35, 36, 38 ГПК України, колегія суддів без виклику сторін, з метою усунення сумнівів у неупередженості Тарасенко К.В. при розгляді апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРІНВЕСТ-ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/19736/20, та забезпечення довіри учасників справи до судових актів Північного апеляційного господарського суду, заявлений самовідвід суддею Тарасенко К.В. задовольняється.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 35, 36, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Тарасенко К.В. про самовідвід у справі №910/19736/20 задовольнити.

2. Справу №910/19736/20 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова