ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

23 лютого 2022 року провадження №08/903/806/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали справи по справі №903/806/21

за заявами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси", м. Київ

Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

до боржника: Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: 04 жовтня 2021 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". При цьому заявник просив суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.10.2021р. (суддя Вороняк А.С.) відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.10.2021р.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.10.2021р. (суддя Вороняк А.С.) справу №903/806/21 за заявою ТОВ "Астра Фінанси" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" передано до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021р. справу №903/806/21 було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 22.12.2021р.

17.11.2021р. на адресу на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 20.10.2021р. №480 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". При цьому заявник просив суд розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Завору О.І. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.11.2021р. (суддя Слободян О.Г.) відповідну заяву було передано до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

26.11.2021р. на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" від 25.11.2021р. №2021/11/25-1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". При цьому заявник просив суд розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" було прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою ТОВ "Астра Фінанси" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" у справі №903/806/21.

10.12.2021р. на адресу Господарського суду м. Києва із Господарського суду Волинської області надійшла заява ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 20.10.2021р. №480 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021 заяву ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" було прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою ТОВ "Астра Фінанси" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" у справі №903/806/21.

14.12.2021р. на адресу Господарського суду м. Києва від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області надійшла заява від 06.12.2021р. №3377/03-20-20 про визнання грошових вимог до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на суму 16 238 739,81 грн.

21.12.2021р. на адресу Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" надійшла заява від 17.12.2021р. №8841-Т про визнання грошових вимог до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на суму 198 312 грн.

22.12.2021р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" щодо застосування поруки, як способу виконання зобов`язань боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021р. справу №903/806/21 за заявами ТОВ "Астра Фінанси", ТОВ "Статусінвестгруп", ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" було передано за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Відповідні матеріали справи із Господарського суду м. Києва із супровідним листом від 12.01.2022р. надійшли до Господарського суду Волинської області 26.01.2022р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022р., справу №903/806/21 було розподілено на розгляд судді Войціховському В.А.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2022р. справу №903/806/21 прийнято до провадження, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" та Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.02.2022р., зобов`язано заявників надати суду додаткові докази в обґрунтування заяв, зобов`язано боржника надати суду відзиви на заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, інші документи.

08 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду була зареєстрована заява арбітражного керуючого Завори О.І. від 08.02.2022р. №08/02-22-1 про відкликання заяви на участь в даній справі в якості розпорядника майна, в якій арбітражний керуючий повідомив, що у зв`язку із надмірною завантаженістю він немає можливості взяти участь у справі, просить суд не розглядати його заяву при визначенні кандидатури арбітражного керуючого у справі.

10 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстроване клопотання арбітражного керуючого Сєрєбрєнніков Д.В. від 10.02.2022р. про розгляд справи без його участі. При цьому свою заяву про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна арбітражний керуючий підтримує.

14 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 11.02.2022р. №47 про заміну кандидатури арбітражного керуючого у зв`язку із відмовою арбітражного керуючого Завори О.І. від участі в даній справі в якості розпорядника майна. При цьому підприємство просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Чепелюка О.О. До клопотання долучено заяву арбітражного керуючого Чепелюка О.О. від 09.02.2022р. №01-32/06 про його згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна, Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1786 від 08.12.2016р., Свідоцтва про підвищення кваліфікації від 03.11.2018р. №126-ІФ-СВ та від 12.12.2020р. №182, договір страхування відповідальності перед третіми особами №27208 від 20.07.2021р., платіжне доручення №51 від 11.02.2022р. на суму 58 500 грн.

Присутній в судовому засіданні 14.02.2022р. представник ТОВ "Астра Фінанси" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" підтримав, просив суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Д.В.

Присутній в судовому засіданні 14.02.2022р. представник ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" підтримував, просив суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Чепелюка О.О.

Присутній в судовому засіданні 14.02.2022р. представник боржника з приводу заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство заперечень не висловив.

За наслідками розгляду справи 14 лютого 2022 року в судовому засіданні (за відповідним клопотанням та відсутністю заперечень з боку присутніх представників) було оголошено перерву до 23.02.2022р. для надання можливості ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" погасити заборгованість перед ТОВ "Астра Фінанси".

22 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про розгляд справи без його участі. При цьому заяву про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна арбітражний керуючий підтримав.

23 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання ТОВ "Статусінвестгруп" за підписом представника - адвоката Дешевого О.А. (ордер серія АІ №1216168 від 08.02.2022р.) про розгляд справи без участі представників товариства. При цьому заява товариства про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" підтримується в повному обсязі.

23 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання ТОВ "Астра Фінанси" за підписом представника - адвоката Оберемко Д.О. (ордер серія АІ №1218302 від 11.02.2022р.) про відкликання заяви ТОВ "Астра Фінанси" до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство, повернення товариству сплаченої суми судового збору в розмірі 22 700 грн. та суми авансованої винагороди арбітражного керуючого в розмірі 54 000 грн. До клопотання долучено ордер серія АІ №1218302 від 11.02.2022р., платіжне доручення №50 від 22.02.2022р. на суму 641 154,73 грн. про сплату грошового зобов`язання.

Проаналізувавши в судовому засіданні подані ініціюючими кредиторами на обґрунтування своїх вимог докази, суд, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази,-

ВСТАНОВИВ:

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Судом повторно засвідчується, що 23 лютого 2022 року відділом документального забезпечення та контролю було зареєстровано клопотання ТОВ "Астра Фінанси" за підписом представника - адвокат Оберемко Д.О. (ордер серія АІ №1218302 від 11.02.2022р.) про відкликання заяви ТОВ "Астра Фінанси" до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство, повернення товариству сплаченої суми судового збору в розмірі 22 700 грн. та суми авансованої винагороди арбітражного керуючого в розмірі 54 000 грн.

Відповідно надходження до господарського суду зазначеного клопотання виступає підставою для залишення заяви ТОВ "Астра Фінанси" до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду, в порядку, визначеному ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги висновки суду за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи про наявність підстав для залишення заяви ТОВ "Астра Фінанси" про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду, враховуючи заявлене товариством клопотання, у господарського суду виникають обставини для вирішення питання та прийняття за його наслідками відповідної ухвали про повернення ТОВ "Астра Фінанси" з Державного бюджету України сплаченої при поданні заяви до суду суми судового збору 22 700 грн. (платіжне доручення №24 від 01.10.2021р.)

Згідно положень статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області в якості авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень ТОВ "Астра Фінанси" були внесені грошові кошти в загальному розмірі 54 000 грн. згідно платіжного доручення №23 від 01.10.2021р.

Приймаючи до уваги засвідчені положення ГПК України, визначення судом за наслідками розгляду судової справи підстав для залишення заяви ТОВ "Астра Фінанси" про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду, суд засвідчує на наявності усіх обставин для задоволення відповідного клопотання ТОВ "Астра Фінанси" та вирішення питання стосовно повернення товариству з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області суми авансованої винагороди арбітражному керуючому в розмірі 54 000 грн.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи суб`єкта господарської діяльності за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 41.

Відповідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 КУзПБ, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

В частині розгляду заяв ініціюючих кредиторів судом засвідчується наступне:

1. Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 09 вересня 2010 року було затверджено мирову угоду між Дочірнім підприємством "Чернівецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" та між Дочірнім підприємством "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про наступне: Відповідач визнає, що його розмір основної заборгованості перед позивачем за поставлені матеріали, на момент укладення Мирової угоди становить 639 493,26 грн. Відповідач зобов`язується здійснити погашення заборгованості позивачу на протязі з 15 вересня 2010р. до 15 березня 2011р., рівними щомісячними частинами в сумі 106 582,21 грн. Сторони домовилися, що сплачене Позивачем при подачі позовної заяви державне мито в розмірі - 6394,94 грн., та витрати на забезпечення інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі - 236,00 грн. покладається на відповідача.

Заявник - ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" засвідчує, що ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" умови мирової угоди в повній мірі виконано не було.

25 листопада 2010 року між ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Первісний боржник), ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Новий боржник) та ТОВ "НБО Бінар" (Кредитор) було укладено договір №98 про переведення боргу в загальному розмірі 218 303,61 грн.

Відповідно до п. 2 договору №98 від 25.11.2010р., первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе в повному об`ємі зобов`язання за основними договорами розмір якого становить 218 303,61 грн.

Згідно акту приймання-передачі боргу від 25.11.2010р. ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Первісний боржник) та ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Новий боржник), підтвердили, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на підставі договору №98 від 25.11.2010р. борг на загальну суму 218 303,61 грн.

Заявник - ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" зазначає, що станом на 25.10.2021р. загальний розмір заборгованості (за мінусом проведених розрахунків) становить 350 961,04 грн.

Сума заборгованості 350 961,04 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена боржником, визнається представником ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в судовому засіданні 14.02.2022р., вбачається із підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків від 17.06.2021р.

Враховуючи викладені обставини, суд засвідчує, що загальний розмір доведених у встановленому порядку та документально підтверджених вимог кредитора ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" складає 350 961,04 грн.

Відтак суд вважає за підставне визнати вимоги ініціюючого кредитора - ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до боржника у загальному розмірі 432 161,04 грн. (350 961,04 грн. основний борг, 22 700 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 58 500 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

2. Судом встановлено, що 31.03.2021р. між ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" (Постачальник) та ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Покупець), укладено Договір закупівлі № 37 (поставки) товарів (з доставкою).

Відповідно до п. 1.1. договору від 31.03.2021р. №37 в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити Бітум 60/90 (Бітум 70/100) (товар), найменування, кількість, асортимент, ціна за одиницю та інші дані якого визначені у Специфікації (Додаток № 1) до Договору.

Згідно з п. 1.2. договору від 31.03.2021р. №37, найменування товару: Бітум 60/90 (Бітум 70/100). кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього Договору становить 200 тон. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на,поставку товару та не зобов`язаний замовляти товар на всю суму, визначену Сторонами як ціна Договору.

Відповідно до п. 3.1. договору від 31.03.2021р. №37 ціна цього Договору становить 3 290 000,00 гривень, в тому числі ПДВ - 548 333,33 гривень, що станом на дату укладення Договору дорівнює загальній вартості товару. Таким чином, сторони визначили, що вартість товару за 1 тонну становить 16 450,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 5.1. договору від 31.03.2021р. №37 товар постачається за рахунок та транспортом постачальника на умовах DDP (склад покупця, транспортні витрати за рахунок постачальника) у відповідності до Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів - ІНКОТЕРМС (у ред. 2010р.), у межах Волинської області, згідно усних або письмових заявок замовника (Покупця).

Згідно з п. 5.3. договору від 31.03.2021р. №37, після передачі товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених в п. 4.2. Договору.

Відповідно до п. 5.4. договору від 31.03.2021р. №37, датою передачі товару від продавця покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені сторонами.

Судом встановлено, що постачальник у відповідності до договірних зобов`язань 01.04.2021р. та 09.04.2021р., поставив покупцю товар, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000096 від 01.04.2021р. на загальну суму 420 462,00 грн.

Згідно з п. 3.3. договору від 31.03.2021р. №37, зміна ціни оформлюється письмово шляхом укладення додаткової угоди до даного договору. Підписання додаткової угоди до договору свідчить про досягнення сторонами згоди про нову ціну товару.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди №1 від 11.05.2021р. до договору від 31.03.2021р. №37, сторони погодили викласти п. 3.1. договору в наступній редакції: Ціна за тонну бітуму 60/90 (70/100) становить 17 600,00 грн. з ПДВ.

На виконання умов договору ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" у травні-червні місяцях 2021р. згідно видаткових накладних №PH-0000136 від 11.05.2021 р. на суму 426 976,00 грн., №РН-0000138 від 12.05.2021 р. на суму 453 552,00 грн., №РН-0000185 від 02.06.2021 р. на суму 388 938,00 грн., №РН-0000187 від 03.06.2021 р. на суму 436 832,00 грн., №РН-0000192 від 05.06.2021 р. на суму 492 096,00 грн., №РН-0000203 від 14.06.2021р. на суму 490 512,00 грн. було поставлено, а ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", прийнято, товарів вартістю 3 109 308 грн.

Згідно з п. 4.1. договору від 31.03.2021р. №37, розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати покупцем рахунку постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. договору.

Відповідно до п. 4.2. договору від 31.03.2021р. №37, рахунок приймається до оплати при отриманні Товару та всіх документів, іцо підтверджують належну якість Товару (сертифікат/паспорт якості тощо), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ Покупця, який безпосередньо отримав партію Товару, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, передбачених для даного виду Товару. Постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом Договору документів (у тому числі електронних) Постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені Покупцю збитки (втрати).

Відповідно до п. 4.3. договору від 31.03.2021р. №37, покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначених в п. 4.1., п. 4.2. договору від 31.03.2021р. №37 в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від замовника на відповідні цілі. У випадку відсутності повного розрахунку від замовника на відповідні цілі покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар не пізніше 20 календарних днів після отримання ним такого розрахунку від замовника. У випадку затримки постачальником передачі повного пакету документів, визначених договором цінним листом з описом вкладення покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання постачальником взятих на себе зобов`язань.

Проте, ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" взяті на себе згідно договору від 31.03.2021р. №37 зобов`язання в частині проведення з ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" повних розрахунків по оплаті поставленого товару (у порядку, строки та розмірах, визначених угодою) не виконало, його вартість в повному об`ємі не оплатило у зв`язку з чим заборгувала постачальнику 140 210,92 грн.

Судом досліджено, що сума заборгованості 140 210,92 грн. включає в себе загальну вартість товарів 3 109 308,00 грн., поставлених на виконання умов договору поставки від 31.03.2021р. №37 згідно долучених до матеріалів справи видаткових накладних, за мінусом проведених розрахунків на суму 2 969 097,08 грн. (оборотно-сальдова відомість станом на 25.11.2021р.)

Сума заборгованості 140 210,92 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена боржником, визнається представником ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в судовому засіданні 14.02.2022р. та вбачається із підписаних між сторонами актів звірки взаємних розрахунків від 30.09.2021р. та від 18.11.2021р.

2.1. Судом встановлено, що 01.07.2021р. між ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" (Постачальник) та ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Покупець), укладено Договір закупівлі № 69 (поставки) товарів (з доставкою).

Відповідно до п. 1.1. договору від 01.07.2021р. №69, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити Бітум 60/90 (Бітум 70/100) (товар), найменування, кількість, асортимент, ціна за одиницю та інші дані якого визначені у Специфікації (Додаток № 1) до Договору.

Згідно з п. 1.2. договору від 01.07.2021р. №69, найменування товару: Бітум 60/90 (Бітум 70/100). Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього договору становить 60 тон. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов`язаний замовляти товар на всю суму, визначену сторонами як ціна договору.

Відповідно до п. 3.1. договору від 01.07.2021р. №69, ціна цього договору становить 1 128 000 грн., в т.ч. ПДВ 188 000 грн., що на дату укладення договору дорівнює загальній вартості товару.

Таким чином, сторони визначили, що вартість товару за 1 тонну становить 18 800 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 5.1. договору від 01.07.2021р. №69, товар постачається за рахунок та транспортом постачальника на умовах DDP (склад покупця, транспортні витрати за рахунок постачальника) у відповідності до Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів - ІНКОТЕРМС (у ред. 2010 р.), у межах Волинської області, згідно усних або письмових заявок замовника (покупця).

Згідно з п. 5.3. договору від 01.07.2021р., після передачі товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі Товару та надання документів, зазначених в п. 4.2. Договору.

Відповідно до п. 5.4. договору від 01.07.2021р., датою передачі товару від продавця покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені сторонами.

На виконання умов договору ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" у липні місяці 2021року згідно видаткових накладних №РН-0000232 від 05.07.2021р. на суму 519 444 грн., №РН-0000242 від 07.07.2021р. на суму 464 360 грн. було поставлено, а ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", прийнято, товарно-матеріальних цінностей вартістю 983 804 грн.

Згідно з п. 4.1. договору від 01.07.2021р. №69, розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати покупцем рахунку постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. договору.

Відповідно до п. 4.2. договору від 01.07.2021р. №69, рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат/паспорт якості тощо), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару. Постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів (у тому числі електронних) постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (втрати).

Відповідно до п. 4.3. договору від 01.07.2021р. №69, покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначених в п. 4.1. та 4.2. цього договору, проте в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від замовника на відповідні цілі. У випадку відсутності повного розрахунку від замовника на відповідні цілі покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар не пізніше 20 календарних днів після отримання ним такого розрахунку від замовника. У випадку затримки постачальником передачі повного пакету документів, визначених договором цінним листом з описом вкладення покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання постачальником взятих на себе зобов`язань.

Проте, ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" взяті на себе згідно договору від 01.07.2021р. зобов`язання в частині проведення з ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" повних розрахунків по оплаті поставленого товару (у порядку, строки та розмірах, визначених угодою) не виконало, його вартість в повному об`ємі не оплатило у зв`язку з чим заборгувало 983 804 грн.

Сума заборгованості 983 804 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена боржником, визнається представником ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в судовому засіданні 14.02.2022р. та вбачається із підписаних між сторонами актів звірки взаємних розрахунків від 30.09.2021р. та від 18.11.2021р.

2.2. Судом встановлено, що 19.07.2021р. між ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" (Постачальник) та ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Покупець) було укладено Договір закупівлі № 89 (поставки) товарів (з доставкою).

Відповідно до п. 1.1. договору від 19.07.2021р. №89, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити Бітум 60/90 (Бітум 70/100) (товар), найменування, кількість, асортимент, ціна за одиницю та інші дані якого визначені у Специфікації (Додаток № 1) до договору.

Згідно з п. 1.2. договору від 19.07.2021р., найменування товару: Бітум 60/90 (Бітум 70/100). Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього договору становить 200 тон. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов`язаний замовляти товар на всю суму, визначену сторонами як ціна договору.

Відповідно до п. 3.1. договору від 19.07.2021р., ціна договору становить 3 770 000 грн., в т.ч. ПДВ 628 333,33 грн., що станом на дату укладення договору дорівнює загальній вартості товару.

Таким чином, сторони визначили, що вартість товару за 1 тонну становить 18 850 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 5.1. договору від 19.07.2021р. №89, товар постачається за рахунок та транспортом постачальника на умовах DDP (склад покупця, транспортні витрати за рахунок постачальника) у відповідності до Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів - ІНКОТЕРМС (у ред. 2010 р.), у межах Волинської області, згідно усних або письмових заявок замовника (Покупця).

Згідно з п. 5.3. договору від 19.07.2021р. №89, після передачі товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених в п. 4.2. договору.

Відповідно до п. 5.4. договору від 19.07.2021р., датою передачі товару від продавця покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені сторонами.

На виконання умов договору ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" у серпні-вересні місяцях 2021року згідно видаткових накладних №РН-0000347 від 16.08.2021р. на суму 482 748 грн., №РН-0000349 від 17.08.2021р. на суму 488 592 грн., №РН-0000401 від 09.09.2021р. на суму 509 892,50 грн., №РН-0000402 від 09.09.2021р. на суму 439 205 грн., №РН-0000452 від 27.09.2021р. на суму 499 148 грн. було поставлено, а ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", прийнято, товарно-матеріальних цінностей загальною вартістю 2 419 586 грн.

Згідно з п. 4.1. договору від 19.07.2021р. №89, розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати покупцем рахунку постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. договору.

Відповідно до п. 4.2. договору від 19.07.2021р. №89, рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат/паспорт якості тощо), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару. Постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів (у тому числі електронних) постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (втрати).

Відповідно до п. 4.3. договору від 19.07.2021р. №89, покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначених в п. 4.1. та 4.2. цього договору, проте в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від замовника на відповідні цілі. У випадку відсутності повного розрахунку від замовника на відповідні цілі покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар не пізніше 20 календарних днів після отримання ним такого розрахунку від замовника. У випадку затримки постачальником передачі повного пакету документів, визначених договором цінним листом з описом вкладення покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання постачальником взятих на себе зобов`язань.

Проте, ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", взяті на себе згідно договору від 19.07.2021р. зобов`язання в частині проведення з ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" повних розрахунків по оплаті поставленого товару (у порядку, строки та розмірах, визначених угодою) не виконало, його вартість в повному об`ємі не оплатило у зв`язку з чим заборгувало 919 586 грн.

Судом досліджено, що сума заборгованості 919 586 грн. включає в себе загальну вартість товарів 2 419 586 грн., поставлених на виконання умов договору від 19.07.2021р. №89 згідно долучених до справи видаткових накладних, за мінусом проведених розрахунків 1 500 000 грн. (оборотно-сальдова відомість станом на 25.11.2021р.).

Сума заборгованості 919 586 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена боржником, визнається представником ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в судовому засіданні 14.02.2022р. та вбачається з підписаних між сторонами актів звірки взаємних розрахунків від 30.09.2021р. та від 18.11.2021р.

2.3. Судом встановлено, що 27.09.2021р. між ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" (Постачальник) та ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (Покупець) було укладено договір закупівлі №121.

Відповідно до п. 1.1. договору від 27.09.2021р. №121, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити Бензин А-92; Дизельне паливо (товар), найменування, кількість, асортимент, ціна за одиницю та інші дані якого визначені у Специфікації (Додаток № 1) до договору.

Згідно з п. 1.2. договору від 27.09.2021р. №121, найменування товару: Бензин А-92; Дизельне паливо. Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього договору становить Бензин А-92 30 000 грн.; Дизельне паливо - 60 000 літрів. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами, визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов`язаний замовляти товар на всю суму, визначену сторонами як ціна договору.

Відповідно до п. 3.1. договору від 27.09.2021р., ціна угоди становить 2 506 500 грн., в т.ч. ПДВ 417 750 грн., що станом на дату укладення Договору дорівнює загальній вартості товару. Згідно з Специфікацією № 1 до договору від 19.07.2021р. №121 сторони визначили, що вартість Бензину А-92 за 1 літр становить 27,85 грн. з ПДВ та Дизельного палива за 1 літр 27,85 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 5.1. договору №121, товар постачається за рахунок та транспортом постачальника на умовах DDP (склад покупця, транспортні витрати за рахунок постачальника) у відповідності до Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів - ІНКОТЕРМС, у межах Волинської області, згідно усних або письмових заявок замовника.

Згідно з п. 5.3. договору від 27.09.2021р., після передачі товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених в п. 4.2. Договору.

Відповідно до п. 5.4. договору №121, датою передачі товару від продавця покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені сторонами.

На виконання умов договору ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" у жовтні місяці 2021 року згідно видаткових накладних №РН-0000471 від 04.10.2021р. на суму 536 940,28 грн., №РН-0000473 від 04.10.2021р. на суму 397 970,78 грн. було поставлено, а ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", прийнято, товарів загальною вартістю 934 911,06 грн.

Згідно з п. 4.1. договору від 27.09.2021р., розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати покупцем рахунку постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. договору.

Відповідно до п. 4.2. договору від 27.09.2021р., рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат/паспорт якості тощо), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару. постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів (у тому числі електронних) постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (втрати).

Відповідно до п. 4.3. договору від 27.09.2021р., покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар протягом 60 календарних днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначених в п. 4.1., п. 4.2. цього договору, проте в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від замовника на відповідні цілі. У випадку відсутності повного розрахунку від замовника на відповідні цілі покупець зобов`язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар не пізніше 20 календарних днів після отримання ним такого розрахунку від замовника. У випадку затримки постачальником передачі повного пакету документів, визначених договором цінним листом з описом вкладення покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання постачальником взятих на себе зобов`язань.

ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", взяті на себе згідно договору від 27.09.2021р. №121 зобов`язання в частині проведення з ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" повних розрахунків по оплаті поставленого товару (у порядку, строки та розмірах, визначених угодою) не виконало, його вартість в повному об`ємі не оплатило у зв`язку з чим заборгувало 934 911,06 грн.

Сума заборгованості 934 911,06 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована чи заперечена боржником, визнається представником підприємства-боржника в судовому засіданні 14.02.2022р. та вбачається із підписаних між сторонами актів звірки взаємних розрахунків від 30.09.2021р. та від 18.11.2021р.

Відтак суд вважає за можливе визнати вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" до боржника у загальному розмірі 3 055 211,98 грн. (2 978 511,98 основний борг, 22 700 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, 54 000 грн. витрат пов`язаних з розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 КУзПБ).

За визначених вище обставин в підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та заяви ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" суд дійшов висновку, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед ініціюючими кредиторами в загальному розмірі 3 487 373,02 грн. (ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 432 161,04 грн. + ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" 3 055 211,98 грн.), доводи про ініціювання провадження у справі про банкрутство боржника, на думку суду, є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають задоволенню.

Відповідно статті 39 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що

- ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в заяві про відкриття провадження у справі, яка була зареєстрована відділом документального забезпечення та контролю суду Господарського суду Волинської області 17 листопада 2021 року, просило суд розпорядником майна у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" призначити арбітражного керуючого Завору Олега Івановича. Проте, у зв`язку із відмовою арбітражного керуючого Завори О.І. від участі в даній справі в якості розпорядника майна, 14.02.2022р. від ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання від 11.02.2022р. №47 про заміну кандидатури арбітражного керуючого на Чепелюка Олександра Олександровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1786 від 08.12.2016р., адреса: вул. Лермонтова, 4а, м. Рівне, Україна, 33028, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

- ТОВ "СТАТУСІНВЕСТГРУП" в заяві про відкриття провадження у справі, яка була зареєстрована Господарським судом м. Києва 26 листопада 2021 року, просило суд розпорядником майна у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" призначити арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1911 від 11.04.2019р., адреса: вул. Івана Кудрі, буд. 20, м. Київ, Україна, 01042, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Суд враховуючи, що заява ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшла до Господарського суду Волинської області першою, а саме 17.11.2021р., вважає, що розпорядником майна слід призначити арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Чепелюка О.О. від 09.02.2022р. №01-32/06 про його згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 КУзПБ. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у даній справі.

До матеріалів заяви арбітражним керуючим долучено копії Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1786 від 08.12.2016р., Свідоцтва про підвищення кваліфікації від 03.11.2018р. №126-ІФ-СВ та від 12.12.2020р. №182, договір страхування відповідальності перед третіми особами №27208 від 20.07.2021р.

Частиною 15 ст. 39 КУзПБ визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Суд зазначає, що:

- 14.12.2021р. на адресу Господарського суду м. Києва від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області надійшла заява від 06.12.2021р. №3377/03-20-20 про визнання грошових вимог до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на суму 16 238 739,81 грн.

- 21.12.2021р. на адресу Господарського суду м. Києва від ТОВ "ВП "Полісан" надійшла заява від 17.12.2021р. №8841-Т про визнання грошових вимог до ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на суму 198 312 грн.

Враховуючи, те що Господарським судом Волинської області за наслідками розгляду в підготовчому судовому засіданні 23.02.2021р. матеріалів справи встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та здійснення у зв`язку з цим офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, вважає за можливе прийняти заяви ГУ ДПС у Волинській області та ТОВ "ВП "Полісан" про визнання грошових вимог до боржника до розгляду та призначити їх розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси" до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси" (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22 700 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (платіжне доручення №24 від 01.10.2021р. на суму платежу 22 700 грн. знаходиться в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

4. Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області (UA0004974) на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Фінанси" (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, , IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ "Кредобанк") суму авансованої винагороди арбітражного керуючого в розмірі 54 000 грн., сплаченої відповідно до платіжної квитанції №23 від 01.10.2021р. на суму 54 000 грн.

5. Відкрити провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ).

6. Визнати у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Чернівці, вул. Головна, 205, ) до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) на загальну суму 432 161,04 грн. з врахуванням 22 700 грн. понесених судових витрат та 58 500 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

7. Визнати у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" (м. Вінниця, вул. Дмитра Майбороди, 2А, офіс 49, ) до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) на загальну суму 3 055 211,98 грн. з врахуванням 22 700 грн. понесених судових витрат та 54 000 грн. витрат пов`язаних з розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ).

9. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) строком на сто сімдесят календарних днів до 12 серпня 2022 року.

10. Розпорядником майна Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) призначити арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1786 від 08.12.2016р., адреса: вул. Лермонтова, 4а, м. Рівне, Україна, 33028, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

11. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

12. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ), текст котрого додається.

13. Зобов`язати розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 11.03.2022р.

14. Зобов`язати розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича в строк до 07.04.2022р.:

14.1 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

14.2 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

14.3 разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

14.4 проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

14.5 надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Волинській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Волинської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Волинській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

15. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

16. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 13 квітня 2022 р. на 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

17. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021р. №3377/03-20-20-02-10 про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду.

18. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на "13" квітня 2022 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

19. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Волинській області надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4 962 грн., здійснити направлення заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021р. №3377/03-20-20-02-10 про визнання грошових вимог до боржника на адресу розпорядника майна Чепелюка О.О., докази відправлення надати суду.

20. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" від 17.12.2021р. №8841-Т про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду.

21. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 13.04.2022р. на 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

22. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" здійснити направлення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" від 17.12.2021р. №8841-Т про визнання грошових вимог до боржника на адресу розпорядника майна Чепелюка О.О., докази відправлення надати суду.

23. Зобов`язати розпорядника майна Чепелюка О.О. розглянути заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021р. №3377/03-20-20-02-10 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" від 17.12.2021р. №8841-Т про визнання кредиторами у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та надати заявникам і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог (в строк до 07.04.2022р.).

У відповідності до ст. 41 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 4 ст. 40 КУзПБ, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 14 ст. 39 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 28.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський