ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2022 р. Справа № 918/568/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.01.2022р. (повний текст - 28.01.2022р.) у справі №918/568/21 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛДТ",

про стягнення заборгованості в сумі 49723 грн 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.01.2022р. у справі №918/568/21 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від 04.01.2022р. №04-2/01 на бездіяльність державного виконавця ВДВС у місті Рівному Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказів Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021р. та наказу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2021р. по справі №918/568/21. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС у місті Рівному Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів) під час примусового виконання наказів Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021р. по справі №918/568/21 та наказу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2021р. по справі №918/568/21, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021р. по справі №918/568/21 та наказу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2021р. по справі №918/568/21 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/568/21 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022р. апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.01.2022р. у справі №918/568/21 - залишено без руху. Запропоновано апелянту - Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції: докази сплати 2481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

02.03.2022р. (вх.№1693/22) від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого долучено докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.03.2022р. у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Миханюк М.В. у період з 28.02.2022р. по 12.03.2022р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/568/21.

Згідно Протоколу повтроного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.03.2022р. автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/568/21 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 28.01.2021р., направлено сторонам 01.02.2022р. та отримано скаржником - 02.02.2022р. Зі скаргою апелянт звернувся 14.02.2022р.

Отже, апеляційна скарга подана скаржником протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду (з врахуванням вихідних та святкових днів), а тому на підставі ч.2 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Отже, наразі апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/568/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.01.2022р. у справі №918/568/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.01.2022р. у справі №918/568/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" квітня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Запропонувати учасникам провадження у строк по 01.04.2022р. подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.