ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Житомир Справа № 906/1311/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Олгрис" (Житомирська область, Житомирський район, с. Андрушки)

до Андрушківська сільської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

- від позивача: Розгон О.О., керівник згідно з даними з ЄДР; Спесивцев В.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1023332 від 07.12.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН №000453 від 28.03.2019

- від відповідача: Матківська О.Г. - керівник згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Олгрис" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушківської сільської ради з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області №650 від 19.10.2021;

- визнати укладеною між Андрушківською сільською радою та ФГ "Олгрис" додаткову угоду до договору оренди землі №98 від 05.03.2012;

- стягнути з Андрушківської сільської ради судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що рішенням Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області №650 від 19.10.2021 відмовлено ФГ "Олгрис" в поновленні договору оренди земельної ділянки №98 від 05.03.2012.

Одночасно з пред`явленням позову позивач подав заяву про забезпечення позову щодо заборони Андрушківській сільській раді передавати у власність чи в користування іншим особам або іншим способом відчужувати земельну ділянку, кадастровий №:02:000:7347 розміром 73,4 га, для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Харліївської сільської ради.

Ухвалою від 08.12.2021 господарським судом відмовлено у задоволенні заяви ФГ "Олгрис" від 07.12.2021 про забезпечення позову з підстав, у ній викладених.

Ухвалою від 16.12.2021 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 11.01.2022 об 11:00 (а. с. 73).

10.01.2022 до суду від відповідача надійшли такі документи:

- відзив на позов від 31.12.2021, вих. № 1039/02-25 з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 100 - 108);

- клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень у справах № 240/12551/21, № 240/12525/21, № 240/12550/21, №240/12547/21, № 240/12533/21, № 240/12548/21, № 240/12549/21, які розглядаються Житомирським окружним адміністративним судом (а. с. 109 - 143).

Ухвалою від 11.01.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та вказаного клопотання відповідача на 03.02.2022 о 14:10.

25.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 151 - 159).

02.02.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 28.01.2022, вих. №76/02-24 (а. с. 160-171).

Ухвалою від 10.02.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 16.03.2022; призначив підготовче засідання на 21.02.2022 о 12:00.

Представник відповідача в засіданні суду підтримала клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні від 31.12.2021, вих. №1040/02-25; усно просила зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили рішенням у справі №№240/12547/21.

В засіданні суду представники позивача надали для долучення до матеріалів справи засвідчену копію статуту позивача, затвердженого головою ФГ "Олгрис" 14.03.2012; проти зупинення провадження у справі заперечили.

В засіданні суду судом долучено до матеріалів справи отримані з ЄДРСР судові акти Житомирського окружного адміністративного суду у справах, щодо розгляду яких відповідачем заявлено клопотання про зупинення розгляду справи №906/1311/21, а саме, у справах №240/12548/21 та №240/12551/21.

Щодо заявленого клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід зазначити, що згідно із вступною та резолютивною частинами ухвали господарського суду від 21.02.2022 у його задоволенні відмовлено.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.185, .234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1311/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" березня 2022 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.02.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: