ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/15/22
Провадження №16/913/15/22

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСАТ, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу, м. Сєвєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 7169, 32 грн та зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеконференції поза межами приміщення суду): Петрусенко М.Ю., в порядку самопредставництва;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи: представник не прибув.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 справу №913/15/22 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.01.2022.
У судове засідання 31.01.2022 представники сторін не прибули.
Суд розглянув та долучив до матеріалів справи вказане клопотання.
Суд розглянув та задовольнив вказане клопотання.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.01.2022 відкладено підготовче судове засідання на 21.01.2022.
У судовому засіданні 21.02.2022 приймав участь в режимі відеоконференції представник позивача.
Від позивача на офіційну електронну пошту 21.02.2022 надійшли пояснення по справі, в яких представник позивача навів розрахунок заборгованості за договором оренди від 01.08.2017 №004457/09, яка заявлена до стягнення з відповідача.
Також позивач вказав, що він не має можливості надати до суду платіжні доручення часткових оплат, на які він посилається при розрахунку заборгованості, оскільки платіжні доручення відповідачем позивачу не надавались.
Суд долучив до матеріалів справи поданні позивачем пояснення.
У зв`язку з викладеним, позивачеві, у разі ліквідації ДП Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу, повідомити суд.
Строк, визначений кодексом для проведення підготовчого провадження у даній справі, спливає 11.03.2022.
Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження зокрема є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд за власної ініціативи, для належної підготовки справи до розгляду по суті та для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, для надання часу відповідачу подати відзив, а позивачу відповідь на відзив, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 11.03.2022 до 11.04.2022 (включно) та відкладає підготовче судове засідання на 21.03.2021.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів з 11.03.2022 до 11.04.2022 (включно).
2. Підготовче засідання відкласти на 21.03.2022 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань №109.
4 Запропонувати позивачу:
- подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; копію відповіді на відзив та додані докази надіслати сторонам, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
5. Запропонувати відповідачу:
- подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;
- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
6. Запропонувати третій особі:
- надати письмові пояснення щодо заявленого позову та відзиву відповідача, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Копію пояснень та доданих доказів надіслати сторонам, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
7. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА