ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022м. ДніпроСправа № 904/415/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" (м. Київ)

до комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 62394,18грн

Суддя: Татарчук О.В.

Секретар судового засідання: Білан О.О.

Представники:

позивач: не з`явився;

відповідач: не з`явився;

ТОВ "Сервіс Україна": не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 позов задоволено.

Стягнуто комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221 Дніпропетровська область, Новомосковський район, місто Перещепине, вул. Степова, буд. 1, ідентифікаційний код 35323645) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" (01013 м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, ідентифікаційний код 39070065) 60897,60грн основного боргу, 1381,46грн - пені, 115,12грн - 3% річних, 1921грн - витрат по сплаті судового збору.

23.04.2019 на виконання вище вказаного рішення видано наказ.

09.02.2022 товариство з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" звернулось із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни позивача (стягувача) у справі №904/415/19 товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Україна".

Заява обґрунтована укладенням між товариством з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Україна" договору №ВП-2 відступлення права вимоги (цесії), за яким новим кредитором комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 62394,18грн є ТОВ "Сервіс Україна".

Ухвалою суду від 11.02.2022 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" та призначити її розгляд у засіданні на 21.02.2022.

У судове засідання 22.02.2022 сторони та ТОВ "Сервіс Україна" явку представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 27.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Україна" (новий кредитор) укладено Договір № ВП-2 про відступлення права вимоги (цесії) (надалі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає всі права вимоги до боржника - Комунальне підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Степова, буд. 1, ), а саме:

- право грошової вимоги на суму 64 315,18 грн.

Зазначене право вимоги на підставі договору № 192 від 18.10.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" та КП "Райводоканал" Новомосковського району.

Тобто сторони узгодили, що за цим договором первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає право вимоги до боржника у розмірі 64 315,18 грн., що надалі іменується "Право вимоги за рішенням суду".

Відповідно до пункту 1.5 договору даний договір є підставою для здійснення заміни сторони первісного кредитора у будь-яких правовідносинах новим кредитором як правонаступником, в т.ч. у судових справах, справах про банкрутство боржника, а також у виконавчому провадженні щодо заміни стягувача.

Обов`язки боржника перед новим кредитором вникають безвідносно до оплати новим кредитором платежів, передбачених п. 2.1 договору з моменту укладання цього договору (пункт 2.3 договору).

Згідно з пунктом 5.1 договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом процесуального правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Сторонами складено та підписано акт приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги (цесії) № ВП-2 від 27.01.2022.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" та здійснити заміну сторони у справі № 904/415/19 його правонаступником та стягувача у виконавчому проваджені - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Україна".

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) у справі № 904/415/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6; ідентифікаційний код юридичної особи 39070065) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Україна" (49041, м. Дніпро, вул. Комбрига-Петрова, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 36826206).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя В.О. Татарчук