ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.02.2022 Справа №905/1841/21
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Говоруна О.В., Демідової П.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ісе Груп, м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю БК Сіті Білдінг, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 599496,00грн.,
за участю представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Майська А.В. ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Дяковський О.С. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Ісе Груп звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом б/н від 21.09.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Сіті Білдінг про стягнення суми заборгованості у розмірі 599 496,00грн. на підставі ч.2 ст.849, ст.1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято позовну заяву б/н від 21.09.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1841/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.10.2021.
Підготовче засідання у справі відкладалось, про що постановлено відповідні ухвали суду.
23.12.2021 справу №905/1841/21 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів, про що винесено відповідний процесуальний документ відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 24.12.2021 прийнято до колегіального розгляду справу №905/1841/21 у складі трьох суддів: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Демідова П.В., суддя Говорун О.В; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 01.02.2022; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 01.02.2022 відкладено підготовче засідання на 17.02.2022 о 16:30 год; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 17.02.2022 прийнято заяву представника позивача б/н від 07.12.2021 про зміну підстав позову та постановлено розглядати справу №905/1841/17 з урахуванням її змісту; клопотання представника відповідача б/н б/д про зобов`язання позивача надати оригінали документів (для огляду в суді) залишити без задоволення; продовжено строк відповідачу на подання відзиву на позовну заяву та прийнято відзив б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг»; закрито підготовче провадження по справі №905/1841/21; призначено справу №905/1841/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісе Груп», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 599496,00грн., до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 22.02.2022 року о 15:30 год. зал судового засідання №104 для розгляду справи по суті.
22.02.2022 від представника відповідача, адвоката Дьяковського Олександра Сергійовича, на офіційну електронну поштову адресу суду отримано відзив б/н б/д на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну підстав позову), з додатками згідно переліку. Просить приєднати до матеріалів справи, продовжити строк для подання доказів у справі №905/1841/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ісе Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Сіті Білдінг про стягнення грошових коштів, відмовити у задоволенні позовних вимог за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ісе Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Сіті Білдінг про стягнення грошових коштів.
Долучено до матеріалів справи.
Клопотання про продовження строку для подання доказів мотивоване тим, що позивач не має можливості додати всі докази, у зв`язку із відсутністю достатнього часу для подання додаткових доказів після прийняття заяви про зміну підстав позову у підготовчому засіданні 17.02.2022, в той час як судове засідання призначене на 22.02.2022.
Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
При цьому, за змістом ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) та, враховуючи приписи ст.80 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє звернення представника відповідача з питання, порушеного у відзиві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 80, 113, 114, 119, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк відповідачу на подання відзиву б/н б/д на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) та прийняти відзив б/н б/д на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну підстав позову).
Задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Дьяковського Олександра Сергійовича, порушеного у відзиві б/н б/д на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) про продовження строку для подання доказів у справі №905/1841/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ісе Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Сіті Білдінг про стягнення грошових коштів
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю БК Сіті Білдінг додатковий строк для подання доказів у справі №905/1841/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали 22.02.2022.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Говорун

Суддя П.В. Демідова