СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/760/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Сервіс" (вх. №321 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/760/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Солодюк О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Сервіс", м.Здолбунів Рівненської області,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про стягнення 1 201 125,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Сервіс" задоволено частково.

В частині стягнення 1 128 874,80 грн основного боргу - провадження у справі закрито.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервіс" 45 719,40 грн - інфляційних втрат, 11 968,65 грн - 3% річних, 14 562,47 грн - пені, 1 083,76 грн - витрати по сплаті судового збору.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервіс" з Державного бюджету України 16 933,12 грн судового збору, сплачено квитанцією №0.7.1 від 12.05.2021р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Сервіс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/760/21 скасувати в частині закриття провадження щодо позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 1 128 874,80 грн.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що текст оскаржуваного рішення отримано ним лише 25.01.2022.

Частиною 1 ст.256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, частиною 2 зазначеної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом 20.12.2021, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 10.01.2022 (з урахуванням вихідних днів).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Сервіс" звернулось з апеляційною скаргою 02.02.2022, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Східного апеляційного господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На підтвердження отримання оскаржуваного рішення 25.01.2022 апелянт надав копію поштового конверту з трек-номером 123, в якому копія оскаржуваного рішення надійшла скаржникові, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, накладну АТ «Укрпошта» та роздруківку з офіційної сторінки АТ "Укрпошта" відстеження поштового відправлення за трек-номером 123.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою до суду в межах двадцятиденного строку з дати отримання тексту оскаржуваного рішення, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/760/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суд звертає увагу апелянта, що вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, повинні кореспондуватися з повноваженнями суду апеляційної інстанції, передбаченими положеннями статті 275 ГПК України. Вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, повинні бути повними та однозначними, тобто містити інформацію не лише про те, які судові рішення оскаржуються, а й про те, які повноваження суд апеляційної інстанції повинен застосувати за результатами перегляду оскаржуваних рішень (ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції тощо).

Зі змісту прохальної частині апеляційної скарги вбачається, що ТОВ "Високовольтний Сервіс" просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/760/21 в частині закриття провадження щодо позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 1 128 874,80 грн, проте, у тексті скарги відсутні вимоги апелянта стосовно того, які повноваження суд апеляційної інстанції повинен застосувати за результатами перегляду оскаржуваного рішення. У зв`язку з цим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати ТОВ "Високовольтний Сервіс" уточнити вимоги апеляційної скарги в цій частині та надіслати такі уточнення відповідачу у справі. Докази надсилання відповідачу уточнення вимог апеляційної скарги направити на адресу суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Сервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/760/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Сервіс" (вх. №321 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/760/21.

3.Призначити справу до розгляду на "17" березня 2022 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4. Зобов`язати апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги та направити їх на адресу суду та відповідачу у справі, листом з описом вкладення. Докази направлення надати до суду.

5.Встановити відповідачу строк до 09.03.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

6.Встановити учасникам справи строк до 09.03.2022 для подання заяв, клопотань, тощо.

7.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

9.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

11. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 у справі №917/760/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна