ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2022 р. Справа№ 927/1003/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь К»

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022 (повне рішення складено 28.01.2022)

у справі № 927/1003/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип»

до Приватного підприємства «Промінь К»

про стягнення 18 435 655, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022 у справі № 927/1003/21позовні вимоги в частині стягнення з Приватного підприємства «Промінь К» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» 472 171, 26 грн. пені та 699208, 32 грн - 25% річних за користування грошовими коштами задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства «Промінь К» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип 472 171,26 грн пені, 699208,32 грн - 25% річних за користування грошовими коштами та 77 869,29 грн судових витрат.

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням, Приватне підприємство «Промінь К» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022 у справі № 927/1003/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

16.02.2022 матеріали апеляційної скарги, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 16.02.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Попікова О.В., Корсак В.А.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Промінь К» на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2022 у справі № 927/1003/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2022 о 10:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 08.03.2022

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак