ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/415/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №435/22 від 17.02.2022

за позовом Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 10; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Груп Плюс» (65039, Одеська обл., місто Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12А, офіс 101; )

про стягнення 109 633,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Груп Плюс», в якому просить стягнути з відповідача 109 633,60 грн, з яких: 108 360,00 грн основного боргу, 650,16 грн інфляційного збільшення заборгованості, 623,44 грн 3% річних від простроченої суми.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що на виконання умов Угоди №278-33-21 від 10.08.2021 (далі Угода) виконав, а відповідач прийняв послуги з технічного нагляду за малими суднами на загальну суму 108 360,00 грн. Зазначає, що направив відповідачу акти виконаних робіт від 19.11.2021 на суму 108 360,00 грн та рахунок №33-03-10-21 від 16.112021, які останній отримав 24.11.2021. Посилається на те, що відповідач не підписав акти виконаних робіт, за надані послуги не розрахувався, чим порушив умови Угоди.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Проте, у позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, у позовній заяві позивач повідомив про наявність у нього оригіналів більшості доданих до заяви письмових доказів. Проте, у позові відсутнє зазначення щодо наявності оригіналу письмового доказу, який міститься у додатках до заяви за порядковим номером 13 (Копія наказу Регістра судноплавства України від 10.11.2021 №565-К).

Таким чином, позивачу слід вказати про наявність у нього або в іншої особи оригіналу саме цього доказу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №435/22 від 17.02.2022) Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання до суду:

- ціни позову;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу «Наказ Регістра судноплавства України від 10.11.2021 №565-К», копію якого додано до позовної заяви (додаток до позову за порядковими номером 13).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22 лютого 2022 р. та відповідно до чинної редакції ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков