ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3330/16

за заявою Вишгородського РВ ДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.01.2021 № 1592 (вх. № 3018/22)

про видачу дублікату виконавчого документа

у справі № 911/3330/16

за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 329344,73 грн

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3330/16 за вказаним вище позовом.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі № 911/3330/16 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з ДП «Регіональні електричні мережі» на користь ДП «Енергоринок» 329344,73 грн штрафу та 4940,17 грн судового збору.

05.12.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано наказ.

До Господарського суду Київської області надійшла заява Вишгородського РВ ДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.01.2021 № 1592 (вх. № 3018/22) про видачу дублікату виконавчого документа.

Дослідивши вказану заяву з доданими документами суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В той же час, вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником Вишгородським РВ ДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до заяви від 18.01.2021 № 1592 (вх. № 3018/22) про видачу дублікату виконавчого документа не додано доказів направлення копії заяви на адреси сторін у справі: ДП «Регіональні електричні мережі» та ДП «Енергоринок».

Отже вказана заява Вишгородського РВ ДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.01.2021 № 1592 (вх. № 3018/22) не відповідає змісту вимог ст. 169, 170 ГПК України, відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 169, 170, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вишгородського РВ ДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.01.2021 № 1592 (вх. № 3018/22) про видачу дублікату виконавчого документа повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати Вишгородському РВ ДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 21.02.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний