ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Житомир Справа № 906/1031/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗІДЗІДЗІ"

про визнання рішень загальних зборів учасників недійсними та про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Лев Р.В. - адвокат, ордер серії АА №1139170 від 02.11.2021,

від відповідача - 1: Погаєв О.К. - ліквідатор,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент" (ід. код 38221827), що оформлені протоколом загальних зборів учасників № 19-06/2017 від 21.08.2017;

- визнання недійсним договору № 02-1/11 про передачу (відчуження) виключних майнових прав на знак для товарів і послуг від 02.11.2018, укладеного між ТОВ "Мейсон Ентертеймент" та ТОВ "ДЗІДЗІДЗІ".

Господарським судом ухвалою від 31.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 23.02.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 23.02.2022 о 15:00

Крім того, вказаною ухвалою суду:

- в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" оригінал рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент", що оформлене протоколом №19-06/2017 від 21.08.2017;

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" у строк до 23.02.2022 подати суду письмову відповідь щодо погодження / непогодження з приводу імовірного пошкодження та / або знищення під час проведення експертизи оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент" №19-06/2017 від 21.08.2017;

- відкладено вирішення клопотання позивача про призначення експертизи.

В судовому засіданні представник першого відповідача на виконання вимог ухвали суду подав для огляду оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент" №19-06/2017 від 21.08.2017.

Судом оглянуто оригінал вказаного протоколу.

Крім того, представник першого відповідача подав повідомлення за вх. № 4132 від 23.02.2022 на клопотання про призначення експертизи, згідно якого ТОВ "Мейсон Ентертеймент" відмовляється в наданні згоди на знищення оригіналу протоколу №19-06/2017 від 21.08.2017 та вважає неможливим задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

На запитання представника позивача представник ТОВ "Мейсон Ентертеймент" в судовому засіданні повідомив, що перший відповідач відмовляється від проведення експертизи яка знищить оригінал протоколу.

Щодо клопотання позивача про призначення експертизи суд зазначає, що оскільки ТОВ "Мейсон Ентертеймент" відмовляється в наданні згоди на знищення оригіналу протоколу №19-06/2017 від 21.08.2017, проведення експертизи є неможливим.

Представник позивача зазначив про відсутність клопотань та про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Представник першого відповідача не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1031/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" квітня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

У зв`язку із введеним в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, ухвала суду підписана: 03.03.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.);

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)