ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

09.03.2022м. ДніпроСправа № 904/678/22

за позовом Акціонерного товариства " ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ

про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу з електроенергії, нарахованої пені, 3% річних та нарахованих інфляційних втрат

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» заборгованість у розмірі 5 981 337,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (ідентифікаційний код 34933742) є: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14 оф. 311.

Частиною 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі, та в даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами в договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме в погодженому сторонами місці.

Предметом заявленого позову є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії за договором від 11.06.2019 року. При цьому, зобов`язання з оплати вартості наданих послуг не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що Позивач, скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених ГПК України.

За приписами Глави 2 «Юрисдикція» Розділу І ГПК України юрисдикція справ визначається за предметними і суб`єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК України).

Враховуючи, що зобов`язання зі сплати вартості послуг за договором розподілу електричної енергії не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача - , Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (ідентифікаційний код 34933742) є: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14 оф. 311, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Направити матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий центр «Екотехноінвест» про стягнення заборгованості, з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський