ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" лютого 2022 р. Справа№ 911/2131/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Аграрний фонд

на рішення Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021 року

у справі № 911/2131/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства Аграрний фонд, (03151, м. Київ, вул. Очаківська/ пров. Очаківський, 5/6),

до Державного підприємства Чайка, (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, 62-А),

про стягнення 747 739,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021 року у справі № 911/2131/21 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Аграрний фонд до Державного підприємства Чайка, про стягнення 747 739,32 грн. відмовлено повністю. Повний текст рішення складено 13.01.2022 року (а.с. 188-203).

01.02.2022 Акціонерне товариство Аграрний фонд звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 7.4-04/1/226 від 01.02.2022, в якій просить Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2131/21 та прийняти нове рішення, яким позовну заяву Акціонерного товариства Аграрний фонд про стягнення з Державного підприємства Чайка суми заборгованості у розмірі 747 739,32 грн., з яких 732 136,41 грн. штраф у розмірі 20% та 15 602,91 грн. пені задовольнити (а.с. 213-216).

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржником заявлено заяву, в якій просить Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Аграрний фонд № 7.4-04/1/226 від 01.02.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2131/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2131/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Аграрний фонд № 7.4-04/1/226 від 01.02.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2131/21 до Північного апеляційного господарського суду (а.с. 242).

17.02.2022 супровідним листом № 02-04/911/2131/21 від 16.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2131/21.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

17.01.2022 АТ Аграрний фонд отримало копію повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2131/21, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01 8 (а.с. 206).

01.02.2022 АТ Аграрний фонд звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 7.4-04/1/226 від 01.02.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2131/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 03 2 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 17.01.2022 та 01.02.2022 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк на апеляційне оскарження належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству Аграрний фонд строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021року у справі № 911/2131/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2131/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Аграрний фонд № 7.4-04/1/226 від 01.02.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021року.

3. Розгляд справи № 911/2131/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Аграрний фонд № 7.4-04/1/226 від 01.02.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 09 грудня 2021року призначити на 22 березня 2022 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 18 березня 2022 року

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова