ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/12694/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Полякова Б.М.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 листопада 2021 року

у справі № 910/12694/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс",

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал",

про стягнення 154 764,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 поновлено Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22 листопада 2021 року у справі № 910/12694/21. Відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12694/21 за апеляційною скаргою ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" № 6469/12/36/02-21 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 22 листопада 2021 року та ухвалено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

14.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" №300/12/12/02-22 від 09.02.2022, в якому заявник просить «Розгляд справи № 910/12694/21 проводити в судовому засіданні з повідомленням (виклоком) сторін».

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову в даній справі є стягнення суми боргу у розмірі 154764.20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за умовами договору поставки №335/24/16-20 від 03.03.2020 року перед позивачем.

Водночас, оскаржуваним судовим рішенням провадження у справі в частині стягнення 142 996,40 грн. основного боргу закрито. В іншій частині позовні вимоги ТОВ "Валтекс" до ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь ТОВ "Валтекс" пеню у розмірі 6 950,94 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 426,85 грн., 3% річних у розмірі 1 390,01 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 321,46 грн.

Разом з тим, предметом апеляційного оскарження є рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/12694/21, штрафних санкцій, а саме, в частині зменшити розмір штрафних санкцій (пені) з 6 950,94 грн. до 500,00 грн.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, колегією суддів не встановлено обставин для розгляду апеляційної скарги ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" № 6469/12/36/02-21 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/12694/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 13, 42, 234, 235, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у задоволенні клопотання №300/12/12/02-22 від 09.02.2022 про розгляд справи № 910/12694/21 з повідомленням (виклоком) сторін.

2. Копію даної ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Б.М. Поляков

В.В. Куксов