ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2022 року м.Тернопіль Справа №921/136/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 23.02.2022 (вх.№154 від 04.03.2022) Приватного підприємства «БІЛЯВИНЦІ», с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

про видачу судового наказу

про стягнення 101514,13грн інфляційних нарахувань, 37501,82грн - 3% річних та 31102,48грн пені

з боржника Товариства обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК», м.Бучач Чортківського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Приватне підприємство «БІЛЯВИНЦІ», с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 28.02.2022 (згідно накладної на поштове відправлення №606) до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК», м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, 101514,13грн інфляційних нарахувань, 37501,82грн - 3% річних та 31102,48грн пені.

Заяву обґрунтовано з посиланням на обставини, що встановлені рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2020 у справі №921/811/19 в частині неналежного виконання ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК» своїх договірних зобов`язань за договорами купівлі-продажу №№11/12/2019/2, 11/12/2019/3, 11/12/2019/1, 11/12/2019/5, 11/12/2019/4 від 11.12.2019. Даним судовим рішенням стягнуто з боржника 742080,00грн основного боргу, 4442,14грн 3% річних та 37444,89грн пені, нарахованих за період з 14.12.2019 по 24.02.2020. Судове рішення ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК» виконано в примусовому порядку в межах виконавчого провадження №62667713 від 27.07.2020; органом ДВС перераховано підприємству стягнуті з боржника 28.10.2021 кошти в сумі 160100грн та 03.11.2021 640768,53грн. Оскільки судове рішення від 13.05.2020 не виконувалося ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК», заявником на стягнуту суму боргу нараховано з грудня 2019 року по жовтень 2021 року інфляційні втрати в розмірі 101514,13грн, з 25.02.2020 по 03.11.2021 - 3% річних в розмірі 37501,82грн та з 25.02.2020 по 13.05.2020 пеню в розмірі 31102,48грн, вказуючи, що право кредитора на захист своїх майнових прав не обмежується наявністю судового рішення про стягнення суми основного боргу, просить зазначені проценти та пеню стягнути з ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК» в наказному порядку.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення пені. При цьому суд виходив з наступних міркувань.

Положеннями ст.148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до положень ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Отже, згідно норм ст.230 ГК України вимога про стягнення пені є вимогою про стягнення штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, а також видом забезпечення виконання зобов`язання та видом відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Відтак, пеня не є заборгованістю за договором, а є штрафною санкцією. Вимога про сплату пені у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань хоча й має грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов`язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов`язань, тому відповідна вимога повинна розглядатися у позовному провадженні з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав та періодів таких нарахувань.

Також підставою для відмови у видачі судового наказу про стягнення пені є норми ст.152 ГПК України, з урахуванням такого.

Положеннями ст.258 ЦК України передбачено до окремих видів вимог, спеціальну позовну давність, зокрема, щодо стягнення неустойки така позовна давність становить один рік.

ПП «БІЛЯВИНЦІ» за порушення грошового зобов`язання, що виникло на підставі договорів купівлі-продажу №№11/12/2019/2, 11/12/2019/3, 11/12/2019/1, 11/12/2019/5, 11/12/2019/4 від 11.12.2019, було заявлено у позовному провадженні пеню, нараховану за період з 14.12.2019 по 24.02.2020 в розмірі 37444,89грн, яку стягнуто з ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК» на підставі рішення господарського суду від 13.05.2020 у справі №921/811/19.

У поданій заяві про видачу судового наказу ПП «БІЛЯВИНЦІ» нараховано пеню за період з 25.02.2020 по 13.05.2020 в розмірі 31102,48грн. При цьому з вимогою про їх стягнення підприємство звернулося до суду 28 лютого 2022 року, тобто з пропуском строку на її стягнення.

Право на позов про стягнення господарської санкції за кожен день прострочення виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Тобто, заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника пені поза межами річного строку, встановленого законом для вимог про її стягнення.

Згідно з п.п.3, 5 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

У разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог (ч.3 ст.152 ГПК України).

Отже, вимоги заявника про видачу наказу в частині стягнення з боржника 31102,48грн пені не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 148, п.п.3, 5 ч.1, ч.3 ст.152, ст.ст.154, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «БІЛЯВИНЦІ», с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області у видачі судового наказу про стягнення з боржника - Товариства обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК», м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, - 31102,48грн пені.

Ухвала підписана 09.03.2022, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом 10 днів від дати її підписання до Західного апеляційного господарського суду (п.1 ч.1 ст.255, ч.1 ст.256, ст.257, пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик