ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" березня 2022 р. Справа №907/418/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАК О.І.
суддів: МАРКО Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" №11-2011/12 від08.11.2021
(вх.ЗАГС №01-05/3748/21 від 10.11.21)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2021, повний текст 29.10.2021 (суддя Ремецькі О.Ф.)
про призначення судової експертизи та зупинення провадження
у справі №907/418/21
за позовом: 1 ) Публічного акціонерного товариства
«Закритий недиверсифікований корпоративний
інвестиційний фонд «Синегрія-4», Київ від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство "КІНТО", Київ
2) Публічного акціонерного Товариства
«Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синегрія-5», Київ від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство "КІНТО", Київ
3) Протасовицького Петра Антоновича, м.Львів
4) ОСОБА_1 , м.Київ
до Приватного акціонерного товариства
«Закарпаттяобленерго», с.Оноківці Ужгородського району
про стягнення збитків у сумі 5.195.969,04 грн (за вимогами позивача-1),
у сумі 2.960.935,80 грн (за вимогами позивача-2),
у сумі 676.872,00 грн (за вимогами позивача-3),
у сумі 446.128,80 грн (за вимогами позивача-4)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" №11-2011/12 від 08.11.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3748/21 від 10.11.21) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2021 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №907/418/21 призначено на 03.03.2022.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2022 задоволено клопотання представника позивачів 1,2,4 - адвоката Кологойди О.В., клопотання представника позивачів 1,2,3 адвоката Кобилецького О.І. та заяву представника відповідача - адвоката Чекан В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.
У зв`язку з неможливістю Західним апеляційним господарським судом провести судове засідання внаслідок технічних причин, розгляд вказаної вище справи 03.03.2022 не відбувся. На підтвердження вищевказаної інформації, завідувачем сектору судовим розпорядників складено довідку від 03.03.2022.
Враховуючи раніше подані клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення цих клопотання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №907/418/21 до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2022 об 11 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №907/418/21, призначене на 31.03.2022 об 11 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Кологойді О.В., адвокату Кобилецькому О.І. та адвокату Чекан В.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК