ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1034/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання Закарпатської обласної прокуратури про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі №907/1034/21

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м Ужгород в інтересах держави

в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 1 Холмківської сільської ради, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Квадрат, м. Ужгород

про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа № 907/1034/21 за позовом Закарпатської обласної прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до Холмківської сільської ради та Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Квадрат про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 19.01.2022.

Підготовче засідання відкладалося відповідно до ухвал суду від 19.01.2022 та 16.02.2022, востаннє на 11.03.2022.

22 лютого 2022 року від Закарпатської обласної прокуратури надійшло клопотання №15-769-22/3 від 22.02.2022 про продовження стоку для подання відповіді на відзив. Означеним клопотання заявник просить суд продовжити йому встановлений ухвалою суду від 23.12.2021 п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив до 25.02.2022. Зазначає, що 17.02.2022 на адресу обласної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Квадрат з додатками всього на 298 аркушах, за результатами ознайомлення з якими встановлено, що більшість з таких відсутні в розпорядженні обласної прокуратури. Вказує, що п`ятиденний строк для подачі відповіді на відзив також включає в себе два вихідні дні, що свідчить про наявність фактично лише 3 робочих днів для підготовки відповіді на відзив.

Розглянувши подане прокурором клопотання, суд зважає на наступне.

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Розглянувши клопотання прокурора про продовження строку на подання відповіді на відзив, зважаючи на зазначені в ньому підстави щодо значного обсягу долучених Обслуговуючим кооперативом Житлово - будівельний кооператив Квадрат до відзиву доказів та задля надання прокурору можливості реалізувати передбачене ст. 166 ГПК України право на подання відповіді на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, суд вважає обґрунтованим означене клопотання прокурора, а відтак, з метою дотримання принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності та диспозитивності господарського судочинства, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи в порядку ст. 119 ГПК України встановлений Закарпатській обласній прокуратурі строк подання відповіді на відзив Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Квадрат продовжується судом в означених прокурором в клопотанні межах до 25.02.2022.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора №15-769-22/3 від 22.02.2022 про продовження стоку для подання відповіді на відзив задоволити.

2. Продовжити Закарпатській обласній прокуратурі процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 25.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко