номер провадження справи 34/8/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2022 Справа № 908/163/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/163/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 33404879 (вул. Сагайдачного Петра, буд.1, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Жилянська, 68, офіс 285, м. Київ, 01033)

до відповідача: Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ», ідентифікаційний код юридичної особи 32607804 (вул. Незалежної України, буд. 45-Б, м. Запоріжжя, 69037 )

про стягнення 2 834 875 грн 05 коп.

Без участі уповноважених представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» від 24.12.2021 про стягнення з Приватного підприємства «ОПТВИНТОРГ» 2 834 875 грн 05 коп. заборгованості за договором поставки № ОД-127 від 23.04.2019 та судові витрати: 42 523 грн 13 коп. судового збору та 43 200 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2022 у даній справі затверджено мирову угоду, провадження у справі закрито.

Згідно з ухвалою суду від 10.03.2022 у даній справі:

У заяві від 09.02.2022 (вх. № 4119/08-08/22 від 16.02.2022) про затвердження мирової угоди, сторони просили суд, на підставі ст.ст. 46, 191, 192, 193, 231 ГПК України, заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами від 09.02.2022 та повернути позивачеві 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 21 261 грн 57 коп.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та інших осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/163/22 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з мировою угодою сторін у даній справі, сторони дійшли згоди, що відповідачем позивачеві відшкодовується 21 261 грн 57 коп. - 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову у справі № 908/163/22 та 43200 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 42 523 грн 13 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 22.12.2021, та сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у даній справі, у зв`язку з чим, провадження у справі № 908/163/22 закрито, позивач має право на повернення 50% судового збору в порядку ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 33404879 (вул. Сагайдачного Петра, буд.1, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Жилянська, 68, офіс 285, м. Київ, 01033) судовий збір в розмірі 21 261 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 57 коп., перерахованого платіжним дорученням № 2 від 22.12.2021 на загальну суму судового збору 42 523 грн 13 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/163/22.

2. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 10.03.2022 та не підлягає оскарженню.

3. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з дня винесення ухвали.

4. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

5. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві) на надану адвокатом адресу: 32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Ярмолинці, вул. Центральна, 8, кв. 13.

Суддя А.О. Науменко