ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/12953/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021

у справі № 910/12953/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства Лиманський Зеленбуд

до Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс

про стягнення 837 712,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/12953/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс на користь Комунального підприємства Лиманський Зеленбуд 828 773,36 грн, з яких: 818 420,04 грн неустойки за затримку термінів виконання робіт та 10 353,32 грн пені за несвоєчасне використання/повернення попередньої оплати, а також 12431,60 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство Донбас Будіндустрія Сервіс звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/12953/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Яковлєва М.Л., Агрикової О.В.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 23.12.2021 від скаржника надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких останній просить поновити строк для подачі доповнень до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 поновлено Приватному підприємству Донбас Будіндустрія Сервіс пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/12953/21 для подання доповнень до апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі № 910/12953/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 02.02.2022, встановлено Комунальному підприємству Лиманський Зеленбуд строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12953/21.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/12953/21 заяву Комунального підприємства Лиманський Зеленбуд про розподіл судових витрат задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс на користь Комунального підприємства Лиманський Зеленбуд витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 19 786,59 грн. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним додатковим рішенням, Приватне підприємство Донбас Будіндустрія Сервіс звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та постановити нове, яким відмовити у прийнятті додаткового рішення.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.12.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/12953/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Яковлєва М.Л., Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/12953/21, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 02.02.2022 о 14:30 год., Комунальному підприємству Лиманський Зеленбуд встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2021.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 10.01.2022 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 задоволено клопотання Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс про участь у судовому засіданні 02.02.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

У судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.03.2022 на 13:30 год.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 17.02.2022 від Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання заявника, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, Приватне підприємство Донбас Будіндустрія Сервіс звернулося до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, на підтвердження направлення копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявником надано лише фіскальний чек від 12.02.2022 та не надано опис вкладення до цінного листа.

Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства Донбас Будіндустрія Сервіс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/12953/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Агрикова