overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3280/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши матеріали справи №916/3280/21

за позовом Дочірнього підприємства ФІРМА ЕМЕРАЛД МОТОРС (65101, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, буд. 2, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-Будівельна компанія УКРІНВЕСТБУД (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 14, )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ (68093, Одеська область, м. Чорноморськ , с. Малодолинське, вул. Вінокурова, буд. 9).

про стягнення 57 091,50грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3280/21 за позовом Дочірнього підприємства ФІРМА ЕМЕРАЛД МОТОРС до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-Будівельна компанія УКРІНВЕСТБУД за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ про стягнення 57 091,50грн..

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "09" березня 2022 р. о 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3329/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, ) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) до Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Будпроект (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 64А, )

про стягнення заборгованості за Договором на послуги водопостачання та водовідведення від 22.05.2002 № 4032/1 за період з 01.06.2021 по 01.10.2021 в розмірі 71 770,32 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект» про стягнення заборгованості за Договором на послуги водопостачання та водовідведення від 22.05.2002 № 4032/1 за період з 01.06.2021 по 01.10.2021 в розмірі 71 770,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на послуги водопостачання та водовідведення від 22.05.2002 № 4032/1 щодо оплати.

Ухвалою суду від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд за власною ініціативою дійшов висновку про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття.

2. Підготовче засідання призначити на "11" березня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

3. Повідомити сторони про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.02.2022 Справа № 23/74(917/1844/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу №23/74(917/1844/21)

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5. м.Полтава,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрататнафта" , вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307

про стягнення грошових коштів

За участю представників: згідно протоколу

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №23/74 (917/1844/21).

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 29.03.2022 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

3. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2022 Справа № 917/1972/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача за первісним позовом Василюхи Т. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат", вул. Центральна 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015

про 1. зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" виконати гарантійний ремонт гідромеханічного редуктора зав. №5711 згідно договору №У1607/03 від 24.06.2020 року;

2. стягнення 79 325,88 грн. штрафних санкцій

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015

до відповідача Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат", вул. Центральна 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300

про стягнення 51 511,20 грн. суми основного боргу згідно умов договору № У1607/03 від 24.06.2020 року, 141 913,35 грн. штрафу, 4 098,10 грн. інфляційних витрат та 2 248,14 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 17.02.2022 року було оголошено протокольну ухвалу про прийняття заяви позивача за первісним позовом про часткову зміну предмету позову, відповідачу за первісним позовом встановлено строк 15 днів з моменту отримання ухвали - повідомлення від 17.02.2022 р. для подачі відзиву на заяву про часткову зміну предмету позову, задоволено усне клопотання представника позивача за первісним позовом Василюхи Т. О. приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON та оголошено перерву у засіданні до 22.03.2022 року до 09.00 год.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача за первісним позовом йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 22.03.2022 р. на 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6 (ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.02.2022 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
18.02.2022 р. № 917/1465/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.2022 року, яке набрало законної сили 16.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.02.2025 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.02.2022 № 917/1834/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.01.2022 року, яке набрало законної сили 08.02.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.02.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.02.2022 Справа № 917/520/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/520/21

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Софіївська, 68,

про визнання правочинів недійсними

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.05.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсними вчинених відповідачем правочинів заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог.

21.12.2021 року судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.01.2022 р. до 09:30.

Ухвалою суду від 20.01.2022 р. позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» було залишено без руху в порядку ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви у визначений спосіб, саме: надати суду оригінали чи належним чином засвідчені копії вчинених КП «Теплоенерго» правочинів заяв про зарахування однорідних вимог № 12/1445 від 30.08.2019 року, № 12/1614 від 30.09.2019 року, № 12/1721 від 21.10.2019 року, № 12/1907 від 21.11.2019 року, № 12-08/131 від 17.01.2020 року, № 12/355 від 24.02.2020 року, № 12-08/641 від 15.04.2020 року, № 12-08/769 від 14.05.2020 року з врахуванням змін № 12-08/1125 від 22.07.2020 року, № 12-08/947 від 18.06.2020 року, № 12-08/1244 від 12.08.2020 року, № 12-08/1380 від 08.09.2020 року, № 12-08/1557 від 12.10.2020 року, № 12-08/1796-2 від 30.11.2020 року, № 12-08/1946 від 23.12.2020 року.

За поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, що було повернуто до суду, ухвала вручена позивачу 25.01.2022 року.

Позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалі господарського суду Полтавської області від 20.01.2022 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 226, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» № 10-71/6633 від 01.04.21 р., вх. № 556/21 від 08.04.2021 р., залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 21.02.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2022 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2022 Справа № 917/190/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Аптека №90" заборгованості за Договором №1/288-103/А про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.08.2018 в розмірі 15 389,71грн, з яких: 14 104,65грн основний борг, 347,26грн 3 % річних, 937,80грн інфляційні нарахування, а також 248,10 грн. витрат по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.02.2022 Справа № 917/216/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Гриші Миколи Анатолійовича, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гриші Миколи Анатолійовича заборгованості за Договором №066437-КС-003 про надання кредиту від 12.02.2020 в розмірі 57 294,62грн (з них: 36 633,28грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 20 661,34грн сума прострочених платежів по процентах), а також 248,10 грн витрат по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Гриша Микола Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.02.2022 Справа № 917/227/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007

до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради, вул.Покровська, 38, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії №22300523/21 від 26.01.2021 в загальному розмірі 154023,72грн., з них: 139488,60грн. - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2021 по 31.12.2021, 9166,29грн. - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за період з 01.09.2021 по 31.01.2022, 3798,36грн. - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.10.2021 - 15.01.2022, 1570,47грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.07.2021 по 31.01.2022

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.03.2022 на 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 33

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 22.02.2022

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.02.2022 Справа № 917/231/22
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Стягувач: Фізична особа - підприємець Зуєва Оксана Михайлівна (інд. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Д. М. Сірош
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Д. М. Сірош