ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Cправа №130/1039/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1 , м.Жмеринка Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Вінницької обласної державної адміністрації

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання повернути майно

За участю:

прокурора: Кавун О.І. - службове посвідчення №058000;

представника відповідача: Смірнова С.М. - діє на підставі ордеру;

третьої особи: Хомеренчук Ю.О. - діє на підставі довіреності.

Представники позивачів в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, подана в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, до ОСОБА_1 з вимогами про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду, розташованої на території Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району, загальною площею 72,4182 га, з них під водою 52,2183 га, прибережна захисна смуга 1989,92 га, кадастровий номер :02:001:0113, укладений 3 квітня 2007 року між Жмеринською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , та про зобов`язання відповідача повернути державі земельну ділянку.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2021 в задоволенні позову відмовлено.

09.11.2021 Вінницьким апеляційним судом вказане рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2021 скасовано, а провадження у справі закрито в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Роз`яснено позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Вінницького апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

19.11.2021 на офіційну електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява керівника Жмеринської окружної прокуратури, у якій він просить направити вказану справу за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Вінницької області.

За результатами розгляду вказаної заяви Вінницьким апеляційним судом 24.11.2021 постановлено ухвалу, якою справу №130/1039/20 передано до Господарського суду Вінницької області.

01.12.2021 матеріали справи №130/1039/20 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021, справу №130/1039/20 розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 06.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №130/1039/20, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.01.2022.

За наслідками судового засідання, яке віддулося 25.01.2022, судом постановлено ухвалу про продовження строку здійснення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 22.02.2022.

На визначену судом дату та час з`явились прокурор, представник відповідача та представник третьої особи - Вінницької обласної державної адміністрації.

Представники позивачів в підготовче засідання 22.02.2022 не з`явились.

Разом з тим, 22.02.2022 до суду надійшла заява за підписом голови Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Інни Цимбал (лист №57 від 21.02.2022) про залишення позову без розгляду. Вказана заява, зокрема мотивована сплатою відповідачем орендних платежів та відсутністю поточної заборгованості за договором оренди.

В підготовчому засіданні прокурор клопотав про оголошення перерви з метою надання йому можливості ознайомитися зі змістом заяви Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про залишення позову без розгляду та формування правової позиції щодо поданої заяви.

Інші присутні в судовому засіданні представники учасників справи проти задоволення клопотання прокурора про оголошення перерви в підготовчому засіданні не заперечили.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 22.02.2022, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У зв`язку з неявкою представників позивачів суд не має можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, слід оголосити перерву в проведенні підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №130/1039/20 до 17 березня 2022 року до 12 год. 00 хв.

2. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №130/1039/20 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2).

3. Запропонувати прокурору подати Господарському суду Вінницької області до дня призначеного судового засідання заяву, в якій висловити свою процесуальну позицію щодо заяви Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про залишення позову без розгляду.

4. Запропонувати відповідачу подати Господарському суду Вінницької області до дня призначеного підготовчого засідання первинні бухгалтерські документи на підтвердження відсутності заборгованості за спірним договором оренди земельної ділянки водного фонду.

5. В судове засідання викликати прокурора, представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Ухвала суду від 22.02.2022 у справі №130/1039/20 набрала законної сили негайно після її оголошення.

7. Примірник ували надіслати Северинівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області рекомендованим листом на наступні електронні адреси: Вінницької обласної прокуратури (), Жмеринської окружної прокуратури (), позивача 1 () позивача 2 (), представника відповідача (), третьої особи ().

8. Про зміст даного судового рішення учасників справи, що не з`явились, також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Северинівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області (вул.Грушевського, буд.29, с.Северинівка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23126)