ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/4471/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К", м. Дніпро

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротергівельна фірма "Агро-Партнер", м.

Дніпро

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Ніколенко М.О.

При секретарі судового засідання Савенкові О.О.

Представники:

від позивача: Артемов А.О. витяг з реєстру

від відповідача: Слєпенко Д.В. паспорт серія НОМЕР_1

від відповідача: Ставицька А.В. Ордер ДП № 000009 від 25.10.2021

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

РУХ СПРАВИ.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Агро-Партнер". Позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Агро-Альянс К" за Генеральним кредитним договором №381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 в сумі 2 651 355,53 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 1 875 000,00 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 611 368,26 грн.; заборгованість по процентах поточна - 21 755,73 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 143 231,54 грн., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, кузов № НОМЕР_2 , колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 30.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Залучено в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К".

Ухвалою суду від 24.05.2021 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про забезпечення позову.

Заборонено усім сервісним центрам МВС здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо заставного автомобіля AUDI Q7, загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_4 , в тому числі реєструвати зміни власника.

Ухвалою суду від 01.07.2021 замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Агро-Партнер" на належного відповідача ОСОБА_1 .

Також ухвалою суду від 01.07.2021 залучено в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Агро-Партнер".

У заяві № 118/54288/2021 від 30.06.2021, поданої до суду 30.06.2021, позивач уточнив позовні вимоги та наразі просить суд в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Агро-Альянс К" за Генеральним кредитним договором №381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 в сумі 2 651 355,53 грн., звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, кузов № НОМЕР_2 , колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 , шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 08.09.2021 закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за участі Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К", Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Агро-Партнер".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 у справі №904/4471/21. Направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 справу № 904/4471/21 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 10.11.2021 прийнято справу № 904/4471/21 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.11.2021.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкладено підготовче засідання на 22.12.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкладено підготовче засідання на 08.02.2022.

Ухвалою суду від 08.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.02.2022.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К" (надалі - позичальник) було укладено Генеральний кредитний договір № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 (надалі - генеральний кредитний договір).

Пунктом 1.1. Генерального кредитного договору визначено, що Генеральний кредитний договір визначає загальні умови та порядок здійснення Банком на користь позичальника кредитних операцій у межах загального ліміту, визначеного п. 1.3 Генерального кредитного договору, а також встановлює права та обов`язки, відповідальність сторін та інші умови, які визнаються сторонами обов`язковими для застосування протягом всього строку дії Генерального кредитного договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі Генерального кредитного договору та Додаткових договорів, укладених в рамках Генерального кредитного договору, які зазначені в Додатку 1 до Генерального кредитного договору.

Згідно з п. 1.3. Генерального кредитного договору, загальний ліміт за цим Генеральним кредитним договором встановлюється в розмірі 2 500 000,00 грн.

У відповідності до положень пункту 1.4. Генерального кредитного договору, строк кредитування та проведення Кредитних операцій за Генеральним Кредитним договором встановлюється з 06 квітня 2020 року по 05 квітня 2025 року (включно.)

Згідно п. 1.7 Генерального кредитного договору, всі зобов`язання, що випливають зі Генерального кредитного договору та з будь-яких Додаткових договорів/змін та доповнень до Генерального кредитного договору та Додаткових договорів, що будуть укладені сторонами до Генерального кредитного договору, вважаються зобов`язаннями Позичальника за Генеральним) кредитним договором.

Пунктом 3.7 Генерального кредитного договору встановлено, що Базовий розмір процентів користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість встановлюється у Додаткових договорах, та не може перевищувати 30,00 процентів річних. Базова процентна ставка за користування кредитними коштами за Додатковим договором може бути фіксованою або змінюваною. Розмір та тип процентної ставки за користування кредитними коштами визначається у Додаткових договорах з урахуванням норм Генерального кредитного договору.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами, виходячи процентної ставки за користування кредитними коштами у розмірі базової, або підвищеної базової відповідно до цього пункту Генерального кредитного договору, або процентної ставки користування кредитними коштами на прострочену заборгованість, визначеному відповідно до п. 3.13 Генерального кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/З60» виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, враховуючи перший день та враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.8 Генерального кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання (для овердрафтів та відновлювальних кредитних ліній) відповідного Додаткового договору та/або Генеральної кредитного договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного (в дострокового) погашення кредиту розірвання (для кредитів або невідновлювальних кредитних ліній згідно з умовами відповідного Додаткового договору, за період з першого календарного дня місяця, якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту. При цьому, проценти за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кожним із Додаткових договорів, починаючи з дня надання кредитних коштів до дня повного погашення заборгованості за кожним із Додаткових договорів.

Також за твердженням позивача, між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-ВКЛ від 06.04.2020 до Генерального кредитного договору №381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (надалі - Додатковий договір).

Відповідно до п. 1 Додаткового договору, Банк на умовах Генерального кредитного договору та цього Додаткового договору, у межах співпраці з Німецько - Українським фондом за кредитним договором № 008/3-04 від 28.12.2016, №008/3-06 від 29.03.2019, відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 2 500 000,00 грн. (надалі - Ліміт кредитування за Додатковим договором) в межах встановленого Загального ліміту кредитування за Генеральним кредитним договором, а Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути Кредит у порядку та на умовах, визначених цим Додатковим договором та Генеральним кредитним договором. Поновлення ліміту за Додатковим договором кожного року кредитування після обнуління здійснюється за окремим рішенням колегіального органу Банку.

Пунктом 1.1 Додаткового договору визначено цільове використання кредиту: поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. 2.1 Додаткового договору, надання кредитних коштів здійснюється з 06.04.2020 по 05.04.2023 (включно).

Згідно п. 3.1 Додаткового договору, за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Додаткового договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 17,5% річних.

Позивач наполягає на тому, що виконав умови Генерального кредитного договору та Додаткового договору, надав Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 2 500 000 грн. Що підтверджується меморіальним ордером № ТR.14824374.33920.11881 від 07.04.2020.

Відповідно до пп. 4.2.2 п. 4.2 Генерального кредитного договору, Позичальник зобов`язаний дотримуватись строків погашення заборгованості, встановлених Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами до нього. Пунктом п. 3.18 Генерального кредитного договору визначено, що погашення заборгованості Позичальник здійснює на рахунки, зазначені в Додаткових договорах. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені Додатковими договорами строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості.

Згідно з п. 3.9. Генерального кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит відповідно до Додаткового договору, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по Кредиту (для кредитів або невідновлюваних кредитних ліній) та в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове розірвання (для овердрафтів та відновлюваних кредитних ліній) відповідного Додаткового договору та/або Генерального кредитного договору на рахунок, вказаний в Додатковому договорі.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбаченими Додатковими договорами (прострочена заборгованість) процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі, передбаченому Додатковими договорами (п. 3.13). Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення з урахуванням п. 3.13 Генерального кредитного договору.

Пунктом 2.2 Додаткового договору на Позичальника покладено зобов`язання сплачувати Кредит у строки, визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Додатковим договором (Додаток 2 до даного Додаткового договору), та, у будь - якому випадку, повернути Кредит у повному обсязі в термін по 05.04.2023 (включно).

Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику окремими траншами, шляхом перерахування з позичкового рахунку, відкритого в Банку, на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку (п. 4 Додаткового договору).

У відповідності до п. 5 Додаткового договору Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення Кредиту на рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в Банку, в строк, встановлений в п. 2 цього Додаткового договору.

У відповідності до п. 6 Додаткового договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами на рахунок № НОМЕР_5 , або на рахунок доходів майбутніх періодів, відкритий в Банку, на умовах, визначених у п.п. 3.7, 3.9 Генерального кредитного договору.

Однак, за твердженням позивача, Позичальник порушив свої зобов`язання за Генеральним кредитним договором та Додатковим договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування такими коштами згідно встановленого графіку.

Позивач зазначив, що 04.02.2021 направив позичальнику повідомлення № 110/3623/2021 від 03.02.2021 про порушення останнім умов генерального кредитного договору та вимагав достроково повернути кредитні кошти у повному обсязі та сплатити штрафні санкції у строк протягом 30 календарних днів з дати пред`явлення цього повідомлення.

Позивач вказав, що позичальник кредитні кошти позивачу не повернув, проценти за користування та штрафні санкції не сплатив.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К" утворилась заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 2 651 355,53 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 1 875 000,00 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 611 368,26 грн.; заборгованість по процентах поточна - 21 755,73 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 143 231,54 грн.

Позивач зазначив, що в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Генеральним кредитним договором та Додатковим договором між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротергівельна фірма "Агро-Партнер" (надалі - Заставодавець) був укладений договір застави № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-З1 від 06.04.2020, посвідчений приватним нотаріусом Петриківського`районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимарем Є.В., зареєстрований в реєстрі за № 379 (надалі - договір застави).

Згідно п. 1.1 Договору застави, цей Договір забезпечує всі вимоги Заставодержателя, які випливають з Генерального кредитного договору № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 (а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього) (надалі кредитний договір), укладеного між заставодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К" (надалі позичальник), згідно з яким позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі, повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісії, а також штрафи та пені у розмірі та випадках, передбачених кредитним та цим договорами, відшкодувати заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання заставодавцем позичальником умов кредитного договору у розмірі та випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору застави, предметом застави є транспортний засіб марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 (надалі предмет застави). Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 1241 26.11.2019.

Відповідно до п. 2.3.11 Договору застави, Заставодавець ознайомлений з положеннями Генерального кредитного договору та Додаткового договору та згоден забезпечувати виконання всіх його умов.

Предмет застави залишається у володінні та користуванні Заставодавця (п. 2.5 Договору застави).

У відповідності до пп. 3.1.5 Договору застави, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на Предмет застави у разі порушення Позичальником обов`язків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до пп.3.1.6 Договору застави, у разі невиконання Позичальником умов Генерального кредитного договору, Додаткового договору (у тому числі порушення строку погашення кредиту, графіку погашення кредиту, строків сплати процентів за користування кредитними коштами) звернути стягнення на предмет застави, та задовольнити за рахунок предмета застави свої вимоги за Генеральним кредитним договором, Додатковим договором у повному обсязі, що визначаються на момент виконання цих вимог, включаючи проценти, комісії, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання зобов`язання, неустойку, необхідні витрати на утримання, звернення та реалізацію предмета застави.

Згідно пп. 3.4.2 Договору застави, Заставодавець має право відчужувати Предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за письмовою згодою Заставодержателя.

Відповідно до п. 6.1 Договору застави, Заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у разі порушення Заставодавцем (Позичальником) обов`язків за цим та/або кредитним договором та невиконання вимоги Заставодержателя про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором.

Звернення стягнення на Предмет застави здійснюється за рішенням суду або в позасудовому порядку згідно з Законом «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» або будь-яким іншим способом, що не суперечить чинному законодавству на момент звернення стягнення та реалізації предмета застави.

Статтею 11 Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в порядку, встановленому цим Законом.

Позивач наполягає на тому, що при посвідчені договору застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано обтяження щодо автомобілю легкового, марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна № 2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 07.04.2020 (том 1 а.с. 62).

Однак, Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В., 08.09.2020 безпідставно (на думку позивача) було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження за договором застави № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-З1 від 06.04.2020 на автомобіль легковий, марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна № 2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Позивач вказав, що наразі право власності на спірний автомобіль перейшло до ОСОБА_1 .

При цьому позивач наполягає на тому, що згоди на відчуження рухомого майна заставодавцем без збереження обтяження він не надавав.

Позивач вважає, що застава спірного автомобіля, яка виникла з 06.04.2020, не припинилася по цей час, оскільки зобов`язання перед АБ "УКРГАЗБАНК" за Генеральним кредитним договором не виконані, згоду на відчуження автомобіля Позивач не давав. Відповідно до Закону України "Про заставу" застава зберігає силу, незважаючи на відчуження Третьою особою -1 предмету застави без згоди Позивача. АБ "УКРГАЗБАНК" набув право звернення стягнення на спірний автомобіль, а Відповідач набув обов`язки заставодавця, передбачені Договором застави та чинним законодавством.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач зазначив, що, відповідно до матеріалів справи та письмових доказів, підставою виникнення прав та обов`язків у сторін в даному спорі є лише договір. Оскільки Відповідач не є стороною ані Генерального кредитного договору, ані Договору застави, то не міг набути жодних прав і обов`язків перед АБ "УКРГАЗБАНК".

Відповідач наполягає на тому, що статтею 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" регламентується порядок відчуження рухомого майна або передача його у забезпечення боржником, який не мав на це право. У разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав право його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі ст. 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна.

Згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 70388752 від 19.01.2021, 08.09.2020 припинено обтяження на даний предмет застави реєстратором - приватним нотаріусом Штефан В.В.

За таких обставин відповідач вважає, що оскільки станом на момент набуття ним права власності на автомобіль AUDI Q7, vin-код № НОМЕР_2 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна був відсутній запис щодо перебування такого автомобіля у заставі, то відповідач є добросовісним набувачем спірного автомобіля.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ТРЕТІХ ОСІБ.

Треті особи письмово викладеної правової позиції щодо суті спору не надали.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна № 2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи були надані позичальнику кредитні кошти, чи повернув позичальник позику у встановлені строки у повному обсязі); чи надав обтяжувач згоду на відчуження рухомого майна боржником без збереження обтяження; чи є ОСОБА_1 добросовісним набувачем спірного автомобіля та чи перейшло до останнього право власності на таке рухоме майно з обтяженням.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К" (надалі - позичальник) було укладено Генеральний кредитний договір № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 (надалі - генеральний кредитний договір).

Пунктом 1.1. Генерального кредитного договору визначено, що Генеральний кредитний договір визначає загальні умови та порядок здійснення Банком на користь позичальника кредитних операцій у межах загального ліміту, визначеного п. 1.3 Генерального кредитного договору, а також встановлює права та обов`язки, відповідальність сторін та інші умови, які визнаються сторонами обов`язковими для застосування протягом всього строку дії Генерального кредитного договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі Генерального кредитного договору та Додаткових договорів, укладених в рамках Генерального кредитного договору, які зазначені в Додатку 1 до Генерального кредитного договору.

За умовами п. 1.2. Генерального кредитного договору, кредитні операції здійснюються у порядку, визначеному у відповідних Додаткових договорах та з урахуванням положень Генерального кредитного договору. Кредитні операції за даним Генеральним кредитним договором проводяться виключно після укладання Додаткових договорів до Генерального кредитного договору, які є невід`ємною частиною Генерального кредитного договору та містять посилання на Генеральний кредитний договір.

Згідно з п. 1.3. Генерального кредитного договору, загальний ліміт за цим Генеральним кредитним договором встановлюється в розмірі 2 500 000,00 грн.

Ліміт кредитування за кожним Додатковим договором встановлюється в межах Загального ліміту кредитування. У випадку, якщо у будь-яку дату з будь-якої причини сума Основної заборгованості Позичальника у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на поточну дату за всіма Додатковими договорами перевищуватиме загальний ліміт кредитування, зазначений у цьому пункті, Позичальник зобов`язується здійснити погашення заборгованості у сумі, що призводить до такого перевищення, протягом 5 (п`яти) Банківських днів з дня відправлення Банком Позичальнику повідомлення про необхідність такого погашення.

У відповідності до положень пункту 1.4. Генерального кредитного договору, строк кредитування та проведення Кредитних операцій за Генеральним Кредитним договором встановлюється з 06 квітня 2020 року по 05 квітня 2025 року (включно.)

Строки кредитування та строки проведення Кредитних операцій за Додатковими договорами встановлюються в Додаткових договорах, але в будь - якому разі не можуть перевищувати строк кредитування та проведення Кредитних операцій, що встановлений даним пунктом Генерального кредитного договору.

Відповідно до п. 1.5 Генерального кредитного договору, цільове використання кредиту встановлюється в Додаткових договорах.

Згідно п. 1.7 Генерального кредитного договору, всі зобов`язання, що випливають зі Генерального кредитного договору та з будь-яких Додаткових договорів/змін та доповнень до Генерального кредитного договору та Додаткових договорів, що будуть укладені сторонами до Генерального кредитного договору, вважаються зобов`язаннями Позичальника за Генеральним) кредитним договором.

Пунктом 3.7 Генерального кредитного договору встановлено, що Базовий розмір процентів користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість встановлюється у Додаткових договорах, та не може перевищувати 30,00 процентів річних. Базова процентна ставка за користування кредитними коштами за Додатковим договором може бути фіксованою або змінюваною. Розмір та тип процентної ставки за користування кредитними коштами визначається у Додаткових договорах з урахуванням норм Генерального кредитного договору.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами, виходячи процентної ставки за користування кредитними коштами у розмірі базової, або підвищеної базової відповідно до цього пункту Генерального кредитного договору, або процентної ставки користування кредитними коштами на прострочену заборгованість, визначеному відповідно до п. 3.13 Генерального кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/З60» виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, враховуючи перший день та враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.8 Генерального кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання (для овердрафтів та відновлювальних кредитних ліній) відповідного Додаткового договору та/або Генеральної кредитного договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного (в дострокового) погашення кредиту розірвання (для кредитів або невідновлювальних кредитних ліній згідно з умовами відповідного Додаткового договору, за період з першого календарного дня місяця, якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту. При цьому, проценти за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кожним із Додаткових договорів, починаючи з дня надання кредитних коштів до дня повного погашення заборгованості за кожним із Додаткових договорів.

Крім того, між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір №381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-ВКЛ від 06.04.2020 до Генерального кредитного договору №381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (надалі - Додатковий договір).

Відповідно до п. 1 Додаткового договору, Банк на умовах Генерального кредитного договору та цього Додаткового договору, у межах співпраці з Німецько - Українським фондом за кредитним договором № 008/3-04 від 28.12.2016, №008/3-06 від 29.03.2019, відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в сумі 2 500 000,00 грн. (надалі - Ліміт кредитування за Додатковим договором) в межах встановленого Загального ліміту кредитування за Генеральним кредитним договором, а Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути Кредит у порядку та на умовах, визначених цим Додатковим договором та Генеральним кредитним договором. Поновлення ліміту за Додатковим договором кожного року кредитування після обнуління здійснюється за окремим рішенням колегіального органу Банку.

Пунктом 1.1 Додаткового договору визначено цільове використання кредиту: поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. 2.1 Додаткового договору, надання кредитних коштів здійснюється з 06.04.2020 по 05.04.2023 (включно).

Згідно п. 3.1 Додаткового договору, за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Додаткового договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 17,5% річних.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови Генерального кредитного договору та Додаткового договору, надав Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 2 500 000 грн. Що підтверджується меморіальним ордером № ТR.14824374.33920.11881 від 07.04.2020.

Відповідно до пп. 4.2.2 п. 4.2 Генерального кредитного договору, Позичальник зобов`язаний дотримуватись строків погашення заборгованості, встановлених Генеральним кредитним договором та Додатковими договорами до нього. Пунктом п. 3.18 Генерального кредитного договору визначено, що погашення заборгованості Позичальник здійснює на рахунки, зазначені в Додаткових договорах. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені Додатковими договорами строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості.

Згідно з п. 3.9. Генерального кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит відповідно до Додаткового договору, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по Кредиту (для кредитів або невідновлюваних кредитних ліній) та в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове розірвання (для овердрафтів та відновлюваних кредитних ліній) відповідного Додаткового договору та/або Генерального кредитного договору на рахунок, вказаний в Додатковому договорі.

За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбаченими Додатковими договорами (прострочена заборгованість) процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі, передбаченому Додатковими договорами (п. 3.13). Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення з урахуванням п. 3.13 Генерального кредитного договору.

Пунктом 2.2 Додаткового договору на Позичальника покладено зобов`язання сплачувати Кредит у строки, визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Додатковим договором (Додаток 2 до даного Додаткового договору), та, у будь - якому випадку, повернути Кредит у повному обсязі в термін по 05.04.2023 (включно).

Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику окремими траншами, шляхом перерахування з позичкового рахунку, відкритого в Банку, на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку (п. 4 Додаткового договору).

У відповідності до п. 5 Додаткового договору Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення Кредиту на рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в Банку, в строк, встановлений в п. 2 цього Додаткового договору.

У відповідності до п. 6 Додаткового договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитними коштами на рахунок № НОМЕР_5 , або на рахунок доходів майбутніх періодів, відкритий в Банку, на умовах, визначених у п.п. 3.7, 3.9 Генерального кредитного договору.

Однак, Позичальник порушив свої зобов`язання за Генеральним кредитним договором та Додатковим договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування такими коштами згідно встановленого графіку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Так, згідно з п. 4.2.16 Генерального кредитного договору, позичальник зобов`язаний на вимогу банку у випадках, передбачених генеральним кредитним договором та/або договорами забезпечення, зазначеними в п. 2.1 Генерального кредитного договору, достроково повернути основну заборгованість позичальника та здійснити погашення заборгованості.

Банк, 04.02.2021 направив позичальнику повідомлення № 110/3623/2021 від 03.02.2021 про порушення останнім умов генерального кредитного договору та вимагав достроково повернути кредитні кошти у повному обсязі та сплатити штрафні санкції у строк протягом 30 календарних днів з дати пред`явлення цього повідомлення.

Однак, позичальник кредитні кошти позивачу не повернув, проценти за користування та штрафні санкції не сплатив.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К" утворилась заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 2 651 355,53 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 1 875 000,00 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 611 368,26 грн.; заборгованість по процентах поточна - 21 755,73 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 143 231,54 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Генеральним кредитним договором та Додатковим договором між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротергівельна фірма "Агро-Партнер" (надалі - Заставодавець) був укладений договір застави № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-З1 від 06.04.2020, посвідчений приватним нотаріусом Петриківського`районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимарем Є.В., зареєстрований в реєстрі за № 379 (надалі - договір застави).

Згідно п. 1.1 Договору застави, цей Договір забезпечує всі вимоги Заставодержателя, які випливають з Генерального кредитного договору № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 (а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього) (надалі кредитний договір), укладеного між заставодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс К" (надалі позичальник), згідно з яким позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі, повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісії, а також штрафи та пені у розмірі та випадках, передбачених кредитним та цим договорами, відшкодувати заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання заставодавцем позичальником умов кредитного договору у розмірі та випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору застави, предметом застави є транспортний засіб марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 (надалі предмет застави). Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 1241 26.11.2019.

Відповідно до п. 2.3.11 Договору застави, Заставодавець ознайомлений з положеннями Генерального кредитного договору та Додаткового договору та згоден забезпечувати виконання всіх його умов.

Предмет застави залишається у володінні та користуванні Заставодавця (п. 2.5 Договору застави).

У відповідності до пп. 3.1.5 Договору застави, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на Предмет застави у разі порушення Позичальником обов`язків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до пп.3.1.6 Договору застави, у разі невиконання Позичальником умов Генерального кредитного договору, Додаткового договору (у тому числі порушення строку погашення кредиту, графіку погашення кредиту, строків сплати процентів за користування кредитними коштами) звернути стягнення на предмет застави, та задовольнити за рахунок предмета застави свої вимоги за Генеральним кредитним договором, Додатковим договором у повному обсязі, що визначаються на момент виконання цих вимог, включаючи проценти, комісії, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання зобов`язання, неустойку, необхідні витрати на утримання, звернення та реалізацію предмета застави.

Згідно пп. 3.4.2 Договору застави, Заставодавець має право відчужувати Предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за письмовою згодою Заставодержателя.

Відповідно до п. 6.1 Договору застави, Заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у разі порушення Заставодавцем (Позичальником) обов`язків за цим та/або кредитним договором та невиконання вимоги Заставодержателя про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором.

Звернення стягнення на Предмет застави здійснюється за рішенням суду або в позасудовому порядку згідно з Законом «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» або будь-яким іншим способом, що не суперечить чинному законодавству на момент звернення стягнення та реалізації предмета застави.

Статтею 11 Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в порядку, встановленому цим Законом.

При посвідчені договору застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано обтяження щодо автомобілю легкового, марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна № 2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 07.04.2020 (том 1 а.с. 62).

Однак, Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В., 08.09.2020 було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження за договором застави № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-З1 від 06.04.2020 на автомобіль легковий, марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна № 2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (том 1 а.с. 74).

Слід зазначити, що відомості з офіційних Державних реєстрів презюмуються правильними, доки не доведено протилежне.

Відповідно до інформації, наданої Головним сервісним центром МВС, (том 1 а.с. 173), 08.09.2020 право власності на спірний автомобіль перейшло до ОСОБА_2 за договором купівлі продажу.

За договором купівлі продажу транспортного засобу № 1242/2020/2193169 від 09.09.2020 право власності на спірний автомобіль перейшло від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 .

За договором купівлі продажу автомобіля № 4589/20/008598 від 02.12.2020, укладеним між ФОП Гунченко Тетяною Миколаївною (продавець, який діє на підставі договору комісії №4589/20/008598 від 02.12.2020) та ОСОБА_1 , право власності на спірний автомобіль перейшло від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 .

При цьому, доказів надання обтяжувачем згоди на відчуження рухомого майна заставодавцем без збереження обтяження в матеріалах справи не міститься.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про заставу" та статтею 572 ЦК України, застава є способом забезпечення зобов`язань; у силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Частиною четвертою статті 577 ЦК України передбачено, що моментом реєстрації застави є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до частини другої статті 586 ЦК України, заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 27 Закону України "Про заставу", застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи; застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.

Зазначені норми застосовуються з урахуванням положень Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов`язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.

Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", якщо інше не встановлено законом, зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтяження, за винятком таких випадків: 1) обтяжувач надав згоду на відчуження рухомого майна боржником без збереження обтяження; 2) відчуження належного боржнику на праві власності рухомого майна здійснюється в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу або інші способи відчуження цього виду рухомого майна.

Статтею 10 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" визначено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", взаємні права та обов`язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом. Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. На підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження, якщо інші підстави для виникнення пріоритету не визначені цим Законом.

За таких обставин реалізація майна, що є предметом застави, без припинення обтяжень, не припиняє заставу, тому застава зберігає чинність при переході права власності на предмет застави до іншої особи.

Викладені висновки суду узгоджуються з правовими висновками Верховного Суду України наведеними у постановах від 03 квітня 2013 року в справі № 6-7цс13, від 19 листопада 2014 року в справі № 6-168цс14 та Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року в справі № 463/3582/17 (провадження № 61-13383св19) та від 07 квітня 2020 року у справі № 761/48585/18 (провадження № 61-19810св19).

Згідно зі статтею 42 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", держателем Державного реєстру є уповноважений центральний орган виконавчої влади. Порядок ведення Державного реєстру визначає Кабінет Міністрів України.

Частиною четвертою статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про звернення стягнення на предмет обтяження згідно зі статтею 24 цього Закону реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів та посилання на звернення стягнення на предмет обтяження.

Відповідно до частин першої, другої статті 44 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", записи до Державного реєстру вносяться держателем або реєстраторами Державного реєстру протягом робочого дня, в який подано заяву обтяжувача. Моментом реєстрації обтяження є день, година та хвилина внесення відповідного запису до Державного реєстру, а моментом припинення реєстрації обтяження є день, година та хвилина реєстрації в Державному реєстрі відомостей про припинення обтяження. Записи зберігаються в Державному реєстрі протягом п`яти років з моменту їх внесення. Обтяжувач має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і подальше виключення запису або про продовження строку дії реєстрації на не більш як п`ятирічний строк.

Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства України, застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави. У протилежному випадку набувач вважається добросовісним і набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у постановах від 09 червня 2021 року у справі № 643/1735/19 (провадження № 61-1526св20), від 06 лютого 2018 року в справі №333/6700/15-ц (провадження № 61-2859св18), від 11 вересня 2019 року в справі № 573/1105/17 (провадження № 61-29747св18), від 25 листопада 2019 року в справі № 757/17150/17-ц (провадження № 64-45097св18), від 18 грудня 2019 року в справі № 619/4033/18 (провадження №61-16542св19) та від 07 квітня 2020 року у справі № 761/48585/18 (провадження № 61-19810св19).

На момент укладення договору купівлі-продажу автомобіля № 4589/20/008598 від 02.12.2020 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна не було зареєстровано обтяжень щодо автомобіля марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна № 2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий.

А отже, ОСОБА_1 є добросовісним набувачем автомобіля марки AUDI, моделі Q7, тип загальний легковий - загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 , колір білий, і набув право власності на таке рухоме майно без обтяжень.

За таких обставин, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави є не обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться Генеральним кредитним договором №381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД від 06.04.2020 з додатками (том 1 а.с. 11 - 47), додатковим договором від 06.04.2020 з додатками (том 1 а.с. 48 - 53), заявою на отримання кредитних коштів (том 1 а.с. 54), меморіальним ордером № ТR.14824374.33920.11881 від 07.04.2020 (том 1 а.с. 55), договором застави № 381/2020/ДнОД-МСБ-ГКД-З1 від 06.04.2020 (том 1 а.с. 56 - 60), свідоцтвом про реєстрацію ТЗ (том 1 а.с. 61), витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (том 1 а.с. 62, 88), випискою по рахунку (том 1 а.с. 63 - 73), витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (том 1 а.с. 74), повідомленням № 110/3623/2021 від 03.02.2021 з доказами направлення (том 1 а.с. 75 - 79), запитами позивача з доказами направлення (том 1 а.с. 81 83, 85 - 87), витягом з ЄДР МВС стосовно зареєстрованих ТЗ (том 1 а.с. 84), інформацією Головного сервісного центру МВС про перереєстрацію ТЗ з додатковими документами (том 1 а.с. 173, 178 - 198), заявою приватного нотаріуса Штефан В.В. (том 1 а.с. 208), листом НП України (том 1 а.с. 209), листом приватного нотаріуса Штефан В.В. (том 1 а.с. 210), листом ДП «Національні інформаційні системи» (том 1 а.с. 211 - 212), висновком про вартість майна (том 2 а.с. 58).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на позивача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ідентифікаційний код: 23697280; місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_7 ) про звернення стягнення на предмет застави.

Витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 у справі № 904/4471/21, шляхом заборони усім сервісним центрам МВС здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо заставного автомобіля AUDI Q7, загальний універсал-В, 2016 року випуску, об`єм двигуна №2967, колір - білий, vin-код № НОМЕР_2 номерний знак НОМЕР_4 , в тому числі реєструвати зміни власника.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 28.02.2022.

Суддя М.О. Ніколенко