ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

28 лютого 2022 року справа №903/934/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників учасників судового процесу у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, м. Луцьк

до боржника: Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія", м. Луцьк

про банкрутство

встановив:

15 листопада 2021 року Головне управління Державної податкової служби у Волинській області звернулось до господарського суду Волинської області із заявою від 12.11.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія". При цьому заявник просив суд розпорядником майна у справі про банкрутство призначити арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Ухвалою від 22.11.2021р. відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.12.2021р., зобов`язано кредитора надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви, зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, інші документи.

Ухвалою від 06.12.2021р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05 квітня 2022 року включно, розпорядником майна ТзДВ "Меблі-Вікторія" призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 20.01.2022р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 06 грудня 2021 року на офіційному веб-порталі Судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТзДВ "Меблі-Вікторія".

На день та час проведення попереднього судового засідання розпорядником майна Рабаном М.Т. (на виконання ухвали суду та в підтвердження вжитих на даній стадії банкрутства заходів) було надано звіт розпорядника майна від 06.01.2022р. №1.

Ухвалою від 20.01.2022р. зобов`язано розпорядника майна ТзДВ "Меблі-Вікторія" арбітражного керуючого Рабана М.Т. відповідно до ст. 47 КУзПБ внести до реєстру кредиторів вимоги конкурсних кредиторів у наступних розмірах: Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на загальну суму 1 683 161,97 грн. (22 700 грн. - вимоги першої черги, 1 445 053,04 грн вимоги третьої черги, 215 408,93 грн. вимоги шостої черги), зобов`язано розпорядника майна письмово повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 21.02.2022р. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 28.02.2022р.

21.02.2022р. судом було зареєстровано клопотання розпорядника майна ТзДВ "Меблі-Вікторія" від 18.02.2022р. №1 про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором товариства арбітражного керуючого Рабана М.Т. До клопотання долучено протокол зборів кредиторів №1 від 18.02.2022р., протокол зборів комітету кредиторів №2 від 18.02.2022р., протокол зборів кредиторів №3 від 18.02.2022р.

Також 21.02.2022р. судом було зареєстровано клопотання розпорядника майна ТзДВ "Меблі-Вікторія" від 18.02.2022р. №1-1 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

У визначений ухвалою від 20.01.2022р. день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили, не з`явився в судове засідання також і розпорядник майна.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна та рішення зборів комітету кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія", звіт розпорядника майна та документи в його обґрунтування, судом враховано наступні обставини:

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Рабаном М.Т. 18 лютого 2022 року за місцезнаходженням боржника було ініційовано проведення засідання зборів кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія" з наступним порядком денним: 1. Про визначення кількісного складу комітету кредиторів. 2. Вибори членів комітету кредиторів боржника. Присутнім на засіданні зборів кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія" був уповноважений представник Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (кількість голосів 1467 100%).

Засіданням зборів кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія" (протокол №1 від 18.02.2022р.) було обрано комітет кредиторів боржника у складі вищезазначеного кредитора.

18.02.2022р. засіданням комітету кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія" було прийнято рішення щодо обрання голови комітету кредиторів (ГУ ДПС у Волинській області), прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди №1 від 18.02.2022р., прийнято рішення про затвердження результатів інвентаризації наявного майна ТзДВ "Меблі-Вікторія", що оформлені інвентаризаційними описами від 31.12.2021р., прийнято рішення щодо звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Рабана М.Т. ліквідатором ТзДВ "Меблі-Вікторія".

При цьому додатково 18 лютого 2022 року засіданням зборів кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія" (протокол від 18.02.2022р. №3) було вирішено звернутися до суду із клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 8 статті 43 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія" та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про наявність усіх визначених законом підстав для визнання ТзДВ "Меблі-Вікторія" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи його ліквідаційну процедуру, судом враховуються обставини неплатоспроможності зокрема, те, що за період з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення в повній мірі вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

За наслідками розгляду в судовому засіданні звіту розпорядника майна Рабана М.Т. про здійснені в процесі процедури розпорядження майном заходи встановлено, що ТзДВ "Меблі-Вікторія" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи суб`єкта господарської діяльності за адресою: 43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Авіаторів, 2.

Судом встановлено, що на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали суду від 06.12.2021р., арбітражним керуючим з метою проведення інвентаризації майна боржника, було направлено ряд запитів до відповідних реєстраційних органів, зокрема: КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"; Державній авіаційній службі; Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів; Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Волинській області; Управлінню Держгірпромнагляду у Волинській області; Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області; Головному Управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області; Волинській митниці ДФС; Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку; ГУ ДФС у Волинській області, РФ "Львівська залізниця", Головному управлінню статистики у Волинській області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області, директору/учаснику товариства Редьковичу О. Д.

На виконання повноважень розпорядника майна 20.12.2021р. здійснено виїзд за адресою боржника - м. Луцьк, вул. Авіаторів, буд. 2, та встановлено, що за вказаною адресою знаходяться виробничі приміщення, що перебувають у власності фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 , ТОВ "РЕНТ ГРУП ЛУЦЬК", ПП "ВОЛИНЬБУДСЕРВІС", ТОВ "Золотий Леон", що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25.12.2021р. №292643178.

Після розгляду запитів розпорядника майна про надання інформації про усі види майнових активів (майно та майнові права) боржника, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, отримано наступні відповіді, а саме:

- лист ГУ ДПС у Волинській області №18798/6/03-20-12-01-06 від 21.12.2021р. з інформацією по відкритих ТзДВ "Меблі-Вікторія" рахунках та копіями поданої фінансової звітності банкрутом протягом останніх 3-х років;

- лист Головного Управління статистики у Волинській області № 07-10/333-21 від 13.12.2021р. про неможливість надання інформації розпоряднику майна;

- лист Волинської митниці Держмитслужби №7.3-27/7070 від 14.12.2021р. про нездійснення митного оформлення товарів ТзДВ "Меблі-Вікторія";

- лист РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №11-03-1536 від 22.12.2021р. про відсутність переданого державного майна ТзДВ "Меблі-Вікторія" та відсутність укладених з боржником договорів оренди державного майна;

- лист Управління з питань цивільного захисту №753/01-10/2-21 від 23.12.2021р. про відсутність на обліку боржника захисних споруд цивільного захисту;

- лист Управління Держпраці у Волинській області №5347/01-06.1 від 13.12.2021р. про відсутність зареєстрованої будівельної техніки за ТзДВ "Меблі-Вікторія";

- лист ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області №08.15/455 від 20.12.2021р. про відсутність зареєстрованої с/г техніки за боржником;

- лист КП ВО БТІ вих. № 5437 від 17.12.2021р. про надання інформації щодо зареєстрованих об`єктів нерухомості за боржником станом на 31.12.2021р.;

- лист НКЦПФР №10/02/27309 від 22.12.21р. про відсутність ТзДВ "Меблі-Вікторія" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше).

Розпорядником майна також отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТзДВ "Меблі-Вікторія" від 19.12.2021р. №291209658, відповідно до котрої щодо товариства відсутні відомості про зареєстроване право власності чи інші права на нерухоме майно, відсутні зареєстровані обтяження.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.12.2021 за кодом 37, ТзДВ "Меблі-Вікторія" не є власником корпоративних прав, учасником чи акціонером інших юридичних осіб.

Відповідно до витягу з Спеціальної інформаційної системи Укрпатенту, за товариством не зареєстровано винаходів, корисних моделей, торгівельних марок, промислових зразків, топографічних інтегралів, кваліфікованих зазначень.

Відповідно до витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 25.12.2021р., наявні відкриті виконавчі провадження щодо ТзДВ "Меблі-Вікторія".

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників від 25.12.2021р., ТзДВ "Меблі-Вікторія" в даному реєстрі не значиться.

На виконання вимог наказу про проведення інвентаризації майна боржника №1 від 06.12.2021р. за результатами фактичної інвентаризації майна боржника було надано матеріали проведення інвентаризації майнових активів товариства (інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) №1 від 31.12.2021р.; інвентаризаційний опис запасів №2 від 31.12.2021р.; акт про результати інвентаризації грошових коштів №3 від 31.12.2021р.; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами №4 від 31.12.2021р.; акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання №5 від 31.12.2021р.; акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності №6 від 31.12.2021р.; акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №7 від 31.12.2021р.; акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №8 від 31.12.2021р.; інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №9 від 31.12.2021р.

Розпорядником майна було прийнято рішення щодо результатів інвентаризації від 31.12.2021р. де зафіксовано факт відсутності за ТзДВ "Меблі-Вікторія" нерухомого майна, дебіторської заборгованості, запасів, основних засобів, векселів, інвестицій та будь-якого іншого майна. Крім того, розпорядником майна встановлено, що підприємство фактично не здійснює господарської діяльності з 2018 року, відсутні кошти на рахунках у банківських установах, що підтверджується інкасовими дорученнями (розпорядженнями) №1319, №1320 від 02.07.2021р., №1318 від 02.07.2021р., №1317 від 02.07.2021р., № 2026, №2027 від 15.09.2021р., №2025 від 15.09.2021р., №2024, від 15.09.2021р.

З метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим було здійснено проведення поглибленого аналізу фінансово господарської діяльності підприємства та на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства за ТзДВ "Меблі-Вікторія".

Згідно звіту про результати проведення поглибленого аналізу фінансовогосподарської діяльності ТзДВ "Меблі-Вікторія" від 06.01.2022р., основними висновками є:

- законодавчому визначенню боржника ТзДВ "Меблі-Вікторія" відповідає;

- більшість показників фінансового стану підприємства не відповідає нормативним вимогам;

- товариство має поточну неплатоспроможність;

- присутні ознаки критичної неплатоспроможності;

- присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності;

- ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства не виявлені;

- структура балансу незадовільна. Фінансовий моніторинг показав, що негативні тенденції формування незадовільної структури балансу призвели до незадовільного фінансового становища підприємства.

Відтак розпорядник майна засвідчує, що товариство на кінець 2020 року має ознаки як поточної, так і надкритичної неплатоспроможності, та у теперішній час не отримує прибутку, то такий фінансовий стан свідчить що підприємство є потенційним банкрутом, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна встановлено, що господарська діяльність боржником не здійснюється, заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника не надходило, кредиторські вимоги не погашено, провести процедуру санації та відновити платоспроможність боржника неможливо.

При цьому судом зауважується, що згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури;

Частиною 3 статті 110 ЦК України передбачено, що, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Відомості про активи боржника на час визнання боржника банкрутом можуть міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів, та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Тільки наявність усіх перерахованих ознак дає господарському суду підстави для визнання боржника банкрутом.

Станом на дату проведення зборів комітету кредиторів боржника на адресу розпорядника майна звернення ймовірних кредиторів (інвесторів) щодо санації товариства не надходили, боржник не здійснює виробничу діяльність.

Відповідно до ст.ст. 58, 59, 60 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

З дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

В даному випадку, ліквідатором ТзДВ "Меблі-Вікторія" комітет кредиторів боржника пропонує призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Клопотання комітету кредиторів боржника щодо кандидатури ліквідатора приймається судом до уваги. При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора ТзДВ "Меблі-Вікторія" судом враховується факт належного виконання арбітражним керуючим Рабаном М.Т. обов`язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справах, котрі знаходились (знаходяться) в провадженні суду, освіта, досвід та організаційно-технічні можливості останнього виконувати повноваження ліквідатора. Також судом береться до уваги здійснена арбітражним керуючим на адресу суду заява про його участь у даній справі в якості ліквідатора.

При цьому судом враховано й те, що згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КУзПБ, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Поруч з цим, за результатами розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна Рабана М.Т. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання останнім повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом засвідчується, що арбітражним керуючим Рабаном М.Т. було ініційовано проведення зборів комітету кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія" з наступним порядком денним: розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Засіданням комітету кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія", оформленим протоколом від 18.02.2022р. №2, схвалено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого на суму 55 354 грн. У наданому суду звіті арбітражного керуючого Рабана М.Т. про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 55 354 грн. (за період з 06.12.2021р. по 28.02.2022р. включно).

Як вже було засвідчено судом, ухвалою від 01.03.2021р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про банкрутство ТзДВ "Меблі-Вікторія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2022р. включно, розпорядником майна ТзДВ "Меблі-Вікторія" призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т., грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів ГУ ДПС у Волинській області авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області ГУ ДПС у Волинській області були внесені грошові кошти в загальному розмірі 54 000 грн., згідно платіжного доручення №2594 від 29.12.2020р.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання останнім обов`язків розпорядника майна у справі є законним та обґрунтованим та підлягає затвердженню судом на суму 55 354 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна та сплати розпоряднику майна ТзДВ "Меблі-Вікторія", арбітражному керуючому Рабану М.Т. основної грошової винагороди за період з 06.12.2021р. по 28.02.2022р. включно у розмірі 54 000 грн., на рахунок арбітражного керуючого Рабана М.Т. за рахунок коштів, внесених ГУ ДПС у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області відповідно до платіжного доручення №2594 від 29.12.2020р. на суму 54 000 грн.

Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Поруч з цим суд зазначає, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

При цьому судом засвідчується, що продаж майна банкрута можливий лише на стадії ліквідаційної процедури, питання формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого комітетом кредиторів ТзДВ "Меблі-Вікторія" станом (під час) тривалості процедури розпорядження майном боржника не розглядалось та не вирішувалось, відповідний фонд не формувався, формування відповідного фонду, а відтак і вирішення питання оплати винагороди арбітражного керуючого (не покритої авансованими платежами) також можливе в процедурі ліквідації ТзДВ "Меблі-Вікторія".

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Авіаторів, 2 ) та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 20.02.2013р., адреса: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 52, офіс 7 (3 поверх), ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), припинити.

2. Товариство з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Авіаторів, 2 ), визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Авіаторів, 2 ) строком на 12 місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Авіаторів, 2 ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Авіаторів, 2 ) не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Авіаторів, 2 ) призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 20.02.2013р., адреса: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 52, офіс 7 (3 поверх), ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Авіаторів, 2 ).

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 28.02.2022р.

9. Ліквідатору Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

10. Клопотання розпорядника майна Рабана Микити Тарасовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

11. Звіт арбітражного керуючого Рабана М.Т. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" (за період з 06.12.2021р. по 28.02.2022р. включно) в загальному розмірі 55 354 грн. затвердити.

12. Сплатити розпоряднику майна Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія" Рабану Микиті Тарасовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 20.02.2013р., адреса: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 52, офіс 7 (3 поверх), ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду у розмірі 54 000 грн., на рахунок арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича ( НОМЕР_2 у ПАТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281, ), за рахунок коштів, внесених Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №2594 від 29.12.2020р. на суму 54 000 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна постанова

складена 01.03.2022р.

Суддя В. А. Войціховський