УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.02.2022Справа № 910/1956/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Селянського фермерського господарства "Татіана" (вул. Франка, 90-А, с. Осавульщина, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37440)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (вул. Магнітогорська, 1-Ф, м. Київ, 02034)

про стягнення 250.426,79 грн

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Татіана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" про стягнення 250.426,79 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що між сторонами укладено договір постачання нафтопродуктів № 167 від 31.05.2021, на виконання умов якого відповідачем було виставлено рахунок № 71 від 31.05.2021, а позивачем в свою чергу було перераховано відповідачу передоплату товару у розмірі 1.732.800,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1745 від 31.05.2021. Проте, відповідачем було поставлено товар лише на суму 1.492.898,40 грн, що підтверджується видатковими накладними № 68 від 01.06.2021 та № 90 від 07.06.2021. У зв`язку з тим, що відповідачем було порушено умови договору та строки поставки товару, позивачем було надіслано відповідачу претензію № 1 від 04.01.2022 про повернення коштів, на яку відповідачем відповіді надано не було. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 250.426,79 грн, з яких 239.901,60 грн основного боргу, 120,94 грн штрафу, 6.776,15 грн інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 3.628,10 грн.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 25.03.2022.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова