ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Справа № 902/433/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Севрук В.О.

відповідача - Никонюк О.В.

третьої особи - Іванець О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.09.2021 р., ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 01.10.2021 р

у справі № 902/433/21 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ"

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про стягнення 1280210,30 грн. боргу, 7768,95 грн. пені та 3472,35 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21.09.2021 р. у справі № 902/433/21 частково задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ". Відповідно до рішення підлягає стягненню з Виконавчого комітету Вінницької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" 424636,80 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 6369,55 грн. судових витрат на оплату судового збору. Відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" в частині вимог про стягнення з Виконавчого комітету Вінницької міської ради 866815,40 грн. заборгованості, 7768,95 грн. пені, 3472,35 грн. 3% відсотків річних.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 21.09.2021 р. та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Вважає, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм процесуального права, оскільки суд першої інстанції не встановив та не врахував обставини, які підлягають встановленню і які мають суттєве значення для прийняття рішення.

Стверджує, що судом першої інстанції не було взято до уваги офіційну відповідь від АТ «Вінницяобленерго» про фактичні обсяги споживання електричної енергії відповідачем з ресурсу скаржника у лютому 2021 року, на які скаржник орієнтується, та відомості, які зазначає в розрахункових документах у відповідності до п. 4.12. Постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 р. № 312, де вказано, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пояснює, що позивач керувався даними, які надаються останньому оператором системи розподілу (АТ «Вінницяобленерго»), для документального підтвердження яких позивач звернувся до ОСР та отримав відповідь, яка надана суду до матеріалів справи, тоді як судом першої інстанції не було взято до уваги інформацію, викладену в службовій записці АТ «Вінницяобленерго» з відповідними додатками.

Доводить, що згідно з наданою інформацією, обсяг розподіленої електроенергії по о/р ВІ-154900 визначено за різницею показів приладів обліку, що знаходяться на балансі відповідача.

Згідно з наданою інформацією, обсяг розподіленої електроенергії по о/р ЗА-100900 за номером лічильника № 01693725 відповідно до додатку до рахунку № 758, що міститься в матеріалах справи, визначено з донарахуванням по-середньому до кінця розрахункового періоду, зважаючи на подачу рапорту споживача 17.02.2021 р. Середнє значення донарахування розраховано за 11 днів по різниці показів між двома послідовними фактичними зчитуваннями приладу обліку 17.01.2021-17.02.2021 р., а саме 94199-94583, за 31 день. Також у службовій записці вказано, що різниця між показниками склала 71289-62394=8895 кВт*год. З врахуванням коефіцієнта трансформації вимірювального трансформатора Т-066 150/5(05) СТР 0.5 ТС, встановленого в колі лічильника, обсяг розподіленої електроенергії: 8895*30 = 266850 кВт*год. Саме цей обсяг по лічильнику № 0043042 було передано скаржнику за 02.2021 р.

Обсяг донарахування склав 11*384/31=136 кВт*год. В сумі з обсягом, визначеним за різницею показників, отримано значення 256+136=392 кВт*год. - за 02.2021 р. Для електролічильників № 0043042, 0043037 враховано коефіцієнт трансформації вимірювальних трансформаторів струму - 30, для електролічильника № 0168351, коефіцієнт трансформації складає 120.

Звертає увагу, що з 01.02.2021 р. лічильник № 0043042 було прийнято на баланс відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради, особистий рахунок ВІ-154900 з показником 62394, що зафіксовано в додатку № 3 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який підписаний споживачем. Додатково АТ «Вінницяобленерго» підтвердив, що в період 01.02.2021-28.02.2021 рр. постачальником електричної енергії відповідача був саме скаржник ТОВ "Енергогазрезерв".

Доводить, що вказане донарахування відбувалось відповідно до п.5.4 Методичних рекомендацій визначення технологічних витрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередавання, затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 399 від 21.06.2013 р., відповідно до якого кількість спожитої, переданої чи виробленої електричної енергії визначають за різницею показів лічильника на початок та кінець розрахункового періоду (з урахуванням коефіцієнтів трансформації ТС та ТН), встановленого на межі балансової належності та наказу Міністерства палива та енергетики України № 258 від 25.07.2006 р. «Про затвердження Правил технічної експлуатації електроустановок споживача» в редакції від 21.02.2017 р.

При прийнятті рішення судом першої інстанції не враховано інформацію Оператора системи розподілу щодо факту прийняття з 01.02.2021 р. на баланс відповідачем лічильника за номером № 0043042 з показником лічильника - 62394, що зафіксовано в актах про використану електричну енергію за лютий 2021 року згідно договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 154900, укладеного відповідачем та АТ «Вінницяобленерго», що підписані та визнані відповідачем і Оператором системи розподілу, де відповідач не заперечує факт здійсненого донарахування до різниці показників лічильника з урахуванням коефіцієнта трансформації - 30, а також - дані про спожиту відповідачем електричну енергію згідно показників лічильника за номером № 0043037. При цьому, з 01.03.2021 р. відбулась зміна постачальника електричної енергії і актом заміни засобів обліку №237501 від 03.03.2021 р. підтверджено фіксацією показника 71289

Крім того, судом першої інстанції невірно встановлений період виникнення заборгованості та не наведено обрахування стягнутої суми 424 636,80 грн.

Таким чином, суд першої інстанції неповно з`ясував обставин, що мають значення для справи, і висновки, викладені у рішенні суду першої інстанції, не відповідають обставинам справи, що призвело до ухвалення неправильного рішення.

На підставі викладеного просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 21.09.2021 р. по справі № 902/433/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» до Виконавчого комітету Вінницької міської ради та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» в повному обсязі.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради подав до суду відзив на апеляційну скаргу у якому вказує, що доводи апеляційної скарги є надуманими та такими, що суперечать матеріалам справи та встановленим у оскаржуваному рішенні обставинам.

Стверджує, що судом першої інстанції достеменно встановлено, що вказана позивачем у позові використана електроенергія в розмірі 542462 кВт/год. з`явилась за даними точки комерційного обліку, що знаходиться за адресою - м.Вінниця, вул. Соборна, 36.

Звертає увагу, що дана точка обліку, що знаходиться за адресою - м.Вінниця, вул.Соборна, 36, відсутня у переліку, що є додатком № 1 до заяви приєднання. Отже, використана та зафіксована даним лічильником кількість електроенергії взагалі не є предметом договірних відносин позивача та відповідача.

З посиланням на п.7 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 доводить, що показники використаної електричної енергії точки комерційного обліку, що знаходиться за адресою м.Вінниця вул.Соборна, 36, не мають враховуватись постачальником електроенергії.

Вказує, що Виконавчим комітетом Вінницької міської ради та оператором системи розподілу - Акціонерним товариством «Вінницяобленерго» укладений договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 02.12.2020 р. №ВІ-154900 та підписано відповідно до нього заяву - приєднання.

Після підписання вищевказаного договору та заяви - приєднання оператором розподілу електричної енергії обуло оформлено паспорт точки розподілу електроенергії та присвоєно енергетичний ідентифікаційний код (ЕІС код) точці обліку за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 36.

Стверджує, що до 02.12.2020 р. показники точки обліку за адресою - м. Вінниця, вул. Соборна, 36 не обліковувались і саме тому дана точка обліку не відображена в переліку, що є додатком №1 до заяви приєднання до договору № Е/225-20 від 22.01.2020 р. про постачання електричної енергії.

Вважає, що виконавчим комітетом Вінницької міської ради повністю виконувались договірні зобов`язання перед позивачем відповідно до договору № Е/225-20 від 22.01.2020 р. про постачання електричної енергії та у відповідності до кількості використаної електричної енергії, що була облікована відповідно до точок обліку, які обумовлені в додатку №1 до заяви - приєднання, яка є додатком до договору № Е/225-20 від 22.01.2020 р.

Крім того, судом першої інстанції вірно встановлено, що виконавчий комітет Вінницької міської ради розпочав отримувати електричну енергію у відповідності до вищевказаного договору №Е/225-20 від 22.01.2020р. починаючи з травня місяця 2020 року.

Також зазначає, що суд першої інстанції вірно дійшов до висновку, що вказаний обсяг електричної енергії за один місяць спожити неможливо з технічної точки зору.

Вищевказані обставини також були підтвердженні третьою особою - АТ «Вінницяобленерго», яка конкретно вказала, що даний лічильник не обліковувався і тому показники з нього їхніми працівниками не знімались. Облік даного лічильника почав здійснюватися лише з лютого 2021 року, тому і виникли саме такі дані, що були передані позивачу.

На підставі викладеного просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 902/433/21 від 21.09.2021 р. без змін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" відзиву на апеляційну скаргу не подала.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги. Представники відповідача та третьої особи проти доводів апеляційної скарги заперечили.

Розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників учасників справи, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено наступне.

22.01.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" як постачальником та Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як споживачем було укладено договір про постачання електричної енергії № Е/225-20, за умовами якого постачальник згідно з протоколом про визначення переможця № 1 від 09.01.2020 р. здійснює постачання електричної енергії, в т.ч. з урахуванням тарифу щодо послуги на передачу електричної енергії оператору системи передачі (надалі ОСП) ПрАТ "НЕК "Укренерго" споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного договору /а.с.10-16 у т.1/.

Так, відповідно п. 5.1. договору загальна вартість всього обсягу поставки складає 3447442,00 грн., в т.ч. ПДВ 574573,66 грн.

Відповідно п. 1 п. 6.2. договору споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату за спожиту електричну енергію згідно з умовами цього договору.

Додатком до договору сторонами погоджено комерційну пропозицію, якою визначено, зокрема: термін надання рахунку протягом 5 робочих днів до дати платежу; строк оплати 5 робочих днів з дати отримання рахунку за спожиту електричну енергію та акту приймання-передачі товарної продукції 100% вартості фактично спожитого обсягу електричної енергії на розрахунковий період; розмір пені за порушення строку оплати або штраф 1 облікова ставка НБУ за кожний день прострочення; термін дії договору та умови пролонгації договір діє до 31.12.2020 р. і може бути пролонгований на 20% від його суми на початок 2020 року/а.с.15 зі звороту, 16 у т.1/.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради на підставі заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу приєднався до умов договору згідно з комерційною пропозицією постачальника ТОВ «Енергогазрезерв», визначивши початок постачання з 01.03.2020 р. /а.с. 16 на звороті-17 у т.1/.

У додатку № 1 до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу наведено Перелік точок комерційного обліку за об`єктами споживача - Виконавчого комітету Вінницької міської ради, згідно якого адреси об`єктів наступні: вул. Соборна, 50, вул. Соборна, 59, вул. Замостянська, 7, вул.Брацлавська, 85, вул. Космонавтів, 30, вул. Гагаріна, 1, смт. Десна /а.с.17 на звороті у т.1/.

Також протягом дії договору були укладені додаткові угоди: додатковою угодою № 1 від 31.03.2020 р. внесено зміни до ціни електричної енергії, що становить 1,67808 грн. в т.ч. ПДВ 20 %; додатковою угодою № 2 від 06.08.2020 р. внесено зміни до ціни електричної енергії, що становить 1,779876 грн. в т.ч. ПДВ 20 %; додатковою угодою № 3 від 09.10.2020 р. внесено зміни до ціни електричної енергії, що становить 1,931165 грн. в т.ч. ПДВ 20 %; додатковою угодою № 4 від 15.10.2020 р. внесено зміни до ціни електричної енергії, що становить - 2,124282 грн. в т.ч. ПДВ 20 %; додатковою угодою № 6 від 02.12.2020 р. внесено зміни до ціни електричної енергії, що становить 2,38 грн. в т.ч. ПДВ 20 %; додатковою угодою № 7 від 29.12.2020 р. внесено зміни в частині продовження дії договору до 31.03.2021 р.; додатковою угодою № 8 від 15.01.2021 р. внесено зміни в частині продовження дії договору до 31.03.2021 р. та встановлення ціни електричної енергії /а.с.17-24 у т.1/.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради та оператором системи розподілу - Акціонерним товариством «Вінницяобленерго» укладений договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 02.12.2020 р. № ВІ-154900 та підписано відповідно до нього заяву приєднання /а.с.75-80, 81 у т.1/.

Після підписання вищевказаного договору та заяви-приєднання оператором розподілу електричної енергії обуло оформлено паспорт точки розподілу електроенергії та присвоєно енергетичний ідентифікаційний код (ЕІС код) точці обліку за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 36 /а.с.82 у т.1/.

Коди точок комерційного обліку у заяві-приєднанні до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.12.2020 р. відповідають кодам точок комерційного обліку зазначеним у заяві-приєднанні до договору постачання електричної енергії від 22.01.2020 р. /а.с. 17 зі звороту у т.1/, проте у заяві-приєднанні до договору про надання послуг з розподілу додатково наявні дві точки комерційного обліку: 62Z775, 62Z058. Вказані точки комерційного обліку розміщені за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 36, і точкам обліку відповідають наступні лічильники електричної енергії: 62Z775 ліч. № 0043042 I/2018, 62Z058 ліч. №0043037 I/2008.

На момент укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 02.12.2020 р. зафіксовані наступні показники вказаних лічильників: ліч. № 0043042 I/2018 62394; ліч. №0043037 I/2008 52200. Для вказаних лічильників коефіцієнт трансформації становить 30 /а.с.85, 149-150 у т.1/.

Матеріалами справи підтверджено, що в період з травня 2020 року по лютий 2021 року включно розподіл електричної енергії споживачу Виконавчому комітету Вінницької міської ради здійснювався за 2 особовими рахунками: ЗА-100900, ВІ-154900 /а.с.32 у т.1/. Відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу від 20.01.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" здійснювалося постачання електричної енергії Виконавчому комітету Вінницької міської ради, що підтверджується відомостями АТ «Вінницяобленерго» щодо обсягів споживання електричної енергії Виконавчим комітетом Вінницької міської ради по особовому рах.№ НОМЕР_1 /а.с.172-180 у т.1/ та по особовому рах. ВІ-154900 /а.с.201-210 у т.1/.

З метою визначення величини обсягу спожитої Виконавчим комітетом Вінницької міської ради електричної енергії за лютий 2021 року позивач звернувся до АТ «Вінницяобленерго» з запитом щодо надання інформації /а.с. 33 у т.1/.

Листом від 22.04.2021 р. № 06.35-5444 АТ «Вінницяобленерго» повідомила ТОВ "Енергогазрезерв", що обсяг розподіленої електричної енергії споживачу Виконавчому комітету Вінницької міської ради здійснювався за 2 особовими рахунками: ЗА-100900, ВІ-154900 і за лютий 2021 року становить 542462 кВт/год. /а.с. 32 у т.1/

На виконання вимог ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.06.2021 р. /а.с. 131-134 у т.1/ АТ «Вінницяобленерго» роз`яснила зміст листа від 22.04.2021 р. № 06.35-5444 та надала до суду службову записку № 06.78-7081-У від 15.07.2021 р.

У службовій записці АТ «Вінницяобленерго» № 06.78-7081-У від 15.07.2021 р. /а.с.144 у т.1/ щодо порядку нарахування фактичних обсягів електричної енергії по особових рахунках ЗА-100900, ВІ-154900 за лютий 2021 року зазначено, що нарахування відбулося згідно різниці показів наданих споживачами із врахуванням коефіцієнтів вимірювальних трансформаторів та обсягів втрат у втратних елементах, що відображено в додатках до розрахунку.

Обсяг розподіленої електроенергії по о/р ЗА-100900 визначено з донарахуванням по-середньому до кінця розрахункового періоду, зважаючи на подачу рапорту споживача 17.02.2021 р. Середнє значення донарахування розраховано за 11 днів по різниці показів між двома послідовними фактичними зчитуваннями приладу обліку 17.01.21-17.02.21, а саме 94199-94583, за 31 день. Обсяг донарахування склав 11*384/31=136 кВт*год. В сумі з обсягом, визначеним за різницею показників, отримано значення 256+136=392 кВт*год,- за 02.2021р.

Обсяг розподіленої електроенергії по о/р ВІ-154900 визначено за різницею показів приладів обліку, що знаходяться на балансі споживача. Для електролічильників № 0043042, 0043037 враховано коефіцієнт трансформації вимірювальних трансформаторів струму - 30, для електролічильника № 0168351, коефіцієнт трансформації складає 120. Врахування відбувається шляхом множення коефіцієнту трансформації на обсяг, визначений за різницею показників.

Також у службовій записці зазначено, що до 01.04.2019 р. лічильник № 0043042 знаходився на балансі непобутового споживача Національний банк України, о/р ВІ-306200, , і 01.02.2021 р. договір ВІ-306200 було розірвано з відповідним кінцевим розрахунком по показнику 62394. Вказаний лічильник прийнято на баланс Виконавчого комітету Вінницької міської ради о/р ВІ-154900 з показником 62394, що зафіксовано в Додатку 3 до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, підписаному споживачем. В період 01.02.2021-28.02.2021 р. постачальником Виконавчого комітету Вінницької міської ради було ТОВ "Енергогазрезерв". З 01.03.2021 р. року відбулась зміна електропостачальника з показником 71289, який був наведений у рапорті споживача і зафіксований актом заміни засобів обліку № 237501 від 03.03.2021 р.

У службовій записці наведена різниця між показниками: 71289-62394=8895 кВт*год. З врахуванням коефіцієнта трансформації вимірювального трансформатора Т-066 150/5(05) СТР 0.5_ТС, встановленого в колі лічильника, обсяг розподіленої електроенергії: 8895*30=266850 кВт*год. Саме цей обсяг по лічильнику № 0043042 було передано постачальнику за лютий 2021 року /а.с.144-145 у т.1/.

Суду наданий акт про використану електричну енергію за лютий 2021 року згідно договору № 154900 (договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 02.12.2020 р.), яким підтверджено показник 71289 по лічильнику № 0043042 станом на 26.02.2021 р. /а.с.152/. Акт підписаний споживачем і скріплений його печаткою.

Матеріалами справи також підтверджено, що 01.03.2021 р. відбулась зміна електропостачальника по лічильнику № 0043042 о/р ВІ-154900, і показник 71289 зафіксований у акті заміни засобів обліку № 237501 від 03.03.2021 р. /а.с.153 у т.1/.

Як зазначено вище, попередній показник за цим лічильником становив 62394, що підтверджено відомостями про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електроенергії до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 02.12.2020 р. № ВІ-154900, яка підписана представником споживача та скріплена печаткою Виконавчого комітету Вінницької міської ради /а.с.85, 149-150/. У відомостях зазначений також коефіцієнт трансформації для вказаного лічильника 30.

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію відповідно до п.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник/позивач виставив споживачу/відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0009801 від 09.03.2021 р. на загальну суму 1280210,32 грн.(з ПДВ) на оплату 542.462 тис.кВт.год /а.с.25 у т.1/. Підтвердженням кількості використаної електроенергії є дані, передані оператором розподілу АТ «Вінницяобленерго» /а.с.210 у т.1/, і відповідач не оспорює дані за іншими приладами обліку.

Рахунок-фактура № СФ-0009801 від 09.03.2021 р. на загальну суму 1280210,32 грн. не був оплачений відповідачем.

ТОВ "Енергогазрезерв" надіслало Виконавчому комітету Вінницької міської ради претензію № 393 від 07.04.2021 р. з вимогою оплатити заборгованість за спожиті обсяги електричної енергії за лютий 2021 року. До претензії додано акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0001039 від 09.03.2021 р. із зазначенням кількості спожитої електричної енергії - 542,4620000 тис.Квт*год. вартістю 1280210,32 грн.; рахунок-фактуру № СФ-009801 від 09.03.2021 р. на 1280210,32 грн. /а.с.25-27 у т.1/.

Враховуючи, що відповідачем не погашено заборгованість за договором про постачання електричної енергії № Е/225-20 від 22.01.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення 1291451,60 грн. заборгованості з яких 1280210,30 грн. боргу, 7768,95 грн. пені та 3472,35 грн. 3% річних, обраховані за період прострочення з 21.03.2021 р. по 22.04.2021 р.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради до матеріалів справи долучено власні відомості показників точки обліку за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 36. Обсяг спожитої електричної енергії 216090 кВт/год., сума 424636,80 грн. /а.с.74 у т.1/.

Господарський суд Вінницької області відповідно до рішення від 21.09.2021 р. у справі № 902/433/21 позов задоволив частково, погодившись із розрахунком відповідача щодо заборгованості в сумі 424636,80 грн.

При прийнятті рішення суд першої інстанції дійшов висновку, що споживання електроенергії в обсязі 542462 кВт/год лише протягом лютого 2021 року при середньому місячному споживанні у діапазоні 20000,00 кВт/год є неможливим з технічної точки і наведений показник має сукупний обсяг споживання протягом тривалого періоду часу та, як наслідок, відповідно до стандарту доказування «вірогідності доказів», надано перевагу позиції та доводам відповідача відносно обсягів фактично спожитої електроенергії по приладу обліку за адресою: вул. Соборна, 36 м. Вінниця, яка поставлена позивачем з травня 2020 року по лютий 2021 року.

Колегія суддів вважає такі висновки суду першої інстанції помилковими, враховуючи наступне.

На умовах зазначеного вище договору № Е/255-20 про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2020 р. (з додатковими угодами) та заяв-приєднання між сторонами склались правовідносини з постачання електричної енергії.

Відповідно до ст. 275 ГК України встановлено, що споживання електроенергії є договірним; відпуск електроенергії без оформлення договору енергопостачання не допускається; суб`єкти господарювання, які забезпечують споживачів електроенергією, зобов`язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції. Виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб`єкти природних монополій, зобов`язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії. Розбіжності, що виникають при укладенні такого договору, врегульовуються відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Як передбачено частиною першою статті 193 ГК України, ст..ст.525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвиток ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище, визначає Закон України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до Законів України "Про ринок електричної енергії" та «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою від 14.03.2018 р. № 312 затвердила Правила роздрібного ринку електричної енергії, які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Згідно з п. 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Відповідно до п.3.3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник надає універсальні послуги за економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними цінами, що включають, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі, оператора системи розподілу та постачальника послуг комерційного обліку відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку (пункт 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Отже, ТОВ "Енергогазрезерв" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2021 року по всіх точках нарахування (об`єктах) що перебувають на балансі Вінницької міської ради по особових рахунках ВІ-154900 та ЗА-100900, в т.ч. по лічильнику 0043042.

Судом встановлено, що на підставі договору розподілу договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі електричної енергії) відбулося надання послуг з розподілу електричної енергії. Оплата спожитої електричної енергії здійснювалась відповідачем Виконавчим комітетом Вінницької міської ради на умовах заяви приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2020 р. та комерційної пропозиції до вказаного договору.

Відповідач спростовуючи доводи позивача, надав власний розрахунок обсягів фактично спожитої електроенергії точкою комерційного обліку адреса об`єкта - вулиця Соборна 36, м. Вінниця за лічильниками № 0043042,0043037 за періоди з травня 2020 року по лютий 2021 року на загальну суму 424636,8 грн.

Судом першої інстанції взято до уваги саме цей розрахунок відповідача, тоді як наведені у розрахунку дані не підтверджені в порядку ст..ст.74, 76-78 ГПК України жодним доказом.

Відмовляючи частково у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанцій не врахував, що АТ "Вінницяобленерго" є адміністратором комерційного обліку та постачальником послуг комерційного обліку відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії і дані про обсяг спожитої електричної енергії відповідачем, включені ТОВ "Енергогазрезерв" до рахунку-фактури від 09.03.2021 р., отримані на підставі даних комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

Суд першої інстанції не звернув уваги на ту обставину, що до суми боргу включені відомості по іншим точкам нарахування (не тільки по лічильнику № 0043042), які відповідач не оспорює і які підтверджені в установленому порядку відповідно до пункт 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Колегія суддів встановила, що додатком до договору споживача про надання послуг з розподілу (передача) електричної енергії від 02.12.2020 р. зафіксовано початкові покази лічильників за точками обліку м. Вінниця, вул. Соборна 36 на грудень 2020 року /а.с. 85, 149-150 т.1/ і те, що в акті про використану електричну енергію за лютий 2021 року /а.с. 152 т.1/ наведені покази приладів обліку на кінець розрахункового періоду. Відповідачем і відомість і акт підписані без зауважень.

Тобто кількість використаної електроенергії за спірною точкою обліку підтверджена належними та допустимими доказами в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії. Із врахуванням коефіцієнту 30 трансформації вимірювальних трансформаторів струму для електролічильників № 0043042, № 0043037 кількість спожитої електричної енергії обрахована ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" правомірно 71289-62394=8895 кВт.год*30 /а.с. 144-145, а.с. 210 у т.1/. Складові такого розрахунку та застосування коефіцієнту трансформації 30 відповідачем не спростовано.

Оплата за спожиту електроенергію за електролічильником № 0043042 за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року Виконавчим комітетом Вінницької міської ради не здійснювалась - доказів такого відповідач не надав.

Отже, позивачем правомірно обраховано суму спожитої електричної енергії за адресою м. Вінниця, вул. Соборна 36 як добуток різниці показників лічильників на початок та на кінець періоду та коефіцієнт трансформації, а тому, рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог є необґрунтованим. При цьому, Господарський суд Вінницької області взагалі не взяв до уваги розрахунок позивача по інших об`єктах по яких здійснювалося постачання електричної енергії відповідачу за лютий 2021 р., і обсяги яких підтверджені відомостями АТ «Вінницяобленерго», зокрема по вул. Соборна, 59; Соборна, 50; Островського 85; 50-річчя Перемоги 7; Космонавтів 30 /а.с.180, 210 у т.1/.

Колегія суддів відхиляє доводи відповідача, що точка комерційного обліку за вул. Соборна, 36 відсутня у переліку, що є додатком № 1 до заяви приєднання, а тому її показники не мають враховуватися постачальником електроенергії. Колегією суддів враховано, що відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. від 14.03.2018 р. № 312 договір про постачання електричної енергії укладається, серед іншого, шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії. Встановлено при цьому, що факт споживання Виконавчим комітетом Вінницької міської ради підтверджено вищенаведеними доказами у справі зокрема, відомостями про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електроенергії до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 02.12.2020 р. № ВІ-154900, підписаною відповідно до нього заявою приєднання та відомостями АТ «Вінницяобленерго» /а.с. 144, 180, 210 у т.1/ по всіх об`єктах, в тому числі по вул. Соборна 36.

Оскільки відповідач не оплатив суму боргу до 20 числа, як це визначено п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії та відповідно до заяви-приєднання до договору, тому позовна вимога про стягнення 7768,95 грн. пені та 3472,35 грн. 3% відсотків річних, обрахованих за період прострочення з 21.03.2021 р. по 22.04.2021 р., - є правомірною і підлягає задоволенню відповідно до п.4 комерційної пропозиції до договору постачання та ст..625 ЦК України. Розрахунок позивача /а.с.3 у т.1/ перевірений колегією суддів і є арифметично правильним.

Підсумовуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що висновки суду першої інстанції не відповідають встановленим обставинам у справі, що є підставою для скасування рішення Господарського суду Вінницької області від 21.09.2021 р. у даній справі № 902/433/21 в частині відмови в задоволення позову, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 277 ГПК України.

Оскільки, колегія суддів дійшла висновку про задоволення позову у повному обсязі, з відповідача згідно з ст. 129 ГПК України, Закону України «Про судовий збір» стягується судовий збір, виходячи з оспорюваної суми 866814,80 грн. - у розмірі 19503,33 грн. Щодо судового збору за подання апеляційної скарги в частині зайво сплаченої суми 9554,34 грн., то така сума може бути повернута скаржнику за його клопотання в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 277, 281 - 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" задоволити повністю. Рішення Господарського суду Вінницької області від 21.09.2021 р. у справі № 902/433/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 855573,52 грн. основного боргу, 7768,95 грн. пені та 3472,35 грн. 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову, виклавши резолютивну частину рішення Господарського суду Вінницької області від 21.09.2021 р. в наступній редакції:

"Позов задоволити повністю.

Стягнути з Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21050, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 36860,30 грн. боргу, 7768,95 грн. пені та 3472,35 грн. 3% річних, 19371,77 грн. - судових витрат зі сплати судового збору за подання позову.".

Стягнути з Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21050, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18000, ) 19503,33 грн. - витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Вінницької області видати накази на виконання цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Матеріали справи № 902/433/21 повернути Господарському суду Вінницької області.

Повний текст постанови складений 04.03.2022 р.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.