ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 лютого 2022 року Справа № 903/883/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/883/21

за позовом Приватного підприємства «Реммеблі», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд», м. Луцьк

про стягнення 7 009 861,87 грн,

за участю представників:

від позивача: Сидорук Р.В., адвокат (ордер від 26.10.2021 №1028270),

від відповідача: Загородній М.В., адвокат (ордер серії АС №1033520 від 19.01.2022),

в с т а н о в и в:

29.10.2021 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №127 від 29.10.2021 Приватного підприємства «Реммеблі» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 5 741 898,98 грн, з них: 5 470 188,30 грн заборгованості за договором оренди об`єкта нерухомості №Т-01 від 01.01.2020, 174 596,42 грн пені, 31472,00 грн процентів річних, 65 642,26 грн збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 03.11.2021 позовну заяву Приватного підприємства «Реммеблі» залишено без руху; встановлено Приватному підприємству «Реммеблі» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунку суми заборгованості в розмірі 5 470 188,30 грн наростаючим підсумком, в якому відобразити період нарахування, суму нарахування, оплату, заборгованість; окремих розрахунків по орендній платі, експлуатаційних витратах, комунальних послугах, маркетинговому платежу.

15.11.2021 представник ПП «Реммеблі» подав до суду на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2021 розрахунок суми заборгованості та штрафних санкцій по орендній платі, експлуатаційних витратах та комунальних послугах.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.12.2021 на 11:00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.12.2021 року.

Відповідач у відзиві від 06.12.2021 №217 просив приєднати до матеріалів справи докази сплати боргу на суму 2 729 391,78 грн; зменшити суму заборгованості по сплаті орендної плати за червень-липень 2021 року та комунальних витрат за вересень-жовтень 2021 року у зв`язку з їх сплатою; відмовити у задоволенні позовних вимог по стягненню штрафних санкцій в повному обсязі, оскільки з матеріалів справи неможливо визначити конкретну дату, з настанням якої пов`язується строк виконання грошового зобов`язання по сплаті експлуатаційних витрат та комунальних послуг; відмовити у задоволенні позовних вимог в частині правової допомоги в сумі 20 000,00 грн у зв`язку з необґрунтованістю; продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам подати суду відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

08.12.2021 представник ПП «Реммеблі» подав заяву про збільшення позовних вимог.

У заяві позивач просить стягнути з відповідача 7 009 861 грн. 87 коп., з яких: 5 949 254 грн. 58 коп. основного боргу, 491 002 грн. 10 коп. пені, 199 126 грн. 26 коп. 3% річних, 370 478 грн. 93 коп. інфляційних втрат та 105 147 грн. 93 коп. витрат на судовий збір, 20 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Оскільки збільшення розміру позовних вимог - це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Заяву про збільшення розміру позовних вимог позивач надіслав відповідачу 08.12.2021 та сплатив судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №2284 від 07.12.2021.

Ухвалою суду від 08.12.2021 підготовче засідання було відкладено на 19.01.2022, запропоновано відповідачу подати суду: письмові пояснення на заяву позивача про збільшення позовних вимог №б/н від 08.12.2021.

19.01.2022 відповідач подав до суду пояснення №08 від 19.01.2022 на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, в яких просить:

- приєднати до матеріалів справи як докази копії платіжних доручень: № 15111 від 06.12.2021 на суму 1 500 000,00 грн. з ПДВ, № 15490 від 17.12.2021 на суму 3 000000,00 грн. з ПДВ, № 15780 від 29.12.2021 на суму 1 141 047,03 грн. з ПДВ, № 15779 від 29.12.2021р.на суму 1 136679грн. з ПДВ;

- зменшити заявлену суму позовних вимог заборгованості по сплаті орендної плати за липень-серпень 2021р. за договором оренди № Т-01 від 01.01.2020 на 1 500 000,00 грн. з ПДВ;

- зменшити заявлену суму позовних вимог заборгованості по сплаті орендної плати за серпень, вересень, жовтень, частково листопад 2021 за договором оренди № Т-01 від 01.01.2020 на 3 000 000,00 грн. з ПДВ;

- зменшити заявлену суму позовних вимог заборгованості по сплаті орендної плати за листопад, частково за грудень 2021 за договором оренди № Т-01 від 01.01.2020 на 1 141 047,03 грн. з ПДВ;

- зменшити заявлену суму позовних вимог заборгованості по відшкодуванню комунальних витрат за листопад 2021 за договором оренди № Т-01 від 01.01.2020 на 1 136 679,23 грн. з ПДВ;

- відмовити в задоволенні штрафних санкцій в повному обсязі.

В поясненнях відповідач посилається на те, що ТзОВ «Континіум-Трейд» сплатило позивачу за оренду приміщення 6 777 726,03 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 15111 від 06.12.2021, № 15490 від 17.12.2021, № 15780 від 29.12.2021, № 15779 від 29.12.2021.

У судовому засіданні 19.01.2022 представники сторін повідомили про те, що між сторонами у справі ведуться перемовини щодо врегулювання спору шляхом підписання мирової угоди, просили надати час для узгодження всіх умов угоди.

Ухвалою від 19.01.2022 на підставі ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів - до 21.02.2022 включно.

За клопотанням представників для надання сторонам можливості врегулювати спір добровільно шляхом укладення мирової угоди в судовому засіданні оголошувались перерви: з 19.01.2022 по 09.02.2022; з 09.02.2022 по 17.02.2022.

В судовому засіданні 17.02.2022 представники сторін звернулись із спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 17.02.2022 між Приватним підприємством «Реммеблі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд», на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

м.Луцьк 17 лютого 2022 року

Приватне підприємство «Реммеблі» (), в особі директора Химчик Галини Григорівни, яка діє на підставі Статуту, в подальшому викладені Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» (), в особі директора Кульбачинського Віктора Петровича, який діє на підставі Статуту, в подальшому викладені Відповідач,

які є сторонами у справі № 903/883/21, що перебуває в провадженні Господарського суду Волинської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду та домовились про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. В провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа №903/883/21 за позовом ПП «Реммеблі» до ТОВ «Континіум-Трейд» про стягнення 7 009 861,87 грн., у тому числі: 5 949 254,58 грн. - сума основного боргу, 491 002,10 грн. - пені, 199 126,26 грн. - 3 % річних, 370 478,93 грн. - інфляційного збільшення боргу.

1.2. Сторони прийшли до згоди про погашення Відповідачем суми заборгованості в розмірі 5 949 254,58 грн. та 105 147,93 грн. судового збору, які будуть сплачені Відповідачем в порядку передбаченому даною Мировою угодою.

1.3. Сторони підтверджують, що на момент підписання даної Мирової угоди Відповідачем сплачено Позивачу 5 596 179,85 грн. в рахунок погашення заявленої заборгованості в позовних вимогах за договором оренди № Т-01 від 01.01.2020р., а решта суми в розмірі 353 074, 73 грн. (яка є залишком заборгованості з експлуатаційних витрат за серпень, вересень, жовтень 2021 року) та 105 147,93 грн. судового збору будуть сплачені Відповідачем до 28.02.2022 року.

1.4. Всі платежі за цією мировою угодою, які будуть здійснені ТОВ «Континіум-Трейд» на користь ПП «Реммеблі», будуть оплачені в безготівковій формі, на поточний рахунок останнього за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в AT «Банк Інвестицій та Заощаджень».

1.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов права третіх осіб не порушуються.

1.6. ПП «Реммеблі» відмовляється від стягнення заявлених в позові штрафних санкцій, а саме: 491 002,10 грн. - пені, 199 126,26 грн. - 3 % річних, 370 478,93 грн. - інфляційного збільшення боргу.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ.

2.1. Сторони домовились про те, що в разі невиконання ТОВ «Континіум-Трейд» зобов`язань, визначених п.1.3. цієї мирової угоди (несплата суми боргу в розмірі 353 074, 73 грн. та 105 147,93 грн судового збору до 28.02.2022 року) ПП «Реммеблі» має право звернутись в порядку Закону України «Про виконавче провадження» до органів виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди та стягнення з ТОВ «Континіум-Трейд» суми боргу в розмірі 353 074, 73 грн. та 105 147,93 грн судового збору.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ.

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Волинської області та діє до моменту повного виконання ТОВ «Континіум-Трейд» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст.192,193 ГПК України, та закриття провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений законом строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах своїх повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ПП «Реммеблі», ТОВ «Континіум-Трейд» і Господарського суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи № 903/883/21.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПП «Реммеблі» ТОВ «Континіум-Трейд»

Адреса:43000,м.Луцьк, пр.Соборності,43 43000,м.Луцьк,пр.Соборності,43

Код Код

поточний рахунок

НОМЕР_1

в АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень»

Директор ПП «Рембуд» Директор ТОВ «Континіум-Трейд»

_________/ Г.Г. Химчик/ __________/Кульбачинський В. П./

Як випливає із змісту п.1.6. мирової угоди ПП «Реммеблі» відмовляється від стягнення з відповідача заявлених в позові (враховуючи заяву про збільшення позовних вимог) 491 002 грн. 10 коп. пені, 199 126 грн. 26 коп. процентів річних, 370 478 грн. 93 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову в частині стягнення 491 002 грн. 10 коп. пені, 199 126 грн. 26 коп. процентів річних, 370 478 грн. 93 коп. інфляційних втрат не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, інших осіб, а тому відмову судом прийнято.

У зв`язку з цим провадження у справі в частині стягнення з відповідача 491 002 грн. 10 коп. пені, 199 126 грн. 26 коп. процентів річних, 370 478 грн. 93 коп. інфляційних втрат на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України слід закрити у зв`язку з відмовою від позову.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирову угоду підписано повноважними представниками: директором Приватного підприємства «Реммеблі» Химчик Г.Г. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» Кульбачинським В.П.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, відповідає вимогам чинного законодавства, умови мирової угоди стосуються предмета спору, мирову угоду підписано повноважними представниками, вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 17.02.2022 представник позивача просив також закрити провадження у справі в частині стягнення 5 596179,85 грн. заборгованості у зв`язку з перерахуванням відповідачем цієї суми заборгованості після звернення з позовом до суду.

Представник відповідача факт перерахування 5 596179,85 грн. заборгованості за договором оренди об`єкта нерухомості №Т-01 від 01.01.2020 підтвердив. На підтвердження оплати відповідач подав копії платіжних доручень № 15111 від 06.12.2021 на суму 1 500 000,00 грн. з ПДВ, № 15490 від 17.12.2021на суму 3 000 000,00 грн. з ПДВ, № 15780 від 29.12.2021 на суму 1 141 047,03 грн. з ПДВ, № 15779 від 29.12.2021р.на суму 1 136 679грн. з ПДВ.

З огляду на те, що відповідач добровільно перерахував позивачу суму заборгованості в розмірі 5 596179,85 грн. після звернення з позовом до суду, провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Сторонам роз`яснюється, що згідно із ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд не вирішує питання про повернення 50 відсотків судового збору позивачу, оскільки питання щодо судового збору врегульовано сторонами в п. 1.3. мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Реммеблі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» у справі № 903/883/21 наступного змісту:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. В провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа №903/883/21 за позовом ПП «Реммеблі» до ТОВ «Континіум-Трейд» про стягнення 7 009 861,87 грн., у тому числі: 5 949 254,58 грн. - сума основного боргу, 491 002,10 грн. - пені, 199 126,26 грн. - 3 % річних, 370 478,93 грн. - інфляційного збільшення боргу.

1.2. Сторони прийшли до згоди про погашення Відповідачем суми заборгованості в розмірі 5 949 254,58 грн. та 105 147,93 грн. судового збору, які будуть сплачені Відповідачем в порядку передбаченому даною Мировою угодою.

1.3. Сторони підтверджують, що на момент підписання даної Мирової угоди Відповідачем сплачено Позивачу 5 596 179,85 грн. в рахунок погашення заявленої заборгованості в позовних вимогах за договором оренди № Т-01 від 01.01.2020р., а решта суми в розмірі 353 074, 73 грн. (яка є залишком заборгованості з експлуатаційних витрат за серпень, вересень, жовтень 2021 року) та 105 147,93 грн. судового збору будуть сплачені Відповідачем до 28.02.2022 року.

1.4. Всі платежі за цією мировою угодою, які будуть здійснені ТОВ «Континіум-Трейд» на користь ПП «Реммеблі», будуть оплачені в безготівковій формі, на поточний рахунок останнього за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в AT «Банк Інвестицій та Заощаджень».

1.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов права третіх осіб не порушуються.

1.6. ПП «Реммеблі» відмовляється від стягнення заявлених в позові штрафних санкцій, а саме: 491 002,10 грн. - пені, 199 126,26 грн. - 3 % річних, 370 478,93 грн. - інфляційного збільшення боргу.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ.

2.1. Сторони домовились про те, що в разі невиконання ТОВ «Континіум-Трейд» зобов`язань, визначених п.1.3. цієї мирової угоди (несплата суми боргу в розмірі 353 074, 73 грн. та 105 147,93 грн судового збору до 28.02.2022 року) ПП «Реммеблі» має право звернутись в порядку Закону України «Про виконавче провадження» до органів виконавчої служби з заявою про примусове виконання Ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди та стягнення з ТОВ «Континіум-Трейд» суми боргу в розмірі 353 074, 73 грн. та 105 147,93 грн судового збору.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ.

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Волинської області та діє до моменту повного виконання ТОВ «Континіум-Трейд» своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст.192,193 ГПК України, та закриття провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений законом строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах своїх повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ПП «Реммеблі», ТОВ «Континіум-Трейд» і Господарського суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи № 903/883/21.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПП «Реммеблі» ТОВ «Континіум-Трейд»

Адреса:43000,м.Луцьк, пр.Соборності,43 43000,м.Луцьк,пр.Соборності,43

Код Код

поточний рахунок

НОМЕР_1

в АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень»

Директор ПП «Рембуд» Директор ТОВ «Континіум-Трейд»

_________/ Г.Г. Химчик/ __________/ ОСОБА_1 /

2. Провадження у справі №903/883/21 закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили 18.02.2022.

4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України (приватними виконавцями) до 19.02.2025.

5. Стягувачем згідно з цією ухвалою є Приватне підприємство «Реммеблі» (пр.Соборності,43, м.Луцьк,43000, ).

6. Боржником згідно з цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» (пр.Соборності,43, м.Луцьк,43021, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.5 ст.231 ГПК України ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 18.02.2022.

Суддя І. О. Якушева