ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа № 914/1052/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Матущак О.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Галамай О.З.) від 03 листопада 2021 року у справі №914/1052/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецькі лікувальні води» до Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про стягнення 40 604,82 грн

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року у справі №914/1052/21.

Господарський суд Львівської області рішенням від 03 листопада 2021 року у справі №914/1052/21позов задовольнив частково; стягнув з Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецькі лікувальні води» 31 752, 50 грн основного боргу, 5 271, 75 грн пені та 2 266, 31 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Санаторій «Нафтуся Прикарпаття» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року у справі №914/1052/21 повністю та ухвалити нове, яким відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецькі лікувальні води» до Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про стягнення 40 604, 82 грн на підставі договорів постачання лікувальних ресурсів №033-07 від 01.07.2019 та № 017-10 від 01.10.2019. Також просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставіст.8 Закону України «Про судовий збір».

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.) ухвалою від 06 грудня 2021 року відмовив у задоволенні клопотання Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року у справі №914/1052/21; залишив без руху апеляційну скаргу Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року у справі №914/1052/21; вказав Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 3 405,00 грн судового збору.

Ця ухвала була надіслана двічі (10 грудня 2021 року та 29 грудня 2021 року) на адресу Санаторію «Нафтуся Прикарпаття», названу в апеляційній скарзі. Однак поштові конверти повернулися суду 22 грудня 2021 року та 09 лютого 2022 року з причин: «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, повний текст ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 року у справі №914/1052/21 оприлюднено 10 грудня 2021 року на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень, доступ до якого є відкритим.

Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Також, згідно ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Таким чином, скаржник не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух справи, користуючись відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989 зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Для усунення недоліків апеляційної скарги суд надав достатній строк. Проте, станом на 21 лютого 2022 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів сплати 3 405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 914/1052/21.

Отже, Санаторій «Нафтуся Прикарпаття» не усунув недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2021 року у справі №914/1052/21, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235,258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» на рішення Господарського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року у справі №914/1052/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак