ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів не з`явився

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн., з них: 62700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 5648,15 грн. 3 % річних, 14502,51 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4194,88 грн. пені, 6320,00 грн. судових витрат на правничу допомогу;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ АТЗТ Мирне;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р.;

- попереднє засідання суду призначено на 19.01.2022 р.;

- розпоряднику майна до 19.01.2022 р. необхідно провести інвентаризацію майна боржника.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

З майновими вимогами до боржника звернулись:

- ТОВ «Сварог Капітал» на суму 367 970 937,62 грн.;

- ТОВ «Буковинський Сад» на суму 4 928 933,81 грн.;

- ТОВ «Дністрові Роси» на суму 410479,93 грн.;

- ТОВ «Сварог-Буковина» на суму 1 118 035,18 грн.;

- ТОВ «Серединецьке» на суму 38 464 000,38 грн.

Ухвалою від 19.01.2022 р. попереднє засідання суду відкладено на 02.02.2022 р., а ухвалою від 02.02.2022 р. перенесено на 14.02.2022 р.

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника.

У судове засідання 14.02.2022 р. учасники справи не з`явилися, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги ТОВ «Буковинський Сад» на суму 4 928 933,81 грн.

Боржник та розпорядник майна Попович Д.М. вимоги ТОВ «Буковинський Сад» визнали у повному обсязі.

20.12.2019 р. між ТОВ «Буковинський Сад» та боржником укладено договір поставки № 20/12-2019 БСМ, згідно якого кредитор зобов`язувався передати у власність боржника товар, а останній брав на себе обов`язок прийняти та оплатити товар.

Згідно видаткової накладної № 594 від 23.12.2019 р. боржник отримав від кредитора товар на суму 4 928 933,81 грн. Вказана суму боржником не сплачена.

Отже, вимоги ТОВ «Буковинський Сад» на суму 4 928 933,81 грн. є обґрунтованими.

Вимоги ТОВ «Дністрові Роси» на суму 410479,93 грн.

Боржник та розпорядник майна Попович Д.М. вимоги ТОВ «Дністрові Роси» визнали у повному обсязі.

Господарські відносини та зобов`язання боржника перед ТОВ «Дністрові роси» підтверджуються укладеними договорами та первинними бухгалтерськими документами, а саме:

- договором оренди №01/06-м від 01.06.2021 року, актом приймання-передачі майна в оренду від 01.06.2021 р. за договором оренди №01/06-м від 01.06.2021 р., актом виконаних робіт (наданих послуг) №10 від 30.09.2021 р. на суму 2400,00 грн. Сума заборгованості: 2400,00 грн.;

- договором оренди №14/2018ДРМ від 18.05.2020 р., актом приймання-передачі предмета оренди в оренду від 18.05.2020 р. за договором оренди №14/2018ДРМ від 18.05.2020 р., актом виконаних робіт (наданих послуг) №11 від 31.12.2020 р. на суму 79038,00 грн., Додатковою угодою №1 від 17.09.2021 р. до Договору оренди №14/2018ДРМ від 18.05.2020 р., Додатковою угодою №2 від 03.12.2021 р. до Договору оренди №14/2018ДРМ від 18.05.2020 р. Сума заборгованості: 79038,00 грн.;

- договором оренди №05/2018ДРМ від 18.05.2020 р., актом приймання-передачі предмета оренди в оренду від 18.05.2020 р. за договором оренди №05/2018ДРМ від 18.05.2020 р., актом приймання-передачі (повернення) предмета оренди з оренди від 09.04.2021 р. за договором оренди №05/2018ДРМ від 18.05.2020 р., актом виконаних робіт (наданих послуг) №10 від 31.12.2020 р. на суму 65133,00 грн., актом виконаних робіт (наданих послуг) №2 від 09.04.2021 р. на суму 24368,93 грн.; Сума заборгованості: 89501,93 грн.;

- договором позики №20/07-2021/МД (поворотної фінансової допомоги) від 20.07.2021 р., платіжним дорученням №355 від 20.07.2021 р. на суму 14000,00 грн., листом ТОВ «Дністрові роси» вих.№50/1 від 20.07.2021 р., платіжним дорученням №358 від 23.07.2021 р. на суму 80000,00 грн., листом ТОВ «Дністрові роси» вих.№50/2 від 23.07.2021 р., платіжним дорученням №372 від 27.07.2021 р. на суму 118000,00 грн., листом ТОВ «Дністрові роси» вих.№50/3 від 27.07.2021 р., платіжним дорученням №375 від 28.07.2021 р. на суму 7000,00 грн., листом ТОВ «Дністрові роси» вих.№50/4 від 28.07.2021 р., платіжним дорученням №396 від 29.07.2021 р. на суму 16000,00 грн., листом ТОВ «Дністрові роси» вих.№50/5 від 29.07.2021 р. Сума заборгованості: 235000,00 грн.

Отже, вимоги ТОВ «Дністрові Роси» на суму 410479,93 грн. є обґрунтованими.

Вимоги ТОВ «Сварог-Буковина» на суму 1 118 035,18 грн.

Боржник та розпорядник майна Попович Д.М. вимоги ТОВ «Сварог-Буковина» визнали у повному обсязі.

Господарські відносини та зобов`язання боржника перед ТОВ «СВАРОГ- БУКОВИНА» підтверджуються укладеними договорами та первинними бухгалтерськими документами, а саме:

- договором №19/11-2020СБв складського зберігання зерна від 19.11.2020 року, Додатком №1 від 19.11.2020 року до Договору складського зберігання зерна №19/11-2020СБв від 19.11.21020 року, Додатком №2 від 19.11.2020 року до Договору складського зберігання зерна №19/11-2020СБв від 19.11.21020 року, актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №6 від 31.01.2021 року на суму 36755,28 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №19 від 28.02.2021 року на суму 32924,17 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №26 від 31.03.2021 року на суму 36206,83 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №54 від 30.04.2021 року на суму 8353,10 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №96 від 31.05.2021 року на суму 8353,10 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №196 від 30.06.2021 року на суму 8353,10 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №199 від 31.07.2021 року на суму 8353,10 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №209 від 31.08.2021 року на суму 8353,10 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №228 від 30.09.2021 року на суму 8353,10 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №243 від 31.10.2021 року на суму 8353,10 грн., актом здачі - приймання робіт (надання послуг) №261 від 30.11.2021 року на суму 8353,10 грн. Сума заборгованості: 34113,60 грн.;

- договором позики №28/10-2021/М (поворотної фінансової допомоги) від 28.10.2021 року, платіжним дорученням №1806 від 29.10.2021 року на суму 11000,00 грн., листом ТОВ «СВАРОГ-БУКОВИНА» вих.№53 від 29.10.2021р., платіжним дорученням №1818 від 01.11.2021 року на суму 1 000 000,00 грн., листом ТОВ «СВАРОГ-БУКОВИНА» вих.№54 від 01.11.2021р., платіжним дорученням №1886 від 08.11.2021 року на суму 3000,00 грн., листом ТОВ «СВАРОГ-БУКОВИНА» вих.№60 від 08.11.2021р., платіжним дорученням №1917 від 15.11.2021 року на суму 7000,00 грн., листом ТОВ «СВАРОГ-БУКОВИНА» вих.№61 від 15.11.2021р., платіжним дорученням №1928 від 16.11.2021 року на суму 58100,00 грн., листом TOB «СВАРОГ-БУКОВИНА» вих.№62 від 16.11.2021р., платіжним дорученням №1974 від 19.11.2021 року на суму 281,58 грн., листом ТОВ «СВАРОГ-БУКОВИНА» вих.№63 від 19.11.2021 р. Сума заборгованості: 1 079 381,58 грн.

Отже, вимоги ТОВ «Сварог-Буковина» на суму 1 118 035,18 грн. є обґрунтованими.

Вимоги ТОВ «Сварог Капітал» на суму 367 970 937,62 грн.

Вимоги кредитора обґрунтовані наступним.

03 листопада 2021 року між ТОВ «Сварог Капітал» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Договір №03/11-21/БСК-М відступлення права вимоги, за умовами якого ОСОБА_1 передав, а ТОВ «Сварог Капітал» прийняло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне» на суму 367 970 937,62 грн.

Між сторонами ( ОСОБА_1 та ТОВ «Сварог Капітал») проведено розрахунки за вказаним договором на підставі п.2.3 шляхом часткового зарахування зустрічних однорідних вимог. Зокрема, 11 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сварог Капітал» укладено Угоду №11/11-21 про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 687 000 000,00 грн. Крім того, 14 грудня 2021 року та 15 грудня 2021 року ТОВ «Сварог Капітал» на рахунок ОСОБА_1 перераховано кошти в загальній сумі 20 000 000,00 грн. в якості оплати за отримане право вимоги за Договором №03/11-21/БСК-М відступлення права вимоги від 03.11.2021 року, в наслідок чого здійснено остаточний розрахунок за зазначеним договором.

За вказаним Договором №03/11-21/БСК-М відступлення права вимоги від 03.11.2021 року ТОВ «Сварог Капітал» одержав право вимагати від TOB «АТЗТ МИРНЕ» належного виконання всіх зобов`язань за Договором №26/10-21/БМП про відступлення права вимоги від 26.10.2021 року (стягнення суми заборгованості, штрафних санкцій, нарахувань тощо).

Боржник та розпорядник майна Попович Д.М. вимоги ТОВ «Сварог Капітал» визнали у повному обсязі. У подальшому розпорядник майна ОСОБА_2 проти вимог заперечував, посилаючись при цьому на відсутність первинних документів у кредитора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України). Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні (ст. 517 Цивільного кодексу України).

Таким чином, доказами прав нового кредитора у зобов`язанні є документи, які засвідчують права, що передаються, та інформація, яка є важливою для їх здійснення.

Договір про відступлення права вимоги є реальним договором, тому право вимоги виникає і може бути визнано судом лише після передачі документів (як майна) про право вимоги (ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України).

Отже, правонаступник може доводити своє право вимоги лише фізично маючи у себе документи про право вимоги, як матеріальні докази цього права. Без документів про право вимоги таке право вимоги відсутнє.

Тобто, право вимоги за основним зобов`язанням переходить саме в момент передачі оригіналів документів, які є доказами права вимоги.

Доказів передачі оригіналів документів ТОВ «Сварог Капітал» щодо права вимоги до боржника суду не надано, а відтак і обов`язку у TOB «АТЗТ МИРНЕ» сплатити ТОВ ТОВ «Сварог Капітал» грошові кошти у розмірі 367 970 937,62 грн. не виникало.

Крім того, кредитором взагалі не надано доказів, які б підтверджували право вимоги у ОСОБА_1 до боржника.

З урахуванням наведеного, вимоги ТОВ «Сварог Капітал» до боржника на суму 367 970 937,62 грн. є безпідставними.

Вимоги ТОВ «Серединецьке» на суму 38 464 000,38 грн.

Вимоги кредитора обґрунтовані наступним.

Між ТОВ «СЕРЕДИНЕЦЬКЕ» (надалі - «Кредитор»), як довірителем, та Боржником, як повіреним, укладено договір доручення від 09.11.2020 № б/н. За змістом п. 4.1 договору, винагорода за здійснення повіреним дій, що передбачені п. 1.1, складає 0,5% від суми одержаних від імені та в інтересах довірителя грошових коштів в гривні.

Відповідно до платіжного доручення від 10.11.2020 № 679, платником, ОСОБА_3 , на рахунок отримувача, TOB «АТЗТ Мирне», перераховано 38 652 299,88 грн. Призначення платежу: «борг по наказу Господар, суду Дніпропетр. Обл. № 904/2357/20 від 06.11.2020 стяг, на користь ТОВ «Серединецьке», виплачен. представнику ТОВ «АТЗТ Мирне» за дорученням бе».

Таким чином, на виконання вказаного вище договору доручення Боржником отримано 38 652 299,88 грн., із яких:

1) 193261,50 грн. - розмір винагороди повіреного за п. 4.1 договору;

2) 38 459 038,38 грн. - кошти, що підлягають поверненню довірителю на вимогу останнього.

Листом від 30.08.2021 вих. № 01-3008 тимчасовий виконувач обов`язків керівника ТОВ «Серединецьке», арбітражний керуючий О. П. Бондарчук, повідомив ТОВ «АТЗТ Мирне», зокрема, про:

1) припинення дії договору доручення від 09.11.2020 на підставі п. 1.2 договору доручення;

2) необхідність перерахувати Довірителю у безготівковій формі всі отримані кошти за договором доручення в строк не пізніше 15 днів з моменту отримання даної вимоги;

3) розірвання в односторонньому порядку всіх укладених між ТОВ «Серединецьке» та ТОВ «АТЗТ Мирне» договорів.

Боржник та розпорядник майна Попович Д.М. вимоги ТОВ «Серединецьке» не визнали з наступних підстав.

На виконання договору від 09.11.2020 № б/н 10.11.2020 року ТОВ «АТЗТ МИРНЕ» отримало кошти від приватного виконавця Наконечного І.М. в сумі 38 652 299,88 грн.

У зв`язку з наявністю між сторонами взаємних грошових вимог, строк виконання яких настав, 17.11.2020 р. ТОВ «АТЗТ МИРНЕ» надало пропозицію ТОВ «Серединецьке» про укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Зазначене було обумовлено наявністю в ТОВ «Серединецьке» заборгованості перед ТОВ «АТЗТ МИРНЕ» за Договором про відступлення права вимоги на суму 50 000 000,00 грн.

У відповідь від ТОВ «Серединецьке» отримано згоду про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 38459038,38 грн.

Угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог №17/11-2020 від 17.11.2020 року між сторонами здійснено часткове припинення зобов`язань ТОВ «Серединецьке» перед ТОВ «АТЗТ МИРНЕ» на суму 38 459 038,38 грн.

За таких обставин у визнанні вимог ТОВ «Серединецьке» на суму 38 464 000,38 грн. слід відмовити з наступних підстав.

Між ТОВ «СЕРЕДИНЕЦЬКЕ» (надалі - «Кредитор»), як довірителем, та Боржником, як повіреним, укладено договір доручення від 09.11.2020 № б/н. За змістом п. 4.1 договору, винагорода за здійснення повіреним дій, що передбачені п. 1.1, складає 0,5% від суми одержаних від імені та в інтересах довірителя грошових коштів в гривні.

Відповідно до п. 1.1 цього договору довіритель доручає, а повірений зобов`язується від імені й за рахунок довірителя виконати такі дії: повірений від імені, в інтересах та за рахунок довірителя протягом строку дії договору забезпечує отримання від третіх осіб, у тому числі з депозитного рахунку державного або приватного виконавця відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» в порядку стягнення на користь довірителя при виконанні рішень судів, які набрали законної сили, в порядку виконавчого провадження, грошових коштів, шляхом безготівкового переказу на рахунок повіреного, - за договором та іншими правочииами, укладеними довірителем із третіми особами, або в порядку стягнення грошових коштів із будь-яких третіх осіб відповідно до рішення суду у тому числі, але не виключно, повірений зобов язується від імені, в інтересах та за рахунок довірителя прийняти з депозитного рахунку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Наконечного І. М. в безготівковій формі стягнуті з ТОВ «Агротек» (ІКЮО 32232765) грошові кошти в рамках виконавчого провадження, які підлягають сплаті, стягненню або перерахуванню на користь довірителя без обмеження за сумою такої сплати, стягнення або перерахування відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 у справі № 904/2357/20, який видано на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі № 904/2357/20.

Цим же пунктом передбачено, що всі отримані кошти за винятком винагороди, наведеної в п. 4.1 зазначеного договору доручення, повірений зобов`язується передати (перерахувати) довірителю на його письмову вимогу протягом 30 банківських днів.

За змістом п. 4.1 договору, винагорода за здійснення повіреним дій, що передбачені п. 1.1, складає 0,5% від суми одержаних від імені та в інтересах довірителя грошових коштів в гривні.

Відповідно до платіжного доручення від 10.11.2020 № 679, платником, Наконечним І.М., на рахунок отримувача, TOB «АТЗТ Мирне», перераховано 38 652 299,88 грн. Призначення платежу: «борг по наказу Господар, суду Дніпропетр. Обл. № 904/2357/20 від 06.11.2020 стяг, на користь ТОВ «Серединецьке», виплачен. представнику ТОВ «АТЗТ Мирне» за дорученням бе».

Таким чином, на виконання вказаного вище договору доручення Боржником отримано 38 652 299,88 грн., із яких:

1) 193261,50 грн. - розмір винагороди повіреного за п. 4.1 договору;

2) 38 459 038,38 грн. - кошти, що підлягають поверненню довірителю на вимогу останнього.

Листом від 30.08.2021 вих. № 01-3008 тимчасовий виконувач обов`язків керівника ТОВ «Серединецьке», арбітражний керуючий О. П. Бондарчук, повідомив ТОВ «АТЗТ Мирне», зокрема, про:

1) припинення дії договору доручення від 09.11.2020 на підставі п. 1.2 договору доручення;

2) необхідність перерахувати Довірителю у безготівковій формі всі отримані кошти за договором доручення в строк не пізніше 15 днів з моменту отримання даної вимоги;

3) розірвання в односторонньому порядку всіх укладених між ТОВ «Серединецьке» та ТОВ «АТЗТ Мирне» договорів.

У зв`язку з наявністю між сторонами взаємних грошових вимог, строк виконання яких настав, 17.11.2020 р. ТОВ «АТЗТ МИРНЕ» надало пропозицію ТОВ «Серединецьке» про укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Зазначене було обумовлено наявністю в ТОВ «Серединецьке» заборгованості перед ТОВ «АТЗТ МИРНЕ» за Договором про відступлення права вимоги на суму 50 000 000,00 грн.

У відповідь від ТОВ «Серединецьке» отримано згоду про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 38459038,38 грн.

Угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог №17/11-2020 від 17.11.2020 року між сторонами здійснено часткове припинення зобов`язань ТОВ «Серединецьке» перед ТОВ «АТЗТ МИРНЕ» на суму 38 459 038,38 грн.

Згідно ч. 1 ст. 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

На підставі наведеної норми права, зобов`язання боржника перед кредитором на суму 38 459 038,38 грн. є припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

З урахуванням наведеного, вимоги ТОВ «Серединецьке» до боржника на суму 38 464 000,38 грн. є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступні грошові вимоги до боржника:

- Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн. та 22700,00 грн. судового збору;

- ТОВ «Буковинський Сад» с. Сербичани, Дністровського району, Чернівецької області на суму 4 928 933,81 грн. основного боргу та 4540,00 грн. судового збору;

- ТОВ «Дністрові Роси» с. Дністрівка, Кельменецього району, Чернівецької області на суму 410479,93 грн. основного боргу та 4540,00 грн. судового збору;

- ТОВ «Сварог-Буковина» с. Лівинці, Дністровського району, Чернівецької області на суму 1 118 035,18 грн. основного боргу та 4540,00 грн. судового збору.

2. У визнанні вимог ТОВ «Сварог Капітал» до боржника на суму 367 970 937,62 грн. відмовити.

3. У визнанні вимог ТОВ «Серединецьке» до боржника на суму 38 464 000,38 грн. відмовити.

4. Розпоряднику майна протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Збори кредиторів та комітету кредиторів провести 28.02.2022 р.

6. Підсумкове засідання відбудеться 06.04.2022 року о 11 год.

7. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

8. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору та держаному органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала чинності 14.02.2022 р.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський