ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 910/13118/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021

та

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2021

у справі №910/13118/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

до ОСОБА_1

про стягнення 1 311 607, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У 2021 році МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 311 607, 92 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" 1 311 607 грн. 92 коп. збитків та 19 674 грн. 12 коп. судового збору.

Також, додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 30.11.2021 заяву приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Компанія", адвоката Шишковськго М.Б. про розподіл судових витрат задоволено частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" 75 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021, а також, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2021 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення реальних збитків, закрити провадження в частині стягнення неодержаного прибутку та в задоволенні заяви про розподіл судових витрат відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено на 09.02.2022. Витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13118/21 за позовом МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до ОСОБА_1 про стягнення 1 311 607, 92 грн.

Колегія суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Агрикової О.В., суддів Мальченко А.О., Чорногуз М.Г. зазначає, що спір у справі, що розглядається, пов`язаний з відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи, тому ці обставини виключають можливість участі зазначених суддів при розгляді апеляцнійої скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021, оскільки це є порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи.

Отже, колегію суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Агрикової О.В., суддів Мальченко А.О., Чорногуз М.Г. було сформовано з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, що є безумовною підставою для самовідводу суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 заяву суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О., Чорногуза М.Г. про самовідвід у справі №910/13118/21 задоволено. Справу №910/13118/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/132/22 від 15.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з задоволенням заяви суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О., Чорногуза М.Г. про самовідвід від розгляду даної справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/13118/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/13118/21 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Розгляд справи №910/13118/21 призначити на 12.04.2022 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко