ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2022 року Справа № 915/181/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16, ідентифікаційний код 37141112, ІНФОРМАЦІЯ_2); представник позивача адвокат Спиридонов Олег Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нік-Трафік" (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 88/7, ідентифікаційний код 38992356)

про: стягнення 11224,50 грн.

в с т а н о в и в:

16.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" № 16/02/2022-1ПЗ від 16.02.2022 (вх. №2420/22), про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нік-Трафік" заборгованості в сумі 11224,50 грн., у тому числі 10699,66 грн. - основного боргу за договором № 14629-15/2019 від 11.02.2019, 237,44 грн. - пені, 139,10 грн. - втрат від інфляції, 148,30 грн. - 12% річних, а також судових витрат понесених позивачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки позивачем не подано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності до пункту 2 частини другої зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2022 році - 2481,00 грн.).

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" також передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

У поданій ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру із ціною 11224,50 грн., а отже позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Однак, до матеріалів позовної заяви ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" подано платіжне доручення № 786 від 16.02.2022 на суму 1984,80 грн., що відповідає частині третій статті 4 Закону України "Про судовий збір": при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Разом з тим, у листі Державної судової адміністрації України № 10-19326/21 від 28.10.2021, який було надіслано до місцевих та апеляційних судів, в територіальні управління ДСА України, керівникам ДП "Інформаційні судові системи" та "Центр судових сервісів" зазначається, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів" встановлено, що оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС має, серед іншого, містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком роботи відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Однак, в оголошенні, яке було опубліковано у газеті "Голос України" 4 вересня 2021 року про початок функціонування підсистеми ЄСІТС, не міститься інформації про введення в дію підпункту "б" підпункту 1 пункту 17 параграфу 1 розділу 4 розділу VII "Перехідні положення" Закону щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі. Це означає, що відповідна норма не набрала чинності у порядку, встановленому Законом.

Згідно наведеного, суд звертає увагу позивача на необхідність доплати судового збору в розмірі 496,20 грн. та надання до суду відповідних доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" 16/02/2022-1ПЗ від 16.02.2022 (вх. №2420/22 від 16.02.2022) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська