ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022м. СумиСправа № 920/1426/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1426/21

за позовом Сумського міського центру зайнятості (вул.Степана Бандери, буд. 45, м. Суми, 40009),

до відповідача Сумської митниці ДФС (вул. Юрія Вєтрова, буд. 24, м. Суми, 40020),

про стягнення 87 891 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача Сумської митниці ДФС 87891 грн 44 коп., що були виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 , на підставі ст. 34, 35 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Ухвалою від 30.12.2021 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1426/21; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Згідно зі ст. 248, 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

18.01.2022 від Сумської митниці надійшла до суду заява № 343 від 14.01.2022 (вх. № 387/22 від 18.01.2022), в якій заявник зазначає, що відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби. Сумську митницю було реорганізовано шляхом приєднання до Слобожанської митниці Держмитслужби. Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади. 29.11.2019 проведено державну реєстрацію рішення про припинення Сумської митниці ДФС. 06.11.2019 Слобожанську митницю Держмитслужби внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Заявник вказує на приписи ст. 52 ГПК України.

01.02.2022 позивач подав до суду пояснення № 07/87 від 28.01.2022 (вх. № 784 від 01.02.2022), в якому зазначає, що Сумська митниця ДФС має статус юридичної особи та перебуває у стані припинення. Сумська митниця () діє як відокремлений підрозділ Державної митної служби України () без статусу юридичної особи та не є відповідачем у справі № 920/1426/21.

У період з 03.02.2022 до 11.02.2022 суддя Вдовенко Д.В. перебувала на лікарняному.

Згідно зі статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд встановив, що 11.02.2022 було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Сумської митниці ДФС в результаті її реорганізації (припинено); юридична особа-правонаступник Сумської митниці ДФС Слобожанська митниця Держмитслужби ().

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Слобожанська митниця Держмитслужби () є правонаступником Сумської митниці ДФС (); перебуває у стані припинення.

За цих обставин, оскільки інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується факт припинення юридичної особи Сумської митниці ДФС станом на 11.02.2022, той факт, що правонаступником Сумської митниці ДФС є юридична особа Слобожанська митниця Держмитслужби (вулиця Короленка, будинок 16Б, м. Харків, 61003; ), суд, відповідно до ст. 52 ГПК України, замінює відповідача його правонаступником.

За приписами ст. 31 ГПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи по суті та згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, за ініціативою суду, призначає справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 52, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України замінити відповідача у справі - Сумську митницю ДФС (вул. Юрія Вєтрова, буд. 24, м. Суми, 40020, ) на її правонаступника - Слобожанську митницю Держмитслужби (вулиця Короленка, будинок 16Б, м. Харків, 61003; ).

2. Відкласти та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін на 28.02.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво), в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду; в іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.02.2022

Суддя Д. В. Вдовенко