ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

21.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8746/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 29.11.2021 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 08.04.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013). Призначено попереднє засідання суду на 15.02.2022 о 10:00 год.

20.01.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-01/25 від 20.01.2022. про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.

31.01.2022 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19-19/19-02-04/8.19/196 від 20.01.2022 про надання інформації.

02.02.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло доповнення до звіту вих.№02-01/64 від 01.02.2022 про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.

07.02.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-01/73 від 07.02.2022 про результати перевірки декларації боржника.

14.02.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/81 від 11.02.2022 про проведення попереднього засідання без його участі.

14.02.2022 від боржника надійшло клопотання б/н від 09.02.2022 про приєднання виправлених декларацій про майновий стан боржника до матеріалів справи.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 15.02.2022, представник боржника, кредитора ОСОБА_1, та арбітражний керуючий не з`явились. Про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

В попереднє засідання, призначене на 15.02.2022, з`явився представник кредитора ТОВ "Спектрум Ессетс" та кредитора ПАТ "Укргазбанк".

Суд зазначив, що 18.01.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022, в якій Центральний апеляційний господарський суд постановив витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/8746/21 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 у справі №904/8746/21.

Ухвалою суду від 15.02.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.03.2022 о 12:30 год.

21.02.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшла заява вих. №02-01/96 від 18.02.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До заяви вих. №02-01/96 від 18.02.2022 арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не додано доказів направлення даної заяви іншим учасникам справи. Отже, арбітражним керуючим Біленком Р.І. не виконано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви вих. №02-01/96 від 18.02.2022 арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви вих. №02-01/96 від 18.02.2022 арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова