ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1435/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Мокавто

до Черкаської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення 1 750 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом про стягнення з Черкаської обласної спілки споживчих товариств 1 750 000 грн. заборгованості, сплаченої позивачем та не повернутої як гарантійний внесок для участі в аукціоні (призначення платежу: авансовий платіж за корпоративні права ДП «Санаторій Україна» згідно рахунку №СФ-0000394 від 03.09.2021).

Також позивач просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь витрати зі сплати судового збору за подання позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2022.

Ухвалою суду від 11.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.03.2022.

Ухвалою суду від 11.02.2022 судове засідання з розгляду справи призначено на 23.02.2022.

21.02.2022 від голови правління Черкаської обласної спілки споживчих товариств надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

23.02.2022 від генерального директора ТОВ Мокавто надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд позовну заяву задовольнити.

23.02.2022 у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для ознайомлення з відповіддю на відзив позивача. Суд задовольнив клопотання представника відповідача та оголосив перерву у судовому засіданні до 24.02.2022.

24.02.2022 у судове засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

26.08.2021 Черкаською обласною спілкою споживчих товариств було опубліковано оголошення про продаж корпоративних прав ДП «Санаторій Україна» ЧОСС, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Лісова, буд. 1, в газеті «Вісті центральної спілки споживчих товариств України», №34 (1523); №35 (1524) від 02.09.2021р., №36 (1525) від 09.09.2021р., №37 (1526) від 16.09.2021р. та газеті «Черкаський Край» №37 (20387).

03.09.2021 між ТОВ «МОКАВТО» та Черкаською обласною спілкою споживчих товариств було укладено усний договір стосовно участі ТОВ «МОКАВТО» як потенційного учасника в аукціоні з продажу корпоративних прав ДП «Санаторій Україна» та відповідно виставлено рахунок для сплати гарантійного внеску.

Згідно з п. 2.8. методичних рекомендацій щодо організації та проведення аукціону з продажу основних засобів в споживчій кооперації України, затверджених постановою правління Укркоопспілки №6 від 15.03.2017р. фізична або юридична особа, яка виявила бажання взяти участь в аукціоні, повинна перерахувати на поточний рахунок власника аукціонних основних засобів гарантійний внесок учасника аукціону у встановленому розмірі від стартової ціни лота, який вона має намір придбати, а також перерахувати на поточний рахунок або сплатити в касу організатора аукціону реєстраційний внесок.

06.09.2021 ТОВ «МОКАВТО» було сплачено гарантійний внесок для участі в аукціоні (призначення платежу: авансовий платіж за корпоративні права ДП «Санаторій Україна», згідно рахунку №СФ-0000394 від 03.09.2021р. виставленого Черкаською облспоживспілкою) у сумі 1 750 000 (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ (платіжне доручення № В_4477 від 06.09.2021). Також ТОВ «МОКАВТО» надало для участі в аукціоні копії необхідних документів та відповідну заяву.

22.09.2021 ТОВ «МОКАВТО» стало відомо, що для участі в аукціоні було подано менше двох пропозицій, відповідно аукціон вважається таким, що не відбувся.

Пунктом 3.12 зазначених вище рекомендацій щодо проведення аукціону передбачено, що якщо учасник аукціону не став переможцем аукціону, то сплачений гарантійний внесок учасника аукціону, підлягає поверненню йому протягом п`яти банківських днів.

У відповідності до п. 3.20. вказаних вище рекомендацій - аукціон вважається таким, що не відбувся у разі відсутності зареєстрованих учасників аукціону або наявність тільки одного учасника.

З огляду на те, що Черкаська облспоживспілка в строк, передбачений умовами зазначених вище методичних рекомендацій, та всупереч вимогам Закону, не здійснила повернення перерахованих товариством «МОКАВТО» грошових коштів у сумі 1 750 000, не оформило процедуру документального оформлення аукціону 30.09.2021 за вих. №616 ТОВ «МОКАВТО» було направлено вимогу про повернення зазначеної вище суми. Проте дане поштове відправлення за №505 не було отримано Черкаською облспоживспілкою та повернуто ТОВ «МОАВКТО».

21.10.2021 повторно (за вих. №808) ТОВ «МОКАВТО» особисто вручило Черкаській облспоживспілці вимогу про повернення коштів (вхідний №55 від 21.10.2021), що підтверджується штампом із вхідним номером.

Станом на 23.02.2022 сплачені ТОВ «МОКАВТО» грошові кошти у сумі 1 750 000 не повернуті, відповідач ухиляється від виконання обов`язку, передбаченого методичними рекомендаціями щодо організації та проведення аукціону з продажу основних засобів в споживчій кооперації України, затверджених постановою правління Укркоопспілки №6 від 15.03.2017.

Відповідач взятих на себе зобов`язань за Договором не виконав та з жовтня 2022 року грошові кошти позивачу не повернув.

Станом на 23.02.2022 сума заборгованості відповідача складає 1 750 000 грн.

Ухилення відповідача від проведення повного та належного розрахунку стали причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права та примусового стягнення боргу.

Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 13 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

В силу частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору стосовно участі в аукціоні (опубліковані оголошення про продаж корпоративних прав ДП «Санаторій Україна» ЧОСС, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Лісова, буд. 1, в газеті «Вісті центральної спілки споживчих товариств України», №34 (1523); №35 (1524) від 02.09.2021р., №36 (1525) від 09.09.2021р., №37 (1526) від 16.09.2021р. та газеті «Черкаський Край» №37 (20387).

Позивач на виконання умов Договору сплатив реєстраційний внесок для участі в аукціоні. Проте в строк встановлений методичними рекомендаціями щодо організації та проведення аукціону з продажу основних засобів в споживчій кооперації України, затверджених постановою правління Укркоопспілки №6 від 15.03.2017, відповідач кошти не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову сплачений позивачем за подання позову судовий збір у сумі 26 250,00 грн. необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Черкаської обласної спілки споживчих товариств (вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО» (вул. Смілянська, 149, м. Черкаси, 18018, ) 1 750 000,00 грн. боргу та 26 250,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 24.02.2022.

Суддя С.С.Боровик