ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа№ 910/20655/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав

на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021 року

(повний текст складено 19.10.2021 року)

у справі №910/20655/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав

до товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Ефір

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Отрюха Б.В., Остапенка О.М. знаходилася апеляційна скарга Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021 року по справі №910/20655/20, розгляд якої призначено на 23.02.2022 року.

На електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав надійшла заява б/н від 08.02.2022 року про про участь у судовому засіданні 23.02.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 22.02.2022 року для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021 року по справі №910/20655/20 та призначено на 23.02.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, заявником до неї не додано доказів направлення копії заяви відповідачу товариства з обмеженою відповідальністю ТРК Ефір.

Оскільки заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, наявні підстави для відмови у задоволенні такої заяви.

Відповідна правова позиція щодо відмови у задоволенні клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із порушенням положень ч. 2 ст. 197 ГПК України в частині направлення копії клопотання іншим учасникам справи викладена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 21.10.2019 року у справі №10/110б.

Таким чином, за відсутності доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданої представником апелянта заяви.

В той же час слід наголосити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання учасник справи не позбавлений права та можливості направити до дня судового засідання письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав про участь у судовому засіданні 23.02.2022 року у справі №910/20655/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков