ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

03 березня 2022 року Провадження № 01/903/64/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

розглянувши матеріали за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

19 січня 2022 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 19.01.2022 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просив призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Ухвалою суду від 24.01.2022 (суддя Вороняк А. С.) заяву ОСОБА_1 від 19.01.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; постановлено ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази доплати авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 1320,00 грн.

28.01.2022 представник заявника адвокат Вінцюк Ю.Б. подала до суду квитанцію від 26.01.2022 як доказ доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 1320,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Вороняка А.С. з 31.01.2022 на лікарняному було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022 розгляд заяви було розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 02.02.2022 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) прийнято до розгляду. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.02.2022 на 14:00 год. Зобов`язано боржника у строк до 15.02.2022 в письмовій формі обґрунтувати доводи щодо часткового співпадіння прав власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та подати докази на підтвердження цих доводів. Визнано обов`язковою явку боржника у підготовче засідання.

На виконання вимог ухвали суду від 02.02.2022 заявник 15.02.2022 через відділ документального забезпечення та контролю суду подав письмові пояснення з метою обґрунтування інформації щодо часткового співпадіння прав власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 16.02.2022 підготовче засідання відкладено на 03.03.2022 на 15:00год.

02.03.представник заявника адвокат Вінцюк Ю.Б. подала до суду клопотання перенесення розгляду справи на іншу дату; 03.03.3022 - письмові пояснення від 03.03.2022.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з військовими діями на більш пізній термін.

Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Отже, неявка представника заявника та представника ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" в підготовче судове засідання не є перешкодою для його проведення.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник подав клопотання про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

У заяві арбітражний керуючий Рабан М. Т. висловив свою згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначив, що він не є заінтересованою особою у цій справі, немає відмови у допуску до державної таємниці, немає конфлікту інтересів, не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, у яких боржник був стороною виконавчого провадження, не є близькою особою боржника; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

У визначений судом день та час заявник свого представника в засідання суду не направила.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що підставою для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність стало укладення ним з банком та фінансовими організаціями кредитних договорів; станом на 19.01.2022 розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами), який становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказує, що загальний розмір боргових зобов`язань становить 53 897 035,84 грн.

Судом встановлено, що впродовж 2006 -2008 років ОСОБА_1 уклав кредитні договори та договори позики з банками та фінансовими компаніями/кредитними установами.

На підставі вказаних договорів у заявника виникла заборгованість у розмірі 53 897 035,84грн.

Наявність такої заборгованості підтверджується матеріалами справи та конкретизованим списком кредиторів і боржників від 19.01.2022.

Заявник також посилається на те, що на підставі кредитних договорів №1708-06-261 від 17.08.2006, №0610/08-261 від 06.10.2008 у нього виникли зобов`язання перед ТзОВ "ФК "Профкапітал" в розмірі 154 000 євро, 197 000 євро.

Відповідно до декларацій про майновий стан боржника за 2019-2021 роки, довідок боржника, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 у боржника відсутнє будь-яке нерухоме та рухоме майно.

Заявник зазначає, що у нього відсутнє майно, яке належить йому та перебуває у заставі чи іпотеці, на яке може бути звернуто стягнення.

Згідно з довідкою № , виданої Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 06.01.2022 не знятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно з деклараціями заявника у нього є дохід - заробітна плата за період 2019 - 2021 роки.

При цьому, боржник - фізична особа ОСОБА_1 зазначає, що на даний момент він працює директором ТзОВ "Друк Маркет Плюс", зазначений факт підтверджується копіями сторінок трудової книжки, доданими до заяви.

Згідно з наданими боржником відомостями у ОСОБА_1 відкриті рахунки в банках: АТ "Універсалбанк", АТ КБ Приватбанк, АТ "Кредобанк".

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні господарським судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 господарський суд дійшов висновку про те, що боржник не спроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, доводи про ініціювання провадження у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

В своїй заяві арбітражний керуючий Рабан М. Т. надає згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, зазначив, що він не є заінтересованою особою у цій справі, немає відмови у допуску до державної таємниці, немає конфлікту інтересів, не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, у яких боржник був стороною виконавчого провадження, не є близькою особою боржника; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

До заяви арбітражний керуючий додав копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №046-0001473/01ВАК від 03.03.2020.

Враховуючи приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, додані до матеріалів справи документи, керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі слід призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_2 виданий Лубомльський РВ УМВС України у Волинській області 03.12.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 20.02.2013р., адреса: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 52, офіс 7 (3 поверх), ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів за виконання відповідних повноважень визначити в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

6. Заборонити боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_2 виданий Лубомльський РВ УМВС України у Волинській області 03.12.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 :

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 04.04.2022 року;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 04.04.2022 року.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

Не пізніше, ніж за 10 днів до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_2 виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 03.12.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членів його сім`ї: ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 ).

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_2 виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 03.12.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами його сім`ї: ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), Самолюком Богуславом Чайтан`я Валерійовичем (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 ).

12. Попереднє судове засідання призначити на "06" квітня 2022 р. на 14:30 год.

13. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №104).

У відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2022.

Суддя І. О. Якушева