ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 лютого 2022 року Справа № 915/694/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали

за заявою позивача Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА (54058, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд. 44-А, кв. 8) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48)

до відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

встановив:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №915/694/20 про банкрутство Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА в стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Безабчук А.В.

21.10.2021 на адресу господарського суду надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА арбітражного керуючого Безабчук А.В. №01-34/438 від 21.10.2021 з вимогами:

1) покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА на осіб, що були керівниками та засновниками Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА:

- ОСОБА_1 керівника та засносника;

- ОСОБА_2 засновника;

2) стягнути з винних осіб на користь Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА 5655898,53 грн солідарно:

- з ОСОБА_1 2827949,27 грн;

- з ОСОБА_2 2827949,27 грн з метою включення до складу ліквідаційної маси і використання для задоволення вимог кредиторів в порядку черговості.

На виконання приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України, з метою визначення підсудності справи, судом було надіслано запити до органів реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно отриманої 08.11.2021 (вх. №16727/21) інформації Управління ДМС у Миколаївській області за вих. №4801.4-8528/4801.4-21 від 03.11.2021 адреса місця реєстрації гр-на ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Стосовно ОСОБА_2 24.11.2021 до органів реєстрації направлено повторно запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування).

За інформацією Управління ДМС у Миколаївській області за вих. №4801.4-9293/4801.4-21 від 02.12.2021 ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Ухвалою суду від 07.12.2021 заяву ліквідатора Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА арбітражного керуючого Безабчук А.В. №01-34/438 від 21.10.2021 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12 січня 2022 року о 10:00 год.

12.01.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.02.2022 о 10:00 год.

Відзивом від 18.01.2022 відповідач 1 - ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

27.01.2022 позивачем подано до господарського суду Миколаївської області клопотання про витребування у Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 засновника ПП фірми СРЗ-НЕРПА.

09.02.2022 позивачем подано до суду відповідь на відзив відповідача 1.

Позивач просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА на осіб, що були керівниками та засновниками Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА: керівника та засносника - ОСОБА_1 ; засновника - ОСОБА_2 та стягнути з винних осіб на користь Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА 5655898,53 грн солідарно: з ОСОБА_1 2827949,27 грн; з ОСОБА_2 2827949,27 грн.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого провадження, правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка не визнавалась судом обов`язковою.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням позивача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 73 ГПК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотанням від 25.01.2022 позивач просить суд витребувати у Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 засновника ПП фірми СРЗ-НЕРПА.

Клопотання обгрунтовано тим, що ліквідатор, у відповідності з положеннями Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» та Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Мін`юсту від 18.11.2003 №140/5), не має можливості отримати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Державний реєстр актів цивільного стану громадян - це державна електронна інформаційна система, яка містить відомості про акти цивільного стану, зміни, що вносяться до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання та відомості про видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану і про видачу витягів з нього.

Державний реєстр актів цивільного стану громадян ведеться відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

На безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право, зокрема, суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства (пункт 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян).

В матеріалах справи відсутня інформація про дату і місце народження, громадянство, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Відома лише остання адреса місцезнаходження ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Враховуючи зазначені вище обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково, витребувати у Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (за наявності) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та/або копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ). Запитуваному органу слід надати суду будь-яку інформацію стосовно факту смерті особи (осіб), яка (які) найбільш відповідає інформації, відомої суду, не обмежуючись співпадінням за даними про прізвище, ім`я, по-батькові та дати народження, яка є невідомою.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст .ст. 80, 81, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ліквідатора Приватного підприємства фірми СРЗ-НЕРПА арбітражного керуючого Безабчук А.В. за вих. №01-34/469 від 25.01.2022 задовольнити частково.

2.Витребувати у Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) (пр. Богоявленський, 340/2, м. Миколаїв, 54050) копію свідоцтва про смерть (за наявності) ОСОБА_2 (остання відома адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та /або копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 (остання відома адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Витребувані докази надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

3.В решті вимог позивача відмовити.

4.Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів та відкласти розгляд справи на 09 березня 2022 року о 11:00 год.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали та повістки про виклик до суду.

5.Ухвалу надіслати учасникам справи та Корабельному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) (пр. Богоявленський, 340/2, м. Миколаїв, 54050).

6.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.02.2022.

Суддя В.О.Ржепецький