ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2976/21
вх. № 2976/21

Суддя Прохоров С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора (вх. №3438 від 14.02.2022) у справі за заявою : Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за заявою ФОП Мирошника В.І. до ТОВ "Гет Стар" про визнання банкрутом.

Підсумкове засідання суду відкладено до 21 лютого 2022 на 10 годину..

14.02.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора у справі (вх. №3440).

Відповідно до змісту зазначеної заяви, ОСОБА_1 просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі про банкрутство ТОВ "Гет-Стар", шляхом заміни первісного кредитора ФОП Мирошника В.І. на його правонаступника ОСОБА_1 з вимогами до боржника у розмірі 1 650 000, 00 грн, зазначену заяву розглядати за її відсутності за наявними матеріалами у справі.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Відповідно до ч.1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу учасників справи копії заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Дослідивши заяву судом встановлено, що у переліку доданих документів до заяви зазначено 27 додатків, однак з наданих описів вкладення неможливо встановити, які саме документи були направлені на адреси учасників у справі про банкрутство, оскільки не конкретизовано їх перелік та лише зазначено про кількість предметів - 4 штуки.

Крім того, ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2022 заяву кредитора - Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника (вх. №26233 від 08.11.2021) - задоволено та визнано грошові вимоги кредитора Антимонопольного комітету України, (код 00032767, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гет Стар", (, проспект Перемоги, буд. 55-Е, м. Харків, 61174) у наступній черговості: - 4 540,00 грн судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог - вимоги І черги; - 690 197,97 грн до VІ черги задоволення. Зобов`язано розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Однак, заявником не надано доказів направлення зазначеної заяви та додатків до неї на адресу кредитора по справі - Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви (заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати докази направлення всім учасникам у справі про банкрутство копії заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек).

Одночасно, суд інформує заявника що згідно приписів ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. 3438 від 14.02.2022) про заміну кредитора - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

ОСОБА_1 слід усунути встановлені при поданні заяви недоліки в 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали, а саме: надати суду належні докази направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу всіх учасників справи (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальні чеки).

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 15.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2022.

Суддя Прохоров С.А.