ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2022 р. Справа № 909/1345/14

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Гаражного кооперативу Соколи, вих.№23/01-04 від 24 січня 2022 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року

у справі №909/1345/14

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Акціонерного товариства відкритого типу Родон, м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Гаражного кооперативу Соколи, м. Івано-Франківськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс, с. Вовчинець, Івано-Франківська область

3) Товариства з обмеженою відповідальністю М.С. ЯК БЛАГО, с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОЛІТ-ІФ", с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ

про скасування рішення Вовчинецької сільської ради від 07.02.2008 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій 225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради в оренду АТВТ "Родон"; скасування рішення Вовчинецької сільської ради від 29.02.2008, яким погоджено звіт про експертну оцінку земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій, 225, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради; визнання недійсним договору оренди землі від 13.02.2008, укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ "Родон"; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2008 укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ "Родон"; визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :09:003:0118, виданого АТВТ "Родон" 04.06.2008

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Гаражного кооперативу Соколи на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14.

У звязку з відсутністю станом на 07 лютого 2022 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14, судом ухвалою від 07 лютого 2022 року витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №909/1345/14 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу «Соколи» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14.

23 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №909/1345/14.

Слід зазначити, що повний текст рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14 складено та підписано 17 лютого 2022 року, відтак, скаржником не пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянт долучив квитанцію №0.0..1 від 24 січня 2022 року на суму 5 481 грн.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на час подання позову) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Предметом спору у цій справі є 5 немайнових вимог, при цьому оскаржуваним рішенням місцевого господарського суду відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі, а скаржник не погоджується з таким рішенням суду та просить його скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 9 135 грн. (150% від 6 090 грн.).

З огляду на наведене, зважаючи на сплату скаржником 5 481 грн., останньому слід доплатити судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 654 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Гаражного кооперативу Соколи на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у справі №909/1345/14 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 654 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.