УХВАЛА

м. Київ

16.02.2022Справа № 910/21002/21

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доДержавної іпотечної установи
прозобов`язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаКупчик О.В.;
від відповідачаВичівська О.Ю., Тодосієнко В.М.;
від Національного банку УкраїниГузієнко Я.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної іпотечної установи, в якому просить суд зобов`язати відповідача в особі комісії з реорганізації Державної іпотечної установи включити до передавального акту між Державною іпотечною установою та Приватним акціонерним товариством "Українська фінансова житлова компанія" кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 05.11.2021 та відомості про наявну заборгованість Державної іпотечної установи перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за облігаціями серій "АЗ", ІSIN UA в кількості 4565 шт, номінальною вартістю 456500000,00 грн, термін погашення яких - 12.12.2018, "В3", ІSIN UА, в кількості 536 шт. номінальною вартістю 53600000,00 грн, термін погашення яких настав 18.11.2020, "С3", ІSIN UA, в кількості 2700 шт. номінальною вартістю 270000000,00 грн, термін погашення яких настав 15.12.2020 на загальну суму 829011240,22 грн, в тому числі щодо заборгованості по сплаті номінальної вартості облігацій в сумі 780100000,00 грн, та заборгованості по виплаті відсоткового доходу за облігаціями в сумі 48911240,22 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що ігнорування відповідачем заявлених кредиторських вимог позивача, відсутність рішення комісії з реорганізації Державної іпотечної установи про включення до передавального акту відомостей про розмір та характер заборгованості Державної іпотечної установи перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" порушує права та законні інтереси позивача, створює реальні та суттєві перешкоди для погашення вказаної заборгованості правонаступником Державної іпотечної установи - Приватним акціонерним товариством "Українська фінансова житлова компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/21002/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.02.2022; встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

14.02.2022 від Національного банку України надійшло клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

15.02.2022 від відповідача надійшли клопотання про залучення Міністерства економіки України та Кабінету Міністрів України до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

16.02.2022 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Державної іпотечної установи надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив.

У судовому засіданні 16.02.2022 судом розглянуті клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, клопотання Національного банку України про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та клопотання відповідача про залучення Міністерства економіки України та Кабінету Міністрів України до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Необхідність залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" мотивує тим, що спір у справі безпосередньо впливає на закінчення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", яку контролює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національного банку України, заявник зазначає, що відповідно до норм Закону України "Про Національний банк України", які регламентують порядок здійснення Національним банком України рефінансування банків, між Національним банком України та позивачем було укладено кредитний договір від 23.04.2014 №132/04-14/КТ, в забезпечення виконання зобов`язань за яким за договором застави облігацій Державної іпотечної установи №132/04-14/ДІУ від 23.04.2014 Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" передано в заставу заявнику облігації Державної іпотечної установи, забезпечені гарантією Кабінету Міністрів України, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA та кредитний договір від 12.09.2014 №42, в забезпечення виконання зобов`язань за яким за договором застави облігацій Державної іпотечної установи №42/ДІУ від 12.09.2014 Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" передано в заставу заявнику облігації Державної іпотечної установи серії В3, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA та серії С3, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA, у зв`язку з чим рішення у даній справі стосується прав та охоронюваних законом інтересів Національного банку України як заставодержателя зазначених облігацій Державної іпотечної установи.

В свою чергу відповідач, в обґрунтовування клопотань про залучення Міністерства економіки України та Кабінету Міністрів України до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача зазначає, що Міністерство економіки України та Кабінет Міністрів України регулюють питання щодо утворення і порядку роботи комісії з реорганізації відповідача, визначають та погоджують витрати Державної іпотечної установи, а отже рішення у справі, що розглядається, вплине на права та обов`язки зазначених суб`єктів як органів управління відповідача та Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія".

Відповідно до ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи доводи заявників, які наведені в обґрунтування заявлених клопотань, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача, Національного банку України та відповідача та, як наслідок, залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Національного банку України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та Міністерства економіки України та Кабінету Міністрів України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відповідача, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.50, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016);

- Національний банк України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул.Грушевського, буд.12/2, ідентифікаційний код 00031101);

- Міністерство економіки України (01008, місто Київ, вул.М.Грушевського, будинок 12/2, ідентифікаційний код 37508596).

3. Зобов`язати сторін невідкладно направити на адреси третіх сторін копії заяв по суті справи, докази чого надати суду до 23.02.2022.

4. Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті справи - до 15.03.2022.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №910/21002/21 на 17.03.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова