ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"21" лютого 2022 р. Справа № 916/419/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська незалежна енергетична компанія» (вул. Чорноморського козацтва, № 115, оф. 126Б, м. Одеса, 65003, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ДАРЛ» (вул. Миколи Вороного, № 12А, м. Одеса, 65033, ) 91931,44 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 за вх.№439/22 до суду від ТОВ «ОНЕК» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення із ТОВ «ВК «ДАРЛ» 91931,44 грн заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви ТОВ «ОНЕК» додано платіжне доручення №533 від 26.01.2022 про сплату судового збору в сумі 248,10грн.

Згідно даних АП «Діловодство спеціалізованого суду» платіжне доручення №533 від 26.01.2022 про сплату судового збору в сумі 248,10грн вже було використано заявником при зверненні до суду із заявою у порядку наказного провадження (№916/194/22).

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 у наказному провадженні №916/194/22 відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 209/22 від 26.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНЕК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ДАРЛ» про видачу судового наказу на стягнення 91931,44 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, положення ГПК України не надають право заявнику використовувати судовий збір у разі повторного звернення із заявою у наказному провадженні, тільки у позовному. Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Отже, оскільки судом встановлено, що в порушення п.1 ч.3 ст.150 ГПК України заявником не додано до заяви доказів сплати судового збору за подання такої заяви до суду, згідно п.1 ч.1 ст.152 вказаного Кодексу, у суду наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.152, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити ТОВ «ОНЕК» у видачі судового наказу за заявою від 17.02.2022 за вх.№439/22 про стягнення із ТОВ «ВК «ДАРЛ» 91931,44грн заборгованості.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 21.02.2022 та згідно ч.2 ст.254, п.1 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук