ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/771/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк, вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи- підприємця Дяковича Степана Юрійовича ( АДРЕСА_1 ).

про стягнення 1 566 079, 20 грн. заборгованості

За участі представників:

Позивача: адвоката Семеняки В.В., свідоцтво серії КС №8369/10 від 08.10.2019, довіреність №421/21 від 08.07.2021.

Відповідача: не прибув.

Третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1566079,20 грн., з яких 1535845,46 грн. основного боргу та 30 234,20 грн. заборгованості за процентами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.11.2020 між Акціонерним товариством Райффайзен Банк та ОСОБА_1 укладено договір поруки №12/12087/0016731, відповідно до якого остання взяла на себе зобов`язання боржника - ФОП Дякович Степана Юрійовича за виконання його зобов`язань по кредитному договору № 011/12087/00916731 від 02.11.2020. У зв`язку із простроченням погашення заборгованості, кредитор набув безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості в сумі 1 566 079, 20 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2021 відкрито провадження у справі № 921/771/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "27" січня 2022 року на 09:30 год. Крім того вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП Дяковича Степана Юрійовича ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 27.01.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі №921/771/21 на 03.03.2022 року на 09:30 год.

23.02.2022 через електронну адресу суду позивачем згідно супровідного листа від 18.02.2022 (вх № 1401 від 23.02.2022) подано копії заяви про визнання грошових вимог кредитора від 17.11.2021 та повідомлення Арбітражного керуючого Шимечко А.Я. від 06.12.2021 про результат розгляду грошових вимог кредитора.

В судове засідання, яке відбулося 03.03.2022 в режимі відеоконференції представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, жодних заяв, клопотань, відзиву не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про одержання міститься у матеріалах справи).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 03.03.2022 не прибув, проте через електронну адресу суду подав заяву б/н від 28.02.2022 (вх № 1542 від 01.03.2022), в якій зазначив, що у звязку з участю в територіальній обороні позбавлений можливості взяти участь в даному судовому засіданні та необхідністю подати відзив на позовну заяву, просить відкласти його на іншу дату.

Зокрема, суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, яким введено в Україні воєнний стан із 05:30год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, і дані обставини ймовірно вплинули на своєчасне повідомлення сторін про судове засідання та унеможливили взяти участь чи надати вчасно суду відповідні клопотання.

Враховуючи клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення для надання можливості подати відзив на позовну заяву, неявку відповідача та відсутність заперечень представника позивача проти такого відкладення, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 03.03.2022 року прийнято протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 31.03.2022 о 11:30 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/771/21 відбудеться 31 березня 2022 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Фізичній особі- підприємцю Дякович Степану Юрійовичу ( АДРЕСА_1 )..

6. Ухвала набирає законної сили 03.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Н.М. Бурда