overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1110/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С.;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився;

від третього позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" (м. Черкаси) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019).

Ухвалою від 09.11.2021 суд перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання не з`явилися учасники справи у повному складі.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 183 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15:00 год. 02 березня 2022. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов`язати прокурора та позивачів надати в справу для огляду оригінали всіх первинних документів про поставку товару, якими обґрунтовано позовні вимоги та остаточно визначитися у позовних вимогах.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/220/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до Тальнівської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Тальнівської міської ради в якій просить визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Колос» (вул.. 50-річчя Жовтня, 19, с. Вільховець, Звенигородський район, Черкаська область, 20260, код 21371812) право постійного користування земельною ділянкою площею 9,8 га, кадастровий номер :01:001:0032 в межах згідно з планом, розташованою на території Майданецької сільської ради Тальнівського району Черкаської області, призначеної для ведення селянського господарства, яка була надана відповідно до Державного акта на право постійного користування землею № Серія ЧР- 14-5 від 08.02.1996 відповідно рішення Майданецької сільської ради народних депутатів № 6/9 від 21.05.1995.

Підстави для залишення позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

24 лютого 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022.

В зв`язку з викладеним дату проведення підготовчого засідання у даній справі буде визначено додатково, після припинення воєнного стану в Україні, про що буде прийнято додаткову ухвалу.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання після припинення воєнного стану в Україні.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1110/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С.;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився;

від третього позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" (м. Черкаси) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019).

Ухвалою від 09.11.2021 суд перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання не з`явилися учасники справи у повному складі.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по розгляду справи перенести.

Про дату наступного засідання сторонам буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1358/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.02.2022:
Рішення набрало законної сили: 23.02.2022

Дата видачі наказу: 03.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.02.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1707/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився (клопотання без участі);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (м. Київ) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж +" (м. Черкаси) про стягнення 14 177,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14 177,00 грн. виплаченого страхового відшкодування за залиття приміщення магазину "WINETIME" на підставі договору комплексного страхування майна та відповідальності № FO-00696997 від 18.03.2020, укладеного між позивачем та ТОВ "ТС Плюс" (м. Київ).

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися.

На виконання вимог ухвали суду від 15.02.22 з боку відповідача суду подано копію статуту ОСББ та пояснення про не підписання з боку ОСББ акту приймання-передачі будинку по бул. Шевченка, 150 в м. Черкаси, з якими сторона позивача не ознайомлена та не надала свої пояснення.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи та необхідність ознайомлення позивача із додаткового поданими відповідачем документами і поясненнями, засідання слід перенести.

Керуючись ст.2, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 05 квітня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/213/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» до Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про стягнення 606591, 59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про стягнення 606591,59 грн. заборгованості по договору підряду №4 від 27.05.2019 з яких: 495320,80 гр. основний борг, 77765,38 грн. інфляційні, 33505,41 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

24 лютого 2022 року Верховною радою України прийнято Закон України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022.

В зв`язку з викладеним дату проведення підготовчого засідання у даній справі буде визначено додатково, після припинення воєнного стану в Україні, про що буде прийнято додаткову ухвалу.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання після припинення воєнного стану в Україні.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/105/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 25.02.2022

Дата видачі наказу: 03.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.02.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/105/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.12.2021:
Рішення набрало законної сили: 25.02.2022

Дата видачі наказу: 03.03.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.05.2022

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1775/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості ( м. Черкаси) до Головного управління ДФС у Черкаській області ( м. Черкаси) про стягнення 90 681,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача коштів виплачених як допомога по безробіттю гр. ОСОБА_1 у сумі 90 681,59 грн.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Представники сторін в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвалу про призначення засідання відповідачу вручено 11.02.2022 за даними Укрпошта, що не забезпечило дотримання 15денного терміну для складення відзиву на позов у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України до часу проведення засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Для забезпечення відповідачу права подати відзив на позов, суд вважає за доцільне розгляд справи перенести та продовжити строк відповідачу на подання відзиву на позов, а стороні позивача - на подання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 05 квітня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити сторонам до наступного засідання у справі строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Суд просить повідомити сторони, чи не було врегульовано спір і чи підтримує позивач свої вимоги.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

Головного управління ДПС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Брілюкс

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2022 розгляд заяви арбітражного керуючого Голінного А.М. про стягнення основної грошової винагороди з кредитора призначено на 1130 годину 03.03.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Голінного А.М. про стягнення основної грошової винагороди з кредитора призначити на 1200 годину 26 квітня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2022 р.

м. Черкаси справа № 925/1240/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву арбітражного керуючого розпорядника майна Левченка В.М. про сплату основної грошової винагороди у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Патріот Ч про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро ,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Патріот Ч (вул. В`ячеслава Чорновола, 98А. м. Черкаси, 18000, ) 14.09.2021 №53 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро (бульвар Шевченка, 266, м. Черкаси, 18002, ).

Після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 22.11.2021 року, відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли заяви від конкурсних кредиторів.

02.03.2022 арбітражний керуючий розпорядник майна Левченко В.М. звернувся до суду з клопотанням про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна з депозитного рахунку господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 18.11.2021 встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Левченку В.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансових внесків ініціюючого кредитора ТОВ «Патріот-Ч» на винагороду арбітражному керуючому.

Нормами ст.30 Кодексу з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця, сплата відбувається за рахунок коштів авансованим ініціюючим кредитором. Як вбачається з матеріалів справи, виходячи з розрахунку арбітражний керуючий працював з 18 листопада 2021року (13 днів *6000,00 грн = 7800,00 грн); грудень 2021 року 19500,00 грн, (3* 6500,00грн.) та січень-лютий 2022 року 39000,00 грн., в яких одна мінімальна заробітна плата складає 6500,00грн. Таким чином, загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого в період з 18 листопада 2021 року по 28 лютого 2022 року становить 66300,00грн.

Керуючись ст.ст. 234,235 ГПК України, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна №01-34/38 від 02.03.2022 задовольнити.

Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області () №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 66 300,00 грн. (шістдесят шість тисяч триста грн) на р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» за рахунок коштів, авансованим ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

Головного управління ДПС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Брілюкс

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2022 розгляд заяви арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про стягнення основної грошової винагороди та витрат призначено на 1100 годину 03.03.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про стягнення основної грошової винагороди та витрат призначити на 1100 годину 27 квітня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1037/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

- від позивача: не з`явився;

- від першого відповідача ФОП Галата О.Ф. - не з`явився;

- від другого відповідача ФОП Палієнко В.Ю. - не з`явився;

- від третього відповідача ФОП Недоступ М.М. - не з`явився;

- від третьої особи К-Шевченківська міська рада: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "С.М.К." (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Галати Олександра Федоровича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський), фізичної особи - підприємця Палієнко Валентини Юріївни (Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Стеблів) та до фізичної особи - підприємця Недоступ Миколи Михайловича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський) про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 28, загальною площею 0,1170 га, кадастровий номер: :04:023:0030, належної Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "С.М.К.", на праві власності, шляхом:

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Недоступ Миколі Михайловичу, ІПН НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Галаті Олександру Федоровичу, ІПН НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Палієнко Валентині Юріївні, ІПН НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 06.12.2021 в справі призначено експертизу, яку передано на виконання Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату експертизи покладено на позивача, як на ініціатора експертизи.

Провадження у справі зупинено.

30.12.2021 судом отримано матеріали справи, прохання експертної установи погодити проведення експертизи у строк понад 90 днів та клопотання експерта Діденко Олександра про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року відкладено підготовче засідання до 09 год. 00 хв. 28 лютого 2022 року.

В засідання представники у повному складі не з`явилися.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З урахування викладеного засідання слід перенести.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по розгляду справи перенести.

Про дату наступного засідання сторонам буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

Головного управління ДПС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Брілюкс

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.12.2021 розгляд клопотання арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 1000 годину 03.03.2022.

Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 1200 годину 27 квітня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик