ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3764/21

У справі за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»

до Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Укрсервісбудматеріали»

прo зобов`язання вчинити дії

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Корнійчук Я.П.

третьої особи: Руденко В.П.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» (надалі позивач) до Фізичної особи-підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича (надалі відповідач) прo зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі № 911/3764/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.02.2022 року представником відповідача подано заяву б/н від 07.02.2022 року про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та заяви про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2022 року підготовче засідання відкладено на 22.02.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.02.2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 16.02.2022 року.

У підготовчому засіданні 22.02.2022 року представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 22.02.2022 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.03.2022 року на 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик