ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 лютого 2022 року Справа № 915/146/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

без виклику сторін

розглянувши заяву фермерського господарства "Арна"

про вжиття заходів забезпечення

позову фермерського господарства "Арна",

поштова адреса: вул. Академічна, 5а, абонентська скринька № 56, міське відділення поштового зв?язку № 9, м. Одеса, 65009;

;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Деметра",

вул. Айвазовського, 22-Б, м. Миколаїв, 54022;

;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1198948 грн. 97 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фермерським господарством (ФГ) "Арна" пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Зерноторгова компанія "Деметра" грошових коштів у загальній сумі 1198948 грн. 97 коп., із яких: 1193683 грн. 68 коп. ? основний борг; 5478 грн. 51 коп. ? пеня; 686 грн. 78 коп. ? 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов?язань за договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 24.12.2021 №№ 24/12/4-Яч, 24/12/5-Яч, 24/12/6-Яч, 24/12/7-Яч, а саме, зобов?язань щодо своєчасної і у повному обсязі оплати поставленої позивачем продукції, внаслідок чого утворилася заборгованість за договорами у спірній сумі, на яку позивачем здійснене нарахування 3% річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку п.п. 7.2 договорів купівлі-продажу.

ФГ "Арна" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Разом із позовною заявою ФГ "Арна" подано заяву від 01.02.2022 про вжиття заходів забезпечення указаного вище позову шляхом накладення арешту на будь-які кошти на рахунках ТОВ "Зерноторгова компанія "Деметра" в банківських установах у сумі 1232673 грн. 70 коп., у т.ч. 1198948 грн. 97 коп. заявленої до стягнення суми загальної заборгованості та 33724 грн. 73 коп. судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку з розглядом справи, що будуть виявлені державним або приватним виконавцем.

Заяву мотивовано тим, що відповідач уникає виконання зобов?язань за указаними вище договорами, зокрема, від врегулювання спірних правовідносин у позасудовому порядку. Так, ТОВ "Зерноторгова компанія "Деметра" не зверталося до позивача з пропозиціями щодо відстрочення та/або розстрочення сплати суми заборгованості, керівництво відповідача ухиляється від спілкування з питань строків погашення існуючої заборгованості.

На думку заявника, викладені обставини свідчать про ухилення відповідача від виконання зобов?язань за договорами.

ФГ "Арна" вважає, що накладення арешту на грошові кошти відповідача слугуватиме хоч якоюсь гарантією реального виконання рішення суду в даній справі у випадку задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали заяви ФГ "Арна", суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред?явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 ГПК України).

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України (п.п. 1, 10 ч. 1 ст.137 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв?язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Із змісту наведених приписів законодавства вбачається, що необхідною умовою вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди для виконання рішення суду; безпосередньою метою вжиття заходів забезпечення позову є забезпечення виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог.

Отже, інститут забезпечення позову в господарському процесі існує виключно з метою забезпечення гарантії виконання судового рішення.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв?язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення або унеможливлення виконання рішення господарського суду в разі невжиття запропонованих заявником заходів; запобігання порушенню у зв?язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Одночасно з цим, заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він просить накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Умовою застосування заходів забезпечення позову за вимогами майнового характеру є обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові кошти, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред?явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання судового рішення.

Особа, яка звертається з заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із такою заявою; обов?язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов?язується застосування певного заходу забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов?язання після пред?явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов?язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

За твердженнями позивача, обставинами, з якими пов?язується застосування обраного ним заходу забезпечення позову, є несплата ТОВ "Зерноторгова компанія "Деметра" заборгованості за договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 24.12.2021 №№ 24/12/4-Яч, 24/12/5-Яч, 24/12/6-Яч, 24/12/7-Яч, незвернення до позивача з пропозиціями щодо відстрочення та/або розстрочення сплати суми заборгованості; ухилення керівництва відповідача від спілкування з питань строків погашення існуючої заборгованості, ? що, на думку позивача, свідчить про уникнення від виконання договірних зобов?язань.

Разом із тим, указані обставини не можуть бути визнаними належними доказами вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання договірних зобов?язань.

Так, саме лише посилання на недобросовісність дій відповідача, які дають підстави вважати, що останній може ухилятись від виконання судового рішення, не є тією обставиною, яка б могла свідчити про вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов?язання, оскільки є припущенням, не підтвердженим доказами.

Ураховуючи викладене, та що у заяві позивача не містяться посилання на докази, підтверджуючі вчинення відповідачем дій, спрямованих на відчуження належного йому майна, зняття коштів зі свого розрахункового рахунку, тощо; що до заяви відповідні докази не додані, ? суд визнає, що ФГ "Арна" не обґрунтовано наявність підстав та доцільність забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Отже, в задоволенні заяви позивача належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 136-140, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви фермерського господарства "Арна" про вжиття заходів забезпечення позову за № 915/146/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

У зв?язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті в судовому процесі у справі № 915/715/16(915/686/21) у період 16-22.02.2022, повний текст ухвали складений та підписаний 22.02.2022.

Суддя Т.М.Давченко