ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" січня 2022 р. Справа№ 910/6467/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Гуньці О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: -Філатова Т.М.- Ордерсерія АА №1183129;

Соколик Д.І.-ордер серія АІ,№1158960,від 05.10.2021;

від відповідача-1: Лич С.В.- посвідчення КВ№001757

від відповідача- 2: не з`явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАХІМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 (повний текст складено 09.09.2021)

у справі №910/6467/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАХІМ"

до КИЇВСЬКОЇ МИТНИЦІ ДЕРЖМИТСЛУЖБИ (відповідач-1)

ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (відповідач-2)

про стягнення 490 179,96 грн. та 13.500,00 євро

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАХІМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі №910/6467/21,розгляд справи призначено на 20.01.2022.

18.01.2021 через відділ документального забезпечення суду від представника позивача ТОВ «ДЕЛЬТАХІМ» надійшли додаткові пояснення. В судовому засіданні апеляційної інстанції 20.01.2022 представник відповідача просив надати йому час для ознайомлення із додатковими поясненнями представника позивача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також з необхідністю надати час представнику відповідача для ознайомлення із додатковими поясненнями представника позивача,колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/6467/21 до 14 год. 30 хв. 17.02.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (I поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська