ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"17" лютого 2022 р. Cправа №902/1070/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м.Вінниця

до фізичної особи-підприємця Антонюка Юрія Володимировича, м.Хмільник Вінницької області

до ОСОБА_1 , м.Хмільник Вінницької області

про солідарне стягнення 129735,39 грн заборгованості згідно кредитного договору

за участю представника позивача: Михайлишена Л.Л., витяг з ЄДРЮОФОП;

відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористались

ВСТАНОВИВ :

27.10.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Антонюка Юрія Володимировича та ОСОБА_1 заборгованості 129735,39 грн в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем 1 (фізичною особою підприємцем Антонюком Юрієм Володимировичем) зобов`язань за кредитним договором №1-МСБ/2017 від 30.01.2017, який забезпечений договором поруки №1-МС 1/2017-П від 30.01.2017, укладеним між позивачем та відповідачем 2 ( ОСОБА_1 ).

Ухвалою суду від 23.11.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1070/21, підготовче судове засідання призначено на 23.12.2021.

За результатами підготовчого судового засідання, 23.12.2021, судом постановлено ухвалу про його відкладення на 17.02.2022; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

На визначену судом дату (17.02.2022) з`явився представник позивача. Відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористались.

При цьому суд враховує, що судова кореспонденція, яка направлялася відповідачам повернулася на адресу суду службою поштового зв`язку з відмітками про невручення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Поряд з тим, суд зважає, що згідно довідок виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області: від 04.11.2021 за №691/01-19-с, від 10.01.2022 за №06/01-19с ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, оскільки судом вжито визначені статтею 242 Господарського процесуального кодексу України заходи щодо повідомлення відповідачів про місце, дату та час проведення судового засідання, що призначено на 17.02.2020 у суду є достатні підстави вважати, що останні не скористалися своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання, 17.02.2022, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представник позивача щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1070/21.

2. Призначити справу №902/1070/21 до розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 22 березня 2022 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

4. Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

5. Ухвалу суду надіслати згідно переліку поштою, у тому числі відповідачам - рекомендованими листами.

6. Відповідачів про дату, час та місце розгляду справи додатково повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Бевза, 34, м.Вінниця, 21009);

3 - відповідачу 1 (ФОП Антонюку Ю.В.) ( АДРЕСА_2 );

4 - відповідачу 2 ( ОСОБА_1 ) ( АДРЕСА_2