ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2022 р. м.Львів Справа № 914/2012/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+», за вих. №7 від 01.03.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/648/22 від 03.03.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року (суддя Ділай У.І., повний текст рішення складено та підписано 31.12.2021, м. Львів)

у справі №914/2012/21

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в особі Стрийської міської ради, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+», с. Верчани, Стрийський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийська районна державна адміністрація Львівської області, м. Стрий, Львівська область

про повернення земельної ділянки площею 7,4321 гектара, кадастровий номер :07:000:0101

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+», за вих.. №7 від 01.03.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/648/22 від 03.03.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/2012/21, яким позов задоволено

Апеляційна скарга скаржником надіслана на адресу апеляційного суду згідно відмітки пошти на конверті 01.03.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022 склад колегії по розгляду справи №914/2012/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Скаржник ТОВ «Моріон+» в апеляційній скарзі просить, поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 у справі №914/2012/21; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 у справі №914/2012/21 повністю та прийняти нове рішення з відмовою в задоволенні позову, з підстав наведених в такій

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+», за вих. №7 від 01.03.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/648/22 від 03.03.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/2012/21 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником в додатках до апеляційної скарги зазначається, що ним подається квитанція про сплату судового збору, однак така не долучена, про що Західним апеляційним господарським судом складено акт від 09.03.2022.

Згідно положень Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2021 у справі №914/2012/21, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога не майнового характеру повернення земельної ділянки площею 7,4321 гектара, кадастровий номер :07:000:0101

Відтак, судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 2270,00 грн. Отже, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 3405,00 грн. (2270,00*150%= 3405,00 грн.)

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+», за вих. №7 від 01.03.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/648/22 від 03.03.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 грудня 2021 року у справі №914/2012/21 без руху.

2. ТОВ «Моріон+» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме подати докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

3. Копію ухвали та акт Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022 надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех