ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"22" лютого 2022 р. Cправа № 902/323/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви № 01-04-01/236 від 17.02.2022 Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036)

до: Громадської організації "Асоціація інвалідів Вінниччини" (вул. І. Франка, 16, м. Вінниця, 21003)

про стягнення 20121,32 грн., зобов`язання звільнити та повернути приміщення

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала позовна заява б/н та дати (вх. №333/21 від 02.04.2021) Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області з вимогами до Громадської організації "Асоціація інвалідів Вінниччини" про:

- стягнення заборгованості в розмірі 18 833,23 грн., пені в розмірі 720,80 грн., збитків від інфляції в розмірі 394,46 грн., три проценти річних в розмірі 172,83 грн.;

- зобов`язання звільнити (виселити) та повернути по акту приймання-передачі об`єкт оренди.

Рішенням суду від 13.07.2021 позов задоволено. Ухвалено стягнути з Громадської організації "Асоціація інвалідів Вінниччини" на користь Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області 18 833 грн. 23 коп. - основного боргу; 720 грн. 80 коп. пені; 394 грн. 46 коп. збитків від інфляції; 172 грн. 83 коп. - 3% річних та 4 540 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору. Зобов`язано Громадську організацію "Асоціація інвалідів Вінниччини" звільнити (виселити) та повернути по акту приймання-передачі об`єкт оренди, а саме: приміщеннями загальною площею 15,47 м2 (з коефіцієнтом 1,3 на коридори, холи, сходові клітки, санвузли і т.д.), що складається з кімнати № 104, яка розташована в адмінбудинку № 72 по вулиці Соборна в місті Вінниця Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 у справі № 902/323/21 апеляційну скаргу Громадської організації "Асоціація інвалідів Вінниччини" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2021 у справі № 902/323/21 залишено без руху та запропоновано Громадській організації "Асоціація інвалідів Вінниччини" протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 6 810,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 08.09.2021 апеляційну скаргу Громадської організації "Асоціація інвалідів Вінниччини" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2021 у справі № 902/323/21 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

16.09.2021 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

17.02.2022 до канцелярії суду подано заяву № 01-04-01/236 від 17.02.2022 за підписом в.о. начальника управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області І. Бойка про видачу дубліката наказу у справі № 902/323/21.

Дослідивши матеріали заяви № 01-04-01/236 від 17.02.2022 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

В обгрунтування підстав для видачі дубліката наказу у справі № 902/323/21 в частині звільнення (виселення) та повернення по акту приймання-передачі об`єкту оренди, заявник зазначає, що Центральним відділом державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомлено про втрату означеного наказу. Разом з тим, заявником до заяви не подано жодних доказів втрати виконавчого документа із вини Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

В силу ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно із ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до підпункту 11 пункту 161 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Як вбачається із заяви № 01-04-01/236 від 17.02.2022, остання підписана в.о. начальника Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області І. БОЙКО, проте в заяві не викладено обставин щодо наявності у вказаної особи достатнього обсягу повноважень та не додано до останньої матеріалів відповідних доказів.

При цьому суд зважає на те, що з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (частина третя статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 вказаного Закону, яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація про особу, що підписала заяву № 01-04-01/236 від 17.02.2022 від імені Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області в такому Реєстрі відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставини, оскільки заява Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про видачу дубліката наказу у справі № 902/323/21 не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області № 01-04-01/236 від 17.02.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 902/323/21 залишити без руху.

2. Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області усунути недоліки заяви № 01-04-01/236 від 17.02.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 902/323/21.

3. Встановити Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області строк на усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду електронну адресу: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.02.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036)