ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" березня 2022 р. Справа №914/735/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Воркбуд вих..№12-11/21 від 12.11.2021 (вх. № 01-05/3816/21 від 16.11.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 25.10.2021), суддя Фартушок Т.Б.
у справі №914/735/21
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кінескоп, м. Львів;
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Карелла, м. Київ;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Воркбуд, м. Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Галбудзахід, м. Львів;
про: зобов`язання відповідачів передати технічну документацію на багатоквартирний будинок.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2021 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Карелла та Товариство з обмеженою відповідальністю Воркбуд передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Кінескоп примірник технічної документації на будинок за адресою: м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.73 В, а також документи, на підставі яких прийнято в експлуатацію житловий будинок, розташований за адресою: м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.73 В, а саме: 1) проектно-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньо-будинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепло-, газо-, електропостачання, облаштування експлуатованих дахів, тощо; 2) акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію; 3) сертифікат серії ІУ №90; 4) сертифікат серії ЛВ №56 від 19 червня 2020р. (перша черга); 5) сертифікат серії ЛВ №30 від 19 червня 2020р. (друга черга); 6) паспорти котельного господарства, котлові книги, у разі наявності вбудованих та прибудованих котелень, технічну документацію обладнання котелень (якщо такі наявні); 7) технічну документацію, паспорти ліфтового господарства; 8) енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; 9) виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); 10) паспорти, гарантійні документи, акти випробування, перевірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку; 11) кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; 12) акти технічного огляду; 13) технічний паспорт на багатоквартирний будинок; 14) план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за №393/2833; 15) схеми інженерного устаткування, а саме: водопостачання, каналізації, газопостачання, електрозабезпечення; 16) протоколи виміру опору ізоляції електромереж; 17) протоколи огляду системи вентиляції; 18) проектно-кошторисну документацію щодо встановлення протипожежних систем (системи оповіщення про пожежу, систем автоматичного пожежогасіння, систем димовидалення, блискавкозахисту); 19) акт прийняття в експлуатацію протипожежних систем. В решті в позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Карелла на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кінескоп 1 135 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркбуд на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кінескоп 1 135грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Воркбуд оскаржило таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 розгляд справи №914/735/21 відкладено на 16.02.2022 на 10 год 20 хв.

16.02.2022 судове засідання у справі №914/735/21 не відбулося у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Плотніцького Б.Д.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на території України запроваджено воєнний стан, з метою забезпечення прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне розглянути заяву поза межами процесуального строку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №914/735/21 в судовому засіданні на 23.03.2022 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Копії ухвали надіслати сторонам для відома.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Кордюк Г.Т.