ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/7013/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Куксова В.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі Позюбан А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

усну заяву головуючої судді Алданової С.О. про самовідвід від розгляду справи

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021

у справі №910/7013/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Міністерство юстиції України,

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/7013/20 позов задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7859, вчинений 20.12.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем. Визнано недійсним Акт №55614508 від 27.11.2018 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки - майнового комплексу загальною площею 8526,3 квадратних метрів, реєстраційний номер 00, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вулиця Жмеринська, 22. Визнано недійсним з моменту його видачі свідоцтво про право власності №1408, видане 27.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., про що внести відповідний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Скасовано державну реєстрацію права власності Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на майновий комплекс загальною площею 8526,3 квадратних метрів, реєстраційний номер 00, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вулиця Жмеринська, 22 (номер запису про право власності 29136420) з моменту її вчинення, про що внести відповідний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Відновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно чинність запису про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект» на майновий комплекс загальною площею 8526,3 квадратних метрів, реєстраційний номер 00, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вулиця Жмеринська, 22 № 5813897 від 28.05.2014, здійсненого на підставі рішення 13376515 від 28.05.2014, з моменту його вчинення, про що внести відповідний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/7013/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.06.2021 справу №910/7013/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

У зв`язку з звільненням ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку справу № 910/7013/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7013/20.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 справу № 910/7013/20 передано на розгляд колегії суддів у складі:Владимиренко С.В. (головуючий), Демидова А.М., Ходаківська І.П.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П., які входили до складу колегії суддів і не були суддями-доповідачами, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/7013/20 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, головуючий суддя Владимиренко С.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О. Справу №910/7013/20 призначено до розгляду на 07.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/7013/20 на 21.12.2021.

20.12.2021 від Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 визнано заяву Фірми «ТМ.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Євсіков О.О. у справі №910/7013/20 необґрунтованою. У задоволенні заяви Фірми «ТМ.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Владимиренко С.В., судді Корсак В.А., Євсіков О.О. у справі №910/7013/20 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Владимиренко С.В., судді Євсіков О.О., Корсак В.А. від розгляду справи №910/7013/20 задоволено.

Справу №910/7013/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7013/20.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 справу № 910/7013/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Гаврилюк О.М., Кропивна Л.В.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Гаврилюка О.М., Кропивної Л.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 справу № 910/7013/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Куксов В.В., Чорногуз М.Г. та призначено до розгляду на 14.02.2022.

14.02.2022 до суду третьою особою -1 подано заяву про відвід судді у справі, в якій останній просить відвести суддю Алданову С.О. від розгляду справи № 910/7013/20.

В судовому засіданні 14.02.2022 судом розглянуто заяву третьої особи - 1 про відвід судді Алданової С.О у справі № 910/7013/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 в задоволенні заяви третьої особи - 1 про відвід судді Алданової С.О у справі № 910/7013/20 - відмовлено.

Разом з тим, в судовому засіданні головуючою суддею Алдановою С.О. заявлено усну заяву про самовідвід від розгляду даної справи.

Статтею 35 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді. Також суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 ГПК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією №2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З усталеної практики Європейського суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Отже, при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини 1 статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, що можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, а також враховуючи позиції Європейського Суду з прав людини, Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією №2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 і розділ ІІ Кодексу Суддівської Етики, що затверджений ХІ з`їздом суддів України 22.02.2013, вважає за необхідне задовольнити усну заяву головуючої судді Алданової С.О. про самовідвід від розгляду справи № 910/7013/20.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали справи підлягають передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усну заяву про самовідвід головуючої судді Алданової С.О. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/7013/20 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/7013/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Куксов

М.Г. Чорногуз