УХВАЛА

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/14856/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРЕКО"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРЕКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ АЙНДОММЕ-5"

про стягнення 97027,00 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТРЕКО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ АЙНДОММЕ-5" про стягнення 97027,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №2019-0806/1 від 06.08.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.10.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/14856/21, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою від 07.12.2021 Господарським судом міста Києва призначено судове засідання у справі №910/14856/21 на 21.12.2021.

Протокольною ухвалою від 21.12.2021 відкладено судове засіданні на 12.01.2022.

Протокольною ухвалою від 12.01.2022 відкладено судове засіданні на 27.01.2022.

Представники сторін в судове засідання 27.01.2022 не з`явились.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ АЙНДОММЕ-5" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРЕКО" заборгованість у сумі 90980,00 грн, 3% річних у сумі 1316,09 грн, інфляційні втрати у сумі 3688,96 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2245,64 грн.

14.02.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частин 3, 4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведені приписи Господарського процесуального кодексу України, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРЕКО" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву для розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРЕКО" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі 910/14856/21 призначити на 24.02.22 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати ТОВ "УПГ АЙНДОММЕ-5" надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРЕКО" про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин