ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"28" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/306/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№322/22 від 07.02.2022р.

за позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, пр. Шевченка, 2, );

до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області Галіборщ Ганни Миколаївни (66513, Одеська область, Любашівський район, смт. Зеленогірське, пр. Миру, 12);

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Подільська міська рада Подільського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області Галіборщ Ганни Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 30% за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 23.04.2021р. за №112 державним реєстратором Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області Галіборщ Ганною Миколаївною.

В обґрунтування позовних вимог Подільська міська рада Подільського району Одеської області посилається на те, що документація по об`єкту незавершеного будівництва готовністю 30% за адресою: АДРЕСА_2 містить недостовірні дані про те, що за вищевказаною адресою збудований обєкт незавершеного будівництва готовністю 30%.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлюють у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481,00грн.

Позовна заява Подільської міської ради Подільського району Одеської області містить одну вимогу немайнового характеру судовий збір за які складає 2481,00грн.

Однак Подільською міською радою Подільського району Одеської області в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України Подільською міською радою Подільського району Одеської області до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак позовна заява Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в порушення вимог п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не містить обґрунтування позовних вимог та доказів, які підтверджують таке обґрунтування.

Подільська міська рада Подільського району Одеської області посилається на договір купівлі-продажу від 10.09.2021р. та звернення ОСОБА_2 до Подільської міської ради, однак вказаних доказів до позовної заяви не надано.

Також Подільською міською радою Подільського району Одеської області в позовній заяві не зазначено позовних вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Подільської міської ради Подільського району Одеської області до відповідачів Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області Галіборщ Ганни Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Подільської міської ради Подільського району Одеської області до відповідачів Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області Галіборщ Ганни Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишити без руху.

2. Встановити Подільській міській раді Подільського району Одеської області 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Подільській міській раді Подільського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.02.2022р. у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова