ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. Справа № 911/1250/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

до Представництва Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед

про стягнення 15 182,81 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (далі ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль/позивач) до Представництва Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед (далі - Представництво Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед/відповідач) про стягнення 15 182,81 гривень, з яких: 12 607,34 грн основного боргу, 602,09 грн пені, 145,73 грн 3% річних, 566,92 грн інфляційних втрат та 1 260,73 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі №911/1250/21 прийнято позовну заяву Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до розгляду та відкрито провадження, постановлено призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 22.06.2021.

За результатами розгляду даної справи рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1250/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Представництва Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед на користь Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль: 6 303,69 грн основного боргу, 300,97 грн пені; 72, 86 грн 3% річних; 321, 86 грн інфляційних втрат; 1 046,48 грн судового збору.

17.02.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області, на електронну пошту суду, від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки.

Згідно резолюції головного спеціаліста відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області вказанк вище заяву не підписано з використанням електронного цифрового підпису.

Згідно статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги " електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи викладене вище та імперативні приписи норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання відповідача про виправлення описки як такого, що подане з недотриманням форми та порядку, передбачених процесуальним законом для подачі документів в електронній формі.

Поряд з тим, при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1250/21 у вступній частині відповідного процесуального документа судом було допущено технічні описки, а саме помилково зазначено: «за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Аерохендлінг про стягнення 56 653,44 гривень», замість правильного «за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Представництва Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед про стягнення 15182,81 гривень».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок у рішенні Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1250/21 шляхом викладення вступної частини відповідного рішення в правильній редакції, що не зачіпає та не змінює змісту такого рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Представництва Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед про виправлення описки залишити без розгляду.

2. Виправити допущені технічні описки в рішенні Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1250/21, викласти вступну частину рішення у правильній редакції: «за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Представництва Ел Ал Ізраель Ерлайнз Лімітед про стягнення 15 182,81 гривень».

Ухвала складена та підписана 18.02.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема