ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № Б-39/56-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, м. Харків
про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2009 року Фізичну особі - підприємця Коновалова Вадима Олександровича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2011 арбітражного керуючого Родзинського А.А. звільнено від обов`язків ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Телитченка А.О.

Ухвалою суду від 07 лютого 2012 року звільнено Телитченка А.О. від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Одокієнка Р.О.

Ухвалою суду від 14 березня 2012 року звільнено арбітражного керуючого Одокієнка Р.О. від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора; усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2013 року звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данченка А.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2014 року провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича припинено на підставі пункту 7 частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року ухвалу господарського суду Харківської області від 16 грудня 2014 року скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-39/56-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 року звіт ліквідатора призначено до розгляду на 26 березня 2015 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

11 липня 2019 року до суд надійшла скарга ліквідатора (вхідний № 16784), в якій ліквідатор просив суд: 1) зобов`язати Карелкіна І.О. передати ліквідатору Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича арбітражному керуючому Данченку А.С. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, печатку та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута для подальшого здійснення ліквідаційної процедури по справі №Б-39/56-09; 2) зобов`язати Карелкіна І.О. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Данченку А.С. грошові кошти на суму 44500,00 грн., отримані від реалізації 1/2 частини двокімнатної квартири загальною площею 38,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором купівлі-продажу частини квартири від 15.08.2012 № 1336 для погашення вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича.

В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Розпорядженням № 669/2020 від 28 вересня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку зі звільнення з посади судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б-39/56-09.

Протоколом від 28 вересня 2020 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № Б-39/56-09 визначено суддю Хотенця П.В.

В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви, у зв`язку з неявкою учасників справи та відсутністю письмових пояснень Карелкіна І.О. щодо скарги арбітражного керуючого Данченко А.С.

16 березня 2021 року від арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича надійшла заява про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 березня 2021 року призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна боржника на 26 квітня 2021 року на 11 годин.

05 квітня 2021 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Данченко Андрієм Сергійовичем подано звіт (вхідний № 7656), який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

23 квітня 2021 року через канцелярію суду, ліквідатором Карелкіним І.О. подано клопотання (вхідний № 9310) про закриття провадження по скарзі ліквідатора. Суд приймає та долучає надане клопотання до матеріалів справи.

26 квітня 2021 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Данченко Андрієм Сергійовичем подано клопотання (вхідний № 9369), в якому зазначено, що скликані на 23 квітня 2021 року збори кредиторів не відбулися.

26 квітня 2021 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Хорошевською Тетяною Володимирівною подано заяву (вхідний № 9354) про участь у справі № Б-39/56-09.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 квітня 2021 року відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна боржника, звіту ліквідатора, скарги ліквідатора (вхідний №16784 від 11 липня 2019 року), заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 45 від 02 січня 2020 року) та заяви ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 44 від 02 січня 2020 року) на 20 травня 2021 року на 11:40 годин.

29 квітня 2021 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Данченко Андрієм Сергійовичем подано клопотання (вхідний № 9900) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

06 травня 2021 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Данченко Андрієм Сергійовичем подано звіт (вхідний № 10267), який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

19 травня 2021 року через канцелярію суду, кредитором ОСОБА_4 подано клопотання (вхідний № 11480) про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну. Суд приймає клопотання та долучає його до матеріалів справи.

20 травня 2021 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Данченко Андрієм Сергійовичем подано клопотання (вхідний № 11576) про розгляд справи без його участі, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2021 року відсторонено арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича (свідоцтво № 1176 від 17 червня 2013 року, адреса: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 2) від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за його заявою та призначено арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво № 373 від 26 лютого 2013, адреса: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 8) ліквідатором Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Дослідивши скаргу ліквідатора (вхідний №16784 від 11 липня 2019 року), судом встановлено, що в матеріалах справи знаходиться нотаріально посвідчена заява Фізичної особи - підприємця Коновалова Вадима Олександровича про отримання ним грошових коштів від продажу майна боржника, відповідно до договору купівлі-продажу від 15 серпня 2012 року № 1336, щодо реалізації 1/2 частини двокімнатної квартири загальною площею 38,0 кв.м, житлова 22,6 кв.м. по АДРЕСА_1 та відсутності у нього будь-яких грошових та інших матеріальних претензій щодо продажу його майна (боржника), оскільки всі вищезазначені дії щодо передання коштів власнику майна було виконано у зв`язку з припиненням провадження на підставі ухвали по даній справі від 16 грудня 2014 року. Також Карелкін І.О. з кінця 2013 року не є арбітражним керуючим і має статус адвоката.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд закриває провадження за скаргою ліквідатора (вхідний №16784 від 11 липня 2019 року) в даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ліквідатора (вхідний №16784 від 11 липня 2019 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.02.2022.

Суддя Хотенець П.В.