ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2022 р.Справа № 924/40/22
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору та авансового платежу у справі

за заявою: 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький

2. Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022 у справі №924/40/22 за заявою колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький, дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький, зокрема залишено без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", у відкритті провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" відмовлено.

21.02.2022 на адресу суду надійшла заява колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" (від 21.02.2022), в якій з огляду на те, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022 у справі №924/40/22 у відкритті провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" відмовлено, а заяву за вимогою дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів" залишено без розгляду, просить винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору та авансового платежу.

При розгляді поданої заяви в частині вимог про повернення авансового платежу судом береться до уваги таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Так, при поданні заяви колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів" до заяви було додано платіжне доручення від 13.01.2022 №13 про сплату колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" (код 03788891) 58500,00 грн в якості авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ПАТ «Проскурів».

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022 у справі №924/40/22 у відкритті провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" відмовлено, а заява за вимогою дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів" залишена без розгляду, відпала підстава для авансування винагороди арбітражному керуючому, у зв`язку з чим такі кошти підлягають поверненню платнику (заявнику).

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" в частині повернення коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому задовольнити та повернути колективному підприємству "Агрофірма "Проскурів" на його рахунок з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області кошти у розмірі 58500,00 грн, сплачені на авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ПАТ «Проскурів».

Керуючись ст. ст. 2, 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" (від 21.02.2022) про повернення судового збору та авансового платежу в частині повернення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Повернути колективному підприємству "Агрофірма "Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 257; код 03788891; р/р UA2422346) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 58500,00 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), сплачене згідно з платіжним дорученням від 13.01.2022 №13.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 до справи, 2 заявнику 1 - КП Агрофірма Проскурів (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257), 3 заявнику 2 - ДП СП Рудтранс-Інтернешнл фірма Торговий дім Проскурів (с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області), 4 боржнику - ПАТ „Проскурів (29000, м. Хмельницький, вул. Глушенкова, 11). Рек. з пов. про вруч.