ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/180/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до

громадської організації Садове товариство «Руслан» (08640, Київська область, Васильківський р-н, с. Мала Солтанівка, код: 35438831)

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до громадської організації Садове товариство «Руслан» в якій позивачка просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення правління громадської організації садове товариство «Руслан», оформлене протоколом № 6 від 14.11.2021, в частині виключення позивачки зі складу членів відповідача.

- зобов`язати відповідача поновити членство позивачки у громадській організації садове товариство «Руслан».

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка посилається на те, що прийняте відповідачем рішення є неправомірним та підлягає скасуванню, оскільки під час його прийняття було порушено порядок повідомлення членів товариства та порядок прийняття спірного рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та зобов`язано позивачку усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 17.01.2022 представником позивачки отримано 28.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким суд скеровував копію відповідної ухвали.

Таким чином останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 07.02.2022 включно.

На адресу суду 08.02.2022 від представника позивачки, засобами поштового зв`язку, у встановлений судом строк, надійшла заява про усунення виявлених судом недоліків позовної заяви встановлених ухвалою суду від 17.01.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення її недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Так, одним із способів усунення недоліків позовної заяви ухвалою суду від 17.01.2022 позивачці встановлено подання до суду доказів направлення на належну адресу громадської організації садове товариство «Руслан» позовної заяви та доданих до неї документів.

При розгляді матеріалів позовної заяви судом встановлено, що згідно відкритих відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням громадської організації садове товариство «Руслан» є: 08640, Київська обл., Васильківський р-н, село Мала Солтанівка, при цьому, долученим до матеріалів позовної заяви описом вкладення від 11.01.2022 підтверджується надсилання позивачкою копії позовної заяви та доданих до неї документів на ім`я Голови правління ОСОБА_2 , та зазначено адресу: АДРЕСА_2 , про що судом зазначено в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.01.2022 у справі № 911/180/22.

Як вбачається з долучених до заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачкою до вказаної заяви долучено два описи вкладення у лист від 05.02.2022, один з яких оформлений на ім`я громадської організації садове товариство «Руслан» із зазначенням адреси: 08640, Київська обл., Васильківський р-н, село Мала Солтанівка, а другий примірник опису вкладення сформований на ім`я ОСОБА_2 із зазначенням адреси: АДРЕСА_2 .

Зі змісту наданих позивачкою описів вкладення у лист судом встановлено, що останньою на адресу відповідача надіслано: заяву про усунення недоліків від 04.02.2022; квитанцію про доплату судового збору; копію статуту ГО СТ «Руслан» в копії належної якості.

Втім, доказів направлення на належну адресу відповідача (08640, Київська обл., Васильківський р-н, село Мала Солтанівка) позовної заяви з додатками позивачкою не надано та вимоги суду, в цій частині, взагалі проігноровано, що також підтверджується Актом канцелярії Господарського суду Київської області від 08.02.2022 № 07-13/47/2022.

Отже суд дійшов висновку, що позивачкою не усунуто недоліків позовної заяви в частині надання суду доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Неналежне виконання позивачкою приписів процесуального законодавства та вимог ухвали суду від 17.01.2022 у справі № 911/180/22 зумовлює висновки суду про те, що недоліки позовної заяви визначені судом у відповідній ухвалі позивачкою не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву у зв`язку з тим, що позивачко не усунуто недоліки позовної заяви.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивачки на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та заяву про усунення недоліків позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 21.02.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник