ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1617/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довгань К.І., із секретарем Дяченко Т.В., за участю представників сторін: заявника - Житнікова Т.А. за довіреністю, боржника - Заїка А.І. особисто, розглянувши заяву представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради Житнікової Тетяни від 21.01.2022 №9228-01-21 про виправлення описки в наказі у справі №925/1617/20 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Фізичної особи - підприємця Заїки Адама Івановича про стягнення 20973,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2021 року позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення 27 квітня 2021 року суд видав наказ.

25 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради Житнікової Тетяни від 21.01.2022 №9228-01-21 про виправлення описки в наказі у справі №925/1617/20.

Заява обґрунтована тим, що у наказі суду у даній справі, який був пред`явлений позивачем до виконання, та під час його опрацювання виявлені помилки: у реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника, адресі боржника та відсутня дата народження боржника.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 10 лютого 2022 року.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити, боржник не заперечував проти задоволення такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2021 року позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення 27 квітня 2021 року суд видав наказ.

Судом з`ясовано, що у рішенні Господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2021 року та наказі від 27 квітня 2021 року допущені помилки:

- у реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника - код ЄДРПОУ НОМЕР_2 замість: НОМЕР_1 ;

- адресі боржника - АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 ;

- відсутня дата народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 328 ГПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради Житнікової Тетяни від 21.01.2022 №9228-01-21 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2021 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради Житнікової Тетяни від 21.01.2022 №9228-01-21 про виправлення описки в наказі у справі №925/1617/20 задовольнити.

Виправити помилки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2021 року та наказі від 27 квітня 2021 року у справі №925/1617/20 вказавши:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1 ;

- адресу боржника - АДРЕСА_3 ;

- дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2022.

СУДДЯ К.І. Довгань