ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/905/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Коростишівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на

стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у

сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 11751892,72 грн боргу, 332976,97 грн пені, 63389,59 грн 3% річних,

20392,20 грн інфляційних втрат.

за участю представників сторін:

від позивача: Ракітін П.С. - довіреність №36 від 12.01.2022;

від відповідача: Слободяник П.В. - довіреність від 26.05.2020;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Оператор ГТС України" звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Коростишівгаз" про стягнення заборгованості за послуги балансування у сумі 1371579,81 грн, надані на підставі договору № від 19.12.2019, а також 77221,77 грн пені,15381,97 грн 3% річних, 27581,90 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 17.01.2022 відкладено розгляд справи по суті на 07.02.2022.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи або оголошення перерви з метою надання пояснень у справі з врахуванням ухвали Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 13.01.2022 у справі №906/481/20, оскільки вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на вирішення даної справи №906/905/21.

Суд встановив, що у провадженні Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду перебуває справа №906/481/20. Ухвалою від 13.01.2022 касаційне провадження по даному провадженню зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №918/450/20.

Представник позивача не заперечив щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання представника позивача, а також з метою повного та всебічного розгляду справи та реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234. 235, ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.19501, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти розгляд справи на "24" лютого 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. відповідачу

4. третій особі