УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа №904/2842/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В., Іванов О.Г.

від 28.09.2021

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Державного реєстратора виконавчого комітету Нікопольської міської ради Сизько Тетяни Анатоліївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1

про скасування державного реєстраційного запису №027003133 від 04.03.2021 про припинення юридичної особи в результаті ліквідації,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 [ліквідатор ТОВ "Техно-бізнес"] (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021, з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

01 лютого 2022 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, у якій Скаржник зазначив підставу касаційного оскарження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції неправомірно застосував вимоги частини третьої статті 110 ЦК України, всупереч вимогам статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, та не врахував постанову Верховного Суду від 23.06.2020 у справі №910/1067/19.

Частиною другою статті 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши клопотання Скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 28 жовтня 2021 року та звернувся із касаційною скаргою у двадцятиденний строк із зазначеної дати.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №904/2842/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/2842/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022 року о 14:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду справу №904/2842/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10 березня 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець