ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/752/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар"

до Фізичної-особи підприємця Троїцького Володимира Васильовича

про стягнення 750960,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Ковальчук В.В. - адвокат, ордер серії ЖТ №13494 від 09.02.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 625800,00 грн. боргу та 125160,00 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/752/21 до судового розгляду по суті.

Господарським судом ухвалою від 21.01.2022 відкладено розгляд справи по суті на "15" лютого 2022 р. о 15:00.

09.02.2022 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Ковальчука В.В. про ознайомлення з матеріалами справи.

15.02.2022 до суду через загальний відділ заява адвоката Ковальчука В.В. про призначення справи на більш тривалий строк та визначення сторонам у справі додаткового процесуального строку на подачу відзиву та інших доказів, а також про витребування рахунків на оплату будівельних послуг та доказів стадії здійснення будівництва по договору підряду.

В ході судового засідання представником відповідача подано клопотання про перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого засідання для надання можливості подати суду відзив з відповідними доказами.

Оцінивши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ст. 9 Конституції України, статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України" і статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають за відповідними правилами керуватися нормами зазначених документів, ратифікованих законами України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Клінік дез Акація та інші проти Франції" вказано, що сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги.

Господарським судом враховується, що у судовому засіданні при розгляді справи по суті, виникла необхідність надання відповідачу можливості подати відзив та наявні докази для з`ясування всіх обставин спору між сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Враховуючи наведене та те, що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості зібрання доказів по справі, а також вирішення питання про призначення судової експертизи, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність повернутися у підготовче провадження для всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі.

Також суд оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про перехід зі стадії розгляду справи по суті до підготовчого судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити дату підготовчого засідання та надати відповідачу строк для подачі суду відзиву та всіх наявних у нього доказів.

Керуючись ст.ст. 107, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії судового розгляду по суті до стадії підготовчого засідання у справі № 906/752/21.

2. Призначити підготовче засідання на "24" березня 2021 р. о 15:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

4. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 24.03.2022. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця особи, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 24.03.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 22.02.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам 9рек. з повід.)