ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 Справа № 905/1139/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз"

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Галічева В.О.

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява кредитора б/н від 17.06.2021 (вх. №13194/21 від 17.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінконсалт Солюшн» () про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна Галічеву Валентину Олександрівну.

07.07.2021 за номером 66792 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз».

Ухвалою суду від 10.11.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:22700,00 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів; визначено у справі №905/1139/21 розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн" на суму основного боргу у розмірі 106426,00 грн, які визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 (четверта черга);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн" на суму судового збору у розмірі 22700,00 грн;

визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 02.12.2021; призначено підсумкове судове засідання на 13.12.2021 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкладено підсумкове засідання на 25.01.2022.

Протокольною ухвалою суду від 25.01.2022 оголошено перерву у підсумковому засіданні до 16.02.2022.

У підсумкове засідання призначене на 16.02.2022 заявник, боржник та розпорядник майна явку свої представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

До суду повертаються ухвали, надіслані на адресу боржника , яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, як юридична адреси боржника, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відсутній за вказаною адресою".

За приписами ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Частиною 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності заяви про зміну адреси ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд зазначає, що сам лише факт неотримання учасником провадження кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду та неявки в призначене судове засідання, оскільки зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суд дійшов висновку, що боржник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в підсумковому засіданні.

Крім того, відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень", який набрав чинності з 01.06.2006.

В силу приписів статей 2, 4 зазначеного Закону, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що всі ухвали суду були вчасно офіційно оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, учасники процесу мали можливість ознайомитись з вказаними ухвалами в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в разі необхідності з`явитись в судове засідання або повідомити про причину неявки в судове засідання, чого вони не зробили. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

У відповідності до ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що явка учасників не визнавалась судом обов`язковою, керуючись ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в підсумковому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд виходить з наступного.

13.12.2022, через канцелярію суду, надійшов звіт розпорядника майна, - арбітражного керуючого Галічевої В.О. №02/03-45 від 03.12.2021 в процедурі розпорядженням майном, клопотання про: завершення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз" (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул.Європейська, 51, ); визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз" арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (Свідоцтво №37 від 08.02.2013). Разом з клопотанням надійшла заява - згода арбітражного керуючого Галічевої В.О. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз".

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2021 відбулись збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз" за участю: арбітражного керючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз" Галічевої Г.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн" - адвокат Хорошилов І.І. (кредитор із загальною кількістю голосів 106).

Відповідно до рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз», викладеного у протоколі №1 від 02.12.2021 кредитором прийнято наступні рішення:

- погодити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» Галічевої В.О. в процедурі розпорядження майном боржника за звітній період (100% голосів);

- обрано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» у складі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінконсалт Солюшинс» ()(100% голосів).

Згідно з рішенням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз», викладеного у протоколі №2 від 02.12.2021 комітетом прийнято наступні рішення:

- обрано головою комітету кредиторі Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» - кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінконсалт Солюшн» (100% голосів);

- завершити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» та перейти до ліквідаційної процедури боржника;

- розпоряднику майна надати клопотання до Господарського суду Донецької області щодо завершення процедури розпорядженням майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз», визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури боржника.

- погодити кандидатуру арбітражного керуючого Галічевої В.О. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» (100% голосів).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи вищевикладене, в матеріалах справи наявні рішення зборів кредиторів боржника та комітету кредиторів боржника від 02.12.2021 про перехід до ліквідаційної процедури стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз»; про погодження кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» арбітражного керуючого Галічевої В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №37 видане Міністерством юстиції України від 18.02.2013).

17.07.2021, розпорядник майна, направив керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз" повідомлення №17/07-12 від 17.07.2021, в якому повідомив про відкриття провадження у справі №905/1139/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 та прохав здійснити заходи щодо створення інвентаризаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз та включити до складу комісії розпорядника майна Галічеву В.О.; надати розпоряднику майна Галічевій В.О. фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз () за останні три звітні періоди для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

За результатами проведення інвентаризації майнових та немайнових активів боржника складено Протокол інвентаризаційної комісії від 01.09.2021 за підписами Голови та члена комісії, відповідно до якого у боржника станом на 01.09.2021 не виявлено майнових та немайнових активів.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано відповідні наступні відповіді та довідки:

1.Запит №03/08-5 від 03.08.2021 до Азовської митниці Держмитслужби України.

1.1. Відповідь Державної митної служби України Донецької митниці №7.1-1/7-27/8.19/1240 від 13.08.2021.

2.Запит №03/08-6 від 03.08.2021 до Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області.

2.1. Відповідь Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області №236058/6/05-99-18-04-08 від 26.08.2021.

3. Запит №03/08-8 від 03.08.2021 до Сіверсько Донецького басейнового управління водних ресурсів.

3.1. Відповідь Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів №04/2990 від 17.08.2021.

4. Запит №03/08-10 від 03.08.2021 до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області.

4.1. Відповідь Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області №28/33/5109 від 16.08.2021

5.Запит №03/08-7 від 03.08.2021 до Головного управління Статистики у Донецькій області .

5.1. Відповідь Головного управління Статистики у Донецькій області №01-03/2846/21 від 12.08.2021.

6. Запит №03/08-2 від 03.08.2021 до підприємства "Український інститут інтелектуальної васності".

6.1. Відповідь Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної васності" №Вих-20135/2021 від 12.08.2021.

7. Запит №03/08-11 від 03.08.2021 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

7.1 Відповідь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №28239/63300/6/21/02.4 від 11.08.2021.

8. Запит №31/5-5367 від 18.08.2021 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області.

8.1. Відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області №31/5-5367 від 18.08.2021.

10. Запит №26/01-2 від 26.01.2022 до Фонду державного майна України.

10.1. Відповідь Державного майна України №10-52-2996 від 15.02.2022.

11. Лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/2035 від 28.01.2022.

Наявні відповіді свідчать про відсутність у боржника майна.

Також, арбітражним керуючим було отримано Інформаційну довідку №271536003 від 20.08.2021 з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 16.06.2021 №Р301043, згідно яких у Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз () не має у своїй власності об`єктів нерухомості та відсутня будь-яка інформація у вищезазначених Реєстрах щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз.

У підсумковому судовому засіданні 16.02.2022 судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу та фінансова звітність підприємства за 2018-2020 роки.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що на підприємстві боржника наявна заборгованість та відсутні активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Згідно з п. 4 ст. 205 Господарського Кодексу України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до Протоколу №2 від 02.12.2021 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз" вирішено погодити кандидатуру арбітражного керуючого Галічеівої В.О. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз". Також, арбітражний керуючий Галічева В.О., подала до суду заяву згоду №03-12/35 від 01.12.2021 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз" для виконання повноважень ліквідатора.

Згідно заяви арбітражного керуючого Галічевої В.О. №03-12/35 від 01.12.2021, остання зазначає, що не належить до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви арбітражного керуючого додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013 та копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами №ДЦВАК/123/21.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз" арбітражного керуючого Галічеву В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №37 від 18.02.2013).

Крім того, згідно з положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 51, код 40237820).

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Едвейз» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 51, код 40237820).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 51, код 40237820) арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни (свідоцтво №37 від 18.02.2013, поштова адреса:04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду 24а, оф.89).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 51, код 40237820) «арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво №37 від 18.02.2013, поштова адреса:04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду 24а, оф.89, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 16.02.2022.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 51, код 40237820) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.02.2022.

11. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

12. Зобов`язати ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та визначати початкову вартість майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового стану банкрута, вести реєстр вимог кредиторів, формувати ліквідаційну масу, розглядати вимоги поточних кредиторів; передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню; повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, заявляти (пред`являти) до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов`язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

13. Зобов`язати ліквідатора в строк до 16.02.2023 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси,

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

14. Зобов`язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Покровської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

У підсумковому засіданні 16.02.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 21.02.2022.

Суддя Д.М. Огороднік