ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2022 р. Справа № 902/589/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ткач Ю.В

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.11.2021 р. у справі № 902/589/21 (суддя Міліціанов Р.В., повний текст рішення складено 10.12.2021 р.)

за первісним позовом учасника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним угоди набуття частки у статутному капіталі товариства

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 ;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.11.2021 р. у справі №902/589/21.

Представник СТОВ "Україна" надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що Північно-західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.11.2021 р. у справі № 902/882/21, яким було задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 1 дарування частки в статутному капіталі СТОВ "Україна" від 23.11.2020 р. (в судовому засіданні оголошено перерву до 02.03.2022 р. о 10:30 год.). Тобто предметом дослідження у вищевказаній справі є питання правомірності набуття ОСОБА_1 частки у статутному капіталі СТОВ "Україна", та у випадку залишення апеляційним судом в силі рішення суду першої інстанції, будь-які зобов`язання товариства про надання ОСОБА_1 належним чином засвідченого Балансу за 2020 рік та Звіту про фінансові результати 2020 р. будуть відсутні, а договір дарування частки в статутному капіталі втрачає силу доказу в зв`язку з його недійсністю.

Представник позивача в судовому засіданні 23.03.2022 р. заперечив щодо відкладення розгляду справи. Надав суду пояснення щодо апеляційної скарги відповідача, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи клопотання відповідача та строки розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. встановлені ст. 273 ГПК України, дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "17" березня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.