ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9561/21

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон", м.Конотоп Сумської області

до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" штрафні санкції у розмірі 2133,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №678-20/0730120 від 01.12.2020 щодо строків поставки продукції.

Від відповідача надійшов відзив на позов, у якому просить закрити провадження у справі у зв`язку із задоволенням відповідачем вимог позивача.

Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Позивач зазначає, що платіжним дорученням №306 від 14.02.2022 (з урахуванням листа від 15.02.2022 №20-9/2019) та платіжним дорученням від 14.02.2022 №307 відповідач перерахував на рахунок позивача штрафні санкції у розмірі 2133,98 та суму судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" штрафні санкції у розмірі 2133,98 грн.

З матеріалів справи вбачається, що після звернення позивача з позовом до суду відповідачем було сплачено штрафні санкції у повному обсязі у розмірі 2133,98 та судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (виписка по рахунку від 14.02.2022).

Отже, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати боргу.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №904/9561/21 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 21.02.2022.

Суддя О.М. Крижний