УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 922/2095/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі

за позовом Харківської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іматра", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 (повний текст складено 06.12.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.21 у справі № 922/2095/21, подана 30.12.2021 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2022 касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 922/2095/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та відсутністю документа, що підтверджує наявність у Кузьміна С. С. повноважень на підписання касаційної скарги від імені Харківської міської ради, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 18.02.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 24.01.2022 скаржник отримав 31.01.2022, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги є 10.02.2022.

10.02.2022 Харківська міська рада надіслала на електронну пошту Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із обґрунтуванням підстав касаційного оскарження та документами, що підтверджують наявність у Кузьміна С. С. повноважень на підписання касаційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 (повний текст складено 06.12.2021) відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вихідних та святкових днів є 28.12.2021.

Касаційну скаргу подано 30.12.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 10.12.2021, що підтверджується копією конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 039.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Харківська міська рада, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Харківської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Харківській міській раді пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 922/2095/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 922/2095/21.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 22 березня 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.03.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасника справи.

5. Витребувати із Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2095/21.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак