ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"07" лютого 2022 р. Справа № 911/3313/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від боржника: не з`явилися

від керуючого реструктуризацією боржника: Карасюк О.В.

від Акціонерного товариства «Ідея Банк»: не з`явилися

від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: Куценко О.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3313/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 911/3313/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; адреса офісу: 01001, місто Київ, провулок Рильський, будинок 4, поверх 6; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 19.01.2022, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 07.02.2022, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 28.01.2022, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 01.03.2022; попереднє засідання господарського суду призначено на 07.02.2022.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 21.12.2021, номер публікації якого 67922.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулися Акціонерне товариство «Ідея Банк» та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалами господарського суду Київської області від 11.01.2022 та від 13.01.2022 прийнято заяви вищезазначених кредиторів, призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2022 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшли поточний звіт вих. № 02-01/16-107 від 30.12.2021 (вх. № 105/22 від 04.01.2022) про виконану ним роботу у грудні 2021 року, звіт вих. № 02-01/16-107 від 05.01.2022 (вх. № 418/22 від 10.01.2022) про результати розгляду вимог кредиторів, доповнення до звіту вих. № 02-01/16-109 від 14.01.2022 (вх. № 1065/22 від 18.01.2022) про результати розгляду вимог кредиторів, поточний звіт вих. № 02-01/16-111 від 31.01.2022 (вх. № 2099/22 від 31.01.2022) про виконану ним роботу в січні 2022 року, звіт вих. № 02-01/16-112 від 28.01.2022 (вх. № 2174/22 від 01.02.2022) про результати перевірки декларацій боржника та звіт вих. № 02-01/16-111 від 28.01.2022 (вх. № 2175/22 від 01.02.2022) про результати проведеної інвентаризації майна боржника.

01.02.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшли письмові пояснення б/н від 26.01.2022 (вх. № 2258/22 від 01.02.2022) та документи по справі.

У судовому засіданні 07.02.2022 розглядаються грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор - Акціонерне товариство «Ідея Банк» із заявою б/н від 23.12.2021 (вх. № 29790/21 від 28.12.2021) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 189 859, 96 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані угодою № С-605-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 03.04.2019 (кредитний договір № 1), угодою № С-617-0 про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування від 03.02.2021 (кредитний договір № 2), договором кредиту та страхування № Z62.00617.007539987 від 03.02.2021 (кредитний договір № 3), меморіальними ордерами № 1513101 від 03.02.2021, № 1513104 від 03.02.2021, № 1513113 від 03.02.2021 та виписками по рахунку.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Ідея Банк» становить 189 859, 96 грн., з яких:

- 53 873, 17 грн. - основний борг за кредитним договором № 1 станом на 20.12.2021;

- 4 420, 48 грн. - прострочений борг за кредитним договором № 1 станом на 20.12.2021;

- 3 918, 11 грн. - строкові проценти за кредитним договором № 1 станом на 20.12.2021;

- 13 763, 11 грн. - прострочені проценти за кредитним договором № 1 станом на 20.12.2021;

- 6 261, 66 грн. - основний борг за кредитним договором № 2 станом на 20.12.2021;

- 733, 29 грн. - прострочений борг за кредитним договором № 2 станом на 20.12.2021;

- 423, 03 грн. - строкові проценти за кредитним договором № 2 станом на 20.12.2021;

- 1 268, 35 грн. - прострочені проценти за кредитним договором № 2 станом на 20.12.2021;

- 75 733, 45 грн. - основний борг за кредитним договором № 3 станом на 20.12.2021;

- 2 384, 90 грн. - прострочений борг за кредитним договором № 3 станом на 20.12.2021;

- 545, 08 грн. - строкові проценти за кредитним договором № 3 станом на 20.12.2021;

- 4 909, 21 грн. - прострочені проценти за кредитним договором № 3 станом на 20.12.2021;

- 2 787, 78 грн. - строкова плата за обслуговування кредиту за кредитним договором № 3 станом на 20.12.2021;

- 14 298, 34 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту за кредитним договором № 3 станом на 20.12.2021;

- 4 540, 00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-01/16-106 від 30.12.2021 (вх. № 418/22 від 10.01.2022) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» та включив 185 319, 96 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів і 4 540, 00 грн. як такі, що задовольняються позачергово.

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед Акціонерним товариством «Ідея Банк» за вищевказаними договорами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 1046-1050, 1054, 1056-1, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» у розмірі 185 319, 96 грн. підлягають визнанню.

Таким чином, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 189 859, 96 грн., з яких: 4 540, 00 грн. (судовий збір) - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 185 319, 96 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» із заявою б/н від 11.01.2022 (вх. № 612/22 від 12.01.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 16 255, 00 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані договором про надання банківських послуг від 24.09.2012, випискою за договором за період з 24.09.2012 по 19.12.2021, довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» становить 21 217, 00 грн., з яких:

- 16 255, 00 грн. - основний борг (тіло кредиту) за договором про надання банківських послуг від 24.09.2012 станом на 20.12.2021;

- 4 962, 00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-01/16-108 від 12.01.2022 (вх. № 1065/22 від 18.01.2022) визнав повністю грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та включив 16 255, 00 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів і 4 962, 00 грн. як такі, що задовольняються позачергово.

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за вищевказаним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 1046-1050, 1054, 1056-1, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 16 255, 00 грн. підлягають визнанню.

Таким чином, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 на загальну суму 21 217, 00 грн., з яких: 4 962, 00 грн. (судовий збір) - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 255, 00 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання вимог Акціонерного товариства «Ідея Банк» та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 189 859, 96 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 185 319, 96 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у розмірі 21 217, 00 грн., з яких: 4 962, 00 грн. - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 255, 00 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 18 лютого 2022 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 14 березня 2022 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

6. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.02.2022 (після виходу судді Лутак Т.В. з лікарняного)

Суддя Т.В. Лутак