ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2022 р. Справа№ 910/6933/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 (повне рішення складено 30.11.2021)

у справі №910/6933/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Київметробуд"

до Приватного акціонерного товариства "Внештранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олена Григорівна

про визнання правочину недійсним, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/6933/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Київметробуд" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/6933/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/6933/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 до надходження матеріалів справи №910/6933/21 до Північного апеляційного господарського суду.

17 січня 2022 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6933/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/6933/21 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена, зокрема, скаржнику Акціонерному товариству "Київметробуд" за адресою: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8б, пов. 5, його уповноваженому представнику адвокату Горбенку К.О. за адресою: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, оф. 1 та отримана 27.01.2022, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, трек номери 720 та 739.

Одночасно, суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначену вище ухвалу оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102759720) 27.01.2022.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08.02.2022.

Враховуючи строк на поштовий перебіг, станом на момент постановлення даної ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №910/6933/21, а саме, докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 411 311,20 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №910/6933/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Матеріали справи №910/6933/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 287 Господасрького процессуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран