ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2022р. Справа № 904/8626/21

За позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 58 599, 38 грн. (розгляд заяви про прийняття додаткового рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ ДТЕК Дніпровські електромережі (позивач) звернувся з позовом до ТОВ Житлосервіс-КР (відповідач) про стягнення 58 599, 38 грн. (в т.ч.: 51 517,01 грн. - вартість недорахованої електроенергії за період з 17.06.19р. по 17.06.20р.; 5 271,66 грн. - інфляційних втрат та 1 810, 71 грн. - 3% річних) збитків, які нараховані внаслідок самовільного підключенні струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю АТ ДТЕК Дніпровські Електромережі з порушенням схеми обліку.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.22р. у справі №904/8626/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс-КР на користь позивача - Акціонерного товариства ДТЕК Дніпропетровські електромережі 51 517, 01 грн. збитків; 5 271,66 грн. - інфляційних втрат; 1 810, 71 грн. - 3% річних та 2 270, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

17.02.22р. від АТ ДТЕК Дніпровські електромережі (позивач) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 15 000, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ Житлосервіс-КР письмові пояснення, стосовно заяви АТ ДТЕК Дніпровські електромережі про ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ Житлосервіс-КР письмові пояснення, стосовно заяви АТ ДТЕК Дніпровські електромережі про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 18.02.2022р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.