ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7953/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради в частині виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі:

за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради м. Павлоград

до фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін Павлоградський район, с. Левадки

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 30820грн.02коп.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін з позовом про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 30820грн.02коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 позовні вимоги задоволено.

Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін на користь Виконавчого комітету Павлоградської міської ради суму боргу за договором щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою №44/35-18 від 25.07.2018 у розмірі 30820грн.02коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270грн.00коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 був виданий наказ від 31.12.2021 про примусове виконання.

На адресу суду 14.02.2022 надійшла заява Виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 10.02.2022 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетрвоської області від 22.11.2021 та наказі про примусове виконання від 31.12.2021.

Заявник зазначає, що при виготовленні вказаних документів допущено описку, замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Бехзоді Джалоліддіна - НОМЕР_1 , помилково зазначено 37936856.

Розглянувши заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради в частині виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/7953/21, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/7953/21, у тексті рішення замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Бехзоді Джалоліддіна - НОМЕР_1 , помилково зазначено 37936856.

Таким чином у суду наявні підстави для виправлення описки, допущеної при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/7953/21.

З огляду на наведене, заява Виконавчого комітету Павлоградської міської ради підлягає задоволенню в частині виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/7953/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради в частині виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/7953/21.

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/7953/21 щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Бехзоді Джалоліддіна.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від від 22.11.2021 у справі №904/7953/21 в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Виконавчого комітету Павлоградської міської ради (ідентифікаційний код: 04052229; місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95) суму боргу за договором щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою №44/35-18 від 25.07.2018 у розмірі 30820грн.02коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270грн.00коп."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі №904/7953/21.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова