ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" березня 2022 р. Справа №914/2265/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ від 10.01.2022
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 (повний текст ухвали складено 28.12.2021, Коссак С.М.) про визнання неправомірними дій державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції щодо складання акта від 09.11.2021 про невиконання наказу Господарського суду Львівської області від 16.03.2021
у справі № 914/2265/20
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю САТУРН-11, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ, м. Львів
про виселення з нежитлових приміщень
за участю представників:
від позивача не з`явились;
від відповідача-1 не з`явились;
від відповідача-2 не з`явились;
від Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції не з`явились;
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022, 18.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 у справі № 914/2265/20 та призначено розгляд апеляційної скарги на 11 год. 15 хв. 03.03.2022 року.

Учасники справи участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

На засадах гласності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом та у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України..

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 207, 216, 234, 255, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН-ХОЛ у справі № 914/2265/20 на 11 год. 30 хв. 07.04.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік