ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1760/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М.. без виклику представників сторін в судове засідання, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ про виправлення помилки в судовому наказі від 22.12.2021 року у справі № 925/1760/21 за заявою Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ до Фізичної особи підприємця Костюкова Миколи Олександровича про стягнення грошової заборгованості за укладеним у письмовій формі договору поставки № 7384 від 15.04.2019 року у розмірі 98989 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2022 року стягувач Приватне підприємство Торговий Дім ПОЛЯКОВ в особі свого представника подав суду заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 22.12.2021 року (вх. № 3202/22) вказавши РНОКПП боржника - Фізичної особи підприємця Костюкова Миколи Олександровича - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 та шляхом додавання інформації щодо дати народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ, матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

22.12.2021 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ видав судовий наказ у справі № 925/1760/21 про стягнення з Фізичної особи підприємця Костюкова Миколи Олександровича на користь заявника 37926 грн. 60 коп. основного боргу за поставку товару; 7015 грн. 68 коп. 30 % річних;11377 грн. 98 коп. 30 % штрафу; 42669 грн. 0,5 % неустойки та 227 грн. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

В судовому наказі від 22.12.2021 року у справі № 925/1760/21 помилково зазначено РНОКПП боржника - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 та не вказано інформації щодо дати народження боржника - Фізичної особи підприємця Костюкова Миколи Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується інформацією наведеною в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, копії якої додано стягувачем до заяви про внесення виправлень до судового наказу.

Нормами ч.ч. 1, 4, 5 ст. 328 ГПК України також встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 року у справі № 925/1760/21, замінивши у судовому наказі помилково вказаний: неправильний РНОКПП Фізичної особи підприємця Костюкова Миколи Олександровича - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 та додавши дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 234, 328, 256 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ про виправлення помилки в судовому наказі вх. № 3202/22 від 01.03.2022 року задовольнити.

В судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 року у справі № 925/1760/21 правильно читати РНОКПП Фізичної особи підприємця Костюкова Миколи Олександровича - НОМЕР_1 та додати дату народження боржника - Фізичної особи підприємця Костюкова Миколи Олександровича 29.11.1980 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 03.03.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Грачов В.М.