ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

18.02.2022м. ДніпроСправа № 904/174/22

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м.Нікополь

про стягнення 52 462,52 грн.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор", м.Нікополь

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

про стягнення 21 794,52 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути 20 000,00 грн. - боргу, 774,52 грн. - штрафні санкції, 1020,00 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №843/11/30СП про закупівлю послуг від 18.11.2020 в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.01.2022 Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що п.7.4. Договором не встановлено розмір пені за порушення виконання грошового зобов`язання, а ст.231 ГК України не встановлює конкретного розміру (відсотку) пені, а лише встановлює порядок його визначення у договорі, виходячи з облікової ставки НБУ. Крім того, Відповідач зазначає, що має право нарахувати до стягнення з Позивача пеню за період з 01.01.2021 по 16.02.2021 у розмірі 27001,50 грн. та 22 980,00 грн. - штрафу за прострочення виконання Позивачем зобов`язань за договором, оскільки виконані 17.02.2021 із простроченням.

03.02.2022 Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор" і просить суд стягнути 27001,50 грн. - пені, 22980,00 грн. - 20% штрафу та судовий збір.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №843/11/30СП про закупівлю послуг від 18.11.2020 в частині своєчасного надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: документи, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у розмірі 1346,00 грн.

04.02.2022 Позивач подав відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

16.02.2022 Позивач за зустрічним позовом подав заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічна позовна заява взаємопов`язана з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, господарський суд вважає за доцільне, зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 17.03.2022 об 11:00 год., за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №3-402.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу за зустрічним позовом - відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивачу за зустрічним позовом - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу за зустрічним позовом - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 18.02.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота