ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2022 р. Справа № 906/374/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 29.12.21р. суддею Кравець С.Г. у м.Житомирі, повний текст складено 10.01.22р. у справі № 906/374/20

за позовом Коростишівської міської ради

до Харитонівської сільської ради

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійсним рішення, скасування державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.12.2021 у справі №906/374/20 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач, Коростишівська міська рада, звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції, прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 29.12.2021 року по справі № 906/374/20, яким відмовлено в задоволенні позову Коростишівської міської ради до Харитонівської сільської ради, Акціонерного товариства «Житомиробленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним рішення 17-ї сесії 23-го скликання Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області «Про затвердження технічного звіту та видачу Державного акта на право постійного користування землею», яким затверджено технічний звіт по встановленню зовнішніх меж і виготовленню Державного акта на право постійного користування землею ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» на території Харитонівської сільської ради; посвідчено право постійного користування ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» земельною ділянкою площею 3,7767 га; видано Державний акт на право постійного користування землею ВАТ «ЕК «Житомиробленерго»; зареєстровано Державний акт на право постійного користування землею ВАТ «ЕК «Житомиробленерго»; внесено зміни в земельно-облікові документи. Скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ № 000981 від 12 липня 2000 року, виданого Харитонівською сільською радою Коростишівського району Житомирської області, яким засвідчено право постійного користування ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» земельною ділянкою площею 3,7767 га для розміщення та обслуговування виробничої бази Коростишівського РЕМ за адресою: Житомирська область, м.Коростишів вул. Р./Люксембург,85 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Коростишівської міської ради до Харитонівської сільської ради, Акціонерного товариства «Житомиробленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області в повному обсязі. Визнати недійсним рішення 17-ї сесії 23-го скликання Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області «Про затвердження технічного звіту та видачу Державного акта на право постійного користування землею», яким затверджено технічний звіт по встановленню зовнішніх меж і виготовленню Державного акта на право постійного користування землею ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» на території Харитонівської сільської ради; посвідчено право постійного користування ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» земельною ділянкою площею 3,7767 га; видано Державний акт на право постійного користування землею ВАТ «ЕК «Житомиробленерго»; зареєстровано Державний акт на право постійного користування землею ВАТ «ЕК «Житомиробленерго»; внесено зміни в земельно-облікові документи. Скасувати державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ № 000981 від 12 липня 2000 року, виданого Харитонівською сільською радою Коростишівського району Житомирської області, яким засвідчено право постійного користування ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» земельною ділянкою площею 3,7767 га для розміщення та обслуговування виробничої бази Коростишівського РЕМ за адресою: Житомирська область, м.Коростишів вул. Р.Люксембург,85. Стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 матеріали справи №906/374/20 витребувано з Господарського суду Житомирської області.

16.02.2022 матеріали справи №906/374/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.21р. у справі № 906/374/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.21р. у справі № 906/374/20 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.21р. у справі № 906/374/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" березня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 17.03.2022 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати третій особі у строк до 17.03.2022 надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.