ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Справа№ 910/26972/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021

у справі №910/26972/14 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства Гідромеханізація

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/26972/14 затверджено звіт керуючого санацією арбітражної керуючої Черпак А.Ю. у справі № 910/26972/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Гідромеханізація. Закрито провадження у справі № 910/26972/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Гідромеханізація у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності Публічного акціонерного товариства Гідромеханізація.

Головне управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі () звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Головне управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію процедури санації.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 апеляційну скаргу Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 апеляційну скаргу Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 апеляційну скаргу Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Поляков Б.М.; судді: Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 апеляційну скаргу Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Поляков Б.М.; судді: Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №910/26972/14 задоволено, відведено суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №910/26972/14, матеріали справи №910/26972/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 апеляційну скаргу Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 апеляційну скаргу Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 поновлено Головному управлінню Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/26972/14, відкрито апеляційне провадження у справі №910/26972/14 за апеляційною скаргою Головного управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М. та призначено справу до розгляду на 21.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 поновлено Головному управлінню Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/26972/14, відкрито апеляційне провадження у справі №910/26972/14 за апеляційною скаргою Головного управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М. та призначено справу до розгляду на 21.12.2021

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/26972/14 у наступному складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №910/26972/14 задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. від розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/26972/14 та матеріали справи №910/26972/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №910/26972/14 задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. від розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/26972/14 та матеріали справи №910/26972/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, апеляційну скаргу Головного управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/26972/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М, судді Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, апеляційну скаргу Головного управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/26972/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М. судді Сотніков С.В., Пантелієнко В.О., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 прийнято справу №910/26972/14 за апеляційною скаргою Головного управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Грека Б.М., суддів: Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О. та призначено справу №910/26972/14 до розгляду 25.01.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 прийнято справу №910/26972/14 за апеляційною скаргою Головного управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Грека Б.М., суддів: Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О. та призначено справу №910/26972/14 до розгляду 25.01.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 клопотання арбітражної керуючої Черпак А.Ю. та Товариства з обмеженою відповідальністю «МК 8» про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі 910/26972/14 відкладено на 17.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 клопотання арбітражної керуючої Черпак А.Ю. та Товариства з обмеженою відповідальністю «МК 8» про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі 910/26972/14 відкладено на 17.02.2022.

Норма ст. 173 ГПК України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ. Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

доцільність об`єднання в одне апеляційне провадження скарг на рішення від 14.08.2018 та додаткове рішення від 04.09.2018 в одне апеляційне провадження.

Розглянувши апеляційні скарги у справі, у зв`язку із пов`язаністю питань апеляційного перегляду, з огляду на зміст спірних правовідносин, обставин справи, з метою процесуальної економії у справі при дослідженні доказів, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Головного управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та Головного управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/26972/14 об`єднати в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг Головного управління Державної Податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та Головного управління Державної Податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі призначити на 17.03.2022року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко