ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х в а л а

"17" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» адвоката Іванова Андрія Олександровича про витребування доказів у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», м.Тячів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Мале підприємство «Надія», м. Тячів,

про стягнення 75 000,00 доларів США,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства «Надія» про стягнення 75 000,00 доларів США.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року справу №907/726/18 прийнято до провадження. Прийнято розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року відкладено підготовче засідання на 25.01.2022 року на 14 год. 20 хв., яке в подальшому ухвалою суду від 25.01.2022 року відкладено на 17.02.2022 року.

17.02.2022 на електронну адресу суду до початку судового засідання від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» надійшло клопотання про витребування від Кухаря І.С. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "МП "Надія" відомостей щодо родинних зв`язків між ними, а також про витребування від Державної податкової служби України відомостей про число, місяць та рік народження платників податків Кухаря І.С. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що дані відомості, які витребовувалися ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2021 року не надані Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), оскільки у зазначеній ухвалі не вказано інформацію щодо повної дати народження осіб, яких стосувався запит. Відповідач самостійно отримати таку інформацію відповідач не може.

Ухвалою суду від 17.02.2022 підготовче засідання відкладено на 03 березня 2022 року Запропоновано фізичній особі-підприємцю Кухару Івану Степановичу надати до справи відомості щодо наявності родинних зв`язків між громадянами Кухар І.С. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Запропоновано третій особі Малому підприємству «Надія» надати до справи (за наявності) відомості щодо наявності родинних зв`язків між громадянами Кухар І.С. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . При цьому, зазначено, що ухвалу про витребування доказів буде постановлено окремим процесуальним документом.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання

Частиною 4 статті 81 ГПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи правові висновки та вказівки, що зроблені у Постанові Верховного Суду від 06.10.2021 у цій справі, зважаючи на відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №347/06.2-16 від 16.02.2022 про неможливість пошуку актових записів цивільного стану відносно осіб, зазначених в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2021 року без зазначення повної дати їхнього народження, з метою встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково. Витребувати від Державної податкової служби України дані щодо числа, місяця та року народження Кухаря І.С. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В решті клопотання слід залишити без задоволення з огляду на можливість позивача та третьої особи (за наявності) надати інформацію на підтвердження або спростування наявності родинних зв`язків між Кухар І.С. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 80, 81, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» адвоката Іванова Андрія Олександровича про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) дані з облікових карток фізичних осіб - платників податків Кухаря Івана Степановича (РНКОПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) щодо числа, місяця та року їх народження.

3. В решті клопотання залишити без задоволення.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та на адресу Державної податкової служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза