ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2022м. СумиСправа № 920/157/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 10.02.2022 б/н (вх. № 552 від 16.02.2022)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» (вул. Гаврилка Михайла, буд. 15, с. Руднівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, код 34205534),

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «СІВАГРО» (вул. Центральна, буд. 139, с. Розсоші, Великописарівський район, Сумська область, 42813, код 42317457),

2) Комишанської сільської ради (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721, код 04389868),

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення індексний номер 46410569 від 11.04.2019, прийняте державним реєстратором Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Нестеренком Валерієм Вікторовичем зареєстроване право оренди земельної ділянки №46410569 на земельну ділянку площею 2,1393 та про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :12:009:0072 площею 2,1393 га на підставі Договору оренди землі б/н укладеного між орендарем - Фермерським господарством "СІВАГРО» () та орендодавцем Малаховим Максимом Олександровичем; припинити за Фермерським господарством "СІВАГРО" () право оренди земельної ділянки за кадастровим номером :12:009:0072 площею 2,1393 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради селищної ради Великописарівського району Сумської області; а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

За приписами пунктів 3, 5 та 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна, зокрема, містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини шостої статті 162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становить 2 481,00 грн.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову додано до позовної зави в якості доказів сплати судового збору платіжне доручення від 22.12.2021 № 8671 про сплату судового збору в сумі 4 540,00 грн, тоді як відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», позивач повинен був сплати судовий збір за подання цієї позовної заяви за дві вимоги немайнового характеру в сумі 4 962,00 грн.

Таким чином, позивачем при поданні до суду позову сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, про Господарським судом Сумської області складено відповідний акт від 18.02.2022.

Частиною першою статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також як встановлено судом позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу другого відповідача.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 422,00 грн та доказів надсилання копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу другого відповідача рекомендованим листом із описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» (вул. Гаврилка Михайла, буд. 15, с. Руднівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, код 34205534) від 10.02.2022 б/н (вх. № 552 від 16.02.2022) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» (вул. Гаврилка Михайла, буд. 15, с. Руднівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, код 34205534) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 422,00 грн та доказів надсилання копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу другого відповідача рекомендованим листом із описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу позивача: акт Господарського суду Сумської області від 18.02.2022 на 1-му аркуші.

Суддя Ю.А. Джепа