ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24.02.2022м. Дніпро№ 904/624/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" м. Київ

до боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" м. Київ звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг заборгованості у загальному розмірі 15454грн.33коп. за договором №079267-КС-001 від 10.02.2020 про надання кредиту.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Обґрунтовуючи вимоги заявник посилається на порушення боржником зобов`язань за договором №079267-КС-001 від 10.02.2020 про надання кредиту на умовах, визначених офертою.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заява про видачу судового наказу датована "17.01.2022" та оформлена за підписом представника адвоката Мартиненко В.В.

На підтвердження повноважень адвоката Мартиненко В.В. до заяви надано копію довіреності від 25.01.2022.

До заяви не надані докази наявності у адвоката Мартиненко В.В. станом на 17.01.2022 підписувати від імені ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 147, 150, п.2 ч.1 ст.152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмежено відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15454грн.33коп. за кредитним договором №079267-КС-001 від 10.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова