СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3023/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши заяву (вх.№2121) Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» про розподіл судових витрат

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Панем (вх.№3679Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/3023/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Птахокомплекс Нова, м.Харків,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Панем, м.Полтава,

2.Товариства з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія, м.Харків,

про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/3023/21 позов ТОВ "Птахокомплекс "Нова" до ТОВ "Панем", Товариства з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія про стягнення збитків задоволено. Стягнуто з ТОВ "Панем" на користь ТОВ "Птахокомплекс "Нова" суму збитків у розмірі 227086,76 грн та суму судового збору у розмірі 2678,15 грн. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія на користь ТОВ "Птахокомплекс "Нова" суму страхового відшкодування у розмірі 130000 грн та суму судового збору у розмірі 2678,15 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Панем залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2021 у справі №922/3023/21 залишено без змін.

21.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» до суду надійшла заява (вх.№2121) про розподіл судових витрат, в якій просить задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» про винесення додаткової постанови, в якій вирішити питання щодо розподілу судових витрат позивача - ТОВ «ПК «Нова», а саме, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 28000,00 грн у справі №922/3023/21 за позовом ТОВ «Птахокомплекс «Нова» до Товариства з обмеженою відповідальністю Панем, Товариства з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія про стягнення збитків.

До заяви надає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.02.2022 щодо АО «ЛОУ УОВС» та засвідчені копії: договору про надання правової допомоги від 01.07.2018, додатку №1 до договору, додаткової угоди від 01.04.2021 до договору №2-ПК про надання правової допомоги від 01.07.2018, додаткової угоди №01/04 від 01.04.2021 до договору №2-ПК про надання правової допомоги від 01.07.2018, додаткової угоди №13/12 від 13.12.2021 до договору №2-ПК про надання правової допомоги від 01.07.2018, додаткової угоди №28/12 від 28.12.2021 до договору №2-ПК про надання правової допомоги від 01.07.2018, додаткової угоди №31/12 від 31.12.2021 до договору №2-ПК про надання правової допомоги від 01.07.2018, додаткової угоди від 31.12.2020 до договору №2-ПК про надання правової допомоги від 01.07.2018, акту приймання-передачі наданих послуг за договором №2-ПК про надання правової допомоги від 01.07.2018, платіжного доручення №3466145 від 17.02.2022 на суму 28000,00 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву (вх.№2121) Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву (вх.№2121) Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» про розподіл судових витрат на "03" березня 2022 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

2.Запропонувати відповідачам подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви (вх.№2121) Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» про розподіл судових витрат.

3.Неявка у судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова