ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2022 р. Справа № 914/3389/21

м.Львів

за позовом: Фізичної особи підприємця Клима Ігоря Васильовича, м.Броди Львівської області

до відповідача-1: Відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Броди Львівської області

до відповідача-2: Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області, м.Броди Львівської області

до відповідача-3: Відділу освіти Бродівської міської ради, м.Броди Львівської області

про солідарне стягнення 140196,16 грн. заборгованості

Суддя Кітаєва С.Б.

За участі секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Клим І.В.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

присутній Яцюк В.Ю.;

Суть спору: Фізична особа підприємець Клим Ігор Васильович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області, Відділу освіти Бродівської міської ради.

Позовні вимоги, згідно прохальної частини позовної заяви наступні: «Стягнути солідарно з Бродівської міської ради шляхом звернення стягнення на грошові кошти рахунків відділу освіти Бродівської міської ради, на яких зараховані бюджетні кошти Бродівського міського бюджету, та з відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації на користь Фізичної особи підприємця Клима Ігоря Васильовича 140196,16 грн заборгованості, з якої: 129888,00 грн. основного боргу, 2966,74 грн. 3% річних, 7341,42 грн. інфляційних втрат».

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах. Зокрема, ухвалою суду від 22.12.2021 підготовче засідання відкладено на 26.01.2022.

20.01.2022 за вх.№1613/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання.

20.01.2022 за вх.№208/22 в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву, згідно якої позивач просить суд замінити відповідача у справі Відділ освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області його правонаступником Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області, позовні вимоги щодо Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області та відділу освіти Бродівської міської ради залишити без розгляду. Окрім цього, просить суд задовольнити позовні вимоги у наступній редакції: «Стягнути з Золочівської районної державної адміністрації Львівської області 129888,00грн. основного боргу, 2966,74грн. 3% річних. 7341,42грн. інфляційних втрат.

В підготовче засідання 26.01.2022 з`явився позивач, підтримав подану заяву про заміну відповідача та просив суд її зодовольнити.

Відповідачі-1, 2, 3 явки повноважних представників в підготовче засідання 26.01.2022 не забезпечили.

В обгрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 18.01.2022, на юридичну особу - Відділ освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області вбачається, що 30.12.2021 внесено запис про припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Юридичні особи-правонаступники: Золочівська районна державна адміністрація Львівської області, . Підставою припинення зазначено - розпорядження голови Золочівської РДА від 17.12.2021 №337 «Про внесення змін до розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 06 січня 2021 року № 3-к», згідно якого Золочівська районна державна адміністрація Львівської області є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації, що припиняється.

Відтак, у зв`язку із встановленням правонаступництва боржника у даному спорі, позивач просить суд замінити відповідача у справі Відділ освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області його правонаступником Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області та залишити без розгляду позовні вимоги до Бродівської міської ради, Відділу освіти Бродівської міської ради та прийняття уточнених позовних вимог відповідно до змін у складі відповідачів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі

Відповідно до положень статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що Відділ освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області припинено, дата запису 30.12.2021, підстава: в результаті його реорганізації.

Враховуючи, що Відділ освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області припинено, а згідно розпорядження голови Золочівської РДА від 17.12.2021 №337 «Про внесення змін до розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 06 січня 2021 року № 3-к» вбачається, що Золочівська районна державна адміністрація Львівської області є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації, що припиняється відомості про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача правонаступником - Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області (80700, Львівська обл., Золочівський р-н, місто Золочів, вул.Чорновола, 3, ідентифікаційний код 20858831).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Визначення відповідача (відповідачів), предмета та підстав спору є правом виключно позивача. Відтак, зважаючи на клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог заявлених ним до Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області та відділу освіти Бродівської міської ради, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відтак, з огляду на характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, для забезпечення сторонам можливості надати пояснення з приводу позовних вимог з урахуванням зміни складу учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність розпочати розгляд справи №914/3389/21 спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 52, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 19.01.2022 (вх.№208/22 від 20.01.2022) задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-1 Золочівську районну державну адміністрацію Львівської області (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Чорновола, 3, ідентифікаційний код 20858831) як правонаступника Відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області (80600, Львівська область, Золочівський район, м.Броди, вул.Стуса, 22 ідентифікаційний код 38456570).

3. В частині заявлених вимог до Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області та Відділу освіти Бродівської міської ради позов залишити без розгляду.

4. Підготовче засідання відкласти на 02.03.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

5. Зобов`язати позивача надіслати позовні матеріали Золочівській районній державній адміністрації Львівської області в строк до 03.02.2022, про що докази подати до суду.

6. Встановити Золочівській районній державній адміністрації Львівської області строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та зобов`язати відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду не пізніше наступного дня надіслати їх з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

7. Встановити позивачу строк 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити Золочівській районній державній адміністрації Львівської області строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення та зобов`язати відповідача у випадку подання заперечень до суду не пізніше наступного дня надіслати їх з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

9. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

10. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

В засіданні 26.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. повний текст ухвали підписано 21.02.2022.

Суддя Кітаєва С.Б.