ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2022 справа № 914/4004/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Голембйовського Маркіяна Петровича, м. Львів,

про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 4434,09 грн, 340,71 пені, 443,41 грн штрафу та розірвання договору оренди нерухомого державного майна

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи підприємця Фізичної особи підприємця Голембйовського Маркіяна Петровича про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 4434,09 грн. 340,71 пені, 443,41 грн штрафу та розірвання договору оренди нерухомого державного майна.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2331/21, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Відповідач вимог ухвали суду від 28.12.2021 не виконав, відзиву на позов не подав.

До Господарського суду Львівської області 16.02.2022 повернулась поштова кореспонденція з копією ухвали суду від 28.12.2021 надіслана на адресу відповідача: 79071, м. Львів, вул. Пулюя, 32, кв. 5. Відтак, докази повідомлення відповідача про те, що на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/4004/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи підприємця Фізичної особи підприємця Голембйовського Маркіяна Петровича про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 4434,09 грн. 340,71 пені, 443,41 грн штрафу та розірвання договору оренди нерухомого державного майна у суду відсутні.

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи відсутність доказів отримання відповідачем повідомлення про розгляд справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи підприємця Фізичної особи підприємця Голембйовського Маркіяна Петровича про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 4434,09 грн. 340,71 пені, 443,41 грн штрафу та розірвання договору оренди нерухомого державного майна та враховуючи викладені у позовній заяві обставини, які потребують дослідження, ускладнюють справу та роблять неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 4 статті 197 ГПК України, під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/4004/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 07.04.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.