УХВАЛА

м. Київ

21.02.2022Справа № 29/330

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артіко»

до ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання недійсними рішень,

Представники:

від позивача не прибули

від відповідача Пущук М.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіко» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № /0 від 06.11.2003, № /1 від 04.02.2004, № /2 від 13.04.2004.

Суд своєю ухвалою від 01.07.2004 порушив провадження у справі № 29/330.

Суд своєю ухвалою від 18.11.2004 зупинив провадження у справі № 29/330 до набрання законної сили рішенням Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 2-1341/03 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрхімполімер», 3-тя особа ДПА у м. Києві про визнання недійсними рішення ТОВ «Укрхімполімер» № 1 від 25.10.2000 та непричетності ОСОБА_2 до господарської діяльності ТОВ «Укрхімполімер» та визнання недійсними первинних бухгалтерських документів за підписом ОСОБА_2 в якості директора.

Суд поновив провадження у справі.

Суд своєю ухвалою від 21.02.2022 замінив відповідача - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва, її правонаступником - ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДПС у м. Києві.

У судове засідання представник позивача не прибув.

Відповідно до ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання до 14.03.22 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - .

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун