ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2022 р. Cправа № 902/1023/19(902/682/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд.1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (вул. Драгоманова, 27, офіс 10, м. Рівне, 33028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий квартал" (пр-т Коцюбинського, буд. 4, м. Вінниця, 21004; )

про стягнення 4 486 620 грн

у межах справи № 902/1023/19

за заявою: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1023/19 за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Також, в провадженні суду в межах даної справи перебувала справа №902/1023/19(902/682/21) за позовом ТОВ "Компанія "КМТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. до ТОВ "Торговий квартал" про стягнення 4 486 620 грн заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Рішенням від 11.01.2022 року відмовлено в задоволенні позову у справі №902/1023/19(902/682/21) в межах справи № 902/1023/19, в частині стягнення з ТОВ "Торговий квартал" заборгованості в розмірі 486 620,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги № К-1606-02-Ф від 29.06.2016 року. Закрито провадження у справі № 902/1023/19(902/682/21) в межах справи №902/1023/19 в частині стягнення з ТОВ "Торговий квартал" на користь ТОВ "Компанія "КМТ" 4 000 000,00 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № К-1608-03-Ф від 26.08.2016 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

21.02.2022 року до суду від позивача надійшло клопотання № 02-01/902/1023/19/19/80 про повернення частини судового збору в розмірі 60 000,00 грн., в зв`язку з закриттям провадження у справі № 902/1023/19(902/682/21) в межах справи № 902/1023/19 в частині стягнення з ТОВ "Торговий квартал" на користь ТОВ "Компанія "КМТ" 4 000 000,00 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № К-1608-03-Ф від 26.08.2016 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУ з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як зазначено вище, рішенням суду від 11.01.2022 року було відмовлено в задоволенні позову у справі №902/1023/19(902/682/21), в межах справи № 902/1023/19, в частині стягнення з ТОВ "Торговий квартал" заборгованості в розмірі 486 620,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги № К-1606-02-Ф від 29.06.2016 року. Закрито провадження у справі № 902/1023/19(902/682/21) в межах справи №902/1023/19 в частині стягнення з ТОВ "Торговий квартал" на користь ТОВ "Компанія "КМТ" 4 000 000,00 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №К-1608-03-Ф від 26.08.2016 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відтак, враховуючи наведені вище положення закону та те, що судом закрито провадження у вказаній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення з ТОВ "Торговий квартал" на користь ТОВ "Компанія "КМТ" 4 000 000,00 грн заборгованості, клопотання позивача про повернення судового збору в зв`язку з закриттям провадження в справі підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у сумі 60 000,00 грн (4 000 000,00 грн * 1,5%) підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 1 (п. 5) ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 46, 169, 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання ТОВ "Компанія "КМТ" № 02-01/902/1023/19/19/80 про повернення судового збору, в зв`язку з закриттям провадження у справі №902/1023/19(902/682/21).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул.Дальня, 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; ; р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк") з Державного бюджету України судовий збір в сумі 60 000,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 13 від 22.06.2021 року на загальну суму 67 299,31 грн.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" із державного бюджету 60 000,00 грн. судового збору.

4. Копія платіжного доручення № 13 від 22.06.2021 року про сплату судового збору в розмірі 67 299,31 грн., знаходиться в матеріалах справи №902/1023/19(902/682/21).

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ТОВ "Компанія "КМТ" - ; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ТОВ "Торговий квартал" - адвокату Стукальській Г.М. - . Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду рекомендованим листом надіслати на адресу арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної - 02.03.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - вул. Драгоманова, 27, офіс, 10, м. Рівне, 33028