СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/4083/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" (вх. № 67 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/4083/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест", м.Запоріжжя,

до Концерну "Військторгсервіс", м.Київ, в особі філії "Східна", м. Харків,

про стягнення 10 426,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" задоволено повністю.

Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" три проценти річних у розмірі 2423,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 6518,80 грн, пеню у розмірі 1483,80 грн, 3508,53 грн витрат на правову допомогу та 2270,00 грн судового збору.

31.12.2021 Концерн "Військторгсервіс" направив на адресу Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/4083/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/4083/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржуване рішення отримано ним лише 14.12.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" (вх. № 67 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі №922/4083/21 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3405,00грн), доказів направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала суду отримана скаржником 31.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції, яке повернулось до суду.

Однак, апелянт вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Концерну "Військторгсервіс" підлягає поверненню.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду колегією суддів не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" з доданими до неї документами на 12 арк., поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов