ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2022 Справа № 8/61(914/1565/16)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод, м.Львів
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях, м. Львів
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни, 51, м.Львів
в межах справи № 8/61
за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова, м. Львів
від позивача: не з`явився
від відповідача: Жуган І.О. - в порядку самопредставництва
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: Кожушко Л.В. адвокат
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.06.2016 р. (суддя Фартушок Т.Б.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №914/1565/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2016 р.
Ухвалою суду від 17.06.2016 р. залучено до участі у справі Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни, 51 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1563/16.
Ухвалою суду від 02.11.2021 р. провадження у справі поновлено; ухвалено продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; замінено відповідача у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях; підготовче засідання призначено на 23.11.2021 р.
Ухвалою суду від 23.11.2021 р. суд, посилаючись на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалив передати справу №914/1565/16 до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №8/61 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про банкрутство Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/1565/16 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод.
Ухвалою суду від 23.12.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 22.02.2022 р.
21.02.2022 р. представник позивача подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи від 21.02.2022 р., в якому з огляду на неможливість забезпечити явку представника позивача в судове засідання, у зв`язку із його перебуванням у відрядженні у м. Дрогобичі Львівської області, з метою забезпечення реалізації позивачем конституційного права на правову допомогу шляхом здійснення представництва його інтересів в судових органах, в тому числі шляхом участі у судових засіданнях, надання пояснень та доказів, просить визнати наведені обставини поважними та відкласти розгляд судового засідання на термін, визначений судом доцільним.
Представник позивача в підготовче засідання 22.02.2022 не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення судового засідання.
Представник відповідача проти позову заперечив. Вважає клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання безпідставним, оскільки позивач мав достатньо часу для подання відповіді на відзив. Зазначив, що участь в іншому судовому засіданні не є поважною причиною для відкладення розгляду справи. Вважає що мета підготовчого провадження досягнута, заяв чи клопотань в порядку ст. 172, 182 ГПК України не має, тому просить закрити підготовче провадження і перейди до розгляду справи по суті.
Представник третьої особи (Львівської міської ради) в підготовче засідання 22.02.2022 не з`явився, причин неявки не повідомив.
Представник третьої особи (ОК ЖБК На Роксоляни 51) проти позову заперечив. Вважає клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання безпідставним, просить в його задоволенні відмовити. Також вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті.
Суд протокольно ухвалив клопотання позивача про відкладення розгляду справи відхилити, оскільки воно не містить обґрунтування необхідності вчинення ще якихось дій в підготовчому провадженні, а також з огляду на встановлені ГПК України строки підготовчого провадження.
Заслухавши думку представників відповідача та третьої особи-2, врахувавши, що сторонам та третім особам були створені всі необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, зважаючи на відсутність, визначених ч.2 ст.183 ГПК України, підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України.
У зв`язку із введенням 24.02.2022 воєнного стану в Україні, згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, а також у зв`язку з перебуванням судді Морозюка А.Я. з 28.02.2022 р. на лікарняному через хворобу, спричинену коронавірусом COVID-19, повний текст ухвали складено та підписано в день виходу судді на роботу 09.03.2022 р.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Позивачу, відповідачу та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.