ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 Справа № 914/2586/21

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 , м. Рудки

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: ОСОБА_2 адвокат

керуючий реструктуризацією: Липський С.І.

ТОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій заявник просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.08.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.09.2021.

Ухвалою суду від 29.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Качмар Романа Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, 7, оф. 9).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 11.11.2021 попереднє засідання суду відкладено на 12.01.2022.

24 грудня 2021 року на адресу суду за вх.№5314/21 від Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ надійшла заява з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 13 417,56 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 12.01.22.

05.01.2022 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Липським С.І. подано на електронну адресу суду клопотання про сплату основної винагороди, в якому просить оплатити основну винагороду, арбітражному керуючому Липському С.І. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2586/21 за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 23 790,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду м. Львова за рахунок коштів, авансованих заявником.

Ухвалою суду від 13.01.2022 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Липського С.І. про сплату основної винагороди від 05.01.2022 за вх. №34/22 задоволено, сплачено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Липському Сергію Івановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2586/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 23 790,00 грн, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №0.0..1. від 03.08.2021.

У судове засідання адвокат ТзОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ з`явилась, просила визнати грошові вимоги до боржника.

Боржник у судове засідання не з`явився, 12.01.2022 подав заяву, в якій повідомляє, що заперечень щодо грошових вимог ТзОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ на суму 17 957,56 грн не має.

Керуючий реструктуризацією у судове засідання з`явився. 31.12.2021 подав на електронну адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд вимог ТзОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ та доказів направлення повідомлення.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ до боржника, визнано грошові вимоги в розмірі 17 957,56 грн, про що винесено ухвалу суду.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 12.01.2022 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Липського С.І. про сплату основної винагороди від 05.01.2022 за вх. №34/22 задоволено. Сплачено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Липському Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013, основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2586/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 23 790,00 грн, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №0.0..1. від 03.08.2021.

Ухвалою суду від 12.01.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 17 957,56 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 23.02.2022.

У судове засідання 23.02.2022 адвокат боржника з`явився, просив визнати боржника банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

Керуючий реструктуризацією у судове засідання з`явився, просив визнати банкрутом ОСОБА_1 та ввести процедуру погашення боргів боржника, подав заяву від 23.02.2022 про призначення його керуючим реалізацією у справі № 914/2586/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

15.02.2022 керуючий реструктуризацією подав на адресу суду звіт про проведення реструктуризації боргів боржника. Також, 15.02.2022 керуючий реструктуризацією подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією.

15.02.2022 кредитор ТОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ подало клопотання, в якому просить визнати боржника банкрутом, ввести процедуру погашення боргів боржника та призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Липського С.І. До клопотання долучено протокол зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 25.01.2022

Як вбачається з звітів керуючого реструктуризацією, ним з метою отримання даних щодо майна боржника, направлено запити в наступні організації: - Сектор реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, - ТСЦ МВС № 4644; - Управління Держгеокадастру у Львівській області; - Головне управління Держпраці у Львівській області; - Національну комісія з цінних паперів та фондового ринку; - Державну службу морського та річкового транспорту України; - ГУ ДПС у Львівській області; - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; - Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації; - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Керуючий реструктуризацією отримав відповіді від Державної прикордонної служби України та Державної податкової служби України. За даними Держприкордонслужби України, мати боржника ОСОБА_3 перетинала держаний кордон України 28.08-06.09.2020. Дані щодо перетинання державного кордону боржником та його батьком ОСОБА_4 відсутні.

ДПС України надала дані щодо доходів боржника та членів його сім`ї, відповідно до яких інформація про доходи боржника та його батька відсутня, сума доходу матері боржника ОСОБА_5 за 2021 р. (1,2 кв.) становить 60 442,86 грн. Головне Управління ДПС у Львівській області надало копії податкових декларацій про майновий стан і доходи боржника за 2018-2021 р., в яких відображена відсутність доходів боржника за вказаний період. Також, ГУ ДПС повідомляє про наявність у боржника рахунку в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а також повідомляє, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Самбірській ДШ ГУ ДПС як керівник або засновник юридичних осіб.

Головний сервісний центр МВС повідомив про відсутність реєстрації транспорних засобів за боржником.

Львівське ОКП БТІ та ЕО повідомило, що м.Рудки не входить в зону обслуговування Львівського ОКП БТІ та ЕО, у звязку з чим скеровано запит в Самбірське БТІ.

Відповідно до даних про рух коштів по картці боржника, залишок коштів на рахунку в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК становить 16,58 грн.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник не є засновником або учасником юридичних осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.10.2021 відсутня інформація щодо обтяжень майна боржника. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.10.2021, право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстроване; будинок за адресою боржника належить на праві власності ОСОБА_6 .

За даними Єдиного реєстру боржників, Самбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) здійснює виконавчі провадження №№ 67221477, 67221809, 67217613 по стягненню ОСОБА_1 штрафів у справах про адміністративні правопорушення у сфері дорожнього руху.

За даними Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, боржник не є власником пакетів акцій, що становлять 5% та більше статутного фонду акціонерних товариств, про що долучено довідку.

Спеціальна інформаційна система Укрпатенту (СІС) інформації щодо прав боржника на об`єкти інтелектуальної власності не містить.

У Державному судновому реєстрі України відсутні дані про водні судна, власником яких є боржник.

У Державному реєстрі цивільних повітряних суден відсутні дані про повітряні судна, власником яких є боржник.

Керуючий реструктуризацією у звіті посилається на те, що в результаті опису майна боржника не встановлена наявність майна, яке підлягало відображенню в поданих в суд деклараціях. Згідно з поданими боржником пояснень до опису майна, він проживає з батьками за адресою АДРЕСА_1 . Будинок та приналежні до нього споруди зареєстровані на праві власності за ОСОБА_6 . Іншого нерухомого майна батьки (члени сім`ї боржника) не мають. Належне боржнику особисто майно пред`явлено для опису. Інше майно - меблі, побутова техніка та інше подібне майно, що знаходиться в домі, придбано батьками боржника та належить їм. Також, боржник повідомив, що не має у власності нерухомого майна, транспортних засобів, самохідних машин та механізмів, будівельної та іншої подібної техніки, водних та повітряних суден, цінних паперів (акцій, тощо), цінного майна (коштовностей, тощо), не виступав засновником або учасником юридичних осіб, прав на частку в господарських товариствах та інших особах, авторських та інших майнових прав; протягом останніх трьох років не здійснював правочинів на суми понад 30 розмірів мінімальної заробітної плати, правочинів з відчуження нерухомого майна, транспортних засобів та іншого цінного майна.

Керуючий реструктуризацією зазначає про відсутність інформації щодо невідповідності фактичного майнового стану боржника даним, зазначеним в поданих ним в суд деклараціях.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

До матеріалів справи долучено проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . У доданому до заяви плані реструктуризації боргів зазначено, що станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник непрацевлаштований, інші джерела доходу у боржника відсутні. У період з 17.04.2018 по 19.07.2021 був зареєстрований, як фізична особа-підприємець, проте, фактичної підприємницької діяльності не здійснював. За час наявності статусу фізичної особи-підприємця доходів від підприємницької діяльності не отримував, що підтверджується податковими деклараціями про майновий стан і доходи за 2018-2021 роки. ОСОБА_1 вказує на те, що заходи для започаткування власної підприємницької діяльності виявилися безуспішними та не призвели до бажаного результату, у зв`язку з чим 19.07.2021 боржником подано заяву про припинення підприємницької діяльності, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Божник зазначає у плані реструктуризації, що скрутне матеріальне становище, а також прагнення розпочати власну справу та здійснювати підприємницьку діяльність змусили ОСОБА_1 звернутися до фінансових установ для отримання грошових коштів на умовах кредитування. У 2021 році ОСОБА_1 отримав у ряді фінансових установ грошові кошти (кредит) на умовах строковості, зворотності та оплатності. Загальний розмір прострочених зобов`язань становить 264 533 грн.

ОСОБА_1 посилається на те, що в нього відсутнє стабільне джерело доходу, він проживає разом із батьками - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у належному їм будинку. Батьки надають йому фінансову підтримку для забезпечення життєво необхідних потреб. Власне житло, інше нерухоме чи рухоме майно, за рахунок якого можливе задоволення вимог кредиторів, у ОСОБА_1 відсутнє. Боржник не в змозі задовольнити вимоги кредиторів та повернути отримані суми позики, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та запровадження процедури реструктуризації заборгованості. Також, боржник у плані реструктуризації вказує на те, що доходи, які боржник планує отримати у випадку працевлаштування протягом процедури реструктуризації боргів можуть становити 15 000,00 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 30% від запланованого обсягу доходу боржника, що становить 5 000,00 грн в місяць.

25.01.2022 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 . На зборах кредиторів прийнято рішення: 1) звіти керуючого реструктуризацією про результати проведення процедури реструктуризації та про результати перевірки декларації про майновий стан боржника прийнято до відома; 2) прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника, призначення арбітражного керуючого Липського С.І. керуючим реалізацією; 3) схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією у справі №914/2586/21 в сумі 36 755,20 грн, в тому числі 36 195,00 грн - оплата винагороди керуючого реструктуризацією, 560,20 грн - відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

На зборах кредиторів, які проводились 25.01.2022 прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника, призначення арбітражного керуючого Липського С.І. керуючим реалізацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Арбітражний керуючий Липський Сергій Іванович 23.02.2022 подав заяву про участь у справі та призначення керуючим реалізацією майна Качмара Р.М. Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Липського С.І., судом встановлено, що останній має досвід у діяльності арбітражного керуючого, діє на підставі свідоцтва №1066 від 12.06.2013. Зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі №914/2586/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, розгляду клопотання боржника про визнання фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів боржника, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Липського С.І., введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича.

Арбітражний керуючий Липський С.І. подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 по 30.10.2021 в розмірі 11 895,00 грн та за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 в розмірі 23 790,00 грн та відшкодування витрат у розмірі 560,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Звіт про нарахування грошової винагороди і понесених керуючим реструктуризацією витрат відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів боржника від 25.01.2021 схвалено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Липського С.І. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 по 30.10.2021 в розмірі 11 895,00 грн та за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 в розмірі 23 790,00 грн та відшкодування витрат у розмірі 560,20 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, 7, оф. 9).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ввести процедуру погашення боргів боржника.

4. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, 7, оф. 9).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

6. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

7. Затвердити звіт арбітражного керуючого Липського С.І. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 по 30.10.2021 в розмірі 11 895,00 грн та за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 в розмірі 23 790,00 грн та відшкодування витрат у розмірі 560,20 грн.

8. Засідання суду призначити на 27.04.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

9. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

10. Копію постанови надіслати банкруту, керуючому реалізацією, органу державної виконавчої служби, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст постанови складений 01.03.2022.

Суддя Чорній Л.З.