ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" лютого 2022 р. Справа №914/221/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Кордюк Г.Т.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна б/н та б/д (вх. № 01-05/2651/21 від 04.08.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 14.07.2021), суддя Козак І.Б.
у справі №914/221/21
за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів,
в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ,
про: визнання недійсною додаткової угоди.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з`явився;
від позивача: Гудима В.О. (в порядку самопредставництва);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Жбадинський В.О. адвокат (ордер серія ВС №1087071 від 02.08.2021).
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.07.2021 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсною з моменту укладення додаткову угоду від 18.08.2020 до договору про будівництво житлового комплексу від 26.11.2016 за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № 1, м. Львів, вул. Княгині Ольги 1-5 від 26.11.2016. Стягнуто зі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону 1135,00 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону 1135,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна оскаржило таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 розгляд справи №914/221/21 відкладено на 23.02.2022 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 23.02.2022 з`явилися представник позивача та відповідача 2, прокурор та відповідач 1 в судове засідання з`явилися.

22.02.2022 від прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Львівської області справи №914/475/22 та набрання законної сили рішенням у цій справі.

Колегія суддів розглянувши клопотання прокуратури про зупинення провадження вважає, що таке не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Пункт 5 ст. 227 ГПК України зобов`язує суд зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак, як вбачається з інформації наявної на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, 22.02.2022 лише зареєстровано позовну заяву та присвоєно їй номер 914/475/22, що не свідчить про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження. Одне лише зазначення про подання позовної заяви в іншій справі не може бути підставою для застосування пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокуратури про зупинення провадження у справі.

Крім того, прокурор в клопотанні про зупинення провадження просив відкласти розгляд справи, якщо у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі буде відмовлено.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи №914/221/21 на 16.03.2022 на 10 год. 00 хв.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Кордюк Г.Т.