ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3683/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Норвік Україна

до Фермерського господарства Мрія

про стягнення 480 567,30 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кондратенко Т.В. (ордер серія АО №1051983).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3683/21 Товариства з обмеженою відповідальністю Норвік Україна до Фермерського господарства Мрія про стягнення 480 567, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 року підготовче засідання у справі № 911/3683/21 відкладено на 16.02.2022 року.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 року витребувано у Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 48605724.

08.02.2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

15.02.2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 16.02.2022 року.

Крім того, 15.02.2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 16.02.2022 року представник позивача не з`явився.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та необхідність повторного витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02.03.2022 о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати Києво-Сятошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 24.01.2022, а саме надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 48605724.

4. Встановити строк для подання витребуваних документів до 02.03.2022 року.

5. Попередити Києво-Сятошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу та Києво-Сятошинському районному відділу державної виконавчої служби Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

9. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін