ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 Справа № 904/8449/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Свистуна Г.Г.

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м.Київ

до Відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Джужи Ірини Олексіївни, м.Павлоград, Дніпропетровська область

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представники:

Від Позивача: Артемов А.О., представник.

Від Відповідача-1: представник не з`явився

Від Відповідача-2: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (далі-Позивач) 13.10.2021 року звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця Джужи Ірини Олексіївни (далі - Відповідача-1) та до ОСОБА_1 (далі - Відповідача-2) в якому просить суд:

прийняти позовну заяву АБ «УКРГАЗБАНК» до розгляду та відкрити провадження по справі;

стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Джужа Ірини Олексіївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на свою користь заборгованість за кредитним договором №3/04/2017/0180/М від 28.04.2017 року в сумі 506 028,25 грн, в т.ч.: заборгованість по кредиту прострочена станом на 22.09.2021 року (включно) - 399 153,76 грн; заборгованість по процентах прострочена станом на 22.09.2021 року (включно) -50 309,97 грн; проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту у зв`яжу з настанням Події припинення з 30.05.2021 по 22.09.2021 -31 740,89 грн; проценти від суми простроченої заборгованості процентів за користування кредитом у зв`язку з настанням Події припинення з 30.05.2021 по 22.09.2021 - 4 024,72 грн; пеню за несвоєчасну сплату процентів станом на 29.05.2021 (включно) - 4 318,97 грн; пеню за несвоєчасне погашення кредиту станом на 29.05.2021 (включно) - 9 345,94 грн; 3 проценти річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) за несвоєчасне погашення кредиту - 1 087,13 грн; 3 проценти річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) за несвоєчасну сплату процентів - 561,92 грн; інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) - 3 386,57 грн, інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням процентів за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) - 2 098,38 грн та понесені у справі судові витрати пропорційно стягнутим з них сумам.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем-1 своїх грошових зобов`язань за Кредитним договором №3/04/2017/0180/М від 28.04.2017 року та Відповідачем-2 зобов`язань за Договором поруки №3/04/2017/0180/М-П від 28.05.2020 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

18.10.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.

10.11.2021 ухвалою суду у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.12.2021 о 11:00 год.

02.12.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 16.12.2021 об 10:30 год.

16.12.2021 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відкладено на 18.01.2022 на 12:00 год.

18.01.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 01.02.2022 об 10:00 год.

01.02.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.02.2022 о 10:00год.

Відповідач-1 та Відповідач-2 в судові засідання 02.12.2021, 16.12.2021, 18.01.2022, 01.02.2022 та 17.02.2022 не з`явились.

В матеріалах справи наявна заява Відповідача-2 від 08.02.2022 щодо ознайомлення з матеріалами справи (арк.с. 114), в якій Відповідач-2 зазначив, що з матеріалами справи ознайомився, фотокопії зняв.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачам у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи (арк.с. 67), а також згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи (арк.с. 71).

Поштова кореспонденція на адресу Відповідачів була повернута до суду з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 82-87, 98-103).

Сповіщення Відповідачів про слухання справи підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленням (арк.с. 115).

Крім того, в матеріалах справи наявна заява Відповідача-2 від 08.02.2022 щодо ознайомлення з матеріалами справи (арк.с. 114), в якій Відповідач-2 зазначив, що з матеріалами справи ознайомився, фотокопії зняв.

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання судових повісток (листів з ухвалами суду) Відповідачами та повернення її до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання" є наслідками свідомої поведінки Відповідачів, які ухиляються від отримання судових документів.

В судовому засіданні 17.02.2022 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідачів не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

28.04.2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (далі-Банк) та Фізичною особою - підприємцем Джужою Іриною Олексіївною (далі-Позичальник) укладено Кредитний договір №3/04/2017/0180/М (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Банк, у межах співпраці з Німецько Українським фондом за кредитним договором №008/2-01 від « 02» січня 2013, надає Позичальнику Кредит в сумі 906 000,00 (Дев`ятсот шість тисяч) гривень 00 копійок, а Позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути Кредит у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

1.2. Цільове використання (мета) Кредиту: на придбання будівлі магазину «Дари ланів», загальною площею 304,3 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Поштова, буд. 6а.

1.3.1. строк кредитування: надання Кредиту здійснюється з « 28» квітня 2017 року по « 27» квітня 2022 року (включно).

1.3.2. Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредит у строки, визначені в Графіку погашення Кредиту за цим Договором (Додаток 1 до цього Договору) та у будь - якому випадку повернути Кредит у повному обсязі в термін по « 27» квітня 2022 року (включно).

1.4. Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені в Додатку 2 до цього Договору, та проценти за користування кредитом в наступному розмірі:

за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3 кредитного договору, з врахуванням встановленого Графіку погашення Кредиту за цим Договором, (строкова заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 20,2 (Двадцять цілих дві десятих) % річних (пп. 1.4.1.);

за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п.1.3 цього Договору, у т.ч. у строки, визначені в Графіку погашення Кредиту за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту, встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 25,2 (Двадцять п`ять цілих дві десятих) % річних (пп. 1.4.2.).

3.1. Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника № НОМЕР_3 , відкритого в Дніпропетровській обласній дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» код Банку 320478 на поточний рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_1 - продавця нерухомого майна, зазначеного в п. 2.1 цього договору, відкритий в Дніпропетровській обласній дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» код Банку 320478.

3.2. Погашення кредиту Позичальник здійснює на рахунок № НОМЕР_5 в Дніпропетровській обласній дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, відповідно до Графіку погашення кредиту, який наведено в Додатку 1 до цього Договору.

3.3. Нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3 цього Договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки, визначеної в пп. 1.4.1 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/ факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком у валюті Кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання Кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий Кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по Кредиту, в день дострокового розірвання цього Договору, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит, у відповідності з п.1.3 цього Договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення Кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту.

3.4. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано Кредит, у відповідності з п.1.3 цього Договору, в день повного погашення заборгованості по Кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості її кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору на рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в Дніпропетровській обласній дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

3.7. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по Кредиту, виходячи з процентної ставки, визначеної в пп. 1.4.2 цього Договору. Проценти нараховуються Банком у валюті Кредиту щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення.

Позичальник зобов`язався: своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені в п.1.3 цього Договору, повернути отриману суму кредиту (п.6.2.2. кредитного договору). Позичальник також зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку, передбаченому цим Договором, сплачувати Плату за Кредит, а також суми передбачених цим Договором штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати Банку згідно з умовами цього Договору (п.6.2.3. кредитного договору)

6.3.3. Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по даному Договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню Кредиту (його частини) та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених цим Договором.

Додатковою угодою № 1 до кредитного договору від 28.05.2020 року змінено строк , кредитування - зазначено, що надання кредиту здійснюється з 28.04.2017 року по 27.04.2023 в року (включно) (пп. 1.3.1. п. 1.3). Також змінено Графік погашення кредиту (додаток 1 до [ кредитного договору), встановлено обов`язок Позичальника сплачувати кредит у строки, визначені у Графіку погашення кредиту за цим договором та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 27.04.2023 року (включно).

Так, на виконання умов кредитного договору Банком було надано Позичальнику кредит в сумі 906 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 221818 від 03.05.2017 на суму 906 000,00 грн та випискою по рахунку Позичальника (арк.с. 34, 37-47).

В порушення взятих на себе зобов`язань Відповідач-1 отримані кредитні кошти не повернув, відсотки за їх користування не сплатив.

Відповідно до розрахунку Позивача станом на 22.09.2021 заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором складається з:

- заборгованість по кредиту прострочена - 399 153,76 грн;

- заборгованість по процентах прострочена - 50 309,97 грн.

У відповідності до п. 7.5.1. кредитного договору у редакції додаткової угоди № 1 від 28.05.2020 року, у випадку неповернення в строк кредиту при настанні Події припинення, вся заборгованість Позичальника щодо погашення суми кредиту вважається простроченою, і Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку проценти від суми простроченої заборгованості Позичальника щодо погашення суми кредиту, які у відповідності до ч.2. ст 625 ЦК України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах та дорівнюють 25,2% річних, розрахованих від суми простроченої заборгованості Позичальника щодо погашення суми кредиту за весь період прострочення.

За змістом п. 7.5.2. кредитного договору у редакції додаткової угоди № 1 від 28.05.2020 року, днем настання Події припинення і днем визнання заборгованості Позичальника щодо погашення суми Кредиту простроченою є: пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні Банку (пп. 7.5.2.2.). При розрахунку розміру платежу Позичальника на користь Банку згідно п.7.5.1. цього Договору використовується метод «факт/факт», враховуючи день настання Події припинення та не враховуючи день коли прострочена заборгованість Позичальника щодо погашення суми Кредиту була повністю погашена (п. 7.5.3. кредитного договору).

Станом на 22.09.2021 року заборгованість Позичальника за кредитним договором у зв`язку з настанням Події припинення складає:

- проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту з 30.05.2021 по 22.09.2021 - 31 740,89 грн;

- проценти від суми простроченої заборгованості процентів за користування кредитом з 30.05.2021 по 22.09.2021 - 4 024,72 грн.

Відповідно до п. 7.3. кредитного договору за порушення визначених в цьому Договорі строків повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої Фактичної заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.11 кредитного договору строк позовної давності за цим Договором встановлено у п`ять років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки (пені).

У зв`язку з порушенням договірних зобов`язань Відповідачу-1 нараховано неню станом на 29.05.2021 року (включно):

- за несвоєчасну сплату процентів - 4 318,97 грн;

- за несвоєчасне погашення кредиту - 9 345,94 грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань на підставі частини 2 статті 625 ЦК України. Позичальнику нараховано 3% річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно):

- за несвоєчасне погашення кредиту - 1 087,13 грн;

- за несвоєчасну сплату процентів - 561,92 грн.

Також на підставі частини 2 статті 625 ЦК України, Позичальнику нараховано інфляційні втрати за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно):

- за несвоєчасне погашення процентів - 2 098,38 грн;

- за несвоєчасне погашення кредиту - 3 386,57 грн.

У зв`язку з порушенням Позичальником договірних зобов`язань за кредитним договором йому було направлено вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором вих. №172/15728/2021 від 28.04.2021 року (арк.с. 48-50), якою Банк вимагав виконати порушене зобов`язання відповідно до ст. 1049, ч.2 ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору та повністю повернути всю суму кредиту, а також сплатити штрафні санкції протягом 30 календарних днів від дати пред`явлення цієї вимоги.

Під час розгляду справи Відповідач-1 доказів погашення заборгованості не надав.

Крім того, 28.05.2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 (далі - Поручитель) укладено Договір поруки №3/04/2017/0180/М-П (далі - Договір поруки) (арк.с. 35-36).

Відповідно до пункту 1.1. Договору поруки Поручитель зобов`язується перед Банком відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному Позивачем з Відповідачем 1, згідно якого Відповідач 1 зобов`язаний в порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше « 27» квітня 2023 року (включно):

- повернути кредит у розмірі 906 000,00 (дев`ятсот шість тисяч) гривень 00 копійок,

- сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 20,2% річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової процентної ставки, збільшеної на 5,0 процентних пункти, передбачених п. 1.4.3. кредитного договору, комісії, штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Позивачем за виконання зобов`язань по кредитному договору.

Пунктом 5.1. Договору поруки передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 27.04.2033 року (включно).

Пунктом 3.2. Договору поруки сторони домовились встановити строк позовної давності за цим договором у 5 років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки.

На момент вирішення спору Відповідач-2 не надав доказів виконання взятих на себе зобов`язань за Договором поруки.

З метою позасудового врегулювання ситуації Поручителю було направлено лист-вимогу з вимогою погасити заборгованість у повному обсязі вих. №172/20897/2021 від 03.06.2021 року (арк.с. 51-53), яка ним залишена без відповіді та задоволення.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 ЦК України передбачено: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В силу ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідач-1 як боржник, та Відповідач-2 як поручитель, неналежним чином виконали свої зобов`язання перед Позивачем за кредитними правовідносинами та договором поруки, суд доходить висновку, що позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідачів заборгованості по кредиту у розмірі 399 153,76 грн; заборгованість по процентах у розмірі 50 309,97 грн; проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту у зв`яжу з настанням Події припинення з 30.05.2021 по 22.09.2021 у розмірі 31 740,89 грн; проценти від суми простроченої заборгованості процентів за користування кредитом у зв`язку з настанням Події припинення з 30.05.2021 по 22.09.2021 у розмірі 4 024,72 грн; пеню за несвоєчасну сплату процентів станом на 29.05.2021 (включно) у розмірі 4 318,97 грн; пеню за несвоєчасне погашення кредиту станом на 29.05.2021 (включно) у розмірі 9 345,94 грн; 3% річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 087,13 грн; 3 проценти річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 561,92 грн; інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) у розмірі 3 386,57 грн, інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням процентів за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) у розмірі 2 098,38 грн - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідачів порівну відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Фізичної особи-підприємця Джужи Ірини Олексіївни та ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Джужи Ірини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ) заборгованість за кредитним договором №3/04/2017/0180/М від 28.04.2017 року в сумі 506028,25 грн, в т.ч.: заборгованість по кредиту прострочена станом на 22.09.2021 року (включно) - 399153,76 грн; заборгованість по процентах прострочена станом на 22.09.2021 року (включно) - 50309,97 грн; проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту у зв`яжу з настанням Події припинення з 30.05.2021 по 22.09.2021 - 31740,89 грн; проценти від суми простроченої заборгованості процентів за користування кредитом у зв`язку з настанням Події припинення з 30.05.2021 по 22.09.2021 - 4024,72 грн; пеню за несвоєчасну сплату процентів станом на 29.05.2021 (включно) - 4318,97 грн; пеню за несвоєчасне погашення кредиту станом на 29.05.2021 (включно) - 9345,94 грн; 3 проценти річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) за несвоєчасне погашення кредиту - 1 087,13 грн; 3% річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) за несвоєчасну сплату процентів - 561,92 грн; інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) - 3386,57 грн, інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням процентів за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) - 2 098,38 грн та 7590,43 грн судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.02.2022

Суддя Н.Б. Кеся