overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № Б-11/45-3/270-21/145 (909/63/22)
У Х В А Л А

09.03.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової

та лікеро-горілчаної промисловості

(вул. Княгинин, буд. 44, м. Івано-Франківськ, 76019)

про стягнення 7 146, 24 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

поданої в межах справи № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення 7 146, 24 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 31.01.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду в межах справи № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 21.02.2022.

14.02.2022 до канцелярії суду від ліквідатора Седлецького О. В. надійшло клопотання (вх. № 2269/22) про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.02.2022, в режимі відеоконференції та відзив на позовну заяву (вх. № 2286/22).

21.02.2022 судове засідання не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на 21.03.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

5. Ухвала набирає законної сили 09.03.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № Б-11/45-3/270-21/145 (909/1140/21)
У Х В А Л А

09.03.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової

та лікеро-горілчаної промисловості

(вул. Княгинин, буд. 44, м. Івано-Франківськ, 76019)

про стягнення 38 932, 20 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

поданої в межах справи № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення 38 932, 20 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

02.02.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 15.02.2022.

14.02.2022 за вх. № 2296/22 до канцелярії суду від ліквідатора Седлецького О. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 15.02.2022, в режимі відеоконференції.

15.02.2022 судове засідання не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на 21.03.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

5. Ухвала набирає законної сили 09.03.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" січня 2022 р. Черкаси справа №925/98/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 28 лютого 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 28 лютого 2022 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 09 березня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2022 року Черкаси справа №925/66/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду клопотання учасників справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради у якому просить суд

визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради №1430 від 06.12.2021 «Про односторонню відмову від договору на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси» та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач щодо задоволення позовних вимог позивача заперечує у повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання 01.03.2022 позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися.

01.03.2022 від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку з веденням в Україні воєнного стану у Черкаської міської ради відсутня можливість направити представника брати участь у зазначеному судовому засіданні, тому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Як передбачено статтею 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи. Отже, суд, розглянувши клопотання представника відповідача з метою дотримання процесуальних прав учасників справи задовольняє клопотання про відкладення судового засідання та відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 00 хв 22 березня 2022 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена

окремо від рішення.

Повна ухвала складена 09.03.2022.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2022 року Черкаси справа №925/1334/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без участі представників сторін, розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Служби судової охорони до Товариства з обмеженою відповідальністю «АнВа» про стягнення 275489,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Служба судової охорони звернулася у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АнВа», у якому просить суд стягнути з відповідача штраф та пеню за неналежне виконання обов`язків за договором про закупівлю за державні кошти №133ссо-20 від 27.08.2020 у розмірі 275489,59 грн з яких: 233727,62 грн пеня, 41761,86 грн штраф, а також відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 4132,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 27.01.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 10 год 30 хв 02 березня 2022 року.

У судове засідання 02.03.2022 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

22.02.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання №30/30.06.2-229 від 18.02.2022 про відкладення судового засідання, у зв`язку з його участю у іншому судовому засіданні у Шостому апеляційному адміністративному суді, тому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає, що відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Отже, суд, розглянувши клопотання представника позивача, з метою забезпечення участі їх представника у розгляді справи, вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 29 березня 2022 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 09.03.2022.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2022 року Черкаси справа №925/1637/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без участі представників сторін, розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Черкаської міської ради до Командитного товариства «Леонід» про стягнення 506 392,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася у Господарський суд Черкаської області з позовом до Командитного товариства «Леонід», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі від 17.10.2006 у розмірі 506 392,80 грн, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 7595,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 25.01.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 10 год 30 хв 02 березня 2022 року.

У судове засідання 02.03.2022 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

02.03.2022 від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання від 02.03.2022 про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з веденням в Україні воєнного стану у Черкаської міської ради не має можливості направити представника брати участь у зазначеному судовому засіданні, тому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає, що відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Отже, суд, розглянувши клопотання представника позивача, з метою забезпечення участі їх представника у розгляді справи, вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 14 год 30 хв 23 березня 2022 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 09.03.2022.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/162/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши позовну заяву Черкаської медичної академії, м.Черкаси, вул.Хрещатик,215

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ, вул.Шолуденка,1

про стягнення 116135,71 грн передоплати,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська медична академія звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" з вимогами про стягнення грошових коштів у розмірі 116135,70 грн, надмірно сплачених в рахунок передплати за поставку природного газу за договором від 01.11.2021 №22-1017/21-БО-Т, та відшкодування судових витрат.

Справу за наслідками автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено розглядати судді Г.М.Скибі.

Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву Черкаської медичної академії залишено без руху та установлено останній п`ятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду від 17.01.2022 згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення №218 вручена позивачу особисто 22.02.2021, разом з тим, протягом установленого судом п`ятиденного строку останнім доказів усунення недоліків позовної заяви до Господарського суду Черкаської області не направлено, а відтак підстави вважати їх усунутими в установлений судом строк відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин позовна заява Черкаської медичної академії разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу з підстав не усунення її недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Черкаської медичної академії з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 09.03.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.03.2022 № 925/1430/21/2630/2022 На № _______ від _____________
Фізична особа - підприємець
Бекасюк Андрій Костянтинович АДРЕСА_1

На Вашу заяву повідомляю, що наказ суду від 07.02.2022 по справі №925/1430/21 за позовом фізичної особи-підприємця Бекасюка Андрія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення 1106498,40 грн заборгованості за договором, направлений стягувачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення 18.02.2022 за вих. №925/1430/21/2108/2022.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.03.2022 № 925/1704/20/2632/2022 На № _______ від _____________
Смілянська міська рада вул. Незалежності, 37, м. Сміла,

На Вашу заяву повідомляю, що накази суду від 15.04.2021 по справі №925/1704/20 за позовом Смілянської міської ради до Комунального підприємства "Смілатеплокомуненерго" та до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договорів недійсними, направлений стягувачу рекомендованим листом 20.04.2021 за вих.№925/1704/20/4523/2021.
Суддя Г.М. Скиба
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" березня 2022 р. Справа №926/1577/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, вих.№580007-Ск-6169-1121 від 17 листопада 2021 року
про ухвалення додаткового рішення
у справі №926/1577/20
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2022 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. розгляд заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз про ухвалення додаткового рішення у справі №926/1577/20 призначено в судовому засіданні на 28 лютого 2022 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику сторін.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд вищевказаної заяви 28 лютого 2022 року не відбувся.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду заяви на 28 березня 2022 року на 10 год. 40 хв., без виклику сторін.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз про ухвалення додаткового рішення у справі №926/1577/20 призначити в судовому засіданні на 28 березня 2022 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику сторін.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.